Professional Documents
Culture Documents
-positivo: sujeito goza da possibilidade de exigir uma atuao do poder publico como
por exemplo a prestao de servios pblicos; ligada a ideia de direitos sociais, direito
educao, sade, transporte publico etc
-inviolveis: devem ser observados por todos sem serem violados; devem ser objeto de
guarda por parte do prprio Estado
- interpretao pro homine: a interpretao destes direitos deve ser feita do modo mais
favorvel ao ser humano, protegendo-o contra ao do Estado. Assim, as normas que
protegem direitos admitem uma interpretao ampliativa, mas as que os restringem esta
tem que se interpretada ao p da letra
DIREITO CONSTITUCIONAL
- reserva legal simples: a CF indica uma competncia para fazer restries, sem maiores
exigncias quanto ao contedo ou finalidade da lei restritiva Art 5 VII assegurada,
nos termos da lei, a prestao de assistncia religiosa nas entidades civis e militares de
internao coletiva;
-teoria dos limites: a limitao de direitos no pode afetar o seu ncleo essencial; no
momento em que a lei regulamenta um direito fundamental ela no pode restringir a tal
modo que pode extingui-lo;
- requisitos formais: as limitaes s podem ser estabelecidas por normas criadas pelos
rgos que receberam as competncias necessrias da prpria constituio
-pessoas jurdicas direito de existncia das associaes e direito dos partidos polticos
Aplicao dos direitos fundamentais nas relaes privadas (eficcia horizontal, privada
ou externa): seriam os direitos fundamentais sendo aplicados pra fora dessa origem
histrica (de proteo do sujeito perante o Estado);
- estado de defesa
- estado de stio
- questes atinentes a adeso do Brasil ao Estatuto de Roma que criou o Tribunal Penal
Internacional:
- de acordo com Aristteles direito natural o que tem, em toda parte, a mesma eficcia
(valido pra todos); o direito positivo eficaz apenas em comunidades polticas
especificas (vale apenas pra comunidade que o criou)
- direito natural como oriundo da natureza, imutvel; direito positivo como criaes de
determinado povo, matizado pelos costumes e pelo tempo
- Abelardo (Bobbio): o direito positivo posto pelos homens; o natural criado por algo
ou algum que esta alem destes (natureza ou a divindade)
- Grcio: o direito natural um ditame da justa razo destinada a mostrar que um ato
moralmente torpe ou moralmente necessrio [...] e so obrigatrios ou ilcitos por si
mesmos; o direito que criado pelo poder do Estado tem por objetivo buscar a utilidade
comum
- direito natural: universal, imutvel, criado pela natureza, conhecido pela razao,
comportamentos bons ou maus em si, estabelece o que bom
- direito positivo: particular, mutvel, criado pelo povo, criado por lei (promulgado),
comportamento indiferentes valorados pela lei, estabelece o que til
- Dalari, por exemplo, entende que direitos humanos so uma forma abreviada de
mencionar os direitos fundamentais da pessoa humana. Esses direitos so considerados
fundamentais pq sem eles a pessoa humana no consegue existir ou no capaz de se
envolver e participar plenamente da vida
- pessoa jurdica de direito publico: tem se entendido com muitas restries que
estas entidades gozam de direitos do tipo procedimental (direito ampla defesa e ao
devido processo legal, por exemplo)
- dimenso subjetiva dos direitos fundamentais: nessa perspectiva estes so vistos sob a
tica de seus titulares; trata-se de uma dimenso clssica, correspondente ideia liberal
dos direitos fundamentais vistos como meios de proteo do individuo contra a
interveno estatal. O titular do direito tem a faculdade de fazer valer determinada
prerrogativa jurdica exigindo uma ao ou absteno de outrem a fim de preservar a
sua situao
- eficcia horizontal: sob este aspecto discute-se a incidncia destes direitos nas relaes
entre particulares. Embora oriundos das relaes entre estado e indivduos no se pode
negar que as violaes aos direitos fundamentais tambm podem ser provocadas por
outros atores e contra estas devem ser protegidos
No mbito dessas relaes particulares em que os envolvidos estejam em relativa
igualdade de condies necessrio fazer uma ponderao entre os valores envolvidos
no caso concreto (concordncia pratica) de modo a no sacrificar totalmente nem o
direito fundamental nem a autonomia da vontade
- coliso de direitos: dois ou mais direitos fundamentais entram em conflito. Nesse caso
preciso recordar a distino entre regras e princpios regras so normas que exigem,
probem ou permitem algo de modo categrico e princpios so normas que exigem a
realizao de algo, da melhor forma possvel, de acordo com as possibilidades fatdicas
e jurdicas
PARAGRAFOS DO ART 5
-no confundir aplicao com aplicabilidade (normas de eficcia plena e contida tem
aplicabilidade direta e imediata e normas de eficcia limitada tem aplicabilidade
mediata e diferida)
- ter aplicao imediata significa dizer que as normas que definem direitos e garantias
individuais so dotadas de todos os meios e elementos necessarios sua pronta
incidncia aos fatos, situaes, condutas ou comportamentos que elas regulam. A regra
que as normas definidoras de direitos e garantias individuais sejam de aplicabilidade
imediata. Mas as definidoras de direitos sociais, culturais e econmicos nem sempre o
so, porque dependem de providencias ulteriores
- grau entende que aplicao imediata impe aos particulares o pronto cumprimento
destas normas e o Estado (principalmente o poder judicirio) a incumbncia de torna-las
exeqveis e dar-lhes efetividade jurdica
-deve ser dado o sentido capaz de conferir a maior efetividade possivel aos direitos
fundamentais, para que possam cumprir a sua funo social
- noevlino ressalta que em alguns casos a CF cria uma clausula de exceo, indicando
que determinado direito ou garantia depende, para a sua realizao, de uma norma
regulamentadora
- tratados: acordos internacionais escritos, feitos entre Estados (ou entre estados e
Organizaoes internacionais) regidos pelo direito internacional publico
-incluido no texto constitucional pela emenda 45/04 este pargrafo pretendeu por fim
celeuma relativa posio hierrquica dos tratados de direitos humanos
- como visto antes a CF/88 adota uma concepo material de direitos fundamentais e,
nos termos do art5, pargrafo 2 prev meios de ampliao do rol de direitos e
garantias individuais ali previstos, ou seja, o rol no taxativo
- com base nesse pargrafo parte da doutrina passou a defender que tratados de direitos
humanos ratificados pelo Brasil teriam a mesma hierarquia que os direitos protegidos
pelo texto constitucional
- entre 2004 e 2008 criou-se uma situao particular: tratados de direitos humanos
ratificados pelo Brasil antes da EC 45 ainda eram considerados equivalentes s leis
ordinrias; porem caso algum tratado de direitos humanos viesse a ser ratificado de
acordo com os termos do pargrafo 3, seria considerado equivalente s emendas
constitucionais
- seno forem tratados que versem sobre direitos humanos so considerados normas
infraconstitucionais, com fora de lei ordinria