Professional Documents
Culture Documents
247833
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITRIOS
rgo : Segunda Turma Criminal
Classe : Habeas Corpus
N Processo : 2006 00 2 004943-3
Impetrantes : CELSO LUIZ BRAGA DE LEMOS E OUTRO
Paciente : CARLOS ROBERTO EGLER NOGUEIRA
Relator : Desor GETULIO PINHEIRO
A C R D O
Criminal do Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios, GETULIO PINHEIRO Relator,
1
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITRIOS
247833
Desor GETULIO PINHEIRO
Relator
2
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITRIOS
247833
R E L A T R I O
247833
segregao cautelar.
o relatrio.
V O T O S
4
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITRIOS
247833
permanncia na priso at que a sentena venha a ser
confirmada em eventual recurso interposto pelo Ministrio
Pblico. Dessa circunstncia no podem se valer os impetrantes,
no entanto, para acoimar o decreto de priso preventiva de
imotivado ou de conflitante com aquela deciso. H de ser
considerado que o paciente livrou-se preso; somente foi solto em
razo da incompatibilidade do cumprimento de penas restritivas
de direitos por quem se encontra encarcerado. Inaplicvel esse
fundamento para o processo instaurado por crime de associao
permanente para a traficncia de entorpecentes.
A priso preventiva do paciente est
justificada como garantia da ordem pblica, conforme se infere
dos seguintes trechos, constantes da cpia da deciso que a
decretou:
5
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITRIOS
247833
pelo representado Carlos Egler, vulgo Carlo com as
pessoas de Roberto, Gustavo, Rochinha, uma mulher e um
homem no identificados, apontam, em tese, que seus
dilogos, mediante cdigos, so provavelmente, referentes
ao fornecimento de substncia txica pelo representado
Carlos Egler, vulgo Carlo, porque conversam sobre a
quantidade e modo de entrega de droga.
A transcrio de fls. 104/105 demonstra, a
princpio, que uma pessoa entra em contato com o
denunciado Carlos Egler e ambos iniciam um dilogo onde
possivelmente discutiram sobre a quantidade de substncia
entorpecente fornecida pelo representado Carlos.
No mesmo sentido, destaque-se a transcrio de
nmero 22 (fl. 114) onde um homem no identificado pede
para o denunciado Carlos Egler ... arranjar aquele negcio
do bom mesmo pra hoje e que se encontram na casa da
Sandrinha, ou seja, provavelmente trata-se de solicitao
de substncia txica, cuja qualidade j era de conhecimento
do suposto adquirente.
Outro trecho que tambm compromete o
representado Carlos Egler o constante s fls. 109/110, pelo
fato de que uma mulher no identificada comenta com ele
que ...calculou mal e acabou... que Ana Paula arrumou e
no estava querendo ir sem..., ocasio em que o
denunciado Carlo diz que ...se tivesse falado com ele,
pois tem um canal no Rio, tem um esquema..., a referida
mulher no mesmo momento responde que ...no estava a
fim de fazer este tipo de coisa....
Tambm, a transcrio de nmero 30 (fl. 118),
demonstra, em tese, que o representado Carlos Egler
praticava o delito narrado na exordial acusatria, pois a
pessoa identificada por Paulinho efetua uma ligao para ele
dizendo: Foda-se se teu telefone t grampeado ou no voc
6
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITRIOS
247833
vem aqui, tem uns negcios pra falar contigo (???) achou
uma balana, dinheiro, uns bagulhos aqui... seu n...?
Ento vem aqui pra gente conversar....
Segundo a autoridade policial (fl. 118), trata-se do
momento em que o genitor do representado encontrou
balana e substncia entorpecente no interior da loja de
propriedade dele (Companhia do Futebol), havendo,
portanto, indcios de que ele tambm comercializava droga
no mesmo local.
Pesa contra o denunciado Carlos Egler, vulgo
Carlo, tambm a sua folha penal que registra uma
incidncia penal por crime de trfico de drogas, j com
condenao em primeiro grau na 3 Vara de Entorpecentes e
Contravenes Penais em 25/04/06, ocasio em que foi
preso em flagrante em poder de maconha e haxixe na
data de 28/01/06 (fls. 127/129), o que refora a tese de que
dever ser recolhido para a manuteno da ordem pblica
(fl. 171), pelo fato de que praticou o referido crime durante
as investigaes empreendidas pela Delegacia Contra o
Crime Organizado que j monitorava as suas aes tidas por
ilcitas.
(...) Por final, reclama a sociedade medidas
urgentes do Estado para a conteno da disseminao das
drogas e da violncia urbana, que atingem todas camadas
sociais, razo pela qual a segregao dos denunciados a
medida que se impe (fls. 18/22).
7
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITRIOS
247833
os indcios da autoria e da existncia do crime de associao. Em
sua fundamentao, implicitamente, est a extenso do negcio
ilcito que provavelmente o paciente estaria a exercer.
Durante as investigaes ocorreu a priso
que redundou em sua condenao. O MM. Juiz, de forma
fundamentada, entendeu de lhe conceder liberdade provisria,
porque substituiu a pena privativa de liberdade por restritiva de
direitos, embora cometidos os delitos no mesmo contexto, isto ,
a associao precedente priso em flagrante, com condenao
posterior por esse crime, poderia vedar ao juiz a decretao da
priso preventiva por outros fundamentos que no os do art. 12
da Lei n 6.368/76.
Em face do exposto, diante dos indcios de
que o paciente, at ser preso em flagrante, dedicava-se a intensa
traficncia de substncias entorpecentes, necessrio se faz sua
custdia cautelar como garantia da ordem pblica. Presume-se
que, se for posto em liberdade, voltar a se dedicar a essa
atividade ilcita.
Denego a ordem.
8
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITRIOS
247833
ateno a exposio feita pelo nobre causdico e bem assim o
voto proferido por Vossas Excelncias.
Estou certo que o Estado surgiu no
momento em que o homem da caverna, sentindo-se impotente,
tirou de si parte dos seus poderes e repassou para um grupo
protetor, da o nascimento do Estado, e o momento tribal, sem
nenhuma lei, o chamado contrato social, que ali teve o seu
nascedouro.
No tem nenhuma relevncia doutrinria
querer apartar o Direito da Sociologia, ou vice-versa. Os dois
caminham de tal forma entranhados que no h como dizer que
o fato sociolgico no ter a repercusso no Direito, ou que o
Direito no seja a imagem e semelhana dos fatos sociolgicos.
De sorte que o Juiz, ao fundamentar um
decreto de priso preventiva, pode, e deve, invocar alguns fatos
sociolgicos como base da deciso, porque este o esprito da
norma, o prprio fato sociolgico.
No caso vertente, verifica-se que o paciente
teve, em outro momento, uma graa do Estado: Condenado a
quatro anos de recluso, por crime previsto na LAT, obteve um
grande benefcio, que foi a converso dessa pena privativa de
liberdade em duas restritivas de direito, e no fez bom uso dessa
ddiva, tanto que, em sendo solto; veio a ser preso novamente.
O paciente no corresponde ao padro
sociolgico que o Direito quer, e o padro sociolgico ditado pela
sociedade maior, porque o Direito corre atrs do fato social,
nunca corre igual.
Estamos com um fato social dos mais
gritantes, que a entrada de celular nas penitencirias. Nos
pases civilizados crime a entrada de celular em penitenciria;
9
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITRIOS
247833
o nosso ainda no tem a figura do crime pela entrada do celular,
deveria apenar quem levar e quem obtiver o celular, no temos
ainda. Trata-se de um fato social dos mais graves, gerando,
inclusive, matana, chacina. Mas, como o Direito corre atrs do
fato social, temos o fato sociolgico presente, mas no temos
resposta do legislador. No o caso dos autos.
Nesta matria, desde 1976 o legislador se
preocupou, e o fez com segurana, porque estamos diante de
crime contra a sade pblica. Este o grande mote para que o
decreto de priso preventiva, em hiptese como esta, no deixe
de vir a lume.
Acompanho o eminente Relator, Senhora
Presidenta.
D E C I S O
10