You are on page 1of 21

XII COBRAMSEG, ABMS, Out. 2002, So Paulo SP, Vol. 2, pp. 1271-1294.

RECONSTRUINDO BASES PARA A GEOTECNIA PRTICA COMPARATIVA


DIFUNDINDO ESTATSTICA-PROBABILIDADES (E.P.) SIMPLES E CONVIDATIVAS
PARA TUDO.

REESTABLISHING BASES FOR A PRACTICAL COMPARATIVE GEOTECHNIQUE


DIFFUSING SIMPLE AND INVITING STATISTICS-PROBABILITIES (S.P.) IN
EVERYTHING.
1
Victor F.B. de Mello; 2Erika Kitano Sasaki; 3Raquel Quintanilha & 4Luciana Sakamoto

Resumo

O compreensvel determinismo inicial favorecido pela "mecnica" e "estruturas", e os profticos sucessos de primeira
grandeza, prevaleceram sobre o respeito enfatizado por Terzaghi geologia, obviada como complexa e conjetural,
amarrada a hipteses, de idealizaes indispensveis.

Seguiu-se, sob convite de Terzaghi, incontvel produo de iniciativas terico-prticas, e relatos de casos. Na ltima
vintena de anos tem sido espantosamente frustrantes as concluses dos desafios PREVISO contra
COMPORTAMENTO, expondo variedade de "escolas de teorias e prticas" e correspondente enorme disperso das
previses em torno do valor real. Enquanto isto, h cinqenta anos, demais campos colaterais da engenharia aplicam
muito os recursos E.P. para fixao de margens de segurana mais realsticas, via maximizaes de causas e
minimizaes de resistncias. Inmeros fatores natos da geotecnia , ademais da sociologia e legislao obrigando
presumida SEGURANA ABSOLUTA, postergaram inaceitavelmente a introduo de conceitos de graus de confiana
probabilsticos (INTERVALOS DE CONFIANA I.Cs.) parciais a compor para o global. Entre eles parece intervir o
fato de que as complexidades e erraticidades dos solos convidou os mentores da E.P. a demasiadas sofisticaes,
enquanto que o grande problema das obras sempre o de dados muito parcos, e teorias, modelos mentais. e
procedimentos sempre insuficientemente certos/ajustados e em fluxo contnuo. Ressalta-se outrossim que os presumidos
clculos levados a probabilidades de 10-3, 10-4 etc. constituem ilusionismos contrrios essncia filosfica das enormes
responsabilidades da engenharia civil dependente das bases sempre intervenientes, e da Natureza. Nossa obrigao de
minimizar os erros humanos, dominantes, tanto perante o mal recndito de custos cronicamente elevados, quanto
perante rupturas eventuais carssimas se catastrficas, sendo que a totalidade dos inmeros desafios PREVISO
COMPORTAMENTO revelaram resultados surpreendentemente frustrantes. indispensvel abrir um procedimento
E.P. convidativo para RECEITAS prticas comparativas sobre as quais construir, em substituio s gratas receitas
estabelecidas pelo marco do livro Terzaghi-Peck (1948) [1].

Abstract

The shocking successive revelations of the already innumerable PREDICTION vs. PERFORMANCE challenges, with
responses widely spread towards extremes, mostly of overconservatism and a few dangerously over-optimistic, with
rare hits close to target, calls for interpretation and urgent correction. Under the shade of Terzaghi's immensely
successful EFFECTIVE STRESS intuition, and idealized Mechanics' determinism, mushroomed the summoned
individual "Eureka" and "I did" publications, without comparisons of alternate solutions of true engineering, of relative
benefit/cost evaluations. In reality less than one-in-thousand geotechnical papers advance into indispensable meaningful
simple probability formulations, sufficient for progressive transitioning into comparing CONFIDENCE INTERVALS
C.I. and PARTIAL FACTORS OF SAFETY. With due respect to the brilliant colleagues who deepened and expanded
their dexterity in the domain of S.P., the Authors submit the suspicion that two main factors have caused the rift :

1) each additional "discipline" adds too much requirement of extraneous expertises, diverting and subtracting from the
primordial exigent allegiance;
2) the practical needs of S.P. are different, in rational essence, for each of the pluri-disciplinary priority components
of civil-geotechnical works (geology, seismicity, hydrology, structures, etc) beyond GEOTECHNIQUE itself, ever
broadening, developing, and tightening in Society's requirements.

Minimal recommendations are presented, with simple reasonings exemplified, hopefully no more than to open an
inviting renewing PRESCRIPTION on which to build, in substitution for the gratefully used prescriptions
established in the milestone book Terzaghi-Peck (1948).

1
Titular; 2, 3 e 4 Engenheiras na Victor F.B. de Mello & Associados S/C Ltda. Rua Madressilvas, 43. Brooklin
- So Paulo - SP - Brasil - 04704-070.
1. INTRODUO.

As presentes postulaes foram ponderadamente elaboradas para servirem de base, suficientemente renovadora
sem prejuzo da praticidade, para avaliao das teorias, procedimentos, resultados e receitas decisrias, difundidos no
exerccio das lides acadmica, pesquisadora, desenvolvimentista e profissional da ENGENHARIA GEOTCNICA.
Qualquer presuno de renovao tem que reconhecer com afeto e respeito os passos do caminhar que nos trouxe at c:
e, mais ainda, tem que exercer as obrigaes da curiosidade e criatividade, com humildade, porque, como disse Mark
Twain, "My interest is in the future because that's where I'm going to live the rest of my life".

Envergonha-nos repetir o bvio da complexidade e erraticidade dos solos de fundao, impondo as


caracterizaes em termos ESTATSTICOS de freqncias de ocorrncia, FD. E, tambm, a inexorvel realidade que
moldou os passos primordiais da teorizao... as adoes DETERMINSTICAS de CORPOS e COMPORTAMENTOS
IDEALIZADOS. Todos os sucessos de nossas origens decorreram da ousadia criativa de aplicar leis da fsica e
mecnica, apoiados em matemtica, para os "elementos de solos E.S." do terreno, buscando ensaiar CORPOS DE
PROVA C.P. como representativos de tais elementos. Seguiram-se as INTEGRAES MATEMTICAS das
TEORIAS DE ELASTICIDADE E PLASTICIDADE para as massas terrosas, sempre com idealizaes de amplas
conseqncias perante os delicados equilbrios instveis da seleo natural dos solos.

O enorme sucesso da teoria das presses efetivas em resolver problemas marcantes em nvel sim-no, em
comparao com intuies grosseiras anteriores, facultou a emisso de promiscuidade de propostas de ensaios e teorias
porque sempre mais que suficientemente corretas, sem condicionamento por custos comparativos. O convite de
Terzaghi (1953) ao mais amplo monitoramento de casos de obras, nutrido pelo respeito humilde realidade de que cada
caso singular em essncia, resultou na publicao de incontveis pseudo-confirmaes de "teorias de caso nico,
resumidissimamente divulgado". Sem as desejveis retro-anlises estatsticas de casos razoavelmente anlogos para
constiturem "amostras de efetivos universos estatsticos" promoveram-se umas tendncias fortemente nocivas de vises
de (a) imitaes grosseiras em funo dos louvados princpios de PRECEDENTES e PRTICAS, reduzidos s
similitudes geomtricas visualmente impactantes (b) predomnio de RECEITAS caras conservativas para as obras (c)
cristalizaes em NORMAS e CDIGOS j nos ensaios primordiais (d) sobrevivncia colateral de pliade de "escolas"
de ensino e prticas profissionais ao nvel dos aclitos generalistas (e) compilaes de FUNES DE
DISTRIBUIO PROBABILSTICA FDPs esprias, coletadas de casos arcaicos e, em princpio configurando um
PASSADO destinado a nunca repetir-se salvo por conceituaes retrgradas, (f) ateno dominante, tanto acadmica
quanto profissional, a casos especiais, em detrimento "maioria silenciosa" de casos comuns que no mereciam
atenes, nem pr-execuo nem de monitoramento, (g) etc.

Enquanto interpretamos a progressiva lacuna gerada na GEOTECNIA pelo determinismo em detrimento da E.P.,
cabe tambm procurar postular a trajetria consentnea da E.P. aplicada Engenharia Civil, e, qui, porque seu uso
praticamente no adentrou na geotecnia. Inegavelmente foram e so destacados os colegas que labutam no desafiante
campo. Porm, possivelmente seu esforo resultou desalentador, precisamente por seu brilhantismo, especificamente
para os geotcnicos, j exaustivamente ocupados com suas complexidades e evolues, por quatro razes : (1) sensao
de sofisticaes alternativas em demasia; (2) desapercebidamente exagerada nfase nas variedades de equaes
matemticas oferecidas escolha inexperiente; (3) insuficiente compreenso de que a engenharia geotcnica sempre
trabalha com limitadssimas amostras estatsticas sob cada parmetro (ou poucos parmetros consentneos) adotado
como prioritrio em "cada abordagem"; (4) acima de tudo, cada extrapolao segundo determinada EQUAO DE
REGRESSO conceitualmente configura a irracionalidade de misturar o mximo de determinismo (matemtico) com a
meta da incorporao da latitude probabilstica.

O presente trabalho procura submeter uma viso a mais compacta e simplificada possvel do engenheiro
geotcnico que sempre sentiu ser indispensvel empregar a E.P., em condio mnima efetiva, para que se sintam os
Fatores de Segurana, FS, Parciais, FSP, que tem que compor o FS Global, FSG, para renovar as bases para o to
enfatizado "CRITRIO DE DECISO", "JUDGMENT". Respeitando a limitao do espao, perante o bvio deixa-se
de explicar que os FSG adotados na geotecnia vieram dos campos das ESTRUTURAS, obras construdas sob
especificaes e abundantes ensaios de controle, condies que tem pouqussimo a ver com a realidade do subsolo
acatado tal como ele (ou presume-se que seja). E, em toda honestidade, com milhares de obras executadas no meio
sculo passado jamais se poder afirmar que a validez dos FSG adotados encontra comprovao na prtica.

2. PREVISES COMPARADAS COM COMPORTAMENTOS. A MODA PEGOU; BIFURCADA, CARA E


DESILUDENTE EM AMBAS DIREES.

No trabalho colateral [2] historiei resumidssimo o caso do aterro sobre Argila Mole (1967-74) que presumo ter
estabelecido o marco da era de anlise retrospectiva do alcanvel pela "nova tecnologia" j evoluda a uma presumida
maturidade. Representou uma tendncia vigorosa "dos jovens turcos" armados de um tanto de soberbia terico-
acadmica em "novas armas" dispensantes do "tempero da experincia". Repetidamente [3, 4, 5, 6] j mencionei este
2
aspecto como presente e sempre nefasto/desanimador, nutrido por lapsos conceituais sobre a misso da Engenharia
Civil. Resumidamente repito os refros de que nossa misso no de "acertar na mosca do que vai acontecer em caso
nico" mas sim (por segurana) garantir o que no vai acontecer (comportamento indesejvel ou ruptura) acoplado (por
economia) ao desejo/necessidade de alcanar tal propsito com o mnimo de exagero (INTERVALO DE CONFIANA
IC). Diplomaticamente acenei para o fato de que a nfase em PREVISES TIPO A [7] ESPECIALMENTE
"FABRICADAS" passou a ser um mal muito caro em vrios sentidos: seria muito beneficamente substitudo por
repetidos desafios sobre (os mesmos) casos reais disfarados e anonimizados, preservando apenas os pontos
condicionantes. Porm, mea culpa, por demasiado confiante nesta ("minha") verdade intrnseca conceitual-profissional,
a espalhei de passagem, sem lograr endoutrinar. No caso do Aterro do M.I.T. era jovem-viril a f nos computadores e
clculos das sobrepresses neutras e equaes constitutivas. Um desafio era o de prever as presses neutras e
deslocamentos horizontais que resultariam com o sobreaterro (sendo j raro na prtica o sobre-aterrar assimetricamente
sobre um aterro de 4 anos antes). Observemos que alguns dos candidatos que elaboraram previses as apresentaram
definidas, sem faixas de confiana, ou com faixas que no cruzaram o valor real. O outro desafio (ao qual atenderam
todos da audincia, e com faixas estimadas que cobriram bem o resultado) era da altura de sobreaterro que provocaria a
ruptura (comportamento freqentemente sofrido na prtica profissional).

Repetiu-se o comentrio desfavorvel aos desafios TIPO A especificamente planejados e executados sob
aparente curiosidade acadmica, quando desligada da ampla experincia da prtica profissional, no caso dos 3 tipos de
estacas propositadamente diferenciados, mas com dimenses iguais, no ASCE Pile Prediction Symposium ASCE GSP
no 23, 1989 [4]. Essencialmente as mesmas impresses resultam do extraordinariamente documentado desafio sobre 5
sapatas sobre areia [6]: inegavelmente frustrante, imiscuindo-se assuntos de deformao "elstica" em pr-ruptura (em
funo de "cdigos" e de distintos parmetros-ndice decorrentes dos ensaios-in-situ), e a previso dos recalques de
"rastejo" de longo prazo que configura preocupao de meta para futuro, muito mais do que fruto de experincia
orientadora do "judgment".

Finalmente menciono tambm j ter questionado [5] no caso do desafio sobre comportamento de Estacas
Premoldadas Cravadas, ESOPT II, 1982, o conceito deformante associado a louvor acentuado concentrado na previso
que acertasse essencialmente "na mosca" um dado nico. Inegavelmente a geotecnia corrente est assim associada a
bom leque de "teorias de caso nico". Em contraposio deveras sria mencionei [8] o perigo de certas equaes
ligando dois parmetros experimentais serem dogmatizadas, no sendo reajustadas medida que um deles se aprimora
conscientemente no decorrer do tempo. Por exemplo, deixando de lado a(s) teoria(s) de capacidade de carga de placa,
estabeleceu-se rupt 6c antes de 1968, sendo inquestionveis as rupt das provas de carga: enquanto isto a amostragem
indeformada e determinao da coeso c (palheta, etc.) foi sendo melhorada, aumentando notavelmente em seu valor de
pico tenso-deformao. O nmero 6 no deveria estar sendo revisto para baixo, sob pena de preverem-se rupt
perigosamente otimistas? Ou por feliz incrvel coincidncia (nos casos ensaiados, e outros) o c mdio sob sapatas
equivaleria (freqentemente?, impossvel ser sempre) com todas suas variaes ao longo das superfcies de ruptura, ao
valor "tpico corrente" dos corpos de prova do perodo 1940-'68?

Revertendo para a outra ponta da bifurcao, vemos a freqncia com que as LIES-PRESTGIO das maiores
autoridades passaram a abordar as frustraes das PREVISES DE PROJETO em termos de relatos de casos pessoais
mui parcamente documentados, e orientados em dois sentidos, ambos lamentavelmente inoperantes para o jovem
profissional. Preliminarmente, porm, concordemos que cada um dos trs casos no deixa de engrossar as "teorias de
caso nico", ressalvada a conceituao terica inapelvel da relativa singularidade de todo e qualquer caso, exigindo
sempre observao alerta precavida.

Um dos sentidos o clssico frisado pela "gerao experiente" da necessidade do JULGAMENTO CRITERIOSO
(JUDGMENT): ora, questionar o jovem vido profissional, como que se comea a adquirir tal dote indispensvel?
Aps ter-se prevenido contra surpresas singulares (mediante "check-list"?), obviamente adquirindo uma sensibilidade
estatstica-Bayesiana quanto aos ICs e AZARES implcitos (o que no estaria sendo razoavelmente provido)?

O outro sentido o tambm clssico da geotecnia histrica: a necessidade do chamado "OBSERVATIONAL


METHOD": Inegavelmente todo o comportamento complexo razoavelmente dctil-progressivo (e no rgido-
frivel), tem que ser "observado" de passo a passo. Porm, o ponto fundamental que o Projeto e sua EXECUO
CONTRATADA tem que ter previsto (1) o que fazer, em tempo hbil, se as previses no se materializarem (DESIGN
PRINCIPLE 5, [7] ) e (2) os nus financeiros-logsticos-econmicos da margem de contingncia (imprevistos)
correspondente (IC). Tais previses esto sendo cada vez mais dificilmente incorporveis nas concorrncias correntes,
se/quando almejando vencer, e ipso facto ulteriormente incrementadoras dos AZARES e RISCOS.1 Respeitando as
merecidas ureas de prestgio refletindo o passado, permito-me assinalar o mal que tais pronunciamentos aduzem para a
1
Tm sido empregados intercambiados os termos "azar" e "risco", tornando agora importante evitar confuses, passando a
respeitar uma diferenciao firme, por deciso imposta e acatada, e em seguida tornada habitual. O Comit Internacional
de Barragens tomou a iniciativa de usar "azar" para a probabilidade da ocorrncia, e "risco" para o produto de tal azar e
o custo (nus) conseqente. Pelo direito de primazia proponho que padronizemos o emprego dos termos desta forma.
3
maioria dos profissionais, salvo no tocante a ampliarem a viso e leque das hipteses para a CHECK-LIST (que j por
princpio seriam "infinitas" salvo quando "organizadas por disciplinas especializadas contribuintes").

Resumidamente assinalo: (1) A Terzaghi Lecture (21a de 1985) [9] de Osterberg atribuindo rupturas s faltas
diversas, e enfatizando necessidade de dados em ampla redundncia; (2) A Terzaghi Lecture (29a de 1993) de Focht
[10] que enfatiza igualmente os erros de suas prprias previses, e convocando a um balano "apropriado" e
"confiana" em "todos os aspectos" da soluo do problema, enfatiza o j mencionado JUDGMENT; (3) Duncan, 1988
[11] enfatiza o mesmo na INVITED LECTURE, Australia - Nova Zelndia; (4) na ICSMFE, Rio de Janeiro 1989 [12]
van Weele apresentou a INVITED SPECIAL LECTURE especificamente sobre este tema, e, mediante exemplos
enfatizou (a) a grande falta de informao suficiente, (b) demasiados modelos tericos, particularmente tais como
lanados com base em um e dois sucessos por acaso (c) "o que publicamos foi cuidadosamente filtrado", (d) a
meta de "acertar na mosca" j mencionada2; (5) reportando ao grande tema paralelo dos AZARES e RISCOS (sempre
maiores na engenharia que sustenta as obras de superestrutura) GEOTCNICOS [13] s cabe enfatizar com Steven
Vick que "model uncertainty, not parameter variability is where the most profound uncertainties lie" (e, data vnia,
discordar visceral mas construtivamente dos modelos que ele cita quanto aos riscos ssmicos); (6) finalmente recorro
recente CONFERNCIA-PRESTGIO [14] em homenagem ao Prof. Peter Lumb, pioneiro na nfase ESTATSTICA
APLICADA, para assinalar que o grande Morgenstern que em 1995, [15], frisou "the overwhelming influence (is) of
model uncertainty and human uncertainty" mas pareceu apoiar algum procedimento de anlise azar-risco, j agora
recai em mais pessimismo "the complexity of performance assurance has been underestimated"3; lamentavelmente
(em meu temor) oferece uma tabela de categorizaes QUALITY CLASS de Acurcias de Previses (em % da
realidade observada) que reputo ilusria e iludente4.

Enfim, o desafio enorme, mas o primeiro passo meio caminho andado. O que precisamos definitivamente
questionar e rechaar as RECEITAS-DOGMAS, e comear a empregar a "estatstica-probabilidade E.P." mnima
rudimentar que seja absolutamente convidativa, para priorizar a constituio de amplo banco de dados, estimulando
a vantagem pelo nmero, em comparao com a presumida "qualidade terica quantificada segundo o modelo
idealizado". Sempre com suas REGRESSES e ICs! Adotar parmetros plausveis (segundo tcnicas e ICs respectivos)
onde faltem, e realizar anlises de variaes paramtricas para estatstica-descarte. Aplicar Coeficientes de Ajuste CAs,
sujeitos e obrigados a progressivos aprimoramentos, a cada passo diagnosticando o ponto nevrlgico. Relembrar que
para cada Previso que se EFETIVE, presumidamente acertando na mosca, existem inmeras que atendem
SATISFAO "garantindo no errarem mais do que desejado/aceito/tolerado". Da INFINIDADE DE
POSSIBILIDADES ocorre o "colapso" para um nmero menor, enorme, de PROBABILIDADES, e o segundo
"colapso" para o determinismo do "FATO", caro em ambos os sentidos. Motivo pelo qual torno a enfatizar a
incalculvel preferncia, no pela TYPE A PREDICTION, mas pelo leque frtil das previses apoiadas sobre CASOS
REAIS ABSOLUTAMENTE ANONIMIZADOS E DISFARADOS, salvo no que conhecidamente conseqente.

3. ALGUMAS POSTULAES LIMINARES DA ENGENHARIA CIVIL-GEOLGICO-GEOTCNICA


INTERVENIENTES.

Perante as brilhantes e meritrias lucubraes e solues dos colegas dedicados E.P. "pura", passa a ser
indispensvel formular algumas consideraes inerentes ao campo do dualismo extremo em que labuta nossa prtica
profissional.

Primeiramente submeto minha preocupada interpretao do "porqu": visceral para a reformulao da


GEOTECNIA em termos de E.P.. Reitero o reconhecimento da grande lacuna em nossa produo profissional,
publicada e executada em obras, da incorporao da E.P. : e vaticino que tal lacuna tenda a crescer medida que as duas
"disciplinas" se distanciam em mais especializao independente. Admitindo o comportamento dctil, mais favorvel s
teorizaes, seria lgico esperarmos que representaes E.P. devem ser prioritariamente procuradas nos
comportamentos de DEFORMAES PR-RUPTURA. Referindo portanto aos 1o e 2o Simpsios Internacionais IS de
Sapporo (Japo 1994) [16] e de Torino (Itlia 1999) [17] vemos que : no 1o com 147 artigos, 1256 pginas, e no 2o, 146
2
Presumindo analisar o histrico dos desenvolvimentos tanto dos ensaios-in-situ, quanto das teorizaes idealizadas, e,
inclusive, particularmente as iteraes entre os dois, vemos que no fundo depois dos primeiros ensaios intuitivos "de
caracterizao do elemento de solo (diferencial da pretendida integrao mssica), suas insuficincias sentidas, mas
nunca testadas com ICs quantificados, foram gerando as novidades, meritrias, mas sempre nascendo com falta de
dados . E no o JULGAMENTO "POR FARO" nem o chamado "RISCO CALCULADO" (justamente porque no
calcula(do)(vel) ) que suprem tais lacunas.
3
J tive casos (e s tendem a aumentar) em que foi necessrio conceder e alertar que a geotecnia e engenharia civil no
podem ir ao nvel de precises de comportamentos que seriam exigveis por algumas superestruturas demasiado
exigentes, cabendo especialidade respectiva desenvolver tolerncias mais realistas e realizveis.
4
J sendo enormes as dificuldades de coleta-anlise de banco de dados de rupturas fsicas, quanto mais as dos compor-
tamentos pr-ruptura raramente monitora(dos)(veis) salvo pela sensao do Cliente/Pblico haver "tolerado ou no "!
4
artigos, 1415 pginas, s ocorreram, no segundo, 5 figuras de dados com anlise Estatstica (simples).

Ora, ao pretendermos corrigir to lamentvel situao precisamos reconhecer trs fontes de condicionamentos
inabalveis: (a) a base decorrente da NATUREZA; (b) a "prudncia adquirida" da prtica profissional; (c) o
atendimento ao CLIENTE/PBLICO, inexorvel juiz de ltima instncia.

Quanto NATUREZA ofereo minha ponderada postulao de que estamos inseridos num contexto de uma
combinao de "fatos" dicotmicos, de um "contnuo" que no randmico mas segue milenarmente as leis
microscpicas cumulativas da SELEO NATURAL, e de "fatos episdicos catastrficos intervenientes", catas-
troficamente determinantes que s podem ser qualificados, como o fazem os Ingleses, como "ACTS OF GOD".

No deixa de ser sedutoramente desafiante para o especialista E.P. formular problemas, hipteses e solues que
atendam s randomicidades e flutuaes de parmetros etc... Mas, ademais de afugentar o geotcnico-profissional do
emprego da E. simples convidativa mnima (de primeiro passo de receiturio para o DESCARTE DO
DETERMINISMO) convenhamos que muito mais correto e frtil recorrer aos especialistas da GEOLOGIA-
GEOMORFOLOGIA-SEDIMENTOLOGIA etc.., para remover ou minimizar as complicaes do randmico.

Por outro lado, quanto s situaes dos episdios catastrficos dos ATOS DE DEUS, repito e reforo minha
proposio da Rankine Lecture de 1977 [7] de que a nica forma racional de procurar atender ao caso a de mudar o
universo fsico para tentar reduzir o azar a zero. Relembro o bvio de que o RISCO das catstrofes tende para o
infinito nas conseqncias, e presumir reduzir o AZAR ao infinitsimo uma iluso, indeterminao, irracionalidade. A
escolha de determinada equao matemtica para extrapolar dados de recorrncias limitadssimas at as
probabilidades de 1:10000 etc.., incorpora o mximo da irracionalidade porque qualquer equao matemtica5 o
paradigma do determinismo, e no pode ser misturado com o desejado mximo de probabilismo . [2, 7]

Quanto "prudncia adquirida" da prtica profissional limito-me a reiterar o refro de todos os profissionais
EXECUTORES mais maduros, de que em geral no se deve avanar sobre o parmetro mais condicionante ou
desconhecido em mais do que 10 a 15% a cada passo. Abordei o assunto no trabalho "Practice, Precedents,
Principles, Problems and Prudence" , 1980 [3], principalmente para criticar as posturas exageradas freqentes,
de tais mentores, de (a) exigir o PRECEDENTE, e (b) citar o argumento de "PRTICA ANTERIOR" (no
questionada-entendida-justificada) como dogma fundamentalista da "verdade imutvel", ambos negando a
criatividade da clula-vida, precipuamente da espcie humana.

Apresentamos a Fig. 1 para enfatizar alguns pontos da lgica da mencionada "prudncia experiente
centenariamente destilada e digerida". Adotaram-se 30 pares de dados arbitrrios (X, Y) nas faixas 20<X<40, e
22<Y<34 para exemplificar alguns ensinamentos bsicos que afetam muito as retro-anlises crticas do passado da
engenharia civil e da geotecnia [2]. Como dos pouqussimos trabalhos que submetem dados E analisados, grande
porcentagem se limita a referir aos r2 (das REGRESSES SIMPLES)6 comeamos por recomendar abandonar tal
prtica como insuficientemente informativa. Todas as regresses deram valores r2 praticamente idnticos, o que
permitiria usar qualquer uma. Em primeiro lugar praticamente ningum (nem usurio infreqente, nem
Cliente/Sociedade) adquire sensibilidade quanto ao desejado grau de azar implcito.

Em seguida ponderamos que uma das metas prticas importantes da E.P. a de facultar a previso de
comportamentos quando modestamente extrapolados da faixa j conhecida. Vemos que j mesmo puramente pelas
equaes das regresses (mesmo sem incorporar os ICs) as tendncias deduzidas podem divergir muito na extrapolao,
no permitindo optar por uma ou outra, ou confiar nelas.

Ainda por ltimo deixa de haver o importante reconhecimento da diferena entre comportamentos cumulativos
de mdias (os ICs de mdias) e os de casos singulares (ICs de pontos), o que muda muito os ICs. O recalque por
compresso de uma barragem (e eventual perda conseqente da borda livre de segurana) est associado ao IC de
mdias das compresses de toda a coluna de elementos de solo: porm, a destruio da barragem por transbordamento
de uma enchente um fator atuante singular. Para complementar sem muito repetir apresentamos no item 4 (Figs. 2A, 2B)
a mesma temtica com relao a dados reais de situao corrente da mxima responsabilidade da vida profissional.

Desnecessrio frisar que se as prprias REGRESSES SIMPLES OTIMIZADAS, com valores r2 to


semelhantes, chegam a iludir tanto quando de qualquer extrapolao, muito maiores sero as divergncias refletidas nos
ICs das mdias, e ainda maiores nos ICs de pontos.

5
J sua escolha incorpora um "fato" determinstico, que s seria atenuado no sentido probabilstico se tivssemos
bastantes disposio e as usssemos para obter um histograma (PDF) de seus resultados.
6
De conformidade com livros mais categorizados reservaremos o R2 para as REGRESSES MLTIPLAS.
5
A profisso reconhece com naturalidade a bifurcao entre as REGRESSES OTIMIZADAS A ESMO, com
liberdade (exercida nos programas correntes de computao) de escolha entre vrias equaes possveis, e as REGRES-
SES DITADAS POR TEORIAS. Na Fig. 1 esto incorporadas duas das mais utilizadas destas ditadas por teorias:
35
FIGURA 1 2
6

5
30

3
Y

4
1 Parbola y = -0.0167x + 1.38x + 2.95 r = 0.77
25
2 x= y e r = 0.77
28.25
3 y = 0.0071x + 21.96 r = 0.73
4 Exponencial y = 18.85e0.014x r = 0.72
5 Potncia (Hiprbole) y = 7.16x0.41 r = 0.76
6 Hiprbole Kondner y = x 0 r = 0.79
r TODOS IGUAIS 0.4x + 0.021x
20
15 20 25 30 35 40 45
X

Figura 1 Reflexo crtica quanto ao r e extrapolaes em grau imprudente na regresso.

porm, mesmo entre elas cabe reconhecer uma diferenciao fundamental. Uma (nos 2 e 3 na Fig. 1) da parbola
simples do adensamento primrio de Terzaghi que decorreu da soluo da equao diferencial idealizada "pura", e
da aceitao de uma preciso plenamente satisfatria para a soluo matemtica "mais completa", at cerca de 60%
do adensamento: ulteriormente surgiram as persistentes documentaes dos "fatores esprios" da "compresso inicial" e
"compresso secundria". A outra (no 6, Fig. 1) a hiprbole de Kondner que passou a ser dominantemente usada em
toda a geotecnia quase como terica para as curvas tenso-deformao: realmente decorreu de uma idealizao extrada
de um bom nmero de dados experimentais meticulosos, porm sem nunca ter tido a transparncia e benefcio da
anlise E. de seus ICs, e sendo bem ajustvel especificamente s condies normalmente adensadas.

Servem os exemplos da Fig. 1 para validar e reforar a recomendao da prudncia profissional mencionada,
mesmo sem levar em conta os ICs da matemtica nem o seguinte postulado (que presumo poder oferecer) referente
Natureza: a complexidade de seus fatores interatuantes, e seu equilbrio de minimizao da superabundncia
perante a seleo natural (isto , proximidade do FS 1,00 em cada fator em curso de seleo, micro e lenta). So
inmeros os parmetros que se seguem em prioridade no domnio dos comportamentos de menores probabilidades
de recorrncia. Nossa tecnologia concentrou-se justificadamente em relaes (complexas) entre parmetros nicos, e
agora nossas regresses continuam a ser simples. Previsivelmente a qualquer passo das extrapolaes um parmetro
adicional entraria em ao reforando a necessidade das regresses mltiplas ou distorcendo ainda mais a regresso
simples em uso conforme suficientemente validada.

Comunicao compreensvel e aceitvel para o Cliente/Pblico.

Levou dezenas de sculos para se aceitar que uma obra civil deixasse de exigir a presumida garantia de sanidade
determinstica absoluta7. Assim, indispensvel reconhecer a repulsa introduo desabalada de vrios termos, ndices,
e formulaes matemticas, de garantias menores do que "total" relativamente incomuns na experincia individual,
familiar e social. Os "riscos" para a pessoa fsica em situaes e atuaes diversas so correntemente expressos e
percebidos em termos de probabilidades 1: P (500< P<10000). inclusive facilmente compreendido que tais azares e

7
Existe, sim, o AZAR ZERO por alterao consciente eficaz do UNIVERSO FSICO, enquanto em dado universo
fsico o comportamento perfeito ou aceitvel matematicamente raciocinado como de probabilidade assintoticamente
decrescente, s atingindo ZERO com n [7].
6
riscos sejam menores ou maiores segundo o tipo de ocorrncia ou atuao, se voluntria ou involuntria ou vtima
inadvertida e mesmo iludida. Pois devido ao passado (intelectual) da garantia total, e devido ao mbito da grande obra
pblica, o azar sempre imposto como devendo ser de baixssima probabilidade (P.): como extrapolar os pouqussimos
dados e pequenssimos P. de ocorrncia para situaes (recorrncias) to remotas em comparao com as conseqncias
facilmente apercebveis na vox populi a cada "novidade" introduzida no equilbrio, e mensurveis/quantificveis no
meio dos universos fartamente populosos ? Temos que optar entre o "risco" de afugentar o usurio e perder acesso ao
vasto universo de experincia rudimentar disponvel8, em contraposio s buscas de "purismos E.P.". O primeiro passo
(meio caminho andado) da substituio das RECEITAS, NORMAS, CDIGOS, etc. determinsticos, por clculos E.P.
rudimentares j promove benefcios incalculveis, inclusive dos ulteriores aprimoramentos pela porta aberta (em
contraposio ao determinismo cerrado/cerrante). Descartamos assim liminarmente os ndices e conceitos (que
respeitamos) representados por FIABILIDADE [18], o "THREE-SIGMA RULE" [19], o AKAIKE INFORMATION
CRITERION [20] os males subliminares compreendidos no bojo das NORMAS e CDIGOS9, os recursos s
"linearizaes em graficaes mo livre" (em escalas aritmticas, semilog e log-log, etc..) de tanta coisa que faz parte
de uma herana gentica afetuosa-respeitosa-gratamente recebida pelo que REALIZOU EM SUA POCA.
Vazo
100 140 180 220 260 300 340 380 420 460
1
20 dados iniciais

20 dados iniciais + 20 dados MC1

20 dados iniciais + 20 dados MC2

ICpontos = 98% 20 dados iniciais + 20 dados MC3

20 dados iniciais + 20 dados MC4

Regresso inicial, 20 dados e 20 dados iniciais + 20 dados MC5


1/t

IC 99% foram diferentes


20 dados iniciais + 20 dados MC6
0,1
Obs: MC = Monte Carlo

5% A
-0,014x
y = 4,053e
2
r = 0,978
2,5% B

Para exemplificar a regresso exponencial com o IC de pontos de 98%,


adotamos como referncia os 20 dados iniciais + 20 dados MC2, j 40 dados totais.
0,01

Figura 2A Busca de enchentes mximas. Uma s regresso (e seu IC) usada como nominal para exemplificar.

1.Qmx. 2. Q calculado 3.Equao 4. recorrncia 5. I.C.


-0,0191x
20 dados iniciais 253 515,5 Y=9,4500e 5% 1%
20 dados iniciais + 20 dados MC1 307 616,9 Y=5,5487e-0,0151x 2,5% 2%
20 dados iniciais + 20 dados MC2 364 642,9 Y=4,0534e-0,014x 2,5% 2%
20 dados iniciais + 20 dados MC3 347 550,3 Y=5,4714e-0,0169x 2,5% 2%
20 dados iniciais + 20 dados MC4 272 544,7 Y=6,9014e-0,0175x 2,5% 2%
20 dados iniciais + 20 dados MC5 284 561,7 Y=5,9261e-0,0167x 2,5% 2%
20 dados iniciais + 20 dados MC6 283 496,4 Y=7,9992e-0,0195x 2,5% 2%
MC = Monte Carlo; Y= 1/t (probabilidade de ocorrer); x= vazo; 1. Qmx. observado em cada conjunto de dados.
Qcalculado para P 5/10000.
Figura 2B Resumo de resultados (poucos) para reflexo e autocrtica.

4. EXPERIMENTANDO EXERCITAR COM AS PROPOSIES DA E.P. PERANTE UMA DAS


REALIDADES DE ENORME RESPONSABILIDADE, DE NVEL DE ATOS DE DEUS.

Resumidissimamente transcrevo as principais afirmaes que postulamos como regras prticas a respeitar na

8
"da vasta maioria de casos que no mereceram teses nem publicaes, porque funcionaram como esperado, a contento".
9
A sabedoria reconhece que plantada a grama Inglesa junto com a erva daninha, qual das duas prevalece?
7
E.P. (simplificada de primeira aproximao. Igualmente impositivas na E. das mais eruditas):
(1) Toda regresso tem que consignar os limites de suas bases de dados, e seus ICs de mdias e de pontos;
(2) Os r2 e R2 servem como passo para a deciso de qual a melhor equao da regresso, correspondente aos
valores r2 ou R2 mais altos: porm estes no devem ser empregados para a comunicao compreensvel ao
pblico;
(3) A comunicao a usurios e terceiros deve ser feita travs das ICs de mdias (e/ou de pontos) sendo melhor
a representao do banco de dados aquela que minimize as excedncias da faixa do IC;
(4) No se deve extrapolar (nas atuaes determinsticas de projeto-execuo) em mais do que (digamos) 15%
da gama coberta pelo banco de dados;
(5) Para melhor apertar as faixas dos ICs bom programar a coleta dos dados junto aos extremos da gama dos
parmetros a representar pela regresso;
(6) absolutamente irracional e inaceitvel empregar as equaes idealizadas da Estatstica dos Extremos
(E.E.) grandemente diferentes, nunca conferveis, e reunindo o mximo do determinismo matemtico com o
almejado extremo de probabilismo (P.) de previso de ocorrncia diminuta.

TUDO BEM. Isto quanto representao dos dados, dos quais se espera a otimizada ACURCIA e minimizada
DISPERSO, para uso ulterior. Porm, frisou-se tambm o ditame de que na Engenharia Civil temos por conceito
fundamental estabelecer os valores mximos/mnimos probabilisticamente viveis, para projetar para situaes que no
arrisquem ser excedidas! Quer dizer, que nos defrontamos com um paradoxo, um grave problema de conscincia;
ironizando, concluiremos que a pior regresso "ainda aceita como fidedigna" a que nortearia nossos maiores valores
dos mximos de mesma probabilidade P.?

Nas Figuras 2A e 2B, submetemos ao exerccio de anlise prtica os dados dos 179 anos de enchentes mximas
(P. 92, relativo ao Rio Tennessee) do livro clssico HYDROELECTRIC HANDBOOK [21]. Nos pases emergentes, e
em bacias secundrias, no deixa de ser bem freqente iniciar um Projeto com apenas 20 anos de dados. Assim,
sorteamos por Monte Carlo um conjunto de 20 dados que admitimos como banco-calendrio disponvel e fixo.

A seguir determinamos a regresso, o Q de Recorrncia 5% nela, e o IC de 1% de probabilidade de no


excedncia: valor Qcalc = 515,5 correspondente aproximadamente a 5/10000, 1/2000 de no-excedncia. Em seguida
resolvemos extrapolar para mais 20 dados "anuais", admitindo um perodo operacional de plena amortizao da obra.
Admitimos a permanncia constante da meteorologia-hidrologia, e preciso das medies das vazes mximas; porm
sorteamos por Monte Carlo as seqncias dos 20 dados entre os 159 restantes. Em princpio so realizveis incontveis
sorteios MC, atribuindo ao "banco (conhecido) de disponibilidades da Natureza" (sempre desconhecido na realidade
profissional) liberdade de prover enchentes mximas (entre as observadas) na seqncia-calendrio imediata.
Confessamos que por interesse em acelerar a busca, e promover a reflexo humilde, dos inmeros sorteios possveis
procuramos exemplificar com alguns (MC2, MC3, MC1) que incorporam (como primeiro valor, imposto ao sorteio,
remanescendo 19 a sortear) os 3 valores mais altos, os 2 valores mdicos (MC5, MC6) e finalmente o valor mais baixo
remanescente (MC4). Para cada conjunto de 40 dados resulta nova regresso (ver FIG. 2B), o valor respectivo de 2,5%
de recorrncia, e o respectivo IC=98%, de 2% de no-excedncia. Note-se que as regresses dos primeiros 20 dados e
dos demais conjuntos de 40 dados so todas um pouco diferentes. Porm conforme publicado [22] at recorrncias de
aproximadamente 1% todas as regresses quase se superpem.

Todas as no - excedncias foram levadas a 5/10000, 1/2000. Por ironia ocorreram dois casos estranhos: nos 20
dados bsicos que por acaso incluram valor Qobs.mx. mais baixo dos 7 conjuntos, resultou relativamente alto 515,5, em
comparao com o MC7 que comeou por escolher um valor modicamente alto (entre os poucos mais altos) e resultou
na mnima estimativa global.

Em tese depois de determinar assim um grande nmero de estimativas de 2/1000 poderia ser buscada a FD e nela
uma certa probabilidade de no-excedncia.

Conclui-se numa reflexo ponderada humilde que em tais fenmenos que s permitem coleta de pouqussimos
dados com o passar do tempo nossa escala prtica (ciclo anual), mesmo se tudo se mantm presumidamente constante
no universo estatstico, nosso IC, nossa confiana no aumenta necessariamente ao longo da vida til arbitrariamente
imaginada por nossos prprios ciclos. Abstenho-me de me estender sobre as espantosas iluses quanto s recorrncias
que vem sendo atribudas aos sismos, suas magnitudes, e suas intensidades, tudo espantosas aberraes mesmo se
fechamos as mentes quanto a irracionalidade inicial de que liberaes de energia dependem dos acmulos de energia
reprimida, constituindo portanto anti-recorrncias. Em suma perante Atos de Deus respeitemos as limitaes de nossas
matemticas probabilsticas.

5. REAPRECIAES SOBRE INSTABILIZAES DE TALUDES, E RECOMENDAES PRTICAS


PARA MELHOR REALISMO GEOMECNICO E ULTERIOR EXPRESSO EM TERMOS E.P..
SEQNCIA DIDTICA IDEALIZADA EM RELAO AO TALUDE DE MONTANTE DE
BARRAGEM DE TERRA.
8
Assistimos relativamente passivos bifurcao to intensa em direes opostas que se teme dilacerarem as
perspectivas do futuro da ENGENHARIA GEOTCNICA: por um lado, a quase totalidade de estudos e publicaes
concentrados em aprimoramentos de clculos determinsticos ;por outro lado, as frteis invenes e introdues de
EQUIPAMENTOS/PROCEDIMENTOS CONSTRUTIVOS to potentes que tornam atrativo dispensar o interesse
ntimo pela geotecnia. Nossos mentores ousaram formular "modelos" com coragem, baseando-se em dados parcos e
pobres. Ser que no nos cabe procurar tambm ousar, com hipteses de modelos revistos ? J expus a necessidade de
comparar tudo como diferentes graus de cinza, por E.P., e no como branco-preto. Arrisco a oferta de um exemplo de
presumido modelo revisto.

Muito provavelmente no por mero acaso que no se ensaiou ainda um desafio PREVISO vs.
COMPORTAMENTO para a "estabilidade" (preferimos INSTABILIZAO) de um talude convencional de barragem:
em comparao com um problema especfico (como por exemplo, a carga de ruptura de um estaco) j passa a
configurar um problema global-complexo; ademais foi desde o incio dominado pelos princpios do equilbrio
ESTTICO DE CORPO SLIDO RGIDO "a isolar do macio restante", e dicotomia ESTTICA-DINMICA.

J temos avanado com publicaes em que procuramos sintetizar uma parte da seqncia lgica da srie de
conceitos separada e generalizadamente propostos na Geotecnia, e intrinsecamente incontestes, tais como: (a) o fato de
que as tenses internas (residuais da compactao) no so as geostticas; (b) valem os princpios no s do clssico
"stress-path" (Taylor-Lambe-Ladd) mas melhor, do STRESS-STRAIN-TIME-PATH; (c) nos comportamentos dos solos
importante reconhecer, conhecer, e incorporar o HISTRICO das tenses-deformaes de estados pregressos, etc...

E, ademais, de nossa parte temos procurado enfatizar que absolutamente irracional admitir a equivalncia de
que nas retroanlises de qualquer ruptura vale, na condio-momento da ruptura, o equilbrio-limite correspondente a
FS1,0010. Segundo tenho frisado, pela TEORIA DOS ERROS muito menos impreciso o estabelecimento dos Fs
entre dois clculos anlogos sucessivos de equilbrios-limite, o "inicial e final" FSi FSf (conforme gerado por
determinado agente solicitante-provocador); e a condio da ruptura correspondente passagem do FSi para FSf pelo
FS passando por 1,00. [23]

Note-se que a dispensa de incorporao de pormenores de histrico-envelhecimento-tenso-deformao-tempo-


rapidez, e INCREMENTO CAUSA-EFEITO, teve a extensa sobrevida, favorvel ao primeiro grau de aproximao de
clculos, por causa da surpreendente constncia com que no grfico de Mohr os pontos de (p', q') de ruptura caem no
mesmo lugar geomtrico. O que afetado, por vezes bastante, a sucesso de estados de deformaes e resistncias-
mobilizadas intermedirias.

Assim, no presente caso, para fins didticos simplificantes admitimos o macio da barragem chegado ao seu topo
com as tenses geostticas (e sem presses neutras). A anlise FLAC fornece todas as indicaes das tenses e
deformaes, das quais reproduzimos na Fig. 3 localizadamente s alguns valores exemplificativos.

Em seguida dentro da rotina de anlises de estabilidade por equilbrio-limite analisamos UMA (PRIMEIRA)
SUPERFCIE (CRTICA HIPOTTICA) DE DESLIZAMENTO S.D. (A) at a crista. A seguir, segundo proposto em
1998 (Mexico) empregamos o raciocnio de querer acompanhar os FS em subir por dois degraus desde o macio com

10
O conceito dicotmico determinstico do EQUILBRIO ESTTICO DESEQUILBRIO DINMICO era
compreensvel como historicamente dominante. E reporto o leitor categorizada publicao [20] em que Bishop e
Bjerrum retroanalisaram umas rupturas de taludes naturais para documentar o "equilbrio-limite" correspondente
dicotomia FS>1,00 vs. FS<1,00. Referiram-se a uma srie de 22 rupturas de carregamentos de argilas moles, resumindo
terem ocorrido com 0.93 < FS < 1.10. No h como ou porque questionar as 5 provas de carga, de carregamento levado
at a ruptura bem definida, e as coeses so relativamente fidedignas. Mas no restante da ampla gama de diferentes
obras, empregaram ajustes judiciosos bem intencionados, tambm almejando a mdia de FS 1.00 ( 10%) no
instante da ruptura. Interpreto que se tratava realmente de ganhar a batalha histrica entre as anlises mais empricas
por "presses totais" e as teoricamente preferidas por presses efetivas (com conhecimento das presses neutras).
Sabemos que esta via terica inconteste esbarra em dificuldades prticas no uso profissional. E realmente, se analisamos
mais criticamente o que fizeram os autores (nas RETRO-PREVISES) vemos que (a) foram medidas presses neutras
mediante piezmetros (tipo Casagrande) de tubo aberto (alguma variao de volume para estabelecer a coluna)
instalados a posteriori de um lado e de outro da ruptura (b) tais monitoramentos retardaram-se inescapavelmente
(diminuindo) um tanto (c) as presses neutras na Superfcie de Deslizamento S.D. foram interpoladas linearmente (d)
em suma, no foram medidas as presses neutras no plano e no momento dos deslizamentos, com suas sobrepresses
transientes tais como costumam ocorrer (e) indubitavelmente as presses neutras um tanto reduzidas encontraram
razoveis compensaes nas resistncias-in-situ tambm um pouco subestimadas nas argilas muito sensveis. Ouso
propor, inclusive em respeito relevncia dos histricos nos comportamentos dos solos, e do interesse em avaliar
CAUSA-EFEITO, que faamos os ajustes bem intencionados no sentido de conferir se o FS passa por 1.00 [23].
9
FIG. 3A RAMIFICAO 2A RAMIFICAO 2B
H = 100m
100
H2 2,5
J1
FS2 1
H = 80m
Altura da Barragem (H) (m)

80
H = 70m FS1
I1
60 F2

H1

40 E2
1,5 SUPERFCIE 2 G1
D2
1 F1
20 SUPERFCIE 1
C2
A2 B2 E1
C1
TRECHO F1-G1 (ver esquema abaixo)
A1 B1 D1
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Coordenada X (m)

FIG. 3B - DETERMINAO DA % DEFORMAO ESPECFICA USANDO OS DADOS


GERADOS PELO FLAC.

PARA CADA PONTO OBTEMOS OS VETORES DESLOCAMENTOS VERTICAL (yd) e HORIZONTAL (xd).
A PARTIR DESSES DESLOCAMENTOS DEDUZIMOS O DESLOCAMENTO RESULTANTE R
Exemplo para os Pontos F1 e G1: Para F1 e G1 obtemos R1 e R2, respectivamente.
Para ponto F1: Para ponto G1: G1
R1 - R2 = R3
R1 yd R2 yd Distncia
A Deformao Especfica, ser:
xd xd F1
%= R3
distncia
Figura 3 Procedimento proposto (corrigido) de clculo final de instabilizao FS. (Detalhes exemplificados
nas Figs. seguintes.)

0,7H at a crista ao longo da mesma S.D11. Por automatismo, e em reflexo aos incrementos de extenso da S.D.,
empregamos na poca o degrau intermedirio de 0,85H. Desejamos porm agora incorporar significativa alterao
corretiva naquele procedimento que empregava a repetio do clculo pela anlise do equilbrio-limite (discutido
adiante). Raciocinamos que indubitavelmente o macio de 0,7H tem que estar com FSI >1,5 (aproximadamente maior),
em comportamento elstico: s estaria com FS perceptivelmente menor, e em plastificao incipiente se o Projeto-
Construo tenha sido incrivelmente mau, e mesmo ento ainda seria aplicvel um mdulo E tangente.

Resumindo, propomos como bem mais racional, e computacionalmente acessvel, alterar o procedimento
anterior para o seguinte: (1) admitir o comportamento elstico (programa FLAC); (2) calcular as tenses transmitidas a,
e as deformaes especficas provocadas em, diferentes pontos ao longo da S.D.; (3) assim (integrando) determinar o
aumento da resistncia mediante os incrementos da presso 'n normal S.D. (e alteraes da deformao especfica),
e tambm o aumento da solicitao deslizante mediante integrao das tenses ; (4) CORRIGIR
SISTEMATICAMENTE AS EQUAES DA RESISTNCIA MOBILIZVEL tendo em conta os dois
parmetros prioritrios que as determinam (at hoje sistematicamente esquecidos em toda a geotecnia convencional12)

11
Como na anlise do EQUILBRIO-LIMITE E.-L. as formas das lamelas ou blocos, suas presses de contato
interfaces, e seus movimentos, so a maior incgnita, impossvel de definir ou avaliar, raciocinamos ser recomendvel
mant-las maximamente constantes para a determinao dos FS.
12
Como era bem lgico em 1952 Bishop [24] em seu mtodo de anlise aplicou o FS uniforme na reduo dos
parmetros c e tan para o equilbrio esttico (na ruptura) FS=1.. Manuel Rocha bem logicamente aplicou um redutor
maior (3 a 5) ao c (bem mais errtico e nevrlgico) mantendo o tradicional redutor tan, de bem pequena disperso.
10
isto , o nvel da presso normal, e a deformao especfica (discutido adiante); (5) assim finalizar os clculos dos
FS procurados; (6) para a extenso da 1a S.D. experimentada, ao longo dos 0,3H superiores, sugere-se a prtica corrente
de experimentar com 3 a 4 superfcies tentativas (inclusive com incorporao da trinca de trao conforme couber)13. E
em seguida no deixar de repetir tudo com uma 2a, 3a, ..na superfcie crtica hipottica desde o primeiro passo.

Cabe enfatizar liminarmente que na presente proposta de clculos seqenciais de FSs, atendendo
progressivamente aos histricos dos elementos de solo e equilbrios mssicos, absolutamente geral e imperativo: -

Admite que nenhum passo ulterior seja conscientemente imposto ao macio se ele j evidenciou (ou mesmo
insinuou, OBSERVATIONAL METHOD) ter se distanciado do comportamento tolerado, admissivelmente "elstico"
(sem se negar a histerese).

Assim a barragem ser levada s condies convencionais crticas de FIM DE CONSTRUO (com u, ora
omitido), PRIMEIRO ENCHIMENTO, PERCOLAO ESTABELECIDA MXIMA PARA JUSANTE, ABAIXA-
MENTO RPIDO DO RESERVATRIO, etc., conforme couber. Na presente apresentao limitamo-nos a resumir
o PROCEDIMENTO, por se tratar de uma proposio ousadamente diferente, e destinada aos propsitos de:
(1) promover (segundo o ttulo) a E.P. com ICs 1: n, na reforma do caos atual, e
(2) mostrar que no reconhecimento insistente das grandes falhas e lacunas pertencerem aos modelos
mentais histricos, nosso desafio est em reformar aqueles modelos com plena valorizao dos
conhecimentos acumulados no meio sculo.

Atendo portanto em resumo indispensvel explicao justificadora como segue:

Curvas idealizadas de tenso-deformao do cisalhamento, e equaes conseqentes (tipo Mohr-Coulomb se


desejado) de resistncias mobiliza(das)(veis). Dados extrados de ensaios de laboratrio apropriadamente
programados para representarem, o melhor possvel, os ELEMENTOS DE SOLO NO MACIO.

As Figs. 4A e 4B configuram o farto reconhecimento de que nos materiais geotcnicos, em maior ou menor grau
com o aumento da tenso normal atuante ocorre a "plastificao" sob tenses mais elevadas, "amolecendo" o trecho
elstico, deslocando o "pico" para deformaes especficas % maiores, e ampliando-se o patamar da curva no "pico",
ou mesmo as resistncias "ltimas" chegando a no baixar relativo mxima. Excetuado o fato de que as curvas foram
idealizadas sem disperses, para maior clareza didtica, este reconhecimento antigo e inconteste.
1,2

A B C D
1,5% 4% 7% 10% 15%
1

0,8
mob / s p

0,6

ENSAIOS RPIDO-RPIDO com medidas de


u, (UU), c. cisalh. iniciado com 3 = 1 = i
0,4
A B C D
i (kg/cm) 1,1 4,0 6,7 10,4
OBS:
0,2
- - - - - - - - PR-PICO
________ PS-PICO
"PLASTIFICAO" PROGRESSIVA SOB TENSES ' MAIORES.
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
% DEFORMAO ESPECFICA

Figura 4A - Curvas Tenso-Deformao adimensionalizadas tpicas (ex. Triaxiais).

13
Que conforme mostrado na Fig. 3 em princpio podem no representar uma instabilizao nas subidas finais. Note-se
(secundariamente) que considerando a reduo dos pesos incrementados e suas transmisses, preferimos usar o degrau
intermedirio menor, de 0,8H, e no dividindo linearmente a diferena de altura.

11
6
* ADMITINDO CORPO SLIDO RGIDO E
DEFORMANDO TODO COM MESMA % NA S.D.
5
* * EXEMPLO: FCIL COMPOR QUALQUER mob = f (', %)
COM ', e % VARIANDO DISTINTAMENTE NA S.D. D
4
mob e s (kg/cm)

4% *

3
C 1,5% *
B
BASE
2
A 1% *

MEIO DA S.D.
1
(ver Fig.3)
TOPO
**
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
' normal (kg/cm)

Figura 4B Curvas tipo Mohr Coulomb de Resistncias Mobilizadas, extradas da Fig. 4A.

Dados de tenses - (deformaes especficas) providos por ensaios (ex. triaxiais), segundo teorizaes idealizadas,
e por prtica consagrada a respeitar.

Limitamo-nos a reproduzir nas Figs. 5A e 5B as figuras de rotina reproduzidas em todos os livros de texto e
muitas Normas. So condies idealizadas "puras". esquerda o conceito absolutamente inalcanvel de todos os
elementos diferenciais de todo o c.p. (mesmo topo e base) cumprirem simultaneamente a condio de ruptura;
assemelha-se s condies de "tenses caractersticas" de Sokolowski [25], relembradas de tempos em tempos por
acadmicos. Poderia representar uma condio de limite superior de plasticidade se incorporasse a integral do
trabalho de deformao; por no a incluir parece-me ser um tipo de limite inferior, demasiado idealizado. direita
consta uma das principais (entre cerca de 3 formas matemticas investigadas) hipteses de clculo admitindo que o C.P.
sofra embarricamento idealizado, e leva ao correspondente clculo da deformao especfica, sob encurtamentos l, e
incluindo progressivos aumentos de rea.

FIGURA 5A

12
FIGURA 5B

A B

dmx = 9.0 cm
dmn = 7,1 cm

Grfico referente aos Corpos de Prova A e B (acima)


5

4
1 / 3

2 A
B

1
0 4 8 12 16 20
Axial Strain (%)
Figuras 5A e 5B Figuras tpicas clssicas decorrentes de ensaios triaxiais.

Na Fig. 5B est reproduzida do clssico livro "Soil Testing for Engineers" [26] as representaes esquemticas
de como romperam os dois C.P. Era prtica impositiva, e merecidamente, como adiante mencionamos: mas como a
enorme maioria de geotcnicos praticantes no sente necessidade ou prazer em ensaiar fisicamente e conhecer o
comportamento real dos C.P., so raros os laboratrios que respeitam tal prtica.

Evolues dos dois parmetros condicionantes principais no macio modelado, ao longo da Superfcie de
Deslizamento S.D.

O esquema da Fig. 3B mostra em detalhes como podem ser obtidos para a condio (idealizada) da S.D. da Fig.3A,
os valores efetivos das resistncias sob os dois parmetros prioritrios condicionantes. Ora, no modelo mental histrico
da massa terrosa de dimenso pequena a mdica, e deslizamento puramente circular de rotao (Fellenius p.ex.)
controlado pelo equilbrio de momentos, no era objetvel a hiptese de corpo slido rgido (isolado), deformaes
especficas iguais em todos os pontos, e tenses desprezivelmente diferentes14. Quando se passou a considerar massas

14
Ainda assim ocorreu [33, 2] no mais categorizado e difundido livro prtico, Terzaghi-Peck (1948) um lapso prtico,
associado a importante falha conceitual, com relao forma de considerar os MOMENTOS em equilbrio. Ver o
esquema da Fig. 6 onde expomos o problema. A Edio de 1967 corrigiu o lapso, mas sem explicar o conceito. Os
Momentos funcionam como carga mole, independente de deformao, pela ao da gravidade, e portanto tem que
entrar junto. Bishop 1952 [24] entre alguns outros afasta-se do presumido paradoxo considerando de uma s vez o
Momento Mt de toda a rea da massa. O Momento da Resistncia precisa de deformao para se desenvolver. Para
melhor visualizao das implicaes do erro apresentamos as Figs. 7A, B, admitindo no ser provvel qualquer provocao
de FS maior do que 0,7. Vemos que o clculo incorreto teria levado a casos mais freqentes de FSs calculados altos
(imprudentes perante o correto) enquanto os temidos FS maiores, prudentes, ocupariam trecho menor de altos FS.
13
grandes, a idealizao do E.-L. regida s pelas equaes da ESTTICA passou a requerer a idealizao do
comportamento da "Plasticidade pura" [27] com patamar da resistncia "ltima" perfeitamente constante, e
grandes deformaes. Segundo minha experincia (pessoal e lida) diria que tal hiptese no costuma se manifestar,
salvo nos casos de "fluxos de lama" sob condies de elevadas contraes e sobrepresses fluidas, em cisalhamento mui
rpido.

Freqente evoluo do comportamento cisalhante relacionado com DEFORMAO ESPECFICA % para a


condio de CISALHAMENTO DIRETO C.D. relacionado com DESLOCAMENTO.

Nas Figs. 5A e 5B, reproduzimos como importante lembrete apenas quatro diagramas ilustrativos das formas
assumidas por corpos de prova no ensaio triaxial, um obviamente idealizado [27] e dois extrados do ensinamento
clssico respeitado como informao indispensvel decorrente do ensaio de laboratrio, juntamente com suas
respectivas curvas de deformao [26]. Abstemo-nos de nos estendermos no assunto, embora obrigados a lamentar e
denunciar a realidade da ltima vintena de anos de ter sido abandonada a referida prtica extremamente importante em

FRIZO QUE AS FIGS. 6 E 7 SO


SIMPLIFICADAS - IDEALIZADAS,
M1 visando ressaltar apenas a aberrao
conceitual que pode estar misturada na
prtica profissional de rotinas
M2
inadvertidas.
c
c = resistncia
Na prtica aprimorada necessrio
M1 = a M2 = b
levar a cabo todo o clculo dos FSi e
T.P. 1948: (b + c) / a
T.P. 1967: c / (a - b) FSf, para julgar pelas duas condies
preocupantes (a) FSf mnimo, e/ou
Momentos "moles" juntos, independem de deformao.
(b) FS mximo.
c= resistncia depende da deformao cisalhante.

Figura 6 Correo ref. Momentos no Crculo de Fellenius (Terzaghi Peck).

1,7 0,8
incorreto

Hipteses: c = X . a Hipteses: c = X . a
incorreto

a = M1 = 1; b = M2; c = resistncia a = M1 = 1; b = M2; c = resistncia


1,6
FSf = FSi - FS FSf = FSi - FS

FS errado, dominantemente
* T.P. 1948 IMPRUDENTE 0,6
FS - T.P. 1948: (b + c) / a

PRUDENTE
FS f - T.P. 1948: (b + c) / a

1,4 Pequeno trecho valores de X


T.P. 1948 PRUDENTE valores de X
1,4
1,4
FSmn = 0,3
1,8 Trecho de FS correto, 1,8
0,4 mais IMPRUDENTE
1,2

FSmx = 0,7

T.P. = TERZAGHI - PECK


1 0,2
T.P. = TERZAGHI - PECK

1 1,2 1,4 1,6 1,7 0,2 0,4 0,6 0,8


FSf - T.P. 1967: c / (a - b) correto FS - T.P. 1967: c / (a - b) correto

Figura 7 Magnitude possvel do erro conceitual de Terzaghi Peck 1948.

14
muitos materiais e problemas de rupturas de massas.15 Reporto-me nfase que Manuel Rocha dava ao assunto, e
limito-me a reproduzir do livro de Borges e Castanheta [22] e de La Rochelle [28] os esquemas da Fig. 8A (sem
avanar para as consideraes sobre a influncia de tal comportamento nas previses E.P.). Ressaltamos porm nossa
experincia essencialmente constante de que nas rupturas de grandes massas nunca se constatou a deformao plstica
incessante (mais caracterstica de condies muito homogneas e moles): sempre ocorreram deslizamentos e
desprendimentos "finais" de tipo planar como C.D., e sem qualquer semelhana com as orientaes preferenciais que
seriam associadas s previses teorizadas.

Isto posto, e para fins de cabal esclarecimento do procedimento que postulo e proponho aplicvel na anlise de
instabilizao do talude em tais circunstncias, na Fig. 8B reproduzimos um exemplo da transformao de um trecho
avanado da curva tenso-deformao numa curva de tenso contra DESLOCAMENTO C.D.

FIGURA 8A

Ref. Borges e Castanheta Ref. La Rochelle et al.

1
FIGURA 8B

0,8
ALTERNATIVA
CISALHAMENTO DIRETO

0,6
mob. / sp

Admitindo formao do plano de Cis. Direto


0,4 a partir dos 2% de strain.

0,2
0 2 4 6 8 10 12 14 16
DESLOCAMENTO (mm) em CIS. DIRETO

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

Figuras 8A e 8B Evoluo frequente dos triaxiais da condio de % para Deslocamento C.D..

15
Talvez no erremos mesmo em interpretar que as anlises computacionais, e os prprios ensaios meticulosos de
vanguarda gerados pela LIQUEFAO e pesquisas de MICRO-DEFORMAES e mdulos E respectivos, tenham
indiretamente servido para ampliar tal tendncia ao abandono degenerativo, inclusive por seu nvel rudimentar de
desenho esquemtico a olho. A observao preocupadamente interessada das rupturas reais levaria ao aprimoramento
do monitoramento da transio pr-ruptura, da condio de % para a do DESLOCAMENTO C.D.
15
Subdiviso da massa em lamelas e EQUILBRIO-LIMITE ESTTICO integrado como a soluo de "LIMITE
INFERIOR" (LOWER-BOUND) da teoria da PLASTICIDADE.

Motivos diversos tericos e prticos obrigaram a subdividir a massa sobre a S.D. em lamelas (ou blocos), e foi
historicamente compreensvel a adoo das lamelas verticais e a presso vertical sobre a S.D. como z. Surgiram os
problemas das foras entre lamelas, e de suas contribuies nos equilbrios estticos e do trabalho necessrio ao
deslocamento. Com o reconhecimento da predominncia das S.D. no-circulares (e sim freqentemente cicloidais,
subverticais no topo e subhorizontais na base, nas massas "homogneas") ampliaram-se os problemas e lucubraes
tericas com a necessidade das compatibilizaes "geomtricas" (cinemticas) das deformaes nos limites entre
lamelas. Os deslizamentos entre lamelas (ou blocos) requerem consumo de trabalho, teoricamente calculvel16: esta
necessidade de ampliar mais trabalho para provocar o deslizamento ipso facto o dificulta, aumentando o FS, gerando
a soluo terica do LIMITE SUPERIOR (UPPER-BOUND) da teoria da Plasticidade.

Descarte do interesse na soluo de LIMITE SUPERIOR da teoria da Plasticidade.

Perde sentido por completo, nos problemas prticos da geotecnia profissional, a busca por tais solues, muito
embora tenham merecido desenvolvimentos tericos-matemticos de muito mrito e respeito. Em primeiro lugar o inte-
resse e a responsabilidade profissional dirigem-se obrigatoriamente para o lado seguro, isto , do LIMITE INFERIOR17.

Repetidas publicaes do ESTADO-DA-ARTE [30, 31] das anlises por E.-L. tem confirmado que as diversas
anlises mais categorizadas chegam a valores muito semelhantes, empregando os mesmos parmetros. Nestes j
mencionamos o significativo desconhecimento da sobrepresso neutra que se desenvolve na S.D. no momento da
ruptura e dependente da velocidade da ruptura: isto particularmente na hiptese da condio de C.D.. Na realidade
atuam nos contnuos dos solos os trs ngulos de atrito e equaes de resistncia (adensada-drenada, adensada-rpida,
e rpida-rpida) em coparticipaes ponderais complexas. Ademais, nos macios com descontinuidades existentes ou
potenciais as presses de contato (necessrias aos clculos do trabalho de deslocamento, mesmo muito rudimentares)
variam muito at o ponto de descolamentos totais.

Em resumo, perante a instabilizao de taludes qualquer referncia s solues do LIMITE SUPERIOR da teoria
da PLASTICIDADE ilusria e iludente, alm de ser dirigida no sentido contrrio ao desejado da soluo conservativa.

Proposio para o clculo a nveis de maior segurana.

Bishop empregou com naturalidade o artifcio intuitivamente imediato de dividir os parmetros da equao de
resistncia pelo F.S. almejado. J vimos acima os inmeros inconvenientes de tal artifcio perante as complexidades do
modelo mais realstico dos comportamentos. Recorremos portanto idia bem fcil do artifcio de aumentar o agente
provocador, em vez de diminuir a resistncia. A proposta encontra forte apoio conceitual, e permite grande latitude de
condies de aplicaes.

Sarma [32] empregou o artifcio de aplicar aceleraes horizontais (i.e. foras horizontais instabilizantes) que
atendem condio ssmica, e reduzveis a zero para a condio-limite esttica. Realmente para uma sismicidade
realstica mais crtica poderia aplicar-se, conjugadamente acelerao horizontal, alguma acelerao vertical, para cima
ou para baixo (que resultasse mais desfavorvel). Tal sugesto muito mais favorvel ao trabalho com valores FSP. E
observemos como apoio idia de aumentar as densidades nat, apresenta-se o marcante sucesso da modelagem em
centrfugo, cada vez mais usado durante os ltimos 25 a 20 anos nas anlises de toda sorte de problemas.

Em resumo, como proposio simples e convincente para a obteno dos FS potenciais (em nveis de segurana
que se desejar) proponho nada mais simples do que aumentar judiciosamente as densidades do material. Este
artifcio no afasta em nenhum pormenor a aplicao de todos os pormenores acima mencionados de aprimoramento
corretivo de modelo de clculo.

Nas Figs. 9A e 9B reportamos Fig. 3 para complementar os clculos dos FS no final da subida do aterro de
Perodo Construtivo.

Nas Figs. 10A e 10B elucidativa dos procedimentos, apresentamos os resultados calculados para aumentos das
densidades em 30% e 50%, provendo os respectivos FS locais nos pontos escolhidos para elucidao.

16
Em trabalho paralelo ampliamos ao mximo a tabela de Chugh [29] de comparao das teorias e recomendaes
prticas publicadas no assunto das anlises por E L com suas hipteses.
17
Quando se trata, conforme recomendado, de baixar o FSf previsvel em relao ao FSi, e portanto maximizar o FS
(presumidos sempre negativo) tal propsito pode e deve ser alcanado aumentando a contento judicioso o presumido
agente provocador mediante judiciosos FSP: e no introduzindo fatores indeterminveis.
16
0,3
VALORES LOCAIS cf. FIG. 3A.
SUPERFCIE 1
0,2
FS2 = FS100 - FS80 E1-F1
D1-E1
0,1
FS1 = FS80 - FS70
0
C1-D1
FS

-0,1
G1-H1

-0,2
** PONTOS LOCALIZADOS NA
FIGURA .
-0,3

OBS:
** TRECHO B1-C1
-0,4 FSGLOBAL 1 = FS GLOB. 80 - FS GLOB. 70 = -0,21 INTEGRANDO REA
AO LONGO DA
FSGLOBAL 2 = FS GLOB. 100 - FS GLOB. 80 = -0,12 SUPERFCIE
H1-I1
F1-G1
-0,5
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
COORDENADA X (m)

0,3
VALORES LOCAIS cf. FIG. 3A. FS2 = FS100 - FS80 SUPERFCIE 2
0,2

D2-E2
0,1
FS1 = FS80 - FS70

0
C2-D2
* * TRECHO
FS

-0,1 B2-C2

-0,2 OBS:
FSGLOBAL 1 = -0,23
FSGLOBAL 2 = -0,09
-0,3

-0,4

E2-F2
-0,5
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
COORDENADA X (m)

Figura 9A e 9B Valores locais dos FSs ao longo das S.D. hipotticas.

17
0,2
D1E1
3 FIGURA 10A
FS1 = FS80 - FS70 E1F1

0,1

2
0
Seqncia2
1 - = 1,9 t/m TRECHO
C1D1
-0,1 2 - = 2,5 t/m
Seqncia1
FS

3 - = 2,9 t/m
Seqncia4
-0,2

1
-0,3

-0,4
OBS: Trechos analisados da Superfcie 1 (ver Fig. ) F1G1

-0,5
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
COORDENADA X (m)

0,3
TRECHO
FS2 = FS100 - FS80 C1D1
0,2
D1E1
F1G1
0,1 Seqncia2
1 - = 1,9 t/m

0 Seqncia1
2 - = 2,5 t/m
E1F1
3 - = 2,9 t/m
Seqncia4
-0,1
FS

-0,2

-0,3

-0,4 FIGURA 10B

-0,5

-0,6
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
COORDENADA X (m)

Figura 10 Anlise de FSP dos A.P. por incrementos de nat (presses).

Concluso dos procedimentos de clculo e extrao de um histograma dos FS.

Na tradio determinstica dominante cada profissional costuma adotar um mtodo corrente de anlise
computadorizada, parmetros usualmente fixos (minimizados), e pesquisa vrias S.D. hipotticas. Quando as S.D so
circulares, os valores de FS so colocados junto aos centros dos crculos: quando no circulares, podem ainda ser
plotados os centros nominais dos crculos que melhor representariam a S.D.. Finalmente no "quadriculado" do grande
nmero de "crculos" com seus valores de FS, desenham-se as elipses interpoladas de iguais valores de FS, assim
definindo a posio do FS mnimo.
18
Segundo a presente proposta todos os diferentes mtodos fidedignos de anlise de equilbrio-limite, e superfcies
S.D. crticas hipotticas podem ser usadas colateralmente, pelo reconhecimento acima citado de que seus resultados so
bem prximos. Em cada mtodo, empregando judiciosos aumentos de 10%, 20%, 30%, 40% das densidades (como
Agentes Provocadores, A.P., das instabilizaes) sero calculados os FS resultantes para as diversas S.D. . Coletam-se
assim um nmero n10 de resultados FS associados ao presumido A.P. de 10%, n20 de resultados associados ao AP de
20%, etc.. at n40 associados ao AP de 40%. Resulta no final um histograma de freqncia de resultados de FS para os
diversos A.P.. Deste histograma podem ser calculadas as probabilidades 1: n.

6. CONCLUSO GERAL.

inegvel e frustrante a demonstrada insuficincia dos modelos determinsticos em uso ultrapassado, somada
aos erros humanos, como dominantes na incapacidade de aprimorar as previses de comportamentos TANTO
SEGUROS SEM EXAGEROS, QUANTO ECONMICOS SEM RISCO. A meta da Engenharia Civil-Geotcnica
porm concentra-se no no que tem que acontecer, mas no que no deva acontecer (nos mximos ou mnimos).

O refro a favor do "julgamento criterioso" (judgment) experiente hipcrita, e de fechamento da porta a


progressos sistemticos. Submeto serem indispensveis as comparaes por E.P.

Submeto ser indispensvel a proliferao de uma E.P. convidativa, de uso fcil e interpretao compreendida
pela Sociedade, refletida em Probabilidades aproximadas, associadas a ICs, que convidem todos os trabalhos tcnicos
a serem assim expressos.

Extrapolaes alm das faixas dos dados-base devem ser modestas e cautelosas. Comparando regresses
diversas (de iguais r2) mesmo s pelas equaes, vemos como podem se distanciar, com mais do que 15 a 20% de
extrapolao. Isto sem considerar (a mais) os ICs (quer de mdias, quer de pontos) e sem reconhecer que entre os
mltiplos parmetros NATURAIS intervenientes, as prioridades das intervenincias proporcionais podem ir variando.

Ademais de colher proveitosamente os vastos acervos das obras e ensaios (por E.P.) cabe ousar rever os prprios
modelos para suas interpretaes. O que seria uma reviso de modelo de clculos com promessa de abrir portas a
possveis progressos ? Ouso exemplificar.

Reitero o princpio de anlises de INSTABILIZAO, realando o histrico de condies em passos sucessivos


(fundamental na Geotecnia), e negando que a ruptura coincida com a esttica-dinmica com FS= 1,00, sendo ela
correspondente passagem por FS= 1,00 na transio do FSi para o FSf.

Finalmente com iseno suficiente para ousar, submeto experimentar com um exemplo pormenorizado de como
rever o clculo da instabilizao de um talude idealizado de barragem em fim de perodo construtivo. Reconheo que a
anlise por E.-L. de fato a nica de interesse engenheiril (limite inferior, prudente) mas, a despeito da totalidade das
publicaes que a empregaram em condio - hiptese final determinstica de ruptura (com resistncias reduzidas) ...
proponho um procedimento de conferir como resultariam as redues dos coeficientes de segurana, em regime
elstico, nos acrscimos finais do aterro, admitido que at certa altura (ex. 0,7 H) o comportamento tenha que ter sido
bom, elstico, para a obra ter prosseguido.

Cabe como endez para exemplos, mais e melhores ?

Enfatizo que a entusiasmante realidade de uma geotecnia de vanguarda progressiva tem que considerar as
PRESSES NEUTRAS E SUAS VARIAES, inclusive alterando (por clculos iterativos) os parmetros e
resultados em suas efetivas consequncias sobre Es, s (3, 1, V, etc.), deformaes, deformaes especficas, e
us revistos (EM PUBLICAO, 2002).

Abreviaes usadas no Portugus: Resumo

- Estatstica Probabilidade E.P. - Fatores de Segurana Global FSG


- Elementos de Solos E.S. - Coeficientes de Ajuste CAs
- Corpos de Prova C.P. - Equilbrio-Limite E.-L.
- Funes de Distribuio Probabilstica FDP - Superfcie de Deslizamento S.D.
- Intervalos de Confiana I.C. - Cisalhamento Direito C.D.
- Fatores de Segurana FS - Agentes Provocadores A.P.
- Fatores de Segurana Parciais FSP

19
REFERNCIAS.

[1] Terzaghi, C. and Peck, (1948)

[2] De Mello, Victor F.B. et al (2002) Estatstica-Probabilidades (E.P.) bsicas para a indispensvel racionalizao
do caos das mltiplas "Escolas de Solues" na Geotecnia. 8o Congresso Nacional de Geotecnia, Lisboa,
Portugal. Vol.4, pp. 2319-2345, SPG - LNEC.

[3] De Mello, Victor F.B. (1980) Practice, precedents, principles, problems, and prudence in embankment dam
engineering. Symposium on Problems and Practice of Dam Engineering, Bangkok, pp. 3-17. Balkema.

[4] De Mello, Victor F.B. (1995) Revisitations On Sample Foundation Designs. Solos e Rochas (Edio Especial
Conferncias Odair Grillo), ABMS, Vol. 18, no 02, Ago. 95, pp. 75-92.

[5] De Mello, Victor F.B. (2000) Reflections on Needed Logical Unifying of Basic Geotechnical Prescriptions:
Simple Examples. Tribute Jimenez Salas Volume, pp. 7-16.

[6] De Mello, Victor F.B. (2000) Overview of hypotheses not pluked or pursued. Merit recanting or rechanting?
Geotech-Year 2000, Developments in Geotechnical Engineering, AIT, pp. 355-372.

[7] De Mello, Victor F.B. (1977) Reflections on Design Decisions of Practical Significance to Embankment Dams.
17th Rankine Lecture. Gotechnique, I.C.E, Vol. 27, No 03, pp. 279-355.

[8] De Mello. Victor F.B. (1969) State-of-the-art Report - "Foundations of Buildings in Clay". 7th ICSMFE,
Mexico, Special Volume, pp. 49-136.

[9] Osterberg, Jorj O. (1989) Necessary Redundancy in Geotechnical Engineering. Journal of Geotechnical
Engineering, ASCE, Vol. 115, no 11, Nov. 89, pp. 1513-1531.

[10] Focht Jr., John (1994) Lessons Learned From Missed Predictions. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE,
Vol. 120, no 10, Out. 94, pp. 1653-1683.

[11] Duncan, J.M. (1988). 5th Australian New Zealand Conference, pp. 1 - 12

[12] Van Weele, A.F. (1989) Special Lecture E: Prediction versus performance, 12th ICSMFE, Rio de Janeiro, vol. 4,
pp. 2259-2273.

[13] Vick, Steven G. (1994) Geotechnical Risk and Reliability - From Theory to Practice in Dam Safety. The Earth,
Engineers, and Education (A symposium in Honor of Robert V. Whitman) pp. 45-58.

[14] Morgenstern, N. R. (2000) Performance in Geotechnical Practice. The Inaugural Lumb Lecture, Hong Kong
Convention & Exhibition Centre, Department of Civil Engineers The University of Hong Kong, Geotechnical
Division The Hong Kong Institution of Engineers, 10 May 2000.

[15] Morgenstern, N. R. (1995) Managing Risk in Geotechnical Engineering. X Panamerican Conference on Soil
Mechanics and Foundation Engineering, Guadalajara, Mexico, Vol. 4, pp. 102-126.

[16] I Symposium on Pre-Failure Deformation Characteristics of Geomaterials, Sapporo/Japan , 1994

[17] II Symposium on Pre-Failure Deformation Characteristics of Geomaterials, IS Torino/Italy, 1999.

[18] Christian, J.T. et al (1992). Reliability and probability in stability analysis. Stability and Performance of slopes
and embankments II, ASCE, vol.2, no 31, pp. 1071 1111.

[19] Duncan, J.M. (2000). Factors of Safety and Reliability in Geotechnical and Geoenviromental Eng., ASCE, vol.
1126, no 4, pp. 307 - 316.

[20] Silvers, W.S. and Fredlund, D.C. (2001) Statistical assessment of soil-water characteristic curve models for
geotechnical engineering. Canadian Geot. Jr. 38, 6, Dec., pp. 1297 1313.

[21] Creager, William P. and Justin, Joel D. (1950) Hydroeletric Handbook, Second Edition, Jonh Willey and Sons.

[22] Borges, J.F. and Castanheta, M. (1971) Structural Safety, LNEC.


20
[23] De Mello, Victor F.B. (1998) Reopening questions on embankment dams, design performance. Keynote Lecture.
40th Int. Conf. MEXICO, pp. 81 107.

[24] Bishop, A.W. (1952) The stability of Earth Dams. Univ. of London, Ph.D. Thesis.

[25] Sokolovski, V.V. (1957) Some Problems of Soil Pressure. 4th ICSMFE, London, vol. II, pp.239 242.

[26] Lambe, W.T. (1951) Soil Testing for Engineers, The Massachussets Institute of Technology, pp.129

[27] Janbu, N. (1980) Critical evaluation of the approaches to stability analysis of landslides and other mass
movements. Proc. Int. Symposium on Landslides, New Delhi, vol. 2, pp.109 128.

[28] La Rochelle, P. et al. (1988) Observational Approach to Membrane and Area Corrections in Triaxial Tests.
Advanced Triaxial Testing of Soil and Rock, STP 977, ASTM, pp. 715-731.

[29] Chugh, A.K. (1981) Discussion of "Stability Analysis of Embankments and Slopes" by S. K. Sarma. Journal of
the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 107 (5) , pp. 693-697.

[30] Duncan, J.M. and Wright, S.G. (1980) The accuracy of equilibrium methods of slope stability analysis. Proc.
Int. Symposium on Landslides, New Delhi, vol. 1, pp.247 254.

[31] Fredlund, D.G. and Krahn, J. (1977) Comparison of slope stability methods of analysis. Canadian Geot. Jr. 14,
3, pp. 429 439.

[32] Sarma, S.K. (1979) Stability Analysis of Embankments and Slopes. Journal of the Geotechnical Engineering
Division, ASCE, Vol. 105 (12), pp.1511-1524.

[33] Heg, K. and Murarka, R.P. (1974) Probabilistic Analysis and Design of a Retaining Wall, ASCE 100, GT3,
pp.349 365.

21

You might also like