Professional Documents
Culture Documents
Sesizare
Art. 146
Decizii: D 567/2006 de AP
D1221/2008 de AP
D 766/2011 de BNP Lazar Daniel si de Daniel Lazar (cauza de suspendare a unui act administrativ Sectia comerciala si de
contencios administrativ)
D 503/2010 de Remus Florinel Cernea (cauza: solutionarea contestatiei formulate impotriva deciziei BE de circ. Mun Buc prin care
i se respingea candidatura pt functie de deputat la alegerile partiale, in calitate de candidat independent)
D1133/2007 de AP
2. Decizia CC
1
Art 147 (1): Dispozitiile din L/ordonante constate ca neconstitutionale isi inceteaza ef jur in 45 de zile de la publicarea deciziei (daca
Parl/Guv nu pune in acord ...)
- sunt suspendate drept in acest interval
3. Admisibilitatea EN
D766/2011
EN admisibila de solutionarea EN depinde chiar solutionarea cauzei deduse judecatii instantei de fond (adica, sa fie aplicabila
spetei)
Instanta de fond poate respinge EN ridicata in litigiu ca inadmisibila nu verifica criteriile de admisibilitate (art 29, 31 L47/1992):
D 1133/2007
Guvernul considera ca EN este inadmisibila, deoarece Avocatul Poporului are competenta de a declansa controlul de
constitutionalitate prin sesizarea CC numai in scopul apararii drepturilor si libertatilor persoanelor fizice.
D 333 / 2002
Curtea considera ca art. 13-32 sunt neconstitutionale, chiar daca nu a fost chemata sa verifice constitutionalitatea tuturor acestor
articole. Curtea, in temeiul legii privind organizarea sa, se poate pronunta si asupra constitutionalitatii altor prevederi din actul
atacat care nu pot fi disociate de dispozitiile mentionate in sesizare.