You are on page 1of 6

Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.

664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 9101-6361.
Email-jurisdezainy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
EXCELENTSSIMA SENHORA DOUTORA JUIZA DE DIREITO DA VARA CVEL
DA COMARCA DE CAMB/PR.

AUTOS N.251/2003

LAZARA PANHAN, JOS PANHAN e sua esposa MARIA


MONTAVANI PANHAN, ECCIO CASONI e sua esposa DELMINDA PANHAN CASONI
e ERMELINDA PAGNAN, todos j devidamente qualificados nos Autos em
epgrafe de Ao de Diviso de Bens Imveis c/c Diviso de Bens
Mveis e semoventes, que lhes move Tereza Peraro Panhan,
igualmente qualificada, inconformados em parte com a r. sentena
de fls.61/70, por intermdio de seus advogados(substabelecimento
incluso), vem com devido respeito e acatamento a douta presena de
Vossa Excelncia a fim de interpor nos termos do artigo 522 do
CPC, o presente RECURSO DE APELAO, pelos fundamentos de fato e
de direito, expostos nas razes recursais que seguem em anexo.

Requer, aps os trmites legais, sejam os presentes


autos remetidos ao Egrgio Tribunal de Justia do Paran.

Nestes termos pede


E espera deferimento

Londrina, 23 de maio de 2005.

MARCUS VINICIUS GINEZ DA SILVA


Advogado OAB-PR.30664

Pgina 1 de 6 - 13/06/17 14:53:57


Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 9101-6361.
Email-jurisdezainy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_

RAZES DA APELAO

APELANTE :LAZARA PANAHAM E OUTROS


APELADA :TEREZA PERARO PANHAN
AUTOS :251/2003 DE AO DE DIVISO
ORIGEM :VARA CVEL DE CAMB

EGRGIO TRIBUNAL
COLENDA CMARA
INCLIGO JULGADORES

Em que pese o respeito e considerao atribudos ao


douto juiz monocrtico prolator da r. deciso monocrtica, data
venia entendimento albergado no r. decisun equivocado, pois
no agiu com o costumeiro acerto, vejamos:

I DOS FATOS
Conforme se extrai da r. deciso monocrtica, o
douto Magistrado singular JULGOU EXTINTO o processo sem julgamento
de mrito em relao aos bens mveis e semoventes, com fundamento
no art. 267, VI do Diploma Processual Civil e JULGOU PROCEDENTE o
pedido formulado em relao aos bens imveis, com base no art.
269, I do mesmo Diploma, declarando ainda o direito da Apelada
dividir tais bens e que fosse iniciada a fase de diviso.

Na parte in fine da deciso condenou as partes ao


pagamento pro rata das custas processuais e honorrios
advocatcios os quais foram fixados em 10% sobre o valor da causa,

Pgina 2 de 6 - 13/06/17 14:53:57


Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 9101-6361.
Email-jurisdezainy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
sendo estes divididos sendo metade para a procuradora da autora e
a outra metade para os procuradores dos rus.

Para tanto, fundamentou sobre a possibilidade de


diviso dos bens imveis descritos na inicial. E que tal diviso
no traria diminuio considervel no valor das terras.

Fundamentou que a existncia de benfeitorias no


seria empecilho para diviso e, que esta diviso tambm no traria
prejuzo para o uso a que se destina a rea de terras em questo.

Destacou ainda que a autora comprovou


documentalmente sua condio de condmina de modo que, poderia a
mesma utilizar-se a qualquer tempo do direito que possui, qual
seja, o de exigir a diviso de coisa comum. Afirmou que direito
do co-proprietrio dissolver o condomnio a qualquer tempo,
havendo ou no conflito entre os consortes.

A r. sentena monocrtica, contudo, no merece


prosperar no que diz respeito a parte que julgou procedente o
pedido da recorrente quanto a diviso dos bens imveis e por
conseqncia, declarou o direito de se dividir o bem em questo.

Conforme destacou o prprio magistrado singular em


seu decisun:

...Deve ser discutido, inicialmente, sobre a


possibilidade de diviso de terras.

Deve ser verificado, em primeiro lugar, se os bens


so divisveis.

Pois bem, podem ser considerados divisveis,


consoante artigo 87 do cdigo Civil, os bens que se
podem fracionar sem alterao na sua substncia,
diminuio considervel de seu valor, ou prejuzo do
uso a que se destinam...

II PRELIMINARMENTE

II.II DO CERCEAMENTO DE DEFESA


Ao julgar o presente feito, o douto magistrado
singular declarou a divisibilidade dos bens, entendendo que a
matria comportava o julgamento antecipado da lide, que
inviabilizou a produo de provas por parte recorrente, vejamos:

Ao julgar o feito o r. magistrado assim decidiu:

Pgina 3 de 6 - 13/06/17 14:53:57


Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 9101-6361.
Email-jurisdezainy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
muito embora tenha designada audincia de instruo
e julgamento, entendo ser ela desnecessria. Nesta
fase, o que se busca to somente a declarao do
direito diviso, conforme se ver, de modo que, a
prova oral em nada acrescentaria soluo do
litgio. Assim tratando-se de matria de direito a
ser decidida, j que os fatos dependem
exclusivamente de prova documenta, o julgamento
antecipado imperativo.

Logo, verificasse a deciso guerreada equivocada,


pois, pois, o r. magistrado deveria ter oportunizado as partes o
direito de produzir todas provas que entendessem necessrias a fim
de comprovar os fatos alegados; destarte, verifica-se que os
Apelantes tiveram seu direito cerceado, pois, para diviso dos
bens, seria necessria a prova pericial a ser requerida
oportunamente.

Outrossim, entendeu o r. juiz monocrtico que a


matria era de meramente de direito e dependia apenas das provas
documentais j acostadas ao feito.

Destarte, verifica-se que houve cerceamento de


defesa, pois, alm dos Apelantes terem sidos intimados da
audincia de instruo e julgamento designada para 20/06/05, foram
tambm tolidos do direito de produzir as provas que entendiam
necessrias.

III - DA INDIVISIBILIDADE DOS BENS


O objeto em questo, rea de terras, conforme os
fundamentos apresentados pelos recorrentes em sua pea defensiva,
no podem ser divisveis, uma vez que tal diviso se for acolhida,
acarretar prejuzo aos demais condminos. Ou seja, no que diz
respeito a propriedade rural ser passvel de diviso, o fato que
as propriedades deste condomnio no podem ser divididas sem que
alguns dos condminos sejam prejudicados, vejamos:

Na propriedade descrita na letra a da inicial, temos


que se trata de imvel com 247,050 metros quadrados igual a 24.795
hectares do lote de terras sob n 20, com rea de 50 alqueires
paulistas, ou seja, 121 hectares, situado na Gleba Ribeiro Barra
Grande, neste municpio e Comarca de Camb, contendo oito casas de
madeira, cobertas com telhas, trs terreiros ladrilhados, alm de
outras pequenas benfeitorias aderentes ao solo e que se acham
dentro das seguintes confrontaes: Principiando num marco de
madeira de lei que foi cravado na margem direita do Ribeiro Barra
Grande, segue confrontando com o lote n 22, no rumo S.E. 76 42
com 1.832 metros, at um marco colocado na beira da estrada que
Pgina 4 de 6 - 13/06/17 14:53:57
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 9101-6361.
Email-jurisdezainy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
vai para Cambe, com 645 metros, at um marco semelhante aos
outros; deste ponto mede-se confrontando com o lote n 18, rumo
N.O. 87 44`, com 1447 metros, at um marco fincado na margem
direita do Ribeiro Barra Grande; e finalmente, descendo por este,
at o ponto de partida R, n 1-2.394 do C.R.I da Comarca de Camb.

Benfeitorias: uma casa de madeira, uma mangueira, um


barraco de alvenaria pr-moldado, com 19mx25m, aproximadamente,
um tanque de leo diesel com suporte de cimento, uma tulha de
madeira, um barraco aberto de madeira, pastagens cercadas, uma
casa de ferramentas, poo com bomba dgua eltrica e energia
eltrica.

No caso em comento, havendo a diviso da propriedade


parte que ficar pertencendo s benfeitorias descritas acima,
barraco com 19mX25m, tanque de leo diesel, casa de ferramenta e
poo com bomba dgua ficar muito mais valorizada que as demais.

Destarte, verifica-se que no h como dividir as


propriedades do condomnio, sem que uma ou alguma das partes seja
imensuravelmente prejudicada, situao esta que seria facilmente
comprovada atravs de percia na rea de terras em questo.

Pelo exposto requer-se a Vossas Excelncias que seja


a r. deciso reformada para ao seu final ser declarado a
indivisibilidade de terras que integram o condomnio.

Pelo exposto, requerem os Apelantes sob a Luz do


Grande Arquiteto do Universo que:

IV - DO PEDIDO
Seja o presente recurso conhecido e provido para EM
cede Preliminar Reformar a r. sentena monocrtica, determinado
por conseqncia, a instruo do feito, nos termos pretendidos
pelos recorrentes;

No mrito, caso ultrapasse a preliminar argida,


seja dado provimento ao presente Recurso de Apelao, para o fim
de considerar indivisvel a data de terras em questo, e por
conseqncia, determinar recorrida que arque integralmente com o
nus da sucumbncia;

Por fim requer-se a juntada do substabelecimento


incluso.

Nestes termos pede


E espera deferimento
Londrina, 23 de maio de 2005.
Pgina 5 de 6 - 13/06/17 14:53:57
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 9101-6361.
Email-jurisdezainy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
MARCUS VINICIUS GINEZ DA SILVA IDEVAR CAMPANERUTI
Advogado OAB-PR.30664 advogado OAB-PR.9321

Pgina 6 de 6 - 13/06/17 14:53:57

You might also like