UTILIZAO PRTICA DA ANLISE DE CRESCIMENTO VEGETAL*

A.A. Lucchesi**

RESUMO

E s t e t r a b a l h o tem por f i n a l i d a d e f o r n e -
c e r e l e m e n t o s p a r a a u t i l i z a o da a n -
l i s e q u a n t i t a t i v a de c r e s c i m e n t o vege
t a l , a q u a l s e c o n s t i t u e em um v a l i o s o
complemento na a n l i s e e x p e r i m e n t a l no
campo de F i t o t e c n i a , p r i n c i p a l m e n t e em
pesquisas ligadas a produtividade vege-
tal .

INTRODUO

Ao e f e t u a r - s e um e x p e r i m e n t o , dependendo dos o b j e -
t i v o s a serem a l c a n a d o s , a s t c n i c a s u t i l i z a d a s p a r a ob_
t e r - s e os dados e a e s c o l h a dos dados a serem o b t i d o s va_
riam b a s t a n t e .

* E n t r e g u e p a r a p u b l i c a o em 2 7 / 0 9 / 8 * 1 .
* * P r o f e s s o r A d j u n t o do Departamento de B o t n i c a da E . S .
A . " L u i z de Q u e i r o z " - U . S . P .
 Os dados o b t i d o s em e x p e r i m e n t o s na r e a de Fito-
t e c n i a , normalmente so os r e l a t i v o s a nmero, tamanho e
q u a n t i d a d e dos d i f e r e n t e s r g o s , t e o r e s dos componentes
m e t a b l i c o s b s i c o s e produo i n i c i a l , i n t e r m e d i r i a s e
final, dos v e g e t a i s que e s t a r i a m sendo a n a l i s a d o s .

Os mtodos e t c n i c a s u t i l i z a d o s vo desde os mais

s i m p l e s a t u t i l i z a n d o equipamentos os mais s o f i s t i c a d o s
p o s s v e i s , normalmente importados e , consequentemente ,
mui to o n e r o s o s .

Um mtodo que vem sendo u t i l i z a d o , e que r e l a t i * -

vamente r e c e n t e em n o s s a s c o n d i e s , a u t i l i z a o de
a n l i s e q u a n t i t a t i v a de c r e s c i m e n t o v e g e t a l .

Um v e g e t a l de i n t e r e s s e e c o n m i c o , como uma p l a n -
ta de c u l t i v o a n u a l em c r e s c i m e n t o , a p r e s e n t a d i f e r e n t e s
fases. No i n c i o , como depende de r e s e r v a s c o n t i d a s nas
s e m e n t e s , o c r e s c i m e n t o l e n t o ; p o s t e r i o r m e n t e , aps o
d e s e n v o l v i m e n t o do s i s t e m a r a d i c u l a r e a emergncia das
f o l h a s , tem um r p i d o c r e s c i m e n t o a t r a v s da r e t i r a d a de
gua e n u t r i e n t e s do s u b s t r a t o onde e s t e a t r a v s da
sua a t i v i d a d e f o t o s s i n t t I c a . Aps a t i n g i r o tamanho de
f i n i t i v o , e n t r a para a f a s e de s e n e s c n c i a , que r e s u l t a
em um d e c r s c i m o no acmulo de m a t r i a . s e c a . GREGORY
(1926) c i t a que um v e g e t a l a n u a l , em c o n d i e s e c o l g i c a s
a d e q u a d a s , o c u p a , no p e r o d o t o t a l de c r e s c i m e n t o , em
termos de p o r c e n t a g e m , 10 p a r a g e r m i n a r , 6 p a r a e m e r g i r ,
51 no grande p e r o d o de c r e s c i m e n t o , 15 para r e p r o d u o ,
8 na maturao e 10 a t a c o l h e i t a .

Pelo v i s t o , durante o seu desenvolvimento, o vege-

t a l o c u p a , nas d i f e r e n t e s f a s e s , d i f e r e n t e s p e r o d o s de
c r e s c i m e n t o e , c o n s e q u e n t e m e n t e , s e r i a de fundamental
i m p o r t n c i a o conhecimento dos e f e i t o s dos d i f e r e n t e s t r a
tamentos nas p l a n t a s a serem a n a l i s a d a s , d u r a n t e o t r a n s
c o r r e r de um determinado e x p e r i m e n t o . ~

A t r a v s da a n l i s e q u a n t i t a t i v a de c r e s c i m e n t o v e -
getal p o d e - s e a q u i l a t a r os e f e i t o s dos d i f e r e n t e s t r a t a -
mentos que e s t o sendo e f e t u a d o s , v i s t o que e s s e t i p o de
a n l i s e f u n d a m e n t a - s e na medio s e q e n c i a l do acmulo de
m a t r i a o r i n i c a , t a n t o em uma ou v r i a s f a s e s de c r e s c ^
mento, como d u r a n t e o c i c l o todo da p l a n t a em q u e s t o .

A r e f e r i d a a n l i s e foi i n i c i a l m e n t e desenvolvida
p e l o s f i s i o l o g i s t a s v e g e t a i s BLACKMAN ( 1 9 1 9 ) ; BRIGGS et
a l i i (1920) e p o s t e r i o r m e n t e por BLACKMAN ( 1 9 6 8 ) , e
c o n s i d e r a d a i n t e r n a c i o n a l m e n t e como mtodo padro para
o b t e r - s e a e s t i m a t i v a da p r o d u t i v i d a d e b i o l g i c a das c o -
munidades v e g e t a i s (MAGALHES, 1979).

TIPOS DE PRODUTIVIDADE

Como f o i s a l i e n t a d o , a a n l i s e q u a n t i t a t i v a de
c r e s c i m e n t o v e g e t a l e s t i m a a p r o d u t i v i d a d e b i o l g i c a das
comunidades v e g e t a i s e p a r a um melhor e n t e n d i m e n t o dos
d i f e r e n t e s c o n c e i t o s r e l a c i o n a d o s com o termo p r o d u t i v i -
d a d e , sao c i t a d o s , a s e g u i r , os p r i n c i p a i s :

P r o d u t i v i d a d e B r u t a : q u a n t i d a d e t o t a l de m a t r i a o r
gani ca p r o d u z i d a em um determinado tempo por um n v e l t r o
f i c o ( n v e l a l i m e n t a r ) , i n c l u i n d o a q u a n t i d a d e de matria
d e g r a d a d a p e l o s fenmenos r e s p i r a t r i o s . tambm deno-
minada de f o t o s s n t e s e t o t a l ou a s s i m i l a o t o t a l , quan
do se t r a t a dos s e r e s a u t t r o f o s .

P r o d u t i v i d a d e l q u i d a : q u a n t i d a d e de m a t r i a o r g -
n i c a p r o d u z i d a em um d e t e r m i n a d o tempo por um n v e l t r -
f i c o , e x c l u i n d o o que f o i degradado nos fenmenos r e s p i -
ratrios. P a r a os s e r e s a u t t r o f o s s e r i a a f o t o s s n t e s e
a p a r e n t e , ou a f o t o s s n t e s e l q u i d a . Portanto, a l q u i -
da c o r r e s p o n d e r i a b r u t a menos a r e s p i r a o . Com r e l a
ao aos v e g e t a i s , chamada tambm de p r o d u t i v i d a d e b i o -
l g i c a ; s e r i a a q u e l a em que cons i d e r a r - s e - i a o auiuento
do peso He m a t r i a s e c a da p l a n t a i n t e i r a ( b i o m a s s a vege
t a l ) , por u n i d a d e de r e a de s o l o , em um d e t e r m i n a d o i n -
t e r v a l o de tempo. Mo c a s o de s e r c o n s i d e r a d a s a p a r t e
de i n t e r e s s e e c o n m i c o , ou s e j a , a armazenada em o r g a o s ,
como s e m e n t e , f r u t o , t u b r c u l o s , f o l h a , c a u l e , r e c e b e r i a
o nome de p r o d u t i v i d a d e e c o n m i c a , ou a g r c o l a .

C o n s i d e r a n d o - s e os s e r e s a u t t r o f o s c l o r o f i 1 i a n o s ,
u t i l i z a - s e normalmente o termo p r o d u t i v i d a d e p r i m r i a pa_
r a os mesmos. P r o d u t i v i d a d e s e c u n d r i a a dos r e p r e s e j i
t a n t e s dos o u t r o s n v e i s t r f i c o s , os h e t e r t r o f o s , ou
s e j a m , os c o n s u m i d o r e s e os d e c o m p s i t o r e s .

DAJOZ (1973) c o m p a r a , a t r a v s de t r a b a l h o s de R I -
LEY ( 1 9 5 7 ) , THOMAS e H I L L (19*9)e ODUM ( 1 9 5 7 ) , a s p r o d u -
t i v i d a d e s p r i m r i a s b r u t a e l q u i d a e c o n c l u i que em e -
cossitemas n a t u r a i s a r e s p i r a o corresponde aproximada-
mente a 50 da p r o d u t i v i d a d e b r u t a ; em c o n d i e s e x p e r i -
m e n t a i s , a 38; e em p l a n t a s no p e r o d o de c r e s c i m e n t o ,
a 12,5 da p r o d u t i v i d a d e b r u t a . A mdia da p r o d u t i v i d a -
de b r u t a u t i l i z a d a na r e s p i r a o de 30.

Convm, a i n d a , d i f e r e n c i a r d o i s termos m u i t o u t i 1 i
zados e que g e r a l m e n t e se confundem: produo e p r o d u t i -
vidade. Produo s e r i a o v a l o r a b s o l u t o d a q u i l o que f o i
p r o d u z i d o ou f a b r i c a d o , e p r o d u t i v i d a d e s e r i a a r e l a o
da p r o d u o com algum p a r m e t r o , como tempo, r e a , e t c .

UTILIZAO EM PESQUISAS

A t u a l m e n t e , m u i t o s s o o s p e s q u i s a d o r e s que tem u-
t i l i z a d o a a n l i s e q u a n t i t a t i v a cie c r e s c i m e n t o nos m a i s
d i v e r s o s e x p e r i m e n t o s com v e g e t a i s . E s s e mtodo a n a l i s a
as c o n d i e s m o r f o - f i s i o l g i c a s do v e g e t a l a diferentes
i n t e r v a l o s de tempo, e n t r e duas a m o s t r a g e n s s u c e s s i v a s .
 1
Os elementos necessrios na utilizao desse neto
do de anlise so o peso da matria seca e a rea f o l i a r
respectiva, da planta a ser analBsada, em sucessivas po
cas de amostragem.

0 peso da matria seca mais utilizado e s i g n l -

ficativo, pois determina o aumento de material acumulado
na formao de um rgo ou da planta toda semi levar eim
considerao o contedo em gua. Mb caso de u t i l i z a r o
peso fresco, este no aconselhado, visto que muito
influenciado pelo contedo em gua, o qual varia com o
teor de umidade ambiental. Para a obteno do peso da
matria seca exige-se uma estufa de circulao de ar
quente at 100C e uma balana de preciso. Todos os te
c i d o s v e g e t a i s so submeta dos a uma ttempe ratL unira de 70C
a t peso c o n s t a n t e e posterioirmeimtte so pesados ob t e n to-
s e , consequentemente, o peso da nmatrfia seca do material
em e s t u d o .

Ho caso da rea f o l i a r , a s u a determinao pode

s e r obtida atravs de diferentes mtodos, fadem ser u t i
lizados equipamentos mais sofisticados (clulas fotoele-
tricas) como o Automatic Area Meter ou Portable Area M e -
ter; ou atravs de planmetro; ou ainda em mtodos basea
dos na comparao do peso de una rea conhecida de papel
(ATNAH n? 1) com o peso dos recortes dos permetros das
folhas, desenhados sobre o mesmo papel.

Em diversas pesquisas tem si ido utilizado o mtodo

de estimar a rea f o l i a r usando um per furador de folhas
e tomando amostras dos discos de tecido f o l i a r de rea
conhecida e relacionando o peso da matria seca da rea
conhecida dos discos de tecido f o l i a r com o peso da mat
ria seca do restante da folha (BLACKMAN e WILSON, 1951).

Como a forma da folha multo varivel, existem m

todos de se calcular a rea f o l i a r atravs de relaes'
entre medidas lineares e comprimento e largura, e a area
f o l i a r como o utilizado por FRANCIS e t m i l l (199) em
f o l h a s de m i l h o , usando a e q u a o : 0 , 7 5 x comprimento f o
l i a r x Largura mdia f o l i a r . Outros a u t o r e s u t i l i z a r a m
mtodos da r e a da s e o mdia da f o l h a , como
Y00N ( 1 9 7 1 ) em f o l h a s de c a n a - d e - a c a r . JOHNSON (1967)
e RHOADS e BL00DW0RTH (196*0 u t i l i z a r a m tambm mtodos de
a v a l i a o f o l i a r e s p e c f i c o s p a r a f o l h a s mais r e c o r t a d a s
como as do a l g o d o e i r o .

b v i o que o mtodo a s e r u t i l i z a d o na d e t e r m i n a -
o da r e a f o l i a r v a i depender da p r e c i s o e x i g i d a na
p e s q u i s a , d i s p o n i b i l i d a d e de m a t e r i a l e do t i p o de f o l h a ,
l e v a n d o - s e em c o n t a a f o r m a , a e s p e s s u r a e a d i s t r i b u i o
das d i f e r e n t e s p a r t e s c o n s t i t u i n t e s do t e c i d o f o l i a r .

A t r a v s da r e a f o l i a r p o s s v e l a q u i l a t a r - s e a
e f i c i n c i a das f o l h a s da p l a n t a em e s t u d o , na captao
da e n e r g i a s o l a r , na produo de m a t r i a o r g n i c a e na
i n f l u n c i a sobre o c r e s c i m e n t o e o d e s e n v o l v i m e n t o da
planta.

CALCULO DOS PARMETROS UTILIZADOS MA ANALISE

Tendo-se o b t i d o o peso da m a t r i a seca e a rea

f o l i a r em i n t e r v a l o s r e g u l a r e s p r - e s t a b e l e c i d o s (o me-
nor i n t e r v a l o de tempo c o n s i d e r a d o de 2k h o r a s , e nao
deve s e r u l t r a p a s s a d o de 2 semanas, ou 1* d i a s , e n t r e a s
s u c e s s i v a s a m o s t r a g e n s ) , c a l c u l a - s e a g o r a , os d i f e r e n t e s
p a r m e t r o s (ou n d i c e s ) da a n l i s e . Os parmetros mais
u t i l i z a d o s s o : n d i c e de r e a f o l i a r ( I A F ) ; Taxa de a s -
s i m i l a o l q u i d a (TAL) ou a p a r e n t e ( T A A ) ; Taxa de c r e s -
c i m e n t o r e l a t i v o ( T C R ) ; Taxa de c r e s c i m e n t o f o l i a r r e l a -
t i v o ( T C F R ) ; Razo ou r e l a o de r e a f o l i a r ( R A F ) ; Taxa
de produo de m a t r i a seca ( T P M S ) ; Razo ou r e l a o par
t e a r e a / s i sterna r a d i c u l a r ( R P A / S R ) ; e E f i c i n c i a de con
v e r s o da e n e r g i a s o l a r ( E c ) ou E f i c i n c i a F o t o s s i n t t i ~
ca ( E F ) . 0 I A F , a R P A / S R e a RAF so c o n s i d e r a d o s com-
ponentes m o r f o l g i c o s , e a TAL, a TCR, a TCFR, a TPriS e
a Ec so componentes f i s i o l g i c o s de c r e s c i m e n t o v e g e t a l .

n d i c e da Area F o l i a r ( I A F )

E s t e p a r m e t r o determinado a t r a v s da f r m u l a :

IAF = A F / S , onde
AF = r e a f o l i a r da p l a n t a , em dm^
S = r e a de s o l o d i s p o n v e l p l a n t a , em dm^.

E l e a v a l i a a c a p a c i d a d e ou a v e l o c i d a d e com que as
p a r t e s a r e a s do v e g e t a l ( r e a f o l i a r ) ocupam a r e a de
s o l o , ou de g u a , d i s p o n v e l q u e l e v e g e t a l . Em deternij_
nadas c i r c u n s t n c i a s , a l m das f o l h a s , o u t r a s p a r t e s do
v e g e t a l devem tambm s e r i n t e g r a d a s r e a f o l i a r , como
p s e u d o - c a u l e s , p e c o l o s , b r c t e a s , e t c , os q u a i s tambm
podem p a r t i c i p a r da a t i v i d a d e f o t o s s i n t t i c a . Um IAF
i g u a l a 5 s i g n i f i c a 5 m^ de r e a f o l i a r ocupando 1 m^ de
s o l o ( o u de g u a , no c a s o de v e g e t a i s a q u t i c o s ) .

S a b e - s e que o a c r s c i m o de m a t r i a s e c a em uma -
rea c u l t i v a d a depende do d e s e n v o l v i m e n t o de sua r e a f o -
liar. As f o l h a s vo c o b r i n d o pouco a pouco a r e a d i s p o
n v e l , aumentando g r a d u a l m e n t e a c a p a c i d a d e do v e g e t a l em
aproveitar a energia s o l a r .

A i n t e r c e p t a o da luz por uma s i o e r f c i e inf1uen_

c i a d a p e l o s e u tamanho, forma ngulo de i n s e r o e orien_
tao a z i m u t a l , separao v e r t i c a l e arranjo h o r i z o n t a l ,
e p e l a a b s o r o por e s t r u t u r a s no f o l i a r e s (LOOMIS e
W I L L I A M S , 1968; MONSI e S A E K I , 1 9 5 3 ; e MONTE I TH, 195;cj^
tados por YOSHIDA, 1 9 7 2 ) . 0 n g u l o f o l i a r um parmetro
i m p o r t a n t e na p r o d u o ; f o l h a s e r e c t a s so mais e f i c i e n -
t e s para a f o t o s s n t e s e mxima, quando o IAF g r a n d e .

Aumento no I A F , aumenta a produo de m a t r i a se-

ca, mas d e v i d o ao auto-sombreamento das f o l h a s , a taxa
f o t o s s n t t i c a mdia por unidade de r e a f o l i a r d e c r e s c e .
medida, que o IAF aumenta, as f o l h a s i n f e r i o r e s so
mais sombreadas e , c o n s e q u e n t e m e n t e , a taxa f o t o s s i n t t j _
ca mdia de toda a r e a f o l i a r d i m i n u d a .

S a b e - s e que a forma c n i c a de p l a n t a induz um maior

p o t e n c i a l p r o d u t i v o que a g l o b o s a , p o i s reduz o autossom
breamento. P l a n t a s c u l t i v a d a s possuem suas f o l h a s mais
o b l i q u a m e n t e , enquanto que a s e s p c i e s s e l v a g e n s dessas
nesmas p l a n t a s a s possuem mais na h o r i z o n t a l . 0 arroz,
c u l t i v a r I R - 8 , um caso t p i c o de p l a n t a de a l t o p o t e n -
c i a l p r o d u t i v o , p o i s possue suas f o l h a s numa d i s p o s i o
bem e r e c t a . T a l informao mostra que t r a b a l h o s de me-
lhoramento nesse s e n t i d o c o n t r i b u i r o s e n s i v e l m e n t e p a r a
uma maior p r o d u t i v i d a d e das p l a n t a s c u l t i v a d a s . Plantas
a s s i m melhoradas recebem o nome de p l a n t a s i d e o t f p i c a s ,
ou s e j a , i d e a l i z a d a s p a r a d e s e n v o l v e r e m a t i v i d a d e f o t o s -
s n t t i c a s u p e r i o r , em pequeno espaamento.

E x p e r i m e n t o s mostram que e x i s t e m IAF r e l a t i v a m e n t e

i d e a i s p a r a d e t e r m i n a d a s c u l t u r a s , a s s i m o IAF t i m o
de 3 , 2 para s o j a , 5 para o m i l h o , 6 a 8,8 para t r i g o , k
a 7 para a r r o z (YOSHIDA, 1 9 7 2 ) .

I n f o r m a e s e x i s t e m s o b r e t r a b a l h o s com f o r r a g e i r a s
( c a s o de g r a m n e a s ) q u e , com o p a s s a r do tempo, o a u t o s -
sombreamento t o r n a - s e muito p r e p o n d e r a n t e e , e n t o , quan
do o IAF e s t e j a em t o r n o de 3 a 5 , c o r t a - s e para a produ
o de f e n o , ou simplesmente c o l o c a - s e os a n i m a i s para
p a s t a r ; n e s s e e s t g i o h i n c l u s i v e uma maior p a l a t a b i l i -
da de para o gado.

H c a s o s de adubaes n i t r o g e n a d a s que induzem a

a l t o s I A F , mas, em c o n s e q n c i a , uma b a i x a p r o d u t i v i d a d e
econmica. Da mesma m a n e i r a , p o d e r i a o c o r r e r c o m o a u -
mento na d e n s i d a d e de p l a n t i o ; segundo YOSHIDA (1972) o
arroz parece ser altamente t o l e r a n t e a a l t a s densidades
de p l a n t i o , t r i g o menos e m i l h o o menos t o l e r a n t e , a s -
s i m , a p l a n t a de a r r o z p a r e c e s e r capaz de p r o d u z i r p e l o
menos uma p a n f c u l a por p l a n t a , mesmo com densidades m u i -
t o a l t a s ; em m i l h o o rendimento em gros f o i p o s i t i v a n e n
t e r e l a c i o n a d o somente a t a d e n s i d a d e p o p u l a c i o n a l de
4,8 p l a n t a s por metro q u a d r a d o .

ALVIM (1975) comenta que d e v i d o a e x u b e r n c i a da

f l o r e s t a a m a z n i c a , e s t a tem r e c e b i d o de a l g u n s a u t o r e s ,
a denominao de "pulmo do mundo", como se sua produo
f o t o s s i n t t i c a r e a l m e n t e p u r i f i c a s s e o a r ou e n r i q u e c e s -
se a a t m o s f e r a com o x i g n i o . A t r a v s da F i g u r a 1 o b s e r -
v a - s e que a produo de o x i g n i o em uma comunidade v e g e -
t a l , por s e r c o n s e q n c i a da f o t o s s n t e s e l q u i d a , t o r n a
- s e p r a t i c a m e n t e n u l a quando e s s a comunidade a l c a n a o
seu climax.

Quando s e e s t u d a a e v o l u o em uma s u c e s s o e c o l -
g i c a v e g e t a l , o b s e r v a - s e que h um aumento da p r o d u t i v i -
dade b r u t a e da r e s p i r a o , e uma g r a d a t i v a d i m i n u i o da
p r o d u t i v i d a d e l q u i d a , a p a r t i r do c l i m a x na s u c e s s a o ( F ^
gura l ) . P o r t a n t o , v o l t a n d o ao caso da f l o r e s t a amaznj_
c a , s e h o u v e s s e n e c e s s i d a d e de aumentar o t e o r de o x i g -
n i o na a t m o s f e r a , uma s o l u o s e r i a c o r t a r p a r t e das p l a
t a s das r e g i e s em e s t g i o c l i m a x , para que c r e s c e s s e m no
v m e n t e , v o l t a n d o ao e s t g i o no qual a p r e s e n t a s s e m a l t a
i n t e n s i d a d e f o t o s s i n t t i c a l q u i d a ou o aumento da bio-
massa.

Taxa de A s s i m i l a o L q u i d a (TAL)

Tambm denominada Taxa de A s s i m P a o Aparente(TAA);

e l a demonstra a s a l t e r a e s na q u a n t i d a d e de m a t e r i a l or_
g a n i c o formado com a e n e r g i a luminosa r e c e b i d a , em peso
de m a t r i a s e c a por unidade de r e a f o l i a r , por unidade
de tempo. E o b t i d a a t r a v s da e q u a o :

TAL - (P2 " P 1 M 2 - A i ) . ( L o g e A2 - Log e A ] / t 2 - ti)

-2 -1
em g.dm . dia , onde:
 ?2 '- peso da m a t e r i a seca t o t a l do v e g e t a l c o l h i d o
na segunda amostragem;
P-| = peso da m a t r i a s e c a t o t a l do v e g e t a l c o l h i d o
na p r i m e i r a amostragem:
Log e l o g a r f t m o n e p e r i a n o (Log e = l o g a r f t m o d e -
cimal m u l t i p l i c a d o por 2 , 3 0 2 5 8 ) ;
A2 = r e a f o l i a r do v e g e t a l no tempo t 2 ;
A] = r e a f o l i a r do v e g e t a l no tempo t\;
t2 e t j = d i a s da segunda e p r i m e i r a amostragens ,
r e s p e s c t i v m e n t e (nmero de d i a s d e c o r r i d o s en
t r e as duas a m o s t r a g e n s ) .

No d e c o r r e r do c r e s c i m e n t o de uma p l a n t a , sua capa_

c i d a d e de produo aumenta (maior IAF) mas a sua TAL di -
minue, em v i r t u d e do auto-sombreamento ( F i g u r a 2 ) . A
TAL depende dos f a t o r e s a m b i e n t a i s , p r i n c i p a l m e n t e da ra
d i a o s o l a r , mas uma p l a n t a com b a i x a TAL, no n e c e s -
s a r i a m e n t e uma p l a n t a pouco p r o d u t i v a . 0 cafeeiro e o
c a c a u e i r o so p l a n t a s com b a i x a TAL, e l a s possuem baixo
ponto de compensao, ou s e j a , com pouca e n e r g i a solar
. r e c e b i d a possuem uma a t i v i d a d e f o t o s s i n t t i c a muito boa
(ponto de compensao s e r i a a i n t e n s i d a d e luminosa r e c e -
b i d a , em aue a f o t o s s f n t e s e "compensa" p e r f e i t a m e n t e a
respi r a o ) .

Ma F i g u r a 2 o b s e r v a - s e a v a r i a o da TAL d u r a n t e a
ontognese do v e g e t a l ( c r e s c i m e n t o e d e s e n v o l v i men t o , d e s
de a germinao a t a s e n e s c n c i a ) , o b s e r v a n d o - s e que de
v i d o ao auto-sombreamento, a TAL diminui (com o aumento
da r e a f o i i a r ) .

Taxa de C r e s c i m e n t o R e l a t i v o (TCR)

Segundo BRIGGS e t a l i i (1920) a taxa de c r e s c i m e n -

to r e l a t i v o (TCR) de um v e g e t a l e v i d e n c i a p e r f e i t a m e n t e
o s e u c r e s c i m e n t o , que dependente do m a t e r i a l que e s t
sendo acumulado
 A TCR r e l a c i o n a a q u a n t i d a d e de ma t e r i a orgnica
formada, em r e l a o ao peso i n i c i a l , e o b t i d a atravs
da e q u a o : _^
t e m
TCR = Log e ?2 ~ Log e P i / t 2 ~ 1 9-9 dia"

Os termos dessa equao possuem os mesmos s i g n i f i -

cados v i s t o s na equao da Taxa de A s s i m i l a o Lquida
(TAL).

A TCR g e r a l m e n t e diminue medida que a p l a n t a c r e s

c e , em v i r t u d e , como no c a s o da TAL, do auto-sombreamenr
t o das f o l h a s . V a r i e d a d e s mais p r o d u t i v a s , g e r a l m e n t e ,
so as que c r e s c e m mais r a p i d a m e n t e ; v e r i f i c a - s e que
p l a n t a s com maior TCR, g e r a l m e n t e so tambm as que d e -
s e n v o l v e m mais rapidamente o s e u n d i c e de Area Foliar
(IAF). P o r t a n t o , o e f e i t o da TCR e x e r c e maior i n f l u n c i a
d u r a n t e a f a s e de d e s e n v o l v i m e n t o da r e a f o l i a r . Quan-
do a l c a n a um IAF r e l a t i v a m e n t e e l e v a d o , a c o r r e l a o ejn
t r e TCR e a p r o d u t i v i d a d e e c o n m i c a , se r e d u z .

Taxa de C r e s c i m e n t o F o l i a r R e l a t i v o (TCFR)

A TCFR, u t i l i z a d a por BUTTERY e BUZZELL ( 1 9 7 0 . a -

v a l i a o r e l a t i v o c r e s c i m e n t o da p l a n t a , em termos de ma-
t r i a s e c a formada na p a r t e a r e a ( r e a f o i i a r ) em f u n -
o do peso i n i c i a l . o b t i d a a t r a v s da e q u a o :

L
TCFR Loo e A2 - Log e A ] / t 2 ~ t j , em dnr . dm . dia

Os termos dessa equao possuem os mesmos s i g n i f i -

cados v i s t o s na equao da Taxa de A s s i m i l a o Lquida
(TAL). A a n l i s e da TCFR segue o mesmo r a c i o c n i o obsej^
vado com o p a r m e t r o TCR, d i f e r e n c l a n d o - s e d e s t e , em vir_
tude de r e l a c i o n a r mais a p a r t e a r e a ( r e a f o i i a r ) e no
a p l a n t a como um t o d o .
 Razo ou R e l a o dc A r e a F o l i a r (RAF)

A r a z o de r e a f o l i a r c o n c e i t u a d a como o quo-
c i e n t e e n t r e a s u p e r f c i e f o l i a r e o peso da m a t r i a s e -
ca da p l a n t a .

2 1
RAF - A / P , em dm . g"

E s s e p a r m e t r o a v a l i a o d e s e n v o l v i m e n t o da rea
f o l i a r r e l a c i o n a d a c o m o d e s e n v o l v i m e n t o da p l a n t a t o d a .
Tal como no caso do n d i c e de A r e a F o l i a r ( I A F ) , a RAF
determinada em cada poca de amostragem.

Taxa de P r o d u o de M a t r i a S e c a (TPMS)

A Taxa de produo de m a t r i a seca (TPMS) avalia

o c r e s c i m e n t o do v e g e t a l , r e l a c i o n a n d o a q u a n t i d a d e de
m a t e r i a l o r g n i c o a c u m u l a d o , em funo da r e a de solo
d i s p o n v e l ( S ) , por unidade de tempo'. obtida atravs
da e q u a o :

2 1
TPMS ( P - P ^ / S /
2 (t 2 - tj), em. g . m " . dia"

E um dos p a r m e t r o s mais i m p o r t a n t e s , p o i s r e t r a t a
i n c r e m e n t o de m a t r i a s e c a , por unidade de r e a do s o -
l o , por unidade de tempo, e n t r e cada duas a m o s t r a g e n s .
a p r o d u t i v i d a d e p r i m r i a l q u i d a propriamente d i t a .

Razo ou R e l a o P a r t e A r e a / S i s t e m a R a d i c u l a r ( R P A S R )

A t r a v s desse n d i c e , p o s s v e l a n a l i s a r - s e o
. r e s c l m e n t o da p a r t e a r e a , em r e l a o ao c r e s c i m e n t o do
s i s t e m a r a d i c u l a r do v e g e t a l . c o n h e c i d o que e x i s t e u -
ma r e l a o d i r e t a e n t r e o s i s t e m a r a d i c u l a r com a parte
a r e a , e da mesma forma e x i s t e uma i n f l u n c i a d i r e t a da
p a r t e a r e a no s i s t e m a radicular dos v e g e t a i s .

A RPASR o b t i d a a t r a v s da e q u a o :

RPASR = PSPA / PSSR , onde:

PSPA peso da m a t r i a s e c a da p a r t e a r e a , em <gra_

mas, e
PSSR = peso da m a t r i a s e c a do s i s t e m a r a d i c u l a r ,
tambm em gramas.

P a r a que o c r e s c i m e n t o t o t a l do v e g e t a l possa ser

e s t i m a d o , o s i s t e m a r a d i c u l a r deve s e r c o n s i d e r a d o como
um I m p o r t a n t e componente da p l a n t a . Geralmente, devido
a d i f i c u l d a d e de r e t i r a d a do s i s t e m a r a d i c u l a r , e s s a par_
t e da p l a n t a normalmente no c o n s i d e r a d a nos clculos
da a n l i s e de c r e s c i m e n t o , e consequentemente a RPASR
no ut i 1 i zada.

E s s e n d i c e , determinado em cada poca de a m o s t r a -

gem, a v a l i a o c r e s c i m e n t o e d e s e n v o l v i m e n t o das d i f e r e n -
tes p a r t e s do v e g e t a l ( p a r t e a r e a e s i s t e m a r a d i c u l a r ) ,
i n f l u e n c i a d o s p e l o s d i f e r e n t e s t r a t a m e n t o s a que o v e g e -
tal estaria sendo s u b m e t i d o , muito i m p o r t a n t e quando
na p e s q u i s a que e s t sendo e f e t u a d a , o que mais importa
s e r i a a p a r t e a r e a , ou o s i s t e m a r a d i c u l a r ; o caso de
se t r a b a l h a r com h o r t a l i a s , de r a z e s ( b e t e r r a b a , cenoju
r a , e t c ) ou de f o l h a s ( a l f a c e , c o u v e , e t c ) .

Eficincia de Converso da E n e r g i a ^ o l a r ( E c )

A t r a v s da a t i v i d a d e f o t o s s i n t t i c a , p a r t e da e n e
g i a s o l a r acumulada na p l a n t a e u t i l i z a d a para o
crescimento. A E c a v a l i a a produo de m a t r i a o r g n i c a
em unidades de e n e r g i a , c o n s i d e r a n d o - s e que a r a d i a o so
l a r t r a n s f o r m a d a em b i o m a s s a .
 A E c , tambm denominada de E f i c i n c i a f o t o s s i n t tj^
ca ( E F ) , . uma r e l a o e n t r e a r a d i a o f i x a d a p e l o vege
t a l e a r a d i a o i n c i d e n t e no mesmo. o b t i d a a t r a v s da
equao:

Ec = (TPMS . QE/RS . 0,*5) . 100, onde

TPMS = taxa de produo de m a t r i a s e c a , em

2 1
g.m' .d"
QE = q u a n t i d a d e de e n e r g i a c o n t i d a em uma grama
de m a t r i a s e c a . S e r i a o c a l o r de combus-
t o de uma grama de m a t r i a s e c a , que v a r i a
de 3 , 5 a ^ , 8 K o a l . As e s p c i e s lenhosas
a t i n g e m em mdia **,7 e as h e r b c e a s k Kcal
por grama ( L I E T H , 1968). Tem s i d o u t i l i z a -
do o v a l o r 3,733 ou 3 , 7 Kcal por grama que
um v a l o r mdio, de acordo com BERNARD(195$
RS = r a d i a o s o l a r i n c i d e n t e , por unidade de so
2
l o , por unidade de tempo, em K c a l m~ .dia~T;
e s s e s dados normalmente so tomados em Actj_
n g r a f o , c o l o c a d o no l o c a l do e x p e r i m e n t o .
0,^5 = f r a o da r a d i a o s o l a r t o t a l , que pode s e r
a p r o v e i t a d a p a r a a r e a l i z a o de f o t o s s n t e
se.

Alguns e s t u d o s da e f i c i n c i a da u t i l i z a o da ra-
d i a o s o l a r mostram que c u l t u r a s c o n v e r t e m l t da r a d i a -
o s o l a r ; MAGALHES (1979) c i t a que f e i j o e i r o , cultivar
c a r i o c a , a p r e s e n t o u uma Ec mxima em t o r n o de 2% em c o n -
- 2
d i e s de r a d i a o s o l a r mdia de *50 c a l . c m . d i a " ' . LUC
CHESI e MINAMI (1980) t r a b a l h a n d o com f l t o - r e g u l a d o r e s em
c u l t i v a r e s de m o r a n g u e i r o , o b s e r v a r a m que houve a l t a E c
2
(1, a 1,8% para a c u l t i v a r Monte A l e g r e , e 1,9 a 2 , 3 %
para a c u l t i v a r Campinas) quando t r a t a d a s com GA3 ( c i d o
giberlico). Em c a n a - d e - a c a r , segundo BURR e.t ai l i
(1957) a Ec de 1 , ^ 3 ; e s s a p l a n t a uma das que melhor
convertem a e n e r g i a s o l a r . Os v a l o r e s o b t i d o s na m a i o -
r i a das c u l t u r a s mostram uma E c de 0,5 a 1.
 Um dado i n t e r e s s a n t e a q u e l e obtido atra
vs da TPMS x Q E , ou s e j a , a Taxa de produo de matria*
s e c a m u l t i p l i c a d a p e l a q u a n t i d a d e de e n e r g i a c o n t i d a em
uma grama de m a t r i a s e c a (em mdia 3 , 7 ) , p o i s a t r a v s de
l e o b t m - s e K c a l de a l i m e n t o p o t e n c i a l , por unidade de
s o l o , por unidade de tempo.

CONSIDERAES FINAIS

O c o n j u n t o de informaes que a a n l i s e q u a n t i t a t l
va de c r e s c i m e n t o v e g e t a l f o r n e c e a quem d e l a se utili-
z a r , a m p l i a em muito o conhecimento dos e f e i t o s dos d i f e
r e n t e s t r a t a m e n t o s de um determinado experimento conduzi
do.

E s s e t i p o de a n l i s e se c o n s t i t u e em mais uma " f e

, r a m e n t a " q u e , bem u t i l i z a d a , um complemento de grande
u t i l i d a d e na a n l i s e e x p e r i m e n t a l no campo da F i t o t e c n i a .
E l a t o r n a - s e m u i t o i m p o r t a n t e nas p e s q u i s a s l i g a d a s a
p r o d u t i v i d a d e v e g e t a l , t a n t o em r e l a o s c a r a c t e r s t i -
cas i n t r n s e c a s de uma determinada v a r i e d a d e , como na
a v a l i a o das d i f e r e n a s i n t e r v a r i e t a i s e i n t e r e s p e c f i -
cas sob a i n f l u n c i a dos f a t o r e s a m b i e n t a i s ou de t c n i -
cas c u l t u r a i s .

P a r a e x e m p l i f i c a r m e l h o r , as F i g u r a s 3 e k mostram,
a t r a v s de g r f i c o s , a f a c i l i d a d e de st i n t e r p r e t a r o
que o c o r r e u n a s d i f e r e n t e s pocas de amostragens ( F i g u r a
u
3, com o I A F ) e o que o c o r r e u no p e r o d o e n t r e a s a m o s
t r a g e n s ( F i g u r a k, c o m a E c % ) . Neste t r a b a l h o , LUCCHESI
e MINAMI (198O), e s t u d a r a m a i n f l u n c i a de d i f e r e n t e s fj^
t o - r e g u l a d o r e s em c u l t i v a r e s de morangueiro {Fragaria
sp.)
SUMMARY

PRACTICE U T I L I Z A T I O N OF QUANTITATIVE ANALYSIS OF

PLANT GROWTH

The o b j e c t i v e o f t h i s work is to determlne e l e m e n t s

f o r u t i l i z a t i o n o f q u a n t i t a t i v e a n a l y s i s on p l a n t growth,
w h i c h i s a v a l u a b l e complement o f e x p e r i m e n t a l analysis
i n crop s c i e n c e , m a i n l y p l a n t p r o d u c t i v i t y r e s e a r c h .

LITERATURA CITADA

ALVIM, P . T . 1 9 7 5 . A g r i c u l t u r a nos t r p i c o s midos: p o -

t e n c i a l i d a d e e l i m i t a e s . IICA, OEA, EMBRAPA, C e n t r o
de P e s q u i s a s do C a c a u , I l h u s , B a h i a , 11p.

BERNARD, E . A . 1956. Les termes normaux de l'equation

du b i I a n d ' n e r g i e . In: Le determinisme de l'evapora
t i o n dans l a n a t u r e . INEAC, S e r i e S c i e n t i f i c n 68 ,
p. 64-104.

BLACKMAN, V . H . 1919. The compound i n t e r e s t law and

plant growth. Annals of B o t a n y , 33:353-360.

BLACKMAN, G . E . & G . L . WILSON. 1 9 5 1 . P h y s i o l o g i c a l and

e c o l o g i c a l s t u d i e s i n the a n a l y s i s o f plant
environment. Annals of Botany, 15:63-84.

BLACKMAN, G . E . 1968. The a p p l i c a t i o n o f t h e c o n c e p t s o f

growth to the assessment o f p r o d u c t i v i t y . In:
F u n c t i o n i n g of t e r r e s t r i a l ecosystems a t the primary
p r o d u c t i o n l e v e l . UNESCO, P a r i s , 2 4 3 - 2 5 9 .

B R I G G S , G . E . ; F . KIDD & C. WEST. 1920. A q u a n t i t a t i v e

a n a l y s i s of p l a n t growth. I I Ann.Appl. B i o l . , 7:202-
223.
BURR, G . O . ; C . E . HARTT; W . H . BRODE ; T . TANIMOTO; H.P.
KORTSCHAK; D. TAKAHASHI; F . M . ASHTON & R . E . COLEMAN.
1957. The sugar cane p l a n t s . Annual Review o f P l a n t
P h y s i o l o g y , 8:275-308.

BUTTERY. B . R . & R . I . BUZZELL. 1 9 7 2 . Some differences

between soybean c u l t i v a r s o b s e r v e d by growth a n a l y s i s .
Canadian J . P l a n t . S c i . , 5 2 ( 1 ) : 1 3 - 2 0 .

DAJ0Z, R . 1 9 7 2 . E c o l o g i a G e r a l . Traduo de F . M . Guima-

r e s . E d i t o r a Vozes L t d a . , P e t r p o l i s e EDUSP, So
P a u l o , p.335-383.

FRANCIS, C . A . ; J . N . RUTGER & A . F . E . PALMER. 1969.A r a p i d

method f o r p l a n t l e a f a r e a e s t i m a t i o n i n maize (Zea
mays L . ) . Crop S c i e n c e 9 : 5 3 7 - 5 3 9 .

GREGORY, F . G . 1 9 2 6 . The e f f e c t o f c l i m a t i c c o n d i t i o n s on
the growth o f b a r l e y . A n n a l y s o f B o t a n y , 4 0 : 1 - 2 6

JOHSON, R . E . 1967. Comparison o f methods f o r e s t i m a t i n g

cotton leaf area. Agronomy Journal 59:493-494

L I E T H , H . 1968. The measurement o f c a l o r i c v a l u e s of

b i o l o g i c a l m a t e r i a l and t h e d e t e r m i n a t i o n o f e c o l o g i -
c a l e f f i c i e n c y . In: F u n c t i o n i n g o f t e r r e s t r i a l e c o s y s
terns a t t h e p r i m a r y p r o d u c t i o n l e v e l . UNESCO, P a r i s ,
233-242.

LUCCHESI, A . A . & K. MlNAMI. 1980. A n l i s e quantitativa

de c r e s c i m e n t o v e g e t a l em c u l t i v a r e s de moranqueiro
( F r a g a r i a s p p . ) , sob a i n f l u n c i a de f i t o - r e g u l a d o r e s
de c r e s c i m e n t o . Anais da E . S . A . " L u i z de Queiroz", Pi
r a c i c a b a , S P , 37:555-593.

MAGALHES, A . C . N . 1979. A n l i s e q u a n t i t a t i v a do c r e s c i -
mento. In: F i s i o l o g i a V e g e t a l . E d i t o r a s EPU e EDUSP,
So P a u l o , 1 : 3 3 1 - 3 5 0 .
RH0ADS, F . M . S M . E . BLOODWORTH. 1964. A r e a measurement
of c o t t o n l e a v e s by a d r y - w e i g h t method. Agronomy
Journal 56(5):520-522.

W I L L I A M S , R . F . 1946. The p h y s i o l o g y o f p l a n t growth w i t h

s p e c i a l r e f e r e n c e to the c o n c e p t of Net assimilation
r a t e . A n n a l s o f B o t a n y 10:41-72

YOON, C . N . 1 9 7 1 . Growth s t u d i e s on s u g a r c a n e . I . Dry

m a t t e r p r o d u c t i o n . The M a l a y s i a n A g r i c . J. 4 0 ( 2 ) : 47-
59.

YOSHIDA, S . 1 9 7 2 . P h y s i o l o g i c a l aspects of grain yield.

Ann. R e v . P l a n t P h y s i o l . , 23:437-464.