ACTA MUSEI DEVENSIS

SARGETIA
I
SERIE NOU

2010
 Colegiul tiinific

Dorin Alicu Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei Cluj-Napoca

Mihai Brbulescu Membru corespondent al Academiei Romne Cluj-Napoca
Michael Feugere National Center for Scientific Research Montagnac
Arja Karivieri Classical Archaeology and Ancient History Stockholm Univesity
Ioannis Motsianos Museum of Byzantine Culture Thessalonik
Ioan Aurel Pop Membru corespondent al Academiei Romne Cluj-Napoca
Marius Porumb Membru titular al Academiei Romne Cluj-Napoca
Richard Petrovszky Historiches Museum der Pfalz Speyer
Reinhard Stupperich Inst. fr Klass. Archologie der Univ. Heidelberg
Denis Zhuravlev The State Historical Museum Moscova

Colegiul de redacie

Gic Betean - redactor responsabil

Georgeta Deju - secretar de redacie
Iosif Vasile Ferencz - secretar de redacie
Alexandru Brbat - membru
Gherghina Boda - membru
Cristina Bod - membru
Laurent Chrzanovski - membru
Cristian Gzdac - membru
Adela Herban - membru
Daniel I. Iancu - membru
Ioachim Lazr - membru
Antoniu Tudor Marc - membru
Viorel Papp - membru
Costin Daniel uuianu - membru

Proiectare copert: Ionu Codrea, Cristina Filcea

Machetare volum: Dorina Liliana Dan

Foto coperta 1: Sabie de parad (secol XX) din colecia muzeului devean

ACTA MUSEI DEVENSIS ACTA MUSEI DEVENSIS

Orice coresponden referitoare la publicaia
Sargetia se va adresa:
Muzeul Civilizaiei Dacice i Romane
330005 Deva, str. 1 Decembrie nr. 39,
judeul Hunedoara, Romnia
Toutes corespondance concernant la revue Sargetia
doit entre adresse:
Muzeul Civilizaiei Dacice i Romane
330005 Deva, str. 1 Decembrie nr.39,
judeul Hunedoara, Romnia

Tel. 0254/216750; 217800; Tel. 0254/215409; 216750; 212200;

fax. 0254/212200; fax. 0254/212200
e-mail: muzeu.deva.informatica@gmail.com e-mail: muzeu.deva.informatica@gmail.com
muzeucdr.deva@gmail.com muzeucdr.deva@gmail.com
http://muzeu.geomatic.ro http://muzeu.geomatic.ro
SUMAR SOMMAIRE INHALT CONTENS

Gic Betean De ce o serie nou? .. 9

STUDII, ARTICOLE, COMUNICRI, NOTE

Mihaela-Maria Ion, Un nou punct cu dovezi arheologice paleolitice n judeul

Marius Barbu Hunedoara .............................................................................. 13
Un nouveau point avec des preuves archologique
palolithiques dans departement de Hunedoara

Victor Sava Descoperiri arheologice pe Valea Sighitelului (judeul Bihor) 23

Archaeological discoveries from Sighitel Valley (Bihor
county)

Antoniu Tudor Marc Contribuii la repertoriul arheologic al judeului Hunedoara.

Descoperiri recente pe raza comunei Turda ......................... 39
Contributions to the archaeological repertoire of Hunedoara
county. Recent discoveries on Turda communal territory

Dorel Bondoc Dou seceri de epoc La Tne descoperite la Radovan,

judeul Dolj ............................................................................ 65
Two sickles from the La Tne period discovered at Radovan
commune, Dolj county

Florea Costea Din nou despre centrul de putere al dacilor din Defileul
Oltului din Munii Perani, judeul Braov ............................ 71
Again on the power center of the Dacians in Olt Defile
Perani Mountains

Eugenia Beu-Dachin, Cercetri n zona sud-estic a incintei oraului roman Napoca 87

Paul Pupez Archaeological Research in the South-Eastern Area of
Roman Napoca

Adriana Antal O nou statuet de teracot de tipul Venerei Capitolina

descoperit la Napoca ............................................................ 111
A new terracotta statuette type Venus Capitolina discovered
at Napoca

Rebeca Bogdan, Un relief votiv dedicat Eponei de pe teritoriul Daciei Romane 121
Clin Timoc A marbleplate with Epona from Roman Dacia

Carmen Ciongradi ber einen Votivaltar fr Bonus Puer aus Napoca ................ 125
Despre un altar votiv dedicat lui Bonus Puer la Napoca

Alexandru Diaconescu Urme ale Centuriaiei la Sarmizegetusa i n teritoriul su (I) 133

Traces of roman centuriation at Sarmizegetusa and in its territory
4

Gic Betean, O nou reprezentare a lui Mercurius la Sarmizegetusa ......... 163

Marius Barbu A new representation of Mercurius at Sarmizegetusa

Gic Betean, Construcia de tip villa de la Ostrovu Mic ............................ 173

Oana Tutil Bauwerk Typ Villa in Ostrovu Mic

Laurent Chrzanovski Pour une ethnoarcheologie du luminaire: ralits lychnolo-

giques de l'Inde d'aujourd'hui et de la Rome d'hier ................ 185
Pentru o etnoarheologie a iluminatului: realitile Indiei de
azi i ale Romei de ieri

Corina Toma Un tezaur monetar din secolele XV-XVI descoperit la

Oradea (cartierul Ioia) .......................................................... 207
A 15th and 16th Century Coin Hoard from Oradea Iosia
(Bihor County)

Constantin Ittu Cedrul n scrierile biblice i pe tbliele cuneiforme.............. 243

The Cedar in the biblical scripts and in the cuneiform tablets

Raluca Diana Jula A existat un neobizantinism european? ................................. 251

Was there an European neobyzantinism?

Vasile Mrcule Consideraii privind jurisdicia Mitropoliilor Ungrovlahiei

pn la nceputul secolului al XV-lea .................................... 257
Considration concernant la jurisdiction du Mtropolite de
la Ungrovalachie jusqu`au dbut du XV-e sicle

Anca-Daniela Hu Marriage among 17th century boyar families of Wallachia

and Moldova: between customary constraints and interest ... 267
Cstoria n familiile boiereti din ara Romneasc i
Moldova n secolul al XVII-lea. ntre constrngeri cutumiare
i interes

Ioan Maria Oros Prelucrarea informatizat a nsemnrilor - un mijloc de

cercetare modern n istoria crii. Cazul rii Silvaniei
(1624-1876) .......................................................................... 277
Computerized process of the annotations a modern
procedure in researching the history of books. Study case
Silvania county (1624-1876)

Valentin Murean Copii dup Drer n colecia pinacotecii Brukenthal ....... 287
Copies after Drer in the Brukenthal art collections

Dan Ivnu Matrice sigilare militare din colecia Muzeului Brukenthal

Muzeul de Istorie Casa Altemberger din Sibiu ...................... 297
Des matrices sigillaires militaires qui se trouve dans la
collection de sceaux du Muse Brukenthal le Muse
dHistoire ,,La Maison Altemberger de Sibiu
 5

Ronald Hocchauser Poduri ordene de odinioar .................................................. 303

Former bridges of Oradea

Ioachim Lazr nvmnt i coal n comuna Bljeni (1848-1918) ........... 313

Education and school in Bljeni village (1848-1918)

Marius Brlianu Evoluia cultural a scaunului Ortie ntre 1867-1914:

societi, reuniuni, asociaii, pres ......................................... 329
The cultural evolution of the District of Ortie between
1867-1914: societies, reunions, associations, press

Carmen Barna Mrturii documentare privind reeaua colar confesional

din zona Ortiei n perioada 1868-1918 ............................... 335
Documents on religious school system in the Ortie area
during 1868-1918

Tavita Boldor Desprmntul Haeg al Astrei (1869-1919) ........................ 351

Haeg department within Astra (1869-1919)

Ciprian Drgan Consemnri documentare cu referire la nvmntul

transilvnean: a doua jumtate a secolului al XIX-lea
prima jumtate a secolului al XX-lea ..................................... 367
Enregistrements documentaires sur lenseignement en
Transylvanie pendant la seconde moiti du XIX-me sicle
et la premire moiti du XX-me sicle

Ramona Orban Colecia de art romneasc modern din patrimoniul

Muzeului de Art Timioara .................................................. 383
The Romanian modern art collection from the Art Museum
in Timioara

Valeriu Giuran Aspecte din activitile Diviziei 2 Infanterie Romn n

perioada 1883-1938 ............................................................... 393
Moments sur les activite de la 2-me Division d'Infanterie
Roumaine entre 1883-1938

Cristina Bod, O descoperire inedit. Placa comemorativ a lui Salamon

Ionu Codrea Ferencz ................................................................................... 401
Original discovery. The plaque of Salamon Ferencz

Gherghina Boda coala romneasc hunedorean oglindit n paginile

ziarului ,,Libertatea (Ortie, 1909) ..................................... 409
The Romanian school from Hunedoara county reflected in
the pages of Libertatea newspaper

Marius Brlianu Biserica Greco-Catolic din scaunul Ortiei n timpul

Primului Rzboi Mondial ....................................................... 417
The Greek-Catholic Church in the Ortie county during the
First World War
6

Marius Brlianu Biserica Ortodox din scaunul Ortiei n timpul Primului

Rzboi Mondial ...................................................................... 427
The Orthodox Church in the Ortie county during the First
World War

Carmina Maior 1 Decembrie 1918 ntr-un sat din Mrginimea Sibiului ........ 439
The First of December 1918 in a Romanian village in
Mrginimea Sibiului

Marin Pop Partidul Naional-rnesc i problema moilor din Munii

Apuseni n timpul marii crize economice .............................. 449
The National Peasants Party and the issue of the Romanians
in the Apuseni Mountains during the great economic
recession

Maria Basarab Pagini manuscrise despre vechi mnstiri hunedorene ...... 461
Un vieil manuscrit sur les monastres de la zone
Hunedoara

Maria Cristina Plosc Femeia satelor o publicaie aprut la Deva ntre 1935-1939 471
Femeia satelor a magazine appeared in Deva between
1935-1939

Camelia Stanciu Aspecte ale activitii Sectorului Jandarmi Ortie n

perioada alegerilor electorale din 1946 .................................. 475
Aspects of the Activity of the Ortie Gendarmery
Department during the Elections from 1946

Daniel I. Iancu Catalogul Depozitului de concentrare a bunurilor

patrimoniale de la Protopopiatul Ortodox Romn Ortie.
Cercetri preliminarii ............................................................. 485
The Catalogue of the Patrimonial Property Concentration
Storehouse of the Romanian Orthodox Rank of Ortie.
Preliminary Research

Anca Maria Zamfir Expoziia Braovul n imagini art i document ............. 497
Exhibition "Braov pictures - art and document"

Carmina Maior Sate i obiceiuri n Mrginime (partea I) ............................... 519

Villages and traditions in Mrginime (1st part)

Iustina Bogdan Aspecte privind obiceiurile de iarn din comuna Ceru-Bcini,

judeul Alba. Colindatul ......................................................... 531
Des points de vue sur les murs spcifiques aux ftes
d`hiver dans la commune Ceru Bcini, le dpartement
Alba. Le nol
 7

Daniela endroiu esturi de interior din colecia Muzeului de Etnografie i

Art Popular Ortie ............................................................. 539
Fabrics for the house interior from the collection of the
Etnography and Popular Art Museum in Ortie

Beceanu Mihaela O sabie de parad din secolul XX. Restaurare i conservare 549
A parade sword of XXth century. Restoration and conservation

Adriana Ghear, Vase inedite aparinnd epocii bronzului trziu. Consideraii

Daniela Ghear tehnice privind restaurarea i conservarea ............................ 557
Pots unpublished belong late Bronze Age. Technical
consideration on the restoration and conservation

Emanoil Pripon Cpii tiinifice. Modaliti de realizare, tehnici i materiale

utilizate (Studiu de caz I) ....................................................... 565
Scientific copies. Crafting methods, techniques and used
materials (Case study I)

Silvia Galea Probleme de conservare n lapidariul de la Muzeul de Istorie

Casa Altemberger .. 577
Preservation problems in the Lapidarium from the History
Museum Casa Altemberger

NOTE DE LECTUR

Ioan Alexandru Brbat Marius-Mihai Ciut, Cercetri arheologice la eua-La

Crarea Morii, I, Locuirile preistorice, Bibliotheca
Brukenthal, XLIII, Editura Altip, Alba Iulia, 2009, 209 p.
(din care 4 hri, 24 figuri, 54 plane) .................................... 589

Ana-Maria Stan Ionu-Cristian Gheorghe, Ioan I. Scafe, Arme de foc din

Colecia Muzeului Judeean Teohari Antonescu Giurgiu,
Editura Pelican, Giurgiu, 2010, 82 p. ..................................... 593

Ana-Maria Stan Romnia la Conferina de Pace de la Paris 1919-1920,

Documente diplomatice, vol. 1, ediie de Dumitru Preda,
Ioan Chiper i Alexandru Ghia, Editura Semne, Bucureti,
2010, 623 p. ............................................................................ 595

Anca-Daniela Hu Mircea Popa, Cri, Manuscrise, Biblioteci, Cluj-Napoca,

Editura Eikon, 2010, 329 p. ................................................... 597

NORME PENTRU PUBLICARE .................................................................................. 601

 Sargetia S.N., I, 2010, p. 111 - 120

O NOU STATUET DE TERACOT DE TIPUL VENEREI

CAPITOLINA DESCOPERIT LA NAPOCA

ADRIANA ANTAL
Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca
adriana.antal@yahoo.com

Cuvinte cheie: Venus, Cluj-Napoca, ex-voto, terra cotta, religie

Keywords: Venus, Cluj-Napoca, ex-voto, terra cotta, religion

n urma spturilor arheologice, din anul 1994, efectuate n Piaa muzeului din
Cluj-Napoca, au fost descoperite artefacte interesante din epoca roman, printre care
se numr i o statuet din teracot ce o reprezint pe zeia Venus. Conform
stratigrafiei aceasta poate fi datat de la nceputul pn la mijlocul sec. III d. Chr.
Divinitatea apare seminud, cu partea inferioar a trupului drapat; cu mna dreapt
face gestul libaiei iar cu cea stng i acoper snii. Conform ipostazei i gesturilor,
statueta copiaz tipul Venus Capitolina, mai precis o variant de la sfritul sec. II d. Chr.
cunoscut drept Venus din Siracusa. Ca funcionalitate, piesa provine din zona privat;
probabil a fost folosit ca ex-voto pentru probleme legate de dragoste, un bun exemplu
pentru faptul c zona neoficial a cultului era mai bine dezvoltat dect cea oficial,
Venus fiind n acest fel mai apropiat de credincioii si.

Spturile din 1994 efectuate n Piaa Muzeului din Cluj-Napoca (jud. Cluj) au
adus informaii noi privind fazele de locuire roman n zon, descoperindu-se o cldire
cu paviment i un bogat material arheologic1. innd cont de identificarea incintei de
piatr a oraului pe cel puin trei laturi2, descoperirile din Piaa Muzeului sunt plasate n
zona de nord-vest a acesteia, la aproximativ dou sute de metrii de rul Some. Cldirea
aparine ultimului nivel de locuire roman (nceputul sec. III p. Chr mijlocul sec. III p. Chr.),
iar printre obiectele descoperite n interiorul su se numr fragmente ceramice de lux, o
fibul de bronz, un tors de teracot al lui Hercules precum i o statuet de teracot care o
reprezint pe zeia Venus (Pl. I/1,2), pies care constituie subiectul prezentrii de fa3.
Statueta este realizat dintr-un lut fin de culoare crmizie, uor poros i fr
glazur. Starea de conservare a piesei este bun, capul a fost iniial rupt fiind ulterior
lipit la loc iar partea din fa a antebraului drept i o bucat din palm lipsesc. nlimea
total a statuetei este de 17,4 cm, capul mpreun cu diadema au 3,6 cm, limea
umerilor este de 3,3 cm iar limea oldurilor msoar 3,5 cm. Piesa este depozitat la
Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei.
Venus este redat seminud, stnd n picioare. Echilibrul corpului este perfect
redat, centrul de greutate se afl pe piciorul stng, cel drept este uor flexat ca urmare,

1
Bdu-Witenberger, Popa, Bulzan 1994, p. 24-25.
2
Rusu-Bolinde 2007, p. 67-68, cu ntreaga bibliografie.
3
Mulumesc i pe aceast cale d-lui V. Popa pentru c mi-a facilitat accesul la material, n vederea
publicrii.
112 O nou statuet de teracot de tipul Venerei Capitolina descoperit la Napoca

partea stng a oldului i umrul drept sunt puin ridicate. Capul a fost atent lucrat dar
unele detalii s-au ters din cauza solului acid n care a fost ngropat piesa. Zeia are pe
cretet o diadem oval. Prul este prins i strns ntr-un coc, de unde alunec trei
uvie, dou de o parte i de alta a umerilor iar una n spate. Faa este rotund, cu fruntea
ncadrat de bucle redate oarecum geometric. Detaliile feei abia se disting, cu greu se
pot observa ochii migdalai i gura ntredeschis. Dimensiunea puin prea mare a
nasului, trdeaz o fizionomie oriental. Umerii zeiei sunt foarte nguti i rotunjii ceea
ce confer zeiei suplee. Braele sunt disproporionate, fiind mult prea lungi n
comparaie cu restul corpului. Braul drept alunec pe lng corp, zeia efectund
probabil gestul libaiei (pataera nu apare n nici o reprezentare, pstrndu-se doar
gestul), iar cu stngul i acoper snii. Acetia sunt redai schematic, abia observabili,
iar aureolele mamare nu sunt deloc marcate. n afar de marcarea ombilicului celelalte
elemente anatomice nu sunt accentuate. Lipsa musculaturii confer zeiei un aer
adolescentin. Talia este uor prelungit, oldul drept fiind mai proeminent deoarece
greutatea corpului cade pe piciorul drept. Piciorul stng este uor ndoit din genunchi.
Palla acoper partea inferioar a corpului, mai jos de olduri, lsndu-i sexul i fesele
descoperite. Pliurile i nodul drapajului sunt redate geometric. De sub vemnt se pot
ntrezri picioarele zeiei. Ca i podoabe, pe lng diadem, zeia poart trei brri,
dou pe antebrae i una pe braul stng.
Statueta a fost turnat ntr-o singur bucat cu ajutorul unui tipar bivalv. Capul a
fost turnat plin, restul corpului fiind gol pe interior. Lutul are o grosime n medie de cca.
0,20-0,25 cm. Meterul i-a acordat o atenie deosebit i dup scoaterea din tipar prin
mici retuuri, cum ar fi accentuarea trsturilor feei, a coafurii sau a pliurilor
vemntului. Lund n considerare faptul c serii ntregi de piese sunt realizate cu
acelai tipar i c trsturile generale ale statuetei de la Napoca nu sunt estompate, se
poate vorbi n acest caz de o pies care a ieit printre primele din tipar, fiind poate chiar
un cap de serie.
Nu avem nici un indiciu sigur privind identificarea atelierului din care a ieit
statueta, dar cu siguran este un produs local avnd n vedere analogiile cu piese
asemntoare din provincie. n fapt, putem presupune existena unui atelier n fiecare
ora important din Dacia, olritul fiind o ocupaie comun n provincie. Producerea
statuetelor este asociat n mod direct cu acest meteug, teracotele fiind descoperite n
ateliere alturi de ceramic obinuit sau terra sigillata, de opaie, medalioane ceramice
sau simple reliefuri de lut. Nu a fost identificat nici un atelier dedicat exclusiv plasticii
n teracot. n rndul atelierelor sigure unde au fost descoperite cuptoare, tipare sau
rebuturi cu statuete ale Venerei, pot fi amintite descoperirile de la Alba Iulia (jud.
Alba)4, Cristeti (jud. Mure)5, Inlceni (jud. Harghita)6, Jupa (jud. Cara-Severin)7,
Micsasa (jud. Sibiu)8, Reca (jud. Olt)9, Sarmizegetusa (jud. Hunedoara)10 sau Zlatna
(jud. Alba)11.

4
Berciu 1949, p. 181-184. Christescu 1929, pl I, fig. 2, pl VII, fig. 1; Moga 1978, p. 165; Diaconescu et
colab. 1992, p. 2.
5
Man 2002, p. 38-40.
6
EAIVR 1994, p. 260.
7
Benea, Bona 1994, p. 94.
8
EAIVR 1997 p. 67-68.
9
Popilian, Negru, Blteanu 1995, p. 100-101.
10
Daicoviciu, Daicoviciu 1966, p. 88-95.
11
EAIVR 1994, p. 65-66.
Adriana Antal 113

Descoperirea statuetei de la Napoca chiar n aezare, nu este deloc ntmpltoare

deoarece habitatul12 se situeaz pe locul secund privind densitatea descoperirilor de
acest gen. Ca i n ale provincii ale Imperiului, descoperirile de teracote ale Venerei din
spaiul sacru13 sunt cele mai numeroase n Dacia, dup habitat urmnd apoi castrele14 i
doar ntr-un singur caz o necropol15.
Din punct de vedere al rspndirii tipurilor de reprezentri n teritoriul provinciei
Dacia, n cazul teracotelor se poate observa c cel mai frecvent apare tipul Venus din
Cnidos, urmat ndeaproape de Venus Anadyomene i Venus Capitolina, n timp ce
Venus Felix i Venus Genetrix sunt mai slab reprezentate16.
n ceea ce privete statueta de la Napoca, aceasta copiaz tipul Venerei
Capitolina (fig.1/ a), mai precis o variant a acestuia, o copie drapat trzie, Venus din
Siracusa (fig. 1/bb), aprut n sec. II p. Chr.17. Ca i n majoritatea cazurilor de teracote
locale care copiaz tipul Venerei Capitolina i cea de la Napoca are poziia minii
drepte vzut n oglind fa de tipul original. Astfel, gestul de pudoare de a-i masca
snii este realizat cu mna
stng n locul celei drepte.
Mna dreapta alunec pe
lng corp dar cu ea zeia
nu-i mai strnge vemntul
n dreptul sexului, ca i n
cazul tipului original, ci face
gestul libaiei cu palma
ntoars spre privitor. De la
tipul original se mai ps-
treaz poziia capului puin
ntoars spre dreapta, precum
i contrapostul, cu greutatea
pe piciorul stng, dreptul
fiind n ambele cazuri uor
flexat. Coafura este, de
asemenea, sensibil diferit,
zeia apare cu un simplu coc
pe ceaf i o diadem, lipsind
cele dou uvie de pe cretet
legate cu o taenia. O alt
diferen se vede i n cazul
drapajului care, nefiind
susinut de mna stng,
alunec fcnd un nod sub
bazin, lsnd descoperit sexul. Fig. 1. a. Venus Capitolina; b. Venus Siracusa

12
Popilian 1971, p. 638; Diaconescu et colab. 1992, p. 2.
13
Neme 1987, p. 488-490, fig. 1/ a, b; Popilian 1971, p. 638; Alicu, Soroceanu 1982, p. 57.
14
Benea, Bona 1994, p. 107-112; Gudea 1996, p. 227, nr. 3, pl. I/ 1; Ttulea 1994, fig. 35/ 2.
15
Pslaru 2007, p. 339-364.
16
Reinach 1916, p. 317-351; Fuchs 1983, p. 238-244; Schan 1824, p. 721-736; Carbonneaux 1981,
p. 1124-1128; Koch 1955, p. 828-887.
17
Martinez 2007, p. 7, fig.5; Klein 1898, p. 53.
114 O nou statuet de teracot de tipul Venerei Capitolina descoperit la Napoca

n ciuda faptului c s-au descoperit numeroase statuetele din teracot ale Venerei
n Dacia, peste 15018, i c ele imit n principal doar cinci tipuri iconografice, nu s-au
gsit dou statuete identice. Mai mult, sunt numeroase tipuri hibride care, comparate cu
modelele originale, sunt greu recognoscibile. Ca urmare, pentru statueta de la Napoca
nu se afl n Dacia nici o analogie exact, doar cteva piese care imit tipul Venus
Capitolina fiind asemntoare. O astfel de statuet a Venerei, care imit varianta Venus
din Siracusa, s-a descoperit la Reca (jud. Olt)19. Zeia redat seminud i ascunde
snii cu mna stng, ca i n cazul statuetei de la Napoca, dar cu mna dreapta nu
realizeaz gestul libaiei ci i trage vemntul pe old, imitnd gestul tipului original
(Pl. II/ 3). Alte dou statuete de la Alba Iulia (jud. Alba) par s imite acelai tip20. La
ambele statuete se poate observa gestul de pudoare pentru acoperirea snilor cu mna
stng, iar cu dreapta gestul libaiei. Din nefericire partea inferioar a corpului lipsete
de la amndou i nu se poate preciza exact dac au fost nude sau drapate ori dac
aparin tipului original Venus Capitolina sau tipului hibrid Venus din Siracusa
(Pl. II/ 1,2). O bun analogie poate fi de asemenea i statueta de la Drobeta-Turnu
Severin (jud. Mehedini)21. Aceasta copiaz fidel tipul Venus din Siracusa, fr
inversarea gesticii, astfel nct cu mna dreapt i acoper snii iar cu stnga i ine
vemntul n dreptul sexului (Pl.II/ 4).
Prezena zeiei Venus n provincia Dacia este una foarte consistent. Celor peste
150 de statuete de teracot22, li se adaug 50 de statuete din bronz23, 30 de geme24, 10
statuete de piatr, 5 reliefuri25, 5 inscripii26 i un mozaic27. Aa cum se prezint
descoperirile de pn acum, cultul Venerei pare s fi avut i n Dacia dou ipostaze: una
oficial i una privat. Latura oficial a cultului a fost legat iniial de Caesar i familia
imperial, odat cu apariia Venerei Genetrix n secolul I . d. Chr, zeia fiind celebrat
n mod public, n temple, de ctre pontifici, fiind adorat ca Mam a romanilor i mai
ales a familiei imperiale28. Edificatoare pentru aceast parte a cultului este statuaria
major i inscripiile, unde zeia apare cu apelativele de Augusta sau Victrix.
Latura neoficial a cultului era mai degrab privat, mai pioas i mai sincer,
Venus fiind adorat cu atributele ei originare. n acest mediu se realizeaz o apropiere
mult mai strns fa de zei, lundu-se n considerare atribuiunile primare ale
acesteia, o zei a frumuseii, a dragostei fizice i a csniciei. Adorarea n acest caz este
una simpl, ce nu implic existena unor temple somptuoase, iniieri, restricii, sacrificii
sau ofrande pretenioase, centrul adoraiei fiind casa fiecrui roman.
Reprezentrile Venerei n teracot de pe teritoriul provinciei Dacia fac parte din
latura neoficial a cultului. Cel mai probabil micile statuete de teracot, alturi de unele

18
n cadrul reprezentrilor de diviniti greco-romane din provincia Dacia n teracot, procentajul pe care
l ocup Venus este de 80%.
19
Bondoc, Dinc 2005, p. 26.
20
eposu- Marinescu 1964, p. 473, fig. 2, 3; Popa 1978, p. 149,150, fig. 5, 6.
21
Brccil 1934, p. 89-90, nr. 9, fig. 29.
22
eposu- Marinescu 1964, p. 473-476; Ungurean 2008, p. 29-33; Bondoc 2005, p. 22-35, 40-42, 77- 86.
23
Pop 1998, p. 316-323; eposu-Marinescu, Pop 2002, p. 34-102; Pop 1993, p. 227-239; eposu-
Marinescu 1991, p. 63-81.
24
Tudor 1935, p. 42; eposu- Marinescu 1960, p. 525-533. eposu- Marinescu 1965, p. 83-120.
25
Tudor 1969, p. 315, 316; Mitrofan 1971, p. 331-339; Diaconescu 2005, p. 143, pl. LVII, fig. 2.
26
CIL, III, 1115, 1157. IDR III/ 1, 3, 5. ILS 3174.
27
Daicoviciu 1924, p. 224; Berciu 1961, p. 157-162.
28
Schilling 1954, p. 309.
Adriana Antal 115

similare din marmur sau bronz, sunt ex-voto-uri particulare oferite divinitii pentru
afacerile amoroase, care denot mai mult caracterul personal al religiei romane n ceea
ce o privete pe Venus. Cutnd o explicaie pentru frecvena deosebit a zeiei n
descoperirile cu teracote, am putea presupune c Venus, n diferitele ei ipostaze, nu a
fost privit doar ca simbol al frumuseii i a dragostei, ci i ca o zeitate protectoare a
femeilor, fiind n acelai timp o divinitate a fecunditii i a fertilitii. Aceast
expansiune a atributelor Venerei a fost nlesnit de faptul c statuetele ei au fost
realizate dintr-un material ieftin i uor accesibil oricrui roman.

Abrevieri

ActaMN Acta Musei Napocensis, Cluj (Cluj-Napoca), I, 1964 sqq.

AO Arhivele Olteniei, Craiova, I, 1981, sqq.
Apulum Apulum. Buletinul Muzeului regional Alba Iulia, I, 1942
sqq.
BCMI Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice. Bucureti,
I, 1908 sqq.
CCA Cronica cercetrilor arheologice, Bucureti, 1999 sqq.
CIL Corpus Inscriptionum Latinarum, Berlin, I, 1863 sqq.
DA Dictionnaire des Antiquits Grecques et Romaines, Paris,
1824.
Dacia Dacia. Rcherches et dcouvrtes archologiques en
Roumanie. Bucureti, I-XII (1924-1948).
EAA Enciclopedia dellarte antica, Roma, 1981.
EAIVR Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei,
Bucureti, I, 1994 sqq.
IDR Inscripiile Daciei Romane, Bucureti, I, 1975 sqq.
ILS Inscriptiones Latinae Selectae, Berlin, I, 1892 sqq.
LexMyth Ausfrhriches lexicon der griechischen und rmischen
mythologie, Leipzig, I-IV, 1884- 1937.
OmCd Omagiu lui Constantin Daicoviciu cu prilejul mplinirii a
60 de ani, Cluj-Napoca, 1960.
Potaissa Potaissa. Studii i Comunicri, Turda, I, 1978 sqq.
RE Realencyclopdie der classichen altertumswissenschaft,
Stuttgart, I, 1893 sqq.
Sargetia Sargetia. Buletinul Muzeului judeului Hunedoara (Acta
Musei Devenensis), Deva, I, 1937 sqq.
StCom Studii i comunicri. Arheologie-istorie. Muzeul
Brukental. Sibiu, 12, 1965 sqq.
116 O nou statuet de teracot de tipul Venerei Capitolina descoperit la Napoca

Bibliografie

Alicu, Soroceanu 1982 D. Alicu, A. Soroceanu, Ceramic cu glazur

plombifer de la Ulpia Traiana Sarmizegetusa, n
Potaissa, III, 1982, p. 52-61.
Bdu-Witenberger, M. Bdu-Witenberger, V. Popa, S. Bulzan, n CCA,
Popa, Bulzan,1994 s.v. Cluj- Napoca, p. 24-25.
Brccil 1934 A. Brccil, Monumente religioase ale Drubetei. Cu
noui descoperiri arheologice, n AO, XIII, 1934, p. 69-107.
Berciu 1949 I. Berciu, Descoperiri arheologice la Apulum, n
Apulum, III, 1947-1949, p. 180- 200.
Berciu 1961 I. Berciu, Mozaicurile romane din Apulum. Contribuii
la studiul mozaicurilor din Dacia, n Apulum IV, 1961,
p. 151-172.
Bondoc 2005 D. Bondoc, Figurine ceramice romane, Craiova, 2005.
Bondoc, Dinc 2005 D. Bondoc, R. Dinc, Tipare i figurine ceramice,
romane din centrul ceramic de la Romula. Muzeul
romanaiului din Caracal, Craiova 2005.
Benea, Bona 1994 D. Benea, P. Bona, Tibiscum, Bucureti, 1994.
Carbonneaux 1981 J. Carbonneaux, n EAA, 1981, s.v. Venere, p. 1121-1128.
Christescu 1929 V. Christescu, Viaa economic a Daciei romane,
Piteti, 1929.
Daicoviciu 1924 C. Daicoviciu, Fouilles et recherches a Sarmizegetusa,
n Dacia, I, 1924, p. 224-263.
Daicoviciu, Daicoviciu C.Daicoviciu, H.Daicoviciu, Ulpia Traiana Sarmizegetusa
1966 roman, Deva, 1966.
Diaconescu 2005 A. Diaconescu, Statuaria major n Dacia roman,
Cluj- Napoca, 2005.
Diaconescu et colab. A. Diaconescu, I. Piso, V.R. Bolinde, V. Brbu, s.v.
1992 Alba Iulia, n CCA, 1983-1992, p. 2.
EAIVR 1994 Enciclopedia Arheologiei i Istoriei Vechi a Romniei,
vol I, Bucureti, 1994, s.v. Ampelum, Inlceni, p. 65-66,
260.
EAIVR 1997 Enciclopedia Arheologiei i Istoriei Vechi a Romniei,
vol III, Bucureti, 1997, s.v. Micsasa, p. 67-68.
Fucks 1983 W. Fuchs, Die Skulptur der Griechen, Mnchen, 1983.
Frtwngler 1886 A. Frtwngler, n LexMyth, I, (1884-1886) s.v.
Aphrodite, p. 390-420.
Gudea 1996 N. Gudea, Porolissum. Un complex arheologic daco-roman
la marginea de Nord a Imperiului Roman. II Vama
roman, Cluj-Napoca, 1996.
Klein 1898 W. Klein, Praxiteles, Leipzig 1898.
Koch 1955 C. Koch, n RE, 1955, s.v. Venus, p. 828-887.
Man 2002 N. Man, Aezarea roman de la Cristeti, (tez de
doctorat), Cluj-Napoca, 2002.
Martinez 2007 J.L. Martinez, Praxitle. Lalbum de lexposition, Paris,
2007.
Adriana Antal 117

Mitrofan 1971 I. Mitrofan, Obiecte romane de la Apulum ntr-o

colecie la Bistria, n Apulum, IX, 1971, p. 331-339.
Moga 1978 V. Moga, Tiparele romane pentru produse ceramice de
la Apulum, n Apulum, XVI, 1978, p. 161-167.
Neme 1987 E. Neme, O teracot cu Venera descoperit la Ulpia
Traiana Sarmisegetuza, n Sargetia, XX, 1986-1987,
p. 488-490.
Pslaru 2007 M. Pslaru, n Dacia Felix. Studia Felix. Studia Michaeli
Brbulescu oblata, ClujNapoca, 2007, p. 339-364.
Pop 1993 C. Pop, Bronzuri figurate n Dacia roman; repertoriu
apulens, n Apulum, XXVII-XXX, 1990-1993, p. 227- 239.
Pop 1998 C. Pop, Bronzuri figurate n Dacia roman, Cluj-Napoca,
1998.
Popa 1978 Al. Popa, Teracote cu caracter votiv de la Apulum, n
Apulum, XVI, 1978, p. 149-160.
Popilian 1971 Gh. Popilian, Termele de la Slveni, n Apulum, IX,
1971, p. 626-641.
Popilian, Negru, Gh. Popilian, M. Negru, M. Blteanu, s.v. Romula, n
Blteanu 1995 CCA, 1995, p. 100-101.
Reinach 1916 S. Reinach, Rpertoire de la statuaire grecque et
romaine, vol. I, 1916.
Rusu-Bolinde 2007 V. Rusu- Bolinde, Ceramica roman de la Napoca.
Contribuii la studiul ceramicii din Dacia roman, Cluj-
Napoca, 2007.
Schan 1824 L. Schan, n D A., V, 1824, s.v. Venus, p. 721-736.
Shilling 1954 R. Schilling, La religion romaine de Vnus, Paris, 1954
eposu-Marinescu L. eposu- Marinescu, Gemele i cameele din muzeul
1960 arheologic din Cluj, n OmCD, Cluj-Napoca, 1960,
p. 525534.
eposu-Marinescu L. eposu-Marinescu, Teracote reprezentnd pe Venus,
1964 n AMN, I, 1964, p. 473-477.
eposu-Marinescu L. eposu-Marinescu, Colecia de geme a muzeului
1965 Brukenthal din Sibiu, n StCom, XII, Sibiu, 1965, p. 83-120.
eposu-Marinescu L. eposu-Marinescu, Tipuri de statuete de bronz
1991 romane din Dacia, n Sargetia, XXI-XXIV, 1988-1991,
p. 63-81.
eposu-Marinescu, Pop L. eposu-Marinescu, C. Pop, Statuete de bronz din
2002 Dacia roman, Bucureti, 2002.
Ttulea 1994 M.C. Ttulea, Romula-Malva, Bucureti, 1994
Tudor 1935 D. Tudor, Monumente inedite din Romula, n BCMI,
XXVIII, 1935, p. 31- 47.
Tudor 1969 D. Tudor, Oltenia Roman, ed. a III-a, Bucureti, 1969.
Ungurean 2008 O. Ungurean, Teracote figurate n Dacia roman,
Cluj-Napoca, 2008.
118 O nou statuet de teracot de tipul Venerei Capitolina descoperit la Napoca

Pl. I. 1-2. Cluj-Napoca (jud. Cluj)

Adriana Antal 119

Pl. II. - 1. Alba Iulia (jud. Alba); dupeposu- Marinescu 1964.

- 2. Alba Iulia (jud. Alba); dup Popa 1978.
- 3. Reca (jud. Olt); dup Bondoc, Dinc 2005.
- 4. Drobeta-Turnu Severin (jud. Mehedini); dup Brccil 1934.
120 O nou statuet de teracot de tipul Venerei Capitolina descoperit la Napoca

A new terracotta statuette type Venus Capitolina discovered at Napoca

Abstract

In the archaeological excavations from 1994 in Museum Square Cluj-Napoca

were found interesting artifacts of the Roman period, among which was a terracotta
statue of the goddess Venus. According to the cultural layer where it was found, the
statue can be dated from the beginning of the 3rd century AD until the middle of the 3rd
century AD. The goddess is depicted seminude, having the inferior part of her body
draped; with the right hand is making the libation gesture and with the left hand is
masking her breasts. Due the poses and gestures, the statue copies the Venus Capitolina
type, namely a variant of the late 2nd century AD statue called Venus of Siracusa. As
functionality, the statue belongs to the private area of the cult; probably it was used as
an ex-voto for love affairs, a good example that the unofficial part of the cult was more
developed than the official one, Venus being closer to the believers in that way.

List of illustrations

Pl. I - 1-2. Cluj-Napoca (jud. Cluj)

Pl. II - 1. Alba Iulia (jud. Alba); after eposu- Marinescu 1964.
- 2. Alba Iulia (jud. Alba); after Popa 1978.
- 3. Reca (jud. Olt); after Bondoc, Dinc 2005.
- 4. Drobeta-Turnu Severin (jud. Mehedini); after Brccil 1934.