UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA MINAS METALURGIA GEOGRAFIA Y CIVIL

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

MODELOS DE ANALISIS DE
ESTABILIDAD DE TALUDES EN
SUELOS

Msc.Ing. Victor Tolentino Yparraguirre

 ANALISIS DE LA INESTABILIDAD
INTRODUCCION
ES COMUN EN INGENIERIA DEFINIR LA ESTABILIDAD DE UN TALUD EN
TERMINOS DE UN FACTOR DE SEGURIDAD (FS), OBTENIDO DE UN
ANALISIS MATEMATICO DE ESTABILIDAD.
NO TODOS LOS FACTORES QUE AFECTAN LA ESTABILIDAD DE UN
TALUD SE PUEDEN CUANTIFICAR PARA INCLUIRLOS EN UN MODELO
MATEMATICO, PERO SON HERRAMIENTAS MUY UTILES EN LA TOMA DE
DECISIONES.
SE PUEDEN ESTUDIAR SUPERFICIES PLANAS, CIRCULARES,
LOGARITMICAS, PARABOLICAS Y COMBINACIONES DE ELLAS, PERO SE
ASUME QUE EL SUELO ES UN MATERIAL ISOTROPICO Y HAN
DESARROLLADO METODOS DE ANALISIS DE SUPERFICIES
CIRCULARES O APROXIMADAMENTE CIRCULARES.
SIN EMBARGO LA MAYORIA DE LOS SUELOS EN LA REALIDAD NO SON
ISOTROPICO Y REQUIERE UN NUEVO ENFOQUE Y DEL ESTUDIO DE
FALLAS NO SIMETRICAS.
ULTIMAMENTE SE HAN DESARROLLADO ALGUNOS MODELOS DE
SUPERFICIES DE FALLA NO GEOMETRICA PERO HAY QUE INVESTIGAR
MAS.
 CLASIFICACION DE LOS METODOS DE ESTABILIDAD DE TALUDES

Mtodos de clculos

Mtodo de Equilibrio Limite Mtodo de calculo en deformaciones

(Mtodo numrico)

Exactos NO exactos
Roturas planas o
por cuas
Mtodos de Dovelas
ESTABILIDAD GLOBAL DE LA
MASA DEL TERRENO PRECISOS, Morgenstern-Price.
Mtodo del circulo de friccin Spencer, Bishop riguroso

APROXIMADOS, Jambu,
Fellenius, Bishop simplificaco
 MTODOS DE ANLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
PARA DIFERENTES TIPOS DE DESLIZAMIENTO

DINAMICA DEL GEOMETRIA DE MTODOS DE ANLISE DE ESTABILIDADE

PROCESO RUPTURA NOMBRE TIPO
ESPIRAL LOGARTMICA
FALLAS
TAYLOR
CIRCULARES
FELLENIUS
NO BISHOP EQUILBRIO
CONDICIONADO SPENCER LIMITE
POR TRIDIMENSIONAL
ESTRUTURAS
FALLA JAMBU
REQUERIDAD
NO MORGESTERN Y PRICE
CIRCULARES ELEMENTOS FINITOS, TENSION
DIFERENCIAS FINITAS DEFORMACION
E MULTIBLOQUES
1 PLANO PLANAR
CONDICIONADO 2 PLANOS BIPLANAR, EN CUA EQUILBRIO
VRIOS PLANOS MULTIPLANAR
LIMITE
POR
ESTRUTURAS VUELCO/
REQUERIDAS TENSION-DEFORMACION
DESPRENDIMIENTOS
EQUILBRIO LIMITE
BLOQUES
(modificado de IPT, 1990 in BITAR, O.Y. et al. 1995. Curso de Geologia Aplicada ao meio ambiente.
Ilustrao: W D Cortez R
Publ. ABGE/IPT. Pg. 95). Fonte: Proin/Capes e Unesp/IGCE
MODELOS DE ANALISIS DE
ESTABILIDAD EN SUELOS
 DIFERENTES
FORMAS
GEOMETRICAS
DE LOS
TALUDES
REALES
ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
CONSIDERACIONES PARA EL ANALISIS

CONDICIONES DRENADAS Y PESOS UNITARIOS Y

NO DRENADAS PRESIONES DE PORO

EFECTOS DE DUCTOS DE
ANALISIS CON ESFUERZOS AGUA EN CORONA DE LOS
TOTALES O EFECTIVOS TALUDES

RESISTENCIA AL
GRIETAS DE TENSION
CORTANTE
ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
CONSIDERACIONES PARA EL ANALISIS
CONDICIONES DRENADAS Y NO DRENADAS

LAS FALLAS DE LOS TALUDES PUEDEN OCURRIR EN

CONDICIONES DRENADAS Y NO DRENADAS.
CONDICIONES DRENADAS: EN SUELOS DE BAJA
PERMEABILIDAD QUE NO TIENEN TIEMPO SUFICIENTE PAR
DRENAR DURANTE EL TIEMPO QUE OCURRE EL MOVIMIENTO.
CONDICIONES DREANDAS: EN SUELOS DE PERMEABILIDAD
SUFICIENTE PARA DISIPAR PRESIONES DE POR EN EXCESO.
SUELOS CON PERMEABILIDAD > 10-4 SON DRENADOS.
SUELOS CON PERMEABILIDAD < 10-7 SON NO DRENADOS
DUNCAN (1996) RECOMIENDA QUE PARA LOS TALUDES EN
LOS QUE LA CAUSA DE LA FALLA ES EL AUMENTO DE LA
PRESION DE POROS DEBIDA A LAS L LUVIAS, EL PROBLEMA
DEBE ANALIZARSE COMO CONDICION DRENADA
 ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
CONSIDERACIONES PARA EL ANALISIS
ANALISIS CON ESFUERZOS TOTALES O EFECTIVOS

LOS PROBLEMAS DE ESTABILIDAD PUEDEN ANALIZARSE

SUPONIENDO SISTEMAS DE ESFUERZOS TOTALES O
EFECTIVOS.
LAS CONDICIONES DEL SUELO ES GOBERNADA POR LAS
PRESIONES EFECTIVAS SEA EN CONDICION DRENADA O NO
DRENADA.
EN LAPRACTICA ES IMPOSIBLE DETERMINAR CON PRECISIN
LOS EXCESOS DE PRESIN DE PORO QUE SE VAN A GENERAR
POR LOS CAMBIOS EN LAS CARGAS (EXCAVACIONES,
COLOCACION DE RELLENOS O CAMBIOS ENE L NIVEL DE AGUA)
DEBIDO A ESTA RAZON NO ES POSIBLE DESARROLLAR
ANLISIS PRECISOS DE ESTABILIDAD EN ESTAS CONDICIONES,
SIN EMBARGO SE PUEDE TRABAJAR TODO EL ANALISIS
UTILIZANDO PRESIONES EFECTIVAS, SI REQUERIR
ESPECIFICAR LOS VALORES DE LOS EXCESOS DE PORO EN
LAS CONDICIONES NO DRENADAS.
 ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
CONSIDERACIONES PARA EL ANALISIS
RESISTENCIA AL CORTANTE

LA RESISTENCIA AL CORTANTE PARA UTILIZAR EN LOS

ANALISIS DEBE SER MEDIDA: EN EL LABORATORIO O EN
ENSAYOS DE CAMPO Y EN EL LABORATORIO UTILIZANDO
ENSAYOS CONSOLIDADOS NO DRENADOS.
PARA LOS SUELOS PARCIALMENTE SATURADOS TALES COMO
LA ARCILLAS COMPACTADAS O SUELOS ARCILLOSOS POR
ENCIMA DEL NIVEL FRETICO, LAS RESISTENCIAS DEBEN
OBTENERSE UTILIZANDO ENSAYOS NO CONSOLIDADOS NO
DRENADOS EN MUESTRAS CON ELMISMO GRADO DE
SATURACIN QUE EL SUELO EN EL CAMPO.
PARA LOS SUELOS QUE SON COMPLETAMENTE SATURADOS, EL
ANGULO DE FRICCION PARA CONDICIONES NO DRENADAS ES
IGUAL A CERO.
LA RESISTENCIA NO DRENADA PARA SUELOS SATURADOS
PUEDE SER DETERMINADA EN ENSAYOS NO CONSOLIDADOS
NO DRENADOS.
 ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
CONSIDERACIONES PARA EL ANALISIS
PESOS UNITARIOS Y PRESIONES DE PORO
LOS PESOS UNITARIOS POR ENCIMA DEL NIVEL FREATICO Y
SATURADOS POR DEBAJO DEL NIVEL FREATICO.
LAS CONDICIONES DE PRESION DE POROS SON
GENERALMENTE, OBTENIDAS DE LAS CARACTERISTICAS DE
LAS AGUAS SUBTERRANEA Y PUEDEN ESPECIFICARSE PARA
LOS ANLISIS UTILIZANDO LOS SIGUIENTES METODOS:
1. SUPERFICIE FREATICA.- NIVEL LIBRE DE AGUA SUBTERRANEA
2. DATOS PIEZOMETRICOS
3. RELACION DE PRESION DE POROS (ru = u/ v)
4. SUPERFICIE PIEZOMETRICA.- P.P. DISTANCIA VERTICAL ENTRE
LA SUPERFICIE PIEZOMETRICA Y EL PUNTO
5. PRESION DE POROS CONSTANTE.- SOLO SI SE DESA
ESPECIFICAR UNA PRESION DE POROS CONSTANTE EN UNA
DETERMINADA CAPA DE SUELO.
ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
CONSIDERACIONES PARA EL ANALISIS
EFECTOS DE DUCTOS DE AGUA EN CORONA DE TALUDES

SIEMPRE QUE SEA POSIBLE HAY QUE UBICAR LOS DUCTOS DE

AGUA LEJOS DE LA CORONA DE LOS TALUDES DONDE SE
REQUIERA SU ESTABILIDAD.
LA DISTANCIA ENTRE LA CORONA DE LOS TALUDES Y LA
LOCALIZACION DE TODO TIPO DE TUBERIAS Y SERVICIOS
DEBE SER IGUAL A LA ALTURA TOTAL DEL TALUD. AUNQUE
ESTE ES EL ESTANDAR MINIMO RECOMENDADO (ABRAMSON,
1996), EN OCASIONES SE REQUIERE AISLAMIENTOS MAYORES.
EN ELCASO EN EL CUAL NO ES POSIBLE MANTENER ESTOS
AISLAMIENTOS, EL TALUD DEBE DISEARSE PARA TENER EN
CUENTA SU SATURACION DEBIDA A LA MUY POSIBLE
INFILTRACION DE AGUA, TENIENDO EN CUENTA QUE EN LA
MAYORIA DE LOS CASOS SE PRODUCEN FUGAS DE LOS
DUCTOS.
 ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
CONSIDERACIONES PARA EL ANALISIS
GRIETAS DE TENSION
LA PRESENCIA DE GRIETAS DE TENSION AUMENTA LA
TENDENCIA DE UN SUELO A FALLAR, LA LONGITUD DE LA
SUPERFICIE DE FALLA A LO LARGO DE LA CUAL SE GENERA
RESISTENCIA ES REDUCIDA Y ADICIONALMENTE LA GRIETA
PUEDE LLENARSE CON AGUA, EN ELCASO DE LLUVIAS.
LA PRESENCIA DE GRIETAS DIFICULTA EN FORMA
CONSIDERABLE LA CONFIABILIDAD DE LOA ANALISIS CUANDO
NO SE TIENE EN CUANTA ESE FACTOR.
LAS GRIETAS DE TENSION SON MUY IMPORTANTES Y
PROFUNDAS EN CORTES DE TALUDES, DONDE EXISTE UN
ALIVIO DE PRESIONES DE CONFINAMIENTO AL EJECUTARSE LA
EXCAVACION.
LA PROFUNDIDAD DE LAS GRIETAS DE TENSION PUEDEN
CALCULARSE UTILIZANDO LA SIGUIENTE EXPRESION:
Zc = 2c/ Tan (45 + )
Zc=Prof. Grietas c= cohesion = Peso unitario = Angulo Friccin
ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
EQUILIBRIO LIMITE
LOS ANALISIS DE MOVIMIENTOS DE MASAS SE HAN REALIZADO
UTILIZANDO LAS TECNICAS DEL EQUILIBRIO LIMITE.
ESTE ANALISIS REQUIERE INFORMACION SOBRE LA RESISTENCIA
DEL SUELO, PERO NO SE REQUIERE SOBRE LA RELACION ESFUERZO-
DEFORMACION.
EL SISTEMA DE EQUILIBRIO LIMITE SUPONE QUE EN EL CASO DE UNA
FALLA, LAS FUERZAS ACTUANTES Y RESISTENTES SON IGUALES A
LOS LARGO DE LA SUPERFICIE DE FALLA EQUIVALENTES A UN
FACTOR DE SEGURIDAD DE 1.0.
EL ANALISIS SE PUEDE REALIZAR ESTUDIANDO DIRECTAMENTE LA
TOTALIDAD DE LA LONGITUD DE LA SUPERFICIE DE FALLA O
DIVIDIENDO LA MASA DESLIZADA EN TAJADAS O DOVELAS.
CADA DIA SE HAN MEJORADO LOS SISTEMAS DE DOVELAS
DESARROLLADOS A INICIOS DEL SIGLO XX Y EXISTE SOFWARE MUY
FACIL DE UTILIZAR. GENERALMENTE LOS METODOS SON DE
INTERACCION Y CADA UNO POSEE UN CIERTO GRADO DE PRECISION.
 EQUILBRIO LIMITE
Fuerzas Resistentes (R)
FATOR DE SEGURIDAD FS =
Fuerzas Motrices (M)

Taludes estables FS > 1

Para c = 0 tem-se
i
s en
p
R Fuerzas Resistentes = P cos i tg
p p cos i

i
Fuerzas Motriceses = P sen i

P cos i tg tg
FS = = FS = 1 (Equilbrio Limite) cuando = i
P sem i tg i

(baseado em GUIDICINI, G. & NIEBLE, C.M. 1983. Estabilidade de taludes naturais e de

Ilustrao: W D Cortez R
escavao. 2 Ed. Edgard Blcher. 196 p.) Fonte: Proin/Capes e Unesp/IGCE
 ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
FACTOR DE SEGURIDAD
EL FACTOR DE SEGURIDAD ES EMPLEADO POR LOS INGENIEROS PARA
CONOCER CUAL ES EL FACTOR DE AMENAZA DE QUE EL TALUD FALLE
EN LAS PEORES CONDICIONES DE COMPORTAMIENTO PARA EL CUAL
SE DISEA.
FELLENIUS (1927) PRESENTO EL FACTOR DE SEGURIDAD COMO LA
RELACION ENTRE LA RESISTENCIA AL CORTE REAL, CALCULADA DEL
MATERIAL EN EL TALUD Y LOS ESFUERZOS DE CORTE CRITICOS QUE
TRATAN DE PRODUCIR LA FALLA, A LO LARGO DE UNA SUPERFICIE
SUPUESTA DE POSIBLE FALLA:
FS = RESISTENCIA AL CORTE
ESFUERZO AL CORTANTE
EN SUPERFICIES CIRCULARES DONDE EXISTE UN CENTRO DE
GIRO Y MOMENTOS RESISTENTES Y ACTUANTES:
FS = MOMENTO RESISTENTE
MOMENTO ACTUANTE
EXISTEN ADEMAS OTROS SISTEMAS DE PLANTEAR EL FACTOR DE
SEGURIDAD, TALES COMO LA RELACION DE ALTURA REAL DEL TALUD
Y METODO PROBABILISTICO.
ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
FACTOR DE SEGURIDAD
LA MAYORIA DE LOS SISTEMAS DE ANALISIS ASUME UN
CRITERIO DE EQUILIBRIO LIMITE DONDE EL CRITERIO DE
FALLA DE COULOMB ES SATISFECHO A LO LARGO DE UNA
DETERMINADA SUPERFICIE.
SE ESTUDIA UN CUERPO LIBRE EN EQUILIBRIO, PARTIENDO DE
L AS FUERZAS ACTUANTES Y DE LAS FUERZAS RESISTENTES
QUE SE REQUIEREN PARA PRODUCIR EL EQUILIBRIO.
CALCULADA ESTA FUERZA RESISTENTE, SE COMPARA CON LA
DISPONIBLE DEL SUELO O ROCA Y SE OBTIENE UNA
INDICACION DEL FACTOR DE SEGURIDAD.
OTRO CRITERIO ES EL DIVIDIR LA MASA A ESTUDIAR EN UNA
SERIE DE TAJADAS, DOVELAS O BLOQUES Y CONSIDERAR EL
EQUILIBRIO DE CADA TAJADA POR SEPARADO. UNA VEZ
REALIZADO EL ANALISIS DE CADA TAJADA SE ANALIZAN LAS
CONDICIONES DE EQUILIBRIO DE LA SUMATORIA DE FUERZAS
O DE MOMENTOS. F.S. = RESISTENCIAS AL CORTE
ESFUERZOS AL CORTANTE
METODOS DE ANALISIS
DE ESTABILIDAD
METODOS DE ANALISIS DE ESTABILIDAD
DE TALUDES

METODO DE TABLAS O METODO DEL TALUD

NUMERO DE ESTABILIDAD INFINITO

METODO DEL BLOQUE METODO ORDINARIO O DE

DESLIZANTE FELLENIUS

METODO DE BISHOP METODO DE JANBU

METODOS NUMERICOS Y APLICACIONES DEL

COMPUTADOR
METODO DE TABLAS O NUMERO DE
ESTABILIDAD
PARA TALUDES SIMPLES HOMOGENEOS SE HAN
DESARROLLADO TABLAS QUE PERMITEN UN
CALCULO DEL FACTOR DE SEGURIDAD.
LA PRIMERA TABLA FUE DESARROLLADA POR
TAYLOR EN 1937 Y 1948, LAS CUALES SON
APLICABLE SOLAMENTE PARA ANALISIS DE
ESFUERZOS TOTALES, DEBIDO A QUE NO
CONSIDERA PRESIONES DE PORO.
DESDE ENTONCES VATRIAS TABLAS HAN SIDO
PRESENTADAS POR BISHOP Y MORGENSTEM
(1960), HUNTER Y SHUSTER (1968), JANBU (1968),
MORGENSTEM (1963), SPENCER (1967), TERZAGHI
Y PECK (1967) Y OTROS MAS.
 ESTABILIDAD DE TALUDES EN SUELOS
UNIFORMES (HOMOGENEOS) CON COHESION Y
FRICCION INTERNA
METODO DE TAYLOR
FORMULAS PARA HALLAR UNA ALTURA CRITICA DEL TALUD

Hc = Ns x c/
Ns = x H
C Hc

Hc = ALTURA CRITICA PARA UN VALOR DADO

Ns = COEFICIENTE DE ESTABILIDAD (DEPENDE DEL ANGULO
DE FRICCION INTERNA Y DEL ANGULO ENTRE EL TALUD Y
LA HORIZONTAL
C = COHESION
= DENSIDAD APARENTE
 35 3025 20 15 10 5
A
B
100
90
80

A
70
60

C
50
40

O
30

20
T
10
A
9
8 = 0 Y
L
7
6
5

3
4
O
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
R
 ESTABILIDAD DE TALUDES EN SUELOS UNIFORMES
(HOMOGENEOS) CON COHESION Y FRICCION
INTERNA
METODO TAYLOR

Hc = Ns x c/
Ns = x H
C
H = 15
=?

= 2.0 Tn/m3 C = 0.05 kg/cm H = 15 m = 20

Ns = x H = 0.002 x 1500 = 60
C 0.05
Del Abaco Taylor tenemos que = 27
EJEMPLO 1 = BUSCAR EL ANGULO EN LIMITE DE EQUILIBRIO
 A
EJEMPLO 1
35 3025 20 15 10 5
B
100
90
80

A
70
60

C
50
40

O
30

20
T
10
A
9
8 = 0 Y
L
7
6
5

3
4
27 O
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
R
 ESTABILIDAD DE TALUDES EN SUELOS UNIFORMES
(HOMOGENEOS) CON COHESION Y FRICCION INTERNA

METODO TAYLOR

Hc = Ns x c/
Ns = x H
C
H=?
= 45

= 2.0 Tn/m3 C = 0.1 kg/cm = 15

Del Abaco Taylor = 15 y = 45 tenemos que Ns = 12

Hc = Ns x c/ = (12 x 1.0)/ 2.0 = 6.0 metros

EJEMPLO 2 = BUSCAR LA ALTURA CRITICA DONDE SE DESLIZA TALUD
 35 3025 20 15 10 5
A
B
100
90
80

A
70
60

C
50
40

O
30

20
T
12
10
A
9
8 = 0 Y
L
7
6
5

3
4
O
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
R
 METODO DE TABLAS O NUMERO DE
ESTABILIDAD
TABLAS DE JANBU (1968)

PARA SUELOS COHESIVOS DONDE = 0

EL FACTOR DE SEGURIDAD SE OBTIENE SEGN LA
EXPRESION:
FS = No c
H
DONDE:
No = NUMERO DE ESTABILIDAD QUE SE OBTIENE
DE LA TABLA
C = COHESION
= PESO UNITARIO
H = ALTURA
 g H + q - gw Hw
Pd = uq uw ut
11

10
Factor de Seguridad
Crculos pie
Crculos base
F=N 0
c
Pd
TABLAS DE JANBU
SUELOS
Crculos talud CIRCULO
D TALUD
d=
9 H

b
H
COHESIVOS
Nmero de estabilidad, No

8 Base Firme D = dH
/////////////////////////////////////

g = Peso unitario total del suelo CIRCULO

BASE
7

6
5.53 d= COORDENADAS DEL CENTRO
5 PARA EL CIRCULO CRITICO

4
ABACOS DE ESTABILIDAD
3.83
cotg b PARA SUELOS CON = 0
0.25 0.50 0.75 1.0 1.5 2 3 4 6 10
0
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Angulo del talud b (grados)
NUMERO DE ESTABILIDAD
4
5

Xo
Centro Crtico
Abscisa del centro - xo

3
Ordenada del centro - yo

4
Yo
H Y0 = y 0 H
b
2 /////////////////////////////
X0 = x 0 H
d = 0.5 3 d = 3.0

d=0 2.5
1

cot b 1
-1 0.25 0.50 1.0 1.5 2 3 4 6 10 cot b
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
0.25 0.50 1.0 1.5 2 3 4 6 10

Angulo del talud b (grados) 0
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Angulo del talud b (grados)
Ref. (Janbu, 1968)
 GRAFICOS DE ESTABILIDAD DE TALUDES PARA SUELOS
CON 0
100 3.0
300
Para c = 0 : 50
200
P
F = e b tan 30
Pd
100 20 y0
15
Nmero crtico de Estabilidad, Ncf

C = 100
10 2.0 20

Coordenadas Unitarias X0 e Y0
50 8 10
6
5 100
4 2
0 20
20 2
10
5
1 1.0 x0 2
10
C = 0
0
5

Valores de c
F = Ncf c
2 Pd 0 Coordenadas
P tan
c = e
c
1 X 0 = x0 H
0 1 2 3 4 5
Relacin de Talud b = cot b Y 0 = y0 H
-1.0
q 0 1 2 3 4 5
b g H + q g wH w
Pd = q w t Relacin de talud b
1
H Ht
Hw H'w COORDENADAS DEL CENTRO DEL
b Pe =
g H + q gw H w '
CIRCULO CRITICO
q 'w

( En la frmula de Pe tomar q = 0, q = 1 para condicin no consolidada ) Ref. (Janbu, 1968)

 FACTORES DE REDUCCION PARA LOS GRAFICOS
DE ESTABILIDAD DE TALUDES
SUELOS CON = 0 Y > 0

FACTORES DE REDUCCION POR

FACTORES DE REDUCCION SUMERGENCIA (w) E INFILTRACION (w)
POR CARGA ADICIONADA
b = 0 b = 0
1.0 1.0
30
LEYENDA
30

Factor mw y
60
0.9
Factor b

0.9 90
60

m'w
H
LEYENDA Hw
0.8 0.8 Crculo por el pie
Crculo por el pie 90 b

q Base Firme D=dH

0 0.5 1.0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 ////////////////////////////////////////////////////

(c) Relacin Hw/H y H'w/H

(a) Relacin q g/H
H d=
b
d= 1.0 1.0

Factor w y 'w
1.0 Base Firme D=dH
1.0 ////////////////////////////////////////////////////

0.5 H' w H
0.9 Hw
0.5
0
0.9
Factor b

0
Base Firme D=dH
0.8 Crculo por la base /////////////////////////////////////////////////////////////

0.8 Crculo por la base 0 0.5 1.0

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

(d) Relacin Hw/H y H'w/H
(b)
Relacin q g/H

Ref. (Janbu, 1968)

 FACTORES DE REDUCCION PARA LOS GRAFICOS
DE ESTABILIDAD DE TALUDES,
SUELOS CON = 0 y = 0

FACTOR DE REDUCCION POR GRIETA DE TRACCION FACTOR DE REDUCCION POR GRIETA DE TRACCION
SIN PRESION HIDROSTATICA EN LA GRIETA CON PRESION HIDROSTATICA EN LA GRIETA

b = 0 b = 0
1.0 1.0
30 30
0.9 0.9
60
Factor t

60
0.8

Factor t
0.8
90
0.7 0.7 90
LEYENDA
0.6 Crculo por el pie 0.6 Crculo por el pie
LEYENDA
0.5 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 Grieta de Traccin 0.5
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 Grieta de Traccin

Relacin Ht / H Ht

(a) H
(c) Relacin Ht / H Ht

H
d= b
d= b

1.0 1.0 D=dH

1.0 1.0
0.5 Base Firme
////////////////////////////////////////////////////////////////////// D=dH Base Firme
0.5 /////////////////////////////////////////////////////////////// //
0.9 0.9
0
Factor t

0
Factor t
0.8 0.8

0.7 0.7

0.6 Crculo por la base

0.6 Crculo por la base

0.5 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.5

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Relacin Ht / H
(b) (d) Relacin Ht / H

Ref. (Janbu, 1968)

 HO
Cu = RESISTENCIA NO-DRENADA
U = 0
H

b Cb

GRAFICOS DE
PASOS
ESTABILIDAD DE
EXTRAPOLE EL PERFIL DE RESISTENCIA HACIA ARRIBA, PARA DETERMINAR HO
TALUDES PARA = 0 Y
1
2
CALCULE M = HO/H RESISTENCIA
3 DETERMINE EL NUMERO DE ESTABILIDAD N DEL GRAFICO INFERIOR AUMENTANDO CON
4 DETERMINE Cb = RESISTENCIA EN LA BASE DEL TALUD
5 CALCULE F N
Cb PROFUNDIDAD.
g (H HO )
34
32
(Hunter y Schuster, 1968)
30

28

26

24
Use g = gb PARA TALUD SUMERGIDO
NUMERO DE ESTABILIDAD, N

22

Use g = gm PARA NO EXISTENCIA DE AGUA FUERA

20
DEL TALUD
18
Use g PROMEDIO, PARA TALUD PARCIALMENTE
SUMERGIDO 16

14

12

10

0
90 60 30 0
b (GRADOS)
 METODO DE TABLAS O NUMERO DE
ESTABILIDAD
TABLAS DE JANBU (1968)

PARA SUELOS NO COHESIVOS DONDE >0

EL FACTOR DE SEGURIDAD SE OBTIENE SEGN LA
EXPRESION:
FS = Ncf c
Pd
DONDE:
Ncf Y Pd = SON OBTENIDOS EN LA GRAFICA
DE LA TABLA
C = COHESION
TABLAS DE JANBU SUELOS COHESIVOS
( > 0)
 TABLAS DE JANBU
CORRECION POR SOBRECARGA
TABLAS DE JANBU CORRECION POR SUMERGENCIA Y FLUJO
TABLAS DE JANBU CORRECION POR GRIETAS DE TENSION
SIN TENSION DE POROS
TABLAS DE JANBU CORRECION POR GRIETAS DE TENSION
CON TENSION DE POROS
 METODO DEL TALUD INFINITO

EN LAS CONDICIONES EN LAS CUALES SE

PRESENTA UNA FALLA PARALELA A LA
SUPERFICIE DEL TALUD A UNA PROFUNDIDAD
SOMERA Y LA LONGITUD DE LA FALLA ES LARGA
COMPARANDOLA CON SU ESPESOR SE PUEDE
UTILIZAR EN FORMA APROXIMADA EL ANALISIS
DEL TALUD INFINITO.
ES UN SISTEMA MUY RAPIDO Y SENCILLO PARA
DETERMINAR EL FACTOR DE SEGURIDAD DE UN
TALUD SUPONIENDO UN TALUD LARGO CON UNA
CAPA DELGADA DE SUELO EN EL CUAL
CUALQUIER TAMAO DE COLUMNA DE SUELO ES
REPRESENTATIVO DE TODO EL TALUD.
ABACOS DE ESTABILIDAD PARA TALUDES INFINITOS

Superficie de
Infiltracin

H b

X b
b T

Infiltracin paralela al talud

g = Peso unitario total del suelo
gw = Peso unitario de agua X gw
ru cos2 b
c' = Cohesin Esfuerzo T g
Efectivo
' = Angulo de friccin
u
ru = Relacin de presin de poro g H
u = Presin de poro en la profundidad H

Pasos

1. Determine ru de valores de presin b

de poros medidos frmulas
Infiltracin emergiendo del talud
2. Determine A y B de los bacos
gw 1
tg c ru
3. Calcule F A
tg b
B
gH g 1 tg b tg

ru = 0 10
1.0
0.9 0.1 9
0.8 0.2 8
0.7 7
0.3
Parmetro A

0.6
Parmetro B

6
0.5 0.4
5
0.4 0.5 4
0.3 0.6 3
0.2 2

0.1 1
0
0 0 1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5 6
Relacin de talud b = cotg b Relacin de talud b = cotg b
 ESTABILIDAD DE TALUDES EN SUELOS
FRICCIONANTES SIN COHESION ALGUNA
TALUD SECO EN ARENA O GRAVA LIMPIA

Fs = Tg / Tg

ES ESTABLE CUALQUIERA SEA SU ALTURA, SIEMPRE

QUE EL ANGULO ENTRE EL TALUD Y LA HORIZONTAL
SEA MENOR QUE EL ANGULO DE LA FRICCION INTERNA
DEL SUELO FRICCIONANTE EN ESTADO SUELTO.
METODO DEL BLOQUE DESLIZANTE
EL ANALISIS DEL BLOQUE PUEDE UTILIZARSE CUANDO
EXISTE A UNA DETERMINADA PROFUNDIDAD UNA
SUPERFICIE DE DEBILIDAD RELATIVAMENTE RECTA Y
DELGADA.
LA MASA QUE SE MUEVE PUEDE DIVIDIRSE EN DOS O MAS
BLOQUES Y EL EQUILIBRIO DE CADA BLOQUE SE CONSIDERA
INDEPENDIENTE, UTILIZANDO LAS FUERZAS ENTRE
BLOQUES.
NO CONSIDERA LA DEFORMACION DE LOS BLOQUES Y ES
UTIL CUANDO EXISTE UN MANTO DEBIL O CUANDO APARECE
UN MANTO MUY DURO SOBRE EL CUAL SE PUEDE
PRESENTAR EL DESLIZAMIENTO.
EN CASO DE TRES BLOQUES, LA CUA SUPERIOR SE LE
LLAMA CUA ACTIVA Y LAS OTRAS DOS CUA CENTRAL Y
PASIVA RESPECTIVAMENTE.
 Suelo B

Suelo A
1 2

m METODO DEL
1 45 A mA = Angulo de friccin
2 movilizado en suelo A BLOQUE O CUA

m


DESLIZANTE
2 45 A
mB = Angulo de friccin
movilizado en suelo B
2

m
SATISFACE EQUILIBRIO DE FUERZAS
3 45 B

2 ASUME INCLINACION FUERZA
HORIZONTAL
METODO DEL BLOQUE DESLIZANTE
EL FACTOR DE SEGURIDAD SE PUEDE CALCULAR SUMANDO
LAS FUERZAS HORIZONTALES ASI:

F.S. = Pp + CMl + (w U)tang m

Pa
donde:
Pp = Fuerza pasiva producida por la cua inferior
Pa = Fuerza activa producida por la cua superior
Cm = Cohesion efectiva del suelo blando en la base del bloque
central
L = Longitud del fondo del bloque central
W = Peso total del bloque central
U = Fuerza total de poros en el fondo delbloque central
m = Friccin del suelo en el fonfo del bloque
 ESTABILIDAD DE TALUDES EN SUELOS
UNIFORMES O HETEROGENEOS
(ESTRATIFICADOS) CON COHESION Y FRICCION
INTERNA
METODO DE LAS FAJAS SEGN KREY

DE ACUERDO A ESTE PROCEDIMIENTO SE ELIGE

CIRCULOS TENTATIVOS Y LA MASA DESLIZANTE SE
SUBDIVIDE EN UN NUMERO DE FAJAS VERTICALES
1,2,3,4,5......etc. CON UN ANCHO b = r/10, Y PARA CADA
FAJA SE INVESTIGA A LAS CONDICIONES DE
EQUILIBRIO ENTRE EL PESO DE LA FAJA Y LAS
FUERZAS YANGENCIALES Y NORMALES EN LA
SUPERFICIE DESLIZANTE
 MTODO DE LAS FAJAS
Se utiliza cuando la superficie del talud es irregular o se tienen
varios materiales.
La masa del talud se divide en un determinado nmero de
rebanadas verticales y se considera el equilibrio en cada una de
ellas.

r
Wi

Ti

Ni
 MTODO DE LAS FAJAS
Considrese la faja i:
R sini

i x i

Xi Xi1
Wi
ai E i 1
E i
l i Ur
Ue
Ti
i Ui
N i
REVISIN MTODOS DE FAJAS
 METODO ORDINARIO O DE FELLENIUS
CONOCIDO TAMBIEN COMO METODO SUECO, METODO DE
DOVELAS O METODO U.S.B.R.
ESTE METODO ASUME SUPERFICIES DE FALLA
CIRCULARES, DIVIDE EL AREA DE FALLA EN TAJADAS
VERTICALES, OBTIENE LAS FUERZAS ACTUANTES Y
RESULTANTES PARA CADA TAJADA Y CON LA SUMATORIA
DE ESTAS FUERZAS OBTIENE EL FACTOR E SEGURIDAD.
LAS FUERZAS QUE ACTUAN SOBRE LAS DOVELAS SON:
1. EL PESO O FUERZA DE GRAVEDAD, LA CUAL SE PUEDE
DESCOMPONER EN UNA TANGENTE Y UNA NORMAL A LA
SUPERFICIE DE FALLA.
2. LAS FUERZAS RESISTENTES DE COHESION Y FRICCION
QUE ACTUAN EN FORMA TANGENTE A LA SUPERFICIE DE
FALLA.
3. LAS FUERZAS DE PRESION DE TIERRA Y CORTANTE EN
LAS PAREDES ENTRE DOVELAS, LAS CUALES NO SON
CONSIDERADAS POR FELLENIUS, PERO SI SON TENIDAS EN
CUENTA EN OTROS METODOS DE ANALISIS.
 xi

Wi
Ei+ 1

Ei Xi
Xi+ 1

Ur
Ui
bi

Ti

i ai Ni
FUERZAS QUE
U i = ui i l ACTUAN EN LA
DOVELA
 EJEMPLO DEL METODO ORDINARIO DE
DOVELAS

Capa g (lb/pie3 ) c (lb/pie2) (grados)

A 110 60 35

B 105 100 30

C 110 750 5

10
A
20 9

10 8
5 6 7 B
4
0
1 2 3
-10
C
-20
 METODO ORDINARIO DE DOVELAS
(FELLENIUS)
ASUME QUE LA RESULTANTE DE FUERZAS LATERALES ACTUA
PARALELA A LA BASE DE CADA DOVELA

RESUELVE LAS FUERZAS NORMALES PERPENDICULARES A LA BASE

ELIMINANDO LAS FUERZAS LATERALES

n
cL t g (Wi cos u l )
i 1 i i i
F n
Wi s en
i 1 i

SATISFACE : EQ. TOTAL DE MOMENTOS

NO SATISFACE : EQ. FH
: EQ. FV
: EQ. INDIVIDUAL DE MOMENTOS
1 ECUACION 1 INCOGNITA
 METODO ORDINARIO O DE FELLENIUS
EL METODO DE FELLENIUS CALCULA EL FACTOR
DE SEGURIDAD CON LA SIGUIENTES EXPRESION:

F.S. = ( Cb sec - (hcos - ub sec )Tang )

W sen
Donde:
= angulo del radio del circulo de falla con la vertical
bajo el centroide en cada tajada.
W = Peso total de cada tajada
U = Presion de poros
B = Ancho de tajada
C, = Parametros de resistencia del suelo
 MTODO DE FELLENIUS O DEL CRCULO SUECO

Hiptesis : Las fuerzas que actan sobre las caras de cualquier faja
tienen una resultante nula en la direccin del arco de deslizamiento

Xi
R
U ii Ei Ei1 U ii 1

Wi Xi1 Wi

Ti Ti

Ni Ni

Ui Ui

Ni Ui Wi cosi Ni Wi cos i -Ui = Wi cos i - ui l i

MTODO DE FELLENIUS O DEL CRCULO
SUECO
n
cL tg (Wi cos i ui li )
F i 1
n

i 1
Wi sen i

El sistema est sobre-determinado, por lo que el factor

de seguridad que se obtiene puede dar un error de hasta
el 60 %, aunque suele dar resultados ms bien
conservadores.
 METODO DE BISHOP
BISHOP (1955) PRESENTO UN METODO UTILIZANDO
DOVELAS Y TENIENDO EN CUENTA EL EFECTO DE LAS
FUERZAS ENTRE LAS DOVELAS.
LA SOLUCION DE BISHOP ES MUY COMPLEJA Y POR ESTA
RAZON SE UTILIZA UNA VERSION SIMPLIFICADA DE SU
METODO DE ACUERDO A LA EXPRESION:

F.S. = ( Cb + (W - ub)Tang /ma )

W sen
Donde:
b = Ancho De dovelas
W = Peso de cada dovela
u = Presion de poros en la base de cada dovela
C, = Parametros de resistencia del suelo
= Angulo del radio y la vertical en cada dovela
 METODO SIMPLIFICADO DE BISHOP
ASUME QUE LAS FUERZAS VERTICALES EN LAS DOVELAS SON CERO
RESUELVE LAS FUERZAS EN LA DIRECCION VERTICAL ELIMINANDO LAS
FUERZAS LATERALES

c x (Wi ui xi ) tg 1 / M i ( )
n

i
F i
n

W sen
i 1
i i

tg i tg
M i ( ) cos i (1 )
F

SATISFACE : EQ. TOTAL DE MOMENTOS

EQ. FV

NO SATISFACE : EQ. INDIVIDUAL DE MOMENTOS

EQ. FH

N + 1 ECUACIONES N + 1 INCOGNITAS
 MTODO DE BISHOP SIMPLIFICADO
n
1
n

i
cxi (Wi ui xi )tg
1
( c i x i + ( Wi - u i x i ) tan i )M i ( )

F
F = 1
i=1
n M ()
i
sin
W
n

iW sen ii i

i 1
i=1

Donde,

M i ( ) cos i [1 (tgi tg ) F ]

Este mtodo requiere realizar varias iteraciones,

partiendo de F=1 o del valor obtenido con Fellenius, hasta
obtener la solucin que suele converger en 4 o 5 pasos.
 MTODO DE BISHOP SIMPLIFICADO
Hiptesis : Las fuerzas que actan sobre las caras de cualquier
faja tienen una resultante nula en la direccin vertical

Xi

U ii Ei Ei1 U ii 1 R
Wi Xi1 Wi

Ti Ti

Ni Ni
Ui Ui

li ci Ni tg
Wi Ni cos i Ui cos i Ti cos i Ni cos i Ui cos i ( )sen i
F

Wi ui xi ( 1 )cxi tg i
Ni F
(tg i tg )
cos i [1 ]
F
 MTODO DE BISHOP SIMPLIFICADO
La convergencia de los tanteos es muy rpida y se puede
utilizar el baco adjunto para simplificar el clculo de
Mi().
 MTODO DE BISHOP SIMPLIFICADO
Este mtodo tampoco cumple todas las ecuaciones
de equilibrio

Sin embargo proporciona valores de F.S. se

aproximan en ms de un 10 % que los que se
obtienen con mtodos exactos.

Conviene tener especial cuidado para valores altos

de ui (taludes muy saturados), con los que el
mtodo no funciona demasiado bien.

Mtodo relativamente sencillo de programar, o de

aplicar con Excel.
IMPORTANTE Los mtodos de FAJAS O DOVELAS tiene
que ir probando un nmero grande de superficies de
deslizamiento hasta encontrar la crtica, por eso no se
suelen realizar clculos a mano, y existen programas que
los implementan
 METODO DE JANBU
JANBU (1973) PRESENTA UN METODO DE
DOVELAS PARA SUPERFICIES DE FALLA CRUVAS
NO CIRCULARES
DE ACUERDO CON JANBU (ECUACION
MODIFICADA)
F.S. = fo ( Cb + (W - ub)Tang )1 /cos ma )
(W tang )
Donde:
fo depende de la cruvatura de la superficie de falla
segn su diagrama dajunto.
METODO DE JANBU (GPS)

ASUME LA POSICION DE LA FUERZA HORIZONTAL

Asumido

Asumido

SATISFACE TODAS LAS CONDICIONES DE EQUILIBRIO

3N ECUACIONES 3N INCOGNITAS
 METODO DE
JANBU
DIAGRAMA
PARA
DETERMINANAR
EL FACTOR fo
 METODO DE LOWE Y KARAFIATH
ASUME QUE LA INCLINACION DE LAS FUERZAS LATERALES ES EL
PROMEDIO DEL TALUD Y LA SUPERFICIE DE FALLA

SATISFACE : Fv
FH

NO SATISFACE : M

2 N ECUACIONES 2 N INCOGNITAS
 METODO MORGENSTERN - PRICE
ASUME QUE LA INCLINACION DE LAS FUERZAS LATERALES SIGUE
UNA FORMA DETERMINADA

f ( x)

SATISFACE TODAS LAS CONDICIONES DE EQUILIBRIO

3 N ECUACIONES 3 N INCOGNITAS
 METODO DE SPENCER
ASUME QUE LA INCLINACION DE LA FUERZA LATERAL RESULTANTE
(q) ES LA MISMA PARA CADA DOVELA

SATISFACE TODAS LAS CONDICIONES DE EQUILIBRIO

3N ECUACIONES 3N INCOGNITAS
METODO DE LA ESPIRAL LOGARITMICA
ASUME QUE LA SUPERFICIE DE FALLA ES UNA ESPIRAL
LOGARITMICA

r0

tg
r = r0 e

SATISFACE TODAS LAS CONDICIONES DE EQUILIBRIO

3 ECUACIONES 3 INCOGNITAS
 COMPARACION DE LOS METODOS
CONDICION DE EQUILIBRIO SATISFECHA FORMA DE APLICABLE A
ECUACIONES
LA SUPER-
PROCEDIMIENTO E
MOMENTO MOMENTO FICIE DE Clculos Clculos
VERT. HOR. INCOGNITAS
TOTAL DOVELA IND. FALLA Manuales Computadora

METODO ORDINARIO DE
Si No No No 1 Si Si
DOVELAS Circular

METODO DE BISHOP
MODIFICADO Si No Si No N+1 Si Si
Circular

METODO DE JANBU
PROCEDIMIENTO GENERA- Si Si Si Si 3 N Si Si
Cualquiera
LIZADO DE DOVELAS

METODOS DE SPENCER Y Si Si Si Si 3 N No Si
MORGENSTERN Y PRICE Cualquiera

METODO DE
No No Si Si 2 N Si Si
LOWE Y KARAFIATH Cualquiera

METODO DE LA ESPIRAL
Si - Si Si 3 Espiral Si Si
LOGARITMICA
Logartmica
 CONCLUSIONES SOBRE LOS METODOS
DE EQUILIBRIO LIMITE
1.- Cualquier mtodo que satisface el Equilibrio de Momentos, d el mismo
factor de seguridad en el anlisis de = 0 con superficies de falla circular.

2.- El Mtodo Ordinario de Dovelas (Fellenius), d error en el lado

conservador para el caso de > 0. Con presiones de poro pequeas, para
los anlisis en funcin de esfuerzos totales y de esfuerzos efectivos, el
error es menor de 10%. Para pendientes casi planas con presiones de
poros altas, el error puede ser mayor del 50%.

3.- Para anlisis de = 0 > 0 con presiones de poros bajas o altas, el

Mtodo Simplificado de Bishop es adecuado para el anlisis de falla
circular. El mtodo es muy estable numricamente, slo hay problemas de
convergencia cuando los extremos de la superficie de falla es muy parada,
casi vertical.
 CONCLUSIONES SOBRE LOS METODOS
DE EQUILIBRIO LIMITE
4.- En los mtodos que satisfacen solamente el equilibrio de fuerzas, el Factor de
Seguridad es muy sensible a la inclinacin asumida de las fuerzas laterales. El
mtodo de Lowe y Karafiath es razonable para anlisis de > 0, pero no
conservador (10-15%) para = 0 .

5.- Si todas las condiciones de equilibrio son satisfechas, la magnitud del error en
el Factor de Seguridad es muy pequea, usualmente 5% de la respuesta
correcta.

6.- Los mtodos que satisfacen todas las condiciones de equilibrio presentan
ventajas y desventajas.

a) GPS o JANBU : El mejor para el clculo manual. Pueden existir

inestabilidades numricas en el computador.

b) SPENCER : El ms estable numricamente, bueno para el

computador, malo para el anlisis manual.
 CONCLUSIONES SOBRE LOS METODOS
DE EQUILIBRIO LIMITE
c) MORGENTERN- : El ms flexible. Las fuerzas laterales asumidas
PRICE se pueden cambiar, cambiando f(x). Tericamente
es atractivo porque f(x) se puede cambiar hasta
encontrar una distribucin interna de esfuerzos
razonabe. En la prctica consume mucho tiempo
y es innecesario para el clculo del Factor de
Seguridad, ya que este valor vara muy poco con
f(x).
 TALUD - GENERAL
Talud: Esquisto meteorizado (Espaa)

ANLISIS DE ROTURA CIRCULAR

PROGRAMAS QUE IMPLEMENTAN EL MTODO DE LAS FAJAS
PCSTABL (PURDUE UNIVERSITY) F, B, J
PROGRAMAS QUE IMPLEMENTAN EL MTODO DE LAS FAJAS
SLIDE (ROCSCIENCE) F, B, J, M, S
PROGRAMAS QUE IMPLEMENTAN EL MTODO DE LAS FAJAS
SLIDE (ROCSCIENCE) F, B, J, M, S

Tambin puede realizar anlisis estadsticos

PROGRAMAS QUE IMPLEMENTAN EL MTODO DE LAS FAJAS
GALENA (PBH-AUSTRALIA) F, B, J, M, S
 HAY EQUIVALENCIAS 2-D A 3-D ?

A priori la tridimensionalidad de la realidad suele contribur

levemente a mejorar la estabilidad de los taludes, por lo
que es prctica comn trabajar en 2-D
 ANLISIS DE ROTURA CIRCULAR
Talud: Esquisto meteorizado (Espaa-Tobre)
Talud: Esquisto meteorizado (Espaa-Tobre)
ZONA ALTA
TALUD ESPAA - TOBRE
Talud Tobre - inferior
ANALISIS RETROSPECTIVO:
C = 23,37 kPa, = 30,36, = 1,65 t/m3
 Talud Tobre - general
Talud 2: Esquisto meteorizado (tobre)

ANLISIS DE ROTURA CIRCULAR

 TALUD TOBRE - solucion
La instalacin de un drenaje
adecuadamente mantenido,
Puede ser la solucin del
problema.
Se podra utilizar un muro de
contencin...
TALUD JABRE
 TALUD JABRE: SUELO RESIDUAL
DE GRANITO
Anlisis retrospectivo
c= 21,98 KPa, = 30,53, = 2 t/m3
TALUD JABRE: SUELO RESIDUAL DE
GRANITO
Pie escollera
hormigonada
C = 40 Kpa
=45,
= 2,6 t/m3

Resto de talud
escollera
normal:
C = 10 Kpa
=40
= 2,2 t/m3

Solucin
seco
TALUD JABRE: SUELO RESIDUAL
DE GRANITO

Razonable!

Solucin
saturado
MUCHAS
GRACIAS