You are on page 1of 3

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE

FACULTAD DE MATEMATICAS
DEPARTAMENTO DE MATEMATICA

Segundo Semestre 2014

MAT 1106 I2
2
1. Sea g(x) = sen(x
 )y
2x si x3
f (x) =
3x 3 si x>3
(a) Calcular gof
 y f og
2x si x 3
f (x) =
3x 3 si x > 3
Respuesta :
gof (x) = g(f (x)) =

g(2x) si x 3
=
g(3x 3) si x > 3

sen(4x2 ) si x 3
= 2
sen(9x 18x + 9) si x > 3
f og(x) = f (g(x)) =

2g(x) si g(x) 3
=
3g(x) 3 si g(x) > 3
Pero g(x) = sen(x2 ) 1 para todo x R.
Luego
f (g(x)) = 2g(x) = 2sen(x2 )
(b) Sabiendo que f 1 existe, calcularla.
Respuesta :
f 1 (y) = x si y solo si f (x) = y.
Si x 3 entonces f (x) = 2x = y de donde x = y2 si y 6.
Por otro lado si x > 3 entonces f (x) = 3x 3 = y de donde
x = y+33
si y > 6.  y
1 2
si y 6
Por lo tanto f (y) = y+3
3
si y > 6
2. Enuciar el axioma del supremo. A partir del axioma del supremo
demostrar que si un conjunto es distinto del vaco y acotado inferior-
mente entonces tiene nfimo.
2

Respuesta :
Enuciar el axioma del supremo: Ver cuaderno.
Sea A un conjunto es distinto del vaco y acotado inferiormente.
Definamos el conjunto B = {b : b = a con a en A}
B es distinto del vaco ( ya que A es distinto del vaco) y acotado
superiormente ( por menos una cota inferior de A). Por axioma del
maximo tiene supremo. Sea S su supremo.
i)
S b para todo b B.
Multiplicando por 1
S b para todo b B
y, por definicion del conjunto B,
S a para todo a A.
Por lo tanto S es una cota inferior de A.
ii)
Dado  > 0 existe b0 B tal que
b0 > S .
Multiplicando por 1

b0 > S + .
Como b0 A tenemoa que S es la mayor de las cotas inferiores
de A.
Luego A tiene nfimo.
3. (a) Sea
n1
A={ : n es un numero natural}.
n
Encontrar el supremo e nfimo del conjunto A, en caso de tener-
los. Demostrar su respuesta.
Respuesta :
n1 1
=1
n n
Como n1 1 entonces 1 n1 0. Para n=1 se tiene que 1 n1 = 0.
Luego 0 es un mnimo y por lo tanto un nfimo.
Por otro lado n1 > 0, luego 1 n1 < 1. Es decir 1 es una cota
superior.
Dado  > 0 existe n0 natural tal que n10 <  ( visto en clase)
Por lo tanto 1 n10 > 1 . Esto indica que 1 es la menos de las
cotas superiores. Es decir 1 es el supremo.
3

(b) Demostrar que si an 0 para todo n y limn an = A con A > 0


1/3
entonces limn an = A1/3 .
Respuesta : Como A > 0 y an 0, amplificando obtenemos

|an A| |an A|
0 |a1/3
n A
1/3
|= 2/3 1/3
.
an + an A1/3+ A2/3 A2/3
1
El lado derecho, por producto de lmites, converge a 0 A2/3 = 0.
1/3
Por el Teorema del Sandwich, limn |an A1/3 | = 0, que es
equivalente con lo pedido, por teorema visto en clase.
4. Estudiar la convergencia de las sucesiones {an } y {bn }.
(a)
n3 + n cos(n2 ) + 2n2
an =
5n3 + 8
Respuesta : Dividiendo numerador y denominador por n3 ten-
emos
2
n3 + n cos(n2 ) + 2n2 1 + cos(n
n2
)
+ 2
n
an = = 8
5n3 + 8 5 + n3
i) Lmite de n1p es cero si p > 0 ( visto en clase),
2)
ii) | cos(n2 ) 1, por lo tanto cos(n
n2
converge a 0. ( producto de
acotada por una sucesion que tiende a 0. )
iii) El lmite de constantes es la constante.
Usando ahora que el lmite de suma de sucesiones convergente
es la suma de los lmites y el lmite del producto de sucesiones
convergente es el producto de los lmites tenemos
1+0+0 1
lim an = = .
n 5+0 5
(b)
1
bn = (1)n +
n
Respuesta
Esta sucesion no converge. Vamos a demostralo por contradiccion.
Supongamos que si y sea su lmite L.
Dado  = 1/4 existe N tal que |bn L| < 1/4 para todo n N .
Si n es par entonces |1 + n1 L| < 1/4 y, por lo tanto, L >
3/4 + n1 > 3/4.
Por otro lado si n es impar entonces | 1 + n1 L| < 1/4 y, por
lo tanto, L < 3/4 + n1 < 1/4. Como L no puede ser mayor que
3/4 y menor que 1/4 llegamos a una contradiccion y el lmite no
existe.

You might also like