Hctor Orendain Psicologa de la delincuencia.

Normas perversas

Resumen del Proyecto de Investigacin El reconocimiento de la norma perversa y sus

consecuencias en los juicios de las personas (1992).

La presente investigacin realizada por (Oceja & Fernndez-Dols, 1992) de la Universidad

Autnoma de Madrid pretende explicar a travs del juicio de estudiantes de psicologa casos en
los que se presente una norma perversa, una norma justa y una norma injusta y su valoracin de
los personajes que incluyen esos casos.

De acuerdo con el modelo de norma perversa introducida por Fernndez-Dols (1992) La

estructura de determinados grupos sociales puede integrar normas explicitas e incumplibles,
asumidas por iniciativa de los propios miembros del grupo o por una iniciativa externa. Estas
normas son contempladas como perversas por el aspecto arbitrario de la norma, y esto puede
conllevar con consecuencias tanto positivas como negativas. Es la perdida de la objetividad en el
sustento de la norma la que la pervierte.

Esta investigacin presenta los resultados de un estudio experimental sobre si las personas
pueden reconocer una situacin grupal caracterizada como una norma perversa, en
comparacin con otras situaciones.

Las hiptesis generales del caso son que las personas pueden reconocer situaciones donde se
implemente una norma perversa y que se puede demostrar por el juicio que hacen los sujetos del
experimento sobre los personajes del caso. Y la segunda hiptesis es que el personaje con el que
sea visto con ms poder ser el que logre burlar la norma perversa imponiendo su opinin o
juicio de manera arbitraria.

El mtodo del caso fue realizar tres grupos uno control 1 uno control 2 y uno experimental.
Todos eran estudiantes de psicologa mayormente femenina con una edad modal de 21 aos. A
cada grupo se le administro la lectura de un caso que se poda dividir en Justo, Perverso e
Injusto. Estos tres casos incluan un personaje juez un personaje ladrn y un personaje ganador.
En los casos el ganador triunfaba gracias a una cierta norma impuesta por el juez, en el caso justo
Hctor Orendain Psicologa de la delincuencia.

por una norma objetiva, en el caso injusto por una norma injusta y en el caso perverso por una
norma perversa. Los sujetos experimentales deban evaluar a los personajes del caso mediante el
relleno de un Diferencial Semntico (1987) y luego determinar mediante preguntas abiertas el
grado de verosimilitud de los casos comparado con la vida real.

Los resultados fueron interesantes y concluyeron en que el ladrn de la situacin perversa era
valorado positivamente mejor que los otros dos casos y lo ms importante fue que el ganador de
la situacin perversa fue valorado como ms poderoso que el ganador de la situacin justa e
injusta. El juez de la situacin perversa es el personaje evaluado ms negativamente y carece
igualmente de una valoracin positiva en la dimensin del poder. Hay una evaluacin
ligeramente ms positiva del ladrn en la situacin perversa que en las otras situaciones.

Conclusiones

Estos resultados nos proponen en primer lugar que las personas si logran percibir una situacin
perversa cuando existe y que guarda paralelismos con una situacin injusta y que la estructura de
poder es identificada con el sujeto que consigue marcar mediante el poder la pauta de su norma
arbitraria. Este estudio logra identificar como las personas responden ante una cierta estructura
grupal. Adems, despus de analizar los resultados se logra entrever la capacidad de las personas
(en este caso de Espaa) para identificar la norma perversa del caso con una serie de situaciones
reales y actuales donde se aplican normas perversas en ciertos grupos.

Este caso funge como una pequea representacin de algo ms grande a nivel social; es decir,
que las normas perversas no solo son casos ficticios y aislados, sino que estn en gran medida
presentes en las decisiones poltico-econmicas y sociales de nuestro contexto. Por ejemplo, en
Mxico, nos encontramos con una situacin perversa muy visible, con casos de corrupcin y
conflictos de inters. Si se realizara la misma investigacin con poblacin mexicana, una
hiptesis o prediccin ma seria que lograran identificar la norma perversa ms rpido y con una
reaccin o actitud mucho ms negativa por el bagaje histrico que se ha mantenido durante
varios aos de una poltica basada en normas arbitrarias impuestas por la clase poltica mexicana.
En la discusin del case se mostraba que el Grupo Experimental en un 83% (el del caso de la
norma perversa) reaccionaban ante la decisin del juez como una decisin basada en un criterio
personal a diferencia del Grupo control 2 (caso injusto) donde el 61% la vea de esa manera.
Hctor Orendain Psicologa de la delincuencia.

Una manera de contrarrestar a manera de recomendaciones la propagacin de juicios basados en

normas perversas o arbitrarias es primero; que la sociedad en general logre reconocer cuando es
que existe o no una norma perversa, en el caso de Espaa vemos que esa parte ya est ah, lo que
es preocupante es porque se asumen como vctimas y no crean una agenda ciudadana que est
dispuesta a contrarrestar la norma perversa, por lo que conecto esto con el segundo punto que es
que exista un organismo con autoridad y poder suficiente para que regule o module la
objetividad de los grupos sociales o polticos que estn basando sus decisiones a partir de
corrupcin y conflictos de inters, como lo son instituciones independientes anti-corrupcin con
agendas establecidas internacionalmente o basados en referndums electorales para que en el
caso de las democracias el pueblo sea el que decida si una norma est utilizndose de manera
justa y objetiva.

Las normas perversas existen porque existe una relajacin en como las personas deben
comportarse de manera proactiva en la sociedad, esto lo ligo con la nocin de perversin del
psicoanlisis que tiene que ver con una re-negacin de la existencia de la ley o castracin, es
decir que los perversos no logran diferenciar la existencia de la ley y por lo tanto actos perversos
como la injusticia, el sadismo o la corrupcin existen, porque no hay un organismo castrador
que instaure la ley en un contexto o sujeto.

Referencias.

Oceja, L., Fernndez-Dols, J. (1992). El reconocimiento de la norma perversa y sus

consecuencias en los juicios de las personas. Universidad Autnoma de Madrid. Psicothema.