-

SESIONES ORDINARIAS
2000
ORDEN DEL DIA N 117

RESUELVE

Hachara el dtploma del diputado electo por Ll

provimia de Iwuntm, don Antonio D. Bussi y LU
 Afnmdmos, se t~.jt,k de una leg~hcl,~d constituclo-
lldi, tarlto VlI 10 sUstalWl~l CO1110 t>ll 10 plOCX?Sd.

De modo pu twular, ese contexto de constitucw

nalidad operativa que conforma la legalidad cori la No es sencillo tncontrar antecedentes VII el de-
que acta y Juzga esta comisi<ju, es el que resulta recho constitucional del poder en mtteria a Id ,dr-
deI artculo 64 de LI Constitucicn Nacional intrr - terminLwi<,n del alcance que debe darse a Id com-
pretdo sistem8ticamente en fuxicicn de 90s artculos petencia de las Cmaras para rechazar diplomas de
IV, 16, 18, 19, 36, 48 y 75, Inciso 22. electos por consideraciones ajenas a los recaudos c?e9
artculo 48
Estos son 90s dispositivos constitucionales que apli-
Carlos Mara Bidegain en su Ltrrso de dere&
card la comisln en este 9uzgamiento. Pero, adems,
constihtciotwl ( pgind 51) hace notar esta dificultad
haremos aplicac%n de normas derivadas y emergen-
citando los escasos antecedentes planteados en ~9
tes del artculo 75 inciso 22 como son especfica-
Congreso de Estados Unidos de Amrica.
mente 90s artculos 32, 23 y 29 de la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto c9e Por su parte Germn Bidart Campos en su ohm
Manuul de Za Constitucin reformadu (tomo III, p-
Derechos Civiles y Polticos de la ONU.
gina 65). sostiene k misma lnea argumental.
En este contexto de legalidad se funda y surge Ia Quiroga tavi eil su obra DerWho constiktcionu~
competencia de la comisin y los lmites al e)ercicio
(pagina 791) , entiende que no corresponde la ev+
de tal competencia.
luucin de la idoneidad tcnica o moral de los dipu-
Se han aplicado en este proceso principios de De- tados electos por vti del artculo 64 de la Consti-
recho Procesal Constitucional. Bravo. 6210-D-1999. tucin Nacional.
 De all Lk (9lfIbultd tle encontrar interpretaciones
,+):tstxias 1 la rrrnevca reAdad wnstltuelonal acerca
cita 1m9 debe ser el dlonnc fiue debe darse al artcu-
90 64 en fnr~cin del dlctdo conshtrzczonal que 110s:
mzponen 90s artculos 36 j 75, rnciso 22.
rueda .isl plmteado el mxco jurid:co-~oclstlt~Icla
JJ~J] e J&XJ~~I~ILO tlf~I& SC 5Jth 4 cdw Bussr y defz
nrdd t~tmbl~n LI priznez~ tl9Jlll cle pom11 que Id

~01nJ~~6rk ;9rotluct- A sdl\9er .

1 Itmos iOlJ la
dc Idrdc JilJJ !O

EsLl t 0nJJs1011 resol, 16 establecer dt* conformzdat.9

&rl HegLmiznto de 11 Ho~wrablr Cnmara de Dlyu-
tddoc: procc9mwnto c9c luzgam~ento de Ias Impugna-
c.wws basndo y 5u5tentado en 90s pzmcipios y htcs
leg:dle5 de w umpetenim
Es as ~JJP, con fe& 15 dt* febrero, be upruebsn
la5 norma\ de procedm~iento pdrd el caso en anlisis
q~~e se ttanscrit9en e~j el presente.

EJE 9as JJnptIgJJ~~If9Jws a 105 dJyloIJ~ds de Io^r

fllpJJtant9os electos cuyo trdmlte debe sustanciarw

begrl lo dlsptlesto por el drtkulo 39 y slguiejl-

tes tiel Heglirnento dt* 9~ Honorable Cmara de

Dputados se saguira el s1guietJte procedrn~JenttJ

Articulo 1~. Admisrbtlldcld IA comisin, pre-

via venfwacz)n del cumplzmiento de los reqtn-
satos wtablecidos por el Reglamento de la Ho-
norable Camara de DIputados, declarar la ad-
mzsibihdnd 0 no de Ias unpugndciones formu-
Indas
Declarada la ~ldminbzhdad de las impugna-
ciones, 9~ comlslon deber& citdr d los impug-
nantes para que amplen sus fundamentos, si IU
consideran pertmente
Artculo 2~. Nottf~cacGa. Derecho de Vefensa
Cuniplldo el tratmte contemplado en el drtcu-
Io anterior, se nOtlflcdr di diputac dWt0 CUYO

diploma fuera impugnado, la exlstencla de las

wtuaclones y que contar con copla de Ias mis-
mas en la sede administratzva de la comisin.
El impugnado dispondr de un 9~9~20de ocho
(8) das hbiles a partw de tal notificacin,
para tomar wstas de las impugrwciones, eler-
cer su derecho ? ofrecer la prueba de que In-
 Dos
Lados

1, Que el drputado lh99llyq9 Hws1 prt1cipG ac-

tivamente en el terrorismo de Estado que Libel ~1

pais entxe los aos 76/83, y particul~99nentc, c19 SU

condicin de goberna99te de fxto de 13 provinci::

de Tucunxin, en los hechos de fwlamlentos y desa-
paricin forzadn de prrsonds ocurridos tan la aludida
provincia y de los que da cwnta el informe de la
Conadep.
 16JIijtIl Il Irc 6 h, sji:t ~lrr!$rlIIu\ (b pc\t<Tlc>r vi%

lJcJ-t
I I 1 04 rb x,h~w : !lld,, (ot>pttl chs r??ta~ jIll-

C16) 1 Vlll pf~ttrm t\ 4 Id 11 fl~ll1i.k <iCl d4 s xlu~~sta

I~!~f1~,11,,1I I<,l <\ jII/<, 11 \llltJ:rl (iv Ivs llsSnlll5

<C)I,f~)IlIlr 6i illrlri: loI!>tlt\lr 1cm1 % Iqttllt II illO-

tllrllt~~ ill I Jll!C 10

Fl IIW. IlO llllt ]lI/&l <\l,b ct~1111~1011 (. \ Ll lt glflllll-

~Lld poIllct-IrloI~lt ii< Il11 cllprltl~lo t*lt cto 1011 ~05

tc rlr,l lcl,Irf ,I 1.r 1 t fOI 1111 t Oll\tltli< 1OIl~Ll rlc 199il

51 t,1<-1 lo, ,clrttact 1 1 vrbtcz 61116 iost1c 11~Il Lis llA-

pu~Kl.lcl!,Ilt \ 4( ItflLl,Il Ll IN c IWI 4liiC 1101~s .k 84

1 thr IIId c ~J114ffIl~ 101111 1161 lst.lllloa p~prl<i61 L11t3

Iltc~~tl\tlt hlt (4 plnlt6r lk \l\ll 9cllitllw-~xIidl 1,c9

(i!It 41jII/< I ltlll \Oll lo\ tItIllo\ \ iIl~hn1~~ 11t. UI\
dlpllt,lcitr t,It c to COIl ~~ctt~rlIrItl,ll cl LI ft~fwIllk COll>-

tltrlll~1I~ LI 19111 l!:> IIllClrtl I al,lll:ci~w JlItg*lrlos

IC

cmlo mt- 1.1 If fi&rldd ~oI1s:ltrlc+loIl.ll tw, \ I~tIltf~

St~nic*l& Id opiii~01~ ck 1i Gmlw111 lnterdmc*-

11Llllrl tlr 1k1ecl~~\ l~llI1IllI~>\ Cll el Cl~O HlU5

llunta, 6.n t4 puf dt 105 cdw5, t &iildmos llacuw-

&9 IIlIl .kplic,~ir~n drtcTir,~, pc*o IIUIIL~~ ic>troALtiva
ti1> LI 1 CfUI 1111 uowdltllclolI~ll de lYcj4
lel)rnitss rt3 ottl.ir (1w t%t ~wn115101~no PjtTLe
fllIlC1011 Jrrrlsdlc~ lUll,If ll~llfl<L.
1~ pretcVksin lmnltivd ~1~~1E%kdo tn aeldcich a
los flrchJ\ lllIpllta<los .11 impugnado con10 violato-
rios de dtwchos hrimdnos, 1i.k sido c,mcdaJa por
v1.1 tt 11s ltbes de Okllencll IM>idl ) Yunto

FllMl.
Como bien lo Adra ~1 impugnddu al contestar el
tr,islado
No c-s nuestlct fmlcwn m nuestro dcwcho reabrir
1,~ pretwwn prmitwd del Estado drgentino ni luz-
~dr pcndl 0 cwlmentr al diputado Bnssi.
Por el contrdrio, LL Comisin de Petwiones, Pode-
res y Heglamento de la Honorable Cmara de Dipn-
tado\ e>td luzg~mdo poltwamentt~ en un estado de
derecho In vdhdez de los dlplornkls y ttulos de url
dlput~~do electo. Jumo poltico que debe hacerse
del modo que lo marca la normii legal constitu-
cional vigente
El hecho particular de que cl diputado impug-
nado haycl sido comprendido por las leyes de Obe-
diencia Debida y de Punto Fmal y eximido de pena
y condena, no lo exime ni lo hbera de modo alguno,
de ser juzgado por esta comisin poltica constitucio-
nal en los trminos del artculo 64 de la Constltucln
Nacional y con los alcances que damos a tal juz-
yamiento.
La aphcacin aI seor Bussi de la Ley de Obedien-
cia Debida 23.521 y de Yunto Final 23.492 no
va a ser conmovida ni modificada por dictamen al-
guno de esta comisin nl por pronunciamiento al-
guno de la CAmara de Diputados de la Nacin.
Las leyes 23.521 y 23.492 se refieren y comprenden
la punibilidad penal del seor Russi como autor res-
ponsable de delitos de lesa humanidad, mientras que
el artculo 64 de IU Constituciu Nacional que apli-
camos, juzga In legitimidad poltico-moral del dipu-
tado electo. Dos juicios dlferentes y dos parmetros
de legitimidad distintos.
 clcpndl) v efpecfiwnente aI mcwacirc~ cIr SII c(prb-

ductd en las Convrncxorws sohe Genocdlo y Tur-

tur.i (artwulo 75, 1~1ciso 22, COnstltucih NacicPn&)

Convenwrws @stas que, si bien Id Argentina ha

r;;Pbfwddo WID pwsterwndad a los hechos prutago-
nizados por Brrw y por ende no Ir ~011 aphcabled
aII Irrmnos penales, elb no slgmflca rlne no debara
ser ten&s en cnsidernci<n C-II estv ]uzgarniento
J~rrd!cepot!ctl & ttth y ~~l~~~Olllii5 pCJl vid de

los altcrilos 36 y 75, Inciso 22 de In Cmstxtucldr~

Naclondl vlgen:e .tI momrnto de In elrccic~~~I del

dlputddo electo, 110~ Irr~prlgt~drlo

& asi como Lales hechos ncrerht,ados cn este pro-

cefo no resIsten el embate de Ila nuevd legahdad
f me1 gente de la refw mi const ituclondl ktfgentina
dt 1994
LL Lonductd tlei tflputado m~pugllKlo est;r com-

prollietrdLt WII n~d~ivd5 vi& IU!WS 1 h tiw echos hu-

Ilwltb, y de moda putwuldr, eucu&:& en las
Convcncwne~ oontrl eI Cenuc:dm y 101 tur,i
Esta conducta singe prohdda tw estr prweso

jurdico-polrtico por CI~CUmedros probdtonus autono-

nlos e mtependwntes. j por la causa hlendndez,
X-ucldiio B ~/Aphcdcitk Lq cfc (Pbcdlenci,~ U)el>t-
tld y ch Puuto bulal, b) Por 1,~ cdusd suxndno 19OP
97-L sust<ancladl ante (~1 Juzgado de Instlnccl&l
Nu 5 de la Audm~cx~a Na ~oual dr hl,ldild, Es-
pnlla, c) Por lo\ propios &L~WS del dlputndo
efecto expresa& en su Contesta trlslado, don-
C?e 1econoce explesamerkte su grado actwo de
pdrticipacKm en el terrorismo de Estado de 1,~
Argentina de 1976/1983; cl) Por las constawias dei
Iiblo Nicnca mis, e) POI la causn sustanciadd ante
e! juzgado cl cargo de! docto1 Adolfo Bagnasco.

Jurisprtrdenc tu y clodtrinu

Confoime la doctrma senta&a por la Colte Suprema

de Justicia de 11 Ndcn en caso Ciroldi Horacio
( pgmas 11/12 de sentencia de abrJ de I995),
donde se precw que el significado y alcance del
trmino constitucional las condwones de su vi-
geuc1n del n~tculo 75 inciso 22 remite a 13. juns-
diccibn ~upr,tnzlonal amencana de derechos hu-
manos (Comlsib Intelnaelonal de Derechos Huma-
11OCy Corte), resriltn vhdo citar en este proceso
de luzgamiento poltico como sustento jurdico de
nuestra decisIn, al mfolme nimero 3(1/93 en caso
mmero 10.804 planteado .mte la Comivan Inter-
americana de DeI echos Humanos. (Conc. pgina
93 y siguientes de La aplicacin de los tratados
@obre derechos humunos p;or los tribmdes locah
@EL5 97, Martn Abegu - Christian Courtis y
otros).
En este informe Id comisin se expide con reta-
cibn a la peticin formulada por Jos Efran Ros
kiontt contra el Estado de C&emala.
La cuestin central a la que re aboca la ComieiLn
Interamericana de Derechos Wumanos en e1 caso
de Bfos Montt pasa por responder al grado de com-
patibilidad que exrste entre la norma constitucional
 En csld mkmd )ille<l se inscribe Id ClOctrhIa &l

desecho de los derechos humanos.

L,dS PE-lUtdS de interpretaclbn ciue impone Iu
Convencin de Viena y la Convencin Americana
,\ Ros hiontt, Guatemala le niega el derecho 3 sobre Derechos Humanos son, a partir de ahora,
presentarse corno cnndrddto a presidente de In re- p,wtas de interpretacin obligatoria para el derecho
pbl& por irnpello del artculo 186 inciso CL) de dicho en la Algentma. (]erurqub c~nstifudonal
1,r Constitucin Nacional que prohbe toda candi- de los trcrtados interrwcionules, Vega-Graham-Cafiero,
datlnX plesldencial a quienes fueron Jefes de mo- Jwn P., y otros, pginas 22/23.)
vm~ientos polticos que quebraron el orden cons- En estl misma lnea se mscribe la postura del
tituclonal. Comit& de Delechos Civiles y Polticos de la ONU
Sc trat.1 de un3 cldiisula conshtucional posterior el que al conslder.lr el informe de la Argentina de
al golpe de Est.wlo protagonizado por Ros Montt 1994 recomend al Estado que se establezcan pro-
L,a Comisin Interamericana de Derechos Hurnl- cedimlentos adecuados pdra asegurar que relevar de
nos responde al problema Jurdico planteado desde sus puestos a los miembros de 1~ fuerzas armadas
valos niveles analticos. y de segmickl contw los que existan pruebas sufi-
Dos de ellos nos interesan particularmente en cientes de participacin en violaciones cie los dere-
relacin ill caso Rus~i. Sobre todo porque 1~ Argen- chos Humanos. (Ver CCPR/C/79. Add. 46. Sesin
tin.1, al igual que Cudtemala, otorga a la legahdacl X.411/95 - cita CELS).
oupranacional de Id Convencin Amencana, jerarqua Por su p,,rte, Juan Mndez, ex director ejecutivo
constltucionnl. del Americas Watch del IIDH y actual integrante
U) Del plexo normatwo de la Convencin Ame- de Id Comisicn Interamencana de Derechos Hu-
ricana surge que los derechos de cada persona estn manos y catedrtico de Notre Dame-Indiana, ha
lnmtados por los derechos de los dems, por ld se- sostenido en sus plurales trabajos publicados que
guridad de todos y por Justas exigencias del bien existe hoy en el derecho internacional un fuerte argw
corn~n en una sociedad democGtlca (artculo 32, menta legal a favor de reconocer la existencia de
Convencin Americana y prrafo 2.2, Informe citado), principios emergentes de derecho internacional segn
b) Adem:\s ld cuestin jurdica que suscita el el cual los Estados tienen oblig Iclones positivas de
casti Ros hlontt debe ser analizada y Juzgada a la luz responder en casos de wolaciones masivas de dere-
de otros instrumentos del Sistema Interamericano chos fund,amentales
como lo es la Carta de la OEA que expresamente Esto; prmcipios emergentes del derecho fnterna-

no
reafirma al sistema democrdtieo constitucional como cional de los derechos humanos si bien no constltu-
base y objetivo de la accin del sistema y de SUS yen tcnicamente ley estricta no significa que
Estados componentes ( pgma 23 del Informe). constituyan una obligacin para los Estados (Conc.
juan Mndez, Humun Hig9ttr Qwrteriy, Litado, pa-
Bajo estos y otro fundamentos de plena luridic- gina 262).
dad la ComisXm Interamericana de Dkrechos Hu- Es as como en respuesta 3 los crmene, contra
manos -nica jurisdiccin supralegal america- 11humanldnd. mz Estado est obligado a. 1 ) Inves-
1-U&- rechaza la peticin de Efran Ros Montt y tigar y ~uzgal y castigar. 2) A revelar a las vctimas,
sostiene qu la decisin del Estado guatemalteco es sus familiatts y a toda la socied.ad la verdad de lu
ajustada n derecho. ocurrido 3) A reparar los daos. 4) A separar a
Es claro que el principio sentado en el caso Ros los verdugos de los cuerpos de seguridad y otras
hiontt, de que la particlpacln en golpea cle Estado posiciones dc ,utoridad
inhibe la vigencia del artculo 23 de la Convencin, Estas obligaclones son obhg,tciones de medios y
tiene intima vinculaclGn con el USO annhzado. no de resultados, de mlmer,k que cada una de ellds
Esta comisin lo toma ns como uu antecedente admite un cumplimiento sepwatlo
vilido par.1 arribar a su deci&n. No es permisible por ello -sostiene Juan hin-
A la luz de este precedente y siguiendo la juris- &Z- que el Estado elij,l cul de estas obligaciones
prudencia de 13 Corte Suprema de Justicia de habr de cumplir.
la Nacin en el caso Cirolch, Holdcio, deci- Pero SJ und de ehs se hace de cumplimiento
mos que: cl Sistema Americano dc Proteccin imposible (en el caso argentmo Id de castigar por
de Derechos Humanos ha sentado un princrpio jur- L,ey de Obedleneia Deb&, Punto Final e Indultos),
dico que lostiene lo siguiente: La pwtlclpacin en Ids otras tres siguen en pleru vigencia (citas obra
movimientos que rompen el orden constitucional es La aplicaciott de los Tmtados sobre Derecho8 Hu-
legal fundamento de inelegibilidad poltica. muraos por fvs Trabrrnde<, Ed CELS/97, Abregu-
Ello no ~610 por imperio de una clusula constitu- Curtis, captulo VI, Juan Mndez, pginas 525/526
cional expresa (en el caso de Guatemala j > sino tam- y siguientes, tlumatr Hig9rt.sQuarterly, volunieir 19,

bin por mandato de reglas jurdicas de relacibn nmero 2, mayo 1997, pdginas 260/261).
internacional y de defensa de la consohdacibn denlo. El derecho a In verdad es inseparable del dere-
crtca de la regibn (pgina 28, Informe). cho a lcr justlclu.
 snpranacio1idl

la aplicacicnl

c~pios emergentes del derecho nltern,wional de los

derechos humanos y partlculaln-,~rlte cll nrtculo 1 1

n favor de PA soht*rwd popular

Y eso hemos hecho en estv c .LW

nuestra dwisabn
El contexto de legalid& :n~lnzado en forma ss-
temtica y conforme los m~evvub pdradlgmas Jur-
dwos gestados por la reforma de 1994, inevitable-
mente nos conduce a la conclusin de la total in1-o~
 Y e5ds pruebas 5rrdn suflcicntes pdra detexm~nar
la mhabrlidad moral o 1.k midoneidad del impug-
3lddo y fundar legalmente su rxclwkn 0 no inwr-
poracln 1 la Honorable Cnmaru de Diputados slo
1 excluslvdnietlie si acreditan Li pdrtlcipaclth, dcti-

va tkl impugnado en hechc5 de golpes de Estado

0 delitos de lesa humaniddd, tipificados tw las con-
veIlclo~les contra el genocidio y tmtllrd (drtculos 7.5
irluso 22, ,1 36 de Id ConstituclOn NaclonJ).
Toda otrd condwt;r lmput& ptr,r que blrva co-

Muy peed dlferencla tndrhmos con LI wnduc Ll mo fund,uneiito constituciou,d pua excluir 0 no
del Impugnado, SI nue5tra postura fuesr tomada dei perIIlltlr h lIK!orpordcl<Ir dch un diput&do n Id Cd-

mismo mod0 que persoudies como Bussi tonidron nldrd, cl& derivdrse y t5tar fulld~idd en und sen-

las snyns cuando dttentlrolr el poder de ficto tencl,\ Judzcidl flrmr dictad,t por jiwces ndcioi&~
o extranleros
Itddd OtJStc3 .l !d <:hldr: tlC &Nltdd<)S d qUe

--uud vez cowcida Li st*ntcwci,i firme- procecla

aplrcar la norma d<hl ,uGwlo 64 dr I,t Constltucau
1, El artculo 64 -matriz y fundamento de nuestra Nac~orlai
competencia- es entendido con el alcance exclusivo
Es este el priniel cdso en LI histond del parla-
y excluyente de Pmbito de ~uzgamiento de una moral
mentdrumo algcntino dondr se ~uzgd Li v,didez mo-
pilblica y nuncCl de IIIU rnor,d privada. Juzg~mleneto
r~~I-pOItlciI de un dlpionnG\ de dlputddo nacional
diferente, autnomo y posterior al ]uzg,unlento etc*
surgido del voto populLlr y con pleiid legitimiddd
condiciones de ekg~b~h&~d del artculo 48 de LI
de 011gell. ( .41t. 48 de lrt Constltuclbn Nncionnl )
Constltucln NkonaI.
2. El artculo 64 concordantr con cl artculo 16,
es mterpretado y dplwddo por esta comisi8n en
funcin de lo5 nuevos pdradigmas del derecho de-
mwr&ico argentino expresados por los artculos 36 SSlo es
vlido apdI tmr del pumpuesto de una
y 75, inciso 22 de la Constitucin Nacional refo,- sentencia Iudlcidl fnme a cfcctos de fundar una
mada cn 1994 Nuevos parudlgmas que nos lrnpo- ckcwh de cxclus~~n o dca no nworpor&n de un
nen nuevos cdigos interpretativos de lcg:ahd& dlputddo J ll,r Ifonor~~hk Cimara, cu~nrdo chxlstan
sosptihas rauriabltr drcl,iiad& ]lidicahnente de
3. El artculo 64 ha sido tctmbln interpretado
partlcipac& del mlpugn~do en golpes de Estnclo
de conformidad ci id legalidad suprawclondl de
u vloldaones masivds de delec hos humcinos
derechos humanos ( ConvenclGn Amencdna ) , d la
E.Std e Id lllicd tWepcItjI1 LO1IstltllLiOI1.l~ dl PrlYl-
jurisprudencia de Id jurlsdwcln supr,macmn,l dme-
ricana y tambi&l de conformidad 1 los prmclp:os c1y10 la scIlteIlcld
de firme corno presupuesto tir
em+qentes del .Irtculo 1 1 de la Ch~f31ch~ ~pllLaci&~ de 1~ rxclu&n del ,~rtlculo 61 de la
Constxtucih Nacional.

Pero thxnbin es cierto que este juicio poltico de

valirlez de ttulos y dlplom,as con el dlcdtwe legal que
le damos y con los fund~nwntos Jurdico\ que ex-
ponemos, tiene y debe tener estrictos lmites inter-
pretativos.
~ebenxos evitar que se confuxdd su ambito de Esa sosptc,hd rdLonLibk de particlpaclc~n en ~10.
apkwin y se transforme en un instrumento de laclones tnc~swas de derechos hurn,1no5 o en golpec
mequinas rewnchas poltica5 partidarias o pcl- de Estado declarada jud~&lmente. es, Li ~uwo de
sonales o en un espacio dontie se dlrimnn confhc- esta Com&n dr Pcticwnes, Poderes y Heglamento
tos de mayoras entra minoras. de ks Honorable Undra dr- IIlput&os de ld NXXIII
La moral ptbliccl de un diputado de 13 Nacin Argentma, c,~usal de inidoneldad y de mhablhdad
argentma siilo puede ser cuestionada y juzgada co- moral (artlcuios 16 1 64, Constitucwn Naclondl)

mo insuficiente para su incorporacin a la Hono- Por cierto previo y mediante el procedimiento

ble Cmara exclusivamente mediante pruebas apor- de luzgamlento del articulo 3~ del Heglamento dr
tadas en un juicio polti~w como el rrabz.Jo en es- la lionorable Cmara dr Diputados
 Y en el caso en anlisis del dtputado 13ttrst, es;t
prueba que exigimos es total y fehaciente.
La s~tltt?~tCl~ CiC la Corte SitprelT~~ de Justict<k tl>e
In Nasn declarando comprend& al seriur Iktmtn-
go A. Bus\t en la Ley de Obediencia Debida > de
Punto Ftnal. Su procesamtcttto por 1,t Audiettwt Na-
cional Madrid (Espaa). Su propto Cotttwta trasla-
do. El informe de la Conadep de 1985 ln-tputacic,tt
penal por el deltto ck sustracctn de menores fot-
mulada en el Juzgado Crm~tt~al y Correcctonal NI) 7, En 1991, la EIonordbIe CAttwt<t dr Dtput:~&s tEt&
a cargo del doctor Adolfo Bagnasco la Nacln an&z6 y debati i-1 cutttportattttettt<t dtb ttt~
Resulta entonces que en este juicio de dtplomas de sus mietnbios, Llti\ Angel Lttqw, quit~tr Irab I
y tktlos del artculo 64, sustanciado de conform*- hecho pl>!lca st1 tttlt~ldtcLtci
lll~>tal 0 Ldt,t <iC \111-
dad al artculo 30 del Reglamento de la Honorable tonn cot la ntoral ptbltcu dl jdCtdlbt~ ttk dtcl,uxtc~-

Cimara de Diputados de la Nacin, e mterpetado ne:; pertodsttc~s de su ptesunto twdct pdr<t haw
en el contexto de los artculos 19, 19, 36, 48 y 75, (lesaparecer el cuerpo de la ]ovtw dStbtli&~d hlttta
Inciso 22, de la Constitucin Nacional, e5tb suftclen- Sole&\d Illoralcs y lttegl, tteg,tr en el tewtto, dr nw-
temente acredttado el requisito legal de la sospe- nerd tnendaz, que hubtesr formulado t,tles tlc&r~-
cha razonable de participacin del dtputado elec- ciones. Ante estas actttudeq la Gtmctta lo cuttstdcto
to Domingo Antonio Bussi en golpes de E,stndo y indigno de seguir formando parte de c-lln y lo ex-
delitos de lesa humanidad. cluy de sn seno
Por tanto. la comisin concluye aconseJando a la Ln decist>n fue una mnestrt de salud tttstituctotttl
Honorable Cmara negar al diputado Domingo An- poi parte do la Cmara y, con ella, los dtputach
tonio Bussi su incoporacti>n a la Cmara por ma- enviaron un mensale postttvo a la sociedad al mant-
nifiesta inhabilidad moral-poltica e mtdone:dad festar su negativa a mantener como par a quien exht-
constitucional consecuente. Ka su mcapactdad para comprender qttc provocar 11
desaparictn del cadver de un ser humano y menttr
Jorge P. Busti
son expresiones de lo malo, de lo opttesto a Id motas
pblwa
ANTECEDENTES Cuando la Constiktcinl otorga a las C~martts la
1 potestad pata separar de ellas a quienes mauifiesten
inhabtltdad ntotal, reconoce en tal condicin un im-
Buenos Aires, 22 de noviembw de 1999 pedtntentc~ para integrarlas. Por extensibn, las Cma-
ras tienen ld attlucin dc impedir que a ella tngre-
Al presidente de h Honotable Chnrcl de lhpzctucioc
sen qutenes evidencien dicha mhabtlidad en el mo-
de Ia Nactin, don Alberto R. Pierri.
mento previsto para su tncorporacin; ms an si esa
S/D inhabilidad es pbltcamente conocida.
Sin embargo, qutenes mterpretan restrictivamente
De westra csrrsideracictin;
las atrtbuciottes de las Cmaras y consideran que ss
Los abajo firmantes, diputados de la Nacibn, nos reglamentos predominan sobte la letra constitucional
dirigimos a usted para impugnar la incorporacin a en lo atinente a determinar st un tndivtdtto est en
 l-m en la artdsira rl IQyalsttlo~ $ e~xrsttuclorlallstu
rtdtcal: TJIU cosa es UII znrproptu, 1lIll L&latuLS
--51 sc quiere lharlu ASI--, ) utra es UU c,orrducta
-glebalmente considerada- en donde predomina fo
IrrdcIunal y IU sa!vU~t?mett sa1stlntivo hasta Ue!@ &1

11 apologa de) dehto por sotwe los hrnltes que Id

~UOXI debe esL*blecer lnfrsnque:tblerl~~~t~ a la c(m-
ducta de cualqu~ea uudadimo; pero coli nlas lozhn
till erte USU, pues SOIL mayuxtas las xcqmmabhdades
dc uro legislador. TIene razh ei C,,UdigcsClvil cuando,
n! unnkzar las req,orisaMlldatl~~:s m el artch 902 ;
51gu1entcs, establece que estas son creclentemente
propurcionaIes a la situaciora que ocupa el su]eto
responsable. En este sentido, un cllputado twne mu
eha ms respcnsabrlidad que un ciudakmo comn
Y agregamos nosotros bask~donos en el artcu!o 19
de la Constitucin Nacional: figura entre esas res-
ponsabihdades la de no ofender a la moral pIblca
III con sus acciones prwddas ni con las expuestas al
empleo conocimiento de la gente.
EU ifCCtSlOfYV\, 6il tLlYec% 8 rC!alZU hiW qtle t&?S Al ser esta @Amara una institucitn de la denno-
equ14t0s rueddll 1s ilcreditacaon de dcternnnadas cracra creada por la Constitucin Nacional, deberia
habhdadtq aptttudes o conacimrentw Por ejemplo, -al menos- requerir a quienes deban incorporarse
CXI j,r C~udd Autnc~ma de Buenos Aires, slo son R la tarea legislativa un compromiso con esa demo-
dcrneos para n~grcsar B la dowrcra quienes reunan cracia y con los grinclplos constitucionales, as como
~w:ftas LC)I&~IWS generales y wn~urrentes; entre tambin, el ejercicio de una conducta acorde con
i~llds, sustentar los prkipios estabkcidos por la COIS- dicho compromrso, comprobable antes y durante SUS
titucion N,wonr;tl. Trss su ingreso, el trabajador de mandatos.
5r educacin debe, entre otras obligaciones, incukarle Luego de una etapa en que las instituciones de la
1 sus alumnos el respeto por los derechos humanos y Repblica sufrieron un permanente bastardeo que las
rll sentido de nn&ia. as corno tambin observar una desprestigiaron ante la ciudadana; despus que el
conducta acorde con los principios de la moral (ver veredicto popular del 24 de octubre evidenci que
ordenanza 40.593 de la Municipalidad de la Ciudad esa ciudadana reclamaba instituciones cuidadosas de
da Buenos Aires -Estatuto del Docente Municipai- xu decoro, venimos a requerir hoy que esta Cmara
que~ por continuidad jurdica, mantiene su vigencia asuma la decisin poltica de responder a esa de-
en la Ciudad Aut6noma de Buenos Aires). manda y acepte nuestra impugnacin y rechace el
Be este modo, no podria ser parte de la docencia diploma de un diputado electo cuyos antecedentes
porte& quren reivindicara la negacion del derecho antidemocrticos y opuestos a los principios de la
a la vida que tienen todas las personas, ni quien Constitucin, as como tambin su conducta lo ha-
--con cualquier excusi- aceptase el genocidio o la cen indigno de integrar este cuerpo. Nos referimos
tortura, ya que al hacer una u otra cosa estaria vio- a Antonio Domingo Bussi, responsable de la deten-
lando principios consagrados en la Constitucion Na- cin y desaparicin forzada de centenares de perso-
cional a traveo de los tratados internacionales que nas, reivindicador del terrorismo de Estado y ejecu-
fueron incorporados a ella en 1994. tor del delito de falsedad ideolbgica en el propio
Asimismo, estara expuesto a sanciones que inchr- mbito de esta Honorable Cmara n la que intenta
yen la cesantta y la exoneracibn el docente que, en reingresar.
ejercicio de su cargo, observase una conducta nO Nuestra solicitud se sustenta en el convencimiento
acorde con ira moral, como 10 es el hecho de mentir, de que estos antecedentes evidencian en Bussi un
especialmente si con esa accih lesiona de algn modo grado de inhabilidad moral que lo hacen indigno
a la institucin educativa 0. la que pertenece 0 al de formar parte de este cuerpo
Sistema en su conjunto.
S &tas son laa con&ciones exigibles para acceder 1. Su responsabilidad en la detencih y desaparicin
y mantener la condir&h de docente, consideramos de centenares de personas
que lo son mucho mhs para ocupar una banca en Ila
Cmara de Diputados de la Nacin. Respaldamos a) Entre diciembre de 1975 y diciembre de 1977,
esta afirmacin en lo sostenido por el diputado (m. c.1 el por entonces general de brigada Antonio D. Bussi
 58 desen~pefi Lomo comandante de Ila Brigada de
h-jfantera V, con aslento en Tncumx~ y cos;)%% juris-
dic&jn f-1 la provincia h~nhima y ~ttn las de SJta
y Jujuy qur en conjunto eonstitulan la SubzOna 32 an) Entre fcbraro y d~ciwx~brt* &Y I980, Buw fue
del Terwr Cuerpo de E]r@lto. conrandrrntc dtrl 111 Cuerpo & El&cto, qw abarw.
Sustituy en el. cmgo al general Acoel Edgardo t.u las provincias de Ckh.&a, Sara Luis, hfendusa,
VIS, quien --+umphendo rdenes emanadas del San Juan, La hoja, Catamarca, Santlago deli Este-
Poder Elecutivo naelonal a travs de los decretoc ro. Tueuman, Salta y Juluq. En rl periodo corusde-
256 y 260 (ste de carcter secreto) del 5 de fe- rudo se produjo Id desapanc& forzada de Nbda
brero de 197S- haba anulado en su capacidad de Orlanda Peiossi y de Rxcando Alfredo Zurschmltten
combate y prcticamente extinguido a Ia Compaa (23-2-80) y de Ricardo Daniel SantJli Parioni (I-
de Monte, RamOn Rosa Jimnez, del Ejercito Revo- 9-80).
lucionario del Pueblo (ERP) que operG en la zona Ct) Entre diciembre de lY$O y dukmbrt* dc=
selvtica de la provincia de Tucumn con un con- 1981, Bussr comand(> el 1 Cuerpo de Egwlto, que
tingente que, se&n un documento que d propio abarcaba la Capital Federal y la provincia dc Bu+
Ejrcito le atribuyese al ERP, contaba con 35 efec- nos Aires con excepc.in (iy 1-l partlclus ~urc~fi~~s
tivos y que, de acuerdo con lo estimado por la Je- integrantes del V Cuerpo y de los 8 partidos que
fatura de Inteligencia del Estado Mayor General del estaban balo jurisdiccin del Comando de Instltu-
Ej&cito, estaha integrado por entre 120 y 160 per- tos MIlitares.
FOYIUS.
Cualquiera sea la cifra que se tome como vlida, Durante el perodo comiderado se produla en
resultar msigmficante SI se la compara con el total jurisdicciiin del 1 Cuerpo la deten&k y desap~l-
de vctmlas clt~e el terrorismo de Estado produlo as forzada de 10 personas (ver aueug III)
~610 en In juriscliccin comandada por Bussl. Goma balance, digamos que entre dicwrnbte de
La asuncibn de Bussi se produjo cuando estaba X975 e igual mes de f9&li SC produjeron 680 deten-
en malch,t el golpe de Estado del 24 de marzo de ciones y desapariciones forzadas de personas en IU-
1876 y, eu abn de ese ao, sumb a su cargo mi- risdicciones comandadh por Bussi.
ktar el de interventor de la provincia de Tucumn. Al respecto, cabe recordal que HP dwiemble de
Ambas posiciones lo transformaron en responsable de:
1992 las Naciones Unidas aprobaron una declara-
- Tudos los centros &andcstinos de detencin cin, en la que taxativamente consideraba que la
(CCD) que funcionaron en su lurisdiccin y del desaparicin de personas es un delito cp~ts no
control operativo de las fuerzas armadas y de segu- prescribe y se repite perxnamc~ntemellte. Del mi+
lidad, en tanto comandante de la subzona 32. mo modo caracteriza a este delito la Convencin
- Los centlo~ clandestinos de detencin que fun- Interamericana Sobre Desaparicin Forzada de Per-
cionaron en la Jefatura de Poli& de Tucumn y sonas, suscripta por Ia Repblica Argentina, ratifi-
en la Penitenciara de VIlla Ulquiza, Seccin E, cada por el Congreso Nacional e incorporada al tex-
en tanto interventor y/o gobernador de facto de to de la Constitucin Nacional Ms recientemente
?llCU~lldIl. la Cmara Federal en lo Criminal y Correccional de
la Capital Federsl consider, de acuerdo con 11
En Ios dos akrs corwderados, se produjelou en Convencin Interamericana Sobre Desaparicin de
la ]unsdiwn controlad,& por Bussi, 11s detenciones Personas que el delito de desaparicin de personas
y desaparwiones forzadas de las 590 personas cuya cometido por el Estado es de carcter permanente
identidad y fecha de desaparici8n se adjunta en el y no admite prescripcit, pues se sigue cometiendo
anexo 1 de la presente. mientras no aparece la victima. Igual criterio sostuvo
Las desapSwicioues poducidas mientras Bussi co- la Procuracin General de la NaciGn.
mandaba 16r subzor~~~ 32 y gobernaba a Tucum&n
Considerando estos antecedentes jurdicos, en el
tY@.&n a un caso ca& 30 horas.
supuesto que Bussi se incorporase 8 esta Cmara, se
b)
Entre enero do 1978 y enero de 1973, Bussi dara la mcoucebible situacin de que un cuerpo le-
he 2u comandante de Institutos Mditarti y jefe de) gislativo admitiese a uno de sus miembros en el pre-
Estado Mayor del Comando de Instituto Mditares. c1s0 instante en que ste est cwmetlendo un delito.
En ejercicio de tales cargos tuvo jurisdiccin en 1~s Es de resaltar que nos estamos cilcuuscnbieudo al
partidoE bonaerenses de Escobar, Gral. Sarmiento, delito de desaparicih forzada de personas y omiti-
Gral. Lian Martn, Pilar, San Fernando, Tigre, Tres
do los asesinatos, aplicacibn de tormentos y otros
de Febwro y Vicente LGpez. Se&1 el Censo de
que se le a$udican a Bussi y que se hacan pasar
1980 habItaban en ellos 2.010.500 personas.
como acciones de guerra. Paradigma de estas ac-
En el perodo considerado, se produh &1 deten- clones b&as fue llo ocurrido can Francisco kau-
cin Y desapari&n forzada de 77 personas (ver ro Arancibia, maestro por vocacibn, justiciaka por
beco 11); Un nmero que equivale al 0,04 por mil convicci6n. dirigente de los docentes provinciakz
J udrcial, ~UitXl tCJIIld .ra el deber
hWoria 1e sr%Lr tm defiuitiva :

tu contra de Bussi 814 causd~ refer&s 1 homicidios,

tormentos, privacin ~lt$tima dr 11 hlwl tad ? falsl-
ficaeiu documental. S1 Llen LI Ju\tltln le deueggi)

rogadas a cumie&s de 11998, luego dr que un grupo

de diputados promowerd su deroytwkn y nulidad *
 a>ice ld As*1m~~k,~ Permanente por los Derechcs
Ihnnanos ( APDII ) en una reciente presentacin efec-
tuada ante este cuerpo:
D6 trecho, el diputado electo Antonio Domingo
Bussi es, a este
efecto una persona que cometi
delitos y est impune por la consecuencia de Sus
acto;, simplemente porque una ley determin knites
para instrumentar la acusacin penal y un fallo
Judicial convalid, en el marco de una crisis poltica,
esta impunidad que nunca le hubiera conespondldo
por sus niveles de mando que incluso lo excluan
de la ley de 0bedienci.a Debida. Jurdicamente,
pues, no pudo ser juzgado y castigado. Pero los
crmenes su hsiste1 y, sin responsabilidades penales
aparentes, sus responsabilidades morales son tan gra-
ves como las formales y pueden y deben ser anall-
zadas por la Cimara de Diputados, para establecer
su idoneidad y hahlidad moral para ejercer el cargo,
tal como en 1991 la propia Cmara hizo en el caso
de la expulsin del dlputado Luque.
Sin emkrgo, este aspecto tan serio de la cuestin
fue ignorada en allos anteriores, hasta que ese pasa-
do volvi a imponer su gravitacin en el presente.
Esto demuestra que haber evitado -en oportunidad
tle su primela mcorporacin a Ia Cmara de Dipu-
tados de Ia NaciGn- este debate, no lo elimin de
IU cuestione:, a resolver, sino que simplemente difiri
su tratamiento pdra un nuevo momento.
Hacemos propias las palabras de la APDH para
cenar este apartldo de nuestra presentacin.
II. La reivindicacin que hace Bussi
del terrorismo de Estado
Antonio D, Bussi jamas mostr urrepentimiento
por lo actuado dulaute el tenorismo de Estado. Es
II& cada vez que pudo reivmdic6 id violencia y
10s dehtos de lesa humanidad de los yue es respon-
sable y d los que prefiere mcIuir en el marco de una
victorlosa gLlerra labrada contra el enemigo marxista.
Corno p~uebd de ello, trascrilhros prrafos de la
cdrta que Icrnltlera el 6 de julio de 1987 al titular
ciel partido Bandera ola nca eu la que se excusaba
de aceptar la candidatura a gobernador de Tucumn
por esa 3grupacln poltica en las elecciones del
fs de septwnbre de 1987, postulawh que finalmente
acepto
Deca l3llss1:
Es un l~ouor que aprecio en todo su significado
-especlalnwte en nn c,ondiciCn de general, en los
puticulanes tiempos que corlen en la Argentina de
nuestros das- rnaxime por tratarse de los destinos
de Tucunrdr;, cuya ~011 menclbn trae resonancia de
Iudepende;irci,~ y Libertad. I)e esa tierra tucumana
que junto cl su e+rclto, salv0 dos veces a In patria
de la agre&n de afuer& y de adentro, cerrando eI
camino a las fuerzas de opresicn, la srrvrdumhre y llamando guerra a una matauza, sigue sosteniendo
la dependencia, impidiendo -ayer rrornas- que Id
tirana de la guerrilla apdtrida prevaleciera, wmo
ocurriera en otras latitudes, sobre la RepIbkca &Z
la Dernocradn.
Lamentablemente, en las presentes circunstanc:as,
en las que una mmora ideolgicamente identificada
pretende enjuiciar polticamente a la Qpe5acin Ir&
pendencia, debo empefiar todo mi esfuerzo y com-
prometer todo mi tiempo en la defensa de la guerra
que librara el El&+clto Argentino en eI solar de tantos
prceres memorables, en cumphmrento de las expre-
sas dlsposlclones legales promulgadas en 97.5 por un
gobierno :onstituclorral, y culminada exitosamente en
1980 con el apoyo unmme del pueblo de Tucumn,
Debo hacerlo para coadyuvar a la defensa de la
gloria y el honor de las armas de la patria y preservar
la veneracibn de nuestros hroes y mrtires. Debo
hacerlo para resguardar Ila dignidad y el decoro de
los jefes, oficiales y suboficiales del Ejrcito, Gen-
darmera Nacional y Polica provmcial que dieron
todo a la causa de la N,acln sin pedirle nada y
que hoy, Injuriados y confundidos por una campaa
falaz e interesada de los derrotados de ayer, a quie-
nes se pretende reivindicar, esperan expectantes de
su ex comandante de la Operacin Independencia, el
ejerwio de sus responsabilidades y actitudes pro-
pias de un general de la Nacin.
La carta de Bussi fue escrlta dos aos despus de
que la cmara federal que juzg a los miembros
de las tres primeras juntas militares dijese que lo
ocunido en la Argentina a partir del 24 de marzo
de 1976 rzsponda a un siniestro plan criminal. Sin
embargo, el ex militar se refiere a los mismos episo-
dios en trminos de guerra libradSa por el Ejrcito
Argentino, y se manifiesta dispuesto a coadyuvar a
la defensa de la gloria y el honor de las armas de
la patria, y preservar la veneracin de x-nuestros hroes
y mrtnes en 103 particulares tiempos que corren
en la Argentina de nuestros das; es decir, a reivin-
dicar los delitos de la dictadura militar en plena
democracia.
Si alguien desestimara este antecedente por con-
siderarlo demasiado antiguo, digamos que en 1998
y frente a la decwn del juez federal Adolfo Bag-
nasco de procesar a jerarcas de la dictadura militar
en la causa que tramita por apropiaciGn de menores,
Bussi reivindrc al operativo Mependencia ante el
peridwo La Gaceta de Tucumin, para luego
afirmar: . . . en la guena, el hombre enfrentado a
matar o morir puede cometer algun error, pero la
causa que lo anima es superior a Ia vida o a Ia
muerte ( . . . ), pero estoy convencido de que lo
hicimos lo mejor que pudimos.
Este zltimo Bussi, acorraIado por procesos judi-
cioles (Bagnasco -causa por sustraccin de meno-
res-, Matur:ma -causa por enriquecimiento ilcito
y falsedad ldeolgica-, Garzn --causa por geno-
cidio torturas v terrorismo-) amengua l intensi-
dad de declaraciones auteriores; sin embargo, sigue
 I!. Russi imputado por el secuestro, Ocultamient~
y cambio de identidad de menores

Por 9a iey 23.521, comnmente denominada de

Obediencia tiebida, se eximi> de responsabilidad
criminal a mds de un millar de integrantes de Ias
fuerzas armdctn\ > de seguridad acusados de viola-
111. lhssi obstruye la a&n de la ]usticia clones S\ los derechos hurmmos Sm embargo, por el
artwlo 21, csc rxmwnte no erre tplacable respecto
de los dehtos de violacin, sustraccin y ocultamiento
de menores o sustltucl& de su estado civil y apro-
piacin extorsiva de inmueb9es.
Flle as que continuaron, aunque con suerte diver-
sa, 9a\ mvesltgaciones judiciales sobre el destilao de
muchos hijos de detenidos-desaparecidos, secuestrados
Junto con SUS padres o nacldos en eautwerro, y cuyo
pataders se desconoce, an hoy, \ poco ms de tres
lustros de9 restablecrmlento de la democrka y del
estado de derecho.
Es,as mvestigacrones rrcobraron impulso hace dos
aos cwndo seis integrantes de Abuelas de Plaza de
!fdyS se presentaron ante 9a Justcla federal con prue-
9~1ssobre und metodologia sistematc~, llevada a cabo
en el mnrco de9 smiestro plan criminal diseado por
ctuienes se convirtieron amparados por el aparato de!
Estado en dueos de vidas y hacienda, para el se-
ruestro, ocultamiento y cambio de Identld,ad dc 194
Err ese sentxdo, en base aI rknommailo derecho
hl~os de detenidos-desaparecidos.
31 Id verd,id. In Chdra de Apelaciones en lo Crl-
mina9 y CorxeGona9 Federal de La PIata Ir,1 adml- Las pruebas y testimonios recopllado~ en 1,~ inves-
tido el reclamo de famllwes de lds victlrnas de 13 tlgacl<jn que dInge el juez federaJ de 1~ Capital Fe-
ie~9resan 19eqk9. T,md&n 9;~ @amar:t de Ape9acio- de1a9, Adolfo Bagnasco, permIten condun que Id
nes en 90 Crimrnal y Correcciondi Federal de la presentacl0n de Abuelas de Plaza de Mnyo no er<t
Capita FecPera9 5e ha expedido por LI valrclez de9 desacertada, pues se ha demostrado que muchos m-
derecho a conocer alu6 sucdi con cada uno de los o,, nacidos en cautiverio o bien secuestrados lunrto
detenicflos-desapareerbos y cual ha sido su destino, con sus fanmlaares, eran entregados -como ml botlk
independlentemrnte de que los autores materia65 e de guerr,r*-- a otras farmlias, en general de reprr-
mtelectua9es de esas esaparwiones forzadas hayau sido sores, y sus padres asesinados.
exceptuados de rrsponsabrlidad cnmmal por las leyes LOS test1monx.x de9 persona9 de9 Hospital Militar
de Punto Finn y de Obediencw Debida. dc Campo de Mayo, entre ellos el de uno de SUS
directores, incriminaron directamente al general BUS-
Porque es indudabie que cn todos 1w cabos en
91 por e9 periodo correspoI.Jientt a sus funciones
h se trata de 9.r avenguaeiJn de9 par,ldero fula9
en el Comando de Illcltltutos hlllitares (enero dc
iY
e UU persona ~~etennda-desaparecid~, medlante las
1978 - enero de l979). El flsc<tl federa9 Frelkr solic6
45cuiiacionrs que sus famihares efecten ante 18
PII LI causa que Bussr fwra ciLldo a prestar &clil-
admmlstracntin de justwi,l en rjercwio deE 99amado
rdcrn mdngatoria, y event!lalntelktr, procesido
derecho fo 94 vrrd,ad. tamblnl confluyt~ el derecho EII esa mlsmn causa, la Asdmb%ea Ikmdnente poI
de Ios ausentes desdr)areLldos a que se averigue y se los IUerechos Humanos ( 4PDII) incorporb otws sel~
sepa su verdadero destno porque ello forma parte casos cir sustraccibn, ocultamiento 1 cambio de iderl-
del mas esp&fico derecho d la &utrddd. tldael cle menores en IU provmcl~ de Tucuman cuando
Por lo tmto, 9~ 110 predlspusnc~on a colaborar con ~ussi se desempe% como comandante mihtar del Ila
llas aotuaclones de Lt Justicia en estas causds inco,l- mado Operdtlvo Independencid 1 como gobernadoI-
interventor de Lt dictadura. Esta presentacin fue
das por ej derecho d 92 verdad, t~mhtxa nos Ilevan
LoTroborada por testlmonios de soldndos canscriptor
a concluir que atI general Bu6isit como otros rrpre-
sobre el traslado de mujeres embarazadas desde di-
sores y cmpl~s de la dictadura 1jal9itar, estarid
versos centros clandestinos de detencirn al hospital
incurso I% 90s deiltcrs d encubrimiento y obstruccn&a ajjilitar de Tucumn. Tamhh se agregaroai testims-
de Ba administracio,s~ dr Justicld. ~IOS & ~09ddd0~ y de gendarmes clue vieron perso-
Cor6iderando esta cmestk, result;tria pLlrddollco na9mente como Bussi torturO *L vdr1aPb yersonds d-,
que esta Honorable CBmdraS In casa de LS j~yes, 11u;9uso, dirigiti la e~ecucln de prisioneros y prido-
Incorpore a quien obstacullw 9a aplicaclon d 1~ 9e!. ow1as

b Cuando Bussi le minti a la timara
Cahe destacar que al resoiver qw $115 micmbirm
declarasen su patrimonio bajo ]uramento (8-2-91) ~
9a Cmara atendi Bas razones que su5 comisiones
de Asuratos Constltuclonales y de Petrcionrs, Podrrrs
y Reglamento expresaran en el informe pertinente J
que deca: La ohhgatoriedad de presentar declara-
ciones juradas por parte de los seores dlput,ldos de
la NacGn, tiende a Racel m,ls transparente Ia grstrn
de los legisladores de este cuerpo ante la sociedad,
Muchas veces <ie pone en tela de juicio, Injusta-
mente, la honra de qniemes dedlcan su vriaa a tlaba-
jar sobre el bien comtm, creando dudas que son
nocivas no solamente pdra los afectados, sino tann-
bin para el sistema democrtico. En efecto, en un
clima de desconfIanza es Imposible que gobernantes
y gobernados puedan realzar juntos la tarea comn
de lograr la grandeza de 9a Nacin.
Reproducimos estas mzones porque entendemos
que omitir ciatos en la declarac& Jurada no ~69s
equivale a ocultar Ia verdad, smo que desnaturaliza
y anula un mecanismo que lla Institucin legnslativa
haba ideado como modo de reconstruir su relacl&~
con b sociedad civill.
Como consecuencia de Is\s investigaciones vmcu~a-
das a9 proceso que tramita en Espaa el juez Bal-
tasar GarzGn, se descubri a comienzos de 1998 que
Bussi era tltu9ar de cuentas bancarias secretas .eu
d exterior.
r IdS infulmaclones aludi~n a un2 pnmerd cuenta
trabo clave erd L)estrezl* y que hdt>a wdo abierta
en 1990 y cerrada seis afios despus, una segunda
cuenta que responda ;P la clave Ret y activada
eutrc el 26 de febrero de 1991 y el 12 de junio
de 1997 balo la titularidad de Bussi y de su hnjo
JO!&!LUiS j un tercer depsito Ilamado Luna 9Bena
hahlltado EU enero de 1996. Tambin se hablaha
de otr,l cuenta bancaria en el Cledlt Suisse a nombre
de la espow de Buw y de una hl9a del matrimonio
Ante la noveclad, varIos diputados de la Nacin
(Juri y otros, Rivas y otros, Garr y otros, Vlqueiaa
b otros) presentaron sendos proyectos de resolucin
proponiendo &rw e9 sobre que uontenia la declara-
&n Juradd que Busti presentarn cuando er,~ drpu-
t,~itr 1~a~10n~9,cou el ob]eto de comprobdr si en ella
estatun conslglwdas llas cuentas I>ancarias.
tiI9 18 de fehrrro de 1998, durante una sesin ex-
tmordmaria, la Cmara resolvi 9a apertura de9 sobre
am el wtu pwtvo de 157 dqutados sobre 166
pwserktes (6 ~>tabstuvieron, 2 votaron en contra y
urna no puilo vottr). Acto seguido, el vicepresidente
Ljt de 11 C;imar,t (&putado Lpez Anas) en ejer-
LIW de 9,a Presldenula, 9unto con los presidentes
de 905 IJoques, concurrk a 1;~ Secretara Admmistra-
tova pua cumplir wn la decisi<jn de9 cuerpo. Al
aegresdr al tecinto, Lriprt Arias informti: Como
wnse:cut;rnc~a de la apertura de9 sobre, cindonos
estrwtamente a ita resueko pcjr 9a Cmara, hago sa-
ber que .I LI fech, dr 11dec9aracGn 9urada -15 de
enero de J!X%-- no existe constancia de la existen-
63 de cutntas bancarias en c-9 extranjero.
Tra la q~ertnr,k de su sobre, el 19 de febrero
Bussi dirigi --en su condicicin de gobernador-
un mensd)e c! 9a sociedad tucumana desde el Saln
B9anco de la Casa de Coherno C3n paiabras entre-
cottddds d I]O: Comet una omIsin, 90 kamento pro-
fundamt:rnsc PIWI no he wddido los impuestos por
ese pdtrmonlo que por error y omisin no denunci
en la pnnrerra dfec!araen 9urada de mi vida (la pre-
sentada ante el Congreso). Nunca Jams ai solda-
d, Bussi le pidieron rlue ratifwwa por escrito cual-
cluies,a de sus afwmaclone5 Luego de decir esto,
Buss 99orb
Luego de esst: rmmx5mvata pblico, el E@cl-
to Argcntmo, instltucl&l Ck LI que pertenece Bussr,
enc~mendo c%su Tnbrrna9 Suyenor de Honor analli-
zx el signiflc4o & haber wnitido 9d existencia do
mia cucnt,t en Stuza y el 3 de ahn de P998 consl-
derh que la conducta del genera9 de diwsn (II)
Antonio Domingo Bussi ha Iesio~~$o su honor y que
ha per~b~~i~ddo ~9 prwtrgw de ln uistituw>n,
Estas corislderdcones 9le~arf.m al lefe de9 Estado
h%ayor Gerretdlde9 E]rcM, ttwiente general Mdf-
tn Antonw Malzd, a aplicarle ,a Bussl una amanes
tacibn pos fd9ta grave d1 honor
Diez dias despus, el 93 de &r19, la Legislatura
tucumana enten& que Buss haba incurrido en Pes.
orden de conducta y falta dr cumplimiento de ws
 La valaacln actual de estas propiedades ronda
en los 850 mil dlares.
ril inkxarse cl perodo democrtwo y las prime-
ras Jnvesbgxiones en tornoal terrorismo de Estado,
Buw comenz a desprenderse rpldamente de sus
tllenes :
- 27-12-83. Transfiere a Nidia Bigoglio de Cu-
sam la plopleddd de Juncal 3106.
- 4-l-84: Transfiere a Jorge Lzaro Morga el
departamento y la cochera de avenida del Llberta-
dor 2231.
- 17-2-84: Transfiere a Pablo Trusso el depar-
tamento del piso 3 de avenida del Libertador 766/88.
-
26-6-84: Transfiere a Fuad Asfoura el depar-
tamento del piso 2 y la cochera de avenida del
Llbertcldor 766188.
El valor de las propiedades transferidas es de
alrededor de 617 mil dlares.
Cuando ka Corte
Suprema de Justicia lo despro-
ces por de la Ley de
aplicacih Punto Final, el mi-
litar retirado revirti el proceso de desprendimiento
patrimonial y su ncleo familiar volvi a ser posee-
dor de Ias siguientes propiedades:

- 19-E-89: Recuperan el departamento y la co-

chera de avenida del Libertador 2231 que pasan a
pertenecer a la espos de Bussi.
- 19-1289: Recuperan el departamento de Jun-
cal 3106 que pasa a ser propiedad de una de sus
hilas.
De este modo, la familia Bussi recupera prope-
dades por valor de 533 mil dlares.
La vocacin inmobiliaria de Buss y su familia
hace que incursionen en otras operaciones de comm
pra y venta:

- 18-6-85: Su esposa adquiere el departamento

del piso 1 de Repblica de la India 2771/73 de
134,05 rn2 que transfiere en junio del QO a Jos
W. Tobas. Valuacin: 140 mil dlares.
- 25-486: Su esposa adquiere el departamento
del piso 6 de Juncal 3168 (Capital Federal) de
83,25 rn3 que transfiere en julio de 1994 a Manuel
Traba y Mirian Lago. Valuacin: 100 mil dlares.
- 12-7-88: Cuatro hijos del matrimonio adquie-
ren el departamento del piso 6 de Paran 723 (Ca-
pital Federal) de 117,67 m2 y ceden a sus padres
el usufructo de la propiedad. Valuacin: 120 mil
dlares.
- 14-8-89: Una hija de Bussi, junto a Ignacio
G. Ray, adquiere el departamento del piso 6 de
Juncal 3106 (Capital Federal) de 109,50 m2 que
dos meses despus transfiere a la esposa de Bussi
y a mi hijo de1 matrimonio, Valuacin: 100 mil d-
lares.
- 13-10-89: La esposa y una hija de Bussi ad-
quieren el departamento del piso 5 de Coronel Daz
 que se sustmcia en el Juzgado del mencionado doc-
tor Maturana y que se eucuentra estancada dada la
negatlba de la Admm~stracin Federal de Ingresos
- 30-l I-92 L,\ rspus,~ dc Bussi, su hijo Ricar- Pblicos (AFIP) para informar al magistrado res-
do y su buera cumprdn una cdsa de 300 rnz en las pecto al patrunonio del imputado. Es de destacar
Lomas de S,m Isidro (Carlos Calvo 2530). Valua- que, con una actitud similar, la AFIP contribuyi,
e1n. 174 nll1 dolarf?s. a bloquear otra causa en la que se Investigaba a
Bussl por evasin impositiva.
- l-9-95. L,1 esposa de Bussi adquiere el depar-
t.uwnto Llel p1so 2 dr M~wcrlo T. Alvelr (Capital Pero, por sobre todas las cosas, llama la atencin
Ft&rdl) de 123,28 IX. ValuaclOn: 121 mil dlares. este proceso de comprar plopiedldes y desprenderse
de ellas cada vez que la Justicia merode a Busa.
,41 igu;tl que hiccra cn los cotnlenzos de la de-
mocrackl, w,mdo el juez Cuzn sohcit -en octu- Por todo lo expuesto, requerimos a usted que,
bit: de 1996-- infolrnacrn sobre m6s de un eente- I travs de la Secretara Admuustrativa, d curso
nar de rnlhtares argentiuos que podran poseer cuen- a 1a presente para que quien ejerza la Presidencia
tns secretas en Suiz9, Bussl comenz a modificar Provisional durante la Sesin Preparatoria de la
la tltularidad de sus propiedades: Cmara entrante ponga a consideracin del cuerpo
la impugnacin que reahzamos.
- 4-12-96: Trdnsfwre a Angela Ledesma 11 plo- Asimismo, en nombre de la Constitucin de la
pwdad de Ocampo 2634 NdciUn Argentina, en nombre de la justicia univer-
- 5-6-97. Transfwre a C: R. y R. Abamovich sal, en nombre del Nunca Ms y en nombre de la
el departamento del PISO 6 de Juncal 3106 propia digrudad de esta Cmara y de sus integran-
- 15-9-97: Se transfiere a Eduardo Tordo y a tes, solicitamos a nuestros pares que se rechace el
Ahcid Smger la casa de las Lomas de San Isidro, diploma del diputado electo Antonio Domingo Bussl.
- 5-2-98: Sc cancela el usufructo por parte del Sin ms, saludamos a usted atentamente.
matrut~omo Bussi del departamento de Paran 723.
- 5-2-98 La esposa de Bussl transfrere a sus AZfredo P. Brauo. - Sergio E. Aceve-
do. - Alfredo E. Allende. - Nor-
hijo,s Jos LUIS y Claudia el departamento de Mar-
mando M. Alvarez Garcia - Juan
celo 1. de Alvear 1602
P. Baylac. - Marcela A. Berdemwe.
Yi esta serie de compras y ventas de propiedades - E.nrique G. Cardesa. - Elisa M.
resultara confuscl, digamos que, como colofn, al Carri. - Alicia A Castro. - Gui-
23-3-98 la f~mulia Bussi erd propietaria de seis (6) llermo E. Estwz Boero. - Gwta-
depan tamentos y dos (2) cocheras en Capital Fe- VO. C. Galhd. - Guillermo J Giles
deral que, en conjunto, tenan un valor estlmado - Bubin H. Giustinllani - Mark
de alrededor de un millbn de dblares y cuyo deta- A. Gonzlez - Amado N. Juri. -
ll e podrn apreciarse en el anexo V. Oscar E. Massei. - Alfredo Nene-
El putwnonio inmobiliario de Bussi pclrece supc- Schetj. - Marta Z. Ortega. - Hctor
rar 1d.s posibihdades de ahorro de un general del T Pdirw. - Jorge Hiz;us. - Mary
Ejrcito Argentino al cabo de su carrera. Esta pre- Snchez. - Federico H. Soez. -
suncin y el escndalo derivado de sus cuentas en el hfargutita R. Stolbizer. - Marcelo 1.
exterior origin una causa por enriquecimiento ilcito Stubrin. - Juan D. Zacaras.
628 0. D. Ns 117 CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACiON

EX
LA DISTRIBUCIi)N DE LAS ZONAS MILITARES
Zona 1 Capttal Federal, cas1 toda la provmcla de Buenos Ares, y provmcta de
La Pampa

Zona 2 Provmclas de Santa F, Entre Ros, Comentes, Chaco, Formosa y

Mslones

Zona 3 Provmclas de Crdoba, San LUIS, Mendoza, San Juan, La RloJa,

Catarnarca, Santiago del Estero, Tucumn, Salta y Jujuy.

Zona 4 Abarc los slgulentes partidos de la provincia de Buenos Pan-es

Escobar, Tigre, San Isidro, San Martn, San Fernando, Vicente Lpez, General
Sanmento y Tres de Febrero.

Zona 5 Parte sur de la Prowncta de Buenos Arres, y las provmclas de Ro

Negro, Neuqun, Chubut, Santa Cruz, y Terntono Nacional de Tierra del Fuego

4 28
3 4 24
4 8
i 5 4 26
CAMARA DE DIPWTADOS DE EA NACION 0 D, NQ llI7 627
~~
628 0, D. NQ llr CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION

Fecha de
Nombre
I
Desaoaricibn
Zona
I Descriocibn

BARRA23

AGUERO 1 JORGE C

r COSTILLA GABRIEL FERNANDO f 3/32/321

t ROBERTO MARIANO 1 30/01/76 1 31:

I GRAMAJO I ALBERTO 1 08/02/76 1 3/32/321

 CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION 0. D. NQ 117 629
------__ --

+ -G f Fecha de 1 Zona
I Apellido lI + FJornbre
I Desaraancin I Descnwrtm I
GONZALEZ I JESUS ANGEL
STRI ZZIK VEGA SUSANA INES
ik%LSUGARAY LEGQRB JJRO JUAN CARL=-

LOPEZ JUAN CARLOS 1 27/02/76 I[ 3/32/321

LOPE2 RAMON FRANCISCO 27lO2I-76

LOPE2 FRANCISCO 27/02/76 i 3/32/321
RICARDO ERNESTO t 27/02/76 1 3/32/321

PEREZ MARCOS 1 01/03/76 3132132 1

c ALE . ORLANDO
~ ---- LORENZO
.- -_ 1 03/03/76
- -. - -. _ 3132132
-. -- -- 1

I GARGIULO HECTOR HUGO 05/03/76 3/32/32 1

GOMEZ CARMEN 05/03f76 3/32/32 1 ,
BERNARD JOSE PABLO 1 07/03/76 31321323
BRtZZt VICTOR M 1. 08/03/76 . 31321322

v BECERRA ROSA 1 09/03/76 3/32/32 1

SORIA MIGUEL RAMON 09/03/76 3/32/32 1 1
RAGQNE MIGUEL ll /03/76 3/32/322
1
-3.,* NIEVA MARCOS EUGENIO 12/03/76 3/32f32 1
> RUIZ MAXIMILIANO 1 ZO3l76 313232 1
PEDREGOSA MANUEL FFINCISCO 13/03/76 3/32/321
fv TOLEDO JOSE DOMINGO 14/03/76 3132132 1 1
DURANGO LONDON0 ALONSO 1 15/03/76 _ 3/32/321
7
GA I JUAN MARIO 1 16/03/76 1 3/32/321 1
l--e 2 ALICIA ISABEL 16/03/76 3/32/321 -
I SALINAS JUAN MANUEL 16/03/76 3/32/32 1
BARRIONUEVO NEMESIO HUMBERTO 17/03/76 3/32/32 1
. MEDINA ALBORNOZ MANUEL B 18103176 3/32/32 1
MARTINEZ BENITEZ CESAR CARLOS 18/03/76, 3/32/322
1
BRITO JUAN ANDRES * 19/03/76 3/32/32 1
ACA I 1 JUAN ANGEL 20/03/76 1 _ 3/32/321 1

/ I JUAN EDUARDO 1 24/03/76 1 3/32/321

 630 0. D. No 117 CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION
-_-- .-- -
6: r
- Fecha de Zona
Apellido Nombre (
t Desaoaricin Descriocin
,
RUSSO PLATERO I RENF

/IN0 1 TERESA MARIA

SANCHEZ 1 MODESTO BIBIANO~

/ ALKASEN MOHAMED ABDEL HAMID-

GELSTEIN BARETIC PAR1 t-I ANDRFS f
OYARD&BAL MARIO DANIEL 01/04/76

RUBlO CIOALE GIJILLERMC

EI-l-I I LILIANA

MORALES HtJMBERTO RFYFS I 14/04/

REYES MORALES - -1

GRANERO ANGELINA
RLOS RAFAEL
ROMERO I .IORGF I JIS

4TE I EDUARDOOSCAR 20/04/76 1 23/32/321

P
. I ELISEO REYNALDO i 20/04/76 1 3/32/321

,I BARWIONUEVO 1 MA
0 I MIGUEL ANGEL 1 24/04/76 i 3/32/321
RO I VICTOR HUGO 1 26/04/76 1 3/32/321

LESCANO ARTLJRO ALBEl?

-
f QUINTEROS ROSA DEL 4
i JUANA 1 011OW6 I
% PALAWECiN0 SOSA -T- ADOI

,
AHUMADA
 CAMARA RE DIPUTADOS DE LA NACION 0. D. NQ 117 631 1

1
t 1
-:hade Zona
Apellido Nombre

SANTILLAN 1 f?AUL CESAR 1 04/05176 1 3/32/321

1 NUNEZ I PEDRO FRAWSCO 1 04109-76 1 31321322 1
CRUZ JUAN ANGEL 1 04/05/76 1 3/32/323 /
FURT MARTINEZ FEDERICO A i 07105i-76 1 3/32/321
I VELAZQUEZ HUGO ARMANDO

I GALLO I JUANCARLOS I

I ALBERTO AGAPITO 1 /LIS//6

PALAVECINO 1 PASTOE REYES-- 1 17109-76
PALAVECINO JUAN CARL

l ORTIZ RAMON ANTONIO

GONZALEZ PAZ EDUARDO 1 20/05/76 1 3/32/321

MORALES JOSE
3 ANTONIA E
TO.RIBIA DEL TRANSITO 20/05/76
1 PEDROEDUARDO 22/05/76

JUANA FRANCISCA

1 MARIO IVAR L--

ALVAREZ I DOMINGA
OIAZ JUAREZ 1 JUAN LEANDRO EUDALDO 27/05/76
> MACOR VELE2 SUSANA IRENE _ 27105ff6
I

:JW JUAN CARLOS

TURK J( __ -_ -
OSVALDO J(
GIRIBALDI
632 0 D. NO 117 CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION
- --

1 ALCIRA i

PWWRO GALl-NWO FELIPE RODOLFO

EURDISSO % AL IC,IA

JOSE ISMAEL i 07/06/16 1 3/32/321

CORRAL -----r---- AN

PISCULtCHt I RICARDO
PISCULICHI

l- TALABA PRIETO 1

FIGUEROA

I TARTALO
- - DE DIPUTADOS DE LA
- - -- - NACION

I
?AVIA I

tJA DEL CARMEN

12/07/76
ISTO AGUSTIN
--

--
HUGO
cO VALLEJOS
--

.-
VARGA

NICS
1 01/08f76 c
I LUCRECIA ADE-

IRNARDINO LUIS
634 0. ll. NQ 117 CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACI0N

Apellido

l- GOMEZ I JUAN DE DIOS

_- -..- -

I
I
IACOBELLI
RECALDE
SQRIQ
Il
ISABEL
HECTOR ENRIQUE
FEDERICO
1 12/08/7
08f766
12/08/76
1
1
t
31321321
31321321
3/32/321
r- TUFI&lO PEDRO JOSE

SAFtAVIA NORA ESTER 13/00/-76 31321322

ROSALES SEGUNDO PASTOR 14/08/76 3132J32 i
LEIVA MOYA RAMON DERMIDIt 3 i 15/08/76 i 31321321 i
AMITO i 15/08/76 i 3/32/321 i
i 16/08/76 i 3132/321 i
- i 17/08/76 i 3/32/321 i

GIMENE! I MON ANTONIC

I MEDINA I E
CQRBALAN I FELIX VICTERBO i 24/08/76 i 3/32/321 i
*
FERREYRA ALBERTO CESAR

YANES RAFAEL VITALINC

MACHACA RAUL HUMBERTO ,_ 1 01/09/76 i 3132322 l
COPA SERGIO WENCESUO -

I ROMERO l RAUL ROBERTO

 CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION 0. D. NQ 117 635
-

Fecha de Zona
Apellido Nombre
Desaparicin Descripcion
DIAZ SARAVIA I JOSE HORACIO 04/09/76 1 31321321
GUERRERO TERESA 04/09/76 1 3/32/321

. .
, iJARE GRACIELA BEATRIZ 13/09/76 1 3/32/322
.
TUFINO GREGORIO 13/09/76 1 31321322
I
.
DEClA(IA MARTIN ROSA 14/09/76 31321321
FALU LUIS EDUARDO 14/09/76 3/32/321
1 CARRERAS I JUAN FRANCISCO 1 16/09/76 1 . 3/32/321 i
1-
GONZALEZ HERNAN EUGENIO 17/09/76 3132321
; r
MURUA MIGUEL ANGEL 17109l76 31321321

ARRUE HORACIO ANTONIO 1 20/09/76 3/32/323 I

LUIS ALEJANDRO D 22/09/76 3/32/32. 1
1
L
COSENTINO ALBA LUZ 23/09/76 3132l321 1
1 FERNANDEZ ARCIE ANA MARIA 24/09/76 3/32/322 4
GAMBOA i HECTOR DOMINGO RAUL 24109/76 313Z322
-l LOTO % DANIEL ROBERTO I 24K
 636 0. D, W 117 CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIO@
- - -.
.
Nombre
Ifhsanaricih
Fecha de

I VALDEZ l LUIS ALBERTO

ARMELLA LUIS PASTOR

TABARCACHE I MARCELO MANUEL I 16/10/76 I 3

GALEAN CRESENTE
GALEAN PAULINO PRUDENCIO 1 19/10/76 1 3/32/323
,
MADRID MARIA SANTOS 20/10/76 3132132 1
.
VISCARRA MANUEL TOMAS 20/10/76 3/32/321

ALARCZON RINA ROSA

CERRO77A ALICIA DORA 1 01/17/76 1 3

I BERMEJO AZUCENA-REARDA 313332 1

CENADOR I 4WiRIA J O2llll76 3132132 1
RONDOLETTO 1 JORGE OSVALDO 1 02/lln6 1 3 132132 1

I MEDINA PEDRAZA FRANCISCO LUIS l- 05/11/76

SORIA CARLOSOSCAR 08111 i76 3132132 1

v
ANDRADA I JUAN CARLOS 0911 ll-76 31321321
CHAMAS - I JOSE RAFAEL 09/11/76 1 3,/32/321

I- -~- DANUN I RAUL ROQUE 13/11/76 1 3

ICAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIOIN 0. D NP 117 637
638 0. D. Nq 117 CAMARA DE\ DIPUTADOS DE KA NACION

Nombre

I ALARCON % AVELINO li 26/02/7? 31321321 i!

ALARCON ARGENTINA 1 26102ff7 1 3/32/321

-k-t BUSTOSCORONEL 1 MARIA CRISTINA i 14/03/77 i 3132323 %

NARCB
MOREIRA VICTOR MANUEL

SANTILLAN GUSTAVO RAUL

3OBA 1 HORACIO R A 1 28,

CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION 0. D. No 117 639
640 0. D. NP 117 CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION

Apellido Nombre

GARMENDIA ANGEL MARK

ERRERA 1 LUIS ALBERT<

DON 1 DANTE EDGARDO 1 07/07/77 1 3/32/32-l

MORGANTE I MANUI
6JEDA SIERRA JOSE EDUARDO l 19107J77 I
. --.-.-_ -- .
I ROMERO 1

l NUGHES ANGEL I WO8l77 I

ALVAREZ NICOlAS ENRIQUE I 16/08/77 I

CAMPOS I ENRIQUE AU

CISTERNA I PASTOR ROI

3/32/323 1
t AVILA I JUAN JOSE 1 17/09/77 1 &32/321
 GAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION 0 D. Ns 117 641

PERSONAS DESAPARECIDAS EN LA ZONA 4

BAJO RESPONSABILIDAD BUSSI

LOEDEL 1

- ----_ _-.- -
1 BARRAZA DIAZ r- CAR - --
4/470

.
41430
644 0. IX NQ 117 CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION

-
l
i
/ m! ,
CAMARA DE DIPUTADI)S DE LA NACION 0. D. NQ 117 645
 LISTADO CRONOL~~GICW DE CCIMPRAS-VENTAS DE INMUEBLES QIJE EN FORMA DIRECTA
0 INDIRECTA lNTE,R9IlENE ANTONiO DWWNGO BUSSI

LO_RI)EN 1 INMUEBLE - DIRECCIN SUPERFWE 1DESCRIPCIN 1 TPTULAR 1 ANO 1 OBSERVACIONES 1VALOR DE PLAZA
San Martn ck Tours 3 I 0 1 I I I I I
u 12-P 2 127,71 m2 Departamento Antomo D Bussi I
08/11/77 uss 160ooo-
Bonamlco 10/04/80
t-- Roxana Sucan 07/ I oh-e
t-----I I Luis Jos Busst 06/09B6
l------t--
---
2 Lbzrtador 223 1/37
u 79-P 1 224,39 m2 Departamento Antonao D y Josefina de BWSI 30/01@0 u$s400000-
Jorge LAzaro Morga 04/0 1/84 Poder esp Claudia Bussl
t---I I Josefina B~p,ollo ! 9/ 12/89 Bien de kunrha I7/06/94
t---
r

Llbcftaclor 223 1/37

ll 5 -2Oss 8,19 m2 Cochera Antomo D y Josefina de BUSSI 30/01/80 U$S 13 OOO.-
Jorge Lbaro Morga 04/0 1/84 Poder esp Claudia BUSSI
r- i Josefina Blgolro 19/ IU89 Bwn de famlha 17/06/94
t---I I
1
I
1 I I 1
+

Josefina B de BUSSI 1 27/08/81 i en comr&n pera 1 U$S 120 000 -

IO7,02 m2 Departamento 1 Claucfia Buw 3 Il08182
2.93 m2 Baulcra 1 Nldaa B de Cusan 27112j83 Poder Esp Jos LUISylo
RIcardo BUSSI26/1 u83
10.05 m2 Cochera Claudia Buss 19/12/89 Poder Fsp Claudw y
Ricardo Buw
?I1ptecaSm MII seg
t--i vxla 02lO9l97

Poder Esp fbtm14

28.25 m2 Departamento RalL A Gay 16/07/82 BUW y Sra U$S38000-

Boleto de compraventa
AntonioD
BUSI 19/04/83 1 cn Com
1 Boleto de Compraventa
FuaB Asfura j 26fOif84 1 en Com I I
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION 0. D. No 117 647

i
\s
F
H
3

1 -
648 0. D. NQ 117 CAMARA DEs DIPUTADOS DE LSA NACION

1
t.

z
<
.
.

>

:
L
;t
II
 CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION 0. D. No 117 649

- -

- -

t f
l 1
650 0. D. Nq 117 CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION

.
 INMUEBLES ACTUALES 23/03/1998

ORDEN INMUEBLE DESCRIPCIN SUPERFICIE TITULAR VALOR APROX. USS FECWASDE COMPRA
1 San Martn dc Tours 3 101 Dcparlamcnto 127 73 1112 Anlomo D Buw 160 OO0 - ox/1 irp
u 12-Rso2
---.-
Bonamlco 24/03/fW

Rouana Sucan Q7l1Olu6

LUIS Jod BWSI M/Q99/96

2 Av Ltberfador 2211 Dcpartamcnto 224.39 m2 Antomo y Josef Busa 4om- 70/01/80

u 39 -PlW lo
----
Jorge L Morga ONOll84
Josefina B de Busst 19/12lU9
(bbten de farrrPha)

1 Av Llbcrtador 223 1 Cochera 8.19 m2 Antonao y Josef BUSSI 13ooO- 30/01/uo

u s-2ss
---
Jorge L Morga 0401fU4
Josefina B de BUSSI 19tl2t89
(ben de famllta)
.__-
4 Juncal 3 106 Departamento 120 m2 Josefna B de Bussr 120000 - 27KWU 1

u 49-PISO 13O Baulera y cochera

Claudia Busst 3 1mm2
---_-_ Nha B de Cusan 27t12tfn
Claudia Bussa 19t12tx9
--. (l-hp s MI1 scg Vda)
----- ~-
Il Paran 723 Dcpaflamcnto 117.67 m2 Antomo D BUSSIpura Ma 12000- I2/07/88

u I 3 - PISO6 Fernanda (por ser menor de usufrlKlo a favor de 10%

edad) Claudm, Jos LUIS y padres
cancelado 05/02/98
--_ -_ Rica& BUSSI

17 Coronel Diw 2257tR7 Departamento I2.5,18 ni2 Josefina Btgolro y 150000- i VlIM89
__- u IY-Prs0.5 A Tk4a Fernanda BUSSI
/f IA-h
652 0. D. NQ 117 CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION
 7

lhrnlos ,41ics, 23 tk 11~k\imlm? dr 1HW

Al SYI~OZ
~waitlmte ck ia Hunuraldr ( crtwri; de IAptr-
fadus &T Ita sKi?2, &Vl AlbI?Ttu R, Pifmi

s;u

(I,trius =\Jhr*J
to COUlel. d1put3d0 11.K1101Jd1 dtxto
pur LI p~mn~c~~t tIe 1ucu~nax~, se dirige 11 wior
yrcsldealrc (011 el objeto dr tntlmgttar cl dtplon~a
dtd d;p&~tlo deth, tmlwh p01 1ucumatr, Arttomo
Dornrrlgo B11ssi, e91 mnto ;t las considerawncs rlw
segLIldarrlerrte 5e expcdr11
El ,wtculo 64 de la ~,otkstilucion cl~ I.t F&~ckc;tl,
le reconoce ;t cdd8 \!113 clc Id4 Catnux,ts Id (\lldd

de luez de las fleCC.l01m, dt~aecllos t1t1tkJ\ de 105

mien~l~ros rlue la compot~en.

Ea mMo a ello, 1I liottornt~le CAmara de Ehpu-
tados debe :utalizar si cl dtputado &cto Antonio JJ.
Bussi rerw los rerluisitos cottstituciottelt.l,~it~~
pIr:t ac I
ceder 2 und banca qur no son slo los prcscrttos c~t
el arttculo 48 a que alude t;1 artculo 3 dci te-
glarncnto, Sil10 tamt,ifh rl rl e5tajJece t-1 dttculo
16 de 1a Carla Rktgttt
Es, en efecto, de ra~ganbre constituctonhl l,r ido-
Iteidad con-ta condictn twnctal para la ,tdniistbtlt-
dad en 11n empleo y co11 nlayok razo11 par,: &%3H-
pf%w und funcin pblica elrcttva Sc tratn no sOI0
de Ia aptitud fstca e mtelectual sino, futtd,unen-
talmelltr, dc la moral, cuyo a11111s1s 110 pu& ser

soslayado per invocacin de aIgun3 hmttacin re-

glantrnt,lria, dado el otigen dc la misma,
Tan es as que el artculo 66 de la CottstituciCln
Nacional prev como causal de lemoci0tr de un
miembro de la Gtmara 1~ Etthabil&d moral sobre-
viniente a su rncurp0raciUt-t. Si es motivo de remo-
VlIl, no puede sino entenderse que In falta de
aptitud mota1 consttuyc un impedtmento para nc-
ceder d Ia banca lcgislattva.
nivelsos autoles se han referido a la inhnbtlidad
moral, y casi todos kk vtncu?an con 1a ausencia de
merto Q de apt:tud en aquel que consiente y/o
elecuta acciones reprobables.
Con ese criterio, en ef ao J991, la Honorable
Gtmara de Diputados de la Nacin jttzg el com-
pottamttnto del entonces diputado Luis Angel EU-
que quen, faltando a la verdad, negara en el rc-
cinto de Llesiones declaraekwes periodsticas &.1
donde se jactala de su presunto poder pala hacer
desdpatecer el cuerpo dc la joven asesmada &kwa
Soledad Moraks. Tal actitud dio Jugar a que la
Honorable Cmata lo excluyera de su seno por con-
siderarlo indigno de seguir itttegr8ndoIa, dndole nn
justo castigo a la mentira de nn hombre pblico,
El camino hacia la perfeccin humana consiste
en hablar y actuar de acuerdo con la verdad, Decir
h verdad es una de las normas ms fecundas, pues
ihnina la inteligencia, da vigor at juicio y quita
a la falsedad SU plausible apariencia. La verdad es
 Que esencialnic*nte es imputablr al impugnado
haber co9netdo delItos de ksa humn9~dnd, torturrt,
wcuestro, sustrxcn de mfios, rrlrwrtt2 y dcsapdr~-

chn personas, todo lo cu< cs pbhco y conocido

de

cn la HepGbl9ca y VII el ruterlor y condenado en

forma unmmc. Achtis CS opnrtuntr agwgar I,ts
siguientes imrio~akdadcs y conductL9s deictva qti\*
pueden, en und apwtadn y seguramrntr incomplt*9,9
sintesIs atiibwse al impugirad.

1. H,I n9entido a este mismo c99crpq ha incur~&

tn falsedad dc su declaracin Jurad,1 dc berws,
ocultando inmuebles y dinero cuya procedencia no
puede justlfwr partcularnlcl9tt~ una cuent9 corritwtc
i-n Smza y en otros lugareh del exterior. Ha incurntlo
en ftkwdacl dcolgca y ~onscclir~ntenlex~lt~ ell ~1 ,L-

siir imposltlva

--Cudtto Iritrr9ntxlio del 18 de novirmhrr dc 19W---

RESUELVE

3. El tribunal de twa del Ejlcito 10 SAI\C~CJ~I,I

severamenk por haber mentlr?o violando g~nvemcntc~
(~1C6d1go dt: Justicia Mihtar y dfcct<t9;do
. t!ticamento
las fuerzas armadas,

PrcJf. Murh c, YtlI)tL63

Secretsria Acabknks 5 Pt~h~~sobw
el impi~gu;do ~11 rt~rl~irmit~ntoIII-
U N.T.
krrraciunal 1~~sc7k99ent+s de Jtw huinaiud;Ld co-
por
C P N. Mmo AZbert0 Mmglrurw ~nct~dos cIurantc* cl tristementk* c&+rc~ proctw ~Itb
Rector
UnlveMdad Nacional de TucumBa 1 e0rgu9m&!1 r, llilt 9onJ. TOC?O 10 plecedc~99terne,9ta
eup11est0, confurmi un marco que 190 pernute qw
Crucieh Aron
Despecho Come jo Sups?rlor stl iiicorpwc pwwna)e <JI Cd:1 HoiwralA~ C:tl9l~lld,
ti11
y drbel d&s& el trkute re&mcntarlo que hra
4 propuesto, para que tenga luglr ii su defens~k y res-
l~onda los cargos que se le hizo no obstante que cl
no dio esta oportmidad a sus vctimas, tortwadS\s,
desaparecidas y eliminadas sm escrprnlos ni consi-
deracin alguna.
I,OS del9tos y la conducta inmoral del impugnado
En ml caracter de diputado de Id N,wn Argen- soll pblicas y conocidas en toda la Nacin y en el
tma, encontrndose la Honorable Camara reunida exterior en donde pesa sobre l orden de captura
tbn los trminos del artculo 20 del reglamento, vengo internacional. Las atrocidades que ha cometido han
por el presente a Impugnar al general (R. E.) An- merecido fa repulsa y la condena de todos y en
tonio Domingo Bussi, por negacin de las cualidades particubr del pueblo argentino que Ia ha sufrido.
e-xigidas por el artculo 48 de la Constitucin Na- DiOs guarde a vuestra excelencia.
cional el que debe ser considerado en consonancia
con el concordante artculo 18 de mismo texto legal.