Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Morillas David, Patro Rosa y Aguilar Marta. Un Estudio Sobre La Victima y Los Procesos de Victimización.

    Uploaded by

    astrid quintero
    11 views26 pages
    Victimilogía, Criminología.

    Original Title

    Morillas David, Patro Rosa y Aguilar Marta. Un estudio sobre la victima y los procesos de victimización.

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    Victimilogía, Criminología.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    11 views26 pages

    Morillas David, Patro Rosa y Aguilar Marta. Un Estudio Sobre La Victima y Los Procesos de Victimización.

    Uploaded by

    astrid quintero
    Victimilogía, Criminología.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 26
    Profesora del Departamento de Histor Unive VICTIMOLOGIA: UN ESTUDIO SOBRE LA ViCTIMA Y LOS PROCESOS DE VICTIMIZACION 8 I b Capitulo tercero Be TIPOLOGIAS VICTIMALES INTRODUCCION Dada la trascendencia que gica han supuesto la elaboracién de "ca un Capitulo especifico a su exposi As{ pues, se presentan en primer lugar aquellos criterios conside- en [a sistematizacién de dichas clasifica- icos sobre los que se han sust rabilidad de la misma y posible riesgo a ser vi Por ello, enlazando directamente con el conte: = desarrollan de manera més precisa las principales tipologias les que, tanto desde una perspectiva intern: fomentado el crecimiento de la Vietimologia como discip! ca, y donde desta: idelsobn y Von Henting = como los autores més lo y promocién, I. CRITERIOS DELAS CLASIFICACIONES VICTIMALES mibles por el sujeto pasivo del de el estudio de la nuevas propuestas en la di imbién es cierto que los citados esquemas de agru- no siempre se elaboran en base a criterios objetivos, s veces el akin por ampliar nuevas formas de sino que mi DL. Mortis erin. 4 Ptr Herne: — ML. M® Agua Circles mizacion, asf como de contemplar supuestos insélitos, ba hecho que jendencia a categorizar se sostenga més en una ambicién que wna necesidad real cretados en una materia dada, del mismo modo que agilizan el pro- ceso de clasificacién de los elementos (materiales 0 no) con los que se esta tratando. En este sentido, alirma Serrano Maillo que «serian valores relevantes en una tipologfa la coherencia interna, el respaldo empirico, [a utilidad legal, la capacidad de integracién y la correla- pragmaticidad, objetividad, reali mo, exhaustividad y cardcter explicativo, sin obviar la trascendencia de la n mprension y multidimensionalidad de la disciplina vic timolégica, Todo ello ademés unido a la consideracién de diferentes factores situacionales 0 personales, asi como a las variadas formas de su presentacién, configurarfan lo correspondiente a una adecuada clasificacién vietimal En general, jy si bien es verdad que han producido grandes avan- ces en el desarrbilo tipolégico de la figura de la victima, también es cierto que no se han fijado unos criterios exclusivos sobre los que ino que mds bien, y tras el desarrollo de santas propuestas como divergencias en este Ambito se presentan. Concretando ain mas en la materia, indica Peris Riera que ello suponga exagerar los niveles reales, que hay tantas clasific: sobre los tipos de victimas como autores se han ocupado de tema (PERIS RIERA, 1988). Clasificaciones que, si bien han podido con- tribuir al desarrollo de la disciplina victimol6gica, se han quedado en muchas ocasiones en los umbrales de simple retoques y maquilladas Ahora bien, y antes de pasar a los que podrian concebirse como los dos criterios victimales comtinmente apreciados en las elaboracio- t nes tipolégicas, seria conveniente senialar con anterioridad cules son los fundamentos en que se sustentan tales formulaciones. Podria decirse que la necesidad de desarrollar categorias vi ictimas en el proceso penal. Lo va de delensa, apoyo y proteceién itmodps Us eon a tiny los proceso de it ist He de los intereses de éstas frente a la figura del agresor, ne Eos que se interesan por este tiltimo y defienden .chos como ser humano implicac en un determinado Por otro lado, no solo el desarrollo de a influido en ef sustento legislative de d cionadores, sino que a su vez ésto levas tipologias vietimales dos prevepto Se trata pues de un proceso = nutre de una interdependencia = podia considerar en sus teorfas © abuso de poder y en la existenc E équién podria establecer determinadas tipologfas victimales sin la espe- cial consideracién de ciertos sujetos en ra2én de sti edad o minusvali En definitiva, y si |--€l plano politico, social y personal debieran ser considerados the n de as tipoloias existentes, son ferenciales en las clasificaciones 6n de ciertas > determinadas caracteristicas personales, siendo por ende estas tiltimas jieto de un tratamiento diferencial como grupo independiente, y pu- jencdo decir que, en general, se construyen las categorias victimales sobre aquellos factores en los cuales se sustenta sit lasificatorios marcados por las tendencias de los paradizmas tipologicos de Mendelsohn y Yon Henting; a saber: a) la contribucién de Ia victima al delito, y b) ia nerabilidad de la misma, y de los cuales debieran consiclerarse los s guientes aspectos: a) Coadyuvancia activa de la victima al hecho criminal. La con- tribucién de la victima en el proceso criminal parte de un enfoqne positivista o tradicional de la Vietimologia, siendo las earacteristicas més destacadas las siguientes: i ntada en Ja concepeién de le * vic tes grados de participa 12 193 los proce ideracion de un mo. Slo je Eo DESCRIPCION DE LAS PRINCIPALES TIPOLOGIAS VICTIMA- stentar las expl LES INTERNACIONALES : jologia se han ido desarrolland. = se podria indicar todas y euantas validas contribuciones han apo imerosos profesionales sobre la citada materia, pero se destacaran en este apartado aquellas que mayor Impacto y trascendencia han st- resto en dicho campo. La proclividad de la vi tcrminados atentados se contempla en una dimensi principales tipologias victimal por los considerados “padres de la Victimologia" (Mendelsohn y V ntemplan la contribucisn a finuando con otros autores relevantes en el émbi que se ha sefialado previamente junto con los factores sonailes y biol 10 mas integn rfan denominadas tipologtas de constribuci b2) que le permitiria consol (SCHAFER, 1977). jar la dimensién global de la Victimologia + de las primeras c comentada y aceptada. De hi base de fundamentos y desarrollos 62.3) Contextual: mayor « minades zonas urban bajo, etc.), se defiende la ogenésico, las tipologias de vi wrse mucho mas cri tat sociales (barrio, tra- mn de la victima en b3) ry la existenci n0 producto de unas pol icadora, se establece a continuacién un laborada por Mendelsohn, asi como sir ESQUEMA 1 Tipologia vietimal de Mendelsohn Nese or | [ieee [Se | [ee] me. | Seema facies 5 — Reponid pn empaiaentea la tipologia vietimal propuesta por Mendelsohn que- darfa conformada por las siguientes clases de victimas: ma completamente inocente 0 ideal. En estos casos un jo supondria un tipo de victima que representaria las ca- racterfsticas ideales para atentar contra su persona, Se trata- ria de un tipo de victima ideal que ni provoca la agresién ni se le considera responsable de la misma. Victima de culpabilidad menor o victima por ignorancia. El ciemplo tipico responderfa a aquella mujer embarazada que s provoca un aborto por medios impropios y muere a conse- cuencia de éste. En cualquier caso, se trata de personas que pueden ignorar los aleances de su acci6n prestindose a ser victimizadas. itnalagts Ln este sore neta sprees de cunt a5, Véetima tan culpable como el infractor y victima voluntaria. En esta categoria podrian recogerse los supuestos de eu nasia activa o el suicidio por medio de la “ruleta rusa” e1 tre otros ejemplos. También denominada victima consensuel © que voluntariamente se una persona consciente de los posibles resultados de sus acciones. .@ el infractor. Referida a la peligro- cuanto al favorecimiento de a) victima provocadora o individuo que incita y promueve la comisi6n del delito; y b) victima imprudent esta es, la que obviando posibles métodos preventivos sc arriesga a ser atacada por el infractor. Como ejemplo de este tiltimo caso se distingue aquel jer que no cierra wwe la puerta de su domicilio, favoreciendo asi la acciéa ilicita de un ladrén que pucliera estar esperando la citada oportunidad, Victima mas culpable 0 tinicamente culpable, que se diferencian los siguientes supuestos: Victima infractora o agresora. \in caso tipico es la legfti- ma defensa, donde cometiendo una inftaccién es el pro- pio agresor el que cae vietima. — Victima simuladora, Basada en la mentira 0 simulacién como estrategia de convencimiento de juez para la apli- cacién de una sentencia condenatoria contra tn tercero. Victima imaginaria. Los casos mas comunes son los da- dos por paranoico, seniles, nifios, (..) categorfa en la pologia inicial del autor, y centrada ei efectos penolégicos sobre la figura de la victima, Mendelsohn pone una agrupacién general en base a la pena que habria de i ponerse al presunto culpable; asi pues, alude que dicha sancié disminuyendo en su duracién conforme se aumente de grado clasi- ficatorio en la tipologfa victimal (MORILLAS FERNANDEZ, 2003); en esta linea, las tres nuevas categorias quedarian representadas de Ja manera siguiente: Siguiendo con la 156 DL. Moras. Vietimolgh: Un esto sobre a vetinay ls presse vietizaion 17 Como se puede apreciar, el matiz aportado a esta “segunda elasifi- acién”, 0 mejor dicho, a la rectificacién en la agrupacién de los stjetos atendiendo al grado de culpabilidad, parece tener mayores aplicacio- nes practicas por cuanto vincula tanto el grado de responsabilidad del ON departici APLICACION si Pro ultimo, conviene destacar una de las eriticas fundamentales, y de las que el mismo antor era consciente, responde a su exhausti- Yidad en la calificacién de los sujetos asf como el determinismo ge- neralizado de su clasificacién al incluir al sujeto pasivo del delito en tuno de los cinco grupos mencionados. Se trata de un planteamiento ‘eminentemente te6rico ya que la realidad demuestra que no existen casos de inocencia o cillpabilidad absoluta y que, ademés, las con- interacci6n la posible eooperacién Ja misma. Se trata pues de sefialar qué caracterfsticas de un sujeto lo hacen especialmente predisponente a sufrir o participar en un deter minado delito, en averiguar la * propensién victimal” “aoe ypoLo iCTIMAL ial’ o caracteristicas especificas de la persona a experimentar futuras victimizaciones, en analizar lad. Von Her tegrador que aporta los cono- mientos y explicaciones necesarias para que, con posterioridad, re- wctase en su obra El delito (1975) una segunda tipologia Esta segunda elaboracién se establece en base a cuatro criterios: a -as de la situaci6n; 2) actitudes propias de sujeto ¥y 4) propensisn a ser victima (IENTING, 1975). Con todo ello, y enlazando con le clasificacién de Mendelsohn 3 anteriormente citada, cabria destacar antes de continuar que ambos i spect autores abordan una antes iplicados en Ja trama eri- de los papeles de cacla uno de los sujeto 'ANDROVE DIAZ, 1998). Retomando de nuevo la idea de su influencia en la clasificacién vie~ timal y antes de desarrollar cada una de ellas, se presenta a continua- ccién el siguiente esquema representativo de la tipologia de Von Hentig: era tipologés, esta es, la relativa a la el antecedente de las hoy denominadas ". Alude con especial atenciGn a menore: = ancianos, deficientes mentales, inmigrantes, entre otros, ast actitud de los mismos frente al agresor. En definiti en una clasificacién general de victimas como en los tipos psicoléei cos que las caracteriza, Dicha tipologfa victimal parte de dos clases zenéricas de victimes leon este sentido todo grado de responsabilidad gue, por minime que se stibdividen en once categorias mas frecuentes o de mayor ries- we atrbuido ala vietima, 161 160 ——.L Mure atndct— A Pr Hernder— ML. MY Aguilor Crees Witimotgi: Un esti sobre lectin ls process de tarios y ofrecen asi un campo amplio para que los maltraten, El {iltimo lugar -en mi opinion, muy distantes conceptualmente victimizacién, hecho éste que permite di rata” y “victima hecha por la sociedad”, Se desarvollan a continua- cién cada uno de los elementos. 1) Clases + El mirto. Destaca por su debilidad fisica, inmadurez e inexpe- . estando en un proceso de formacién biolégica y mer tal, no tiene atin la capacidad de resistencia corporal, ni inte- cctual ni moral para oponerse en igualdad de condi tun agresor ‘hos pueden ser victimas p: tontos © ‘y que Von Hentig.c - innat lo, el éxito de la labor del criminal no se debe siempre a la inteligencia del delincuente sino mas bien a la deficiencia de la victima, 2) Los tipos psicol6gicos. « Eldeprimido. Forma ina categoria de tipo sociol6gico. La depre sign es una actitud emocional que se expresa por sentimientos de inadecuaci6n y pérdida ce la esperanza y va acompafiada por una general disminucién de la actividad fisica y mental tas condiciones, una persona pierde toda capacidad de yy se torna sumisa y apatica, se anula toda su capacidad de lucha }, por consiguiente, es susceptible de convertirse en victinna * Elambicioso. Bsté movido por un deseo de lucro y avaricia que To hace facilmente victimizable. + Ellascivo. Suele aplicarse a mujeres victimas de delitos sexua- les que presuntamente han provocado. nerales . Sus agresores suelen aprovechar sus condi cometer delitos de naturaleza sexual. Tal es el jones que, en algunos supuestes, concluyen con le muerte de la mujer; delitos contra la propiedad, como puede ser el caso de los cominmente lamados “tirones” de bol infracciones violentas; entre otros muchos. + Los ancianos, Suelen ser victimas propicias de delitos contra la ‘opiedad. Como afirma Von Hentig, «wen la combinaci6n de la Fiqueza y la debilidad repose el peligro» «Los débiles y enfermos mentales. Pose victimizacién. En su estudi w el 66% de hombres muertos de forma delorosa eran alco- holicos. Los intoxicados son victimas faciles de cualquier clase de crimen, sobre todo contra la propiedad. Blls suelen ser los blancos de carteristas, ladirones, criminales sociales, etc. «Bl solitario. Es aquella persona que no sélo busca dinero y bienestar econdmico, sino también compaiia, amor y felicidad, motivo que le hace rebajar sus defensas y ser mas propenso a la vietimizacisn, Suele ser victima de robos y estafas. + El atormentador. Con este término se hace referencia a aque- los que por disturbios de la personalidad bajo el influjo de las drogas o el alcohol, atormentan a quienes lo rodean, creando una atmésfera tensa y dificil, y que terminan siendo victimas de aquel ambiente creado por éllos mismos®, Hay en dia 4inimo";e decir la misma podria considerarse tanto como un twacién referida a un peciodo de tiempo) o como rasyo (Forma es tnionto que ae encontraria dentro de las “formas no especificas den los trastornos de personalidad’). Ver mas informacion en AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION. iistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, Revised rantes, las minorias y los tontos ~impropia y criticable n conjunta-, Se trata de tipos delimitados en base a una conceptualizacién sociolégica. En cuanto a los primeros, su prineipal problema radica en Ja dificultad que ti adaptarse a una nueva cultura. Ello le lleva a suftir si minorias, las cu politicos, no tienen iguales derechos que los colectives mayori- Lon Feranaer— 02 8 Herandex —M. Mé Agar Cts + El bloqueado, el excluido y el agresivo. Son personas que por una u otra raz6n, porque no pueden defenderse, por su margi- segunda de sus t tablece que iegridad por apartarse del amparo y seguridad que supondrfan la vida en sociedad. Victima por proxi nadas personas po a2) sociales, enfermeros) (RODRIGUEZ, ctima, B) Impulsos y eliminacién de inhibiciones de la bb vi icro: personas que por deseo o busque- da de ben inmet manos de redes de pr tucidn, objeto de estafa, etc. Tal es el caso del in poder trabajar y enviar pondrfa en contacto con individuos que, en la mayoria de oca- siones. pertenecen a organizaciones criminales y tmnicamente se lucran de un gestion ficticia de las demandas s ir: personas que tras haberse dado 1 Revised £3) ) momento preciso, deseneadena o fomenta respuesta de “escape a su modo de idad de evadirse de s antiguos sujetos vie 10 de recelo, satura‘ rabilidad del sujeto pasivo a su del hecho criminal de competencias no le permite en ocasiones defenderse de posibles ataques contra su persona, o de en lacual la i ser atracada por la c: Victima perversa 0 psicopd res, prostitutas, homosexual 16 164 DL Mores eruindes— RD Furs Hernéndec~ MM MY Agu Cte molt: Un esta sobre octina y os roses deo of) 46) Victima que se conviert en agresor: cambio de roles entre la figu- na de las izacion, je de la primera respecto a la metodologia y trama criminal, sticas generales de sus ti- I 5) ise, asi .6genas, es propias E- Finelme pologi exhaustividad; es decir, por no contemplar un criterio tinico de cate- gorizacién de los sujetos. Por el contrario, Ia misma clasificacién se ~ entiende bastante interesante a la hora de determinar qué persi van a tener un mayor riesgo de ser victimizadas, considerando F factores psicol6gicos, como sociolégicos y biolégicos. | _Por su parte, la inclusion de los cuatro nuevos elementos conside~ ‘rados en su segunda elaboracisn permite reconocer en mayor medida ma, 0 creencias 10 valgo para nada’ acabar con su pro} enfrentar- juevos dafios. Como ejemplo de este caso, una orden jamiento podria suponer un coste adicional de peligro figu ‘nor, asf como el aumento de las amena- = de victimizacién. No obstante, prima ~ cuanto a la categorizacion de los individuos se refiere; esto es, el riesgo ovulnerabilidad a experimentar determinados acontecimientos podré considerarse bajo su inclusién en més de una categoria, yen todo caso = favoreciendo su adhesién a unas mas que a otras. En definitiva, tanto en su primera como en su posterior clasificaci6n, la figura vietimal puede ser incluida en diferentes grupos categéricos. én de una baja laboral). 2 se considera que en razén de su profesién, adas person: dos contra su persona dad ciudad: tamente por el autor apenas rea in alguna en su consideracién de un o de la responsabilidad de victima (concepeién mendelschniana), como en el establecimiento de una categorfa de victima predispuesta, por el autor denominada tam- bién como victima latente (influencia de Von Henting). mde: personas con elevadas probabilidades a futuras victimizaciones, Podrian enlazarse con lo que hoy se entiende como “victimizacién secundaria”. En Ia elaboracién de las tipolos considerarse dos momentos; una prime gorizacién victimal en consonancia con su grado de implic: tado postulado, podria decirse que estas persanas rables que el reso de cludadanos. asf pues, dabe- tones mantenidas por Hg To haran menos vul: %Actualmente ce le asigna la denominacién “Sindrome de Estocoh a_de complicidad i jar a ayudar al segunda ‘como el mismo, Entre las personal, la propia, 1 entre otros aspestos. timaragresor, de manera que in cen la consecucién de sus objetivos, iting Un ett sob a tna y ls procs de i cuestiona el posible favor cién de ésta iltima; la victima no cor agresor no segundo momento de desarrollo de cinco tipas bésicos de ituirfa su segunda tipologia. se presenta un esquema de sendas Jas cuales sera a su vez objeto de ESQUEMA 3 De otro lado, evoluciona dis logia més compieja, y en su inter 1¢ a.un sujeto s figura del agresor y que muestra comportami Vicia pei atva pps “Ret pas vierma fet ificaciones, fue su publicacién ce penale par a Vietimologie |a que estado lisico (presencia de enfermedad degenerativa) y coholismo (embriague?). asi como de la promoci compra de drogas, et ceso 0 defecto de confianza y defectos del cardcter. Ast por ejemplo, cn muchas ocasiones es ¢] exceso de confianza lo que puede llevar wrse de manera invo- sefial 46S____DaL, Moria eres —R. NO Bea Herndndes—M, AM Aguier Crees Vicimologi: Un estudio sobre octina y ls process de vctnizaién 169 ESQUEMA 4 Clasificacién victimal de Newman 1a, Se distingue en este caso aqui las condiciones idéneas para la comisién de ula ser victima de un crimen esperando determinadas conse- ss de tal accién, fa de Fattah se sustenta sobre todo en su con- fusion conceptual, aspecto que, siguiendo con las criticas de efectua- das a sus predecesores, "asa idad y exceso stante, y a pesar juesta”, lo que plantea la dad de su divisién para futuras investigaciones. ee pr nn elt reap sticas de la pareja penal (NEUMAN, 1984), ima de subdivisiones sustenta su. Fizacién en base a cuatro tipos de factores. Se presenta a cont tun esquema-resumen para con posterioridad desarrollar cada uno de os grupes mencionadas, Capitulo quinto RELACIONES VICTIMA-VICTIMARIO ENTE EL PROCESO DE VICTIMIZACION COM CUENTRO : el presente Capitulo se va a prestar una at relaciones existentes entre vietima y victimario ya que de lau go, de in ue desempefia uno y otro, reunscribir todo el muy diversas si hes que pueden 2 Oportunidad, Ente te pudiera convertirse en vietima, un aspe, eon en que vendria suj elementos. b. Factores de ri sainados edad, géner: ades que la mera comi ssgados: provocaciones, instigaciones, ninadas conductas ¥ motivaciones en el 20. Podria relacionarse con dus aspec- n del desarrollo de conductas iduo supuestamente vi se en sujeto activo de d experiencia ‘supervivencia, cur criminal (HERRERA MORENO. soporta elementos gue pt .¢ ¥ ser evitables. En este sentido, v si bien Fattah dedica A diferer tos defensivas = respond (trestorno d2 jelo, responderian a un patron de a nal. A pesar de ells, tan winsecas p ds, conto ol Jas eategornas de elagresor, sea de Faltaria tambien mentos gue representa: repereutir en la = No obs’ dria corti -gea de tres © mas personas, ia" y “cuadrilla” para aqu ZANERA E cin, Io que queda claro IF varios sticubos; esto es, un ind que debe quedar clas es que cad tips Junto a lo anteri zor la denominacién "te tercero en el proceso de vietimizacion, el cual puec! tigo de los hechos pero que, en oca twascendental en los mecani estimula al vietimar MANZANERA) iculares, por que tanto nla esencia del damente cad centrando la cues ‘que, si bien por su pr muestos, encuentran diversas iso producirse un intercambio de roles y jaen otra, En este sentido, se plantea las siguici La respuesta ima vez que el ja penal convertirse en que no es la primera u Vs PAREIA ome de Estocolmo er. virtd del cual la v aca, resulta relativamente habii de ayndarlo a aleanzar el fin perseg daderamente semejante conducta podria méstica, se ha o que se ha den 2 ha definide ‘28 encontrar en la persona n tos que no descargue su ira contra ella. Esta gresor va a acrecentarse, arin uns, en los si ok socal a telah We iad de violencia doméstica se repite

    You might also like