Espec. Judic.: Dra. Manco.

Estudio Jurdico Expediente : 2005-247.

Amilcar Pinto Pagaza Escrito : 01
Av. Daz Brcenas 111
tel. 321388 - Abancay Casilla : 03

-ABSUELVE DEMANDA.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE ABANCAY.

Csar MOSQUEIRA ESCALANTE, identificado con

D.N.I. N 31015836, domiciliado en el sector de
Pisonaypata, distrito de Curahuasi, provincia de
Abancay, en la demanda instaurada por Elvira
Mosqueira Pancorbo sobre Nulidad de Acto Jurdico i
otras; sealando po mi domicilio procesal el estudio
jurdico en la Av. Daz Brcenas N 111, casilla de
notificaciones N 03, a usted en atenta forma digo:
Que, estando bajo el amparo del artculo N. 14 de
nuestra Constitucin que establece el derecho de Defensa concordante con el artculo N. I del
Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil i estando en el termino legal otorgado por nuestro
ordenamiento jurdico procesal ABSUELVO LA DEMANDA en la pretendida incoada por mi
hija Elvira Mosqueira Pancorbo, sobre demanda de Nulidad de Acto Jurdico, consistente en el
Certificado de Formalizacin de la Propiedad Rural, otorgado por el Proyecto Especial de
Titulacin de Tierras y Catastro Rural a mi favor, RECVHAZNDOLA EN PARTE I
CONTRADICINDOLA EN ALGUNOS PUNTOS, solicitando que en su debida
oportunidad, su Despacho declare como contesto, con costas i costos procesales en caso de
existir.

I.- PETITORIO.- Solicito a su Despacho lo siguiente:

Que la presente Absolucin sea admitida por encontrarse dentro del plazo legal
establecido en su Resolucin N. 01.
Que oportunamente se declare Infundada la pretensin de Nulidad del Certificado de
Formalizacin de la Propiedad Rural otorgado por el PETT a mi favor.
Que, se declare Improcedente la Nulidad del Asiento Registral expresada en la Ficha
N. R-9424 del Registro de Propiedad Inmueble del 23 de agosto del 2001, de los
Registros Pblicos de la oficina Registral Regional de Abancay.
 2

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO.- Expreso los siguientes hechos que sustentan mi la

absolucin:
A.- CON RELACION AL CERTIFICADO DE FORMALIZACIN DE LA
PROPIEDAD RURAL:
1.- Que, el punto uno planteado por la demandante no es necesario aclarar respecto del
Testimonio Pblico del 02 de diciembre del ao 1965, donde se hace la aclaracin
del tracto sucesivo del inmueble materia de litis, recayendo en la accionante.
2.- Con respecto al punto segundo de la demanda planteada en contra de esta parte,
expreso mi disconformidad i rechazo por cuanto esta afirmacin no responde a la
realidad de cmo sucedieron los hechos i muestra de ello es que el Proyecto
Especial de Titulacin de Tierras i Catastro Rural del Ministerio de Agricultura, ha
actuado en forma cristalina i justa, que luego de los trmites administrativos
realizados i la documentacin rigurosa exigida ha cumplido en expedir el
CERTIFICADO DE FORMALIZACIN DE LA PROPIEDAD RURAL que hoy
se solicita su anulacin i corre en autos, a mi nombre.
3.- Este CERTIFICADO DE FORMALIZACIN DE LA PROPIEDAD RURAL, como
es de norma, HA SIDO PUBLICADA POR LOS DIFERENTES MEDIOS DE
COMUNICACIN I EN EN LAS PROPIAS INSTITUCIONES PBLICAS
INCLUIDA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CURAHUASI, POR MS
DE TREINTA DAS, para que las personas interesadas puedan realizar sus
observaciones; en el caso de mi Certificado de Formalizacin de mi propiedad
rural, NO SE HA OBSERVADO por ninguna persona mucho menos por la hoy
demandante, por lo que se ha inscrito en el Libro de propiedad, legalizndose mi
situacin jurdica de ser propietario absoluto de dicho inmueble.
4.- En el punto tercero de su escrito de demanda, se hace referencia que los funcionarios
del PETT al momento de realizarse las diferentes acciones como es por ejemplo la
verificacin insitu i el levantamiento topogrfico, SE HABRAN PARCIALIZADO
O SE HICIERON SORPRENDER con esta parte, reconociendo como poseedor a mi
persona; esta afirmacin no tiene ningn fundamento i no soporta el mnimo anlisis
por cuanto la documentacin administrativa organizada i que obra en las oficinas del
PETT hablan por s; situacin que est acreditada i debe ser valorada en todos sis
extremos.
5.- De acuerdo a nuestro ordenamiento legal seor Juez, para la procedencia de la
NULIDAD DE ACTOS JURDICOS se debe sujetar al cumplimiento de algunas
exigencias o requisitos generales o especficos as como la presencia de Elementos
Generales i Especficos, tal como lo establece el artculo N. 219 de nuestro Cdigo
Civil al referirse a las CASUSALES DE NULIDAD ABSOLUTA I LA NULIDAD
 3

VIRTUAL O TCITA; en el caso de autos, no est presente ninguna de las casuales

expresamente establecidas en nuestro ordenamiento legal mucho menos los
elementos citados por los diferentes Doctrinarios de la rama i siendo inexistente
estos tpicos, no ser justa amparar la pretensin incoada por la accionante.

B.- CON RELACION A LA NULIDAD DEL ASIENTO REGISTRAL EN LOS

REGISTROS PBLICOS DE ABANCAY.- En este punto considero precisar lo
siguiente:
1.- Seor Juez la pretensin incoada por la demandante en el punto de su PETITORIO
no est debidamente sistematizada tal como estipula el Cdigo procesal Civil en sus
artculos nmeros 83 i siguientes cuando se refiere a la Acumulacin Subjetiva i
Objetiva; en efecto, en forma genrica i en la ltima parte de su petitorio solicita la
nulidad del Asiento Registral.
2.- Por otro lado, el Reglamento de las Inscripciones as como la Ley del Registro de
Predios Rurales aprobado mediante Decreto Legislativo N. 667, establecen el
procedimiento que debe seguirse obligatoriamente para el registro i es en este
sentido que mi persona para conseguir la legalidad del inmueble materia del presente
juicio, ha cumplido en todos sus extremos por lo que a la fecha se encuentra
debidamente formalizada en la Ficha Registral N. R-9424 del 06 de setiembre del
2002 de la oficina Registral Regional de la Regin Inka, Oficina de Abancay.
3.- En este sentido, no es posible proceder a la anulacin del asiento registral
peticionada por la demandante, por lo que debe ser declarada improcedente dicha
pretensin, en salvaguarda del Principio de Legalidad.
III.- FUNDAMENTOS JURIDICOS.- Mi pretensin amparo en las siguientes normas:
1.- Artculo 70 de la Constitucin Poltica, que establece el derecho a la Propiedad.
2.- Artculo N. 139 inciso 14) de la Carta magna.
3.- Artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, que establece la Tutela
Jurisdiccional Efectiva para el ejercicio o defensa de derechos o intereses,
concordante con el artculo N. 219 del mismo cuerpo legal sobre causales de
nulidad de acto jurdico.
3.- Artculo 442 del cdigo Procesal civil, que establece la forma y el contenido de la
Contestacin a la Demanda.
4.- Artculo N. 196 del CPC. referido a la carga de la prueba.
5.- Ley del Registro de Predios Rurales aprobado mediante Decreto legislativo N. 667 i
su Reglamento.
6.- Otras disposiciones conexas aplicables al caso.
 4

IV.- MEDIOS PROBATORIOS.- Ofrezco los siguientes medios probatorios:

1.- Certificado de Formalizacin de la Propiedad Rural i el Certificado Catastral, a mi
favor, presentada por la demandante i se encuentra en autos.
2.- Memoria Descriptiva i planos del predio materia de litis, presentados i ofrecidos por
la demandante.
3.- El expediente Administrativo organizado por el Proyecto Especial de Titulacin de
Tierras PETT, que debe hacer llegar el seor Director del PETT Abancay, para su
valoracin i establecer si se ha cumplido o no con el procedimiento establecido.
4.- Copia Registral de la Inscripcin realizada en el Libro de propiedades, que debe
hacer llegar la Oficina Registral de esta ciudad, debiendo girarse el oficio
correspondiente.
5.- La Diligencia de Inspeccin Judicial que debe realizarse en el predio materia de litis.
6.- El Informe sobre el pago de Declaracin Predial que anualmente se cumple ante la
Municipalidad Distrital de Curahuasi, con relacin al inmueble materia de juicio,
que debe solicitar su Despacho oportunamente al seor Alcalde.
7.-

V.- ANEXOS.- Adjunto los siguientes documentos:

1.A. Copia legible de mi D.N.I.
1.B. No acompao los documentos ofrecidos como medios probatorios en los puntos 1 i
2 por cuanto la demandante tambin ofreci i se encuentra en los autos.
1.C. Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1. D.- Dos juegos de cdulas de notificacin.
POR LO EXPUESTO.
Srvase admitir la presente absolucin.
Abancay 25 de julio del 2005.