Est establecido en el Artculo 59 del Texto Constitucional
El Estado brinda oportunidades de superacin a los sectores que sufren
cualquier desigualdad; en tal sentido, promueve las pequeas empresas en todas sus modalidades.
Por muchas razones, la pequea empresa sufre una condicin de
desigualdad en relacin con la mediana y la gran empresa: menor capitalizacin, menor capacidad de recurrir al crdito, menores posibilidades de difusin de sus productos, etctera. Sin embargo, la pequea empresa es una fuente de trabajo muy importante en la sociedad. De all que corresponda al Estado promoverla para desarrollar sus capacidades y aprovechar los beneficios que trae en materia de empleo (Rubio 2013: 102-3). Siendo as, el artculo 59 no dispone que la accin positiva del Estado se limite a las pequeas empresas. En realidad lo que establece es que el Estado brinde oportunidades de superacin a los sectores que sufran cualquier desigualdad, sin considerar limitacin alguna.
Sin embargo, la igualdad no solo consiste en tratar a todos de la misma
forma. Sobre el particular, Hayek (2009: 67) argumenta que slo porque los hombres son distintos podemos tratarlos del mismo modo. Si todos los hombres fueran completamente iguales en sus dotes y tendencias, deberamos tratarlos de manera distinta para obtener algn tipo de organizacin social. Por suerte, no son iguales y slo gracias a ello la diferenciacin de las funcione de las funciones no debe estar determinada por una decisin arbitraria de una voluntad organizadora, de esa manera, tras haber creado una igualdad formal, aplicando a todos las reglas del mismo modo, es posible dejar que cada individuo encuentre su particular realizacin. Aade que hay una enorme diferencia entre tratar a las personas del mismo modo y tratar de hacerlas iguales. Mientras lo primero es la condicin de una sociedad libre, lo segundo indica, como dice Tocqueville, una nueva forma de servidumbre (Hayek,2009: 67). PLURALISMO ECONOMICO:
Est establecido en el Artculo 60 del Texto Constitucional
Artculo 60.- Pluralismo Econmico
El Estado reconoce el pluralismo econmico. La economa nacional se
sustenta en la coexistencia de diversas formas de propiedad y de empresa.
Slo autorizado por ley expresa, el Estado puede realizar subsidiariamente
actividad empresarial, directa o indirecta, por razn de alto inters pblico o de manifiesta conveniencia nacional.
El pluralismo econmico consiste en la posibilidad de que en el mismo
sistema existan diversas formas empresariales, como las pblicas, privadas o mixtas, las de capitales nacionales o extranjeros, y las sociedades cooperativas y autogestionarias.
Las formas de propiedad dan lugar a las formas de explotacin
econmica. Por ello, el pluralismo econmico es la base para las formas de organizacin econmica del Estado, entre las cuales destacan la comunitaria, la estatal, la privada y la cooperativa. Frente a esto, la Constitucin reconoce expresamente el pluralismo econmico y que la empresa tiene las caractersticas de promotora del desarrollo y sustento de la economa nacional.
El Estado est en la capacidad de regularlas y protegerlas, pero no puede
prohibirlas ni entorpecerlas, como tampoco tener preferencia por alguna.
Este complementa la economa de libre mercado en la medida que
permite la posibilidad de coexistencia de diversas formas de propiedad y empresa.
El sistema constitucional econmico peruano ha optado por un papel
orientador del Estado en la actividad econmica del pas, cuyo rol es encaminar la iniciativa privada hacia sectores de prioridad pblica, pero no puede prohibirle que intervenga en otros sectores, esto excluye el modelo de economa de planificacin centralizada e intervencin directa. En relacin al pluralismo econmico Alayza Grundy seala: Con relacin al pluralismo econmico, est definido en forma tal que no quepa duda del propsito y posibilidad de la coexistencia de diversas formas de propiedad y de empresa () Debemos entender, que el pluralismo econmico tienen un carcter democrtico. Esto significa que hay un principio de igualdad entre las formas diversas de propiedad y empresa. No estamos por tanto reafirmando el pluralismo del cual se habl aos atrs, que era la tolerancia para cierta forma de empresa privada pero con clara prioridad, y an hegemona de las no privadas. Aqu se trata de pluralismo democrtico que las hace a todas iguales, sin privilegio para ninguna. Esto no quiere decir que pudiera haber regmenes tributarios adecuados a la naturaleza de cada empresa ni que adaptarse a actividades econmicas apropiadas a cada una, no puedan recibir por este motivo especiales facilidades crediticias y de otra naturaleza. Lo que se desea es que entre las diversas formas de empresa y de propiedad no haya hegemona de alguna sobre las dems; no haya un solo pie que sustente la economa nacional, sino que la economa nacional debe reposar sobre las mltiples pies de las varias formas de empresa y de propiedad que la leyautorice
Lo que en realidad se pretende decir con pluralismo econmico es que el
Estado reconoce la diversidad de formas y dimensiones en que se puede realizar actividad econmica y, o en ese sentido, adelanta que aun cuando es un principio en nuestro sistema econmico constitucional la igualdad de trato (art. 63), no obstante, el mismo reconocimiento de dicho pluralismo autoriza a dar un trato diferenciado. Pinsese por ejemplo, en la proteccin de las grandes inversiones que la propia Constitucin establece mediante contrato ley (art. 62); en la proteccin que el Estado brinda a la pequea empresa en todas sus modalidades. Hablar de pluralismo econmico es hablar de diferencias en las actividades de mercado, y si se reconocen estas diferencias es porque se prev que se dar un trato legal distinto. Decir que el Estado reconoce el pluralismo econmico es decir que el Derecho admitir diferencias, y que el eventual tratamiento diferenciado que le d a las empresas no ofende el principio de igualdad. De ah que no existe incoherencia entre la Constitucin y las normas infraconstitucionales que exigen requisitos ms gravosos cuando los particulares pretenden ingresar a determinados sectores (vg. el sector financiero), o cuando se va a convocar fondos del pblico, como por ejemplo lo hacen las empresas de accionariado difundido, o aquellas que emiten bonos o algn ttulo crediticio. Por la misma razn, tampoco hay incoherencia cuando se protege la microempresa o las grandes inversiones como ya se dijo.
BIBLIOGRAFIA:
Rubio Correa, M. (2013). La interpretacin de la Constitucin segn el
Tribunal Constitucional (1st ed.). Lima: Fondo Editorial PUCP. HAYEK, F. (2009). Individualismo: el verdadero y el falso (Edicin original en ingls 1949). Espaa: Unin Editorial S.A. Gutirrez, W. (2005). LA CONSTITUCION COMENTADA (1st ed.). LIMA, PER: Gaceta Jurdica S.A. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/vie wFile/12788/13345