Professional Documents
Culture Documents
1. ETAPA PREPARATORIA.
2. ETAPA INTERMEDIA.
a) ACTOS INICIALES
Expediente: 2002-04752-09-RAC
Distrito: Santa Cruz
Magistrado Relator: Dr. Willman Ruperto Durn Ribera
Por su parte, el Juez Cautelar recurrido inform que el art. 134 CPP
establece 6 meses como plazo mximo de la etapa preparatoria y al
tomar conocimiento que haba vencido dicho plazo, por decreto de 7
de mayo de 2002 conmin al Fiscal de Distrito para que presente
acusacin o cualquier otro requerimiento conclusivo. Que la etapa
preparatoria no se extingue por el transcurso del tiempo sino que
necesariamente debe conminarse al Fiscal de Distrito como hizo en el
caso presente, habiendo sido presentada la acusacin por el Fiscal de
Materia y elevada ante el Tribunal de Sentencia, haciendo notar que
ninguna de las partes solicit la extincin de la accin o que hubieran
transcurrido ms de los 6 meses. Que si los recurrentes creen
vulnerados sus derechos, debieron plantear algn incidente o
excepcin pero nunca lo hicieron. Que actu conforme a ley por lo
que pide se declare improcedente el recurso.
I.2.3. Resolucin
II. CONCLUSIONES
1) La Etapa Preparatoria;
2) La Etapa Intermedia
1) Actos iniciales;
Podr solicitar:
III.4. Que, de otro lado, debe tenerse presente que, conforme a los
principios de igualdad (art. 12 CPP), el Fiscal no puede emitir
acusacin de manera simultnea a la imputacin formal o prxima a
sta, sino que debe existir un lapso de tiempo razonable entre la
imputacin formal y la acusacin, que posibilite al imputado ejercer
ampliamente su derecho a la defensa. Dicho trmino debe ser fijado
por el Juez cautelar, y puede ser ampliado, en su caso, a peticin de
las partes, pero nunca ms all del lmite de tiempo fijado para la
Etapa Preparatoria.
Expediente: 2002-04752-09-RAC
Distrito: Santa Cruz
Magistrado Relator: Dr. Jos Antonio Rivera Santivaez
I. CONTENIDO DE LA SOLICITUD
I.6. Finalmente, denuncia que, sin haber sido las partes notificadas
legalmente con la Sentencia Constitucional en anlisis, el Banco
Mercantil obtuvo una copia a travs de su "Departamento Nacional de
Fianzas", que la remiti en fecha 30 de agosto de 2002 a horas 17:15
del telfono fax 2369329.
III.2.2. Con relacin a la mencin del art. 234 CPP, analizado el texto
de la supuesta fotocopia de la Sentencia 1036/2002-R, se evidencia
que el mismo no corresponde al original, dado que en este ltimo,
antes de su firma para la notificacin, el error de transcripcin fue
debidamente corregido por el Magistrado Relator; de manera que en
el original no est consignado el art. 234 sino el art. 134 CPP, como
corresponde.
POR TANTO