II

idea de que cuando P es mayor que Pb , J es constante.

1J wf

Para una caida de presion dada habra un indice de productividad dado, pero

si se duplica la caida de presion partiendo del mis mo valor de PS elarea no

alcanza a duplicarse (excepto cuando ambos interva10s caen en 1a zona
donde f(p) permanece aproxima damente constante); 10 cual esta de acuerdo
con 10 dicho anterior mente de que J disminuye con q. Algunas veces se
define el indi ce de productividad como factor de productividad, FP, el cual
es ta relacionado con J de la siguiente manera:

(29)

El producto Kh se conoce como capacidad de 1a formacion 0 sea que Fp se

puede definir como indice de productividad por unidad de capacidad de la
formaci on.

1.4 IMPORTANCIA DEL INDICE DE PRODUCTIVIDAD

De acuerdo con su definicion, el 1ndice de productividad nos indica 1a forma

como variara la tasa de produccion d~un pozo cuando la presion f1uyente sufre un

cambio. Si 1a Pwf aumenta 'en un lpc (1 kPa) 1a tasa de produccion disminuye J

3
barriles por dia (J m fd) y 10 contrario , si Pwf disminuye un 1pc (1 kPa) 1a tasa
3
de producci6n aumentara en J barriles por dla ( J m fa). La presi6n fluyente
puede aumentar porque
25
aumenta el peso de la columna de fluido 10 cual puede ocurrir porque disminuye
la cantidad de gas pr6ducido, porque la formaci6n empieza a producir agua, etc.; 0
porque aumentan las perdidas de presi6n por fric ci6n por ejemplo al cambiar
latuberia de producci6n po~ una m&s peque
na. Teniendo idea del aumento en la presi6n fluyente, P f' Y conocien
VJ

do J se puede saber aproximadamente la disminuci6n en la tasa de pro ducci6n.

Cuando se desea tener una tasa de producci6n que la formaci6n con su energia
natural no puede entregar se recurre a algan metodo de 1evanta miento artificial
para obtenerla. En general, cualquier metodo de 1e vantamiento artificial tiene por

objeto disminuir Pwf 10 cual imp1ica un aumento de q; este a~mento de q depender~

del fndice de productivi dad. Existen muchos metodos de levantamiento artificial y
1a se1ecci6n de uno u otro y su diseno depender~, entre otros factores, de la tasa de
producci6n deseada y por tanto del indice de producctividad del pozo, pues no se
puede disenar una instalaci6n de 1evantamiento artificial para tener una tasa de
producci6n que la formaci6n no esta en condicio nes de entregar. Por ejemp10, en
el caso de 1evantamiento con gas si 1a formaci6n tiene presion muy baja pero buen
indice de productividad se puede usar una instalacion tipo camara; cuando se tiene
una insta1acion para inyeccion intermitente de gas el numero de cic10s por dfa
estara directamente relacionado con el indice de productividad; en e1 caso de una
insta1acion para bombeo con varillas de succi on e1 numero de carre ras por
minuto dependera de 1a tasa de produccion deseada 1a cual esta 1igada a 1a
profundidad de asentamiento de 1a bomba y al fndice de pro dutividad.
26
En conclusi6n,es necesario conocer el fndice de productividad para un
buen programa de producci6n de un POzo e campo determinado.
27
 2 CURVAS DE
COMPORTAMIENTO DE AFLUENCIA (CURVAS IPR)

Una curva de c~nportamiento de afluencia (comunmente conocida como cu~ va IPR p~r

sus iniciales en ingles) es un grafico de Pwf Vs q 0 sea,

es una curva que nos da a conocer el comportamiento de la formacion
productora indicandonos que presion debe haber en el fonda del pOlO
(p f) cuando la formacion esta entregando una cantidad determinada de .
VJ

fluidos (q); 0 10 contrario, a traves de la IPR se puede saber, si,la presion en el

fonda del POlO es'P\.JPcual es la cantidad de fluido que esta saliendc de la
formaci6n. La IPR tambien se puede interpretar co
mo un grafico que nos indica la variacion de J con la tasa de produccion
\
pues siend6 un grafico de Pwf Vs q, su pendiente sera c;fwf que se
dC\
gun se vio en la ecuacion (3) es el negativo del inverso del lndice de
productividad. Ademas, COr.l0 se vic en el numeral (1.-'5."2 ), teniendo esta
curva se puede obtener J para cualquier valor de q en un momento dado.

5i se puede tener la curva IPR pal~a un pOlO en cualquier momento,pre sente 0

futuro, se podra saber, como se vera mas adelante, si es posi ble obtener una tasa
de produccion a unas condiciones dadas y se podra predecir el comportamiento
pro~uctivo del Y OlO en el futuro.
28
2.1 FORMA DE LA IPR.

Siendo 1a IPR un grafico de P f Vs q y sabiendo por Darcy (ecuaciones

V-J

4- 4a) que mientras menor sea P f para una Ps dada, mayor sera el
\'J

L\p y mayor la tasa de produccian, 1a fonna general de la IPR sera

una curva con pendiente negativa que aumenta (se hace mas negativa) a medida
que aumenta q, pues esta pendiente ya se via es el inverso del
lndice de productividad el cua1 di sminuye con q. Los interceptos de
esta curva son: En 1a ordenada , q = 0 cuando 6. p=O segun Da rcy
(ecuacian 4) 0 sea cuando PS - P =0 PS esdecir, el
Pwf ==
v/f '
intercepto en 1a ordenada esta definido por el punto (O,Ps ). En la
abscisa, e1 intercepto sera cuando Pwf=O; el va10r de q en este inter cepto se
representa como q 0 qmax. y se conoce como potenci a 1 de la fonnaci6n, y es
1,

la maxima tasa que podrla producir el pOlO. En cuanto a 10 de potencial del

pOlO se debe aclarar que algunas veces se
acostumbra hab1ar de potencial a un determinado P f 10 cual es eqlliva
'1'1

lente a decir 1a tasa de producci6n cuando en e1 fondo del pOlO se tie-ne una P\'If
determi nada; es te es e 1 caso cuando en un pOlO explora tori 0 se toma una DST
en hoyo desnudo y por motivQs de seguridad (prevenir re ventones 0 fracturamiento
de la formaci6n) cuando la herramienta se a bre a flujo hay una contrapresian
determinada sobre 1a cara de 1a for macion ejercida por un colchon de fluido. De
todas maneras en este tex to cuando se haga referencia al _Qotencial del ROlO sera a

la tasa de pro ducci6n que tendda el pOlO en el caso de que Pwf fuera cero. Por 10
di cho acerca de 1a IPR se puede pensar entonces que su forma es como se ilustra en
la Figura 5 (forma general).
29
Se debe aclarar, mientras no se diga 10 contrario, que si se hab l a de la IPR de un
pozo, sera de un pozo que produce de una sola formacion productora. Ademas,
que el concepto de rPR se aplica principalmente a yacimientos que producen por
gas en solucion 0 sea de yacimientos volu metricos en los cuales no hay ingreso
de agentes externos al sistema
(yacimiento) .como serfa el caso del gas cuando hay expansion de capa de
I

gas 0 del agua cuando el yacimiento produce por empuje hidraulico. En el caso de
yacimiento volumetrico es donde mas validez tiene 10 expues to acerca de la
variaci6n del fndice de productividad con la tasa de pro duccion y con el tiempo y
tambien 10 dicho acerca de la forma de la IPR.
I

O~.------------------~------------------~--
>0

FIGURA 5.Forma General de la IPR

30
 Para que la IPR sea una lfnea recta se necesita que la pendiente sea constante 0 sea

que J no varfe can q 10 cual no es cierto pues cuando Pwf empieza a estar por
debajo del punta de burbuja (Pb), se ha visto que J empieza a disminuir. Se puede
considerar que J permanece constan
te mientras P f sea mayor que Pb, 0 sea que la IPRse puede considerar
'vI

como una lfnea recta para valores de presion entre Ps y Pb Y para va

lares de presion menores de Pb la IPR es una curva cuya pendiente ne
-

gativa aumenta a medida que disminuye Pwf (aumenta q), tal como se ilus tra en la
Figura 6, 10 cual esta de acuerdo con 10 visto cerca del com portamiento del fndice
de productividad con la tasa de producci6n.
I ~

o~1______~____~____
o ~

FIGURA 6. Forma de la IPR considerando que la presion de burbujeo, Pb, la divide en

dos secciones.
31
 Generalizando se puede decir que la forma de la IPR es una curva cuya

pendiente negativa aumenta a medida que disminuye Pwf (aumenta q).

2.2 OBTENCION DE LA IPR

Como se dijo antes, es importante tener la IPR en cualquier momento en la vida

del pozo para an~lizar el comportamiento de la formacion producto~a, por tanto es
importante obtenerla en el momenta presente y poderla predecir para un momento
cualquiera en el futuro. Existen diferentes maneras de calcular 1a IPR dependiendo
de si es en e1 mo mento actual 0 si es en e1 futuro, de la informacion que se posea
de 1a formacion y de las suposicionesque se hagan.

2,2.1 Obtenci6n de la IPR en el presente

I La forma ms senci11a, y por 10 tanto 1a menos exacta ~ de ca1cular 1a IPR

es considerndola una 1fnea recta 0 sea suponiendo J constante. En este caso para
obtener 1a IPR solo se necesitar conocer Ps y el re sultado de una prueba de flujo

(un valor de q ysu respectiv~ Pwf ); de esta manera se podrfa calcular J, y por tanto la
pendiente de 1a recta. La ecuacion de la IPR en este caso serfa:

Recordando la definicion para J dada en 1a ecuacion (2).

 g
J=
(2)
32
o sea que q= J ( Ps - Pwf

y por tanto

Pv/f = PS

La ecuacian ( 31 ) nos dice que la pendiente de la recta es - 1 Y

J-
tipo de
que los interceptos son ( 0, PS y (J 'Ps, a ) es decir que para este IPR el
potencial del pozo (qmax ) es Jx PS. Conocidos los dos interceptos se puede trazar
l,a IPR. Esta forma de obtener la IPR, no

es correcta pues se ha visto que la IPR es recta solamente cuando, Pwf es mayor

que Pb y que para Pl" f .menor que Pb, la IPR es una linea cur va. La Fi gura 7
compa ra 1a I PR genera 1 y 1a IPR cons i derada como una recta y se observa el
error que se comete cuando se obtiene la IPR por e1 metodo de 1a linea recta.
Logi camente cuando Pwf es mayor que .Pb ambasIPR coinciden.

La obtencion de la IPR por el metodo de la linea recta no se debe hacer, salvo en

casos en que la unica informacion es PS y un punto ( q, Pwf ). Sinembargo,

algunas veces, es~ecialmente cuando se tiene conocimiento de que el pozo es en un
yacimiento que tiene empuje hidraulico 0 expan sian de capa de gas, se puede
considerar la IPR lineal y los errores son mucho menores que cuando el yacimiento
produce por gas en solucian.

Siendo la IPR un grafico de PI" f Vs q, otra forma logica de obtenerla

33
 -~ I

tb
1 q'
J=cte.=-=L

m -~

J=-~
d~f
oo
q-
FIGURA 7. Diferencia entre la IPR considerada como recta y la IPR con siderada
como curva.

serfa consiguiendo una ser;e de puntos ( q, P'I' f ) 0 sea tener 0 tomar una serie de
pruebas de flujo. Si la IPR fuera ~ ;neal bastaria con dos pruebas de flujo (dos
puntos definen una linea recta) pero ya se ha visto el inconveniente de considerar
la IPR lineal. S; por otra parte
34
se considera la IPR curva se van a necesitar varios puntos y principal mente en la
zona de presiones fluyentes bajas para poder definir bien la curva; pero realizar
pruebas de flujo a presiones bajas (tasas de producci6n altas) puede ser diffcil 0
poco recomendable en la mayorfa de los casos ya que 0 puede ocurrir que no se

pueda conseguir las Pwf requeridas para realizar la prueba, 0 si se pueden obtener,
las tasas de producci6n aumentarfan bast~nte y podrfa llegar a ser diffcil mane jar la
producci6n del campo . .A.demas ~ el hecho de poner la formaci6n

a producir a presiones muy bajas puede imp l icar problemas de conifica ci6n,
fracturamiento y el riesgo de reventones (blow-out). Ante estos inconvenientes
no es sencillo definir bien la parte curva de la IPR y habra necesidad de
extrapolacion 10 cual puede implicar errores como se puede apreciar en la Figura
8, aunque de todas maneras menores que los que se cometen considerando la IPR
lineal. Este mtodo tampoco es pues apropiado para obtener la IPR.

2.2.1.1 IPR adimensional de Vogel (10) ./ ~

Vogel obtuvo IPR1S para yacimientos con gas en soluci6n variando carac terfsticas
del yacimiento, de los fluidos y a diferentes estados de agotamiento, encontrando
que todas las curvas obtenidas presentaban una forma muy similar 0 sea una curva
de pendiente negativa que se hace ma yor a medida que disminuye Pwfo Luego,
tratando de obtener una ecua ci6n general para todas estas curvas normaliz6 los

valores de la absci sa dividiendolos por qmax y los de la ordenada por PS y

encontr6 que todas las curvas al ser normalizadas se aproximaban a una misma
curva
35