D E E D C C H F T: Imensionamento Strutural Do Difício de Escarga E Omando DA Entral Idroeléctrica de OZ UA

DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL DO
EDIFCIO DE DESCARGA E COMANDO

DA CENTRAL HIDROELCTRICA DE FOZ
TUA
NELSON MANUEL DE JESUS TEIXEIRA
Dissertao submetida para satisfao parcial dos requisitos do grau de

MESTRE EM ENGENHARIA CIVIL ESPECIALIZAO EM ESTRUTURAS.
Orientador: Professor Manuel Maria Baslio Pinho de Miranda
JULHO DE 2010
MESTRADO INTEGRADO EM ENGENHARIA CIVIL 2009/2010
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
Tel. +351-22-508 1901
Fax +351-22-508 1446
miec@fe.up.pt
Editado por
FACULDADE DE ENGENHARIA DA UNIVERSIDADE DO PORTO

Rua Dr. Roberto Frias
4200-465 PORTO
Portugal
Tel. +351-22-508 1400
Fax +351-22-508 1440
feup@fe.up.pt
http://www.fe.up.pt
Reprodues parciais deste documento sero autorizadas na condio que seja

mencionado o Autor e feita referncia a Mestrado Integrado em Engenharia Civil -
2009/2010 - Departamento de Engenharia Civil, Faculdade de Engenharia da
Universidade do Porto, Porto, Portugal, 2009.
As opinies e informaes includas neste documento representam unicamente o

ponto de vista do respectivo Autor, no podendo o Editor aceitar qualquer
responsabilidade legal ou outra em relao a erros ou omisses que possam existir.
Este documento foi produzido a partir de verso electrnica fornecida pelo respectivo
Autor.
DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL DO EDIFCIO DE DESCARGA E COMANDO DA CENTRAL HIDROELCTRICA DE FOZ TUA
memria do meu Pai
Pedras no caminho? Guardo todas, um dia vou construir um castelo

Fernando Pessoa
AGRADECIMENTOS
Em primeiro lugar gostaria de agradecer ao Prof. Pinho de Miranda, orientador cientfico desta tese,
pela disponibilidade com que me acompanhou ao longo da elaborao deste trabalho.
Gostaria tambm de agradecer a todos os professores da opo de estruturas, em particular ao Prof.
Doutor Nelson Vila Pouca e ao Prof. Doutor Miguel Castro.
Aos Eng. Mahomed Irfan (EDP Gesto da Produo de Energia, SA) e Eng. Lus Silva (PPSEC,
LDA) pela imensa disponibilidade que demonstraram em dar uma ptica mais prtica da actividade de
projecto e em particular no uso do software usado nesta dissertao, o Autodesk Robot Structural
Analysis 2010.
Aos meus colegas do curso de engenharia, em especial ao Capela, Sousa e Gomes sem os quais este
caminho teria sido bastante mais rduo.
minha me, irms, os avs Isabel e Antnio e os padrinhos Isabel e Vtor pelo incentivo e
imenso apoio.
Por fim Ana, o pilar da minha vida.
i
ii
RESUMO
Este trabalho visa validar na prtica as matrias abordadas ao longo do curso de Mestrado
Integrado em Engenharia Civil, na anlise, concepo e dimensionamento de estruturas de beto
armado. A estrutura em estudo o edifcio de descarga e comando da central hidroelctrica de Foz
Tua. A definio de aces e dimensionamento estrutural seguiram os princpios preconizados nos
eurocdigos estruturais. Hoje em dia o recurso a programas automticos de anlise estrutural
essencial na prtica da actividade de projecto. Foi usado o programa de anlise e dimensionamento
estrutural, baseado no mtodo de elementos finitos, o Autodesk Robot Structural Analysis 2010.
PALAVRAS-CHAVE: Anlise estrutural, dimensionamento, eurocdigos, Robot Structural Analysis.
iii
iv
ABSTRACT
This work aims to validate in practice the materials covered during the course of MSc in Civil
Engineering, analysis and design of concrete structures. The structure under study is the building of
discharge and control of the hydroelectric station in Foz Tua. The definition of actions and structural
design followed the principles advocated in the structural Eurocodes. Nowadays the use of automated
programs for structural analysis is essential to the practice of project activity. The software used for
analysis and structural design, based on the finite element method, was Autodesk Robot Structural
Analysis 2010.
KEYWORDS: structural analysis, design, eurocodes, Robot Structural Analysis..
v
vi
NDICE GERAL
AGRADECIMENTOS ................................................................................................................................... i
RESUMO ................................................................................................................................. iii
ABSTRACT ............................................................................................................................................... v
1. INTRODUO ....................................................................................................................1
1.1. CONSIDERAES GERAIS ............................................................................................................... 1
1.2. DESCRIO DO TRABALHO ............................................................................................................. 1
1.2.1. DESCRIO GERAL DO EMPREENDIMENTO ......................................................................................... 1
1.2.2. DESCRIO DO EDIFCIO DE DESCARGA E CONTROLO.......................................................................... 2

1.3. OBJECTIVOS..................................................................................................................................... 4
2. ELEMENTOS DE BASE E CRITRIOS DE

DIMENSIONAMENTO ........................................................................................................5
2.1. ELEMENTOS DE BASE ...................................................................................................................... 5
2.2. CRITRIOS DE DIMENSIONAMENTO ................................................................................................ 5
2.2.1. MATERIAIS........................................................................................................................................ 5
2.2.2. MODELAO ESTRUTURAL ................................................................................................................ 6
2.2.3. PR DIMENSIONAMENTO LAJES ......................................................................................................... 7
2.2.4. PR DIMENSIONAMENTO VIGAS ......................................................................................................... 8
2.2.5. PR DIMENSIONAMENTO PILARES ...................................................................................................... 9
2.2.6. . DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL AOS ESTADOS LIMITES LTIMOS ................................................... 9
2.2.7. DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL DE LAJES ..................................................................................... 11
2.2.8. DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL DE VIGAS ..................................................................................... 12
2.2.9. DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL DE PILARES ................................................................................. 16
3. ACES ................................................................................................................................21
3.1. ACES PERMANENTES ............................................................................................................... 21
3.1.1. PESO PRPRIO ............................................................................................................................... 21
3.1.2. RESTANTES CARGAS PERMANENTES ................................................................................................ 21

3.2. ACES VARIVEIS ....................................................................................................................... 21
vii
3.2.1. SOBRECARGAS .............................................................................................................................. 21

3.2.2. VENTO ........................................................................................................................................... 22
3.2.3. NEVE ............................................................................................................................................. 29
3.2.4. SISMO ........................................................................................................................................... 30

3.3. COMBINAO DE ACES ........................................................................................................... 34
4. PR DIMENSIONAMENTO ................................................................................. 35
4.1. LAJES ............................................................................................................................................ 35
4.1.1. LAJES DO PISO 2 ............................................................................................................................ 35
4.1.2. LAJES DO PISO 3 ............................................................................................................................ 37
4.1.3. LAJES DA COBERTURA .................................................................................................................... 38

4.2. VIGAS ............................................................................................................................................. 39
4.2.1. VIGAS DO EDIFCIO DE COMANDO .................................................................................................... 39
4.2.2. VIGAS DA COBERTURA DO EDIFCIO DE DESCARGA E MONTAGEM ....................................................... 42
4.2.3. VIGA DE CAMINHO DE ROLAMENTO DA PONTE ROLANTE .................................................................... 43

4.3. PILARES ......................................................................................................................................... 44
4.3.1. PILARES DO EDIFCIO DE COMANDO ................................................................................................. 44
4.3.2. PILARES DA DO EDIFCIO DE DESCARGA E MONTAGEM....................................................................... 45

4.4. SOLUO COM PAREDES ESTRUTURAIS ..................................................................................... 45
5. MODELAO................................................................................................................... 47
5.1. MATERIAIS ESTRUTURAIS ............................................................................................................. 47
5.2. MODELAO DA ESTRUTURA ....................................................................................................... 47
5.2.1. LAJES ............................................................................................................................................ 48
5.2.2. VIGAS E PILARES ............................................................................................................................ 48
5.2.3. ELEMENTOS AUXILIARES ................................................................................................................. 49

5.3. MODELAO DAS ACES ........................................................................................................... 49
5.3.1. PESO PRPRIO .............................................................................................................................. 49
5.3.2. RESTANTES CARGAS PERMANENTES ............................................................................................... 50

5.3.3. SOBRECARGAS .............................................................................................................................. 50
5.3.4. VENTO ........................................................................................................................................... 51
5.3.5. NEVE ............................................................................................................................................. 51

5.3.6. SISMO ........................................................................................................................................... 52
viii
5.4. COMBINAO DAS ACES .......................................................................................................... 60

5.4.1. COEFICIENTES DE SEGURANA ........................................................................................................ 61
5.4.2. ACO VARIVEL BASE - SOBRECARGA ............................................................................................ 61
5.4.3. ACO VARIVEL BASE - VENTO ....................................................................................................... 61

5.4.4. ACO VARIVEL BASE - NEVE ......................................................................................................... 61
5.4.5. ACO VARIVEL BASE - SISMO ....................................................................................................... 62
6. DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL AOS ELU E

VERIFICAES DE SEGURANA AOS ELS.........................................63
6.1. EFEITOS DE 2 ORDEM ................................................................................................................... 63
6.2. LAJES, ELU ................................................................................................................................... 64
6.2.1. EDIFCIO DE COMANDO LAJES DO PISO 2 ....................................................................................... 65
6.3. LAJES, ELS ................................................................................................................................... 69
6.3.1. ESTADO LIMITE DE FENDILHAO ..................................................................................................... 69
6.3.2. ESTADO LIMITE DE DEFORMAO ..................................................................................................... 70
6.4. VIGAS, ELU.................................................................................................................................... 71
6.4.1. VIGA DA COBERTURA DO EDIFCIO DE DESCARGA E COMANDO ........................................................... 72
6.5. VIGAS, ELS .................................................................................................................................... 74
6.6. PILARES.......................................................................................................................................... 74
7. CONCLUSES ................................................................................................................79
ix
NDICE DE FIGURAS
Fig. 1.1 Aproveitamento Hidroelctrico de Foz Tua (Coba) ................................................................ 3
Fig. 1.2 Esboo arquitectnico Foz Tua ( EDP ) .................................................................................. 3

Fig. 1.3 Edifcio Baixo Sabor Piso 2 ( EDP ) .................................................................................... 3
Fig. 2.1 Modelao com pilares ............................................................................................................ 6
Fig. 2.2 Modelao com paredes ......................................................................................................... 6

Fig. 2.3 Efeito arco ( Appleton, J. ; Marcho, C.) .............................................................................. 11
Fig. 2.4 Modelo de trelia (EC2 figura 6.5) ........................................................................................ 12
Fig. 2.5 Valores de clculo pela capacidade real dos esforos transversos nas vigas (EC8) ........... 14
Fig. 2.6 Valores de clculo pela capacidade real do esforo transverso em pilares (EC8) ............... 18
Fig. 2.7 Esquema auxiliar para determinao de MRb num n (Michael N. Fardis, 2008) ............... 18
Fig. 3.1 Carga mvel (ponte rolante) ................................................................................................. 22

Fig. 3.2 Altura de referncia Ze (de EC 1 P. 1-4, fig.7.4) ................................................................... 24
Fig. 3.3 - Procedimentos para superfcies verticais (EC1 P. 1-4, fig.7.5) ............................................. 24
Fig. 3.4 - Procedimentos para coberturas em terrao (EC1 - P. 1-4, fig.7.6)........................................ 25

Fig. 3.5 Mtodo de anlise do vento .................................................................................................. 25
Fig. 3.6 Presses em superfcies (EC1 P. 1-4, fig.5.1) ..................................................................... 26
Fig. 3.7 Zonamento Sismico em Portugal continental (EC8 Fig NA I) ............................................. 31
Fig.3.8 Espectros de projecto ............................................................................................................. 34
Fig. 4.1 Painel extremo e intermdio .................................................................................................. 35
Fig.4.2 Momentos na direco x (painel 2) ....................................................................................... 36

Fig.4.3 Esforo transverso (painel 2) ................................................................................................. 36
Fig. 4.4 - Momentos na direco x (painel 2) ....................................................................................... 37
Fig. 4.5 Esforo transverso x (painel 2) ............................................................................................. 38

Fig. 4.6 Painis na cobertura (ponte rolante) .................................................................................... 39
Fig. 4.7 rea Influencia Viga piso 2 .................................................................................................... 40
Fig. 4.8 Momento flector (Viga piso 2) ............................................................................................... 40

Fig. 4.9 Esforo transverso (Viga piso 2) .......................................................................................... 40
Fig. 4.10 Momento flector (Viga piso 3) ............................................................................................. 41
Fig. 4.11 Esforo transverso (Viga piso 3) ........................................................................................ 41

Fig. 4.12 Momento flector (Viga cobertura) ....................................................................................... 41
Fig. 4.13 Esforo transverso (Viga cobertura) ................................................................................... 41
x
Fig. 4.14 rea de influencia ( vigas cobertura) .................................................................................. 42

Fig. 4.15 Viga principal cobertura (diagramas de esforos) ............................................................. 43
Fig. 4.16 Esquema estrutural pilares .................................................................................................. 44
Fig. 5.1 Modelo tridimensional ............................................................................................................ 47

Fig. 5.2 Modelao lajes ( Malha elementos finitos ) ......................................................................... 48
Fig.5.3 Vigas e Pilares (Modelao) .................................................................................................. 48
Fig. 5.4 Utilizao de barras auxiliares ............................................................................................... 49

Fig.5.5 Sobrecarga em todas as superfcies ....................................................................................... 50
Fig.5.6 Alternncia de sobrecarga 1 caso ...................................................................................... 50
Fig.5.7 Alternncia de sobrecarga 2 caso ...................................................................................... 51
Fig.5.8 Carga mvel (carga em posio intermdia) ......................................................................... 51
Fig.5.9 Modo1 (freq. 1.3Hz) ............................................................................................................... 53
Fig.5.10 Modo 2 (freq. 2.68 Hz) ......................................................................................................... 53

Fig.5.11 Modo 3 (freq. 3.04 Hz) ......................................................................................................... 54
Fig.5.12 Modo 4 (freq. 3.55 Hz) ......................................................................................................... 54
Fig.5.13 Modo 5 (freq. 3.90 Hz) ......................................................................................................... 55

Fig.5.14 Modo 6 (freq. 4.49 Hz) ......................................................................................................... 55
Fig.5.15 Modo 7 (freq. 4.85 Hz) ......................................................................................................... 56
Fig.5.16 Modo 8 (freq. 5.11 Hz) ......................................................................................................... 56
Fig.5.17 Modo 9 (freq. 5.28 Hz) ......................................................................................................... 57
Fig.5.18 Modo 10 (freq. 5.40 Hz) ....................................................................................................... 57
Fig.5.19 Modo 11 (freq. 5.50 Hz) ....................................................................................................... 58

Fig.5.20 Modo 12 (freq. 5.90 Hz) ....................................................................................................... 58
Fig.5.21 Modo 13 (freq. 6.3 Hz) ......................................................................................................... 59
Fig.5.22 Modo 14 (freq. 6.44 Hz) ....................................................................................................... 59

Fig.5.23 Modo 15 (freq. 6.73 Hz) ....................................................................................................... 60
Fig. 6.1 Localizao do pilar com maior deslocamento horizontal ..................................................... 63
Fig. 6.2 Mxx (armadura inferior) ......................................................................................................... 65

Fig. 6.3 Myy (armadura inferior) ......................................................................................................... 65
Fig. 6.4 Mxx (armadura superior) ....................................................................................................... 65
Fig. 6.5 Myy (armadura superior) ........................................................................................................ 66

Fig.6.6 Regras para armadura de canto (Reg. Britnico) .................................................................. 67
Fig.6.7 Corte sobre faixa de pilar (Mxx armadura superior) .............................................................. 67
xi
Fig.6.8 Esforo transverso de clculo ................................................................................................ 69

Fig.6.9 Mapa flechas (piso 2) ............................................................................................................ 71
Fig. 6.10 Envolvente momentos flectores (viga da cobertura) .......................................................... 72
Fig. 6.11 Envolvente esforo transverso (viga da cobertura) ............................................................ 72

Fig. 6.12 Indicao do pilar dimensionado ......................................................................................... 75
Fig. 6.13 Diagrama interaco N-M (Pilar P) ..................................................................................... 76
xii
NDICE DE TABELAS
Tabela 2.1 Principais caractersticas dos materiais utilizados .............................................................. 5
Tabela 2.2 Critrios Pr-Dimensionamento ( Lajes ) ........................................................................... 8

Tabela 2.3 Critrios Pr-Dimensionamento ( Vigas ) ........................................................................... 8
Tabela 2.4 Valores de a (5.8.9(4) EC2) ........................................................................................... 16
Tabela 3.1 Restantes cargas permanentes ........................................................................................ 21

Tabela 3.2 - Sobrecargas ....................................................................................................................... 32
Tabela 3.3 Coeficientes de presso nas superfcies verticais ............................................................ 27
Tabela 3.4 Coeficientes de presso na cobertura .............................................................................. 27
Tabela 3.5 Presso nas superfcies da estrutura................................................................................ 29
Tabela 3.6 Parmetros de clculo espectro de projecto ..................................................................... 33
Tabela 4.1 Resultados pr dimensionamento piso 2 .......................................................................... 37

Tabela 4.2 Resultados pr dimensionamento piso 3 .......................................................................... 38
Tabela 4.3 Resultados pr dimensionamento cobertura .................................................................... 39
Tabela 4.4 Resultados pr-dimensionamento Vigas .......................................................................... 42

Tabela 4.5 Resultados pr-dimensionamento .................................................................................... 43
Tabela 4.6 Resultados pr-dimensionamento (viga caminho de rolamentos) ................................... 44
Tabela 4.7 Pr dimensionamento pilares ............................................................................................ 45
Tabela 5.1 Caractersticas dinmicas da estrutura ............................................................................. 52
Tabela 5.2 Coeficientes parciais ......................................................................................................... 61
Tabela 6.1 Verificao aos efeitos de 2 ordem ................................................................................. 64

Tabela 6.2 Esforos de dimensionamento Reg. britnico .................................................................. 66
Tabela 6.3 Resultados dimensionamento armaduras principais (Laje piso2) .................................... 68
Tabela 6.4 Resultados dimensionamento (esforo transverso) .......................................................... 69

Tabela 6.5 Tenses na Armadura (comb. Quase permanente) ......................................................... 70
Tabela 6.6 Clculo da flecha a vo (Laje piso2) ............................................................................. 71
Tabela 6.7 Resultados de dimensionamento (viga da cobertura) ...................................................... 73

Tabela 6.8 Momentos resistentes (viga da cobertura) ........................................................................ 73
Tabela 6.9 Esforo transverso de clculo (viga de cobertura) ............................................................ 73
Tabela 6.10 Resultados de dimensionamento ao esforo transverso ................................................ 74

Tabela 6.11 Dimensionamento armadura (Pilar) ................................................................................ 75
Tabela 6.12 Momento resistente (Pilar) .............................................................................................. 76
xiii
Tabela 6.13 Verificao flexo bi-axial (Pilar) .................................................................................... 76
xiv
1
INTRODUO
1.1 CONSIDERAES GERAIS

Numa altura em que a utilizao de energia mais limpa para o planeta comea a ganhar uma
importncia vital, a aposta em Portugal num parque elico eficaz na produo de energia elctrica para
servir a populao portuguesa tem vindo a aumentar significativamente nos ltimos anos. No entanto a
utilizao de energia elica para servir a rede elctrica nacional uma opo de risco, pois nem
sempre as condies atmosfricas so favorveis. Para manter a aposta da produo em parques
elicos torna-se necessrio ter outras unidades de produo prontas a fornecer energia rede no mais
curto espao de tempo possvel. Por outro lado Portugal apresenta um dfice histrico de produo de
energia, sendo frequentemente necessrio recorrer importao deste bem. neste contexto que se
avana para a construo de 10 novos empreendimentos hidroelctricos em Portugal. Este plano
crucial para, por um lado ter reservas de energia em gua prontas a entrar em funcionamento em caso
de necessidade, por outro garantir a independncia energtica de Portugal uma vez que a importao
de energia continua a ter um peso significativo no consumo energtico dos portugueses.
Este tipo de empreitada, desde a sua concepo at execuo, apresenta inmeros desafios ao
engenheiro civil. De facto, o engenheiro, provavelmente no encontrar noutro tipo de obra, um
desafio igual. Desde o corpo da barragem em si, passando pelos circuitos hidrulicos, e pelo edifcio
de descarga e controlo, uma obra desta natureza percorre praticamente todas as matrias abordadas nas
escolas de engenharia. Por outro lado, existem matrias que as escolas no cobrem. Torna-se
necessrio que quem adquire conhecimentos neste tipo de projectos os transmita s geraes seguintes.
Sendo, um projecto desta natureza, de uma complexidade grande, quer pelas suas valncias tcnicas,
quer pela sua grandiosidade, pretende-se com este trabalho, abordar apenas o dimensionamento
estrutural do edifcio de descarga e comando de uma central hidroelctrica. Dos 10 aproveitamentos
hidroelctricos previstos para construo em Portugal, toma-se como orientao o Aproveitamento
Hidroelctrico de Foz Tua.
1.2. DESCRIO DO TRABALHO

1.2.1 DESCRIO GERAL DO EMPREENDIMENTO
O aproveitamento hidroelctrico de Foz Tua ficar localizado no rio Tua, afluente do rio Douro, e
perto da confluncia entre estes 2 rios. Na figura 1.1 apresenta-se a localizao e implantao do
aproveitamento.
1
Fig. 1.1 Aproveitamento Hidroelctrico de Foz Tua (Coba)
O aproveitamento ser destinado produo de energia elctrica, tendo no entanto um papel

importante a desempenhar no controlo de cheias do rio Douro.
O aproveitamento previsto ser constitudo por:
- Barragem em beto do tipo abbada com cerca de 135m de altura mxima e cerca de 320 m de
comprimento de coroamento.
- Circuito hidrulico com cerca de 600m de comprimento.
- Central subterrnea com edifcio de comando e controlo superfcie.
- Subestao e linhas de ligao entre o aproveitamento e a rede elctrica nacional.
Este aproveitamento com uma queda til nominal de 118m e um caudal de 230m3/s ser equipado
com uma potncia total de 230 MW.
1.2.2 DESCRIO DO EDIFCIO DE DESCARGA E CONTROLO

Existindo apenas esboos de arquitectura referentes ao edifcio de descarga e controlo do
aproveitamento de Foz Tua, recorre-se ao projecto j existente relativo ao aproveitamento
hidroelctrico do Baixo Sabor. No entanto, a soluo em beto armado idealizada para a cobertura
diferente da soluo adoptada no edifcio do Baixo Sabor, pelo que na concepo estrutural da
cobertura segue-se o idealizado relativamente ao edifcio de Foz Tua. A figura seguinte apresenta um
esboo arquitectnico do Edifcio de Foz Tua.
2
Fig. 1.2 Esboo arquitectnico Foz Tua ( EDP )
Tal como a soluo a adoptar em Foz Tua, o edifcio do Baixo Sabor composto por 3 corpos
separados por 2 juntas de dilatao, com dimenses totais em plantas de 115m por 30m. Este trabalho
apenas vai estudar a parte central do edifcio, entre juntas de dilatao. Na figura 1.3 apresentado o
piso 2 do edifcio, bem como a delimitao a azul da zona a estudar.
Fig. 1.3 Edifcio Baixo Sabor Piso 2 ( EDP )
O edifcio a estudar composto por um edifcio tcnico, constitudo por 3 pisos, destinado ao
comando do aproveitamento e a albergar os mais diversos equipamentos. O primeiro piso enterrado e
destina-se a sala de vesturio e arquivo. No 2 piso estaro os mais diversos equipamentos referentes
ao funcionamento deste tipo de estruturas, nomeadamente baterias, geradores, salas de diesel. No 3
piso estar a sala de comando propriamente dita, bem como local de reunies e bar de apoio. Junto a
este edifcio, ficar o edifcio de descarga e montagem equipado com 2 pontes rolantes que serviro
para o transporte de equipamentos, desde a superfcie at central hidroelctrica, atravs de poos
3
verticais. As pontes rolantes apoiam no lado do edifcio de comando numa viga e no lado de tardoz
num muro de beto armado que tambm servir de apoio para os pilares do prtico. A parte do edifcio
em estudo tem as dimenses em planta de 30m x 28.9m, com uma altura total de 23.0 m, dos quais
3.8m sero enterrados.
1.3. OBJECTIVOS
Neste trabalho pretende-se validar as matrias abordadas ao longo do curso de Mestrado Integrado em
Engenharia Civil no projecto prtico de estruturas de beto armado, concepo e dimensionamento de
estruturas de edifcios. Pela sua complexidade, um projecto deste tipo necessita de alguma experincia
prtica, que no se obtm meramente frequentando um curso superior de engenharia. Por isso mesmo,
este trabalho meramente acadmico, e concerteza que vir com imprecises e/ou omisses prprias
da falta de experincia do seu autor.
Hoje em dia, o uso de software de anlise estrutural essencial no projecto de estruturas. Neste
trabalho o autor recorreu ao Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010, como ferramenta
de anlise estrutural. Um pr dimensionamento cuidado e efectuado com bom senso essencial na
optimizao de tempo e recursos consumidos em projecto. Do mesmo modo um pr dimensionamento
efectuado com rigor servir como uma rede de segurana ao projectista, na interpretao dos
resultados obtidos pelo software de anlise estrutural.
Este trabalho est organizado em 7 captulos. Este primeiro captulo est destinado apresentao
geral do trabalho. No captulo 2 faz-se a descrio dos elementos de base e apresenta-se os critrios
usados no dimensionamento. O captulo 3 aborda as aces a considerar e no captulo 4 faz-se o pr
dimensionamento. No captulo 5 descreve-se a modelao estrutural e no captulo 6 faz-se o
dimensionamento e verificaes aos estados ltimos de servio e utilizao de algumas peas tipo da
estrutura. No captulo 7 faz-se as concluses finais.
4
2
ELEMENTOS DE BASE E CRITRIOS DE
DIMENSIONAMENTO
2.1. ELEMENTOS DE BASE

Os elementos de base foram fornecidos pela EDP-Produo e consistem em:
- Peas desenhadas referentes a esboos de arquitectura do edifcio de Foz Tua;
- Peas desenhadas referentes localizao em planta dos respectivos rgos que compem o
empreendimento de Foz Tua;
- Peas desenhadas referentes ao perfil orogrfico do vale de Foz Tua;
- Peas escritas referentes aos critrios de projecto civil de centrais hidroelctricas adoptados
pela EDP;
- Peas desenhadas referentes fase de anteprojecto do edifcio de comando e controlo da
Barragem do Baixo Sabor. ( A soluo a adoptar em Foz Tua ser similar);
- Peas escritas referentes a pontes rolantes, nomeadamente as linhas de carga a utilizar em
dimensionamento;
- Estudo de Impacte Ambiental
- Anexo relativo ao aproveitamento hidroelctrico de Foz Tua do Plano Nacional de Barragens
com Elevado Potencial Hidroelctrico (PNBEPH).
2.2. CRITRIOS DE DIMENSIONAMENTO

2.2.1. MATERIAIS
Os materiais estruturais considerados neste trabalho so o beto com a classe de resistncia C25/30,
sendo as suas caractersticas de resistncia e de deformao retiradas do quadro 3.1 do Eurocdigo 2, e
o ao de classe de resistncia S500NR. A tabela seguinte apresenta as principais caractersticas dos
materiais supra citados.
Tabela 2.1 Principais caractersticas dos materiais utilizados
Beto C25/30 Ao S500NR

fck fcd fctm Peso Ec,28 G fsyk fsyd Es
[MPa] [MPA] [MPa] [kN/m3] [GPa] [GPa] [-] [1/c] [MPa] [MPA] [GPa]
25.0 16.66 2.6 25.0 31.0 12.91 0.2 1.0E-5 500.0 435.0 200.0
5
2.2.2. MODELAO ESTRUTURAL

A modelao estrutural foi executada com recurso ao software de clculo automtico j referido, o
Autodesk Robot Structural Analysis Professional, na sua verso 2010.
Com base no esboo de arquitectura, foram equacionadas duas solues estruturais para o edifcio em
estudo. As duas solues diferem na soluo estrutural a usar na estrutura de suporte da ponte rolante.
Uma primeira soluo materializada recorrendo a um sistema de pilares e vigas. Estes pilares tm
uma altura de 7.5m de um lado do prtico e uma altura de 8.5m do outro lado. Por esse motivo,
apresenta-se uma outra soluo estrutural em parede de beto armado, eliminando estes pilares da
estrutura. As figuras seguintes mostram a modelao das 2 solues.
Fig. 2.1 Modelao com pilares
6
Fig. 2.2 Modelao com paredes
2.2.3. PR DIMENSIONAMENTO LAJES

Os elementos estruturais so pr-dimensionados com base em critrios usados tradicionalmente para
esse fim.
O sistema estrutural adoptado para estes elementos laje macia vigada. A aco varivel base
sobrecarga a aco condicionante no dimensionamento. Tendo em conta o valor desta aco, entre os
diferentes pisos, pode-se dividir as lajes em trs grupos: laje do piso 2, laje do piso 3 e cobertura.
Enquanto que as lajes que servem o edifcio de comando propriamente dito funcionam em flexo
bidireccional, na cobertura do edifcio de descarga e montagem, teremos um tipo de laje a funcionar
em flexo unidireccional devido grande diferena entre as dimenses dos vos.
As sobrecargas consideradas, excepto na cobertura, no so sobrecargas correntes usadas em edifcios
de beto armado, pelo que as relaes vo/altura til normalmente usadas no pr dimensionamento
deste tipo de elementos estruturais no ser o melhor critrio a usar, razo pela qual estas relaes
sero tomadas apenas para estabelecer uma espessura inicial. Os valores adoptados para o momento
reduzido foram estabelecidos com base em critrios econmicos. Deste modo, a tabela seguinte indica
os critrios seguidos em pr-dimensionamento.
7
Tabela 2.2 Critrios Pr-Dimensionamento ( Lajes )
Relao Vo/altura til
Momento Reduzido ( ) 0.07 a 0.10
Onde:
- L o maior vo da laje considerada;
- o momento flector reduzido dado por M sd

(2.1)
b.d . fcd
Com,
- Msd o momento flector de clculo;
- d a altura til da seco;
- b a largura da seco;
- fcd o valor de clculo da tenso de rotura compresso do beto.
Considera-se na avaliao do momento flector de clculo os painis de laje simplesmente apoiados.

Este tipo de considerao permite o pr-dimensionamento com base num momento mximo,
esperando deste modo garantir desde j os estados limites de servio. Nas lajes de cobertura, o critrio
de pr-dimensionamento construtivo, pelo que se assume uma espessura de 20cm nestas lajes, de
modo a assegurar um elemento duradouro que satisfaa, durante o seu tempo de vida, os requisitos de
utilizao, resistncia e estabilidade, sem perda significativa de utilidade nem excesso de manuteno.
As lajes foram pr dimensionadas admitindo um recobrimento da armadura de 4cm. Recorreu-se ao
software j mencionado para avaliar os momentos.
2.2.4. PR DIMENSIONAMENTO VIGAS

Tal como nas lajes, tambm nas vigas se aplicam critrios de pr dimensionamento tradicionais. Estes
critrios so bons pontos de partida para um dimensionamento propriamente dito. Convm mencionar
que estes critrios foram estabelecidos para as situaes comuns, podendo existir casos em que no
ser correcto aplic-los. A deve imperar a experincia e o bom senso do projectista. Na tabela 2.2
apresenta-se os critrios de pr dimensionamento de vigas seguidos neste trabalho.
Tabela 2.3 Critrios Pr-Dimensionamento ( Vigas )
Viga em beto armado
Largura
Momento Reduzido ( )
8
A distribuio de cargas pelas diferentes vigas foi obtida por rea de influncia, e os parmetros
dimensionais e adimensionais foram obtidos com base numa anlise elstica
As dimenses das vigas foram uniformizadas por piso. Deste modo o pr-dimensionamento foi feito
com base na viga mais esforada em cada piso, sendo depois adoptado em todas as vigas do mesmo
piso as dimenses obtidas.
2.2.5. PR DIMENSIONAMENTO PILARES

De acordo com o EC8, o edifcio em estudo tem uma classe de importncia IV sendo por isso
necessrio ser dimensionado para uma classe de ductilidade mdia. Deste modo, os pilares foram pr
dimensionados tomando o valor do esforo axial reduzido igual a 0.6 para a combinao fundamental
de aces com a sobrecarga como aco varivel base. Este valor de 0.6 adoptado no REBAP para
estruturas de ductilidade melhorada. Fazendo a analogia entre o REBAP e o EC8 podemos dizer que a
ductilidade melhorada preconizada no REBAP corresponde no EC8 a estruturas de ductilidade mdia.
2.2.6. DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL AOS ESTADOS LIMITES LTIMOS

O dimensionamento foi efectuado para dissipao de energia e ductilidade.
Torna-se por isso necessrio cumprir as seguintes condies de modo a garantir a exigncia de no
colapso para a situao de projecto ssmico:
1) Condio de resistncia A relao seguinte deve ser satisfeita para todos os elementos
estruturais incluindo ligaes, e para os elementos no estruturais relevantes:
Ed Rd (2.2)
onde:
Ed o valor de clculo do efeito da aco devido situao de projecto ssmica, incluindo, se
necessrio, efeitos de 2 ordem;
Rd o valor de clculo da fora resistente de acordo com as regras especficas de cada material
usado e os modelos mecnicos relacionados com o tipo de sistema estrutural.
No necessrio considerar os efeitos de segunda ordem se a seguinte condio for satisfeita

em todos os pisos:
Ptot d r
0.10 (2.3)
Vtot h
em que:
o coeficiente de sensibilidade ao deslocamento relativo entre pisos;
Ptot a carga gravtica total devida a todos os pisos acima do piso considerado, incluindo este,
na situao de projecto ssmica;
dr o valor de clculo do deslocamento relativo entre pisos, avaliado como a diferena entre
os deslocamentos laterais mdios ds no topo e na base do piso considerado e quando a anlise
estrutural linear pode ser obtido pela seguinte expresso simplificada:
d s qd d e (2.4)
9
ds o deslocamento de um ponto do sistema devido aco ssmica de clculo;

qd o coeficiente de comportamento em deslocamento, que se admite ser igual ao coeficiente
de comportamento, q, salvo indicao em contrrio;
de o deslocamento no mesmo ponto do sistema estrutural, determinado por uma anlise linear
baseada no espectro de resposta de projecto;
Vtot a fora de corte ssmica total no piso considerado;
h a altura entre pisos.
Para valores de entre 0.1 e 0.2 os efeitos de 2 ordem podero ser avaliados de modo
aproximado multiplicando os esforos ssmicos por um factor igual a 1/(1-).
O valor de no deve ser superior a 0.3
2) Condio de ductilidade local e global Deve verificar-se que tanto os elementos estruturais
como a estrutura no seu todo possuem ductilidade adequada, tendo em conta o aproveitamento
da ductilidade expectvel associada ao sistema estrutural escolhido e ao coeficiente de
comportamento. Deste modo o dimensionamento estrutural dos prticos do edifcio obedece
ao princpio do Capacity Design. Este princpio de dimensionamento permite a formao do
maior nmero possvel de rtulas plsticas sem que a estrutura se transforme num mecanismo
de colapso. Para que estas rtulas plsticas se formem nas seces pretendidas, torna-se
necessrio garantir que os momentos resistentes nas vigas sejam inferiores aos dos pilares
(principio coluna forte/viga fraca), ou seja, no respectivo n, a soma dos momentos
resistentes das vigas dever ser inferior soma dos momentos resistentes dos pilares que
confluem no mesmo n. De acordo com o 4.4.2.3 torna-se necessrio garantir que nos ns de
ligao e para as duas direces ortogonais de anlise:
M Rc 1.3 M Rb (2.5)
em que
MRc a soma dos valores de clculo dos momentos resistentes dos pilares ligados ao n em
anlise,
MRb a soma dos valores de clculo dos momentos resistentes das vigas ligadas ao n em
anlise.
3) Resistncia dos diafragmas horizontais Os diafragmas e as cintagens em planos horizontais
devem ser capazes de transmitir, com uma sobrerresistncia suficiente, os esforos ssmicos de
clculo aos sistemas de contraventamento a que esto ligados. Para este efeito o EC8
considera que uma laje macia de beto armado serve de diafragma se tiver uma espessura no
inferior a 70mm e se for armada nas duas direces horizontais com, pelo menos, a armadura
mnima prevista no EC2.
4) Condies de equilbrio A estrutura do edifcio deve ser estvel, incluindo o derrubamento
ou o deslizamento, na situao de projecto ssmico.
5) Resistncia de fundaes O 4.2.1.6 do EC8 refere que no que respeita aco ssmica, o
projecto e a construo das fundaes e a sua ligao superstrutura devem assegurar uma
excitao ssmica uniforme de todo o edifcio. Recomenda-se tambm que os elementos de
fundao devam estar ligados entre si e que a sua rigidez seja adequada rigidez dos
elementos verticais que suportam.
6) Condio de junta ssmica Os edifcios devem ser protegidos do entrechoque provocado
pelo sismo com outras estruturas contguas ou entre unidades estruturalmente independentes
do mesmo edifcio. Para este efeito, deve-se considerar uma abertura de junta, , de:
10
d i2,1 d i2, 2 (2.6)

Em que di o mximo deslocamento horizontal de cada um dos edifcios em anlise,
calculados pela expresso 2.4 do presente trabalho.
2.2.7. DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL DE LAJES

A resistncia das lajes s cargas aplicadas garantida por efeito de arco e flexo. Parte do esforo
transverso garantido pelo efeito de arco ( fig. 2.3). Por este motivo o aumento da fora de traco nas
armaduras devido ao esforo transverso no foi considerado. Torna-se necessrio no entanto
atirantar o arco, devendo a armadura principal ser prolongada at ao apoio em pelo menos 50%.
Fig. 2.3 Efeito arco ( Appleton, J. ; Marcho, C.)
O dimensionamento estrutural das lajes foi efectuado recorrendo aos resultados obtidos na anlise
estrutural.
Os esforos de dimensionamento so dados pelas seguintes expresses:
msd , x mxx | mxy | (2.7)
msd , y m yy | mxy | (2.8)
msd , x mxx | mxy | (2.9)
msd , y m yy | mxy | (2.10)
11
Aps a obteno dos esforos de dimensionamento, recorrendo ao uso de tabelas e bacos, calcularam-
se as percentagens mecnicas de armadura () e as reas de armadura (As) necessrias.
2.2.8. DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL DE VIGAS

O edifcio em estudo foi dimensionado para uma classe de ductilidade mdia prevista no EC8. Deste
modo o dimensionamento estrutural dos prticos do edifcio obedece ao princpio do Capacity
Design j referido em 2.2.6. Torna-se igualmente necessrio garantir que a formao da rtula
plstica se d em flexo, deste modo, procuram-se evitar as roturas por esforo transverso, pois este
tipo de roturas , em geral, frgil podendo resultar no colapso total da estrutura devido repentina
transmisso de esforos para elementos que no foram dimensionados para os suportar. De maneira a
evitar este tipo de rotura, a armadura de esforo transverso foi dimensionada, para as zonas crticas das
vigas ( no caso das vigas de classe de ductilidade mdia a regio at a uma distncia igual altura da
viga a partir de cada extremo da viga junto ao n de ligao com o pilar, ou em ambos os lados de
qualquer outra seco da viga capaz de ceder), para a mxima fora de corte que se poder
desenvolver fisicamente.
As vigas, tal como nas lajes, so dimensionadas flexo recorrendo aos resultados da anlise
estrutural considerando a envolvente mxima de momentos flectores e esforo axial, dimensionando
as vigas para estes esforos de acordo com o EC2.
A verificao ao esforo transverso de acordo com o preconizado no EC2 baseada no que se segue.
As cargas so transmitidas aos apoios por um modelo de trelia, onde as armaduras transversais e
longitudinais funcionam como tirantes e o beto comprimido entre fendas funciona como escora.
Fig. 2.4 Modelo de trelia (EC2 figura 6.5)
12
As expresses de verificao de segurana deste modelo so as seguintes:
Asw
VRd ,s z f ywd cot (2.11)
s
cw bw z 1 f cd
VRd ,max (2.12)
cot tg
onde:
fywd o valor de clculo da tenso de cedncia dos estribos;
fcd o valor de clculo da tenso de rotura do beto compresso;
f
1 0.6 1 ck
250 o coeficiente de reduo da resistncia do beto fendilhado por esforo
transverso;
fck o valor caracterstico da tenso de rotura compresso do beto;
cw um coeficiente que tem em conta o estado da tenso na zona comprimida, considerando-se igual
unidade em estruturas sem pr-esforo;
Z o brao interior da pea, o qual pode ser tomado igual a 0.9d, sendo d a altura til da pea.
o valor admitido para o ngulo entre as bielas inclinadas e o eixo da viga perpendicular fora de
corte, sendo que o valor recomendado pelo EC2 corresponde ao intervalo 1cot2.5
A equao 2.7 permite calcular a rea de armadura transversal, e a equao 2.8 diz respeito limitao
das compresses no beto na alma da viga.
No entanto, para cumprir o dimensionamento para classe de ductilidade mdia, devem ser cumpridas
as regras preconizadas no 5.4.2.2 do EC8 no que respeita a vigas. Deste modo os valores de clculo
dos esforos transversos devem ser determinados de acordo com a regra de clculo pela capacidade
real, com base no equilbrio da viga sob a aco de:
a) a carga transversal que nela actua na situao de projecto ssmica e;
b) os momentos nas extremidades, Mi,d, associados formao de rtulas plsticas para os
sentidos positivos e negativos da aco ssmica. As rtulas plsticas devero formar-se
preferencialmente nas extremidades da viga, na regio mais prxima possvel do n viga-pilar.
A figura seguinte mostra o esquema de clculo
13
Fig. 2.5 Valores de clculo pela capacidade real dos esforos transversos nas vigas (EC8)
Os momentos nas extremidades, Mi,d, podem ser determinados da seguinte forma:
M Rc
M i ,d Rd M Rb ,i min 1, (2.13)
M
Rb
onde:
Rd um coeficiente que tem em conta a possvel sobrerresistncia por endurecimento do ao, que, no
caso de vigas de ductilidade mdia, pode ser considerado igual a 1.0;
MRb,i o valor de clculo do momento resistente da viga na extremidade i no sentido do momento
flector ssmico para o sentido considerado da aco ssmica;
MRc a soma dos valores de clculo dos momentos resistentes dos pilares que concorrem no n em
anlise. Este valor dever corresponder ao esforo axial no pilar para a combinao envolvendo a
aco ssmica;
MRb a soma dos valores de clculo dos momentos resistentes das vigas que concorrem no n em
anlise.
Conforme o exposto, o valor de clculo para o esforo transverso de uma viga pode ser feito da
seguinte forma:
a) Determinar o valor do esforo transverso devido s cargas gravticas na combinao ssmica
V(g+2.q).
b) Somar-se aritmeticamente o resultado anterior com os esforos de corte mximo e mnimo nas
extremidades da viga, conforme as expresses seguintes:
M Rd ,c
M Rd ,bj min 1, Rd ,c
M
Rd M Rd ,bi min 1,
M Rd ,b
M
Rd ,b
max Vi ,d V g 2.q ,i (2.14)
l cl
14
M Rd ,c
M Rd ,bj min 1, Rd ,c
M
Rd M Rd ,bi min 1,
M Rd ,b
M
Rd ,b V
min Vi ,d g 2.q ,i (2.15)
l cl
Onde lcl o comprimento livre da viga e todas as outras grandezas j foram definidas anteriormente.
Uma vez que a inverso de sinais do esforo de corte apenas precisa de ser considerada nas estruturas
de classe de ductilidade alta, basta apenas considerar a expresso 2.14, e posto que a aplicao do
principio de coluna forte/viga fraca implica que a soma dos momentos resistentes nos pilares
sempre superior soma dos momentos resistentes nas vigas, e sendo Rd=1.0, a expresso 2.14 pode,
simplificadamente, ser escrita desta forma:
M Rd ,bi M Rd ,bj
max Vi ,d V g 2.q ,i (2.16)
lcl
O dimensionamento das armaduras transversais dever ento ser feito com base nos esforos de corte
assim obtidos.
Para satisfazer os requisitos de ductilidade local, o EC8 prescreve ainda as seguintes regras.
a) Na zona comprimida da viga necessrio colocar uma armadura no inferior a metade da
armadura da zona traccionada, armadura esta adicional armadura de compresso necessria
verificao da viga ao estado limite ltimo na situao de projecto ssmica. Esta prescrio
no muito clara, no entanto FARDIS, M. ; CARVALHO, E.C. ; et al (2005) refere que esta
prescrio pretende que, na regio crtica dos apoios, a armadura inferior seja pelo menos
metade da armadura superior.
b) Em todo o comprimento da viga a taxa de armadura da zona traccionada no deve ser inferior
ao seguinte valor mnimo
f
min 0.5 ctm (2.17)
f yk
c) A taxa de armadura na zona traccionada no deve exceder o seguinte valor mximo
0.0018 f cd
mx ' (2.18)
sy,d f yd
Onde:
' percentagem de armadura na zona comprimida da viga,
sy,d o valor de clculo da extenso de cedncia do ao,
o factor de ductilidade em curvatura que pode ser calculado pelas seguintes expresses:
2 q 0 1 (2.19)
, se T1Tc
15
Tc
1 2 q0 1 (2.20)
T1 , se T1<Tc
Onde:
q0 o coeficiente de comportamento de referncia,
T1 o perodo fundamental da estrutura,
Tc o perodo no limite superior da zona de acelerao constante do espectro ssmico.
2.2.9. DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL DE PILARES

O dimensionamento estrutural de pilares segue um procedimento anlogo ao j apresentado para as
vigas. A capacidade resistente dos pilares de estruturas de classe de ductilidade mdia, tal como nas
vigas, devero ser calculadas de acordo com o EC2.
A verificao de segurana flexo desviada foi de acordo com a expresso seguinte:
a
M Edy
a
M Edz
1.0
(2.21)
M Rdz M Rdy
Em que a varia linearmente de acordo com a tabela
Tabela 2.4 Valores de a (5.8.9(4) EC2)
NEd/NRd 0.1 0.7 1.0

a= 1.0 1.5 2.0
, no entanto, necessrio cumprir as disposies relativas a pilares de classe de ductilidade mdia

previstas no EC8.
De acordo com os 5.1.2 e 5.4.3.2.1 do EC8, o esforo normal reduzido dado pela expresso
N Ed
d
Ac f cd (2.22)
Dever estar entre os seguintes limites: 0.1 d 0.65
Deve ser considerada como zona crtica aquelas que se encontram num comprimento de lcr a partir das
seces de extremidade do pilar. Para pilares de classe de ductilidade mdia, o comprimento, lcr, de
acordo com o 5.4.3.2.2 poder ser obtido de uma forma simplificada atravs da seguinte expresso:
l
l cr max hc ; cl ;0.45m (2.23)
6
Onde:
hc a maior dimenso da seco do pilar;
16
lcl o desenvolvimento livre em altura do pilar, para o piso em anlise.

No mesmo 5.4.3.2.2 a altura total do pilar deve ser considerada como zona crtica e deve ser armada
como tal se lc/hc<3.
Para se cumprir a filosofia de capacity design deve-se garantir que a expresso 2.5 do presente
trabalho seja verificada em todos os ns de ligao de vigas.
Os valores de calculo do esforo transverso devem ser determinados de acordo com a regra de clculo
pela capacidade real, considerando o equilbrio do pilar sob a aco dos momentos nas extremidades,
Mi,d, (i=1,2 designando as seces de extremidade do pilar) associados formao de rtulas plsticas
(devem no entanto formarem-se primeiro nas vigas) para os sentidos positivos e negativos da aco
ssmica, devendo os mesmos ser aferidos pela seguinte expresso:
M Rb
M i ,d Rd M Rc ,i min 1, (2.20)
M
Rc
onde:
Rd um coeficiente que tem em conta a possvel sobrerresistncia por endurecimento do ao e o
confinamento do beto da zona de compresso da seco, considerado igual a 1.1.
MRc,i o valor de clculo do momento resistente do pilar na extremidade i no sentido do momento
flector ssmico para o sentido considerado da aco ssmica;
MRc a soma dos valores de clculo dos momentos resistentes dos pilares que concorrem no n em
anlise;
MRb a soma dos valores de clculo dos momentos resistentes das vigas que concorrem no n em
anlise.
Os valores de MRc,i e MRc devero corresponder aos esforos normais do pilar na situao de projecto
ssmica para o sentido considerado da aco ssmica.
A figura seguinte ilustra valores de clculo pela capacidade real.
17
Fig. 2.6 Valores de clculo pela capacidade real do esforo transverso em pilares (EC8)
Uma vez que o clculo da armadura resistente das vigas feito antes do dimensionamento dos pilares,
o valor de MRb j conhecido, ser fcil obter o valor de MRc a adoptar. No entanto, para o clculo
desta grandeza, para cada direco ortogonal, dever ter-se em considerao a situao mais
desfavorvel, conforme se ilustra na figura seguinte.
Fig. 2.7 Esquema auxiliar para determinao de MRb num n (Michael N. Fardis, 2008)
18
Para uma dada armadura resistente vertical, a capacidade resistente flexo cresce com o valor do
esforo axial de compresso, pelo que se deve redistribuir a parcela 1.3M Rb, atribuindo-se uma
parcela menor para o pilar imediatamente acima do n viga/pilar e uma maior abaixo. FARDIS, M. ;
CARVALHO, E.C. ; et al (2005) recomenda uma distribuio de 45% / 55% respectivamente.
Recorrendo notao da figura 2.7 o valor de clculo do momento resistente na extremidade do pilar
pode ser calculado de acordo com as seguintes expresses:
M Rc1 1.3 M Rb 0.45 (2.21)
M Rc 2 1.3 M Rb 0.55 (2.22)
Pode-se ento simplificar para a classe de ductilidade mdia a expresso 2.20:

1.1
M i ,d M Rc ,i (2.23)
1.3
Tomando MRc,i o valor da expresso 2.21 ou 2.22 consoante a posio da extremidade do pilar em
anlise. Pela seguinte expresso obtm-se ento o mximo valor da fora de corte no pilar:
M 1d M 2 d
VEd (2.24)
lcl
Sendo lcl a altura livre do pilar.
19
20
3
ACES
3.1. ACES PERMANENTES

A definio, quantificao e combinaes de aces usadas neste trabalho, seguem o disposto nas
normas europeias, nomeadamente nos Eurocdigos 0, 1, 2 e 8.
3.1.1. PESO PRPRIO

Os pesos prprios usados para o beto armado e ao seguem o disposto no Anexo A do Eurocdigo1,
sendo respectivamente 25kN/m3 e 77 kN/m3os valores a considerar.
3.1.2. RESTANTES CARGAS PERMANENTES

Para o revestimento dos pisos utilizaram-se os seguintes valores caractersticos das restantes cargas
permanentes:
Tabela 3.1 Restantes cargas permanentes
Elementos Qk [kN/ m2 ]
Pisos do edifcio 1,5
Cobertura 1,0
Considerou-se tambm o valor de 3KN/m para o vidro, grelhas e perfis metlicos a colocar na
cobertura do edifcio de montagem e descarga.
3.2. ACES VARIVEIS

3.2.1 Sobrecargas
Neste tipo de edifcios, dada a sua utilizao final, o projectista depara-se com alguma dificuldade em
estimar correctamente as sobrecargas a considerar. Existe um desconhecimento elevado acerca dos
equipamentos finais a usar, nomeadamente ao nvel de quadros elctricos, quadros de transformadores,
geradores, bem como a sua localizao que no est ainda definida na altura do dimensionamento
estrutural das lajes de piso. Do mesmo modo, no piso onde ficaro as salas de comando, reunio, e
convvio, muitas vezes em situaes de emergncia, algumas salas tm tendncia a ficar sobrelotadas.
A nvel europeu, muito difcil encontrar bibliografia que faa referncia a esta problemtica, pelo
que o autor recorre aos critrios de projecto usados pela EDP.
Deste modo as sobrecargas a considerar so:
21
Tabela 3.2 - Sobrecargas
Elemento Sobrecargas [kN/m2]

Piso 2 25.0
Piso 3 10.0
Cobertura 1.0
A carga mvel que simula a aco da ponte rolante a indicada pelo fabricante e conforme a figura
que se segue.
11.30
F = 400kN
0.70
1.60 2.10 1.60 1.60 2.10 1.60
F F F F F F F F
Fig. 3.1 Carga mvel (ponte rolante)
No foram tidas em conta os efeitos das aces horizontais nem das vibraes causadas pelo normal
funcionamento da ponte rolante por falta de informao dada pelo fabricante, no entanto as aces
horizontais so importantes e mesmo condicionantes no dimensionamento do pilares que suportam a
viga de caminho de rolamento.
3.2.2 Vento
A aco do vento determinada recorrendo ao preconizado pelo Eurocdigo 1 parte 1.4.
Na sua clusula 5.3.(1) o Eurocdigo oferece dois mtodos para o calculo da aco do vento em
estruturas. O primeiro usando directamente coeficientes de fora, e um segundo usando coeficientes de
presso. Seguindo a metodologia para a determinao da aco do vento, atravs de coeficientes de
presso, na sua clausula 5.3.(3), o Eurocdigo refere que a aco do vento, Fw, que actua numa
estrutura ou num elemento estrutural, pode ser determinada pela soma vectorial das foras, Fw,e, Fw,i e
Ffr, respectivamente fora devido s presses externas, fora devido s presses internas e a fora
devido frico do vento paralelo s superfcies externas. As expresses correspondentes so as
seguintes:
F w,e
C s C d W e Aref (3.1)
F w,i
W i Aref (3.2)
F fr
C fr q (Z e) Aref (3.3)
p
Onde:
22
CsCd o factor estrutural
W q (Z ) C
e p e pe
(3.4)
W q (Z ) C
i p i pi
(3.5)
We a presso externa da superfcie a uma altura de referncia Ze

Wi a presso interna da superfcie a uma altura de referncia Zi
qp a presso velocidade de pico.
Ze a altura de referncia para a presso externa.
Zi a altura de referncia para a presso interna.
Cpe o coeficiente de presso externa.
Cpi o coeficiente de presso interna
Aref a rea de referncia de cada superfcie.
Cfr o coeficiente de frico
Afr a rea da superfcie externa paralela actuao do vento.
Relativamente s foras de frico ( Eq. 3.3), o Eurocdigo permite que se despreze estas foras
quando a rea total de todas as foras paralelas aco do vento menor ou igual a quatro vezes a rea
total de todas as superfcies externas perpendiculares aco do vento (incluindo as de barlavento e
sotavento). O edifcio em estudo cumpre este disposto, pelo que se desprezam aqui as foras de
frico.
O factor estrutural obtido directamente pela clusula 6.2, sendo, CsCd=1.
Os coeficientes de presso externa e interna so determinados pela seco 7 do Eurocdigo.
Os coeficientes de presso externa so dependentes da dimenso em planta da estrutura, pelo que para
direces do vento a 0 e 90, teremos diferentes procedimentos.
O edifcio em estudo tem as dimenses em planta de 30m por 28.9m e uma altura acima do solo de
19.2m.
O corpo do edifcio em estudo est inserido na parte interior da estrutura total, pelo que a anlise da
aco do vento foi efectuando como de um edifcio isolado se tratasse, sendo esta aco por isso
agravada, j que as foras laterais do vento no condicionam os pilares desta zona da estrutura.
Considera-se que a cobertura em terrao ter um parapeito de 0.6m.
Apresenta-se de seguida as figuras de referncia do Eurocdigo, para superfcies verticais e para
coberturas em terrao.
23
Fig. 3.2 Altura de referncia Ze (de EC 1 P. 1-4, fig.7.4)
Fig. 3.3 - Procedimentos para superfcies verticais (EC1 P. 1-4, fig.7.5)
24
Fig. 3.4 - Procedimentos para coberturas em terrao (EC1 - P. 1-4, fig.7.6)
Considerando ento as direces do vento para 0 e 90, conforme a figura seguinte:
Fig. 3.5 Mtodo de anlise do vento
25
De acordo com os procedimentos indicados nas figuras 3.2 e 3.3, para um ngulo, =0, teremos:
b=30.0m
d=28.9m
e=30.0m
e>d
Para um ngulo, =90, teremos:

b=28.9m
d=30.0m
e=28.9m
e<d
No que respeita aos coeficientes de presso interior, o Eurocdigo indica que, na impossibilidade, ou
quando no se justifica considerar diversos cenrios para as aberturas nas superfcies verticais, se
utilize o mais gravoso entre +0.2 e -0.3. Na figura 3.5 apresenta-se o disposto no Eurocdigo 1
relativamente aos sinais e sentidos das presses a considerar.
Fig. 3.6 Presses em superfcies (EC1 P. 1-4, fig.5.1)
De acordo com a figura, chega-se concluso que o coeficiente de presso mais gravoso +0.2, pelo
que ser este coeficiente tido em conta.
26
Na tabela seguinte pormenoriza-se os coeficientes de presso externa, interna e os totais.

Os valores so retirados da tabela 7.1 do EC1.
Tabela 3.3 Coeficientes de presso nas superfcies verticais
Cp[] A B C D E
Cpe(=0) -1.2 -0.8 - +0.77 -0.44
Cpe(=90) -1.2 -0.8 -0.5 +0.766 -0.432
Cpi +0.2 +0.2 +0.2 +0.2 +0.2
Cp(=0) -1.4 -1.0 - +0.57 -0.64
Cp(=90) -1.4 -1.0 -0.7 +0.566 -0.632
De igual modo, obtm-se os coeficientes de presso para a cobertura em terrao, seguindo os

procedimentos indicados na figura 3.3. A tabela 7.2 do EC1 indica os valores dos coeficientes de
presso exteriores. Na zona I da cobertura deve-se considerar dois coeficientes de presso exterior, um
negativo e outro positivo de igual valor absoluto.
Na tabela seguinte apresenta-se ento os coeficientes de presso para coberturas em terrao.
Tabela 3.4 Coeficientes de presso na cobertura
Cp[] F G H I
Cpe(=0) -1.6 -1.1 -0.7 -0.2 +0.2
Cpe(=90) -1.6 -1.1 -0.7 -0.2 +0.2
Cpi +0.2 +0.2 +0.2 +0.2 +0.2
Cp(=0) -1.8 -1.3 -0.9 -0.4 0
Cp(=90) -1.8 -1.3 -0.9 -0.4 0
O EC1 recomenda que a altura de referncia para superfcies interiores deve ser igual altura de
referncia para superfcies exteriores. (Ze=Zi), logo qp(Ze)=qp(Zi).
A presso correspondente velocidade de pico a uma altura Ze, qp(Ze), dada por:
q (Z ) 1 7 I (Z ) 2 V 2m(Z e)
1
e V e
(3.6)
p
onde:
27
Iv(Ze) a intensidade da turbulncia altura Ze,
K
I (Z )
V e
l
Z
(3.7)
C 0 Z e
( ) ln
Z0
Kl o coeficiente de turbulncia, o seu valor recomendado 1.0,
a densidade do ar, que depende da altitude, da temperatura e da presso atmosfrica. O valor
recomendado de 1,25 kg/m3
V m(Z e) C Z C (Z ) V
r e 0 e b
(3.8)
Onde:
0.07
Z0

C Z ln Z e
Z
0.19 (3.9)
r e
Z0
0, II
C0( ) o factor orogrfico, determinado pelo anexo A3
V b
C dir C seasonV b,0 (3.10)
Vb,0 o valor fundamental da velocidade do vento, sendo o seu valor preconizado no anexo nacional
para a zona do nosso edifcio de 27m/s.
Cdir o factor direccional
Cseason o factor sazonal.
O EC1 recomenda o valor da unidade para os factores direccional e sazonal, logo pela equao 3.10,
Vb=27m/s.
C0(Ze)=1.13, determinado pelo disposto no Anexo 3 do EC1.
Considerando Ze igual altura total do edifcio (ver fig.3.1), e Zo igual a 0.05 para terrenos tipo II
(Anexo Nacional EC1 p1.4), aplicando a equao 3.9 o factor de rugosidade Cr(ze) igual a 1.13.
Logo, pela equao 3.8, a velocidade mdia do vento Vm(Ze)=34.5m/s
Considerando o valor recomendado para o coeficiente de turbulncia, Kl, igual a 1.0, pela equao 3.7,
obtm-se o valor da intensidade da turbulncia do vento Iv(Ze)=0.15
28
Podemos ento determinar a presso correspondente velocidade de pico a uma altura Ze,
qp(Ze)=1525,0 Pa
Como Ze=Zi das equaes 3.6 e 3.7, e recorrendo aos coeficientes de presso globais j determinados
e indicados nas tabelas 3.3 e 3.4, apresentamos na tabela seguinte o valor caracterstico da presso do
vento, W, que actua na estrutura.
Tabela 3.5 Presso nas superfcies da estrutura
W[kN/m2] A B C D E F G H I
W(=0) -2.14 -1.53 - +0.87 -0.98 -2.75 -1.98 -1.37 -0.61 0
W(=90) -2.14 -1.53 -1.07 +0.86 -0.96 -2.75 -1.98 -1.37 -0.61 0
3.2.3 Neve
O EC1 divide o territrio continental portugus em 3 zonas distintas, relativamente considerao da
aco da neve sobre estruturas. O edifcio em estudo fica na fronteira de 2 dessas zonas.
Nomeadamente nos concelhos de Carrazeda de Ansies ( Zona 1) e Alij (Zona 2). Na considerao
desta aco, vamos tomar a zona 1 (mais desfavorvel).
Conforme o enunciado no EC1, parte 1-3, a quantificao da aco da neve em coberturas feita com
base na expresso:
S S k Ce Ct (3.11)
i
Sendo:
i o coeficiente de forma da cobertura.
Sk o valor caracterstico ao nvel do solo da aco da neve.
Ce o coeficiente de exposio.
Ct o coeficiente trmico.
O edifcio em estudo composto por uma cobertura isolada com uma pendente com um ngulo menor
de 30, pelo que o valor do coeficiente de forma i=0.8
Sk obtm-se pelo disposto no anexo nacional do EC1 parte 1-3, e dada pela expresso:
29
H 2
S C z 1 (3.12)
500
k
Onde:
Cz o coeficiente de zona, e toma o valor de 0.3 para a zona 1
H a altitude do local em metros, tomando o valor de 102m para o nosso edifcio.
Aplicando a equao 3.12, obtemos para o valor caracterstico da aco da neve no solo,
Sk=0.31 KN/m2
O edifcio em estudo, apesar de ser construdo numa zona isolada, construdo contra uma encosta de
terreno, pelo que se considera que est numa zona abrigada, tomando para o coeficiente de exposio,
Ce, o valor de 1.2
O coeficiente trmico, Ct, dever ser utilizado para ter em conta a reduo de cargas da neve em
coberturas com elevada transmisso trmica, em particular no caso de certas coberturas envidraadas,
devido fuso da neve provocada pelo fluxo do calor. A nossa cobertura no tem uma elevada
transmisso trmica, pelo que o valor do coeficiente trmico igual unidade, conforme o
recomendado na clausula 5.2(8).
Recorrendo equao 3.12, a quantificao da aco da neve em coberturas, S, :
S=0.30 kN/m2
3.2.4 Sismo
O Eurocdigo 8 refere-se ao projecto de estruturas sismo-resistentes. Sendo neste momento j norma
europeia, o respectivo anexo nacional proposto pelo Grupo de Trabalho do Eurocdigo 8 ainda se
encontra para aprovao pelas autoridades competentes. Apesar disso, esta proposta de anexo j se
encontra amplamente divulgada nas mais diversas escolas de engenharia portuguesas que abordam o
dimensionamento ssmico em territrio nacional. Neste trabalho, a verificao ssmica, vai ser feita de
acordo com o Eurocdigo 8 e o respectivo anexo nacional que se encontra para aprovao.
O EC 8, quanto sismicidade, define dois cenrios possveis. Estes dois cenrios definem o tipo de
aco ssmica que o EC 8 prev. Assim, definida a Aco Ssmica tipo 1, para sismos afastados, que
ocorrem inter-placas e com uma magnitude normalmente superior a 5,5. A Aco Ssmica tipo 2
compreende os sismos prximos, que ocorrem intra-placas e com magnitudes normalmente inferiores
ou iguais a 5,5.
O anexo nacional faz depender o zonamento ssmico do tipo de Aco Ssmica. Esse zonamento, para
Portugal continental, apresentado na figura seguinte.
30
Fig. 3.7 Zonamento Sismico em Portugal continental (EC8 Fig NA I)
O edifcio em estudo, para a aco ssmica tipo 1 est localizado na zona 6 e para a aco ssmica tipo
2, est localizado na zona 5.
Para projecto, o EC 8 fornece, no seu 3.2.2.5, o espectro de projecto para anlise elstica.
Este espectro de projecto tem em conta a capacidade das estruturas resistirem s aces ssmicas em
regime no linear. Deste modo, o dimensionamento pode ser efectuado para esforos inferiores aos
que correspondem a uma anlise linear elstica. Para evitar anlise no linear, o EC 8 permite uma
anlise linear baseada num espectro de resposta elstico reduzido. Esta reduo consegue-se
afectando o espectro de resposta elstico de um factor de comportamento, q. Este coeficiente de
comportamento uma aproximao da razo entre as foras ssmicas a que a estrutura ficaria sujeita se
a sua resposta fosse completamente elstica, com 5% de amortecimento viscoso, e as foras ssmicas
que podero ser adoptadas no projecto, com um modelo de anlise elstica convencional, que
continuem a assegurar uma resposta satisfatria da estrutura. O coeficiente de comportamento obtido
atravs do disposto no 5.2.2.2 do EC8. Este pargrafo define para o limite superior do coeficiente de
comportamento o valor resultante da expresso,
q q0 kw 1.5 (3.13)
onde:
q0 o coeficiente de comportamento de referncia,
kw o coeficiente que reflecte o modo de rotura predominante nos sistemas estruturais de paredes.
31
Para estruturas porticadas e para uma classe de ductilidade mdia o coeficiente de comportamento
bsico dado pela seguinte expresso:
q0 3.0
u (3.14)
1
onde:
u o valor pelo qual a aco ssmica horizontal de clculo multiplicada para formar rtulas plsticas
num nmero de seces suficiente para provocar a instabilidade global da estrutura, mantendo-se
constantes todas as outras aces de clculo. Este factor poder ser obtido a partir de uma anlise
esttica no linear global.
1 o valor pelo qual a aco ssmica horizontal de clculo multiplicada para ser atingida pela
primeira vez a resistncia flexo em qualquer elemento da estrutura, mantendo-se constantes todas as
outras aces de clculo.
De acordo com a mesma clusula do EC8 quando o factor de majorao u/1 no tiver sido avaliado
atravs de um clculo explcito, podero utilizar-se valores aproximados para edifcios regulares em
planta. Este coeficiente de majorao toma o valor de 1.3 para edifcios de vrios pisos, prticos ou
sistemas mistos equivalentes a prticos com vrios tramos.
Na mesma clusula tambm definido o coeficiente kw, que reflecte o modo de rotura predominante
nos sistemas estruturais de paredes, que para sistemas porticados ou sistemas mistos equivalentes a
prticos toma o valor da unidade.
Deste modo, de acordo com as equaes 3.13 e 3.14 o coeficiente de comportamento, q=3.9.
As expresses que permitem obter o espectro de projecto para anlise elstica so:
2 T 2.5 2
0 T TB : S d T a g S (3.15)
3 TB q 3
TB T TC : S d T a g S
2.5
(3.16)
q
2.5 TC
TC T TD : S d T a g S ag
q T
(3.17)
2.5 TC .TD
TD T : S d T a g S ag
q T 2
(3.18)
Onde:
o valor do espectro de projecto de resposta elstico em acelerao.
T o perodo de vibrao da estrutura.
32
a acelerao de projecto em rocha, sendo a g I a gR (3.19)
I o coeficiente de importncia da estrutura, no caso de centrais hidroelctricas corresponde classe

de importncia IV tomando para a aco tipo 1 e aco tipo 2 os valores de 1.95 e 1.5 respectivamente.
agR o valor de referncia da acelerao superfcie de um terreno tipo A.
S o factor de terreno.
o perodo limite inferior do ramo de acelerao constante.
o perodo limite superior do ramo de acelerao constante.
o perodo definidor do inicio do ramo de deslocamento constante.
a fraco mnima de acelerao espectral de projecto para anlise elstica. O valor recomendado
0.2.
q o coeficiente de comportamento.
Na zona de implantao do edifcio em estudo, conforme Anexo 1do Programa Nacional de Barragens
com Elevado Potencial Hidroelctrico (PNBEPH), ocorrem essencialmente granitos e formaes
metassedimentares. Os granitos devero apresentar-se, em regra, muito alterados superficialmente,
melhorando a qualidade do macio com a profundidade. Das cinco classificaes possveis, previstas
no EC 8, quanto classificaes de terreno, o terreno Tipo A , rocha ou outra formao geolgica de
tipo rochoso, aquele onde a nossa zona de implantao se insere.
Para as zonas ssmicas tidas em conta, e tipo de terreno A, a tabela seguinte apresenta os parmetros
de clculo de acordo com o anexo nacional do EC8 a considerar nas expresses 3.15 a 3.18 para a
obteno do espectro de projecto para anlise elstica, para os dois tipos de aco ssmica
consideradas.
Tabela 3.6 Parmetros de clculo espectro de projecto
[m/ ] S [s] [s] q

Aco tipo 1 0.6825 1.0 0.1 0.6 2.0 3.9
Aco tipo 2 1.2 1.0 0.1 0.25 2.0 3.9
Na figura seguinte apresenta-se graficamente os espectros de projecto a considerar no

dimensionamento ssmico da estrutura.
33
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 0,5 1 1,5 2 T(s)
Sd(T) [m/s]- Aco tipo 1 Sd(T) [m/s] - Aco tipo 2
Fig.3.8 Espectros de projecto
3.3. COMBINAO DE ACES

Definidas as aces bsicas a considerar no clculo, torna-se necessrio verificar os estados limites de
utilizao e ltimos. Para cada estado limite so geradas vrias combinaes com a aplicao de
coeficientes adequados.
Para os estados limites ltimos ser usado o preconizado na clusula 6.4 do EC1, no que se refere a
situaes de projecto persistentes ou transitrias, situaes de projecto acidentais e situaes de
projecto ssmico.
Para os estados limites de utilizao ser usado o preconizado na clusula 6.5 do EC1.
As combinaes de aces e os coeficientes usados sero abordados adiante quando se discutir a
modelao da estrutura.
34
4
PR-DIMENSIONAMENTO
4.1. LAJES
4.1.1 Lajes do piso 2
A figura seguinte mostra os painis da laje neste piso.
Fig. 4.1 Painel extremo e intermdio
Considerando:
l 8.7
0.29 a 33 h 0.35m
d 26 a 30
Com uma altura de 0.35m sujeita ao seu peso prprio e s cargas indicadas nas tabelas 3.1 e 3.2,
simplesmente apoiada nos 4 bordos, obteve-se os seguintes valores de momento mximo e esforo
transverso mximo conforme o indicado nas figuras seguintes.
35
Fig.4.2 Momentos na direco x (painel 2)
Fig.4.3 Esforo transverso direco x(painel 2)
36
A tabela seguinte sintetiza os resultados obtidos

Tabela 4.1 Resultados pr dimensionamento piso 2
Painel h[m] d[m] Psd[kN/ ] [kN.m/m] [kN/m] [kN/m]

2 0.35 0.31 51.34 144.04 74.89 0.09 155.7
Os valores obtidos so normais para o tipo de carregamento e condies de apoio. Com 0.35m de
espessura e face aos resultados de pr-dimensionamento, os estados limites de servio devero estar
cumpridos. O Vrdc foi calculado considerando uma taxa de armadura de 0.5%.
4.1.2 Lajes do piso 3

As dimenses e condies de apoio so iguais s j apresentadas na fig. 4.1.
Neste piso, a sobrecarga actuante duas vezes e meia menor, pelo que a relao vo/altura til obtida
anteriormente conduziria a um valor de momento reduzido bastante inferior ao critrio estabelecido.
Desta forma adoptou-se, aps algumas iteraes, uma laje com uma altura de 0,25m o que corresponde
a uma altura til de 0,22m. Nas figuras seguintes apresenta-se os valores obtidos para os momentos e
esforo transverso mximos nas condies de apoio j referidas para um painel sujeito aco do peso
prprio e das cargas indicadas nas tabelas 3.1 e 3.2
Fig. 4.4 - Momentos na direco x (painel 2)
37
Fig. 4.5 Esforo transverso direco x (painel 2)
A tabela seguinte mostra os resultados obtidos.
Tabela 4.2 Resultados pr-dimensionamento piso 3

2 0.25 0.21 25.46 71.16 36.19 0.10 115.6
Em virtude da espessura escolhida, a laje apresenta uma relao vo/altura til na ordem dos 40.
Face ao valor obtido para o momento reduzido, de esperar que os estados limites de deformao
estejam verificados.
4.1.3 Lajes da cobertura.

No que respeita a estas lajes temos 3 tipos diferentes.
Temos um tipo de laje com as dimenses j definidas na figura 4.1, e na cobertura do edifcio de
descarga e montagem temos mais 2 tipos de lajes. A figura seguinte mostra esses painis.
38
Fig. 4.6 Painis na cobertura (ponte rolante)
Como j foi referido anteriormente, uma vez que estas lajes vo estar sujeitas a um maior ataque do
meio ambiente, foi adoptada uma espessura de 0.20m.
A tabela seguinte sintetiza os resultados obtidos
Tabela 4.3 Resultados pr dimensionamento cobertura

14.2x6.0 0.20 0.16 9.6 34.19 17.01 0.08 94.4
6.0x6.0 0.20 0.16 9.6 14.31 8.37 0.03 94.4
8.7x6.0 0.20 0.16 9.6 26.79 13.5 0.06 94.4
Face aos valores obtidos, os estados limites de servio devero estar garantidos.
4.2. VIGAS
4.2.1 Vigas do edifcio de comando
Na figura seguinte apresenta-se as reas de influncia das lajes sobre a viga mais esforada
39
Fig. 4.7 rea Influncia Viga piso 2
As condies de apoio das vigas nos diferentes pisos diferem. Enquanto que no piso 3 e cobertura as
vigas esto apoiadas nas extremidades, a viga do piso 2 est apoiada em 3 pilares, considerando-se
uma viga contnua de 2 tramos com 4.4m e 4.3m de vo. As figuras seguintes indicam os valores
obtidos da anlise elstica efectuada.
Fig. 4.8 Momento flector (Viga piso 2)
Fig. 4.9 Esforo transverso (Viga piso 2)
40
Fig. 4.10 Momento flector (Viga piso 3)
Fig. 4.11 Esforo transverso (Viga piso 3)
Fig. 4.12 Momento flector (Viga cobertura)
Fig. 4.13 Esforo transverso (Viga cobertura)
41
A tabela seguinte sintetiza os resultados obtidos.

Tabela 4.4 Resultados pr-dimensionamento Vigas
Viga h b d Msd Vsd

[kN/m]
[m] [m] [m] [kN/m] [kN.m/m] [kN] [-] [kN]
Piso 2 0.7 0.4 0.65 7.1 201.8 494.3 571.9 0.18 1089.3
Piso 3 0.9 0.4 0.85 12.15 100.1 1061.9 488.3 0.22 1424.5
Cobertura 0.70 0.30 0.65 5.25 37.8 407.3 187.3 0.19 816.9
No clculo do esforo transverso mximo resistente, cot foi tomada igual a 2,5.
4.2.2 Vigas da cobertura do edifcio de descarga e montagem

Na figura seguinte apresenta-se a rea de influncia das lajes sobre as vigas mais esforadas
Fig. 4.14 rea de influencia ( vigas cobertura)
A viga principal da cobertura, com 20.2m de vo, alm da carga distribuda, recebe uma carga pontual
de 183KN. A figura seguinte mostra o carregamento e os diagramas de momento flector e esforo
transverso. Em pr-dimensionamento a viga foi considerada como simplesmente apoiada. A opo por
este modelo para pr-dimensionamento em lugar de um modelo em prtico, deve-se ao facto das
dimenses esperadas para a viga serem j considerveis. Deste modo seriam necessrios pilares de
uma dimenso elevada para provocar um encastramento desta viga que resultasse num momento
42
condicionante no dimensionamento, o que na realidade no se passa. As dimenses destes pilares

quando comparadas com as dimenses da viga no so suficientes para atrair momentos elevados.
Fig. 4.15 Viga principal cobertura (diagramas de esforos)
A tabela seguinte sintetiza os resultados obtidos.
Tabela 4.5 Resultados pr-dimensionamento
Vo h b d MSd
[m] [m] [m] [m] [kN/m] [kN/m] [kN.m] [-]
20.2 1.5 0.6 1.45 30.4 45.5 4012 0.19
6.0 0.50 0.20 0.45 3.4 28.8 144.9 0.21
4.2.3 Viga de caminho de rolamento da ponte rolante

A ponte rolante actua com uma fora de 400KN em 8 pontos distintos num desenvolvimento de 11.3m
(ver fig. 3.1). Por simplificao em pr-dimensionamento, a fora total actuante no valor de 3200KN
ser decomposta em KN/m. Deste modo a fora a considerar, devidamente majorada, 424.8KN/m. O
modelo de clculo uma viga simplesmente apoiada com um vo de 6m. A largura da viga
43
condicionada pela largura dos apoios da ponte rolante. A largura mnima a considerar de 1m. A
altura da viga proporcionada relativamente sua largura.
As dimenses adoptadas so 1,5m x 1,0m.
A tabela seguinte sintetiza os clculos efectuados.
Tabela 4.6 Resultados pr-dimensionamento (viga caminho de rolamentos)
Vo h b d Msd
[m] [m] [m] [m] [kN/m] [kN/m] [kN.m] [-]
6 1.5 1.0 1.45 37.5 424.8 2080.35 0.06
4.3. PILARES
4.3.1 Pilares do edifcio de comando
Como j referido anteriormente, os pilares foram pr dimensionados para a combinao fundamental

com a aco varivel sobrecarga como aco base. O esforo axial reduzido foi ajustado a 0,6.
A figura seguinte apresenta o esquema estrutural no piso 1 dos pilares.
Fig. 4.16 Esquema estrutural pilares
Os pilares tm a mesma dimenso por alinhamento e constante em altura. A largura mnima foi
condicionada pela largura da viga. O esforo axial foi estimado a partir da rea de influncia de cada
pilar.
A tabela seguinte sintetiza os clculos efectuados.
44
Tabela 4.7 Pr dimensionamento pilares

Alinhamento Nsdestimado b h
[kN] [m] [m]
A 2752 0.4 0.7
B 909 0.4 0.25
C 1545 0.4 0.4
Os pilares do alinhamento A esto prximos dos pilares que suportam a viga de caminho de
rolamento, pelo que neste alinhamento, por razes arquitectnicas, no troo entre o piso 2 e a
cobertura se adoptou um pilar nico com as dimenses de 2,3 x 0,60m. No troo entre o piso 2 e a
fundao optou-se por um pilar com as dimenses de 0,80m x 0,60m. Nos alinhamentos B e C, de
modo a uniformizar as dimenses, os pilares tm a dimenso de 0.4m x 0.4m.
4.3.2 Pilares do edifcio de descarga e montagem .
Nesta estrutura existem os pilares que suportam a cobertura, e os pilares curtos que suportam a viga de
caminho de rolamentos.
Face s dimenses da viga de caminho de rolamento, e da viga principal da cobertura, adoptou-se para
estes pilares as dimenses de 1,0m x 0,60m.
4.4. SOLUO COM PAREDES ESTRUTURAIS

As paredes estruturais em beto armado no tm nenhum critrio prtico de pr dimensionamento que
seja correntemente usado neste tipo de elementos estruturais. O seu pr dimensionamento depende da
experincia e bom senso do projectista. O Eurocdigo 2 parco na referncia a este tipo de elementos
estruturais e no REBAP existe apenas um critrio de esbelteza no superior a 140 e espessura mnima
de 10cm para este tipo de elementos. No entanto, relativamente ao nosso edifcio em estudo, uma
soluo deste tipo no uma soluo estrutural boa. Seria necessrio face s dimenses da viga da
cobertura que este elemento estrutural tivesse uma espessura na ordem dos 40cm. Mesmo com uma
espessura desta ordem de grandeza, o n de ligao entre a viga e a parede teria de ser fortemente
armado para acautelar a rotao do mesmo. Do mesmo modo, o apoio deste elemento na laje de
cobertura do edifcio de controlo teria de ser igualmente armado. O EC8 no seu 5.5.1.2.3, relativo a
disposies para paredes dcteis impe que as paredes no podem ser apoiadas em vigas ou em lajes.
Face a tais problemas levantados nesta fase, esta soluo estrutural no foi estudada, pelo que a
soluo adoptada a soluo j pr dimensionada anteriormente.
45
46
5
MODELAO
5.1. MATERIAIS ESTRUTURAIS

O beto armado o elemento estrutural do edifcio. A sua classe e caractersticas j foram definidas no
2.2.1 deste trabalho.
Definiu-se ainda um material Rigidez Infinita com peso prprio e massa nula e com um mdulo de
elasticidade que se pode considerar infinito, cuja utilidade ser discutida em particular mais frente.
5.2. MODELAO DA ESTRUTURA

Para a anlise estrutural criou-se um modelo tridimensional. Com o tipo de software disponvel hoje
em dia, como o caso do Robot Structural Analysis, este tipo de modelo torna-se essencial num
projecto deste tipo. Os elementos estruturais de viga e pilares foram modelados com elementos de
barra. As lajes foram modeladas com elementos de casca. Os apoios, excepo do alinhamento no
tardoz do edifcio, so todos do tipo fixed. Estes apoios bloqueiam as translaes e rotaes nas 3
direces ortogonais. Os pilares do alinhamento no tardoz do edifcio apoiam num muro de beto
armado, pelo que os apoios considerados neste alinhamento deixam livre a rotao na direco
ortogonal ao muro, simulando de maneira aproximada o real comportamento do encastramento destes
pilares no muro. A figura seguinte apresenta o modelo estudado.
Fig. 5.1 Modelo tridimensional
47
5.2.1 Lajes
As lajes estruturais, conforme j referido, foram modeladas recorrendo a elementos de casca (shell).
Este tipo de modelo permite quantificar todo o tipo de esforos e tenses actuantes nestes elementos
estruturais. A malha de elementos finitos foi estabelecida com elementos quadrangulares de 4 ns com
dimenses aproximadas de 0.5 metro de lado. A opo por esta dimenso para a malha foi tomada de
modo a no sobrecarregar os clculos, e porque os resultados fornecidos por este modelo foram
considerados satisfatrios. A figura seguinte apresenta a modelao dos painis do piso 2 do edifcio
tcnico.
Fig. 5.2 Modelao lajes ( Malha elementos finitos )
5.2.2 Vigas e Pilares

As vigas foram modeladas recorrendo a elementos de barra. Todas as seces foram modeladas
conforme a sua geometria.
Fig.5.3 Vigas e Pilares (Modelao)
48
5.2.3 Elementos auxiliares

Muitas vezes nas estruturas, os ns so compostos por seces cujos centros de gravidade no
coincidem em determinada direco. Nestes casos torna-se necessrio recorrer a elementos auxiliares
para modelar o correcto funcionamento da estrutura. No nosso caso em estudo, foi necessrio recorrer
ao elemento auxiliar rigidez infinita. Por imposio arquitectnica, existe uma abertura entre os
pilares do alinhamento da viga de caminho rolante e alinhamento dos pilares do edifcio tcnico que
encostam a este. Por esse motivo foi necessrio compatibilizar os ns destas ligaes. A figura
seguinte particulariza o recurso aos elementos auxiliares.
Fig. 5.4 Utilizao de barras auxiliares
Como se pode observar na zona delimitada na figura, com recurso a elementos auxiliares de rigidez
infinita foi possvel compatibilizar os dois alinhamentos de pilares.
5.3. MODELAO DAS ACES

5.3.1 Peso prprio
O peso prprio dos elementos estruturais foi considerado nos materiais que os constituem. As
caractersticas de tais materiais j foram apresentadas previamente neste trabalho.
49
5.3.2 Restantes cargas permanentes

Estas cargas foram distribudas nas respectivas superfcies. A carga correspondente fachada em vidro
da cobertura foi modelada como carga de faca na respectiva viga que a suporta.
5.3.3 Sobrecargas
As sobrecargas a considerar no clculo, semelhana das restantes cargas verticais, foram distribudas
nas respectivas superfcies. No entanto, esta distribuio foi mais criteriosa. Para cada sobrecarga
considerada, foram criadas 2 aces de igual valor e dispostas alternadamente por painel e piso de
forma a tornar mais fcil a alternncia de sobrecargas a considerar nas combinaes de aces ao
estado limite ltimo. As figuras seguintes ilustram a alternncia de sobrecarga considerada.
Fig.5.5 Sobrecarga em todas as superfcies
Fig.5.6 Alternncia de sobrecarga 1 caso
50
Fig.5.7 Alternncia de sobrecarga 2 caso
A carga mvel, para efeitos de clculo, foi considerada como sobrecarga, e foi modelada como carga
mvel, com iteraes de posio de meio em meio metro, recorrendo ao veculo tipo de carga para a
ponte rolante que foi fornecido pelo fabricante. O veculo carga tem 8 apoios ao longo de 11,3m de
comprimento conforme j apresentado no captulo 3 deste trabalho, e a figura seguinte mostra a
modelao desta carga bem como assinala o seu caminho ao longo da viga.
Fig.5.8 Carga mvel (carga em posio intermdia)
5.3.4 Vento
Esta aco foi modelada como carga de faca ao longo dos pilares da fachada, de acordo com a rea
de influncia de cada pilar e conforme os clculos j apresentados no captulo 3. Foram modeladas 4
aces vento correspondentes actuao do vento nas 4 direces ortogonais. No foi considerada
esta aco na cobertura, por se entender ser globalmente favorvel.
5.3.5 Neve
Esta carga foi distribuda pelas respectivas superfcies. Foi apenas considerado o nico caso em que a
neve carrega toda a superfcie da cobertura.
51
5.3.6 Sismo
Esta aco foi modelada recorrendo aos espectros de resposta do EC8 previstos para o territrio
nacional e em particular para o concelho onde o edifcio ir ser construdo, j definidos no captulo 3
deste trabalho. Foi realizada impondo uma acelerao de base ao nvel da fundao do edifcio. As
caractersticas dinmicas da estrutura foram obtidas recorrendo a uma anlise modal. Como critrio
estabeleceu-se um factor de participao modal de 95%, tendo sido necessrio considerar os primeiros
15 modos de vibrao da estrutura. Na anlise ssmica a direco vertical no foi considerada por
poder ser dispensada de acordo com o EC8, quando a acelerao vertical de clculo para um solo
classe A, avg, inferior a 0.25g.
Foi tido em conta uma excentricidade do centro de massa de 5% nas 2 direces ortogonais, e os casos
de carga verticais foram convertidos em massa, sendo que as sobrecargas foram afectadas do
respectivo coeficiente 2.
As combinaes do efeito das aces ssmicas horizontais so de acordo com o 4.3.5.1(3) do EC8 e
sero abordadas mais em pormenor adiante.
A tabela seguinte apresenta as caractersticas dinmicas da estrutura obtidas da anlise modal
efectuada.
Tabela 5.1 Caractersticas dinmicas da estrutura
Modos T f Modos individuais [%] Modos Acumulados [%]

[-] [s] [Hz] ux uy uz ux uy uz
1 0,77 1,30 45,00 0,01 0,10 45,00 0,01 0,10
2 0,37 2,68 20,29 6,93 0,59 65,30 6,94 0,69
3 0,33 3,04 6,23 46,99 3,73 71,53 53,93 4,42

4 0,28 3,55 16,85 1,11 0,22 88,38 55,04 4,64
5 0,26 3,90 0,08 0,00 0,16 88,46 55,04 4,80
6 0,22 4,49 0,07 19,29 0,13 88,53 74,34 4,94
7 0,21 4,85 4,79 1,55 0,26 93,32 75,89 5,19
8 0,20 5,11 0,08 11,08 12,61 93,40 86,97 17,80

9 0,19 5,28 2,27 2,16 0,07 95,67 89,13 17,87
10 0,19 5,40 0,53 0,38 0,02 96,20 89,51 17,89
11 0,18 5,50 0,00 1,91 2,02 96,20 91,42 19,91
12 0,17 5,90 0,01 0,07 0,08 96,21 91,50 19,99
13 0,16 6,30 0,77 2,80 0,07 96,98 94,30 20,07
14 0,16 6,44 0,01 0,34 0,26 96,99 94,64 20,33
15 0,15 6,73 0,40 1,07 0,02 97,38 95,71 20,35
52
A frequncia fundamental de 1,30 Hz traduz o que se j esperava relativamente deformao da

estrutura. A sua altura relativamente pequena e a rigidez dos seus prticos principais traduzem-se
numa estrutura pouco deformvel.
Nas figuras seguintes apresenta-se os primeiros 15 modos de vibrao.
Fig.5.9 Modo1 (freq. 1.3Hz)
Fig.5.10 Modo 2 (freq. 2.68 Hz)
53
54
55
56
57
58
59
5.4. COMBINAO DAS ACES

As combinaes de aces para as verificaes de segurana ao estado limite ltimo foram do tipo:
Ed E G, j Gk , j Q,1Qk ,1 Q,i 0,i Qk ,i
(5.1)
As combinaes de aces para situao de projecto ssmicas foram do tipo:
Ed E Gk , j AED 2,i Qk ,i
(5.2)
Onde:
G , j Gk , j o valor de clculo das aces permanentes,
Q,1Qk ,1 o valor de clculo da aco varivel base da combinao,
Q,i 0,iQk ,i o valor de clculo dos valores de combinao das aces variveis acompanhantes,
Gk , j o valor caracterstico das aces permanentes,
AED o valor de clculo da aco ssmica,
2,i Qk ,i o valor quase permanente das aces variveis.
Para os estados limites de utilizao foi considerada a combinao quase permanente das aces.
60
Esta combinao do tipo:
Ed E Gk , j 2,i Qk ,i
(5.3)
5.4.1 Coeficientes de segurana

Os coeficientes de segurana usados so de acordo com os eurocdigos estruturais. Os coeficientes i,
coeficientes para a determinao dos valores de combinao, foram retirados do quadro A1.1 do EC1,
tendo sido considerada a categoria E, zona de armazenamento, para a sobrecarga do piso 2 do edifcio
de comando; a categoria F, zona de trfego, para a carga mvel; e a categoria C, zona de reunio de
pessoas, para a restante sobrecarga do edifcio.
Os coeficientes usados esto descriminados na tabela seguinte.
Tabela 5.2 Coeficientes parciais
Carga G Q i
favorvel desfavorvel favorvel desfavorvel 0 1 2
Gk 1.0 1.35 - - - - -
Qkpiso2 - - 0 1.5 1.0 0.9 0.8
Qkrsob - - 0 1.5 0.7 0.7 0.6
Qkvento - - 0 1.5 0.6 0.2 0
Qkneve - - 0 1.5 0.5 0.2 0
Qkmovl - - 0 1.5 0.7 0.7 0.6
5.4.2 Aco varivel base - sobrecarga

Foram geradas vrias combinaes a partir da equao 5.1. Foi tida em ateno a alternncia de
sobrecarga para avaliar correctamente os esforos nos painis de laje, e foi combinada com a neve e
com o vento a actuar nas 4 fachadas do edifcio.
5.4.3 Aco varivel base - vento

Aqui tambm foi considerado a actuao do vento nas 4 fachadas do edifcio, e combinado com as
restantes aces variveis.
5.4.4 Aco varivel base Neve
De acordo com o anexo nacional do EC1-P1.3, na zona onde ir ser construdo o edifcio, a aco da
neve no deve ser tomada como aco de acidente, pelo que, neste caso tambm, as combinaes
foram geradas a partir da equao 5.1, sendo a aco base acompanhada pela aco da sobrecarga em
todo o edifcio e a aco do vento actuando nas 4 fachadas do mesmo.
61
5.4.5 Aco varivel base sismo

Como j foi referido anteriormente, a aco ssmica foi modelada recorrendo a uma anlise modal com
base nos espectros de resposta j apresentados. Foram considerados os primeiros 15 modos de
vibrao da estrutura de modo a obter uma participao significativa de massa. (acima de 95%), tendo-
se utilizado uma combinao quadrtica completa para a anlise dos modos de vibrao.
A anlise ssmica efectuada considerou a no simultaneidade dos valores mximos da solicitao nas
duas direces ortogonais x e y, tendo sido combinadas de acordo com o 4.3.3.5.1(3) do EC8.
As combinaes geradas foram as seguintes:
AED E EDX 0.3E EDY
(5.4)
AED E EDX 0.3E EDY
(5.5)
AED 0.3E EDX E EDY
(5.6)
AED 0.3E EDX E EDY
(5.7)
Onde:
EEDX representa os esforos devido aplicao da aco ssmica segundo o eixo horizontal x escolhido
para a estrutura,
EEDy representa os esforos devido aplicao da aco ssmica segundo o eixo horizontal y escolhido
para a estrutura,
Este procedimento foi efectuado para as aces ssmicas tipo 1 e tipo 2, tendo desta forma sido
geradas um nmero total de combinaes que consideram os 2 tipos de sismos regulamentados no
anexo nacional do EC8.
Os valores obtidos para o valor de clculo da aco ssmica, AED, foram depois combinados com as
restantes cargas recorrendo equao 5.2, obtendo-se assim as combinaes de aces para situaes
de projecto ssmicas.
62
6
DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL AOS ELU E
VERIFICAES DE SEGURANA AOS ELS
No sendo o objectivo deste trabalho um projecto de execuo em pormenor, neste capitulo apenas se
trata no geral, para algumas peas de beto, o dimensionamento de reas de armaduras principais, e
verificaes aos estados limites de servio. Assumiu-se que o edifcio em estudo cumpre os critrios
de regularidade estrutural prescritos no 4.2.3 do EC8.
6.1. EFEITOS DE 2 ORDEM

Como j foi dito, os efeitos de 2 ordem, para a aco base ssmica, podem ser desprezados se for
verificada a expresso 2.3 do presente trabalho. Os efeitos globais de 2 ordem para a aco base
sobrecarga no foram estudados no presente trabalho. O 4.3.1 do EC8 prescreve que, para edifcios
de beto armado, na anlise estrutural se deve considerar o efeito da fendilhao do beto. Permite
ainda que, a no ser que se efectue uma anlise mais rigorosa de elementos fendilhados, se poder
considerar as propriedades de rigidez elstica de flexo e de esforo transverso iguais a metade da
rigidez correspondente dos elementos no fendilhados. Este pressuposto resulta num dimensionamento
pouco prtico. Utilizando os programas de clculo actual seria necessrio definir 2 modelos de clculo,
um para cada estado (fendilhado e no fendilhado), sendo difcil obter a envolvente de esforos entre
estes 2 modelos estruturais. Uma vez que a anlise em estado fendilhado a condicionante para a
avaliao dos deslocamentos, a avaliao destes deslocamentos foi feita tendo em conta o efeito de
fendilhao do beto. E, j que, o aumento de rigidez implica um aumento dos esforos, o
dimensionamento da armadura foi realizado considerando o efeito do beto no fendilhado, resultando
num procedimento bastante conservativo face a uma anlise em estado fendilhado. Para avaliar o
deslocamento mdio entre pisos, simplificadamente, identificou-se o pilar do edifcio que exibe um
maior deslocamento horizontal ao nvel do ltimo piso, identificando-se de seguida os valores dos
deslocamentos ao nvel dos vrios pisos na prumada desse pilar. A figura seguinte identifica o pilar
considerado
Fig. 6.1 Localizao do pilar com maior deslocamento horizontal
63
Os valores de Ptot e Vtot, foram considerados respectivamente iguais aos valores do esforo axial e
esforo transverso que ocorrem no n inferior do pilar que coincide com o piso em anlise.
O resultado desta anlise est organizado na seguinte tabela
Tabela 6.1 Verificao aos efeitos de 2 ordem
Pisos H dr,x dr,y Ptot Vtot,x Vtot,y x y

[-] [m] [m] [m] [kN] [kN] [kN] [-] [-]
1-2 4 0.0195 0.0195 598.47 19.62 18.25 0.15 0.16
2-3 4.5 0.0195 0.0195 554.04 21.55 31.75 0.11 0.08
3-cob 3.8 0.0156 0.0273 141.49 28.25 72.98 0.02 0.01
Como se pode verificar, o valor do coeficiente de sensibilidade ao deslocamento relativo entre os pisos
1-2 superior a 0.1 nas 2 direces da aco ssmica. Deste modo, para entrar em considerao com
os efeitos de 2 ordem, a aco ssmica, de acordo com o 4.4.2.2(3) do EC8, foi multiplicada por um
factor de:
1
1.2
1 0.16 (6.1)
6.2. LAJES, ELU

Como j foi anteriormente apresentado, conforme as suas dimenses, existem 3 tipos de lajes no
edifcio em estudo cujas caractersticas se podem resumir da seguinte forma:
- Lajes do edifcio de comando: 3 pisos, denominados piso 2, piso 3 e cobertura com espessuras
de 0.35m, 0.25m e 0.20m respectivamente com dimenses em planta de 8.7m por 6.0m;
-Laje na cobertura do edifcio de descarga e montagem, com 0.20m de espessura e dimenses
em planta de 14.2m por 6.0m;
-Laje tambm na cobertura no edifcio de descarga e montagem, com 0.20m de espessura e
dimenses em planta de 6.0m por 6.0m.
O mtodo de dimensionamento idntico nos 3 tipos de lajes, pelo que apenas se apresenta o
dimensionamento para a laje do piso 2 do edifcio de comando, que a laje que merece uma ateno
especial na anlise de resultados, devido existncia de um pilar a meio vo da viga de continuidade
entre painis.
Os esforos de dimensionamento foram obtidos directamente da anlise estrutural da estrutura num
modelo tridimensional, segundo o critrio apresentado no 2.2.7 deste trabalho, pelo que nos mapas de
esforos apresentados j se encontram includos os efeitos do momento torsor de acordo com as
expresses 2.7 a 2.10.
64
Como forma de validao de resultados, procedeu-se a uma avaliao de esforos por mtodos
simplificados, recorrendo-se s tabelas para lajes em cruz do regulamento britnico.
6.2.1 Edifcio de comando Lajes do piso 2

Estes painis esto sujeitos a uma sobrecarga de 25kN/m2, e como tal, a combinao condicionante foi
com a aco varivel base sobrecarga. Apresenta-se de seguida os mapas de esforos obtidos.
Fig. 6.2 Mxx (armadura inferior)
Fig. 6.3 Myy (armadura inferior)
Fig. 6.4 Mxx (armadura superior)
65
Fig. 6.5 Myy (armadura superior)
Na tabela a seguir, apresenta-se os resultados obtidos aps equilbrio de momentos para os esforos de
dimensionamento, atravs da aplicao das tabelas do regulamento britnico.
Tabela 6.2 Esforos de dimensionamento Reg. britnico
Painel Mxxinf Myyinf Mxxsup Myysup

[-]
[kN.m/m] [kN.m/m] [kN.m/m] [kN.m/m]
Intermdio 82.6 65.0 131.3 -

Extremo 136.0 79.8 131.3 -
Como se pode observar, os esforos obtidos directamente da anlise tridimensional para a armadura
superior so muito mais elevados do que os obtidos pelo mtodo simplificado do regulamento
britnico. Isto deve-se existncia do pilar a meio vo da viga que provoca um pico numrico para o
valor de momento nesse ponto. Por outro lado os esforos obtidos pelo mtodo simplificado j tm em
conta uma redistribuio de esforos, acentuando ainda mais a diferena de resultados obtidos.
Na direco y, podemos tambm observar que o software nos d resultados maiores nos cantos da laje,
situao que o mtodo simplificado resolve atravs de regras para a distribuio de armadura,
conforme se ilustra na figura seguinte.
66
Fig.6.6 Regras para armadura de canto (Reg. Britnico)
Deste modo o dimensionamento da armadura foi efectuado recorrendo aos resultados obtidos da
anlise tridimensional da estrutura, merecendo no entanto o pico numrico uma ateno especial.
Recorrendo ao conceito de redistribuio de momentos entre faixa central e faixa sobre pilares
aplicado nas lajes fungiformes, obtm-se o integral total dos valores de momentos numa faixa com a
largura de 2.5m do vo conforme se indica na figura 6.6. Com o valor total da integral obtm-se o
esforo por metro. Assim, com o esforo obtido dimensiona-se a armadura necessria.
Fig.6.7 Corte sobre faixa de pilar (Mxx armadura superior)
O valor do momento de dimensionamento ento o valor total da integral a dividir pela faixa de 2.5m.
Os restantes valores de dimensionamento so os valores j indicados nas figuras 6.1, 6.2 e 6.4, sendo
as armaduras a distribuir de acordo com o mapa de cores indicado nas mesmas figuras. As restantes
67
zonas da laje so cobertas pela armadura mnima, obtida pela expresso 6.1, realizada com uma malha
quadrada de 12//0.25m o que equivale a uma As/m igual a 4.52 cm/m em cada direco ortogonal.
f ctm
As ,min 0.26 bw d
f yk (6.2)
onde:
fctm o valor mdio da tenso de rotura do beto traco simples definido na tabela 2.1.
fyk o valor caracterstico da tenso de cedncia traco do ao das armaduras de beto armado
definido na tabela 2.1.
bw a largura da alma, sendo que para lajes considerada igual a 1 metro.
d a altura til da seco.
Apresenta-se de seguida, a ttulo indicativo para o painel extremo, os resultados desse

dimensionamento.
Tabela 6.3 Resultados dimensionamento armaduras principais (Laje piso2)
Descrio Msd As As/S Altura Mrd

til
[-] [kN.m/m] [-] [-] [-] [cm/m] [-] [kN.m/m]
[m]
Asxinf 112.6 0.07 0.073 16/0.20 10.05 0.31 0.081 129.7
Asyinf 67.7 0.042 0.043 12/0.20 5.65 0.31 0.046 73.7
Asxsup 200.6 0.125 0.134 16/0.10 20.11 0.31 0.154 246.6
Asysup 90.3 0.056 0.058 12/0.15 7.54 0.31 0.061 97.7
Considerando a armadura principal de 10.05 cm/m obtemos o valor de 134.7 kN/m para o esforo
transverso resistente. Torna-se necessrio dimensionar armadura de corte para esta laje.
Do programa de anlise estrutural obtemos o valor de dimensionamento para o esforo transverso. Tal
como para o momento flector, foi necessrio redistribuir o valor deste esforo. Recorrendo ao conceito
da formao de cone de punoamento, foi considerado um corte a uma distncia d da face da viga,
obtendo de seguida o valor da integral a uma distncia 2d da face do pilar. O valor obtido desta forma
o valor de clculo do esforo transverso actuante. A figura seguinte ilustra o critrio seguido.
68
Fig.6.8 Esforo transverso de clculo
Podemos observar na figura a rea delimitada pelas isolinhas que necessita de ser reforada com
armadura de corte.
O valor de clculo deste esforo, Ved=263.0 kN/m
A tabela seguinte sintetiza o clculo efectuado.
Tabela 6.4 Resultados dimensionamento (esforo transverso)
1 Z cot Vrd,Max Ved Asw Asw/S Vrd,s

[-] [m] [-] [kN/m] [kN/m] [-] [cm/m] [kN/m]
0.54 0.28 2.5 868.9 263.0 102r//0.15 10.48 319.1
De salientar a diferena de esforos obtidos entre a anlise estrutural e o pr-dimensionamento. O

momento flector de clculo estimado em pr-dimensionamento apresentou uma diferena de cerca de
28% com o momento mximo sobre o apoio obtido na anlise estrutural. Esta diferena significativa
deveu-se ao pico numrico considerado pelo software, pelo que se torna necessrio o uso cuidado
nestes casos.
6.3. LAJES, ELS

6.3.1 Estado limite de fendilhao
O controlo de fendilhao foi efectuado sem clculo directo. Considerando uma classe de exposio
XC2, para a combinao quase permanente de aces, a abertura de fendas mxima, Wmax, igual a
0.3mm. Os momentos actuantes na combinao quase permanente foram obtidos da anlise estrutural.
As tenses no beto foram calculadas em fase fendilhada. A tabela seguinte sintetiza os clculos
efectuados. A relao Es/Ec foi considerada igual a 15.
69
Tabela 6.5 Tenses na Armadura (comb. Quase permanente)
Descrio Msdqp As/S c s s

[-] [kN.m/m] [cm/m] [MPA] [MPA] [cm]
vo 65.60 10.05 5.62 232.23 20

Zona em cima 118.2 20.11 7.87 215.0 10
do pilar
A armadura mnima foi determinada de acordo com o 7.3.2 do EC2 usando a expresso:
As ,min K c K f ct ,eff Act s (6.3)
Admitindo a laje de 0.35m submetida a flexo pura vem
As ,min 1.0 0.4 2.6 0.35 0.5 500 3.64 cm 2 m (6.4)
a aplicar nas 2 faces, pelo que a armadura mnima j calculada no dimensionamento aos estados
limites ltimos superior a esta.
Tendo em conta o disposto no 7.3.3 e no quadro 7.3N do EC2, para uma tenso de 232.23 MPA
podemos ter um espaamento mximo de 20.9cm, pelo que esto verificados os estados limites de
fendilhao.
6.3.2 Estado limite de deformao

A flecha a longo prazo no painel de laje em estudo foi avaliada recorrendo ao mtodo dos coeficientes
globais. Este mtodo aproximado, mas na maior parte dos casos que se apresentam ao engenheiro na
prtica, especialmente em ante-projecto, este est apenas interessado numa estimativa da flecha.
A flecha a longa durao, at, obtida pela seguinte expresso:
at ac kt
(6.5)
Onde
ac a flecha de um elemento no fendilhado admitindo EI=EcIc ,

kt um coeficiente global de correco para flechas sob cargas de longa durao, tendo em conta o
nvel de solicitao (relao Mrd/Md), a armadura traccionada e a fluncia,
um coeficiente de correco tendo em conta a influencia da armadura de compresso.
70
Na aplicao do mtodo, considerou-se um coeficiente de fluncia, , de valor 2.5.

Os valores dos coeficientes Kt e foram retirados do anexo 4.4 do manual do CEB (Comit Europeu
do Beto) de fendilhao e deformao.
Na tabela seguinte sintetiza-se os resultados do clculo.
Tabela 6.6 Clculo da flecha a vo (Laje piso2)
Descrio ac Mcr/Mqp Kt at L/
[-] [mm] [-] [-] [-] [mm] [-]
vo 1.57 0.4 3.8 0.93 5.55 1081
O EC2 impe uma relao de L/250 pelo que o estado limite de deformao est verificado.
Na prtica da actividade de projecto de edifcios, um critrio bastante usado consiste em multiplicar o
valor elstico da deformao obtido da anlise estrutural por um coeficiente igual a 1+. Esta
metodologia refere-se ao conceito do mdulo de elasticidade efectivo. O mdulo de elasticidade
efectivo no mais do que o mdulo de elasticidade do beto, dividido pelo mesmo coeficiente 1+.
Sendo esta relao linear, em projecto usa-se a mesma relao para afectar os valores obtidos da
deformao elstica na anlise estrutural.
Este mtodo bastante conservativo. Exemplificando para a laje em estudo, a figura seguinte
apresenta o mapa de deformaes elsticas para a combinao quase permanente.
Fig.6.9 Mapa flechas (piso 2)
Como se pode observar, a flecha mxima 2 mm. Afectando este valor pelo coeficiente de 3.5,
obtemos uma flecha a longo prazo de 7mm, superior ao valor obtido pelo mtodo dos coeficientes
globais.
6.4. VIGAS, ELU

O edifcio composto por 6 prticos principais, sendo que o dimensionamento das vigas igual. Neste
trabalho apenas se apresenta o dimensionamento de uma das vigas principais da cobertura de um
desses prticos. O esforo axial desprezvel neste tipo de elementos. apenas indicado o clculo
para a armadura principal de flexo a meio vo e sobre os apoios.
71
6.4.1 Viga da cobertura do edifcio de descarga e montagem

Esta viga est na cobertura, e por isso sujeita a cargas baixas. Apesar disso, apresenta um vo elevado
(20.2m) e tem 1.5m de altura e 0.60m de largura.
As figuras seguintes mostram os diagramas de momento flector e esforo transverso para a envolvente
das diversas combinaes incluindo a aco ssmica. A viga foi dimensionada para esta envolvente de
acordo com o EC2, sendo que foram observadas as regras de pormenorizao do EC8.
O dimensionamento ao esforo transverso de modo a cumprir o capacity design implica que a
obteno de esforos de clculo para a regio at uma distncia dos apoios igual altura da viga (zona
critica) seja efectuada de acordo com o j explanado no 2.2.8 do presente trabalho.
Fig. 6.10 Envolvente momentos flectores (viga da cobertura)
Fig. 6.11 Envolvente esforo transverso (viga da cobertura)
72
A tabela seguinte pormenoriza os clculos efectuados.
Tabela 6.7 Resultados de dimensionamento flexo (viga da cobertura)
Seco Envolvente MSd As,teor. Armadura As,eff min mx

[-] [-] [kN.m] [-] [-] [cm] [-] [cm] [%] [%] [%]
Apoio + 118.28 - - - 325 14.73
0.49 0.26 -
Esquerda - 1581.74 0.075 0.079 26.33 625 29.45
vo + 3170.89 0.15 0.17 56.78 1225 58.90
0.82 0.26 0.89
- -210.05 - - - 325 14.73
Apoio + 161.43 - - - 325 14.73
0.49 0.26 -
Direita - 1626.35 0.077 0.081 27.00 625 29.45
Os valores de min e mx foram obtidos atravs das expresses 2.17 e 2.18 respectivamente.
Podemos ento determinar o valor dos momentos resistentes.
Tabela 6.8 Momentos resistentes (viga da cobertura)
Seco Envolvente rd rd Mrd,b

[-] [-] [kN.m]
+ 0.044 0.043 904.07
Apoio Esquerda
- 0.088 0.083 1748.5
+ 0.176 0.157 3307.5
vo
- 0.044 0.043 904.7
+ 0.044 0.043 904.07
Apoio Direita
- 0.088 0.083 1748.5
O valor de clculo do esforo transverso, de acordo com a filosofia de capacity design, o mximo
entre o valor de maxVi,d, calculado de acordo com a expresso 2.16 do presente trabalho e o valor
obtido directamente da envolvente do esforo transverso a uma distncia d (altura til da seco) do
apoio.
Tabela 6.9 Esforo transverso de clculo (viga de cobertura)
lcl MRd,bi- MRd,bi+ Vg+2.q maxVi,d VRd,Max

[m] [kN.m] [kN.m] [kN] [kN] [kN]
19.2 1748.5 904.07 603.55 741.7 3039.7
73
O valor de clculo obtido por esta via para o esforo transverso ligeiramente inferior ao valor obtido
directamente do diagrama da envolvente global ao esforo transverso (fig.6.11) a uma distncia d do
apoio, VEd=768,35 kN, pelo que este o valor de clculo ao esforo transverso.
Pela seguinte expresso obtm-se o espaamento mnimo de acordo com o EC8:
h
s min w ;24d bw ;8d bl (6.6)
4
Onde
dbw o dimetro de um estribo;
dbl o dimetro de uma varo longitudinal;
hw a altura da viga.
Escolhendo o dimetro de 8mm para os estribos, pela expresso 6.6, o espaamento mximo entre
estribos de 19.2mm
De seguida apresenta-se os resultados de dimensionamento ao esforo transverso.
Tabela 6.10 Resultados de dimensionamento ao esforo transverso
VEd Asw,min/s Asw/steor. Asw/stotal. VRd,s

[kN] [] [cm/m] [cm/m] [-] [cm/m] [kN]
768.35 30 4.8 7.84 8//0.125 8.04 787.7
A pequena quebra que se observa no diagrama de esforo transverso corresponde carga do pequeno
pilar que descarrega nesta viga. Devido pequena expresso desta carga no se torna necessrio
dimensionar armadura de suspenso, bastando manter a armadura j calculada para resistir ao corte at
essa zona da viga.
A diferena entre os esforos obtidos em pr dimensionamento e os finais j era esperada face ao
modelo adoptado em pr dimensionamento. De verificar que a opo tomada em pr-
dimensionamento funcionou de maneira acertada face ao grau de encastramento produzido pelos
pilares.
6.5. VIGAS, ELS

O procedimento para as verificaes aos estados limites de servio para as vigas idntico ao
procedimento seguido para as lajes, pelo que no se procede, neste trabalho explicitao do mesmo.
6.6. PILARES
74
Os pilares foram dimensionados tendo em conta a filosofia do capacity design. Apresenta-se neste
trabalho o dimensionamento de um dos pilares do edifcio em estudo. A escolha recaiu sobre o pilar
que liga na direco y do seu n superior viga da cobertura j dimensionada com seco de 1.00m x
0.60m. A figura 6.13 identifica o pilar seleccionado no edifcio.
necessrio proceder verificao dos limites do esforo normal reduzido de acordo com o5.1.2 e
5.4.3.2.1 do EC8. O esforo normal de clculo NEd=1119,5 kN. De acordo com a expresso 2.22:
0.1 0.11 0.65 O.K.
Fig.6.12 Indicao do pilar dimensionado
Para dimensionamento da armadura considerou-se que o pilar estava sujeito flexo composta em
cada direco, tendo sido usadas as tabelas de flexo composta para seces rectangulares na obteno
da taxa de armadura mecnica.
Na tabela seguinte sintetiza-se os clculos efectuados
Tabela 6.11 Dimensionamento armadura (Pilar)
Direco MRb,esq MRb,dir MRb MEd,Pilar N As,teor.

[-] [kN.m] [kN.m] [kN.m] [kN.m] [kN] [-] [-] [-] [cm]
y 1748.5 - 1748.5 2273.05 1119.5 0.23 0.11 0.46 105.96
x 162.18 162.18 324.36 421.7 1119.5 0.07 0.11 0.06 13.82
75
A armadura mnima segundo o 9.5 do EC2 dada pela seguinte expresso:

0.1N Ed
As ,min 0.002 Ac (6.7)
f yd
Em adio s prescries do EC2, o EC8 prescreve, que de modo a garantir a ductilidade local a taxa
de armadura longitudinal no deve ser inferior a 0.01 nem superior a 0.04.
Deste modo a armadura mnima calculada de acordo com a expresso 6.7, As,min=12cm.
Assim sendo, chegou-se s seguintes armaduras longitudinais para o pilar em questo.
Tabela 6.12 Momento resistente (Pilar)
Direco Armadura As,eff MRd

[-] [cm] [-] [-] [KN.m] [%]
y 2425 117.84 0.511 0.248 2480.00
2.455
x 625 29.46 0.128 0.096 576.00
A verificao de segurana flexo desviada foi de acordo com a expresso 2.21 deste trabalho,
usando os valores dos esforos actuantes da envolvente de todas as combinaes aos estados limites
ltimos (fundamental/ssmica) obtidos da anlise estrutural.
Tabela 6.13 Verificao flexo bi-axial (Pilar)
NEd NRd NEd/NRd a MEd,y MEd,xr MRd,y MRd,x

[kN] [kN] [-] [-] [kN.m] [kN.m] [kN.m] [kN.m]
1119.5 14945.2 0.075 1 1615.35 178.4 2480.00 576.00
1 1
1615.35 178.4
0.96 1.0
2480 576
Para a armadura total adoptada representa-se na figura seguinte o diagrama de interaco N-M
76
Fig. 6.13 Diagrama interaco N-M (Pilar)
De referir que os valores estimados em pr-dimensionamento para o alinhamento A (fig. 4.16) foram
cerca de 40% menores dos que os finais. De facto, a difcil interpretao do caminho de foras tomado
pelas cargas vindas da ponte rolante originou esta diferena importante na estimativa. No entanto, as
imposies arquitectnicas neste tipo de elementos levaram a dimenses com uma reserva de
resistncia.
Na ligao viga/pilar ainda necessrio dimensionar armadura de esforo transverso at uma distncia
lcr=1.175m, valor este obtido pela expresso 2.23 da presente dissertao, dos ns de ligao.
A metodologia para obter o valor de clculo do esforo transverso e consequente dimensionamento de
armadura de acordo com o exposto no 2.2.9 do presente trabalho, e por ser idntica j realizada
para as vigas no se explicita a mesma.
77
78
7
CONCLUSES
Procurou-se com este trabalho, dimensionar um edifcio de acordo com os eurocdigos estruturais que
brevemente entraro em vigor em Portugal, vindo substituir de vez a legislao anterior
(REBAP/RSA) ainda em vigor. Relativamente definio de aces, no que diz respeito aco da
Neve sobre estruturas, quantificando esta aco atravs do EC1-p1-3 obtm-se valores
substancialmente inferiores aos do RSA, mas ao contrrio do RSA, o eurocdigo no considera nula a
aco da neve ao nvel do solo em altitudes inferiores a 200m. O EC1-p1-4 para determinao da
aco do vento sobre estruturas, apresenta uma metodologia de clculo diferente do RSA, no entanto
para edifcios correntes, o clculo desta aco pelo EC1 no vem apresentar dificuldades acrescidas ao
projectista. Abordando o dimensionamento estrutural, quando executado de acordo com o EC2
(estruturas de ductilidade baixa), no apresenta dificuldades acrescidas relativamente ao REBAP. O
mesmo j no se poder dizer o mesmo acerca do EC8. Sendo este Eurocdigo ainda muito recente (o
seu anexo nacional na verso definitiva do ano de 2010), a sua abordagem nas escolas de engenharia
ainda no aprofundada, pelo que a sua implementao em Portugal vai trazer dificuldades acrescidas
ao projectista, nomeadamente no que respeita ao dimensionamento de estruturas de classe de
ductilidade mdia e alta. De facto, a opo pelo dimensionamento para dissipao de energia e
ductilidade apresenta maiores dificuldades ao projectista devido complexidade do clculo necessrio
para cumprir com o critrio de coluna forte/viga fraca, nomeadamente no que respeita obteno
dos valores de clculo ao esforo transverso, faz com que esta opo seja penalizante no que respeita a
tempo e trabalho. Devido a este acrscimo de dificuldade, muitos projectistas concerteza que
continuaro a dimensionar estruturas para classe de ductilidade baixa, o que implica o aumento dos
custos destas principalmente em zonas onde a aco ssmica a condicionante, uma vez que o
coeficiente de comportamento fortemente agravado. Por outro lado, a complexidade elevada do
dimensionamento de estruturas para a classe de ductilidade alta, desmotivar a maior parte dos
projectistas, pelo que pesando o custo/trabalho dos projectos com o custo da construo das estruturas,
acabar por ser, no geral, compensatrio dimensionar as estruturas para a classe de ductilidade mdia.
Caber ento aos projectistas e principalmente aos donos de obra, j que so estes a arcar com os
custos da construo, fazer com que a transio para o EC8 e consequente mudana na filosofia de
dimensionamento seja efectuada da maneira mais rpida possvel. Esta mudana na filosofia ser
tambm mais rpida se forem desenvolvidas ferramentas de clculo automtico mais poderosas para
acompanhar a evoluo regulamentar. Ferramentas estas que hoje em dia so cada vez mais essenciais
na actividade de projecto. No entanto, torna-se necessrio que o engenheiro tenha um grande domnio
das matrias que cobrem a actividade de projecto de estruturas, de maneira a compreender cabalmente
aquilo que se est a fazer, de forma a poder avaliar critica e conscientemente os resultados obtidos
atravs do uso deste tipo de programas, pois cada vez mais tende-se a acreditar cegamente nesses
resultados.
79
80
BIBLIOGRAFIA
[1] Figueiras, J.A., Flexo composta, Flexo desviada, Transverso. Apontamentos das aulas de
Estruturas de Beto 1. FEUP, DeCivil, 2008/2009.
[2] Vila Pouca, N., Faria, R., Esforo transverso. Toro. Punoamento. Apontamentos das aulas de
Estruturas Beto 1, FEUP, DeCivil, 2008/2009
[3] Figueiras, J.A., Verificao aos estados Limites de utilizao. FEUP, DeCivil, 1997.
[4] Figueiras, J.A., Anlise e dimensionamento de estruturas porticadas. FEUP, DeCivil, 2003.
[5] Figueiras, J.A., Dimensionamento de pilares tendo em conta os efeitos de 2 ordem. FEUP,
Apontamentos das aulas de Estruturas Beto 2, 2008/2009
[6] Vila Pouca, N., Lajes Avaliao do comportamento estrutural. Apontamentos das aulas de
Estruturas Beto 2, 2008/2009
[7] Figueiras, J.A., Lajes macias. FEUP, DeCivil, 2003.
[8] Delgado, R., Arde, A., Dinmica de estruturas e engenharia ssmica. FEUP, Apontamentos das
aulas, 2009/2010.
[9] Eurocodigo 0 (Dezembro de 2008), Bases para o projecto de estruturas.
[10] Eurocodigo 1 (2009), Aces em estruturas Parte 1 1: Aces gerais.
[11] Eurocodigo 1 (2009), Aces em estruturas Parte 1 3: Aces da neve.
[12] Eurocodigo 1 (2010), Aces em estruturas Parte 1 4 Aces do vento.
[13] Eurocodigo 2 (Abril de 2004), Projecto de estruturas de beto Parte 1 1 Regras gerais e regras
para edifcios.
[14] Eurocodigo 8 (Abril de 2004), Projecto de estruturas para resistncia aos sismos Parte 1: Regras
gerais, aces ssmicas e regras para edifcios
[15] FARDIS, M.; et al (2005) Designers Guide to EN 1998-1 and EN 1998-5,
Thomas Telford, Londres.
[16] Matrena, C., (2008), Anlise e dimensionamento de um edifcio do parque de naes. Dissertao
de Mestrado. Instituto Superior Tcnico.
[17] Dias, C., (2008), Dimensionamento ssmico de edifcios de acordo com o eurocdigo 8 e
avaliao do seu comportamento. Dissertao de Mestrado. Faculdade de Engenharia da Universidade
do Porto
[18] Romozinho, M., (2008), Dimensionamento para a aco do Ec8. Dissertao de Mestrado.
Instituto Superior Tcnico
81

D E E D C C H F T: Imensionamento Strutural Do Difício de Escarga E Omando DA Entral Idroeléctrica de OZ UA

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

D E E D C C H F T: Imensionamento Strutural Do Difício de Escarga E Omando DA Entral Idroeléctrica de OZ UA

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL DO

EDIFCIO DE DESCARGA E COMANDO

NELSON MANUEL DE JESUS TEIXEIRA

Dissertao submetida para satisfao parcial dos requisitos do grau de

Orientador: Professor Manuel Maria Baslio Pinho de Miranda

FACULDADE DE ENGENHARIA DA UNIVERSIDADE DO PORTO

Reprodues parciais deste documento sero autorizadas na condio que seja

As opinies e informaes includas neste documento representam unicamente o

memria do meu Pai

Pedras no caminho? Guardo todas, um dia vou construir um castelo

Por fim Ana, o pilar da minha vida.

PALAVRAS-CHAVE: Anlise estrutural, dimensionamento, eurocdigos, Robot Structural Analysis.

KEYWORDS: structural analysis, design, eurocodes, Robot Structural Analysis..

1.2.2. DESCRIO DO EDIFCIO DE DESCARGA E CONTROLO.......................................................................... 2

2. ELEMENTOS DE BASE E CRITRIOS DE

2.2.2. MODELAO ESTRUTURAL ................................................................................................................ 6

2.2.3. PR DIMENSIONAMENTO LAJES ......................................................................................................... 7

2.2.4. PR DIMENSIONAMENTO VIGAS ......................................................................................................... 8

2.2.5. PR DIMENSIONAMENTO PILARES ...................................................................................................... 9

2.2.6. . DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL AOS ESTADOS LIMITES LTIMOS ................................................... 9

2.2.7. DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL DE LAJES ..................................................................................... 11

2.2.8. DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL DE VIGAS ..................................................................................... 12

2.2.9. DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL DE PILARES ................................................................................. 16

3.1.2. RESTANTES CARGAS PERMANENTES ................................................................................................ 21

3.2.1. SOBRECARGAS .............................................................................................................................. 21

3.2.3. NEVE ............................................................................................................................................. 29

3.2.4. SISMO ........................................................................................................................................... 30

4.1.3. LAJES DA COBERTURA .................................................................................................................... 38

4.2.2. VIGAS DA COBERTURA DO EDIFCIO DE DESCARGA E MONTAGEM ....................................................... 42

4.2.3. VIGA DE CAMINHO DE ROLAMENTO DA PONTE ROLANTE .................................................................... 43

4.3.2. PILARES DA DO EDIFCIO DE DESCARGA E MONTAGEM....................................................................... 45

5.2.2. VIGAS E PILARES ............................................................................................................................ 48

5.2.3. ELEMENTOS AUXILIARES ................................................................................................................. 49

5.3.2. RESTANTES CARGAS PERMANENTES ............................................................................................... 50

5.3.4. VENTO ........................................................................................................................................... 51

5.3.5. NEVE ............................................................................................................................................. 51

5.4. COMBINAO DAS ACES .......................................................................................................... 60

5.4.2. ACO VARIVEL BASE - SOBRECARGA ............................................................................................ 61

5.4.3. ACO VARIVEL BASE - VENTO ....................................................................................................... 61

5.4.5. ACO VARIVEL BASE - SISMO ....................................................................................................... 62

6. DIMENSIONAMENTO ESTRUTURAL AOS ELU E

Fig. 1.1 Aproveitamento Hidroelctrico de Foz Tua (Coba) ................................................................ 3

Fig. 1.2 Esboo arquitectnico Foz Tua ( EDP ) .................................................................................. 3

Fig. 2.1 Modelao com pilares ............................................................................................................ 6

Fig. 2.2 Modelao com paredes ......................................................................................................... 6

Fig. 2.4 Modelo de trelia (EC2 figura 6.5) ........................................................................................ 12

Fig. 3.1 Carga mvel (ponte rolante) ................................................................................................. 22

Fig. 3.4 - Procedimentos para coberturas em terrao (EC1 - P. 1-4, fig.7.6)........................................ 25

Fig. 3.6 Presses em superfcies (EC1 P. 1-4, fig.5.1) ..................................................................... 26

Fig. 3.7 Zonamento Sismico em Portugal continental (EC8 Fig NA I) ............................................. 31

Fig.3.8 Espectros de projecto ............................................................................................................. 34

Fig. 4.1 Painel extremo e intermdio .................................................................................................. 35

Fig.4.2 Momentos na direco x (painel 2) ....................................................................................... 36

Fig. 4.4 - Momentos na direco x (painel 2) ....................................................................................... 37

Fig. 4.5 Esforo transverso x (painel 2) ............................................................................................. 38

Fig. 4.7 rea Influencia Viga piso 2 .................................................................................................... 40

Fig. 4.8 Momento flector (Viga piso 2) ............................................................................................... 40

Fig. 4.10 Momento flector (Viga piso 3) ............................................................................................. 41

Fig. 4.11 Esforo transverso (Viga piso 3) ........................................................................................ 41

Fig. 4.13 Esforo transverso (Viga cobertura) ................................................................................... 41

Fig. 4.14 rea de influencia ( vigas cobertura) .................................................................................. 42

Fig. 4.16 Esquema estrutural pilares .................................................................................................. 44

Fig. 5.1 Modelo tridimensional ............................................................................................................ 47