No captulo 5 de seu livro Alm do Direito, Richard Posner debate sobre os mtodos

de "cima para baixo" e de "baixo para cima" sobre a interpretao das leis e das
constituies.

Para Posner, o estilo dominantemente usado nas teorias constitucionais modernas o

de "cima para baixo", teoria esta a que associado. Segundo o autor, o jurista
inventa ou adota alguma teoria sobre algum campo do direito e depois se utiliza
dessa teoria para criticar, aceitar ou rejeitar o caso em que est trabalhando.
No raciocnio de "baixo para cima" usado o raciocnio por analogia, partindo o
jurista de uma letra de lei, de uma promulgao, ou ento de um ou mais casos. Esse
raciocnio o mais comum e o mais repetido nos votos dos juzes, segundo o qual ao
interpretar uma lei, eles comeam transcrevendo as palavras destas.
Posner em seu texto, apresenta uma anlise sobre o tema do aborto e mostra que
dependendo da abordagem utilizada pelo jurista (de cima para baixou ou de baixo
para cima) que o alcance e a legitimidade de direitos constitucionais mudam de
sentido conforme abordagem dada. O autor traz em seu texto as crticas a essas
abordagens, onde cita que apesar de rejeitar a de cima para baixo, fala que no tem
objees quanto ao uso da mesma. Por fim, apresenta a sua abordagem pragmtica,
onde defende prover fundamentos instintivos, em vez de analtico para as aes dos
juzes. Sua abordagem prope a aceitao dos valores pessoais como fatores agentes
no ato de julgar, e que as vises filosficas, religiosas, economicas e polticas
de um juiz devam orientc-lo nos casos situados naquelas reas indeterminadas nas
quais ele possui o poder discricionrio para tomar decises, ou seja aquele
conferido por lei para que, nos limites nela previstos e com certa parcela de
liberdade, adote, no caso concreto, a soluo mais adequada satisfazer o interesse
pblico.