CALUMNIA

1. TIPO PENAL

Articulo 131

El que atribuye falsamente a otro un delito, ser reprimido con noventa a ciento veinte das-
multa.

2. TIPICIDAD OBJETIVA

Atribuir falsamente a una persona la perpetracin de una conducta delictiva.

Debe atribursele HECHOS no adjetivos

La falsedad de la imputacin puede ser:

A. Propia : cuando todo el hecho atribuido es falso

B. Impropia: cuando los hechos atribuidos han existido pero la persona a la cual se le atribuye
los hechos no es la que los perpetro.

Las personas jurdicas no tiene la potestad para delinquir basndonos en el principio societas
delinquine non potest

2.1 SUJETO ACTIVO

Puede ser cualquier persona natural

2.2 SUJETO PASIVO

Puede ser cualquier persona natural

3. TIPICIDAD SUBJETIVO

La forma de redaccin del tipo penal es dolosa debe tenerse la conciencia y voluntad de daar
el honor

4. GRADOS DE DESARROLLO

La consumacin cuando e daa o ultraja el honor.

DIFAMACIN

1. TIPO PENAL

Articulo 132

El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la
noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar
su honor o reputacin, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y
con treinta a ciento veinte das-multa.

Si la difamacin se refiere al hecho previsto en el artculo 131, la pena ser privativa de

libertad no menor de uno ni mayor de dos aos y con noventa a ciento veinte das-multa.

Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicacin social, la
pena ser privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres aos y de ciento veinte a
trescientos sesenticinco das-multa.
2. TIPICIDAD OBJETIVA

El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la
noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar
su honor o reputacin

Hecho: accin u obrar

Cualidad: caractersticas que distinguen la manera de ser de una persona

Conducta: la forma como se comporta o conduce el sujeto.

2.1 SUJETO ACTIVO

Puede ser cualquier persona natural

2.2 SUJETO PASIVO

Puede ser cualquier persona natural o jurdica

3. TIPICIDAD SUBJETIVO

La forma de redaccin del tipo penal es dolosa debe tenerse la conciencia y voluntad de daar
el honor.

4. AGRAVANTES

Si la difamacin se refiere a hechos previstos en el artculo 131 (calumnia)

Cuando se cometido el delito a travs de libros, prensa u otro medio de comunicacin social.

5. GRADOS DE DESARROLLO

Basta la sola posibilidad de peligro (difusin) para que se consume el delito.

La consumacin del delito tiene dos posturas:

A. Cuando el sujeto pasivo se entera

B. Cuando los terceros toman conocimiento, esta es la postura mas aceptada

EXEPCIONES DEL DELITO DE INJURIA Y DIFAMACIN

1. TIPO PENAL

Articulo 132

No se comete injuria ni difamacin cuando se trata de:

1. Ofensas proferidas con nimo de defensa por los litigantes, apoderados o abogados en sus
intervenciones orales o escritas ante el Juez.

2. Crticas literarias, artsticas o cientficas.

3. Apreciaciones o informaciones que contengan conceptos desfavorables cuando sean

realizadas por un funcionario pblico en cumplimiento de sus obligaciones.

2. EXPECIONES LEGALES[1]
A. Injurias en juicio: lo que se pretende es hacer valer el mbito de defensa, solo puede ser
realizada por litigantes, apoderados o defensa, en el caso de los fiscales podra ser aplicando el
principio de igualdad de armas. Puede ser materializado de forma oral o escrita.

El animus defendi: es cuando lo que busca el sujeto es defenderse de las imputaciones que se
ponen en contra ya sea negndolas o explicndolas.

B. Animus Criticandi: el inters superior es la cultura.

C. Apreciaciones hechas por el funcionario publico en ejercicio de su funcin.

EXCEPTIO VERITATIS

1. TIPO PENAL

Articulo 134

El autor del delito previsto en el artculo 132 puede probar la veracidad de sus imputaciones
slo en los casos siguientes:

1. Cuando la persona ofendida es un funcionario pblico y los hechos, cualidades o conductas

que se le hubieran atribudo se refieren al ejercicio de sus funciones.

2. Cuando por los hechos imputados est an abierto un proceso penal contra la persona
ofendida.

3. Cuando es evidente que el autor del delito ha actuado en inters de causa pblica o en
defensa propia.

4. Cuando el querellante pide formalmente que el proceso se siga hasta establecer la verdad o
falsedad de los hechos o de la cualidad o conducta que se le haya atribuido.

Si la verdad de los hechos, cualidad o conducta resulta probada, el autor de la imputacin

estar exento de pena.

2. DEFINICION DE LA EXCEPTIO VERITATIS

Son aquellos supuestos que de forma excepcional se permite al sujeto activo de la imputacin
de difamacin probar la veracidad de los hechos, cualidades o conductas perjudiciales al honor
y probando queda excepto de responsabilidad penal.

3. CIRCUSTANCIAS EN LAS CUALES FUNCIONA

A. Cuando el ofendido es funcionario publico y las imputaciones se refieren al ejercicio de sus

funciones.

Los hechos, cualidades o conducta debe referirse al desempeo funcional, no procede la

exceptio veritatis cuando se este referido a la vida personal y familiar.

Ejemplo: Emilio, en un mitin pblico se refiri al actual Alcalde Provincial de corrupto e inepto.

B. Cuando preexista un proceso penal abierto contra el ofendido

El supuesto se entiende en el sentido que las imputaciones difamatorias deben ser hechas en
el tiempo que esta en plena ventilacin o tramite un proceso penal respecto de los mismos
hechos aludidos en les expresiones difamatorias.
Ejemplo: Juan llama mediante un medio de comunicacin estafador a Henry, comprobando
que Henry esta siendo procesado por el delito de estafa.

C. Cuando el sujeto activo ha actuado en inters de causa publica o en defensa propia

Se entiende que actuar por inters de causa publica significa actuar en provecho de la
colectividad o grupo social

Ejemplo: Ante la inminente eleccin como alcalde de Juan, Luis comienza a difundir por radio
la noticia que Juan tiene varias condenas por estafador y violador sexual de menores de edad.

Tambin se da cuando el difamador ha actuado en defensa propia, es decir el querellado ha

ejercido con el propsito y el objetivo de defenderse de algn ataque del querellante.

D. Cuando el sujeto pasivo solicite la continuacin del proceso hasta probar la verdad o
falsedad de las imputaciones.

Es la facultad para que el ofendido, si se encuentra seguro que las imputaciones expresadas
por el sujeto activo son falsas, solicita al juez de la causa que se siga la querella hasta probar su
falsedad, pues de esta modo salvaguarda su honor y reputacin de manera mas efectiva.

INADMISIBILIDAD ABSOLUTA DE LA EXCEPTIO VERITATIS

1. TIPO PENAL

Articulo 135

No se admite en ningn caso la prueba:

1. Sobre imputacin de cualquier hecho punible que hubiese sido materia de absolucin
definitiva en el Per o en el extranjero.

2. Sobre cualquier imputacin que se refiera a la intimidad personal y familiar, o a un delito de

violacin de la libertad sexual o proxenetismo comprendido en los Captulos IX y X, del Ttulo
IV, Libro Segundo.

2. SUPUESTOS QUE NO ADMITE LA EXCEPTIO VERITATIS

A. Cuando la imputacin se refiera a hechos que originan una sentencia absolutoria: cosa
juzgada

B. Cuando la imputacin se refiera a la intimidad personal o familiar

C. Cuando la imputacin se refiera a un delito de violacin sexual

D. Cuando la imputacin se refiera al delito de proxenetismo

DIFAMACIN O INJURIA ENCUBIERTA O EEQUIVOCA

1. TIPO PENAL

Articulo 136
El acusado de difamacin o injuria encubierta o equvoca que rehsa dar en juicio
explicaciones satisfactorias, ser considerado como agente de difamacin o injuria manifiesta

2. TIPO OBJETIVO

Injuria o difamacin encubierta: cuando el agente expresa palabras, gestos o vas de hecho de
manera dudosa, es decir de forma directa pero de manera inteligente, aparentemente
ocultando una ofensa al honor de aquella[2]

Ejemplo: la vaca de mi vecina esta cada vez mas gorda

Injuria o difamacin equivoca: cuando no se dirige directamente contra una persona en

particular sino que se presenta de forma genrica.

En estos casos se pide al sujeto activo explicaciones satisfactorias[3] del porque de sus
expresiones gestos o vas de hecho.

INJURIAS RECPROCAS

1. TIPO PENAL

Articulo 137

En el caso de injurias recprocas proferidas en el calor de un altercado, el Juez podr, segn las
circunstancias, declarar exentas de pena a las partes o a una de ellas

2. FUNDAMENTOS

Es un supuesto de excepcin de pena del delito de injuria

Cuando dos sujetos o mas se ofenden o ultrajan mutuamente

Solo en este caso se permite las palabras o los gestos es decir ofensas personales.

Este basado en el animus retroquendi es decir en la reciprocidad de las injurias

Se requiere:

1. Que las ofensas o ultrajes sea con motivos de la acalorada circunstancia.

2. Contemporaneidad: debe ser en ese mismo instante

3. Exige reciprocidad personal, no se extiende a las personas que no estn interviniendo

[1] El tipo lo especifica bastante bien

[2] SALINAS Siccha, Ramiro; op. cit., pp. 312

[3] Satisfactoriamente: fundamentar de manera coherente que no se quiso ofender a la otra

persona

Publicado por derechosanpablo en 19:52

Etiquetas: delitos, derecho penal. derecho penal del enemigo, honor

343 COMENTARIOS:

viviendo con mi cancer de mama22 de julio de 2012, 19:10

Tengo un caso por discriminacin en el indecopi, ellos como prueba, sin fundamentos han
presentado un informe medico donde se me acusa de atentar contra mi vida. puedo denunciar
al medico y al clinica por calumnia y difamacion? en la via civil o penal?

Responder