Cristina trat de burro a un acadmico del

CEMA por una discusin sobre Hitler.

Cristina trat de burro a un acadmico de la Universidad del CEMA por una
discusin sobre el ascenso de Hitler al poder. La presidenta lanz una catarata de
tuits para replicar a Alejandro Corbacho, quien hoy public una columna en Clarn
criticando las declaraciones de la mandataria durante la ltima cadena nacional.

Corbacho es director del Departamento de Ciencias Polticas y Relaciones

Internacionales de la Ucema y escribi un texto en donde le pega duro a la jefa de
Estado, a la que prcticamente acusa de defender el nacionalsocialismo alemn.

Es que en su ltima aparicin pblica, Cristina asegur que la llegada del nazismo
al poder no haba sido producto de la inflacin, sino de la humillacin de Alemania,
a partir de las condiciones vergonzantes que los Aliados, durante la Primera Guerra
Mundial, haban impuesto a dicho pas luego de su derrota, en la firma del Tratado
de Versalles.

"Se trata de un argumento utilizado por los defensores de las polticas agresivas y
expansionistas que sigui ese pas a partir del ascenso del nazismo. La historia
acadmica lo super al demostrar claramente su insuficiencia para explicar la
tragedia que asol a Alemania y luego al mundo en los aos treinta", replic
Corbacho en su columna.

En un artculo titulado "Cristina y sus lecciones de historia", Corbacho sostiene que

"en ocasiones, los lderes polticos recurren a las lecciones de la historia para
justificar o defender sus acciones. La presidente Cristina Fernndez de Kirchner no
es ajena a esta prctica. Especialistas han estudiado este fenmeno y concluyen que
no est mal usar la historia, el problema es caer en el abuso".

Corbacho argument que la inflacin, como "impuesto invisible", "reafirm las

desigualdades" y termin "debilitando las nuevas democracias".

"Ante la crisis monetaria, se abri el camino a la aventura. La democracia

parlamentaria fue reemplazada por el mito y el culto al hombre providencial, el
jefe", afirm en el escrito.

La respuesta de la presidenta no se hizo esperar. Asesorada por Axel Kicillof, su

mano derecha como ella misma lo defini, agarr un libro de John Maynard
Keynes y sali a refutar a Corbacho con virulencia, en un post de su pgina titulado
Keynes y Corbacho, o la Historia y el burro

"A Keynes lo he escuchado nombrar, pero Corbacho quin es?. CFK, no entiendo
nada de nada...", lo ningune a travs de su cuenta en Twitter.
No te preocupes. Alejandro Corbacho, que es director del Dpto. de Ciencias
Polticas y Relaciones Internacionales de la Universidad del CEMA (UCEMA),
tampoco entiende nada", sentenci.

"Y lo que es ms grave, tampoco sabe sobre lo que escribe y publica....Y fjate... es
todo un acadmico, o por lo menos se presenta como tal. As que por favor, que no
se te baje la autoestima", agreg la Presidenta.

"Cunto mejor nos ira a los argentinos si algunos leyeran y supieran ms de lo que
escriben y hablan", reflexion, furiosa.

Como vers mi afirmacin del 5 de agosto no era producto de mi falta inhibicin,

sino de mi lectura respetuosa de John Maynard Keynes. No slo uno de los
protagonistas del Tratado de Versalles, sino de uno de los ms grandes
economistas, historiadores y ACADMICOS (de los de verdad) en la historia
mundial, lo cruz la mandataria.

La respuesta de Corbacho

Ms tarde, Corbacho habl con Clarn y La Nacin y se mostr sorprendido por la

virulencia con la que lo trat Cristina.

"Estoy sorprendido por la ferocidad del ataque. Que me ponga el apodo de burro
me sorprende, porque he estudiado mucho este tema. La explicacin y la teora
sobre el nazismo no se basa en leer slo a Keynes, que escribi en 1919 y no vio lo
que vena. Desde lo acadmico hay un largo debate histrico sobre las reparaciones
a Alemania", argument.

Lamento que como representante de los argentinos tenga esta actitud. A m mis
padres me ensearon a respetar la investidura presidencial. Me dice burro,
pregunta quin soy. Si pudiera indagar un poco sobre m va a ver que algunas cosas
hice, se indign el acadmico.

"La seora se enoja conmigo porque no le gusta lo que dije. Los polticos recurren a
los argumentos histricos sin pensar que estn haciendo entender algo equivocado.
Ella ley un libro de 1919, yo estudi con personas distinguidas, y no estoy diciendo
que yo sea distinguido. Creo que est nerviosa. Porque en la columna yo termino en
el argumento de que es ms preocupante pensar que Hitler llega al poder por los
grupos parapoliciales, la violencia poltica", se despach el politlogo.

Copyright La Politica Online SA 2015. Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de
redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Cristina y sus lecciones de la historia
Tribuna. Alejandro Corbacho
En ocasiones, los lderes polticos recurren a las lecciones de la historia para justificar o
defender sus acciones. La presidente Cristina Fernndez de Kirchner no es ajena a esta
prctica. Especialistas han estudiado este fenmeno y concluyen que no est mal usar
la historia, el problema es caer en el abuso. En cadena nacional del 15 de agosto
pasado, la presidente explic que Hitler no haba llegado por la inflacin, sino porque
haban humillado a Alemania y agreg que el nazismo fue la consecuencia de las
condiciones que los aliados impusieron a la Alemania vencida de la Primera Guerra
Mundial a travs del Tratado de Versalles. Se trata de un argumento utilizado por los
defensores de las polticas agresivas y expansionistas que sigui ese pas a partir del
ascenso del nazismo. La historia acadmica lo super al demostrar claramente su
insuficiencia para explicar la tragedia que asol a Alemania y luego al mundo en los
aos treinta.
Se sabe que la inflacin que se dispar en la primera posguerra hasta 1926, como un
impuesto invisible, termin debilitando a las nuevas democracias. Da la moral del
trabajo y de su corolario, el ahorro; puso en duda el ascenso social, reafirm las
desigualdades y estableci una diferencia entre los que la supieron aprovechar y los
que la padecieron. Ante la crisis monetaria, se abri el camino a la aventura. La
democracia parlamentaria fue reemplazada por el mito y el culto al hombre
providencial, el Jefe, capaz de acabar con la inflacin por su carisma. El ascenso del
nazismo se debi a un proceso ms largo y complejo en el que el pueblo alemn y sus
lderes pudieron haber tomado otro camino.
Cuando los lderes apelan al pasado sin fundamento de investigacin histrica se
comportan como historiadores prcticos-intuitivos. Lo utilizan en base a una
percepcin subjetiva, imgenes y conocimiento selectivo. En muchos casos, sus
explicaciones pueden llegar a ser suficientemente precisas en un nivel muy general
pero son muy imprecisas en los detalles. Los expertos sostienen que aquellos que
recurren a contar la historia con esa perspectiva muestran una gran confianza en sus
afirmaciones y carecen de inhibicin para utilizar el pasado en formas diferentes,
aunque sepan poco del tema. Al abusar de este recurso pueden terminar en desvos o
falacias o corren el peligro de presentar los hechos como inevitables. Recurrir a la
historia de manera ligera podra llevar tambin al orador a sostener posiciones que en
realidad no son las propias pero que dejan la percepcin equivocada sobre dnde estn
sus valores y prioridades. La humillacin no explica la violencia electoral y el empleo
de grupos de choque para acallar a los opositores de esa poca. A fin de no repetir la
historia, lo importante es reconocer por qu la democracia sucumbi para defenderla
hoy plenamente.
Alejandro Corbacho
Director del Departamento de Ciencias Polticas y Relaciones Internacionales
(UCEMA)
AGOSTO 31, 2015

Keynes y Corbacho, o la Historia y el burro

A Keynes lo he escuchado nombrar, pero Corbacho quin es?. CFK, no entiendo
nada de nada No te preocupes. Alejandro Corbacho, que es director del Dpto. de
Ciencias Polticas y Relaciones Internacionales de la Universidad del CEMA
(UCEMA), tampoco entiende nada. Y lo que es ms grave, tampoco sabe sobre lo que
escribe y publica Y fjate es todo un acadmico, o por lo menos se presenta como
tal. As que por favor, que no se te baje la autoestima.

Te explico. El da 5 de agosto, en una intervencin en Casa Rosada afirm que la

llegada de Hitler al poder no haba sido producto de la inflacin, sino de la humillacin
de Alemania, a partir de las condiciones vergonzantes que los Aliados, durante la
Primera Guerra Mundial, haban impuesto a dicho pas luego de su derrota, en la firma
del Tratado de Versalles. Hoy, mirando los informes de prensa, leo en la pg. 20 de
Clarn, un titulo que capt mi atencin El ttulo?: Cristina y sus lecciones de
historia. All, Corbacho, el acadmico de la UCEMA, sostiene que lo dicho por m, no
es cierto Los lderes polticos recurren a las lecciones de la historia para justificar o
defender sus acciones. Textual de Corbacho Gracias por lo de lder poltico. Se ve
que se le escap la tortuga. A los acadmicos tambin les pasa.

Ms adelante afirma: Los expertos sostienen que aquellos que recurren a contar la
historia con esa perspectiva muestran una gran confianza en sus afirmaciones
y carecen de inhibicin para utilizar el pasado en formas diferentes, aunque
sepan poco del tema. La negrita no me pertenece. Es un elemento que utiliza
Corbacho para resaltar que no slo no tengo inhibiciones, sino que adems no s
nada.

Bueno, pero y Keynes qu tiene que ver en todo esto? Muchsimo. Fue el
representante oficial de Inglaterra en la Conferencia de la Paz, hasta el 7 junio de
1919 Tambin tuvo asiento, como mandatario del Ministro de Hacienda ingls en el
Consejo Supremo Econmico Renunci a esos cargos cuando se hizo evidente
que no se poda mantener por ms tiempo la esperanza de una modificacin
sustancial en los trminos de la paz proyectados. Keynes mismo lo explica en el
prefacio de su libro Las consecuencias econmicas de la Paz.
En dicho libro, que se ve que Corbacho no ha ledo, Keynes desarrolla los
fundamentos de su oposicin a las condiciones del Tratado. Es ms que elocuente
para definir su postura, un prrafo de la pg. 95. Textual Keynes:

Como vers mi afirmacin del 5 de agosto no era producto de mi falta inhibicin, sino
de mi lectura respetuosa de John Maynard Keynes. No slo uno de los protagonistas
del Tratado de Versalles, sino de uno de los ms grandes economistas, historiadores
y ACADMICOS (de los de verdad) en la historia mundial.

Te voy a contar algo. A raz de su postura crtica de las condiciones del Tratado no lo
volvieron a contratar durante aos. Sabs cundo lo volvieron a llamar? Despus de
la Segunda Guerra Mundial y el horror del nazismo que l predijo. Por favor, rele con
atencin el prrafo de la pgina 95. Es corto, pero vale la pena releer tanta
inteligencia y claridad. Inteligencia y claridad que no abundan en los tiempos
contemporneos y sobre todo, en algunas Academicos.

Y sabs para qu lo convocaron? Para el Acuerdo de Bretton Woods. Si! El Acuerdo

Econmico celebrado entre las Grandes Potencias despus de la Segunda Guerra
Mundial. Esa Guerra que l haba dicho que iba a suceder. Esas son las cosas que
me dan envidia. Que alguien pueda tener semejante cabeza, semejante inteligencia
Se ve que tampoco tena inhibiciones y mucho menos prejuicios que, cuando se
distorsionan y exageran, son grandes barreras para comprender y sobre todo para
gobernar.

Te cuento como termin lo de Bretton Woods y Keynes Keynes tena una

propuesta, que se la conoci como la propuesta de Inglaterra (el representaba a ese
pas) de crear un sistema monetario donde no hubiera una sola moneda de reserva
por que eso alterara el equilibrio econmico global al generar desigualdades que
afectaran a los pases mas dbiles. La otra postura de Bretton Woods la sostena el
representante de los EEUU, Harry White, que propona un sistema que termin
entronizando al dlar como la moneda mundial ms poderosa. Te imaginars quien
gan. Harry Green White.

Keynes muere el 21 de abril de 1946. Otra vez volvi a ocurrir lo que l predijo. Una
sola moneda provocara desequilibrios en la economa mundial. Keynes entr en la
historia de la economa mundial. De Harry el verde, no se acuerda nadie, aunque el
mundo sufra las consecuencias de lo resuelto. Vos decs que de Corbacho tampoco
se va a acordar nadie? Es lo menos importante, pero cunto mejor nos ira a los
argentinos si algunos leyeran y supieran ms de lo que escriben y hablan.
"Estoy sorprendido por la ferocidad del ataque",
dijo el acadmico criticado por Cristina Kirchner
El acadmico Alejandro Corbacho, que fue criticado con dureza por Cristina
Kirchner tras cuestionar una reflexin de la mandataria sobre historia,
se mostr sorprendido por la reaccin presidencial y ratific sus
argumentos sobre el tema que suscit el contrapunto: el surgimiento del
rgimen nazi.
"Estoy sorprendido por la ferocidad del ataque. Que me ponga el apodo
de burro me sorprende, porque he estudiado mucho este tema. La
explicacin y la teora sobre el nazismo no se basa en leer slo a [el
economista britnico John Maynard] Keynes, que escribi en 1919 y no
vio lo que vena. Desde lo acadmico hay un largo debate histrico sobre
las reparaciones a Alemania", dijo Corbacho, director del Departamento
de Ciencias Polticas y Relaciones Internacionales (Ucema), en dilogo
con LA NACION.

En agosto,durante un discurso pronunciado por cadena nacional, al

referirse al lanzamiento de un nuevo modelo de la automotriz alemana
Mercedes Benz, la jefa de Estado pregunt a los presentes en la Casa
Rosada: "Hitler lleg saben por qu? Porque haban humillado a
Alemania, no producto de la inflacin. Fue la consecuencia de las
condiciones que los aliados impusieron a la Alemania vencida en el
Tratado de Versailles", dijo la jefa del Estado en la Casa Rosada.
La columna de Corbacho disiente con esas afirmaciones. Publicada hoy
en el diario Clarn bajo el ttulo Cristina y sus lecciones de
historia, despert una respuesta va Twitter de parte de la mandataria,
que lo llam "burro".
Por qu la Presidenta reaccion de esta manera?

La seora se enoja conmigo porque no le gusta lo que dije. Los polticos

recurren a los argumentos histricos sin pensar que estn haciendo
entender algo equivocado. Ella ley un libro de 1919, yo estudi con
personas distinguidas, y no estoy diciendo que yo sea distinguido. Creo
que est nerviosa. Porque en la columna yo termino en el argumento de
que es ms preocupante pensar que Hitler llega al poder por los grupos
parapoliciales, la violencia poltica. Creo que si estamos jugando al
juego de las similitudes, lo importante es defender la democracia en su
amplitud. Estos temas que pasan hoy son preocupantes. Quemar urnas
no es menor. Galtieri dijo las urnas estaban bien guardadas. No es
bueno que no se condene el asesinato de un militante, no importa el
color poltico que tenga.

Cree que los argumentos de la Presidenta estn

desactualizados?

Apel a un lugar comn que todava toman los que no actualizaron

conocimientos. Esto se deca en otra poca. Cuando uno tiene recursos
de biblioteca como los que tuve yo, que viv ese debate, y particip en
congresos sobre esos temas, es distinto. Si tomo libros escritos en 1919
[...] hoy hay algo ms, el proceso no es lineal ni simple. Lo que se sabe
ahora, en 2015, sobre las causas de la Segunda Guerra, es que es la crisis
del 29 la que permite la llegada de Hitler al poder. Porque entre 1919 y
1928 hay un proceso de intento de estabilizar Europa, tambin en su
economa. En 1929 las democracias terminan cayendo en manos de
regmenes dictatoriales, en un retroceso de la democracia liberal. La
crisis de 1929 crea una desocupacin altsima, los votos pasan al partido
nazi, que llegan al Parlamento y en el 33 Hitler da una suerte de golpe
de Estado. Lo que surge en la literatura del tema es que hay dos
perodos: el de 1919 a 1929, que es la posguerra, y de 1929 en adelante,
que es la preguerra, el agravamiento de las condiciones econmicas
producto de esta crisis. El hecho de que un pas sea humillado no
significa que ponga campos de concentracin. Haba otros
nacionalismos que no derivaron en nazismo, que es algo distinto.
Pero el Tratado de Versalles influy en el nazismo?

La humillacin de Alemania es un elemento importante, que est

presente, pero Alemania podra haber elegido otro camino, que no fuera
la instauracin del rgimen nazi. Alemania era expansionista. No era la
humillacin, era crear un imperio racial.

Qu quiso decir la Presidenta en su discurso?

Los polticos, cuando hablan a la tribuna, al elegir una u otra versin de

la historia, optan por valores, que por ah no son los que quieren. Creo
que ella es democrtica, pero cuidado, porque los nazis no queran la
reivindicacin de la humillacin. Usaron escuadras, recurrieron al
asesinato, al ataque de medios de prensa no favorables durante los 20. Y
Hitler no es algo aislado, en 1924 advirti que iba a exterminar Rusia, a
los judos. No fue sorprendente. La historia muestra que podran haber
existido caminos alternativos. No es que la guerra y el nazismo estaban
predeterminados en 1919, hubo oportunidades para cambiar el rumbo.

Por qu escribi la columna cuestionando la reflexin de

Cristina Kirchner?

Uno trata de hacer un aporte. El punto es defender la democracia.

Pensemos en todos los elementos.