You are on page 1of 39

Curso:

CRIMINOLOGA

Docente:
Dr. VCTOR DVILA FELICES

Alumno:
DARIO SIALER HUAMAN
Cdigo:F12687C

Tarea 06:

TEORA DE LA REACCIN SOCIAL


EN EL
DELITO DE TENENCIA ILEGAL DE ARMAS
(CASO EXP. EXPEDIENTE N 429 - 2015)

1
INDICE
INTRODUCCION

LA TEORA DE LA REACCIN SOCIAL EN EL DELITO


DE TENENCIA ILEGAL DE ARMAS (CASO EXP.
Expediente N : 429 - 2015)

CAPITULO I:
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

A. DESCRIPCION DE LA REALIDAD PROBLEMTICA.


B. DEFINICION DEL PROBLEMA.
C. OBJETIVOS.
D. JUSTIFICACION E IMPORTANCIA.

CAPITULO II:
MARCO CONCEPTUAL

1. TEORA DE LA REACCIN SOCIAL.


1.1.REACCION SOCIAL.
1.2. CARACTERISTICAS DE LA TEORA DE LA REACCIN
SOCIAL.
1.3.FUNDAMENTO DEL LABELLING APPROACH.
1.4.EL PARADIGMA DE CONTROL.

2. LA CRIMINALIZACION PRIMARIA Y SECUNDARIA..


2.1 CRIMINALIZACION PRIMARIA
A. EL PODER EJECUTIVO COMO CREADOR DE NORMAS
PENALES.
B. CRITERIOS QUE CONDICIONANA LA SELECCIN.
C. LEGISLACIN DE EMERGENCIA.
D. EXCURSUS: BASES HISTORICO-IDEOLOGICOS
2.2 CRIMINALIZACION SECUNDARIA.
A. EL SISTEMA PENAL.
B. EL FUNCIONAMIENTO DE LAS AGENCIAS DEL SISTEMA
PENAL.
C. APLICACIN DEL CASO PRCTICO.

CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFA.

2
INTRODUCCIN

El control social es una ampliacin del objeto de estudio de la Criminologa


tradicional, respondiendo a una nueva concepcin de la realidad criminal.

Se introduce una visin desde el prisma sociolgico, agrupando una serie de


teoras denominadas modelo sociolgico, de origen norteamericano. Su
influencia aborda el fenmeno criminal de un modo distinto (el denominado
giro sociolgico).

La interaccin entre individuo y entorno se torna como explicacin del delito,


resaltando el valor etiolgico de los factores externos en el fenmeno
criminal.

El control social es el conjunto de mecanismos que tratan de garantizar que


los individuos se someten a las normas establecidas. Es llevado a cabo
mediante distintos mecanismos dando lugar al control formal y al informal.

Control social formal: mecanismos con que cuenta el Estado para implantar
el control social. Son, fundamentalmente, la Polica, la Administracin de
Justicia e Instituciones Penitenciarias.

En los aos 60 comienzan a desarrollarse las llamadas Teoras del Proceso


Social, que incluan distintas orientaciones: Teora del Aprendizaje Social,
Teora del Control Social, Teora de la reaccin Social.

Todas ellas reconocen la interaccin entorno social-individuo, se abandona


la perspectiva tradicional de la personalidad del delincuente para dirigir su
atencin hacia el entorno y su influencia en la persona.

El delito se representa como una consecuencia de la interaccin entre las


caractersticas psicosociales del individuo y los distintos procesos que
ocurren en la sociedad.

El punto de partida para estos tericos es que toda persona posee el


potencial necesario para delinquir, lo que determina el paso al acto es el
modo en que sta se relacione con el concreto contexto social en el que se
desenvuelve.

Para disertar dicha teora con la prctica hemos obtenido un caso real
donde se desprende la comisin del delito de tenencia ilegal de armas, en el
cual observamos cmo se relaciona la teora de la reaccin social con el
caso analizado

3
CAPITULO I:
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

A. DESCRIPCION DE LA REALIDAD PROBLEMTICA.

Desde el surgimiento de la criminologa se han elaborado numerosas teoras


que han tenido por objeto comprender y explicar distintos aspectos
relacionados con el delito, la pena, el delincuente, etc., pero la mayora de
ellas no cuestionan ni critican la existencia y el funcionamiento del Sistema
Penal.

Seala Sols Espinoza1 que losa estudios socio criminolgicos que se ubican
dentro de la orientacin de la reaccin social, reciben mltiples
denominaciones, y los diversos estudiosos que siguen esta corriente son
llamados tericas de la reaccin social.

Es con la aparicin de la Teora de la Reaccin Social o del Etiquetamiento


en los aos 60 donde se aborda el estudio de la conducta desviada desde
una perspectiva distinta y novedosa con respecto a sus teoras precedentes.

sta se basa en la corriente sociolgica denominada "interaccionismo


simblico" que considera que el comportamiento de las personas se rige por
la interpretacin que el actor realiza de determinadas situaciones y
actuaciones de los dems. Por lo tanto, lo que debe estudiarse es cmo se
construye la interpretacin de una situacin en base a la cual se va a actuar.

Becker seala: "...la desviacin es creada por la sociedad...los grupos


sociales crean la desviacin al hacer las reglas cuya infraccin constituye la
desviacin, y al aplicar dichas reglas a ciertas personas en particular y
calificarlas de marginales. Desde este punto de vista, la desviacin no es
una cualidad del acto cometido por la persona sino una aplicacin que los
otros hacen de las reglas y las sanciones para un ofensor. El desviado es
una persona a quien se ha podido aplicar con xito dicha calificacin; la
conducta desviada es una conducta as llamada por la gente... El que un
acto sea desviado depende, entonces, de cmo reaccionan las otras
personas frente al mismo...La desviacin no es una cualidad presente en la
conducta misma, sino que surge de la interaccin entre la persona que
comete el acto y aquellos que reaccionan ante el mismo" 2.

1
Sols Espinoza Alejando Criminologa Lima. Editorial San Marcos. 1997. p. 311.
2
H. Becker. Los Extraos. Sociologa de la desviacin. Ed. Tiempo Contemporneo. Bs. As. 1971.
Pags. 19, 21 y 24.-

4
Al respecto, Becker expresa ...Las diferencias en la capacidad de crear
reglas y aplicarlas a otras personas son esencialmente diferencias de poder
ya sea legal o extralegal..."3.

Estos grupos sociales especficos que logran imponer sus valores, intereses
y visin del mundo utilizan los rganos del Control Social (entre los que se
encuentra el Sistema Penal) para aplicar las normas y las definiciones de
desviados a determinados sujetos, por eso Becker sostiene: ...El grado en
el cual un acto ser desviado depende tambin de quin lo comete y quin
se ha sentido ofendido por el mismo... 4.-

Lo recin expresado nos permite ver que una persona puede ser sealada
como desviada sin haber quebrantado regla alguna; y al contrario, puede
haber quebrantado reglas pero no ser objeto de reaccin social.

Dicho de otro modo, no interesa si las personas han realizado conductas


transgresoras, sino si han sido sealadas como transgresores.

Por lo tanto, la desviacin "no tiene una naturaleza ontolgica, no existe


independientemente al margen de un proceso de reaccin social. Esta
reaccin social es lo que define determinado acto como desviado. En
consecuencia, el delito no es un hecho sino una construccin social, que
requiere de un acto y una reaccin social negativa. Y el delincuente no es el
que delinque, sino aquel al cual le ha sido atribuida la etiqueta de
delincuente"5.

Como puede advertirse los planteos y preguntas que permite formular la


Teora de la Reaccin Social son los siguientes: qu actividades llegan a
definirse como desviadas y por qu ellas y no otras?, quin define una
actividad como desviada?, cmo llega a definirse la actividad desviada?,
quin es definido como desviado?, bajo qu condiciones una persona
llega a ser definido como desviado?, qu efectos tiene sobre una persona
que se la haya definido como desviado?, etc.

Estos interrogantes son muy distintos a los formulados por la criminologa


tradicional que se refieren a: quin es criminal?, cmo se llega a ser
criminal?, cmo se puede ejercer un control social sobre el criminal?,
cmo se puede reformar al criminal?, etc.

3
Idem 1. Pag. 26.
4
Ibidem.
5
E. Larrauri. La herencia de la criminologa crtica. Ed. Siglo XXI. Madrid. Ao 2000. Pgina 29.

5
Estas nuevas preguntas llevaron a centrar el objeto de estudio de la
criminologa en los rganos de control social, produciendo un "cambio de
paradigma" en el estudio sobre la conducta desviada.

Por ello la importancia de conocer la VIGENCIA Y DEFICIENCIAS DE LA


TEORA DE LA REACCIN SOCIAL.

Introduzcmoslos en nuestra temtica a travs del siguiente cuadro:

BASES DE LA TEROIA DE LA REACCION CRTICAS:


SOCIAL

EL DELITO Y LA REACCIN SOCIAL SON 1/ OLVIDAN LOS MOTIVOS INICALES QUE


INTERDEPENDIENTES/ INSEPARABLES / IMPULSAN AL SUJETO A UN ACTO
RECPROCAS. DELICTIVO. IGNORAN LOS ORGENES
LAS CONDUCTAS IRREGULARES ESTN DE LA ACTITUD DELICTIVA Y LA
REPARTIDAS POR TODAS LAS CLASES MOTIVACIN DEL PRIMER DELITO.
SOCIALES; PERO POSTERIORMENTE
LOS MECANISMOS SOCIALES 2/ INCLUYEN LA FIGURA DEL
ETIQUETAN AL INDIVDUO Y CONDUCEN DELINCUENTE EN UN DETERMINISMO
A UN DESIGUAL RIESGO DE SER DE LA REACCIN SOCIAL. SLO
DETENIDO / PROCESADO / PREOCUPAN LOS HECHOS COMETIDOS
CONDENADO. POR LOS DBILES, OLVIDANDO A LOS
LA CRIMINALIDAD DE LA CLASE PODEROSOS Y A LA VIOLENCIA
INFERIOR VIENE DETERMINADA POR INSTITUCIONAL ENCUBIERTA.
LOS PROCESOS DE ATRIBUCIN.
ESTIGMACIN / MARCA DE PERSONAS 3/ DESATIENDEN CIERTOS ASPECTOS
PELIGROSAS SOCIALMENTE POR POLTICOS DEL PROBLEMA DE LA
CARACTERSTICAS FCILMENTE DESVIACIN.
IDENTIFICABLES. (GRANDES ABUSOS Y
COSECUENCIAS DESTRUCTIVAS PARA
LOS AFECTADOS Y SUS FAMILIAS

En este contexto hemos obtenido el siguiente caso para nuestro anlisis:

Expediente N : 429 - 2015

Materia : TENENCIA ILEGAL DE ARMAS.

Denunciados : SILVA ARAGON, EDWAR

MARCA LLANA, GENARO RAUL

Agraviado : EL ESTADO PERUANO.

6
HECHOS QUE MOTIVARON LA INVESTIGACION POLICIAL

Se desprende del expediente que el 26 de enero de 2015, aproximadamente


a las 20:00 hora, personal de la Comisara de Santa Elizabeth, Nuevo San
Juan, se encontraba en las inmediaciones del distrito de su jurisdiccin,
intervinieron a los seores EDWAR SILVA ARAGON y GENARO RAUL
MARCA LLANA, cuando ambos se encontraban a bordo de un vehculo junto
con otros dos ocupantes, llegndose a encontrar en poder de GENARO
RAUL MARCA LLANA, un arma de fuego marca Taurus, calibre 38 de serie
N 1509148 abastecida con 6 cartuchos de bala, mientras que a EDWAR
SILVA ARAGON se le encontr 03 cartuchos de municiones para arma de
fuego calibre 22, no contando para ello con la documentacin que ampare el
uso del arma y las municiones incautadas.

Tambin fueron detenidas en el mismo vehculo, EDUARDO COMETTANT


BAZAN y JUAN MARTN MOHARA CALDERON.

B. DEFINICION DEL PROBLEMA.

EN QUE MEDIDA TIENE RELEVANCIA LA IMPORTANCIA DE LA TEORA


DE LA REACCIN SOCIAL EN EL CASO DE EDWAR SILVA ARAGON Y
GENARO RAUL MARCA LLANA?

C. OBJETIVOS.

DETERMINAR EN QUE MEDIDA TIENE RELEVANCIA LA IMPORTANCIA


DE LA TEORA DE LA REACCIN SOCIAL EN EL CASO DE EDWAR SILVA
ARAGON Y GENARO RAUL MARCA LLANA.

D. JUSTIFICACION E IMPORTANCIA.

Esta direccin de investigacin parte de considerar que es imposible


comprender la criminalidad si no se estudia la accin del sistema penal que
la define y que reacciona contra ella, comenzando por las normas abstractas
hasta llegar a la accin de las instancias oficiales (polica, jueces,
instituciones penitenciarias). El status social del delincuente presupone
necesariamente, por ello, el efecto de la actividad de las instancias oficiales
del control social de la delincuencia, de manera tal que no llega a formar
parte de ese status quin, habiendo tenido el mismo comportamiento
punible, no ha sido alcanzado an por la accin de aquellas instancias. Este
ltimo, por tanto, no es considerado por la sociedad como delincuente".

7
CAPITULO II:
MARCO CONCEPTUAL

1. TEORA DE LA REACCIN SOCIAL.

1.1. REACCIN SOCIAL.

Se centra el la desviacin secundaria, desligndose de las motivaciones


etiolgicas del delito y trasladando su atencin al proceso de criminalizacin.

Esta nueva forma de encarar el estudio de la conducta desviada difiere de


los puntos de partida de la criminologa tradicional, dado que esta ltima
estudia los comportamientos sealados por el derecho penal como si su
cualidad criminal existiese objetivamente.-

No cuestiona los conceptos de delito y delincuente brindados por la ciencia


penal, sino que pide prestado a los juristas dichos nociones.

Es ms, da por descontado que las normas y valores receptados en el


Cdigo Penal son compartidos universalmente, que se encuentran presentes
en todos los individuos y que son inmutables a travs del tiempo.

Por lo contrario la postura de la Reaccin Social implica analizar o redefinir


aquellos comportamientos que se consideran desviados.

En definitiva, para la criminologa tradicional la conducta desviada sera


aquella prevista en el Cdigo Penal de un Estado, en cambio desde el
enfoque de la Reaccin Social y las investigaciones que siguieron su
orientacin se puede decir que "desviacin es un comportamiento no acorde
con normas sociales pero no necesariamente penalizado, a la inversa no
todos los actos delictivos pueden ser catalogados de desviados 6.

De esta manera, se plantea que la criminologa tradicional es auxiliar de las


ciencias jurdicas penales y legitimante del sistema penal, en cambio las
posturas que se nutrieron en la Reaccin Social intentan llevar adelante una
criminologa autnoma y crtica del control social.

Ahora bien, los criminlogos del etiquetamiento se orientaron hacia dos


direcciones ntimamente relacionadas.

6
A. Baratta. Criminologa crtica y crtica del Derecho Penal. Editorial Siglo XXI. Mxico. Ao
1993. Pgina 84.

8
Por un lado la corriente norteamericana puso nfasis en la consecuencia que
acarreaba al individuo ser catalogado como desviado.

En cambio, los criminlogos europeos centraron su inters en el actuar


concreto de los rganos de control social.

Los socilogos norteamericanos9 concluyeron que la consecuencia de


aplicar una etiqueta de desviada a una persona ya sea de manera informal
(por parte de grupos sociales) o de manera formal (a travs del sistema
penal), es que la misma va adquiriendo una nueva identidad o status de
desviado.

Al ser definido como desviado determinadas opciones le son vedadas, esto


lleva a limitar las alternativas de su comportamiento con lo cual se va
adquiriendo una nueva identidad que absorbe al resto de la misma.

Una vez consolidado en el status de desviado la persona suele tomar


contacto con grupos cuyos miembros detentan status similares al suyo,
aprender de ellos, encontrar respaldo en ellos, compartir experiencia con
ellos, actuar como ellos, y ser tratado como desviado, igual que ellos.

Esto es lo que se dio en llamar la profeca que se autocumple: quien es


definido como ladrn acaba siendo ladrn.

Se afirm que en la desviacin primaria el sujeto realiza determinados actos


debido a mltiples factores sociales, psicolgicos, etc., y en la desviacin
secundaria ya no acta movido por los factores iniciales sino guiado por una
nueva situacin, una nueva identidad, creada por la actuacin de los
rganos de control y como respuesta a los problemas originados por esta
reaccin social.

1.2. CARACTERISTICAS DE LA TEORA DE LA REACCIN


SOCIAL.

La teora del etiquetado presenta las siguientes caractersticas:

1. Consiste en un cambio de enfoque dentro de las teoras del proceso


social, no se interesa por las causas del delito sino que analiza las
situaciones post delictivas, es decir, cuando el delincuente es castigado y
etiquetado como criminal.

2. La actividad criminal no existe como tal, ningn comportamiento humano,


por desviado que sea, se convierte en delito sino en virtud de la actividad de

9
las instancias de control formal (si alguien roba y no es detenido no puede
ser calificado de ladrn).

3. No existe una distribucin uniforme de la delincuencia entre la poblacin,


la realidad carcelaria tampoco es representativa de la objetiva medida de la
criminalidad. El estatus social es el filtro que selecciona discriminatoriamente
el adjetivo de delincuente.

4. Proceso de estigmatizacin: el individuo interioriza el rol de delincuente


como consecuencia del etiquetado, lo cual le aboca hacia la carrera
criminal. Es la denominada desviacin secundaria.

Esta teora se denomina tambin de la reaccin social ya que, atendiendo a


la estigmatizacin o efecto crimingeno, la sancin se base en dos
conceptos:

-La calificacin de una conducta como desviada la hace la propia sociedad


cuando una conducta se aparta de lo socialmente establecido.

-La reaccin social es el proceso generado tras el etiquetado. Es una


estigmatizacin que aumenta cuando el individuo, adems de haber
delinquido, ingresa en prisin. Es apartado de su contexto social y sometido
a otro que va a influir en l.

Tras ser etiquetado, el individuo ingresa en el grupo penitenciario, asume


nuevos roles que le provocan cambios de distinta naturaleza, ese nuevo
entorno acenta su estigmatizacin.

El etiquetado de delincuente aboca al sujeto a la carrera delictiva.

1.3. FUNDAMENTO DEL LABELLING APPROACH.

Sin perseguir reconocimiento como modelo explicativo de la criminalidad,


surge en EE.UU. Un nuevo paradigma criminolgico conocido
indistintamente como Teora de la Reaccin Social, modelo del
etiquetamiento, labelling approach, Paradigma del Control, etc. Con un claro
sustrato interaccionista, este novedoso enfoque super con creces la
valoracin lineal y simplista que caracterizaba a la Criminologa Positivista
Clsica. Para los representantes del labelling approach (LEMERT,
CHAPMAN, BECKER Y PAYNE) la determinacin causal del delito se
configura como un proceso problemtico y relativo, pues afirmaban que tal
fenmeno se construye socialmente a partir de procesos de definicin y
seleccin.

10
A raz de esta teora la interdependencia entre los fenmenos de la
desviacin social y de la reaccin social sufre un vuelco perspectivo de
interpretacin que invierte la relacin de determinacin de la delincuencia
aceptada hasta ese momento. El modelo etiolgico de explicacin del delito
presuma que la existencia de la desviacin generaba la reaccin
controladora de la misma, sin embargo la teora del etiquetamiento o
labelling approach asegura que por el contrario, el control social crea la
criminalidad; se produce as una correlacin configurativa en la que la
reaccin social se interpreta como factor preexistente y constituyente de la
desviacin. "El control social sus agentes y mecanismosno se limitan a
detectar la criminalidad y a identificar al infractor, sino que crean o configuran
la criminalidad: realizan una funcin constitutiva".

As pues el inters del Paradigma del Control se centr en los procesos de


criminalizacin interpretados como creadores de la criminalidad,
reconociendo dentro de ellos dos variantes fundamentales: el estado de
definicin legislativa, de creacin de la Ley Penal conocido como proceso de
criminalizacin primaria y los mecanismos de seleccin actuantes en el
perodo de aplicacin de la norma que derivan en la asignacin a
determinada persona de la etiqueta de criminal, estado identificado
comnmente como proceso de criminalizacin secundaria.

1.4. EL PARADIGMA DE CONTROL.

Para el "Labelling Approach" la seleccin de cul individuo especfico debe


ser procesado (etiquetamiento) no se rige por criterios tcnico-jurdicos, sino
segn estereotipos criminales que se estructuran en el imaginario de los
operadores del Derecho penal. "El mandato abstracto de la norma se desva
sustancialmente al pasar por el tamiz de ciertos filtros altamente selectivos y
discriminatorios que actan guiados por el criterio del estatus social del
infractor". Por tanto, si en le proceso definitorio de la criminalizacin primaria
se escogen conductas, en la criminalizacin secundaria se concretiza
individualmente la secuencia selectiva, definindose a las personas
delincuentes.

Dentro de las posiciones del Paradigma de la Reaccin Social se prest


especial atencin a los efectos crimingenos de la atribucin del status de
delincuente (criminalizacin secundaria), racionalizndose que el
etiquetamiento del individuo y su consecuente estigmatizacin producan un
fenmeno identificado como "desviacin secundaria", consistente en la
potenciacin de la desviacin caracterizada porque la persona etiquetada
rompe definitivamente su nexo con el orden social normativo, reforzando su
"fidelidad" a la desviacin y produciendo un cambio de la identidad o
"reconstruccin" adaptativa de la personalidad (ajuste de imagen), en la que

11
el individuo asume coherentemente las estereotipadas expectativas sociales
que le asignan y se comporta de manera correspondiente.

En nuestras pretensiones de resumen parcial de los postulados que sobre el


Control Social Penal realiza el "labelling approach", acudimos a la excelente
sntesis que al respecto realiza GARCA-PABLOS DE MOLINA, cuando
afirma que este significativo paradigma ha destacado tres elementos bsicos
del Control Social Penal: su comportamiento selectivo y discriminador, su
funcin creadora de la criminalidad y la secuela daosa y estigmatizante que
se deriva de la accin del Sistema Penal.

La necesaria valoracin crtica que sobre los planteamientos del paradigma


del Control realizaremos a continuacin descansar en dos momentos de
anlisis: los aportes o aciertos del Modelo y los desaciertos e insuficiencias
del mismo. En el primero de estos momentos; podemos apreciar que a esta
posicin terica se la reconoce el evidente dinamismo que proporcion a los
estudios criminolgicos, adems de la complejizacin en la visin valorativa
del fenmeno criminal, pues a partir de sus postulados ya no resulta
admisible el nico y simplificador enfoque causalista clsico; habida cuenta
de la innegable (aunque no totalitaria) significacin que debe reconocrsele
a los procesos de criminalizacin en la configuracin de algunos sectores de
la delincuencia.

Un acierto que merece relieve analtico lo constituye los estudios sobre los
efectos estigmatizantes de la accin del Sistema Penal; la atencin
cuestionadora dirigida al "impacto crimingeno de la propia reaccin social"
contribuy a generar conciencia respecto a la conveniencia del uso discreto
y ponderado del Derecho Penal, como recurso de ltima fila que se
constituye en un remedio violento y traumatizante en s mismo.

La evaluacin de los desaciertos del Modelo de la Reaccin Social debe


contemplar la evidencia de que no nos encontramos ante una teora de la
criminalidad, sino ante un modelo de criminalizacin, para el cual el crimen
propiamente dicho parece no interesar; recordemos que el eje central de su
teora gravita alrededor del efecto crimingeno y estigmatizador del Control
Social Formal. Lo anterior nuclea gran parte de los cuestionamientos crticos
a este paradigma, al que se le achaca un vicio metodolgico consistente en
un fundamentalismo antideterminista, que soslaya la existencia de los
factores etiolgicos del delito. Se parte as del razonamiento errneo de que
la criminalidad se constituye nicamente por la interdependencia
condicionante entre las agencias del Sistema Penal y un sector de la
sociedad.

12
Muestra de severidad crtica hacia el "Labelling Approach" aparece en las
valoraciones de PAVARINI, quin sustenta que esta corriente pretendi
ignorar la desviacin como un fenmeno social, visualizndola solo como un
producto interactivo del control penal; posicin explicativa que invita en
ltima instancia a una parlisis de poltica social solucionante de
contradicciones socio-econmicas; propugnando solamente la reduccin del
control, lo que reclamara una intensificacin y profundizacin de los
mecanismos de valoracin y limitacin del "Ius puniendi" y de acotacin
funcional de las agencias que estructuran el Sistema Penal. Para el enfoque
de la reaccin social la idealidad radica en reducir al mnimo la presencia del
Control Social Formal y no en la bsqueda de la racionalidad funcional del
mismo.

Desde las posiciones de la Criminologa Crtica aparece otro de los


cuestionamientos al enfoque encasillador, consistente en la crtica a la
carencia de perspectiva poltica de este modelo de criminalizacin, el que no
se propuso explicar las razones polticas propiciatorias de que ciertas
conductas sean tipificadas legislativamente como delitos y otras no; adems
de dejar sin respuestas interrogantes tales como: qu intereses defienden
las instituciones penales?, por qu ciertos sectores poblacionales poseen
ms altas cuotas de criminalizacin secundaria que otros?, etc.
Precisamente en el sub-acpite que contina desarrollaremos los postulados
de la corriente crtica con respecto al Control Social.

2. LA CRIMINALIZACION PRIMARIA Y SECUNDARIA.

2.1 CRIMINALIZACION PRIMARIA

A. EL PODER EJECUTIVO COMO CREADOR DE NORMAS


PENALES.

Villavicencio Terreros7 seala que se entiende por sistema penal al conjunto


de instituciones y a sus actividades, que interviene en la creacin y
aplicacin de normas penales, concebidas estas en el sentido mas extenso.

La criminalizacin primaria es el poder de definicin a travs del legislador


erige en delictivas algunas conductas.

En los pases latinoamericanos resulta importante el estudio de la creacin


de las normas penales, pues en nuestros pases los intereses colectivos y
los sectores sociales mayoritarios son frecuentemente desatendidos y

7
VILLAVICENCIO TERREROS A. Introduccin a la Criminologa Lima Editorial Grijley 2000 P.
165.

13
carecen de representacin suficiente entre los que deciden sobre la creacin
de las normas penales.

Es evidente que quien crea las normas penales es el poder ejecutivo quien
frecuentemente asume la funcin de legislar sobre materia penal. Para Este
fin ha sido suficiente la concesin de facultades extraordinarias a travs de
leyes que con frecuencia no indican los limites especficos de las normas
cuya creacin es cedida al ejecutivo. As el ejecutivo designa una comisin
en la que participan representantes y juristas, quienes preparan el proyecto,
y es el presidente quien promulga la norma penal 8. En otros casos, ha sido
tambin usada la forma de clausura del congreso asumiendo facultades del
ejecutivo.

Estas leyes penales son elaboradas sin suficiente atencin a


recomendaciones y conclusiones de las investigaciones penales y
criminolgicas y normalmente son producto solo de los conocimientos y
aportes de los miembros de las comisiones.

En sentido general, la reaccin estatal ante el delito se materializa mediante


la Poltica Criminal y las diversas instituciones del Control Social. Partimos
de una concepcin amplia de la Poltica Criminal, entendindola como la
forma de prevenir y reprimir la delincuencia, lo que significa que la misma se
integra por la confluencia y articulacin de dos componentes fundamentales:
la Poltica Social y la Poltica Penal dirigidas a impedir y castigar la
criminalidad. "Ninguna Poltica Criminal puede disearse al margen de, o sin
integrarse a, una Poltica Social".

La Poltica Social como componente de la Poltica Criminal se correlaciona


con la prevencin primaria, fenmeno de evitacin delictiva caracterizado por
su proyeccin hacia la eliminacin o neutralizacin de las causas bsicas del
delito, logrando una correcta socializacin de los individuos dentro de la
comunidad. Por su parte la Poltica Penal se enfoca a corregir los defectos
de socializacin manifestados con el comportamiento delictivo; correccin
que presupone un proceso de socializacin sustitutiva o resocializacin,
concebido y aplicado por el Sistema de Justicia Penal.

En resumen, la combinacin estrecha de la Poltica Social y la Poltica Penal


conforma la Poltica Criminal entendida como la reaccin socio-estatal ante
el comportamiento delictivo, lo que supone a su vez la existencia de los
mecanismos de Control Social, encargados de aplicar esta Poltica Criminal.

8
En el caso del Per desde los aos ochenta, los mas importantes instrumentos penales han sido
dictados por el poder ejecutivo a travs de decretos legislativos en cumplimientos de facultades
delegadas. Es el caso de La ley Antiterrorista (Decreto Legislativo 046 de 1981) entre otros.

14
Es as que el Control Social se concibe de forma general como "la autoridad
ejercida por la sociedad sobre las personas que la componen. Los agentes
de control social son mecanismos reguladores de la vida social, ya sean o no
institucionales". A continuacin centraremos la atencin en la
conceptualizacin dimensionadora de la categora Control Social.

El Control Social Formal es centralizado por el Estado, poseedor de la


exclusividad represiva en su totalidad, lo que se conoce como monopolio
legtimo de la fuerza. El representante por excelencia de este tipo de control
lo constituye el Sistema Punitivo o Sistema de Justicia Penal. El Sistema
Penal acciona mediante una fuerza imperiosa para hacerse cumplir;
entronizndose como un mecanismo exterior coercitivo que presupone un
sometimiento de la voluntad individual a la fuerza del Derecho.

Siendo as, el Sistema Punitivo puede ser entendido como la interaccin


compleja de las agencias encargadas de la configuracin y materializacin
del ius puniendi, como derecho exclusivo del Estado. "El sistema penal est
configurado, entonces, mediante procesos de creacin de un ordenamiento
jurdico especfico, constituido por leyes de fondo (penales) y de forma
(procesales). Pero asimismo, deben existir unas instancias de aplicacin de
ese aparato legislativo, con la misin de concretar en situaciones,
comportamientos y actores cuando se comete un delito y cmo este se
controla".

De lo expresado con anterioridad resulta deducible que el Sistema Penal, en


tanto sistema de control social formal, se estructura en agencia legislativa y
agencias ejecutivas. De un lado quin proyecta las normas y de otro las
instancias que aplican esas normas previamente definidas; en este ltimo
caso nos referimos a los mbitos policial, judicial y de ejecucin
penitenciaria.

Resulta difcil alcanzar una cabal comprensin del Sistema Penal, si no lo


valoramos en su doble arista de manifestacin: el plano normativo-abstracto
y el plano prctico-concreto. De una manera abstracta se organiza cuando la
agencia legislativa concibe y plasma en leyes todos los elementos
definitoriales delictivos y funcionales del sistema, estructurando en su
discurso terico-normativo, el "deber ser" del Rgimen Penal. Es as que el
poder legislativo elabora y describe las ilicitudes que sern consideradas
como tipos delictivos; precisa los "rituales" o formas especficas de actuacin
para incoar y llevar a trmino los procesos penales y define legalmente la
competencia y variantes de actuacin e interaccin de las agencias
ejecutivas del aparato de Justicia Penal. Este plano abstracto o del "deber
ser" se organiza, por tanto, de una manera estructural-normativa coherente y
en l se engarzan en un entramado legislativo funcional un conjunto de

15
Leyes, entre las que se incluyen: el cdigo penal, la ley de procedimiento
penal y las leyes orgnicas correspondientes a cada una de la instancias de
aplicacin del sistema9.

El plano prctico-concreto se constituye cuando todo ese aparato normativo


concebido en su momento por la agencia legislativa, debe entrar en
funcionamiento prctico al aparecer las conductas violatorias de la Ley Penal
o ilcitos penales. "Esto ltimo es lo que pone en funcionamiento las
instancias de aplicacin del sistema penal y el producto de sus actividades
no necesariamente coincide siempre con las previsiones abstractas del
ordenamiento jurdico". Por lo general, la realidad de aplicacin o el "ser" del
Sistema Penal difiere de su concepcin legislativa abstracta. No siempre el
discurso terico-normativo es concretado coherentemente segn la letra y el
espritu del legislador; en la prctica a veces se pierde la lgica sistmica
funcional originariamente pretendida por la aparicin de contradicciones
entre las diferentes agencias, que determinan las desviaciones en la
aplicacin concreta de este sistema reactivo de control social.

B. ALGUNOS CRITERIOS QUE CONDICIONANA LA SELECCIN.

En Latinoamrica, la creacin de normas penales esta condicionada a la


inclusin (seleccin positiva) o exclusin (seleccin negativa) de
determinados individuos de la actividad del sistema penal. En todo caso
resulta evidente que en la actualidad la criminalizacin primaria se orienta
predominantemente hacia sobre criminalizacin de conductas.

Al poder de definicin de conductas supone un conjunto de factores que


inciden en la definicin y posibilitan inicialmente la criminalizacin de
conductas.

Tenemos La proteccin de los Bienes Jurdicos, no podemos ser mezquinos


en nuestro pas la lucha contra la criminalidad debe abarcar bienes jurdicos
fundamentales como la vida y la integridad personal, precisando y
destacando que nuestra Constitucin reconoce en primaca la proteccin de
la persona, por ser sta el fin supremo de la sociedad y el Estado. Otros
proyectos no parten ni adoptan este criterio, pues optan por una relacin que
privilegia los delitos que se vinculan a los bienes jurdicos que tutelan al
Estado, su seguridad, sus ingresos (delitos Tributarios) o sus funcionarios,
por lo que en la prctica los bienes jurdicos del Estado resultan ms
importante que la persona humana. En este sentido se ha considerado otros

9
De la Cruz Ochoa, R. Control Social y Derecho Penal. En: Revista Cubana de Derecho. No. 17.
Enero-junio del 2001. Editedo por la Unin Nacional de Juristas de Cuba. La Habana.

16
bienes de capital importancia respecto a la persona como son su libertad
personal y sexual.

Otro es La seleccin de conductas prohibidas y los limites imprecisos de los


tipos penales., En este tema la seleccin de conductas que han de ser
prohibidas estn en directa relacin con la probabilidades mayores o
menores que las sanciones sean aplicadas realmente a los infractores. En
este aspecto los sectores que impulsan a la creacin de ley, suelen influir de
manera decisiva en incorporar la mayor cantidad de exigencias y requisitos
en la ley penal que pueden neutralizar su aplicacin.

Otros criterios son las Formas privilegiadas de Justificacin que estn


particularmente vinculadas a la proteccin de la propiedad.

As tambin se presenta el tratamiento para inimputables que se constituye


como una de las formas de mayor violacin de derechos humanos.

La detencin preventiva y los presos sin condena, Tenemos que la seleccin


mediante la regulacin de la detencin preventiva se expresa mas
gravemente en la alta cantidad de presos sin condena que se registra en la
mayora de los pases de la regin. Esta situacin se evidencia la inversin
del proceso penal en Latinoamrica, en el sentido que es la instruccin su
etapa mas importante, siendo en esta en la que verdaderamente se decide
la pena en la mayora de los casos.

C. LEGISLACIN DE EMERGENCIA.

Las legislaciones de emergencia han venido registrando profundas


transformaciones involutivas en relacin a la estructura del sistema penal ,
sus programas normativos y la ideologa que lo legitiman.

Un caso conocido es en 1998 la legislacin de emergencia promulgada con


motivo de la problemtica subversiva se extendi a la esfera de los delitos
comunes mediante los decreto legislativos de Seguridad Nacional (Decretos
Legislativos Ns. 895, 896, 897, 899 y 900) los mismos que sometan a
similares tratos penales, procesales y de ejecucin penal tanto a
delincuentes comunes de bandas organizadas como a los detenidos por
terrorismo.
El 20 de diciembre de 1999 fue publicada en el diario oficial El Peruano la
Ley N 27235, norma mediante la cual se modific la denominacin de
Terrorismo Agravado, la cual es acuada por los decretos legislativos de
Seguridad Ciudadana, por el de Terrorismo Especial, los mismos que son
trasladados de los tribunales militares a la jurisdiccin del fuero comn, sin
embargo sealaba que los procesos que hasta la fecha de publicacin de la

17
referida norma se encontraban en los tribunales militares permaneceran en
los mismos hasta la sentencia correspondiente. Pese a las modificaciones
en la legislacin de Seguridad Ciudadana, ellas son incompletas en tanto
an permanecen tipificaciones ambiguas y equvocas, se lesiona el debido
proceso y el nomen juris no guarda relacin con el bien jurdico tutelado.

En el marco de la legislacin sobre Seguridad Nacional, la sobre


criminalizacin comprendi tambin a los adolescentes desde dos frentes:

a) En el Decreto Legislativo N 895 se estableci que los adolescentes


entre 16 y 18 aos de edad incursos en la comisin del delito de terrorismo
agravado seran procesados en los mismos trminos que los adultos y, de
encontrrseles responsables, seran pasibles de recibir penas privativas de
libertad no menor de 25 aos. Posteriormente, este dispositivo legal fue
modificado: ya no seran los tribunales militares quienes conduciran el
proceso judicial sino el fuero comn, significando que en los casos de
adolescentes, seran los juzgados de familia los encargados de conocer este
tipo de infracciones.

b) De otro lado, el Decreto Legislativo N 899 cre la figura delictiva del


pandillaje pernicioso, que no es ms que la sobre penalizacin de conductas
ya previstas en el ordenamiento penal. La creciente interiorizacin entre los
magistrados especializados de familia de la doctrina de proteccin integral
de la infancia motiv entre ellos una resistencia inicial a la aplicacin de esta
norma, pero por presin del Ejecutivo (para obtener resultados efectivos),
paulatinamente jueces y fiscales recurrieron a su utilizacin. No bastando
ello, el nuevo Cdigo de los Nios y Adolescentes (Ley N 27337) ha
incorporado en su articulado el pandillaje pernicioso.

En esta carrera por reprimir -y no prevenir- la delincuencia entre


adolescentes, se cre el Servicio Comunal Especial (Ley N 27234),
concebido como un rgimen excepcional de rehabilitacin para adolescentes
infractores de la ley penal y normas especiales contempladas en el Decreto
Legislativo N 899 (Ley contra el Pandillaje Pernicioso) y la Ley N 26830
(Ley de Seguridad y Tranquilidad Publica en Espectculos Deportivos). La
referida ley tiene como objetivo mantener a adolescentes infractores en
centros donde se les proporcione capacitacin tcnica y rehabilitarlos en el
marco de una preparacin y disciplina militares, excluyendo la enseanza
del manejo de armas.

Esta serie de normas vulneran abiertamente la normatividad nacional e


internacional de proteccin de los derechos del nio y del adolescente y las
que tienen que ver especficamente con el tratamiento de adolescentes en
conflicto con la ley penal; nos estamos refiriendo a las Directrices de las

18
Naciones Unidas para la prevencin de la delincuencia juvenil (Directrices de
Riad), las Reglas de las Naciones Unidas para la proteccin de menores
privados de libertad y las Reglas Mnimas Uniformes de las Naciones Unidas
para la administracin de la justicia de menores (Reglas de Beijing).

Las presentes normas violan los derechos de los nios y los adolescentes
contenidos en el derecho internacional, como la Convencin Internacional de
los Derechos del Nio (artculos 18(a), 37(b y d) y 40 (2,III).

D. EXCURSUS: BASES HISTORICO-IDEOLOGICOS Y CREACIN


DE NORMAS PENALES.

En este punto se conocern la evolucin que ha tenido el Per en materia de


poltica criminal, como el Per va establecer sus bases en la dcada final del
siglo xix al robustecerse el poder central de los prestamos y capitales que
originaron el fortalecimiento de los grupos capitalistas urbanos y algunos
rurales, ocurriendo una serie de conflictos sociales, obligando a las capas
populares a una serie de protestas y violencia.

Es destacable que la poltica de coyuntura de la dictadura militar reimplanto


la pena de muerte y despus la aboli.

2.2 CRIMINALIZACION SECUNDARIA.

A. EL SISTEMA PENAL.

La criminalizacin secundaria es el poder de asignacin a travs del cual la


calidad de delincuentes es impuesta a ciertas personas por quienes aplica la
ley ( polica, fiscal , jueces)

El sistema penal es control social punitivo institucionalizado que emerge


como medio de socializacin sustitutivo cuando los controles informales
fracasan.

El sistema penal en tanto una imbricacin del Estado, como ha quedado


dicho, es un medio o instrumento de control social, lo mismo ser en lo
concerniente a la seguridad ciudadana hoy tan de boga en nuestra sociedad
en cuando se entienden interrelacionadas. Algunos tericos sostienen que
en la interrelacin del sistema penal y la seguridad ciudadana, se puede caer
en el extremo, que slo se puede dar dicha interrelacin si hay orden
pblico, si hay seguridad del Estado... [e]n esta concepcin hoy dominante,

19
el sistema penal resulta un sistema de coercin del Estado y para el Estado;
por eso el individuo pierde su personalidad 10.

Se institucionaliza el sistema, y en realidad ni el autor del delito, ni la vctima


cuentan, de all que por mucho que se intenten reformas, ya en razn del
autor, mediante la reinsercin social, o respecto de la vctima, mediante vas
de reparacin, siempre el sistema resulta ineficaz con relacin a los
individuos; y ello es lgico, pues el sistema no los considera a ellos sino
nicamente al Estado. En las sociedades demo liberales tradicionales el
sistema penal fue enfocado con las mejores tradiciones del derecho penal
democrtico. Esto es, con la vigencia plena de derechos fundamentales
como el de legalidad, taxatividad, prohibicin de la analoga penal,
irretroactividad de la ley penal, presuncin de inocencia del reo, los procesos
penales justos, pblicos, con el debido proceso de ley, principio de
judicialidad (o de legalidad en el proceso penal).

Los estudios doctrinarios del derecho penal y el de los sistemas judiciales en


las sociedades democrticas de Occidente contemporneo han tenido como
columna vertebral el principio de legalidad y no el de arbitrariedad de la
construccin del delito por el sistema judicial. Por ejemplo, alegando una
interpretacin de la ley penal, ello constituira un exceso del Poder, una
arbitrariedad, propias de sociedades no democrticas. En nuestro sistema
penal de las sociedades de occidente con modelos polticos democrticos,
por ejemplo est prohibida la analoga penal por va judicial.

Los conceptos, doctrinas y principios del derecho penal democrtico liberal


clsico que hemos enunciado los van a respetar el Estado benefactor o de
bienestar y el Estado liberal clsico. Como hemos visto en forma supra, y lo
veremos en forma infra, en las sociedades neoliberales tales derechos que
han sido y son conquistas sociales de la humanidad paulatinamente se estn
restringiendo hasta desaparecer. Se justifica argumentando la defensa de la
seguridad ciudadana y la seguridad del Estado en detrimento de las
libertades ciudadanas o de la libertad en general. De ah que en las
sociedades donde se cuestiona la gobernabilidad del Estado benefactor y
donde se ha propuesto la sustitucin de esa clase de Estado por uno ms
eficiente [neoliberal], la orientacin de los estudios del derecho penal y de
los sistemas penales y de seguridad ciudadana retoman, desarrollando al
mximo, y en nuevas condiciones, el concepto de delincuente peligroso
(teora del positivismo clsico) reservando para esta clase de delincuentes
las penas ms severas.

10
Silva Sernaqu, Santos Alfonso Control Social ,Neoliberalismo y Derecho Penal Lima UNMSM
2001 P. 194

20
Los acadmicos y defensores de esta corriente persiguen justificar
tericamente proteger a la sociedad y a los individuos de esta clase de
delincuentes. Para ellos el centro de atencin ser es, en consecuencia,
la sociedad y el Estado no el ser humano individual (delincuente, trasgresor,
desviado). sta es, a nuestro entender, una variante del positivismo en
versin neoliberal y sus seguidores se van a agrupar en nuestra opinin en
la que denomino nueva Escuela de Defensa Social. Esta corriente de
pensamiento es a nuestro juicio la predilecta para los sistemas de
gobierno donde el caos, el desorden, la ingobernabilidad, se alega, es va en
detrimento de un Estado fuerte que propugne el crecimiento de la economa
en la era de la globalidad.

El concepto clave de sus teorizaciones va a ser la descripcin del concepto


peligroso(s). Se trata de un concepto subjetivo que descansa en las
mentes de los grupos dominantes o las lites de poder de una sociedad
determinada. Dicha concepcin viola el Principio de Legalidad, que exige
precisin o certeza en la descripcin del delito y la ejecucin de una accin u
omisin punible realizada de manera intencional o culposa por un sujeto o
ser humano. Es pues una de las mejores garantas contra la arbitrariedad del
Estado y el centro del fundamento del derecho penal liberal. El concepto
peligroso abre las puertas a la vaguedad y a la analoga. Estos principios
han sido expresamente desterrados del derecho penal democrtico de
nuestros das y de sociedades donde impera el Estado de Derecho, perfiles
que son ms bien de sociedades autoritarias o totalitarias; ejemplo lo fue
Chile de Augusto Pinochet, y en el Per el gobierno cvico-militar de la
dcada de 1990-2000. En su tiempo de la sociedad nazi, fascista y
comunista.

B. EL FUNCIONAMIENTO DE LAS AGENCIAS DEL SISTEMA


PENAL.

Resulta Necesario estudiar las diferentes agencias del control penal como :

La Polica Judicial es una consecuencia directa de nuestra organizacin


poltica y jurdica del pas, y responde bsicamente- al principio
constitucional de Divisin de Poderes. Siendo la represin del delito una
actividad propia del Poder Judicial, se concibi a la Polica Judicial, como un
organismo necesario en la tarea de auxiliar a la justicia en su finalidad
represiva.

La funcin de la Polica Judicial consiste en investigar los delitos de accin


pblica, impedir las consecuencias ulteriores de los cometidos, individualizar
a los culpables y reunir las pruebas necesarias para la actuacin de la
Justicia.

21
De este modo participa de la funcin judicial del Estado, como un rgano
preestablecido para lograr el descubrimiento de la verdad acerca de la
presunta comisin de un delito y la actuacin de la ley penal en el caso
concreto. Conviene destacar que su misin no es aplicar la ley, sino facilitar
su aplicacin, en lo que podramos llamar una actuacin de "medio a fin".

As concebida, la Polica Judicial, se caracteriza por ser: 1) Jurdica: en tanto


su existencia y competencias se encuentran reguladas por la Ley; 2) Auxiliar:
de los Tribunales encargados de aplicar la ley sustantiva; 3) Eventual:
porque puede no intervenir cuando el rgano judicial lo hace desde el
comienzo; 4) Independiente: con referencia a otros poderes; 5) Cautelar:
tratando de asegurar la verdad sobre el delito y la aplicacin de la Ley; y 6)
Imparcial: porque no se limita a reunir las pruebas de cargo, sino que
procura adems- las de descargo11.

El Ministerio Pblico, que es titular principal de la accin Penal en los


delitos de accin pblica o perseguibles de oficio y en los delitos pblicos de
instancia privada. La actuacin del Ministerio Pblico en el proceso Penal
venezolano debe ser entendida de consumo, es decir, como rgano todo, de
manera tal que la titularidad de la accin penal pertenece al rgano y no a su
funcionario individualmente considerado, y est regulado por las normas de
la Constitucin y leyes pertinentes.

El juez y sus auxiliares ejercen funciones que son de derecho pblico,


mediante una labor de conjunto destinada a hacer efectiva la finalidad del
proceso.

La principal facultad del juez es de carcter jurisdiccional, que la ejerce


durante la tramitacin del proceso y esencialmente en la sentencia. Adems
tiene facultades disciplinarias respecto a las partes, sus auxiliares y terceros.

C. APLICACIN DEL CASO PRCTICO.

ANLISIS:

DELITO: Delito CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA PELIGRO


COMUN, TENENCIA Y POSESION ILEGAL DE MUNICION

TIPO OBJETIVO:

11
CUBAS VILLANUEVA El Proceso Pena teora Y Prctica Lima Editorial Palestra 1996P. 56

22
SUJETO ACTIVO: GENARO RAUL MARCA LLANA
SUJETO PASIVO: EDWAR SILVA ARAGON.

TIPO SUBJETIVO: dolo

TRAMITE PROCESAL:

A fojas 1 y continuadas a fojas 24, de fecha 27 de Enero del 2015.

Obra el Atestado N 037-JPMC-DIVINCRI-DIR- G1, por presunto


DELITO CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA- PELIGRO COMUN
POSESION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO en contra de GENARO
RAUL MARCA LLANA y por el delito CONTRA LA SEGURIDAD
PUBLICA PELIGRO COMUN, TENENCIA Y POSESION ILEGAL DE
MUNICION en contra de EDWAR SILVA ARAGON.

Atestado realizado a las veinte y cuatro horas de ocurrido los hechos.

La Polica Nacional tiene por finalidad fundamental garantizar, mantener


y restablecer el orden interno. Presta proteccin y ayuda a las personas
y a la comunidad. Garantiza el cumplimiento de las leyes y la seguridad
del patrimonio pblico y del privado. Previene, investiga y combate la
delincuencia. Vigila y controla las fronteras. (Art. 166 de la Const.)

La Polica Nacional tiene como una de sus funciones principales el


investigar la comisin del delito; teniendo como partida la denuncia
presentada por el agraviado en la delegacin policial (de parte) la
denuncia presentada ante la fiscala Provincial, la misma que dispone la
investigacin policial remitiendo la denuncia a sta institucin e
indicando los medios de prueba por actuarse. (De oficio).

Una vez efectuadas las investigaciones, se confecciona el Atestado


Policial; que consigna todas las diligencias que se han practicado; las
caractersticas fsicas de los denunciados; sobrenombre, domicilio,
ocupacin, las pericias llevadas a cabo, las manifestaciones de los
denunciados, agraviados y testigos.

El Nuevo Cdigo Procesal Penal trae, adems de la subordinacin de


la polica al Ministerio Pblico en las labores de investigacin, LA
DESAPARICIN DEL ATESTADO POLICIAL y en su reemplazo ahora
se tiene el informe policial.

A fojas 13,14 y 15, con fecha 27 de enero del 2015

Obra la manifestacin de GENARO RAUL MARCA LLANA.


Manifestacin realizada a las veinte y cuatro horas de ocurrido los
hechos. Se destaca que el arma Marca Taurus-semilargo con emblema

23
de la exGRP, abastecida con 6 cartuchos con nmero de serie N 15,
es de su propiedad.

A fojas 16,17 y 18 con fecha 27 de enero del 2015

Obra la manifestacin de EDWAR SILVA ARAGON. Manifestacin


realizada a las veinte y cuatro horas de ocurrido los hechos. Asevera
que es un taxista y que el da de los hechos, se desempe como tal.

A fojas 19 y 20 con fecha 27 de enero del 2015

Obra la manifestacin de JUAN MARTN MOHARA CALDERON.


Manifestacin realizada a las veinte y cuatro horas de ocurrido los
hechos.

Manifiesta que solicito la compaa de GENARO RAUL MARCA


LLANA, con la finalidad que le brindara seguridad personal, a fin que se
pudiera realizar un cobro de dinero y que en forma circunstancial se
encontr con EDUARDO COMETTANT BAZAN al mismo que si conoce
de vista, este le solicito el apoyo de llevarlo hasta el puente nuevo.

A fojas 21, 22,23 y 24 con fecha 27 de enero del 2015

Obra la manifestacin de EDUARDO COMETTANT BAZAN.


Manifestacin realizada a las veinte y cuatro horas de ocurrido los
hechos.

A fojas 25, con fecha 26 de enero del 2015

Obra el acta de registro personal de JUAN MARTN MOHARA


CALDERON.

A fojas 26, con fecha 26 de enero del 2015

Obra el acta de registro personal de EDWAR SILVA ARAGON.

A fojas 25, con fecha 26 de enero del 2015

Obra el acta de registro personal de GENARO RAUL MARCA LLANA.

A fojas 25, con fecha 26 de enero del 2015

Obra el acta de registro personal de EDUARDO COMETTANT BAZAN.

A fojas 32, con fecha 27 de enero del 2015

24
Obra el acta de registro domiciliario de GENARO RAUL MARCA
LLANA.

A fojas 37, con fecha 27 de enero del 2015

Obra la constancia de trabajo expedida por el centro odontolgico


MARCHAND, donde se acredita que GENARO RAUL MARCA LLANA,
trabajaba como seguridad.

A fojas 38, con fecha 4 de junio de 1998.

Obra el contrato de Compra y Venta del ARMA, marca Taurus, calibre


38 de serie N 1509148, donde el vendedor es SEGUNDO RIVERA
ALBERCA.

A fojas 43 con fecha 27 de enero del 2015.

El FISCAL formaliza DENUNCIA PENAL por DELITO CONTRA LA


SEGURIDAD PUBLICA- PELIGRO COMUN POSESION ILEGAL DE
ARMA DE FUEGO en contra de GENARO RAUL MARCA LLANA y por
el delito CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA PELIGRO COMUN,
TENENCIA Y POSESION ILEGAL DE MUNICION en contra de EDWAR
SILVA ARAGON.

El fiscal cumpli en formalizar la denuncia dentro del plazo sealado


por ley.

La denuncia que realiza el fiscal provincial, es una denuncia de tipo


sustancial, porque el fiscal provincial teniendo en cuenta los medios
probatorios formula denuncia por DELITO CONTRA LA SEGURIDAD
PBLICA- PELIGRO COMUN

A fojas 45, con fecha 28 de enero del 2015

Obra el AUTOAPERTORIO, que se expide dentro de las 24 horas de


haberse realizado la denuncia penal, por parte del FISCAL, esto con
fecha 27 de enero del 2015, se abre instruccin en la va especial por
DELITO CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA- PELIGRO COMUN
POSESION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO en contra de GENARO
RAUL MARCA LLANA y por el delito CONTRA LA SEGURIDAD
PUBLICA PELIGRO COMUN, TENENCIA Y POSESION ILEGAL DE
MUNICION en contra de EDWAR SILVA ARAGON.

Se realizado dentro del plazo sealado por ley. Se dicta dentro de las
24 horas.

El auto debe contener en forma precisa la motivacin y fundamentos.


Segn seala el Art. 77 CPP. El auto del expediente mencionado

25
cumple con el procedimiento penal. Porque tiene la motivacin y
fundamentos en forma precisa.

A fojas 47 de fecha 28 de enero del 2015, continuada a fs. 62, 63 y


64

Obra la INSTRUCTIVA de GENARO RAUL MARCA LLANA, que fue


puesto a disposicin del juzgado penal de turno permanente de Lima
para rendir su instructiva, la misma que se realiz en fecha 28 de enero
del 2015.

Se procedi a tomar las generales de ley.

Se destaca la manifestacin de GENARO RAUL MARCA LLANA que


ha sido Sub oficial de Segunda del ejrcito Peruano.

Manifest que se ratifica en lo dicho en su manifestacin policial.

En este estado se suspende la presente diligencia.

CONTINUACIN DE LA INSTRUCTIVA.

En Lima, con fecha 9 de febrero del 2015, s continuo la instructiva del


procesado.

GENARO RAUL MARCA LLANA, asegura no conocer a EDWAR


SILVA ARAGON, que no tiene licencia para portar arma y que la porta
los das que trabaja como seguridad, esto es los lunes a sbado, que
si sabe usar arma de fuego y que esta la adquiri a un capitn de
apellido coronel, comprndolo hace 8 meses pagando $ 170 dlares
americanos suscribiendo un contrato privado con el capitn.

En la narracin de los hechos seala, que el abordo un taxi en


compaa de su amigo JUAN MARTN MOHARA CALDERON con
direccin a puente nuevo, cuando fueron detenidos por un patrullero,
que pidi documentos al taxista, que al parecer tuvo algn problema,
siendo despus llevados a la comisara.

Que no ha efectuado ningn trmite para obtener su licencia y que


desconoca que el portar arma era penado.

LA INSTRUCTIVA O DECLARACIN DEL IMPUTADO, es el examen a


que es sometido el inculpado ante el juez Penal con relacin a su
identidad, los hechos que se le imputan a fin de que pueda aceptarlos,
desvirtuarlos o esclarecerlos en presencia de las personas autorizadas
por la Ley.

26
Segn los casos la declaracin instructiva puede ser un medio de
defensa o un medio de prueba.

Puede ser:

La Confesin, en la que reconoce en forma libre y voluntaria los


cargos o acepta responsabilidad, llamada confesin sincera
con efecto en la reduccin de la pena.

Rechaza o niega los hechos.

Aclara los hechos y saber su participacin en el proceso.

A fojas 48 del 28 de enero del 2015, continuada a fs. 65, 66 y 67,

Obra la INSTRUCTIVA de EDWAR SILVA ARAGON que fue puesto a


disposicin del juzgado penal de turno permanente de Lima para rendir
su instructiva.

Se procedi a tomar las generales de ley.

Manifest que se ratifica en lo dicho en su manifestacin policial.

En este estado se suspende la presente diligencia.

CONTINUACIN DE LA INSTRUCTIVA.

En Lima, con fecha 10 de febrero del 2015, s continuo la instructiva


del procesado.

EDWAR SILVA ARAGON, asegura no conocer a GENARO RAUL


MARCA LLANA, que en el momento que fue intervenido se encontraba
haciendo servicio de taxi.

Que las circunstancias como ocurrieron los hechos fueron que l


acababa de dejar unos pasajeros en por la altura del paradero nueve
de las flores y que dos sujetos paran el taxi y le pidieron una carrera a
puente nuevo, que en el trayecto una tercera persona subi al carro
porque uno de los ocupantes lo conoca.

Que l portaba las tres municiones de bala, porque el que le haba


lavado el carro lo encontr, que fueron encontradas hace cinco das de
la detencin policial.

A fojas 52 con fecha 28 de enero del 2015

27
Obra la apelacin de GENARO RAUL MARCA LLANA al mandato de
detencin a fin de conseguir se revoque el mandato en mencin por el
de comparecencia.

A fojas 53 con fecha 28 de enero del 2015

Obra la apelacin de EDWAR SILVA ARAGON al mandato de detencin


a fin de conseguir se revoque el mandato en mencin por el de
comparecencia.

A fojas 56 con fecha 3 de febrero del 2015

Obra la resolucin donde se ordena que se acten diligencias


pertinentes al proceso.

A fojas 60 con fecha 8 de febrero del 2015

Obra el escrito de GENARO RAUL MARCA LLANA, donde nombra


abogado defensor.

A fojas 72, con fecha 9 de febrero del 2015

Obra en autos el certificado de antecedentes penales de GENARO


RAUL MARCA LLANA, que no registra antecedentes penales.

Por lo general existen 3 tipos de antecedentes: penales, judiciales y


policiales, los antecedentes penales son cuando la persona ha estado
en un centro penitenciario, los antecedentes judiciales se registran
cuando la persona ha tenido una sentencia judicial y los antecedentes
policiales cuando la persona ha tenido alguna denuncia en un
establecimiento policial.

Es un documento oficial expedido por el Registro Nacional de


Condenas del Poder Judicial a travs de su sede central ubicada en la
ciudad de Lima o a travs de los Registros Distritales de Condenas a
nivel nacional, mediante el cual se certifica si una persona registra o no
sentencias condenatorias impuestas como consecuencia de la comisin
de un delito.

A fojas 73, con fecha 8 de febrero del 2015

Obra en autos el certificado de antecedentes penales de EDWAR SILVA


ARAGON, que Si registra antecedentes penales.

A fojas 85 con fecha 11 de febrero del 2015

El abogado de EDWAR SILVA ARAGON, pide que se fije fecha para la


diligencia de confrontacin.

28
A fojas 88 con fecha 14 de febrero del 2015

Obra el escrito de GENARO RAUL MARCA LLANA, donde nombra


abogado defensor revocando al anterior por convenir a su legtimo
derecho.

A fojas 91 con fecha 11 de febrero del 2015

Obra la preventiva del procurador pblico a cargo de los asuntos


judiciales del ministerio del interior, quien hace suya la denuncia del
representante del ministerio pblico.

A fojas 96 con fecha 14 de febrero del 2015

Obra un oficio de la Discamec, en el que se informa que el arma de


fuego sub-examine no se encuentra registrado.

A fojas 97 con fecha 14 de febrero del 2015

Obra un oficio de la discamec, en el que se informa que el procesado


EDWAR SILVA ARAGON, no tiene registrada arma alguna a su nombre;
y que el procesado GENARO RAUL MARCA LLANA, registra a su
nombre una pistola marca Browning, calibre 9mm corto, serie N
554896, Licencia N, 132220, expedida el 2 de mayo de 1994.

A fojas 99 con fecha 17 de febrero del 2015

Obra el escrito de GENARO RAUL MARCA LLANA, solicitando


LIBERTAD INCONDICIONAL.

A fojas 104 con fecha 18 de febrero del 2015

Obra LA RESOLUCIN, donde se declara IMPROCEDENTE el pedido


de LIBERTAD INCONDICIONAL.

A fojas 111 con fecha 24 de febrero del 2015

Obra el dictamen fiscal donde SOLICITA un plazo ampliatorio de DIEZ


das para que se realicen las diligencias necesarias para el
esclarecimientos de los hechos.

La prueba pericial, es un medio de prueba que consiste en la


aportacin de ciertos elementos tcnicos, cientficos o artsticos que la
persona versada en la materia de que se trate, hace para dilucidar la
controversia; aporte que requiere de especiales conocimientos, ya que
es el concepto Este instrumento se utiliza como medio de prueba ante
un Juez, para conocer, apreciar, interpretar y valorar un hecho que

29
pueda afectar el resultado de la Litis, precisa o requiere conocimientos
tcnicos muy especiales, que por no poseerlos los recaba de un perito.

A fojas 112 con fecha 25 de febrero del 2015

Obra la resolucin del juez donde se ampla el plazo de instruccin de


conformidad por lo pedido por el fiscal.

A fojas 126, con fecha 27 de enero del 2015

Obra el dictamen pericial de TOXICOLOGICO-DOSAJE ETLICO de


EDWAR SILVA ARAGON, GENARO RAUL MARCA LLANA, JUAN
MARTN MOHARA CALDERON y JUAN MARTN MOHARA
CALDERON.

El DOSAJE ETILICO, es la determinacin de la concentracin de alcohol


etlico realizada en muestras biolgicas, cuya calificacin es reportada en
gramos por litro (g/L). El valor legal se da si la concentracin es referida a
muestra de sangre.

Las muestras biolgicas comnmente utilizadas para el anlisis, son la


sangre o la orina. La concentracin hallada en ambas difieren dado su
diferente tenor en agua; la equivalencia se obtiene mediante el uso del
factor 1,31.

El aire espirado es utilizado siempre y cuando se cuente con un


instrumento dotado de un sensor para alcohol, que permita en forma
inmediata, determinar la presencia del compuesto y obtener en forma
indirecta y bastante aproximada la concentracin sangunea. Un resultado
negativo, no requiere anlisis en muestra sangunea; y si es positivo,
necesita la confirmacin mediante un mtodo cuantitativo de mayor valor.

El sujeto sometido o a examen, debe espirar (soplar) a travs de una


cnula, dentro de una solucin cida sulfrica de permanganato de
potasio, observndose un viraje de color, desde el punto original (violeta),
pasando por tonalidades intermedias, hasta el decolorado total
proporcionalmente a la concentracin de alcohol presente.

A fojas 127, con fecha 27 de enero del 2015

Obra el dictamen pericial MEDINA FORENCE de EDWAR SILVA


ARAGON, GENARO RAUL MARCA LLANA, JUAN MARTN MOHARA
CALDERON y JUAN MARTN MOHARA CALDERON.

A fojas 128, con fecha 9 de febrero del 2015

Obra el dictamen pericial de BALSTICA FORENSE del revolver marca


Taurus y de los cartuchos.

30
A fojas 130, con fecha 7 de febrero del 2015

Obra el dictamen pericial de RESTOS DE DISPARO DE ARMA, en las


personas de EDWAR SILVA ARAGON, GENARO RAUL MARCA
LLANA, JUAN MARTN MOHARA CALDERON y JUAN MARTN
MOHARA CALDERON, SIENDO EL RESULTADO NEGATIVO.

A fojas 132 con fecha 8 de marzo del 2015

Obra el dictamen fiscal donde indica que se encuentra acreditada la


comisin del delito contra la Seguridad Pblica- Tenencia Ilegal de
Arma de fuego en agravio del Estado; as como la responsabilidad
penal de GENARO RAUL MARCA LLANA y EDWAR SILVA ARAGON.

De acuerdo al inciso c) del artculo 2 del DECRETO LEGISLATIVO N 897,


La instruccin concluir en el plazo mximo de veinte das calendario,
prorrogables por diez das adicionales por la complejidad del proceso
o por no haberse podido actuar pruebas consideradas sustanciales por
el Ministerio Pblico o por el Juez Especializado en lo Penal, bajo
responsabilidad.

Esta opinin que daba el fiscal y posteriormente el juez en su informe


final, fue derogada por la Ley N 27994, del 6 de Junio del 2003. Con
esta norma, ya no existe la obligacin del Fiscal y del Juez de emitir
informes finales con opinin sobre la responsabilidad o
irresponsabilidad del encausado (como en el caso de nuestro
expediente objeto de estudio), lo que constitua una suerte de
prejuzgamiento.

Ahora el informe slo consignar un resumen de diligencias,


incidencias y la situacin jurdica del inculpado, si est en crcel o est
como ausente o contumaz. Luego se elevar el expediente a la Sala
Penal.

Actualmente solamente se da un detalle de la condicin jurdica del


procesado y de las diligencias e incidencias llevadas a cabo en el
proceso.

A fojas 137 con fecha 13 de marzo del 2015

Obra el INFORME FINAL DEL JUEZ que por las consideraciones que
expone en su informe y teniendo en cuenta las diligencias y pruebas
actuadas as como las conclusiones del Atestado policial, la seora juez
estima que en autos se encuentra acreditad la comisin del delito
contra la seguridad pblica- peligro comn tenencia ilegal de armas en
agravio del estado y responsabilidad penal de los inculpados de
GENARO RAUL MARCA LLANA y EDWAR SILVA ARAGON.

31
Como se aprecia en este informe final con todas las consideraciones
sealadas, el juez acredita la responsabilidad penal de los procesados,
corroborando lo expuesto por el fiscal, su opinin es que los
procesados han cometido el delito de tenencia ilegal de armas.

A fojas 149 con fecha 27 de marzo del 2015

Obra la ACUSACION FISCAL, que realiza el fiscal superior, esta es una


acusacin de tipo sustancial, dado que el fiscal superior este
convencido de la responsabilidad de GENARO RAUL MARCA LLANA y
EDWAR SILVA ARAGON, como autores del delito de tenencia ilegal de
armas, en agravio del estado, solicitando que se interponga 6 AOS
DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD y MIL NUEVOS SOLES de
reparacin civil a favor del estado.

Jurdicamente la acusacin fiscal est sustentada en el Art. 92 de la


LOMP inc. 4 donde hace referencia que el final superior puede formular
acusacin sustancial si las pruebas actuadas en la investigacin policial
y en la instruccin lo han convencido de la responsabilidad del acusado
en la comisin del delito.

A fojas 154 con fecha 10 de abril del 2015

Se EXPIDE AUTO DE ENJUICIAMIENTO DECLARANDO DE


CONFORMIDAD CON EL DICTAMEN FISCAL HABER MERITO PARA
PASAR A JUICIO ORAL.

Emitida acusacin fiscal y devuelta con los autos al rgano


jurisdiccional, acompasndose las copias suficientes para su entrega a
las partes (acusados, parte o actor civil)' tercero civil), corresponde -una
vez superado el control formal de la misma- dictar el auto de
enjuiciamiento, para su correspondiente notificacin a las partes.

A fojas 165, continuada a fs. 172, 174, con fecha 3 de mayo de


2015

Se da inicio a la AUDIENCIA PBLICA con la presencia de los


seores VOCALES, PRESIDENTE y DIRECTOR DE DEBATES,
FISCAL SUPERIOR, por el delito de contra LA SEGURIDAD PUBLICA
- PELIGRO COMUN - TENECIA ILEGAL DE ARMAS en agravio del
Estado en contra de GENARO RAUL MARCA LLANA y EDWAR SILVA
ARAGON.

En el Juicio Oral, la actividad jurisdiccional y de los sujetos del proceso


se concentra en el anlisis tcnico-cientfico, en el debate sobre todos y
cada uno de los elementos probatorios recogidos durante la primera
etapa del proceso, as como los incorporados con posterioridad.

32
El juicio oral es la etapa del proceso penal en la cual el acusado es
propiamente juzgado con base en las pruebas recogidas en la etapa de
la instruccin.

El Cdigo de Procedimientos Penales instituy un conjunto de reglas en


ambos mbitos del procedimiento del juicio oral que la realidad
demostr eran insuficientes, equivocadas y, hasta cierto punto,
disfuncionales y lesivas a los principios procesales de contradiccin y
acusatorio, y al principio procedimental de oralidad.

Concluido el juicio oral se produce la sentencia, que puede declarar


culpable o inocente al acusado. Si lo considera culpable lo pena y la
persona involucrada pasa a ser un reo. Condenado en primera
instancia, el reo puede impugnar su sentencia y recurrir a una segunda
instancia que ser definitiva. Hasta inmediatamente antes de la primera
sentencia, la persona involucrada est protegida por el mandato
constitucional que dispone lo siguiente: Toda persona es considerada
inocente mientras no se haya declarado judicialmente su
responsabilidad.

La etapa del juicio oral, ensea Giovanni Leone 12, abarca aquel con-
junto de actividades que se despliegan desde el inicio de las
formalidades de apertura hasta el final de la discusin. El debate oral es
considerado, segn el mismo autor, una garanta con referencia a las
sentencias de condena. La esencialidad e indefectibilidad del juicio
se expresa en el hecho de que: a) no es posible pronunciar una
sentencia de condena sin debate (s es posible, en cambio, una
decisin favorable al imputado sin debate: Sobreseimiento,
absolucin del ausente en nuestro derecho); y, b) con relacin a la
sentencia condenatoria, el debate se constituye en una garanta,
tanto para el imputado que de esta forma puede desplegar el
mximo de su actividad defensiva, cuanto para la sociedad que
queda satisfecha en su ansia de justicia por el libre y amplio
despliegue de todas las actividades de las partes.

A fojas 170 con fecha del 24 de mayo del 2015

Se procedi a dar lectura a la sentencia. FALLA CONDENANDO a


GENARO RAUL MARCA LLANA por delito de contra LA SEGURIDAD
PUBLICA - PELIGRO COMUN - TENECIA ILEGAL DE ARMAS en
agravio del Estado A cuatro aos de pena privativa de libertad, la
misma que se suspende por el termino de TRES AOS bajo el
cumplimiento de las reglas de conducta de ley. FIJARON en la suma de
DOSCIENTOS NUEVOS soles por concepto de reparacin civil.
RESERVARON el proceso contra el acusado CONTUMAZ EDWAR
SILVA ARAGON, debindose oficiar para su inmediata ubicacin y
captura a la autoridad competente.
12
Citado por San Martn Castro, Cesar Derecho Procesal Penal Lima Editorial Grijley. 1999.p,475

33
A fojas 178 con fecha 24 de mayo del 2015

Obra el escrito de GENARO RAUL MARCA LLANA donde interpone


recurso de NULIDAD.

A fojas 179 con fecha 29 de mayo del 2015

La sala otorga el recurso de NULIDAD interpuesto por GENARO RAUL


MARCA LLANA.

A fojas 182 con fecha 7 de julio del 2015

Obra el dictamen fiscal, donde propone a la sala NO HABER NULIDAD.

A fojas 185 con fecha 9 de agosto del 2015

La sala suprema, considerando que la reparacin civil no guarda


relacin y proporcin con la naturaleza y gravedad del delito, siendo el
caso elevarla prudencialmente declararon NO HABER NULIDAD en la
sentencia recurrida MANDARON que se reitere la captura de EDWAR
SILVA ARAGON.

A fojas 197 con fecha 23 de noviembre del 2015

Obra el escrito de EDWAR SILVA ARAGON, que se pone a derecho.

A fojas 201 con fecha 1 de diciembre del ao 2015

La sala sealo fecha de audiencia oficiando al establecimiento penal


para el oportuno traslado.
A fojas 212 con fecha 15 de enero del 2016

Se dio inicio a la audiencia pblica en el proceso reservado contra el


acusado EDWAR SILVA ARAGON, Se le tomo sus generales de ley, y
que las circunstancias como ocurrieron los hechos fueron que l
acababa de dejar unos pasajeros en por la altura del paradero nueve
de las flores y que dos sujetos paran el taxi y le pidieron una carrera a
puente nuevo a Puente Nuevo, que en el trayecto una tercera persona
subi al carro porque uno de los ocupantes lo conoca.

A fojas 218 con fecha 23 de enero del 2016

Obra las cuestiones de hecho planteadas por los seores vocales de la


segunda sala penal donde se afirma que esta probado todas cuestiones
de hecho.
A fojas 219 con fecha 23 de enero del 2016

34
Se dicta sentencia donde la sala FALLA CONDENANDO a EDWAR
SILVA ARAGON por delito de contra LA SEGURIDAD PUBLICA -
PELIGRO COMUN - TENECIA ILEGAL DE ARMAS en agravio del
Estado, y como tal le impusieron LA PENA DE TRES o aos de pena
privativa de libertad EFECTIVA, la misma que computando desde el 23
de noviembre del ao 2015 vencer el 22 de noviembre del ao 2003.
FIJARON en la suma de DOSCIENTOS NUEVOS soles por concepto
de reparacin civil que deber abonar a favor del agraviado.

A fojas 223 con fecha 24 de enero del 2016

Obra el escrito de EDWAR SILVA ARAGON donde interpone recurso


de NULIDAD.

A fojas 226 con fecha 6 de febrero del 2016

La sala otorga el recurso de NULIDAD interpuesto por EDWAR SILVA


ARAGON.

A fojas 228 con fecha 22 de marzo del 2016

Obra el dictamen fiscal, donde opina a la sala NO HABER NULIDAD.

A fojas 229 con fecha 14 de mayo del 2016

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia la sala declara NO


HABER NULIDAD en la sentencia recurrida de fojas 219 y declararon
HABER NULIDAD en la parte que impone tres aos de pena privativa
de libertad efectiva e IMPUSIERON a EDWAR SILVA ARAGON cuatro
aos de pena privativa de libertad, suspendida condicionalmente bajo
las normas de conducta de ley.

Considerando que la reparacin civil no guarda relacin y proporcin


con la naturaleza y gravedad del delito, siendo el caso elevarla
prudencialmente, reformndola en dicho extremo fijaron en seiscientos
nuevos soles, la suma por concepto de reparacin civil.

OPINION

Al respecto debo precisar, que lo importante en el proceso penal es obtener


la destruccin de la presuncin de inocencia de la que se encuentra
premunido los procesados en este caso.

Se determin a lo largo de todo el proceso, la responsabilidad del DELITO


CONTRA LA SEGURIDAD PBLICA TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE
FUEGO en agravio del Estado Peruano. El mismo que se encuentra

35
tipificado en el art. 279 del cdigo penal, (acorde a la fecha de nuestro
expediente, que es el ao 2015) que sancionaba con pena privativa de
libertad no menor de 3 ni mayor de 10 aos al que ilegtimamente fabrica,
almacena, suministra o tiene en su poder bombas, armas, municiones o
materiales explosivos inflamables, asfixiantes o txicos, o sustancias o
materiales destinado para su preparacin, el mismo que se configura por
cuanto LOS INCULPADOS al ser intervenidos por la autoridad policial, se
encontr en su poder de GENARO RAUL MARCA LLANA, un arma de fuego
marca Taurus, calibre 38 de serie N 1509148 abastecida con 6 cartuchos de
bala, mientras que a EDWAR SILVA ARAGON se le encontr 03 cartuchos
de municiones para arma de fuego calibre 22, no contando para ello con la
documentacin que ampare el uso del arma y las municiones incautadas.

ESTMOS DE ACUERDO con la sentencia emitida por la Sala Superior


Penal puesto que tal como lo declara la Sala de la Corte Suprema en la
sentencia, la gravedad de esta tiene que ser proporcional al delito cometido,
y como se aprecia los seores GENARO RAUL MARCA LLANA y EDWAR
SILVA ARAGON, cometieron dichos ilcitos, la pena fue benigna, porque
ambos no cumplieron prisin efectiva.

ESTAMOS DE ACUERDO con la RESOLUCIN DE LA SALA SUPREMA en


cuanto a la elevacin del monto de reparacin civil, donde se reformo de
doscientos nuevos soles a seiscientos nuevos soles, reparacin acorde al
dao ocasionado al estado.

Si existi la conducta de GENARO RAUL MARCA LLANA y EDWAR SILVA


ARAGON, porque el comportamiento de ambos, fue realizado en pleno uso
de sus facultades fsicas y mentales, lo que no es posible acreditar un
estado de inconciencia, tampoco de fuerza fsica irresistible ni mucho menos
de una acto reflejo, es decir, no est inmerso en ningunas de las causales
sealadas en el artculo 20 del Cdigo Sustantivo.

La conducta de los procesados GENARO RAUL MARCA LLANA y EDWAR


SILVA ARAGON, es tpica, son detenidos en flagrancia, est acreditado
plenamente como autor del ilcito penal estudiado, por lo que este
comportamiento es encuadrado en el artculo 279 de nuestro Cdigo Penal.
Segn Jos Hurtado Pozo, seala que la tipicidad es la adecuacin de un
acto a la descripcin legal, la que implica la violacin de la norma prohibida o
preceptiva implcita en la disposicin penal.

La conducta de los procesados GENARO RAUL MARCA LLANA y EDWAR


SILVA ARAGON, es culpable, los procesados tenan mayora de edad, no
sufran de anomalas psicolgicas.

CONCLUSIONES

36
Sin perjuicio de las crticas recibidas, con las que coincido, considero
que el potencial revolucionario de la Teora de la Reaccin Social no
tiene precedentes por los siguientes motivos:

La pretendida abolicin del Sistema Penal, en la etapa actual de -


Permiti visualizar con claridad que la conducta desviada es producto
de un proceso social.-

- Liber al individuo del peso que implicaba considerar a la desviacin y


al desviado cualquiera sean las causas- como una cuestin
individual y puso el acento en el entorno social.

- Dio por tierra principios que se mantenan intactos en el marco de las


teoras precedentes como, por ejemplo, el de la prevencin de la pena
y el de igualdad de la reaccin penal.-

- Ampli el objeto de estudio de la criminologa incluyendo a los


rganos del sistema penal, de manera tal que la disciplina dejo de ser
auxiliar del derecho penal y gan en autonoma.-

Los autores de La Nueva Criminologa afirman: ...los tericos de la


reaccin social, trabajando dentro de los lmites de ideologas
liberales, no llegan a desenmascarar las desigualdades estructurales
de poder e inters que condicionan los procesos de creacin y
aplicacin de leyes...Nuestra posicin es que hay que examinar cmo
la autoridad y los intereses aplican y mantienen un cuerpo de leyes y
normas que, por si mismas, intervienen directamente en la creacin
de la conducta desviada. Es lamentable que los tericos de la
reaccin social hayan optado por no considerar cmo son
condicionadas la desviacin y la delincuencia por la estructura de
poder y las instituciones de la sociedad global. La Nueva
Criminologa concluye de la siguiente manera: A nuestro juicio, la
perspectiva de la reaccin social no puede considerarse una teora
cabal; consiste s en una desmitificacin unilateral de algunos errores
de las anteriores sociologas positivistas del delito y de la conducta
desviada. Una teora plenamente social de la desviacin tendra que
llegar mucho ms all de esos lmites. Hemos acusado a la
perspectiva de la reaccin social de no poder detallar las exigencias
formales de un modelo..-
RECOMENDACIONES

No son pocas las medidas que se deben ejecutar para que podamos
sentir mejoras en la seguridad ciudadana. Todas son conocidas y han
sido prometidas por las autoridades de turno y los candidatos en el

37
2016, una y otra vez. Pero hay algunas que resultan prioritarias, y
especialistas en el tema nos dicen por qu.

Se debe repotenciar la labor municipal con la participacin de los


vecinos, principalmente en la prevencin. Esto es para recuperar
espacios pblicos, asegurar que los nios asistan a la escuela y para
desterrar la violencia de las pandillas.

Invierten en seguridad ciudadana.. De los S/.406 millones de inversin


pblica para el 2015, por la municipalidad apenas se ha destinado 1%
para enfrentar la inseguridad. Nuestra seguridad es tambin
responsabilidad de la autoridad local. Por lo tanto, no es suficiente y
menos aceptable un 1% de inversin en seguridad.

Hay que redoblar los esfuerzos de participacin de la comunidad a


travs de rondas para que se conviertan en los ojos y odos de la
autoridad. Los recursos de la polica y de la municipalidad estarn
mejor invertidos si existe un sistema integrado de mapa del delito.

Se debe exigir, bajo responsabilidad, el llenado en lnea de la


informacin delictiva proporcionada por los serenazgos. Y el
Ministerio del Interior debe dotar de conectividad a las comisaras, lo
que permitir que haya un llenado de informacin para hacer los
mapas del delito. Esto permitir reordenar los recursos.

En este 2017, la seguridad ciudadana debe declararse en crisis


desde el ms alto nivel, Se enfatiza adems la urgencia de hacer ms
eficiente la parte operativa.

BIBLIOGRAFA

- Sols Espinoza Alejando Criminologa Lima. Editorial San Marcos.


1997.

38
- H. Becker. Los Extraos. Sociologa de la desviacin. Ed. Tiempo
Contemporneo. Bs. As. 1971.
- E. Larrauri. La herencia de la criminologa crtica. Ed. Siglo XXI.
Madrid. Ao 2000.
- A. Baratta. Criminologa crtica y crtica del Derecho Penal. Editorial
Siglo XXI. Mxico. 1993.
- Villavicencio Terreros A. Introduccin a la Criminologa Lima Editorial
Grijley 2000
- De la Cruz Ochoa, R. Control Social y Derecho Penal. En: Revista
Cubana de Derecho. No. 17. Enero-junio del 2001. Editedo por la
Unin Nacional de Juristas de Cuba. La Habana.
- Silva Sernaqu, Santos Alfonso Control Social ,Neoliberalismo y
Derecho Penal Lima UNMSM 2001 P. 194
- CUBAS VILLANUEVA El Proceso Pena teora Y Prctica Lima
Editorial Palestra 1996.
- I. Taylor, P. Walton y J. Young. La nueva criminologa. Contribucin a
una teora social de la conducta desviada. Editorial Amorrortu.
Buenos Aires. 2da. reimpresin. 1997.

39

You might also like