MAKALAH FISIKA STATISTIK

RESPON LINIER

Oleh :
KELOMPOK IX :
LUTFI ABDUL RASYID
NURWAHYUNINGSIH

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN FISIKA

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS MATARAM

2017

1
 RESPON
BAB 9 LINIER
9.1 Respon Linear untuk Gangguan Mekanik

Sampai sekarang kita terutama membahas masalah keseimbangan mekanika statistik.

Sebenarnya, ada kelas macam masalah yang berkaitan dengan proses non-ekuilibrium, yang
dapat ketat dirumuskan dan harus diselesaikan dalam formalisme umum teori keseimbangan.
Kita berbicara tentang situasi agak umum di mana sistem ini awalnya dalam keadaan
kesetimbangan, tetapi kemudian ia terganggu oleh beberapa gangguan eksternal yang lemah.
Kelas ini masalah dianalisis dalam teori respon linear, yang memberikan pendekatan berkembang
dengan baik dan umum untuk solusi seperti non-ekuilibrium problems1.

Ada dua jenis utama dari gangguan eksternal, yang dapat diterapkan ke sistem fisik yang
sewenang-wenang pada kesetimbangan. Pertama-tama, kita dapat mempertimbangkan gangguan
mekanik, sesuai dengan tindakan beberapa medan fisik fi eksternal, yang dapat diperkenalkan
oleh persyaratan tambahan di Hamiltonian menggambarkan interaksi fisik dengan medan
tersebut. Gangguan, yang tidak dapat dijelaskan dengan cara ini, disebut, di non-ekuilibrium
mekanika statistik, gangguan termal. Contoh umum adalah suhu atau konsentrasi gradien. Untuk
mempermudah, di bawah ini kita hanya berurusan dengan gangguan mekanik, meskipun
formalisme umum dari teori respon linear juga berkembang dengan baik untuk gangguan termal.

Mempertimbangkan respon dari kuantum Gibbs ensemble, sesuai dengan waktu

Hamiltonian independen H, menuju gangguan eksternal H 1t secara eksplisit tergantung pada
waktu. Total Hamiltonian sistem diberikan oleh:
1
H =H+ Ht (9.1)

Mari kita asumsikan bahwa pada t= yang gangguan eksternal tidak hadir, sehingga:

2
 H 1t t ==0 (9.2)

1
Dalam sebagian besar kasus praktis perturbasi Ht dapat ditulis sebagai:
1
H t = B j F j (t) (9.3)
j

dimana F j (t) adalah beberapa fungsi dari waktu (c-angka, eksternal ladang), sementara
Bj adalah operator tanpa eksplisit ketergantungan waktu, yang "terkonjugasi" ke ladang
F j (t) .Eksplisit contoh akan diberikan di bawah ini.

1
Below kita mengikuti terutama [3].

Untuk de fi niteness kita akan mempertimbangkan adiabatik "beralih pada" dari periodik (dalam
waktu) gangguan eksternal ditulis sebagai:
H 1t = e tit B ( + 0 ) , (9.4)

+
Mana B = B karena Hermiticity dari Hamiltonian.
Dalam kasus umum, operator statistik (kepadatan matriks) dari sistem terpenuhi es kuantum
persamaan Liouville:

i =[ H + H 1t , ] (9.5)
t

dan kondisi awal, dalam kasus kami, ditulis sebagai:

H
1 T
t== 0= e (9.6)
Z

yang berarti bahwa pada awal saat t= sistem kami adalah pada keadaan termodinamika
ekuilibrium (statistik) dan dijelaskan oleh Gibbs ensemble kanonik. Tentu saja, ansambel
kanonik besar juga dapat digunakan untuk menggambarkan keadaan awal dari sistem.

3
Mari kita melakukan sekarang transformasi kanonik formulir berikut:
iHt iHt
e
1=e (9.7)

Maka persamaan Liouville dikurangi menjadi bentuk berikut:

1
i =[ H 1t ( t ) , 1 ] (9.8)
t
dengan kondisi awal:
t== 0 (9.9)

Di sini kami memperkenalkan

1 iHt 1 iHt
H e
Ht (t ) = e t (9.10)

operator gangguan dalam representasi Heisenberg dengan Hamiltonian H, sehingga sehubungan

dengan total Hamiltonian (9,1) ini mendefinisikan apa yang disebut representasi interaksi.
Persamaan (9.8) dengan kondisi awal yang diberikan oleh (9,9) dapat diintegrasikan dan ditulis
sebagai persamaan integral tunggal:
t
i
1 (t )= 0+ d t '
i [
H 1t ( t ' ) , 1 (t ' )
'
] (9.11)

atau, membuat transformasi ke bentuk awal dari densitas matriks (t) menggunakan (9,7):
' '
t i H(t t ) i H(t t )
i
( t ) = 0+ d t e

'
i [ H 1t ] e
'

, (9.12)

di mana kami juga telah digunakan (9,10).

1
Jika gangguan tersebut Ht yang kecil, solusi dari Persamaan (9.12) dapat diperoleh dengan
iterasi, mengambil 0 sebagai nilai awal. Dalam rangka pertama (linear) pendekatan kita
mendapatkan:
t
1
= 0+ d t

'
[
1 '
H ( t t ) , 0
i t
'
] (9.13)

4
 Istilah kedua di sisi kanan merupakan koreksi non-ekuilibrium untuk matriks kerapatan,
dihitung dalam pendekatan linear atas gangguan eksternal. Hingga kini kami belum
menggunakan bentuk eksplisit 0 . Sekarang kita bisa melakukannya, dengan
mempertimbangkan bentuk eksplisit dari distribusi kanonik (9.6).
Mari kita menggunakan apa yang disebut Kubo identitas, yang berlaku untuk setiap operator A
kuantum:

[ A . eH ]=eH de H [ A . H ] eH (9.14)
0

Bukti identitas ini akan diberikan tak lama, tetapi sekarang kita dapat menggunakannya untuk
menulis ulang (9.13) sebagai:

{ }
t
' H 1 ' H
= 0 1 d d t e H t ( t t ) e ' (9.15)
0

Dimana
1
H 1t ( t ' t ) =
'
i t[
H 1 ( t ' t ) . H .
' ] (9.16)

Jika kita mengambil 0 dalam bentuk distribusi kanonik besar, Persamaan (9.15) tetap
berlaku, dan kami hanya harus membuat pengganti H N .
Mari kita berasal sekarang identitas Kubo. Kami menulis:
[ A . eH ]=eH S ( ) . (9.17)

Dimana S () adalah operator yang akan ditentukan. Membedakan (9.17) sehubungan dengan
, kita mendapatkan persamaan diferensial untuk S ();
S
=e H [ A . H ] eH (9.18)

S =0=0
dengan kondisi awal . Mengintegrasikan dengan kondisi awal ini kita mendapatkan

(9.14).
Persamaan (9.13) dan (9.15) memungkinkan kita untuk menghitung (dalam pendekatan linear
lebih H 1t ) nilai rata-rata dari variabel fisik yang sewenang-wenang, yang diwakili oleh
beberapa operator yang A:

5
 A =Sp A
t
A = A 0 + d t ' 1 [ A ( t ) , H (t )] 0.
1
'
'
(9.19)
i t

di mana kita menggunakan (9.13) dan telah diperhitungkan invariannya Sp sehubungan dengan
permutasi siklik dari perators2 dan
iH t i H t
A ( t ) =e
Ae (9.20)

adalah Sebuah operator dalam representasi Heisenberg, dan . . . 0=Sp 0 . .. adalah averaging
dengan matriks kepadatan keseimbangan. Ini berarti bahwa masalah non-ekuilibrium dari respon
linear berkurang ke tingkat keseimbangan masalah, karena semua rata-rata harus dihitung
sekarang, pada kenyataannya, dihitung untuk keadaan ekuilibrium. Hasil ini luar biasa (Kubo)
memungkinkan penerapan aparat kuat kesetimbangan mekanika statistik untuk solusi semacam
ini (lemah) masalah non-ekuilibrium.

Persamaan (9.19) menggambarkan respon dari nilai rata-rata dari operator A ke gangguan
1
eksternal H t . Perhatikan bahwa di sini kita berhadapan dengan respon terbelakang itu muncul
'

di saat-saat dalam waktu setelah gangguan diaktifkan. re ini proyek-fl prinsip kausalitas, yang
merupakan dasar untuk semua proses fisik. Secara resmi memperpanjang integrasi dari waktu ke
waktu di (9.20) ke + , yang dapat dilakukan dengan pengenalan langkah - seperti
( tt ' ) - Fungsi, akan lebih mudah untuk menulis ulang (9,19) sebagai:

1
A = A 0 + d t '
i
A ( t ) , H t (t ) .
1 '
'
(9.21)

dimana kami telah memperkenalkan terbelakang dua kali (komutator) fungsi Green
(Bogolyubov, Tyablikov), didefinisikan untuk sepasang operator sewenang-wenang A dan B
sebagai [27]:

A ( t ) . B (t ) = ( tt ) i1 [ A ( t ) . B(t )]
' ' '
0 (9.22)

Dimana

6
 ( tt ' ) = 1 for t t '
0 for t<t ' { (9.23)

Akibatnya masalah berkurang untuk perhitungan ganda-waktu fungsi Green yang tepat,
menggunakan formalisme matematika berkembang dengan baik [27].

2
Kami memiliki Sp [H 1
t
' ( tt ' ) . 0 ] A=Sp 0 [ A . H 1t ( tt' ) ] dll ekspresi untukA(t) muncul di '

sini dengan di rekening (9,10) dan permutasi lebih lanjut dari operator di bawah Sp.

Respon terhadap gangguan eksternal dapat dinyatakan juga dalam bentuk lain, menggunakan
waktu fungsi korelasi. Mari kita menggunakan identitas Kubo (9.14). Kemudian:
t
A = A 0 d d t ' e H H 1t ( t' ) eH A (t) ' 0
0

t
A 0 + d d t ' e H H 1t ( t ' ) eH A (t) ' 0 (9.24)
0

di mana kita telah menggunakan kondisi stasioneritas disebut:

A H 1
t
' ( tt ' ) 0 A (tt ' ) H 1t ' 0. (9.25)

Kesetaraan terakhir mengikuti dari fakta bahwa rata-rata keseimbangan produk dari variabel
dinamis hanya tergantung pada perbedaan waktu:

AH 1
t
' ( tt ' ) 0
A ( tt ' ) H 1t ' 0. (9.26)
iH t
yang diperoleh dengan permutasi siklik dari operator seperti e di averaging itu.

Membedakan (9.26) sehubungan dengan t kita memperoleh (9,25). Persamaan (9.24) dapat juga
ditulis ulang sebagai:

b A = A 0 d d t H t ( t i H t ) A (t)
'
1
'
'
0
0

A 0 + d d t ' H 1t ( t ' i H t ) A (t)
' . (9.27)
0

7
Persamaan (9.21) dan (9.27) memberikan ekspresi umum untuk respon linear dari sistem ke
gangguan mekanik. Untuk gangguan eksternal (9,3) ini dapat ditulis sebagai:

A = A 0 d t ' A ( t ) B j ( t ' ) F j ( t ' ) . (9.28)
j

t
A = A 0 + dt ' e H B j ( t ' ) e H A (t) 0 F j ( t' ) . (9.29)
j

Ini adalah yang disebut formula Kubo untuk respon linear dari sistem mekanis kuantum,
yang mengurangi masalah non-ekuilibrium perhitungan dari correlators keseimbangan. Tugas
terakhir ini, secara umum, cukup trivial dan memerlukan pengembangan formalisme khusus,
seperti misalnya teori fungsi ganda-waktu komutator Green.
Arti fisik yang terbelakang double-waktu fungsi Green dapat dengan mudah dipahami
mengingat reaksi dari sistem menuju seketika i-seperti gangguan:
1
H t =B (tt 1) (9.30)
mengganti ini ke (9.21) memberikan:
A = A 0 + A ( t ) B(t 1) . (9.31)

Ada sejumlah metode yang dikembangkan dengan baik untuk menghitung fungsi Green tersebut.
Di sini kita brie fl y menggambarkan pendekatan berdasarkan metode persamaan gerak
(persamaan rantai) [27]. Persamaan gerak untuk fungsi Green (9.22):
1
G A B (t ,t ) A ( t ) , B ( t ) = ( tt ) [ A ( t ) , B(t' ) ]
' '
' 0 (9.32)
i

dapat dengan mudah diperoleh dari persamaan umum gerak untuk operator kuantum sewenang-
wenang dalam representasi Heisenberg:
dA
i = [ A , H ] = AH HA . (9.33)
dt

Sisi kanan dari persamaan ini dapat dihitung untuk setiap masalah beton, menggunakan bentuk
eksplisit dari Hamiltonian dan hubungan pergantian untuk operator. Membedakan (9.32)
sehubungan dengan t kita memperoleh persamaan:

8
 i
d G A B d (tt ' )
dt
=
dt
dt
[ A ( t ) , B(t ' ) ] 0+ i d A (t) , B(t ' ) . (9.34)

Mempertimbangkan hubungan yang jelas dari (t ) fungsi langkah-seperti dengan -fungsi t:

t
'
( t ) = dt ( t ) (9.35)

serta persamaan gerak untuk operator A (9.33), kita dapat menulis persamaan gerak untuk fungsi
Green dalam bentuk berikut:
d GA B
i = ( tt ' ) [ A ( t ) , B ( t ' ) ] 0 + { A (t ) H ( t )H ( t ) A (t) } , B (t ' ) (9.36)
dt

Sisi kanan Persamaan (9.36), secara umum, mengandung dua kali fungsi Green dari
tatanan yang lebih tinggi dari awal satu, yang terhubung dengan interaksi trivial dalam sistem
banyak partikel. Untuk fungsi-fungsi ini Green kita lagi dapat menulis persamaan gerak mirip
dengan (9.36) dan memperoleh rantai persamaan saling berhubungan gerak untuk set fungsi
Green pesanan yang lebih tinggi dan lebih tinggi. rantai persamaan adalah, dalam kasus umum,
berhingga, sehingga kita berhadapan dengan di fi sistem nite persamaan integro-diferensial, yang
tidak dapat diselesaikan. Namun, dalam kasus yang paling praktis rantai ini persamaan dapat
sekitar "dipisahkan", mengungkapkan dalam beberapa cara tingkat tinggi fungsi Green melalui
orang-orang-order yang lebih rendah. Kemudian kami mendapatkan sistem finite persamaan
(atau bahkan kadang-kadang persamaan tunggal), yang jauh lebih mudah untuk
memecahkan.Sayangnya, tidak ada resep teoritis umum untuk decoupling rantai persamaan,
semuanya tergantung pada keterampilan dan kemampuan dari sebuah teori, mencoba untuk
memecahkan masalah. Contoh decouplings sukses dan solusi dari sejumlah model fisik dengan
menggunakan metode ini dapat ditemukan dalam literatur [27].

9.2 Konduktivitas Listrik dan Kerentanan Magnetik

Pertimbangkan reaksi dari sistem ke listrik medan eksternal. The gangguan (9.3) dapat
dalam hal ini ditulis sebagai:

9
 1 t t
H t = e j ( Ex j ) cos t e =( EP ) cos t e (9.37)
j

dimana ej adalah muatan dari partikel-j-th adalah koordinatnya, E adalah medan listrik,
memainkan peran seorang (c-nomor) "kekuatan" eksternal,
P= e j x j (9.38)
j

adalah vektor polarisasi, dianggap sini sebagai operator kuantum mekanik. gangguan ini
menyebabkan arus listrik, yang menurut (9.21) dapat ditulis sebagai:

J a = dt ' J a ( t ) , H 1t (t ' ) . (9.39)

Di sini, kita tidak memiliki istilah konstan, seperti pada keseimbangan arus listrik hanya
Nol J a =0 . Juga dalam Persamaan (9.39) kita memiliki:
t
EP ( t ) cos t e J a ( t ) = e j x ja ( t )= Pa ( t ) . (9.40)
H 1t ( t )= j

mana Ja adalah operator arus listrik, x ja adalah komponen kecepatan yang tepat dari
partikel j -th.
Memperhatikan (9,40), ekspresi (9,39) dapat ditulis sebagai:

'

J a = dt ' J a ( t ) P (t ) E cos t ' e t '
(9.41)

Demikian:
J a = { ( ) eit + t } E . (9.42)

Dimana

( )= dt e J a P (t)
it +t
(9.43)

10
adalah tensor konduktivitas dalam lapangan eksternal periodik. Batas 0 adalah untuk
diambil di sini setelah termodinamika batas V .N ! (V / N const).

Dengan demikian, adiabatic beralih pada medan listrik menyebabkan munculnya arus
listrik dalam system dengan konduktivitas terbatas (proses ireversibel). Statis konduktivitas
dapat diperoleh dari (9.43) mengambil batas 0 :

=lim dtet J P ( t ) (9.44 )
o

Mari kita menulis ulang (9.43) sebagai (membuat permutasi dari operator di Sp):

0
1
= dteit+ t Sp {[ P ( t ) 0 ] J }(9.45)
i

Dan menerapkan identitas Kubo:

de H P ( t )e
H (9.46)

[ P (t) 0 ]=i 0
0

Maka kita mendapatkan:

= d dte
it +t
e H J eH J ( t ) 0
0 0

= d dteit +t J J ( t+i ) 0 ( 9.47 )
0 0

yang merupakan formula Kubo terkenal karena konduktivitas.

Dalam batas statis yang kita miliki:

= d dte
t
J J ( t +i ) 0 ( 9.48 )
0 0

11
 Dengan demikian, masalah perhitungan konduktivitas berkurang untuk perhitungan
Waktu fungsi korelasi arus dalam kesetimbangan termodinamika. Pada beton system ini jelas
merupakan tugas yang agak rumit, yang dapat dianalisis dan dipecahkan dengan metode yang
berbeda, yang kita tidak akan membahas di sini.

Pertimbangkan sekarang respon system untuk beralih pada sebuah homogen (di space)
tergantung waktu (periodic medan magnet) (periodik) H (t) dengan frekuensi

H ( t )=H cos tet = eit+t H ( 9.49 )

Gangguan ini dijelaskan oleh operator (9.3) dari bentuk berikut:

1
H =MH ( t ) =cos te t ( 9.50 )
t

di mana operator untuk (total) momen magnetic sistem. Di bawah pengaruh gangguan ini,
momen magnetic perubahan sistem, menurut (9.21), sebagai:

M a = M a 0 + dt'

1

M a ( t ) H ( t ' ) ( 9.51 )
t

Dimana M a 0 adalah proyeksi rata-rata momen magnetik pada sumbu - pada

kesetimbangan. Jika ada medan magnet hadir pada kesetimbangan kita memiliki M a 0 0 .

Ekspresi (9.51) dapat ditulis sebagai:

M a = M a 0 + { ( ) eit+t } H ( 9.52 )

Dimana

( )= dte it t M M ( t ) ( 9.53 )

adalah tensor dari kerentanan magnetic dalam medan magnet periodik. Dengan

bantuan Persamaan identitas Kubo (9.53) dapat ditulis juga sebagai:

12

( )= d dteit t M M ( t +i ) ( 9.54 )
0 0

Ekspresi ini banyak digunakan mis dalam teori resonansi magnetik.

Sebagai contoh dasar dari penggunaan Kubo rumus kita mempertimbangkan listrik
konduktivitas, membuat asumsi sederhana untuk perilaku saat korelasi fungsi. Menggunakan
Persamaan (9.22), (9.44) kita mendapatkan:

1
=lim
0
dtet [ J , P ( t ) ] 0 ( 9.55 )
i 0

Mari kita berasumsi bahwa

|r|

[ J , P ( t ) ] 0 [ J , P ] 0 e
( 9.56 )

Dimana beberapa waktu relaksasi. Fungsi korelasi sama bertepatan kali dapat ditemukan
dengan cara dasar sebagai:

[ J , P ( t ) ] 0=
[ i
e
P , ex
m i j j ] 0

2
[ J , P ( t ) ] 0= i
[ i i ] e
P , x =i N ( 9.57 )
m

di mana N adalah jumlah total partikel, dan kami menggunakan pergantian standar hubungan

; x , P =i . Kemudian kita menemukan:

i i

0 +1
Ne 2 ( ) Ne2
lim dte
= t
= ( 5.58 )
m 0 m

atau, per satuan volume:

ne2
= ( 9.59 )
m

13
yang merupakan ekspresi Drude biasa untuk konduktivitas. Mari kita menekankan bahwa
masalah nyata bagi teori ini, tentu saja, derivasi dari perilaku seperti itu diberikan oleh
Persamaan (9.56) dari beberapa model yang mikroskopik, yang juga memungkinkan perhitungan
dependensi? Pada suhu (atau konsentrasi kotoran) untuk berbeda mekanisme hamburan.
Masalah-masalah ini dapat diselesaikan dengan metode teoritis modern, seperti Green fungsi
formalism.

9.3 hubungan Dispersion

Sekarang kita akan membahas beberapa sifat umum fungsi respon. Mempertimbangkan
lagi perturbasi mekanik waktu tergantung, yang diaktifkan adiabatic adalah dan digambarkan
dengan istilah berikutdalam Hamiltonian:

n
H 1 = F j ( t ) B j ( 9.60 )
t j=1

t
Mana F j(t ) e untuk t , +0, B j beberapa variabel dinamis (operator), sementara
F j(t ) adalah c nomor!" Pasukan ", yang mewakili bidange ksternal yang bekerja pada
variable B j . Untuk mempermudah kita asumsikan bawah, bahwa dalam keadaan ekuilibrium

(untuk F j=0 kita memiliki A i 0=0 , sehingga respon sistem untuk sebuahgangguan
eksternal (9.60) ditulis, menurut (9.21), dalam bentuk berikut:

A i = dt ' K ij ( t t ' ) F j ( t ' ) ( 9.61 )

Dimana

k ij ( tt ' ) = A i ( t ) B j (t ) ( 9.62 )
'

Adalah matriks respon umum. Fungsit erbelakang Green berbeda dari nol hanya untuk nilai-nilai
positif dari perbedaan waktu, sehingga:

k ij ( tt ' ) =0 untuk t<t ' ( 9.63 )

14
yang mencerminkan kausalitas: respon dari system tidak dapat lebih awal dalam waktu dari pada
gangguan akibat yang muncul.

Mari kita membuat ekspansi Fourier oleh F j ( t ) dan Ai :

1
A i = 2 deit Ai , ( ) ( 9.64 )

1
F j ( t )=
2
de it , F j ( )( 9.65 )

Dimana komponen Fourier:

it
A i ( ) = e Ai ( t ) ( 9.66 )

F j ( )= dte it F j ( t )( 9.67 )

Membuat transformasi Fourier dalam (9.61) kita mengurangi hubungan integral aljabar satu:

A i =k ij ( ) F j ( )( 9.68 )

Dimana

it
k ij ( )= dte k ij ( t )= A i|B j ( 9.69 )

dteit t d B j A i ( t +i )
0 0

adalah Fourier-berubah matriks kerentanan umum. Ekspresi terakhir adalah kadang-kadang

disebut Kubo fluktuasi-disipasi teorema3. Dua-danya A i dan F j kita peroleh :

A i ( ) =A i ( ) , Fi ( )=Fi ( ) (9.70)

Maka

K ij =K ij ( )( 9.71 )

15
Dan kita memperoleh

K ij ( )= K ij ( )

lm K ij ( )=lm K ij ( )

( 9.72 )

Kami melihat bahwa bagian nyata dari kerentanan umum K ij ( ) Bahkan, sedangkan bagian
imajiner aneh atas frekuensi 4

Karena kausalitas (lih (9.63)) integral pertama di (9,69) sebenarnya dikurangi menjadi (untuk

singkatnya, kita drop indek i, j berikut ini):

K ( ) = dtK ( t ) eit ( 9.73 )
0

Gambar 9.1.Contour integrasi yang digunakan dalam derivasi dari hubungan Kramer-Kronig.

Dari fakta ini saja kita dapat memperoleh beberapa hubungan cukup umum untuk
' ''
K ( ) Mengingat sebagai fungsi dari frekuensi kompleks = +i .
Mempertimbangkan sifatdari K ( ) di babak-pesawat atas ( ) . Dari (9.73) dan fakta
bahwa K ( ) Terbatas untuk semua nilai-nilai positif yang sering mengikuti t , K ( ) itu
adalah fungsi bernilai tunggal terbatas di Seluruh setengah-pesawat atas , di mana ia tidak
pernah menjadi tak terbatas, yaitu tidak memiliki singularitas ada. Buktinya sederhana: untuk
''
>0 ada eksponensial pembuangan factor kecuali exp (t ) diintegran dari (9,73),
fungsi K ( ) terbatas selama seluruh jajaran integrasi, sehingga integral dalam (9.73)
16
konvergen. Mari kita stress bahwa kesimpulan tentang tidak adanya singularitas dari K ( ) di
babak-pesawat atas, dari sudut pandang fisik adalah akibat langsung dari kausalitas. Kausalitas
saja mengubah integrasi di (9.73) dengan batas dari 0 ke (bukan ke ). Fungsi
K ( ) non-singular juga sepanjang sumbu nyata frekuensi ' ' =0 kecuali mungkin pada
asal ( =0 ) .

Mari kita menurunkan sekarang rumus umum yang menghubungkan bagian real dan
imajiner dari K ( ) . Mari kita memilih beberapa nilai nyata dan positif dari ( = 0 ) dan

K ( )
mengintegrasikan atas kontur C, yang ditunjukkan pada Gambar 9.1. Di takterhingga
0

K ( )
K 0 sehingga cenderung nol cepat daripada 1/ . Dengan demikian integral
0

K ( )
C d konvergen. Fungsi K ( ) tidak memiliki singularitas di babak-pesawat atas
0

K ( )
dan titik 0 dikecualikan dari integrasi, sehingga analitik dalam kontur C,
0
sehingga tidak terpisahkan kami hanya nol (Cauchy teorema).

Integral lebih setengah lingkaran menjadi nol pada tak terhingga, karena berpuasa
dumping integran. Titik! 0 dikalahkan oleh setengah lingkaran kecil (dengan radius

0 ). Pengepungan ini dilakukan searah jarum jam dan mengarah ke kontribusi ( 0)
iK

(yang terpisahkan selama lingkaran lengkap memberikan ( 0) . Jika K(0) terbatas,
2 ik
melebihi asal berlebihan dan integrasi sepanjang sumbu nyata mengarah ke:

17


0 p

iK ( 0)=0 ( 9.74 )

lim
0

Istilah pertama di sini adalah integral dari ke , dipahami sebagai nilai pokok,
dengan demikian kita memperoleh:

K ( )
( 0 )=P d ( 9.75 )

0
iK

K ( )
Hubungan ini segera diperoleh jika kita mempertimbangkan terpisahkan
0 +i
sepanjang sumbu nyata dan menggunakan hubungan yang terkenal untuk fungsi umum:

1 1
=P i ( x ) 0 9.76
x +i x

Pembahasan sebelumnya sebenarnya hanya memberikan derivasi dari relasi ini berguna.

Integrasi variable (9,75) mengambil hanya nilai riil. Mari kita menunjukkan itu
dan dari sekarang digunakan untuk menunjukkan nilai riil tetap frekuensi 0 .
Kemudian, memisahkan bagian real dan imajiner di (9,75), kita memperoleh:

1 lm K ()
K ( ) = P d ( 9.77 )

1 K ( )
lm K ( ) = P d ( 9.78 )

Ini adalah terkenal hubungan Kramer-Kronig. Satu-satunya milik K ( ) Digunakandi

derivasi kami adalah tidak adanya singularitas dari fungsi ini di setengah bidang atas 5. Dengan

18
demikian, kita dapat mengatakan, bahwa hubungan Kramer-Kronig langsung mengikuti dari
Prinsip kausalitas.

Menggunakan keanehan dari lm K ( ) , kita dapat menulis ulang pertama hubungan ini sebagai
:

1 lm K ( ) lm K ()
K ( ) = P d ( 9.77 ) + P d ( 9.79 )
0 +

Atau

2 lm K ( )
K ( ) = d 2 ( 9.80 )
0 2

Jika K () memiliki tiang di =0 sehingga dekat dengan itu K= Ai / melebihi tiang

ini lebih setengah lingkaran menghasilkan kontribusi tambahan A / dengan integral, yaitu
untuk ditambahkan ke sisi kiri (9,75). Dengan demikian, istilah yang serupa akan muncul di
(9.78):

1 ReK ( ) A
l m K ( ) = P d + ( 9.81 )

Hubungan Kramer-Kronig adalah ekspresi yang tepat yang paling penting yang
memungkinkan untuk mengontrol model teoritis dan perhitungan, dengan aplikasi eksperimental
penting: pengukuran K ( ) di interval frekuensi yang luas memungkinkan untuk
mengembalikan nilai-nilai l m K () (Dan sebaliknya), melakukan integrasi numerik dari data
eksperimen.

19