CORPORACIN HIRAM SERVICIOS LEGALES

corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
Jos Mara Pacori Cari
----------------------------------------------
MODELO DE RECURSO DE CASACIN EN PROCESO CONTENCIOSO
ADMINSITRATIVO

Jos Mara Pacori Cari

Miembro de la Asociacin Argentina de Derecho Administrativo

En el proceso contencioso peruano es posible la interposicin de un recurso de

casacin a la Corte Suprema cuando perdemos en segunda instancia, este recurso es
netamente jurdico, no permite discusiones de hechos ni pruebas sino solo de
aplicacin, inaplicacin e interpretacin de normas jurdicas o el apartamiento de
precedentes vinculantes: En el modelo se indican las diversas infracciones normativas
que puede alegar, sin que sea obligatorio indicar todas, ni tampoco est prohibido
alegar la inaplicacin de una norma por ms de una vez, esto depende de quin
elaborar la casacin. Se recomienda revisar las normas indicadas en el recurso ellas
le ayudarn a comprender el porqu de cada una de las partes de la casacin, este
modelo es un estilo de hacer una casacin, por lo que puede ser variado (AUTOR JOS
MARA PACORI CARI)

Modelo de Recurso de Casacin en lo contencioso administrativo

EXPEDIENTE : (indicar nmero de expediente)

RELATOR : (indicar nombre)

ESCRITO : 01-2017

SUMILLA : Recurso de Casacin en Proceso Contencioso

Administrativo

SEORES JUECES DE LA () SALA SUPERIOR () DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

DE AREQUIPA

(Indicar nombre del recurrente) en el proceso contencioso

administrativo que sigue en contra de (); a Ud., respetuosamente, digo:

El artculo 35, inciso 3, del TUO de la Ley 27584 establece que En el proceso
contencioso administrativo proceden los siguientes recursos: () 3. El recurso de
casacin contra las siguientes resoluciones: 3.1 Las sentencias expedidas en revisin
 CORPORACIN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
Jos Mara Pacori Cari
----------------------------------------------
por las Cortes Superiores. () El recurso de casacin procede en los casos que versen
sobre pretensiones no cuantificables.

PRETENSIN IMPUGNATORIA

Interpongo recurso de casacin en contra de la SENTENCIA DE VISTA Nro. () por

infracciones normativas consistentes en:

Inaplicacin del artculo ()

Aplicacin indebida del artculo ()
Interpretacin indebida del artculo ()
Apartamiento del Precedente Vinculante contenido en ()

Ahora bien,
Conforme a lo indicado en la norma, procedemos a interponer el Recurso de Casacin
en el presente proceso, siguiendo los requisitos de admisibilidad y procedencia
previsto en el Cdigo Procesal Civil conforme a lo indicado en el artculo 36 del TUO
de la Ley 27584 establece lo siguiente Los recursos tienen los mismos requisitos de
admisibilidad y procedencia regulados en el Cdigo Procesal Civil.

I.- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD

Conforme al artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, cumplimos con indicar los
requisitos de admisibilidad del presente recurso de casacin:

1.- El presente recurso de casacin se interpone en contra de la Sentencia de Vista ()

emitida por la () Sala Superior () de la Corte Superior de Justicia de (), sentencia
emitida por una sala superior que en segunda instancia pone fin al proceso.
2.- Se interpone el presente recurso ante la () Sala Superior de la Corte Superior de
Justicia de () para que eleve los actuados a la Corte Suprema.
3.- Conforme al sistema, la Sentencia de Vista que se impugna fue notificada al
demandante el (), siendo el ltimo da para presentar el presente recurso de casacin
el () descontando sbados, domingo, feriados y das no laborables, por lo que el
presente recurso de apelacin se presenta dentro del plazo de diez das, contado
desde el da siguiente de notificada la resolucin que se impugna.
 CORPORACIN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
Jos Mara Pacori Cari
----------------------------------------------
4.- Respecto del recibo de la tasa respectiva, cumplo con pagar el arancel respectivo
que adjunto a la presente.

II.- REQUISITOS DE PROCEDENCIA

Conforme al artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, cumplimientos con indicar los
requisitos de procedencia del presente recurso de casacin:

1.- Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolucin adversa de

primera instancia, cuando esta fuere confirmada por la resolucin objeto del recurso.
En el presente caso, el demandante present recurso de apelacin en contra de la
sentencia () (primera instancia) que le fue adversa, siendo que la sentencia de vista
confirma la sentencia de primera instancia.

2.- Describir con claridad y precisin la infraccin normativa o el apartamiento del

precedente judicial. En el presente caso, nuestra casacin se limita a la descripcin
clara y precisa de infracciones normativas.

2.1.- Inaplicacin del artculo (indique el considerando de la sentencia de vista donde

se debi de aplicar la norma inaplicada y describir por qu debi ser aplicada esta
norma, todo debe ser desde un punto de vista jurdico no resulta viable en la casacin
argumentar hechos ni pruebas)

2.2.- Aplicacin indebida del artculo (indique el considerando de la sentencia de vista

donde se aplic indebidamente la norma y describir por qu no debi ser aplicada
esta norma, todo debe ser desde un punto de vista jurdico no resulta viable en la
casacin argumentar hechos ni pruebas).

2.3.- Interpretacin indebida del artculo (indique el considerando de la sentencia de

vista donde se realiza la interpretacin indebida y describir cmo debi ser la
interpretacin correcta, todo debe ser desde un punto de vista jurdico no resulta
viable en la casacin argumentar hechos ni pruebas).

2.4.- Apartamiento del precedente vinculante (indique el considerando de la sentencia

de vista donde se produce el apartamiento del precedente vinculante de la Corte
 CORPORACIN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
Jos Mara Pacori Cari
----------------------------------------------
Suprema o del Tribunal Constitucional describir en qu consiste este apartamiento,
todo debe ser desde un punto de vista jurdico no resulta viable en la casacin
argumentar hechos ni pruebas)

De esta manera, Seores Jueces Supremos, cumplimos con describir de la manera ms

clara posible las infracciones cometidas por ().

3.- Demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin impugnada.

(Describir de qu forma la inaplicacin, indebida aplicacin, indebida interpretacin o

apartamiento de precedente vinculante hubieran modificado el resultado desfavorable
obtenido)

4.- Indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. En el presente caso el

pedido casatorio es ()

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido dar al presente recurso el trmite que le corresponda elevando los
actuados a la Corte Suprema.

Arequipa, 06 de julio de 2017.

(Firma del recurrente y del Abogado)