1.

1 Derecho penal parte general

El derecho penal: concepto, objeto, fines, lmites, fundamentos, naturaleza
y medios de que dispone.
Principalmente partiendo de la necesidad de la idea de derecho en general surge como
expresin de la necesidad de ordenar y organizar la vida comunitaria, al derecho penal se
le ha visto siempre como un conjunto de normas de superior jerarqua por tutelar intereses
jurdicos del individuo, del estado y de la sociedad.
Diversos autores lo conceptualizan de distintas maneras:
Francisco Pavn Vasconcelos nos dice que el derecho penal es el conjunto de normas
jurdicas, de derecho pblico interno, que definen los delitos y sealan las penas o medidas
de seguridad aplicables para lograr la permanencia del orden social.
Jimnez de Asua define al derecho penal como: el conjunto de normas y disposiciones
jurdicas que regulan el ejercicio del poder sancionador y preventivo del estado,
estableciendo el concepto del delito como presupuesto de la accin estatal, as como la
responsabilidad del sujeto activo, asociando a la infraccin de la norma una pena finalista o
una medida aseguradora.
Labatut Glena nos seala que el derecho penal es el conjunto de normas cuya misin es
regular las conductas que se estimen capaces de producir un dao social o de originar un
peligro para la comunidad, bajo la amenaza de una sancin.
Porte Petit Candaudap nos dice que el derecho penal es el conjunto de normas jurdicas que
prohben determinadas conductas a hechos u ordena ciertas conductas, bajo la amenaza de
una sancin.
Estos autores nos especifican de manera general en cada uno de sus conceptos, cual es la
funcin del derecho penal.
Celestino Porte Petit nos dice que el objeto del derecho penal es lo que constituye las
normas penales, a su vez, compuesta de preceptos y sancin.
En cuanto a los fines o fin del derecho penal es la proteccin de bienes jurdicos
fundamentales, es decir, de un bien vital del grupo o del individuo, dictando el estado al
efecto, las normas que considera conveniente.
Limites. Es la ley; donde la ley es fuente de medida de un derecho subjetivo del delincuente
por cuanto le garantiza frente al estado
Fundamentos. Teoras absolutas, teora relativa, teora mixta (del artculo 8, 13 al 23
constitucionales).

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 1

Naturaleza. Es jurdica porque va a regular el comportamiento del hombre en sociedad por
medio del Estado que como institucin pblica est facultada para crear y aplicar las normas
penales.
Medios de que dispone. Son los centros penitenciarios (estos a su vez se dividen en alta
peligrosidad, media y baja), privacin de la libertad, el arresto, reparacin del dao y la
multa

1.2 Clasificacin del derecho penal

La autora Griselda Amuchategui Requena nos clasifica al derecho penal en:
Derecho penal objetivo: lo constituye el conjunto de normas jurdicas emanadas del poder
pblico que establecen los delitos y sealan las penas y las medidas de seguridad, as como
su forma de aplicacin.
Derecho penal subjetivo: es la protesta jurdica del estado de amenazar, mediante la
imposicin de una pena, al merecedor de ella (ius puniendi).
Derecho penal sustantivo: se refiere a las normas relativas al delito, al delincuente y a la
pena o medida de seguridad. Tambin conocido como derecho material.
Derecho penal adjetivo: es el complemento necesario del derecho sustantivo. Se trata del
conjunto de normas que se ocupan de sealar la forma de aplicar las normas jurdico-
penales en los casos concretos.
El autor Francisco Pavn Vasconcelos de acuerdo a los conceptos o definiciones expresadas
por distintos autores clasifican al derecho penal en:
Derecho penal objetivo: se le considera el conjunto de normas jurdicas que asocia al delito,
como presupuesto, la pena como consecuencia jurdica.
Derecho penal subjetivo: se identifica con la facultad del estado para crear los delitos, las
penas y medidas de seguridad aplicables a quienes la cometen, o los sujetos peligrosos que
puedan delinquir.

1.3 Caractersticas del derecho

Rafael Mrquez Piero nos dice que las caractersticas del derecho penal son las siguientes:
a) Es cultural (normativo) en tanto que, en la actualidad, los juristas suelen aceptar la
clasificacin de las ciencias en dos grandes bloques: culturales y naturales. Por un

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 2

 lado estn las ciencias del ser (que incluyen las naturales) y por otro las del deber
ser (llamadas culturales, en cuanto la cultura, fenomenolgicamente hablando, es
un repertorio de comportamientos o patrones de existencia de la sociedad), y entre
estas se encuentra el derecho.
b) Es pblico en cuanto regula las relaciones entre el individuo y la sociedad, porque
solo el estado es capaz de crear normas que definan delitos y que impongan
sanciones en orden a la consagracin del axioma liberal: nullum crimen, nulla
poenas sine lege.
c) Es sancionador garantizador dira el maestro Jimnez de Asua, porque el derecho
penal no crea la norma, sino que la hace positiva a travs de la ley, pero es el soporte
insustituible para el ordenamiento jurdico general y est ligado, ms que ninguna
otra rama del derecho, a la efectiva eficacia de este ordenamiento. Ello no resta
importancia alguna a la disciplina objeto de estudio, sino que solo la sita en su
verdadero parmetro; solo supone la existencia de un principio positivo,
lgicamente anterior a la ley penal.
d) Es valorativo porque la filosofa de los valores ha penetrado profundamente en el
derecho. El mundo de las normas debe asentarse en la realidad, pero el momento
estrictamente jurdico se caracteriza no por esa mera comprobacin o verificacin
de los hechos, y de sus regularidades (ley natural), sino por la vinculacin de esa
realidad a un fin colectivo, en virtud del cual los hechos son estimados valiosos y,
consecuentemente procurados o evitados.
e) Es finalista puesto que si se ocupa de conductas, lgicamente debe tener un fin
(segn Antolisei, este fin es el de combatir el fenmeno de la criminalidad). Pavn
Vasconcelos distingue el fin del derecho penal en mediato e inmediato; el mediato
tiene su objetivo en la correcta convivencia social, en tanto que el inmediato
consiste en la represin del delito.
f) Es personalsimo si se tiene en cuenta que la pena se aplica nicamente al
delincuente (en funcin de haber cometido el delito y sin salir de su esfera personal.
As, conforme a este carcter, la muerte del delincuente extingue la responsabilidad
penal, aunque pueda subsistir la accin civil para la reparacin del dao.

1.4 Etapas por las que ha evolucionado el derecho penal

La autora Amuchategui Requena nos explica brevemente como se desarrollaron cada una
de las etapas por las que ha pasado, es decir, evolucionado el derecho penal.
El surgimiento del derecho penal obedece a la necesidad de regular el comportamiento del
hombre en sociedad para controlar sus acciones y proteger al grupo social.

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 3

El crimen nace con el hombre; cuando aun no exista un orden jurdico, ni una sociedad
organizada, el delito ya se manifestaba en su forma ms rudimentaria.
El hombre todava no articulaba palabras, pero ya desarrollaba conductas que afectaban a
los dems; por ejemplo, el apoderamiento ilegitimo del animal cazado por otro; la violencia
fsica ejercida sobre una mujer, etc. De ah la necesidad de regular tales conductas y sealar
castigos para lograr el orden y la convivencia pacfica.
La primer etapa es la venganza.- significa que el hombre, ante una agresin recibida,
obtiene satisfaccin mediante otro acto violento. En esta fase cabe distinguir cuatro
subfases: la venganza privada, venganza familiar, venganza divina y venganza pblica.
1) Venganza privada: tambin se conoce como venganza de sangre, y consiste en que
el ofendido se hace justicia por propia mano, es decir, el afectado ocasiona a su
ofensor un dao igual al recibido. Esta fase se identifica como la ley del talin, cuya
frmula es ojo por ojo y diente por diente.

2) Venganza familiar: en este periodo un familiar del afectado realiza el acto de justicia
y causa un dao al ofensor.

3) Venganza divina: es el castigo impuesto a quien ocasiona un dao, en virtud de

creencias divinas, de modo que a veces se entremezclen rituales mgicos y
hechiceros.

4) Venganza pblica: es un acto de venganza, pero ejercido por un representante del

poder pblico. En este caso simplemente se traslada la ejecucin justiciera a alguien
que representa los intereses de la comunidad, en su manifestacin ms primitiva.

El inters primordial por castigar con severidad a quien causa un dao caracteriza a esta
fase. La semejanza o igualdad en el castigo hacer ver claramente que se trata de una
verdadera venganza.
Etapa humanitaria.- esta surge como respuesta a la etapa anterior como una reaccin
humanista en materia penal, de manera que se pretende dar un giro absoluto y radical a la
dureza del castigo. Grandes pensadores, filsofos y humanistas, con su obra e ideas, han
influido en el derecho penal y ciencias afines. Cesar Beccaria y Jonh Howard, con su valiente
y enrgica manifestacin de principios humanistas, trataron de devolver al hombre el
respeto a su dignidad.

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 4

En su tratado de los delitos y de las penas, Beccaria destaca diversos aspectos, como los
procedimientos arbitrarios e inhumanos para obtener confesiones; se refiere a la tortura y
rompe con ancestrales creencias relacionadas con la eficacia de la pena.
Etapa cientfica.- en ella se mantienen los principios de la fase humanitaria, pero se
profundiza cientficamente respecto del delincuente. Se piensa que el castigo no basta, por
humanizado que sea, sino que adems se requiere llevar a cabo un estudio de la
personalidad del sujeto y analizar a la victima; es indispensable conocer el porqu del
crimen, saber cul es el tratamiento adecuado para readaptar al sujeto son productos de
las fallas sociales, con influencia de factores de ndole diversa (interna y externa).

Venganza privada
Etapa de venganza Venganza familiar
Venganza divina
Venganza publica

Evolucin del Etapa humanitaria

derecho penal

Etapa cientfica

1.5 Las disciplinas que se relacionan con el derecho penal

De acuerdo al autor Celestino Porte Petit no explica algunas de las disciplinas que se
relacionan con el derecho penal.
La relacin del derecho penal con el derecho administrativo, es importante, haba cuenta
que aquel:
a) Tutela al estado en sus propias actividades.
b) Tutela a los individuos ante los funcionarios del propio estado.
c) Se basa en ocasiones, en conceptos propios del derecho administrativo.

Las relaciones del derecho penal con el procesal penal, son patentes, pies es indiscutible
que la aplicacin de aquel es nada menos que imposible sin la existencia del procesal penal.

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 5

En tiempos anteriores, el derecho penal era abarcado por el derecho civil. Posteriormente
el derecho penal cobra independencia, no sin tener relacin muy estrecha con aquel. Una
demostracin de ello lo encontramos:
a) Cuando el derecho penal se tiene que basar en conceptos meramente civilisticos,
remitindose en consecuencia, el derecho penal al civil, para la aplicacin jurdica
de algunas cuestiones.
b) Al establecer determinados tipos penales que tutelen ciertas instituciones creadas
por el derecho civil.

El derecho penal tiene relacin con el derecho mercantil:

a) En su aplicacin, cuando se basa en conceptos de derecho mercantil.
b) Al tutelar o proteger instituciones de esta rama del derecho.

Son de gran importancia las relaciones entre el derecho penal y el derecho internacional.
Sus vinculaciones son evidentes:
a) Con referencia al problema de la validez espacial y personal de la ley penal,
llegndose a afirmar que su reglamentacin jurdica no es de derecho penal sino de
aplicacin del derecho penal.
b) Con relacin a los institutos de extradicin y asilo
c) En cuanto a los delitos establecidos en el titulo segundo, denominado delitos
contra el derecho internacional
d) Por lo que respecta al derecho internacional, considerando como fuente de tipo
penales; a virtud de tratados o convenios.

El derecho penal se relaciona ntimamente con la historia del derecho penal. A los
estudiosos del derecho penal les importa sobre manera conocer la evolucin histrica de
los ordenamientos jurdicos para comprender el alcance de los vigentes y darles una
correcta interpretacin, as como poder tomar aquellos el material jurdico que sea
conveniente para una reglamentacin jurdica penal.
El derecho penal tiene relacin con el derecho comparado, pues aquel en su creacin,
modificaciones y reformas, se sirve de ordenamientos de otros pases de los que toma lo
que considera ms conveniente para proteger los bienes jurdicos del pas en el que est
legislando. E igualmente el derecho comparado es til para la interpretacin del
ordenamiento jurdico-penal.
Por otra parte la autora Griselda Amuchategui requena tambin hace una distincin de las
ciencias y las ramas del derecho en jurdicas y no jurdicas.

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 6

Cualquiera que sea la materia, todas guardan relacin con otras; en algn momento existe
un vinculo o cercana, y a veces incluso se conjugan de tal manera que, aparentemente, se
funden entre s.
De lo anterior se deduce que el derecho penal guarda relacin con todas las ramas jurdicas.
Con algunas ese nexo resulta ms fuerte, mientras que con otra menor, pero con todas
tendr una conexin en algn momento; adems, existen relaciones entre el derecho penal
y otras reas del conocimiento que, sin ser jurdicas, resultan indispensables en un
momento dado para resolver los problemas del derecho penal. Entre las ciencias y ramas
del derecho la autora nos menciona algunas de las ramas del derecho jurdicas.
Derecho romano. El derecho romano es el antecedente directo del actual derecho
mexicano, de modo que diversas instituciones contemporneas provienen de aquel y
ambos guardan una relacin estrecha
Derecho constitucional. En la constitucin poltica de los estados unidos mexicanos se
establecen las bases a que se debe sujetarse el derecho penal (como todo el derecho del
mexicano).
Derecho agrario. En materia agraria pueden cometerse innumerables delitos, por ejemplo
el despojo de parcelas, otros ilcitos en materia de ejidos, etc. Derivado de conflictos
agrarios se cometen delitos lesiones, homicidio, etc.
Derecho del trabajo. Las relaciones laborales dan origen al surgimiento de diversos delitos,
como fraude en materia de salario, de ascensos, plazas y prestaciones diversas, adems de
lesiones, homicidio, etc., entre trabajadores y patrones.
Y como no jurdicas nos establece:
Filosofa. En esta rea del conocimiento humano, no jurdica, existen fundamentos que dan
luz al derecho penal, como la valoracin de determinados bienes jurdicos tutelados por el
derecho penal, argumentaciones acerca de la pena de muerte, etc.
Biologa. En esta ciencia, actualmente hay descubrimientos y adelantos que resultan de
incalculable valor para el derecho penal y procesal penal, amn de otras ramas jurdicas
como el derecho civil. Tal es el caso de los avances que existen en materia del genotipo, los
cromosomas, el ADN y la nanotecnologa.
Medicina forense. Esta rama de la medicina general coadyuva en la investigacin de
determinados ilcitos, como lesiones, aborto, infanticidio, homicidio, algunos delitos
sexuales, principalmente, con lo cual se logra una adecuada y ms justa administracin de
justicia, pues esclarece las dudas que se le presentan al derecho penal.

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 7

Qumica. Los avances logrados por esta ciencia son extremadamente tiles para las
necesidades que plantea el derecho penal y el procesal penal, sobre todo en el terreno de
la investigacin criminal.
Psiquiatra. La aportacin de esta ciencia en materia penal es sumamente valiosa, pues
ayuda al juez a resolver los problemas derivados de la comisin de delitos por parte de
inimputables. Ocasionalmente, el privado de libertad por una sentencia pierde la razn, por
lo que se requiere la intervencin de especialistas en esta rea.
Criminalista. Al igual que la medicina forense, esta disciplina, basada en conocimientos
cientficos, presta una ayuda invaluable en la investigacin del delito. Balstica, dactiloscopia
y retrato hablado son algunos ejemplos de las valiosas aportaciones de dicha materia.

1.6 Las ciencias penales

Fernando Ariila Bas nos dice que los tratadistas acostumbran a distinguir las ciencias
penales, la ciencia del derecho penal y las ciencias auxiliares del derecho penal.
Por ciencias penales son, de acuerdo con Cuellon Caln, un conjunto sistemtico de
conocimientos relativos al delito, al delincuente, a la delincuencia y a la pena.
Estas ciencias, presentan varios denominadores comunes, delito, delincuente, delincuencia
y pena, es decir, tienen el mismo objeto de conocimiento, pero difieren en cuanto al punto
de vista desde el que se estudia: jurdico, natural, social.
La sistematizacin del cuadro de las ciencias penales no resulta, en modo alguno,
convincente. No es dable, en efecto, concebir un conjunto de disciplinas penales, aunque
dotadas de un objeto de conocimiento comn, vinculadas entre s por relaciones de
coordinacin, es decir, a igual nivel. No es lcito desconocer que el objeto de conocimiento
de las llamadas ciencias penales, es decir, el delito, aunque sea comn a todas ellas, que lo
estudian con mtodo diferente, haya nacido en un mbito tambin comn. No tiene un
objeto de conocimiento propio, requisito esencial de toda ciencia particular, sino que, por
el contrario, dicho objeto les es proporcionado por el derecho penal.
Entre el derecho penal que adems de un ordenamiento jurdico es una ciencia, y las
restantes ciencias penales, cualquiera que sea el nmero de ellas que adopten los autores,

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 8

existen relaciones de subordinacin de las segundas al primero, que de esta manera resulta
supra ordenado respecto de ellas.
Las denominadas ciencias penales no son, en consecuencia otra cosa que ciencias auxiliares
del derecho penal. Los objetivos que persigue el derecho penal se obtienen mediante la
formulacin (tcnica legislativa) y la aplicacin (tcnica judicial) de las normas. Son, por
tanto, ciencias penales, con funcin exclusivamente auxiliar del derecho penal, aquellas
cuyo objeto de conocimientos sea necesario al legislador o al juez, para crear normas o para
aplicar las ya creadas, respectivamente.

1.7 La evolucin del derecho penal en Mxico

La autora Amuchategui Requena nos desglosa brevemente cuales fueron las evoluciones
que tuvo el derecho penal en Mxico.
Derecho precortesiano
Antes de la conquista, debido a la religiosidad y severa educacin de los habitantes del
territorio de lo que hoy es Mxico, el crimen era un fenmeno poco comn, ya que el castigo
resultaba muy severo.
En ese periodo, como existan diversas culturas, tambin haba una variedad de costumbres
y principios jurdicos. A la juventud se le preparaba en dos aspectos fundamentales: la
religin y la milicia.
Los aztecas.- en el aspecto jurdico, los aztecas conocan figuras que se encuentran vigentes
en el derecho penal mexicano. Al respecto, castellanos tena anota: los aztecas conocieron
la distincin entre delitos dolosos y culposos, las circunstancias atenuantes y a gravantes
de la pena, las excluyentes de responsabilidad, la acumulacin de sanciones, la reincidencia,
el indulto y la amnista.
En esa civilizacin, los delitos principales eran la alcahuetera, el peculado, el cohecho de
jueces, la traicin en guerra, la desercin, la malversacin, el adulterio, el homicidio y el
espionaje, entre otros.

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 9

Entre las penas ms aplicadas estaban la muerte causada por medio de horcadura, la
hoguera, el descuello el descuartizamiento, el desollamiento; la esclavitud, los castigos
infamantes, las penas corporales, el destierro y el encarcelamiento.
Seala Marco Antonio Prez de los reyes que el derecho penal azteca como suceda casi en
todos los pueblos de la antigedad, era muy severo y se refera a delitos como los cometidos
contra la seguridad del imperio, embriaguez constitutiva de delito, lenocinio,
homosexualidad, relaciones sexuales entre sacerdote y sacerdotisa, aborto, adulterio,
homicidio, ria, lesiones, violacin, incesto, estupro, suplantacin de cargo pblico, robo de
20 mazorcas por hambre (la primera vez se perdonaba: robo de famlico), fraude, abuso de
confianza, parricidio, filicidio, exhibicionismo y prostitucin, entre otros.
Los mayas.-en el pueblo maya la pena tambin tena caractersticas de severidad y dureza,
pero se observa una concepcin ms humanizada: ms sensibilidad, sentido de la vida ms
refinado, concepcin metafsica del mundo ms profunda. En suma una delicadeza
connatural que ha hecho de los mayas uno de los pueblos ms interesantes de la historia.
La legislacin de los mayas era consuetudinaria (no escrita).
La prisin no se consideraba un castigo, sino solo el medio para retener al delincuente a fin
de aplicarle despus la pena impuesta; por su parte, a los menores se les sancionaba con
penas menos severas. Los delitos principales eran el adulterio, la violacin, el estupro, las
deudas, el homicidio, el incendio, la traicin a la patria y la sodoma.
Entre las penas ms importantes figuraba la de la muerte por horno ardiente, el
estacamiento, la extraccin de las vsceras por el ombligo, los flechazos y el devoramiento
por fieras; la esclavitud, las penas corporales, las infamantes y la indemnizacin a la vctima,
entre otras.
poca colonial
Francisco Pavn Vasconcelos nos explica que una vez consumada la conquista y establecida
la colonia, tomaron vigencia en la nueva Espaa las leyes espaolas, particularmente las
leyes de indias, y en lo no decidido ni declarado por estas, o por ordenanzas, cedulas o
provisiones, se aplicaron las leyes de castilla, conforme a las de toro. La principal
recopilacin de leyes, fue la de los reinos de las indias de 1680, lo que no fue obstculo para
que la colonia dictara numerosas cedulas, instrucciones y ordenanzas.
Carranca y Trujillo nos informa que la recopilacin de las leyes de los reinos de la nueva
Espaa, complementada con los autos acordados, hasta Carlos III (1759); a partir de este
monarca comenz una legislacin especial mas sistematizada, que dio origen a las
ordenanzas de intendentes y a las de minera. La recopilacin se compone de IX libros
divididos en libros integrados por un buen golpe de leyes cada uno. La materia est tratada
confusamente en el cdigo. El I, con 29 leyes se titula de los pesquisidores y jueces de
comisin. Los primeros estaba n encargados de lo que hoy llamaramos funcin

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 10

investigadora del ministerio pblico, hasta la aprehensin del presunto responsable; los
jueces de comisin eran designados por audiencias y gobernadores, para casos
extraordinarios y urgentes. El ttulo II con 8 leyes, se denomina de los juegos y jugadores.
El III, con 9 leyes, de los casados y desposados en Espaa e indias, que estn ausentes de
sus mujeres y esposas, materia solo incidentalmente penal, ya que podan sujetarse a
prisin a los que habas de ser devueltos a la metrpolis en tanto se les embarcaba para
reunirse con sus cnyuges. El ttulo IV, con 5 leyes, se titula de los vagabundos y gitanos
y dispona la expulsin de estos de la tierra. El ttulo V, con29 leyes, tiene por denominacin
de los mulatos, negros berberiscos e hijos de indios. Contiene un cruel sistema
intimidatorio para castas: tributos al rey, prohibicin de portar armas y de transitar por las
calles de noche, obligacin de vivir con amo conocido, penas de trabajo en minas y azotes;
todo ellos por procedimientos sumarios, excusado tiempo y proceso pero en ningn caso
la castracin para los negros cimarrones. El ttulo VI, con 24, leyes, denominado De las
crceles y carceleros, y el VII, con 17 leyes, de las visitas de crcel, dan reglas que son un
atisbo de ciencia penitenciaria. El VIII, por ltimo, con 28 leyes, se denomina de los delitos
y penas y su aplicacin, y seala pena de trabajos personales para los indios, por excusarles
los azotes y pecuniarias, debiendo servir en conventos, ocupaciones y ministerios. Y
siempre que el delito fuere grave, pues si leve la pena fuera la adecuada aunque
continuando el reo en su oficio y con su mujer; solo podan los indios ser entregados a sus
acreedores para pagarles con su servicio, y los mayores de 18 aos podan ser empleados
en los transportes donde se careciera de caminos y bestias de carga. Los delitos contra los
indios deban ser castigados con mayor rigor en otros casos.
Como es de suponer, la mencionada recopilacin tuvo como complemento las disposiciones
dictadas expresamente para la nueva Espaa por la corona espaola e incluso el fuero real,
las partidas y diversas ordenanzas vigentes en el suelo espaol, como la nueva y novsima
recopilacin. Es de advertirse el diverso tratamiento que algunas de ellas consignaron a
favor de los espaoles y en perjuicio de los indios y otras razas o casta.
poca independiente
Al iniciarse la independencia surgi la necesidad de contar con una legislacin nueva, propia
del pueblo mexicano. As empezaron a promulgarse leyes mexicanas pero con influencia de
la legislacin colonial, a veces aun aplicables a falte de leyes nuevas.
La constitucin de 1824 adopto el sistema federal. Por cuanto hace a la materia penal, lo
ms sobresaliente fue la expedicin de los cdigos penales que son, en orden cronolgico,
los siguientes:

a) Cdigo penal para el estado de Veracruz, puesto en vigor en 1869

b) Cdigo penal de 1871, conocido como cdigo de Martnez de Castro, vigente hasta
1929 y con influencia de la escuela clsica.

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 11

 c) Cdigo penal de 1929, conocido como cdigo de Almaraz, vigente hasta 1931 y con
influencia de la escuela positiva.

d) Cdigo penal de 1931, vigente y aplicable en el distrito federal en materia comn,

as como en toda la republica en materia federal. La comisin redactora la integraron
Alfonso Teja Zafre, Luis Garrido y ngel Ceniceros, entre otros destacados juristas.
Este cdigo mantiene una postura eclctica.

1.8 Escuelas Penales

La autora Griselda Amuchategui Requena nos menciona los postulados de las distintas
escuelas jurdicas- penales entre ellas estn:
La escuela clsica.- es una corriente que apareci a raz de las nuevas ideas que surgieron
como reaccin vigorosa a la anterior y forma ancestral de ver el derecho penal. Los
pensadores cuyas obras dieron origen a esta escuela son varios, entre los cuales se
considera a francisco carrara como el mximo representante; otros como Romagnossi,
Hegel, Rossi y Carmignan.
Lo sobresaliente de cada escuela son las conclusiones concretas o postulados a que llegaron
sus seguidores, pues en ellos se resume su postura y filosofa, los postulados son los
siguientes:
Libre albedrio. Establece que todos los hombres nacen con igualdad para actuar conforme
a derecho, de manera que quien lo contraria lo hace a su libre eleccin; adems, se niega el
determinismo, el fatalismo o la predisposicin hacia el delito.
Igualdad de derechos. Derivado del anterior, se colige que el hombre nace igual en cuanto
a sus derechos; por ello, la ley debe aplicarse de la misma manera a todos los hombres, por
prevenir de esa circunstancia de igualdad.
Responsabilidad moral. Como el hombre nace con libre albedrio y puede escoger
libremente entre el bien y el mal, la responsabilidad es de tipo moral.
El delito como eje y como entidad jurdica. El punto de partida de los problemas penales
lo constituye el delito, que es una entidad meramente jurdica; as, importa mas lo objetivo
que lo subjetivo. La manifestacin externa constitutiva del delito es lo que interesa,
independientemente de circunstancias internas, y con base en el delito debe castigarse al
delincuente.

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 12

Mtodo de empleo. Como se basa el objeto determina el mtodo en la investigacin, de
manera que esta escuela sigue el deductivo (delo general a lo particular).

Pena proporcional al delito. La pena debe ser un castigo directamente proporcional al

delito cometido y estar previamente sealada en la ley (carrara habla tanto de moderacin
de las penas como de su humanizacin y seguridad).

La escuela positiva.- surge como reaccin a la escuela clsica y se fundamenta en bases

cientficas que corresponden a las ciencias naturales. Algunos de sus representantes son:
Enrico Ferri, Rafael Garofalo y Cesar Lombroso.
Los postulados de la escuela positiva constituyen la negacin de los sealados por la clsica,
y son las siguientes:
Niega el libre albedrio. Esta escuela afirma que el hombre no escoge libre y
conscientemente el mal sobre el bien; puesto que es un ente natural y, en algunos casos,
con anormalidades que evitan su sano y libre descernimiento, no puede elegir.
Dicha escuela afirma que hay hombres que nacen con predisposicin hacia su futura
manera de comportamiento, de acuerdo con sus caractersticas biolgicas, antropolgicas
y psicolgicas.
Responsabilidad social. A diferencia de la escuela clsica, la positiva manifiesta que la
responsabilidad, lejos de ser moral, es de tipo social. La colectividad, al tener en cuenta la
posible predisposicin hacia el delito en determinados sujetos, debe tomar las medidas
necesarias para prevenirlo y, en un momento determinado, defenderse.
El delincuente, punto central. El delito no es el centro de atencin, sino la persona que lo
comete; a si vez, el delincuente es el objeto de estudio, mientras que el delito es solo la
consecuencia.
Mtodo empleado. Los positivistas utilizaron el mtodo inductivo (de lo particular a lo
general). A partir de estudios acerca de un delincuente o sujeto antisocial concreto llegaron
a determinadas conclusiones y desarrollaron hiptesis, con lo que postularon tesis
relacionadas con el comportamiento criminal.
Pena proporcional al estado peligroso. En esta corriente se niega que la pena tenga o deba
tener proporcionalidad directa con el delito y se asegura que ha de ser proporcional al
estado peligroso, independientemente del tipo y la gravedad del delito.
Prevencin. De los postulados anteriores se desprende la importancia de la prevencin del
delito, que debe darse en lugar de la represin. Los positivistas creen que al igual que en la
medicina, es ms conveniente prevenir que curar.

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 13

La medida de seguridad es ms importante que la pena. En vez de castigar es necesario
prevenir y, por tanto, aplicar las medidas de seguridad para evitar las penas. Tales medidas
de seguridad se clasifican segn diversos criterios y se afirma que debe aplicarse la ms
adecuada al caso, en virtud de la peligrosidad y caracterologa especificas del sujeto.
Clasificacin de los delincuentes. A esta escuela no le preocupa tanto la clasificacin de los
delitos como la de los delincuentes, con fundamento en su peligrosidad y caractersticas
sociales y psicolgicas.
Sustantivos penales. Estos se proponen como medios para evitar la abundancia y crueldad
en las penas. Los positivistas consideran ineficaces las penas y se plantean numerosos
sustantivos: religiosos, mdicos, psicolgicos, etc.
Escuelas eclcticas.-Las escuelas eclcticas aceptan y niegan postulados tanto de la escuela
clsica como de la positivista y excepcionalmente aportan algo significativo. Las ms
importantes son la tercera escuela, la escuela sociolgica y la escuela tcnico-jurdica.
Tercera escuela.- la principal surge en Italia (terza scuola) y sus representantes ms
destacados son Alimena y Carnevale. Esta escuela sustenta los siguientes postulados:

a) Negacin al libre albedrio

b) El delito es un hecho individual y social
c) Se interesa por el delincuente, mas que por el delito
d) Seala las ventajas del mtodo inductivo
e) Adopta la investigacin cientfica del delincuente
f) Considera la responsabilidad moral

Escuela sociolgica.- surgida en Alemania, tambin se conoci como la joven escuela. Su

representante principal es Franz von Liszt y sus postulados son los siguientes:

a) La pena tiene como fin conservar el orden jurdico

b) Emplea los mtodos jurdico y experimental
c) Concibe el delito como fenmeno jurdico y natural
d) Considera que los factores crimingenos son individuales, fsicos, sociales y
econmicos
e) Afirma que la pena es una necesidad
f) Deben existir penas y medidas de seguridad

Escuela tcnico-jurdica.- tambin de origen italiano, tiene como representantes

fundamentales a Manzini, Battaglini y Rocco, los postulados son:

a) Eleva a primer grado el derecho positivo

b) Destaca que el ordenamiento jurdico debe prevalecer sobre otros criterios.
c) Al derecho penal le debe interesar el conocimiento cientfico delos delitos y las
penas
d) La pena funciona para prevenir y readaptar

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 14

 e) La responsabilidad penal debe basarse en la capacidad para entender y querer
f) Rechaza el planteamiento de problemas filosficos

El autor Francisco Pavn Vasconcelos nos da de igual manera una distincin entre los
postulados de cada una de las escuelas jurdico-penales de acuerdo a sus investigaciones
nos dice que:
La escuela clsica.- los clsicos se empearon en estudiar el derecho penal desde un punto
de vista estrictamente jurdico, aplicando un mtodo lgico abstracto. Aunque en muchos
puntos discrepan entre si, se pueden sealar como fundamentos bsicos de la escuela
clsica, los siguientes:
a) Como el derecho penal es una ciencia que obtiene sus conceptos en forma
meramente especulativa, a travs de deducciones lgicas, proclamo como mtodo
la de el lgico abstracto

b) El delito se contempla no desde un punto de vista natural sino jurdico; es la

infraccin a la ley promulgada por el estado y por ello el investigador no debe perder
de vista la ley. En sntesis, el delito es un ente jurdico, una creacin de la ley, sin que
pueda concebirse su existencia fuera del ordenamiento jurdico

c) La responsabilidad penal encuentra su razn de ser en la imputabilidad moral y en

el libre albedrio.

d) Si el delito es un ente jurdico, la pena, por tender fundamentalmente a conservar

el orden legal, es una tutela jurdica que lo restaura cuando se altera. Esta
consecuencia no constituye un fundamento generalmente aceptado entre los
clsicos, pues, segn vimos, algunos lo encuentran en la prevencin, ya general o
espacial del delito.

La escuela positiva.- con motivo de los brillantes estudios realizados por Cesar Lombroso
quien hace el anlisis del hombre delincuente para determinar los factores que producen
el delito, Enrico Ferri su mas brillante expositor, su obra mxima sociologa criminal
contiene los principios bsicos en que se apoya su escuela. Rafael Garofalo influyo
decisivamente en la estructura de la escuela positiva al elaborar su definicin del delito
natural, concepto sociolgico sin el cual no hubiera sido posible construir slidamente un
sistema.

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 15

Podemos sealar como principios bsicos de esta escuela los siguientes:

a) Combatiendo el mtodo lgico abstracto, por el que propugno carrara, los

positivistas adoptan, para estudiar el delito, el mtodo experimental, propio de las
ciencias causales explicativas

b) El delito no es un ente jurdico. Segn el criterio de los positivistas se trata de un

fenmeno natural, producido por el hombre dentro del seno social. Poe ello, debe
vrsele no como una creacin dela ley,sino como algo con vida independiente de la
misma. Por esta razn, una buena poltica para combatirlo, y fundamentalmente
para prevenirlo, es conocer sus causas, las cuales son, esencialmente, de carcter
social, aun cuando tambin intervienen en su produccin los factores individuales.

c) Los positivistas negaron el libre albedrio, proclamando el determinismo. El hombre

es responsable social y no moralmente, de manera que imputables e inimputables
deben responder, por igual, del hecho delictuoso ejecutado.

d) La pena para los positivistas no es una tutela jurdica sino un medio de defensa social
cuya medida, como ya lo haba precisado Garofalo, lo constituye la peligrosidad del
delincuente.

Otras escuelas
Tercera escuela.- surge con Carnevale y Alimena, fundamentalmente recoge, de la escuela
positiva, el mtodo experimental, niega el libre albedrio y proclama el determinismo
positivista pero negando que el delito sea un acontecimiento inevitable; refuta el concepto
de retribucin moral por cuanto a la pena, adoptando el criterio de la defensa jurdica,
viendo en la sancin un medio intimidatorio cuyo fin es la prevencin general del delito. De
la escuela clsica acepta, nicamente, la distincin entre imputables e inimputables.
La escuela de la poltica criminal.- nace en Alemania con Franz von Liszt y pretende la
restructuracin dentro del seno de las disciplinas criminalistas; seala el real contenido de
las ciencias del derecho penal, cuyo campo no deber invadido por otras ciencias de
naturaleza causal explicativa, cuyo papel debe quedar reducido al de simples auxiliares,
tales como la criminologa y la penologa.
Escuela tcnico-jurdica.- se desarrollo en Italia con Manzini caracterizndose por su
aversin a la filosofa, al estimar que la funcin del derecho penal no va mas all de hacer
la exegesis del derecho positivo.

2.1 La ley penal

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 16

El autor Rafael Mrquez Piero nos dice que la ley penal en particular, constituye un acto
de voluntad colectiva (de la comunidad), expresada por los rganos del estado, mediante
el cual se regula jurdicamente todo un conjunto de relaciones sociales, esta declaracin de
voluntad o ley no tiene la eficacia universal y permanente del derecho, pues est limitada
en un triple aspecto: temporal, espacial y personal.
En el orden temporal, la ley est limitada al tiempo en que se encuentra en vigor, en virtud
de la persistencia o no de la voluntad estatal que vivifica. En Mxico, dado su carcter
poltico federativo, hay problemas de validez referentes a la materia, segn afecte a la
reserva legislativa del Poder Ejecutivo Federal o a las facultades propias de las entidades
federativas.
En el orden espacial, resulta obvio, teniendo presente lo dicho al inicio respecto de la ley,
que eficacia de esta queda delimitada al lugar donde abarca y se ejerce el poder estatal.
En el orden personal, aunque prcticamente rige el principio de la igualdad de todas las
personas ante la ley, es evidente que la colectividad, organizada en Estado, para manifestar
su voluntad lo hace por medio de personas que encarnan a los rganos estatales, personas
(cuyas condiciones establece el derecho) que se encuentran en circunstancias especiales,
por virtud del ejercicio de sus facultades en relacin con la eficacia de la ley penal.

2.2 Las fuentes del derecho penal

La autora Griselda Amuchategui Requena nos explica que las fuentes del derecho pueden
ser reales, formales o histricas.
Por fuente se entiende todo lo que da origen o hace posible el surgimiento de lago. De este
modo, fuente del derecho ser aquello que origina la creacin de esta disciplina.
Fuentes reales. Las fuentes reales son la causa que hace necesaria la creacin de la norma;
constituyen un acontecimiento que, en un momento dado, propicia el surgimiento de una
norma jurdica, por ejemplo: el aumento en delitos sexuales (como violacin) ha hecho que
el legislador incremente su punibilidad aunque ello no resulte eficaz.
Fuentes formales. Las fuentes formales son los procesos de creacin de las normas
jurdicas, de modo que en el derecho mexicano son fuentes formales la ley, la
jurisprudencia, la costumbre y, para algunos, tambin la doctrina y los principios generales
de derecho.
Fuentes histricas. Las fuentes histricas son los medios objetivos en los cuales se tienen
las normas jurdicas, por ejemplo: los pergaminos o cdices en que se encuentran antiguas
normas o los bloques de piedra en que se hallan labradas las disposiciones legales
correspondientes.

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 17

Por la naturaleza espacial y delicada del derecho penal, solo ley puede ser fuente de l. Es
comn escuchar que la doctrina y la jurisprudencia son fuente del derecho penal, pero
ambas nicamente sirven para profundizar en el, para desentraar el sentido de la norma,
para aclarar las lagunas de la ley y, en general, para llevar a cabo una correcta interpretacin
de aquellas.
Las investigaciones de los doctrinarios y la jurisprudencia son tiles para que, es un
momento dado, el legislador eleve a ley su contenido, con lo cual reformara las normas
penales; pero en cualquier caso, solo la ley es fuente del derecho penal.

2.3 Principios fundamentales de la ley penal

Principio de materialidad o del hecho.
Nullum crimen, nulla poena sine actione o sine conducta.
Se traduce en que el hecho ilcito necesariamente tiene que consistir en un acto u hecho
humano que trascienda la subjetividad del autor para proyectarse en el mundo objetivo. En
tal sentido la conducta se entiende como subjetividad que se extrovierte u objetiviza.
Este principio tiende a evitar que se consideren como delitos:

a) Los pensamientos, las voliciones, los sentimientos. Se diferencia el mbito de la

moral del mbito del derecho.

b) Los pensamientos, las voliciones, los sentimientos, an cuando sean verbalizados.

Se evita castigar, bsicamente, las ideas polticas.

c) Los tipos de autor. Es decir, punir a las personas por lo que son y no por lo que
hacen. La violacin de este principio de observa de manera recurrente en los tipos
contravencionales.

Principio de legalidad.
Nullum crimen, nulla poena sine lege.
Sintticamente puede describirse este principio indicando que no pueden existir delitos ni
penas fuera de los expresamente previstos en la ley penal. Su formulacin corresponde a
Feuerbach, aunque ya haba sido enunciado tanto por Beccaria como por Montesquieu. El
principio de legalidad formal, que est ntimamente ligado al tema de las fuentes (la ley
como nica fuente del derecho penal).

Principio de reserva.
Nullum crimen, nulla poena sine lege scripta.
Segn este principio tan solo la ley, entendida restrictivamente en sentido formal y no
material, puede resultar fuente de delitos y de penas. Nace de la idea de que solo el poder
legislativo, representante de la voluntad popular, constitua suficiente garanta de libertad
y seguridad. Implica una advertencia al Poder Ejecutivo de que la creacin de delitos y penas
es monopolio del legislativo, y una orden al Poder Judicial de no apartarse de la ley formal.
UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 18
Principio de tipicidad.
Nullum crimen, nulla poena sine lex certa.
Requiere la formulacin taxativa de los delitos y de las penas, es decir la descripcin fctica
exhaustiva de la conducta punible y de la pena correspondiente. Se deben describir los
hechos ilcitos sealando minuciosamente de manera clara y precisa los requisitos
esenciales de los mismos, evitando la utilizacin de palabras vagas, imprecisas,
indeterminadas, excesivamente genricas o de contenido valorativo. Ejemplos de la
violacin de este principio se encuentran en las leyes penales del Tercer Reich que
castigaban a quienes actuaran en contra del sano sentimiento del pueblo alemn, o en la
Unin Sovitica a quienes realizaran propaganda antisocialista.
No en todos los casos resulta posible cumplir con los requisitos previamente indicados y
este principio debe ser entendido con cierta elasticidad. Sin embargo hay que evitar los
abusos restringiendo al mximo posible el nivel de inseguridad, y para ello sera aconsejable
evitar la formulacin de leyes penales en blanco, recurrir a tipos que no describen
conductas sino que nombran al delito (ej.: la estafa, la injuria, etc.), o que realizan valoracin
que solo pueden ser interpretadas por el juez (ej. grave ultraje al pudor).

Principio de prohibicin de la analoga.

Nullum crimen, nulla poena sine lege stricta.
Lo que se prohbe es el procedimiento analgico como instrumento creador de delitos y de
penas en manos del juez. Esto no implica la aplicacin de la analoga en favor del imputado,
ni la aplicacin de una interpretacin extensiva. Si bien en este ltimo caso el lmite con la
analoga puede ser imperceptible, se trata de diferenciar una y otra cosa buscando en el
sentido literal posible de los trminos lingsticos de la ley.

Principio del bien jurdico.

Nullum crimen, nulla poena sine iniuria.
Este principio, que complementa a los anteriores, tiende a evitar a que se conciba al delito
como mera desobediencia. Con ello se pretenda que no sea suficiente la mera voluntad del
legislador para constituir como ilcito a cualquier conducta, sino que solo pueda serlo
aquella que daa o pone en peligro a un bien protegido por la norma. El bien jurdico se
convierte de esta manera en una instancia legitimante del poder punitivo, y convierte en
funcin de la ley penal la proteccin de dichos bienes, impidiendo que el legislador pueda
castigar conductas que no resulten lesivas.
2.4 Importancia del principio NULLUM CRIMEN, NULLA POENA SINE LEGE

El principio de legalidad (nullum crimen, nulla poena sine lege) est contenido en la
Constitucin Nacional, en el art. 14, y de l surgen principios bsicos para nuestro Derecho
Penal.

Conforme al principio de legalidad, slo la ley crea delitos, y slo podr considerarse delito,
aquel hecho que la ley declare delito expresamente. Por eso es que decimos que no hay
delito sin ley. Mientras la ley no prohba un hecho, el hombre tiene libertad para realizarlo.
UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 19
Con esto, queremos dejar en claro que, en base al principio de legalidad, en Derecho Penal
no se admite la analoga; o sea que, si el hecho no est contemplado concretamente en la
ley, no podr aplicarse a l, una norma que castigue un hecho similar (ejemplo: el hurto y
el robo, son hechos similares; si se diese el caso de que el hurto no estuviese contemplado
por el Cdigo, no podra aplicarse, por analoga, al que hurta, la pena correspondiente al
robo). Para poder aplicar pena por un hecho, no basta que la ley lo declare delito, sino que
es necesario que dicha ley sea previa, anterior al hecho. Con esto se est declarando la
irretroactividad de la ley penal; o sea, que ella no puede aplicarse a hechos pasados, sino
que debe aplicarse a hechos futuros. La irretroactividad de la ley penal, slo podr dejarse
de lado cuando la ley posterior al hecho, sea ms favorable al reo (ej. cundo la ley
posterior, establezca pena menor).

Beling sostiene que, para que una norma responda al principio de legalidad, ella debe ser:

A) Escrita, para que no queden dudas acerca de su contenido.

B) Estricta, significa que debe describir concretamente la conducta que es delito (este es un
medio para evitar la analoga).

C) Previa: debe ser anterior al hecho delictivo.

En cuando al origen del principio de legalidad, podemos decir que, si bien en el derecho
Romano hubo aplicaciones del mismo, si verdadero origen debe verse en la Carta Magna
de 1215, en donde el Rey Juan Sin Tierra hace concesiones a los nobles de Inglaterra. Entre
otras libertades, la Carta Magna expresa que nadie podr ser arrestado, aprisionado... sino
en virtud de un juicio de sus pares, segn la ley del pas (art. 48 de la Carta Magna), y
adems el Rey reconoce que slo el Parlamento podr dictar Leyes penales. Posteriormente
el principio es recibido por la Declaracin de Derechos del Hombre y del Ciudadano (Francia,
1789), en la cual entre sus artculos se destacan: Art. 5: La ley no tiene derecho de prohibir
sino las acciones perjudiciales a la sociedad, todo lo que no est prohibido por la ley no
puede ser impedido; nadie puede ser obligado a hacer lo que ella no ordena. Art. 8:
Nadie puede ser castigado ms que en virtud de una ley establecida o promulgada
anteriormente al delito y legalmente aplicada.

2.5 Los diversos tipos de interpretacin de la ley penal.

Francisco Pavn Vasconcelos nos dice que ley, nica forma de expresin del derecho penal,
debe ser aplicada para hacer posible la realizacin de este; por ello hace necesario un
proceso previo denominado interpretacin. Se interpreta una ley cuando se busca y
esclarece o desentraa su sentido mediante el anlisis de las palabras que la expresan.
Las clases de interpretacin de la ley son las siguientes:

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 20

Segn los sujetos.
Aunque la interpretacin tiene como fin nico conocer el sentido de la ley y desde tal punto
de vista no admite clasificacin, la doctrina ha diferenciado varias clases atendiendo a los
sujetos que la realizan, a los medios o procedimientos empleados y al resultado a que se
llega. Segn los sujetos que la realizan la interpretacin puede ser:
a) Doctrinal o privada.- se le llama interpretacin doctrinal o privada a la llevada a
cabo por los especialistas y estudiosos del derecho, es decir, los juristas, pero
carecen de fuerza e influencia aunque en ocasiones la adquiere a travs de las otras
formas sealadas.

b) Judicial.- la interpretacin judicial es la realizada por los rganos jurisdiccionales al

decidir las contiendas planteadas y hacer realidad el derecho cuestionado. El juez
constituye, pues, el rgano de interpretacin de la ley al resolver todos los conflictos
planteados ante l y aplicar la ley, aun cuando la interpretacin que realiza carece
del poder de obligar.

c) Autentica.- es la que realiza la propia ley en su texto, mediante normas de carcter

puramente interpretativo, o a travs de leyes posteriores con idntico fin. Por ello
se dice que tal forma de interpretacin puede ser contextual o posterior. Tratndose
de esta ltima se opera el fenmeno de la incorporacin, pues la ley posterior pasa
a formar parte del texto de la primera. A diferencia de la otras clases de
interpretacin, la autentica tiene fuerza obligatoria general.

Segn los medios.

De acuerdo con el procedimiento seguido para encontrar el significado de la ley, la
interpretacin puede ser gramatical o literal y lgica o teleolgica. Algunos autores
consideran a la primera como condicin previa de la segunda, dado que el texto literal de
la ley es el punto de arranque para llegar al fin propuesto.
a) Gramatical o literal.- la interpretacin gramatical generalmente se afirma que si la
ley se expresa en palabras y el sentido de estas es claro, el intrprete debe limitarse
a su literalidad. Ahora bien, como en muchos casos la voluntad del legislador no
encuentra perfecta expresin en la ley, resultando oscuro el sentido de esta, se
UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 21
 impone la necesidad de buscar el significado de la expresin usada por aquel,
recurriendo, en primer trmino, a la gramtica. Dentro del proceso de investigacin
que busca aclarar la expresin de la ley, el juez carece de facultades para dar a las
palabras una significacin diversa de la propia, salvo que la intencin del legislador
haya sido otorgrsela, emplendolas no en un sentido vulgar sino tcnico jurdico.
b) Lgica o teleolgica.- esta forma de interpretacin busca, como toda otra, encontrar
cual es la voluntad de la ley, su contenido real, sirvindose de medios de diversa
naturaleza a travs de un proceso lgico.

Segn los resultados.

Atendiendo a los resultados, la interpretacin puede ser: declarativa, extensiva, restrictiva
y progresiva.
a) Declarativa.- se est en presencia de una interpretacin declarativa cuando existe
perfecta coincidencia entre el contenido de la ley y su expresin; entre el espritu y
la letra. En realidad tal forma de interpretacin ha sido puesta en duda, y no sin
razn, por eminentes juspenalistas, entre ellos Antolisei, Manzini, etc., quienes
aducen que toda interpretacin es declarativa de la ley.
b) Extensiva.- la interpretacin extensiva supone un texto estrecho para la intencin
de la ley, pues la voluntad de esta tiene mayor amplitud con relacin al significado
de las palabras usadas por el legislador.
c) Restrictiva.- la interpretacin restrictiva, al contrario de la extensiva, reduce o
restringe el alcance del texto de la ley para ponerlo acorde con la voluntad de esta.
Por tanto, en esta clase de interpretacin, como lo aclara Jimnez de Asua se
reduce el alcance de las palabras de la ley por entender que su pensamiento y
voluntad no consiente atribuir a su letra todo el significado que en ella podr
contenerse.
d) Progresiva.- si el derecho es algo vivo, cambiante como las necesidades,
indudablemente su sentido vara de acuerdo con las nuevas concepciones de la vida,
de manera que en ocasiones debe interpretarse en forma progresiva, para adaptarlo
al presente. Las normas jurdicas se dictan para regular situaciones futuras y, por
ello, a travs de la interpretacin progresiva, se busca armonizar la ley con las
situaciones cambiantes, sin que esto signifique, de ninguna manera, una funcin
que, extralimitndose de una pura interpretacin, pretenda la creacin de casos que
el precepto legal no ha querido comprender.

2.6 Los mbitos de validez de la ley penal

El autor Rafael Mrquez Piero nos explica los mbitos de validez de la ley penal

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 22

Validez temporal de la ley penal
El periodo vital de la ley en general y la ley penal en particular se extiende entre dos
momentos: cuando es promulgada y publicada, y cuando deje de ser obligatoria por su
derogacin y abrogacin. Su validez temporal abarca, pues, el tiempo comprendido entre
esos dos momentos sealados.
El proceso de su validez temporal incluye tres fases:

a) La sancin por el poder legislativo

b) Una vez sancionada, la promulgacin, primer acto formal para su eficacia frente a
los ciudadanos
c) Una vez promulgada, segundo acto formal, la publicacin para su debido
conocimiento y acatamiento.

La sancin, aprobacin por el poder legislativo, hace referencia a la propia existencia

jurdica de la ley.
La promulgacin es el acto mediante el cual el jefe del estado, el titular del poder ejecutivo
de la nacin, o sea el presidente de la republica, declara la existencia de la ley y ordena su
ejecucin. De la promulgacin dimana la ejecutoriedad de la ley.
La publicacin es la difusin de la ley para que llegue al conocimiento de la ciudadana; en
Mxico se realiza por medio del diario oficial de la federacin. De la publicacin deriva su
obligatoriedad.

Vigencia y derogacin
Una vez cumplidos los anteriores tramites, comienza la vigencia de la ley. En la republica
mexicana, el artculo 3 del cdigo civil para el distrito federal establece que las leyes son
obligatorias, para todos los efectos, a los tres das de su publicacin en el diario oficial. Esto
tiene aplicacin por lo que se refiere al lugar de publicacin del diario oficial, (Mxico, D.F);
en los de ms lugares sobre el plazo indicado, se cuenta un da mas por cada 40 kilmetros
de distancia o fraccin que exceda de la mitad.
Cundo queda derogada una ley, en el caso que nos ocupa una ley penal? La vigencia de
una ley, dice el maestro Jimnez de Asua, cesa por uno de los supuestos siguientes:
a) Por otra ley ulterior, que expresamente deroga la primera o que tcitamente la
abroga, por contener disposiciones contrarias o regular de modo completo la
materia tratada en la anterior.

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 23

 b) Por llevar en el propio texto o en el de otra ley, de igual o superior rango, la fecha
de su capacidad (leyes temporales).
c) Por haber desaparecido el objeto, las circunstancias o los privilegios que le dieron
nacimiento.

la ley solo quedara abrogada o derogada por otra posterior que as lo declare
expresamente o que contenga disposiciones total o parcialmente incompatibles con la ley
anterior.
Retroactividad e irretroactividad
La ley penal tiene un enfoque hacia el porvenir, no hacia el pasado; por consiguiente, es
aplicable a todos los delitos cometidos desde el momento de su vigencia, ms no los
realizados con anterioridad. El fundamento de este criterio reside en que no se puede violar
el derecho adquirido por el delincuente, en cuanto miembro del grupo social que establece
la ley, a ser castigado por la ley vigente en el momento de la comisin del delito. Dorado
Montero, el gran maestro, afirma que el principio de la no retroactividad de la ley es un
principio constitucional, una garanta constitucional, se trata de unos de los derechos
adquiridos por los ciudadanos frente al poder social, uno de aquellos derechos que integran
la personalidad inviolable del individuo.
En realidad, el principio de la irretroactividad de la ley penal es una consecuencia del
principio de legalidad (nullun crimen nulla poena sien lege), ya que si las leyes penales
tuvieran efecto retroactivo, el estado, cuando promulgase leyes punitivas de hechos antes
no delictuosos, hara una burla siniestra de dicho principio de legalidad y de las garantas
subsecuentes al mismo.
Validez espacial de la ley penal
La ley penal se aplica a todos los delitos cometidos dentro del territorio del estado, con
absoluta independencia de la nacionalidad de los delincuentes, ya sean ciudadanos o
extranjeros; es decir, la ley penal es fundamentalmente territorial. Se trata de una
manifestacin de la soberana de cada estado.
El principio de territorialidad de la ley penal tiene doble vertiente:

a) Positiva, la ley penal se aplica a todos los residentes o habitantes del espacio
territorial de una nacin.
b) Negativa, la ley penal, en trminos generales, no suele aplicarse a nadie fuera del
territorio del estado.

Del principio de territorialidad de la ley penal se deriva que ni las leyes ni las sentencias
procedentes del extranjero tienen eficacia dentro del territorio penal de cada estado. En

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 24

Mxico, esta no aplicabilidad de leyes y sentencias extranjeras solo tienen la excepcin, en
el caso de la apreciacin de la peligrosidad de un delincuente, acreditada por la reincidencia.
Territorialidad de la ley penal
En conclusin, puede afirmarse que el principio de la territorialidad de la ley es fundamental
en el derecho penal. La ley penal del estado se aplica a todos los delitos cometidos dentro
de su territorio, y en la Republica Mexicana.
Territorio del estado
El territorio del estado se puede definir como toda porcin del espacio y conjunto de cosas
sobre las que se extiende el poder del imperio de un estado. Este es no solo un mero
concepto geogrfico, sino que se ampla al territorio jurdico, que no lo constituye
nicamente el territorio nacional, sino todo el territorio de la soberana del estado.
Por consiguiente, en la porcin de espacio sobre la cual se extiende la soberana de un
estado, real o materialmente o por medio de figuras jurdicas ficticias, quedan incluidos:
a) Al suelo y el subsuelo, delimitados, entre la frontera del pas
b) El llamado mar territorial
c) El espacio areo
d) Los territorios ocupados
e) Los territorios diplomticos y consulares
f) En el conjunto de cosas, sobre las que se ejerce la soberana estatal

Mar territorial
Es la zona del mar que baa las costas de un estado y a la que extiende la soberana de su
ley. Su lmite, en un principio, fue fijado en el alcance mximo de un disparo de can, segn
Grocio al decir: potestas terrae finitur ubi finitur armonum vis (la potestad territorial
terminara donde se acabe la fuerza de las armas). Puede afirmarse que no hay una autentica
norma internacional obligatoria que determine con exactitud la extensin del mar territorial
de los estados, quiz porque se trata de un problema muy complejo que excede del mbito
puramente jurdico y penetra de lleno en el poltico.
Buques
En alta mar, los buques son considerados como territorio del pas cuya bandera enarbolan.
Si se encuentran en puertos o aguas territoriales pertenecientes a una nacin extranjera,
los buques pueden ser mercantes o de guerra. Los primeros, en trminos generales y con
mayor o menor extensin, quedan sometidos a la ley territorial segn los tratados, mientras
que los segundos se estiman, en todo caso, como territorio del pas al que pertenecen y
solo se le aplicara su ley nacional.

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 25

Espacio areo
La denominacin espacio areo procede de Ambrosini, y se entiende por tal la columna
perpendicular de aire que cubre la tierra firme y las aguas de un estado. Evidentemente,
el estado tiene la jurisdiccin dimanante de su soberana sobre las capas atmosfricas,
envolventes de su territorio y de su mar; aunque solo sea por razones de defensa y
seguridad nacional tanto en la paz como en guerra.
Aeronaves
Son aeronaves los vehculos que pueden sostenerse en el aire. Estas aeronaves pueden ser
de propiedad privada o del estado.
Territorio de ocupacin
Haya casos en que un territorio extranjero es ocupado por el ejrcito de otra nacin. Para
los efectos de la disciplina penal, pueden presentarse dos supuestos:
a) Que la ocupacin haya tenido lugar como consecuencia de una guerra, en cuyo caso
la ley penal del pas del ejrcito ocupante se extender no solo a los militares, sino
tambin a todos los habitantes del pas ocupado.
b) Que un ejrcito simplemente atraviese un pas amigo o neutral, con el
consentimiento del gobierno de este, en cuyo caso la ley penal del pas del ejercito
transente solo se extender a los miembros de ese ejrcito.

Territorios diplomticos y consulares

Segn la doctrina Latinoamrica, o por lo menos una parte de ella, se reconoce la
extraterritorialidad del espacio ocupado por las representaciones diplomticas de un pas
en el extranjero, en calidad del territorio de soberana del pas representado, aadiendo
ese sector doctrinal que es practica reconocida en el derecho internacional.
Extraterritorialidad
El principio de la territorialidad de la ley penal priva en el campo del derecho penal, como
ya se ha sealado reiteradamente, pero hay determinados supuestos facticos en que este
principio absoluto sufre atemperacin en virtud de determinadas circunstancias.
Primer supuesto. Como excepciones por razn del llamado principio de la personalidad, la
ley penal nacional se aplica a delitos cometidos por mexicanos en territorio extranjero o por
extranjeros que delinquen tambin en territorio extranjero.
Segundo supuesto. Tambin hay excepciones al principio de territorialidad de la ley penal
en virtud del llamado principio real o de la nacionalidad del bien jurdico lesionado (aplicable
a los delitos cometidos tanto por nacionales como por extranjeros)

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 26

Al respecto, pueden plantearse dos situaciones:

a) Que el delito se inicie en el extranjero y se cometa materialmente en la Republica,

lo cual no origina ninguna dificultad de tipo internacional, ya que la consumacin
del delito tiene lugar en Mxico con expresa violacin de su derecho punitivo.

b) Que el delito sea consumado materialmente en el extranjero, pero que se agote sus
efectos u objetivos en Mxico, lo cual da lugar a aplicar la ley penal mexicana en
relacin con las ltimas materializaciones del iter criminis.

La sancin en Mxico de las dos situaciones est fundamentada en el hecho de que, aun
cuando los actos materiales ejecutivos se inicien o culminen en el extranjero, la lesin del
derecho se materializa en suelo mexicano.
Tercer supuesto. La ley penal nacional tiene tambin una aplicacin extraterritorial
conforme al principio de competencia universal, basado en la salvaguarda (que compete a
todos los estado) de los valores ms esenciales de la sociedad: se trata de delitos
justificativos de la actitud defensiva ante ellos de los estados; por ejemplo la piratera, el
trafico de narcticos, el trfico sexual de hombres y mujeres, etc.
Extradicin
Etimolgicamente, el termino extradicin procede del prefijo ex, que significa fuera, y de la
palabra traditio, que jurdicamente significa entrega, es decir, entrega fuera. Para los
efectos de la disciplina penal, la extradicin puede definirse diciendo que es el acto de
entrega que un estado hace a otro, de un individuo acusado o ya condenado que se
encuentra en el territorio del primer estado, para que el segundo pas se le enjuicie
penalmente o se ejecute la pena.
Existen diversas clases de extradicin
Extradicin activa y pasiva
Esta extradicin se da segn se enfoque desde el punto de vista del estado requirente, es
decir, el que la solicita de otro estado (activa), que tiene un carcter fundamentalmente
poltico y administrativo, o desde el ngulo del estado en cuyo territorio se encuentra el
presunto delincuente y es requerido para entregarlo por otro estado (pasiva), que tiene un
carcter predominantemente jurdico y jurisdiccional.
Extradicin voluntaria
Se da cuando el individuo reclamado se entrega, a peticin suya, sin mayores formalidades.
Algunos autores, como Travers, entienden que la demanda formal de entrega es esencial
para la existencia de la extradicin como una denominacin impropia.

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 27

Extradicin de transito
Esta extradicin se da en el caso de que el individuo, cuya extradicin ha sido concebida por
el estado requerido al pas requirente, sea conducido en calidad de detenido por el
territorio de un tercer estado, o llevado en buque o aeronave pertenecientes a este tercer
pas.
Reextradicin
Se trata del caso de que, habiendo conseguido un Estado de otro la entrega de un
delincuente en virtud de la demanda de extradicin, el mismo reo es reclamado por un
tercer Estado, con base en un delito cometido con anterioridad a aquel por el cual fue
entregado. En aquellos pases que no tienen previsto el caso, la costumbre internacional
deja facultad al segundo pas requirente para dirigirse al Estado que obtuvo la entrega del
delincuente (primer requirente), pero con la obligacin de recabar la anuencia del Estado
que ya concedi la extradicin. En todo caso, el Estado requerido tiene la obligacin de
examinar si la reextradicin, que al mismo tiempo es un derecho de examen, es admisible
conforme a sus propias leyes internas o convenios con el ltimo Estado demandante.
La autora Griselda Amuchategui Requena nos menciona un mbito que el autor Rafael
Mrquez Piero no mencion este mbito es:
Validez material de lay penal
Para entender el problema referente a este mbito de validez de la ley penal, hay que
distinguir tres rdenes desde los cuales puede contemplarse la aplicacin de la norma:

a) Orden comn. Tambin se conoce como local u ordinario. Como se ha expresado,

debido al sistema federal mexicano cada entidad federativa legisla en materia penal;
as, existirn delitos y normas procesales con diversas caractersticas, segn el
estado donde ocurran aquellos. Por regla general, puede decirse que es comn lo
no reservado especialmente a la federacin. Dicho de otra manera, todos los delitos
son comunes, menos los que expresamente y por excepcin la ley determina como
federales.

b) Federal. Aqu quedan comprendidos los delitos que afectan directamente a la

federacin. Se llama delitos federales los establecidos en el artculo 50 de la LOPJE.
El artculo 1 del Cdigo Penal Federal establece que dicho Cdigo se aplicara en toda
la Republica para los delitos de orden federal.

c) Militar. Tambin se llama castrense y rige las relaciones del cuerpo armado. Existe
una legislacin especial, que es el Cdigo de Justicia Militar, en el cual se sealan los
delitos y las penas correspondientes a los miembros del ejrcito.

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 28

Validez personal de la ley penal
En este aspecto, la validez de la ley penal atiende a la persona a quien va dirigida; por
supuesto, parte del principio de igualdad de todos los hombres ante la ley.
Igualdad de todos ante la ley. Antiguamente no prevaleca este sentir, de modo que se
efectuaban distingos absurdos e incluso injustos, cuando se examinan pocas en que exista
la servidumbre, la esclavitud, etc. En pocas pretritas, las desigualdades ocurran en
funcin de criterios diversos: por la condicin natural (sexo, edad, color, raza, etc.); en
ciertas civilizaciones, las deformaciones fsicas hacan que la ley se aplicara con mayor rigor
a quienes haban tenido la desgracia de padecerlas o segn las condiciones sociales (castas,
siervos, esclavos, cargos pblicos, ttulos nobiliarios, etctera).
La constitucin mexicana, en el artculo 2,. Establece ese principio de igualdad, prohbe la
esclavitud y considera libre al esclavo extranjero que entra en el pas. Por su parte el artculo
12 constitucional se declara que no se consideraran ttulos de nobleza, prerrogativas ni
honores hereditarios, e incluso se desconocen los concebidos en otros pases.
Excepciones al principio de igualdad. Existen situaciones especiales en las que este principio
deje de tener aplicacin, las cuales, como se ver, se justifican plenamente:

a) En el derecho interno. Se presenta un caso en el que a determinados servidores

pblicos, ante la comisin de un delito, se les da un tratamiento especial, dedicado
de su funcin ante el Estado.

b) En el derecho internacional. Existe la institucin de la inmunidad, prerrogativa que

se concede a los diplomticos de otros pases que se encuentran en el territorio
nacional en el desempeo de sus funciones. Su razn de ser consiste en garantizar
el debido cumplimiento de dichas funciones y evitar obstculos, impedimentos e
incluso falsas acusaciones, que trascenderan en desprestigio internacional.

Bibliografas
Autor: Fernando Arilla Bas
Derecho Penal, Parte General
Editorial: Porra, segunda edicin, Mxico 2003.

Autor: Francisco Pavn Vasconcelos

Manual de Derecho Penal Mexicano

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 29

Editorial: Porra, decimosexta edicin, Mxico 2002.

Autor: Griselda Amuchategui Requena

Derecho Penal
Editorial: Oxford, tercera edicin, Mxico 2005.

Autor: Rafael Mrquez Piero

Derecho Penal, Parte General
Editorial: trillas, segunda edicin, Mxico 1990

Autor: Celestino Porte Petit Candaudap

Apuntamientos de la parte general del Derecho Penal
Editorial: Porra, decimotercera edicin, Mxico 1990
Autor: Mariano Jimenez Huerta
Derecho Penal Mexicano
Editorial: porrua, decimotercera edicin, Mxico 1974

Cdigo Penal Federal

Cdigo Penal del Estado de Tabasco
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO 30