You are on page 1of 3

Resenha crtica: apologia da histria, ou,

o ofcio de historiador
Publicado em 19 de February de 2012 por Reginaldo dos Santos Soares

CONTRIBUIES EM RELAO AO CONHECIMENTO

Obra pstuma do escritor francs, co-fundador da Escola dos Annales e da Nova


Histria, morto pelos nazistas em 1944, esta obra ficou interrompida, foi publicada pela
primeira vez em 1949, inaugurou uma nova perspectiva do estudo e do entendimento da
concepo da histria e do papel indispensvel do historiador.
Neste livro, Bloch expe elementos de metodologia de pesquisa em Histria buscando
identificar o objeto de estudo fortalece a concepo da ciencia histrica , partindo de
uma indagao de seu filho "Papai, ento me explica para que serve a histria."
(Bloch, 2001, p.41), visando expor sua viso de histria e do papel do historiador.
Marc Bloch retrata no primeiro capitulo da sua obra que o objeto principal da histria
no estudar o passado e sim estudar o ser humano, pois j o bom historiador se
parece com o ogro da lenda. Onde fareja carne humana, sabe que ali est a sua caa,
e faz uma discusso sobre a histria como cincia ou arte e conclui enfocando que a
histria a cincia "Ciencia dos homens", "dos homens, no tempo". O historiador no
apenas pensa "humano"(Bloch 2001: 55p) faz uma concluso final do capitulo
enfocando a histria como cincia, no apenas pelo objeto mais tambm pelo mtodo
prprio que a observao histrica ou seja no titulo ele resume no ttulo a inteno do
autor que representar o homem quanto sujeito da sua histria. Buscando no mais uma
Histria voltada apenas aos fatos, s datas e aos relatos. Ele a partir de ento procurava
uma histria que conseguisse compreender as relaes sociais que se deram atravs dos
fatos, suas problematizaes e seu contexto histrico.
Bloch enfoca a questo da observao histrica na qual sugere que o historiador est
impossibilitado de constatar os fatos estudados e por isso que no estudo do fato recente,
tm-se maiores possibilidades de compreenso, embora os testemunhos em qualquer
tempo sejam indispensveis, na atualidade, os vestgios originais claramente em sua
volta, como a ganhar corpo e vida pela manipulao do pesquisador, pois, A
diversidade dos testemunhos histricos quase infinita. Tudo que o homem diz ou
escreve, tudo que fabrica, tudo que toca pode e deve informar sobre ele. (Bloch 2001:
79p). Na pesquisa histrica, o historiador limita-se aos relatos dos testemunhos, devido
impossibilidade do historiador testemunhar os fatos estudados, pois eles j
acontecero, portanto imutvel e seu conhecimento pode ser progressivo e
aperfeioado.
Durante a pesquisa histrica, o historiador deve ter persistncia, entendendo que h dois
tipos de documentos na poder encontrar: os explcitos, que so fabricados, e os
implcitos que no aparece espontaneamente na reproduo desses documentos no
anonimato.
Bloch inova ao dizer que o historiador no deve utilizar apenas os documentos escritos,
mas trabalhar tambm os testemunhos no escritos, de outras cincias, em particular os
da arqueologia, nos mostra que o passado estar sempre em processo e progredindo,
mudando muitas vezes seu modo de analis-lo e entend-lo, e que poder ser escrito de
maneira diferenciado de acordo com a viso de cada historiador e at mesmo
interpretado diferentemente dependendo do leitor.
A postura do historiador deve ser de questionamento para perceber o contraditrio em
certos autores, o que na maioria das vezes levaram investigaes s fracas, pois Os
textos ou os documentos arqueolgicos, mesmo os aparentes mais claros e mais
complacentes, no falam seno quando sabemos interrog-lo (Bloch 2001: 79p).
Durante a Idade Mdia, os historiadores escreviam o que eram convenientes, baseava-se
no bom senso, onde a histria era favorecida pela incerteza da falsificao dos
testemunhos, transcrevia outro momento praticamente alheio aos acontecimentos e os
fatos que era dito pela ordem adequada e fidedigna ao pensamento dos filsofos e dos
telogos, considerados donos da verdade, no conheciam ainda, a elaborao da anlise
critica.
O autor afirma que existem dois problemas no caminho do pesquisador: imparcialidade
histrica e o da tentativa de reproduo. Na qual pode de ser imparcial tomando a
postura do:
Cientista que orienta se em busca de provar o seu experimento e finaliza a sua
misso.
Juiz de direito que atravs da comparao d a sentena, respaldado na preciso
dos autos e do experimento cientifico.
Os historiadores segundo Bloch tm atuado como juzes, visando condenar bandidos ou
coroar heris, dando qualidades aos seus atos, bons ou ruins para s ento explicarem
seus atos, o que torna tal explicao insignificante. O autor apela para compreenso de
fatos que levaram de antemo as aes desses seres, pois a anlise das aes humanas
nos leva a um ser especial que o homem que age e interage como autor e receptor de
um espao neste sentido deve-se fazer a leitura histrica de acordo o pensamento do
tempo histrico.
Bloch defende que o historiador deve selecionar o perodo histrico, chamado de recorte
histrico e, portanto escolhe e peneira o seu estudo e analise, pois no obrigatrio o
saber todo o passado ou do seu estudo, j que a noo de fonte ampliada e abrangente,
principalmente ao aumentar o perodo pesquisado. Na produo o historiador, necessita
ter conscincia da prpria nomenclatura da histria, beneficiada pela matria de seu
estudo, que fornecida de forma ultrapassada diante da poca vivenciada pelo escritor.
A histria recebe seu vocabulrio, portanto em sua maior parte, da prpria matria
de seu estudo. Aceita-o, j cansado e deformado por longo uso; ambguo, alias, no
raro desde a origem, como todo sistema de expresso que no resulta do esforo
severamente combinado dos tcnicos ( Bloch 2001:136p ).
O ltimo captulo incompleto, no recebeu um ttulo, parte consideraes acerca das
causas dos fatos histricos, e que tais causas no so postuladas e sim buscadas, no
tendo como pr-determinadas faz uma crtica ao positivismo , que um fato ligado ao
outro e que as produes do prprio historiador ter conseqncias e influncias.
Finaliza dizendo: Resumindo tudo, as causas, em histria como em outros domnios,
no so postuladas. So buscadas (Bloch 2001: 158p).
CONCLUSES DA AUTORIA
Fica evidenciada no livro que algumas noes bsicas sobre o que toda histria :
social, mutante, transformadora, e que a histria deve ser problematizada;
Esta obra de Bloch retrata de forma clara, direta e consistente a postura e a atuao do
historiador diante do seu papel na sociedade.
Remetendo para o professor de historia d uma posio clara do educador diante da
importncia da historia como cincia dos homens.
Ele escreve sobre conceitos basilares do ofcio do historiador, sintetiza o historiador e a
sua funo enquanto produtor do conhecimento histrico.
REFERNCIA BIBLIOGRFICA
BLOCH, Marc Leopold Benjamin, Apologia da histria, ou, O ofcio de historiador.
Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2001.
Revisado por Editor do Webartigos.com