Validade Dos Negócios Jurídicos Processuais

1
A VALIDADE DO NEGCIO JURDICO PROCESSUAL1

Irla Zwirtes 2
RESUMO: O presente trabalho de concluso de curso tem como finalidade analisar

o artigo 190 do Novo Cdigo de Processo Civil, o qual introduz ao direito
processual brasileiro os chamados negcios jurdicos processuais, sob a tica dos
planos do mundo jurdico, em especial o plano da validade. A primeira parte deste
trabalho perpassa pela problemtica at ento existente acerca do no
reconhecimento do negcio jurdico processual. Adentra na esfera dos negcios
jurdicos processuais como forma de flexibilidade procedimental voluntria.
Conceitua negcio jurdico processual e explora alguns dos requisitos legais para
as convenes. A segunda parte analisa os negcios jurdicos processuais nos
planos da existncia, o qual institui o seu suporte ftico, validade, o qual discrimina
os requisitos de validade dos negcios e eficcia, o qual levanta alguns
questionamentos acerca da possibilidade de haver negcios processuais mediante
condio ou termo.
Palavras-chave: Validade. Negcio Jurdico Processual. Novo Cdigo de Processo

Civil. Flexibilidade procedimental. Planos da existncia, validade e eficcia.
1 INTRODUO
Desde a entrada em vigor da Lei 5.869/73, que institui o atual Cdigo de

Processo Civil, 42 anos j se passaram e em observncia ao tempo, h de se
considerar que em muito a sociedade j se modificou.
Os conflitos se multiplicaram, a cincia do direito avanou, as necessidades
postas em juzo no so mais as mesmas, tampouco as formas de resolv-las, o
processo restou moroso, excessivamente judicializado e a figura de um juiz
publicista j no satisfaz.
1
Artigo extrado do Trabalho de Concluso de Curso apresentado como requisito parcial para
obteno do grau de Bacharel em Cincias Jurdicas e Sociais pela Pontifcia Universidade Catlica
do Rio Grande do Sul, aprovado pela banca ex aminadora composta pelos professores Dr. Marco
Flix Jobim (orientador), Dr. Artur Torres e Dr. Alvaro Vincius Paranhos Severo, em 16 de
novembro de 2015.
2
Acadmica do Curso de Cincias Jurdicas e Sociais da Faculdade de Direito da Pontifcia
Universidade Catlica do Rio Grande do Sul. E-mail: irlazwirtes@gmail.com.
2
Diante disso e em resposta aos anseios da modernidade, o direito processual

precisou ser adequado, de modo que em maro de 2016, passar a vigorar o Novo
Cdigo de Processo Civil, constituindo o primeiro cdigo processual brasileiro a ser
totalmente promulgado dentro do sistema democrtico ps 1988.
Mais precisamente, o NCPC positivou os chamados negcios jurdicos
processuais, atravs do seu art. 190, instituto que possibilita s partes,
convencionarem acerca do procedimento a ser adotado no processo, bem como no
que concerne aos seus nus, poderes, faculdades e deveres.
O presente trabalho aborda, com base no mtodo dedutivo, este tema ainda
pouco explorado. Como premissa, defende a ideia lgica de que as partes
envolvidas participem no processo, bem como possam estabelecer suas prprias
regras procedimentais a fim de que se alcance um processo adequado, justo,
razovel e clere.
A pesquisa contextualiza a atual situao dos negcios jurdicos processuais e
em paralelo fixa o que se pretende com o novo cdigo. Traz a flexibilidade
procedimental como forma democrtica e constitucional de obter um processo justo
e razovel sem violar a previsibilidade, a segurana jurdica e o princpio do devido
processo legal.
Estabelece um paralelo entre o direito material e o direito processual,
analisando os negcios jurdicos em geral com os negcios jurdicos processuais.
Por fim, analisa os negcios jurdicos processuais em cada um dos planos do
mundo jurdico e estabelece premissas para a sua existncia, requisitos para
validade e levanta alguns apontamentos acerca de sua eficcia.
2 NEGCIO JURDICO PROCESSUAL
No direito brasileiro, o negcio jurdico processual, nunca fora um tema que

brilhasse aos olhos dos doutrinadores, sendo , inclusive, ignorado por muitos.
Para Alexandre Freitas Cmara 3, a existncia de negcios processuais no
pode ser aceita, pois os atos de vontade realizados pelas partes produzem no
processo apenas os efeitos ditados por lei.
3
CMARA, Alexandre Freitas. Lies de direito proce ssual civil. Volume: 1. 25 ed. So Paulo:
Atlas, 2014. p. 276.
3
A maior parte da doutrina contrria considera que a vontade das partes no

possui qualquer relevncia na produo dos efeitos do ato processual, uma vez
que seus efeitos decorrem exclusivamente das expressas previses normativas 4.
Para Leonardo Carneiro da Cunha 5, as diversas opinies contrrias
existncia do negcio jurdico processual partem do pressuposto de que somente
h negcio jurdico se os efeitos produzidos decorressem direta e expressamente
da vontade das partes, o que no ocorreria no processo, ou porque os efeitos
decorrem da lei, ou porque seria necessria a interveno judicial para que se
produzam.
Outro ponto relevante para o no reconhecimento da existncia dos
negcios jurdicos processuais se deve ao modelo processual adotado pelo Brasil,
o qual incumbe ao juiz figura protagonista ao processo, marcado pelo publicismo e
pelo estatismo, de forma a repelir do processo a atividade das partes, atribuindo
aos negcios jurdicos incompatibilidade com a esfera processual e limitando a sua
atuao somente no que tange ao direito privado 6.
Pedro Nogueira 7, em suma, atribui as negativas ao conceito de negcio
jurdico processual, a tais motivos:
As negativas ao conceito de negcio processual podem ser
agrupadas em quatro vertentes: i)a inc orporao da figura tipicamente
privatstica ao processo poderia ser fonte de equvocos e poderia atingir a
prpria autonomia do Direito Processual quanto disciplina das formas
processuais; ii)Os atos negociais celebrados fora do proc esso no teriam
propriament e efeitos processuais ligados vontade do agente (os efeitos
desses atos para o processo sempre seriam sempre ex lege); iii) as
declaraes negociais no produziriam efeit os imediatamente, mas
somente aps a interveno ou intermediao judicial; iv) os negcios
jurdicos com relevncia processual (v. g. alienao da coisa litigiosa)
seriam para o processo meros fatos.
Juntando o ideal antiliberal com o publicismo que se chegou inexistncia
dos negcios jurdicos processuais para o direito brasileiro.
4
CUNHA, Leonardo Carneiro da. Negcios jurdicos processuais no processo civil brasileiro. In:
CABRAL, Antonio do Passo; NOGUEIRA, Pedro Henrique (Coord.). Negcios Proce ssuais.
Salvador: JusPodivm, 2015. p. 27 -62.
5
6
7
NOGUEIRA, Pedro Henrique Pedrosa. Negcios jurdicos proce ssuais: anlise dos
provimentos judiciais como atos negociais. 2011. 243f . Tese (Doutorado em Direito)
Universidade Federal da Bahia. Salvador. 2011.
4
Ademais, o protagonismo do juiz e a irrelevncia da vontade das partes

tambm colaboraram para este resultado, uma vez que o processo seria um
concurso de atuaes de sujeitos diferenciados, onde uns pedem e outros,
munidos de poderes de autoridade, decidem, de modo que seria impossvel
vincular o juiz as vontades das partes que se encontra vam em posio inferior a
dele8.
Por outro lado, h aqueles que admitem e reconhecem a existncia do
negcio jurdico processual, embora em casos excepcionais, na maioria das vezes
relacionados aos seguintes atos processuais: eleio de foro; suspenso
condicional do processo; e nus da prova9.
Diogo de Almeida10 sustenta que se o processo civil, instrumento de
jurisdio para a concretizao de seus objetivos, falha, no produzindo os
resultados esperados rapidez e qualidade das decises, com custo razovel , a
sociedade demanda mudana.
Dadas s circunstncias acima descritas que adveio o novo cdigo de
processo civil brasileiro. O novo cdigo visa alcanar o equilbrio entre o que se
tem de melhor em ambos os sistemas, a fim de atender ao mesmo tempo a
segurana e a efetividade, a celeridade e a busca pela verdade, os interesses
pblicos e privados, de modo que o modelo social no mais se aplique de forma
absoluta, sem abandonar as conquistas por ele alcanadas, tampouco que se
retroceda aos radicalismos liberais, incorporando a ele o chamado modelo
cooperativo de processo.
Nessa senda, Leonardo Cunha 11 ao falar sobre o novo cdigo de processo
civil e os mais recentes estudos acerca dos negcios processuais, explica:
H, ainda, a ideia de um modelo cooperativo de processo, que, em
verdade, funciona como um modelo int ermedirio entre o modelo social ou
publicista e o modelo garantista. O juiz mantm seus poderes, mas
preciso atender aos deveres de cooperao, esclarec endo, prevenindo,
auxiliando e consultando as partes. O modelo cooperativo diminui o
8
9
CUNHA, Leonardo Carneiro da. Negcios ju rdicos processuais no processo civil brasileiro. In:
10
ALMEIDA, Diogo Assumpo Rezende de. A contratualizao do processo das convene s
proce ssuai s no proce sso civil. So Paulo: LTr, 2015. p. 75.
11
Salvador: JusPodivm, 2015. p. 27-62.
5
protagonismo do juiz, mas tambm restringe s ua passividade, evit ando o

resgaste da ideia liberal do processo como uma lut a ou guerra entre as
partes. O modelo cooperativo baseia-se na ideia de que o Estado deve
propiciar condies para a organizao de uma sociedade livre, justa e
solidria, com vistas a atender dignidade da pessoa humana,
caracterizando-se pelas posies coordenadas do indivduo, da sociedade
civil e do Estado.
Agora mais do que nunca, a autonomia da vontade das partes importante
para o processo. E esse prestgio pode ser percebido em diversos dispositivos
espalhados pelo cdigo, os quais reforam a ideia de valorizao da autonomia da
vontade, possibilitando as partes que negociem sobre processo, assegurando e
respeitando de forma mais ampla o autorregramento 12.
Mais precisamente, o art. 19013 do NCPC um dos maiores responsveis
por essa mudana, trazendo de forma dispositiva, ampla efetividade para que se
reconhea a existncia dos negcios jurdicos processuais e o autorregramento da
vontade 14.
Se de alguma forma, ainda restavam dvidas sobre existncia do negcio
jurdico processual, o art. 190 do NCPC afastou, resta ndo agora vencer outros
aspectos inerentes ao tema, como a resistncia oposta e os seus limites.
Por fim, para delimitar e introduzir aos tpicos seguintes, os negcios
processuais podem recair sobre o nus, faculdades, poderes e deveres das partes
ou podem ser negcios processuais que dizem respeito ao procedimento 15.
2.1 REQUISITOS DO ART. 190 DO CPC.
O art. 190 16 do CPC se refere flexibilizao procedimental voluntria que

permite as partes disporem sobre seus direitos, nus, deveres e faculdade
12
13
BRASIL. Lei n. 13.105, de 16 de maro de 2015. Institui o Cdigo de Processo Civil. Dirio
Oficial da Unio: seo 1, Bras lia, DF. http://www.planalt o.gov. br/ccivil_03/_Ato2015-
2018/2015/Lei/L13105.htm.
14
15
NOGUEIRA, Pedro Henrique. Sobre os acordos de procedimento no processo civil brasileiro. In:
16
2018/2015/Lei/L13105.htm.
6
processuais ou a acordarem acerca do procedimento, conforme as particularidades

do caso concreto.
De acordo com o artigo, pode-se extrair alguns requisitos para as
convenes processuais. Seriam eles na viso de Trcia Cabral 17: que versem
sobre direitos que admitam autocomposio (vide 2.3); a capacidade plena das
partes (vide 2.5); conveno sobre nus, faculdades e deveres processuais das
partes (vide 2.7).
Ademais, outros requisitos inerentes ao negcio jurdico sero desenvolvidos
no prximo captulo.
2.2 CONCEITO
Pedro Nogueira 18 conceitua negcio jurdico processual da seguinte forma:

Aps essa brevssima resenha doutrinria, pode-se aqui, definir o
negcio processual como o fato jurdico voluntrio em c ujo suporte ftico
esteja conferido ao respectivo sujeito o poder de escolher a categoria
jurdica ou estabelecer, dentre dos limites fixados no prprio ordenamento
jurdico, certas situaes jurdic as processuais.
Para Srgio Arenhart e Gustavo Osna 19, o negcio jurdico processual
consiste na possibilidade de conferir s partes que disponham acerca da estrutura
procedimental do processo, em sntese, permitir que sejam derrogadas regras
relacionadas ao desenvolvimento do processo, alterando sua tramitao a critrio
dos prprios sujeitos envolvidos na controvrsia.
O negcio processual funda-se na aproximao entre os sujeitos do conflito
e o julgador, tendo as partes uma participao majorada no somente no que tange
ao direito material, mas tambm no que se refere estruturao do rito processual
a ser casuisticamente adotado, permitindo por sua vez que as regras relacionadas
ao desenvolvimento do processo sejam alteradas a critrio da vontade das partes.
17
CABRAL, Trcia Navarro Xavier. Reflexos das convenes em mat ria processual nos atos
judiciais. In: CABRA L, Antonio do Passo; NOGUE IRA, Pedro Henrique (Coord.). Negcios
Processuai s. Salvador: JusPodivm, 2015. p. 215-243.
18
NOGUEIRA, Pedro Henrique. Sobre os acordos de procediment o no processo civil brasileiro. In:
19
ARENHA RT, Srgio Cruz; OSNA, Gustavo. Os acordos processuais no projeto de CPC
aproximaes preliminares. In: RIBEIRO, Darci Guimares; JOB IM, Marco Flix (Org.); CMARA,
Alexandre Freitas et. al. Desvendando o novo CPC. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015. p.
139-155.
7
Para Diogo de Almeida20, as convenes processuais so um meio de

modificao do procedimento ou de disposio de direitos processuais, pelas quais
as partes, antes ou depois de instaurado o litgio, fixam novas regras para os atos
processuais abstratamente previstos na lei.
Ainda, para o autor 21 os contratos processuais so manifestaes de
vontades plurissubjetivas concorrentes dos contratantes, os quais dispem de seus
direitos processuais ou flexibilizam o procedimento. Esses acordos processuais
possuem natureza contratual, cujo contedo a disposio de direitos processuais
dos contratantes, referentes a conflitos j instaurados ou futuros.
Para Miguel Teixeira Sousa 22, os negcios jurdicos so atos processuais
de carter negocial que constituem, modificam ou extinguem uma situao
processual.
Para Leonardo Cunha 23 o negcio jurdico processual a possibilidade que
as partes tm de ajustar as regras processuais s peculiaridades da causa, alm
de poderem negociar sobre nus, poderes, faculdades e deveres processuais,
antes ou durante o processo.
Aps analisados, os diversos autores e os seus conceitos de negcio
jurdico processual, para a finalidade deste trabalho, a melhor definio
apresentada por Pedro Nogueira, uma vez que afasta o dogma da vontade e a
concepo preceptiva ao referir que ao suporte ftico do fato jurdico processual,
descrito em lei, est conferido o poder de escolha.
Portanto, para Pedro Nogueira 24, o negcio jurdico processual no se trata
de uma vontade soberana das partes sobre os efeitos do processo.
20
21
22
SOUSA, Miguel Teixeira. Estudos sobre o novo processo civil, 1997. In: GODINHO, Robson.
Negcios processuai s sobre o nus da prova no novo cdigo de proce sso civil . So Paulo:
RT, 2015. p. 130.
23
24
8
2.3 DIREITOS QUE ADMITEM A AUTOCOMPOSIO
Conforme se extrai do caput do art. 190 do CPC25, a possibilidade das

convenes processuais est condicionada a processos cujos direitos admitam
autocomposio, ou seja, s ser possvel a conveno se o objeto do direito
material for disponvel.
Fernando Gajardoni 26 elucida que para que seja possvel a conveno
processual, o objeto do processo isto , o direito material a ser debatido ou em
debate deve ser autocomponvel (renuncivel, reconhecvel, transacionvel).
Normalmente se tem a disponibilidade de direitos como regra e a
indisponibilidade como exceo, sendo que os direitos referentes ao patrimnio so
caracterizados pela disponibilidade, enquanto os direitos pessoais, sobre tudo os
essenciais, so caracterizados como indisponveis.
A disponibilidade do direito material pressuposto para o negcio jurdico
processual, uma vez que no se pode negociar acerca daquilo que for indisponvel .
Muito embora, cabe ressaltar, que h diferena entre indisponibilidade de direito
material e indisponibilidade de direito processual e, para que se observe este
requisito, necessrio descobrir sobre qual destes a indisponibilidade recai.
A doutrina sustenta a impossibilidade dos negcios processuais sempre que
a questo de fundo versar sobre direitos dos quais as partes no possuem livre
disposio ou at mesmo, estabelecem ligao entre a indisponibilidade e a ordem
pblica, contudo Diogo de Almeida 27 sustenta que a indisponibilidade no pode ser
vista dessa forma indiferenciada.
Em suma, explica Leonardo Cunha 28:
Em outras palavras, no possvel negcio processual que se
destine a afastar regra de proteo a direito indis ponvel. Logo, no parece
possvel negcio processual que dispense reexame necessrio, nas
hipteses em que no h dispensa legal. Tambm no parec e possvel
negcio jurdico que dispense a int erveno obrigatria do Ministrio
Pblico.
25
2018/2015/Lei/L13105.htm.
26
GAJARDONI, Fernando da Fonseca e outros. Teoria geral do processo: comentrios ao CPC
de 2015. Parte geral. So Paulo: Forense Ltda, 2015.
http://integrada.minhabiblioteca.com.br/books/978 -85-309-6556-3/epubc fi/6/30.
27
proce ssuai s no proce sso civil. So Paulo: LTr, 2015. p. 154-186.
28
9
Assim, a indisponibilidade do direito material no implica necessariamente

em indisponibilidade do direito processual, haja vista recarem sobre direitos
diversos.
Por fim, para Lucas de Macedo e Ravi Peilxoto 29 se a conveno
processual favorecer aquele que titular do direito indisponvel, ampliando sua
proteo, o negcio ser vlido.
2.4 CONCEITO DE LICITUDE
Todo comportamento social, lcito ou ilcito, suscita efeitos, mas para que
saibamos quais so estes efeitos, primeiramente, necessrio compreender aquilo
que se tem por lcito no direito brasileiro.
O cdigo de direito civil30 no define especificadamente aquilo que considera
lcito, contudo estabelece que licitude est essencialmente relacionada com a
conformidade perante o Direito, o que nos permite concluir que, a contrrio senso,
ilcito aquilo que est em desconformidade com lei.
O efeito do ato lcito a sua validade. Para finalidade do caput do artigo 190
do NCPC31, licitude tem o condo de permisso, ou seja, lcito, permitido as
partes que estipulem mudanas no procedimento, desde que cumpridos os
requisitos de lei para tal. Assim sendo, para que o negcio jurdico processual seja
vlido necessrio que o seu objeto seja lcito.
Leonardo Cunha 32 estabelece parmetros para a licitude do objeto do
negcio jurdico processual ao referir que a licitude do objeto do negcio jurdico
processual passa pelo respeito s garantias fundamentais do processo.
Desse modo, conclui-se que o objeto do negcio processual deve ser lcito
tendo por parmetro o respeito aos princpios e garantias processuais, sob pena de
invalidade do negcio.
29
MACEDO, Lucas Buril de; PEIXOTO, Ravi de Mederios. Negcio proc essual acerca da
distribuio do nus da prova, 2015. In: GODINHO, Robson. Negcios processuais sobre o nus
da prova no novo cdigo de processo civil. So Paulo: RT, 2015. p. 256.
30
BRASIL. Lei n 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Cdigo Civil. Dirio Oficial da Unio:
seo 1, Braslia, DF. http://www. planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm.
31
Oficial da Unio: seo 1, B ras lia, DF. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ _Ato2015 -
2018/2015/Lei/L13105.htm.
32
10
2.5 CAPACIDADE
Como espcie de negcio jurdico, o negcio processual tambm se

submete a determinados requisitos de validade, sendo um deles a capacidade das
partes.
Segundo o caput do art. 190 33 do CPC, o negcio processual exige que seus
sujeitos sejam plenamente capazes. A partir disso, pode-se concluir que aqueles
que no possurem capacidade plena, ou seja, tanto a de direito, como a de fato,
esto impossibilitados de firmarem negcios jurdicos processuais.
Muito embora a lei tenha se referido capacidade ple na, no pode ser
interpretada de forma taxativa, h de se considerar aqui as normas contidas no
direito civil, sendo a incapacidade absoluta geradora de ato nulo (CC, art. 166, II),
enquanto a incapacidade relativa, passvel de anulabilidade (CC, art. 171, I).
Desse modo, em havendo incapacidade relativa, o negcio jurdico
processual s poder ser anulado mediante demanda prpria e concreto prejuzo,
sendo vedado reconhecimento de ofcio pelo juiz34.
Ainda, conforme Flvio Luiz Yarshell 35, caso a incapacidade for superada no
curso do processo, os atos processuais praticados com base no negcio
processual antes viciado podem ser ratificados.
Cabe ressaltar que, h correspondncia entre a capacidade no direito
material e a capacidade no direito processual, uma vez que incapazes esto
autorizados a celebrarem negcios processuais, desde que respeitados os
requisitos legais (representao ou assistncia).
Contudo, esse entendimento no pacfico, Fernando Gajardoni 36 adota
posio divergente ao defender que por vedao legal especfica (artigo 190,
caput, CPC/2015) e no do regime dos negcios jurdicos em geral , no
33
2018/2015/Lei/L13105.htm.
34
YARSHELL, Flvio Luiz. Conveno das partes em matria processual: rumo a uma nova era? In:
35
Salvador: JusPodivm, 2015. p. 63-80.
36
de 2015. Parte geral. So Paulo: Forense, 2015. http://integrada.minhabiblioteca.com.br/books/978-
85-309-6556-3/epubcfi/6/30.
11
possvel s partes incapazes (artigos 3. e 4. do CC), mesmo que assistidas ou

representadas, celebrarem negcio processual.
2.6 FLEXIBILIZAO PROCEDIMENTAL
Antes de tudo para falar em flexibilizao procedimental, necessrio fazer

a distino entre processo e procedimento. O processo voltado para o resultado,
constitui entidade complexa que abrange todos os atos necessrios para obteno
de uma providncia jurisdicional em determinado caso concreto, podendo conter
nele um ou mais procedimentos responsveis por dinamizar o processo e
estabelecer as regras entre as partes e o juiz.
Um processo de conhecimento sempre ser processo de conhecimento,
independente do rito (procedimento) correspondente determinada pretenso. O
que se diferencia com o procedimento a maneira com que este processo de
conhecimento correr, sendo que em cada procedimento h especificidades para a
prtica dos atos processuais.
O procedimento regula os atos processuais e vincula todos os sujeitos do
processo a ele, tanto autor, ru, juiz, como auxiliares da justia, e a flexibilidade
desse procedimento que determina o sistema processual a que determinado pas
pertencente, se rgido, formal, legal ou liberal. Essa flexibilizao procedimental
pode ser auferida conforme os nveis de liberalidade que as partes ou o juiz
possuem para modificarem essas regras legalmente pr-estabelecidas.
Para Diogo de Almeida37, sempre que o ato processual praticado de modo
diverso daquele previsto na lei configura -se determinada flexibilizao, alterao ou
modificao da forma.
A regra que se estabelea um procedimento rgido. Essa rigidez, atinente
ao formalismo procedimental, constitui a prpria estruturao e organizao interna
do processo e tem por intuito dar ordem e segurana, assim como limitar o poder
do juiz38.
37
38
OLIVE IRA, Carlos Alberto de. Do formali smo do proce sso civil. 2 ed. rev. e ampl. So Paulo:
Saraiva, 2003. p. 217.
12
A fim de garantir a segurana jurdica e a previsibilidade, que se tem hoje

procedimentos extremamente rgidos, regrados, organizados e condicionados a
preceitos legalmente predeterminados.
Contudo, para que se tenha segurana e previsibilidade, no necessrio
que se siga a risca todo o procedimento legalmente predeterminado, levando em
considerao que a coibio do arbtrio e a previsibilidade podem ser alcanadas
de outras formas que no apenas as adstritas lei.
Fernando Gajardoni 39, sustenta como forma alternativa de coibio do
arbtrio a participao das partes, com exerccio do contraditrio, nas variaes
implementadas ao procedimento, de modo que manteria a segurana jurdica e a
previsibilidade, uma vez que o processo est sendo regrado e predeterminado
pelas partes.
Outro importante bice ao procedimento estritamente legal consiste na
velocidade em que os conflitos sociais se multiplicam e a velocidade com que o
legislativo opera na implementao de novos procedimentos, uma vez que a norma
vigente j no mais se adqua as circunstncias dos litgios em si, deixando de
visar o preceito da tutela mais justa 40.
Desse modo, no h controversas acerca da necessidade de um
procedimento, uma vez que deve haver segurana e previsibilidade, mas sim
quanto a quem pode estabelec-lo. Se ele deve necessariamente derivar de forma
integral do Estado por intermdio de seu poder legislativo ou se de igual forma pelo
Estado, mas por intermdio do poder judicirio, representado pela figura do juiz, ou
ainda, pode-se derivar de uma composio entre as partes.
Para isso, Fernando Gajardoni 41 estabelece trs requisitos indispensveis
para a flexibilizao procedimental, sendo eles finalidade, contraditrio e
motivao. E no mbito do contraditrio que Carlos de Oliveira 42 encontra
possibilidade das partes participarem no processo para alm do modo tradicional,
39
GAJARDONI, Fernando da Fonseca. Flexibilizao procedimental: um novo enfoque para o
estudo do procedimento em matria processual, de acordo com as recentes reforma s do
CPC. So Paulo: Atlas, 2008. p. 85.
40
41
42
OLIVEIRA, Carlos Alberto lvaro de. Efetividade e proc esso de conheciment o. Cadernos do
Programa de Ps-Graduao em Direito - PPGDir./UFRGS, v. 2, n. 4, 1999.
13
sendo possibilitada a elas influncia na formao do procedimento e dos

provimentos judiciais e, por mais que, num primeiro momento, soe estranho, essa
participao o torna ainda mais legtimo.
inconcebvel pensar em flexibilizao procedimental, sem pensar em
contraditrio, ou seja, em participao das partes e capacidade de influncia.
Sendo assim, a flexibilizao procedimental no fere o direito constitucional do
devido processo, uma vez que o devido processo legal tambm consiste no direito
a um procedimento adequado.
Ademais, a Constituio Federal no estabeleceu que todos os processos
deveriam seguir risca as normas estabelecidas em lei, contudo estabeleceu como
premissa principal o alcance de um processo justo.
Portanto, resta claro que a flexibilizao procedimental no fere o devido
processo legal, ao contrrio, o torna ainda mais legtimo, uma vez que a
participao das partes proporciona uma maior efetividade ao processo, tornando-o
mais justo, clere e condizente com a realidade concreta.
Para alm dos argumentos j expostos, a flexibilidade procedimental
encontra amparo nos princpios da adequao e da adaptabilidade, que apesar de
no possurem legislao especfica, se encontram implcitos no sistema
processual brasileiro, uma vez que o legislador deve regular as formas de acordo
com as necessidades e costumes modernos, sendo ele incapaz de regular, nada
impede que o juiz ou as partes o faam.
Feitas estas consideraes acerca da flexibilizao procedimental, cabe
agora distinguir os trs possveis sistemas de flexibilidade procedimental:
flexibilidade procedimental legal genrica ou alternativa; flexibilidade procedimental
judicial; e flexibilidade procedimental voluntria.
O terceiro sistema o mais impactante, se comparado ao nosso modelo
tradicional vinculado ao sistema legal. Nele, as partes que so as protagonistas,
sendo elas responsveis por elegerem os procedimentos, ainda que em carter
excepcional e condicionado, competindo ao juiz papel secundrio no tange ao
controle de legalidade e razoabilidade.
O Novo Cdigo de Processo Civil atua concomitante com os quatro
sistemas de flexibilidade procedimental, adotando preponderantemente o sistema
de flexibilidade procedimental legal, que por vezes genrica e por vezes
alternativa e, em determinadas situaes tambm adota o sistema procedimental
14
judicial. Fernando Gajardoni 43, ao falar acerca da flexibilidade procedimental

voluntria e a flexibilidade procedimental legal no novo cdigo de processo civil,
explica:
Alm de o res pons vel pela flexibilizao ser distinto nos dois casos
(juiz e partes), deve ser observado que as partes tm uma amplitude muito
maior de flexibiliza o do procedimento do que o juiz. O juiz, de acordo
com o modelo de flexibilizao legal genrica mitigado do CPC/2015
(artigo 139, VI), s pode ampliar prazos (no pode reduzi-los) ou alterar a
ordem de produo de provas. As partes plenamente capazes, por outro
lado, podem, no modelo de flexibilizao voluntria do procedimento
(conven o de procedimento) (artigo 190 do CP C/2015), alterar qualquer
regra do procediment o nas causas que admitem aut ocomposio,
ampliando e reduzindo prazos, suprimindo ou inserindo et apas do
procedimento etc. O juiz, contudo, mesmo nos casos de conveno das
partes para alterao do procedimento, c ontrolar , de ofcio ou a
requeriment o, a validade da flexibilizao voluntria, recusando-lhe a
aplicao nos casos de nulidade ou insero abusiva em contrato de
adeso ou no qual alguma parte se encont re em manifesta situao de
vulnerabilidade (artigo 190, pargrafo nico, do CPC/ 2015).
Desse modo, nas causas que versarem sobre direitos que admitam
autocomposio, as partes plenamente capazes podem convencionar acerca do
procedimento a ser adotado, ditando as regras aos atos processuais que sero
tomados no decorrer da ao, cabendo a elas a possibilidade de aumentarem ou
diminurem prazos para recursos e manifestaes no processo, estabelecerem
novas formas para citao ou dispensa de intimao, ou at mesmo criarem um
novo rito para aquela ao. Contudo, sempre com vistas s premissas
constitucionais, no sendo permitido que se convencione sem o contraditrio ou
que se abra mo totalmente dele.
Ademais, alm da conveno acerca do procedimento, permitido s
partes que convencionem acerca das situaes jurdicas processuais (seus nus,
poderes, faculdades e deveres), que conforme Fernando Gajardoni 44, nesse
ponto que se encontra uma das inovaes mais importantes e impactantes do
CPC/2015, na medida em que o regramento das situaes jurdicas processuais
sempre foi hermeticamente fechado a qualquer influncia das partes.
Assim sendo, o novo cdigo de processo civil inseriu ao processo civil
brasileiro o sistema de flexibilidade procedimental voluntria permitindo as partes
que convencionem acerca do procedimento e das situaes jurdicas.
43
85-309-6556-3/epubcfi/6/30.
44
85-309-6556-3/epubcfi/6/30.
15
2.7 CONCEITOS
O artigo 19045 do NCPC traz a possibilidade das partes convencionarem

acerca dos seus nus, poderes, faculdades e deveres processuais, antes ou
durante o processo.
Para que se compreenda essa disposio legal necessrio que faa um
estudo semntico acerca deste dispositivo.
Primeiramente, cumpre esclarecer que o legislador ao possibilitar que as
partes convencionem sobre os seus nus, poderes, faculdades e deveres
processuais no foi despretensioso, pelo contrrio, foi preciso, pois sua inteno
era de possibilitar as partes que convencionem somente sobre os seus nus,
poderes, faculdades e deveres que em nada se confundem com nus, poderes,
faculdades e deveres adstritos ao Estado-juiz, uma vez que estes derivam da
Constituio Federal e da lei, no da autonomia privada, a ponto que permitir tal
hiptese seria um retrocesso e levaria ao anarquismo 46.
Estabelecida essa premissa, os tpicos seguintes visam conceituar nus,
poderes, faculdade e deveres, a fim de que seja possvel a compreenso do
referido artigo.
2.7.1 nus
nus inerente a interesse prprio, no considerado dever, tampouco

obrigao e em caso de descumprimento, acarreta prejuzo somente para si.
Para Francisco Amaral 47, o nus, por isso, o comportamento necessrio
para conseguir certo resultado que a lei no impe, apenas faculta.
Desse modo, nus inerente a interesse prprio, uma vez que o no
cumprimento no acarreta em responsabilidade pelos danos causados, podendo
somente trazer prejuzos para si.
45
2018/2015/Lei/L13105.htm.
46
85-309-6556-3/epubcfi/6/30.
47
AMARAL, Francisco. Direito civil: introduo. 5 ed. rev., atual. e aum. Rio de Janeiro: Renovar,
2003. p. 200.
16
2.7.2 Poderes
Pontes de Miranda48 sustenta que nos direitos esto contidos, quase

sempre, poderes, que os enchem, que os integram. Tal o poder de alienar que se
contm no direito de propriedade, ou o de ceder, que se contm no direito de
crdito.
Para Francisco Amaral49, os direitos formativos e potestativos esto
relacionados, uma vez expressam a autonomia privada, constituindo, modificando
ou extinguindo direitos na esfera jurdica de outrem, vejamos:
Consiste em um poder de produzir efeit os jurdicos mediante
declarao unilateral de vontade do titular, ou deciso judicial,
constituindo, modificando ou extinguindo relaes jurdicas. Opera na
esfera de outrem, sem que este tenha algum dever a cumprir.
Por fim, explica Pontes de Miranda 50:
Os poderes contidos nos direitos, nas pretens es, nas aes, ou
nas excees, no so, propriamente, direitos. Seria suprfluo conceber
tais poderes contidos como direitos. Quando o poder pode existir sem ser
contido em direito, ento, ele, por si s, direito.
2.7.3 Faculdades
O conceito de faculdade est diretamente ligado ao conceito de direito

subjetivo. Embora eles no se confundam, comum falar que o direito subjetivo a
facultas agendi.
Havia divergncia na doutrina, sendo que parte dela acreditava que direito
subjetivo seria sinnimo de faculdade, contudo essa ideia j fora superada com
Pontes de Miranda51.
Para Orlando Gomes 52, faculdade o poder de agir compreendido de um
direito, o modo de manifestao de um direito, do qual constitua o contedo. Sob
essa tica as faculdades no so a mesma coisa que direitos subjetivos, mas
consequncias dos direitos que integram.
48
MIRA NDA, Pontes de. Tratado de direito privado. Parte geral. Tomo V. Atualizado por Vilson
Rodrigues Alves. 1 ed. Campinas: Bookseller, 2000. p. 280.
49
2003. p. 201.
50
Rodrigues Alves. 1 ed. Campinas: Bookseller, 2000, p. 283.
51
Rodrigues Alves. 1 ed. Campinas: Bookseller, 2000, p. 271.
52
GOMES, Orlando. Introduo ao direito civil. 18 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2002. p. 120.
17
O direito subjetivo a permisso dada pela norma jurdica para o exerccio

das faculdades humanas 53.
Assim sendo, o que constitui os direitos subjetivos, quando concedidas por
meio de normas jurdicas, so as permisses para o uso das faculdades humanas.
2.7.4 Deveres
Dever jurdico pode ser visto como uma obrigao que a pessoa possuiu de
observar certo comportamento, sendo que sua no observncia gera sano
parte.
Francisco Amaral 54 discorre acerca do dever jurdico:
O dever jurdico , portanto, a necessidade de se observar certo
comport amento, positivo ou negativo, a que tem direito o titular do direito
subjetivo. A este se contrape. Se for descumprido, sujeita-se o infrator s
sanes preestabelecidas. O no cumprimento do dever geral de
absteno, nos direit os absolutos pode configurar ato ilcito, enquanto que
nos direitos relativos consiste na infrao do dever especial, gerando -se,
em ambos os casos, a obrigao de reparar o dano, a chamada
responsabilidade civil.
Por fim, Fernando Gajardoni 55 explica que os deveres processuais so
condutas obrigatrias, cujo descumprimento sancionado processual e
administrativamente (o que as diferencia dos nus).
2.8 O ART. 8 DO CPC.
Em detrimento de tudo que j fora exposto, vale resaltar a importncia do

art. 8 do NCPC56, o qual refora o ideal justo/democrtico conferido ao novo
cdigo e d ainda mais legitimidade prtica dos negcios jurdicos processuais.
Art. 8. Ao aplicar o ordenamento jurdico, o juiz atender aos fins
sociais e s exigncias do bem comum, resguardando e promovendo a
dignidade da pessoa humana e observando a proporcionalidade, a
razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficincia.
53
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, volume 1: teoria geral do direito civil. 21
ed. rev., aum. e atual. de acordo com o novo Cdigo Civil. So Paulo: Saraiva, 2004. p. 11.
54
2003. p. 200.
55
85-309-6556-3/epubcfi/6/30.
56
2018/2015/Lei/L13105.htm.
18
O referido artigo incumbe ao juiz o dever de atender aos fins sociais e as

exigncias do bem comum, visando prover a dignidade da pessoa humana,
observados os princpios da proporcionalidade, razoabilidade, legalidade e
eficincia. Tal dispositivo refora a ideia de que o juiz deve estar voltado para a
soluo do conflito das partes da forma mais eficiente possvel, uma vez que o ser
humano o centro do ordenamento jurdico.
Desse modo, em cada deciso o juiz deve estar apoiado nestes pilares
institudos pelo artigo, a fim de se garantir os princpios constitucionais e o fim
social do processo.
3 DA VALIDADE DO NEGCIO JURDICO PROCESSUAL
Assim como qualquer negcio jurdico, os negcios jurdicos processuais

tambm devem percorrer os trs planos do mundo jurdico, os quais so:
existncia, validade e eficcia.
O negcio jurdico processual pode ser vlido e eficaz, vlido e ineficaz,
invlido e eficaz. Pedro Nogueira 57 sustenta a possibilidade dessas combinaes.
Contudo, para entender o que Pedro Nogueira nos traz, preciso
primeiramente compreender o conceito de suporte ftico inerente teoria do fato
jurdico trazido por Marcos Bernardes de Mello 58, inspirado nas lies de Pontes de
Miranda. Vejamos:
uando aludimos a suport e fctico, estamos fazendo referncia a
algo ( fato, evento ou conduta) que poder ocorrer no mundo e que , por
ter sido considerado relevante, tornou-se objeto da normatividade jurdica.
Suporte fctico, assim, constitui um conceito do mundo dos fatos, no do
mundo jurdico, porque somente depois que se concretizam ( ocorram)
no plano das realidades todos os elementos que o compem que se d
a incidncia da norma, juridicizando-o e fazendo s urgir o fato jurdico .
Portanto, somente a partir da juridicizao poder -se- falar em mundo e
conceitos jurdicos .
O autor 59 explica que h fatos que, por serem considerados pela norma
jurdica essenciais sua incidncia e consequente criao do fato jurdico,
constituem os elementos nucleares do suporte ftico, ou seja, esse fato
57
58
MELLO, Marcos Bernardes de. Teoria do fato jurdico: plano da existncia. 20 ed. So Paulo:
Saraiva, 2014. p. 81.
59
Saraiva, 2014. p. 93.
19
fundamental para a constituio e/ou configurao de determinado suporte ftico.

Alm disso, explica que o ncleo do suporte ftico pode ser complementado de
outros elementos fticos e a esses elementos atribuda a denominao de
elementos completantes do n cleo .
Desse modo, conforme seus ensinamentos 60, os elementos nucleares e
completantes de um suporte ftico so requisitos para a existncia do fato jurdico.
Portanto, para Pedro Nogueira 61, a chave para identificar se o negcio
jurdico processual ingressa ou no em determinado plano est no suporte ftico,
o que inclui a anlise do ncleo do suporte e de seus elementos completantes .
Uma vez dito isso, necessrio que se estabelea algumas generalidades a
respeito dos planos do mundo jurdico que, conforme, Marcos Bernardes de
Mello 62, no so sinnimos e a existncia pressuposto para os outros elementos.
Desse modo, o presente captulo destinado a observar os negcios
jurdicos processuais sobre a tica dos trs planos do mundo jurdico.
3.1 PLANOS
3.1.1 Existncia
Para a existncia do negcio jurdico necessrio que haja um fato, no

importando em primeiro plano se jurdico ou no, contudo, que contenha um
suporte ftico suficiente para a incidncia da norma. a partir da incidncia que o
fato adentra no plano da existncia jurdica.
Para que um fato seja considerado um negcio jurdico, necessrio que
haja a manifestao da vontade. O suporte ftico do negcio jurdico composto
pela manifestao da vontade do agente em produzir os efeitos previamente
determinados em lei, podendo ser essa vontade declarada ou meramente
exteriorizada sem declarao 63.
60
Saraiva, 2014. p. 93.
61
provimentos judiciais como atos negociais. 2011. 243f. Tese (Doutorado em Direito)
62
Saraiva, 2014. p. 154.
63
Saraiva, 2014. p. 154.
20
Contudo, Pedro Nogueira64 ao dizer que "no processo, ser difcil cogitar de
alguma manifestao de vontade compondo o suporte ftico de negcio jurdico
processual que no seja declarada, at mesmo pela exigncia de formalizao da
prtica dos atos processuais em sentido amplo, sustenta que para que o negcio
processual exista no basta a mera manifestao da vontade, ela necessita ser
declarada.
Desse modo, assim como no negcio jurdico, o suporte ftico do negcio
jurdico processual deve ser composto pela manifestao da vontade. Entretanto,
exige-se que ela seja expressa de forma declarada.
Flvio Yarshell 65 tambm discorre no sentido de que a manifestao da
vontade deve sempre ser expressa e no pode resultar apenas do silncio.
Alm disso, Pedro Nogueira 66 sustenta que o suporte ftico do negcio
jurdico processual tambm deve ser composto pelo autorregramento da vontade.
Ademais, o autor 67 sustenta que alm da manifestao da vontade e do
autorregramento da vontade, o suporte ftico do negcio jurdico processual deve
ser composto pela referibilidade ao procedimento.
Portanto, para que o negcio jurdico processual adentre ao plano jurdico da
existncia necessrio que o seu suporte ftico seja composto de trs elementos:
manifestao da vontade de forma declarada; autorregramento da vontade; e
referncia ao procedimento. Assim, uma vez preenchido o cerne do suporte ftico e
havendo a incidncia da norma, o fato se transportar do mundo para o plano da
existncia jurdica, constituindo ento negcio jurdico processual existente.
3.1.2 Validade
Para um ato jurdico adentrar no plano da validade necessrio que este ato
j tenha passado pelo plano da existncia. no plano da validade que se averigua
64
NOGUEIRA, Pedro Henri que Pedrosa. Negcios jurdicos proce ssuais: anlise dos
65
66
67
21
a perfeio do ato, ou seja, se todos os elementos necessrios do suporte ftico

foram preenchidos.
Existem atos nulos, aqueles cuja invalidade tem por fundamento a ordem
pblica e seus efeitos so erga omnes e atos anulveis, cuja invalidade est
atrelada a interesse privado.
Para Marcos Bernardes de Mello 68, a validade deve atender aos seguintes
requisitos: capacidade do agente; manifestao da vontade (abrange os casos de
erro, dolo, coao, estado de perigo, leso ou fraude contra credores); objeto lcito
e atendimento forma prevista em lei..
Estabelecidas estas premissas acerca da validade do negcio jurdico, parte-
se para a anlise da validade no mbito dos negcios jurdicos processuais, onde
pode-se concluir que, prima facie, os negcios processuais devem atentar para os
requisitos de validade dos negcios jurdicos em geral. Contudo, alm de
observarem os requisitos gerais de validade devem estar em consonncia com os
requisitos estabelecidos pelo sistema processual 69.
De forma geral, conclui-se que so requisitos de validade do negcio jurdico
processual: a capacidade do agente (vide 2.5); objeto lcito (vide 2.1); forma
prescrita ou no vedada em lei.
Como pode ser visto, dois dos trs pontos acima, j foram abordados em
tpicos anteriores, restando apenas a anlise do requisito de forma, o qual
passamos a abordar.
Diogo de Almeida70 sustenta que ao negcio jurdico processual se aplica a
regra genrica quanto forma, isto , vigora a liberdade formal plena, desde que a
lei no preveja diversamente e discipline formato especfico para determinado ato
processual.
Fernando Gajardoni 71 discorre que para a existncia do negcio jurdico
processual necessria a manifestao da vontade, contudo para que ela seja
68
MELLO, Marcos Bernardes de. Teoria do fato jurdico: plano da validade . 13 ed. So Paulo:
Saraiva, 2014. p. 55-56.
69
70
71
85-309-6556-3/epubcfi/6/30.
22
vlida necessria a consonncia com os requisitos de forma prevista em lei ou

por ela no vedada, a fim de que seja garantida a previsibilidade e a segurana
jurdica.
No mesmo sentido, aduz Flvio Yarshell 72 ao referir que no negcio
processual a declarao de vontade que lhe confere a existncia deve
necessariamente ter a forma escrita.
Contudo, para Diogo de Almeida 73, pouco importa se a manifestao da
vontade se d por meio escrito ou oral, para ele importa que a forma seja capaz de
exprimir o desejo das partes a respeito de seus direitos processuais de maneira
inequvoca, no sendo admitida a presuno, mas devendo sempre ser explcita.
Por fim, sustenta o autor 74:
A decretao de nulidade a exceo, e o salvamento do ato, a
regra. As convenes processuais no fogem regra, porquanto
celebradas com o intuito de adequar o instrumento (processo) s
peculiaridades do c aso conc reto ou aos interesses e necessidades dos
contratantes. Desse modo, se a forma eleita por eles contm alguma
invalidade, mas o pacto alcana seu objetivo sem causar prejuzo s
partes ou aos interesses pblicos mais relevantes (ordem pblica
processual), no lcita a decretao de sua nulidade.
Assim sendo, no h dvidas acerca da necessidade de formalizao do
acordo processual, haja vista a previsibilidade dos atos e a segurana jurdica,
contudo, pouca importa a forma como ela se d, de modo que, caso sobrevenha
alguma invalidade, mas o acordo tenha atingido a finalidade desejada pelas partes
sem causar prejuzo, no poder ser declarada a sua nulidade com base nos
princpios da preservao do ato e do prejuzo.
Feito isso, alm dos requisitos gerais de validade, o negcio jurdico
processual possui requisitos especficos para validade, sendo eles a capacidade
plena (vide 2.5) e que os acordos versem direitos que admitem autocomposio
(vide 2.3), ambos j tratados em outros tpicos.
Ademais, Diogo de Almeida75 sustenta como requisito de validade a
preservao da autonomia da vontade. Ele sustenta que as situaes de
72
73
74
75
ALMEIDA, Diogo Assumpo Rezende de. A contratualizao do processo da s convene s
23
desigualdades entre as partes no podem ser to relevantes, de modo que a

disparidade elevada pode ser causa para a invalidao do contrato.
Para o autor 76, as convenes processuais no esto totalmente excludas
dos contratos de adeso, desde que haja certa paridade entre as partes e
autonomia em suas vontades.
Por fim, cabe ressaltar que de ofcio ou a requerimento, o juiz controlar a
validade das convenes processuais, recusando a aplicao dos contratos nos
casos de nulidade ou de insero abusiva em contrato de adeso ou em que
alguma parte se encontre em manifesta situao de vulnerabilidade.
O pargrafo nico do artigo 19077 ressalta o papel fiscalizatrio do juiz, tendo
regra a aceitao do acordo processual e sua consequente eficcia, contudo
excepcionando-a nas hipteses em que h nulidade ou flagrante desigualdade
entre os contratantes, consubstanciada em contrato de adeso ou quando
manifesta situao de vulnerabilidade de alguma das partes.
Assim, conclui-se que o negcio jurdico processual deve estar de acordo
tanto com os requisitos de validade no mbito do direito material, quanto com os
requisitos de validade na ceara do direito processual (requisitos de ordem pblica e
especficos do negcio processual).
3.1.3 Eficcia
O plano da eficcia a parte do mundo jurdico em que os atos jurdicos

produzem seus efeitos. onde as relaes jurdicas tem todo seu contedo
eficacial representado e a ineficcia jurdica nada mais que a inaptido,
temporria ou permanente, do fato jurdico para propagar seus efeitos prprios e
finais que lhe so imputados.
76
77
Oficial da Unio: seo 1, Braslia, DF. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-
2018/2015/Lei/L13105.htm.
24
Pedro Nogueira78 estabelece uma premissa ao dizer que examinar os

negcios processuais no plano da eficcia significa possibilitar que se identifiquem
situaes em que o negcio seja vlido, porm ineficaz.
O negcio jurdico processual tem como suporte ftico a manifestao da
vontade, sendo de todo competente analisar a eficcia jurdica com base na
limitao da manifestao da vontade e do autorregramento. Assim, seria plausvel
indagar se os negcios processuais estariam suscetveis a condies e termos
igualmente como ocorre com os negcios jurdicos no mbito do direto privado.
Questiona-se no negcio jurdico processual, se a vontade das partes pode
estabelecer condies e termos a fim de suspender, irradiar, extinguir, cessar ou
at mesmo limitar o exerccio dos atos processuais dispostos79.
Grande parte da doutrina, como j mencionado, sequer reconhece a
existncia do negcio jurdico processual, quem dir admitir que ele possa ser
celebrado mediante condio ou termo.
Alexandre Cmara 80 concorda com a afirmativa de que o tema nunca foi
abordado por maior parte da doutrina e aduz ser inadmissvel a submisso da
eficcia de ato processual a um termo, isso porque contraditrio com o objetivo
com o qual se realiza o ato no processo. Contudo, no que tange submisso da
81
eficcia a uma condio, o autor refere opinio diversa, sustentando a
possibilidade da eficcia do ato a evento futuro e incerto quando for
intraprocessual, rejeitando-a quando for referente a ato extraprocessual, pois a sua
admissibilidade traria grandes incertezas para o processo.
Diogo de Almeida82 reconhece a incerteza instaurada nas convenes
prvias, contudo admite a possibilidade de contratualizao antes de estabelecida
a relao jurdica processual. Vejamos:
Como j visto, os pactos atinentes ao processo podem dar-se em
mais de um moment o, o que influencia a forma de enxerg -los. Quando
estabelecidos j no decorrer da relao jurdica, como na mtua renncia
78
79
MELLO, Marcos Bernardes de. Teoria do fato jurdico: plano da eficcia . 9 ed. So Paulo:
Saraiva, 2014. p. 50.
80
CMARA, Alexandre Freitas. Lies de direito proce ssual civil: volume 1. 25 ed. So Paulo:
Atlas, 2014. p. 296.
81
CMARA, Alexandre Freitas. Lies de direito proce ssual civil: volume 1. 25 ed. So Paulo:
Atlas, 2014. p. 296-297.
82
25
ao direit o de recorrer durant e o prazo de apela o ou na concordncia de

suspenso de processo j instaurado, as part es possuem plena cincia do
litgio e de seus elementos e controvrsias. Sua deciso tomada em
ambiente de maior segurana. Mas possvel que, conquant o celebrada
no processo, possua eficcia de diferida, o que reduz sua previsibilidade.
Se, porm, formada a conveno antes de estabelecida a relao
jurdica processual ou, em momento anterior, previamente a prpria
existncia do conflito, como oc orre nas clusulas de diferendo, a tomada
de deciso cont a muito menos elementos de certeza. S e o litgio no
nasceu, no se sabe qual o seu objet o.
Desse modo, no se trata de impossibilidade de acordo pr-processual,
contudo h de se considerar que realmente, contratar acerca de ato processual,
cujo qual no se sabe qual ser o objeto, incerto.
Pedro Nogueira83 sustenta que para quem j possui o poder de
autorregramento da vontade, as normas jurdicas podem prever que a essa mesma
vontade se ligue uma limitao, estipulada pelo prprio sujeito, do efeito jurdico
correspondente ao ato.
Com base nesse pensamento que se sustenta a ideia de que onde h
autorregramento da vontade, tambm pode haver autolimitao da vontade.
Ademais, segundo Diogo de Almeida84, o momento em que os negcios
processuais se formam que determina a sua regra de eficcia, se instaurado
anterior ao processo menos previsvel ser a possibilidade de revogao do ato.
Vejamos:
Os negcios processuais podem formar-se, pois, (i) em momento
anterior ao prprio conflit o (clusula de diferendo ou cont rrio prprio); (ii)
depois de nascido o litgio, mas antes do ajuizamento de demanda ou da
instaura o de arbitragem; (iii) no decorrer do processo, com eficcia
diferida no tempo; (iv) no decorrer do proc esso, com eficcia imediata.
O autor 85 faz uma ressalva aplicabilidade da teoria da imprevisibilidade s
convenes, aduzindo que o litgio em si no de todo imprevisvel, caso fosse
no estariam s partes convencionando acerca de questes processuais, sendo
possvel sua aplicao somente quando preenchidos os requisitos legais, ou seja,
somente quando houver alterao das condies inicias do momento da
contratao que denote uma nova situao, imprevisvel e extraordinria.
83
84
85
26
Desse modo, as convenes processuais institudas no decorrer do

processo e com eficcia imediata, a previsibilidade absoluta, nos podendo ser
alegada, tampouco aplicada a teoria da imprevisibilidade.
Por fim, pode-se concluir pela viabilidade do negcio processual seguido de
condio ou termo, no importando se pr-processuais ou endoprocessuais, a
considerar que o prprio artigo 190 86 estabeleceu que ambos possuem o mesmo
efeito ao referir que antes ou durante o processo, podero as partes
convencionar. Portanto, onde h autorregramento da vontade, no h razo lgica
para que, de igual forma, no haja autolimitao da vontade.
4 CONCLUSO
Esta pesquisa nos conduz a diversas concluses acerca da flexibilidade

procedimental e dos negcios jurdicos processuais, as quais sero expostas a
seguir.
Primeiramente, pode-se concluir que o novo cdigo de processo civil visa a
alcanar um equilbrio entre o sistema social/publicista e o sistema liberal, valendo-
se do sistema de cooperao/participativo. Assim pode-se dizer que o Brasil no
adota a liberdade de formas, tampouco a rigidez absoluta, mas constitui um
sistema misto.
Conclui-se que os negcios jurdicos processuais introduziram ao sistema
processual brasileiro a flexibilidade procedimental voluntria, onde as partes so as
protagonistas no processo, possuem autonomia e autorregramento da vontade,
sendo que ao juiz compete apenas o controle de legalidade e razoabilidade.
Ainda, pode-se concluir que a flexibilidade procedimental proposta pelos
negcios jurdicos processuais no viola a previsibilidade e a segurana jurdica,
tampouco o princpio do devido processo legal, uma vez que a participao das
partes mediante formalizao, que pode ser oral ou escrita, o torna ainda mais
legtimo, proporcionando maior efetividade, justia e celeridade ao processo.
Conclui-se tambm que os negcios jurdicos processuais so
acordos/convenes que manifestam as vontades das partes e instituem regras
86
Oficial da Unio: seo 1, Braslia, DF. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-
2018/2015/Lei/L13105.htm.
27
que regulamentam a soluo dos conflitos. Estes acordos podem ser celebrados
antes da instaurao do processo ou no curso dele. Os negcios processuais
podem dispor acerca do procedimento, bem como acerca dos nus, poderes,
deveres e faculdades processuais das partes, que em nada se confundem com o
direito material posto em juzo, tampouco com os nus, poderes, deveres e
faculdades do Estado-juiz.
Ademais, assim como qualquer negcio jurdico, os negcios jurdicos
processuais perpassam pelos trs planos do mundo jurdico (existncia, validade e
eficcia), sendo que os elementos do suporte ftico que determinam o trnsito do
negcio jurdico em cada um dos planos.
O que torna um negcio jurdico processual existente a manifestao
declarada da vontade das partes em produzir os efeitos j previamente
determinados em lei, bem como o autorregramento da vontade na escolha do
procedimento.
Aps perpassar o plano da existncia que os negcios jurdicos
processuais podem adentrar no plano da validade, assim os negcios processuais
devem atender a certos requisitos gerais de validade, bem como aos requisitos
especiais de direto processual.
O primeiro requisito referente capacidade das partes, cuja qual deve ser
regida pela legislao de direito material, ou seja, trata -se de capacidade de gozo e
de estar em juzo.
O segundo requisito de validade referente licitude do objeto do negcio
processual que deve estar atenta as normas de ordem pblica, no sendo possvel,
por exemplo, convencionar sentena sem fundamentao, uma vez que viola
normas processuais fundamentais.
O terceiro requisito de validade atinente a forma, cuja qual o artigo no
estabeleceu, podendo ser instituda de forma livre, desde que respeitadas as
normas previstas quando para determinado ato a lei estabelecer de forma diversa.
Os negcios jurdicos processuais podem ser formalizados de modo escrito ou oral,
contudo necessria a formalizao, sob pena de invalidade por violar a
previsibilidade e a segurana jurdica.
Outro requisito intrnseco de validade dos negcios jurdicos processuais a
disponibilidade de direito material. Contudo a indisponibilidade de direito material
no impede que as partes disponham acerca do direito processual, haja vista que
28
ambas recaem sobre direitos diversos. Assim sendo, o parmetro para disposio
processual quando o direito material indisponvel, observar se tal disposio
favorece ou no o titular do direito indisponvel.
Com base nisso, constata-se que a autonomia da vontade das partes no
ilimitada, ela vai at onde os interesses pblicos so inafastveis, ou seja, encontra
limitao nos direitos e garantias fundamentais do processo.
Ademais, a autonomia da vontade deve ser sempre respeitada, sob pena
invalidade do negcio, uma vez que o prprio artigo estabelece que caber ao juiz
decretar a nulidade nos casos em que houver aparente situao de vulnerabilidade
ou flagrante desigualdade contratual. Assim sendo, os contratos de adeso no
so afastados dos negcios processuais, desde que no haja flagrante
desigualdade de condies entre as partes ou at mesmo inexistncia da
autonomia da vontade.
Para fechar o estudo das invalidades do negcio jurdico processual, conclui-
se que ao juiz atribuda funo fiscalizatria e no homologatria, tendo o papel
de fiscalizar se todos os elementos nucleares e completantes (capacidade das
partes, objeto lcito, forma, direitos que admitam autocomposio e autonomia da
vontade) do suporte ftico foram perfeitamente preenchidos.
O ltimo plano referente eficcia, no qual os negcios jurdicos
processuais produzem seus efeitos. O momento em que os negcios so
celebrados que define a sua eficcia, podendo concluir que quanto mais
antecedente ao litgio menos previsvel ser e mais sujeito a revogabilidade, em
virtude da teoria da imprevisibilidade. Assim, conclui-se que os negcios
processuais firmados durante o processo possuem eficcia imediata.
Por fim, constatou-se por meio desta pesquisa a total validade dos negcios
jurdicos processuais como forma de flexibilidade procedimental. Alis, a
possibilidade dessa modalidade de negcio jurdico constitui um grande avano
para o direito processual brasileiro, uma vez que legitima um processo
democrtico, voltado para o fim social e para a soluo til, eficaz e clere dos
litgios.
Ademais, este trabalho visou traar noes preliminares acerca do assunto
que mostrou-se bastante abrangente, uma vez que ainda no se sabe como ser
na prtica. Contudo, certo que caber aos juzes e aos operadores do direito
determinar a aplicabilidade de tal instituto. Se com lisura ser enfrentado pelos
29
tribunais, pelos advogados e pelos doutrinadores ou se passar a ser um mero

artigo, cuja aplicabilidade se tornou invivel.
REFERNCIAS
ALMEIDA, Diogo Assumpo Rezende de. A contratualizao do processo das

convenes processuais no processo civil. So Paulo: LTr, 2015.
AMARAL, Francisco. Direito civil: introduo. 5 ed. rev., atual. e aum. Rio de
Janeiro: Renovar, 2003.
BRASIL. Lei n 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Cdigo Civil. Dirio

Oficial da Unio: seo 1, Braslia, DF.
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm.
BRASIL. Lei n. 13.105, de 16 de maro de 2015. Institui o Cdigo de Processo

Civil. Dirio Oficial da Unio: seo 1, Braslia, DF.
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm.
CABRAL, Antonio do Passo. A resoluo n. 118 do Conselho Nacional do

Ministrio Pblico e as convenes processuais. In: CABRAL, Antonio do Passo;
NOGUEIRA, Pedro Henrique (Coord.). Negcios Processuais. Salvador:
JusPodivm, 2015. p. 541-557.
CABRAL, Trcia Navarro Xavier. Reflexos das convenes em matria processual

nos atos judiciais. In: CABRAL, Antonio do Passo; NOGUEIRA, Pedro Henrique
(Coord.). Negcios Processuais. Salvador: JusPodivm, 2015. p. 215-243.
CMARA, Alexandre Freitas. Lies de direito processual civil. Volume: 1. 25

ed. So Paulo: Atlas, 2014.
CUNHA, Leonardo Carneiro da. Negcios jurdicos processuais no processo civil

brasileiro. In: CABRAL, Antonio do Passo; NOGUEIRA, Pedro Henrique (Coord.).
Negcios Processuais. Salvador: JusPodivm, 2015. p. 27-62.
DINAMARCO, Cndido Rangel. A instrumentalidade do processo. 14 ed. rev. e

atual. So Paulo: Malheiros, 2009.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, volume 1: teoria geral do
direito civil. 21 ed. rev., aum. e atual. de acordo com o novo Cdigo Civil. So
Paulo: Saraiva, 2004.
GAJARDONI, Fernando da Fonseca. Flexibilizao procedimental: um novo

enfoque para o estudo do procedimento em matria processual, de acordo
com as recentes reformas do CPC. So Paulo: Atlas, 2008.
30
GAJARDONI, Fernando da Fonseca e outros. Teoria geral do processo:

comentrios ao CPC de 2015. Parte geral. So Paulo: Forense, 2015.
http://integrada.minhabiblioteca.com.br/books/978-85-309-6556-3/epubcfi/6/30.
GODINHO, Robson. Negcios processuais sobre o nus da prova no novo

cdigo de processo civil. So Paulo: RT, 2015.
GOMES, Orlando. Introduo ao direito civil. 18 ed. Rio de Janeiro: Forense,

2002.
MELLO, Marcos Bernardes de. Teoria do fato jurdico: plano da eficcia. 9 ed.
So Paulo: Saraiva, 2014.
MELLO, Marcos Bernardes de. Teoria do fato jurdico: plano da existncia. 20

ed. So Paulo: Saraiva, 2014.
MELLO, Marcos Bernardes de. Teoria do fato jurdico: plano da validade. 13

ed. So Paulo: Saraiva, 2014.
MIRANDA, Pontes de. Tratado de direito privado. Parte geral. Tomo V.

Atualizado por Vilson Rodrigues Alves. 1 ed. Campinas: Bookseller, 2000.
NOGUEIRA, Pedro Henrique Pedrosa. Negcios jurdicos processuais: anlise

dos provimentos judiciais como atos negociais. 2011. 243f . Tese (Doutorado
em Direito) Universidade Federal da Bahia. Salvador. 2011.
NOGUEIRA, Pedro Henrique. Sobre os acordos de procedimento no processo civil

brasileiro. In: CABRAL, Antonio do Passo; NOGUEIRA, Pedro Henrique (Coord.).
Negcios Processuais. Salvador: JusPodivm, 2015. p. 81-93.
OLIVEIRA, Carlos Alberto lvaro de. Efetividade e processo de

conhecimento. Cadernos do Programa de Ps-Graduao em Direito -
PPGDir./UFRGS, v. 2, n. 4, 1999.
OLIVEIRA, Carlos Alberto de. Do formalismo do processo civil. 2 ed. rev. e

ampl. So Paulo: Saraiva, 2003.
RIBEIRO, Darci Guimares; JOBIM, Marco Flix (Org.); CMARA, Alexandre

Freitas et. al. Desvendando o novo CPC. Porto Alegre: Livraria do Advogado,
2015.
YARSHELL, Flvio Luiz. Conveno das partes em matria processual: rumo a

uma nova era? In: CABRAL, Antonio do Passo; NOGUEIRA, Pedro Henrique
(Coord.). Negcios Processuais. Salvador: JusPodivm, 2015.

Validade Dos Negócios Jurídicos Processuais

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Validade Dos Negócios Jurídicos Processuais

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1

A VALIDADE DO NEGCIO JURDICO PROCESSUAL1

RESUMO: O presente trabalho de concluso de curso tem como finalidade analisar

Palavras-chave: Validade. Negcio Jurdico Processual. Novo Cdigo de Processo

Desde a entrada em vigor da Lei 5.869/73, que institui o atual Cdigo de

Diante disso e em resposta aos anseios da modernidade, o direito processual

2 NEGCIO JURDICO PROCESSUAL

No direito brasileiro, o negcio jurdico processual, nunca fora um tema que

A maior parte da doutrina contrria considera que a vontade das partes no

Ademais, o protagonismo do juiz e a irrelevncia da vontade das partes

protagonismo do juiz, mas tambm restringe s ua passividade, evit ando o

2.1 REQUISITOS DO ART. 190 DO CPC.

O art. 190 16 do CPC se refere flexibilizao procedimental voluntria que

processuais ou a acordarem acerca do procedimento, conforme as particularidades

Pedro Nogueira 18 conceitua negcio jurdico processual da seguinte forma:

Para Diogo de Almeida20, as convenes processuais so um meio de

2.3 DIREITOS QUE ADMITEM A AUTOCOMPOSIO

Conforme se extrai do caput do art. 190 do CPC25, a possibilidade das

Assim, a indisponibilidade do direito material no implica necessariamente

2.4 CONCEITO DE LICITUDE

Como espcie de negcio jurdico, o negcio processual tambm se

possvel s partes incapazes (artigos 3. e 4. do CC), mesmo que assistidas ou

2.6 FLEXIBILIZAO PROCEDIMENTAL

Antes de tudo para falar em flexibilizao procedimental, necessrio fazer

A fim de garantir a segurana jurdica e a previsibilidade, que se tem hoje

sendo possibilitada a elas influncia na formao do procedimento e dos

judicial. Fernando Gajardoni 43, ao falar acerca da flexibilidade procedimental

O artigo 19045 do NCPC traz a possibilidade das partes convencionarem

nus inerente a interesse prprio, no considerado dever, tampouco

Pontes de Miranda48 sustenta que nos direitos esto contidos, quase

O conceito de faculdade est diretamente ligado ao conceito de direito

O direito subjetivo a permisso dada pela norma jurdica para o exerccio

2.8 O ART. 8 DO CPC.

Em detrimento de tudo que j fora exposto, vale resaltar a importncia do

O referido artigo incumbe ao juiz o dever de atender aos fins sociais e as

3 DA VALIDADE DO NEGCIO JURDICO PROCESSUAL

Assim como qualquer negcio jurdico, os negcios jurdicos processuais

fundamental para a constituio e/ou configurao de determinado suporte ftico.

Para a existncia do negcio jurdico necessrio que haja um fato, no

a perfeio do ato, ou seja, se todos os elementos necessrios do suporte ftico

vlida necessria a consonncia com os requisitos de forma prevista em lei ou

desigualdades entre as partes no podem ser to relevantes, de modo que a

O plano da eficcia a parte do mundo jurdico em que os atos jurdicos

Pedro Nogueira78 estabelece uma premissa ao dizer que examinar os

ao direit o de recorrer durant e o prazo de apela o ou na concordncia de

Desse modo, as convenes processuais institudas no decorrer do

Esta pesquisa nos conduz a diversas concluses acerca da flexibilidade

tribunais, pelos advogados e pelos doutrinadores ou se passar a ser um mero

ALMEIDA, Diogo Assumpo Rezende de. A contratualizao do processo das

BRASIL. Lei n 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Cdigo Civil. Dirio

BRASIL. Lei n. 13.105, de 16 de maro de 2015. Institui o Cdigo de Processo

CABRAL, Antonio do Passo. A resoluo n. 118 do Conselho Nacional do

CABRAL, Trcia Navarro Xavier. Reflexos das convenes em matria processual

CMARA, Alexandre Freitas. Lies de direito processual civil. Volume: 1. 25

CUNHA, Leonardo Carneiro da. Negcios jurdicos processuais no processo civil

DINAMARCO, Cndido Rangel. A instrumentalidade do processo. 14 ed. rev. e

GAJARDONI, Fernando da Fonseca. Flexibilizao procedimental: um novo

GAJARDONI, Fernando da Fonseca e outros. Teoria geral do processo:

GODINHO, Robson. Negcios processuais sobre o nus da prova no novo

GOMES, Orlando. Introduo ao direito civil. 18 ed. Rio de Janeiro: Forense,

MELLO, Marcos Bernardes de. Teoria do fato jurdico: plano da existncia. 20

MELLO, Marcos Bernardes de. Teoria do fato jurdico: plano da validade. 13

MIRANDA, Pontes de. Tratado de direito privado. Parte geral. Tomo V.

NOGUEIRA, Pedro Henrique Pedrosa. Negcios jurdicos processuais: anlise