Professional Documents
Culture Documents
Direccin de Postgrado
Facultad de Ciencias Naturales y Oceanogrficas - Programa de Magister en Ciencias
mencin Zoologa
Oceanogrficas.
Profesores Evaluadores:
Director de Programa
Marzo 2015
NDICE DE CONTENIDOS
RESUMEN. 1
ABSTRACT..... 2
INTRODUCCIN................................................................... 3
HIPTESIS Y OBJETIVOS.. 7
METODOLOGA 8
RESULTADOS. 11
DISCUSIN.. 35
LITERATURA CITADA. 38
ANEXO....... 41
NDICE DE FIGURAS
morados, M. tarapacensis].
morados, M. tarapacensis].
las abreviaciones.
M. tarapacensis).
TABLA 6: Resultados de la prueba post-hoc de Tukey para las variables 33
diagnsticos robustos que permitan diferenciar entre especies. En un intento por aclarar
punto de vista merstico, los ACPs y AFDs reconocen la existencia de cuatro especies:
mientras que las dos ltimas habitan principalmente en la regin desrtica interior.
anlisis multivariados.
1
ABSTRACT. Microlophus Dumril & Bibron, 1837, is a genus of lizard widely
meristic variables. In order to avoid bias caused by sexual size dimorphism, all analysis
was performed on adult and separating males from females. The morphometrics results
revealing that the genus Microlophus is highly conserved in their body dimensions. From
the point of the meristic view, the PCAs and DFAs accepted the existence of four species:
are widely distributed in the coastal desertic region (rocky intertidal), while the last two
inhabit mainly in the interior desertic region. Supported by our results, we suggest that
restricted to Per.
multivariate analysis.
2
INTRODUCCIN
vertiente occidental de los Andes, desde el sur de Ecuador hasta el norte de Chile, as
como en el Archipilago de las Galpagos (Dixon & Wright, 1975; Frost, 1992). La
monofilia de este gnero se encuentra bien sustentada por los trabajos de Frost (1992),
Harvey & Gutberlet (2000), Frost et al. (2001) y Benavides et al. (2007). Sinapomorfas
esto, anlisis filogenticos moleculares recuperan ambos grupos con un fuerte apoyo
distribuidas en forma disjunta. Nueve de estas son endmicas de las islas Galpagos y tres
compuesto por nueve especies distribuidas desde el sur de Ecuador hasta el norte de Chile
(oasis de Pica). Los siete taxa restantes los considera subespecies de M. peruvianus (costa
Mamia). Cuatro aos ms tarde, Peters & Donoso (1970) incluyen dentro de estas
3
subespecies a M. p. peruvianus y remiten a las costas de Per a M. p. tigris y M. p.
quadrivittatus.
dos lneas morfolgicas principales al interior del gnero Microlophus. El primer grupo
Ortiz (1980a) demostr que M. p. araucanus Lesson, 1831 era una sinonimia de
M. peruvianus, pues el material tipo que sirvi de base para su descripcin no pudo
provenir de Antofagasta como sugiri Donoso-Barros (1966), ya que ste formaba parte
de las colecciones efectuadas por la corbeta francesa La Coquille, la cual slo realiz
tres escalas en la costa pacfica de Amrica del Sur: Talcahuano (Chile), Callao y Paita
Consecutivamente, Ortiz (1980c) realiz una revisin taxonmica completa del gnero
4
de M. theresioides y luego eleva al nivel de especie a M. p. heterolepis y M. p.
quadrivittatus. Por ltimo, limita a M. p. tigris al Per y describe a una nueva especie (M.
emprendido por Northland et al. (1987) quienes no reconocen a los taxa costeros (M.
poblaciones del desierto interior no fue posible encontrar diferencias diagnsticas claras
al., 1987). Sin embargo, Ortiz (1989) rechaza estos resultados, sealando la falta de un
Microlophus y Tropidurus, Frost (1992) consider como especies vlidas para Chile a:
pero que no utiliza en su anlisis), M. theresioides (especie que acepta sin cuestionar la
sinonimia con M. maminensis) y M. yanezi. Ese mismo ao, Nez & Jaksic (1992)
utilizado por el primer revisor (Ortiz, 1980b, c). Primero, no reconocen lo propuesto por
5
Ortiz (1980b), sealando que el nombre especfico marianus est por sobre el de
atacamensis, puesto que esta especie fue nombrada primero en el libro Reptiles de Chile
Nueve aos ms tarde, Ortiz & Vidal (2001) ampliaron el rango sur de distribucin
intento por resolver la situacin taxonmica de las especies de Microlophus del grupo
distribuida desde Islay (Per) en el norte, hasta Antofagasta por el sur y M. atacamensis
que se distribuye desde el sur de Antofagasta hasta Tres Playitas (Huasco). La tercera
abarcando las localidades de Pica, Huayca, Mamia y algunas localidades costeras del
desierto chileno. De forma complementaria a este estudio, Vidal & Ortiz (2004)
realizaron una evaluacin osteolgica entre las dos especies costeras del gnero
hallaron caracteres diagnsticos que separen a ambas especies, argumentando que la falta
6
HIPOTESIS Y OBJETIVOS
peruvianus, se ponen a prueba las siguientes hiptesis: (1) Las poblaciones adscritas a
7
METODOLOGA
Material analizado
Microlophus presentes en Chile (sensu Ortiz, 1980c), cubriendo gran parte del rango de
distribucin de este gnero (Figura 1; Apndice 1). Una parte de los ejemplares analizados
prospecciones sistemticas de terreno (Anexo 1). Todos los ejemplares evaluados fueron
Figura 1. (A) Distribucin geogrfica de las especies incluidas en el presente estudio. (B)
8
Toma de datos morfomtricos y mersticos
Sustentado en los resultados obtenidos por Ortiz & Serey (1979), Ortiz (1980b),
continuacin: (1) longitud de la cabeza (LC); (2) ancho de la cabeza (AnC); (3) alto de la
cabeza (AlC); (4) longitud ojo (LO); (5) longitud internarinas (LIN); (6) longitud narina-
ojo (LNO); (7) longitud narina-punta del hocico (LN-PH); (8) longitud ojo-meato
auditivo (LO-MA); (9) longitud del cuello (LCu); (10) longitud hocico-cloaca (LHC);
(LEP); (13) longitud del pi (LP). Todas las medidas fueron tomadas con un micrmetro
(214 machos; 237 hembras), como se detalla a continuacin: (1) escamas prenasales
(EPren); (2) escamas postnasales (EPostn); (3) escamas supralabiales (ESl); (4) escamas
loreales (EL); (5) escamas supraciliares (ESc); (6) escamas supraoculares (ESo); (7)
escamas circumorbitales (ECo); (8) escamas postoculares (EPo); (9) escamas temporales
(ET); (10) escamas frontoparietales (EFp); (11) escamas frontales (EF); (12) escamas
entre las internasales posteriores y las prefrontales (EIp-Pf); (13) escamas nucales a la
primera cresta dorsal (EN-PCD); (14) crestas dorsales (CD); (15) escamas infralabiales
(EIl); (16) escamas entre la ltima supralabial y el meato auditivo (EUSl-MA); (17)
escamas salientes del meato auditivo (ESMA); (18) escamas gulares (EG); (19) lamelas
del cuarto dedo de la mano (LCDM); (20) lamelas del cuarto dedo del pie (LCDP); (21)
escamas desde la occipital al inicio de la cola (EO-IC); (22) escamas en la lnea media
9
del cuerpo (ELMC). Todas las escamas fueron contabilizadas con una lupa estereoscpica
Motic.
Anlisis de datos
Para extraer la influencia del tamao corporal sobre los caracteres morfomtricos
evaluados, se realizaron regresiones lineales de cada variable contra la LHC. Los valores
discriminante (AFD) con base en los resultados obtenidos desde el ACP. Con la finalidad
de evitar el sesgo producido por el sexo, tanto el ACP como el AFD fueron realizados
multivariante. Todos los anlisis fueron realizados con Primer 6 (Clarke & Gorley, 2006)
10
RESULTADOS
especies del gnero Microlophus reconocidas a priori. En general, los ACPs realizados
grupos coincidentes con las especies en estudio (Figuras 2 y 3). Tanto en machos como
amplio solapamiento entre los individuos, no se utiliz este tipo de caracteres para
11
Tabla 1. Tamao de muestra por especie en machos, media desviacin estndar. Rangos en parntesis. Ver materiales y mtodos para las
Especies
LC 22.5 2.5 22.9 2.4 20.9 1.3 22.6 3.2 20.2 1.7
(18.2 27.6) (18.4 27.7) (18.0 23.0) (19.1 26.8) (17.8 22.9)
AnC 17.6 2.4 18.3 2.3 16.2 1.2 16.9 3.3 14.9 1.7
(13.4 22.2) (14.8 23.5) (13.8 18.3) (14.6 21.7) (12.5 19.0)
AlC 12.2 1.9 13.2 1.7 11.8 1.0 11.6 0.7 11.1 1.0
(9.0 16.8) (9.9 16.4) (9.3 14.0) (10.8 12.4) (9.3 12.6)
LO 7.1 0.5 7.4 0.9 6.8 0.2 6.8 0.3 6.6 0.3
(6.4 7.9) (5.9 9.0) (6.2 7.3) (6.5 7.2) (6.2 7.2)
12
LIN 3.6 0.4 3.8 0.6 3.1 0.2 3.3 0.6 3.0 0.3
(3.0 4.3) (2.9 5.4) (2.7 3.6) (6.5 7.2) (2.8 3.9)
LNO 3.2 0.4 3.6 0.6 2.9 0.1 3.1 0.4 2.8 0.2
(2.8 4.0) (2.6 4.7) (2.6 3.1) (3.1 0.4) (2.6 3.5)
LN-PH 2.8 0.3 3.0 0.5 2.3 0.0 2.6 0.3 2.3 0.2
(2.4 3.5) (2.2 4.3) (2.1 2.4) (2.4 3.1) (2.6 3.5)
LO-MA 7.1 0.9 7.1 0.8 6.7 0.7 6.9 0.9 6.2 0.7
(5.5 8.9) (6.2 9.0) (5.3 7.5) (6.2 8.0) (5.3 7.9)
LCu 13.1 1.6 13.2 1.1 13.0 0.4 13.2 0.7 12.5 0.5
(9.5 15.9) (11.0 15.0) (12.2 14.2) (12.6 14.1) (11.3 13.3)
LHC 103.4 13.6 104.4 13.2 99.5 7.5 100.9 13.2 90.6 7.8
(83.5 129.3) (80.0 129.3) (82.8 113.1) (88.5 118.7) (81.7 109.0)
LEA 75.4 7.6 74.7 7.5 72.6 4.3 73.6 7.5 67.7 4.8
(64.2 89.8) (63.3 90.9) (64.0 80.1) (66.3 83.8) (60.9 79.0)
13
LEP 35.9 3.6 37.5 3.8 34.3 2.0 35.3 3.5 32.8 2.1
(29.8 42.9) (30.5 44.9) (31.3 39.2) (31.6 40.0) (30.0 37.6)
LP 43.4 4.5 44.2 5.1 41.0 2.7 41.7 5.1 38.5 3.1
(36.2 51.8) (34.6 54.7) (35.1 46.1) (37.6 49.1) (35.2 45.5)
14
Tabla 2. Tamao de muestra por especie en hembras, media desviacin estndar. Rangos en parntesis. Ver materiales y mtodos para las
Especies
LC 19.1 1.1 20.6 1.8 18.9 1.0 17.2 0.0 19.5 0.4
(17.0 22.7) (18.6 24.4) (17.6 22.4) (17.2 17.3) (19.2 19.9)
AnC 14.4 1.1 15.8 1.5 14.0 0.8 13.0 0.0 13.9 0.9
(12.9 17.9) (14.0 19.3) (13.4 16.7) (12.9 13.0) (13.2 14.9)
AlC 9.8 0.7 10.7 1.3 10.3 0.7 9.5 0.3 10.6 0.3
(9.0 12.3) (9.3 14.0) (9.0 11.9) (9.3 9.8) (10.4 11.0)
LO 6.4 0.3 6.6 0.6 6.4 0.2 6.0 0.4 6.3 0.0
(6.1 7.2) (5.9 7.7) (6.1 7.0) (5.6 6.2) (6.3 6.3)
15
LIN 2.7 0.2 3.1 0.3 2.9 0.1 2.8 0.0 2.9 0.0
(2.2 3.3) (2.9 4.1) (2.8 3.2) (2.8 2.8) (2.9 2.9)
LNO 2.7 0.2 3.2 0.3 2.7 0.0 2.6 0.0 2.7 0.0
(2.2 3.3) (2.6 4.1) (2.6 2.9) (2.6 2.6) (2.7 2.7)
LN-PH 2.2 0.2 2.6 0.3 2.2 0.0 2.2 0.0 2.2 0.0
(2.0 2.7) (2.1 3.1) (2.1 2.3) (2.1 2.2) (2.2 2.2)
LO-MA 5.7 0.3 6.2 0.4 5.5 0.4 5.5 0.0 5.6 0.0
(5.3 6.9) (5.1 6.9) (5.1 6.5) (5.5 5.6) (5.6 5.6)
LCu 10.6 1.2 12.0 0.8 12.1 0.1 11.0 0.6 11.4 0.0
(8.5 13.0) (10.9 13.8) (11.9 12.6) (10.2 11.4) (11.4 11.4)
LHC 88.1 5.7 93.7 9.7 90.3 6.7 82.8 1.4 86.4 3.4
(80.0 102.7) (81.6 116.5) (82.0 110.1) (81.7 84.4) (84.2 90.3)
LEA 37.0 1.7 39.0 2.6 36.7 2.0 34.4 1.3 38.1 0.2
(33.8 40.0) (35.0 45.6) (35.2 42.3) (32.9 35.2) (37.9 38.3)
16
LEP 64.7 3.2 65.6 3.6 64.7 2.7 61.3 0.5 65.4 0.6
(58.0 71.2) (62.5 75.4) (61.0 71.5) (61.0 61.9) (64.7 65.8)
LP 30.8 1.6 32.5 2.3 30.8 1.3 29.3 0.4 30.1 0.5
(27.9 33.3) (29.7 38.7) (29.7 34.4) (28.9 29.7) (29.5 30.4)
17
Figura 2. Diagrama de dispersin de los valores del primer y segundo componente
principal, generado a partir del ACPs, para las variables mersticas en machos. Rombos
18
Figura 3. Diagrama de dispersin de los valores del primer y segundo componente
principal, generado a partir del ACPs, para las variables mersticas en hembras. Rombos
especies del gnero Microlophus reconocidas a priori. En general, los ACPs realizados
(Figuras 4 y 5). La disgregacin espacial de cada grupo esta dada principalmente por
19
Tabla 3. Tamao de muestra por especie en machos, media desviacin estndar. Rangos en parntesis. Ver materiales y mtodos para las
Especies
EPren 3.0 0.2 3.0 0.0 3.6 0.4 3.4 0.6 4.0 0.0
(3 4) (3 3) (3 4) (3 5) (4 4)
EPostn 4.9 0.4 4.7 0.4 5.0 0.6 5.0 0.5 4.7 0.6
(4 6) (4 5) (4 6) (4 6) (4 5)
ESl 6.3 0.9 5.5 0.5 6.8 0.5 6.2 0.6 6.0 0.0
(5 8) (5 6) (6 8) (5 7) (6 6)
EL 2.8 0.8 2.9 0.5 3.3 0.8 4.1 0.8 3.3 0.6
(1 4) (2 4) (1 5) (3 5) (3 4)
20
ESc 5.3 0.5 5.8 0.4 5.8 0.3 5.1 0.4 5.0 0.0
(5 6) (5 6) (5 6) (5 6) (5 5)
ESo 5.7 0.5 5.5 0.5 6.1 0.4 6.0 0.0 6.0 0.0
(5 6) (5 6) (5 7) (6 6) (6 6)
Eco 14.3 1.9 11.5 0.9 15.9 1.0 14.6 1.5 15.0 1.0
(12 20) (10 14) (14 18) (12 17) (14 16)
EPo 2.1 0.2 2.6 0.5 2.0 0.2 2.0 0.0 2.0 0.0
(2 3) (2 3) (2 3) (2 2) (2 2)
ET 7.9 0.6 7.1 0.5 8.9 0.5 8.2 0.6 7.7 0.6
(7 9) (6 8) (7 10) (7 9) (7 8)
EFp 1.6 0.5 1.8 0.4 1.8 0.3 2.0 0.0 2.0 0.0
(1 2) (1 2) (1 2) (2 2) (2 2)
EF 2.1 0.3 2.0 0.1 2.1 0.3 2.5 0.5 2.0 0.0
(2 3) (2 3) (2 3) (2 3) (2 2)
21
EIp-Pf 3.7 0.5 3.0 0.7 4.0 0.4 3.8 0.4 3.3 0.6
(3 4) (2 4) (3 5) (3 4) (3 4)
EN-PCD 5.6 1.1 4.9 0.6 4.6 1.0 4.6 1.0 4.3 0.6
(3 8) (4 6) (3 8) (3 7) (4 5)
CD 17.2 5.7 19.5 4.4 25.3 4.1 27.7 3.3 30.3 2.1
EIl 7.7 0.5 6.9 0.3 8.2 0.4 8.6 0.5 7.0 1.0
(7 8) (6 7) (8 10) (8 9) (6 8)
EUSl-MA 11.0 0.7 10.4 1.1 12.6 0.7 11.6 1.0 12.3 0.6
ESMA 5.5 0.5 5.6 0.5 6.2 0.6 6.0 0.8 6.7 0.6
(5 6) (5 6) (5 7) (5 7) (6 7)
EG 46.9 1.4 47.5 1.1 47.7 1.5 46.6 0.8 46.7 1.2
(44 50) (45 50) (45 52) (45 48) (46 48)
22
LCDM 27.9 1.1 28.5 1.1 27.4 0.9 26.6 0.8 28.0 0.0
(25 30) (26 31) (26 30) (25 28) (28 28)
LCDP 37.7 1.1 38.8 1.3 37.7 1.0 36.4 1.5 38.3 0.6
(35 40) (36 41) (36 41) (32 39) (38 39)
EO-IC 134.3 6.4 118.5 3.2 135.3 5.8 124.4 7.9 123.0 2.6
(118 148) (112 126) (120 149) (110 136) (120 125)
ELMC 165.1 3.6 154.4 3.7 157.7 4.3 156.2 2.8 156.7 0.6
(157 172) (148 162) (136 163) (145 158) (156 157)
23
Tabla 4. Tamao de muestra por especie en hembras, media desviacin estndar. Rangos en parntesis. Ver materiales y mtodos para las
abreviaciones.
Especies
EPren 3.1 0.2 3.0 0.0 3.5 0.5 4.0 0.0 3.6 0.6 3.7 0.6
(3 4) (3 3) (3 4) (4 4) (3 5) (3 4)
EPostn 4.9 0.5 4.7 0.5 4.9 0.6 5.3 0.5 5.0 0.3 5.0 0.0
(4 6) (4 5) (4 6) (5 6) (4 6) (5 5)
ESl 6.3 0.7 5.7 0.7 6.8 0.6 5.8 0.4 6.4 0.7 6.0 0.0
(5 8) (4 7) (6 8) (5 6) (5 8) (6 6)
EL 2.6 0.9 2.8 0.5 3.2 0.9 3.7 1.0 4.0 0.8 3.7 0.6
(1 4) (2 4) (1 5) (3 5) (3 5) (3 4)
24
ESc 5.2 0.4 5.7 0.5 5.7 0.4 5.3 0.5 5.5 0.5 5.3 0.6
(5 6) (5 6) (5 6) (5 6) (5 6) (5 6)
ESo 5.7 0.5 5.6 0.5 6.1 0.3 6.0 0.6 6.4 0.5 6.0 0.0
(5 6) (4 6) (6 7) (5 7) (5 7) (6 6)
Eco 13.7 1.7 11.5 1.1 15.8 1.0 16.5 0.8 15.9 1.0 15.3 0.6
(11 20) (10 15) (13 17) (15 17) (14 17) (15 16)
EPo 2.0 0.2 2.3 0.5 2.0 0.1 2.0 0.0 2.1 0.3 2.0 0.0
(2 3) (2 3) (2 3) (2 2) (2 3) (2 2)
ET 7.8 0.7 7.2 0.7 8.6 0.9 8.5 0.8 8.4 0.8 7.7 1.2
(6 9) (6 8) (7 10) (7 9) (7 10) (7 9)
EFp 1.6 0.5 1.6 0.5 1.8 0.3 1.8 0.4 2.0 0.0 2.0 0.0
(1 2) (1 2) (1 2) (1 2) (2 2) (2 2)
EF 2.1 0.2 2.0 0.2 2.2 0.4 3.0 0.0 2.3 0.4 2.3 0.6
(2 3) (1 2) (2 3) (3 3) (2 3) (2 3)
25
EIp-Pf 3.6 0.6 2.8 0.7 4.0 0.3 4.0 0.0 3.8 0.4 3.7 0.6
(2 4) (2 4) (3 5) (4 4) (3 4) (3 4)
EN-PCD 5.6 1.0 5.0 0.7 4.7 1.0 5.0 1.1 4.9 1.1 4.3 0.6
(3 8) (4 6) (2 8) (4 6) (3 7) (4 5)
CD 13.2 4.3 17.8 3.8 22.6 3.8 22.3 1.5 22.7 3.4 24.7 3.2
(6 25) (12 27) (15 33) (21 25) (18 30) (21 27)
EIl 7.6 0.5 6.9 0.4 8.1 0.5 8.0 0.0 8.4 0.7 8.3 0.6
(6 8) (6 8) (7 9) (8 8) (7 9) (8 9)
EUSl-MA 10.9 0.7 10.1 1.0 12.3 0.7 11.7 0.8 11.3 0.7 11.7 1.5
(9 12) (9 12) (10 14) (11 13) (10 12) (10 13)
ESMA 5.4 0.5 5.6 0.5 6.1 0.6 6.2 0.8 6.6 0.5 6.3 0.6
(4 6) (5 6) (5 7) (5 7) (6 7) (6 7)
EG 45.6 1.1 46.9 0.9 46.8 1.1 47.5 1.2 46.7 0.9 46.7 0.6
(43 48) (45 48) (45 49) (46 49) (45 48) (46 47)
26
LCDM 27.6 1.0 27.9 1.1 27.1 0.9 27.7 0.5 26.6 0.8 27.7 0.6
(25 30) (26 30) (26 30) (27 28) (25 28) (27 28)
LCDP 37.7 1.0 38.1 1.3 37.4 0.8 37.7 1.0 36.7 0.6 37.0 0.0
(35 40) (36 42) (36 40) (36 39) (35 38) (37 37)
EO-IC 134.6 6.1 119.4 2.9 131.4 6.1 140.2 7.7 124.8 5.5 122.3 3.5
(121 149) (112 125) (120 144) (131 148) (112 134) (119 126)
ELMC 164.3 3.5 153.1 3.9 157.5 1.9 156.3 1.0 156.9 1.2 156.3 0.6
(155 173) (147 160) (153 161) (155 158) (155 159) (156 162)
27
Figura 4. Diagrama de dispersin de los valores del primer y segundo componente
principal, generado a partir del ACPs, para las variables mersticas en machos. Rombos
28
Figura 5. Diagrama de dispersin de los valores del primer y segundo componente
principal, generado a partir del ACPs, para las variables mersticas en hembras. Rombos
92.5% de la variacin total acumulada (CPI, 57.8%; CPII, 23.6%; CPIII, 11.1%). Los
caracteres que mejor explican la diferenciacin espacial de estos cuatro grupos (Figura
4), a lo largo del CPI, son las escamas que van desde la escama occipital a las escamas
ubicadas al inicio de la cola (EO-IC) [factor de carga = 0.877] y las escamas situadas en
la lnea media del cuerpo (ELMC) [factor de carga = 0.432]. Por su parte, los valores ms
altos sobre el CPII estn dados por el nmero de crestas dorsales (CD) [factor de carga =
- 0.915] y las EO-IC [factor de carga = - 0.244]. En el CPIII los coeficientes que mejor
29
explican la diferenciacin intergrupal vuelven a ser las ELMC [factor de carga = - 0.876]
realizados mediantes los AFDs, sustentan las agrupaciones observadas en los diagramas
de dispersin de los ACPs (Figura 4). Los AFDs demuestran la presencia de las especies:
30
Tabla 5. Comparaciones mersticas pareadas entre especies. Sobre la lnea vertical (: lambda de Wilks, F: distribucin F de Fisher, P: valor de
significancia) y bajo la lnea vertical (porcentaje de clasificacin correcta). M. yanezi (M. yanezi + M. heterolepis); M. theresioides (M. theresioides
+ M. tarapacensis).
M. atacamensis * = 0.130; F (11,135) = 82.172 = 0.144; F (13,105) = 47.821 = 0.125; F (8,128) = 112.488
P < 0.000
31
Comparacin interespecfica en hembras
M. atacamensis * = 0.161; F (7,135) = 100.403 = 0.135; F (11,120) = 69.893 = 0.160; F (9,134) = 78.082
P < 0.000
32
Tabla 6. Resultados de la prueba post-hoc de Tukey para las variables mersticas ms
son las probabilidades de las comparaciones pareadas. Ver texto para la abreviacin de
las variables.
EO-IC 0.928
ELMC 0.982
CD 0.518
CD 0.998 0.802
33
En hembras, los tres primeros componentes principales explican en su conjunto el
92.3% de la variacin total acumulada (CPI, 63.2%; CPII, 20.8%; CPIII, 8.3%). Al igual
que en los machos, los caracteres que mejor explican la diferenciacin espacial de estos
cuatro grupos (Figura 5), a lo largo del CPI, son las escamas que van desde la escama
occipital a las escamas ubicadas al inicio de la cola (EO-IC) [factor de carga = - 0.824] y
las escamas situadas en la lnea media del cuerpo (ELMC) [factor de carga = - 0.452]. Por
su parte, los valores ms altos sobre el CPII estn dados por el nmero de crestas dorsales
(CD) [factor de carga = 0.834] y las EO-IC [factor de carga = 0.395]. En el CPIII las
variables que mejor sustentan la diferenciacin interespecfica son las ELMC [factor de
realizados mediantes los AFDs, dan soporte a las agrupaciones observadas en los
diagramas de dispersin de los ACPs (Figura 5). Los AFDs demuestran la presencia de
34
DISCUSIN
La distribucin del gnero Microlophus en Chile abarca una zona con tendencia
existencia de dos especies del intermareal costero bien diferenciadas (M. atacamensis y
especies con elevados valores de clasificacin correcta (ver tabla 3). M. atacamensis, es
una especies que se distribuye desde Caleta el Arrayn (La Serena) hasta la ribera sur del
rivera norte del ro Loa hasta Islay en Per (Victoriano et al., 2003) (Figura 1). Cabe
2941'S/7119'O) fue introducida por el hombre en los aos 80 (Ortiz, com. pers.). Desde
para M. quadrivittatus. Resultados similares fueron reportados por Ortiz (1980c). Esta
morfolgicos (diseo) y ecolgicos (Ortiz & Serey, 1979; Ortiz, 1980c), as como por
M. atacamensis. Si bien este morfo puede hallarse en la zona costera, nunca fue observado
este morfo son los pequeos parches vegetacin rala, donde se hallen rocas para
35
refugiarse, al costado de la zona intermareal. Su distribucin abarca desde el Parque
poco menos conspicua. Respecto a este grupo, nuestra segunda hiptesis plantea que las
una misma entidad especfica. En funcin de los ACPs (Figuras 3) y las pruebas post-hoc
totalmente imprecisa entregada por Donoso-Barros, 1966 para esta especie) (Figura 1).
Nuestros resultados se ven complementados con los anlisis cariotpicos emprendidos por
Northland et al. (1987), quienes no encuentran diferencias diagnsticas claras entre ambas
especies.
hasta Tacna (Per). No obstante, Donoso-Barros (1966) realiza una diagnosis errada para
esta especie, mezclando los caracteres diagnsticos propios de una especie del desierto
interior con la biologa conductual y hbitat de las especies costeras (ver pgs. 134-137;
Donoso-Barros, 1966). Bajo este contexto, se plante la hiptesis que las poblaciones
36
distribucin se ve superpuesta en algunos puntos geogrficos (Figura 1). Esta hiptesis se
ve sustentada tanto por los diagramas de dispersin de los ACPs, como por las pruebas
post-hoc de Tukey (Figuras 3; Tabla 4). Sumado a esto, la localidad ex Isla Alacrn citada
evidencia molecular que logra diferenciar entre las poblaciones adscritas a M. heterolepis
del Per y M. yanezi de Chile (Vidal & Ortiz, datos sin publicar).
37
LITERATURA CITADA
retrieving indel signal from nuclear introns. Systematic Biology 56: 776-797.
DIXON, J. & J. WRIGHT. 1975. A review of the lizards of the Iguanid genus Tropidurus
in Per. Contribution of Science, Natural History Museum, Los Angeles 271: 1-39.
complte reptiles librarie, tome 4. Encyclopedique de Roret, France, Paris. 572 pp.
ZAZZALI. 2008. Geographical variation in the use of intertidal rocky shores by the lizard
FROST, D. 1992. Phylogenetic analysis and taxonomy of the Tropidurus group of lizards
molecular data and morphology. Molecular Phylogenetics and Evolution 21: 352-371.
38
HARVEY, M. B. & R. L. GUTBERLET, JR. 2000. A phylogenetic analysis of the
and epidermal microstructure. Zoological Journal of the Linnean Society 128: 189-233.
LESSON, R. P. 1831. In: DUPERREY, Voyage autour du monde execute par ordre du
Roi sur la corvette de Sa Majest, << La Coquille >>, pendant les annes 1822, 1823,
NUEZ, H. & F. JAKSIC. 1992. Lista comentada de los reptiles terrestres de Chile
203-208.
costa chilena. Anales del Museo de Historia Natural de Valparaso 13: 267-280.
39
ORTIZ J. C. 1989. Catalogue des types de Muse dHistoire Naturelle de Neuchtel III.
Part II. Lizards and Amphisbaenians. United States National Museum Bulletin 297.
STARKINGS, S. 2012. IBM SPSS Statistics 19 Made Simple by Colin D. Gray & Paul
40
Anexo 1
Antofagasta. Caleta Urco, ruta entre Tocopilla y el ro Loa 2146'10.85''S / 7009'20.84''O 41311-41314
Antofagasta. Isla Santa Mara. Frente a Cerro Moreno 2326'15.15''S / 7036'20.15''O 11997; 12078-12079; 12153; 12158;
41
Antofagasta. Playa frente a la Isla Sta. Mara 2328'34.50"S / 7036'27.90"O 12072; 12108; 12138-12141; 26195-26196;
26198-26204; 40301-40305
Antofagasta. Parque Nacional Morro Moreno 2329'02.40"S / 7036'42.30"O 35523-35526; 35528-35530; 34184-34185;
34273-34276; 35527
Antofagasta. 33 km al norte de Taltal. Al sur del puente 2512'51.22''S / 7026'15.19''O 26167; 34190; 34192-34193
42
Antofagasta. Caleta Pan de Azcar 2608'28.19''S / 7039'46.08''O 10981-10987; 36533
26404
43
Tarapac. Playa de Pisagua 1936'05.19''S / 7013'32.92''O 41344-41347
Tarapac. Iquique. Al sur de la Ballenera 2017'53.58''S / 7008'03.83''O 11058; 12071; 12166-12169; 12171-12174;
12180-12189; 12779
Tarapac. Quebrada de Mamia 2004'27.21''S / 6911'02.57''O 431; 434-436; 439; 3241; 3244; 3246;
3248-3249; 8470
44
Microlophus theresioides (Donoso-Barros, 1966)
Arica y Parinacota. Km 39. Ruta A-35. Camino desde 1851'07,7''S / 6942'06,2''O 43522
Camarones a Codpa.
Camino a Codpa
Camarones
45
Tarapac. Reserva Nacional Pampa del Tamarugal 2026'16,77''S / 6933'53,51''O 36016-36021
Tarapac. Pampa del Tamarugal. Canchones 2027'52.76''S / 6933'50.35''O 23633; 23637; 27146-27150
Tarapac. Pampa del Tamarugal. Costado norte del 2029'08,9''S / 6919'45,8''O 43532; 43533
cementerio de Pica
Tarapac. Pampa del Tamarugal. Oasis de Pica 2029'13.15''S / 6918'55.29''O 8917-8918; 11073; 12114-12117; 23632
Tarapac. Pampa del Tamarugal. Salar de Pintados. Fundo 2032'49.28''S / 6943'55.36''O 23635; 27151-27156
Refresco
Tarapac. Norte de la desembocadura del ro Loa 2125'46.70''S / 7003'23.87''O 18755-18757; 19175-19178; 23617-23618;
Supramareal
46
Antofagasta. Calama 2234'45.67''S / 6855'13.90''O 30628
Lluta
26149-26150
Azapa
hacia Zapahuira
Arica y Parinacota. Quebrada de Azapa. Ladera sur 1834'26,0''S / 7004'42,9''O 43495; 43496
47
Arica y Parinacota. Sur de Azapa. Orilla del ro San Jos. 2 1835'08,8''S / 6951'47,1''O 43492 - 43494
km antes de Ansipar
Arica y Parinacota. Quebrada Vitor 1845'08.63''S / 7020'04.70''O 26138-26142; 43571; 43572; 43573
Arica y Parinacota. Ruta 35. 2,4 km al sur de Timar 1845'43,9''S / 6941'56,5''O 43517
Arica y Parinacota. Km 1,58. Desde Cuya a Caleta 1910'08,6''S / 7011'23,5''O 43528; 43529
Camarones
48
Anexo 2: PERMISO DE CAPTURA
49
50