Professional Documents
Culture Documents
1
Matemtica A 11. ano Limites de sucesses Jos Silvestre, 2008-01-08
(m, n IN n > m ) un um
A definio de sucesso estritamente crescente anloga anterior, simplesmente substitui-se o sinal de
pelo sinal de > . Uma sucesso estritamente crescente no pode parar de crescer.
Diz-se que uma sucesso decrescente (em sentido lato ou em sentido estrito) se a sua simtrica for crescente
(tambm em sentido lato ou em sentido estrito, respectivamente).
Exemplificando: uma sucesso decrescente em sentido estrito se (m, n IN n > m ) un > um . Mas
un > um un < u m (se trocarmos o sinal a ambos os membros da desigualdade, devemos trocar o sentido
da prpria desigualdade). Portanto, a condio que uma sucesso (u n ) deve cumprir para ser estritamente
decrescente :
(m, n IN n > m ) un < um
Uma sucesso classificada como montona (em sentido lato ou em sentido estrito) se for crescente ou
decrescente (tambm em sentido lato ou em sentido estrito, respectivamente) em todo o domnio. Por exemplo:
a sucesso de termo geral un = n estritamente crescente (portanto estritamente montona), a sucesso de
termo geral vn = n 2 estritamente decrescente (portanto tambm estritamente montona), mas a sucesso de
termo geral wn = (n 100) no estritamente montona, pois o seu sentido de variao altera-se:
3
estritamente decrescente em {1,2,3,K ,100} mas estritamente crescente no conjunto {100, 101, 102, K} .
Uma sucesso diz-se majorada se existir um nmero real maior ou igual a todos os termos da sucesso; diz-se
minorada se existir um outro nmero real menor ou igual a todos os termos da sucesso.
Uma sucesso diz-se limitada se for simultaneamente majorada e minorada, ou seja, se todos os seus termos
estiverem enquadrados entre dois nmeros reais. Simbolicamente, (u n ) uma sucesso limitada se, e s se,
a un b
a ,bIR nIN
a <b
(leitura: existem dois nmeros reais a e b tais que, para qualquer nmero inteiro n , se verifica o seguinte: un
est compreendido entre a e b , em sentido lato).
Obviamente as desigualdades no estritas (), na definio, podiam ser substitudas por desigualdades
estritas (<), visto que, se a un b e > 0 , ento a < u n < b + : bastaria subtrair ao nmero a um
nmero maior que zero (mesmo que muito pequeno), e somar a b um nmero maior que zero, para que
passassem a ser vlidas as desigualdades estritas.
2
Matemtica A 11. ano Limites de sucesses Jos Silvestre, 2008-01-08
se, e apenas se, para qualquer distncia estritamente positiva que fixemos, for possvel encontrar uma ordem p a
partir da qual todos os termos da sucesso distam do limite a menos do que . Simbolicamente,
lim un = a (n > p un a < )
> 0 pIN
(leitura: diz-se que o limite de u de n igual a a se, e apenas se, for verdadeira a seguinte afirmao: para qualquer
delta maior que zero, dever existir um nmero inteiro p, tal que, para todo o n maior que p, o mdulo da diferena
entre u de n e a seja menor do que delta).
Ser til no futuro reparar que u n a < equivalente a a < un < a + , o que corresponde a afirmar que un
est numa vizinhana do nmero a com raio .
Mais uma vez, as desigualdades estritas n > p e u n a < na definio podiam ser substitudas por
desigualdades no estritas ( e , respectivamente): o efeito que, para passar de uma definio para a
outra, seria necessrio somar ou subtrair uma unidade a p , ou seria necessrio tomar valores de
ligeiramente mais pequenos ou ligeiramente maiores.
Porm, h uma desigualdade na definio de limite que no pode deixar de ser estrita, que a > 0 : se na
definio substitussemos a condio > 0 pela condio 0 (ou seja: se tambm permitssemos que
fosse nulo), aconteceria uma de duas coisas:
- se mantivssemos a condio u n a < , nenhuma sucesso teria limite, pois u n a < impossvel
quando = 0 ;
- se substitussemos u n a < por u n a , s teriam limite as sucesses que fossem constantes a
seguir de uma certa ordem, pois u n a com = 0 implica u n a = 0 , o que s possvel se
un = a , e isto teria que acontecer para todo o n maior que p.
Nenhuma destas situaes nos interessa. O que nos interessa que un se aproxime cada vez mais de a ,
to prximo quanto se queira, mas sem ser obrigado a alguma vez chegar a a .
Exemplo:
Consideremos a sucesso (u n ) cujo termo de ordem n o maior nmero com (n-1) casas decimais cujo cubo
menor ou igual a 7.
Cada termo desta sucesso pode ser obtido por tentativa e erro:
u1 = 1 , porque u1 tem que ter 1-1=0 casas decimais, e 13 = 1 7 mas 23 = 8 > 7 ;
u2 = 1,9 , porque u2 tem que ter 2-1=1 casa decimal, e (1,9 ) = 6,859 7 mas (2,0) = 8 > 7 ;
3 3
e assim sucessivamente: em cada etapa determina-se o algarismo seguinte por tentativa e erro, conservando todos
os algarismos j calculados nas etapas anteriores.
J deves ter percebido que aquilo que procuramos, ao construir esta sucesso, determinar o valor da raiz cbica
de 7, a qual , por definio, igual ao nmero cujo cubo 7. Em cada etapa obtemos um valor aproximado da raiz
cbica de 7. E sabemos qual o erro mximo cometido em cada aproximao? Sim, sabemos! Pela forma como a
sucesso est construda, temos a certeza de que
un 3 7 < u n + 101 n
( un + 101 n o nmero que resulta de aumentar em uma unidade o ltimo algarismo de un . Se un o maior
nmero com (n-1) casas decimais cujo cubo menor ou igual a 7, ento, garantidamente, se somarmos um
3
Matemtica A 11. ano Limites de sucesses Jos Silvestre, 2008-01-08
algarismo ltima casa decimal obteremos um nmero cujo cubo j no menor ou igual a 7, e portanto ter que
ser maior que 7. Mas se (un + 101n ) > 7 ento un + 101n = 3 un + 101n
3
( )
3
> 3 7 , que uma das desigualdades
usadas no enquadramento acima.)
3
Decompondo o enquadramento nas duas desigualdades que o constituem, e subtraindo 7 a ambos os membros
de cada uma das desigualdades, verificamos que
un 3 7 0 0 < un 3 7 + 101 n
donde
un 3 7 0 101n < u n 3 7
o que, condensando novamente as duas desigualdades num s enquadramento, toma o aspecto
101n < u n 3 7 0
donde se conclui que
u n 3 7 < 101 n .
1 Podemos, por exemplo, pretender determinar a medida do lado da aresta de um tanque cbico, com preciso ao milmetro, sabendo que o
cubo tem um volume de 7m3. O pedreiro no precisa de conhecer o valor exacto do comprimento da aresta; um valor aproximado ao
milmetro chega e sobra!
4
Matemtica A 11. ano Limites de sucesses Jos Silvestre, 2008-01-08
mais alcanvel, mais prximo, o mais pequeno, a referncia? , obviamente, o zero. Ento, dizer que uma
sucesso se aproxima de + tanto quanto ns queiramos corresponde a dizer que essa sucesso se afasta do
zero tanto quanto ns queiramos, ou seja, que a sucesso toma valores to grandes quanto ns queiramos. Em
termos mais rigorosos,
para qualquer nmero M IR dever existir uma ordem p IN a partir da qual todos os termos da sucesso so
maiores do que M . Simbolicamente,
lim u n = + (n > p un > M )
M IR pIN
(leitura: o limite de uma sucesso (u n ) mais infinito se e s se para qualquer nmero real M existir um
nmero inteiro p nas seguintes condies: a todo o nmero inteiro n maior que p dever corresponder um
termo da sucesso (u n ) maior do que M .)2
(para qualquer nmero real M dever existir uma ordem a partir da qual todos os valores da sucesso so menores
do que M ). No entanto, obtm-se uma definio equivalente, mas mais compacta e menos redundante, do seguinte
modo:
lim u n = lim( u n ) = +
O limite de uma sucesso (u n ) menos infinito se e s se o limite da sua simtrica mais infinito.
2Ambas as desigualdades estritas da definio de limite + podem ser substitudas por desigualdades no estritas, e em vez de
[ [ ] [
considerarmos todos os M IR basta considerarmos apenas um qualquer intervalo b,+ ou b,+ . Porqu? Porque o mesmo
p que verifica (n > p un > M ) quando M = b , tambm verifica a mesma condio quando M < b , ou seja: para
M ] , b] fica tambm garantida a existncia da ordem p exigida pela definio.
3 Se uma sucesso um infinitamente grande positivo ou um infinitamente grande negativo, tambm um infinitamente grande em mdulo,
mas a reciproca no verdadeira: um infinitamente grande em mdulo pode no tender para + nem para , pois pode saltar
inmeras vezes de valores positivos para valores negativos e vice-versa.
5
Matemtica A 11. ano Limites de sucesses Jos Silvestre, 2008-01-08
(ver definio de limite, alterada de acordo com o comentrio feito imediatamente a seguir). Em particular, existe
uma ordem p a partir da qual a 1 < un < a + 1 . Para trs ficam os termos u1 , u2 , K, u p , que constituem um
conjunto finito, o qual tem mximo e mnimo. Sejam ento L = min{u1 , u 2 ,K, u p } e M = max{u1 , u2 ,K, u p };
para qualquer n {1,2,K, p} tem-se L un M .
4 Desaconselho o uso da notao un , e ainda desaconselho mais a notao lim un = . No faz sentido dizer que o limite de
uma sucesso igual a infinito, porque no faz muito sentido considerar um objecto matemtico chamado infinito ( ), s assim, sem
lhe atribuir um sinal algbrico.
Uma das principais propriedades do conjunto dos nmeros reais a existncia de uma relao de ordem, e se introduzirmos um nmero
infinito (sem sinal) perderemos essa relao de ordem, pois se o infinito no tem sinal, no sabemos como o comparar com os nmeros
reais: no sabemos se h-de ser maior que todos os nmeros reais ou menor que todos eles.
Faz muito mais sentido estender o conjunto dos nmeros reais acrescentando-lhe dois novos elementos, mais infinito + (maior do que
qualquer nmero real) e menos infinito (menor que qualquer nmero real, e menor que + ).
6
Matemtica A 11. ano Limites de sucesses Jos Silvestre, 2008-01-08
Sejam agora = min (a 1, L ) o menor dos dois valores a 1 ou L , e = max (a + 1, L ) . Estas definies e
os enquadramentos j obtidos permitem-nos afirmar que un para qualquer n natural, ou seja, que todos
os termos da sucesso esto enquadrados entre os nmeros reais e , que o mesmo que dizer que a
sucesso (u n ) limitada.
Se uma sucesso um infinitamente grande5, no limitada; equivalentemente6: uma sucesso limitada
no pode ser um infinitamente grande.7
Demonstrao:
Se (u n ) limitada, existem e tais que < un < para qualquer n . Consequente, definindo
M = max{ , } ter-se- u n < M para qualquer n . Consequentemente, no existe uma ordem p a partir da
qual se tenha u n > M como exige a definio infinitamente grande. Conclumos assim que (u n ) no pode ser
um infinitamente grande.
Se uma sucesso tem limite + (respectivamente ), todos os termos a partir de certa ordem so
positivos (respectivamente negativos). Alm disso, a sucesso minorada (a partir de certa ordem) por um
nmero estritamente positivo (respectivamente, majorada a partir de certa ordem por um nmero
estritamente negativo).
Esta propriedade extrai-se directamente das definies dos limites + e , considerando o valor de
M apropriado a cada caso.
As propriedades acima referidas ajudam-nos a demonstrar a
unicidade do limite: o limite de uma sucesso, se existir, nico.
Demonstrao (por reduo ao absurdo):
Suponhamos que esta afirmao falsa, ou seja, que existe uma sucesso (u n ) admitindo dois limites distintos.
H que considerar vrias situaes possveis:
1) os dois limites so dois nmeros reais a e b;
2) um dos limites um nmero real a, o outro + ;
3) um dos limites um nmero real a, o outro ;
4) um dos limites , o outro + .
Vamos considerar cuidadosamente o caso 1, ou seja, vamos provar que ele no pode ocorrer (recorde-se que o
que queremos provar que o limite nico, ou seja, que no podem existir dois limites distintos).
Se a e b so dois nmeros reais distintos, obrigatoriamente um deles menor do que o outro; chamemos ento
a ao menor dos limites e b ao maior. Como a<b, a diferena b-a positiva (b-a mais no do que a distncia
ba
entre os dois nmeros), e o nmero = tambm positivo. Ento, pela definio de limite, tem que haver
3
uma ordem p1 a partir da qual a < un < a + e uma ordem p2 a partir da qual b < un < b + . Seja
agora p a maior das duas ordens p1 e p2 ; a partir da ordem p ambos os enquadramentos sero vlidos, e a
partir deles deduzimos que b < u n < a + , donde resulta que b < a + , ou equivalentemente,
5 Sem outra indicao, toma-se infinitamente grande como sinnimo de infinitamente grande em mdulo, o que tambm inclui os casos
7 Os dois enunciados (antes e depois da palavra reciprocamente) so equivalentes. Se no estiver convencido, pergunte-me, ou recorde a
ba
b a < 2 . Substituindo nesta desigualdade pela expresso que o define, = , conclumos que
3
ba <
2
(b a ) 3(b a ) < 2(b a ) b a < 0 . Ento deveremos ter simultaneamente b a > 0 (pela
3
forma como os dois limites foram ordenados, chamando-se a ao menor deles) e b a < 0 (em resultado dos
clculos que efectumos), o que absurdo. Ento, tambm a nossa hiptese de partida absurda, ou seja, a
sucesso (u n ) no pode ter dois limites reais distintos.
A demonstrao de que os restantes trs casos conduzem a um absurdo faz-se de forma ainda mais simples.
Nos casos 2 e 3, basta notar que, se a sucesso converge para um nmero real, limitada, pelo que no pode
ser um infinitamente grande. No caso 4, basta reparar que, se o limite fosse simultaneamente + e , todos
os termos a partir de certa ordem teriam que ser simultaneamente positivos e negativos, o que impossvel.
Se existe limite de uma sucesso (quer esse limite seja um nmero real, + , ou ), todas as suas
subsucesses8 tm o mesmo limite. Equivalentemente, se uma sucesso admite duas subsucesses com
limites diferentes, ento no existe limite da sucesso.
Existncia de limite: qualquer sucesso real montona9 e limitada convergente (isto , tm limite, e esse
limite um nmero real). Para estar nestas condies, basta que a sucesso seja
- crescente majorada, ou
- decrescente minorada.
Esta propriedade deduz-se do axioma do supremo: todo o conjunto majorado10 de nmeros reais tem
supremo11. Dos axiomas que definem o conjunto dos nmeros reais, este o nico que no observado
tambm pelos nmeros racionais. Assim, pode dizer-se que a grande diferena entre o conjunto de nmeros
racionais e o conjunto dos nmeros reais que algumas sucesses montonas e limitadas de nmeros racionais
no tm limite no conjunto dos nmeros racionais.
Um exemplo disso a sucesso (u n ) construda no exemplo da pgina 3: crescente e majorada (pelo nmero
2, por exemplo), logo convergente em IR ; mas o limite 7 , que um nmero irracional; e o limite nico,
portanto a sucesso no pode ter um limite racional.
Sejam (u n ) e (vn ) duas sucesses, e suponha-se que possvel igualar as duas sucesses suprimindo
um nmero finito de termos a cada uma delas (no obrigatoriamente o mesmo nmero de elementos em
ambas). Ento (u n ) tem limite se, e apenas se, (vn ) tem limite, e os limites coincidem.
Exemplo:
8 Dada uma sucesso (un ) , uma subsucesso de (un ) uma nova sucesso que se obtm seleccionando apenas alguns termos de
(un ) , em nmero infinito e pela ordem em que surgem na sucesso (un ) . Assim, por exemplo, a sucesso dos nmeros pares, a dos
nmeros primos, a dos quadrados perfeitos (comeando em 1), a das potncias de 10 (comeando em 1), etc., so todas subsucesses da
sucesso dos nmeros naturais.
9 Em sentido lato; no necessrio que sejam estritamente montonas.
10 Um conjunto diz-se majorado se tiver pelo menos um majorante, ou seja, se existir um nmero real maior ou igual que todos os elementos
do conjunto.
11 Para demonstrar que toda a sucesso crescente e majorada tem limite, considera-se o contradomnio da sucesso, que um conjunto
majorado de nmeros reais, e demonstra-se que o limite da sucesso igual ao supremo desse conjunto, isto , ao menor dos majorantes.
Para uma sucesso (u n ) decrescente e minorada, usa-se o velho truque: considera-se a sucesso ( u n ) , que crescente e majorada,
e que j sabemos que tem limite; da retira-se concluses acerca do limite de (u n ) .
8
Matemtica A 11. ano Limites de sucesses Jos Silvestre, 2008-01-08
Clculo de limites
Limites imediatos: a sucesso identidade (n) e a sucesso constante
lim n = +
O limite da sucesso identidade, un : n a n , mais infinito.
Demonstrao (resumida):
Pretende-se provar que, para qualquer nmero real M , existe uma ordem p a partir da qual todos os termos da
sucesso de termo geral un = n so maiores do que M . Intuitivamente, basta tomar p igual ao primeiro
nmero inteiro maior que M : se n > p (por hiptese, na definio de limite) e p > M , ento n > M , que o
mesmo que dizer un > M .
9
Matemtica A 11. ano Limites de sucesses Jos Silvestre, 2008-01-08
Clculo de limites de sucesses obtidas a partir de outras atravs das operaes usuais
10
Matemtica A 11. ano Limites de sucesses Jos Silvestre, 2008-01-08
- uma sucesso que nem um infinitamente grande nem limitada: por exemplo un = n 2 + n 1 + ( 1) , ( n
)
(
vn = n 2 + n 1 + ( 1) .
n
)
Caso particular da proposio anterior: se un a , ento (u n + b ) a + b , quaisquer que sejam a IR e
b IR . Ou seja: se somarmos uma constante a uma sucesso, o limite vem somado da mesma
constante.
Outras situaes (bastante intuitivas) em que podemos determinar o limite da soma:
Se e ento
(un ) minorada vn + (un + vn ) + (j referido)
(un ) majorada vn (un + vn ) (j referido)
(un ) limitada vn ( um infinitamente grande (un + vn ) ( tambm um
em mdulo) infinitamente grande em mdulo)
a ( ) = ; a ( ) = + ;
(>0 ) (< 0 )
a 0+ = 0+ ; a 0+ = 0 ;
(>0 ) (< 0 )
a 0 = 0 ; a 0 = 0+ ;
(>0 ) (< 0 )
_________________________________________________________________________________________
= (ab ) = (ab )
+ + +
a+ b a+ b
(> 0 ) (>0 ) ( > 0 ) (< 0 )
= (ab ) = (ab )
+ +
a b a+ b
(< 0 ) (< 0 ) (< 0 ) (< 0 )
= (ab ) = (ab )
+
a b a b
(> 0 ) (>0 ) ( > 0 ) (< 0 )
_________________________________________________________________________________________
No esto definidos 0 (+ ) , 0 ( ) , 0 (indeterminaes), porque, se uma das sucesses for um
infinitamente grande e a outra for um infinitsimo, o produto das duas sucesses pode ser qualquer coisa:
1
- um infinitamente grande: por exemplo un = n 2 , vn = (neste exemplo trata-se de um infinitamente grande
n
11
Matemtica A 11. ano Limites de sucesses Jos Silvestre, 2008-01-08
positivo);
2
- uma sucesso convergente: por exemplo un = n + 2 , vn = ;
n
12
Matemtica A 11. ano Limites de sucesses Jos Silvestre, 2008-01-08
(a )
k
= (a k +
) se a for um nmero real no-positivo (i.e. negativo ou nulo) e k for um nmero natural par;
(a )
+ k
= (a k +
) se a for um nmero real e k for um nmero natural mpar;
(a )
+ k
= (a k +
) se a for um nmero real no-negativo (i.e. positivo ou nulo) e k for um nmero natural par;
(a )
+ k
= (a k
) se a for um nmero real estritamente negativo e k for um nmero natural par.
13
Matemtica A 11. ano Limites de sucesses Jos Silvestre, 2008-01-08
(respectivamente r un ( a ) ).
r
Se
r um nmero inteiro mpar, e
un ,
ento un , ou seja: o limite da raz de ndice mpar de um infinitamente grande em mdulo ainda
r
(respectivamente r un ( a ) ).
r
Progresses aritmticas
Uma sucesso (u n ) constitui uma progresso aritmtica se a diferena entre quaisquer dois termos
consecutivos constante, isto , se existe um nmero real r tal que
(un +1 u n = r ) .
nIN
14
Matemtica A 11. ano Limites de sucesses Jos Silvestre, 2008-01-08
15
Matemtica A 11. ano Limites de sucesses Jos Silvestre, 2008-01-08
+ , se r > 0 ;
, se r < 0 .
Demonstrao:
lim u n = lim(u1 + (n 1) r ) = lim((u1 r ) + n r ) =
= (u1 r ) + lim(n r )
Se r = 0 , (n r ) a sucesso constante igual a zero, e o seu limite igual ao seu valor constante (zero). Nesse
caso, lim un = (u1 0 ) + 0 = u1 .
Se r > 0 , podemos prosseguir o clculo, usando as regras para as somas e produtos envolvendo infinitos:
lim u n = (u1 r ) + r lim(n ) = (u1 r ) + r (+ ) =
.
= (u1 r ) + = +
Do mesmo modo, se r < 0 ,
lim u n = (u1 r ) + r lim(n ) = (u1 r ) + r (+ ) =
.
= (u1 r ) + ( ) =
Progresses geomtricas
Uma sucesso (u n ) constitui uma progresso geomtrica se cada termo (excepto o primeiro) resultar de
multiplicar o anterior por uma certa constante real r . Simbolicamente
(u n+1 = r un ) .
nIN
o que mostra que a relao un = u1 r n1 se mantm vlida para n = m + 1 . Provmos que a validade desta
relao hereditria e vlida para n = 2 ; consequentemente, ser vlida para qualquer n 2 . Quando r 0
a igualdade un = u1 r n1 tambm vlida quando n = 1 , portanto vlida para qualquer nmero natural n .
16
Matemtica A 11. ano Limites de sucesses Jos Silvestre, 2008-01-08
Sendo constante, a progresso geomtrica de razo 1 um caso particular da progresso aritmtica (corresponde a
uma razo aritmtica de razo 0). As razes aritmticas j foram estudadas. Consequentemente, no que se segue
ser sempre excludo o caso r = 1 .
Soma dos primeiros n termos:
Seja (u n ) uma progresso geomtrica de razo r 1 . A soma dos seus primeiros n termos, que se
representa por S n , dada por
1 r n
S n = u1 .
1 r
Demonstrao (por induo):
Quando n = 1 , estamos a somar um nico termo, e a soma igual a esse termo, u1 . Portanto,
1 r1
S1 = u1 = u1 , o que mostra que a frmula do enunciado vlida quando n = 1 .
1 r
Suponhamos agora que a frmula vlida para um certo inteiro m , ou seja, que a soma dos primeiros m
1 rm
termos da sucesso dada por S m = u1 . Seja n = m + 1 . A soma dos primeiros n termos resulta de
1 r
adicionar a S m o novo termo, ou seja,
1 r m
S n = S m + u n = u1 + u1 r n 1 =
1 r
1 r m
r (1 r )
m
1 r m + r m r m +1
= u1 + = u1 =
1 r 1 r 1 r
1 r n
= u1
1 r
1 r n
Confirmamos assim a validade da frmula S n = u1 para n = m + 1 . A igualdade vlida para n = 1 e
1 r
hereditria, logo vlida para qualquer nmero natural n .
Seja (u n ) uma progresso geomtrica de razo r . Determinemos o seu limite:
Se ento
(1) u1 = 0 lim un = 0
(6) r = 1 lim un = u1
17
Matemtica A 11. ano Limites de sucesses Jos Silvestre, 2008-01-08
Demonstrao:
(1) Se u1 = 0 , ento u2 = r u1 = r 0 = 0 ; u3 = r 0 = 0 ; e assim sucessivamente (a demonstrao rigorosa
far-se-ia por induo).
(2) Seja (u n ) uma progresso geomtrica de razo r < 1 e u1 0 . Seja (vn ) a sucesso dos termos de
ordem mpar de (u n ) , e (wn ) a sucesso dos termos de ordem par de (u n ) . Facilmente se mostra que v1 = u1 ,
w1 = r u1 , e (vn ) e (wn ) so progresses geomtrias de razo r 2 > 1 .
Como r < 0 e u1 0 , um dos nmeros {u1 , r u1} ser positivo e o outro ser negativo. Consequentemente,
uma das sucesses (vn ) ou (wn ) estar nas condies de (7) e ter limite + , e a outra sucesso estar nas
condies de (8) e ter limite . Conclumos que (u n ) no pode ter limite, uma vez que admite duas
subsucesses com limites distintos.
(3) Neste caso os termos de ordem mpar de (u n ) constituem uma subsucesso constantemente igual a u1 (cujo
limite u1 ), e os termos de ordem par constituem uma subsucesso constantemente igual a u1 (cujo limite
u1 ). Por hiptese u1 0 , logo u1 u1 . Conclumos assim que a sucesso (u n ) admite duas subsucesses
com limites distintos, portanto no pode ter limite.
(4) J vimos que, se r = 0 , todos os termos da sucesso a partir do primeiro so nulos. Ento, suprimindo o
primeiro termo, obtemos uma sucesso constante, cujo limite igual prpria constante, zero neste caso.
Tambm sabemos que a sucesso que se obtm suprimindo a (u n ) um nmero finito de termos tem limite se, e
apenas se, (u n ) tem limite, e os limites das duas sucesses so iguais. Conclumos assim que lim un = 0 .
(5) J sabemos que un = u1 r n1 . Para provar que un 0 basta provar que r n 1 0 . Como
n 1 n 1 n 1
r r n1 r , apenas necessitamos de provar que r 0 , ou seja, apenas necessitamos de
considerar r positivo. Assim, na restante demonstrao do caso (5), r representar sempre um nmero
estritamente compreendido entre 0 e 1.
r 1 1 k +1
Seja k > , (o que equivalente a 1 + < ), e considere-se as sucesses vn = r n 1 e wn = . Tem-
1 r k r k +n
k +1
se que v1 = r 0 = 1 e w1 = = 1 , consequentemente podemos afirmar que v1 w1 . Para provar que
k +1
vn wn por induo, s nos falta provar que esta propriedade hereditria. Assim, suponhamos que
nIN
vm wm (com m 1 ), e seja n = m + 1 .
w
vn = r vm r wm = r m wn .
wn
18
Matemtica A 11. ano Limites de sucesses Jos Silvestre, 2008-01-08
wm
Se conseguirmos provar que r
1 , poderemos concluir que vn wn .
wn
w 1 k +1 k +1 1
r m 1 wm wm +1
wn r k + m k + m +1 r
k + m +1 1 1 1
1+
k +m r k +m r
1 1 1
e esta ltima desigualdade verdadeira, pois 1 + < 1 + < pela forma como k foi definido. Conclumos
k +m k r
portanto que a desigualdade vn wn verdadeira para qualquer n inteiro.
Acontece que
k +1
= (k + 1)
1
lim wn = lim =
k +n k + lim(n )
= (k + 1) = (k + 1) = (k + 1) 0 = 0
1 1
k + (+ ) +
e portanto (vn ) est enquadrada por duas sucesses com limite zero: a sucesso constantemente igual a zero, e
a sucesso (wn ) . Pelo teorema da sucesso enquadrada, conclumos que lim vn = 0 , donde
lim u n = u1 lim vn = u1 0 = 0 .
(6) Quando r = 1 , (u n ) constantemente igual a u1 , logo converge para u1 .
1
(7) Se (u n ) uma progresso geomtrica de razo r > 1 e u1 > 0 , ento vn = uma progresso
un
geomtrica de razo ]0;1[ e v1 = > 0 . Por (5) conclumos que lim vn = 0 ; e como todos os elementos de
1 1
r u1
(vn ) so positivos, podemos ser mais especficos e afirmar que lim vn = 0+ . Consequentemente,
1 1 1
lim un = lim = = = +.
vn lim vn 0+
(8) Se (u n ) uma progresso geomtrica de razo r > 1 e u1 < 0 , ento (vn = un ) uma progresso
geomtrica de razo r > 1 e v1 = u1 > 0 . Por (7) conclumos que lim vn = + , logo
19
Matemtica A 11. ano Limites de sucesses Jos Silvestre, 2008-01-08
r <1 lim un = 0
r =1 lim un = 1
r >1 lim un = +
(1) u1 = 0 S =0
(4) r < 1 1
S = u1
1 r
(5) r > 1 e u1 > 0 S = +
Demonstrao:
(1) Se u1 = 0 todos os termos so nulos, S n a sucesso constantemente nula, logo S = lim S n = lim(0 ) = 0 .
u1
(
1 r 1 + r
n
) se n mpar
(2) S n =
u1
( )
1 r =
n
1 r u
1 1 r
1 r
( n
) se n par
Seja (vn ) a sucesso dos termos de ordem mpar de (S n ) , e (wn ) a sucesso dos termos de ordem par de
(S n ) . Cada uma delas consiste no produto de um factor constante no-nulo u1 por uma sucesso que tende
1 r
para + no caso de (vn ) e para no caso de (wn ) . Logo, uma das sucesses (vn ) ou (wn ) ter limite
+ e a outra ter limite . Consequentemente, no existe limite de (S n ) .
(3) S n =
u1
[ ] u se n mpar
1 + ( 1) = 1
n 1
2 0 se n mpar
Seja (vn ) a sucesso dos termos de ordem mpar de (S n ) , e (wn ) a sucesso dos termos de ordem par de
(S n ) . lim vn = u1 e lim wn = 0 , e por hiptese u1 0 , logo as sucesses (vn ) e (wn ) tm limites distintos.
Verificamos que (S n ) admite duas subsucesses com limites distintos, logo no tem limite.
20
Matemtica A 11. ano Limites de sucesses Jos Silvestre, 2008-01-08
1 rn
(4) S = lim u1 =
1 r
u1
1 r
( )
lim 1 r n =
u1
1 r
[ ( )]
1 lim r n =
= 1 (1 0 ) =
u u1
1 r 1 r
(5) S = (K) =
u1
1 r
[ ]
1 lim(r n ) = 1 [1 (+ )] = u1
u
1 r
1
( ) = u1 (+ ) =
1 r
= +
(6) S = u1 (+ ) = .
21