Informe #04 - Balance Hidrico - Afluentes Del Rio Piura - 2

Estudio Hidrolgico de todo el sistema de afluentes del Ro
Piura.
VERSION FINAL
BALANCE HIDRICO SUPERFICIAL
ING. JESUS HUMBERTO

MORENO MANTILLA
GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA
PEIHAP
PIURA 14 OCTUBRE DE 2015

GOBIERNO REGIONAL PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACIN E HIDROENERGTICO ALTO PIURA
INDICE
i. Recopilacin de la Informacin existente requerida para el Balance Hdrico. (Recopilacin

en PEIHAP, SENAMHI, ANA etc.). Hasta el 2014.
1. Informacin Cartogrfica Digitalizada.

2. Edafolgica y Bilgica. (Sobre cobertura del terreno).
3. Fisiografa y Geomorfologa. (Parmetros de forma de las cuencas).
4. Hidrometereolgica de las cuencas (Precipitaciones, Caudales, Evaporacin,
Temperatura, Vientos).
5. Confiabilidad y precisin de la informacin Hidrometereolgica (Anlisis de la
informacin).
ii. Diagnstico y descripcin general del mbito de estudio.
1. El mbito de estudio
a) Ro Corral del Medio.
b) Ro Yapatera.
c) Ro Charanal.
d) Ro Las Damas.
e) Ro La Gallega.
f) Ro Bigote.
g) Ro Pusmlca + Pata.
h) Ro Huarmca (Chalpa y Chignia).
2. El proyecto de Irrigacin e Hidroenergtico Alto Piura. (Descripcin del proyecto).
iii. Determinacin del periodo del clculo del Balance Hdrico.
iv. Estudios y Clculos de los parmetros que intervienen en el Balance Hdrico Superficial
(Actualizacin de la informacin Hidrometereolgica hasta el 2014).
1. Precipitacin.
a) Precisin en su estimacin.
b) Anlisis de la consistencia de un registro pluviomtrico y ajuste de la estadstica
c) Ampliacin y Relleno de estadsticas pluviomtricas.
d) Evaluacin de la precipitacin espacial.
e) Presentacin de resultados. o Generacin de Precipitacin efectiva.
2. Evaporacin y Evapotranspiracin.
b) Evaporacin.
c) Evapotranspiracin.
d) Valides y limitaciones de la frmula.
e) Presentacin de resultados.
3. Escorrenta Superficial.
a) Anlisis de la consistencia y correccin de la estadstica fluviomtrica.
1
b) Ampliacin de la estadstica fluviomtrica.

c) Estimacin de caudales en lugares de informacin insuficiente
d) Presentacin de resultados con la generacin de caudales hasta el 2014.
4. Determinacin de las Cedulas de cultivo en el Valle Viejo (Calculo de la demanda de

agua por Sectores de Riego).
5. Determinacin de las demandas de agua para consumo humano.
v. Metodologa para la aplicacin de la ecuacin del Balance Hdrico Superficial.
1. Anlisis de los componentes que intervienen y su influencia en el clculo del balance

hdrico.
2. Balance Hdrico segn los antecedentes existentes.
3. Balance Hdrico de acuerdo a la caracterstica de las cuencas.
vi. Implementacin del modelo WEAP, en las cuencas afluentes del Rio Piura y su integracin
del Caudal derivado del Rio Huancabamba. (BALANCE HIDRICO AUTOMATIZADO).
El Consultor tambin deber verificar que durante el desarrollo del estudio se considere lo
siguiente:
La recopilacin de todos los estudios hidrolgicos realizados para las diferentes

cuencas en los ltimos 20 aos como mnimo, adems que se efecte su revisin
para determinar la consistencia de los mismos y se determine si pueden ser usados
como base, hacer una actualizacin de ellos o si se tiene que efectuar todo el estudio
nuevamente.
Se tome en cuenta la informacin correspondiente a los dos fenmenos del nio:

1983 y 1998.
Se determinen los aos secos y su periodicidad.
Anlisis de descargas en perodos de avenidas considerando Fenmeno del Nio y

sin considerarlo.
2
i. Recopilacin de la Informacin existente requerida para el Balance

Hdrico. (Recopilacin en PEIHAP, SENAMHI, ANA etc.). Hasta el
2014.
Fuentes de Informacin
- Autoridad Nacional del Agua (ANA).
- Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI).
- Instituto Geogrfico Nacional (IGN).
- Informe final de la propuesta del esquema de distribucin mensual de las aguas del
rio Huancabamba entre los proyectos Alto Piura y Olmos; de Walter Obando Licera.
- Estudios a nivel de factibilidad para el PEIHAP. Elaborado por TAHAL.
- Estudio Complementario de la factibilidad del PEIHAP. Elaborado por HARZA.
- Elaboracin del Expediente Tcnico por MOTLIMA.
- Elaboracin del Expediente Tcnico por CIAP.
- Proyecto Especial Chira Piura.
Datos hidrometeorolgicos histricos
La informacin meteorolgica bsica ha sido obtenida de los registros del proyecto
CHIRA PIURA. Se trabaj con un total de siete estaciones hidrolgicas.
Cartografa
La informacin cartogrfica verificada ha sido la siguiente:
- Mapa Fsico Poltico del Per, escala 1/100,0000 Instituto Geogrfico Nacional
(IGN). Hojas 11c, 11d, 11e, 12b, 12c y 12d. A escala 1:100,000, en formato Shape
file, Raster y Tim.
- Mapa de delimitacin de unidades hidrogrficas de la Autoridad Nacional del Agua.
ANA (2008)
- Carta Nacional a escala 1/100,000 del Instituto Geogrfico Nacional.
- Modelo Digital de Elevacin Global, (ASTGTM), en formato Raster, resolucin es de
30 m. x pixel.
Para un mejor manejo de esta informacin cartogrfica, ha sido digitalizada como un

Sistema de Informacin Geogrfico (SIG), con asistencia de los programas de cmputo
ARCGIS y CAD.
Los mapas que se muestran a continuacin es producto de las imgenes satelitales tipo Raster
que se han utilizado para tal fin.
3
CUENCA Y SUB CUENCAS DEL ALTO PIURA (Pto. Confluencia cara)

Figura 1
RED HIDRICA DE LA CUENCA DEL RIO PIURA (En la estacin cara)

Figura 2
4
1. Edafolgica y Bilgica. (Sobre cobertura del terreno).

De igual manera en el tema sobre la cobertura del terreno se han utilizado los mapas
digitales Raster y Shape file existentes proporcionados por el INGEMMET as como de los
estudios existentes del PEIHAP que se realizaron en su momento por ing. Jos Antonio
Otivo Barreto especialista forestal en febrero del 2010.
Figura 3
2. Fisiografa y Geomorfologa. (Parmetros de forma de las cuencas).

En el PEIHAP Se cuenta con informacin literal y digitalizada de la fisiografa y
Geomorfologa de la zona en estudio el cual se presenta en las imgenes siguientes:
Figura 4
As mismo con la ayuda del software ARCGIS V_10.3, se han determinado los parmetros
fisiogrficos y Geomorfolgicos, tal como se puede apreciar en el cuadro N 01.
5
Cuadro N 1
HUARMACA CORRAL DEL
CUENCAS PATA PUSMALCA BIGOTE
MEDIO
LA GALLEGA LAS DAMAS CHARANAL YAPATERA
Chignia Chalpa
293.06 278.05
AREA (KM2) 106.74 145.15 652.95 333.59 188.34 57.02 162.67 162.17
576.56
PERIMETRO (KM) 85.88 110.36 55.64 73.45 120.68 107.39 70.40 35.32 68.20 72.80
156.92
LONGITUD CAUCE (KM) 31.44 32.76 25.66 23.89 45.01 29.50 28.97 13.98 29.09 29.07
PENDIENTE (m/m) 0.04 0.09 0.12 0.13 0.07 0.10 0.10 0.14 0.10 0.10
LONGITUD DE LA CUENCA 26.70 27.87 21.22 19.79 37.73 25.51 24.96 12.88 24.65 26.06
FACTOR DE FORMA (F) 0.41 0.36 0.24 0.37 0.46 0.51 0.30 0.34 0.27 0.24
INDICE DE COMPACIDAD(K) 1.40 1.85 1.51 1.71 1.32 1.65 1.44 1.31 1.50 1.60
MAPA DE ZONA DE VIDA

Figura N 5
3. Hidrometereolgica, de las cuencas (Precipitaciones, Caudales, Evaporacin,

Temperatura, Vientos).
En cuanto a la informacin meteorolgica de acuerdo a lo solicitado a SENAMHI,

solo nos han alcanzado informacin de las siguientes estaciones: 1980 al 2014
Bigote.
Shumaya.
Salala.
San Pedro.
6
Virrey.
De la informacin existente en el PEIHAP se tiene informacin correspondiente a los

periodos de 1964 al 1993, de las siguientes estaciones.
Tal como se puede apreciar en el siguiente listado:
Ros Afluentes Estaciones Hidrolgicas
a. Huarmaca (Chalpa y Shignea). Mamayaco.

b. Pusmlca con Pata. Huacas.
c. Bigote. Barrios.
d. Corral del Medio. Tedulo Pea.
e. La Gallega Paltashaco.
f. Las Damas Las Damas
g. Charanal. San Pedro
h. Yapatera. Chilique.
En cuanto a las precipitaciones, se han trabajado con la informacin recopilada por

los proyectos de TAHAL y HARZA. Donde se tiene una relacin de 36 estaciones
meteorolgicas desde 1964 al 1993. Ver Cuadro N 2
7
Cuadro N 2
C OOR D EN A D A S C OT A
MESES
N E S T A C IO N C UE N C A
La t . Lo ng. m .s .n.m . EN E F EB M AR ABR M AY J UN J UL A GO SET OC T N OV D IC
1 CAARIS HUANCABAMBA 603' 7916' 3,400 120 132 144 138 71 53 34 32 81 110 102 80
2 LAGUNA SHIMBE HUANCABAMBA 503' 7928' 3,250 134 135 145 108 70 78 70 63 51 96 71 100
3 SALALA HUANCABAMBA 506' 7928' 3,100 102 101 97 91 53 62 48 43 49 67 67 96

4 JUZGARA HUANCABAMBA 515' 7929' 2,900 92 91 111 95 41 33 30 22 22 59 62 62
COROANCHO
5 PALAMBE HUANCABAMBA 536' 7920' 2,400 81 106 142 122 49 49 16 17 39 69 60 73
6 ZAPALACHE HUANCABAMBA 509' 7926' 2,350 60 58 61 60 38 41 32 25 26 43 38 57
7 SANTA LUCIA HUANCABAMBA 558' 7926' 2,200 38 48 56 58 25 17 9 9 23 29 27 20
8 CONGOA HUANCABAMBA 541' 7933' 2,200 55 76 117 94 14 8 2 4 8 30 33 43
9 PORCULLA HUANCABAMBA 550' 7931' 2,150 166 202 253 173 36 21 9 4 10 43 31 49
10 SHUMAYA HUANCABAMBA 522' 7921' 2,000 83 84 121 105 62 74 54 54 55 62 64 74

11 COLOGUAY HUANCABAMBA 552' 7914' 1,920 70 71 100 93 43 37 21 17 27 67 58 51
12 TAILIN HUANCABAMBA 534' 7922' 1,900 98 127 124 104 38 29 17 10 29 67 63 76
13 JACOCHA MATARA HUANCABAMBA 515' 7927' 1,870 51 86 96 78 43 33 22 20 25 55 52 60
14 SAN FELIPE HUANCABAMBA 546' 7919' 1,855 55 83 102 85 33 14 10 6 21 60 57 43
15 SALLIQUE HUANCABAMBA 539' 7919' 1,550 51 81 95 76 32 19 13 7 19 57 42 42
16 QUISMACHE HUANCABAMBA 551' 7914' 1,500 91 83 107 110 56 55 37 19 35 62 77 147
17 EL TAMBO HUANCABAMBA 546' 7923' 1,200 23 34 53 55 34 4 2 2 4 26 22 15

18 LIMON HUANCABAMBA 553' 7920' 1,200 20 48 61 51 23 4 4 5 9 37 26 21
19 HUASCARAY HUANCABAMBA 520' 7920' 2,700 140 118 141 142 108 103 76 82 86 103 99 89
20 CHICHILAPA TABACONAS 515' 7919' 2,100 210 179 191 196 149 119 85 90 106 161 165 199
21 BARIZALES TABACONAS 523' 7917' 2,060 212 189 234 231 208 147 113 110 138 165 161 193
22 MANCHARA ALTO TABACONAS 527' 7916' 1,970 351 285 292 312 253 229 160 157 141 218 205 226
23 ISUA TABACONAS 517' 7919' 1,950 141 126 145 123 113 81 57 62 64 104 88 109
24 TABACONAS TABACONAS 519' 7917' 1,860 109 113 119 119 91 66 49 57 57 84 72 107
25 PUEBLO
MANCHARA BAJO TABACONAS 521' 7915' 1,600 164 164 170 171 132 101 78 72 82 130 97 141
26 ALTAMIZA QUIROZ 504' 7944' 2,800 96 134 133 126 70 15 14 8 20 24 30 53

27 BARRIOS PIURA 517' 7942' 310 53 130 211 100 34 7 1 2 2 6 9 29
28 BIGOTE PIURA 520' 7947' 200 48 83 136 62 3 4 0 0 0 2 0 11
29 CANCHAQUE PIURA 522' 7936' 1,200 120 196 278 130 36 8 3 3 1 14 14 52
30 CHIGNIA PIURA 536' 7942' 360 22 56 148 96 13 2 0 0 1 4 3 28

31 FRIAS PIURA 450' 7954' 1,700 177 260 322 162 57 13 3 5 10 20 25 74
32 PALTASHACO PIURA 507' 7952' 800 88 156 238 105 46 17 2 3 3 14 8 42
33 PASAPAMPA PIURA 507' 7936' 2,410 114 158 179 112 46 13 6 10 18 59 49 82
34 SAN JOAQUIN PIURA 508' 8021' 100 25 42 70 41 27 7 0 0 0 0 1 3

35 SAN PEDRO PIURA 505' 8002' 254 49 105 218 72 31 8 2 1 1 4 8 15
36 EL VIRREY PIURA 532' 7959' 230 23 27 118 60 23 6 0 0 0 1 0 2
8
MAPA DE PRECIPITACIONES MESUALES PLURIANUAL

Figura N 6
GRADIENTE DE TEMPERATURA
Figura N 7
9
4. Confiabilidad y precisin de la informacin Hidrometereolgica (Anlisis de la

informacin).
En cuanto a los datos hidromtricos (caudales medios diarios): Se cuenta con

informacin hidromtrica de la estacin cara hasta el diciembre del 2014,
con la cual se ha procedido realizar el control de calidad de la informacin as
como hemos procedido a realizar la extensin de la data en los dems afluentes;
Dichos clculos se detallan ms adelante.
i. Huarmaca (Chalpa y Chignia)

j. Pusmlca con Pata.
k. Bigote
l. Corral del Medio
m. La Gallega
n. Las Damas
o. Charanal.
p. Yapatera.
En cuanto a los datos meteorolgicos, como son temperatura, radiacin solar,

evapotranspiracin, precipitacin, solo se ha podido recabar informacin de
lluvias desde 1964 al 1993 por los estudios existentes en el PEIHAP, en cuanto
a los dems parmetros, la ANA nos proporcion dicha data que corresponde
desde 1972 al 1992. Las estaciones son las que a continuacin se presentan en
el Cuadro N 3
Cuadro N 3
LATITUD LONGITUD ALTITUD 1 1 1 1 1 1 1 1
ESTACIN CUENCA 9 9 9 9 9 9 9 9
6 6 6 6 6 6 7 7
S W m.s.n.m.
4 5 6 7 8 9 0 1
1 Caaris 0603' 7916' 3,400 X X X X X X X X

2 Laguna Shimbe 0503' 7928' 3,250 X X X X
3 Salal 0506' 7928' 3,100 X X X X X X
4 Juzgara Coroancho 0515' 7929' 2,900 X X X X X X X X
5 Palambe 0536' 7920' 2,400 X X X X X X X X
6 Sapalache 0509' 7926' 2,350 X X X X X X X X
7 Santa Luca 0558' 7926' 2,200 X X X X X X X
8 Congoa 0541' 7933' 2,200 X X X X X X X X
9 Porculla 0550' 7931' 2,150 X X X X X X X
10 Shumaya Huancabamba 0522' 7921' 2,000 X X X X X X X
11 Cologuay 0552' 7914' 1,920 X X X X X X X X
12 Tailin 0534' 7922' 1,900 X X X X X X X X
13 Jacocha Matara 0515' 7927' 1,870 X X X X X X X X
14 San Felipe 0546' 7919' 1,855 X X X X X X X X
15 Sallique 0539' 7919' 1,550 X X X X X X X X
16 Quismache 0551' 7914' 1,500 X X X X X X X X
17 El Tambo 0546' 7923' 1,200 X X X X X X X X
18 Limn 0553' 7920' 1,200 X X X X X
19 Huascaray 0520' 7920' 2,700 X X X X X X X
20 Chichilapa 0515' 7919' 2,100 X X X X X

21 Barizales 0523' 7917' 2,060 X X X X
22 Manchara Alto 0527' 7916' 1,970 X X X X X
Tabaconas
23 Isa 0517' 7919' 1,950 X X X X X X X
24 Tabaconas Pueblo 0519' 7917' 1,860 X X X X X X X
25 Manchara Bajo 0521' 7915' 1,600 X X X X X X X
26 Altamiza Quiroz 0504' 7944' 2,800

27 Barrios 0517' 7942' 310
28 Bigote 0520' 7947' 200 X X X X X X X X
29 Canchaque 0522' 7936' 1,200 X X X X X X X X
30 Chinginia 0536' 7942' 360
31 Fras 0450' 7954' 1,700 X X X X X X X X
Piura
32 Paltashaco 0507' 7952' 800 X
33 Pasapampa 0507' 7936' 2,410 X X X X X X X X
34 San Joaqun 0508' 8021' 100
35 San Pedro 0505' 8002' 254
36 El Virrey 0532' 7959' 230 X X X X X X X
10
ii. Diagnstico y descripcin general del mbito de estudio.

1. El mbito de estudio
En el presente tratado se est estudiando la cuenca del rio Piura y sus correspondientes
sub cuencas que corresponden a los ros.
a) Corral del Medio.

b) Yapatera.
c) Charanal.
d) Las Damas.
e) La Gallega.
f) Bigote.
g) Pusmlca + Pata.
h) Huarmca (Chalpa y Chignia).
Tal como se puede apreciar en el siguiente grfico.
Figura N 8
11
El ro Piura nace a 3.600 m, como ro Huarmaca que a su vez son conformadas de dos ros; Chalpa
y Chignia, en la divisoria de la cuenca del ro Huancabamba, en la provincia del mismo nombre,
donde inicia su recorrido cruzando las provincias de Morropn y Piura.
Su cauce de 280 km tiene una direccin general de sur a norte, con curvatura desde la quebrada
San Francisco hasta la cada de Curumuy, (donde se produce el aporte de un caudal regularizado
por la represa de Poechos) luego en direccin sur-oeste hasta llegar a su desembocadura al ocano
Pacfico, en la baha de Sechura, a travs del estuario de Virril.
La cuenca hidrogrfica tiene una superficie aproximada de 4,890.86 km, desde su naciente hasta
el puente cara en Chulucanas, que es punto donde el presente estudio se desarrollar.
La pendiente media del ro Piura entre la laguna Ramn y la ciudad de Piura es de 0,03%, y entre
Piura y Tambogrande de 0,08%. Aqu termina lo que comnmente se denomina parte baja de la
cuenca. La cuenca media se extiende entre Tambogrande y la confluencia del ro San Martn. Las
pendientes entre Tambogrande y Malacas son del 0,13%, y entre Malacas y el punto de confluencia
del ro Piura y San Martn 0,35%. Sus afluentes a partir de la cota 300 m, tienen una pendiente media
del 10%, llegando en las partes altas hasta el 15%, en lo que se configura la parte alta de la cuenca.
As mismo dentro del mbito de estudio, se est considerando estudiar las sub cuencas
correspondientes a los afluentes del rio Piura, tal como se ha detallado lneas arriba, las cuales
tienen las siguientes caractersticas fisiogrficas y geomorfolgicas. Ver Cuadro N 04.
Cuadro N 4
HUARMACA CORRAL DEL
MEDIO
Chignia Chalpa
293.06 278.05
AREA (KM2) 106.74 145.15 652.95 333.59 188.34 57.02 162.67 162.17
576.56
PERIMETRO (KM) 85.88 110.36 55.64 73.45 120.68 107.39 70.40 35.32 68.20 72.80
156.92
PENDIENTE (m/m) 0.04 0.09 0.12 0.13 0.07 0.10 0.10 0.14 0.10 0.10
FACTOR DE FORMA (F) 0.41 0.36 0.24 0.37 0.46 0.51 0.30 0.34 0.27 0.24
2. El proyecto de Irrigacin e Hidroenergtico Alto Piura. (Descripcin del proyecto).
En el Estudio Complementario de Factibilidad del Proyecto Hidroenergtico Alto Piura

(Asociacin Harza, C y A y Sisa, mayo 1996, en adelante LA ASOCIACIN), se
presenta el siguiente breve resumen:
El Proyecto tiene como objetivos, trasvasar 335 Hm3 de agua al ao del ro

Huancabamba, para ser aprovechado en el riego del Alto Piura y la generacin de
energa hasta 300 MW de potencia instalada, aprovechando el desnivel entre el nivel
mnimo en el embalse de Tronera y la cota de las turbinas de Gramadal, de 1,200 m
aproximadamente, y est conformado por las siguientes obras:
12
Presa Tronera, con cota de coronacin 1,600 m.s.n.m., para almacenar un volumen til
de 40 Hm3. Estructura de toma en el embalse Tronera y conexin con un pique de 40
m, al tnel de trasvase.
Tnel de trasvase, de 13,315 m de longitud para trasvasar las aguas del ro

Huancabamba a la quebrada Cashapite.
Ventanas N 1 y 2, para los frentes de trabajo del tnel de trasvase en boca de entrada
y salida. La Ventana N 2, permitir adems pasar las aguas trasvasadas a la quebrada
de Cashapite, mientras se construye los tneles Hidroenergtico.
Tnel Hidroenergtico Cashapite, de 4,835 m de longitud.
Chimenea de equilibrio, de orificio y seccin circular, de hasta 12 m de dimetro y 150

m de altura.
Pozo de presin, de conexin entre el tnel Hidroenergtico y el tnel de alta presin

de la central hidroelctrica Cashapite, de aproximadamente 540 m de altura.
Tnel de presin, blindado, de 2,060 m de longitud, para un desnivel mximo de 645

m.
Casa de mquinas de Cashapite, equipada con 2 3 turbinas Pelton de 4 chorros cada

una, para generar hasta una potencia de 150 MW.
Obras de captacin, para la central hidroelctrica de Gramadal, consta de desage de

la central hidroelctrica Cashapite, toma de desvo de la quebrada Cashapite y cmara
de carga.
Tnel Hidroenergtico Gramadal, de 11,250 m de longitud.
Chimenea de equilibrio, con orificio y seccin circular, de hasta 10 m de dimetro y 90

m de altura.
Tubera forzada, de 1,820 m de longitud y de hasta 2.6 m de dimetro, para un desnivel

mximo de 580 m.
Casa de mquinas de Gramadal, equipada con 2 3 turbinas Pelton de 4 chorros cada

una, para generar hasta una potencia de 150 MW.
iii. Determinacin del periodo del clculo del Balance Hdrico.

Para la determinacin del periodo del Balance Hdrico se ha tomado en cuenta como base
la data existente de los caudales promedio mensuales como referencia de los aos que han
sido obtenidos, sobre todo los datos Hidromtricos y Pluviomtricos. De tal manera que el
periodo que se ha trabajado es de los aos 1965 al 2014, y para el resto de parmetros
meteorolgicos se realizaran la reconstruccin correspondiente.
13
iv. Estudios y Clculos de los parmetros que intervienen en el Balance

Hdrico Superficial (Actualizacin de la informacin Hidrometereolgica
hasta el 2014).
1. Precipitacin.
b) Anlisis de la consistencia de un registro pluviomtrico y ajuste de la estadstica
c) Ampliacin y Relleno de estadsticas pluviomtricas.
d) Evaluacin de la precipitacin espacial.
e) Presentacin de resultados. Generacin de Precipitacin efectiva.
En cuanto a los datos de precipitacin contamos con el periodo de 1964 al 1993, para
lo cual todava no se ha realizado un anlisis de consistencia de la informacin ya que
se pretende conseguir la data ms actualizada.
Sin embargo se tiene datos de lluvias mensuales desde 1964 al 1993 el cual se puede
visualizar el cuadro N 05.
El primer que debe realizarse al efectuar la evaluacin espacial de la precipitacin
es verificar que el periodo de la estadstica o muestra que se va a utilizar es
consistente. Es decir que la estacin haya sido observada durante ese periodo de la
misma forma, con el mismo criterio y que sus instalaciones no hayan sufrido
variaciones de ningn tipo.
Para esta verificacin se recomienda la Curva de doble Masa o Doble Acumulada.
14
Cuadro N5
C OOR D EN A D A S C OT A
MESES
N E S T A C IO N C UE N C A
La t . Lo ng. m .s .n.m . EN E F EB M AR ABR M AY J UN J UL A GO SET OC T N OV D IC
1 CAARIS HUANCABAMBA 603' 7916' 3,400 120 132 144 138 71 53 34 32 81 110 102 80
2 LAGUNA SHIMBE HUANCABAMBA 503' 7928' 3,250 134 135 145 108 70 78 70 63 51 96 71 100
3 SALALA HUANCABAMBA 506' 7928' 3,100 102 101 97 91 53 62 48 43 49 67 67 96

4 JUZGARA HUANCABAMBA 515' 7929' 2,900 92 91 111 95 41 33 30 22 22 59 62 62
COROANCHO
5 PALAMBE HUANCABAMBA 536' 7920' 2,400 81 106 142 122 49 49 16 17 39 69 60 73
6 ZAPALACHE HUANCABAMBA 509' 7926' 2,350 60 58 61 60 38 41 32 25 26 43 38 57
7 SANTA LUCIA HUANCABAMBA 558' 7926' 2,200 38 48 56 58 25 17 9 9 23 29 27 20
8 CONGOA HUANCABAMBA 541' 7933' 2,200 55 76 117 94 14 8 2 4 8 30 33 43
9 PORCULLA HUANCABAMBA 550' 7931' 2,150 166 202 253 173 36 21 9 4 10 43 31 49
10 SHUMAYA HUANCABAMBA 522' 7921' 2,000 83 84 121 105 62 74 54 54 55 62 64 74

11 COLOGUAY HUANCABAMBA 552' 7914' 1,920 70 71 100 93 43 37 21 17 27 67 58 51
12 TAILIN HUANCABAMBA 534' 7922' 1,900 98 127 124 104 38 29 17 10 29 67 63 76
13 JACOCHA MATARA HUANCABAMBA 515' 7927' 1,870 51 86 96 78 43 33 22 20 25 55 52 60
14 SAN FELIPE HUANCABAMBA 546' 7919' 1,855 55 83 102 85 33 14 10 6 21 60 57 43
15 SALLIQUE HUANCABAMBA 539' 7919' 1,550 51 81 95 76 32 19 13 7 19 57 42 42
16 QUISMACHE HUANCABAMBA 551' 7914' 1,500 91 83 107 110 56 55 37 19 35 62 77 147
17 EL TAMBO HUANCABAMBA 546' 7923' 1,200 23 34 53 55 34 4 2 2 4 26 22 15

18 LIMON HUANCABAMBA 553' 7920' 1,200 20 48 61 51 23 4 4 5 9 37 26 21
19 HUASCARAY HUANCABAMBA 520' 7920' 2,700 140 118 141 142 108 103 76 82 86 103 99 89
20 CHICHILAPA TABACONAS 515' 7919' 2,100 210 179 191 196 149 119 85 90 106 161 165 199
21 BARIZALES TABACONAS 523' 7917' 2,060 212 189 234 231 208 147 113 110 138 165 161 193
22 MANCHARA ALTO TABACONAS 527' 7916' 1,970 351 285 292 312 253 229 160 157 141 218 205 226
23 ISUA TABACONAS 517' 7919' 1,950 141 126 145 123 113 81 57 62 64 104 88 109
24 TABACONAS TABACONAS 519' 7917' 1,860 109 113 119 119 91 66 49 57 57 84 72 107
25 PUEBLO
MANCHARA BAJO TABACONAS 521' 7915' 1,600 164 164 170 171 132 101 78 72 82 130 97 141
26 ALTAMIZA QUIROZ 504' 7944' 2,800 96 134 133 126 70 15 14 8 20 24 30 53

27 BARRIOS PIURA 517' 7942' 310 53 130 211 100 34 7 1 2 2 6 9 29
28 BIGOTE PIURA 520' 7947' 200 48 83 136 62 3 4 0 0 0 2 0 11
29 CANCHAQUE PIURA 522' 7936' 1,200 120 196 278 130 36 8 3 3 1 14 14 52
30 CHIGNIA PIURA 536' 7942' 360 22 56 148 96 13 2 0 0 1 4 3 28

31 FRIAS PIURA 450' 7954' 1,700 177 260 322 162 57 13 3 5 10 20 25 74
32 PALTASHACO PIURA 507' 7952' 800 88 156 238 105 46 17 2 3 3 14 8 42
33 PASAPAMPA PIURA 507' 7936' 2,410 114 158 179 112 46 13 6 10 18 59 49 82
34 SAN JOAQUIN PIURA 508' 8021' 100 25 42 70 41 27 7 0 0 0 0 1 3

35 SAN PEDRO PIURA 505' 8002' 254 49 105 218 72 31 8 2 1 1 4 8 15
36 EL VIRREY PIURA 532' 7959' 230 23 27 118 60 23 6 0 0 0 1 0 2
3. Escorrenta Superficial.
d) Presentacin de resultados con la generacin de caudales hasta el 2014.
INFORMACIN DISPONIBLE
Se dispuso de la siguiente informacin hidromtrica:

(1) Ro Huancabamba, registrada y actualizada para el periodo 1965 - 2008 (estacin
Limn - PEOT);
15
(2) Ro Huarmaca, entre los aos 1965 - 1993, de LA ASOCIACIN 1 9 9 6 ); y

(3) Ros afluentes del ro Piura, para el periodo 1965 1986
q. Huarmaca (Chalpa y Shignea)
r. Pusmlca con Pata.
s. Bigote
t. Corral del Medio
u. La Gallega
v. Las Damas
w. Charanal.
x. Yapatera.
La data del Huarmaca y de los tributarios del ro Piura, fue sometida a un proceso
de actualizacin al 2008, en base a los registros del ro Piura en la estacin cara ubicada
en Chulucanas, a efectos de tener un periodo comn de anlisis. Ver estudio del Ingeniero
Walter Obando Licera.
A su vez, los datos faltantes del ro Piura cara (1992 2000 y mayo diciembre
2008), fueron completados con los registros de la estacin Snchez Cerro del mismo
ro; toda la informacin de actualizacin, fue proporcionada por EL PEIHAP a
febrero 2009.
As mismo en el presente estudio se actualiz la informacin existente al 2014 con datos
proporcionados del Proyecto Chira-Piura, de las estaciones del cara y Snchez Cerro,
para lo cual se presentan a continuacin los resultados siguientes.
GENERACIN DE CAUDALES EN LOS AFLUENTES DEL RIO PIURA AL 2014
Como se ha referido, la informacin hidromtrica de los tributarios del ro Piura (en el

Alto Piura, fue actualizada con informacin del ro Piura, registrada / completada en la
estacin cara al 2014, siguiendo los siguientes tres pasos:
Anlisis de regresin hidromtrico;
Determinacin de coeficiente de relacin de caudales.
Generacin de caudales, respectivamente.
16
ANALISIS DE REGRESION HIDROMETRICO
En el presente anlisis de regresin, se ha realizado para determinar el nivel de correlacin

existente entre la data que tenemos completa que para nuestro caso son los caudales
medios en la estacin cara con el resto de afluentes.
Para luego proceder a la extensin respectiva:
A continuacin se presenta los caudales promedios mensuales multianuales que
corresponden a los ocho afluentes:
17
Cuadro N6
CAUDALES PROMEDIOS MENSUALES MULTIANUALES m3/seg
PUSMALCA CORRAL DEL
Numero Ao HUARMACA BIGOTE LA GALLEGA LAS DAMAS CHARANAL YAPATERA ACARA
PATA MEDIO
1 1965 3.858 2.235 4.392 5.848 2.772 1.120 3.501 2.924 27.660
2 1966 0.575 0.058 1.419 2.387 0.963 0.318 0.995 1.076 8.872
3 1967 1.901 0.399 5.167 2.515 0.917 0.273 0.851 0.993 9.568
4 1968 0.533 0.041 0.481 0.800 0.425 0.089 0.275 0.396 0.258
5 1969 1.025 0.078 2.146 1.655 1.039 0.267 0.841 1.149 4.900
6 1970 1.367 0.756 1.839 1.513 0.649 0.168 0.526 0.868 4.130
7 1971 4.608 1.943 6.769 2.903 1.723 0.480 1.498 1.802 11.672
8 1972 4.842 2.381 7.664 6.725 2.381 0.864 2.699 3.387 34.607
9 1973 8.175 4.263 10.517 9.491 3.556 1.068 3.340 3.348 43.380
10 1974 0.642 0.459 1.925 1.511 1.263 0.269 0.840 1.283 1.556
11 1975 4.100 4.081 5.151 4.140 1.863 0.560 1.742 2.089 15.128
12 1976 6.117 3.111 9.703 5.162 2.411 0.869 2.713 2.610 28.533
13 1977 3.867 3.594 6.393 5.373 3.678 0.936 2.929 3.957 21.488
14 1978 1.083 1.108 1.758 1.034 0.787 0.234 0.733 0.976 2.143
15 1979 0.933 0.268 2.637 1.920 1.390 0.342 1.068 1.613 2.764
16 1980 0.308 0.445 0.815 0.393 0.298 0.129 0.401 0.759 0.442
17 1981 2.150 1.041 2.834 1.570 0.699 0.421 1.315 1.155 8.362
18 1982 1.142 0.117 2.251 1.163 0.568 0.320 1.001 1.021 2.363
19 1983 28.983 4.873 39.647 24.708 9.909 5.617 17.549 13.257 156.363
20 1984 8.242 1.588 11.348 7.686 4.051 1.526 4.768 5.190 45.184
21 1985 0.775 0.586 2.412 1.856 1.067 0.318 0.992 1.033 5.223
22 1986 1.017 0.565 3.348 1.759 1.113 0.400 1.256 1.273 2.598
23 1987 4.808 2.454 7.076 3.766 1.283 1.197 2.843 2.518 31.908
24 1988 0.325 0.043 1.643 1.227 0.678 0.021 0.768 0.820 0.563
25 1989 7.675 2.721 13.266 6.439 2.530 1.327 3.108 3.243 35.393
26 1990 0.150 0.000 1.171 0.997 0.516 0.000 0.815 1.073 0.000
27 1991 0.408 0.161 2.949 1.455 0.814 0.078 1.258 1.457 2.090
28 1992 5.333 2.723 8.299 19.371 3.351 1.327 3.893 4.109 40.568
29 1993 6.100 1.767 7.268 4.626 2.176 0.863 3.409 2.668 26.333
30 1994 3.837 1.622 6.177 4.244 1.995 0.789 2.470 2.448 24.168
31 1995 0.246 0.106 0.398 0.272 0.128 0.050 0.158 0.158 1.553
32 1996 0.188 0.080 0.304 0.210 0.099 0.038 0.123 0.122 1.189
33 1997 0.689 0.293 1.110 0.765 0.358 0.142 0.444 0.440 3.833
34 1998 32.072 13.565 51.646 35.488 16.690 6.610 20.652 20.464 176.379
35 1999 12.695 5.370 20.444 14.048 6.607 2.617 8.175 8.100 69.877
36 2000 10.113 4.278 16.285 11.190 5.263 2.084 6.513 6.452 56.047
37 2001 11.253 4.760 18.122 12.452 5.857 2.320 7.246 7.182 61.875
38 2002 10.779 4.561 17.359 11.928 5.608 2.223 6.942 6.879 59.273
39 2003 1.805 0.763 2.907 1.998 0.939 0.373 1.163 1.152 9.923
40 2004 0.274 0.116 0.442 0.303 0.143 0.057 0.176 0.174 1.506
41 2005 1.364 0.576 2.196 1.509 0.710 0.281 0.878 0.869 7.497
42 2006 5.913 2.502 9.522 6.543 3.078 1.219 3.807 3.773 32.510
43 2007 0.792 0.334 1.276 0.877 0.413 0.163 0.511 0.505 4.356
44 2008 14.801 6.259 23.835 16.378 7.702 3.051 9.530 9.444 82.958
45 2009 9.882 3.995 15.308 11.023 4.804 1.974 6.175 5.942 53.748
46 2010 5.144 2.110 8.145 5.825 2.582 1.026 3.236 3.219 27.689
47 2011 1.397 0.619 2.479 1.714 0.824 0.276 0.911 1.066 7.077
48 2012 12.158 4.900 18.749 13.520 5.872 2.430 7.587 7.250 66.265
49 2013 1.783 0.773 3.063 2.137 1.005 0.353 1.150 1.288 9.200
50 2014 0.593 0.300 1.264 0.832 0.447 0.115 0.412 0.604 2.656
PROMEDIOS PLURIANUALES 4.976 2.035 7.866 5.665 2.520 0.992 3.124 3.112 26.673
Coeficiente de Relacion de
Caudales 0.187 0.076 0.295 0.212 0.094 0.037 0.117 0.117 1.000
18
Atreves del procesamiento de los datos del Cuadro N6 se determin la matriz de correlacin
cuyos resultados se observan en el cuadro N 07. Aqu se pueden observar la correlacin que
existen entre estaciones, cuyo resultado es muy bueno, arriba de 0.90.
Cuadro N 7
MATRIZ DE CORRELACION
HUARMACA PUSMALCA PATA BIGOTE CORRAL DEL MEDIO LA GALLEGA LAS DAMAS CHARANAL YAPATERA ACARA
HUARMACA 1
PUSMALCA PATA 0.891581965 1
BIGOTE 0.993292573 0.913602691 1
CORRAL DEL MEDIO 0.942827464 0.903620883 0.9495673 1
LA GALLEGA 0.965936818 0.945124625 0.9817647 0.958342507 1
LAS DAMAS 0.992893304 0.892409927 0.9939096 0.952082899 0.97476732 1
CHARANAL 0.991322698 0.886359939 0.9926005 0.950122626 0.97723651 0.99692963 1
YAPATERA 0.974305138 0.929419242 0.988233 0.958533351 0.99614261 0.98540845 0.9877106 1
ACARA 0.995915988 0.89268717 0.9909623 0.958428446 0.96847471 0.99420154 0.9916522 0.9780699 1
Las cuales tienen como fundamento los siguientes grficos:

Figura 9
acara-Huarmaca
200.000
180.000 y = 5.5015x - 0.6042
160.000 R = 0.9918
140.000
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0.000
0.000 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000
Figura 10
19
acara - Bigote
200.000
y = 3.638x - 1.9419
R = 0.982
150.000
100.000
50.000
0.000
0.000 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000
-50.000
Figura 11
acara - Corral del Medio

200.000
180.000 y = 5.0132x - 1.5129
160.000 R = 0.9186
140.000
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0.000
-20.0000.000 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
Figura 12
20
acara - La Gallega
250.000
200.000 y = 11.727x - 2.5908

R = 0.9379
150.000
100.000
50.000
0.000
0.000 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000
-50.000
Figura 13
acara-Charanal
200.000
180.000 y = 8.8661x - 0.9982
160.000 R = 0.9834
140.000
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0.000
0.000 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000
Figura 14
acara-Yapatera
250.000
200.000 y = 9.5715x - 3.1257

R = 0.9591
150.000
100.000
50.000
0.000
0.000 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000
-50.000
21
Figura 15
ACARA - LAS DAMAS

200.000
180.000 y = 27.478x - 0.4975
160.000 R = 0.9884
140.000
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0.000
-20.0000.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000
Figura 16
Corral del Medio - acara

40.000
35.000 y = 0.1842x + 0.7525

R = 0.9233
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0.000
0.000 50.000 100.000 150.000 200.000
DETERMINACIN DE COEFICIENTE DE RELACIN DE CAUDALES
Una vez que se ha comprobado que los datos son correlacionables se ha realizado la
extensin de la data en las estaciones que no contamos con datos; para esto se han
calculado los coeficientes de caudales. Obtenindose el siguiente cuadro.
22
Cuadro N8
RESUMEN DEL ANLISIS DE REGRESIN
CAUDALES RO PIURA ACARA Y TRIBUTARIOS DEL RO PIURA (ALTO PIURA)
COEFICIENTE
ANLISIS DE REGRESINDE LOS ROS PARES REGRE - ECUACIN DE COEFICIENTE DE DE RELACIN
PERIODO
SIBLES REGRESIN LINEAL CORRELACIN DE CAUDALES
Y X "C"
1.- acara Huarmaca 1972 - 2014 42 y = 5.5015x - 0.6042 R = 0.9918 0.184
R = 0.8638
2.- Yapatera Pusmalca - Pata 1972 - 2014 42 y = 1.4445x + 0.1713 0.075
3.- acara Bigote 1972 - 2014 42 y = 3.638x - 1.9419 R = 0.982 0.291
4.- acara Corral del Medio 1972 - 2014 42 y = 5.0132x - 1.5129 R = 0.9186 0.212
5.- acara La Gallega 1972 - 2014 42 y = 11.727x - 2.5908 R = 0.9379 0.093
R = 0.9884
6.- acara Las Damas 1972 - 2014 42 y = 27.478x - 0.4975 0.037
7.- acara Charanal 1972 - 2014 42 y = 8.8661x - 0.9982 R = 0.9834 0.116
8.- acara Yapatera 1972 - 2014 42 y = 9.5715x - 3.1257 R = 0.9591 0.115
9.- Corral del medio acara 1973 - 2014 42 y = 0.1842x + 0.7525 R = 0.9233
4.717

GENERACION DE CAUDALES PARA LA ACTUALIZACION DE SERIES AL 2014
A continuacin se presentan los caudales generados y actualizados de la serie 1965 -2014
de los siguientes afluentes: Se puede observar en los Cuadros 9,10,11,12,13,14,15 y 16.
a. Huarmaca (Chalpa y Shignea)

b. Pusmlca con Pata.
c. Bigote
d. Corral del Medio
e. La Gallega
f. Las Damas
g. Charanal.
h. Yapatera.
23
RIO HUARMACA Cuadro N 9

RO HUARMACA: CAUDALES MEDIOS MENSUALES (m3/s) COMPLETADOS. ESTACIN MAMAYACO. PERIODO: 1965 - 2014
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MEDIA
1 1965 1.4 1.3 19.4 18 2.2 2.1 0.7 0.8 0.4 0 0 0 3.86
2 1966 0 0 2.7 1.5 1 0.8 0.2 0.5 0.2 0 0 0 0.58
3 1967 0 1.5 12.01 5.2 3.3 0.5 0.1 0.2 0 0 0 0 1.90
4 1968 0 0.3 1.3 2.5 1.5 0.2 0 0.5 0.1 0 0 0 0.53
5 1969 0 0.3 6 3.4 1.2 0.5 0.1 0.8 0 0 0 0 1.03
6 1970 0 0.7 9.3 2.7 2 0.8 0.5 0.2 0.1 0 0 0.1 1.37
7 1971 0.6 1.8 31.1 13 5.5 1.4 0.8 0.5 0.2 0.2 0.1 0.1 4.61
8 1972 0.7 2.5 26.5 16.7 4.8 3.3 1.8 0.8 0.3 0.2 0.1 0.4 4.84
9 1973 2.6 33.7 24.6 25.2 5.9 2.7 1.4 0.8 0.4 0.3 0.2 0.3 8.18
10 1974 0.6 2.1 3.5 0.5 0.2 0.2 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0 0.64
11 1975 0.2 3.1 20.9 16.8 3.8 1.9 1.2 0.5 0.3 0.2 0.2 0.1 4.10
12 1976 1.9 20.5 25 14.5 6 2.7 1.3 0.7 0.3 0.2 0.2 0.1 6.12
13 1977 0.7 7.2 13.7 14.3 5.9 2 1.2 0.7 0.3 0.2 0.2 0 3.87
14 1978 0.1 0.1 3.4 6.3 1.5 0.7 0.3 0.2 0.1 0.1 0.2 0 1.08
15 1979 0 0 7.6 2.3 0.7 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0 0 0.93
16 1980 0 0 0.5 2.3 0.5 0.1 0 0.3 0 0 0 0 0.31
17 1981 0 0.4 19.1 4.6 1 0.3 0.2 0.1 0.1 0 0 0 2.15
18 1982 0 0 0 1.2 0.1 0 0 0 0 1.3 0 11.1 1.14
19 1983 36.1 45 67.7 71.2 71.7 34.7 12.7 3.6 1.7 1.3 1.1 1 28.98
20 1984 1.7 18.9 31.6 24.5 11.2 5.4 2.6 1.2 0.6 0.1 0.5 0.6 8.24
21 1985 1 0.9 4.5 1.6 0.5 0.3 0.1 0.1 0.1 0 0.1 0.1 0.78
22 1986 0.1 1.6 3.2 4.8 1.2 0.7 0.3 0.1 0.1 0 0.1 0 1.02
23 1987 0.4 2.4 30.7 14.6 6.8 1.4 0.6 0.3 0.2 0.1 0.1 0.1 4.81
24 1988 0.4 1.7 0.7 0.4 0.3 0.1 0.1 0.1 0 0.1 0 0 0.33
25 1989 0.5 23.2 39.9 22 4 1.2 0.7 0.3 0.1 0.1 0.1 0 7.68
26 1990 0.1 0.1 0.2 0.9 0.4 0.1 0 0 0 0 0 0 0.15
27 1991 0 0.1 3.5 1.1 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0.41
28 1992 0 1.8 19.1 33.4 5.2 2.4 0.7 0.4 0.4 0.3 0.2 0.1 5.33
29 1993 0.1 0.6 22.8 33.8 9 4.6 1.5 0.5 0.1 0.1 0 0.1 6.10
30 1994 0.49 8.12 11.36 15.98 3.6 5.06 0.67 0.31 0.24 0.19 0.02 0 3.84
31 1995 0 1.23 0.83 0.59 0.15 0.08 0.01 0 0.05 0 0.01 0 0.25
32 1996 0.02 0.04 1.88 0.04 0.01 0.03 0.07 0.06 0.02 0 0.02 0.07 0.19
33 1997 0.01 0 0.03 0.13 0.04 0.11 0.21 0 0.01 0 0 7.73 0.69
34 1998 39.06 61.08 85.04 105.86 55.54 23.99 10.37 3.23 0.32 0.15 0.21 0.01 32.07
35 1999 0.18 57.05 44.74 22.07 15.8 6.49 3.81 0.92 0.36 0.35 0.31 0.26 12.70
36 2000 0 11.35 37.88 36.67 22.82 5.99 3.72 1.89 0.19 0.12 0 0.72 10.11
37 2001 6.28 11.26 62.53 30.99 12.27 6.7 3.17 1.09 0.53 0.06 0.06 0.09 11.25
38 2002 0.19 9.25 47.51 57.99 7.63 3.87 1.25 0.72 0.52 0.35 0.03 0.04 10.78
39 2003 1.12 5.08 10.22 3.22 0.98 0.53 0.33 0.15 0.03 0 0 0 1.81
40 2004 0 0.03 0.44 2.37 0.41 0.04 0 0 0 0 0 0 0.27
41 2005 0 0 12.37 3.45 0.51 0.04 0 0 0 0 0 0 1.36
42 2006 0 10.51 35.06 21.56 3.06 0.63 0.13 0 0 0 0 0 5.91
43 2007 0 0 6.16 2.7 0.49 0.15 0 0 0 0 0 0 0.79
44 2008 0.82 47.72 58.41 47.01 10.41 6.17 4.72 0.76 0.34 0.32 0.25 0.68 14.80
45 2009 11.70 38.09 39.01 16.41 9.15 2.81 1.11 0.20 0.00 0.00 0.00 0.24 9.89
46 2010 1.04 13.79 19.14 18.45 6.57 1.63 0.41 0.14 0.00 0.00 0.00 0.00 5.10
47 2011 0.00 4.78 0.28 8.11 1.81 0.51 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.30
48 2012 2.96 60.18 37.58 25.35 10.63 5.50 2.30 1.51 0.37 0.00 0.00 0.00 12.20
49 2013 0.59 1.70 12.71 2.59 1.04 1.35 0.30 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00 1.69
50 2014 0.00 0.00 4.15 0.59 0.71 0.38 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.49
COEFICIENTE 0.1841
Media 2.27 10.26 19.56 15.63 6.42 2.87 1.24 0.51 0.19 0.13 0.09 0.48 4.97
Minima 0.00 0.00 0.00 0.04 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.15
Maxima 39.06 61.08 85.04 105.86 71.70 34.70 12.70 3.60 1.70 1.30 1.10 11.10 32.07
FUENTE: TAHAL - 1966 - 1986: ASCOSESA. 1988; en gris 1965: a partir de Corral del Medio; en celeste 1987 - 2008: generados a partir del ro Piura - acara.
FUENTE: CHIRA PIURA 2015
Matriz Generada al 2014
24
RIO PUSMALCA+PATA Cuadro N 10

RO PUSMALCA + PATA: CAUDALES MEDIOS MENSUALES (m3/s) COMPLETADOS. ESTACIN HUACAS. PERIODO: 1966 - 2014
1 1965 0.22 0.53 6.89 11.91 4.15 1.72 0.98 0.42 0 0 0 0 2.24
2 1966 0 0 0 0.2 0.19 0.19 0.06 0.05 0 0 0 0 0.06
3 1967 0 0.69 2.29 1.06 0.36 0.19 0.12 0.08 0 0 0 0 0.40
4 1968 0 0.05 0.25 0.16 0.03 0 0 0 0 0 0 0 0.04
5 1969 0 0 0 0.1 0.29 0.47 0.07 0 0 0 0 0 0.08
6 1970 0 0.93 6.03 0.84 0.57 0.19 0.25 0.12 0.04 0.03 0.02 0.05 0.76
7 1971 0.15 0.77 7.86 9.44 2.4 1.16 0.73 0.32 0.16 0.09 0.07 0.16 1.94
8 1972 0.39 2.15 11.63 7.31 1.73 2.45 1.53 0.53 0.2 0.19 0.13 0.33 2.38
9 1973 0.85 17 11.53 14 4.1 1.87 0.1 0.51 0.41 0.25 0.26 0.27 4.26
10 1974 0.28 0.72 0.94 0.7 0.68 0.55 0.46 0.41 0.3 0.16 0.14 0.17 0.46
11 1975 0.19 1.13 19.09 17.89 6.69 0.92 0.72 0.77 0.52 0.46 0.39 0.2 4.08
12 1976 0.83 7.32 13.98 7.91 3.25 1.71 0.75 0.65 0.46 0.15 0.18 0.14 3.11
13 1977 0.32 4.33 14.93 13.88 5.61 2.03 0.84 0.48 0.32 0.14 0.1 0.15 3.59
14 1978 0.1 0.39 2.54 6.92 1.73 0.69 0.34 0.21 0.13 0.11 0.01 0.12 1.11
15 1979 0.15 0.19 1.48 0.73 0.38 0.13 0.05 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.27
16 1980 0 0.15 1.18 2.23 1.39 0.2 0.09 0.06 0.03 0.01 0 0 0.45
17 1981 0 0.26 8.58 2.03 0.95 0.4 0.1 0.08 0.06 0.03 0 0 1.04
18 1982 0.07 0.16 0.25 0.24 0.31 0.21 0.1 0.03 0.03 0 0 0 0.12
19 1983 3.66 5.34 6.47 9.44 7.5 13.32 2.9 2.36 2.12 1.89 1.86 1.62 4.87
20 1984 2.36 4.71 3.07 2.02 2.02 1.44 1.27 0.76 0.37 0.74 0.13 0.17 1.59
21 1985 0.53 0.93 2.46 1.17 0.85 0.55 0.13 0.1 0.06 0.05 0.05 0.15 0.59
22 1986 0.58 1.05 1.01 2.08 1.26 0.57 0.16 0.07 0 0 0 0 0.57
23 1987 0.19 2.64 15.51 7.21 3.09 0.42 0.19 0.11 0.06 0.02 0.01 0 2.45
24 1988 0 0.3 0.22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.04
25 1989 0.05 9.13 13.16 8.68 1.34 0.25 0.04 0 0 0 0 0 2.72
26 1990 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00
27 1991 0 0 1.45 0.48 0 0 0 0 0 0 0 0 0.16
28 1992 0 0.02 8.12 20.16 3.62 0.6 0.14 0.02 0 0 0 0 2.72
29 1993 0 0.75 10.61 6.91 1.17 1.18 0.42 0.05 0.01 0.01 0.05 0.04 1.77
30 1994 0.21 3.43 4.8 6.76 1.52 2.14 0.28 0.13 0.1 0.08 0.01 0 1.62
31 1995 0 0.52 0.35 0.25 0.07 0.04 0.01 0 0.02 0 0.01 0 0.11
32 1996 0.01 0.02 0.79 0.02 0 0.01 0.03 0.03 0.01 0 0.01 0.03 0.08
33 1997 0 0 0.01 0.06 0.02 0.05 0.09 0 0.01 0 0 3.27 0.29
34 1998 16.52 25.83 35.97 44.78 23.49 10.15 4.39 1.37 0.13 0.06 0.09 0 13.57
35 1999 0.08 24.13 18.92 9.34 6.68 2.75 1.61 0.39 0.15 0.15 0.13 0.11 5.37
36 2000 0 4.8 16.02 15.51 9.65 2.53 1.58 0.8 0.08 0.05 0 0.31 4.28
37 2001 2.66 4.76 26.45 13.11 5.19 2.83 1.34 0.46 0.22 0.03 0.03 0.04 4.76
38 2002 0.08 3.91 20.1 24.53 3.23 1.64 0.53 0.31 0.22 0.15 0.01 0.02 4.56
39 2003 0.47 2.15 4.32 1.36 0.42 0.22 0.14 0.06 0.01 0 0 0 0.76
40 2004 0 0.01 0.19 1 0.17 0.02 0 0 0 0 0 0 0.12
41 2005 0 0 5.23 1.46 0.21 0.01 0 0 0 0 0 0 0.58
42 2006 0 4.45 14.83 9.12 1.3 0.27 0.05 0 0 0 0 0 2.50
43 2007 0 0 2.6 1.14 0.21 0.06 0 0 0 0 0 0 0.33
44 2008 0.35 20.18 24.71 19.88 4.4 2.61 1.99 0.32 0.15 0.13 0.1 0.29 6.26
45 2009 4.79 15.57 15.95 6.71 3.74 1.15 0.45 0.08 0.00 0.00 0.00 0.10 4.05
46 2010 0.42 5.64 7.83 7.54 2.69 0.67 0.17 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 2.08
47 2011 0.00 1.96 0.11 3.31 0.74 0.21 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.53
48 2012 1.21 24.61 15.36 10.36 4.35 2.25 0.94 0.62 0.15 0.00 0.00 0.00 4.99
49 2013 0.24 0.70 5.20 1.06 0.43 0.55 0.12 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.69
50 2014 0.00 0.00 1.70 0.24 0.29 0.16 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20
COEFICIENTE 0.075266
Media 0.76 4.09 7.86 6.67 2.49 1.27 0.53 0.26 0.13 0.10 0.08 0.16 2.03
Minima 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Maxima 16.52 25.83 35.97 44.78 23.49 13.32 4.39 2.36 2.12 1.89 1.86 3.27 13.57
FUENTE: TAHAL - 1966 - 1986: ASCOSESA. 1988; en gris 1965: a partir de Corral del Medio; en celeste 1987 - 2008: generados a partir del ro Piura - acara.
FUENTE: CHIRA PIURA 2015
Matriz Generada al 2014
25
RIO BIGOTE Cuadro N 11

RO BIGOTE: CAUDALES MEDIOS MENSUALES (m3/s) COMPLETADOS. ESTACIN BARRIOS. PERIODO: 1965 - 2014
1 1965 0.90 1.11 14.59 20.69 16.29 4.94 2.03 0.83 0.00 0.00 0.00 0.00 5.113
2 1966 1.19 2.48 7.39 3.97 2.62 0.66 0.41 0.36 0.27 0.17 0.16 0.14 1.652
3 1967 0.64 7.97 50.31 5.82 2.43 1.50 1.01 0.79 0.50 0.69 0.28 0.23 6.015
4 1968 0.36 1.08 3.25 1.13 0.30 0.10 0.09 0.08 0.08 0.08 0.08 0.07 0.560
5 1969 0.62 1.09 5.06 16.52 3.80 1.23 0.55 0.31 0.20 0.14 0.17 0.28 2.498
6 1970 3.55 3.70 8.67 3.40 2.63 1.46 0.48 0.51 0.26 0.20 0.20 0.64 2.141
7 1971 0.98 6.11 44.43 30.83 6.19 2.19 1.43 0.64 0.40 0.36 0.36 0.65 7.881
8 1972 2.48 9.14 44.51 27.39 8.60 5.61 3.52 1.73 0.99 0.78 0.58 1.73 8.923
9 1973 5.69 52.02 32.82 31.21 10.83 5.25 3.00 2.31 1.16 0.73 0.90 1.00 12.244
10 1974 2.04 7.12 9.73 2.03 1.13 0.99 0.95 0.83 0.36 0.35 0.41 0.95 2.241
11 1975 3.09 9.92 22.04 18.55 7.43 3.64 1.70 1.26 1.40 1.08 1.08 0.78 5.997
12 1976 6.39 29.21 45.94 27.94 11.13 5.44 2.53 2.53 1.08 1.05 0.94 1.39 11.297
13 1977 4.21 15.74 21.56 26.05 9.08 2.47 2.18 1.08 0.72 0.61 5.03 0.57 7.442
14 1978 0.83 1.87 5.65 9.26 3.91 1.48 0.52 0.43 0.17 0.17 0.14 0.13 2.047
15 1979 1.56 3.32 18.13 8.13 3.13 0.72 0.52 0.35 0.41 0.22 0.27 0.08 3.070
16 1980 0.08 1.35 2.00 3.82 2.21 0.80 0.26 0.13 0.00 0.00 0.00 0.73 0.949
17 1981 0.40 3.75 24.60 7.06 2.04 0.63 0.43 0.35 0.22 0.13 0.00 0.00 3.300
18 1982 0.52 1.69 1.05 3.24 0.57 0.27 0.22 0.17 0.09 0.13 0.90 22.60 2.620
19 1983 55.81 70.64 104.50 110.58 115.49 57.22 22.60 6.09 2.65 2.56 1.53 4.21 46.157
20 1984 7.52 40.76 46.59 28.21 12.91 7.54 3.96 3.21 2.03 1.87 1.40 2.53 13.211
21 1985 4.61 4.53 11.13 6.29 2.48 1.21 0.78 0.91 0.49 0.43 0.27 0.57 2.808
22 1986 3.61 10.54 10.91 12.35 5.34 1.08 0.52 0.35 0.31 0.26 0.45 1.05 3.898
23 1987 4.09 6.88 33.98 26.45 16.42 5.29 2.18 1.44 0.90 0.42 0.42 0.40 8.238
24 1988 2.54 8.07 4.41 3.67 1.59 0.81 0.47 0.35 0.31 0.17 0.24 0.31 1.913
25 1989 6.32 48.43 66.43 39.65 12.29 4.27 2.93 1.46 0.79 1.21 0.91 0.63 15.444
26 1990 0.93 2.95 2.74 5.02 2.63 0.98 0.43 0.24 0.12 0.08 0.09 0.15 1.363
27 1991 0.17 3.89 22.12 10.45 2.41 0.80 0.47 0.29 0.21 0.15 0.12 0.12 3.433
28 1992 2.17 14.84 37.44 31.98 17.11 5.86 2.13 1.25 1.04 0.79 0.58 0.76 9.662
29 1993 1.20 9.65 47.03 30.64 5.18 5.24 1.84 0.21 0.05 0.07 0.23 0.20 8.462
30 1994 0.92 15.22 21.29 29.96 6.75 9.49 1.26 0.58 0.44 0.35 0.03 0.00 7.191
31 1995 0.00 2.31 1.55 1.11 0.29 0.16 0.02 0.00 0.09 0.00 0.02 0.00 0.463
32 1996 0.05 0.08 3.53 0.07 0.02 0.06 0.13 0.12 0.03 0.00 0.03 0.13 0.354
33 1997 0.01 0.00 0.05 0.24 0.08 0.21 0.40 0.00 0.02 0.00 0.00 14.49 1.292
34 1998 73.23 114.51 159.43 198.47 104.12 44.97 19.44 6.05 0.59 0.28 0.40 0.02 60.126
35 1999 0.34 106.96 83.88 41.39 29.62 12.17 7.15 1.71 0.68 0.65 0.59 0.49 23.801
36 2000 0.00 21.27 71.03 68.75 42.78 11.22 6.99 3.54 0.36 0.22 0.00 1.35 18.959
37 2001 11.78 21.12 117.22 58.09 22.99 12.56 5.95 2.05 0.99 0.12 0.12 0.17 21.097
38 2002 0.36 17.34 89.07 108.71 14.31 7.25 2.34 1.36 0.98 0.66 0.05 0.08 20.210
39 2003 2.10 9.53 19.16 6.04 1.84 0.99 0.62 0.28 0.05 0.00 0.00 0.00 3.384
40 2004 0.00 0.06 0.83 4.45 0.77 0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.514
41 2005 0.00 0.00 23.19 6.47 0.94 0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.556
42 2006 0.00 19.71 65.73 40.42 5.75 1.18 0.23 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.085
43 2007 0.00 0.00 11.55 5.06 0.92 0.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.485
44 2008 1.54 89.46 109.52 88.13 19.51 11.57 8.85 1.43 0.64 0.59 0.47 1.28 27.749
45 2009 21.54 70.09 71.78 30.20 16.85 5.17 2.04 0.37 0.01 0.00 0.00 0.43 18.208
46 2010 1.91 25.38 35.22 33.95 12.09 2.99 0.76 0.25 0.00 0.00 0.00 0.00 9.380
47 2011 0.00 8.80 0.51 14.92 3.32 0.95 0.27 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.398
48 2012 5.45 110.76 69.15 46.64 19.56 10.11 4.24 2.79 0.68 0.00 0.00 0.00 22.448
49 2013 1.08 3.13 23.38 4.77 1.92 2.48 0.55 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 3.117
50 2014 0.00 0.00 7.63 1.08 1.31 0.70 0.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.900
COEFICIENTE 0.291
Media 4.896 20.312 34.674 26.825 11.879 5.287 2.429 1.022 0.455 0.356 0.389 1.227 9.146
Minima 0.00 0.00 0.05 0.07 0.02 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35
Maxima 73.23 114.51 159.43 198.47 115.49 57.22 22.60 6.09 2.65 2.56 5.03 22.60 60.13
FUENTE: TAHAL - 1965 - 1986: ASCOSESA. 1988; en gris 1987 - feb 1993: PEIHAP - 2009; en c eleste mar 1993 - 2008: generados a partir del ro Piura - ac ara.
FUENTE: CHIRA PIURA 2015 - Matriz Generada al 2014 por PEIHAP
26
RIO CORRAL DEL MEDIO Cuadro N 12

RO CORRAL DEL MEDIO: CAUDALES MEDIOS MENSUALES (m3/s) COMPLETADOS. ESTACIN T. PEA. PERIODO: 1965 - 2014
1 1965 0.56 1.39 18.03 31.15 10.87 4.49 2.57 1.11 0 0 0 0 5.848
2 1966 1.75 3.96 9.22 5.35 3.94 2.14 0.78 0.47 0.29 0.2 0.25 0.29 2.387
3 1967 1.34 9.17 7.59 3.81 2.48 1.81 0.99 1.33 0.66 0.32 0.34 0.34 2.515
4 1968 0.61 0.00 0.00 0.17 0.53 0.05 0.00 0.02 0.46 0.02 0.05 0.02 0.161
5 1969 0.9 0.98 5.17 5.81 3.38 1.62 0.58 0.32 0.25 0.18 0.22 0.45 1.655
6 1970 1.67 1.81 4.03 2.49 3.94 1.88 0.73 0.37 0.28 0.24 0.32 0.4 1.513
7 1971 0.52 2.47 9.75 10.9 4.39 2.53 1.41 0.67 0.47 0.48 0.73 0.51 2.903
8 1972 1.38 7.44 43.53 14.47 5.3 3.63 0.97 1.08 0.69 0.45 0.27 1.49 6.725
9 1973 10.68 26.91 26.51 28.2 9.04 5.48 2.5 1.49 1.08 0.71 0.58 0.71 9.491
10 1974 1.46 5.04 5.45 1.47 1.23 1.12 0.78 0.37 0.27 0.3 0.23 0.41 1.511
11 1975 1.38 5.17 17.55 13.73 4.74 3.01 1.75 0.75 0.62 0.41 0.35 0.22 4.140
12 1976 3.1 11.28 19.97 13.04 6.38 3.7 1.64 0.82 0.58 0.45 0.42 0.56 5.162
13 1977 1.87 15.58 18.82 15.82 6.72 2.31 0.82 0.75 0.54 0.49 0.31 0.45 5.373
14 1978 0.37 1.16 3.29 3.55 1.79 1.04 0.49 0.15 0.15 0.15 0.12 0.15 1.034
15 1979 0.49 2.27 11.95 4.55 2.02 0.85 0.34 0.15 0.12 0.11 0.12 0.07 1.920
16 1980 0.11 0.33 1.19 1.58 0.78 0.31 0.19 0.11 0 0 0 0.11 0.393
17 1981 0.15 2.36 10.79 3.4 1.16 0.42 0.22 0.15 0.12 0 0 0.07 1.570
18 1982 0.19 0.79 0.63 1.31 0.49 0.35 0.15 0 0 0 0.12 9.93 1.163
19 1983 35.1 36.95 53.5 57.41 57.61 31.17 12.06 4.41 3.01 2.05 1.35 1.87 24.708
20 1984 2.8 16.87 26.7 16.94 11.98 7.83 3.77 1.19 0.69 0.71 1 1.75 7.686
21 1985 3.02 3.18 8.18 3.4 1.83 1.16 0.41 0.3 0.19 0.11 0.27 0.22 1.856
22 1986 1.12 3.76 4.48 6.56 2.91 0.93 0.45 0.26 0.15 0 0.12 0.37 1.759
23 1987 3.29 8.18 14.65 8.64 5.33 2.17 1.32 0.53 0.35 0.3 0.21 0.22 3.766
24 1988 0.94 4.13 2.84 2.43 1.65 1.22 0.69 0.18 0.1 0.1 0.1 0.34 1.227
25 1989 3.2 19.76 23.84 17.44 6.36 2.68 1.65 0.67 0.36 0.52 0.58 0.21 6.439
26 1990 0.5 2.01 2.15 4.96 1.4 0.43 0.25 0.1 0.06 0 0 0.1 0.997
27 1991 0.17 1.55 7.49 4.3 2.69 0.66 0.22 0.34 0.04 0 0 0 1.455
28 1992 1.01 3.21 59.66 148.3 10.21 5 2.26 1.02 0.71 0.51 0.28 0.28 19.371
29 1993 0 1.97 27.76 18.09 3.06 3.09 1.09 0.12 0.03 0.04 0.14 0.12 4.626
30 1994 0.55 8.98 12.57 17.68 3.98 5.6 0.74 0.34 0.26 0.21 0.02 0 4.244
31 1995 0 1.36 0.91 0.65 0.17 0.09 0.01 0 0.05 0 0.02 0 0.272
32 1996 0.03 0.05 2.08 0.04 0.01 0.04 0.08 0.07 0.02 0 0.02 0.08 0.210
33 1997 0.01 0 0.03 0.15 0.05 0.13 0.24 0 0.02 0 0 8.55 0.765
34 1998 43.22 67.59 94.1 117.1 61.45 26.55 11.48 3.57 0.35 0.16 0.23 0.01 35.488
35 1999 0.2 63.13 49.51 24.43 17.48 7.18 4.22 1.01 0.4 0.38 0.35 0.29 14.048
36 2000 0 12.56 41.92 40.58 25.25 6.62 4.12 2.09 0.21 0.13 0 0.8 11.190
37 2001 6.95 12.46 69.19 34.29 13.57 7.41 3.51 1.21 0.59 0.07 0.07 0.1 12.452
38 2002 0.21 10.23 52.58 64.17 8.44 4.28 1.38 0.8 0.58 0.39 0.03 0.05 11.928
39 2003 1.24 5.63 11.31 3.57 1.09 0.58 0.37 0.16 0.03 0 0 0 1.998
40 2004 0 0.03 0.49 2.62 0.45 0.04 0 0 0 0 0 0 0.303
41 2005 0 0 13.69 3.82 0.56 0.04 0 0 0 0 0 0 1.509
42 2006 0 11.63 38.8 23.86 3.39 0.69 0.14 0 0 0 0 0 6.543
43 2007 0 0 6.81 2.99 0.55 0.17 0 0 0 0 0 0 0.877
44 2008 0.91 52.8 64.64 52.02 11.52 6.83 5.22 0.84 0.38 0.35 0.27 0.75 16.378
45 2009 13.48 43.87 44.93 18.90 10.54 3.24 1.28 0.23 0.01 0.00 0.00 0.27 11.395
46 2010 1.20 15.89 22.04 21.25 7.57 1.87 0.47 0.16 0.00 0.00 0.00 0.00 5.870
47 2011 0.00 5.51 0.32 9.33 2.08 0.59 0.17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.500
48 2012 3.41 69.31 43.28 29.19 12.24 6.33 2.65 1.74 0.42 0.00 0.00 0.00 14.049
49 2013 0.68 1.96 14.63 2.99 1.20 1.56 0.35 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00 1.951
50 2014 0.00 0.00 4.78 0.67 0.82 0.44 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.563
COEFICIENTE 0.212
Media 3.04 11.65 20.67 18.39 7.13 3.47 1.55 0.63 0.31 0.21 0.19 0.65 5.66
Minima 0.00 0.00 0.00 0.04 0.01 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.16
Maxima 43.22 69.31 94.10 148.30 61.45 31.17 12.06 4.41 3.01 2.05 1.35 9.93 35.49
FUENTE: TAHAL - 1965 - 1986: ASCOSESA. 1988; en gris 1987 - 1992: PEIHAP - 2009; en c eleste 1993 - 2008: generados a partir del ro Piura - ac ara.
FUENTE: CHIRA PIURA 2015 - Matriz Generada al 2014
27
RIO LA GALLEGA Cuadro N 13

RO LA GALLEGA: CAUDALES MEDIOS MENSUALES (m3/s) COMPLETADOS. ESTACIN PALTASHACO. PERIODO: 1965 - 2014
1 1965 0.43 0.95 8.04 12.04 4.48 1.99 0.93 0.47 0.00 0.00 0.00 0.00 2.44
2 1966 0.85 1.60 3.28 1.77 1.13 0.90 0.16 0.13 0.09 0.08 0.10 0.11 0.85
3 1967 0.59 2.46 2.44 1.54 1.45 0.47 0.18 0.14 0.13 0.09 0.11 0.10 0.81
4 1968 0.75 1.16 1.14 0.98 0.18 0.07 0.05 0.03 0.03 0.04 0.04 0.04 0.37
5 1969 0.49 0.88 2.57 3.50 1.89 0.65 0.24 0.10 0.07 0.04 0.04 0.53 0.92
6 1970 0.87 0.98 1.51 1.32 1.25 0.52 0.11 0.04 0.03 0.04 0.06 0.14 0.57
7 1971 0.50 1.06 6.36 6.87 1.38 0.89 0.37 0.11 0.12 0.14 0.13 0.28 1.52
8 1972 1.29 2.66 9.68 5.27 2.60 1.56 0.30 0.17 0.20 0.17 0.20 1.08 2.10
9 1973 2.83 8.27 8.53 8.20 3.76 2.21 0.93 0.53 0.64 0.40 0.51 0.82 3.14
10 1974 1.71 3.28 3.65 1.74 1.16 0.55 0.23 0.19 0.11 0.13 0.17 0.46 1.11
11 1975 1.22 2.48 5.37 4.52 2.73 1.63 0.56 0.26 0.27 0.36 0.17 0.13 1.64
12 1976 1.65 3.68 6.32 5.62 3.76 2.18 0.63 0.33 0.24 0.19 0.20 0.72 2.13
13 1977 2.47 8.35 11.03 9.56 4.54 1.46 0.43 0.19 0.20 0.17 0.18 0.33 3.24
14 1978 0.72 1.46 1.78 2.11 1.25 0.34 0.13 0.09 0.09 0.09 0.09 0.18 0.69
15 1979 0.86 1.61 6.39 2.93 1.48 0.34 0.17 0.19 0.20 0.18 0.18 0.19 1.23
16 1980 0.09 0.55 0.66 1.08 0.52 0.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.18 0.26
17 1981 0.30 1.06 3.03 1.83 0.63 0.13 0.10 0.10 0.04 0.00 0.00 0.19 0.62
18 1982 0.46 0.80 0.56 0.78 0.23 0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.24 2.87 0.50
19 1983 8.89 12.94 18.44 19.74 19.76 10.99 5.30 2.47 1.67 1.75 1.19 1.75 8.74
20 1984 2.41 10.06 11.19 8.92 4.54 2.73 0.89 0.30 0.24 0.66 0.31 0.63 3.57
21 1985 2.11 1.97 3.03 1.60 1.18 0.41 0.13 0.13 0.09 0.09 0.07 0.49 0.94
22 1986 1.52 2.63 1.54 2.76 1.81 0.37 0.10 0.10 0.11 0.10 0.20 0.56 0.98
23 1987 1.50 2.35 3.39 2.51 1.90 0.70 0.24 0.26 0.24 0.15 0.12 0.22 1.13
24 1988 1.25 2.13 1.17 1.40 0.83 0.14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.25 0.60
25 1989 1.51 7.77 6.76 5.36 3.40 1.08 0.37 0.05 0.09 0.09 0.09 0.20 2.23
26 1990 0.19 0.78 1.44 1.84 0.86 0.24 0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04 0.45
27 1991 0.14 1.08 3.48 2.18 1.27 0.28 0.09 0.04 0.04 0.00 0.00 0.00 0.72
28 1992 0.00 0.02 8.81 21.87 3.93 0.65 0.16 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 2.96
29 1993 0.00 0.82 11.52 7.51 1.27 1.28 0.45 0.05 0.01 0.02 0.05 0.05 1.92
30 1994 0.23 3.72 5.21 7.33 1.65 2.32 0.31 0.14 0.11 0.09 0.01 0.00 1.76
31 1995 0.00 0.56 0.38 0.27 0.07 0.04 0.01 0.00 0.02 0.00 0.01 0.00 0.11
32 1996 0.01 0.02 0.86 0.02 0.01 0.02 0.04 0.03 0.01 0.00 0.01 0.04 0.09
33 1997 0.00 0.00 0.01 0.06 0.02 0.05 0.10 0.00 0.01 0.00 0.00 3.55 0.32
34 1998 17.93 28.03 39.03 48.59 25.49 11.01 4.76 1.48 0.15 0.07 0.10 0.01 14.72
35 1999 0.08 26.19 20.53 10.13 7.25 2.98 1.75 0.42 0.17 0.16 0.14 0.12 5.83
36 2000 0.00 5.20 17.38 16.83 10.48 2.75 1.71 0.86 0.09 0.05 0.00 0.34 4.64
37 2001 2.88 5.17 28.70 14.23 5.63 3.08 1.46 0.50 0.25 0.03 0.03 0.04 5.17
38 2002 0.09 4.24 21.80 26.62 3.50 1.77 0.57 0.34 0.24 0.16 0.01 0.02 4.95
39 2003 0.51 2.34 4.69 1.48 0.45 0.24 0.15 0.07 0.01 0.00 0.00 0.00 0.83
40 2004 0.00 0.02 0.20 1.08 0.19 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.13
41 2005 0.00 0.00 5.68 1.59 0.23 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.63
42 2006 0.00 4.82 16.10 9.90 1.40 0.29 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.71
43 2007 0.00 0.00 2.82 1.24 0.23 0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.36
44 2008 0.38 21.90 26.81 21.57 4.78 2.83 2.16 0.35 0.16 0.14 0.11 0.31 6.79
45 2009 5.23 17.01 17.42 7.33 4.09 1.26 0.50 0.09 0.00 0.00 0.00 0.11 4.42
46 2010 0.46 6.16 8.55 8.24 2.93 0.73 0.18 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 2.28
47 2011 0.00 2.14 0.12 3.62 0.81 0.23 0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.58
48 2012 1.32 26.88 16.78 11.32 4.75 2.45 1.03 0.68 0.16 0.00 0.00 0.00 5.45
49 2013 0.26 0.76 5.67 1.16 0.47 0.60 0.13 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.76
50 2014 0.00 0.00 1.85 0.26 0.32 0.17 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.22
COEFICIENTE 0.093
Media 1.34 4.82 7.87 6.81 3.00 1.36 0.57 0.23 0.13 0.11 0.10 0.34 2.22
Minima 0.00 0.00 0.01 0.02 0.01 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.09
Maxima 17.93 28.03 39.03 48.59 25.49 11.01 5.30 2.47 1.67 1.75 1.19 3.55 14.72
FUENTE: TAHAL - 1965 - 1986: ASCOSESA. 1988; en gris 1987 - 1991: PEIHAP - 2009; en c eleste 1992 - 2008: generados a partir del ro Piura - ac ara.
28
RIO LAS DAMAS Cuadro N 14

RO LAS DAMAS: CAUDALES MEDIOS MENSUALES COMPLETADOS (m3/s). PERIODO: 1965 - 2014
1 1965 0.11 0.27 3.45 5.97 2.08 0.86 0.49 0.21 0.00 0.00 0.00 0.00 1.12
2 1966 0.31 0.58 1.19 0.64 0.41 0.24 0.15 0.10 0.05 0.06 0.04 0.04 0.32
3 1967 0.36 0.72 0.82 0.41 0.30 0.27 0.09 0.11 0.05 0.04 0.05 0.06 0.27
4 1968 0.19 0.18 0.24 0.13 0.08 0.04 0.04 0.07 0.03 0.04 0.02 0.01 0.09
5 1969 0.11 0.21 1.06 0.77 0.41 0.19 0.10 0.09 0.08 0.03 0.06 0.09 0.27
6 1970 0.22 0.27 0.41 0.28 0.23 0.19 0.09 0.10 0.02 0.09 0.08 0.04 0.17
7 1971 0.13 0.36 1.89 1.71 0.57 0.34 0.20 0.11 0.11 0.11 0.10 0.13 0.48
8 1972 0.32 0.79 4.97 1.61 0.85 0.68 0.32 0.18 0.18 0.10 0.10 0.27 0.86
9 1973 1.11 3.24 2.15 2.74 0.94 0.85 0.74 0.26 0.26 0.18 0.16 0.19 1.07
10 1974 0.32 0.79 0.80 0.30 0.30 0.19 0.12 0.07 0.06 0.10 0.07 0.11 0.27
11 1975 0.34 0.75 2.38 1.53 0.68 0.37 0.17 0.09 0.12 0.12 0.10 0.07 0.56
12 1976 0.63 1.67 3.62 1.94 1.08 0.51 0.20 0.18 0.15 0.13 0.12 0.20 0.87
13 1977 0.75 2.00 4.74 1.64 0.87 0.44 0.18 0.13 0.12 0.12 0.11 0.13 0.94
14 1978 0.22 0.45 0.68 0.71 0.32 0.16 0.07 0.04 0.02 0.04 0.04 0.06 0.23
15 1979 0.20 0.48 2.13 0.69 0.28 0.08 0.06 0.05 0.05 0.04 0.02 0.02 0.34
16 1980 0.05 0.29 0.34 0.57 0.17 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.13
17 1981 0.11 0.55 3.12 0.83 0.24 0.10 0.05 0.02 0.00 0.00 0.00 0.03 0.42
18 1982 0.11 0.40 0.11 0.37 0.08 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 2.65 0.32
19 1983 6.92 8.39 13.19 14.14 14.17 6.37 2.07 0.68 0.38 0.41 0.21 0.47 5.62
20 1984 1.12 4.97 5.14 3.27 1.55 0.67 0.36 0.25 0.25 0.24 0.17 0.32 1.53
21 1985 0.68 0.69 1.03 0.58 0.30 0.14 0.06 0.06 0.07 0.05 0.03 0.13 0.32
22 1986 0.41 0.78 1.31 0.81 0.55 0.25 0.20 0.19 0.07 0.02 0.07 0.14 0.40
23 1987 0.09 1.29 7.56 3.51 1.51 0.21 0.09 0.05 0.03 0.01 0.01 0.00 1.20
24 1988 0.00 0.14 0.11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
25 1989 0.03 4.45 6.41 4.23 0.66 0.12 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.33
26 1990 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
27 1991 0.00 0.00 0.70 0.23 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08
28 1992 0.00 0.01 3.95 9.82 1.77 0.29 0.07 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 1.33
29 1993 0.00 0.37 5.17 3.37 0.57 0.58 0.20 0.02 0.01 0.01 0.03 0.02 0.86
30 1994 0.10 1.67 2.34 3.29 0.74 1.04 0.14 0.06 0.05 0.04 0.00 0.00 0.79
31 1995 0.00 0.25 0.17 0.12 0.03 0.02 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.05
32 1996 0.01 0.01 0.39 0.01 0.00 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.04
33 1997 0.00 0.00 0.01 0.03 0.01 0.02 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00 1.59 0.14
34 1998 8.05 12.59 17.53 21.82 11.44 4.94 2.14 0.67 0.07 0.03 0.04 0.00 6.61
35 1999 0.04 11.76 9.22 4.55 3.26 1.34 0.79 0.19 0.07 0.07 0.06 0.05 2.62
36 2000 0.00 2.34 7.81 7.56 4.70 1.23 0.77 0.39 0.04 0.02 0.00 0.15 2.08
37 2001 1.30 2.32 12.89 6.39 2.53 1.38 0.65 0.23 0.11 0.01 0.01 0.02 2.32
38 2002 0.04 1.91 9.79 11.95 1.57 0.80 0.26 0.15 0.11 0.07 0.01 0.01 2.22
39 2003 0.23 1.05 2.11 0.66 0.20 0.11 0.07 0.03 0.01 0.00 0.00 0.00 0.37
40 2004 0.00 0.01 0.09 0.49 0.08 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.06
41 2005 0.00 0.00 2.55 0.71 0.10 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.28
42 2006 0.00 2.17 7.23 4.44 0.63 0.13 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.22
43 2007 0.00 0.00 1.27 0.56 0.10 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.16
44 2008 0.17 9.83 12.04 9.69 2.15 1.27 0.97 0.16 0.07 0.07 0.05 0.14 3.05
45 2009 2.33 7.59 7.77 3.27 1.82 0.56 0.22 0.04 0.00 0.00 0.00 0.05 1.97
46 2010 0.21 2.75 3.81 3.68 1.31 0.32 0.08 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 1.02
47 2011 0.00 0.95 0.06 1.62 0.36 0.10 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.26
48 2012 0.59 11.99 7.49 5.05 2.12 1.10 0.46 0.30 0.07 0.00 0.00 0.00 2.43
49 2013 0.12 0.34 2.53 0.52 0.21 0.27 0.06 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.34
50 2014 0.00 0.00 0.83 0.12 0.14 0.08 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10
COEFICIENTE 0.037
Media 0.56 2.09 3.73 2.99 1.29 0.58 0.26 0.11 0.05 0.05 0.04 0.15 0.99
Minima 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Maxima 8.05 12.59 17.53 21.82 14.17 6.37 2.14 0.68 0.38 0.41 0.21 2.65 6.61
FUENTE: TAHAL - 1965 - 1986: ASCOSESA. 1988; en celeste 1992 - 2008: generados a partir del ro Piura - acara.
29
RIO CHARANAL Cuadro N 15

RO CHARANAL: CAUDALES MEDIOS MENSUALES COMPLETADOS (m3/s). ESTACIN SAN PEDRO. PERIODO: 1965 - 2014
1 1965 0.34 0.83 10.79 18.65 6.51 2.69 1.54 0.66 0.00 0.00 0.00 0.00 3.50
2 1966 0.96 1.81 3.72 2.01 1.28 0.74 0.46 0.33 0.17 0.19 0.13 0.14 1.00
3 1967 1.14 2.24 2.56 1.28 0.93 0.83 0.27 0.35 0.14 0.13 0.16 0.18 0.85
4 1968 0.58 0.56 0.79 0.41 0.25 0.12 0.11 0.21 0.08 0.11 0.04 0.04 0.28
5 1969 0.35 0.67 3.31 2.42 1.29 0.60 0.33 0.29 0.26 0.10 0.18 0.29 0.84
6 1970 0.69 0.84 1.28 0.88 0.72 0.58 0.27 0.30 0.06 0.29 0.27 0.13 0.53
7 1971 0.42 1.13 5.90 5.35 1.77 1.05 0.62 0.35 0.35 0.34 0.30 0.40 1.50
8 1972 1.02 2.45 15.54 5.04 2.67 2.09 0.99 0.57 0.55 0.32 0.32 0.83 2.70
9 1973 3.46 10.14 6.71 8.56 2.95 2.66 2.31 0.82 0.81 0.56 0.50 0.60 3.34
10 1974 1.01 2.48 2.50 0.93 0.93 0.58 0.37 0.22 0.19 0.30 0.23 0.34 0.84
11 1975 1.05 2.36 7.43 4.67 2.13 1.16 0.52 0.29 0.39 0.37 0.31 0.22 1.74
12 1976 1.98 5.21 11.31 6.06 3.36 1.58 0.63 0.56 0.46 0.39 0.39 0.63 2.71
13 1977 2.35 6.24 14.82 5.13 2.73 1.39 0.56 0.41 0.39 0.37 0.35 0.41 2.93
14 1978 0.69 1.41 2.13 2.23 1.01 0.50 0.22 0.11 0.08 0.11 0.12 0.19 0.73
15 1979 0.63 1.49 6.65 2.16 0.86 0.27 0.19 0.15 0.15 0.11 0.08 0.07 1.07
16 1980 0.15 0.91 1.05 1.77 0.52 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.26 0.40
17 1981 0.34 1.74 9.74 2.58 0.75 0.31 0.15 0.07 0.00 0.00 0.00 0.10 1.32
18 1982 0.34 1.24 0.34 1.16 0.26 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.23 8.29 1.00
19 1983 21.62 26.21 41.22 44.17 44.28 19.91 6.46 2.13 1.20 1.27 0.66 1.46 17.55
20 1984 3.51 15.54 16.05 10.22 4.85 2.08 1.12 0.78 0.77 0.75 0.54 1.01 4.77
21 1985 2.13 2.15 3.21 1.82 0.93 0.42 0.20 0.20 0.20 0.15 0.10 0.39 0.99
22 1986 1.27 2.44 4.11 2.55 1.72 0.77 0.63 0.60 0.23 0.07 0.23 0.45 1.26
23 1987 2.52 6.19 13.11 5.39 2.95 1.00 0.72 0.71 0.41 0.40 0.32 0.39 2.84
24 1988 1.35 2.52 1.49 1.46 0.66 0.41 0.12 0.17 0.12 0.11 0.32 0.49 0.77
25 1989 1.59 14.65 9.15 5.69 2.10 1.03 0.69 0.52 0.48 0.52 0.46 0.42 3.11
26 1990 0.69 1.81 2.03 3.07 0.94 0.50 0.17 0.11 0.10 0.10 0.10 0.16 0.82
27 1991 0.32 1.64 5.55 3.85 2.43 0.46 0.16 0.05 0.12 0.10 0.10 0.31 1.26
28 1992 1.22 2.86 16.82 11.94 5.33 3.21 2.01 0.95 0.65 0.47 0.61 0.65 3.89
29 1993 1.38 6.14 18.93 9.99 1.78 1.80 0.63 0.07 0.02 0.02 0.08 0.07 3.41
30 1994 0.32 5.23 7.31 10.29 2.32 3.26 0.43 0.20 0.15 0.12 0.01 0.00 2.47
31 1995 0.00 0.79 0.53 0.38 0.10 0.05 0.01 0.00 0.03 0.00 0.01 0.00 0.16
32 1996 0.02 0.03 1.21 0.03 0.01 0.02 0.04 0.04 0.01 0.00 0.01 0.05 0.12
33 1997 0.00 0.00 0.02 0.08 0.03 0.07 0.14 0.00 0.01 0.00 0.00 4.98 0.44
34 1998 25.15 39.33 54.76 68.17 35.76 15.45 6.68 2.08 0.21 0.09 0.13 0.01 20.65
35 1999 0.12 36.74 28.81 14.21 10.17 4.18 2.46 0.59 0.23 0.22 0.20 0.17 8.18
36 2000 0.00 7.31 24.40 23.61 14.70 3.86 2.40 1.21 0.12 0.07 0.00 0.47 6.51
37 2001 4.05 7.25 40.26 19.96 7.90 4.31 2.04 0.70 0.34 0.04 0.04 0.06 7.25
38 2002 0.13 5.95 30.59 37.34 4.91 2.49 0.80 0.47 0.34 0.23 0.02 0.03 6.94
39 2003 0.72 3.27 6.58 2.08 0.63 0.34 0.21 0.10 0.02 0.00 0.00 0.00 1.16
40 2004 0.00 0.02 0.28 1.53 0.26 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.18
41 2005 0.00 0.00 7.97 2.22 0.33 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.88
42 2006 0.00 6.77 22.58 13.88 1.97 0.40 0.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.81
43 2007 0.00 0.00 3.97 1.74 0.32 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.51
44 2008 0.53 30.73 37.61 30.27 6.70 3.97 3.04 0.49 0.22 0.20 0.16 0.44 9.53
45 2009 7.35 23.91 24.48 10.30 5.75 1.76 0.70 0.13 0.00 0.00 0.00 0.15 6.21
46 2010 0.65 8.66 12.01 11.58 4.12 1.02 0.26 0.09 0.00 0.00 0.00 0.00 3.20
47 2011 0.00 3.00 0.18 5.09 1.13 0.32 0.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.82
48 2012 1.86 37.78 23.59 15.91 6.67 3.45 1.45 0.95 0.23 0.00 0.00 0.00 7.66
49 2013 0.37 1.07 7.98 1.63 0.66 0.85 0.19 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 1.06
50 2014 0.00 0.00 2.60 0.37 0.45 0.24 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.31
COEFICIENTE 0.11555
Media 1.93 6.87 11.52 8.84 4.08 1.90 0.87 0.38 0.21 0.17 0.15 0.51 3.12
Minima 0.00 0.00 0.02 0.03 0.01 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.12
Maxima 25.15 39.33 54.76 68.17 44.28 19.91 6.68 2.13 1.20 1.27 0.66 8.29 20.65
FUENTE: TAHAL - 1965 - 1986: ASCOSESA. 1988; en gris 1987 - abr 1993: PEIHAP - 2009; en c eleste may 1993 - 2008: generados a partir del ro Piura - ac ara.
30
RIO YAPATERA Cuadro N 16

RO YAPATERA: CAUDALES MEDIOS MENSUALES (m3/s) COMPLETADOS. ESTACIN CHILILIQUE. PERIODO: 1965 - 2014
1 1965 0.28 0.70 9.01 15.58 5.44 2.25 1.28 0.55 0.00 0.00 0.00 0.00 2.92
2 1966 0.00 2.28 3.91 2.86 1.87 0.79 0.29 0.27 0.29 0.35 0.00 0.00 1.08
3 1967 0.78 2.82 3.24 1.57 1.49 0.62 0.27 0.24 0.22 0.18 0.25 0.24 0.99
4 1968 0.97 1.04 1.35 1.01 0.19 0.10 0.00 0.00 0.09 0.00 0.00 0.00 0.40
5 1969 0.45 1.26 3.93 3.94 1.92 0.98 0.24 0.08 0.17 0.27 0.04 0.51 1.15
6 1970 1.28 1.60 2.39 1.92 1.43 0.68 0.35 0.00 0.29 0.00 0.10 0.38 0.87
7 1971 0.60 1.88 8.29 5.20 2.15 1.64 0.43 0.37 0.03 0.40 0.14 0.49 1.80
8 1972 1.33 3.75 20.80 5.31 3.26 2.51 1.08 0.57 0.44 0.24 0.35 1.00 3.39
9 1973 2.72 9.92 7.18 8.06 3.83 2.58 1.46 1.06 1.06 0.89 0.70 0.71 3.35
10 1974 1.49 3.72 3.32 1.70 1.46 0.73 0.49 0.30 0.39 0.52 0.42 0.86 1.28
11 1975 0.90 3.06 7.36 5.09 2.80 1.72 0.82 0.69 0.71 0.82 0.61 0.49 2.09
12 1976 2.46 5.91 9.93 5.05 2.69 1.47 0.63 0.56 0.54 0.56 0.54 0.98 2.61
13 1977 6.46 14.34 12.99 6.13 3.17 1.58 0.71 0.63 0.46 0.45 0.19 0.37 3.96
14 1978 0.86 1.74 2.76 2.70 1.53 0.62 0.30 0.22 0.23 0.22 0.19 0.34 0.98
15 1979 1.16 2.56 10.08 2.58 1.38 0.39 0.19 0.22 0.23 0.15 0.12 0.30 1.61
16 1980 0.34 1.32 2.20 3.75 1.01 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.34 0.76
17 1981 0.34 2.31 6.91 2.97 0.93 0.23 0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 1.16
18 1982 0.69 2.31 0.88 2.54 0.52 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.42 4.85 1.02
19 1983 14.86 20.34 28.30 30.29 30.24 17.79 8.10 2.84 1.72 1.77 0.81 2.02 13.26
20 1984 4.55 15.29 15.61 11.88 6.12 2.78 1.61 1.01 1.08 1.01 0.71 0.63 5.19
21 1985 1.05 2.23 4.02 2.23 1.37 0.61 0.34 0.10 0.00 0.00 0.00 0.45 1.03
22 1986 1.72 3.68 2.24 3.59 2.05 0.54 0.15 0.19 0.15 0.07 0.23 0.67 1.27
23 1987 3.20 4.85 7.73 6.17 3.83 1.34 0.68 0.64 0.43 0.46 0.32 0.57 2.52
24 1988 1.74 2.51 1.80 2.15 1.22 0.24 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.18 0.82
25 1989 3.00 9.46 8.91 6.91 4.83 2.55 0.98 0.41 0.37 0.71 0.42 0.37 3.24
26 1990 1.11 2.36 2.53 3.56 2.05 0.59 0.10 0.07 0.10 0.10 0.10 0.21 1.07
27 1991 0.52 2.10 7.61 3.87 2.22 0.63 0.22 0.11 0.06 0.00 0.00 0.14 1.46
28 1992 0.00 0.03 12.25 30.41 5.47 0.90 0.21 0.03 0.00 0.00 0.00 0.01 4.11
29 1993 0.00 1.14 16.01 10.43 1.76 1.78 0.63 0.07 0.02 0.02 0.08 0.07 2.67
30 1994 0.31 5.18 7.25 10.19 2.30 3.23 0.43 0.20 0.15 0.12 0.01 0.00 2.45
31 1995 0.00 0.78 0.53 0.38 0.10 0.05 0.01 0.00 0.03 0.00 0.01 0.00 0.16
32 1996 0.02 0.03 1.20 0.03 0.01 0.02 0.04 0.04 0.01 0.00 0.01 0.05 0.12
33 1997 0.00 0.00 0.02 0.08 0.03 0.07 0.14 0.00 0.01 0.00 0.00 4.93 0.44
34 1998 24.92 38.97 54.27 67.55 35.44 15.31 6.62 2.06 0.20 0.09 0.13 0.01 20.46
35 1999 0.11 36.40 28.55 14.09 10.08 4.14 2.43 0.58 0.23 0.22 0.20 0.17 8.10
36 2000 0.00 7.24 24.17 23.40 14.56 3.82 2.38 1.20 0.12 0.07 0.00 0.46 6.45
37 2001 4.01 7.19 39.90 19.78 7.83 4.27 2.02 0.70 0.34 0.04 0.04 0.06 7.18
38 2002 0.12 5.90 30.32 37.00 4.87 2.47 0.80 0.46 0.33 0.23 0.02 0.03 6.88
39 2003 0.71 3.24 6.52 2.06 0.63 0.34 0.21 0.09 0.02 0.00 0.00 0.00 1.15
40 2004 0.00 0.02 0.28 1.51 0.26 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.17
41 2005 0.00 0.00 7.89 2.20 0.32 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.87
42 2006 0.00 6.71 22.37 13.76 1.96 0.40 0.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.77
43 2007 0.00 0.00 3.93 1.72 0.31 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.51
44 2008 0.52 30.45 37.27 30.00 6.64 3.94 3.01 0.49 0.22 0.20 0.16 0.43 9.44
45 2009 7.32 23.81 24.39 10.26 5.72 1.76 0.69 0.13 0.00 0.00 0.00 0.15 6.19
46 2010 0.65 8.62 11.97 11.54 4.11 1.02 0.26 0.09 0.00 0.00 0.00 0.00 3.19
47 2011 0.00 2.99 0.17 5.07 1.13 0.32 0.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.81
48 2012 1.85 37.63 23.49 15.85 6.65 3.44 1.44 0.95 0.23 0.00 0.00 0.00 7.63
49 2013 0.37 1.07 7.95 1.62 0.65 0.84 0.19 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 1.06
50 2014 0.00 0.00 2.59 0.37 0.44 0.24 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.31
COEFICIENTE 0.115
Media 1.92 6.85 11.17 9.16 4.05 1.89 0.85 0.36 0.22 0.20 0.15 0.47 3.11
Minima 0.00 0.00 0.02 0.03 0.01 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.12
Maxima 24.92 38.97 54.27 67.55 35.44 17.79 8.10 2.84 1.72 1.77 0.81 4.93 20.46
FUENTE: TA HA L - 1965 - 1986: A SCOSESA . 1988; en gris 1987 - 1991: P EIHA P - 2009; en celeste 1992 - 2008: generado s a partir del ro P iura - acara.
FUENTE: CHIRA P IURA 2015 - M atriz Generada al 2014
31

En los lugares donde la informacin ha sido insuficiente, como se explic en prrafos
anteriores, se ha procedido a generar los caudales teniendo en cuenta el coeficiente de
escorrenta de descargas; que se ha tenido como base los caudales medidos y reales de la
estacin cara.
Sin embargo para determinar caudales extremos se ha procedido a calcular dichos caudales
utilizados el mtodo Racional Modificado y utilizando precipitaciones mximas en 24 horas
diarias, recomendado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, as mismo se ha
utilizado el mtodo Anlisis regional de las avenidas en los ros del Per; Trau W. y
Gutierrez R.; 1979
d) Presentacin de resultados Oferta Hdrica con la generacin de caudales

hasta el 2014.
Como se ha explicado anteriormente, para EL BALANCE del PEIHAP 2014, la
oferta hdrica media superficial no regulada, proviene de las siguientes fuentes
a. Huarmaca (Chalpa y Chignia)

b. Pusmlca con Pata.
c. Bigote
d. Corral del Medio
e. La Gallega
f. Las Damas
g. Charanal.
h. Yapatera.
En el Cuadro N 17 se puede apreciar principalmente la oferta hdrica por sub cuencas

de la cuenca del rio Piura (Punto cara) generados y actualizados de la serie 1965
2014. En la cual se observa las descargas promedio mensuales plurianuales por sub
cuenca as como su volumen en millones de metros cbicos.
Se puede ver que la oferta hdrica anual es de 974.34 MMC anuales, que hace un
promedio de 31.33 m3/seg.
As mismo se puede observar en el Cuadro N 18 la oferta Hdrica calculado por el

Sistema WEAP, que arroja un valor de 974.05 MMC, anuales. Dicha informacin ha sido
generada a travs de precipitaciones totales diarias en 24 horas.
32
Figura 17
33
34
CAUDALES PROMEDIO MENSUAL PLURIANUAL OFERTA HIDRICA Cuadro N 17
M edia Total
Ro / Estacin Parmetro Unidad Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
(m3/seg) (MMC)
Huarmaca Caudal, Qx m 3/s 2.27 10.26 19.56 15.63 6.42 2.87 1.24 0.51 0.19 0.13 0.09 0.48 4.97
1
(Mamayaco) Volumen, Vx M MC 5.89 26.60 50.69 40.51 16.65 7.43 3.22 1.32 0.48 0.34 0.23 1.25 154.61
Pusmalca-Pata Caudal, Qx m 3/s 0.76 4.09 7.86 6.67 2.49 1.27 0.53 0.26 0.13 0.10 0.08 0.16 2.03
2
(Huacas) Volumen, Vx M MC 1.97 10.59 20.37 17.28 6.45 3.30 1.37 0.67 0.34 0.26 0.20 0.40 63.19
Caudal, Qx m 3/s 4.90 20.31 34.67 26.82 11.88 5.29 2.43 1.02 0.46 0.36 0.39 1.23 9.15
3 Bigote (Barrios)
Volumen, Vx M MC 12.69 52.65 89.88 69.53 30.79 13.70 6.30 2.65 1.18 0.92 1.01 3.18 284.47
Corral del Medio Caudal, Qx m 3/s 3.04 11.85 20.99 18.68 7.17 3.51 1.57 0.65 0.32 0.23 0.19 0.65 5.74
4 (Teodulo Pea) Volumen, Vx M MC 7.87 30.73 54.41 48.43 18.58 9.10 4.07 1.67 0.82 0.59 0.49 1.69 178.44
La Gallega Caudal, Qx m 3/s 1.34 4.82 7.87 6.81 3.00 1.36 0.57 0.23 0.13 0.11 0.10 0.34 2.22
5 (Paltachaco) Volumen, Vx M MC 3.47 12.49 20.41 17.64 7.77 3.52 1.47 0.60 0.33 0.29 0.25 0.88 69.13
Las Damas (Las Caudal, Qx m 3/s 0.56 2.09 3.73 2.99 1.29 0.58 0.26 0.11 0.05 0.05 0.04 0.15 0.99
6 Damas) Volumen, Vx M MC 1.45 5.42 9.67 7.74 3.34 1.50 0.67 0.28 0.14 0.12 0.09 0.38 30.81
Charanal (San Caudal, Qx m 3/s 1.93 6.87 11.52 8.84 4.08 1.90 0.87 0.38 0.21 0.17 0.15 0.51 3.12
7
Pedro) Volumen, Vx M MC 5.00 17.82 29.86 22.92 10.56 4.94 2.25 0.99 0.53 0.45 0.40 1.31 97.02
Yapatera Caudal, Qx m 3/s 1.92 6.85 11.17 9.16 4.05 1.89 0.85 0.36 0.22 0.20 0.15 0.47 3.11
8
(Chililique) Volumen, Vx M MC 4.96 17.77 28.96 23.74 10.49 4.91 2.20 0.95 0.57 0.53 0.38 1.22 96.66
Caudal, Qx m 3/s 16.71 67.16 117.38 95.59 40.37 18.67 8.31 3.52 1.70 1.35 1.18 3.98 31.33
OFERTA - TOTAL
Volumen, Vx M MC 43.30 174.07 304.24 247.78 104.63 48.40 21.54 9.11 4.39 3.49 3.06 10.31 974.34
35
CAUDALES PROMEDIO MENSUAL PLURIANUAL OFERTA HIDRICA Cuadro N 18

BALANCE HIDRICO SEGN WEAP
Total
Parmetro Unidad Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
(MMC)
1 Huarmaca (Mamayaco) Volumen, Vx M MC 11.490 18.711 30.232 28.411 18.218 9.629 4.899 2.806 2.059 2.456 3.363 5.876 138.149
Volumen, Vx M MC 3.863 5.302 10.602 10.415 6.779 3.673 1.916 1.093 0.756 0.773 0.939 1.508 47.620 185.769
2 Pusmalca-Pata (Huacas) Volumen, Vx M MC 4.420 7.191 11.615 10.915 7.002 3.705 1.890 1.086 0.799 0.952 1.300 2.265 53.139
Volumen, Vx M MC 5.984 9.754 15.767 14.817 9.495 5.012 2.543 1.450 1.061 1.267 1.741 3.053 71.945 125.084
Caudal, Qx m 3/s
3 Bigote (Barrios)
Volumen, Vx M MC 17.434 31.737 57.234 52.677 31.982 16.637 8.346 4.220 2.870 3.219 4.431 8.732 239.519
Corral del Medio Caudal, Qx m 3/s
Caudal, Qx m 3/s
5 La Gallega (Paltachaco)
Volumen, Vx M MC 4.760 9.061 18.417 15.279 9.529 5.798 3.338 1.527 1.031 1.103 1.519 2.922 74.283
Caudal, Qx m 3/s
6 Las Damas (Las Damas)
Volumen, Vx M MC 0.999 1.679 4.717 3.877 2.220 1.669 0.984 0.535 0.411 0.340 0.315 0.606 18.351
Caudal, Qx m 3/s
7 Charanal (San Pedro)
Volumen, Vx M MC 4.821 8.821 20.228 16.707 10.353 7.043 4.047 1.913 1.432 1.346 1.632 3.006 81.348
Caudal, Qx m 3/s
8 Yapatera (Chililique)
Volumen, Vx M MC 3.152 5.672 14.168 11.669 7.070 5.168 2.989 1.506 1.140 0.968 0.993 1.876 56.370
Caudal, Qx m 3/s
OFERTA - TOTAL
Volumen, Vx M MC 69.516 123.881 233.635 209.554 129.914 70.205 36.284 18.972 13.164 14.282 18.858 35.782 974.047
36
Figura N 18
37
4. Determinacin de las Cedulas de cultivo en el Valle Viejo (Calculo de la demanda

de agua por Sectores de Riego).
De acuerdo a la informacin proporcionada por la Autoridad Nacional del Agua a

travs de su administracin Local del Agua Piura Huancabamba ALA, se
obtuvieron los siguientes mdulos de riego que corresponden a la campaa 2013 al
2014 la cual se presenta en el Cuadro N 19.
Cuadro N 19
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA ALTO PIURA HUANCABAMBA
MODULOS Y COEFICIENTES DE RIEGO DE LOS CULTIVOS
(m3/Ha)
Campaa Agrcola : (Agosto 2013 - Julio 2014)
MODULOS Y COEFICIENTES DE RIEGO DE LOS CULTIVOS
CULTIVOS - MODULO DESAGREGADO MENSUAL VOLUMEN DE AGUA POR MESES DE RIEGO - COEFICIENTES DE RIEGO - M3/ha
VARIEDAD (m3/ha) Machaco Mes1 Mes2 Mes3 Mes4 Mes5 Mes6 Mes7 Mes8 Mes9 Mes10 Mes11 Mes12
LIMN SUTIL 12,600 1,000 1,100 1,100 1,100 1,100 1,000 1,000 1,300 1,300 1,000 800 800
MANGO 12,600 1,000 1,100 1,100 1,100 1,100 1,000 1,000 1,300 1,300 1,000 800 800
CHIRIMOLLA 12,600 1,000 1,100 1,100 1,100 1,100 1,000 1,000 1,300 1,300 1,000 800 800
CIRUELA 12,600 1,000 1,100 1,100 1,100 1,100 1,000 1,000 1,300 1,300 1,000 800 800
TAMARINDO 17,000 2,400 1,200 1,200 1,200 1,200 1,400 1,400 1,400 1,400 1,400 1,400 1,400
COCO 17,000 2,400 1,200 1,200 1,200 1,200 1,400 1,400 1,400 1,400 1,400 1,400 1,400
NARANJA 12,600 1,000 1,100 1,100 1,100 1,100 1,000 1,000 1,300 1,300 1,000 800 800
MARACUYA 15,600 2,400 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200
CACAO 17,000 2,400 1,200 1,200 1,200 1,200 1,400 1,400 1,400 1,400 1,400 1,400 1,400
PALTO 15,600 2,400 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200
UVA 15,000 1,250 1,250 1,250 1,250 1,250 1,250 1,250 1,250 1,250 1,250 1,250 1,250
PAPAYA 15,600 2,400 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200
PLATANO 18,000 1,500 1,200 1,500 1,500 1,500 1,000 1,500 2,500 2,500 1,500 1,000 800
ESPARRAGO 17,000 2,400 1,200 1,200 1,200 1,200 1,400 1,400 1,400 1,400 1,400 1,400 1,400
ALFALFA 15,600 2,400 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200
PASTO 15,600 2,400 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200
PIA 15,600 2,400 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200
ARROZ 17,500 4,000 3,500 3,500 3,500 3,000

MAIZ AMARILLO DURO
6,800 2,000 1,600 1,600 1,600
AJI AJI 8,000 3,000 2,000 1,500 1,500
AJI TABASCO 11,000 3,000 2,000 1,500 1,500 1,500 1,500
TOMATE 8,000 3,000 2,000 1,500 1,500
CEBOLLA 8,000 3,000 2,000 1,500 1,500
FRIJOL 6,500 2,000 1,500 2,000 1,000
CAMOTE 5,000 2,000 1,500 800 700
YUCA 13,000 2,000 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,300 1,300
ALGODON 10,800 2,500 2,300 2,000 1,500 1,300 1,200
SOYA 6,800 2,000 1,600 1,600 1,600
SORGO 6,800 2,000 1,600 1,600 1,600
En este cuadro se puede apreciar el desagregado mensual del volumen de agua de riego
y su coeficiente en M3/ha. De cada uno de los cultivos.
38
JUNTA DE USUARIOS ALTO PIURA

DECLARACIN DE INTENSIN DE SIEMBRA CAMPAA AGRCOLA 2015 2016
Cuadro N 20
Volumenes
bruto CULTIVOS TRANSITORIOS (HAS)
COMISIN DE AREA TOTAL entregados SUB TOTAL
N
USUARIOS (HAS)
FRIJOL
(HAS) MMC ARROZ MAZ FRIJOL DE PALO MARA ALGODN PAPAYA YUCA SOYA MARIGOL
CHILENO
1 SERRN 876.65 15.03 15.00 391.25 37.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 55.00 0.00 498.75
2 BIGOTE 2,511.57 83.13 1445.93 560.28 5.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.00 34.66 0.00 2,049.87
3 MALACAS 545.53 21.40 210.00 210.00 15.00 15.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 450.00
4 BUENOS AIRES 2,426.99 25.60 1000.00 310.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.00 4.00 16.00 0.00 1,334.00
5 LA GALLEGA 2,954.12 54.63 1050.00 650.00 350.00 0.00 0.00 0.00 0.00 70.00 40.00 0.00 2,160.00
6 PABR 3,327.83 28.10 0.00 1096.59 199.50 35.80 0.00 34.05 2.00 40.00 0.00 0.00 1,407.94
7 CHARANAL 5,337.58 30.71 500.00 600.00 120.00 0.00 20.00 0.00 8.00 130.00 0.00 0.00 1,378.00
8 YAPATERA 5,483.39 46.20 180.00 630.00 30.00 0.00 0.00 0.00 10.00 24.00 0.00 0.00 874.00
TOTAL 23,463.66 358.80 4,400.93 4,448.12 757.00 50.80 20.00 34.05 24.00 272.00 145.66 0.00 10,152.56
Cuadro N 21
COMISIN DE CULTIVOS PERMANENTES (HAS) SUB TOTAL TOTAL REA PORCENTAJE DE

N
USUARIOS (HAS) INSTALADA AREA
OTROS TAMARIN
LIMON CACAO PASTO UVA MANGO PALTA PLTANO COCO
FRUTALES DO
1 SERRN 154.00 36.75 2.00 0.00 0.00 157.81 0.00 171.12 0.00 0.00 521.68 1,020.43 116.40
2 BIGOTE 0.00 106.00 0.50 0.00 524.19 2.50 0.00 7.00 1.00 0.00 641.19 2,691.06 107.15
3 MALACAS 25.00 0.00 0.00 0.00 172.00 12.00 0.00 6.00 0.00 0.00 215.00 665.00 121.90
4 BUENOS AIRES 15.00 81.00 0.00 0.00 0.00 - 0.00 600.00 0.00 0.00 696.00 2,030.00 83.64
5 LA GALLEGA 12.00 9.25 84.60 3.00 57.36 31.00 12.00 280.00 0.00 0.00 489.21 2,649.21 89.68
6 PABR 318.01 6.00 0.00 37.00 0.00 115.30 0.00 643.16 0.00 17.25 1,136.72 2,544.66 76.47
7 CHARANAL 25.80 45.00 70.00 27.50 0.00 440.00 37.12 718.42 1.00 0.00 1,364.84 2,742.84 51.39
8 YAPATERA 169.38 96.21 0.00 0.00 279.48 2,617.64 0.00 50.00 0.00 0.00 3,212.71 4,086.71 74.53
TOTAL 719.19 380.21 157.10 67.50 1,033.03 3,376.25 49.12 2,475.70 2.00 17.25 8,277.35 18,429.91
Fuente: Comisiones de Usuarios del Alto Piura. Gerencia Tcnica Junta Usuarios Alto Piura
5. Determinacin de las demandas de agua Agrcolas y para consumo humano.
De igual manera los datos de las demandas de uso poblacional como las Agrcolas
fueron proporcionados por la Autoridad local del Agua. Piura Huancabamba. Ver
Cuadro N 23.
En los cuadros sub siguientes se presentan, para el caso de la demanda agrcola el

consumo de agua mensual y por cultivo. Ver Cuadro N 22.
Y para el caso de la demanda poblacional se presenta un cuadro resumen
mensualisado. Ver Cuadro N 23.
En anexos se adjunta los detalles y desagregados de los presentes resmenes.
39
Cuadro N 22
RESUMEN DE VOLUMENES BRUTOS POR CULTIVO
Segn Cedula de Cultivo - M3
(Agosto 2013 - Julio 2014)
Cultivo Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Total
ARROZ 2,800,000.00 2,450,000.00 2,450,000.00 2,450,000.00 3,300,000.00 3,430,000.00 9,132,500.00 12,382,500.00 11,732,500.00 10,535,000.00 8,000,000.00 3,000,000.00 71,662,500.00
MAZ 800,000.00 1,640,000.00 1,440,000.00 1,440,000.00 800,000.00 700,000.00 4,560,000.00 5,360,000.00 5,940,000.00 5,690,000.00 3,092,000.00 31,462,000.00
FRIJOL 600,000.00 850,000.00 900,000.00 700,000.00 200,000.00 1,200,000.00 1,530,000.00 1,672,500.00 1,230,000.00 315,000.00 9,197,500.00
ALGODN 87,500.00 205,500.00 260,000.00 239,000.00 180,500.00 152,000.00 1,124,500.00
YUCA 134,000.00 80,430.00 80,440.00 80,400.00 80,400.00 80,400.00 254,400.00 234,800.00 281,500.00 253,600.00 1,560,370.00
PAPAYA 31,200.00 15,600.00 15,600.00 15,600.00 15,600.00 15,600.00 46,800.00 31,200.00 31,200.00 31,200.00 31,200.00 280,800.00
SOYA 60,000.00 88,000.00 80,000.00 80,000.00 32,000.00 106,000.00 144,800.00 180,800.00 171,200.00 86,400.00 1,029,200.00
OTROS TRANSITORIOS 160,000.00 240,000.00 240,000.00 80,000.00 102,000.00 302,000.00 482,000.00 460,000.00 260,000.00 2,326,000.00
LIMON 1,114,060.00 1,225,466.00 1,225,466.00 1,225,466.00 1,225,466.00 1,114,060.00 1,114,060.00 1,448,278.00 1,448,278.00 1,114,060.00 891,248.00 891,248.00 14,037,156.00
CACAO 1,720,368.00 860,184.00 860,184.00 860,184.00 860,184.00 1,003,548.00 1,003,548.00 1,003,548.00 1,003,548.00 1,003,548.00 1,003,548.00 1,003,548.00 12,185,940.00
PASTO 899,040.00 449,520.00 449,520.00 449,520.00 449,520.00 449,520.00 449,520.00 449,520.00 449,520.00 449,520.00 449,520.00 449,520.00 5,843,760.00
UVA 1,459,875.00 1,459,875.00 1,459,875.00 1,459,875.00 1,459,875.00 1,459,875.00 1,459,875.00 1,459,875.00 1,459,875.00 1,459,875.00 1,459,875.00 1,459,875.00 17,518,500.00
MANGO 7,316,920.00 8,048,612.00 8,048,612.00 8,048,612.00 8,048,612.00 7,316,920.00 7,316,920.00 9,511,996.00 9,511,996.00 7,316,920.00 5,853,536.00 5,853,536.00 92,193,192.00
PALTA 706,176.00 353,088.00 353,088.00 353,088.00 353,088.00 353,088.00 353,088.00 353,088.00 353,088.00 353,088.00 353,088.00 353,088.00 4,590,144.00
PLTANO 3,342,960.00 2,674,368.00 3,342,960.00 3,342,960.00 3,342,960.00 2,228,640.00 3,342,960.00 5,571,600.00 5,571,600.00 3,342,960.00 2,228,640.00 1,782,912.00 40,115,520.00
OTROS PERMANENTES4,465,980.00 4,465,980.00 4,465,980.00 4,465,980.00 4,465,980.00 4,465,980.00 4,465,980.00 4,465,980.00 4,465,980.00 4,465,980.00 4,465,980.00 4,465,980.00 53,591,760.00
TOTAL 25,445,379.00 24,836,293.00 25,465,285.00 25,051,715.00 24,633,725.00 21,917,631.00 29,521,951.00 42,947,085.00 43,878,785.00 38,821,251.00 32,749,835.00 23,449,907.00 358,718,842.00
Cuadro N 23
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA

ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA ALTO PIURA HUANCABAMBA
DEMANDA DE USO AGRICOLA Y POBLACIONAL
(Agosto 2013 - Julio 2014) - (m3)
Descripcin Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Total
Demanda usos agrcolas 25,445,379 24,836,293 25,465,285 25,051,715 24,633,725 21,917,631 29,521,951 42,947,085 43,878,785 38,821,251 32,749,835 23,449,907 358,718,842
Demanda Uso Poblacional 432,881 391,230 432,883 419,006 432,884 419,028 432,862 432,885 419,007 432,885 419,006 432,882 5,097,438.31
40
v. Metodologa para la aplicacin de la ecuacin del Balance Hdrico Superficial.
1. Anlisis de los componentes que intervienen y su influencia en el clculo del balance

hdrico.
Para el presente estudio contamos con informacin hidromtrica generada hasta el

2014 en los nueve afluentes del Rio Piura.
Se est considerando para el Balance Hdrico dos componentes; Oferta Hdrica que
son los caudales generados en cada afluente:
1. Huarmaca (Chalpa y Chignia)

2. Pusmlca
3. Pata.
4. Bigote
5. Corral del Medio
6. La Gallega
7. Las Damas
8. Charanal.
9. Yapatera
As mismo la Demanda Agrcola (Son las demandas Agrcolas y Poblacionales,

informacin proporcionados por la Autoridad Nacional del Agua filial Piura (ANA).
2. Balance Hdrico segn los antecedentes existentes.

La informacin que se ha utilizado para el presente balance es la que nos ha
proporcionado la ALA.
3. Balance Hdrico de acuerdo a la caracterstica de las cuencas.
De acuerdo a las caractersticas de cada afluente y teniendo en cuenta las

caractersticas de las reas de las cuencas y su uso de Riego; en el Cuadro N 32 se
puede observar la oferta hdrica en forma mensualisada as como la demanda del
recurso hdrico.
Aqu se puede observar el dficit y supervit, que se da de manera mensual.
Los nmeros en negativos corresponden a un dficit en el recurso hdrico, que para

nuestro caso se da en los meses de julio a diciembre.
Tambin podemos observar un ndice de demanda general de 1.7.
Tambin se presenta en los cuadros 24, 25, 26, 27, 28, 29,30 y 31, la oferta y
demanda hdrica por cuenca.
41
Cuadro N 24
RIO HUARMACA: CAUDALES MEDIOS Y DISPONIBILIDAD Y VOLUMENES TOTALES, ESTACION HUACAS; PERIODO 1965 -2014
Parametro Unidad Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio Total
Caudal Qx m3/seg 2.213 8.966 19.658 16.135 6.621 2.981 1.315 0.535 0.203 0.149 0.100 0.541 4.95 m3/seg
Volumen Vx MMC 5.736 23.241 50.955 41.821 17.161 7.728 3.408 1.386 0.525 0.385 0.260 1.402 154.01 MMC
Q50% m3/seg 0.055 1.877 16.596 8.154 2.194 0.895 0.364 0.272 0.098 0.024 0.002 0.001 2.54 m3/seg
V50% V MMC 0.142 4.866 43.016 21.134 5.686 2.320 0.944 0.706 0.254 0.061 0.006 0.001 79.14 V M M C
Q75% m3/seg 0.005 0.437 9.103 3.469 0.775 0.299 0.115 0.116 0.041 0.005 0.000 0.000 1.20 m3/seg
V75% V MMC 0.013 1.132 23.595 8.991 2.010 0.774 0.298 0.302 0.105 0.012 0.000 0.000 37.23 V M M C
Q95% m3/seg 0.000 0.054 3.837 1.014 0.174 0.062 0.022 0.034 0.011 0.000 0.000 0.000 0.43 m3/seg
V95% V MMC 0.000 0.139 9.944 2.629 0.450 0.160 0.057 0.089 0.030 0.001 0.000 0.000 13.50 V M M C
VOLUMEN ACUMULADO 5.74 28.98 79.93 121.75 138.91 146.64 150.05 151.44 151.96 152.35 152.61 154.01 Caudal Seguro 4.88 m3/seg
Figura N 19 Figura N 20
50.000
CURVA MENSUAL DE PERSISTENCIA CURVA DE PERSISTENCIA
45.000
100.00%
40.000 95%
90.00%
35.000 80.00%
% de Persistencia
30.000 70.00%
% de persistencia
60.00%
25.000
50.00%
20.000
75% 40.00%
15.000
30.00%
10.000 50% 20.00%
5.000 10.00%
0.00%
0.000 0 0 0 0 0 1 10 100 1,000 10,000 100,000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Caudal Q (m3/seg)
-5.000
Meses
42
Cuadro N 25
RIO PUSMALCA+PATA: CAUDALES MEDIOS Y DISPONIBILIDAD Y VOLUMENES TOTALES, ESTACION HUACAS; PERIODO 1965 -2014
Q50% m3/seg 0.022 0.959 6.402 3.723 1.261 0.519 0.189 0.077 0.013 0.003 0.000 0.000 1.10 m3/seg
V50% V MMC 0.057 2.485 16.593 9.650 3.268 1.344 0.491 0.199 0.034 0.008 0.001 0.001 34.13 V M M C
Q75% m3/seg 0.002 0.258 3.403 1.612 0.530 0.197 0.065 0.023 0.002 0.000 0.000 0.000 0.51 m3/seg
V75% V MMC 0.005 0.668 8.822 4.180 1.374 0.512 0.169 0.060 0.006 0.001 0.000 0.000 15.80 V M M C
Q95% m3/seg 0.000 0.039 1.371 0.484 0.152 0.049 0.014 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.18 m3/seg
V95% V MMC 0.000 0.101 3.555 1.254 0.395 0.127 0.037 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 5.48 V M M C
18.000
Curva de Persistencia
Curva Mensual de Persistencia 100.00%
16.000
90.00%
14.000 80.00%
95%
70.00%
12.000
% de persistencia
% de Persistencia
60.00%
10.000 50.00%
8.000 40.00%
75% 30.00%
6.000
20.00%
4.000 50% 10.00%
2.000 0.00%
0 0 0 0 0 1 10 100 1,000 10,000
0.000
Caudal Q (m3/seg)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
-2.000
Meses
43
Cuadro N 26
RIO BIGOTE: CAUDALES MEDIOS Y DISPONIBILIDAD Y VOLUMENES TOTALES, ESTACION(V) PIEDRA BLANCA; PERIODO 1965 -2014
Q50% m3/seg 1.044 7.940 27.273 15.228 4.863 1.978 0.971 0.582 0.317 0.173 0.116 0.170 5.05 m3/seg
V50% V MMC 2.705 20.581 70.692 39.471 12.605 5.128 2.516 1.509 0.822 0.448 0.302 0.441 157.22 V M M C
Q75% m3/seg 0.301 2.899 14.626 6.956 1.916 0.739 0.372 0.259 0.154 0.068 0.036 0.040 2.36 m3/seg
V75% V MMC 0.779 7.514 37.910 18.031 4.966 1.914 0.965 0.672 0.399 0.177 0.093 0.103 73.52 V M M C
Q95% m3/seg 0.050 0.680 5.967 2.253 0.502 0.179 0.094 0.081 0.054 0.018 0.007 0.005 0.82 m3/seg
V95% V MMC 0.130 1.763 15.468 5.841 1.300 0.464 0.243 0.210 0.141 0.047 0.017 0.013 25.64 V M M C
80.000
Curva Mensula de Persistencia Curva de Persistencia
70.000 100.00%
90.00%
60.000
50 80.00%
Volumen MMC
50.000 70.00%
% de persistencia
75% 60.00%
40.000
50.00%
30.000
95% 40.00%
20.000 30.00%
20.00%
10.000
10.00%
0.000 0.00%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 0 0 0 1 10 100 1,000 10,000
-10.000 Caudal Q (m3/seg)
Meses
44
Cuadro N 27
RIO CORRAL DEL MEDIO: CAUDALES MEDIOS Y DISPONIBILIDAD Y VOLUMENES TOTALES, ESTACION TEODULO PEA; PERIODO 1965 -2014
Q50% m3/seg 0.596 4.639 15.546 8.575 3.393 1.725 0.741 0.365 0.186 0.056 0.071 0.108 3.00 m3/seg
V50% V MMC 1.545 12.025 40.296 22.226 8.794 4.471 1.921 0.945 0.482 0.146 0.185 0.280 93.32 V M M C
Q75% m3/seg 0.164 1.713 8.125 3.530 1.443 0.741 0.308 0.163 0.083 0.015 0.024 0.027 1.36 m3/seg
V75% V MMC 0.426 4.440 21.060 9.149 3.741 1.922 0.798 0.422 0.216 0.040 0.062 0.070 42.35 V M M C
Q95% m3/seg 0.026 0.408 3.194 0.984 0.422 0.220 0.087 0.051 0.026 0.002 0.005 0.004 0.45 m3/seg
V95% V MMC 0.067 1.059 8.280 2.552 1.094 0.570 0.225 0.132 0.068 0.006 0.013 0.010 14.08 V M M C
VOLUMEN ACUMULADO 8 35 90 141 161 171 175 177 178 178 179 181 Caudal Seguro 5.73 m3/seg
Curva mensual de Persistencia Curva de Persistencia

45.000
100.00%
40.000
90.00%
35.000
50% 80.00%
30.000 70.00%
Volumen MMC
% de persistencia
25.000 75% 60.00%
50.00%
20.000
40.00%
15.000
30.00%
10.000 95%
20.00%
5.000 10.00%
0.000 0.00%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 0 0 0 0 1 10 100 1,000 10,000
-5.000 Caudal Q (m3/seg)
Meses
45
Cuadro N 28
RIO LA GALLEGA: CAUDALES MEDIOS Y DISPONIBILIDAD Y VOLUMENES TOTALES, ESTACION PALTASHACO; PERIODO 1965 -2014
Q50% m3/seg 0.458 2.264 5.740 3.958 1.662 0.629 0.208 0.089 0.045 0.014 0.018 0.081 1.26 m3/seg
V50% V MMC 1.186 5.870 14.877 10.259 4.309 1.631 0.538 0.231 0.117 0.036 0.046 0.210 39.31 V M M C
Q75% m3/seg 0.158 0.926 3.003 1.850 0.766 0.258 0.075 0.032 0.016 0.003 0.004 0.022 0.59 m3/seg
V75% V MMC 0.410 2.401 7.784 4.795 1.984 0.670 0.196 0.084 0.040 0.007 0.010 0.058 18.44 V M M C
Q95% m3/seg 0.034 0.256 1.182 0.619 0.251 0.072 0.018 0.007 0.003 0.000 0.000 0.003 0.20 m3/seg
V95% V MMC 0.089 0.664 3.065 1.605 0.650 0.186 0.046 0.019 0.009 0.001 0.001 0.009 6.34 V M M C
16.000 Curva de Persistencia

Curva mensual de Persistencia
100.00%
14.000
90.00%
12.000 80.00%
70.00%
Volumen MMC
10.000
% de persistencia
60.00%
8.000 50.00%
95% 40.00%
6.000
30.00%
4.000 20.00%
75%
10.00%
2.000
50 0.00%
0.000 0 0 0 0 1 10 100 1,000 10,000
0 1 2 3 4 5 Meses
6 7 8 9 10 11 12 Caudal Q (m3/seg)
46
Cuadro N 29
RIO LAS DAMAS: CAUDALES MEDIOS Y DISPONIBILIDAD Y VOLUMENES TOTALES, ESTACION LAS DAMAS; PERIODO 1965 -2014
Q50% m3/seg 0.091 0.729 2.649 1.396 0.487 0.225 0.096 0.053 0.018 0.004 0.002 0.010 0.48 m3/seg
V50% V MMC 0.236 1.889 6.867 3.619 1.262 0.582 0.248 0.137 0.047 0.011 0.004 0.026 14.93 V M M C
Q75% m3/seg 0.022 0.250 1.333 0.564 0.183 0.085 0.034 0.021 0.006 0.001 0.000 0.001 0.21 m3/seg
V75% V MMC 0.058 0.647 3.456 1.461 0.474 0.220 0.089 0.055 0.014 0.002 0.000 0.004 6.48 V M M C
Q95% m3/seg 0.003 0.053 0.497 0.153 0.045 0.021 0.008 0.006 0.001 0.000 0.000 0.000 0.07 m3/seg
V95% V MMC 0.008 0.139 1.287 0.396 0.116 0.054 0.020 0.015 0.003 0.000 0.000 0.000 2.04 V M M C
8.000
Curva Mensual de Permanencia Curva de Permanencia
7.000 100.00%
90.00%
6.000
80.00%
5.000 70.00%
Volumen MMC
% de persistencia
95% 60.00%
4.000
50.00%
3.000 75% 40.00%
30.00%
2.000
50% 20.00%
1.000
10.00%
0.000 0.00%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 0 0 0 0 0 1 10 100 1,000
Caudal Q (m3/seg)
-1.000
Meses
47
Cuadro N 30
RIO CHARANAL: CAUDALES MEDIOS Y DISPONIBILIDAD Y VOLUMENES TOTALES, ESTACION SAN PEDRO; PERIODO 1965 -2014
Q50% m3/seg 0.582 2.982 8.112 4.343 1.636 0.818 0.387 0.268 0.136 0.083 0.090 0.122 1.63 m3/seg
V50% V MMC 1.508 7.730 21.025 11.256 4.240 2.121 1.004 0.694 0.352 0.216 0.234 0.317 50.70 V M M C
Q75% m3/seg 0.198 1.171 4.122 1.853 0.651 0.330 0.154 0.132 0.064 0.032 0.039 0.037 0.73 m3/seg
V75% V MMC 0.514 3.034 10.685 4.803 1.687 0.856 0.400 0.343 0.165 0.084 0.100 0.095 22.77 V M M C
Q95% m3/seg 0.042 0.305 1.557 0.544 0.173 0.090 0.041 0.048 0.021 0.008 0.011 0.006 0.24 m3/seg
V95% V MMC 0.109 0.790 4.035 1.411 0.448 0.232 0.106 0.124 0.055 0.022 0.030 0.017 7.38 V M M C
25.000
100.00%
20.000
90.00%
Volumen MMC
80.00%
70.00%
15.000
% de persistencia
95%
60.00%
50.00%
75%
10.000
40.00%
50% 30.00%
5.000 20.00%
10.00%
0.00%
0.000 0 0 0 0 1 10 100 1,000 10,000
0 1 2 3 4 5 Meses
6 7 8 9 10 11 12 Caudal Q (m3/seg)
48
Cuadro N 31
RIO YAPATERRA: CAUDALES MEDIOS Y DISPONIBILIDAD Y VOLUMENES TOTALES, ESTACION CHILIQUE; PERIODO 1965 -2014
Q50% m3/seg 0.553 3.343 8.268 5.212 2.144 0.895 0.334 0.155 0.079 0.004 0.011 0.122 1.76 m3/seg
V50% V MMC 1.433 8.665 21.430 13.509 5.556 2.319 0.865 0.401 0.205 0.009 0.027 0.316 54.74 V M M C
Q75% m3/seg 0.176 1.398 4.379 2.433 0.975 0.376 0.124 0.057 0.026 0.000 0.001 0.035 0.83 m3/seg
V75% V MMC 0.455 3.624 11.350 6.306 2.528 0.974 0.322 0.147 0.067 0.000 0.003 0.091 25.87 V M M C
Q95% m3/seg 0.034 0.399 1.755 0.813 0.314 0.108 0.030 0.013 0.005 0.000 0.000 0.006 0.29 m3/seg
V95% V MMC 0.087 1.034 4.549 2.107 0.814 0.279 0.078 0.035 0.014 0.000 0.000 0.015 9.01 V M M C
25.000
100.00%
20.000
90.00%
80.00%
15.000 95%
Volumen MMC
70.00%
% de persistencia
60.00%
10.000
50.00%
75%
40.00%
5.000
50 30.00%
20.00%
0.000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 10.00%
0.00%
-5.000 0 0 0 0 1 10 100 1,000 10,000
Meses
Caudal Q (m3/seg)
49
Cuadro N 31-A
DEMANDA AGRICOLA POR COMISION DE REGANTES (MMC)
COMISION DE REGANTES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC AREA (HA)
BIGOTE 5.999 16.892 21.347 20.944 19.841 15.663 6.515 3.747 2.730 2.814 2.814 2.814 4,793.06
SERRAN 0.885 1.218 1.998 2.110 1.793 1.372 1.125 0.963 0.902 0.932 0.932 0.982 830.00
MALACASI 0.475 0.735 0.931 0.938 0.761 0.425 0.233 0.374 0.298 0.326 0.326 0.326 447.00
BUENOS AIRES 2.548 5.748 6.781 6.596 6.385 4.927 2.180 2.028 1.063 1.063 1.063 1.063 2,345.11
LA GALLEGA 1.847 4.855 6.532 6.353 5.773 4.183 1.463 0.785 0.577 0.682 0.682 0.682 2,954.12
:PABUR LA MATANZA 3.193 5.168 11.060 12.435 9.892 7.680 5.311 3.962 3.395 3.883 3.891 4.066 2,135.00
CHARANAL 1.802 3.189 5.094 5.427 4.847 3.550 2.256 1.556 1.535 1.543 1.543 1.593 5,327.58
YAPATERA 4.888 5.543 7.605 7.764 6.292 4.823 3.934 4.692 4.956 4.974 4.974 4.974 5,483.13
SANCOR 2.839 3.220 4.417 4.510 3.655 2.801 2.285 2.725 2.879 2.889 2.889 2.889 3,185.00
VICUS 3.120 3.538 4.854 4.956 4.016 3.079 2.511 2.995 3.164 3.175 3.175 3.175 3,500.00
31,000.00
VOLUMEN ANUAL (MMC)
27.595 50.105 70.620 72.031 63.254 48.502 27.814 23.827 21.497 22.279 22.288 22.562 472.37
50
Cuadro N 32
M edia Total
Ro / Estacin Parmetro Unidad Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
(m3/seg) (MMC)
Caudal, Qx m 3/s 2.27 10.26 19.56 15.63 6.42 2.87 1.24 0.51 0.19 0.13 0.09 0.48 4.97
1 Huarmaca (Mamayaco)
Volumen, Vx M MC 5.89 26.60 50.69 40.51 16.65 7.43 3.22 1.32 0.48 0.34 0.23 1.25 154.61
Caudal, Qx m 3/s 0.76 4.09 7.86 6.67 2.49 1.27 0.53 0.26 0.13 0.10 0.08 0.16 2.03
2 Pusmalca-Pata (Huacas)
Volumen, Vx M MC 1.97 10.59 20.37 17.28 6.45 3.30 1.37 0.67 0.34 0.26 0.20 0.40 63.19
Caudal, Qx m 3/s 4.90 20.31 34.67 26.82 11.88 5.29 2.43 1.02 0.46 0.36 0.39 1.23 9.15
3 Bigote (Barrios)
Volumen, Vx M MC 12.69 52.65 89.88 69.53 30.79 13.70 6.30 2.65 1.18 0.92 1.01 3.18 284.47
Corral del Medio Caudal, Qx m 3/s 3.04 11.85 20.99 18.68 7.17 3.51 1.57 0.65 0.32 0.23 0.19 0.65 5.74
Caudal, Qx m 3/s 1.34 4.82 7.87 6.81 3.00 1.36 0.57 0.23 0.13 0.11 0.10 0.34 2.22
Volumen, Vx M MC 3.47 12.49 20.41 17.64 7.77 3.52 1.47 0.60 0.33 0.29 0.25 0.88 69.13
Caudal, Qx m 3/s 0.56 2.09 3.73 2.99 1.29 0.58 0.26 0.11 0.05 0.05 0.04 0.15 0.99
Volumen, Vx M MC 1.45 5.42 9.67 7.74 3.34 1.50 0.67 0.28 0.14 0.12 0.09 0.38 30.81
Caudal, Qx m 3/s 1.93 6.87 11.52 8.84 4.08 1.90 0.87 0.38 0.21 0.17 0.15 0.51 3.12
Volumen, Vx M MC 5.00 17.82 29.86 22.92 10.56 4.94 2.25 0.99 0.53 0.45 0.40 1.31 97.02
Caudal, Qx m 3/s 1.92 6.85 11.17 9.16 4.05 1.89 0.85 0.36 0.22 0.20 0.15 0.47 3.11
Volumen, Vx M MC 4.96 17.77 28.96 23.74 10.49 4.91 2.20 0.95 0.57 0.53 0.38 1.22 96.66
Caudal, Qx m 3/s 16.71 67.16 117.38 95.59 40.37 18.67 8.31 3.52 1.70 1.35 1.18 3.98
OFERTA - TOTAL
Volumen, Vx M MC 43.30 174.07 304.24 247.78 104.63 48.40 21.54 9.11 4.39 3.49 3.06 10.31 974.34
Demanda usos agrcolas Volumen, Vx M MC 27.60 50.10 70.62 72.03 63.25 48.50 27.81 23.83 21.50 22.28 22.29 22.56 472.37
Demanda Uso Poblacional Volumen, Vx M MC 0.43 0.42 0.43 0.43 0.42 0.43 0.42 0.43 0.39 0.43 0.42 0.43 5.10
Deficit/Superavit M MC 15.28 123.54 233.19 175.32 40.96 -0.54 -6.69 -15.15 -17.49 -19.22 -19.65 -12.68 496.87
Indice de Demanda 0.55 2.47 3.30 2.43 0.65 -0.01 -0.24 -0.64 -0.81 -0.86 -0.88 -0.56 1.0519
51
En los cuadros presentados anteriormente; 24, 25, 26, 27, 28, 29,30 y 31. Se puede observar los
volmenes acumulados anuales y los caudales promedios anual para diferentes porcentajes de
permanencia de caudales clasificados en el ao.
Por ejemplo, para la Cuenca del Rio Bigote, se tiene al 75%, un volumen acumulado anual de
73.52 MMC anuales con un caudal de 2.36 m3/seg. Es decir su capacidad mxima de embalse es
73 MMC con un caudal seguro de 2.4 m3/seg.
A continuacin se presenta los resultados del balance por tramos.
El primer tramo es inmediatamente despus de los ros Huarmaca, Pusmlca, Pata y Bigote, as
como las Comisiones de Regantes de Serrn y Bigote. Ver Cuadro N 33
El tramo dos corresponde es inmediatamente despus de los ros Corral del Medio y la Gallega
as como los demandantes o comisiones de regantes Buenos Aires, Malacas y La Gallega. Ver
Cuadro N 34.
El Tramo tres corresponde inmediatamente despus de los ros Las Damas, Charanal y Yapatera,
y sus demandantes o comisiones de regantes Yapatera Charanal y Pabur. Ver figura N 34-B
Figura N 34-B
52
En el Cuadro N 33 se puede apreciar los volmenes remanentes despus de las demandas de

agua correspondientes a las Comisiones de regantes Sern y Bigote. As mismo estos resultados
se presentan por probabilidad de persistencia, al 50%, 75% y 95%. Las cifras con rojo y en negativo
es una demanda de agua atendida por aguas sub terrenas.
Cuadro N 33
RIO PIURA TRAMO - I Tramos despues de Huarmaca, Pusmalca, Pata y Bigote ----- Comision de Regantes Bigote y Serran
Parametro Unidad Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre NoviembreDiciembre Promedio Total
Caudal Qx m3/seg 4.439 20.103 45.334 34.733 10.522 2.452 0.947 0.163 0.000 0.000 0.000 0.461 9.93
Q50% m3/seg 0.000 2.831 34.862 14.488 1.502 0.366 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 4.50
V50% V MMC 0.000 7.337 90.363 37.552 3.893 0.948 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 140.09 MMC
Q75% m3/seg 0.000 0.000 8.332 2.655 0.084 0.739 0.306 0.259 0.154 0.068 0.036 0.000 1.05
V75% V MMC 0.000 0.000 21.596 6.881 0.217 1.914 0.793 0.672 0.399 0.177 0.093 0.000 32.74 MMC
Q95% m3/seg 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.179 0.028 0.081 0.054 0.018 0.007 0.000 0.03
V95% V MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.46 0.07 0.21 0.14 0.05 0.02 0.00 0.95 MMC
Cuadro N 34
RIO PIURA TRAMO - II Tramos despues de tramo I, Corral del Medio y La Gallega ------- Malacasi
Param etro Unidad Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiem bre Octubre Noviem breDiciem bre Prom edio Total
Caudal Qx m3/seg 7.086 30.622 69.117 56.280 16.310 4.129 1.776 0.019 -0.115 0.000 0.000 0.819 15.50
Volumen Vx MMC 18.367 79.372 179.152 145.878 42.277 10.703 4.603 0.049 -0.298 0.000 0.000 2.123 482.22 MMC
0.00
Q50% m3/seg 0.000 5.360 50.653 21.663 2.138 0.202 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 6.67
V50% V MMC 0.000 13.894 131.292 56.150 5.541 0.523 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 207.40 MMC
0.00
Q75% m3/seg 0.000 0.000 13.965 3.278 -0.210 0.575 0.216 0.115 0.039 0.000 0.000 0.000 1.50
V75% V MMC 0.000 0.000 36.196 8.496 -0.544 1.489 0.560 0.298 0.101 0.000 0.000 0.000 46.60 MMC
0.00
Q95% m3/seg 0.000 0.000 0.219 0.000 0.000 0.015 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.02
V95% V MMC 0.000 0.000 0.568 0.000 0.000 0.039 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.61 MMC
Cuadro N 35
RIO PIURA TRAMO - III Este tramo corresponde despues del Tramo II, Las Damas, Yapatera y Charanal ------- Pabur_La Matanza
Parametro Unidad Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiem breOctubre Noviem breDiciem breProm edio Total
Caudal Qx m3/seg 5.01 35.29 79.70 61.77 13.89 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 16.30
Cons umo Huma no 5.5 MMC
496.65
Q50% m3/seg 0.00 3.72 54.29 17.68 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.31
V50% V MMC 0.00 9.63 140.72 45.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 196.17 MMC
0.00
Q75% m3/seg 0.00 0.00 9.72 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.81
V75% V MMC 0.00 0.00 25.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 25.20 MMC
0.00
Q95% m3/seg 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
V95% V MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 MMC
53
De igual manera en el Cuadro N 35 se puede apreciar Dficit/Supervit, del ltimo tramo para las
diferentes persistencias.
Pudindose observar que para la persistencia del 75% existe supervit de 25.20 MMC anuales que
corresponde al mes de marzo;. No existiendo oferta hdrica para el 95%.
Eso quiere decir que al 75% es posible atender 2, 500 ha, con un mdulo de riego de 13,000 m3/ha/ao,
despus de cara.
BALANCE HIDRICO POR CUENCAS
Cuadro N 32-A
BALANCE - RIO HUARMACA: CAUDALES MEDIOS Y DISPONIBILIDAD Y VOLUMENES TOTALES, ESTACION MAMAYACO; PERIODO 1965 -2014
Volumen Vx MMC 5.736 23.241 50.955 41.821 17.161 7.728 3.408 1.386 0.525 0.385 0.260 1.402
Demanda Serran 0.885 1.218 1.998 2.110 1.793 1.372 1.125 0.963 0.902 0.932 0.932 0.982
DEFICIT/SUPERAVIT 4.851 22.022 48.956 39.711 15.368 6.356 2.283 0.423 0.000 0.000 0.000 0.420 140.39 MMC
MMC
Q50% m3/seg 0.055 1.877 16.596 8.154 2.194 0.895 0.364 0.272 0.098 0.024 0.002 0.001 2.54 m3/seg
V50% V MMC 0.142 4.866 43.016 21.134 5.686 2.320 0.944 0.706 0.254 0.061 0.006 0.001
Demanda 0.885 1.218 1.998 2.110 1.793 1.372 1.125 0.963 0.902 0.932 0.932 0.982
DEFICIT/SUPERAVIT (50%) 0.000 3.647 41.018 19.024 3.893 0.948 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 68.53 MMC
Q75% m3/seg 0.005 0.437 9.103 3.469 0.775 0.299 0.115 0.116 0.041 0.005 0.000 0.000 1.20 m3/seg
V75% V MMC 0.013 1.132 23.595 8.991 2.010 0.774 0.298 0.302 0.105 0.012 0.000 0.000
Demanda 0.885 1.218 1.998 2.110 1.793 1.372 1.125 0.963 0.902 0.932 0.932 0.982
Q95% m3/seg 0.000 0.054 3.837 1.014 0.174 0.062 0.022 0.034 0.011 0.000 0.000 0.000 0.43 m3/seg
V95% V MMC 0.000 0.139 9.944 2.629 0.450 0.160 0.057 0.089 0.030 0.001 0.000 0.000
Demanda 0.885 1.218 1.998 2.110 1.793 1.372 1.125 0.963 0.902 0.932 0.932 0.982
DEFICIT/SUPERAVIT (95%) 0.00 0.00 7.95 0.52 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.46
Cuadro N 32-B
BALANCE - RIO BIGOTE: CAUDALES MEDIOS Y DISPONIBILIDAD Y VOLUMENES TOTALES, ESTACION(V) PIEDRA BLANCA; PERIODO 1965 -2014
Unidad Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiem bre Octubre Noviem breDiciem bre Prom edio Total
Parametro
Volumen Vx MMC 12.654 46.975 89.897 71.261 31.745 14.253 6.686 2.805 1.301 1.048 1.146 3.589
Demanda Bigote 5.999 16.892 21.347 20.944 19.841 15.663 6.515 3.747 2.730 2.814 2.814 2.814
Q50% m3/seg 1.044 7.940 27.273 15.228 4.863 1.978 0.971 0.582 0.317 0.173 0.116 0.170 5.05 m3/seg
V50% V MMC 2.705 20.581 70.692 39.471 12.605 5.128 2.516 1.509 0.822 0.448 0.302 0.441
Demanda 5.999 16.892 21.347 20.944 19.841 15.663 6.515 3.747 2.730 2.814 2.814 2.814
Q75% m3/seg 0.301 2.899 14.626 6.956 1.916 0.739 0.372 0.259 0.154 0.068 0.036 0.040 2.36 m3/seg
V75% V MMC 0.779 7.514 37.910 18.031 4.966 1.914 0.965 0.672 0.399 0.177 0.093 0.103
Demanda 5.999 16.892 21.347 20.944 19.841 15.663 6.515 3.747 2.730 2.814 2.814 2.814
Q95% m3/seg 0.050 0.680 5.967 2.253 0.502 0.179 0.094 0.081 0.054 0.018 0.007 0.005 0.82 m3/seg
V95% V MMC 0.130 1.763 15.468 5.841 1.300 0.464 0.243 0.210 0.141 0.047 0.017 0.013
Demanda 5.999 16.892 21.347 20.944 19.841 15.663 6.515 3.747 2.730 2.814 2.814 2.814
54
Cuadro N 32-C
BALANCE - RIO CORRAL DEL MEDIO: CAUDALES MEDIOS Y DISPONIBILIDAD Y VOLUMENES TOTALES, ESTACION TEODULO PEA; PERIODO 1965 -2014
Parametro Unidad Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiem bre Octubre Noviem breDiciem bre Prom edio Total
Volumen Vx MMC 8.096 27.157 54.989 50.968 19.612 9.699 4.419 1.785 0.923 0.642 0.578 1.966
Demanda 2.548 5.748 6.781 6.596 6.385 4.927 2.180 2.028 1.063 1.063 1.063 1.063
Q50% m3/seg 0.596 4.639 15.546 8.575 3.393 1.725 0.741 0.365 0.186 0.056 0.071 0.108 3.00 m3/seg
V50% V MMC 1.545 12.025 40.296 22.226 8.794 4.471 1.921 0.945 0.482 0.146 0.185 0.280
Demanda 2.548 5.748 6.781 6.596 6.385 4.927 2.180 2.028 1.063 1.063 1.063 1.063
Q75% m3/seg 0.164 1.713 8.125 3.530 1.443 0.741 0.308 0.163 0.083 0.015 0.024 0.027 1.36 m3/seg
V75% V MMC 0.426 4.440 21.060 9.149 3.741 1.922 0.798 0.422 0.216 0.040 0.062 0.070
Demanda 2.548 5.748 6.781 6.596 6.385 4.927 2.180 2.028 1.063 1.063 1.063 1.063
Q95% m3/seg 0.026 0.408 3.194 0.984 0.422 0.220 0.087 0.051 0.026 0.002 0.005 0.004 0.45 m3/seg
V95% V MMC 0.067 1.059 8.280 2.552 1.094 0.570 0.225 0.132 0.068 0.006 0.013 0.010
Demanda 2.548 5.748 6.781 6.596 6.385 4.927 2.180 2.028 1.063 1.063 1.063 1.063
Cuadro N 32-D
BALANCE - RIO LA GALLEGA: CAUDALES MEDIOS Y DISPONIBILIDAD Y VOLUMENES TOTALES, ESTACION PALTASHACO; PERIODO 1965 -2014
Param etro Unidad Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiem bre Octubre Noviem bre Diciem bre Prom edio Total
Volumen Vx MMC 3.635 11.447 20.900 18.768 8.311 3.800 1.605 0.651 0.374 0.345 0.296 1.032
Demanda La Gallega 1.847 4.855 6.532 6.353 5.773 4.183 1.463 0.785 0.577 0.682 0.682 0.682 34.41
Q50% m3/seg 0.458 2.264 5.740 3.958 1.662 0.629 0.208 0.089 0.045 0.014 0.018 0.081 1.26 m3/seg
V50% V MMC 1.186 5.870 14.877 10.259 4.309 1.631 0.538 0.231 0.117 0.036 0.046 0.210
Demanda 1.847 4.855 6.532 6.353 5.773 4.183 1.463 0.785 0.577 0.682 0.682 0.682
Q75% m3/seg 0.158 0.926 3.003 1.850 0.766 0.258 0.075 0.032 0.016 0.003 0.004 0.022 0.59 m3/seg
V75% V MMC 0.410 2.401 7.784 4.795 1.984 0.670 0.196 0.084 0.040 0.007 0.010 0.058
Demanda 1.847 4.855 6.532 6.353 5.773 4.183 1.463 0.785 0.577 0.682 0.682 0.682
Q95% m3/seg 0.034 0.256 1.182 0.619 0.251 0.072 0.018 0.007 0.003 0.000 0.000 0.003 0.20 m3/seg
V95% V MMC 0.089 0.664 3.065 1.605 0.650 0.186 0.046 0.019 0.009 0.001 0.001 0.009
Demanda 1.847 4.855 6.532 6.353 5.773 4.183 1.463 0.785 0.577 0.682 0.682 0.682
Cuadro N 32-E
BALANCE - RIO CHARANAL: CAUDALES MEDIOS Y DISPONIBILIDAD Y VOLUMENES TOTALES, ESTACION SAN PEDRO; PERIODO 1965 -2014
Parametro Unidad Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiem bre Octubre Noviem breDiciem bre Prom edio Total
Volumen Vx MMC 5.244 16.394 30.748 24.180 11.261 5.331 2.482 1.087 0.612 0.525 0.469 1.530
Demanda 1.802 3.189 5.094 5.427 4.847 3.550 2.256 1.556 1.535 1.543 1.543 1.593
Q50% m3/seg 0.582 2.982 8.112 4.343 1.636 0.818 0.387 0.268 0.136 0.083 0.090 0.122 1.63 m3/seg
V50% V MMC 1.508 7.730 21.025 11.256 4.240 2.121 1.004 0.694 0.352 0.216 0.234 0.317
Demanda 1.802 3.189 5.094 5.427 4.847 3.550 2.256 1.556 1.535 1.543 1.543 1.593
Q75% m3/seg 0.198 1.171 4.122 1.853 0.651 0.330 0.154 0.132 0.064 0.032 0.039 0.037 0.73 m3/seg
V75% V MMC 0.514 3.034 10.685 4.803 1.687 0.856 0.400 0.343 0.165 0.084 0.100 0.095
Demanda 1.802 3.189 5.094 5.427 4.847 3.550 2.256 1.556 1.535 1.543 1.543 1.593
Q95% m3/seg 0.042 0.305 1.557 0.544 0.173 0.090 0.041 0.048 0.021 0.008 0.011 0.006 0.24 m3/seg
V95% V MMC 0.109 0.790 4.035 1.411 0.448 0.232 0.106 0.124 0.055 0.022 0.030 0.017
Demanda 1.802 3.189 5.094 5.427 4.847 3.550 2.256 1.556 1.535 1.543 1.543 1.593
55
Cuadro N 32-F
BALANCE - RIO YAPATERRA: CAUDALES MEDIOS Y DISPONIBILIDAD Y VOLUMENES TOTALES, ESTACION CHILIQUE; PERIODO 1965 -2014
Volumen Vx MMC 5.209 16.352 29.706 25.153 11.174 5.298 2.423 1.038 0.654 0.618 0.446 1.426
Demanda 4.888 5.543 7.605 7.764 6.292 4.823 3.934 4.692 4.956 4.974 4.974 4.974
0.00
Q50% m3/seg 0.553 3.343 8.268 5.212 2.144 0.895 0.334 0.155 0.079 0.004 0.011 0.122 1.76 m3/seg
V50% V MMC 1.433 8.665 21.430 13.509 5.556 2.319 0.865 0.401 0.205 0.009 0.027 0.316
Demanda 4.888 5.543 7.605 7.764 6.292 4.823 3.934 4.692 4.956 4.974 4.974 4.974
Q75% m3/seg 0.176 1.398 4.379 2.433 0.975 0.376 0.124 0.057 0.026 0.000 0.001 0.035 0.83 m3/seg
V75% V MMC 0.455 3.624 11.350 6.306 2.528 0.974 0.322 0.147 0.067 0.000 0.003 0.091
Demanda 4.888 5.543 7.605 7.764 6.292 4.823 3.934 4.692 4.956 4.974 4.974 4.974
Q95% m3/seg 0.034 0.399 1.755 0.813 0.314 0.108 0.030 0.013 0.005 0.000 0.000 0.006 0.29 m3/seg
V95% V MMC 0.087 1.034 4.549 2.107 0.814 0.279 0.078 0.035 0.014 0.000 0.000 0.015
Demanda 4.888 5.543 7.605 7.764 6.292 4.823 3.934 4.692 4.956 4.974 4.974 4.974
56
vi. Implementacin del modelo WEAP, en las cuencas afluentes del Rio Piura y
su integracin del Caudal derivado del Rio Huancabamba. (BALANCE HIDRICO
AUTOMATIZADO).
WEAP es una herramienta de modelacin para la planificacin y distribucin de agua que
puede ser aplicada a diferentes escalas, desde pequeas zonas de captacin hasta extensas
cuencas. WEAP tiene una amplia base de usuarios en todo el mundo y est disponible en
diferentes idiomas, incluido el espaol. En la web que se muestra a continuacin
www.weap21.org, se presenta una seleccin de proyectos que usan WEAP en diferentes
regiones del mundo.
WEAP explcitamente incluye demandas de agua con prioridades asociadas y usa

escenarios para evaluar diferentes esquemas de distribucin del recurso. WEAP incluye
un modelo hidrolgico, as como varios mdulos que permiten integrar WEAP con el
modelo de agua subterrnea MODFLOW y con el modelo de calidad del agua QUAL2K.
WEAP tambin ha sido utilizado en conjuncin con modelos socio-econmicos.
Informacin acerca de ejemplos de aplicaciones especficas usando estos vnculos entres
modelos se encuentra en la pgina de publicaciones de WEAP
(http://www.weap21.org/index.asp?doc=16).
Descripcin y Aplicaciones de WEAP

WEAP apoya la planificacin de recursos hdricos balanceando la oferta de agua
(generada a travs de mdulos fsicos de tipo hidrolgico a escala de subcuencas) con la
demanda de agua (caracterizada por un sistema de distribucin de variabilidad espacial y
temporal con diferencias en las prioridades de demanda y oferta).
WEAP emplea una paleta de diferentes objetos y procedimientos accesibles a travs de

una interfaz grfica que puede ser usada para analizar un amplio rango de temas e
incertidumbres a las que se ven enfrentados los planificadores de recursos hdricos,
incluyendo aquellos relacionados con el clima, condiciones de la cuenca, proyecciones de
demanda, condiciones regulatorias, objetivos de operacin e infraestructura disponible. A
diferencia de otros modelos de recursos hdricos tpicos basados en modelacin
hidrolgica externa, WEAP es un modelo forzado por variables climticas.
Por otra parte y de manera similar a estos modelos de recursos hdricos, WEAP incluye
rutinas diseadas para distribuir el agua entre diferentes tipos de usuarios desde una
perspectiva humana y ecosistmica. Estas caractersticas convierten a WEAP en un
modelo ideal para realizar estudios de cambio climtico, en los que es importante estimar
cambios en la oferta de agua (e.j. cambios en la precipitacin proyectados) y en la
demanda de agua (e.j. cambios en la demanda por 7 evaporacin en cultivos), los cuales
producirn un balance de agua diferente a nivel de cuenca (Purkey et al., 2007).
Una serie de artculos (Yates et al 2005a, 2005b, y 2006) describen la manera en que el
modelo hidrolgico est integrado en WEAP.
57
En general, este modelo hidrolgico es espacialmente continuo con un rea de estudio

configurado como un set de subcuencas contiguas que cubren toda la extensin de la
cuenca de anlisis. Un set homogneo de datos climticos (precipitacin, temperatura,
humedad relativa y velocidad del viento) es utilizado en cada una de estas subcuencas,
que se encuentran divididas en diferentes tipos de cobertura/uso de suelo. Un modelo
cuasi fsico unidimensional, con dos receptculos de balance de agua para cada tipo de
cobertura/uso de suelo, reparte el agua entre escorrenta superficial, infiltracin,
evaporacin, flujo base y percolacin. Los valores de cada una de estas reas se suman
para obtener los valores agregados en una subcuencas.
En cada tiempo de corrida del modelo, WEAP calcula primero los flujos hidrolgicos,
que son traspasados a los ros y acuferos asociados. La distribucin de agua se realiza
para el mismo tiempo de corrida, donde las restricciones relacionadas con las
caractersticas de los embalses y la red de distribucin, las regulaciones ambientales y a
la vez las prioridades y preferencias asignadas a diferentes puntos de demanda son usadas
como condiciones de operacin de un algoritmo de programacin lineal que maximiza la
satisfaccin de demanda hasta el mayor valor posible.
El Proceso de Aplicacin de un Modelo WEAP
El desarrollo de un modelo WEAP incluye generalmente las siguientes etapas:
1. Definicin del estudio: En esta etapa se establece el marco temporal, los lmites
espaciales, los componentes del sistema y la configuracin del problema.
2. Bsqueda de informacin: En esta etapa se hace una recoleccin de datos de acuerdo

con el tipo de estudio definido. Esta etapa puede ser iterativa, y generalmente se
realiza en dos partes: una etapa de recoleccin de datos generales, y una etapa de
recoleccin de datos especficos una vez se ha montado el modelo y se han
identificado necesidades adicionales de informacin.
3. Desarrollo del modelo: En esta etapa se construye el esquema, se realiza la entrada de

datos y se realizan corridas iniciales de modelo para observar su comportamiento
preliminar y para eliminar posibles inconsistencias y errores.
4. Calibracin: Aqu se desarrolla una caracterizacin de la oferta y demanda actual del

agua, las cargas de contaminantes, los recursos y las fuentes para el sistema.
5. Uso del modelo, generacin de escenarios: Una vez que el modelo est calibrado, se
pueden explorar los impactos que tendra una serie de supuestos alternativos sobre las
8 polticas futuras, costos, y clima, por ejemplo, en la demanda de agua, oferta de
agua, hidrologa y contaminacin.
58
Definicin del Estudio

Un ejercicio de modelacin efectivo para nuestro caso PEIHAP requiere una cantidad
considerable de datos, as como tiempo y recursos para disear, implementar y revisar
el modelo. Este esfuerzo ser menor si se obtiene una mayor comprensin del problema.
Por esta razn, la naturaleza del problema y el propsito del modelo deben ser claros
desde el principio para asegurar un uso eficiente de los recursos disponibles para un
determinado proyecto. Esta fase inicial del trabajo de modelacin define el alcance del
modelo. Para esto, se recomienda resolver preguntas como:
Cul es el problema que este proyecto quiere resolver?

Quines van a usar los resultados del modelo?
Existe necesidad para incorporar un componente de escenarios futuros?
(Generalmente en proyectos de planeacin, la respuesta a esta pregunta debe ser
s, lo cual implica la incorporacin de escenarios).
Qu tipo de datos requiere el modelo? Cunto esfuerzo se va a requerir para
recolectar y procesar los datos? (la respuesta a esta pregunta puede ser dada de forma
general al principio y se va refinando durante el proceso).
CARACACTERISTICAS PRINCIPALES DEL WEAP
WEAP est construido bajo un enfoque de escenarios, lo cual lo hace apropiado para
ese propsito.
Tanto la demanda como suministro de agua pueden ser representadas en WEAP.
El rgimen y normas de distribucin de agua tambin pueden ser representadas en
WEAP
WEAP es flexible y puede ser vinculado a otros modelos.
Como cualquier otra herramienta de modelacin, construir modelos en WEAP
requiere datos, tiempo, habilidades de modelacin y paciencia!
Identificacin de las fronteras espaciales y temporales del modelo.
Delimitacin espacial/esquema: Una vez definido el problema se pueden identificar

los lmites de la extensin del modelo. En una cuenca especfica, esto implica la
identificacin del punto lmite de inters aguas abajo en el ro a partir del cual se
delinear la cuenca a modelar. Adicionalmente, se requiere la identificacin de
puntos de manejo a partir de los cuales se delinean puntos de cierre de las sub cuencas.
Puntos de manejo tpicos incluyen:
Estacin de monitoreo de caudal.

Represa (existente o proyectada)
Confluencia de ros importantes (siempre que la sub cuenca que agrupa a ambas
que posea condiciones climatolgicas heterogneas)
59
Localizacin de canales de extraccin de agua.
Un ejemplo de delimitacin de sub cuencas consideradas en el modelo se muestra en la

Figura 35.
Esta Figura tambin muestra la principal red hidrolgica de la cuenca del Ro Piura en
el punto de cara.
Tal y como se muestra en la Figura 36, esta red hidrolgica ha sido desarrollada
esquemticamente en el modelo WEAP, donde se incluye las sub cuencas asociadas y
adems, la ubicacin de los principales centros urbanos en la cuenca (Nota: El desarrollo
del modelo de la cuenca del Ro Piura.
Figura N 35. Esquema modelo WEAP del Ro Piura en cara
Figura N 36. Esquema de la Red Hdrica del Rio Piura
60
Delimitacin temporal/paso de tiempo: Tomando en cuenta la informacin disponible

de datos climatolgicos e hidrolgicos para la cuenca en estudio se debe considerar el
perodo de simulacin y el paso de tiempo del modelo.
Generalmente se busca que exista una coincidencia entre las series de datos climticos
y las series de datos de medicin de caudales. La coincidencia temporal de estas dos
fuentes de datos independientes permite realizar la calibracin del modelo a travs del
ajuste de parmetros hidrolgicos, de forma que los caudales obtenidos con el modelo
produzcan una representacin aceptable de los caudales observados.
El paso de tiempo del modelo se determina dependiendo de la precisin necesaria.

Debido a las caractersticas cuasi-fsicas y semi-distribuidas del modelo hidrolgico
dentro de WEAP, la representacin de los procesos hidrolgicos tiene un nivel de
agrupamiento que hace las aplicaciones del modelo sean vlidas dentro del paso de
tiempo semanal y mensual. Si la aplicacin requiere una mayor resolucin, se debe
considerar el uso del paso de tiempo semanal, pero en muchas ocasiones el paso de
tiempo mensual es suficiente para los propsitos de la aplicacin.
Consideracin de la demanda: Adems de la caracterizacin fsica espacial y temporal

de la zona de estudio, se requiere la ubicacin de los sitios de demanda, los cuales
incluyen sistemas de riego, urbes a considerar, poblacin rural y caudales mnimos, entre
otros. Dependiendo del objetivo del modelo, esta caracterizacin puede ser detallada o
gruesa. Por ejemplo, las demandas de riego pueden agruparse como un sitio de
demanda o pueden caracterizarse dentro del modelo hidrolgico. Por otro lado, los
consumos urbanos pueden asumirse como un consumo per cpita o pueden clasificarse
de forma detallada en categoras de uso interno domiciliario (baos, lavandera, etc.) y
uso externo (jardines, zonas comunes, etc.).
Informacin que se requiere para implementar el Weap

La recopilacin de datos para aplicaciones de WEAP generalmente se realiza en dos etapas.
La etapa inicial de recopilacin de datos tiene como objetivo dar soporte a la aplicacin
inicial del modelo WEAP.
En esta etapa se busca recopilar la informacin existente en agencias de gobierno, bases de

datos internacionales, informacin de satlite e informacin publicada en estudios previos.
El modelo inicial implementado con estos datos permite evaluar la necesidad de recopilar
ms datos posteriormente.
La aplicacin inicial de WEAP no debe ser extremadamente detallada, pero tampoco debe
arrojar resultados incorrectos. Por esta razn, se debe realizar una revisin preliminar del
modelo. La revisin del modelo se debe enfocar en identificar qu modificaciones deben
realizarse en el modelo y qu datos adicionales deben recopilarse para hacer el modelo ms
preciso.
61
Generalmente, los datos adicionales requeridos para mejorar la precisin del modelo
pueden incluir un mayor procesamiento de datos como, por ejemplo, una delineacin ms
detallada de las cuencas usando algn software de Sistema de Informacin Geogrfico
(SIG). Otros datos necesarios pueden ser de tipo hidrolgico, uso de suelo o datos Socio
econmicos.
En la tabla siguiente se presenta una lista de los datos que se deben recopilar para una
aplicacin de WEAP. La lista incluye una clasificacin de prioridad de datos segn su
importancia para el modelo (1=Muy importante, 2=Relevante). La idea es que el enfoque
inicial debe darse en conseguir los datos marcados con 1. Una vez un modelo inicial ha sido
desarrollado, se puede refinar el modelo con la consecucin de los datos adicionales
(marcados con 2).
El formato preferido se da como referencia pero no es un requerimiento. Sea cual sea el

formato de los datos, generalmente es necesario hacer un procesamiento para poder
ingresarlos en el modelo.
Tabla 1. Resumen de Datos Requeridos para Construir un Modelo en WEAP
62
Desarrollo del modelo

En la etapa de desarrollo del modelo se busca representar la cuenca tomando como base la
simulacin de las condiciones histricas. Para llevar a cabo esta simulacin es necesario rellenar
el modelo con las diferentes caractersticas esenciales de oferta y demanda de agua.
A continuacin se describe la metodologa propuesta para cada una de estas sub-etapas.
63
Aspectos Metodolgicos
ANLISIS DE LA OFERTA DE AGUA
Los componentes del balance hidrolgico modelados usando el programa WEAP son:
1. Evapotranspiracin.
2. Infiltracin.
3. Escorrenta superficial.
4. Escorrenta sub-superficial (i.e. interflow).
5. Flujo base (Figura 37).
WEAP requiere la entrada de datos climatolgicos y de cobertura vegetal para estimar estos
componentes del balance hidrolgico para cada una de las unidades espaciales bsicas que
tienen que ser identificados en el modelo.
Estas unidades bsicas de modelacin corresponden a las zonas de captacin denominadas en

el modelo como catchments. Los catchments tienen que ser definidos a travs de procedimientos
de delimitacin de sub cuencas.
A travs de este proceso se obtiene la caracterizacin de cobertura vegetal necesaria, incluyendo

el estimado de las reas y la distribucin de cobertura vegetal dentro de cada zona de captacin.
Los datos climticos requeridos para realizar la modelacin incluyen:

1. Precipitacin.
2. Temperatura.
3. Humedad.
4. Viento.
5. Punto de derretimiento.
6. Punto de congelamiento
7. Latitud.
8. Cantidad inicial de nieve (en caso de que esta variable sea relevante).
Adicionalmente, datos de caudales en estaciones de medicin son necesarios para poder

comparar los resultados del modelo y realizar calibraciones.
Finalmente, en el anlisis de oferta de agua es necesario incorporar la informacin relativa a la

infraestructura fsica de control y aprovechamiento existente al interior de la cuenca.
A continuacin se presenta los componentes del Balance Hidrolgico usado por el WEAP.
64
Figura 37. Elementos hidrolgicos modelados en WEAP
Informacin climatolgica:
La informacin meteorolgica obtenida en la etapa de consecucin de datos debe ser procesada
para formar una base de datos que permita el uso de los datos dentro del modelo. A
continuacin se presentan algunas guas metodolgicas con respecto al procesamiento de estos
datos.
Precipitacin:
Dependiendo de los datos de precipitacin obtenidos, estos se deben procesar para lograr series
de datos continuos para el periodo de modelacin. Generalmente, los datos de precipitacin
pueden presentarse en diferentes formatos incluyendo:
- Isoyetas: en este caso el objetivo es usar esta informacin para determinar una isoyeta anual
ponderada por cada banda de elevacin y luego se desarrolla un factor que es aplicado a una
estacin base.
Relaciones de altura-precipitacin: en este caso se pueden usar las ecuaciones directamente

para estimar la precipitacin en cada banda de elevacin con base en los datos de una estacin
base.
65
- Otras opciones: si no se tienen isoyetas o relaciones de altura-precipitacin, se deben procesar

los datos de las estaciones disponibles usando algn procedimiento de anlisis climatolgico
(en softwares de SIG existen funciones que permiten hacer este tipo de anlisis como la
media ponderada por la inversa de la distancia (IDW)) que permita distribuir la informacin
de forma que pueda ser utilizada en cada catchment.
Temperatura:
Debido a la distribucin espacial y temporal de la temperatura, se considera que es suficiente
una extrapolacin por altura de la informacin de temperatura proveniente de un grupo de
estaciones representativas dentro de la cuenca. El gradiente de temperatura con la altura se
estima considerando los valores de temperatura promedio para estaciones ubicadas a
diferentes elevaciones. La Figura 4 presenta dicha relacin para estaciones localizadas en la
cuenca del Ro Piura. Considerando dos estaciones ndices para la cuenca (ubicadas a
diferentes alturas) y la altura de cada una de las bandas de elevacin de cada sub cuenca se
pueden derivar series de tiempo de temperatura que toman como base la serie de tiempo
histrica de las estaciones ndices y la diferencia de altura entre las bandas y la ubicacin de
las estaciones (ver Figura 38).
En la seccin de aspectos prcticos se presentan los detalles de este procedimiento.
En caso de que no existan datos de estaciones para desarrollar el gradiente de temperatura

basado en un estimado de cambio de temperatura adiabtico en funcin de la altura
equivalente a 6oC por cada 1000 m (i.e. 0.006 oC /m).
Este valor de referencia debe ser corroborado si es posible analizando los promedios de
temperatura anual de las diferentes estaciones localizadas en la cuenca. El delta de
temperatura puede entonces ser calculado multiplicando el diferencial de altura entre una
estacin base y la altura promedio de cada sub cuenca por 0.006 oC /m.
Figura 38. Relacin Temperatura - Altura. Cuenca Ro Piura
66
Recuadro 1. Uso de datos de Precipitacin cuando existen Isoyetas

Para la creacin de las series de tiempo de precipitacin para cada banda de elevacin se procede
de la siguiente manera:
1. Intersectando la cobertura SIG de isoyetas anuales con la cobertura de bandas de elevacin

de sub cuencas se calcula la isoyeta anual ponderada por banda de elevacin para cada
subcuenca.
2. Para cada una de las regiones de precipitacin se consideran las estaciones que posean la
mejor calidad de datos para el perodo de simulacin considerado. Para cada regin se
consideran (si es posible) dos estaciones: una para las partes altas y otra para las partes medias
y bajas (la ubicacin de estas estaciones con su identificacin correspondiente para el ejemplo
del Ro PIURA se muestra en la Figura 35).
Se espera que la distribucin de la precipitacin a lo largo del ao (i.e. modo uni o bimodal de
precipitacin) sea homognea en el interior de cada
Sub cuenca y est correctamente representado por estas estaciones ndices.
3. Para cada una de las bandas de elevacin dentro de cada sub cuenca se comparan la isoyeta
anual con la precipitacin anual promedio de la estacin ndice asignada.
Este valor se utiliza posteriormente para modificar la serie de tiempo de datos de la estacin
ndice considerada y as obtener una serie de tiempo de niveles de precipitacin de la banda de
elevacin.
Este procedimiento asume que la variabilidad inter e intranual dentro de una sub cuenca no
vara, siendo este similar al existente en la estacin ndice. Pese a que este supuesto puede no
ser vlido, se considera pertinente en aquellos casos en los que la extensin y la calidad de las
estaciones de precipitacin no es alta, como es la situacin en la cuenca del Piura.
Humedad, viento y latitud:

La asignacin de las variables humedad y viento requiere de una clasificacin por altura de
todos los catchments de la cuenca. Por ejemplo, para estas variables climticas, se puede
considerar el promedio mensual histrico de dos estaciones ndices ubicadas en zonas altas y
medias-bajas, asumiendo una nula variacin inter-anual y una variacin de altura dada por la
diferencia de altura entre las estaciones base.
El clculo de la latitud se realiza mediante un software SIG (i.e. ArcGIS 10.3, Grass,
Manifold), obteniendo la latitud del centroide que define cada micro cuenca..
Condiciones hidrolgicas existentes en la cuenca:

Ros
Esta informacin hidromtrica se debe clasificar y ordenar de forma que se tengan disponibles
datos de series histricas de caudales, las cuales sern posteriormente utilizadas en la calibracin
del modelo.
67
Infraestructura fsica de control y aprovechamiento de recursos hdricos:

Los diferentes elementos de infraestructura fsica se deben localizar espacialmente. As mismo,
se debe identificar su importancia dentro de la construccin del modelo para poder asignar
prioridades en el momento de la incorporacin de operaciones de estos elementos. Los
principales elementos a considerar son:
Embalses
Sistemas de regado
Sistema de distribucin de agua potable para ciudades
La informacin obtenida relacionada con estos elementos se debe clasificar de forma que est
disponible para uso en el momento en que se incorporen estos elementos dentro del modelo.
ANLISIS DE LA DEMANDA DE AGUA
Para complementar el balance hidrolgico realizado por el modelo en sus componentes

naturales e intervenidos es importante realizar un anlisis de la demanda de agua. Este anlisis
considera una serie de sub-etapas que se describen a continuacin:
Definicin Usos De Suelo:

Con los datos de SIG se puede analizar la cobertura vegetal de la cuenca de forma que cada
catchment pueda tener su distribucin de cobertura vegetal correspondiente. Se busca utilizar
un nmero de categoras completa sin ser extremadamente detallada.
Cuando se obtiene informacin de cobertura vegetal muy detallada se recomienda agrupar los
tipos de vegetacin, ya que la escala de resolucin del modelo no requiere una clasificacin
detallada de la cobertura vegetal.
Por otro lado, al realizar esta agrupacin, se logran mejorar los tiempos de procesamiento una
vez se est corriendo el modelo. En la siguiente seccin se presentan varios aspectos prcticos
de cmo realizar esta clasificacin de usos de suelo.
Cultivos de Riego
En caso de que existan cultivos bajo riego y que este sea un aspecto importante dentro del
modelo, los cultivos se deben caracterizar de forma ms detallada que la caracterizacin general
de cobertura vegetal. Por ejemplo, dentro de la cobertura vegetal puede haber una categora de
cultivos, la cual puede tener subcategoras de acuerdo con el tipo de cultivos.
Parmetros Agronmicos/Hidrolgicos:
De manera preliminar se pueden incorporar valores a los parmetros crticos a utilizar por el
modulo hidrolgico de WEAP. Estos parmetros se obtienen de manera inicial en los modelos
que han sido desarrollados previamente para condiciones hidrolgicos/climatolgicas similares.
Estos valores iniciales se modifican posteriormente en el proceso de calibracin del modelo que
se explica ms adelante.
En la Tabla 1 se muestran los valores de parmetros de diferentes aplicaciones de WEAP que

pueden servir como gua.
68
Tabla 1. Resumen de Parmetros del Mdulo Hidrolgico en WEAP
Demanda Urbana:
Para establecer la demanda urbana se considera la informacin proveniente de censos
disponibles.
Utilizando la funcin de Growthfrom en WEAP, se puede determinar la poblacin efectiva para
cada ao usando como datos de entrada la tasa de crecimiento, el ao del censo, y el valor inicial
de poblacin.
Generalmente se caracterizan las demandas urbanas de acuerdo con el nmero de habitantes,
tasa de crecimiento, y consumo per capita. En los casos en que el modelo requiera mayor detalle
en la caracterizacin de demandas urbanas, las demandas se pueden desagregar en subcategoras
para incluir aspectos de inters como, por ejemplo, el uso interno de casas (duchas, cocinas,
sanitarios, etc.) y usos externos (riego de jardines, lavado de fachadas, etc.).
Aspectos Prcticos de la Construccin del Modelo
En esta seccin se presentan aspectos prcticos de la construccin del modelo en WEAP.
Se busca ofrecer indicaciones de los pasos previos necesarios en el procesamiento de datos y

presentar herramientas bsicas tiles que faciliten el proceso de construir el modelo orientado a
un amplio rango de usuarios, desde aquellos con alto conocimiento tcnico hasta aquellos con
menor conocimiento tcnico.
Procesamiento de Datos Previo a Construccin del Modelo

Los datos de SIG y los datos climatolgicos obtenidos deben ser procesados antes de ser
incorporados en el modelo. Por ejemplo, un modelo de elevacin digital es esencial para
alimentar el modelo, pero debe ser analizado para obtener los datos de rea de los distintos
catchments (Unidades Hidrogrficas). Por otro lado, los datos climatolgicos deben ser
analizados respecto a la cobertura de la zona y convertidos al paso de tiempo seleccionado para
69
el modelo. A continuacin se presentan aspectos comunes que se encuentran en esta etapa e

indicaciones de cmo realizar el correspondiente procesamiento de los datos.
Delimitacin de Catchments en SIG

Las sub cuencas se deben delimitar en ciertos puntos de inters hidrolgico donde se desea
conocer exactamente el valor del caudal en un momento determinado durante el uso del modelo,
ya sea para la calibracin o la simulacin de escenarios futuros. Estos puntos son:
Confluencia de ros
Puntos de aforo de caudales
Reservorios existentes (y proyectados)
Puntos de inicio y de terminacin de canales de derivacin de agua.
Usando una herramienta SIG se logra realizar la delimitacin de las subcuencas en los puntos
de inters seleccionados. La Figura 9 muestra un ejemplo del desarrollo del modelo en Paute
donde a partir de una delimitacin inicial a nivel de subcuencas se decidi en algunos casos
agrupar subcuencas en unidades ms amplias o subdividir subcuencas en otros casos. Esta
decisin se tomaba en funcin de la existencia de puntos de inters. Es decir, donde no existiera
un punto de inters se agregan las unidades y se delimitan subcuencas en puntos de inters no
delimitados. Adicionalmente se recomienda subdividir las subcuencas de acuerdo con sus capas
de elevacin para obtener reas de captacin que son espacialmente uniformes respecto a sus
caractersticas topogrficas y climatolgicas. En el Anexo 1 se describe con mayor detalle la
metodologa a seguir en el anlisis espacial de las cuencas previo al desarrollo del modelo en
WEAP.
Estos catchments constituyen las unidades hidrolgicas sobre los cuales WEAP aplica las
rutinas para estimar evapotranspiracin, infiltracin, escorrenta superficial, flujo horizontal
entre capas, y flujo base. Los catchments adems se pueden subdividir dependiendo de su
cobertura vegetal para lograr una mejor representacin de los procesos hidrolgicos en
diferentes tipos de cultivo y suelos. Una vez obtenidos los catchments, sus reas y su
distribucin de cobertura vegetal, se puede generar el esquema base dentro de WEAP segn se
explica en la siguiente seccin.
70
La Figura de la izquierda muestra la subdivisin original de subcuencas. La Figura de la derecha

muestra la delimitacin final. En algunos lugares se reagruparon subcuencas (crculos de color
rojo) y en otros se subdividieron cuencas (crculos de color azul).
Caracterizacin de Cobertura Vegetal en SIG

De acuerdo con la informacin obtenida de las coberturas de suelo en SIG, tambin es posible
realizar un anlisis de uso de suelo para cada una de las bandas de elevacin por subcuenca.
Es importante analizar el nmero de categoras de la cobertura original y reducirlo, si es

necesario, para disminuir el esfuerzo en el desarrollo y la calibracin del modelo.
La cobertura de vegetacin es entonces intersectada con la cobertura SIG de las bandas de

elevacin por sub cuenca para finalmente obtener la distribucin espacial de coberturas en la
cuenca.
Climatologa
Para la elaboracin del modelo es necesario procesar los datos climticos conseguidos en la
etapa de bsqueda de informacin y asociarlos con los catchments.
Precipitacin:
Un primer paso en el procesamiento de datos climticos es determinar la extensin en aos y
cantidad de datos existentes en estas estaciones pluviomtricas y climatolgicas.
A partir de este anlisis se puede determinar el perodo de modelacin para la calibracin, el

cual se establece sobre los aos en que los datos de precipitacin, temperatura y caudales
coinciden.
Por ejemplo, en el cuadro adjunto N 36 se observa una clasificacin de datos para estaciones
que corresponden al mbito de la cuenca en estudio.
Desde 1964 a 1993, la cual ha sido actualizada por la ANA, hasta el 2008. Contando con una
data de 15 aos.
En general, dependiendo de la disponibilidad de datos, se recomienda utilizar un periodo de

calibracin que sea lo suficientemente largo como para que capture un periodo en el cual se
presente suficiente variabilidad en los parmetros climticos, por ejemplo, que presente
periodos hmedos y periodos secos.
El siguiente paso es procesar los datos de forma que estn en el paso de tiempo del modelo. Por
ejemplo, si el modelo se va a hacer en paso de tiempo mensual (lo cual es comn para anlisis
de cambio climtico) y se tienen datos en paso de tiempo semanal, estos deben ser convertidos
a paso de tiempo mensual.
Posteriormente, los datos de estaciones se incorporan dentro del modelo a travs de la creacin
de una estructura de datos usando las suposiciones clave o key assumptions dentro de WEAP.
71
Tanto las funciones de Excel para realizar este procesamiento de datos, como el uso de las key
assumptions o asunciones se presenta en detalle en la siguiente seccin de Incorporacin de
Informacin en el Modelo.
Temperatura:
El procesamiento de datos de temperatura de estaciones es similar al procedimiento para
precipitaciones. Generalmente, el nmero de estaciones que tienen datos de temperatura es
menor que las estaciones de precipitacin, lo cual implica que el procesamiento de datos es
menos dispendioso.
Con un grupo de estaciones con datos completos localizadas en diferentes altitudes se puede
lograr obtener un gradiente de temperatura como se indic en los aspectos metodolgicos
explicados anteriormente.
Posteriormente se pueden utilizar dos estaciones base completas y aplicar el gradiente de

temperatura para estimar la temperatura a nivel de catchment.
Incorporacin de Informacin en el Modelo

Una vez que se tenga la delimitacin de los catchments que sern representados en el modelo,
la caracterizacin de cobertura vegetal, y los datos climatolgicos de precipitacin y
temperatura se encuentren analizados, se puede proceder a incorporar la informacin dentro del
modelo.
72
Cuadro N 35-A
A O S ( Inf o rm a c i n c o m ple m e nt a da P e rio do 19 6 4 - 19 9 3 )
E S T A C I N C UE N C A EN E F EB M AR ABR M AY J UN J UL A GO SET OC T N OV D IC T OT A L
1 Caaris 120 132 144 138 71 53 34 32 81 110 102 102 1,119
Laguna
2 134 135 145 108 70 78 70 63 51 96 71 71 1,092
Shimbe
3 Salal 102 101 97 91 53 62 48 43 49 67 67 67 847

Juzgara
4 92 91 111 95 41 33 30 22 22 59 62 62 720
Co ro ancho
5 P alambe 81 108 142 122 49 49 16 17 39 69 60 60 812
6 Sapalache 80 58 61 60 38 41 32 25 26 43 38 38 540
7 Santa Luca 38 48 56 58 25 17 9 9 23 29 27 27 366
8 Co ngo a 55 76 117 94 14 8 2 4 8 30 33 33 474
9 P o rculla 166 202 253 173 36 21 9 4 10 43 31 31 979
10 Shumaya 83 84 121 105 62 74 54 54 55 62 64 64 882
11 Co lo guay 70 71 100 93 43 37 21 17 27 67 58 58 662
12 Tailin 98 127 124 104 38 29 17 10 29 67 63 63 769

Jaco cha
13 51 86 96 78 43 33 22 20 25 55 52 52 613
M atara
14 San Felipe Huancabamba 55 83 102 85 33 14 10 6 21 60 57 57 583
15 Sallique 51 81 95 76 32 19 13 7 19 57 42 42 534
16 Quismache 91 83 107 110 56 55 37 19 35 62 77 77 809
17 El Tambo 23 34 53 55 34 4 2 2 4 26 22 22 281
18 Lim n 20 48 61 51 23 4 4 5 9 37 26 26 314
19 Huascaray 140 118 141 142 108 103 76 82 88 103 99 99 1,299
20 Chichilapa 210 179 191 196 149 119 85 90 106 161 165 165 1,816
21 B arizales 212 189 234 231 208 147 113 110 138 165 161 161 2,069
M anchara
22 351 285 292 312 253 229 160 157 141 218 205 205 2,808
A lto
23 Isa 141 126 145 123 113 81 57 62 64 104 88 88 1,192

Tabaco nas
24 Tabaco nas 109 113 119 119 91 66 49 57 57 84 72 72 1,008
P ueblo
M anchara
25 164 164 170 171 132 101 78 72 82 130 97 97 1,458
B ajo
26 A ltamiza Quiro z 96 134 133 126 70 15 14 8 20 24 30 30 700
27 B arrio s 53 130 211 100 34 7 1 2 2 6 9 9 564
28 B igo te 48 83 136 62 3 4 0 0 0 2 0 0 338
29 Canchaque 120 196 278 130 36 8 3 3 4 14 14 14 820
30 Chinginia 22 56 148 96 13 2 0 0 1 4 3 3 348
31 Fras 177 260 322 162 57 13 3 5 10 20 25 25 1,079
32 P altashaco 88 156 238 105 46 17 2 3 3 14 8 8 688
33 P asapampa P iura 114 158 179 112 46 13 6 10 18 59 49 49 813
34 San Jo aqun 25 42 70 41 27 7 0 0 0 0 1 1 214
35 San P edro 49 105 218 72 31 8 2 1 1 4 8 8 507
36 El Virrey 23 27 118 80 23 6 0 0 0 1 0 0 278
Las prximas secciones estn diseadas para orientar a cualquier usuario de nuestra institucin
(PEIHAP) en este proceso de Implementacin del WEAP.
Para esto se presenta a continuacin: primero, la generacin del esquema base en WEAP, y a
partir de este, el uso de herramientas bsicas incluyendo funciones de Excel para procesamiento
de datos y el uso de key assumptions.
73
Generacin de Esquema Base en WEAP
Los pasos para crear el esquema base incluyen:

1: Crear rea nueva
2: Incorporar shapefiles (coberturas SIG)
3: Centrar cuenca
4: Incorporar ros en el esquema basndose en las coberturas SIG.
5: Incorporar catchments o unidades hidrologicas en el esquema basndose en la delimitacin

de las subcuencas.
Siguiendo estos pasos 1 a 5, al final se logra el esquema de la cuenca, el cual adems ya incluye
la estructura de datos dentro de cada catchment.
Sobre este esquema y estructura se contina la construccin del modelo. Estos pasos estn
ampliamente explicados en el Tutorial de WEAP (http://www.weap21.org/index.asp?doc=13)
o en su defecto en el anexo adjunto.
Los pasos siguientes de creacin de estructura de datos de catchments y uso de key assumptions
estn explicados en detalle en el Anexo I adjunto a este documento.
Crear estructura de datos en el interior de los catchments

Una vez creado el esquema base en WEAP se puede proceder a crear la estructura de datos
dentro de la vista de datos (Data view).
En la siguiente figura se presenta como ha sido modelado nuestra cuenca y sub cuencas del Rio
Piura y sus afluentes en el WEAP, as mismo se presentan los resultados finales de la oferta
hdrica correspondiente.
74
Cuadro N 35-B
BALANCE HIDRICO SEGN WEAP
Total
Parmetro Unidad Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
(MMC)
1 Huarmaca (Mamayaco) Volumen, Vx M MC 11.490 18.711 30.232 28.411 18.218 9.629 4.899 2.806 2.059 2.456 3.363 5.876 138.149
Volumen, Vx M MC 3.863 5.302 10.602 10.415 6.779 3.673 1.916 1.093 0.756 0.773 0.939 1.508 47.620 185.769
2 Pusmalca-Pata (Huacas) Volumen, Vx M MC 4.420 7.191 11.615 10.915 7.002 3.705 1.890 1.086 0.799 0.952 1.300 2.265 53.139
Volumen, Vx M MC 5.984 9.754 15.767 14.817 9.495 5.012 2.543 1.450 1.061 1.267 1.741 3.053 71.945 125.084
Caudal, Qx m 3/s
3 Bigote (Barrios)
Volumen, Vx M MC 17.434 31.737 57.234 52.677 31.982 16.637 8.346 4.220 2.870 3.219 4.431 8.732 239.519
Corral del Medio Caudal, Qx m 3/s
Caudal, Qx m 3/s
Volumen, Vx M MC 4.760 9.061 18.417 15.279 9.529 5.798 3.338 1.527 1.031 1.103 1.519 2.922 74.283
Caudal, Qx m 3/s
Volumen, Vx M MC 0.999 1.679 4.717 3.877 2.220 1.669 0.984 0.535 0.411 0.340 0.315 0.606 18.351
Caudal, Qx m 3/s
Volumen, Vx M MC 4.821 8.821 20.228 16.707 10.353 7.043 4.047 1.913 1.432 1.346 1.632 3.006 81.348
Caudal, Qx m 3/s
Volumen, Vx M MC 3.152 5.672 14.168 11.669 7.070 5.168 2.989 1.506 1.140 0.968 0.993 1.876 56.370
Caudal, Qx m 3/s
OFERTA - TOTAL
Volumen, Vx M MC 69.516 123.881 233.635 209.554 129.914 70.205 36.284 18.972 13.164 14.282 18.858 35.782 974.047
En el cuadro N 35-B se puede apreciar la oferta hdrica por sub cuencas y mensualisada
promedio multianual desde 1964 al 2014. Generada por precipitaciones totales en 24
horas diarias y otros datos meteorolgicos que se explica en lneas arriba. Este resultado
est muy cercano a lo calculado de manera manual (en Excel) y de manera discretizada
pero con los datos hidromtricos, es decir utilizando los caudales promedios mensuales
de cada estacin en cada sub cuenca y en general una estacin (cara) que corresponde
a toda la cuenca.
Tambin se tiene un reporte de las demandas ingresadas, as como todos los parmetros
que intervienen en la ecuacin del Balance Hdrico.
75
- Anlisis de descargas en perodos de avenidas considerando Fenmeno del Nio y sin

considerarlo.
DETERMINACION DE LAS AVENIDAS DE DISEO
Los caudales extremos han sido calculados con valores de descargas mximas instantneas
en los diferentes puntos de aforo para las cuencas del cara, Yapatera, Charanal, La
Gallega, Corral del Medio y Bigote.
Para las cuencas de Pusmlca, Pata, Chignia y Chalpa las descargas extremas se han
generado indirectamente a travs de precipitaciones mximas en 24 horas con metodologas
que se detallan ms adelante.
Los datos hidrolgicos utilizados han sido proporcionados por el proyecto Especial Chira
Piura contando con un periodo de 1973 al 1993. Ver anexo II.
A continuacin se presentan los siguientes resultados de los caudales de mximas avenidas

para diferentes periodos de retorno, que han sido calculados utilizando los modelos
probabilstico:
ANALISIS CON DISTRIBUCION NORMAL

ANALISIS CON DISTRIBUCION LOG - NORMAL DE 2 PARAMETROS.
ANALISIS CON DISTRIBUCION LOG - NORMAL DE 3 PARAMETROS.
ANALISIS CON DISTRIBUCION GUMBEL
ANALISIS CON DISTRIBUCION GAMMA DE 2 PARAMETROS
As mismo se ha llevado a cabo la prueba de bondad Smirnov Kolmogorov, para cada uno
de los anlisis y se ha podido determinar la mejor distribucin probabilstica para su ajuste.
Es importante sealar que el modelo probabilstico que ms se ajustan a los valores de
mximas avenidas es el de Gmbel (rojo) y Gamma de dos parmetros (negrita). Por lo que
para diseo de obras hidrulicas se recomienda estos valores. En el cuadro N 36 y en la
figura N 41 se puede observar las cuencas intervenidas.
Cuadro N36
HUARMACA CORRAL DEL
MEDIO
Chignia Chalpa
293.06 278.05
AREA (KM2) 106.74 145.15 652.95 333.59 188.34 57.02 162.67 162.17
576.56
PERIMETRO (KM) 85.88 110.36 55.64 73.45 120.68 107.39 70.40 35.32 68.20 72.80
156.92
PENDIENTE (m/m) 0.04 0.09 0.12 0.13 0.07 0.10 0.10 0.14 0.10 0.10
FACTOR DE FORMA (F) 0.41 0.36 0.24 0.37 0.46 0.51 0.30 0.34 0.27 0.24
76
Figura N 41
Cuadro N37
CUENCA ACARA
ANALISIS CON ANALISIS CON ANALISIS CON
DISTRIBUCION DISTRIBUCION ANALISIS CON DISTRIBUCION SEG N
Periodo de LOG - NORM AL DE LOG - NORM AL DE DISTRIBUCION GAM M A DE 2 C R EA GER
Retorno (Tr) 2 PARAM ETROS 3 PARAM ETROS GUM BEL PARAM ETROS
5 685.31 714.87 822.68 726.98 617.60

10 1084.01 1046.57 1114.23 1036.95 883.58
25 1767.68 1571.45 1482.60 1446.06 1235.20
50 2424.35 2043.34 1755.88 1755.23 1501.18
100 3221.05 2587.72 2027.14 2064.22 1767.16
200 4177.66 3212.14 2297.41 2373.07 2033.15
500 5725.25 4174.07 2653.98 2781.20 2384.76
1000 7141.60 5016.03 2923.46 3089.84 2650.75
10000 13754.22 8649.01 3818.21 4114.71 3534.33
77
Cuadro N38
CUENCA CHARANAL
5 66.24 95.25 85.27 71.40 66.72

10 106.40 122.62 116.63 101.96 95.45
25 176.35 160.56 156.25 142.31 133.44
50 244.41 191.13 185.65 172.82 162.17
100 327.82 223.59 214.83 203.31 190.91
200 428.88 258.12 243.90 233.80 219.64
500 593.95 307.21 282.25 274.09 257.63
1000 746.36 347.13 311.24 304.56 286.36
10000 1469.15 498.72 407.48 405.77 381.81
Cuadro N39
CUENCA YAPATERA
ANALISIS CON ANALISIS CON A N A LISIS C ON
DISTRIBUCION DISTRIBUCION ANALISIS CON D IST R IB U C ION SEG N
Periodo de LOG - NORM AL DE LOG - NORM AL DE DISTRIBUCION GA M M A D E 2 C R EA GER
Retorno (Tr) 2 PARAM ETROS 3 PARAM ETROS GUM BEL PA R A M ET R OS
5 11.61 39.23 14.39 12.84 44.50

10 15.48 42.22 19.05 17.17 63.66
25 21.03 45.67 24.94 22.70 89.00
50 25.63 48.05 29.31 26.78 108.16
100 30.63 50.31 33.64 30.81 127.32
200 36.05 52.47 37.96 34.80 146.49
500 43.93 55.21 43.66 40.02 171.82
1000 50.46 57.23 47.97 43.94 190.99
10000 76.10 63.66 62.26 56.82 254.65
Cuadro N40
CUENCA LA GALLEGA
5 31.55 29.13 37.94 33.78 73.47

10 43.57 42.78 50.17 45.06 105.12
25 61.48 64.44 65.62 59.41 146.95
50 76.79 83.97 77.09 70.01 178.59
100 93.80 106.55 88.47 80.45 210.24
200 112.64 132.49 99.81 90.78 241.88
500 140.62 172.53 114.78 104.31 283.71
1000 164.31 207.65 126.08 114.45 315.35
10000 260.65 359.63 163.63 147.80 420.47
78
Cuadro N41
CUENCA CORRAL DEL MEDIO
Periodo de Retorno LOG - NORM AL DE LOG - NORM AL DE DISTRIBUCION GAM M A DE 2 C R EA GER
(Tr) 2 PARAM ETROS 3 PARAM ETROS GUM BEL PARAM ETROS
5 99.23 94.36 170.15 121.45 134.11

10 157.95 167.83 244.17 200.89 191.87
25 259.30 310.11 337.70 314.12 268.22
50 357.16 461.07 407.08 403.62 325.98
100 476.38 658.73 475.95 495.35 383.74
200 620.05 913.09 544.57 588.73 441.50
500 853.41 1356.29 635.10 714.09 517.85
1000 1067.76 1790.16 703.52 810.05 575.61
10000 2074.92 4076.47 930.69 1133.70 767.48
Cuadro N42
CUENCA BIGOTE
5 194.66 212.70 222.74 195.27 200.89

10 297.33 286.37 298.16 266.93 287.41
25 467.10 393.24 393.47 359.38 401.78
50 625.37 482.66 464.17 428.24 488.30
100 813.07 580.33 534.35 496.47 574.82
200 1033.84 686.95 604.28 564.23 661.34
500 1383.18 842.73 696.53 653.24 775.71
1000 1696.52 972.65 766.25 720.25 862.23
10000 3108.08 1487.87 997.75 941.35 1149.64
Cuadro N43
CUENCA DEL PATA
5 30.39 38.39
10 43.99 54.92
25 62.13 76.78
50 76.01 93.31
100 89.98 109.85
200 104.05 126.38
500 122.75 148.23
1000 136.95 164.77
10000 184.35 219.69
79
Cuadro N44
CUENCA DE PUSMALCA
5 42.51 49.47
10 61.40 70.78
25 86.60 98.94
50 105.86 120.25
100 125.26 141.56
200 144.78 162.86
500 170.73 191.03
1000 190.44 212.33
10000 256.23 283.11
Cuadro N45
CUENCA CHIGNIA
5 94.94 97.54
10 155.39 139.55
25 240.80 195.09
50 308.59 237.09
100 378.49 279.10
200 450.10 321.11
500 546.83 376.65
1000 621.24 418.66
10000 873.73 558.21
Cuadro N46
CUENCA DEL CHALPA
5 148.20 82.69
10 184.50 118.31
25 230.94 165.39
50 265.57 201.00
100 300.03 236.62
200 334.41 272.23
500 379.87 319.31
1000 414.29 354.92
10000 529.08 473.23
80
ANEXO - I
Crear estructura de datos en el interior de los catchments
Una vez creado el esquema base en WEAP se puede proceder a crear la estructura de datos
dentro de la vista de datos (Data view).
En las siguientes figuras se indica paso a paso la creacin de cada uno de los tipos de cobertura
vegetal en cada catchment y como se puede replicar esta estructura en todos los catchments del
modelo.
INICIADO WEAP
Weap consta de cinco componentes:
I.- SUPUESTOS CLAVES
II.- SITIOS DE DEMANDA
III.- HIDROLOGIA
IV.- RECURSOS Y SUMINISTROS
81
I.- SUPUESTOS CLAVES (Key Assumptions):
82
83
84
85
II.- SITIOS DE DEMANDAS Y CUENCAS:

Los tems que se van a desarrollar son los siguientes:
1. Uso del Suelo (Land use).
2. Clima (Climate).
3. Riego (Irrigation).
4. Inundacin (Flooding).
Existen tres tipos de demanda:

1.- Poblacional.
2.- Agrcola.
3.- A travs de Catchmen o cuencas
Cuencas
Estos Cachmen o cuencas no solo reciben agua o captan agua, sino que
generan agua y va hacia el mismo rio
Poblacional
Agrcola
86
BIGOTE
A.- USO DEL SUELO
1.- AREAS
87
2.- Kc
88
3.- CAPACIDAD DE AGUA EN EL SUELO
4.- CAPACIDAD DE AGUA PROFUNDA
89
5.- FACTOR DE RESISTENCIA AL DRENAJE
6.- CONDUCTIVIDAD DE LA ZONA RADICULAR
90
7.- CONDUCTIVIDAD PROFUNDA
8.- DIRECCION PREFERENCIAL DEL FLUJO
91
9.- Z1 INICIAL
10.- Z2 INICIAL
92
B.- CLIMA
1.- PRECIPITACION
Importar de archivo donde esta las precipitaciones
2.-TEMPERATURA
93
3.- HUMEDAD
4.- VIENTO (WIND)
94
5.- FRACCION DE NUBOSIDAD (Cloudness fraccion)
6.- Latitud
95
C.- RIEGO
1.- AREA A IRRIGAR
96
2.- Umbral inferior (Lower thleshold)
97
3.- Umbral superior (upper thleshold )
D.- INUNDACION
1.- Minimum Depth
98
2.- Maximun depth
E.- RENDIMIENTO
F.- CALIDAD DE AGUA.
G.- COSTOS Estos tem no se
H.- PRIORIDAD van desarrollar
I.- AVANZADO
IV.- RECURSOS Y SUMINISTROS
99
100
Enviromental = caudal ecolgico
Calibracin
En la etapa de calibracin del modelo se busca lograr un set de parmetros hidrolgicos y

operaciones que permitan obtener una representacin de caudales y de operacin de obras de
infraestructura que asemeje los datos histricos de la forma ms cercana posible.
Para esto, es necesario realizar comparaciones entre series de datos de caudales en puntos
especficos de la cuenca observadas versus simuladas, as como comparar los datos de niveles
de reservorios observados versus simulados as como otras variables que representen la
operacin de los recursos hdricos en una cuenca.
Con base en estas comparaciones se realizan medidas estadsticas para estimar la precisin del
modelo y de esta manera ajustar los parmetros hasta lograr la mejor respuesta de dichas
medidas estadsticas. A continuacin se presentan aspectos metodolgicos y prcticos de la
etapa de calibracin del modelo.
Es importante anotar que desde el punto de vista de programacin, WEAP no corre el modelo
sino hasta que todos los datos necesarios estn debidamente entrados en el modelo.
Por ejemplo, si en un elemento especifico falta un parmetro (i.e. nivel de actividad anual en
sitios de demanda, o capacidad de agua del suelo en catchments), WEAP suspende la corrida
del modelo y emite un aviso de error indicando cual es el parmetro faltante.
101
Desde el punto de vista metodolgico y prctico, es necesario realizar un chequeo visual de

comparacin entre datos simulados y datos observados para identificar otro tipo de errores que
tengan que ver con la seleccin los valores de parmetros.
Por ejemplo, los caudales simulados se pueden comparar a caudales observados en el ro en un

sitio de medicin especfica.
De esta manera se puede observar la correspondencia entre ambos, y determinar que ajustes
sern necesarios para una mejor calibracin segn se explica en las secciones 6.1 y 6.2.
Aspectos Metodolgicos de la Calibracin del Modelo

El proceso de calibracin del modelo desarrollado de acuerdo al anlisis de oferta y demanda
de agua descrito con anterioridad se realiza en tres etapas consecutivas.
Estas etapas permiten revisar el comportamiento del modelo primero en las cuencas aportantes
que corresponden a zonas de rgimen natural, luego en las cuencas intermedias y finalmente en
las cuencas bajas.
Calibracin de cuencas aportantes o en zonas de rgimen natural
Una primera etapa consiste en una calibracin hidrolgica de las subcuencas aportantes.
Se espera que la influencia humana en estas subcuencas sea baja y por lo tanto los caudales no
son afectados por el uso o manejo del recurso.
De suma importancia en esta etapa del proceso de calibracin es el anlisis de las caractersticas
hidrolgicas particulares asociadas a los ecosistemas que sean relevantes en la cuenca en
estudio.
En el caso de la cuenca del Ro Piura por ejemplo resultaba relevante el anlisis de las
condiciones de ecosistemas de alta montaa (ej. Paramos y sub cuencas).
En una primera aproximacin es una buena prctica establecer factores de calibracin generales
para toda el rea mencionada, los cuales modifican los parmetros de uso de suelo incluyendo,
principalmente:
- Kc: coeficiente de cultivo

- Capacidad de almacenamiento de agua en la zona de races, Sw
- Capacidad de almacenamiento de agua en la zona profunda, Dw
- Factor de resistencia a la escorrenta, RRF
- Conductividad de zona de races, Ks
- Conductividad de zona profunda, Kd
- Direccin preferencial de flujo, f
102
Observando la ecuacin del balance de masa del modelo hidrolgico ilustrado en la Figura 4,
para el balde superior y en el balde inferior del modulo hidrolgico se observa como cada
trmino de la ecuacin que corresponde a un elemento del balance hidrolgico es afectado de
forma diferente por los parmetros indicados:
Balde superior:
Donde:
1er trmino: Cambio en humedad del suelo
2do factor: Precipitacin efectiva (incluye riego y derretimiento de nieves)
3er trmino: Evapotranspiracin
4to factor: Escorrenta superficial
5to trmino: Flujo intermedio
6to factor: Percolacin.
Generalmente se busca ajustar caudales pico y caudales base. Por ejemplo, si se busca aumentar
la respuesta de caudales pico, se debe ajustar la escorrenta superficial la cual es directamente
afectada por el RRF y Ks, los cuales afectan la reactividad de los catchments. Por otro lado, si
se quiere afectar los caudales base se debe ajustar f y Kd. Ntese que la relacin entre los
diferentes trminos de la ecuacin es no-linear y por lo tanto al afectar un termino, se afectan
los otros de forma indirecta. Por ejemplo, otro factor de calibracin como la conductividad
hidrulica de la zona profunda, Kd, puede ser incrementado, aumentando la conductividad, y
por tanto la descarga de los perfiles profundos, y el consecuente aumento en los caudales base.
Por otro lado, si se aumenta la capacidad hdrica del perfil superior, Sw, se logra un mayor flujo
sub-superficial, y por tanto un aumento de los caudales mximos. Finalmente para el parmetro
de capacidad de retencin de humedad en el perfil profundo (Dw), regula la transmisin de los
flujos a los caudales base.
103
De esta forma, dependiendo del elemento del caudal que se requiera mejorar, se debe ajustar el
o los parmetros correspondientes. Una vez se han ajustado los factores de calibracin
necesarios, se realiza la comparacin de los caudales modelados con los registros histricos de
estaciones de aforo de caudales de la zona. Para establecer el grado de correspondencia entre
los valores observados y los valores modelados se pueden utilizan dos ndices/mtricas
utilizadas normalmente en la calibracin de modelos hidrolgicos: el ndice de eficiencia de
Nash-Sutcliffe y el sesgo (o Bias o desviacin relativa de los caudales) (Weglarczyk 1988).
Donde Qs,i y Qo,i corresponden a caudales simulados y observados para casa paso tiempo i, y n
corresponde al nmero total de pasos de tiempo.
Luego de obtener un buen ajuste entre los caudales simulados y los observados de forma visual,
se procede a estimar las estadsticas mencionadas las cuales sirven para determinar en que
sentido se debe ajustar la calibracin en pasos subsiguientes.
En general, el criterio para interpretar las estadsticas es el siguiente:
- Nash-Sutcliffe: entre ms cerca de 1 mejor la correspondencia entre los datos

observados y simulados.
- Bias: entre menor el porcentaje de Bias, mejor la correspondencia entre los datos
observados y simulados. Un Bias positivo indica sobre estimacin y un Bias negativo
indica sub-estimacin de caudales.
Una vez concluida la calibracin de esta seccin de subcuencas aportantes se procede a cerrar
estas subcuencas reemplazando la modelacin hidrolgica por el caudal observado la estacin
de estas subcuencas. Para aquellos meses con datos faltantes se utiliza el valor del caudal
simulado. Al hacer este reemplazo o cierre de las subcuencas se evita arrastrar errores o
desviaciones del proceso de calibracin que desvirten el proceso de calibracin de las
subcuencas que se encuentran aguas abajo. Se procede entonces a continuacin el proceso de
calibracin de las subcuencas intermedias.
Calibracin de cuencas intermedias

La metodologa de calibracin considerada tanto en la zona media y baja de la cuenca
corresponde a una calibracin subcuenca por subcuenca, similar al procedimiento de calibracin
104
de cuencas aportantes. En la Figura 20 se presenta un ejemplo de estaciones localizadas en

cuencas intermedias donde existen datos observados en la cuenca del Ro Paute. Al igual que
en la zona alta, se obtiene la distribucin mensual calibrada para todas las estaciones, as como
tambin la relacin entre los caudales modelados y observados utilizando las estadsticas para
cada una de las estaciones consideradas y para todo el periodo de modelacin. Una vez
finalizada la calibracin de la cuenca intermedia se procede a cerrar el modelo en las
estaciones intermedias pretendiendo as, no arrastrar las desviaciones aceptadas en la seccin
media hacia la calibracin de la parte baja proceso que se inici a continuacin.
En el proceso de calibracin de las cuencas intermedias y bajas se deben considerar la demanda

de agua de los diferentes usuarios en estas secciones de la cuenca. Por ejemplo si se tiene
informacin con respecto a la descarga de agua de fuentes superficiales para ciudades y para
riego se debe comparar con los valores simulados por el modelo. Si estos no son comparables
se deben ajustar los parmetros que condicionan estas acciones. En el caso de la demanda de
riego hay que modificar los umbrales de riego (upper y lower thresholds) que determinan las
necesidades de riego en un catchment y cultivo determinado.
En el caso de la demanda de ciudades se deben contemplar los parmetros que corresponden a

las tasas de demanda per capita y factores de prdidas y reutilizacin del agua al interior de las
ciudades.
105
ANEXO II Datos Hidromtricos de las diferentes estaciones de las sub cuencas
PROYECTO CHIRA-PIURA
DIVISION DE HIDROMETEOROLOGIA
ESTACION: PUENTE ACARA RIO: PIURA CUENCA: PIURA
LAT.: 0506'34" LONG.: 8010'14" ALT.: 119 MSNM.
DESCARGA PROMEDIO DIARIA MAXIMAS MENSUALES EN M3/S. Descargas Maximas
SANCHEZ
ACARA
AO ENR FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL CERRO
1971 394.45 590.00
1972 0 118.5 737.8 377.8 40.1 15.5 8.1 3.7 1.3 0 0 5.6 737.8 737.8 1,472.80
1973 104.2 576.1 516.5 323.8 57.1 23.5 8 3.6 2.1 0.9 0.4 1.8 576.1 576.1 830.00
1974 4 15.1 26.1 1.3 0.5 0 0 0 0 0 0 0 26.1 26.1 51.40
1975 0 42.8 194.8 139.8 25.5 8.4 6 2.3 0.1 0 0 0 194.8 194.8 193.50
1976 91.3 134.6 286.1 205.4 53.2 14.7 8 2.7 0.8 0.2 0 0 286.1 286.1 277.50
1977 4.1 268.9 651.2 192.5 76.8 12.7 5 1.3 0 0 0 0 651.2 651.2 534.20
1978 0 0 183.2 88 7 0.4 0 0 0 0 0 0 183.2 183.2 122.10
1979 0 0 103.6 15.8 0.5 0 0 0 0 0 0 0 103.6 103.6 72.60
1980 0 0 4.1 27.7 0 0 0 0 0 0 0 0 27.7 27.7 42.10
1981 0 0 510 37.6 1.8 0 0 0 0 0 0 0 510 510 532.30
1982 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 287 287 287 339.00
1983 945.1 688.6 1046.7 791.1 731.1 515.2 100 34 14.2 12.4 6.7 14.9 1046.7 1046.7 2,472.90
1984 20.4 318.2 561.7 263.5 57.5 16.2 12.2 6.1 1.4 0.7 1.5 1.9 561.7 561.7 603.20
1985 14.7 64.5 132 16.2 2.5 1 0.8 0.3 0 0 0 0 132 132 107.60
1986 0 14 31.8 64.1 17.8 1.3 0.2 0 0 0 0 0 64.1 64.1 20.90
1987 20.1 168.4 480 218 203.7 8.4 3.4 1.9 1 0.5 0.6 0 480 480 560.00
1988 0 38.9 24.5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 38.9 38.9 6.00
1989 14.9 393 571.3 297.2 40 6.4 1.3 0 0 0 0 0 571.3 571.3 720.90
1990 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6.00
1991 0 0 30.2 24.2 0 0 0 0 0 0 0 0 30.2 30.2 13.30
1992 917.70 1,634.00
1993 502.21 805.00
1994 527.77 856.00
1995 131.97 66.30
1996 141.85 86.00
1997 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 188 188 188 546.80
1998 468 741 2165 1189 681 158 92 28.2 0 0 0 0 2165 2165 3,367.00
1999 0 714 427 199 160 43.4 33 7.3 3.3 0 0 0 714 714 2,447.10
2000 0 181 511 275 174.3 66.5 0 0 0 0 0 0 511 511 1,098.00
2001 179.5 324.8 744.7 508.6 102.7 45.9 27.2 8.6 4.9 0.7 0.4 0.7 744.7 744.7 1,842.50
2002 1.5 255.7 755.4 1868.4 80.3 29.3 14 4.8 3 2.8 0.2 0.6 1868.4 1868.4 3,203.70
2003 25.4 140.9 220.6 29.4 7.8 3 2.7 1.1 0.4 0 0 0 220.6 220.6 134.30
2004 0 0.6 28 73.8 10.1 0.6 0 0 0 0 0 0 73.8 73.8 13.20
2005 0 0 201.3 83.4 6.1 0.4 0 0 0 0 0 0 201.3 201.3 118.50
2006 0 281.5 320.3 228.8 43.5 5 1.5 0 0 0 0 0 320.3 320.3 306.40
2007 0 0 141.5 36.36 4.05 1.7 0 0 0 0 0 0 141.5 141.5 62.00
2008 108.2 776.92 1020 959.5 124.5 58.6 39.4 19.3 3.8 1.4 1.48 1.03 1020 1020 1,826.00
2009 366.6 540.7 654.8 184 74.27 21.07 10.26 2.6 0.2 0 0 4.58 654.8 654.8 683.42
2010 27.2491 353.7 230.7 267.3 49.4 14.89 4.97 0.9 0 0 0 0 353.7 353.7 333.54
2011 0 110.3 5.97164 133.9 31.1 4.99 1.05 0 0 0 0 0 133.9 133.9 137.71
2012 46.6359 893.9 883 341.2 91.2 38.94 22.17 10.5 3.7 0 0 0 893.9 893.9 1,207.88
2013 18.349 29.2 276.3 40.7 10.48 19.43 3.44 0.6 0 0 0 0 276.3 276.3 235.71
2014 117.93 38.29
MAX 945.1 893.9 2165 1868.4 731.1 515.2 100 34 14.2 12.4 6.7 287 2165
MED 66.4928 221.238 396.68 256.821 80.1595 30.69 10.94 3.778 1.086 0.53 0.305 13.68 459.181
MIN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
106
RIO CHARANAL EN ESTACION "SAN PEDRO"
LAT.: 0504'00" LONG.: 8000'30" ALT.: 254 MSNM.
DESCARGAS MAXIMAS MENSUALES EN M3/S.
AO ENR FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
1973 1 0.9 0.7 0.6 1.2
1974 1.6 4.5 6.2 1.2 1.2 0.7 0.5 0.3 0.2 0.3 0.3 0.7 6.2
1975 2.8 7.8 18.4 11.5 3.1 1.6 0.8 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 18.4
1976 13.9 10.4 43.7 20.4 9 2.1 0.9 0.7 0.6 0.4 0.4 1.1 43.7
1977 4 18.6 112.5 11.7 4.1 2 0.8 0.5 0.5 0.5 0.4 0.7 112.5
1978 1 3 15.1 5.2 1.4 0.9 0.3 0.2 0.1 0.2 0.2 0.4 15.1
1979 1.7 4.1 30.4 5.1 1.5 0.4 0.2 0.2 0.2 0.2 0.1 0.2 30.4
1980 0.4 1.7 5.8 7.1 1 0.3 0 0 0 0 0 0.6 7.1
1981 0.6 3.6 43.9 6 1.6 0.6 0.2 0.2 0 0 0 0.3 43.9
1982 1.2 2.6 0.6 7.2 0.4 0.3 0 0 0 0 0.6 109.8 109.8
1983 122.7 154.6 132.8 74.1 97.6 51.8 9 3.8 1.6 2.1 0.8 2.4 154.6
1984 6.9 35.4 34.6 17.5 7.8 3 1.4 0.9 0.8 1.1 0.8 1.8 35.4
1985 4.5 15.6 13.5 4.9 1.3 0.9 0.2 0.3 0.2 0.2 0.1 0.9 15.6
1986 3.2 6.2 2 11 2.4 1.1 0.9 0.9 0.4 0.1 0.4 1.3 11
1987 12.5 30.7 52.6 13.3 8.1 1.5 0.8 1.1 0.5 0.5 0.4 0.5 52.6
1988 3.4 5.7 2.4 4.6 1.2 0.9 0.2 0.3 0.2 0.2 0.5 1.5 5.7
1989 5.3 100 23 12.8 3.9 1.3 0.9 0.7 0.6 0.7 0.6 0.5 100
1990 1 2.9 4.4 7 1.5 0.8 0.3 0.2 0.1 0.1 0.1 0.7 7
1991 0.9 2.7 12.2 6.8 3.3 0.9 0.2 0.1 0.2 0.1 0.1 1 12.2
1992 1.9 14.6 62.5 45.8 8.7 4.2 2.5 1.7 0.7 0.6 0.7 1.1 62.5
1993 1.8 13.5 80 27 80
MAX 122.7 154.6 132.8 74.1 97.6 51.8 9 3.8 1.6 2.1 0.8 109.8 63.3917
MED 9.565 21.91 34.83 15.01 8.37368 3.963 1.058 0.695 0.425 0.43 0.38 6.355 8.58289
MIN 0.4 1.7 0.6 1.2 0.4 0.3 0 0 0 0 0 0.2 0.4
Med/S83 3.61053 14.9263 29.6737 11.9 3.41667 1.306 0.617 0.532 0.363 0.342 0.358 0.91053 40.4789
107
RIO YAPATERA EN ESTACION: "CHILILIQUE"
LAT.: 0501'55' LONG.: 8004'20" ALT.: 299 MSNM.
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
1973 0.543 0.603
1974 1.49 3.736 3.329 1.7 1.448 0.74 0.47 0.284 0.37 0.51 0.443 0.845 3.736
1975 0.916 3.043 7.352 5.113 2.803 1.747 0.84 0.655 0.68 0.84 0.59 0.503 7.352
1976 2.477 5.697 9.932 5.063 2.674 1.46 0.65 0.558 0.54 0.57 0.55 0.958 9.932
1977 6.452 14.34 13 6.13 3.177 1.577 0.7 0.642 0.47 0.45 0.197 0.365 14.343
1978 0.848 1.739 2.765 2.69 1.523 0.607 0.3 0.245 0.22 0.22 0.177 0.342 2.765
1979 1.152 2.579 10.09 2.58 1.39 0.387 0.18 0.216 0.22 0.16 0.127 0.29 10.094
1980 0.339 1.269 2.2 3.747 1 0.147 0 0 0 0 0 0.339 3.747
1981 0.332 2.296 6.9 2.973 0.952 0.22 0.06 0 0 0 0 0.106 6.900
1982 0.687 2.332 0.858 2.5 0.516 0.053 0 0 0 0 0.41 4.848 4.848
1983 14.88 20.36 28.32 30.29 30.23 17.78 8.09 2.826 1.69 1.76 0.82 2.013 30.290
1984 4.555 14.76 15.63 11.87 6.145 2.783 1.61 1.016 1.08 1.02 0.673 1.284 15.626
1985 1.029 2.236 4.129 2.233 1.355 0.63 0.32 0.106 0 0 0 0.461 4.129
1986 1.7 3.679 5.539 3.593 2.061 0.563 0.17 0.168 0.17 0.09 0.25 0.674 5.539
1987 3.2 4.85 7.729 6.173 3.832 1.337 0.68 0.635 0.43 0.46 0.32 0.571 7.729
1988 1.742 2.514 1.797 2.147 1.219 0.24 0 0 0 0 0 0.177 2.514
1989 3 9.457 8.91 6.907 4.832 2.55 0.98 0.406 0.37 0.71 0.42 0.368 9.457
1990 1.113 2.357 2.526 3.563 2.048 0.59 0.1 0.071 0.1 0.1 0.1 0.21 3.563
1991 0.516 2.096 7.61 3.873 2.216 0.633 0.22 0.113 0.06 0 0 0.142 7.610
1992
1993
MAX 14.88 20.36 28.32 30.29 30.23 17.78 8.09 2.83 1.69 1.76 0.82 4.85 13.491
MED 2.58 5.52 7.70 5.73 3.86 1.89 0.85 0.44 0.36 0.38 0.30 0.79 2.533
MIN 0.33 1.27 0.86 1.70 0.52 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.11 0.403
Med/S83 1.86 4.65 6.49 4.29 2.31 0.96 0.43 0.30 0.28 0.30 0.27 0.57 1.903
108
RIO "LA GALLEGA" EN ESTACION "PUENTE PALTASHACO"
LAT.: 0506'44" LONG.: 7953'30" ALT.: 540 MSNM.
1972 2.38 11.38 30.43 17.33 4.90 3.04 0.66 0.26 0.40 0.26 0.53 4.10 30.43
1973 11.51 35.06 29.24 19.58 7.54 4.50 2.51 1.19 1.32 0.79 1.06 2.65 35.06
1974 3.84 7.01 8.73 3.70 2.65 1.06 0.79 0.53 0.26 0.40 0.66 1.59 8.73
1975 6.88 9.79 11.38 14.42 5.16 3.57 1.85 1.32 1.06 1.46 0.66 0.53 14.42
1976 10.72 7.54 18.52 16.27 9.53 4.37 1.98 0.66 0.53 0.53 0.40 1.98 18.52
1977 7.01 31.22 40.49 25.01 12.57 3.57 1.06 0.40 0.53 0.40 0.40 1.32 40.49
1978 1.85 4.10 9.00 5.16 2.51 1.46 0.26 0.13 0.13 0.13 0.13 0.93 9.00
1979 2.78 4.37 30.56 7.41 3.57 1.06 0.26 0.40 0.40 0.26 0.26 0.40 30.56
1980 0.40 1.32 5.16 6.48 1.72 0.26 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.53 6.48
1981 0.79 2.91 10.98 4.50 1.98 0.40 0.26 0.26 0.13 0.00 0.00 0.79 10.98
1982 1.19 1.59 1.06 3.57 0.79 0.26 0.00 0.00 0.00 0.00 1.32 20.51 20.51
1983 73.17 77.40 66.68 44.46 54.64 34.00 9.92 5.69 3.04 3.70 1.98 3.97 77.40
1984 5.29 25.01 33.21 16.54 12.83 6.09 2.38 0.66 0.66 1.98 1.19 1.85 33.21
1985 4.63 13.10 11.38 2.91 2.38 1.32 0.26 0.26 0.26 0.13 0.13 2.12 13.10
1986 3.44 5.29 11.11 7.28 3.57 1.98 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 2.25 11.11
1987 7.54 9.53 9.53 5.29 4.63 1.46 0.40 0.53 0.53 0.53 0.26 0.93 9.53
1988 3.70 5.29 2.78 3.97 1.98 0.79 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.46 5.29
1989 9.13 36.25 32.28 12.30 7.41 2.38 0.93 0.13 0.13 0.13 0.13 1.06 36.25
1990 1.06 1.59 5.56 6.62 1.98 0.79 0.26 0.00 0.00 0.00 0.00 0.40 6.62
1991 0.40 2.12 22.49 4.10 2.38 1.06 0.13 0.13 0.13 0.00 0.00 0.00 22.49
1992 A partir de 1992 sin informacin.
1993
1994
1995
MAX 55.3 58.5 50.4 33.6 41.3 25.7 7.5 4.3 2.3 2.8 1.5 15.5 58.5
MED 5.96 11.03 14.76 8.575 5.47 2.775 0.91 0.48 0.365 0.41 0.35 1.865 16.635
MIN 0.3 1 0.8 2.2 0.6 0.2 0 0 0 0 0 0 4
Med/Sin833.36316 8.53158 12.8842 7.25789 3.58421 1.56842 0.56316 0.27895 0.26316 0.28421 0.28947 1.80526 14.4316
A1= 142.35 km2 En Puente Paltachaco
A2= 188.34 km3 La Union. Estacin virtual.
109
RIO CORRAL DEL MEDIO EN ESTACION "TEODULO PEA"
LAT.: 0506'11" LONG.: 7953'26" ALT.: 193 MSNM.
1972 2.3 49.8 104.1 49.3 6.6 4.2 2 1.4 1 0.6 0.4 5.3 104.1
1973 45.4 91.2 66.8 45.4 11.3 7 4.4 1.9 1.5 0.9 0.6 1.7 91.2
1974 2.7 16.2 10.7 2.1 1.7 1.4 1.4 0.7 0.4 0.4 0.4 0.7 16.2
1975 8.6 21.9 27.1 29.5 6.4 4.1 2.7 1.6 1.2 0.6 0.5 0.3 29.5
1976 23 18 36.8 40.6 9.8 5.6 2.6 0.9 0.7 0.5 0.6 0.9 40.6
1977 5.9 47 46.4 27 12.8 3.5 1.5 1 0.7 0.6 0.4 0.5 47
1978 0.6 3.5 22.4 7 2.4 1.7 0.7 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 22.4
1979 1.3 7.1 39.7 8.2 3.1 1.4 0.4 0.3 0.2 0.1 0.1 0.1 39.7
1980 0.1 0.6 7.6 6.4 1.3 0.5 0.3 0.2 0 0 0 0.3 7.6
1981 0.3 5.7 53.9 8.9 2.1 0.6 0.3 0.2 0.1 0 0 0.2 53.9
1982 0.4 1.4 0.9 4.8 0.8 0.5 0.3 0.1 0 0 0.3 92.4 92.4
1983 122.6 154.6 136.2 86.7 108 65.8 17 6.1 3.6 2.5 1.7 2.7 154.6
1984 7.1 33.2 42 26.4 14 10.9 5.3 2.5 1 1.8 1.3 2.7 42
1985 3.8 8.9 16.6 4.5 2.1 1.9 0.6 0.3 0.3 0.2 0.3 0.6 16.6
1986 2.1 8.5 12.8 19.5 6.2 1.4 0.6 0.5 0.2 0.1 0.2 1.6 19.5
1987 8.4 14.1 33 17 11 3.1 1.6 0.9 0.7 0.3 0.3 0.3 33
1988 1.6 8.8 5.5 4.9 2.1 1.7 1 0.6 0.1 0.1 0.1 1.3 8.8
1989 14 55.2 225 77.5 11 3.2 2.2 1.2 0.6 0.8 0.8 0.3 225
1990 0.7 5.2 4.5 13 2.8 0.6 0.4 0.1 0.1 0 0 0.1 13
1991 0.2 3.6 27 9 4.2 1.2 0.3 0.6 0.2 0 0 0 27
1992 2 11.8 340 470 36 6.7 2.7 1.8 0.8 0.6 0.4 0.4 470
MAX 122.6 154.6 340.0 470.0 108.0 65.8 17.0 6.1 3.6 2.5 1.7 92.4 470.0
MED 12.1 27.0 60.0 45.6 12.2 6.0 2.3 1.1 0.6 0.5 0.4 5.4 74.0
MIN 0.1 0.6 0.9 2.1 0.8 0.5 0.3 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 7.6
Med/Sin83 6.5 20.6 56.1 43.6 7.4 3.1 1.6 0.9 0.5 0.4 0.3 1.0 73.1
110
RIO BIGOTE EN ESTACION "BARRIOS"
LAT.: 0517'00" LONG.: 7941'44" ALT.: 298 MSNM.
1972 7.5 41.8 143.1 152.9 17.2 9.8 5.6 3.4 2.2 1.4 1.1 7.3 152.9
1973 21.4 190.3 189.1 92.5 20.8 9.9 5.6 4.0 1.9 1.1 1.6 2.9 190.3
1974 6.2 14.1 36.8 4.7 2.9 1.7 1.6 1.7 0.8 0.8 2.3 2.9 36.8
1975 13.8 34.5 58.2 58.7 13.5 7.1 3.9 4.0 3.1 2.3 2.6 2.3 58.7
1976 70.8 65.0 162.7 118.0 35.2 8.5 5.1 2.5 1.7 1.6 1.6 3.3 162.7
1977 17.5 59.3 117.2 122.8 28.7 5.0 3.9 1.9 1.2 1.1 0.9 1.2 122.8
1978 2.0 5.4 60.2 28.3 8.1 4.0 1.1 1.2 0.3 0.3 0.3 0.2 60.2
1979 5.1 8.5 66.6 19.9 7.5 1.4 0.9 0.6 0.6 0.6 0.8 0.3 66.6
1980 0.6 2.9 8.1 9.2 5.1 1.4 0.6 0.3 0.0 0.0 0.0 1.6 9.2
1981 1.7 14.6 163.9 31.8 5.3 1.1 0.6 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 163.9
1982 1.4 5.3 3.1 19.9 1.7 0.6 0.5 0.5 0.3 0.5 4.3 222.6 222.6
1983 435.9 480.0 412.3 237.8 310.8 168.6 41.9 17.4 5.3 7.9 2.6 9.8 480.0
1984 44.1 106.5 97.2 60.8 27.8 13.3 8.1 7.3 3.9 4.3 2.8 3.7 106.5
1985 12.0 25.8 52.3 17.7 5.0 2.9 1.4 1.6 1.1 1.2 0.6 5.9 52.3
1986 14.1 29.5 48.1 45.2 12.7 3.7 0.9 0.5 0.6 0.8 1.4 3.9 48.1
1987 16.3 17.7 135.0 130.4 42.5 9.3 3.4 2.6 1.6 0.8 0.8 0.9 135.0
1988 11.0 58.7 17.9 14.0 3.7 2.3 0.9 0.6 0.9 0.8 0.6 1.6 58.7
1989 64.6 214.2 263.9 141.6 23.6 7.5 4.3 2.5 1.2 2.2 1.6 1.6 263.9
1990 1.7 11.6 9.0 12.1 5.9 2.2 0.8 0.5 0.2 0.2 0.2 0.6 12.1
1991 0.6 9.6 54.3 32.6 6.1 1.6 0.8 0.5 0.3 0.3 0.2 0.2 54.3
1992 5.4 115.8 162.4 71.4 44.7 14.3 3.9 2.2 1.6 1.2 0.9 1.6 162.4
1993 1.5 42.0 42.0
MAX 280.8 309.2 265.6 153.2 200.2 108.6 27.0 11.2 3.4 5.1 2.8 143.4 125.9
MED 22.1 46.2 69.4 43.6 19.3 8.5 2.9 1.7 0.9 0.9 0.8 8.4 18.7
MIN 0.4 1.9 2.0 3.0 1.1 0.4 0.3 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8
Med/Sin83 9.8 33.6 59.6 38.1 10.2 3.5 1.7 1.3 0.8 0.7 0.8 8.5 14.1
A2= 653.0 km2 Estacion virtual Piedra Blanca
A1= 420.6 km2 Estacion Barrios
111

Informe #04 - Balance Hidrico - Afluentes Del Rio Piura - 2

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe #04 - Balance Hidrico - Afluentes Del Rio Piura - 2

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Estudio Hidrolgico de todo el sistema de afluentes del Ro

BALANCE HIDRICO SUPERFICIAL

ING. JESUS HUMBERTO

PIURA 14 OCTUBRE DE 2015

i. Recopilacin de la Informacin existente requerida para el Balance Hdrico. (Recopilacin

1. Informacin Cartogrfica Digitalizada.

ii. Diagnstico y descripcin general del mbito de estudio.

2. El proyecto de Irrigacin e Hidroenergtico Alto Piura. (Descripcin del proyecto).

iii. Determinacin del periodo del clculo del Balance Hdrico.

b) Ampliacin de la estadstica fluviomtrica.

4. Determinacin de las Cedulas de cultivo en el Valle Viejo (Calculo de la demanda de

v. Metodologa para la aplicacin de la ecuacin del Balance Hdrico Superficial.

1. Anlisis de los componentes que intervienen y su influencia en el clculo del balance

La recopilacin de todos los estudios hidrolgicos realizados para las diferentes

Se tome en cuenta la informacin correspondiente a los dos fenmenos del nio:

Se determinen los aos secos y su periodicidad.

Anlisis de descargas en perodos de avenidas considerando Fenmeno del Nio y

i. Recopilacin de la Informacin existente requerida para el Balance

Para un mejor manejo de esta informacin cartogrfica, ha sido digitalizada como un

CUENCA Y SUB CUENCAS DEL ALTO PIURA (Pto. Confluencia cara)

RED HIDRICA DE LA CUENCA DEL RIO PIURA (En la estacin cara)

1. Edafolgica y Bilgica. (Sobre cobertura del terreno).

2. Fisiografa y Geomorfologa. (Parmetros de forma de las cuencas).

MAPA DE ZONA DE VIDA

3. Hidrometereolgica, de las cuencas (Precipitaciones, Caudales, Evaporacin,

En cuanto a la informacin meteorolgica de acuerdo a lo solicitado a SENAMHI,

De la informacin existente en el PEIHAP se tiene informacin correspondiente a los

Tal como se puede apreciar en el siguiente listado:

Ros Afluentes Estaciones Hidrolgicas

a. Huarmaca (Chalpa y Shignea). Mamayaco.

En cuanto a las precipitaciones, se han trabajado con la informacin recopilada por

3 SALALA HUANCABAMBA 506' 7928' 3,100 102 101 97 91 53 62 48 43 49 67 67 96

7 SANTA LUCIA HUANCABAMBA 558' 7926' 2,200 38 48 56 58 25 17 9 9 23 29 27 20

8 CONGOA HUANCABAMBA 541' 7933' 2,200 55 76 117 94 14 8 2 4 8 30 33 43

9 PORCULLA HUANCABAMBA 550' 7931' 2,150 166 202 253 173 36 21 9 4 10 43 31 49

10 SHUMAYA HUANCABAMBA 522' 7921' 2,000 83 84 121 105 62 74 54 54 55 62 64 74

16 QUISMACHE HUANCABAMBA 551' 7914' 1,500 91 83 107 110 56 55 37 19 35 62 77 147

17 EL TAMBO HUANCABAMBA 546' 7923' 1,200 23 34 53 55 34 4 2 2 4 26 22 15

26 ALTAMIZA QUIROZ 504' 7944' 2,800 96 134 133 126 70 15 14 8 20 24 30 53

28 BIGOTE PIURA 520' 7947' 200 48 83 136 62 3 4 0 0 0 2 0 11

29 CANCHAQUE PIURA 522' 7936' 1,200 120 196 278 130 36 8 3 3 1 14 14 52

30 CHIGNIA PIURA 536' 7942' 360 22 56 148 96 13 2 0 0 1 4 3 28

34 SAN JOAQUIN PIURA 508' 8021' 100 25 42 70 41 27 7 0 0 0 0 1 3

MAPA DE PRECIPITACIONES MESUALES PLURIANUAL

4. Confiabilidad y precisin de la informacin Hidrometereolgica (Anlisis de la

En cuanto a los datos hidromtricos (caudales medios diarios): Se cuenta con

i. Huarmaca (Chalpa y Chignia)

En cuanto a los datos meteorolgicos, como son temperatura, radiacin solar,

1 Caaris 0603' 7916' 3,400 X X X X X X X X

20 Chichilapa 0515' 7919' 2,100 X X X X X

26 Altamiza Quiroz 0504' 7944' 2,800

ii. Diagnstico y descripcin general del mbito de estudio.

a) Corral del Medio.

Tal como se puede apreciar en el siguiente grfico.

2. El proyecto de Irrigacin e Hidroenergtico Alto Piura. (Descripcin del proyecto).

En el Estudio Complementario de Factibilidad del Proyecto Hidroenergtico Alto Piura

El Proyecto tiene como objetivos, trasvasar 335 Hm3 de agua al ao del ro

Tnel de trasvase, de 13,315 m de longitud para trasvasar las aguas del ro

Tnel Hidroenergtico Cashapite, de 4,835 m de longitud.

Chimenea de equilibrio, de orificio y seccin circular, de hasta 12 m de dimetro y 150

Pozo de presin, de conexin entre el tnel Hidroenergtico y el tnel de alta presin

Tnel de presin, blindado, de 2,060 m de longitud, para un desnivel mximo de 645

Casa de mquinas de Cashapite, equipada con 2 3 turbinas Pelton de 4 chorros cada