Curs 1-07.10.

2016 Drept Parlamentar

De prezentat cate o deczie a CCr pe care o comentam:

Facem referat la decizie o prelucram. Sunt 30 de decizii.Poza la decizie in telefon.

Structura: obiect,autorii sesizarii,ce se solicita(capetele de cerere)

Formulari:configuratie politica=se stabileste in fiecare camera dupa formarea grupurilor parlame

ntare si se stabileste un algoritm.Algoritmul se accepta in camera prin negociere.Practic se tabile
ste cat la suta in functiile de conducere trebuie sa ocupe un partid,si se respecta aceasta conig
urtie politica.

majoritate politica=conteaza mai ales la forare guvernului dupa alegerile paramentare.Guvernul

se form in felul urmator.Presedintele desemneaza un candiat pt functia de prim-ministru dupa ur
mreguli:daca e un parti care a castigat majoritatea in alegeri ,acest partid propune.Daca nu exist
a atunci ,din negocierile cu partidele parlamentare presedintele desemneaza.Presed nu poate nu
mi el o persoana care vrea!! Presed convoaca partidele parlam,discuta si in mod obligatoriu el n
umeste canditatul din propunerile care se fac acolo.

smetria politia un principiu de dr => un act poate fi revocat tot de autoritatea care l a emis ,
dupa aceeasi proedura prin care l a emis.

In ce priveste Parlamentul:-am mers pe bicameralism nediferentiat.In91 s a dorit o diferentiere:sa

fi alese dupa reguli diferite si sa aibe competente diferite care se completeaza.Camera deputatilo
r numai ea sa adopte legile.APoi numai camera populara sa formeze guvernul.Senatul sa ramana
e camer parlamentara de numire si control .

Curs 1 Contencios onstitutional-Un singur referat acopera ambele discipline

Controlul constitutionalitati legii se face de CCR.Legea CCR,arata ca ea e unica autoritate de juris

dicite constituionala din RO.E un text criticat pt ca controlul de costi in sens larg nu l face nuai
CCR,ea judeca neconstitutionalitate legilor ordonatelor ,regulamentelor parlamentare,nu inseamna
ca celelalte acte normative raman in afra controlului de constitutionalitate,ele pot fi controlate de
judecatorii obisnuiti.
Exceptia de nelegalitate:are un continut mai larg azi.Exceptia de nelegalitate azi curpinde si const
itutionalitatea deoarece in 2003 s a revizuit constitutia si sa adaugat un text in care respectarea
constitutiiei si a legilor e obligatorie,In categoria legii includem si constitutia,deaceea judecatorul
obisnuti nu se opreste la lege si trebuie sa mearga si la constitutie.Deci textul din lege nu e cor
ect.Problema sta la fel si in SUA unde Curtea Suprema controleaza constitutionalitatea.

Revenim la controlul de constitutionalitate in SUA.Se primeau cererile,si admiteau putine.Se retina

u dosarele care priveau doar probleme nationale.Pe celelalte le trimiteau la curtile fiecarui stat.N
oi nu am reusit sa introducem un filtru.

La noi constitutionalitatea legilor si og judecata de CCR.CCR creata dupa constitutia din 91 dupa
dezbateri din parlament.Sa reusit convingera Adunarii Constituante pentru a adapta institutiile s
tatului in vederea aderarii.S-a votata CCR si unele modificari se aduc in 2003.A fost creata o cur
te la noi astfel dupa modelul European.Modelul EU se practica si in unele tari din Asia si Ameri
ca Latina.

In EU s a creat in timp o formula de cooperare:Coferinta Curtilor Constitutionale Europene.Se int

alnesc la fiecare 3 ani.Judecatorii CCR din tarile UE au influenta in reglarea problemelor constitui
onale in cadrul conferintei.

Judecatorii CCR sunt numiti cate 3 de Presedinte si 3 de Parlament de catre fiecare camera.

Functionare CCR in Iran.Se cheama COnsiliul COnstitutional al republcii Iran e alc din 12 membri
si 6 clerici teollogi numiti de liderul suprem 6 jurist alesi de Parlament dintre presedintele autorit
atiii judecatoresti.Mandatul e de 6 ani si la fiecare 3 ani se realizeaza o reinore periodica prin in
locuire a jumatate.Aributii:-controlul constitututionalitatii legilor.In cazu in care se constata ca lege
a e contrara SHarieie sau Consittutiei se trimite spre Parlament spre examinare.Toti cei 6 clerici s
unt si membri ai consiliului experientei insa in aceasta decizie isi intemeiaza decizia pe interese
de stat.Ei pot respinge o masura adoptata de parlament dar apoi in consiliul experientei o pot
aproba.Realizeaza interpretarea constitutiei,supravgheaza alegerile.Pt a putea participa la alegeri t
oti canditatii trbuie sa primeasca avizul consiliului .

Consiliul nu si motiveaza decizia de respingere.!