Recursos P1

(06/02/2017)

A Disciplina de processo se divide em quatro grandes blocos, e a esses 4

grandes blocos desta disciplina so:

1) Teoria Geral dos Recursos: contedo de p1

2) Recursos em espcies: 30% da p1 aqui
3) Processo nos Tribunais e Precedentes
4) Ao Rescisria

Flash Back de tudo que supostamente aprendemos: No confundir

pressupostos processuais com condies da ao!!!

Pressupostos processuais:
Condio da ao

- Legitimidade: se divide em legitimidade ativa e passiva. A

legitimidade ativa a legitimidade para estar em juzo e a
legitimidade passiva a legitimidade para responder a um processo.

-Interesse de agir: art. 17 ncpc o interesse de agir se subdivide em :

interesse necessidade: o judicirio ele o nico meio de garantir

aquele bem da vida que voc est pleiteando, o direito de suma
impor

Parei: 14:45

- interesse adequao.

Obs: A possibilidade jurdica do pedido saiu do rol de condio da

ao.
Por que existem os recursos? Por que como toda atividade humana, a
atividade jurisdicional tambm sujeita a erro, como toda atividade
humana. Para corrigir esses erros o legislador criou o sistema recursal, alm
disso eu tenho recurso, por que obvio que quem perde uma demanda, ou
quem tem uma deciso proferida contra si, claro que ele no vai ficar de
braos cruzados, e aceitar a deciso. Recursos ento nada mais so do que
meios de impugnao das decises judiciais, os recursos servem para isso,
para impugnar as decises judiciais.

Eu tenho basicamente trs grandes grupos, ou trs gneros, ou trs

subgneros de meios de impugnao. Eu posso impugnar as decises
judiciais utilizados:

a) Recursos:
b) Aes autnomas de impugnao:
c) Sucedneos Recursais:

Quando que vou utilizar cada um desses gneros? Iremos ver adiante e o
objetivo dessa disciplina de fazer entender, quando iremos utilizar cada
um desses gneros.

Recursos:
Conceito remdio voluntario, previsto em lei, que pode ser utilizado
pelas partes, por terceiros, ou pelo Ministrio Pblico, sendo interno ao
processo, de onde proveio a deciso recorrida, tendo como finalidade, a
reforma, invalidao ou aperfeioamento dessa deciso.

Art.994 NCPC
O Cdigo ele no conceitua recurso, esse conceito que lemos acima, um
conceito doutrinrio, se voc pesquisar em qualquer parte do Cdigo do
Processo Civil o conceito de recurso, voc no vai achar, por que o cdigo
s se preocupa em trazer as espcies recursais.

Destrinchando o conceito de Recurso:

1- Remdio Voluntrio:Recurso remdio voluntrio por que as
partes, o terceiro ou o Ministrio Pblico eles tem a faculdade e
no a obrigao de recorrer, por isso o recurso um remdio
voluntario. Diante de uma deciso, por mais que ela tenha sido
prejudicial a uma parte, cabe quela parte analisar se vai ou no
vai recorrer. H tambm hipteses que a parte tem deciso
contraria e no recorre. Cabe prpria parte decidir se ela vai ou
no recorrer.
Obs:Ns iremos v que uma dessas etapas do Recurso, um meio
de impugnao que no voluntrio, obrigatrio. Meio
voluntrio s o recurso.
2- Recurso voluntrio previsto em lei:
Eu s tenho recursos no processo civil? No art. 994 ncpc? Ou eu
tenho algum outro algum tipo de artigo que no est no art. 994
ncpc? O art. 994 ncpc ele traz as espcies recursais do cdigo de
processo civil, mas no exclui a possibilidade deu ter outros recursos
em leis espcies, um dos exemplos, o recurso inominado da lei dos
juizados espcies (lei 9099/), outro exemplo a lei de ao direta de
inconstitucionalidade, aqui eu tenho um recurso, ento ns temos
outros recursos que no esto necessariamente no cdigo de processo
civil. Quando o professor fala: Recurso voluntario remdio
voluntario previsto em lei, qualquer lei? No, lei federal, pois
compete a Unio legislar sobre direito processual (art. 22, inciso I
 CF/88). Ento se a Assembleia Legislativa quiser criar um recurso
com os deputados reunidos da assembleia legislativa, criaram o
recurso deu onda, pode? No pode, pois a assembleia legislativa
no possui competncia constitucional para legislar sobre direito
processual.
Para a nossa disciplina interessa o rol do art. 994 ncpc. Rol taxativo
ou exemplificativo? Exemplificativo, por que no exclui a
possibilidade de recursos em leis especiais.

3- Partes, o terceiro ou o Ministrio Pblico:

Por exemplo, na ao do Joo Victor(RU) contra Lanna (AUTOR),
o Joo Victor foi condenado, eu que no tenho nada a ver com o
processo posso recorrer? A principio no, no posso. Mas eu no sou
terceiro no processo? A eu tenho que demonstrar interesse
juridicamente relevante, ento em sntese, quem pode recorrer? As
partes no processo (autor e ru) e o Ministrio Pblico? Tambm
pode recorrer, tanto como parte tanto como ru, e se no forem
partes e nem MP, o terceiro juridicamente interessado.

4- Interno ao processo:
Esse elemento fundamental para se entender o conceito de recurso,
recurso remdio interno ao processo.
O que coisa julgada? Deciso que no cabe mais recurso, uma
coisa julgada formal, eu esgotei todas as possibilidades de recurso e
no posso mais reformar essa deciso.Umas das finalidades do
recurso impedir a coisa julgada, enquanto eu tiver a possibilidade
de recurso, essa deciso ela no vai transitar em julgado, por isso que
recurso interno ao processo, recurso interno ao processo por duas
razes:
- ele interno por que ele no forma uma nova relao jurdica
processual. A relao jurdica processual j existe, autor e ru, essas
figuras ganharam novos nomes, recorrente, recorrido, etc... mas a
relao jurdica processual continua a mesma. E por que ele interno
ao processo? Por que ele impede o transito e julgado, ou seja, o
recurso prolonga o estado de litispendncia. Imaginemos que tem um
recurso l no STF h 20 anos tramitando no STF, a parte pode propor
nova ao, com o mesmo pedido, contra o mesmo ru? No, pois eu
ainda vou ter litispendncia, o recurso ele interno ao processo, por
que ele no forma uma relao jurdica processual, e por que ele no
forma essa relao nova, ele prolonga o estado de litispendncia.

Pergunta de prova de concurso e OAB:Aps a interposio do

recurso, o juiz ele cita o ru para apresentar contra-razes certo ou
errado? Errado, ele intima. Por que a citao a comunicao
processual que d inicio a relao jurdica processual. Mas se aqui eu
j tenho uma relao jurdica processual, eu no preciso de citao,
eu vou precisar de uma intimao.

Por que a parte recorre, o que ela quer? Quando um Tribunal aprecia
um recurso, ele diz assim: julgo procedente a ao? No! Recurso
no para julgar a ao, quem julga isso, juiz de primeiro grau.
Recurso ou ele reforma, ou invalida a deciso recorrida.
Quem recorre, quem interpe o recurso sempre vai concluir o seu
recurso fazendo um ou ambos os pedidos. Ou ele vai concluir o
recurso pedindo a reforma ou ele vai concluir a reforma pedindo a
invalidao.
Aqui em recurso, o que reforma e invalidao? o juiz de
primeiro grau, por exemplo, disse que o autor no tem direito aos
 alimentos e o Tribunal reforma e diz: tem sim direito aos
alimentos. E a invalidao ele anula a deciso.
- Aes Autnomas de Impugnao:
O que so aes autnomas de impugnao e por que elas no so recurso?
O professor deu dois exemplos de aes autnomas e para depois explicar
por que so recursos, o primeiro exemplo de ao autnoma o mandado
de segurana, o segundo exemplo de ao autnoma, a ao rescisria e
o terceiro exemplo a ao de querela nulitati.Por que que esses trs
exemplos, podem impugnar decises judiciais mas no so recursos? Por
que no interno ao processo, eles so externos ao processo. Eles formam
uma outra relao jurdica processual, por isso que eles no so recursos.

Para impugnar as decises judiciais, primeiro o advogado tem que utilizar

os recursos.

Sucedneos recursais:
Ex: correo parcial, ela no recursa, pois ela no objetiva reformar ou
invalidar, ela s objetiva colocar o processo na ordem natural das coisas.

Obs: Existe um instituto processual que embora no seja recurso, nem ao

autnoma de impugnao, ter como objetivo a reforma ou a invalidao
da deciso. Esse instituto chama-se exame necessrio ou remessa
necessria.
Por que remessa no recurso? Por que ela obrigatria, se ela
obrigatria, ela no recursos. Ento por que ela no ao autnoma? Por
que ela no interna ao processo. Ela condio de eficcia da sentena, se
voc colocar que reexame ou remessa necessria recurso t errado, ela
condio de eficcia da sentena. Condio e eficcia de toda e qualquer
sentena? No, a sentena que se submeter a remessa necessria, o
primeiro pressuposto que a sentena tenha sido proferida contra a fazenda
pblica.
Aula 2
(08/02/2017)

Conceito remdio voluntario, previsto em lei, que pode ser utilizado

pelas partes, por terceiros, ou pelo Ministrio Pblico, sendo interno ao
processo, de onde proveio a deciso recorrida, tendo como finalidade, a
reforma, invalidao ou aperfeioamento da deciso recorrida.

Comentrio:Eu falo em recursos quando uma deciso judicial foi

proferida, e a parte prejudicada com essa deciso, ela tem que impugnar
essa deciso, essa a ideia geral de recurso. O processo ainda nem
comeou eu j posso entrar com recurso? no! S possvel interpor
recursos quando h uma deciso judicial e essa deciso prejudica a parte
que quer interpor o recurso. Por isso que as possveis finalidades
(reformar,anular ou reformular a deciso do recurso), s vezes a deciso ela
no est toda errada, mas ela est imperfeita em alguma medida, ex: eu
entro com uma ao judicial pedindo indenizao pelos danos materiais e
pelos danos morais, o juiz profere uma sentena: julgo procedente o
pedido de indenizao material. Essa sentena est perfeita? No, por que
no est? Falta analisar o pedido de indenizao por dano moral, ela se
classifica como uma sentena citrapetita. Eu j ganhei o dano material, por
no ganhar o dano moral, eu vou pedir que essa sentena seja anulada, que
ela deixe de existir? No, eu s quero que ela seja aperfeioada, que o que
o juiz no apreciou, ele aprecie , dessas 9 espcies recursais do art. 994
ncpc, 8 delas vo ter como finalidade ou reformar ou invalidar, s um
desses recursos vai ter finalidade de aperfeioar, que o embargos de
declarao.
Obs: uma sentena extrapetita a gente nula e anula tambm uma ultrapetita,
mas no toda, s a parte que excedeu.

Conceito de Remessa necessria ou reexame necessrio.

O professor falou na aula passada, que ns temos uma possibilidade de
tambm reformar ou invalidar a sentena que no nem recursos, ao
autnoma ou sucedneo, o reexame necessrio ou remessa necessria. E
ele falou tambm que esse instituto (a remessa/reexame), ele no existe
para toda e qualquer deciso, primeiro por que se ele no nem recurso,
nem ao autnoma, nem sucedneo, que raio que ele ento? Ele
chamado de condio de eficcia da sentena. Dessa natureza jurdica, eu j
tenho que extrair algumas observaes, como por exemplo, eu tenho
remessa necessria contra uma deciso de tutela provisria? No, pois
remessa s cabe contra sentena.
Os atos do juiz no processo despacho, sentena, deciso interlocutria.
Ex1:Em uma ao Janete X Ariane. Janete consegui a procedncia, o juiz
condena Ariane a pagar cem mil reais, no tem recurso. Se no tem recurso
o que aconteceu? Transito e julgado, se houve o transito e julgado Janete j
pode executar isso aqui.
EX 2: Samuel processou o Estado do Maranho, o juiz julgou procedente o
pedido, condenou o Estado a pagar 600 mil reais, no houve recurso, o que
acontece? Remessa necessria.

No primeiro exemplo, no houve recurso na sentena, o que ocorreu?

Transito e julgado. No exemplo 2, Estado x Samuel no houve recurso, o
que acontece? Reexame necessrio. O que difere o primeiro exemplo para
o segundo exemplo,no exemplo 2a fazenda pblica publica consta no polo
passivo desse processo.
Qual o conceito de Fazenda Pblica? Os entes da Federao,
administrao direta (Unio, Estados, Municpios, Autarquias e Fundaes
de Direito Pblico), e alguns da indireta.
Regras: Pessoas Privadas (personalidades jurdica de Direito Privado),
pessoas fsicas, empresas, tem de recorrer para evitar o transito e julgado,
entes pblicos no, por qu? Entes Pblicos gozam da prerrogativa da
remessa necessria.
Quando o Estado do Maranho condenado a pagar R$ 600 MIL, ao fim
que ir pagar isso ai? Eu e voc, ns cidados. Quando o Estado
condenado voc acha que ele tem muitos advogados, para d conta de todos
os processos contra o Estado? No tem muitos procuradores, para da conta
de todo processo, a vem uma lei que o cdigo de processo civil, na poca
isso foi muito debatido no Congresso Nacional na poca para tirar essa
prerrogativa, mas mantiveram que o seguinte: olha procurador do
Estado, no se preocupe em recorrer no, por que voc tem a remessa
necessria, esse processo ele vai ter que ser confirmado a sua deciso no
Tribunal. Ento se verificou que a deciso foi proferida contra os
interesses da Fazenda Pblica fique esperta, a regra que tenha remessa
necessria, ento complementando... No processo Janete x Ariane, Ariane
foi condenada no recorreu, transito e julgado; no processo Samuel x
Estado, o Estado condenado e no recorreu, no tem transito e julgado, vai
viciar no que se chama de remessa necessria.
Art. 496 ncpc Remessa Necessria
Essa sentena at condenou o Estado, mas ela j pode produzir efeitos? O
art. 496 caput diz que no, quando que ela no produz efeitos? Art. 496, I.

Viu o Estado do Maranho, viu algum ente da Fazenda Pblica, no polo

passivo, liga o sinal de alerta! pa! Essa sentena no produzir logo o
efeito, ela precisa se submeter remessa, essa a regra. Pra eu ter remessa,
eu tenho dois requisitos principais, o primeiro requisito para eu ter remessa,
a sentena ser proferida contra a Fazenda Pblica, segundo requisito,
valor da condenao.
Exemplo 3: Dr. Rodrigo, empolgado por que Samuel ganhou 600 mil,
tambm processou o Estado do Maranho, se Samuel ganhou, eu ganho
tambm. S que o juiz vai l e profere sentena, essa sentena produzir
logo efeito? No.

No exemplo 1 da Janete x Ariane no tem remessa necessria, pois

no tem Fazenda Pblica no polo passivo.
No exemplo 2 tem remessa, pois tem Fazenda Pblica e foi contra o
Estado.
No exemplo 3 at tem Fazendo Pblico, mas a deciso no foi
contra, foi a favor. Ento no tem remessa. S quando for proferida
contra a Fazenda Pblica.

Ento um dos primeiros requisitos da Remessa, a deciso ser contra a

Fazenda Pblica. O segundo requisito o valor da condenao.

3 do art. 496, inciso I, II e III NCPC-

Voltamos ao Exemplo 2:Samuel processou o Estado do Maranho, o juiz

julgou procedente o pedido, condenou o Estado a pagar 600 mil reais, no
houve recurso, o que acontece? Remessa necessria.
Esse exemplo atendeu ao 1 requisito? Sim, sentena contra a Fazenda
Pblica. O 2 requisito tambm atendeu, por qu? A condenao para ter
remessa, precisa ser igual ou superior a 500 salrios mnimos (inciso II),
proferida contra o Estado (inciso II), tem remessa. No exemplo 2 foi
superior a 500 salrios mnimos.
Exemplo 4: Carlos processaa Unio, obteve uma condenao de R$ 20 mil
reais, tem remessa? No, preenche o primeiro requisito, pois tem Fazenda
Pblica, tambm foi contra a Fazenda Pblica, mas no preenche o valor,
pois para ter remessa, o processo envolvendo a unio, a condenao precisa
ser superior a mil salrios mnimos e aqui no exemplo so s 20 salrios
mnimos, ento no tem remessa.

Exemplo 5Monique processou o Municpio de So Lus, ganhou 300 mil,

tem remessa? No, pois segundo o inciso II do art. 496 ncpc diz que para
haver remessa necessrio 500 salrios mnimos quando o municpio
capital de Estado como o caso de So Lus.
Se fosse o municpio de So Bento (100 mil), por exemplo, teria remessa.
Para ter remessa eu preciso olhar o valor, se for processo contra a unio
igual ou
O terceiro requisito para ter remessa, o requisito negativo, art. 496
4NCPC.
Qual o sentido por de trs da remessa necessria? A reanalise. Em outros
termos, objetivo por de trs da remessa ... O juiz julgou em 1 grau, o
Tribunal vai pegar essa sentena e vai analisar se est correta ou errada.
Ento para um ente pblico ser condenado, ele tem que ter a
manifestaode pelo menos dois rgos, que seriam o juiz de primeiro
grau, e ser confirmado pelo reexame pelo Tribunal. Agora por que o 4
excepciona? Se a sentena de primeiro grau est de acordo com sumula do
STJ, essa sentena est certa ou errada? Esta certa, tudo indica que est
certa e no precisa de confirmao, visto que, est de acordo com a smula,
ento o legislador estabeleceu esse requisito negativo.

Art. 496 1 e 2 ncpc

Comentrios:quando a sentena contra a Fazenda Pblica, com
observao aos valores e no tenho negativo, o juiz no final da sentena,
bota assim: No havendo recurso voluntario, suba os autos ao Tribunal,
por fora da remessa. Essa sentena ser publicada, as partes vo ser
intimadas, o Estado no interpe o recurso como diz o 1, pois o recurso
produz logo efeitos? No. Sobe automaticamente para o tribunal, o prprio
secretrio da vara, pega o processo, faz o oficio e manda para o Tribunal e
o Tribunal vai apreciar a remessa.
O 1 diz que no interposto....o STJ interpreta esse 1, hiptese clara de
remessa, do jeito que diz o artigo, no tem recurso, sobe para o Tribunal. A
jurisprudncia diz que se no tiver recurso, sobe o recurso e o que no for
objeto do recurso, tambm vai ser analisado por fora da remessa, ex:
municpio So Jose de Ribamar, Janete consegue 100 mil de indenizao
por danos materiais, e tambm consegue 200 mil de danos morais, o
municpio de Ribamar,apela (apelao) que uma espcie de recurso, mas
na apelao ele s trata dos danos matrias, o Tribunal vai poder excluir o
dano moral. A condenao do municpio foi dano moral e material, mas o
municpio falou que os danos morais, ele no pagava, apela e s trata dos
danos materiais, esse processo vai para o Tribunal? Sim, e cabe remessa?
Sim,mas o 1 diz que: s quando no interposto recurso, cabe remessa,
para analisar o que no constou no recurso. Vamos aprender aqui o
principio da devolutividade, o Tribunal s analisa o que constou no recurso,
essa a regra geral, ento se s constou dano material, s vai analisar dano
material, mas aqui tem remessa, ento ele vai poder analisar o que constou
e o que no constou.
 Aula 3

(13/02/2017)

Na aula passada falamos de remessa ou reexame necessrio, falamos que

recurso no ao autnoma e no sucedneo. Para a doutrina e
jurisprudncia a remessa/reexame condio de eficcia da sentena,
falamos dos trs requisitos para se ter remessa/reexame. Conclumos
falando sobre o processamento, no interposto o recurso, ou ter interposto
apenas parcialmente, o processo ele remetido ao Tribunal e l no Tribunal
essa sentena vai ser reexaminada em grau de remessa.
Hoje ns vamos comear a ver classificao

Hoje ns iremos ver classificao e comearemos a ver princpios

recursais. de suma importncia ns sabermos dessas classificaes, pois
ns vamos direcionar a nossa pea ao escrevermos essa pea, a gente j
direcionar o que vai poder ser alegado nessa pela de acordo com cada
critrio dentro da classificao. Eu tenho basicamente quatro critrios
quando eu falo em classificao de recursos, segue abaixo:

Classificao dos Recursos:

1. Quanto ao mbito de abrangncia (art. 1.002 NCPC)

Quanto ao mbito de abrangncia o recurso pode ser total ou parcial, e

quem decide se o recurso vai ser total ou parcial? Quem decide o
recorrente, recurso total aquele que impugna todos os captulos da
deciso recorrida. Em contrapartida recurso parcial, aquele que impugna
apenas uma parte ou algumas partes da deciso recorrida. A deciso pode
ser impugnada por todo ou em parte, se ela for impugnada no todo, esse
recurso vai ser um recurso classificado como total, se ele for impugnado
apenas uma parte, vai ser classificado como recurso parcial. Quem escolhe
isso o prprio recorrente.

S para termos uma ideia de como isso acontece:por exemplo, a deciso

interlocutria determinou que:

1 Reative um contrato

2 Cumpra os custos da cirurgia

3 Se no fizer tem uma multa

Essa uma deciso muito comum em plano de sade, em que o usurio do

plano consumidor, ele tem um pedido administrativo indeferido pela
operadora do plano, o paciente est precisando de uma cirurgia, uma
consulta, enfim.,. muito comum que ele judicialize depois dessa negativa,
e a ele pede uma tutela antecipada para o juiz, como cobrir a cirurgia por
exemplo, sob pena de multa. O prejudicado com essa deciso
provavelmente vai sero plano, a parte prejudicada (no caso o plano) vai vir
com um recurso contra a deciso interlocutria, e contra deciso
interlocutria cabe agravo de instrumento. Digamos que o plano aqui seja
caci, agravo de instrumento da caci, o advogado da caci vai analisar: eu
vou recorrer para reativar, eu vou recorrer s de dois, ou vou recorrer de 3?
Cabe ao advogado da parte, ou a parte prejudicada na deciso escolher,
ento no exemplo o advogado da cacci s recorreu do 3 ( a multa), esse
recurso portanto um recurso parcial, pois s impugnou uma parte da
deciso recorrida.
 2. Quanto ao contedo do reexame ou quanto matria alegvel
pela parte:
Ou seja, a matria que a parte poder veicular no seu recurso.Embargos de
declarao um recurso de fundamentao vinculada, ele no um recurso
de fundamentao livre, sendo assim eu no posso alegar o que me vier na
cabea. Trocando em midos recurso de fundamentao livre, eu posso at
dizer que a deciso est errada por que, a me do juiz feia por exemplo,
eu posso alegar o que eu quiser no recurso de fundamentao livre, saber se
eles vo acolher minha legao, outra historia, mas eu posso alegar o que
eu quiser, j no recurso de fundamentao vinculada no. No recurso de
fundamentao vinculada a prpria lei, que j estabelece previamente o
que pode e no pode ser alegado naquele recurso.
O que um recurso de fundamentao livre? s voc olhar para a
matria, qual matria parte vai poder alegar no seu recurso, o que ela vai
poder alegar no seu recurso, o que ela vai poder escrever nesse recurso.
Ento se for recurso de fundamentao livre, o que vier na telha eu coloco,
o recorrente coloca o que ele quiser. Agora se for recurso de
fundamentao vinculada no.
Fundamentao vinculada: a prpria lei quem estabelece previamente as
matrias que podero ser alegadas pelo recorrente.
Art. 1022 ncpc, inciso I, II e III.
Ao fazer embargo de declarao, o recorrente s vai poder colocar na sua
petio de embargos, as matrias do inciso I, II ou III do art. 1022 ncpc. O
recorrente s vai poder alegar omisso, ou contradio ou obscuridade, ou
erro material. Ele tem 4 opes ao redigir os embargos, ele s pode alegar
essas 4 matrias, se ele quiser alegar outra coisa, esse recurso no ser
conhecido.
Explica o inciso II do art. 1022 ncpc: na petio inicial o autor pediu dano
material e moral, ao proferir a sentena o juiz s aprecia o dano material,
essa sentena citra-petita, ela uma sentena omissa, como que eu
posso concertar essa sentena? Um dos meios o embargo de declarao,
apontado a omisso, dizendo: olhajuiz, o senhor tinha que se manifestar
sobre o dano moral, o senhor no se manifestou, a sua sentena omissa,
eu estou embargando de declarao para Vossa Excelncia supri essa
omisso.
No recurso de fundamentao livre, o recorrente pode alegar m valorao
da prova, eu digo: olha juiz, est vendo esse objeto que foi juntado no
processo? Vossa Excelncia entendeu que ele azul escuro, mas na
verdade ele azul claro. H um erro na analise da prova, eu posso fazer
isso? Tranquilamente, nos recurso de fundamentao livre, m valorao da
prova. Nos recursos de fundamentao vinculada, eu posso falar isso nos
embargos de declarao? No, por que nas hipteses de cabimento dos
embargos, eu no tenho a valorao da prova. A lei j estabelece
previamente, o que pode e o que no pode ser sustentado nos embargos. Se
voc no art. 1.022 ncpc, cabe embargos de declarao para valorao da
prova? No tem dizendo isso a, por que os embargos so recursos de
fundamentao vinculada.
Quais so os tipos de recursos que so de fundamentao vinculada?
Embargos de Declarao, recurso extraordinrio, recurso especial.
Art 102, inciso III CF/88.
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da
Constituio, cabendo-lhe:

III - julgar, mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou ltima

instncia, quando a deciso recorrida:

a) contrariar dispositivo desta Constituio;

b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;

c) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituio.
 d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal.

Quem diz s matrias que podero ser sustentadas no recurso extraordinrio? a lei, a
lei diz: Olha recorrente, se voc precisar de elaborar um recurso extraordinrio, voc
s vai poder alegar nesse recurso extraordinrio as matrias do art. 102, inciso III
CF/88, se voc quiser alegar qualquer outra coisa, voc no pode, por que esse recurso
de fundamentao vinculada. Quem que diz quando recurso de fundamentao livre
e recurso de fundamentao vinculada? A lei diz: olha embargos de declarao, voc
s pode alegar isso, isso; Recurso extraordinrio, voc s pode alegar isso, isso;
Recurso Especial, isso, isso. A vem a doutrina e diz: Quando a lei, especifica as
matrias que podem ou no podem ser alegadas, a lei est tratando de um recurso de
fundamentao vinculada.

Recurso extraordinrio quem julga o STF e recurso especial o STJ.

3. Quanto ao objeto de anlise

Ela um pouco parecida com o item 2, quanto ao objeto de analise, ou seja,
o que o Tribunal que julgar esse recurso vai poder analisar nesse recurso?
Se ele for um recurso ordinrio, ele vai poder analisar em tese, fatos,
provas e direitos. Recurso ordinrio autoriza que a analise, possa ser feito
em fatos, em provas e em direitos. Recurso extraordinrio no, recurso
extraordinrio o Tribunal s vai poder analisar direito, o tribunal no
reinterpreta fatos e provas. Ex de recurso ordinrio: apelao. Ao julgar
uma apelao, o Tribunal vai poder analisar (reinterpretar fatos, provas) e
reavaliar o direito aplicado. Um ex de recurso extraordinrio: RRRESP, ao
jugar o recurso extraordinrio o STF no vai poder reinterpretar fatos,
provas, o STF vai apenas reavaliar o direito.
Quanto forma de interposio, o recurso pode ser principal ou adesivo.
Muita gente acha que o recurso principal e o recurso adesivo so tipos de
recursos, espcies de recursos e no . As espcies de recurso esto
elencadas no art. 994 NCPC, e nesse artigo no tem o recurso principal e
adesivo. Principal e adesivo no espcie de adesivo, forma de
interposio, ver art. 997 ncpc.

Art. 997. Cada parte interpor o recurso independentemente, no prazo e com

observncia das exigncias legais.
1o Sendo vencidos autor e ru, ao recurso interposto por qualquer deles poder aderir
o outro.
2o O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-lhe aplicveis
as mesmas regras deste quanto aos requisitos de admissibilidade e julgamento no
tribunal, salvo disposio legal diversa, observado, ainda, o seguinte:
II - ser admissvel na apelao, no recurso extraordinrio e no recurso especial;
Comentrios: desses 9 tipos de recursos do art. 994 ncpc, apenas trs deles
admitem a forma de interposio adesiva, esses trs recursos esto no art.
997 ncpc, 2, II. Ento a forma adesiva s vai poder ser utilizada na
apelao, no recurso especial (resp) e no recurso extraordinrio (re).
Aquilo que a doutrina chama de forma de interposio principal, o cdigo
chama de recurso independente. Ento eu posso chamar de recurso
principal ou recurso independente. Recurso adesivo ou recurso
subordinado.

4. Quanto forma de interposio

Quando formos estudar juzo de admissibilidade, ns vamos ver que
todo recurso tem um prazo para ser interposto.
Digamos aqui abaixo, foi publicado a sentena, hoje dia 13/02.
Publicada a sentena ns vamos ver que temos um prazo e esse prazo
de 15 dias para apelao e com dias uteis. Recurso principal ou
adesivo? Recurso principal no prazo recursal, a parte prejudicada
com essa sentena, interpe o recurso, ento aqui ela vem com o
recurso e com a apelao. Toda que vez que voc tiver um recurso
que ele interposto, no prazo recursal, esse recurso sempre ser
principal ou independente. No precisa, por exemplo, eu colocar: eu
venho a presena de Vossa Excelncia interpor recurso principal de
apelao. Pois se sabe que o recurso interposto no prazo recursal ele
sempre vai ser principal. Ento recurso principal ou independente,
portanto o recurso interposto no prazo recursal.
Recurso principal ou independente, o recurso interposto no prazo
recursal, o recurso que est no caput do art. 997 ncpc, cada parte
interpor o recurso independentemente, no prazo que com
observncia das exigncias, legais.
Ex: voc advogado, foi intimado de uma sentena, essa publicao
saiu hoje, ento voc j sabe que tem 15 dias uteis.
Teoria dos atos isolados (supondo que o processo comeou em 1998
e s agora em 2017, j em vigncia o ncpc, o juiz deu a sentena),
olhar teoria dos atos isolados.
Pode ser que por uma circunstancia da vida ou escolha da prpria
parte no processo, ela no queira recorrer no prazo recursal, pode ser
que ela queira recorrer de forma adesiva ou subordinada. Recurso
principal aquele interposto no prazo recursal e recurso adesivo ou
subordinado o recurso interposto no prazo das contra razes.
Fala do professo: A sentena condenou o ru, pau no ru. A
apelao vai ser do ru. Digamos que o ru interps apelao sexta
feira de carnaval, dia 24/02. Depois da interposio, pelo principio
do contraditrio, decorrente do devido processo legal, se o ru
recorreu, o autor tem o direito de se manifestar sobre esse recurso. A
se manifestao do recorrido, ns damos o nome de contrarrazes ou
resposta ao ru. A contrarrazo a manifestao do recorrido, a
respeito do recurso interposto pelo seu adversrio.
Pelo contraditrio e o devido processo legal, se o ru ele interps
recurso, o autor vai ter o direito se manifestar, ento ele ser
intimado pelo juiz, ou ele vai espontaneamente... Ento digamos que
no dia 24 tenha havido a interposio, a esse processo vai para o
juiz, ou secretaria de oficio, no dia 03 de maro sa o despacho do
juiz, que diz: intime-se o recorrido para as contrarazes. Esse
despacho publicado no dia 03, a gente vai aprender que as
contrarazes tm o mesmo prazo das razes. Como vimos temos 15
dias para fazer a apelao, ento aqui ele ter 15 dias tambm.
O recurso adesivo um recurso, portanto interposto no prazo das
contrarazes, ele uma apelao nesse caso aqui, mas uma
apelao interposta de forma adesiva ou subordinada. O recurso
subordinado, aquele interposto no prazo das contrarazes, agora
vamos ver em quais hipteses eu posso ter adesivo ou no, como eu
posso saber se cabe adesivo?
Requisitos para que tenha recurso subordinado ou adesivo:
-

Aula 06/03/2017