UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLS DE HIDALGO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

DIVISIN DE ESTUDIOS DE POSGRADO

CURSO PROPEDUTICO DE LA MAESTRA EN DERECHO

CON OPCIN EN HUMANIDADES

REPORTE DE LECTURA:
CAPTULO I
EL CONCEPTO DEL DERECHO
HERBERT L. A. HART

ASPIRANTE:
LIC. GRECIA VENEGAS TORRES

ASIGNATURA:
FILOSOFA DEL DERECHO

IMPARTIDA POR:
MTRA. MARA GUADALUPE MATUS RAMREZ

MORELIA, MICH., A 18 DE ABRIL DE 2016

 EL CONCEPTO DEL DERECHO
HERBERT L. A. HART
REPORTE DE LECTURA
CAPTULO I
PREGUNTAS PERSISTENTES

Las controversias surgidas y desarrolladas en torno al concepto del derecho, han

repercutido en la creacin de una amplia gama de perspectivas que no necesariamente
son de orden filosfica o cientfica. Esto es, que identificado el derecho como referente
a la sociedad humana, el saber comn en las respuestas a la pregunta qu es
derecho?, tambin forma parte de estas perplejidades. Considerando que las
respuestas dadas a la naturaleza del derecho son reflexiones primordialmente (por)
juristas, dedicados profesionalmente a la enseanza prctica de(l) (derecho) 1 y que
este conocimiento comn estriba principalmente en las normas que prevalecen en los
sistemas jurdicos de los estados modernos, la persistencia en esclarecer an ms
dicho concepto podra deberse a la calidad jurdica 2 de otros sistemas, como es el
caso del derecho primitivo y el derecho internacional, lo que hace titubear incluso a los
juristas. Esta vacilacin en los casos dudosos, insiste Hart, se halla constituida por la
sistematizacin no parametral en la cuestin normativa, pero adems en el lenguaje,
como es su uso convencional de la palabra derecho.
Dicha especulacin, advierte Hart, da origen a equvocos, de modo que la
confusin y la necesidad de una mayor claridad puede coexistir, an en los
espritus de pensadores profundos, con un firme dominio y conocimiento del derecho 3.
Por tal razn, la tesis medular de Hart es que los juristas antes de construir teoras
deben analizar el lenguaje jurdico que se usa en la prctica del derecho 4.
Entonces, para reconocer la base de las controversias suscitadas en la
elucidacin de la naturaleza del derecho, Hart se centra en tres principales problemas

1Adolphus Hart, Herbert Lionel, El concepto de derecho, trad. de Genaro R. Carri,

Buenos Aires, Abeledo- Perrot, 1963, p. 2.
2Entrecomillas del autor.
3Ibidem, p. 7
4Adolphus Hart, Herbert Lionel, Post scrptum al concepto de derecho, trad. de Ronaldo
Tamayo y Salmorn, Mxico, UNAM, 2000, p. XIII.
2
recurrentes en forma de cuestionamientos, tales como: en qu se diferencia el
derecho de las rdenes respaldadas por amenazas y su relacin con ellas?, en qu se
diferencia la obligacin jurdica de la obligacin moral, y qu relacin tiene con ellas? y,
qu son las reglas, y en qu medida el derecho es una cuestin de reglas? 5
A partir de estos tres cuestionamientos, podemos distinguir tres elementos
caractersticos, respectivamente, cuyo significado, dice Hart, es necesario analizar
antes de relacionarlo con la palabra derecho. El derecho como obligacin bajo
amenaza6, es decir, en esta perspectiva la esencia del derecho corresponde a que la
conducta humana es amenazada con consecuencias desagradables en caso de no
cumplir con lo requerido por el sistema jurdico; el derecho como obligacin bajo ciertas
reglas morales7, dirigido en el sentido de la conciencia humana y el respeto a sus
creencias, lo que conllevar indudablemente al cumplimiento de una regla sin
necesidad de una amenaza, porque adems aqu tienen una funcin muy importante la
virtud de la justicia; y el derecho como un sistema de reglas y cuyo problema radica en
el significado que se le da a la palabra regla. De tal manera que, Hart enfatiza en dos
tipos de reglas: las formalizadas, que contienen castigo y prediccin 8, y las
convergentes, que no necesariamente consiste en castigo ante su falta, sino una
reaccin hostil por parte del grupo.
En este captulo, Hart explica que las perplejidades que se han suscitado en
torno al concepto del derecho, nacen por la necesidad de definirlo mediante relaciones
con cosas que no estn definidas o entendidas completamente, no hay ninguna
categora general familiar, bien comprendida, que incluya al derecho como miembro 9,
incluyendo la familia general de reglas de conducta. Asimismo, refiere que tratar de
definir al derecho mediante palabras de uso tcnico, conlleva a una anfibologa que
provoca expresiones equvocas.

5Adolphus Hart, Herbert Lionel, El concepto de, op. cit., p. 16.

6Problema el Derecho y la obligacin jurdica respaldada por sanciones.
7Problema del Derecho y la moral, y la correlacin a la justicia.
8Elemento que es controvertido porque el sentido predictivo es diferente entre la
persona que remite la regla y la persona que es obligada a cumplirla. Para el primero es
ilusoria, pero para el segundo es completamente fctica.
9Adolphus Hart, Herbert Lionel, El concepto de, op. cit., p. 18.

3
 Por lo tanto, el propsito del autor es proporcionar un anlisis ms elaborado de
la estructura distintiva de un sistema jurdico nacional, y una mejor comprensin de las
semejanzas y diferencias entre el derecho, la coercin y la moral como tipos de
fenmenos sociales10, pues mediante un anlisis de las nociones del discurso jurdico,
se puede lograr una mejor comprensin de lo que es el derecho, pues para Hart, el
derecho es esencialmente un fenmeno lingstico 11 que requiere ser analizado.

FUENTES DE INFORMACIN
10Adolphus Hart, Herbert Lionel, El concepto de, op. cit., p. 21
11Adolphus Hart, Herbert Lionel, Post scrptum, op. cit., p. XIX.
4
ADOLPHUS HART, Herbert Lionel, El concepto de derecho, trad. de Genaro R. Carri,
Buenos Aires, Abeledo- Perrot, 1963.
------, Post scrptum al concepto de derecho, trad. de Ronaldo Tamayo y Salmorn,
Mxico, UNAM, 2000.