Professional Documents
Culture Documents
Abstract The increase in the number of requests for access of Independent Power Producers IPPs to distribution networks close to load
centers, as distributed generation, makes distribution utilities search for new methodologies to quantify the impact of these units in the sys-
tem. The connection of these generators, which is often associated with renewable energy sources of intermittent nature, such as wind pow-
er, causes positive and negative impacts to the network. Therefore, the objective of this work is to present a risk assessment model for plan-
ning the access of IPPs to distribution systems, according to the rules of the Brazilian electric sector. The model aims to indicate, from the
point of view of the distribution network benefit, the best alternatives for the connection of these units by means of probabilistic assessment
of the costs of generation and the supply risk. The model is based on composite system reliability evaluation based on Non-Sequential
Monte Carlo Simulation and uses a nonlinear Optimal Power Flow - OPF for the adequacy assessment.
Keywords Probabilistic Evaluation, Distribution System Planning, Independent Power Producer, Distributed Generation.
Resumo O aumento de solicitaes de acesso de Produtores Independentes de Energia - PIEs, em locais prximos aos centros de carga,
sob a forma de gerao distribuda, tem exigido das concessionrias de distribuio a busca por novos mtodos, que permitam quantificar o
impacto dessas unidades em seu sistema. A conexo desses geradores, que muitas vezes est associada com fontes alternativas de natureza
intermitente, como a elica, por sua vez, causa impactos positivos e negativos rede da concessionria. Com isso, o objetivo deste trabalho
apresentar um modelo de avaliao de risco para o planejamento do acesso de PIEs, nos sistemas de distribuio, adequado s regras do se-
tor eltrico brasileiro. O modelo procura indicar, sob o enfoque do benefcio para a rede da distribuidora, as melhores alternativas de cone-
xo dessas unidades por meio de avaliao probabilstica dos custos de gerao e de risco de suprimento. Adicionalmente, o modelo em
questo est baseado em confiabilidade composta de sistemas de potncia, utilizando Simulao Monte Carlo No-Sequencial e Fluxo de
Potncia timo FPO no-linear, para a anlise da adequao.
Palavras-chave Avaliao Probabilstica, Planejamento de Sistemas de Distribuio, Produtores Independentes de Energia, Gerao Distribuda.
4502
XVIII Congresso Brasileiro de Automtica / 12 a 16-setembro-2010, Bonito-MS
4503
XVIII Congresso Brasileiro de Automtica / 12 a 16-setembro-2010, Bonito-MS
4504
XVIII Congresso Brasileiro de Automtica / 12 a 16-setembro-2010, Bonito-MS
4505
XVIII Congresso Brasileiro de Automtica / 12 a 16-setembro-2010, Bonito-MS
4 Resultados
A aplicao do modelo de avaliao de risco apre-
sentado neste artigo ser realizada por meio de um estu-
do que tem por objetivo analisar o impacto da adio de
mltiplas unidades de GD, decorrentes de processos de
solicitao de acessos simultneos. O impacto ser avali-
ado atravs da conexo de PIEs em pontos de acesso
previamente selecionados por meio de anlise de sensibi-
lidade de risco, de forma similar ao apresentado em
Rocha & Borges (2008), que forneceram os melhores e
os piores pontos de conexo, para cada tipo de gerao.
As simulaes foram conduzidas adicionando-se as
unidades geradoras em diferentes barras de 138 kV do
sistema teste IEEE-RTS (Reliability test system, 1979).
Figura 5. Sistema Teste IEEE-RTS.
As usinas geradoras so consideradas como produtores
independentes conectados rede AT (rede de sub- Tabela 2. Custos de interrupo do consumidor (R$/MWh).
transmisso) de uma distribuidora, de forma semelhante Bus Wi Bus Wi Bus Wi Bus Wi
1 6105 2 4208 3 5880 4 4378
abordagem de Ubeda (1999). Assim, baseado na legis-
5 5595 6 5646 7 5803 8 4704
lao atual do setor eltrico brasileiro, esse sistema de 9 6817 10 6442 13 6202 14 7736
138 kV foi considerado como Demais Instalaes de 15 7734 16 6402 18 7813 19 7508
Transmisso (DIT) de uso exclusivo de uma distribuido- 20 5915
ra, onde qualquer pedido de solicitao de conexo est Os resultados obtidos para o ndice EENS, conside-
associado com a celebrao de Contratos de Uso dos rando a estimativa da carga para o primeiro e quarto anos
Sistemas de Distribuio (CUSD) e Contratos de Cone- do horizonte de planejamento, podem ser vistos na Tabe-
xo Distribuio (CCD), remunerando a concessionria la 3 para cada caso analisado e para o caso base antes da
por meio dos Encargos de uso, baseados na TUSDg, e conexo.
encargos de conexo. O diagrama unifilar do sistema Pode-se verificar que o Caso 1 proporciona uma re-
RTS utilizado no estudo mostrado na Figura 5. duo bastante significativa na EENS em relao ao
Foram analisados dois casos limites de atendimento Caso Base, para os dois perodos do horizonte de plane-
a solicitaes de acesso simultneas, um para o melhor jamento. J para o Caso 2, esta reduo tambm ocorre,
cenrio e outro para o pior: porm em menor proporo.
Caso 1 (Melhores pontos de conexo) Tabela 3. Valores da EENS Anos 1 e 4.
o Biomassa Barra 3 (50 MW) Alternativas
EENS (MWh/ano)
Ano 1 Ano 4
o Elica Barra 4 (100 MW) Caso Base 149.883 1.341.414
o PCH Barra 9 (30 MW) Caso 1 87.208 922.904
Caso 2 (Piores pontos de conexo) Caso 2 93.952 1.020.018
o Biomassa Barra 6 (50 MW) Os valores de cada uma das parcelas das Equaes
o Elica Barra 10 (100 MW) (9) e (10) para os dois perodos do planejamento podem
o PCH Barra 4 (30 MW) ser vistos nas Tabelas 4 e 5, respectivamente. Os resulta-
dos apresentados na Tabela 5 foram calculados conside-
A carga total do sistema no Ano 1 2.850 MW e rando-se o mtodo do valor presente.
580 MVAr, enquanto que no Ano 4 3.323 MW e 676
MVAr, correspondendo a um crescimento de 16%. A Tabela 4. Benefcios e custos (103R$) Ano 1.
Benefcio Custo
Tabela 1 mostra os valores mdios do custo de aquisio Alt.
RCI RCP Eg RCUST RCG ESSRO CAEPIE
de energia utilizados neste trabalho, para cada tipo de Caso 1 370.171 3.015 2.711 5.025 103.391 13.789 70.109
gerao. O custo de interrupo do consumidor para cada Caso 2 329.306 10.666 2.709 5.053 83.414 12.915 69.991
barra de carga do sistema (Wi) mostrado na Tabela 2.
Tabela 5. Benefcios e custos (103R$) Ano 4.
Tabela 1. Valores mdios dos custos de gerao. Benefcio Custo
Alt.
Categoria Energia Bi (R$/MWh) RCI RCP Eg RCUST RCG ESSRO CAEPIE
Hidrulica 106,95 Caso 1 1.749.062 2.326 1.929 2.393 40.810 12.324 49.237
Fontes Convencionais Trmica 132,26 Caso 2 1.325.672 2.897 1.928 2.572 49.785 11.620 50.282
Nuclear 120,35
PCH 136,27 Pode-se observar que a RCI a parcela mais signifi-
Fontes Alternativas Elica 232,81 cativa dentre os benefcios econmicos proporcionados
Biomassa 109,40
pela conexo da GD, principalmente para o Ano 4.
Em relao s perdas de energia (RCP), o Caso 2
proporciona um maior benefcio, principalmente para o
4506
XVIII Congresso Brasileiro de Automtica / 12 a 16-setembro-2010, Bonito-MS
Ano 1. O despacho obtido pelo modelo de mnimo custo mar de carga mais elevado. O alto valor do custo de
conseguiu encontrar um ponto de operao que implica interrupo do consumidor responsvel por essa grande
em uma grande reduo de perdas para a concessionria. diferena em relao s demais parcelas. Porm, ao
O mesmo ocorre para o Ano 4, porm numa menor pro- contrrio da RCI, que procura medir o quanto o sistema
poro. confivel, os outros valores se referem a receitas e des-
O acesso desses produtores independentes contribui pesas diretas da concessionria. Assim, essas parcelas
para um benefcio em termos de encargos de uso dos podem ter um peso maior na preferncia quanto s me-
sistemas de distribuio (Eg), cuja variao obtida entre lhores alternativas de conexo, do ponto de vista finan-
os Casos 1 e 2 , basicamente, conseqncia do carter ceiro da distribuidora. Ou seja, a preferncia da conces-
probabilstico dos estados de gerao amostrados na sionria pode recair sobre a alternativa que, alm de
SMC. proporcionar melhoria na confiabilidade do sistema,
O valor de RCUST apresentou pouca variao entre esteja associada com menores despesas ou, ainda, com
os cenrios estudados. uma maior arrecadao, devidos aos demais benefcios
Um ponto a ser destacado o grande benefcio obti- associados.
do pela parcela RCG no Ano 1 para o Caso 1, compara- O acesso de gerao distribuda est associado com
tivamente ao valor encontrado no Caso 2. Esse benefcio diversos outros aspectos. O planejamento baseado em
est relacionado com o despacho econmico obtido para confiabilidade apenas uma parte do problema. Entre-
o Caso 1, onde as unidades de menor custo de gerao tanto, a anlise de sensibilidade de risco e a avaliao
esto gerando mais e as de maior custo esto gerando econmica, incluindo os custos de gerao e de interrup-
menos. J no Caso 2, o ponto de mnimo custo total de o, fornecem importantes informaes para um proces-
gerao e de interrupo obtido despachando-se as so de tomada de deciso.
unidades mais caras numa proporo maior, porm pro-
porcionando uma maior RCP. J no Ano 4, o Caso 1 6 Referncias Bibliogrficas
est associado com uma RCG inferior. Devido ao maior ANEEL. Agncia Nacional de Energia Eltrica. Resoluo n. 281, de 1
nvel de gerao obtida neste caso em prol de um aumen- de outubro de 1999.
to significativo na RCI, tem-se uma RCP inferior. Billinton, R., Wangdee, W., Reliability-Based Transmission Rein-
forcement Planning Associated With Large-Scale Wind Farms,
Com base nos resultados das Tabelas 4 e 5, foi cal- IEEE Transactions on Power Systems, vol. 22, no. 1, February
culado o Mximo Benefcio Lquido da rede da conces- 2007, pp. 34-41.
sionria, para os dois casos estudados, conforme mostra- Borges, C. L., Pinto, R. J. Small Hydro Power Plants Energy Availabil-
do na Tabela 6. ity Modeling for Generation Reliability Evaluation, IEEE Trans-
actions on Power Systems, vol. 23, no. 3, august 2008, pp. 1125-
Tabela 6. Mximo Benefcio Lquido (103R$). 1135.
Alternativas Anos 1 e 4 Capamo, F. F. C., Borges, C. L. T., Falco, D. M., Programao da
Caso 1 2.135.360 Contratao de Energia consideran-do Gerao Distribuda e In-
Caso 2 1.669.203 certezas na Previso de Demanda, SBA - Controle & Automao,
v. 18-N.3, p. 358-368, 2007.
O resultado final mostra que o benefcio econmico Dugan, R. C., McDermott, T. E., Hills, J. et al., Planning for Distri-
buted Generation, IEEE Industry Applications Magazine,
da conexo das unidades, nos pontos de acesso do Caso March/April, 2001.
1, aproximadamente 28% maior que no Caso 2. El-Khattam, W., Salama, M. M. A., Distribution System Planning
Para melhor destacar a participao da parcela RCI Using Distributed Generation, Canadian Conference on Electrical
and Computer Engineering - CCECE, Montreal, May 2003.
nesses resultados, a Tabela 7 mostra uma comparao da El-Khattam, W., Bhattacharya, K., Optimal Investment Planning for
mesma com a soma dos outros benefcios e com o total Distributed Generation in a Competitive Electricity Market, IEEE
de custos. Transactions on Power Systems, vol. 19, no. 3, August 2004.
Leite, Andra P., Borges, C. L., Falco, D. M. Probabilistic Wind
Tabela 7. Comparao RCI com outros benefcios e total de custos Farms Generation Model for Reliability Studies Applied to Brazil-
(103R$). ian Sites, IEEE Transactions on Power Systems, vol. 21, no. 4,
Anos 1 e 4 November 2006, pp. 1493-1501.
Alt. Benefcios (Outros Benefcios Li, W. ,Billinton, R., A Minimum Cost Assessment for Composite
Custos
RCI Outros Benefcios - Custos) Generation and Transmission System Expansion Planning, IEEE
Caso 1 2.119.233 161.588 145.460 16.127 Transactions on Power Systems, vol. 8, no. 2, May 1993.
Caso 2 1.654.978 159.035 144.810 14.225 Li, W., Risk Assessment of Power Systems, Wiley IEEE Press, New
York, 2005.
A Tabela 7 mostra que a configurao do Caso 1 MME. Ministrio de Minas e Energia. Brasil. Decreto n. 5.163, de 30
tambm est relacionada com uma maior diferena entre de julho de 2004.
Reliability test system, IEEE Transactions on Power Apparatus and
Outros Benefcios e Custos. Assim, a utilizao dos Systems,Vol. PAS-98, No.6., Dez. 1979.
pontos de acesso do Caso 1, contribui para uma elevao Rocha, L. F., Borges, C. L. T., Avaliao do Risco no Planejamento de
na arrecadao da distribuidora de, aproximadamente, Sistemas de Distribuio Considerando Gerao Distribuda Base-
13,4%, em relao ao Caso 2, alm de proporcionar uma ada em Fontes Alternativas de Energia, Anais do XVII CBA -
Congresso Brasileiro de Automtica, Juiz de Fora MG, 2008.
melhoria na confiabilidade do sistema. Silveira, M., Alzira N., Mello, J. C. O., Silva, A. M. Leite da, Avalia-
o do impacto de produtores independentes na confiabilidade de
5 Concluses sistemas de gerao e transmisso, XV SNPTEE Seminrio
Nacional de Produo e Transmisso de Energia Eltrica, Foz do
O impacto econmico das alternativas de acesso Iguau, Paran, 1999.
Ubeda, J. R., Garcia, M. A. R. R, Reliability and Production Assess-
rede da distribuidora por PIEs est associada, principal- ment of Wind Energy Production Connected to the Electric Net-
mente, com o custo da interrupo e com o custo de work Supply, IEE Proc. Generation Transmission Distribution,
gerao, incluindo a parcela de compra de energia da vol. 146, no. 2, pp. 169-175, march 1999.
GD. Dependendo das caractersticas do sistema em estu- Wang, P., Billinton, R., Reliability Benefit Analysis of Adding WTG to
a Distribution System, IEEE Transactions on Energy Conversion,
do, outros benefcios e custos podem ser mais significa- v.16, n.2, pp.134-139, Jun. 2001.
tivos.
Nos estudos realizados, a RCI se apresenta como a
parcela mais significativa, principalmente, em um pata-
4507