Professional Documents
Culture Documents
SOCIOLOGIA NO BRASIL
22 A 26 DE OTBRO DE 1990
Int rodw;o
-r:
.1
,1
..
")
(:
,:\p.resent
ad<~ por Antonio Candido em meados da d~cada de 50
(2). Este au tor: d i st i n9U i ,:\ do iS ~J/rupos de E:S t ud os.
c omun i d a d e c\
.. sabemCls q 1.1e o ~rural" "~ um ponto ele part ida mas noPClde ser ~ ao
t emp o.
n\E:SI\\O o ponto de chegada (4). 01.1 seja, o "ruralUconstitue
,,\penas objetos; reais. em sua imediatez emp~rica ou histdrica. mas
nio uma catego~i~ suficiente para constituir objetos cie~tificos.
P a r a c o n sti t u i r t a is objetos c i e n t (f i c o s , quepref' ir o d e n om i nar
II . .
-
processos SOCiaiS agr~rjosUT temo~ de recrre~.do ponto de vista
epistemol~icc7 ao conjunto de no~Ses dispon{veis no
3) Idem. i b i d e m , p ; 328.
4) SOUZA KARTINS, Jos~ de. Introdu~o cr{tica i 01 e)<.=) i a
~ ~';ClC
So Pau16. HUCITEC. 19S1. P ..37 ..
.~
1 :
-
Pretendemos. portanto. desenvolver este estudo em c i n co
conjunto dc
dcada de U0 um I.nico a P 1 i C a I"
1 i se d e
an,'~ ccntel.do tefutico sobre tal
de' mod o de sua significa~~o socioldgica
( 6 ). Ne~:>
ta perspect ivd. ordenamos es t u d.o s 1,1111,';\
ixo s
CJuatr'o ('~ temt ieos. os CJuais configuram conjunto~ de
ques~~es construidas. de objetos de r e al i d a d e ts
sociais invest igadas.
o primEiro t em,~:.t
i c os p o de ~;~:~r' d e n om i n a d o
lia
e s t ru t uracj:~;\O
do "rural" na sClciedade brasileira/l, pois eleenvolve
b a s i c amc n t e a anlisE da atua~io do Estado no espao agrria E :'10
"
setor agro-pecurio. o ~ue nos faz dividir tais paI ticas ~l.blicas
agrr ia s e em pol{ticas agl~ ( c o La s , O "r ur a 1" e um
espa6 privilegiado do E~;t ado , h a v e n d o uma
ef ic c i a das
polticas pl.blicas em ao "rural" t a i~:;
..
ppl t icas pl.blicas ~stiveram marcadas pela temtica da moderniza~io
da a 9 r i c 1.11 t ur: a " Deve-se ressaltar quc::t a I orientad Per~assa os
ma i s Val~i a d o s rn a t i ze:s t er i c o s ideolgicos,' che~ando-se a
produzir uma larga confl~&nci.a
relac;:io aos efeitos sociais e ~s.formas de rela~es sociais que sio
produzidas por .tais polticas de modernizac;:on
desen~olvimento "rural ll
integrado em seus aspectos fundirios. N6
que se re~ere ~ quest~o da reforma agr~ia, ela retomada apa0tir
de) 1t i mo per(odo da transiio poltica. ou seja. a partir da Novi
F<e p lib '1 ic a. Uma trabalhos tentam d,,\rconta s
demandas sociais poltica de reforma agrarlB. mas ta~b~m
ele: todos que a formula~Jo e definj50 dessa pol (tica
pr'ovoeou. t a i s, como o debate havido no ano de 1985 entre virias
,
Depo is , e 111 as pc>1 t i Cc\S coIClniza:ao. .s ur a e m
Nordesfe.
L ;;.poss2i.os II C\
lutas pelo
va 1901" do produto, comumente conhecidas como "Tu t as de
talvez por obstculos de . ordem t.eri c a , como ver e mo s a d i an t e ,
quatro t e m t Lc o s
e s t; ru t 1.l1'a(~~\o
do '-' I" <:\ 1" n (:\
1.11''' soe i (,,:<:1a d ~.: .
.,
"
sociais no campo; a violanii~, os conflito~ e as lulas sociais; p
o s me d i a d Ol~ es p ol t: i c o s possibil ita-nos recortar C\!:;
pl"incipais
quest~es' soeioldgicas presentes no conjunto de t I~ ab a 1 h o ~:;
c:\nc\ 1 i !:;e.
, ,
"l
(10). A ou t r a a b o r d a qe m tenta' demonstrar que existiria uma r os
I
r ca
ec:on6mic:o-social E'~~:;Pf~C fi ca do o qu;;\L.
j,3
al t <:\I1lE~n
eIo. d -:p tor
h c n s. d c CC;I.P i tal. isto m.ql.l na':;;
(colheitadl:?iras P tratorl:?S principalml:?nte) da
u
produ~io de fert il i::o:antes. corretivos e udl:?fensivos oti agrot6xicos
T,:tlUb2IU'
. P I" omo V e 11 o dos canais
comErciariza~ioy atrav2s da p~l t ica d~ pre~ClS m(nimos~ da cria~io
cio ~;291l1'D agrcola I:?do est{l1l~lCl ab cCloperat ivis~o. Finalmente. as
con t: I i b u i ra m ~\ (.:.~
o: f E: t i:-.i
o 1.1-- S e P or um modo seIet ivo y tanto a nvel regional quanto a
n v e I p r o d u t o s , soc i<;\ 1 d o~;;
energt icar no Nordeste como no Sul (23); bem como nas atua5es
contraditcirias de agncias estatais na Amaz8nia e no Nordeste. onde
algumas favoreiam as "pol t icas de acumulao" e out0as as
i/ po1 t i c a s de I sg it imcH;:o" (24). En t; Ir t:-:t an to. as oscila~~es das
a~es do Estado em rclao ~ questio F u n d i c.r i a (~~;'(P I~ (:,:s ~;am
S(::
a 19um:::\'::;
mo d al idades re d i ~;t I" i 1:>1.1 i :~~\O f u n d i <:.I~
i a::
25) FERRANTE, V.L.S.B. & MORAES SILVA. Maria Aparecida. ,HA pol (t ica
de assentamento ~ o jogo das for~as sociais no campoH. In:
PerSPEctivas. 3o Paulo, UNESP, v. 11. P. 33-51. 1988.
26) LEWIN, Helena. uA estrutura agrria brasileira o impacto da
modernizaao tecnolrigica no Nordeste Ruralv 11'1: Ci2ncias Sociais
Hoje. so Paulo. ANPOCS. 1985. P. 72-112.
, . t6
c on c e o c c e s . de
.
c~~pa(;:o v-igent ~?S -s o c i ,:\i ~:;
tinham um efeito sobre a conforma~o' dos confl itos.(27)
P u d e mo s a c i ma c om e n t <:\1" Cl~~
dos
agricultores quando estes s~ sent iram diretamente amea~adosn (28)0
FEE. ii(i)~124-42.
36) ESTERCI. N. op.cit p.91.
37) TAVARES DOS SANTOS. Jos~ Vicente. nO processo da coloniza~D
a!:Jr-(cola"
.. Ln s SociEdade E Est,--\do.Bras(lic'-T llnB. 1_990 ..
c
seu pt:~nsa!))ent
o social (40). EntlrEta.nto, sua
i mp o r t ~\nc i <:1. na mediac;:o tanto do ativamento das pol (ticas pblicas
estruturacloras do ururalU, enquanto agente elos aparelhos estatais,
quanto no seu papel na organizac;:o e na representac;:o simbl ica das
lutas sociais no campo, i mp I i c am na necessidade ele uma anl ise
sociolgica consistente. linha. a ac v e r t enc i a de Souz<:l.
Martins deve incitar ~ reflexo:
v
do produtor moderno ln: Ci&ncias Sociais Hoje. S~o Pauloy ANPOCSr
1987. p.106-32. FIGUEIREDO. Vilma (coord.) Estado. Sociedade e
Tecnologia Agropecuiria. Bras{lia. PAX/UnB. 1989.
..:J. ,
41) SOUZA MARTINS. Jos de. Caminhada no ch!o da noite. S~o Paulo.
Hucitec. 1989. p.134.
42) SOUZA MARTINS. Jos de. Ln t r o d u c o c r t ic a ~\ soe i 01 D9 i a r u r a'l ;
so Paulo, HUCITEC. 1981. p. 13 ..
anl ise, o a u t o r: d e m ons t r a que ta 1
ambiguidade const itut iva d c\ soc io 1og ia tem como resultado, em uma
sociolqgia especial como a sociologia rural, oestabelecimento de
vis5es-pol~res. por exemplo, tradicional/moderno ou rural/urbano:
expl cita, nas anil ises sobre a questio agriria. bastando lembrar a
re c or-r n c i a dos tradicional/moderno em estudos dos mais
v a r iados mat iz e s t e r j co s ,
incluindo aqueles que se fil iam ao
m ar x ismo.
VA
teoria geral do materialismo histrico requer apenas
a exist~ncia de uma sucessao ele modos de produao. e nao a
existincia ele modos especficos. nem que haja uma ordem pr-
determinada para esta sucessao" (49)"
r54) Fi9 F]_h- ac aYd_ h +"?doYw_n Z Yn kb diYn 064- b.80. 074 [ S.92 {{
I
16
59) F]_h- aZ a] _h + L- 2 --
# R=lpd+ phY q_u hYdn+ q_mdad\Yhjn 8p_ j jk_mdmdj
YnnYgYmXY]j ]Y bmYi]_ _skgjmYwj qdq_ _h h_gcjm ndopYwj lp_ j
k_lp_ij kmjkmd_owmdj di]_k_i]_io_- ? ( ph Zjh nYgdmdj+ phY ZjY
F dh_ f oY Y rRj +ph
'9X Zjh o Ej UmY e _ i ojn db i d\ d\ Y e en doj A { { { ) {
QmwZYgcY]jm_n Zwh ipomd]jn _ Z_h m_hpi_mY]jn+ Ygh ]_
dio_g db_io_n+ _dn Y \ji]ddj di]dnk_inwq_g kYmY phY bmYi]_
_skgjmYdj njZm_ ZYn_n mY\djiYdnn '5/(-
:
22
m+n h_nlp dnYn nd o j Y]Y n ijn jpomjn ]jdn _dsjn o_ho d\jn- ]Yn
\gYnn_n nj\dYdn [ ]Yn gpoYn nj\dYdn- \YmY\o_mduYmYh,n_ phY
]dq_mndad\Yj _ \jhZdiYj ]_ _nomYobd?g-n ]_ k_nlpdnY- Mjm ph
1UZg , g _hkm_bj ]_ lp_no dgf v m djn lp_ Y podgduYwj Z[
i \ i a\ Y n ]_
{ diq_no dbYwj- op]j ]_ hj]j \j_m_io_ \jh jn jZe_ojn
o_md\jn \jinompd]jn _h \Y]Y k_nlpdnY- Bh jpomYn kYgYqmYn- Y Zpn\Y
k_gjn Y a[ f i al mUl nj\dYdn ]_ P/0;9S ]dq_mndad\Yj ]_ hoj]jn
o\id\Yn ]_ diq_nodbYj kmjnn_bpdp kYmYg_gYh_io_ w \jhkm__inj ]Y
i_\_nnwmdY hpgod]dh_indjiYg d]Y]_ _ \jhkg_sd]Y]_ ]Y m_Ygd]Y]_ nj\dYg
lp_ n_ kmj\pmYqY diq_no dbYm _ dio_mkm_oYm-
Ynndh+ ]_ :I
_+ api]Yh_ioYgh_io_+
]dihd\Y ]Yn m_gYj_n l g Y aU al _h
o_m,hjn _g_ "\Yhkj kjnn FPB:
. .Fn --
\peY
ph ]_ Yhkg d_gj ]_mdqY _gY
m_\jinompj ]j _nkYj nj\dYg ]Yn m_gYj_n _h \jiag doj-
,
]_n_iqjgqdh_ioj _ omYiajmhYdj ]Yn kmkmdYn \gYnn_n- amYw_n ]_
\gYnn_- bmpkjn nj\dYdn _ \Yo_bjmdYn nj\dYdn-
RhY F-go
dhY [ iYj h_ijn dhkjmoYio_ \jiomdZpdj ]jn _nop]jn
njZm_ j pmpmYg" ijn wgodhjn Yijn ]du m_nk_doj Yj ]_n_iqjgqdh_ioj Zg
.-
3/
41.
d lp++X
0 idj \c_bjp Y n_m _nk_\dad\Y]j o_jmd\Yh_io_- Mjm jpomj gY]j-
Yn ]dggg_inw_n ndhZg d\Yn \jino dopodqYn jp kmj]pud]Yn
kjm -i U al _h 1j i U- YgzGphYn ij!:9w_n _h
]da_m_io_n [ l i n Zgl [ U ij!:9Yj ]_ "YpojijhdY" [ U ij9Yj Z (.:.r
"RhY a] aY
{ _ phY k_mnk_\odqY- ph hYm\?g ]_ m_a_mdi\dY-
phY \Yo_bjmdY '_h ph n_io d]j c UjamdUi j ( iY lpYg ?gP aYojn _ Yn