Professional Documents
Culture Documents
El concepto de forma
En la medida que el concepto de forma es central en el libro, conviene redefinirlo.
Por el mismo hecho de haber persistido a lo largo de tanto tiempo, el concepto de
forma posee una enorme ambigedad y una gran cantidad de significados.
La idea de 'forma' de la que parte el libro nada tiene que ver con la forma como
figura exterior o apariencia visual, como contorno o silueta, ni mucho menos con la
forma como gnero o estilo artstico. La concepcin que se adopta como seminal
es la de forma entendida como estructura esencial e interna, como construccin
del espacio y de la materia. Desde esta concepcin, forma y contenido tienden a
coincidir. El trmino 'estructura' sera el puente que anudara los diversos
significados de la forma.
Dicha concepcin de la forma como estructura esencial e interna estaba ya
presente en el pensamiento de Aristteles, formando parte de la esttica clsica.
En su Metafsica, Aristteles hablaba de la forma como sustancia, como
componente necesario. La forma era entendida como la accin y la energa, como
el propsito y el elemento activo de la existencia del objeto.
A lo largo de la historia de la esttica, esta interpretacin esencialista se fue
diluyendo en favor de interpretaciones de la belleza de las formas basadas en las
reglas, en la disposicin, en la apariencia visual o en los contornos.
Fue precisamente a principios del siglo xx, con las vanguardias abstractas -
Mondrian, Kandinsky, Malevich, Klee, etc.- cuando la forma volvi a entenderse
como la esencia, como la composicin estructural interna, como el andamiaje
mnimo irreductible constituido por los elementos sustanciales y bsicos. Y dicha
concepcin qued posteriormente fundamentada por las teoras lingsticas y por
el pensamiento estructuralista
En este sentido, el objetivo del libro ha sido afrontar la cuestin de la forma de
esta manera nueva, consolidando dicha interpretacin estructuralista de las formas
y aprovechando las herencias conceptuales y metodolgicas del siglo xx. se trata
de tender hacia un anlisis global y cultural de las formas; unas formas que los
autores utilizan en las artes en general y en la arquitectura en concreto, olvidando
a menudo sus races y sus implicaciones.
En este cambio de siglo, se ha vuelto imprescindible contribuir a unas nuevas
teoras de la forma que superen unas tradiciones insuficientes que arrancan, casi
siempre (Jacob Burckhardt, Eugeni d'Ors o Mario Praz), de un pensamiento
conservador que se ensimisma en la forma como un mundo cerrado y esttico.
Hemos de tener en cuenta que las aportaciones contemporneas al concepto de
la forma hechas desde la esttica nos referimos a La vda de las formas de
Henri Focillon (1942), La correspondencia entre las artes de Itienne Couriau
(1947), e Historia de ses deas: arte, belleza, forma, creatividad, mmesis,
experencia y esttica de Wladyslaw Tatarkiewicz (1975)- fueron realizadas en
momentos culturales distintos al actual.
Por otra parte, en nuestro tiempo es necesario superar el prejuicio de que la forma
es un fenmeno que interesa slo al pensamiento reaccionario, que el nfasis en
la forma slo genera "formalismo", en el sentido peyorativo del trmino.
Desgraciadamente, en las interpretaciones dominantes de los aos cincuenta a los
ochenta, para crticos como Bruno Zevi, Leonardo Benevolo, Manfredo Tafuri o
Kenneth Frampton, el predominio de la forma ha comportado siempre el juicio
negativo del "formalismo", de unas obras basadas en las apariencias y no en los
contenidos. Por ello, es crucial plantear una nueva interpretacin, progresista y
estructuralista, de la forma.
Como se ha dicho, en este libro se interpreta la forma como expresin de una
estructura interna. Por lo tanto, se va ms all de las explicaciones puramente
visualistas de los tericos centroeuropeos de la ciencia del arte, como Konrad
Fiedler, Alois Riegl y Heinrich Wolfflin, y se intenta continuar la herencia del
pensamiento estructuralista y posestructuralista de Claude Lvi-Strauss, Roland
Barthes y Michel Foucault, reflejada en la crtica tipolgica de Aldo Rossi y Giorgio
Grassi, y prxima a los mecanismos del formalismo analtico de Rudolf Wittkower
y Colin Rowe. Adems, se sintoniza con las interpretaciones que rastrean
conceptos comunes en la psicologa, la antropologa y las religiones, desde Carl
G. Jung a Joseph Rykwert; con la crtica radical de la Escuela de Francfort,
especialmente Walter Benjamin, Theodor W. Adorno y Jrgen Habermas; con la
herencia de la Escuela de los Anales, de Fernand Braudel a Roger Chartier; y con
los paradigmas de la nueva ciencia, expresados en los textos de llya Prigogine,
Ren Thom y Benoit Mandelbrot, complementados por la sociologa de Edgar
Morin y el pensamiento de Gilles Deleuze.