Responsabilidad Extracontractual

Definicin y consideraciones

La responsabilidad es la obligacin que pesa sobre una persona en orden a indemnizar el

dao sufrido por otra.
La Responsabilidad extracontractual involucra todos aquellos casos en donde existe un
ilcito civil y en donde estamos en ausencia de un contrato. Responsabilidad
Extracontractual es la prestacin obligatoria puesta a cargo de un sujeto a consecuencia de
un evento daoso.
Es contractual cuando nace del incumplimiento de obligaciones contractuales.
Es extracontractual cuando tiene su origen en algn delito o cuasidelito civil. Delito civil es
el hecho ilcito y doloso que provoca un dao.
Cuasidelito civil es el hecho ilcito y culpable que causa un dao. (1437 y 2284).
Es legal cuando tiene su origen en la ley.
Tanto el delito como el cuasidelito pueden surgir de un hecho (culpa in committendo) o de
una abstencin (culpa in omittendo).
Lo que distingue el delito o cuasidelito civil del delito o cuasidelito penal es que en el
primer caso hay hechos culpables o dolosos que causan perjuicio, en tanto que en el
segundo, hecho culpables o dolosos penados por la ley penal.
En razn de lo anterior, un mismo hecho puede ser a la vez delito o cuasidelito civil y penal
(el hurto); un hecho puede ser cuasidelito o delito penal sin ser cuasidelito o delito civil
(delitos de mendicidad, vagancia); y un hecho puede ser cuasidelito o delito civil sin ser
cuasidelito o delito penal.
Este ltimo es lo normal, pues el concepto de ilcito civil es mucho ms amplio que el de
ilcito penal.

Diferencias entre Responsabilidad Contractual y Extracontractual

1. En cuanto a su reglamentacin: la responsabilidad contractual se encuentra reglamentada

en el Ttulo XII del Libro IV del Cdigo Civil, bajo el epgrafe Del efecto de las
obligaciones, artculos 1545 a 1559. La responsabilidad extracontractual est regulada en
el Ttulo XXXV del Libro IV, artculos 2314 a 2334, que tratan De los delitos y cuasidelitos.
2. En cuanto a su origen: la responsabilidad contractual proviene del incumplimiento de un
contrato y supone entonces la existencia de un vnculo jurdico previo. La responsabilidad
extracontractual proviene de la ejecucin de un hecho ilcito, doloso o culpable, que no
supone la existencia de ningn vnculo jurdico previo.
3. En cuanto a sus elementos: si bien en ambas responsabilidades predomina el elemento
subjetivo de dolo y culpa, en la responsabilidad extracontractual carece de importancia
que la falta sea dolosa o culpable, pues la ley no establece diferencias al tratar de la
reparacin del dao. En cambio, en la responsabilidad contractual dicha distincin es
bsica, por dos razones: Por una parte, la extensin de la indemnizacin vara segn
exista o no dolo (artculo 1558); Por otra parte, los grados de diligencia requeridos en los
distintos contratos difieren, dependiendo de la parte en cuyo beneficio cede el contrato
(artculo 1547).
4. En cuanto a la Gradacin de culpa: en materia contractual, la culpa admite gradacin
(artculo 1547). No acontece lo mismo en la responsabilidad extracontractual.
5. El cuanto al peso de la prueba: vara en una y otra, en la responsabilidad contractual el
incumplimiento se presume culpable, y toca al deudor acreditar que se debe a caso
fortuito o fuerza mayor. Tratndose de la responsabilidad extracontractual, es el acreedor
o demandante quien debe acreditar que el perjuicio ocasionado es imputable a dolo o
culpa del demandado.
6. En cuanto a la capacidad: en materia contractual, la plena capacidad se adquiere a los 18
aos; en materia extracontractual, a los 16 aos, sin perjuicio de la responsabilidad por
los hechos del menor de 16 y mayor de 7 aos, si acta con discernimiento.
7. En cuanto a la solidaridad: en materia contractual la regla general es la responsabilidad
simplemente conjunta, de manera que para que opere la solidaridad, stas debe pactarse
expresamente, imponerse por el testador o por la ley (artculo 1511). En cambio, en el
campo de la responsabilidad extracontractual, los autores de un delito o cuasidelito son
solidariamente responsables del dao causado (artculo 2317), siendo este un caso de
solidaridad pasiva legal.
8. En cuanto a la mora: en materia contractual, se requiere constituir al deudor en mora
para poder demandrsele perjuicios, a menos que se trate de una obligacin de no hacer,
en cuyo caso la indemnizacin se debe desde el momento de la contravencin. En materia
extracontractual, la mora no se presenta, pues si no existe un vnculo jurdico previo del
cual emane una obligacin, mal puede haber retardo culpable en el cumplimiento de la
misma.
9. En cuanto a la prescripcin de las acciones: ser de 4 aos, contados desde la
perpetracin del acto culpable o doloso, tratndose de la responsabilidad
extracontractual (artculo 2332); en el mbito de la responsabilidad contractual, ser de 5
aos, contados desde que la obligacin se hizo exigible (artculo 2515):
10. En materia de reparacin de los daos: inicialmente, la jurisprudencia limit la
indemnizacin material y moral nicamente a la derivada de los actos ilcitos, vale decir,
al mbito de la responsabilidad extracontractual. Tratndose de la responsabilidad
contractual, se sostena que slo era indemnizable el dao material, abarcando el dao
emergente y el lucro cesante. Dicha posicin se deba a las dificultades de interpretacin
del artculo 1556 del Cdigo Civil, precepto que slo alude al dao material. Tal criterio
restringido se modific a partir de una sentencia de la Corte Suprema de 1951, en la que
se expresa: En consecuencia es inconcuso que siendo indemnizable el dao material
ocasionado por el accidente en cuestin, tambin lo es el moral, dentro, naturalmente, del
incumplimiento de una obligacin emanada de un contrato, cuando se produce por culpa
del deudor. Pues la ley positiva no hace sobre el particular ninguna distincin, tanto ms
cuanto que ambos daos tienen la misma causa aunque efectos diferentes. El uno, el
material, en la prdida en la especie- de la integridad corporal de un individuo, que se
traduce en la disminucin de su capacidad de trabajo, y, el otro, el moral, afecta a su
psiquis, que se exterioriza en una depresin, en un complejo, en una angustia constante y
permanente en su actividad de trabajo y, por ende, en sus facultades econmicas. A partir
de la doctrina expuesta en el fallo, es manifiesta hoy en da la identidad de ambas
responsabilidades en lo concerniente a la reparacin integral del dao, sea ste moral o
material. Sin embargo, hay diferencias en lo relativo a las facultades otorgadas al juez para
determinar la responsabilidad. Tratndose de la responsabilidad extracontractual, la ley
confiere al juez mayor amplitud para fijar el dao y el monto de la indemnizacin. En
cambio, en el mbito de la responsabilidad contractual la ley obliga al juez a condicionar
 dichos factores a la utilidad que hubiere prestado a la vctima el cumplimiento de la
obligacin o del contrato en su caso.

La doctrina moderna tiende a equiparar ambas responsabilidades en lo que se denomina teora

unitaria de la responsabilidad civil. Para los autores la responsabilidad civil es una sola y lo que
importa es que obliga a reparar. La funcin de la responsabilidad civil extracontractual tambin
conocida como responsabilidad delictual, o derecho de daos apunta a un sol y gran fin que es
reparar el dao causado para dejar a la vctima indemne

Responsabilidad Subjetiva (teora Clsica)

Esta doctrina seala como fundamento de la obligacin que impone la ley de indemnizar la
culpabilidad del agente, es decir, actitud reprochable que obedece a dolo o culpa.

Para esta doctrina son dos los requisitos fundamentales de la responsabilidad extracontractual

1. El Dao
2. La imputabilidad del dao, es decir que obedezca a dolo o culpa del que lo hubiere
cometido.

Responsabilidad Objetiva

Esta teora bsicamente seala que quien saca provecho del riesgo debe soportar la carga. No se
atiende a la conducta del agente, lo que importa en este caso es el resultado material que ha
derivado de esa conducta, o sea el dao. Se llama responsabilidad por prescindir de los criterios
subjetivos del modelo clsico (dolo y culpa), en el plano dogmtico se empez a contraponer a una
responsabilidad objetiva indiscriminada que se fundaba solo en la relacin de causalidad material
entre el agente y el dao, lo que genero diferentes tipos de daos pero sin culpabilidad.

Crticas a la Responsabilidad Objetiva

1. Se dice que es peligrosa porque fomenta la existencia de nuevas vctimas, ya que si de

todos modos hay que reparar se puede dar la idea de que en derecho da lo mismo actuar
con o sin diligencia, en definitiva de igual manera debemos reparar el dao.
2. Se dice que el subjetivismo informa todo el derecho civil (importa la persona en todas las
reas del derecho) por lo tanto no se puede dejar de considerar a las personas para fijarse
solo en los efectos.
3. Se critica el tratamiento de la vctima pues no puede considerare siempre indemne a esta.
Pues debe mirarse a ambas partes y no sancionar siempre a aquella que comete el hecho
pero nada puede haber tenido que ver con el accidente. Ejemplo el borracho que pasa a
mitad de calle imprudentemente no importara para el objetivismo.
Sistema de Responsabilidad en Chile

El sistema por culpa es el rgimen general o comn de responsabilidad en Chile y procede

entonces en aquellos casos que no estn regidos por una norma especial diversa.

Casos de Responsabilidad objetiva en Chile

Su fuente es la ley y son los siguientes casos

1. Dao causado por un animal fiero

2. Dao ocasionado por las cosas que se arrojan o caen de la parte alta de un edificio
3. Accidente de trabajo
4. Dao ocasionado por el conductor de un vehculo motorizado (Responsabilidad solidaria
del dueo del vehculo)
5. Responsabilidad del cdigo de minera
6. Responsabilidad por daos nucleares y otros.

Requisitos de la Responsabilidad Extracontractual

1. Accin u omisin culpable o dolosa del autor

2. Dao a la victima
3. Relacin de causalidad entre la accin u omisin y el dao
4. Parte de la doctrina agrega la capacidad delictual sin perjuicio de que hay varias razones
para considerarlo como un elemento autnomo porque atiende a un aspecto subjetivo de
la responsabilidad.

Accin Dolosa o Culposa del Autor

Dolo y Delito Civil
La clasificacin tradicional entre delito y cuasidelito se relaciona con la actitud del agente, salvada
esta separacin no hay otras entre este y aquel, y no es mayor la responsabilidad de uno frente al
otro.
En materia contractual el dolo es un agravante, responde de perjuicios previstos e
imprevistos; en el caso de la culpa perjuicios previstos directos
El dolo consiste en la intencin positiva de inferir injuria o dao a la persona o propiedad
de otro
El dolo se aprecia in concreto, es decir, segn las circunstancias del actor o autor, ya que
incluye un elemento psicolgico que es la intencin, por lo tanto el dolo debe ser probado
por quien lo alega
La culpa es la falta de diligencia o cuidado en el cumplimiento de la obligacin o en la
ejecucin de un hecho cualquiera
La culpa contractual supone u vinculo jurdico previo que supone un contrato, sin embargo
en materia extracontractual se crea el vnculo.
En materia contractual se establecen varios grados de culpa
En materia extracontractual hay una sola culpa
En materia contractual el incumplimiento se presume culpable, en materia
extracontractual se debe probar

Formas de apreciar la culpa

Se puede apreciar en abstracto o en concreto
En abstracto de comparar con la actitud del agente con la que se habra tenido en el caso
que ocasiona un dao en el caso de una persona prudente expuesta a una misma situacin
In concreto se procede al igual que en el dolo, es decir, determinando la situacin personal
del agente al momento del accidente.
En nuestra legislacin se adopta en abstracto, el sujeto ideal de comparacin es el buen
padre de familia.

Prueba de la culpa
En materia extracontractual la prueba de la diligencia o cuidado incumbe al que ha debido
emplearla, no existe restriccin probatoria ya que se trata de probar un hecho.

Obligacin de medio
Es una obligacin que no asegura el resultado, solo los medios necesarios

Obligacin de Resultado
Es la que se debe entregar.

Las presunciones de culpa

Si la prueba de la culpa es uno de los elementos que dificulta la obtencin de la reparacin
el legislador tratado de paliarlas estableciendo presunciones de culpabilidad, existen
algunas presunciones de derecho como el caso del animal fiero que reporta utilidad para la
guarda, el caso de la responsabilidad de los padres por los hechos ilcitos cometidos por
sus hijos menores si reconocidamente provienen de la mala educacin o de hbitos
maliciosos que les dejaron adquirir.
No es lo mismo presuncin de culpabilidad que responsabilidad objetiva, pues en el primer
caso el autor del dao puede eximirse probando su falta de culpa, mientras que en la
responsabilidad objetiva esto no lo libera de ella; En cambio la presuncin de derecho si es
equivalente en sus efectos a la responsabilidad objetiva , porque no admite prueba de la
falta de culpa

Culpa infraccional
En esta clase de culpa los deberes de cuidado son establecidos por el legislador o por otra
autoridad que tenga potestad normativa, como por ejemplo a travs de una ley, reglamento u
ordenanza.

Culpa por omisin

La culpa debe ser por accin, o sea in comitendo obrar no debiendo hacerlo, cuando es por
omisin es decir in omitendo es decir la culpa es por dejar de actuar, por omisin consiste en no
tomar una precaucin que debi adoptarse. Algunos autores llaman a la culpa por omisin
negligencia, en contraposicin a la imprudencia que sera la culpa por accin.
Eximentes de Responsabilidad
1. Ejecucin de actos autorizados por el derecho
2. El caso fortuito
3. Estado de necesidad
4. Hecho de un tercero
5. Culpa de la victima
6. Legtima defensa.

1.- Ejecucin de actos autorizados por el derecho

El ejercicio de un derecho elimina la ilicitud de la accin que causa dao, el lmite de esta causal de
justificacin es actuar formalmente dentro de los lmites del ejercicio de ese derecho.

Teora del abuso del Derecho

Constituye una reaccin en contra del criterio exageradamente individualista de los cdigos clsico
se implica que los derechos subjetivos no existen para la mera satisfaccin egosta y se da mayor
preminencia a un contenido social, si un titular hace un abuso excesivo del derecho y adems
concurren los dems requisitos de la responsabilidad extracontractual puede verse obligado a
indemnizar los perjuicios que ocasione.

Requisitos para que proceda la teora del abuso del derecho

Existencia de un derecho
Que el derecho sea de ejercicio relativo
Que el ejercicio del derecho sea abusivo

2.- Caso fortuito

Caso fortuito es el imprevisto al cual no es posible resistir, en estos casos no hay culpa del autor y
queda exento de responsabilidad. El caso fortuito se presenta tanto en responsabilidad contractual
como extracontractual pero en la responsabilidad contractual adquiere mayor relevancia debido a
que se presume la responsabilidad de deudor, por lo tanto, uno de los argumentos que puede
esgrimir el deudor en su defensa para derribar la presuncin es alegar caso fortuito.

3.- El estado de necesidad

Es aquel en que una persona se ve obligada a ocasionar un dao a otra con el fin de evitar uno
mayor a s mismo o a un tercero.
Requisitos
Que el peligro que se trata de evitar no tenga su origen en una accin culpable.
Que no existan medios menos dainos para evitar el perjuicio

4.- El Hecho de un tercero

Si el hecho culpable o doloso de un tercero es la nica causa del dao para el auto directo
constituye un caso fortuito y deber pagar la indemnizacin de perjuicios el tercero culpable, por
ejemplo si un conductor pasa un cruce con sealizacin a su favor y por la otra va atraviesa un
vehculo infringiendo aquella, por lo cual el primero a fin de esquivar el choque atropella un
peatn. Este conductor es el autor del dao, pero responde el conductor que cruzo infringiendo la
norma.
5.- La culpa de la victima
La culpa de la vctima ha sido la nica causa del dao, en tal caso no existe responsabilidad para el
auto del dao, por qu no hay culpa suya, como por ejemplo si un peatn cruza de improviso la
calzada a mitad de cuadra y es atropellado por un vehculo cuyo conductor respeta la normativa
vigente.

6.- La Legitima Defensa

Opera en el derecho civil del mismo modo que opera en derecho penal, es decir, acta en legtima
defensa quien ocasiona un dao obrando en defensa de su persona o derechos a condicin de que
concurran las siguientes circunstancias
Que la agresin sea ilegitima
Que no haya mediado provocacin suficiente por parte del agente
Que la defensa sea proporcional al ataque
Que el dao se haya producido a causa de la defensa.

Las convenciones de Responsabilidad

Este es un punto muy discutido en ambos tipos de responsabilidad, se discute la validez de las
estipulaciones destinadas a suprimir o modificar la responsabilidad del autor de los daos, se
distinguen dos clases
Aquellas que eximen a la persona de toda obligacin de indemnizar
Aquellas que de alguna forma limitan su responsabilidad.

Situaciones donde no se admiten las clusulas de irresponsabilidad.

1. Por ley, no permite celebrar clusulas de irresponsabilidad, tenemos el ejemplo en materia
laboral.
2. Por el dao a las personas, se estima que el dao a las personas est al margen del
comercio jurdico, esto no obsta para que una vez sucedido el hecho las partes puedan
renunciar a la indemnizacin, que convenga la victima con el responsable, que realicen
transacciones
3. En caso de dolo o culpa grave, la ley nos seala que la condonacin del dolo futuro adolece
de objeto ilcito

Aceptacin voluntaria de los riesgos

La mera aceptacin de los riesgos no exime de responsabilidad al autor del dao causado, solo
autoriza eventualmente a reducir el monto de la indemnizacin siempre que se seale que la
vctima actu con negligencia. Sin embargo la doctrina ha ido forjando ciertos supuestos en donde
la aceptacin de los riesgos funciona como causal legitimante cuando la vctima se expone al dao
a sabiendas o con la debida informacin de que puede sobrevenir un dao no podra despus
reclamar su reparacin
Requisitos
Que no haya dolo
Que el riesgo tenga un valor socialmente relevante
Que el autor de la lesin procure el cuidado de la eventual vctima del dao, es decir que
procure el inters del lesionado.
La capacidad Extracontractual
En materia extracontractual la capacidad tiene normas especiales
1. En materia contractual la excepcin es el incapaz absoluto, el demente, el sordomudo que
no puede darse a entender por escrito, su sancin es la nulidad absoluta, el impber y en
extracontractual dementes y el nio o nia menor de 7 aos
2. Es incapaz relativo en materia contractual el menor adulto 12-18 aos y el interdicto por
disipacin si requiere interdiccin; en materia extra contractual 7-16 aos, el juez es
llamado a realizar un examen de discernimiento

Responsabilidad del Ebrio

Su responsabilidad se funda en su culpabilidad por haberse colocado es ese estado, esto se
extiende a cualquier tipo de intoxicacin.

Responsabilidad de un guardin de un incapaz

Nos referimos a una persona que tiene a su cargo a otra o a una cosa y debe vigilarla.
El art 2319 dice que sern responsables por los daos por ellos (los incapaces) las personas
en cuyo cargo estn si pudieren imputrseles negligencia
El art 2320 el cdigo civil trata en los casos de presuncin de responsabilidad del padre por
los hechos ilcitos cometidos por el hijo menor.

Diferencias entre ambas normas

1. Respecto del art 2319 no hay un hecho ilcito del incapaz pues le falta el requisito de
capacidad, solo hay responsabilidad del guardin por su negligencia, en cambio en el art
2320 se responde por el hecho ilcito de otra persona capaz que tambin es responsable.
2. En la responsabilidad indirecta se presume la culpa del responsable por el hecho ajeno y a
l le corresponder probar la ausencia de culpa, en cambio en el otro caso es la victima
quien debe probar la negligencia del guardin
3. tratndose de un incapaz el guardin soportara ntegramente la indemnizacin, no puede
ningn caso repetir contra el incapaz. En cambio en la responsabilidad indirecta en general
si hay derecho para cobrar la indemnizacin pagada al autor del dao.

El dao o perjuicio
Si no hay dao o perjuicio aunque concurran los dems requisitos no habr delito o cuasidelito
civil, en chile dao y perjuicio son sinnimos y se usan indistintamente.

Concepto de Dao
Es todo menoscabo que sufre una persona en su patrimonio o en s mismo, as como la prdida de
un beneficio de ndole material e inmaterial de orden patrimonial o extra patrimonial.

Dao Emergente es aquel dao actual y efectivo que sufre una persona
Lucro cesante es la prdida de una legtima utilidad que habra obtenido una persona.

Requisitos para que el dao sea indemnizable

El dao debe ser cierto
No debe haber sido ya indemnizado
Debe lesionar derechos o intereses legtimos.
1.- El dao debe ser cierto
Que el dao sea cierto significa que existe, que es real o efectivo, lo anterior supone que se
rechaza la indemnizacin del dao eventual.

2.- El dao no debe estar indemnizado

En principio no puede exigirse la indemnizacin de un dao que ya fue reparado.

3.- El dao debe lesionar un derecho o inters legtimo.

Lo normal es que resulte lesionado por el hecho ilcito un derecho subjetivo ya sea patrimonial
como el dominio o extra patrimonial como el honor de una persona, en cualquier caso de dao si
el afectado no demanda su reparacin ese derecho o accin pasara a sus herederos pudiendo ellos
exigir su reparacin.

El dao puede ser de dos tipos

Dao en el patrimonio
Dao en la persona misma.

Clasificacin de los daos

I.- Dao moral, es la afeccin de carcter psquica que experimenta un sujeto de derecho en su
persona misma, se subclasifica en
1. Dao moral puro que consiste en aquella afeccin psquica que experimenta una persona
en su persona misma, equivale al dolor psquico que experimenta una persona producto
de la comisin de un delito o cuasidelito civil.
2. Dao moral patrimonial equivale al dolor psquico que, no obstante afectar a la persona
en su psiquis tiene una trascendencia econmica
3. Lesin al derecho de la personalidad
4. Dao al gusto de vivir
5. Dao corporal o fisiolgico
6. Dao esttico

La prueba del dao Moral

En cuanto a la prueba la jurisprudencia seala que en varios casos no se requiere de una
acreditacin por medios formales si no que su ocurrencia se desprende de las circunstancias en las
que ocurre el hecho y de las relaciones de los partcipes.

Avaluacin del dao moral

La determinacin de la cuanta del dao moral es cualidad privativa de los tribunales de primera
instancia, los criterios de avaluacin del dao moral serian entre otros:
Las circunstancias fsicas psquicas, familiares o sociales que se derivan del dao causado
Las condiciones personales de la victima
El grado de cercana o parentesco que la demandante tena con la victima
La gravedad de la imprudencia de la conducta del autor que causo el dao
La situacin socioeconmica de la vctima y del agente
La culpabilidad empleada por el ofensor y la vctima, entre otros
II.- Dao patrimonial
Es aquel perjuicio que afecta el patrimonio de la persona, admite dos sub clasificaciones
(1) Dao emergente, consiste en la prdida real y efectiva que sufre el patrimonio de un
persona
(1) Lucro cesante es la perdida de una ganancia o utilidad que deja de percibirse producto
de la comisin de un hecho ilcito
(2) Dao directo equivale al dao que se deriva inmediatamente del hecho ilcito, en otras
palabras es la consecuencia cierta y necesaria del hecho ilcito, a su vez este se clasifica en
previsto e imprevisto
(2) Dao Indirecto es aquel que no es consecuencia inmediata o directa del hecho iicito.

III.- Dao en las personas y en las cosas

El perjuicio que puede repercutir en a persona podra ser por ejemplo una lesin que imposibilita
trabajar, en las cosas por otro lado ocurre cuando ellas se destruyen o se menoscaban, como el
automvil que fue chocado.

IV.- Dao contingente

Es aquel que no ha ocurrido pero se espera que ocurra

V.- Dao por repercusin o rebote

Es aquel que sufre una persona a consecuencia de un hecho ilcito experimentado por otra.

Extensin de la reparacin
1. El monto de la reparacin depende de la extensin del dao y no de la gravedad del hecho
2. La reparacin comprende todo el perjuicio sufrido por la victima siempre que sea
consecuencia necesaria y directa del delito o cuasidelito.
3. El monto de la reparacin no puede ser superior o inferior al dao. La doctrina y la
jurisprudencia han estimado que deben indemnizarse tanto el dao moral como el
material y adems deben incluirse reajustes e intereses.

La prueba del dao

El dao material puede ser acreditado usando todos los medios de prueba, respecto del lucro
cesante, los medios de prueba que se consideran son usualmente presunciones y pericias, basta
que la vctima acredite la lesin de un bien personal para que infiera dao.

Naturaleza Jurdica de la regulacin del monto de la indemnizacin.

Es una cuestin de hecho no susceptible de revisin por va de casacin, sin embargo, la
calificacin del dao si es una cuestin de derecho.
La Relacin de causalidad
En responsabilidad extracontractual la ley no la menciona expresamente como si en
materia contractual aunque se puede deducir de expresiones como dao que puede
imputrsele a otro, por simple lgica ya que si la accin u omisin del demandado nada
ha tenido que ver con el dao no se ve a que ttulo tenia este que indemnizarlo, en materia
contractual se excluyen los perjuicios indirectos de la indemnizacin y en materia delictual
debe llegarse a la misma conclusin.

Pluralidad de causas
El dao puede resultar de la concurrencia de varias causas y la audiencia de cualquiera de
estas habra evitado su generacin.

Teora de la equivalencia de las prestaciones Condictio sine quanon

Todas las causas son equivalentes en la medida que individualmente sean condicin
necesaria para la ocurrencia del dao, as un dao tendr tantas causas como hechos
hayan ocurrido para su ocurrencia, para determinar si un hecho es condicin necesaria se
debe recurrir a la supresin mental hipottica, si eliminando mentalmente el hecho el
dao no se produce se sigue que el hecho es causa necesaria del dao.

Teora de la causa eficiente

Entre todas las causas que concurren a la produccin del dao debe elegirse aquella que
normalmente ha de producirlo, o sea, es necesario preferir el acontecimiento que ha
desempeado el papel preponderante para la ocurrencia del perjuicio.

Intervencin de una causa posterior al hecho (causa Sobreviniente).

Hay ms menos acuerdo de concluir que si el dao se debe a una causa posterior al hecho
ilcito, falta la relacin de causalidad, el dao es indirecto y no indemnizable.

Prueba de la relacin Causal.

Por regla general corresponder al actor probar el vnculo de causalidad ya que es
presupuesto de la obligacin, salvo en los casos en que la ley lo presuma como ocurre en
los que establece el art 2329, por ejemplo si se remueven las losas de una acequia o
caera en calle o camino sin las debidas precauciones y alguien cae en ellas el actor no
necesita probar que se cay por la remocin de las losas, al demandado le corresponder
acreditar causa extraa.

Calificacin jurdica de la determinacin de la causalidad.

La corte suprema ha considerado que es una cuestin de hecho determinar la
concurrencia del vnculo de causalidad y como tal privativa de los jueces de fondo.
 Responsabilidad por el hecho ajeno
Se llama as por que la causa del dao es directamente el hecho de otra persona o de una
cosa en que se incluyen los animales, pero responde el que tiene a su cuidado la persona o
la cosa por presumir la ley que ha faltado a su deber de vigilancia.

Fundamentos de la responsabilidad por el hecho ajeno

Se funda en la culpa que la ley presume en la persona que tiene a otra a su cuidado y
abandona su vigilancia, no se trata de responsabilidad objetiva, sin culpa, esta existe y por
ella se responde y la negligencia es haber faltado al deber de cuidado

Requisitos de la responsabilidad por el hecho ajeno

Para que proceda deben concurrir tres elementos
1. Un determinado vnculo entre hechor y responsable que generalmente ser la
sub ordinacin o dependencia
2. Que ambos tengan capacidad extracontractual
3. Que el hechor haya cometido un hecho ilcito concurriendo todos los requisitos

Casos de responsabilidad por el hecho ajeno

El padre o la madre respecto de los hijos menores,

Guardador de un pupilo
Jefes de escuelas y colegios por los discpulos
Patrones y empleadores por el hecho de sus dependientes
Otros casos de personas al cuidado de terceros
Propietario del vehculo por el conductor

1.- Responsabilidad del padre o la madre respecto de los hijos menores

Requisitos
Debe tratarse de hijos menores de 18 aos
El hijo debe habitar la misma casa
Que el padre o la madre con la autoridad o cuidado que su calidad le confiere no haya
podido impedir el hecho

2.- Responsabilidad del guardador por el pupilo

El tutor o curador se libera de responsabilidad probando que con la autoridad y vigilancia que su
cargo le confiere no ha podido impedir el hecho

3.- Responsabilidad de los jefes de escuela y colegio con sus discpulos

La responsabilidad afecta al jefe o quien ejerza el cargo equivalente por los hechos ilcitos de sus
discpulos mayores o menores de edad y solo subsiste mientras los tenga a su cuidado.

4.- Responsabilidad de patrones y empleadores por sus dependientes

5.- Otros casos de personas al cuidado de terceros

6.- Propietario del vehculo por el conductor
La ley contempla 3 situaciones
1. Por el conductor a quien ha facilitado el vehculo
2. Por el conductor que no ha sido individualizado
3. El mal estado del vehculo

Efectos de la responsabilidad por el hecho ajeno

1. Por lo general son presunciones simplemente legales
2. La victima tambin puede cobrarle al hechor
3. El tercero paga la indemnizacin pero puede repetir contra el hechor

Responsabilidad por el hecho de las cosas

Existen 3 presunciones de culpa
1. Los hechos daosos realizados por animal fiero
2. El hecho ilcito que sucede la cosa que cae de lo alto de un edificio
3. El dao provocado por la ruina de un edificio

Responsabilidad por el hecho de los animales

Presume la culpabilidad del dueo, por los daos causados por un animal aun despus de que se
haya soltado o extraviado, el dueo podr exculparse probando que el dao la soltura o el extravi
del animal no se deben a su culpa, en este ltimo caso a la presuncin de culpabilidad por el hecho
del animal se agrega la presuncin de culpabilidad por el hecho del dependiente

Dao provocado por la ruina de un edificio

Esta responsabilidad corresponde al propietario solo si l ha omitido las reparaciones necesarias o
si ha faltado a la diligencia del buen padre de familia, si se trata de vicios en la construccin
responder el constructor de acuerdo a las normas del contrato de construccin de obra.
Si el edificio cayere por su mala condicin se indemnizara de todos los perjuicios a los vecinos, si se
cayere por caso fortuito no habr lugar a indemnizacin a menos que se pruebe que el caso
fortuito sin el mal estado del edificio no lo habra derribado.

Dao causado por cosa que cae de la parte superior de un edificio

Este dao es imputable a todas las personas que habitan la misma parte del edificio y la
indemnizacin se dividir entre todas ellas a menos que se pruebe que el hecho se debe a la mala
intencin de alguna persona exclusivamente, en cuyo caso se har responsable solo a esa persona

Responsabilidad de las personas jurdicas

Las personas jurdicas civilmente responden tanto por el hecho propio como por el hecho ajeno,
tradicionalmente se entiende que responden por el hecho propio cuando el ilcito ha sido
cometido por un rgano en el ejercicio de sus funciones, esto principalmente porque la corte
suprema ha sealado que la persona jurdica a travs de sus rganos manifiesta su voluntad.

Responsabilidad del estado

El fisco aunque es una persona jurdica de derecho pblico puede estar sujeto a responsabilidad
extracontractual cuando acta en los llamados actos de gestin por el contrario en los actos de
autoridad el fisco no responde salvo las leyes que especialmente lo determinen

Responsabilidad por producto defectuoso

Se encuentra regulada en la ley de derechos de los consumidores