Professional Documents
Culture Documents
54/08
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
FACULDADE DE ENGENHARIA MECNICA
COMISSO DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA MECNICA
PLANEJAMENTO DE SISTEMAS ENERGTICOS
Campinas, 2007
S.P. Brasil
i
FICHA CATALOGRFICA ELABORADA PELA
BIBLIOTECA DA REA DE ENGENHARIA E ARQUITETURA - BAE - UNICAMP
ii
iii
Dedicatria:
iv
Agradecimentos
Este trabalho no poderia ser terminado sem a ajuda de diversas pessoas s quais presto
minha homenagem:
Aos professores do curso pelo aprendizado atravs das diferentes disciplinas, entre
eles, de maneira especial, aos Professores Paulo de Barros Correia, Jorge Isaias Llagostera
Beltran, Arnaldo Csar da Silva Walter, Moacyr Trindade de Oliveira Andrade, Carla Nakao
Kazue Cavaliero, Ennio Peres da Silva, Lus Augusto Barbosa Cortez e Denilson Boschiero do
Espirito Santo.
A meus colegas de trabalho, Harold, Adriano e Marcelo pela amizade e pela ajuda
prestada.
v
Resumo
Palavras Chave
- Gs Natural, sistema de refrigerao por absoro, gua-brometo de ltio, exergia, anlise
termoeconmica.
vi
Abstract
A review about the participation of the natural gas in the energetic matrix was done in this
work, considering the scope international, Brazilian and the So Paulo State. Characteristics of
the tertiary sector and the natural gas utilization in this consumption sector are also presented. A
review about the technologies of utilization of natural gas in the tertiary sector was also done. In
the following part, the technology of absorption refrigeration systems, different configurations of
the cycle and working fluids were reviewed. A methodology for the exergy calculation of the
lithium bromide water solution was elaborated. The lithium bromide water solution is widely
utilized as working fluid in absorption refrigeration system for air conditioning. The exergy
calculation takes in account the chemical and physical parcel of the exergy, which is important to
realize the exergetic and exergoeconomic analysis of the system. In the last part of the work it
was done a thermodynamic, exergetic and exergoeconomic analysis of the absorption
refrigeration system H2O/LiBr of single and double effect. The exergetic analysis included the
irreversibility calculation in each component and the total irreversibility of the system. Two
different energy sources were considered: direct heating through natural gas combustion and the
utilization of rejected energy in a cogeneration system. The different results were compared.
Key Words
-Natural gas, absorption refrigeration system, lithium bromide water, exergetic analysis,
exergoeconomic analysis.
vii
ndice
Dedicatria:....................................................................................................................................iv
Agradecimentos ..............................................................................................................................v
Resumo ...........................................................................................................................................vi
Abstract .........................................................................................................................................vii
ndice ........................................................................................................................................... viii
Lista de Figuras .............................................................................................................................xi
Lista de Tabelas............................................................................................................................xv
Nomenclatura .............................................................................................................................xvii
Captulo 1 ........................................................................................................................................1
Introduo.......................................................................................................................................1
viii
2.4 Uso do gs natural no Estado de So Paulo .........................................................................26
ix
Anlise termodinmica e exergtica dos sistemas de refrigerao por absoro H2O/LiBr de
simples e duplo efeito ...................................................................................................................81
x
Lista de Figuras
xi
Figura 3.2 Esquema do retificador (coluna de destilao) em um sistema NH3/H2O............41
Figura 3.3 - Esquema do ciclo de simples efeito NH3/H2O com pr-resfriador de condensado
e retificador integrado .................................................................................................................42
Figura 3.4 Transformador de calor por absoro..................................................................44
Figura 3.5 - Esquema do ciclo GAX ...........................................................................................46
Figura 3.6 - Sistema de refrigerao por absoro de simples efeito H2O/LiBr com queima
direita de gs natural ...................................................................................................................47
Figura 3.7 - Sistema de refrigerao por absoro de duplo efeito gua-brometo de ltio ...50
Figura 3.8 - Sistema de refrigerao por absoro de mdio efeito gua-brometo de ltio...53
Figura 3.9 - Esquema do ciclo de triplo efeito H2O/LiBr .........................................................55
Figura 3.10 Esquema do ciclo de re-absoro H2O/LiBr .........................................................57
Figura 3.11 - Solubilidade do LiBr puro em gua.....................................................................58
Figura 4.1 - Entalpia das solues de brometo de ltio e gua, em funo da concentrao,
para diferentes temperaturas......................................................................................................70
Figura 4.2 - Entropia das solues de brometo de ltio e gua em funo da concentrao,
para diferentes temperaturas......................................................................................................72
Figura 4.3 - Atividade da gua e do LiBr na soluo, a 25C, em funo da frao mssica
de LiBr...........................................................................................................................................75
Figura 4.4 - Exergia fsica da soluo H2O/LiBr, em funo da concentrao, em base
mssica do LiBr. ...........................................................................................................................76
Figura 4.5 - Parcela da exergia qumica da soluo H2O/LiBr calculada em funo das
exergias padro, em funo da concentrao, em base mssica do LiBr................................78
Figura 4.6 - Variao da Exergia qumica da soluo de H2O/LiBr pelo efeito de dissoluo
(Eq. (4.27)), a 25 C em funo da concentrao, em base mssica do LiBr. .........................79
Figura 4.7. Exergia qumica total da soluo H2O/LiBr a 25C em funo da concentrao
em base mssica do LiBr. ............................................................................................................79
Figura 4.8 - Exergia total (qumica e fsica) da soluo H2O/LiBr em funo da
concentrao em base mssica do LiBr......................................................................................80
Figura 4.9 Porcentagem que representa a exergia qumica em relao exergia total para
diferentes concentraes de LiBr (X%) e para diferentes temperaturas ...............................80
Figure 5.1 Sistema de refrigerao por absoro de simples efeito com torre de
resfriamento ..................................................................................................................................83
Figure 5.2 Diagrama do ciclo de refrigerao por absoro de simples efeito ....................84
Figura 5.3: Diagrama da transferncia de calor no gerador....................................................89
Figura 5.4: Diagrama da transferncia de calor no condensador ...........................................90
Figura 5.5: Diagrama da transferncia de calor no evaporador .............................................90
xii
Figura 5.6: Diagrama da transferncia de calor no absorvedor..............................................91
Figure 5.7: Esquema dos fluxos no gerador do sistema com queima direta...........................94
Figure 5.8 Sistema de refrigerao por absoro de duplo efeito com torre de
resfriamento ..................................................................................................................................97
Figure 5.9 Diagrama do ciclo de refrigerao por absoro de duplo efeito .......................97
Figura 5.10: Esquema dos fluxos no gerador do sistema de duplo efeito com queima direta
......................................................................................................................................................103
Figura 5.11: Irreversibilidade em cada componente do sistema de simples efeito, em
porcentagem................................................................................................................................110
Figura 5.12: Eficincia exergtica em cada componente do sistema de simples efeito, em
porcentagem................................................................................................................................111
Figura 5.13: Irreversibilidade em cada componente do sistema de duplo efeito, em
porcentagem................................................................................................................................115
Figura 5.14: Eficincia exergtica em cada componente do sistema de duplo efeito, em
porcentagem................................................................................................................................116
Figura 5.15: Coeficiente de desempenho (COP) e calor trocado no evaporador (Qevap) em
funo da temperatura da fonte quente T11 no sistema de simples efeito .............................117
Figura 5.16: Calores transferidos em funo da temperatura da fonte quente, para cada
trocador de calor do sistema de refrigerao por absoro de simples efeito ......................118
Figura 5.17: Temperaturas internas (T4, T1, T10) no sistema de refrigerao por absoro de
simples efeito em funo da temperatura da fonte quente .....................................................118
Figura 5.18: Coeficiente de desempenho (COP) e calor trocado no evaporador (Qevap) em
funo da temperatura da fonte quente T21 no sistema de duplo efeito................................119
Figura 5.19: Calores transferidos em funo da temperatura da fonte quente, para cada
trocador de calor do sistema de refrigerao por absoro de duplo efeito .........................120
Figura 5.20: Temperaturas internas (T14, T11, T1, T10) no sistema de refrigerao por
absoro de duplo efeito em funo da temperatura da fonte quente...................................120
Figura 6.1 Diagrama T para o ciclo Rankine. Neguentropia gerada no processo de 4 a 1
......................................................................................................................................................122
Figura 6.2 Esquema do sistema analisado considerando apenas um volume de controle 123
Figura 6.3 Volumes de controle considerados para a anlise funcional termoeconmica126
Figura 6.4 Diagrama T-s do ciclo de gua para o ciclo de simples efeito...........................127
Volume de controle.....................................................................................................................130
Figura 6.5 Estrutura produtiva para a anlise funcional do sistema de refrigerao por
absoro de simples efeito..........................................................................................................130
Figura 6.6 Esquema da planta de cogerao analisada .......................................................132
Figura 6.7 Estrutura produtiva do sistema de cogerao para a anlise funcional..........134
xiii
Fluxo ............................................................................................................................................147
Figura 6.8 Volumes de controle considerados para a anlise termoeconmica do sistema
de refrigerao de duplo efeito..................................................................................................149
Figura 6.9 Volumes de controle considerados para a anlise termoeconmica do sistema
de refrigerao de duplo efeito..................................................................................................151
Figura 6.10 Custos operacionais do sistema de refrigerao por absoro de duplo efeito
para diferentes custos de eletricidade CEE e para diferentes custos mdios de gs natural
......................................................................................................................................................163
xiv
Lista de Tabelas
xv
Tabela 6.12 Custos monetrios nos sistemas de refrigerao por absoro de simples
efeito analisados..........................................................................................................................148
Tabela 6.13 Tabela de insumos e produtos para anlise funcional no sistema de duplo
efeito.............................................................................................................................................150
Tabela 6.14 Fluxos considerados na anlise termoeconmica do sistema de refrigerao
por absoro de duplo efeito .....................................................................................................151
Tabela 6.14 Fluxos considerados na anlise termoeconmica do sistema de refrigerao
por absoro de duplo efeito .....................................................................................................152
Tabela 6.15 Custos exergticos e custos exergticos unitrios no sistema de refrigerao
por absoro de duplo efeito .....................................................................................................154
Tabela 6.16. Distribuio do custo total do sistema de refrigerao por absoro entre cada
componente do sistema de duplo efeito ....................................................................................155
Tabela 6.17. Custo de equipamento e custo de capital de cada volume de controle analisado
......................................................................................................................................................156
Tabela 6.18 Custos monetrios nos sistemas de refrigerao por absoro de duplo efeito
analisados ....................................................................................................................................158
Tabela 6.19 Tabela comparativa dos custos exergticos e monetrios dos produtos e
insumos dos sistemas de simples e duplo efeito .......................................................................159
Tabela 6.20 Custos operacionais dos sistemas de refrigerao de simples e duplo efeito
acionados por queima direta e do sistema convencional por compresso de vapor ............162
Tabela A.1 Oferta e demanda de gs natural no Brasil em 106 m3 ........................................180
Tabela A.2 Evoluo do consumo energtico final por fonte em 103 tep .............................181
Tabela A.3 Evoluo do consumo energtico final por fonte em % .....................................182
Tabela A.4 Oferta e demanda de gs natural no Estado de So Paulo .................................183
Tabela A.5 Consumo final energtico por fonte no Estado de So Paulo [109 kcal] ...........184
Tabela A.6 Consumo final energtico por fonte no Estado de So Paulo [%] .....................185
Tabela A7. TARIFAS DO GS NATURAL CANALIZADO PORTARIA CSPE N 459
SEGMENTO COMERCIAL ....................................................................................................186
Fonte: PORTARIA CSPE N 459..............................................................................................186
Tabela A8. TARIFAS DO GS NATURAL CANALIZADO PORTARIA CSPE N 459
SEGMENTO COGERAO ...................................................................................................187
xvi
Nomenclatura
Letras Latinas
a Atividade
A rea de transferncia de calor [m2]
C Capacidade calorfica [kJ/K]
Cp Calor especfico a presso constante [kJ/kg K]
D Dimetro [m]
Eff Efetividade
ex Exergia especfica [kJ/kg]
Ex Fluxo de Exergia [kW]
f Fator de atrito
h Entalpia [kJ/kg]
hs Variao de presso em mm de coluna de gua
Kc Coeficiente de perda de presso na entrada de trocadores de calor
Kd Coeficiente de perda de presso na sada de trocadores de calor
L Comprimento [m]
m Fluxo mssico [kg/s]
m Molalidade [kmol/kg de solvente]
_
M Massa molecular [kg/kmol]
P Presso [kPa]
Q Fluxo de calor [kW]
_
R Constante universal dos gases [kJ/kmol-K]
s Entropia [kJ/kg-K]
xvii
T Temperatura [K]
U Coeficiente global de transferncia de calor [kW/m2 C]
v Volume especfico [m3/kg]
Letras Gregas
Coeficiente osmtico
Umidade relativa
Diferena
~
0 Exergia qumica padro [kJ/kmol]
0
g~ Energia livre de Gibbs, de formao [kJ/kmol]
f
Eficincia
Densidade [kg/m3]
Sobrescritos
xviii
Subscritos
0 Estado de referncia
1, 2 ..., 34 Pontos do ciclo
abs Absorvedor
ar Ar
b_sol Bomba de soluo
b_AR Bomba de gua de resfriamento
Br2 Bromo molecular
Car Carnot
ch Qumica
cond Condensador
en Entra
evap Evaporador
ex Exergtica
fs Fludo frio que sai do trocador de calor
gera Gerador
H2O gua
Li Ltio
LiBr Brometo de ltio
mist Dissoluo
ml Mdia logartmica
ph Fsica
qi Fluido quente que ingressa no trocador de calor
rep Reposio
sa Sada
sat Saturao
sol Soluo
tc Trocador de calor de soluo
tc,g Transferncia de calor no gerador
to Total
xix
vc Volume de controle
vent Ventilador
Abreviaes
Siglas
xx
HEDP cido 1-hidroxietildieno 1,1 - difosfnico
IPCS Programa Internacional em Segurana Qumica (International Programme on
Chemical Safety)
ORNL Laboratrio Nacional Oak Ridge (Oak Ridge National Laboratory)
PBGAS Companhia Paraibana de Gs
PIB Produto Interno Bruto
PPA cido pirofosfrico
SCM Superintendncia de Comercializao e Movimentao de Petrleo, seus Derivados e
Gs Natural
SRA Sistema de refrigerao por absoro
TR Tonelada de Refrigerao
xxi
Captulo 1
Introduo
1
(diferentemente das unidades de refrigerao convencionais que requerem energia eltrica para
operar).
Especificamente no caso do Brasil, as recentes crises no setor eltrico incentivaram a
implantao de uma poltica governamental de estmulo ao uso do gs natural, com reflexos em
um interesse renovado nos ciclos por absoro, particularmente em instalaes de ar
condicionado. Embora deva ser observado que esta poltica de estmulo tem sido mais cautelosa
depois da recente crise de abastecimento com a Bolvia.
1.1 Objetivos
1.2 Justificativa
2
Complementando o ponto anterior, possvel identificar a fonte de calor de insumo mais
apropriada para cada configurao do ciclo de refrigerao por absoro, propondo, desta
maneira, utilizao racional e eficiente das fontes de energia.
1.3.1 Introduo
1.3.2 Gs Natural
3
1.3.4 Clculo da exergia da soluo H2O/LiBr
4
Captulo 2
5
2.1 O gs natural na matriz energtica mundial
O carvo mantm-se como a segunda maior fonte de energia primria, com um ligeiro
aumento da sua participao no conjunto da demanda mundial passando de 24,3%, em 2004, para
25,5%, em 2030.
A participao do gs natural tambm expandida, embora uma edio anterior do World
Energy Outlook, a qual previa que o gs natural seria, em 2030, a segunda maior fonte de energia
primria depois do petrleo, alegue que o aumento dos preos reduza o crescimento da utilizao
dessa fonte (IEA, 2006). Segundo as projees da IEA, a demanda de gs natural ter um
6
crescimento mdio anual de 2,5% no perodo de 2004 a 2030, enquanto a sua participao na
demanda mundial aumentar de 20,8%, em 2004, at 22,9%, em 2030.
Pode ser observado que os combustveis fsseis continuaro como principal fonte mundial
de energia por um longo perodo. importante observar tambm que, segundo as projees da
Agncia Internacional de Energia (IEA), as demandas (consumo) de gs natural e carvo
crescero mais que demanda do petrleo. Quanto ao crescimento do gs natural, este depender
do preo do gs como tambm do crescimento das instalaes e dos investimentos para o
transporte de gs.
A figura 2.2 apresenta dados da Reviso Estatstica do BP 2007 (British Petroleum
Statistical Review 2007).
Neste grfico apresentado o consumo de gs natural por rea geogrfica. Pode ser
observado que a Europa e a Eursia apresentam, para o ano 2006, o maior percentual de consumo
em relao ao mundial (40,1%), seguidas pela Amrica do Norte (27,3%). O consumo do Sul e
do Centro da Amrica (4,6% do consumo mundial) apresentado junto ao consumo da frica e
do Mdio Oriente, na classificao Resto do mundo em cor cinza no grfico 2.2.
7
2.2 Reservas de gs natural
8
Tabela 2.1 Reservas provadas de gs natural por regio geogrfica
Dezembro/ Dezembro/ Dezembro/ Dezembro/
1986 1996 2005 2006
GAS NATURAL:
RESERVAS PROVADAS trilhes de trilhes de trilhes de trilhes de Porcentagem Relao
metros metros metros metros das reservas R/P
cbicos cbicos cbicos cbicos totais
importante observar que a regio com maior relao R/P a do Oriente Mdio (maior que
100 anos). Por outro lado, frica tambm apresenta uma elevada relao R/P (78,6 anos). Para
Amrica do Sul e Central esta relao de 47,6 anos, sendo este valor elevado devido ao menor
consumo quando comparado s outras regies.
80,00
73,47
64,13
60,00
trilhes de m3
40,00
20,00 14,82
14,18
7,98 6,88
0,00
Amrica do Amrica do Europa e Mdio Africa sia
Norte Sul e Eurasia Oriente Pacfico
Central
9
Em relao Amrica do Sul e Central, na tabela 2.2 so apresentados dados de reservas
provadas de gs natural em pases desta regio. A figura 2.4 reproduz parte dos valores da tabela
2.2.
Tabela 2.2 Reservas provadas de gs natural nos pases da Amrica do Sul e Central
Dezembro/ Dezembro/ Dezembro/ Dezembro/
1986 1996 2005 2006
RESERVAS PROVADAS DE GS Relao
NATURAL EM AMRICA DO SUL E trilhes de trilhes de trilhes de Trilhes de
CENTRAL Porcentagem R/P
metros metros metros metros em relao ao
cbicos cbicos cbicos cbicos total mundial
Pode ser observado que a Venezuela possui as maiores reservas provadas nesta regio (4,32
trilhes de metros cbicos). Depois esto as reservas da Bolvia, Trinidad&Tobago, Argentina,
Brasil, Peru e Colmbia.
Por outro lado a relao R/P na Venezuela e no Peru resultaram maiores de 100 anos.
importante indicar que os elevados valores da relao R/P observados aqui so relativos, uma vez
que existe uma demanda reprimida nestes pases (Venezuela, Peru e Bolvia). Na Bolvia a
relao R/P de 66,3 anos, enquanto no Brasil essa relao de 30,2 anos.
10
5,00
4,32
trilhes de metros cbicos
4,00
3,00
2,00
0,74
1,00
0,42 0,35 0,34 0,53
0,12 0,07
0,00
Argentina Bolvia Brasil Colombia Peru Trinidad & Venezuela Outros em
Tobago Amrica
do Sul e
Central
Figura 2.4 Reservas provadas de gs no final do ano 2006 em pases da Amrica do Sul e
Central
Fonte: Elaborao prpria baseada em dados de BP (2007)
11
pode ser observado que o Estado de Rio de Janeiro apresenta o maior percentual de reservas
seguido pelos Estados de Amazonas, Esprito Santo e So Paulo.
400
300
bilhes m3
200
100
0
1964
1968
1972
1976
1980
1984
1988
1992
1996
2000
2004
ANO
12
2.3 O gs natural na matriz energtica brasileira
9.000
8.000
7.000
10 m de gs natural
INDUSTRIA L
6.000
SETOR ENERGTICO
5.000
TRA NSP ORTES
4.000
COM ERCIA L/P B LICO
3
3.000
6
RESIDENCIA L
2.000
1.000
0
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
ANO
13
No setor industrial as indstrias qumica, ferro gusa e ao e cermica so, nessa ordem, as
que mais se destacaram (ver Figura 2.8). O consumo maior da indstria qumica devido,
principalmente, utilizao de gs natural nas prprias refinarias de petrleo. A penetrao deste
energtico nos outros segmentos industriais tem sido sustentada nos ltimos anos. Ser
necessrio verificar a situao desta penetrao em 2007, j que recentemente ocorreram
mudanas de preo e de garantia de fornecimento.
Dentre os setores industriais com menor consumo esto as indstrias de cimento, ferro-
ligas, mineralizao e pelotizao, no ferrosos e outros metais, alimentos e bebidas, txtil e
papel e celulose.
QUIMICA
3.000
FERRO-GUSA E AO
2.500 OUTROS
10 m de gs natural
CERMICA
2.000
ALIMENTOS E
BEBIDAS
1.500
NO-FERROSOS E
OUTROS METAIS
1.000
3
TEXTIL
6
MINERALIZAO E
500 PELOTIZAO
CIMENTO
0
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
FERRO E LIGAS
ANO
Fonte dos dados: BEN, 2006
Figura 2.8 Detalhe do consumo de gs natural no setor industrial, perodo 1991 a 2005
14
350
300
106 m3 de gs natural
250
200
RESIDENCIA L
150
COM ERCIA L/P B LICO
100
50
0
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
ANO
A participao do gs na matriz energtica pode ser apreciada nas tabelas A.2 e A.3 do
anexo e nas figuras 2.10 e 2.11. Essas tabelas e figuras comparam a distribuio do consumo final
energtico no pas, no perodo de 1991 a 2005. Pode-se observar no grfico da figura 2.10 que o
subtotal dos derivados do petrleo representa a fonte de maior de maior demanda pelos usurios
finais com participao de 39% na matriz energtica. Outras fontes que tiveram alta demanda
neste perodo so: a eletricidade, o bagao de cana e a lenha.
Em relao ao gs natural o consumo no muito representativo em comparao aos
derivados do petrleo, mas ele teve um crescimento significativo a partir do ano 1999.
No grfico da figura 2.11 apresentado o detalhe da evoluo da demanda energtica dos
usurios finais das fontes menos representativas, o gs natural aparece, propositalmente, neste
grfico e no anterior.
15
80.000
70.000
50.000 ELETRICIDADE
10 tep
B A GAO DE CA NA
40.000
3
LENHA
30.000
G S NA TURA L
20.000
10.000
0
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
ANO
14.000
G S NA TURA L
12.000 COQUE DE CA RV O
M INERA L
LCOOL ETLICO
10.000
CA RV O VEGETA L
8.000
10 tep
CA RV O M INERA L
3
6.000 LIXIVIA
G S DE COQUERIA
4.000
OUTRA S
RECUP ERA ES
2.000
OUTRA S SECUND RIA S -
A LCA TR O
0
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
ANO
16
Consumo de gs natural no Brasil em 2007
17
Queima e perda - parcela do volume extrado do reservatrio que foi queimada ou
perdida ainda na rea de produo;
Reinjeo - parcela do gs natural produzido que injetada de volta nos reservatrios;
LGN - parcela de hidrocarbonetos mais pesados (etano, GLP e gasolina natural) extrada
do gs natural nas plantas de processamento;
18
60.000
50.000
40.000
mil m3/d
30.000
20.000
10.000
0 /02
/07
0
5
1
6
/02
4
/00
/00
/05
/05
3
1
6
v/0
v/0
z/ 0
i/ 0
o/0
r/0
r/0
t/0
r/0
t/0
t/0
fev
fev
jul
jan
jun
jan
jun
ma
ma
ab
se
ou
ab
se
no
no
de
ag
Consumo proprio Queima e perda Reinjeo Produo nacional lquida
19
60.000
50.000
40.000
mil m3/d
30.000
20.000
10.000
0
0
6
00
01
02
03
04
05
06
07
l/0
l/0
l/0
l/0
l/0
l/0
l/0
n/
n/
n/
n/
n/
n/
n/
n/
ju
ju
ju
ju
ju
ju
ju
ja
ja
ja
ja
ja
ja
ja
ja
ANO
Produo nacional lquida Importao
20
70
60
20,7
50 15,3 20,7
9,5 20,7
milhes de m3/dia
9,5
3,8
40 1,5
15,6 14 14 13,8
1,3 14,2 13,3
30 15,2 12,8
16
9,2 11,6 12,5 12,4 12,2
20 6,4 12,1
11,1
1,2
10 15,5 16
14,2 15 14 14,9 14,5 13,5 12,7
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
ANO
Campos Esprito Santo Nordeste Santos
Importaes de gs natural
No ano de 2005, 51% do gs consumido no Brasil foi importado da Bolvia, atingindo tal
taxa o patamar de 75% no estado de So Paulo. Nos Estados do Mato Grosso, Mato Grosso do
Sul, Paran e Santa Catarina, todo o gs natural utilizado provm daquele Pas, enquanto no Rio
Grande do Sul, tal nmero da ordem de 70%. (ANP, 2006a)
No Boletim Mensal do Gs Natural da ANP de fevereiro de 2007 foi encontrada
informao acerca das importaes de gs natural no Brasil. As principais informaes deste
boletim so apresentadas a seguir:
21
pela empresa atingiu 23,9 milhes m/d em fevereiro de 2007, o que representou um
aumento de 8,9% em relao ao volume registrado no ms anterior.
A Sulgs iniciou a importao de gs natural em julho de 2000, adquirindo produto
proveniente da Argentina. No ms de fevereiro de 2007, a Sulgs importou 0,8 mil m/dia
de gs natural, um volume 47,2% inferior ao de janeiro de 2007.
Em 2001, passaram a operar mais duas empresas importadoras: a EPE Empresa
Produtora de Energia Ltda. e a BG Comrcio e Importao Ltda. Em agosto de 2001 a
EPE iniciou a importao de gs boliviano destinado Usina Termeltrica de Cuiab
localizada no Estado de Mato Grosso. Em fevereiro de 2007, a EPE importou 0,41 milhes
de m3/dia de gs natural. Em setembro de 2001, a BG Comrcio e Importao Ltda. iniciou
a importao de gs natural boliviano, escoado pelo GASBOL e destinado ao
fornecimento COMGS, (uma das distribuidoras de gs natural canalizado do Estado de
So Paulo que tambm faz parte do Grupo BG). No ms de fevereiro de 2007, a BG
importou 0,61 milhes m3/dia de gs natural.
Em agosto de 2006, a CGS Centro Oeste Gs e Servios Ltda., iniciou a importao
de gs boliviano, destinado ao Estado de Mato Grosso, em complemento ao volume
importado pela EPE. Em fevereiro de 2007, o volume importado pela empresa foi de 0,01
milhes m3/dia de gs natural, 20% superior ao importado no ms anterior.
22
Nacionalizao do gs boliviano
23
termoeltricas podem utilizar como combustvel o carvo ou fornecer energia atravs de
cogerao, notadamente nas usinas sucro-alcooleiras.
Quanto Usina Termeltrica de Cuiab, depois de largas negociaes, a Bolvia retomou
suas exportaes de gs natural para Cuiab em junho, fornecendo um volume de 2,2 milhes de
metros cbicos com um novo preo de US$ 4,20 por milho de BTU. Com esse volume a
termeltrica gera 480 megawatts (MW) e responde por 70% da oferta de energia eltrica em Mato
Grosso.(France Presse, 2007).
24
do GNL deveriam ser a regies Sudeste e a Nordeste. No primeiro caso, a companhia optou pela
Baa de Guanabara, no Rio de Janeiro. No segundo, a opo foi o porto de Pecm, no Cear.
(ANP, 2006b).
Embora seja uma alternativa mais cara, a importao de GNL para suprir usinas
termeltricas uma deciso acertada no curto prazo, uma vez que se adapta bem sua finalidade,
que atender uma demanda interruptvel de natural por parte das usinas trmicas (ABEGS,
2007).
Em relao aos acordos e negociaes com os fornecedores de GNL, alguns avanos j
foram alcanados. Negociaes com diferentes fornecedores esto em curso como, por exemplo:
a Petrobras assinou em abril, com a empresa Nigerian LNG, seu primeiro acordo para importar
gs natural liquefeito e um acordo de confidencialidade, com a empresa Om LNG, para a
possvel compra de GNL desse pas rabe e anunciou que negocia contratos similares com pases
que possam oferecer preos competitivos e garantias de abastecimento como Catar, Trinidad e
Tobago, Nigria e Arglia (EFE, 2007).
Em maio de 2007 a Petrobras assinou um acordo com a estatal argelina Sonatrach (uma das
principais supridoras de gs natural da Europa) que prev suprimento de GNL assim como a
explorao de petrleo no Brasil Arglia e outros pases.(Abdala, 2007).
Este acordo contempla a compra e venda no mercado spot de GNL com destino ao mercado
brasileiro especificando que a Petrobras poder importar gs argelino, a partir de 2008, por meio
dos projetos de gaseificao que ficaro em terminais flutuantes na Baa de Guanabara (Rio de
Janeiro) e em Pecm (Cear).
Em relao aos navios, destaca-se a deciso da Petrobrs de fretar navios FSRU. (Floating
Storage and Regasification Unit), os quais so adaptados para receber gs natural liquefeito e
restaur-lo forma gasosa, tornando-o apto ao consumo. (ANP, 2006b).
A Petrobras j contratou dois navios, providos de instalaes de regaseificao, da empresa
norueguesa Golar LNG. O primeiro dever comear a operar em abril ou maio de 2008 e o
segundo, no primeiro trimestre de 2009. Somadas, elas tero capacidade de regaseificar 20
milhes de metros cbicos por dia. Segundo o presidente da Petrobras, Jos Srgio Gabrielli, h
possibilidade de a empresa contratar um terceiro navio regaseificador de Gs Natural Liquefeito
(GNL) com capacidade de regaseificar cerca de 14 milhes de metros cbicos dirios. (Goy,
2007).
25
2.4 Uso do gs natural no Estado de So Paulo
O setor industrial engloba os segmentos: qumica, cermica, papel e celulose, ferro Gusa e
ao, e Alimentos e bebidas como os mais importantes, nessa ordem. Sem dvida que a
participao dos setores, residencial e comercial, ainda muito tmida (Nebra, 2006). Como
antes comentado, no mbito nacional, essa distribuio do consumo pode ser em grande parte
devida oferta de instalaes de distribuio, que priorizam os setores de alto consumo,
como o industrial ou os postos de GNV.
1
Para o Estado de So Paulo, os dados de consumo de gs natural foram obtidos no Balano Energtico do Estado de
So Paulo
26
5.000
4.000
10 m de gs natural
3.000
2.000
3
6
1.000
0
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
ANO
120
100
106 m 3 de gs natural
80 RESIDENCIAL
60 COMERCIAL
PBLICO
40
20
0
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
ANO
27
1.600
QUIMICA
1.200
106 m 3 de gs natural
CERMICA
1.000
PAPEL E CELULOSE
800
FERRO GUSA E
600 AO
ALIMENTOS E
400 BEBIDAS
TEXTIL
200
CIMENTO
0
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
ANO
28
60
DERIVADOS DE
50 PETRLEO
ELETRICIDADE
40
%
30 BAGAO DE CANA
20 NO ENERG. DA CANA
10 GS NATURAL
0
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
ANO
Fonte dos dados: BEESP, 2006
Figura 2.19 Distribuio do consumo final de energticos entre os anos de 1991 a 2005
7
GAS NATURAL
6
LCOOL ETLICO
5
COQUE DE CARVO
MINERAL
4 LENHA
%
3 OUTRAS FONTES
PRIMRIAS
GS DE COQUERIA
2
CARVO VEGETAL
1
CARVO VAPOR
0
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
ANO
Fonte dos dados: BEESP, 2006
Figura 2.20 Distribuio do consumo final de energticos entre os anos de 1991 a 2005
29
16 LEO DIESEL
14 GASOLINA
12 LEO COMBUSTVEL
PRODUTOS N. E. DE PETRLEO
10
NAFTA
%
8
GS LIQUEFEITO DE PETRLEO
6
QUEROSENE
4
OUTRAS SECUNDRIAS
2
GS DE REFINARIA
0
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
GS CANALIZADO (NAFTA)
ANO
30
2.5 Gs natural no setor tercirio
31
Consumo significativo de gua quente para usos de esterilizao e higienizao, a qual
geralmente fornecida por aquecedores de gua eltricos (boilers eltricos ou chuveiros
eltricos) (Tolmasquim et al, 2003). As bombas de calor eltricas tm entrado nesse
segmento competindo com o gs natural.
importante perceber tambm que o setor tercirio tem diferentes perfis quantitativos e
qualitativos de consumo energtico, o que afeta a estratgia de dimensionamento dos
equipamentos a gs natural, isto por causa da ampla diversidade de atividades que esse setor
rene. Outro ponto importante a mencionar que alm do tipo de atividade comercial, ou de
servio, deve ser considerado o porte de cada estabelecimento comercial, assim, por exemplo, no
setor de sade, muito diferente considerar as necessidades e consumos energticos dos hospitais
de grande porte dos de consultrios mdicos, tendo estes ltimos consumos e demandas
energticas bem menores.
No setor comercial, o gs natural tem vrios usos atualmente, entre os principais esto: a
coco de alimentos, o aquecimento de gua, a produo de vapor, condicionamento de
ambientes e a produo de energia eltrica.
Esta utilizao centra-se principalmente nos foges a gs natural. Um fato atual que os
fabricantes de foges comercializam para o Brasil apenas os de GLP, sendo necessria a
converso para gs natural pela assistncia tcnica caso o consumidor necessite do produto
funcionando com gs natural, ou seja, no h a opo para o consumidor comprar um fogo para
uso direto com gs natural sem a necessidade de adaptao (Arajo, 2007).
32
Utilizao de gs natural para condicionamento de ambientes
Diferentes tipos de sistemas podem ser agrupados neste item, dentre os principais esto:
Sistemas de refrigerao por absoro;
Chillers acionados por motor a gs;
Sistemas desumidificadores do ar no ambiente utilizando gs natural;
Sistemas umedecedores do ar no ambiente utilizando gs natural.
Tecnologias hbridas
33
Sistemas de cogerao no setor tercirio
Shopping Centers
34
absoro de vapor. O estudo dos shoppings centers utilizou dados do consumo mdio anual de
eletricidade de 25 estabelecimentos analisados no estado do Rio de Janeiro.
O resultado da avaliao do potencial econmico dos estabelecimentos selecionados
mostrou ser bastante sensvel ao contexto tarifrio e ao tipo de tecnologia empregada, tendo os
motores a gs os melhores resultados econmicos. Segundo os patamares de tarifa de eletricidade
da poca (anos 2000 e 2001) - e com uma poltica favorvel de venda de excedentes de
eletricidade de 50% do valor da tarifa mdia paga pelo setor -, apenas 7,8 MW de capacidade
instalada de sistemas de cogerao, baseados em motores a gs, foi considerada economicamente
vivel. J em uma anlise onde a tarifa mdia de eletricidade aumentada em 20% a instalao
de cerca de 24,3 MW (79,3% do potencial tcnico baseado nesta tecnologia) torna-se vivel,
considerando as mesmas condies anteriores.
Hospitais
35
Hotis
36
Captulo 3
Desvantagens:
37
maiores em sistemas de queima direta. Isto segundo clculos feitos para o sistema de
simples e duplo efeito H2O/LiBr de queima direta considerando preos correntes da
eletricidade e o gs natural canalizado;
Chillers de absoro so maiores e mais pesados em relao a chillers eltricos de
compresso a vapor da mesma capacidade (Kistler, 1997);
Chillers de absoro requerem torres de resfriamento com capacidades cerca de 1/3
maiores que as utilizadas em chillers de compresso da mesma capacidade. (Kistler,
1997);
Alto custo e ao corrosiva do brometo de ltio, utilizado como fluido de trabalho em
sistemas H2O/LiBr. Por este motivo so utilizados aditivos inibidores da corroso
(Srikhirin et al, 2001, Dorgan et al 1995).
A utilizao de gua como refrigerante em sistemas H2O/LiBr, limita a temperatura do
refrigerante que entregue no absorvedor a temperaturas maiores do que 0C (ponto de
congelamento da gua). Quando temperaturas menores so requeridas, deve-se usar o
ciclo de refrigerao por absoro amnia-gua (Orlando, 1996).
Uma vez que as presses tpicas nos sistemas de refrigerao por absoro H2O/LiBr
esto abaixo da presso atmosfrica 2, surgem alguns desafios no projeto destes sistemas,
tais como: i) componentes de grande porte pelo baixo volume especfico do vapor; ii)
elevados requerimentos de hermetismo para evitar vazamentos e sensitividade s
pequenas quantidades de gases gerados internamente no sistema. Em sistemas H2O/LiBr
gerado hidrognio como produto da reao do LiBr, gua e o ao (Dorgan et al, 1995).
O sistema de refrigerao por absoro utiliza dois fluidos de trabalho, um fluido absorvedor
e um fluido refrigerante. O bom resultado do processo de absoro no sistema depende da
apropriada seleo da combinao de refrigerante e absorvente. Muitos fluidos de trabalho so
sugeridos na literatura. O estudo feito por Marcriss et al., (1988) citado por Srikhirin et al.,
(2001), sugere aproximadamente 40 compostos refrigerantes e 200 compostos absorventes
disponveis. No obstante, os pares mais comuns de fluido de trabalho so gua-brometo de ltio
2
por exemplo, uma temperatura de 5C no evaporador corresponde a uma presso de vapor de gua de 0,872 kPa,
Herold et al, 1996
38
(H2O/LiBr) para temperaturas moderadas e o par amnia-gua (NH3/H2O) quando requerido
um efeito de resfriamento maior.
No par brometo de gua-brometo de ltio H2O/LiBr o fluido refrigerante a gua e o fluido
absorvedor a soluo de H2O/LiBr. No caso do par amnia-gua (NH3/ H2O), a amnia
refrigerante a gua o absorvedor.
Como o par H2O/LiBr pode trabalhar s com temperaturas acima de 5C, ele mormente
usado em sistemas de condicionamento de ambientes.
A utilizao da amnia em sistemas de absoro NH3/H2O deve ser sempre cuidadosa. As
propriedades da amnia e os aspectos de segurana devem ser sempre considerados,pois altas
dosagens de exposio amnia podem ser letais, alm disso, a amnia inflamvel e explosiva
na faixa de 16 at 25% em volume (IPCS, 1990, Ammonia Health and Safety Guide, Publ. World
Health Org. Programme on Chemical Safety, Geneva).
39
Figura 3.1 Sistema de refrigerao por absoro de simples efeito H2O/LiBr
40
considerado o consumo eltrico dos elementos auxiliares como as bombas e os ventiladores.
(Dorgan et al, 1995).
Uma vez que o ciclo de NH3/H2O tem diferenas significativas (as quais limitam sua
eficincia) comparado ao ciclo H2O/LiBr, algumas prticas foram desenvolvidas com a finalidade
de melhorar o desempenho das unidades de resfriamento por absoro NH3/H2O. Entre as mais
comuns est a insero de um trocador de calor que resfria o refrigerante, que sai do condensador
pr-aquecendo, e o vapor refrigerante que entra no absorvedor (pr-resfriador de condensado).
Uma outra prtica utilizada fazer circular, como resfriador, a soluo concentrada que deixa o
41
absorvedor atravs do retificador antes que essa ingresse no trocador de calor de soluo. Desta
maneira o calor no rejeitado para as vizinhanas, seno reutilizado dentro do sistema.
Na figura 3.3 apresentado um sistema de refrigerao por absoro NH3/H2O, com pr-
resfriamento de condensado e retificador integrado.
Q Con Q Ger
Pr-resfriador Trocador de
Vlvula de calor de soluo
expanso Bomba de
soluo
Vlvula de
expanso
Evaporador Absorvedor
Q Eva Q Abs
42
Bomba de calor por absoro
Nos ciclos de refrigerao por absoro, operando como bombas de calor ou como
refrigeradores, o calor de insumo fornecido de um reservatrio de alta temperatura. O efeito de
refrigerao produzido em baixa temperatura e o calor de rejeito liberado com temperatura
intermediria . A diferena o objetivo do sistema, seja este refrigerar ou aquecer. No caso do
refrigerador, a utilidade a transferncia de calor a baixa temperatura, enquanto que com a
bomba de calor a utilidade a transferncia de calor na temperatura intermediria. Geralmente o
meio ambiente utilizado como reservatrio de baixa temperatura para a bomba de calor e como
temperatura intermediria para o ciclo de refrigerao (Srikhirin et al, 2001).
O coeficiente de desempenho (COP) da bomba de calor por absoro definido com a
seguinte equao (Kurem e Horuz, 2001):
Q abs + Q cond
COPBC =
Q gera + Q eva
Tipicamente, o transformador de calor por absoro aplicado nos casos onde necessrio
fornecer um fluxo de calor a uma temperatura maior do que a temperatura do fluxo de calor de
insumo. Assim, esse equipamento tem a funo de tornar til um fluxo de calor de baixa
qualidade (baixa temperatura). Este ciclo obtm o seu calor de insumo de um reservatrio a
temperatura intermediria (normalmente um calor de rejeito), e rejeita calor fora do sistema no
nvel de baixa temperatura (geralmente os arredores), e o efeito til obtido em um nvel de alta
temperatura. Transferindo energia fora do ciclo a uma temperatura maior, o transformador de
calor eleva a qualidade do fluxo de calor de rejeito (insumo) para um nvel mais til de energia.
Este ciclo tem componentes similares aos de simples efeito. A diferena est no dispositivo
de expanso instalado entre o condensador e o evaporador, que substitudo por uma bomba.
Alm disso, todos os fluxos internos fluem em direo oposta aos fluxos do ciclo de refrigerao
de simples efeito. No transformador de calor o evaporador e o absorvedor trabalham mesma
presso, mas agora a presso alta do sistema. O gerador e o condensador operam presso
baixa do sistema.
43
Q EVA Q ABS
EVAPORADOR ABSORVEDOR
Trocador de
calor de
Bomba de
soluo
refrigerante
Vlvula de Bomba de
expanso soluo
Q CON
Q GER
CONDENSADOR GERADOR
44
Sistemas de absoro de mltiplos efeitos
Ciclo GAX
45
QCon QGer
Retificador
Condensador Gerador
Pr-resfriador
Qint
Bomba de
Vlvula de soluo
expanso
Evaporador Absorvedor
QEva QAbs
46
3.2 Sistema de refrigerao por absoro H2O/LiBr de simples efeito
2 Saida agua
de
resfriamento
CONDENSADOR 9
23 GERADOR
gs natural
ar
24
3
Trocador de
calor da Vlvula de
soluo expanso
25 1
26 4
Entrada agua
de EVAPORADOR 5
ABSORVEDOR
resfriamento
7 20
22 21
47
onde absorve calor do meio a resfriar (neste caso a gua, que deve ser resfriada para o propsito
de acondicionamento de ar). Depois de passar pelo evaporador o refrigerante, baixa presso e
temperatura (mas j em fase vapor), segue para o absorvedor, onde absorvido pela soluo
concentrada de LiBr (ponto 20, Fig. 3.6). Com a absoro do refrigerante, este condensa
liberando calor por causa do cmbio de fase e do prprio efeito de absoro. Para remover o calor
gerado nestes dois processos, um fluxo de gua de resfriamento circula na seco do absorvedor.
Este fluxo requerido para manter o controle da presso, temperatura e concentrao.
Na sada do absorvedor (21) tem-se a soluo diluda, pois no processo de absoro h um
aumento da quantidade de refrigerante. Esta soluo diluda bombeada at o gerador (23),
passando antes pelo trocador de calor de soluo onde pr-aquecida. Esta troca de calor muito
importante porque reduz a quantidade de calor necessria para ingressar no gerador. No gerador
adicionado calor de insumo (reao de combusto, no caso de sistemas de queima direita). Este
calor evapora o refrigerante da soluo LiBr at atingir a presso, temperatura, concentrao de
saturao (24). O vapor refrigerante a alta presso e temperatura, segue para o condensador (2),
fechando o ciclo do refrigerante.
No ponto 24, a soluo concentrada (devido evaporao do refrigerante) passa pelo
trocador de calor de soluo onde pr-resfriada. Depois de passar pelo trocador (25), a soluo
concentrada passa por um dispositivo de expanso onde a presso reduzida (26), nesse processo
parte do refrigerante na soluo passa fase vapor (Dorgan et al. 1995).
O coeficiente de performance (COP) para o ciclo de simples efeito com o par H2O/LiBr,
segundo a literatura (Dorgan et al., 1995; Orlando , 1996; Diner, 2003; Herold et al., 1996) est
na faixa de 0,6 a 0,7. Os fabricantes destes equipamentos apresentam tambm valores de COP
prximos desse intervalo, como por exemplo Yazaki, que apresenta COP igual a 0,71, e EAW,
Phoenix e Rotartica que apresentam valores de COP iguais a 0,7 para sistemas de simples efeito
H2O/LiBr (Kim e Infante Ferreira, 2005).
48
3.3 Sistema de refrigerao por absoro H2O/LiBr de duplo efeito
O sistema de refrigerao de duplo estgio ou duplo efeito tem dois estgios de gerao
para separar o refrigerante do absorvente. A entrada de calor neste sistema ocorre a uma
temperatura muito mais alta do que no sistema de simples efeito. O coeficiente de performance
(COP), para a tecnologia de duplo efeito ou duplo estgio, tambm maior com relao de
simples efeito, pois os sistemas de duplo efeito so capazes de utilizar a maior disponibilidade
(exergia) que oferece uma troca de calor a uma maior temperatura. O valor do coeficiente de
performance (COP) para o sistema de duplo efeito H2O/LiBr, segundo a literatura, est entre 1,0
e 1,2, por esta razo so mais competitivos do que as unidades de simples estgio. Os sistemas de
refrigerao de duplo efeito H2O/LiBr com queima direita de gs natural constituem uma
tecnologia j madura que concorre no segmento do mercado de resfriamento a gs (Herold et al.
1996).
No Brasil, sistemas de refrigerao por absoro de duplo efeito esto disponveis
comercialmente pelas empresas Thermax e Broad atravs das suas representantes: Thermax do
Brasil e TUMA/BROAD (Ramos e Bezerra, 2003; TUMA/BROAD, 2006). Outros fabricantes
internacionais que oferecem sistemas de duplo efeito so: McQuay International, Trane, Yazaki,
e York. Quanto aos valores de COP apresentados pelos fabricantes, McQuay apresenta COP de
1,4 para sistemas acionados a vapor, e York apresenta COP de 1,02 para equipamentos de queima
direita (Energy Tech Pro, 2004).
Em relao maneira de conectar os circuitos de soluo do sistema de duplo efeito,
existem duas opes bsicas: fluxo em serie e fluxo em paralelo. No entanto, a configurao dos
circuitos de soluo nesses tipos de equipamentos depende muito dos fabricantes.
Na figura 3.7 apresentada uma possvel configurao para o sistema de duplo efeito com
queima direita de gs natural e com configurao de fluxo em paralelo. No sistema da figura 3.7
o calor ingressa no gerador de alta (ingresso do insumo de energia) e no evaporador (onde se
retira calor do fluxo de gua que vai do ponto 27 ao 28, produzindo o efeito de resfriamento). No
condensador e no absorvedor, o calor removido do sistema atravs de um fluxo de gua
fornecido por uma torre de resfriamento.
No condensador, ingressa o refrigerante em fase vapor proveniente do gerador de baixa -
condensador de alta (ponto 19 e ponto 7), ento este se condensa liberando calor que ser
49
transferido para a gua de resfriamento (ponto 25). O refrigerante sai como lquido saturado
(fluxo 8) e depois se expande no dispositivo prprio. O refrigerante a baixa presso (9) ingressa
no evaporador, onde absorve calor do meio a resfriar (neste caso gua, que deve ser resfriada para
os propsitos de acondicionamento de ar). Depois de passar pelo evaporador, o refrigerante, a
baixa presso e temperatura (mas j em fase vapor), segue para o absorvedor, onde absorvido
pela soluo concentrada de LiBr (6). Uma vez que o refrigerante foi absorvido, este condensa
liberando calor por causa da mudana de fase e do efeito de absoro. Para remover o calor
gerado nestes dois processos, um fluxo de gua de resfriamento circula na seo do absorvedor
(ponto 23). Este fluxo requerido para manter o controle da presso, temperatura e concentrao.
22 21 QG ERA
17
G ERAD OR
13 14
QCON D TROCA D O R D E CA LOR
18
26 D E SO LU O 2
19
12 15
CO N D EN SA D O R G ERA D O R D E
BA IXA /CO N D EN SA D O R
25
D E ALTA
11 3 16
8 4
TROCAD OR D E CALOR V LV ULA D E E X P A N S O D E R E FR IG ER A N T E
2 D E S OLU O 1
9 5 B O M B A D E S O LU O
1
10 6
V LV ULA D E E X P A N S O D E S O LU O
Q EVA
23
A BS O RV ED O R
27 28
QA B S
EV APO RA D OR
Na sada do absorvedor (1) tem-se uma soluo diluda, isto porque no processo ocorre
absoro de refrigerante. Esta soluo diluda bombeada at o gerador de baixa - condensador
de alta (3), passando antes pelo primeiro trocador de calor de soluo onde pr-aquecida. Esta
troca de calor muito importante porque reduz a quantidade de calor necessria para ingressar no
gerador (insumo de calor externo). Na sada do primeiro trocador de calor de soluo uma frao
da soluo ingressa no gerador de baixa condensador de alta (3) e a outra frao da soluo (11)
bombeada at o gerador de alta (13), passando antes pelo segundo trocador de calor de soluo.
No gerador de alta adicionado calor de insumo fornecido pela combusto do gs natural. Este
calor evapora o refrigerante da soluo LiBr-H2O at atingir a temperatura - concentrao de
50
saturao (14) presso alta (presso no gerador de alta). O vapor refrigerante, a alta presso e
temperatura (17), segue para o gerador de baixa condensador de alta onde entrega calor. Depois
de fornecer calor, o refrigerante sai como lquido saturado do gerador de baixa condensador de
alta (18), logo aps se expande no dispositivo prprio e ingressa no condensador (19) como uma
mistura de fases, fechando o ciclo do refrigerante que foi para ao gerador de alta.
O calor entregue no gerador de baixa condensador de alta evapora o refrigerante da
soluo do LiBr que ingressou em (3), at atingir a temperatura concentrao de saturao (4)
presso mdia (presso no gerador de baixa). Este vapor refrigerante que foi evaporado (a presso
e temperatura mdia) segue para o condensador (7), fechando o ciclo do refrigerante que
ingressou no gerador de baixa.
No ponto 14, a soluo concentrada (uma vez que parte do refrigerante foi evaporada)
passa pelo segundo trocador de calor de soluo, onde pr-resfriada. Depois de passar por este
trocador (15), a soluo concentrada passa pelo dispositivo de expanso, onde a presso
reduzida (16). Nesse processo parte do refrigerante na soluo passa fase vapor. Esta soluo se
une com a soluo concentrada que sai do gerador de baixa (4) e depois passa pelo primeiro
trocador de calor de soluo, onde a soluo pr-resfriada novamente. Depois de passar pelo
primeiro trocador de soluo (5), a soluo concentrada passa novamente por um dispositivo de
expanso onde a presso reduzida de novo (6). Depois disto a soluo entra no absorvedor,
fechando o ciclo da soluo.
51
3.4.1 Ciclo de mdio efeito
O ciclo de mdio efeito usado quando a temperatura da fonte de calor disponvel menor
do que a mnima necessria para acionar o ciclo de simples efeito. Este ciclo realmente bem
semelhante em complexidade (mas no em eficincia) ao ciclo de duplo efeito (Zogg et al.,
2005). Na figura 3.8 pode-se apreciar os elementos do sistema de mdio efeito.
O ciclo de mdio efeito um ciclo de trs nveis de presso. Os nveis de presso alto e
baixo funcionam de maneira similar ao ciclo de simples efeito. No nvel de presso intermdia
que surge uma novidade. O gerador de baixa presso fornece refrigerante em fase vapor (a
presso intermdia) ao absorvedor de alta presso. Depois, o circuito de soluo de alta transporta
o refrigerante at o gerador de alta presso, onde recebe calor e evaporado novamente. Em
seguida o refrigerante vai para o condensador, evaporador e absorvedor de baixa, como usual.
A nica distino do ciclo de mdio efeito que ele requer um fluxo de calor a uma temperatura
menor, em relao s unidades de simples estgio, com a mesma temperatura de gua resfriada
(gua gelada) e gua rejeitada.
Por outro lado aparece, nesse caso, uma penalidade termodinmica que deve ser paga por
permitir que este ciclo trabalhe com temperaturas menores. O COP para o ciclo de mdio efeito
tipicamente a metade do que seria para o ciclo de simples efeito. Para o sistema H2O/LiBr de
mdio efeito o COP esperado de 0,35 (Herold et al., 1996; Kaarsberg et al., 1998). Foi
observado tambm que este ciclo rejeita aproximadamente 50% mais calor do que o respectivo
ciclo de simples efeito (Herold et al., 1996; Srikhirin et al., 2001).
O ciclo de mdio efeito,devido ao seu nvel de presso intermdio, pode realisticamente
aceitar um fluxo de calor a uma temperatura entre 70 e 80C, enquanto o ciclo de simples efeito
requer que essa temperatura esteja entre 100 e 110C (Herold et al., 1996).
52
QC Q GA
C GA
GA - Gerador de alta
AA - Absorvedor de alta
GB - Gerador de baixa
AB - Absorvedor de baixa
C - Condensador
E - Evaporador
Q GB
AA GB
Q AA
Presso
E AB
QE Q AB
Temperatura
53
3.4.2 Ciclo de triplo efeito
54
Q G3
Q C1
QE Q A
Em relao aos estudos e pesquisa nesta rea, Kim et al. (2002), realizaram um estudo de
simulao de um sistema de refrigerao por absoro de triplo efeito H2O/LiBr assistido por
compresso de vapor. Assim, com a finalidade de diminuir a temperatura no gerador de alta (de
maior presso), um compressor de vapor inserido no ciclo. Quatro configuraes possveis so
apresentadas no trabalho. A considerao destes tipos de sistemas hbridos tem sido ponderada h
algum tempo, uma vez que a ajuda de um compressor d maior flexibilidade nas condies de
operao.
Um programa de desenvolvimento tecnolgico nessa rea o Programa de Tecnologias
Termicamente Ativadas, do Departamento de Energia de Estados Unidos (DOE). Este programa
tem a finalidade de comercializar sistemas de triplo efeito utilizando H2O/LiBr como substncias
de trabalho operando a maiores temperaturas e maiores eficincias do que as tecnologias
atualmente disponveis. A meta do programa do DOE melhorar a eficincia de resfriamento de
30 a 50% em comparao aos sistemas de absoro disponveis atualmente no mercado (DeVault
et al., 2001; Fiskum et al., 1996).
55
Dentro do programa citado, o ciclo de triplo efeito de lao duplo (dual loop) foi patenteado
pelo Oak Ridge National Laboratory ORNL dos Estados Unidos, em1988. Segundo Fiskum et
al. (1996), o ciclo de lao duplo um ciclo de trs estgios e trs nveis de presso.
Em 1989, a Trane Company conseguiu as licenas necessrias e, com a ajuda do Gas
Research Institute (USA), construiu um prottipo com capacidade de 100 toneladas de
refrigerao (TRs).
Em Abril do ano 2000, a Trane anunciou a possesso de um outro prottipo de triplo efeito
de 375 TRs baseado nos componentes do ciclo de duplo efeito. Com este equipamento, a Trane
atingiu um COP timo de 1,6 (Foley et al., 2000).
Um outro ciclo de triplo efeito utiliza o conceito de duplos condensadores unidos (double
condenser coupled DCC) patenteado pela ORNL em 1993. York, em parceria com o DOE,
construiu uma unidade de triplo efeito de 450 TRs baseada no conceito DCC. Dentre as
caractersticas do chiller DCC de triplo efeito est a adio genrica de um terceiro gerador e um
terceiro condensador ao ciclo de duplo efeito e mais uma nova conexo de refrigerante do
terceiro condensador com o segundo gerador. O prottipo da York foi operado para diferentes
cargas durante 2400 horas aproximadamente (DeVault et al., 2001).
A figura 3.10 mostra esquematicamente o ciclo de reabsoro de simples efeito. Este ciclo
utiliza dois circuitos de soluo no lugar de somente um. A seco do condensador, a vlvula de
expanso e o evaporador de um ciclo convencional de simples efeito so substitudos no ciclo de
reabsoro por um circuito constitudo de um absorvedor, um trocador de calor de soluo, uma
bomba de soluo e um gerador. O absorvedor toma a funo do condensador e rejeita calor,
enquanto o gerador toma a funo do evaporador. Deve ser percebido aqui que o novo circuito de
soluo flui no sentido anti-horrio.
56
Abs orve dor 2
G e ra dor 1
T r oc a d o r de c a lo r
d e s o lu o 2 T r o c a d o r de c a lo r
d e s o lu o 1
V lv u la d e W b so l
V lv u la d e
exp an so d e W b so l
exp an so d e
s o lu o
s olu o
O ciclo de refrigerao por absoro, que utiliza a soluo de H2O/LiBr, tem mostrado ser
conveniente para uma srie de aplicaes, no entanto, ele apresenta a dificuldade que o LiBr na
soluo cristaliza a temperaturas altas para fins de refrigerao, se fosse possvel inibir a
cristalizao das solues, levando-a a temperaturas mais baixas, o campo de aplicao destes
ciclos poderia ser estendido. Na figura seguinte apresentado o grfico da temperatura de
cristalizao em funo da porcentagem de concentrao em massa.
57
120
Temperatura de cristalizao
80
40
[C]
0
0 10 20 30 40 50 60 70
-40
-80
X [%]
58
Tabela 3.1 - Temperatura de cristalizao medida na presena de aditivos solveis
Temperatura de
Concentrao do cristalizao
Aditivo LiBr conc. (wt %)
aditivo (mol ppm#) desvio padro
(C)
MDPA 60,54 250 -10,16 3,17
PPA 60,82 500 -8,52 4,17
ATMP 60,82 500 -8,24 2,25
DTPMP 60,82 500 -6,67 6,79
HEDP 60,82 500 -6,15 7,49
Uramil N, N-
60,54 500 -5,69 2,92
diacetic cido
KIO3 60,54 250 -4,31 0,70
60,54 3,30 0,44
Nenhum aditivo --
60,82 4,38 0,59
Fonte: Dirksen et al., 2001
59
3.6 Fluidos de trabalho alternativos para sistemas de refrigerao por absoro
Muitos outros fluidos tm sido considerados para sistemas de refrigerao por absoro. Na
literatura podem ser encontrados estudos sobre as propriedades de pares alternativos de
substncias de trabalho. Alguns destes fluidos so utilizados para aplicaes especializadas,
enquanto outros so propostos como possuidores de melhores propriedades em comparao aos
pares de substncias tradicionais (Herold et al., 1996). Apesar de H2O/LiBr e NH3/H2O terem
sido amplamente utilizados por anos e suas propriedades serem bem conhecidas, uma exaustiva
pesquisa tem levado a investigar novos fluidos. Fluidos de trabalho baseados em refrigerantes
clorofluorocarbonatados tm sido estudados tambm. R22 e R21 so amplamente sugeridos, uma
vez que eles tm uma favorvel solubilidade com compostos orgnicos (Srikhirin et al., 2001).
No texto de Diner (2003) h uma referncia sobre os fluidos de trabalho alternativos que tm
sido desenvolvidos, tais como: R22- dimetil ter tetra etileno glicol (DMETEG), R21-DMETEG,
R22- dimetil formamida (DMF), R12- dimetil acetamida e R21- dimetil ster.
Estudos prvios determinaram que a amnia (NH3), R21, R22, e metilamina, so
alternativas promissoras como refrigerantes.Glicis orgnicos, algumas amidas, esteres, entre
outros, cumprem os requerimentos para serem bons absorventes. Recentemente, tm sido
produzidos alguns fluidos de trabalho considerados de vanguarda, tais como R123a- etil tetra
hidrofulfuril ter (ETFE), R123a-DEMTEG, R123a-DMF e R123a-trifluoroethanol, devido ao
fato de os CFCs causarem depleo na camada de oznio.
Um trabalho de pesquisa referente a esse tema foi o de Wu et al. (2005). No trabalho os
autores fizeram uma pesquisa experimental sobre as caractersticas do equilbrio lquido-vapor
para o sistema NH3-H2O-LiBr. Esse novo fluido foi proposto com a finalidade de superar as
desvantagens do par NH3-H2O. A principal desvantagem do sistema NH3-H2O o elevado
contedo de gua na fase vapor da mistura, o que obriga utilizao do retificador alm de
resulta em uma alta presso de vapor para elevadas temperaturas do sistema NH3-H2O. Devido
forte capacidade de absoro de gua pelo LiBr, esperava-se que a mistura ternria NH3 H2O -
LiBr tivesse um menor contedo de gua na fase vapor, assim como presses do sistema ternrio
abaixo da ambiente nas condies de trabalho. Os resultados do estudo mostraram que as
presses foram reduzidas em comparao ao sistema binrio. Industrialmente a utilizao da
mistura ternria traz o beneficio da diminuio de tamanho do sistema, economizando custos. O
60
estudo mostrou tambm que a mistura ternria tem melhor perspectiva de aplicao para bombas
de calor por absoro.
Outro estudo relacionado s substncias de trabalho o de De Lucas et al. (2006). Eles
fizeram um estudo das solues de gua brometo de ltio acetato de potssio
(H2O+LiBr+CH3COOK), e da soluo de gua - brometo de ltio lactato de sdio
(H2O+LiBr+CH3CH(OH)COONa). Estes possveis fluidos de trabalho tm como fluido
absorvente LiBr+CH3COOK, ou LiBr+CH3CH(OH)COONa, e H2O como refrigerante. Os
autores realizaram medies experimentais das propriedades termo-fsicas (presso de vapor-
densidade viscosidade) numa faixa de temperaturas e concentraes adequada para a operao
em sistemas de refrigerao por absoro. As principais vantagens desses dois novos fluidos a
diminuio da presso de vapor da soluo comparados tradicional soluo LiBrH2O. Isto
significa que seria atingida uma temperatura de ebulio mais baixa no gerador e que fluxos com
menor contedo energtico podem ser usados no ciclo, diminuindo os requerimentos da torre de
resfriamento.
De Lucas et al. (2004) realizou tambm o estudo de um fluido de trabalho alternativo que
poderia substituir a utilizao do tradicional par LiBr-H2O. O novo par alternativo estudado tem
como absorvente o brometo de ltio e o formiato de potssio (LiBr + CHO2K). Dentre as
vantagens do formiato de potssio como substncia de trabalho esto: a baixa temperatura de
cristalizao, densidade e viscosidade menores do que as do brometo de ltio, pH alcalino, baixa
toxicidade e o fato de ser biodegradvel. Alm disso, o calor latente de absoro do formiato de
potssio menor do que o de LiBr e tem boa compatibilidade com outros compostos e aditivos.
Uma simulao do sistema de refrigerao por absoro com esse novo fluido de trabalho foi
desenvolvida por estes autores3.
As concluses do estudo mostraram que a nova substncia de trabalho possui menor calor
de diluio, o que requer menor quantidade de energia no gerador, alm de menor calor de
diluio liberado no absorvedor, diminuindo, conseqentemente, os requerimentos de
resfriamento do sistema (torre de resfriamento menor). Por outro lado, o novo fluido de trabalho
requer menor temperatura no gerador. As simulaes mostraram que seria suficiente um rejeito
de calor com apenas 328,15 K (55 C) para alcanar a ebulio da mistura absorvedora diluda.
3
As propriedades do fluido de trabalho alternativo, necessrias para a simulao e comparao do sistema, foram
determinadas de maneira experimental por esses mesmos autores e foram apresentadas em um artigo publicado
anteriormente
61
Finalmente, as propriedades fsicas da mistura brometo de ltio formiato de potssio apresentam
benefcios adicionais: i) menos corrosiva; ii) custo de fabricao mais baixo; ii) menor
densidade e viscosidade; iii) atende as exigncias ambientais.
Safarov (2006), realizou um estudo experimental das solues de LiBr e LiCl em etanol
(C2H5OH). No trabalho dados de presso de vapor da soluo, coeficiente osmtico, coeficiente
de atividade inico e coeficiente de atividade do solvente na soluo foram reportados com a
finalidade de estender a informao para substncias de trabalho alternativas que podem ser
utilizadas em ciclos de refrigerao por absoro.
62
Platen Munters foi testada com fornecimento de calor de 260 W. As temperaturas no gabinete e
congelador da geladeira, assim como no termosifo e nos principais componentes da geladeira,
foram medidas durante a operao do fogo com diferentes taxas de queima.
Silva (1994), realizou uma avaliao energtica e exergtica do sistema de refrigerao por
absoro para produo de gelo que esteve instalado no Hospital da Universidade Estadual de
Campinas (UNICAMP). Esta unidade, que foi construda pela empresa MADEF S.A. (RS,
Brasil), tem como fluido de trabalho o par refrigerante amnia-gua, capacidade frigorfica
nominal de 23,2 kW e temperatura de evaporao de -10C. A fonte de calor utilizada foi vapor
de processo a 0,2 MPa (obtido das caldeiras do HC-UNICAMP) e aproximadamente 130C, com
uma potncia equivalente de 46,5 kW. Para realizar a avaliao foi montada a infraestrutura
necessria para instalao e operao do sistema, assim como a cmara para a estocagem do gelo
produzido. Os resultados da avaliao apresentaram um COP de 0,36 e eficincia exergtica de
0,10.
Em outro trabalho de Martins (1996), so apresentadas simulaes de escoamento, de
transferncia de calor e massa da mistura gasosa amnia-hidrognio em conveco natural, em
um sistema de refrigerao por absoro com gs inerte (sistema Plantem-Munters). Os
fenmenos de transporte envolvidos em cada um dos equipamentos do circuito foram descritos
atravs das equaes de conservao de massa, quantidade de movimento, energia e espcies
qumicas. Os resultados obtidos mostram que os fatores geomtricos so os que mais influenciam
o comportamento do sistema.
Pratts (1997), fez um estudo com a finalidade de melhorar um sistema de refrigerao por
absoro amnia-gua para fabricao de gelo. Assim, no trabalho o autor tenta determinar as
melhoras tecnolgicas que devem ser feitas em um sistema de refrigerao deste tipo. O estudo
foi realizado sob a planta que estava instalada no HC-UNICAMP. Avaliaes energticas e
exergticas foram feitas neste sistema. Entre os resultados obtidos nesse estudo esto: o
coeficiente de performance de 0,42; e que as maiores irreversibilidades (32%) estiveram no
conjunto gerador-coluna de retificao.
Zukowski (1999), desenvolveu um estudo de sensibilidade do sistema de refrigerao por
absoro amnia-gua para produo de gelo, instalado no HC-UNICAMP (construdo por
MADEF S. A.). Zukowski prope a otimizao do sistema utilizando uma metodologia estatstica
de anlise (Mtodo da Superfcie de Resposta), apresentando funes objetivo que relacionam
63
parmetros de operao (presso de vapor de gua, tempo de ciclo etc.), a eficincia exergtica, o
COP, e a taxa de produo de gelo. Os resultados obtidos mostram que a metodologia aplicada
apropriada para a analise deste tipo de sistemas.
Rodrguez (1999), realizou uma anlise terica experimental, no qual foi analisado e
simulado um sistema de absoro amnia-gua para produo de gelo em escamas. Neste
trabalho apresentada uma modelagem do sistema em regime permanente, assim como uma
modelagem do evaporador e sua operao em regime transiente. Na parte final apresentada
tambm uma modelagem dinmica de todo o sistema integrado. O sistema analisado foi aquele
instalado no HC-UNICAMP construdo por MADEF S. A. Os resultados de Rodrguez mostram
que os valores mdios obtidos por via experimental, comparados com os valores das simulaes,
tiveram uma margem de erro bem estreita (menor que 10% no regime permanente, enquanto para
o regime transiente as diferencias foram menores que 20%). O coeficiente de desempenho (COP)
real do sistema foi de 0,413, relativamente baixo em relao ao COP obtido a partir das
simulaes (0,45).
Em outro trabalho, Pratts (2002) realizou analise e simulao do absorvedor de bolha
horizontal com resfriamento evaporativo do sistema de absoro amnia-gua. O modelo
desenvolvido inclui os fenmenos termodinmicos e de transferncia de calor e massa. O modelo
foi estabelecido para regime permanente. Os resultados obtidos mostraram a possibilidade do uso
de absorvedores evaporativos em sistemas de absoro amnia-gua de qualquer capacidade, ou
seja,, o modelo possibilita o projeto e otimizao de absorvedores evaporativos para sistemas de
absoro com capacidades e condies de operao diferentes.
Cruz (2004), realiza um estudo onde avaliada a introduo de sistemas de refrigerao
amnia/gua junto aos sistemas de cogerao no sistema isolado do interior do Estado de
Amazonas. O panorama da gerao isolada de energia eltrica quanto s caractersticas tcnicas e
econmicas, assim como o mercado de conservao de pescado no interior do Estado de
Amazonas, analisado.
Nascimento (2004), desenvolveu uma anlise terica da utilizao do babau (carvo de
babau) como fonte energtica. Um estudo de caso em municpios maranhenses foi realizado
visando diagnosticar aspectos que relacionam o homem do campo com essa biomassa. O sistema
de refrigerao estudado era composto por uma geladeira de absoro tipo Platen-Munters, a qual
foi acoplada ao forno acionado com carvo de babau atravs de um termosifo bifsico fechado.
64
Os resultados obtidos decorreram de uma anlise comparativa a um experimento j realizado com
um sistema similar, movido a um fogo lenha (Martins, 1989).
Pereira (2004) realizou um estudo relacionado a Energia e Sustentabilidade, onde so
apresentados dados de fluxos de energia que chegam na Terra, fontes de energia primria e seu
fluxo anual. indicado tambm que a dependncia por combustveis fsseis , e ser, muito
grande nas dcadas seguintes e que a reduo dessa dependncia, assim como a necessidade da
reduo de CO2, imperativa.
Em um outro trabalho Pereira et al. (2002) realizaram uma avaliao energtica, exergtica
e emergtica para sistemas de refrigerao. Os sistemas analisados no trabalho foram: i) um
sistema convencional de compresso de vapor trabalhando com amnia e, ii) um sistema de
refrigerao por absoro com fluido de trabalho gua-amnia. O sistema de absoro foi
analisado considerando dois casos: acionado por calor recuperado de gs de forno e acionado por
leo combustvel. Os resultados obtidos indicam o sistema de absoro acionado com calor
recuperado de gs de forno como o mais atrativo do ponto de vista exergtico e emergtico.
Assim, de acordo com a anlise exergtica o sistema requer apenas 27% da exergia requerida
pelo sistema de compresso, enquanto a anlise emergtica mostrou que necessita 43% da
emergia requerida pelo sistema de compresso. Por outro lado, o sistema de compresso necessita
da metade da exergia requerida pelo sistema de absoro acionado por leo combustvel.
65
Captulo 4
66
MacNelly (1979). O autor desenvolveu correlaes numricas para o clculo da entalpia da
soluo para uma ampla faixa de concentraes e temperaturas (Kim e Infante Ferreira, 2006).
Koheler et al. (1988) apresentaram correlaes numricas para o clculo da entropia da
soluo H2O/LiBr. O estado de referncia no seu artigo foi s=0 kJ/kg para gua lquida a 0C e
s=0 kJ/kg para LiBr cristalino a 25C. As correlaes fornecidas foram obtidas para a faixa de
0C<T<100C e 0%<X<70%.
Patterson e Prez Blanco (1988) apresentaram correlaes para as propriedades
termodinmicas e de transporte da soluo H2O/LiBr. No trabalho no so apresentadas
correlaes numricas para a entropia, mas apresentada uma extenso do trabalho de McNelly
(1979) para o clculo da entalpia. Essas correlaes foram fornecidas para a faixa de 0 C< T <
180C e 0%<X<70% (Kim e Infante Ferreira, 2006).
Aphornratana e Eames (1995) apresentaram um mtodo para o clculo da entropia da
soluo H2O/LiBr, obtida a partir de uma modificao dos mtodos de Koheler et al. (1988) e
Anand e Kumar (1987). No trabalho um grfico com valores de entropia em funo da
temperatura e concentrao para a faixa de 10C<T<200C e 20%<X<70% apresentado.
Chua et al. (2000) realizaram um interessante trabalho ao obter correlaes para a entropia
e a entalpia da soluo H2O/LiBr. No artigo apresentada uma tabela com dados de entalpia e
entropia para diferentes temperaturas e concentraes (0C<T<190C e 0%<X<75%) .
Kaita (2001) apresentou correlaes numricas para o clculo da entalpia e da entropia da
soluo H2O/LiBr para altas temperaturas. O trabalho foi desenvolvido para ser usado na
modelagem de um sistema de refrigerao por absoro de triplo efeito. As correlaes fornecem
valores de entalpia e entropia para uma faixa de 40C<T<210C e 40%<X<65%.
Em um estudo mais recente Kim e Infante Ferreira (2006) apresentam correlaes para o
clculo da entalpia, entropia, coeficiente osmtico e energia livre de Gibbs da soluo H2O/LiBr
para uma faixa de 0C<T<210C e 0%<X<70%. Por ser o trabalho mais recente, e com
correlaes completas, as correlaes propostas por estes autores sero adotadas.
4.1.1 Entalpia
67
_ _ _l _E
h = y LiBr . h LiBr (T , P ) + (1 y LiBr ). h H 2O (T , P ) + h (T , P , m ) (4.1)
_ _l
onde o termo h LiBr (T , P ) a entalpia molar do fluido ideal de LiBr, h H 2O (T , P ) a entalpia molar da
_E
gua pura e h (T , P , m ) o excesso de entalpia. Estes termos podem ser calculados atravs das Eqs.
(4.2), (4.3) e (4.4). Os valores das constantes empregadas nas equaes so apresentados na
Tabela 1.
v
( )
_ _
T
h LiBr = h LiBr;0 + T C p LiBr dT v LiBr T LiBr P P0
*
(4.2)
0
T
_l _l
T p l vlH 2O
h H 2 O = h H 2O; 0 + T C p H 2 O dT p vH 2 O T . .dP
l
(4.3)
T p
*
0 0
_E _ 6
2 a i bi i / 2
h = y LiBr .v s . R .T 2 . i + P .m
2.v s T
(4.4)
j =1 i T
Onde:
_ 2 cj
C p LiBr = R .T 2
j
j= 0 T (4.5)
_
v LiBr = R .T .b0 (4.6)
_ 2
C p H 2 O = R . d j .T j
l
j =0
(4.7)
68
2
vlH 2 O = R. e j .T j (4.8)
j= 0
2
a i = a ij .T j
j= 0
(4.9)
2
bi = bij .T j
j= 0
(4.10)
Como j vem sendo feito por diversos autores (ASHRAE, 2001; Chua et al., 2000; Kim e
Infante Ferreira, 2006), os valores de referncia adotados para a entalpia so os da gua pura e o
da soluo com diluio de 50%, a 0C.
Finalmente, a entalpia da soluo pode ser expressa em kJ/kg:
_
h
h= __ [kJ/kg] (4.11)
M sol
69
0 C
1000,00
10 C
20 C
30 C
800,00
40 C
50 C
60 C
600,00 70 C
80 C
h [kJ/kg]
90 C
400,00 100 C
110 C
120 C
200,00 130 C
140 C
150 C
0,00 160 C
0 10 20 30 40 50 60 70 170 C
Linha de
cristalizao 180 C
-200,00 190 C
200 C
X [%]
210 C
Figura 4.1 - Entalpia das solues de brometo de ltio e gua, em funo da concentrao,
para diferentes temperaturas.
4.1.2 Entropia
_ _ _l _ m _E
s = yLiBr .sLiBr (T ,P) + (1 yLiBr ). sH 2O(T ,P) yLiBr . s .R.ln 1 + s (T ,P,m) [kJ/kmol-K] (4.12)
m0
_ _l
Onde o termo s LiBr (T , P ) a entropia molar do fluido ideal de LiBr, e s H 2O (T , P ) a entropia
70
um processo de mistura real. Estes termos podem ser calculados com as Eq. (4.13), (4.14) e
(4.15). Os valores das constantes empregadas nas equaes so apresentados na Tabela 4.1.
p v
_ _ C p LiBr
T
s LiBr = s LiBr;0 + T dT p LiBr dP (4.13)
T p
*
0
T 0
l
CpH 2O p v
_l _l l
T
s H 2O = s H 2O ;0 + T dT p H 2 O dP (4.14)
T p
*
0
T 0
6
_ E _
i.b a i bi i / 2
s = y LiBr .v s . R . ai + i P + T . i + P .m (4.15)
j =1
2 . v s T 2 .v s T
71
_ _l
Os valores de s LiBr ;0 e s H 2O ;0 so apresentados na tabela 4.1. O valor zero de entropia
(referncia) foi adotado para gua pura e para a soluo a 50 % em base mssica, a uma
temperatura de 0 C, a mesma referncia utilizada para a entalpia (Chua et al., 2000; Kim e
Infante Ferreira, 2006).
Finalmente, a entropia da soluo pode ser expressa em kJ/kg-K:
_
s
s= __ [kJ/kg-K] (4.16)
M sol
A figura 4.2 mostra os resultados de entropia calculados com as equaes anteriores. Faixa
de validade da equao (4.12): concentraes mssicas de LiBr, x de 0% at 70% e temperaturas
de soluo T de 0 C at 210 C.
3,00000 0 C
10 C
20 C
2,50000 30 C
40 C
50 C
2,00000 60 C
70 C
80 C
s [kJ/kg-K]
1,50000
90 C
100 C
1,00000 110 C
120 C
130 C
0,50000 140 C
150 C
160 C
0,00000 170 C
0 10 20 30 40 50 60 70 180 C
Linha de
cristalizao 190 C
-0,50000
200 C
X [%] 210 C
Figura 4.2 - Entropia das solues de brometo de ltio e gua em funo da concentrao,
para diferentes temperaturas.
72
4.1.3 Atividades
A atividade da gua na soluo pode ser calculada a partir da seguinte expresso (Zafarani
et al., 2001; Nasehzadeh et al., 2004; Safarov, 2005; Lin e Lee, 2005 e Amado e Blanco, 2005):
__
ln(a H 2O ) = .v s .m. M H 2O (4.17)
4.1.3.1 Molalidade
x LiBr y LiBr
m= =
__ __ [kmol/kg de solvente] (4.18)
(1 x LiBr ). M LiBr (1 y LiBr ). M H 2O
6 2
P
= 1 + a i .m i / 2 + i.b .m i/2
(4.19)
2. s
i
i =1 i =1
73
4.1.3.3 Clculo da atividade do LiBr na soluo
A atividade do LiBr na soluo pode ser obtida atravs da atividade da gua na soluo
aplicando a equao de Gibbs-Duhem Eq. (4.20), seguindo o mtodo descrito por Balzhiser et al.
(1980).
Este mtodo utilizado no clculo do coeficiente de atividade de um componente no
voltil quando so conhecidas as atividades das outras espcies (Balzhiser et al., 1980).
2 2
yH 2O
d (ln aLiBr ) =
1 1
y LiBr
d (ln aH 2O ) (4.20)
Ponto 2: Estado saturado, que corresponde ao estado de mxima solubilidade, y LiBr ;sat
O limite superior da integral foi adotado pois, neste estado a soluo est em equilbrio com
o brometo de ltio puro, ento o valor de referncia para a atividade do LiBr neste ponto (ponto 2)
y
6
i /2
LiBr;sat
y LiBr (i + 2) P.bi y LiBr
ln (a LiBr ) = v s .ln _ + i . ai + i. 2.v . _ (4.21)
(1 y LiBr ). M H 2O i =1
s (1 y LiBr ). M H 2O
yLiBr
Onde: b3 = b4 = b5 = b6 = 0
Na figura 4.4 apresentada a atividade da gua e do LiBr na soluo em funo da frao
mssica de LiBr.
74
1,00
0,90
0,80
0,70
0,60
0,50 aH2O
a
0,40 aLiBr
0,30
0,20
0,10
0,00
0 10 20 30 40 50 60 70
X[%]
Figura 4.3 - Atividade da gua e do LiBr na soluo, a 25C, em funo da frao mssica
de LiBr
A exergia da soluo gua-brometo de ltio pode ser calculada atravs da soma da exergia
fsica e a exergia qumica:
ex = ex ph + exch (4.22)
A exergia fsica o mximo trabalho disponvel quando o sistema levado do seu estado
inicial (T, P) at o estado de referncia (T0, P0) mediante um processo reversvel, trocando calor
apenas com o meio ambiente de referncia. A exergia fsica pode ser calculada com a seguinte
expresso:
ex ph = (h h0 ) T0 (s s 0 ) (4.23)
75
O grfico da figura 4.4 apresenta a exergia fsica calculada a partir da Eq. (4.23), para
concentraes mssicas de LiBr, x de 0% a 70% e diferentes temperaturas T. O estado de
referncia adotado foi T0 = 25 C, e P0 = 101,325 kPa.
200,00
180,00
160,00
10 C
140,00 20 C
30 C
120,00
ex ph [kJ/kg]
50 C
100,00
80 C
80,00 120 C
150 C
60,00
180 C
40,00
210 C
20,00
Linha de
0,00
cristalizao
0 10 20 30 40 50 60 70
-20,00
X [%]
76
_ n _ n
ex ch = 1 / M sol [ y .~ 0 + R .T y .ln a ] (4.24)
i i 0 i i
i =1 i =1
_ __
ex ch = 1 / M ~0
sol [ y H 2 O . H 2 O + y LiBr .~ 0
LiBr + R .T0 (y H 2O . ln (a H 2O ) + y LiBr . ln (a LiBr ))] (4.25)
Foi adotado o ambiente de referncia proposto por Szargut et al. (1988) para o clculo das
exergias qumicas dos componentes puros. As exergias qumicas padro para a gua, o ltio e o
bromo foram encontrados no texto de Szargut et al. (1988):
~ 0
H = 0,9 kJ/mol
2O
~ 0
= 393 kJ/mol
Li
~ 0
= 101,2 kJ/mol
Br
2
O clculo da exergia qumica padro para o composto LiBr pode ser determinado segundo
proposto por Kotas (1995), na forma.
77
n
~ 0 = g~ 0 + ~ 0
f el (4.28)
i =1
1
Li + Br2 LiBr (4.29)
2
~0 0 0 1 0
LiBr = g~ f + ~Li + ~ (4.30)
LiBr 2 Br2
0
~
g = 342,0 kJ/mol (CRC PRESS, 2000)
f LiBr
~ 0
A Eq. (4.29) deu como resultado: = 101,6 kJ/mol . Este valor ser usado depois na Eq.
LiBr
800
700
600
ex ch;0 [kJ/kg]
500
400
300
200
100
0
0 10 20 30 40 50 60 70
x%
Figura 4.5 - Parcela da exergia qumica da soluo H2O/LiBr calculada em funo das
exergias padro, em funo da concentrao, em base mssica do LiBr.
78
0
-40
-120
-160
-200
0 10 20 30 40 50 60 70
x%
Figura 4.6 - Variao da Exergia qumica da soluo de H2O/LiBr pelo efeito de dissoluo
(Eq. (4.27)), a 25 C em funo da concentrao, em base mssica do LiBr.
600
500
400
ex ch [kJ/kg]
300
200
100
0
0 10 20 30 40 50 60 70
x %
Figura 4.7. Exergia qumica total da soluo H2O/LiBr a 25C em funo da concentrao
em base mssica do LiBr.
79
800,00
700,00 10 C
20 C
600,00
30 C
ex total[kJ/kg]
500,00
50 C
400,00 80 C
120 C
300,00
150 C
200,00
180 C
100,00 Linha de 210 C
cristalizao
0,00
0 10 20 30 40 50 60 70
X[%]
100,0
% que representa a exergia quimica
10 C
em relao exergia total
80,0
20 C
30 C
60,0 50 C
80 C
40,0 120 C
150 C
180 C
20,0
210 C
0,0
0 20 40 60 80
X [%]
Figura 4.9 Porcentagem que representa a exergia qumica em relao exergia total para
diferentes concentraes de LiBr (X%) e para diferentes temperaturas
80
Captulo 5
81
5.1.1 Sistema de simples efeito
82
GERADOR
16 12 11
CONDENSADOR 7
15
20
3 4
8 TROCADOR
DE CALOR 22
2 DE SOLUO
9 5
1
10 6
19
14
13
17 18 ABSORVEDOR
EVAPORADOR 24 23 21
TORRE DE RESFRIAMENTO
VLVULA DE EXPANSO
Figure 5.1 Sistema de refrigerao por absoro de simples efeito com torre de
resfriamento
83
Fonte: Herold et al., 1996
Figure 5.2 Diagrama do ciclo de refrigerao por absoro de simples efeito
Gerador:
m11 = m12 (5.1)
m 4 = m3 m7 (5.2)
m 3 X LiBr ;3 = m 4 X LiBr ; 4 (5.3)
Q gera = m11 (h11 h12 ) (5.4)
Q gera = m 7 h7 + m 4 h4 m 3 h3 (5.5)
84
Condensador:
m16 = m15 (5.6)
m8 = m7 (5.7)
Q cond = m 7 (h7 h8 ) (5.8)
Q cond = m 15 (h16 h15 ) (5.9)
Absorvedor:
m14 = m13 (5.10)
m1 = m 6 + m10 (5.11)
Q abs = m 13 (h14 h13 ) (5.12)
Q abs = m 10 h10 + m 6 h6 m 1 h1 (5.13)
Evaporador:
m18 = m17 (5.14)
m10 = m 9 (5.15)
Q evap = m 9 (h10 h9 ) (5.16)
Q evap = m17 (h17 h18 ) (5.17)
85
Vlvula de expanso de soluo:
m6 = m5 (5.20)
X LiBr ;6 = X LiBr ;5 (5.21)
h5 = h6 (5.22)
86
Efetividade do trocador de calor ( ):
Q max = C min (Tqi T fs ) (5.29)
Onde Cmin a capacidade calorfica menor, podendo ser igual capacidade do fluido frio
(Cf ) ou capacidade do fluido quente (Cq ) segundo a que for menor. Enquanto Tqi e Tfs so,
respectivamente, as temperaturas do fludo quente que ingressa no trocador de calor e do
fludo frio que sai dele. As capacidades calorficas do fluido frio e do fluido quente so
calculadas com as equaes 5.30 e 5.31.
C f = m f C p, f (5.30)
C q = m q C p,q (5.31)
Q
= (5.32)
Q max
Para o caso do trocador de calor de soluo do sistema da figura 5.1, a efetividade pode
ser expressa como:
C f , 2, 3 (T3 T2 ) C q , 4 ,5 (T4 T5 )
= = (5.33)
Cmin (T4 T2 ) Cmin (T4 T2 )
87
Os clculos realizados indicaram que Cmin = Cq,4,5. Ento a efetividade do trocador de
calor de soluo pode ser calculada mediante:
(T4 T5 )
= (5.34)
(T4 T2 )
Bomba de soluo:
m 2 = m1 (5.35)
X LiBr ; 2 = X LiBr ;1 (5.36)
W b _ sol = m 1 v1 ( Palta Pbaixa ) (5.37)
W b _ sol = m 1 (h2 h1 ) (5.38)
Gerador
Q gera = UAgera Tml gera (5.39)
(T11 T4 ) (T12 T7 )
Tml gera =
T T4 (5.40)
ln 11
T12 T7
88
Na figura 5.3 podem ser observadas as temperaturas envolvidas na equao 5.40 em funo
da taxa de transferncia de calor acumulada no gerador segundo os resultados obtidos na
simulao do sistema.
105
11
100
Temperatura [C]
95
12
90
4
85
80
7
75
0 100 200 300 400
Taxa de transferncia de calor acumulada - gerador [kW]
Condensador
Q cond = UAcond Tml cond (5.41)
89
80
7
70
Temperatura [C]
60
50
8
40
30
16
15
20
0 50 100 150 200 250 300 350
Taxa de transferncia de calor acumulada - condensador [kW]
Evaporador
17
12
Temperatura [C]
10
8 18
4
10 9
2
0 50 100 150 200 250 300
Taxa de transferncia de calor acumulada - evaporador [kW]
90
Q evap = UAevap Tml evap (5.43)
Absorvedor
Q abs = UAabs Tml abs (5.45)
45
6
40
Temperatura [C]
35
1
30 14
13
25
0 100 200 300 400
Taxa de transferncia de calor acumulada - absorvedor [kW]
91
Bomba de gua de resfriamento
A potncia da bomba de gua de resfriamento pode ser calculada com a seguinte equao:
m 7 v 7 P
W B _ AR = (5.47)
bomba
A diferena de presso P no trocador de calor (dentro do SRA) pode ser expressa como
(Bejan et al., 1996):
_
4L 7 V 7
2
1 _ 2 1 _ 2
P = f + Kc V 7 + Kd V 7 (5.48)
Dh 2 2 2
Torre de resfriamento
g V ar har
W vent = ar (5.49)
3600 x vent
A razo L/G indica a relao entre os fluxos mssicos de gua e ar. As torres de
resfriamento de tiro forado so geralmente projetadas para trabalhar com valores da razo L/G
entre 0,75 e 1,5 (Perry et al., 1973). A entalpia do ar na sada da torre (h20) pode ser calculada
mediante a seguinte equao:
A continuao o fluxo volumtrico de ar pode ser calculado a partir do fluxo mssico de ar.
92
V ar = 3600v ar m ar (5.51)
O fluxo mssico de ar pode ser calculado em funo do fluxo de ar seco (Eq. 5.52). A partir
da, o fluxo de ar seco pode ser obtido a partir do balano de energia na torre de resfriamento (Eq.
5.54):
m ar = (1 + w20 ) m ar ;sec o (5.52)
m 22 = m 23 (5.53)
m 22 (h22 h23 ) + m 21 h21 = m ar ;sec o (h20 h19 ) (5.54)
m 21 = m H 2O , 20 m H 2O ,19 (5.55)
m 21 = m ar ;sec o ( w20 w19 ) (5.56)
As umidades especficas nos pontos 20 e 19 podem ser calculadas atravs dos dados de
umidade relativa ( ), presso (P), e da presso de saturao da gua em cada ponto Psat, com a
seguinte equao (Cengel e Boles, 1998):
0,622..Psat
w= (5.57)
P .Psat
93
Clculo do coeficiente de performance COP
Q evap
COP = (5.58)
Q gera + W b _ sol
Q eva
COP = (5.59)
Q gera
O caso do sistema de queima direta com gs natural tambm foi analisado. A figura 5.7
mostra o gerador do sistema de queima direta para o sistema de simples efeito.
27 GASES DE EXAUSTO
25
GS NATURAL
7
GERADOR
AR
26
3 4
Figure 5.7: Esquema dos fluxos no gerador do sistema com queima direta
94
Para a modelagem do sistema de queima direta, a combusto do gs natural considerada,
1995), e uma eficincia de combusto ( comb ) de 0,82 (ENGR, 2007). Desta maneira a
transferncia de calor no gerador pode ser relacionada com o consumo de gs ( v gas ).
importante ressaltar que foi considerada apenas a perda de energia constituda pela entalpia dos
gases de exausto, principal fonte de perdas.
Q g = comb tc ; g v gas PCI gas (5.60)
Q g = H produtos H reagentes (5.61)
Onde:
_ _ _ _
H produtos = n CO 2; prod h CO 2; prod + n H 2O ; prod h H 2O; prod + n N 2; prod h N 2; prod + n O 2; prod h O 2; prod (5.62)
_ _ _ _ _
H reagentes = n CH 4 gas h CH 4; gas + n C 2 H 6; gas h C 2 H 6; gas + n C 3 H 8; gas h C 3 H 8; gas + n O 2; gas h O 2;ar + n N 2; gas h N 2;ar
(5.63)
Considerando como dado a temperatura e presso dos reagentes (Tgas= T25 = 25C, a Tar =
T26 = 29C e Pgas = Par = 101,325 kPa) pode ser determinada a temperatura dos produtos (T27)
atravs da equao 5.61 (temperatura adiabtica dos produtos de combusto).
Para o clculo do fluxo volumtrico dos produtos e dos reagentes em base molar
considerada a seguinte reao de combusto, onde foram levados em conta os principais
componentes do gs natural:
95
Considerando como dado o excesso de ar ear = 10% (Engineering Tool Box, 2007) e a
frao molar do CH4, C2H6, C3H8 no gs natural, podem ser calculados os demais coeficientes
estequiomtricos da equao de combusto (p, r, s, t), e com estes coeficientes as fraes molares
dos produtos da combusto podem ser calculadas.
O fluxo molar e mssico de gs calculado atravs das equaes (5.65) e (5.66)
_
n gas = v gas gas / M gas (5.65)
m gas = m 25 = v gas gas (5.66)
Tendo j calculadas as fraes molares dos produtos de combusto obtm-se a massa molar
dos produtos, considerando estes como uma mistura de gases ideais.
_ _ _ _ _
M prod = y CO 2; prod M CO 2 + y H 2O; prod M H 2O + y N 2; prod M N 2 + y O 2; prod M O 2 (5.72)
Finalmente, o fluxo mssico dos produtos da combusto pode ser calculado da seguinte
maneira:
_
m prod = m 27 = (n CO 2; prod + n H 2O; prod + n N 2; prod + n O 2; prod ) M prod (5.73)
96
5.1.2 Sistema de duplo efeito
17 22 21
GERADOR
DE ALTA
13 TROCADOR
14
DE CALOR DE
18 SOLUO 2
26 19 15 GERADOR DE
12
BAIXA -
CONDENSADOR CONDENSADOR
25 DE ALTA
11 16 33
3 4
8
TROCADOR
DE CALOR DE 29 TORRE DE
2
9 5 SOLUO 1 RESFRIAMENTO
1
10 6
32
24
23
ABSORVEDOR
27 28
EVAPORADOR 31 30 34
Figure 5.8 Sistema de refrigerao por absoro de duplo efeito com torre de
resfriamento
97
De maneira similar ao caso anterior foram utilizadas equaes de balanos de energia e
massa. Equaes de transferncia de calor tambm foram utilizadas:
Gerador de alta:
m 21 = m 22 (5.74)
m13 = m14 + m17 (5.75)
Balano de LiBr
m13 X LiBr ;13 = m14 X LiBr ;14 (5.76)
Q gera;alta = m17 h17 + m14 h14 m13 h13 (5.77)
Q gera;alta = m 21 (h21 h22 ) (5.78)
98
A efetividade dos trocadores de calor de soluo no sistema de duplo efeito calculada de
maneira similar ao de simples efeito. A capacidade calorfica menor resultou, nestes casos, ser
igual capacidade do fludo quente Cmin = Cq.
T4 T5
tc ; sol1 = (5.87)
T4 T 2
T14 T15
tc; sol 2 = (5.88)
T14 T12
Condensador
m 8 = m 7 + m19 (5.97)
m 26 = m 25 (5.98)
Q cond = m 7 h7 + m19 h19 m 8 h8 (5.99)
Q cond = m 25 (h26 h25 ) (5.100)
99
Vlvulas de expanso de refrigerante
m 9 = m8 (5.101)
m19 = m18 (5.102)
h8 = h9 (5.103)
h18 = h19 (5.104)
Evaporador
m10 = m 9 (5.105)
m 28 = m 27 (5.106)
Q evap = m 9 (h10 h9 ) (5.107)
Q evap = m 27 (h27 h28 ) (5.108)
Absorvedor
m1 = m10 + m 6 (5.109)
m 24 = m 23 (5.110)
Q abs = m10 h10 + m 6 h6 m1 h1 (5.111)
Q abs = m 23 (h24 h23 ) (5.112)
100
Bombas de soluo
m 2 = m1 (5.117)
W b _ sol ;1 = m1 v1 ( Pmedia Pbaixa ) / bomba (5.118)
W b _ sol ;1 = m1 (h2 h1 ) (5.119)
m12 = m11 (5.120)
W b _ sol ;2 = m11 v11 ( Palta Pmedia ) / bomba (5.121)
W b _ sol ;2 = m11 (h12 h11 ) (5.122)
101
Gerador de alta
Q gera;alta = UAgera;alta Tml gera;alta (5.127)
(T18 T4 ) (T18 T7 )
Tml baixo; gera =
T T4 (5.130)
ln 18
T18 T7
Condensador
Q cond = UAcond Tml cond (5.131)
Evaporador
Q evap = UAevap Tml evap (5.133)
Absorvedor
Q abs = UAabs Tml abs (5.135)
102
Torre de resfriamento
O procedimento de clculo para a torre de resfriamento feito de maneira similar ao do
sistema de simples efeito.
Q evap
Sem considerar as potncias das bombas: COP = (5.138)
Q gera; alta
O caso do sistema de queima direta com gs natural tambm foi analisado para o sistema de
duplo efeito. A figura 5.10 mostra o gerador do sistema de queima direta
37 GASES DE EXAUSTO
35
GS NATURAL
17
AR
36
13 14
Figura 5.10: Esquema dos fluxos no gerador do sistema de duplo efeito com queima direta
103
5.2 Anlise exergtica
Para a anlise exergtica foram calculadas as exergias de cada fluxo do sistema. Para o
clculo da exergia da soluo gua-brometo de ltio o procedimento descrito no captulo 4 foi
seguido.
As irreversibilidades em cada componente do sistema foram calculadas por mdio do
balano de exergia (Kotas, 1995).
T
I = m en exen m sa ex sa Q 1 0 W vc (5.139)
T
Uma vez que esta anlise est considerando equipamentos adiabticos, o terceiro termo da
equao anterior (5.139) zero.
Para o clculo das eficincias exergticas utilizado o conceito de eficincia racional
(Kotas, 1995).
Pr oduto
ex = (5.140)
Insumo
ex = m sa ex sa + W sa + Q sa Car
(5.141)
m en exen + W en + Q en Car
104
T
Car = 1 0 (5.142)
Tf
Desta maneira, foi definida a eficincia racional para o gerador, o evaporador, as bombas,
os trocadores de calor de soluo e para o sistema total.
A eficincia exergtica das entradas e sadas foi utilizada para calcular o desempenho da
torre de resfriamento, do absorvedor, das vlvulas de expanso de soluo e do refrigerante.
Ex16 + Ex8
Condensador: ex ;cond = (5.143)
Ex15 + Ex 7
Ex1 + Ex14
Absorvedor: ex ; abs = (5.144)
Ex10 + Ex6 + Ex13
Ex9
Vlvula de expanso de refrigerante: ex ;vr = (5.145)
Ex8
Ex6
Vlvula de expanso de soluo: ex ;vs = (5.146)
Ex5
Ex 23
Torre de resfriamento: ex ;tre = (5.147)
W vent + Ex22 + Ex21
Ex 7 + Ex 4 Ex 3
Gerador sistema acionado por gua quente: ex ; gera = (5.148)
Ex11 Ex12
105
Ex 7 + Ex4 Ex3
Gerador sistema de queima direta: ex ; gera = (5.149)
Exqu
Ex18 Ex17
Evaporador: ex ; evap = (5.150)
Ex9 Ex10
Ex 2 Ex1
Bomba de soluo: ex ; b _ sol; = (5.151)
W b _ sol
Ex 3 Ex 2
Trocador de calor de soluo: ex ; tc = (5.152)
Ex 4 Ex 5
Ex 24 Ex 23
Bomba de gua de resfriamento: ex ; b _ AR = (5.153)
W b _ AR
Ex18 Ex17
Sistema total: ex ; sistema; total = (5.154)
Ex11 Ex12 + W vent + W b _ AR + W b _ sol
Ex18 Ex17
Sistema total queima direta: ex ; sistema;total; 2 = (5.155)
Ex 25 + W vent + W b _ AR + W b _ sol
Ex26 + Ex8
Condensador de baixa: ex ;cond = (5.156)
Ex25 + Ex 7 + Ex19
Ex9
Vlvula de expanso de refrigerante 1: ex ;vr 1 = (5.157)
Ex8
Ex19
Vlvula de expanso de refrigerante 2: ex ;vr 2 = (5.158)
Ex18
Ex1 + Ex24
Absorvedor: ex ; abs = (5.159)
Ex10 + Ex23 + Ex 6
106
Ex 6
Vlvula de expanso de soluo 1: ex ;vs 1 = (5.160)
Ex 5
Ex16
Vlvula de expanso de soluo 2: ex ;vs 2 = (5.161)
Ex15
Ex30
Torre de resfriamento: ex ;b _ AR = (5.162)
W b _ vent + Ex34 + Ex 29
Ex 7 + Ex4 ( Ex3 )
Gerador de baixa Condensador de alta: ex ; gera;baixa = (5.165)
Ex17 Ex18
Ex3 Ex 2
Trocador de calor de soluo 1: ex ; tc;1 = (5.166)
Ex 4 Ex5
Ex13 Ex12
Trocador de calor de soluo 2: ex ;tc ;2 = (5.167)
Ex14 Ex15
Ex 28 Ex27
Evaporador: ex ; evap = (5.168)
Ex 9 Ex10
Ex2 Ex1
Bomba de soluo 1: ex ;b _ sol;1 = (5.169)
W b _ sol;1
Ex12 Ex11
Bomba de soluo 2: ex ;b _ sol; 2 = (5.170)
W b _ sol; 2
Ex31 Ex30
Bomba de gua de resfriamento: ex ;b _ AR = (5.171)
W b _ AR
107
Ex28 Ex 27
Sistema total: ex ; sistema; total = (5.172)
Ex21 Ex22 + W vent + W b _ AR + W b _ sol
Ex 28 Ex27
Sistema total queima direta: ex ; sistema; total; 2 =
Ex35 + W vent + W b _ AR + W b _ sol;1 + W b _ sol;2
(5.173)
108
5.3 Resultados
109
Tabela 5.2 Calores trocados, irreversibilidades e eficincias exergticas: Sistema de
simples efeito
100
80
Irreversibilidade [%]
60
40
20
0
to
o
o
o
to
or
or
te
r
or
do
en
en
ad
an
ad
u
d
sa
lu
lu
m
ve
r
m
er
er
l
so
po
so
so
ri a
n
r ia
or
ri g
G
de
a
e
de
s
de
sf
sf
Ev
f
on
Ab
d
re
re
re
ba
or
o
C
de
de
de
l
m
ca
ns
o
ua
Bo
r re
pa
de
ns
g
ex
To
or
pa
de
de
ad
ex
oc
ba
a
de
ul
Tr
m
lv
la
Bo
V
vu
l
V
110
Eficincia racional Eficincia de entradas e sadas
100
Eficincia exergtica %
80
60
40
20
ta
ta
te
to
o
o
or
to
o
te
re
r
. ..
r
do
re
en
do
en
en
ad
an
di
di
a
sa
lu
qu
lu
lu
ve
am
gu
r
am
er
a
po
so
a
so
so
m
or
m
ig
r
de
fr i
r
ei
a
gu
de
e
de
r
i
sf
e
Ev
qu
po
on
Ab
rd
re
re
qu
r
re
ba
o
C
lo
de
do
de
de
de
po
de
om
ca
ns
na
o
a
ua
o
r re
pa
m
B
de
io
m
ns
na
ex
te
To
ac
te
or
pa
is
io
is
de
de
ad
:S
ex
ac
:S
em
oc
ba
a
al
or
de
a
ul
ob
Tr
m
m
s
d
lv
i
a
:S
Bo
te
gl
V
ul
er
is
al
a
lv
G
:S
em
ob
V
or
gl
st
ad
Si
a
em
er
G
st
Si
111
porcentual muito significativo. Alm disso, a anlise pela segunda lei mostra claramente que o
acionamento com um fluido de baixa exergia (gua quente) bem mais conveniente que a
queima direta.
112
5.3.1 Resultados sistema de duplo efeito
113
Na tabela 5.4 so apresentados os resultados de calores trocados, irreversibilidades e
eficincias exergticas em cada componente do sistema de refrigerao por absoro de duplo
efeito.
114
Sistema acionado por vapor Sistema de queima direta
90,00
80,00
70,00
Irreversibilidade [%]
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
V la d ns e re o rv r
xp de ge r or
G nto
ap or
pa o d e ra 1
Bo o d olu 2
or
ria to
bs a do
r d o lu ta
To de olu 1
2
g a d olu 2
ba Bo a d lu 1
Co o lu 1
en 2
ed
e x s rig te
ad
Ev sad
sf en
o
o
l
m e o
s o
o
nd o
ca de e a
e
nt
rre res
d e a n ref an
or
m
er
m
rd
de fria
so
or ca lo ado
s
s
s
fri
A
re
ns e
e
ua e
s
de en
de r
lo
b
de mb
lvu xpa o d
Tr d or nd
lvu e e o
o
V e e ns
oc C
a
xp
Tr xa
ad
a
lvu e e
i
ba
oc
la
m
V a d
Bo
e
la
d
l
lvu
or
ad
V
er
G
115
Eficincia racional Eficincia das entradas e as sadas
120
100
Eficincia [%]
80
60
40
20
r
d e b so o r
po nt o
1
2
ap or
do
r
so o 1
2
ta
po eta
r
po
ta
ad
po
nt
e
e
d
o
on o
o
al
ve
nt
de an t
re
d e
g a d u
q u r va
r
q u r va
or
na ria m
i
ns
e
r d lu
ra
d
de iam
r
di
lu
lu
lu
rd
lu
o g er
a
de
d e ig e
a
so
so
so
so
o
m
do
fr
Ev
m
f
ca e s
es
f ri
A
s
o ref r
ei
do
e
ei
e
To e re
do
a
re
r
d
d
C
ns
na
o
ba
r d lor
lo
de
de mb
ob em de
d
io
de
io
m
re
de ans
ns
ca
ua
on
ac
ac
Bo
a
r
pa
a
de
m
de ans
ns
C
m
a
a
x
ex
e
m
te
lvu pa
lvu e e
r
ist
do
do
e m e r a st e
p
is
a
ex
ex
:S
ix
st
d
:S
ca
ca
ba
i
ba
:S
Si
la
la
r
de
al
o
do
Tr
Tr
e m al :
or
de
Bo
la
la
ad
V
gl
lvu
lvu
or
lo
G
er
a
g
ad
a
er
st
G
Si
st
Si
No caso dos sistemas acionados por gua quente e por vapor, o elemento que apresenta
maior irreversibilidade a torre de resfriamento, uma vez que neste equipamento ocorre grande
perda de massa de gua para o ambiente. A irreversibilidade da torre de resfriamento nestes casos
representa 22,4% e 21,7% da irreversibilidade total para o sistema de simples e duplo efeito,
respectivamente. Por outro lado, nos sistemas de queima direta o componente com maior
irreversibilidade o gerador, j que a reao de combusto acontece neste componente. Nesse
caso, a irreversibilidade no gerador do sistema de queima direta representa 84,5% e 79,07% da
irreversibilidade total para o sistema de simples e duplo efeito, respectivamente.
O gasto de gua no sistema de duplo efeito foi de 0,228 kg/s, ou 820,8 kg/h, o que seria
equivalente a 9,088 kg/(h TR), um gasto significativo embora menor que no de simples efeito.
importante mencionar que o consumo de gua na torre de resfriamento resultou significativo
(tanto no caso de simples como de duplo efeito). Ento, possvel propor a utilizao de torres
secas, as quais so torres de resfriamento onde a gua a resfriar passa por dentro de tubos e o ar
soprado do lado de fora. Apesar de serem grandes (bem maiores que uma torre mida), evitam
gasto de gua e por isso so consideradas ecologicamente mais corretas.
116
Nas figuras 5.15, 5.16 e 5.17 apresentada a variao de alguns parmetros do sistema de
refrigerao por absoro de simples efeito, em funo da temperatura da fonte quente (nesse
caso, a temperatura da gua quente que ingressa no gerador). Assim, na figura 5.15, podem ser
observadas as variaes, do coeficiente de desempenho (COP) e do calor trocado no evaporador,
em funo de T11. interessante observar no grfico que o calor absorvido no gerador aumenta
em relao ao aumento de T21. No obstante, o COP diminui, uma vez que o calor de insumo no
gerador tambm aumenta e em proporo maior.
COP Qe
0,7400 500
0,7200
400
0,7000
Qevap [kW]
COP
0,6800 300
0,6600
200
0,6400
0,6200 100
80 84 88 92 96 100 104 108 112 116 120
T11[C]
117
700,0
600,0
Calor transferido [kW]
500,0
Qgera
400,0 Qabs
Qcond
300,0 Qevap
Qtc
200,0
100,0
0,0
80 84 88 92 96 100 104 108 112 116 120
T11[C]
Figura 5.16: Calores transferidos em funo da temperatura da fonte quente, para cada
trocador de calor do sistema de refrigerao por absoro de simples efeito
120
100
Temperatura [C]
80
T4
60 T1
T10
40
20
0
80 84 88 92 96 100 104 108 112 116 120
T11[C]
Figura 5.17: Temperaturas internas (T4, T1, T10) no sistema de refrigerao por absoro de
simples efeito em funo da temperatura da fonte quente
118
observado que a temperatura no gerador (T4) aumenta em funo da temperatura da fonte quente
(T11), enquanto a temperatura do refrigerante (T10) diminui. Por outro lado a temperatura no
absorvedor (T1) permanece quase constante.
A variao de alguns parmetros do sistema de refrigerao por absoro de duplo efeito
em funo da temperatura da fonte quente (temperatura do vapor de insumo) apresentada (ver
figuras 5.18, 5.19 e 5.20) .
No grfico 5.18 apresentada a variao do COP e do calor trocado no evaporador, e na
figura 5.19 os calores trocados, em cada trocador de calor do sistema, em funo da temperatura
T21. A figura 5.20 mostra a variao das temperaturas internas do sistema de duplo efeito (as mais
significativas). As tendncias das curvas so muito parecidas s do sistema de simples efeito.
COP Qevap
1,18 400
1,16
350
1,14
300
Qevap
COP
1,12
250
1,1
200
1,08
1,06 150
130 134 138 142 146 150 154 158 162 166 170
T21[C]
119
600
500
Calor transferido [kW]
Qabs
400
Qevap
Qgera;alta
300
Qgera;baixa
Qcond
200
Qtc;sol2
100 Qtc;sol1
0
130 134 138 142 146 150 154 158 162 166 170
T21[C]
Figura 5.19: Calores transferidos em funo da temperatura da fonte quente, para cada
trocador de calor do sistema de refrigerao por absoro de duplo efeito
180
160
140
Temperaturas [C]
120
T14
100 T11
80 T1
T10
60
40
20
0
130 134 138 142 146 150 154 158 162 166 170
T21[C]
Figura 5.20: Temperaturas internas (T14, T11, T1, T10) no sistema de refrigerao por
absoro de duplo efeito em funo da temperatura da fonte quente
120
Captulo 6
121
6.1 Analise funcional com neguentropia - Considerando fluxos de exergia total
lta
Pa
3
a
aix
Pb
2
1 4
T0
s1 s4 s
122
fluxos que os atravessam, e um produto dos volumes de controle, onde ocorrem diminuies da
entropia dos fluxos que os atravessam (Alves L., 2007).
O conceito de neguentropia utilizado nesta anlise devido presena dos equipamentos
dissipativos como o condensador e a torre de resfriamento.
Para a realizao desta anlise, foram revisados os trabalhos de Cerqueira S. (1999),
Gonzles R. (2004), Modesto M. (2004), e Alves L. (2007), os quais aplicam a anlise funcional,
embora no para sistemas de refrigerao.
H tambm os trabalhos de Misra et al. (2002) e (2005), nos quais aplicada a teoria de
custo exergtico para sistemas de refrigerao por absoro H2O/LiBr, embora estes autores no
tenham considerado a exergia qumica em seus clculos.
Accadia e Rossi (1998) realizaram um trabalho de otimizao termoeconmica de uma
planta de refrigerao por compresso aplicando a teoria de custo exergtico com neguentropia.
Para apresentar a metodologia, optou-se por fazer uma anlise global do sistema,
considerando apenas um volume de controle. Assim, a figura 6.2 mostra o sistema de refrigerao
por absoro com os insumos e o respectivo produto. Na tabela 6.1 so apresentadas as definies
dos fluxos considerados na anlise.
BWBAR
BWVENT
SISTEMA DE REFRIGERAO POR
PRODUTO
ABSORO + TORRE DE
INSUMOS
RESFRIAMENTO
B1817 BARE
BWbs
B1112
123
Tabela 6.1 Fluxos considerados na anlise (1 volume de controle)
Finalmente:
124
O custo exergtico de um fluxo igual a quantidade de exergia necessria para produzi-lo.
Assim, do clculo anterior pode ser percebido que so necessrios 141,1kW para produzir o fluxo
de resfriamento B1817.
Uma vez calculados os custos exergticos dos fluxos, tambm pode ser calculado o custo
exergtico unitrio atravs da equao 6.9.
B*
k= (6.9)
B
125
6.2 Clculo de custos exergticos Sistema de simples efeito
Para o caso do sistema de simples efeito foram considerados dois casos. O primeiro caso
considera o sistema de simples efeito de queima direta e, o segundo, considera o sistema de
simples efeito acionado por gua quente. No segundo caso considerado que o sistema de
refrigerao por absoro forma parte de um sistema de cogerao com motor a gs, desta
maneira, necessrio fazer um clculo prvio para a determinao do custo exergtico unitrio
do insumo do sistema de refrigerao por absoro (custo exergtico unitrio da gua quente).
Na figura 6.3 apresentado o sistema de refrigerao por absoro de simples efeito
indicando os volumes de controle considerados para a anlise termoeconmica. Nessa anlise
introduzido o conceito de compressor trmico (Wark, 1995). Conforme indicado na figura 6.3,
o compressor trmico formado pelo conjunto das seguintes unidades: gerador, trocador de
calor de soluo absorvedor, vlvula de expanso e bomba de soluo, e a sua funo levar o
fludo de trabalho, neste caso o refrigerante, de um ponto de baixa presso e temperatura (ponto
10) a condies de presso e temperatura maiores (ponto 7).
G ER A D O R COM PRESSOR
16 T R M IC O
12 11
CONDENSADOR 7
15
20
3 4
8 TRO CAD OR
D E C A LO R 22
2 D E S O LU O
9 5
1
10 6
19
14
13
17 18 ABSORVEDOR
E V A PO R A D O R 24 23 21
T O R R E D E R E S F R IA M EN T O
B O M B A D E G U A D E R E S FR IA M E N T O B O M B A D E S O LU O
V LV U LA D E E X PA N S O
Na figura 6.4 apresentado o diagrama T-s do ciclo de gua, onde a funo do compressor
trmico pode ser apreciada (processo de 10 at 7).
126
T
Palta
a
Pbaix
7
T0
9 10
s8 s7 s10 s
Figura 6.4 Diagrama T-s do ciclo de gua para o ciclo de simples efeito
Na figura 6.4 pode ser observado, tambm, a gerao de neguentropia no sistema, nos
processos de 10 a 7 e de 7 a 8. Assim tem-se:
A tabela 6.2 mostra os fluxos considerados na anlise, e a tabela 6.3 os volumes de controle
adotados para aplicar a anlise funcional, assim como os respectivos insumos e produtos de cada
um deles.
Na figura 6.5 apresentado o diagrama funcional do sistema. Foram adotados 4 volumes de
controle e duas unidades virtuais: uma unidade distribuidora de exergia B e uma unidade
distribuidora de neguentropia S. As unidades virtuais esto sendo consideradas como uma
combinao de juno e distribuio de exergia no caso de B, e de neguentropia no caso de S.
Em relao aos volumes de controle, o volume 2 est constitudo pelo evaporador e pela
vlvula de expanso como uma s unidade, uma vez que a vlvula de expanso um elemento
dissipativo, cuja funo diminuir a presso para fechar o ciclo, e difcil definir um produto em
termos exergticos ou de gerao de neguentropia para esta vlvula isolada (j que esta vlvula
consome neguentropia).
127
Por outro lado o volume 3, chamado compressor trmico considera, como toda uma
unidade, o absorvedor, o trocador de calor de soluo, o gerador, a bomba de soluo e a vlvula
de expanso de soluo. Essa unidade tem a finalidade de elevar a presso e temperatura do
refrigerante do ponto 10 ao ponto 7, e o produto da mesma foi definido como sendo a diferena
de exergia entre esses dois pontos. Alm disso, tem-se como produto a gerao de neguentropia
(S107). Os insumos dessa unidade so a exergia fornecida pela fonte quente (B25 no caso do
sistema de queima direta, ou B1112 no caso do sistema acionado por gua quente) e neguentropia
fornecida pelo distribuidor de entropia (S1413).
A torre de resfriamento uma geradora de neguentropia (S2224) e tem como insumo a
exergia fornecida pela bomba de gua de resfriamento (BWBAR), a potncia do ventilador
(BWVENT) e da gua de reposio que consumida na torre (BARE).
128
Tabela 6.2 Fluxos considerados na anlise
129
Tabela 6.3 Tabela de insumos e produtos para anlise funcional
S1615
S108 CONDENSADOR
1
S78
BWBAR
B78
S107
COMPRESSOR TERMICO
3
S1413 FLUXO NEGUENTRPICO
INSUMOS
EXERGIA
B1112 BWbs
ou
B25
Figura 6.5 Estrutura produtiva para a anlise funcional do sistema de refrigerao por
absoro de simples efeito
Quanto s equaes estabelecidas para o clculo dos custos exergticos de cada fluxo,
assim como dos custos exergticos unitrios, seguem as seguintes consideraes:
130
Evaporador + Vlvula
B810* + S108* - B1817* = 0 (6.11)
Condensador
B78* + S1615* - S78* = 0 (6.12)
Compressor Trmico
Sistema acionado por gua quente:
B1112* + BWbs* + S1413* - B710* - S107* = 0 (6.13)
Sistema de queima direta:
B25* + BWbs* + S1413* - B710* - S107* = 0 (6.14)
Torre de resfriamento
BWBAR* + BWVENT* + BARE*- S2224* +B2224* = 0 (6.15)
Juno de exergias
B710* - B810* - B78* - B2224*= 0 (6.16)
Juno de neguentropias
S2224* + S78* + S107* - S1413* - S1615* - S109* = 0 (6.17)
Fluxos que saem das junes tem o mesmo custo exergtico unitrio
B810*/B810 = B78*/B78 = B2224*/B2224 (6.18)
S1615*/S1615 = S1413*/S1413 (6.19)
S1615*/S1615 = S108*/S108 (6.20)
S107*/S107 = S78*/S78 (6.21)
Insumos do sistema tm custo exergtico unitrio (k=1) no sistema de queima direta
B35* = B35 (6.22)
BWbs* = BWbs (6.23)
BWBAR* = BWBAR (6.24)
BWVENT* = BWVENT (6.25)
BARe* = BARe (6.26)
131
6.3 Sistema de refrigerao por absoro de simples efeito em um sistema de cogerao
Para o caso do sistema acionado por gua quente necessrio fazer uma anlise da planta
de cogerao para calcular o custo exergtico do insumo do sistema de refrigerao por absoro
(gua quente). Os dados utilizados para este clculo foram extrados da proposta, de sistema de
cogerao que seria instalado no Hospital Estadual de Sumar, feita pela Union Rhac e Koblitz
CPFL (Union Rhac e Koblitz, 2005).
A figura 6.6 mostra o esquema simplificado da planta de cogerao analisada. Esta planta
composta por um motor gerador a gs natural, uma caldeira de recuperao, um tanque de retorno
de condensado e uma unidade de refrigerao por absoro de simples efeito operando em
conjunto com a torre de resfriamento. importante esclarecer que o vapor que vai para o
processo referente ao consumo de vapor do hospital nos seus processos (por exemplo
lavanderia ou esterilizao), segundo a proposta de Union Rhac e Koblitz, (2005).
132
Nesta anlise foi considerado que o sistema de refrigerao de simples efeito utiliza como
insumo a gua quente do sistema de arrefecimento do motor.
Por outro, na anlise posterior, foi considerado que o sistema de duplo efeito trabalha com
vapor. Assim, na anlise do sistema de duplo efeito, o custo do vapor de insumo considerado
igual ao custo do vapor que segue para processo na figura 6.6.
Na tabela 6.4 so apresentadas as condies de operao no sistema de cogerao
analisado.
133
Figura 6.7 Estrutura produtiva do sistema de cogerao para a anlise funcional
134
Tabela 6.5 Definies dos insumos e dos produtos de cada volume de controle do
diagrama funcional
Volume de controle Insumo Produto
Motor TI1=Exsc7-Exsc1-(Exsc11-Exsc12) WP1=Wmotor
Caldeira de recuperao TI2=Exsc1-Exsc2 TP2=Exsc3-Exsc5
Sistema de refrigerao
por absoro + Torre de TI3=Exsc11-Exsc12 TP3=Exsc18-Exsc17
resfriamento
Tanque de retorno de
TI4=Exsc6+Exsc4 TP4=Exsc5
condensado
Processo TI5=Exsc3-Exsc4 TP5=c5*Qprocesso
FGAS , FAG, Exsc9, TP2, TP4
Juno de exergia FGAS = Exsc7 TI1, TI2, TI3, TI4, TI5
FAG = Exsc6 + Exsc9
WEE, WSRA, WBCALD
Onde:
Juno de potncia eltrica WP1
W SRA= W b _ sol + W vent +
W b AR
O balano de custos exergticos determina o custo dos insumos e dos produtos de cada
unidade. Da figura 6.7 obtm-se as seguintes equaes:
Motor gerador
TI1*=WP1* (6.27)
Caldeira de recuperao
TI2*+WBCALD* = TP2* (6.28)
Sistema de refrigerao por absoro mais Torre de resfriamento
TI3*+WSRA* = TP3* (6.29)
135
Tanque de retorno de condensado
TI4* = TP4* (6.30)
Processo
TI5* = TP5* (6.31)
Juno - distribuio de exergia
FGAS* + FAG* + TP2* + TP4* = TI1* + TI2* + TI4* + TI5* + TI3* (6.32)
Juno - distribuio de potncia eltrica
WP1* = WEE* + WBCALD* + WSRA* (6.33)
Fluxos que saem das junes tem o mesmo custo exergtico unitrio
kTI3 = kTI5 = kTI4 = kTI2 = kTI1 (6.34)
kWEE = kWBCALD = kWSRA (6.35)
Custos exergticos dos insumos iguais a sua exergia
FGAS* = FGAS = Exsc7 (6.36)
FAG* = FAG = Exsc6 + Exsc9 (6.37)
136
Tabela 6.6 Custos exergticos calculados no sistema de cogerao
E E*
Fluxo k
[kW] [kW]
TI1 1,258 1237 1556,1
TI2 1,258 250,6 315,3
TI3 1,258 88,02 110,7
TI4 1,258 19,96 25,1
TI5 1,258 116,8 146,9
TP2 2,766 117,1 323,9
TP3 18,31 13,68 250,5
TP4 1,393 18,02 25,1
TP5 2,076 70,71 146,8
WP1 3,66 425 1555,5
WEE 3,66 384,4 1406,9
WBCALD 3,66 2,425 8,9
WSRA 3,66 38,19 139,8
FGAS 1 1788 1788,0
FAG 1 16,45 16,5
137
Tabela 6.7 Custos exergticos e custos exergticos unitrios no sistema de refrigerao por
absoro de simples efeito para os casos de queima direta e acionado por gua quente
Sistema acionado por gua
Sistema de queima direta
quente
Fluxo E E* E*
k k
kW kW kW
B1817 13,68 50,33 688,5 19,39 265,3
S78 316,2 1,71 540,7 0,6985 220,9
S107 24,82 1,71 42,4 0,6985 17,3
S2224 744,7 0,07403 55,1 0,2084 155,2
B2224 0,1058 19,49 2,1 5,683 0,6
B710 42,88 19,54 837,9 5,697 244,3
B78 17,75 19,49 345,9 5,683 100,9
B810 25,13 19,49 489,8 5,683 142,8
S1615 334 0,583 194,7 0,3594 120,0
S1413 419,8 0,583 244,7 0,3594 150,9
S108 341,1 0,583 198,9 0,3594 122,6
138
6.4 Clculo de custos monetrios Sistema de simples efeito
Cm = c . Ex (6.42)
Cm;ei + Z k = Cm; sj (6.43)
Em relao aos custos de equipamento, segundo Santos (2007) o custo de uma unidade de
refrigerao por absoro H2O/LiBr, da marca Carrier de 90 TR, de simples efeito e acionada por
gua quente de US$ 135.000,00. Fazendo uma distribuio do custo total do equipamento entre
cada componente, considerando as porcentagens utilizadas por Misra et al. (2003) obtm-se os
resultados expostos na tabela 6.8.
139
Tabela 6.8. Distribuio do custo total do sistema de refrigerao por absoro entre cada
componente do sistema.
Custo de cada componente
Componente % do sistema
US$
Absorvedor 37,99 51.283,14
Gerador 26,23 35.405,66
Condensador 9,50 12.820,79
Evaporador 20,09 27.124,97
Trocador de soluo 5,31 7.172,29
Bomba de soluo 0,88 1.193,15
Sistema total 100,00 135.000,00
Onde CCEY o custo do equipamento que ser calculado, CCEW o custo do equipamento
de referncia, XY a capacidade ou medida do equipamento cujo custo desconhecido e XW a
capacidade ou medida do equipamento de referncia.
Utilizando dados de Gonzles (2004) e atualizando custos atravs da equao 6.45 (Bejan
et al.,1996) pode ser estimado o custo da bomba de gua de resfriamento.
Onde ICAR o ndice de custo no ano de referncia e ICAA o ndice de custo no ano em
que foi adquirido o equipamento originalmente. O ndice de custo utilizado no presente trabalho
140
foi o IGP-10 e a relao ICAR/ICAA entre os anos 2004 (ano do trabalho de Gonzles, 2004) e o
ano 2007 resultou em 1,145.
Na tabela 6.9 apresentada a distribuio de custos entre os volumes de controle adotados
para realizar a anlise funcional termoeconmica.
Os custos de capital ( Z k ) so calculados em funo dos custos de aquisio dos
equipamentos Z, conforme equao 6.46.
Z k = .Z k (6.46)
Onde o fator de capital, operao e manuteno (Cerqueira, 1999) e pode ser determinado
atravs da equao 6.47 em funo do fator de recuperao de capital ( ), do fator de operao e
manuteno ( ) e do tempo de operao anual ( ) expressado em horas.
.
= (6.47)
141
( )
(1 + i ) n 1
=
1
(
i.(1 + i )
n
) (6.48)
142
Custo monetrio dos insumos
Gs natural
IM = CF + CV x Consumomensal (6.49)
No caso do sistema acionado por gua quente, o custo do gs natural consumido pelo motor
gerador calculado segundo as tarifas da COMGS para o segmento cogerao. Essas tarifas so
apresentadas na tabela A8 do anexo. O clculo do importe mensal (IM) feito segundo a equao
6.51.
143
IM = CGT x Consumomensal + CV x Consumomensal (6.51)
Onde CGT o custo do gs e do transporte, que igual a 0,43969 R$/m3 nos casos em que o
gs canalizado adquirido para cogerao de energia eltrica destinada ao consumo prprio ou
venda ao consumidor final. Por outro lado o valor do encargo varivel (CV) depende do consumo
mensal de gs. Considerando o consumo de gs do motor gerador (0,0348 kg/s), o tempo de
operao mensal (260 h) e o fator de operao (0,58), o consumo mensal de gs do sistema de
cogerao de 25.052 m3/ms. Para este consumo (correspondente classe 1 da tabela A8) o
encargo varivel correspondente de 0,1949481 R$/m3.
Para a anlise termoeconmica do sistema acionado por gua quente, o custo mdio do gs
tambm calculado atravs da equao 6.50. Substituindo valores, o custo mdio do gs
consumido pelo motor gerador do sistema de cogerao de 0,02917 US$/kW-h.
Eletricidade
O custo da eletricidade consumida pelo sistema de queima direta adotado das tarifas da
CPFL. No presente trabalho foram adotadas as tarifas de consumo para o cliente Horo-Sazonal
Azul Classe A4 no perodo seco no horrio de ponta. O valor dessa tarifa de 302,56 R$/MWh
(CPFL, 2007).
Para o caso do sistema de cogerao, o custo da eletricidade consumida pelo sistema de
refrigerao por absoro calculado, a partir da anlise termoeconmica, como um produto do
sistema.
gua
144
Equacionamento para a anlise termoeconmica em base monetria: sistema de cogerao
Motor gerador
Cm;TI1 + Z motor = Cm;WP1 (6.52)
Caldeira de recuperao
Cm;TI2 + Cm;WBCALD + Z caldeira = Cm;TP2 (6.53)
Sistema de refrigerao por absoro + Torre de resfriamento
Cm;TI3 + Cm;WSRA + Z SRA = Cm;TP3 (6.54)
Tanque de retorno de condensado
Cm;TI4 + Z TRC = Cm;TP4 (6.55)
Processo
Cm;TI5 = Cm;TP5 (6.56)
Juno-distribuio de exergia
Cm;GAS + Cm;AG + Cm;TP2 + Cm;TP4 = Cm;TI1 + Cm;TI2 + Cm;TI4 + Cm;TI5 + Cm;TI3 (6.57)
Juno-distribuio de potncia eltrica
WP1* = WEE* + WBCALD* + WSRA* (6.58)
Fluxos que saem das junes tm o mesmo custo monetrio unitrio
cTI3 = cTI5 = cTI4 = cTI2 = cTI1 (6.59)
cWEE = cWBCALD = cWSRA (6.60)
Evaporador + Vlvula
Cm;B810 + Cm;S108 + Z evap = Cm;B1817 (6.61)
Condensador
Cm;B78 + Cm;S1615 + Z cond = Cm;S78 (6.62)
145
Compressor Trmico
Sistema acionado por gua quente:
Cm;B1112 + Cm;BWbs + Cm;S1413 Z CT = Cm;B710 + Cm;S107 (6.63)
cTI3 = cB1112 (6.64)
Sistema de queima direta:
Cm;B25 + Cm;BWbs + Cm;S1413 + Z CT = Cm;B710 + Cm;S107 (6.65)
Torre de resfriamento
Cm;BWBAR + Cm;BWVENT + Cm;BARE + Cm;B2224 + Z torre = Cm;S2224 (6.66)
Juno de exergias
Cm;B710 = Cm;B810 + Cm;B78 + Cm;B2224 (6.67)
Juno de neguentropias
Cm;S2224 + Cm;S78 + Cm;S107 = Cm;S1413 + Cm;S1615 + Cm;S108 (6.68)
Fluxos que saem das junes tm o mesmo custo monetrio unitrio
cB810 = cB78 = cB2224 (6.69)
cS1615 = cS1413 (6.70)
cS1615 = cS108 (6.71)
cS107 = cS78 (6.72)
146
Tabela 6.11 Custos monetrios no sistema de cogerao
C Ex Cm
Fluxo
[US$/kWh] [kW] [US$/h]
TI1 0,0398 1237 49,18
TI2 0,0398 250,6 9,96
TI3 0,0398 88,02 3,50
TI4 0,0398 19,96 0,79
TI5 0,0398 116,8 4,64
TP2 0,0965 117,1 11,30
TP3 1,3480 13,68 18,44
TP4 0,0451 18,02 0,81
TP5 0,0657 70,71 4,64
WP1 0,1475 425 62,69
WEE 0,1475 384,4 56,70
WBCALD 0,1475 2,425 0,36
WSRA 0,1475 38,19 5,63
FGAS 0,0292 1788 52,16
FAG 0,2314 16,45 3,81
147
Tabela 6.12 Custos monetrios nos sistemas de refrigerao por absoro de simples
efeito analisados
Sistema acionado por gua
Sistema de queima direta
quente
Fluxo E c Cm c Cm
kW US$/kWh US$/h US$/kWh US$/h
B1817 13,68 4,2480 58,11 1,6040 21,94
S78 316,2 0,1447 45,75 0,0557 17,62
S107 24,82 0,1447 3,59 0,0557 1,38
S2224 744,7 0,0140 10,42 0,0139 10,38
B2224 0,1058 1,5070 0,16 0,4444 0,05
B710 42,88 1,5110 64,79 0,4455 19,10
B78 17,75 1,5070 26,75 0,4444 7,89
B810 25,13 1,5070 37,87 0,4444 11,17
S1615 334 0,0546 18,23 0,0268 8,96
S1413 419,8 0,0546 22,92 0,0268 11,27
S108 341,1 0,0546 18,62 0,0268 9,16
148
6.5 Clculo de custos exergticos Sistema de duplo efeito
Para o caso do sistema de refrigerao por absoro de duplo efeito tambm foram
estudados dois casos. O primeiro considera o sistema de duplo efeito com queima direta, e o
segundo considera o sistema de duplo efeito acionado por vapor. De maneira similar ao caso do
sistema de simples efeito, no segundo caso considerado que o sistema de duplo efeito acionado
por vapor forma parte de um sistema de cogerao com motor a gs. Assim, para o clculo dos
custos exergticos e monetrios sero tomados como dados alguns dos resultados obtidos no
clculo da planta de cogerao analisada na seco anterior, especificamente os custos
exergticos e monetrios do vapor (kTP2, cTP2) e da eletricidade (kWSRA e cWSRA).
A figura 6.8 mostra o sistema de refrigerao por absoro de duplo efeito indicando os
volumes de controle adotados para a realizao da anlise funcional. Neste caso tambm
aplicado o conceito de compressor trmico.
17 22 21
GERADOR
DE ALTA
13 14 TROCADOR
DE CALOR DE
18 SOLUO 2
26 19 15 GERADOR DE
12
BAIXA -
CONDENSADOR CONDENSADOR
25 DE ALTA
11 16 33
3 4
8
TROCADOR
DE CALOR DE 29 TORRE DE
2
9 5 SOLUO 1 RESFRIAMENTO
1
10 6
32
24
23
ABSORVEDOR
27 28
EVAPORADOR 31 30 34
149
Na tabela seguinte so apresentados os insumos e produtos considerados para a anlise
funcional em cada volume de controle. Por outro lado a figura 6.9 apresenta, de forma grfica, a
estrutura produtiva do sistema de duplo efeito. Essa estrutura produtiva tem muita semelhana
com a estrutura do sistema de simples efeito, uma vez que foram adotados os mesmos volumes
de controle para a anlise. Na tabela 6.14 esto as definies e as equaes de cada fluxo
considerado na anlise.
Tabela 6.13 Tabela de insumos e produtos para anlise funcional no sistema de duplo
efeito
Volume de controle Produtos Insumos
1. Condensador S78 + S198 B78 + B198 + S2625
2. Evaporador + Vlvula de expanso B2827 B810 + S108
3. Compressor Trmico Sistema B710 + B1910 + S1019 B2122 + BWbs1 + BWbs1 +
acionado por vapor + S107 S2423
3. Compressor Trmico Sistema de B710 + B1910 + S1019 B35 + BWbs1 + BWbs1 +
queima direta + S107 S2423
4. Torre de resfriamento S2931 B2931 + BWBAR +
BWVENT+BARE
150
S2625
S108 CONDENSADOR
1
S78
BWBAR
S198
B78 B198
COMPRESSOR TERMICO
S107
3
S2423
FLUXO NEGUENTRPICO
INSUMOS
EXERGIA
B2122 BWbs 1 BWbs 2
ou
B35
151
continua...
Para as equaes estabelecidas para o clculo dos custos exergticos de cada fluxo, assim
como dos custos exergticos unitrios, seguem as seguintes consideraes:
Condensador
B78* + B198* + S2625* - S78* - S198* = 0 (6.73)
152
Evaporador + vlvula de expanso
S108* + B810* - B2827* = 0 (6.74)
Compressor Trmico
B2122* + BWbs1* + BWbs2* + S2423* - B710* - B1910* - S1019* - S107* = 0 (6.75)
Torre de resfriamento
BWBAR* + BWVENT* + BARE* +B2931*- S2931* = 0 (6.76)
Juno de exergias
B710* + B1910* - B810* - B78* - B198* -B2931* = 0 (6.77)
Juno de neguentropias
S78* + S198* + S1019* + S107* + S2931* - S2625* - S108* - S2423* = 0 (6.78)
Fluxos que saem das junes tem o mesmo custo exergtico unitrio
kB78 = kB198 = kB810 = kB2931 (6.79)
kS108 = kS2625 = kS2423 (6.80)
153
Os resultados obtidos ao resolver as equaes anteriores so apresentados na tabela 6.15.
154
6.6 Clculo de custos monetrios Sistema de duplo efeito
Tabela 6.16. Distribuio do custo total do sistema de refrigerao por absoro entre cada
componente do sistema de duplo efeito
Dados de Misra Custo de cada
Componente et al., 2005 % componente do sistema
Z k [US$/h] US$
Gerador de alta 119,65 20,67 34.950,57
Gerador de baixa 54,54 9,42 15.931,50
Condensador 120,36 20,79 35.157,97
Evaporador 104,91 18,12 30.644,92
Absorvedor 115,98 20,04 33.878,54
Bomba de soluo 1 9,67 1,67 2.824,67
Bomba de soluo 2 9,67 1,67 2.824,67
Trocador de calor de soluo 1 29,25 5,05 8.544,12
Trocador de calor de soluo 2 14,82 2,56 4.329,02
Sistema total 578,85 100,00 169.086,00
155
volume de controle, considerando o fator de capital, operao e manuteno, conforme equao
6.47. Na tabela 6.17 so apresentados os custos de equipamento e os custos de capital para cada
volume de controle analisado.
Tabela 6.17. Custo de equipamento e custo de capital de cada volume de controle analisado
Z Zk
VOLUMES DE CONTROLE [US$] [US$/h]
1. Condensador 35.158 2,114
2. Evaporador 30.645 1,843
3. Compressor trmico 103.283 6,21
4. Torre de resfriamento + Bomba de gua de resfriamento 14.975 0,9005
Condensador
Cm;B78 + Cm;B198 + Cm;S2625 + Z cond = Cm;S78 + Cm;S198 (6.73)
Evaporador + vlvula de expanso
Cm;S108 + Cm;B810 + Z evap = Cm;B2827 (6.74)
Compressor Trmico
Sistema de queima direta
Cm;B35 + Cm;BWbs1 + Cm;BWbs2 + Cm;S2423 + Z CT = Cm;B710 + Cm;B1910 + Cm;S1019 + Cm;S107 (6.75)
Sistema acionado por vapor
Cm;B2122 + Cm;BWbs1 + Cm;BWbs2 + Cm;S2423 + Z CT = Cm;B710 + Cm;B1910 + Cm;S1019 + Cm;S107 (6.75)
Torre de resfriamento
Cm;BWBAR + Cm;BWVENT + Cm;BARE + Cm;B2931 + Z torre = Cm;S2931 (6.76)
156
Juno de exergias
Cm;B710 + Cm;B1910 =Cm;B810 + Cm;B78 + Cm;B198 + Cm;B2931 (6.77)
Juno de neguentropias
Cm;S78 + Cm;S198 + Cm;S1019 + Cm;S107 + Cm;S2931 = Cm;S2625 + Cm;S108 + Cm;S2423 (6.78)
Fluxos que saem das junes tem o mesmo custo monetrio unitrio
cB78 = cB198 = cB810 = cB2931 (6.79)
cS108 = cS2625 = cS2423 (6.80)
157
Tabela 6.18 Custos monetrios nos sistemas de refrigerao por absoro de duplo efeito
analisados
Sistema de queima direta Sistema acionado por vapor
Fluxo E c Cm c Cm
kW US$/kWh US$/h US$/kWh US$/h
B2827 15,49 2,829 43,82 1,576 24,41
S78 145,4 0,091 13,18 0,059 8,53
S107 7,776 0,091 0,70 0,059 0,46
S2931 572,1 0,022 12,55 0,016 9,21
B2931 5,67 1,089 6,17 0,493 2,80
S198 16,93 0,091 1,53 0,059 0,99
S1019 171,1 0,091 15,51 0,059 10,04
B710 14,65 1,308 19,16 0,593 8,68
B1910 13,49 1,308 17,64 0,593 7,99
B78 4,013 1,089 4,37 0,493 1,98
B198 0,4448 1,089 0,48 0,493 0,22
B810 23,68 1,089 25,79 0,493 11,68
S2625 163,3 0,047 7,75 0,032 5,21
S2423 411,2 0,047 19,52 0,032 13,13
S108 341,2 0,047 16,20 0,032 10,89
B2122 81,05 -- -- 0,0965 7,82
B35 393,3 0,069 27,14 -- --
BWbs1 0,007573 0,146 0,0011 0,148 0,0011
BWbs2 0,06424 0,146 0,0094 0,148 0,0095
BWVENT 9,574 0,146 1,40 0,148 1,41
BWBAR 10,3 0,146 1,50 0,148 1,52
BARE 11,43 0,226 2,58 0,226 2,58
158
A tabela comparativa 6.19 mostra os custos exergticos e monetrios dos produtos e dos
insumos dos sistemas de simples e duplo efeito, considerando os sistemas de queima direta e os
sistemas acionados por gua quente e por vapor.
Tabela 6.19 Tabela comparativa dos custos exergticos e monetrios dos produtos e
insumos dos sistemas de simples e duplo efeito
Sistema de queima Sistema acionado Sistema acionado por
direta gua quente vapor
Sistema
c c c
k k k
US$/kWh US$/kWh US$/kWh
Simples efeito 1 0,0625 1,258 0,0398 -- --
Insumo
Duplo efeito 1 0,0690 -- -- 2,766 0,0965
Simples efeito 50,33 4,248 19,39 1,604 -- --
Produto
Duplo efeito 27,42 2,829 -- -- 19,92 1,576
Em relao aos custos exergticos dos produtos, pode ser observado que o custo exergtico
unitrio do sistema de simples efeito de queima direta (k=50,33) significativamente maior do
que o custo exergtico unitrio do sistema de queima direta de duplo efeito (k=27,42). Por outro
lado, o custo exergtico unitrio do produto do sistema de simples efeito acionado por gua
quente (k=19,39) resultou levemente menor em comparao ao sistema de duplo efeito acionado
por vapor (k=19,92), isto porque o sistema de duplo efeito tem eficincia maior. Quanto ao custo
monetrio, o sistema de duplo efeito acionado por vapor apresentou um custo de produto por kW-
h menor (1,576 US$/kW h) em comparao ao custo do produto do sistema de simples efeito
acionado por gua quente (1,604 US$/kW-h).
importante observar que o custo da gua quente do insumo (k=1,258 e c=0,0398
US$/kW-h) resultou menor que o custo do vapor (k=2,766 e c=0,0965 US$/kW-h), j que a gua
quente fica quase pronta no sistema de resfriamento do motor enquanto que a produo de vapor
necessita de um equipamento auxiliar que a caldeira.
159
6.7 Comparao de custos operacionais: Sistema de refrigerao por absoro vs Sistema
de refrigerao por compresso de vapor
Nesta seco do trabalho feita uma comparao entre os custos operacionais do sistema
de refrigerao por absoro (de simples e duplo efeito) de queima direta e os custos operacionais
do sistema convencional por compresso de vapor. A avaliao foi feita baseada nos custos
mensais de cada sistema.
O custo do gs natural calculado da mesma maneira que na seco 6.4 (equao 6.49)
considerando as tarifas da COMGS para o segmento comercial.
No clculo do custo da eletricidade consumida foi considerado o consumo das bombas de
soluo, da bomba de gua de resfriamento e do ventilador da torre de resfriamento. Para o
clculo do custo da eletricidade foi adotada a tarifa mdia de eletricidade na regio Sudeste para
o segmento comercial, cujo valor referente a fevereiro de 2007 foi 276,45 R$/MWh. A tarifa
mdia foi adotada porque o perodo de anlise foi de 1 ms e no havia disponibilidade de dados
de consumo no horrio de ponta e fora de ponta.
160
Para o clculo do custo da gua foram consideradas as tarifas da SANASA para o segmento
comercial, conforme indicado na seco 6.4. Para o clculo do custo mensal da gua aplicada a
Para isso, foram considerados: um tempo de operao mensal de 260 h/ms e um fator de
operao de 0,58.
z SRCV = C EE .t op .W comp + C EE .t op .W B AR _ 2 + C EE .t op .W vent _ 2 + C MENSAL; AGUA (6.90)
161
Tabela 6.20 Custos operacionais dos sistemas de refrigerao de simples e duplo efeito
acionados por queima direta e do sistema convencional por compresso de vapor
Sistema de Sistema de
Sistema de
refrigerao por refrigerao por
refrigerao por
absoro de simples absoro de duplo
compresso de vapor
efeito efeito
Custos operacionais z
16.025,00 10.825,00 8.155,00
[R$/ms]
Capacidade 90 TR 90TR 90TR
COP 0,7177 1,166 3,5
Pode ser observado que o custo operacional do sistema de refrigerao por absoro de
simples efeito foi quase o dobro em relao ao custo do sistema de refrigerao por compresso
de vapor. Por outro lado, os custos operacionais do sistema de refrigerao por absoro de duplo
efeito foram menores em comparao ao sistema de simples efeito, mas ainda maiores em
comparao ao sistema por compresso de vapor (32,7% maior em relao ao sistema por
compresso). Mudanas nos preos do gs natural e da eletricidade podem mudar esta
comparao e o sistema de duplo efeito poder competir com o de compresso.
Cabe mencionar que os sistemas de refrigerao por absoro tm um desempenho muito
bom em carga parcial, o que no acontece com os por compresso (Yu e Chan, 2005). O sistema
de refrigerao por compresso considerado na anlise tipo scroll resfriado com gua e o valor
do COP considerado para uma unidade com tempo de uso, segundo Andreos (2008) que
apresenta valores de COP para diferentes tipos de unidades de refrigerao por compresso.
Nesses dados percebe-se que unidades velhas tm coeficientes de desempenho menores em
comparao a unidades novas. Segundo Andreos (2008), os valores de COP apresentados em
unidades velhas so obtidos a partir de uma estimativa baseada em dados levantados em campo e
em diversos estudos de viabilidade tcnico/econmica realizados ao longo dos anos.
Uma anlise de sensibilidade foi realizada calculando os custos operacionais do sistema de
refrigerao por absoro de duplo efeito para diferentes custos de gs natural e para diferentes
custos de eletricidade CEE. Assim, a figura 6.10 apresenta os custos operacionais do sistema de
refrigerao por absoro de duplo efeito em comparao com os respectivos custos operacionais
162
do sistema de refrigerao por compresso de vapor (ZSRCV). Os custos do gs natural
considerados no grfico da figura 6.10 so custos mdios mensais de gs e so calculados
dividindo o custo total mensal de gs (que inclui a parcela fixa e a varivel) pelo consumo mensal
de gs em m3. Os custos mdios de gs considerados vo de 1,187 R$/m3 at 2,187 R$/m3.
18000
16000
Custo Operacional [R$]
2,187
1,987
14000 1,787
1,687
1,587
12000 1,508
1,387
1,187
10000
ZSRCV
8000
0,05 0,15 0,25 0,35 0,45 0,55 0,65 0,75
CEE [R$/kW-h]
Figura 6.10 Custos operacionais do sistema de refrigerao por absoro de duplo efeito
para diferentes custos de eletricidade CEE e para diferentes custos mdios de gs natural
163
Captulo 7
Concluses
164
principalmente por trocadores de calor. O motivo principal pelo qual esses equipamentos no so
fabricados em solo brasileiro a falta de mercado desenvolvido no Brasil.
Quanto ao clculo da exergia da soluo gua-brometo de ltio, no que diz respeito ao
clculo da exergia qumica, a parcela calculada com as exergias padro a maior e aumenta com
relao concentrao de LiBr. A parcela da exergia qumica referente ao processo de dissoluo
resultou negativa, devido destruio de exergia inerente ao processo. Isto indica que
necessrio efetuar trabalho para separar os constituintes da dissoluo.
A exergia total, soma das parcelas chamadas exergia fsica e exergia qumica, aumenta em
relao concentrao de LiBr. Alm disto, importante ressaltar que a exergia qumica
representa o maior percentual da exergia total (porcentual maior que 95% para as temperaturas e
concentraes de trabalho nos sistemas de absoro analisados), o que indica que essa parcela
no pode ser desconsiderada nas anlises de sistemas de refrigerao por absoro H2O/LiBr que
envolvam clculos exergticos.
Em relao s eficincias exergticas, os sistemas de queima direta apresentaram eficincia
menor em comparao aos acionados por gua quente (caso de simples efeito) e com vapor
(sistema de duplo). Por outro lado, o sistema de duplo efeito tem maior eficincia exergtica e
irreversibilidades menores quando comparado ao sistema de simples efeito.
A eficincia exergtica do sistema de simples e efeito com queima direta resultou 2,03%,
enquanto a eficincia do sistema de duplo efeito com queima direta resultou 3,75%. Os sistemas
acionados por gua quente (simples efeito) e por vapor (duplo efeito) apresentaram eficincias
exergticas de 10,84% e 15,43%, respectivamente. Isto indica que, do ponto de vista exergtico,
sistemas de refrigerao por absoro so mais apropriados para trabalhar como parte de sistemas
de cogerao, ou com a utilizao de rejeitos de calor como insumo de energia.
Dos resultados obtidos em cada componente do sistema, o componente com maior gerao
de irreversibilidade, nos sistemas de queima direta, o gerador, uma vez que no mesmo acontece
a reao de combusto, que apresenta elevadas irreversibilidades. A gerao de irreversibilidade
no gerador representou 84,5% e 79% da irreversibilidade total para o sistema de simples e duplo
efeito, respectivamente. Esforos no projeto do sistema podem ser direcionados melhorar o
desempenho deste componente e diminuir o consumo energtico global.
A partir da anlise feita atravs da variao de temperatura do fluido quente do insumo foi
observado que a capacidade do sistema (calor trocado no evaporador) aumenta com o aumento da
165
temperatura da gua quente (T11 e T21), no obstante, o coeficiente de desempenho diminui
levemente (de 0,72 at 0,70 no caso de simples efeito, e de 1,163 at 1,152 no caso do sistema de
duplo efeito) , uma vez que o calor de insumo no gerador tambm aumenta (em uma maior
proporo). Ao mesmo tempo o COP varia levemente, apresentando um ponto de mximo
desempenho.
Na anlise termoeconmica dos sistemas de refrigerao por absoro foram calculados os
custos exergticos e os custos monetrios dos fluxos do sistema. Na anlise de custos exergticos,
os custos exergticos unitrios do produto do sistema (k1817 e k2827 no caso de simples e duplo
efeito respectivamente) resultaram altos, isto como conseqncia da baixa eficincia exergtica
do sistema. Seguindo as tendncias da anlise exergtica, os custos exergticos unitrios do
produto do sistema resultaram maiores para os sistemas de queima direta.
Observando os custos dentro do sistema, as maiores elevaes dos custos exergticos
unitrios acontecem no compressor trmico e no volume evaporador + vlvula de expanso, isto
devido gerao de irreversibilidade nesses componentes.
A anlise dos custos monetrios apresentou tendncias similares aos resultados dos custos
exergticos.
Finalmente, na comparao dos custos operacionais foi observado que os custos do sistema
de simples efeito so os mais elevados, sendo o custo operacional deste sistema quase o dobro do
respectivo sistema por compresso de vapor. Por outro lado, o sistema de duplo efeito apresentou
custos menores em relao ao de simples efeito, mas ainda maiores do que os de compresso,
apesar da diferena de custos entre o de duplo efeito e o de compresso no ser muito ampla, e
uma variao nos preos do gs natural, ou da eletricidade, podem fazer que o sistema de duplo
efeito se torne a alternativa melhor.
166
Captulo 8
Como sugesto para futuros trabalhos, fica a avaliao do sistema de mdio efeito, o qual
tem a vantagem de funcionar com fluidos de insumo a temperaturas menores do que as
necessrias para a ativao do sistema de simples efeito. Uma outra recomendao a avaliao
de sistemas de refrigerao por absoro H2O/LiBr junto aos sistemas de armazenagem de frio,
os quais tm a vantagem de fazer um melhor gerenciamento na utilizao da energia, este estudo
dever ser feito considerando a curva de consumo de refrigerao diria, mensal e anual na
unidade onde for instalado.
A avaliao do sistema de refrigerao por absoro, com clculo de custos, para o caso do
sistema trabalhando com torre de resfriamento tipo torre seca tambm um trabalho a ser
realizado
167
Referncias Bibliogrficas
Abdala V., Petrobras firma acordo para comprar gs natural liquefeito da Arglia. Agncia
Brasil, Braslia, 26 de maio de 2007. Disponvel em:
http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2007/05/26/materia.2007-05-
26.5890168310/view. Acesso em: 14 de junho de 2007.
ABEGAS, Especialistas avaliam deciso da Petrobras de importar gs lquido. Agncia Brasil,
Braslia, 30 de maio de 2007. Disponvel em:
http://www.abegas.org.br/noticias/noticia.asp?strOrig=gb¬Cod=22248. Acesso em: 13
de junho de 2007.
Accadia M. D., Rossi F., Thermoeconomic optimization of a refrigeration plant. Int J. Refrig, v.
21, n. 1, p. 42 54, 1998.
Alves L., Anlise/Otimizao exergoeconmica de diferentes processos de produo de
hidrognio a partir de gs natural, Tese (Doutorado em Engenharia Mecnica) -
Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2007.
Amado E., Blanco L. H. Isopiestic determination of the osmotic and activity coefficients of dilute
aqueous solutions of symmetrical and unsymmetrical quaternary ammonium bromides with
a new isopiestic cell at 298.15K, Fluid Phase Equilibria, v. 233, n. 2, p. 230233, 2005.
Andreos R., Climatizao e Cogerao Disponvel em:
http://www.abegas.org.br/imp_apresentacao.php. Acesso em: 01 de julho de 2008.
Andreos R., Dados Workshop Climatizao e Cogerao, [mensagem pessoal], Mensagem
recebida por < randreos@comgas.com.br> em 08 de julho de 2007.
Annand D. K., Kumar B., Absorption machine irreversibility using new entropy calculations
Solar Energy, v. 39, n. 3, p. 243-256, 1987.
168
ANP, Consideraes da SCM/ANP acerca do decreto supremo N 28.701 editado pela Bolvia
em 01 de maio de 2006, So Paulo: [s.n.], 2006, 7p. Disponvel em:
http://www.anp.gov.br/doc/gas/Nota_12_2006.pdf. Acesso em: 13 de junho de 2007.
ANP, Segurana do suprimento de gs natural a experincia internacional em diversificao de
fornecedores, gs natural liquefeito e estocagem subterrnea, So Paulo: [s.n.],[2006],
14p. Disponvel em: http://www.anp.gov.br/doc/gas/Nota_20_2006.pdf , Acesso em: 13 de
junho de 2007.
ANP, Boletim mensal de Gs Natural. So Paulo:[s.n.], 2007. 91p. Disponvel em:
http://www.anp.gov.br/doc/gas/2007/boletimgas_200702.pdf. Acesso em: 13 de junho de
2007.
Aphornratana S., Eames W., Thermodynamic analysis of absorption refrigeration cycles using the
second law of thermodynamic method, International Journal of Refrigeration, v. 18, n. 4,
p. 244-252, 1995.
Arajo F., Informaes sobre foges, [mensagem pessoal], Mensagem recebida por <
Fabio.Araujo@bshg.com > em 09 de fevereiro de 2007.
Arivazhagan S., Saravanan R., Renganatayanan S., Comparison of exergetic performance of HFC
based single and half effect absorption cooling systems, Int. J. Exergy, v. 3, n. 4, p. 402-
418, 2006
ASHRAE, ASHRAE Handbook: 2001 Fundamentals, Atlanta: American Society of Heating,
Refrigeration, and Air Conditioning Engineers, 2001.
Aurora, Torres de Resfriamento HD - Srie 1800 - Oferta n 29.285/07, [mensagem pessoal],
Mensagem recebida por < iara.aurora@hd.ind.br> em 19 de junho de 2007.
Azonni C. R., Setor Tercirio e Concentrao Regional no Brasil, Seminrio Economia e
Espao: Cedeplar, 2001, Ouro Preto, 2001. Disponvel em:
http://www.nemesis.org.br/docs/azzoni6.doc. Acesso em: 20 de novembro de 2006.
Azzoni C. R., Andrade A. S., The tertiary sector and regional inequality in Brazil, Rgion et
Dveloppement n.21, 2005. Disponvel em: http://www.regionetdeveloppement.u-
3mrs.fr/pdf/R21/R21_azzoni_andrade.pdf. Acesso em: 19 de novembro de 2006.
Balano Energtico Do Estado De So Paulo, 2006 Ano Base: 2005, Secretaria De Energia,
Recursos Hdricos E Saneamento, Estado De So Paulo
169
Balzhiser R. E., Samuels M. R., Eliasen J. D., Termodinmica qumica para ingenieros,Traduo
ao espanhol, Espanha: Prentice Hall International, 1980, 733p.
Bejan A., Tsatsaronis G., Moran M., Thermal design and optimization, Estados Unidos:John
Wiley &Sons Inc., 1996, 542p.
BP, Statistical review of world Energy 2007, London: BP, 2007. 48p. Disponvel em:
http://www.bp.com/multipleimagesection.do?categoryId=9017892&contentId=7033503.
Acesso em: 12 de junho de 2007.
Bueno J., Energy in Brazil, Disponvel em:
http://www.braziltexas.org/attachments/contentmanagers/1/Brazil_Energy_RIO.pdf.
Acesso em: 13 de junho de 2007.
Cengel Y. A., Boles M. A., Termodinmica, 2. ed. Atlampa:McGraw-Hill INTERAMERICANA
EDITORES, S. A., 1998, 448p, TomoII, Traduo ao espanhol
Cerqueira S., Metodologias de Anlise Termoeconmica de Sistemas, Tese (Doutorado em
Engenharia Mecnica) - Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1999.
Chua H. T., et al., Improved thermodynamic property fields of LiBr-H2O solution, International
Journal of Refrigeration, v. 23, n. 6, p. 412-429, 2000.
CPFL, Taxas e Tarifas, Disponvel em: http://agencia.cpfl.com.br/portal-
servicos/paulista/taxas_tarifas.asp. Acesso em: 15 de junho de 2007.
CRC PRESS, Standard thermodynamic properties of chemical substances, CRC PRESS LLC,
2000, Disponvel em:
http://www.fq.uh.cu/dpto/qf/uclv/tablas/Tabla%20de%20propiedades%20termodinamicas.
pdf. Acesso em: 04 de abril de 2007.
Cruz R., Avaliao da introduo de Cogerao no Sistema Isoladodo Interior do Estado de
Amazonas, Tese (Doutorado em Engenharia Mecnica) - Universidade Estadual de
Campinas, Campinas, 2004.
CSPE, Portaria CSPE N 459, de 29-05-2007, Disponvel em:
http://www.cspe.sp.gov.br/arquivos/secoes/gas_legislacao/lpt07459.pdf. Acesso em: 17 de
junho de 2007.
De Lucas A., Donate M., Rodrguez J.; Vapour pressures, densities, and viscosities of the (water
+ lithium bromide + potassium acetate) system and (water + lithium bromide + sodium
lactate) system, Journal of Chemical Thermodynamics, n. 38, p. 123129, 2006.
170
De Lucas A. et al., Performance evaluation and simulation of a new absorbent for an absorption
refrigeration system, International Journal of Refrigeration, n. 27, p. 324330, 2004.
De Lucas A, Donate M, Rodriguez J., Vapour pressures, densities, and viscosities of the (water +
lithium bromide+ sodium formate) system and (water+lithium bromide+ potassium
formate) system, Journal of Chemical Engineering Data, n. 48, p.1822, 2003.
De Vasconcelos M., Ar Condicionado a Absoro e Central: Opes Competitivas na Gesto
Energtica. Disponvel em:
http://www.tuma.com.br/admin/fotos/medias/448_Palestra%20MT%20na%20Conbrava%2
02005.pdf. Acesso em: 17 de junho de 2007.
DeVault R. C., Garland P., Fiskum R. J., Heat Pumping Using Combined Heat and Power
Technology, [S.1.:s. n.], 2001. Disponvel em:
http://www.ornl.gov/~webworks/cppr/y2001/pres/123978.pdf. Acesso em: 23 de novembro
de 2006.
Dincer I., Refrigeration system and applications. West Sussex: Jhon Wiley & Sons, Ltd, 2003,
584 p.
Dirksen J., et al., Testing of crystallization inhibitors in industrial LiBr solutions, International.
Journal of Refrigeration, n. 24, p 856-859, 2001.
Dorgan Ch. B., Leight S. P., Dorgan Ch. E., Application guide for absorption
cooling/refrigeration using recovered heat, Atlanta: ASHRAE, 1995, 186p.
Dos Santos, E. M. et al. Gs natural: estratgias para uma energia nova no Brasil. 1. ed. So
Paulo: ANNABLUME, 2002, 352 p.
EFE, Petrobras estuda contratao de mais um navio para regaseificar GNL, EFE, Braslia, 13
de junho de 2007. Disponvel em:
http://jbonline.terra.com.br/extra/2007/06/13/e130618833.html. Acesso em: 14 de junho de
2007.
Energy Tech Pro, Absorption Chillers, Disponvel em:http://www.energytechpro.com, Acesso
em: 21 de novembro de 2006.
ENGR, Process Heating, Combustion Efficiency, Disponvel em:
http://www.engr.udayton.edu/udiac/Documents/ProcHeat_CombustionEff.doc, Acesso em:
21 de maio de 2007.
171
Engineering Tool Box, Fuels and Excess Air of Optimal Combustion Processes, Disponvel em:
http://www.engineeringtoolbox.com/fuels-combustion-efficiency-d_167.html. Acesso em:
18 de maio de 2007.
Figuereido J. R., Projeto e modelamento terico de um sistema de refrigerao por absoro
movido a energia solar, Dissertao (Mestrado em Engenharia Mecnica), Universidade
Estadual de Campinas, Campinas, 1980.
Fiskum R. J., Adcock P. W., DeVault R. C., United States Department of Energy Thermally
Activated Heat Pump Program,. IECEC 96. Proceedings of the 31st Intersociety, v.2, p.,
11-16 Aug 1996. Disponvel em:
http://ieeexplore.ieee.org/iel3/4058/11980/00553789.pdf?arnumber=553789, Acesso em:
23 de novembro de 2006.
Foley G., DeVault R., Sweetser R., The Future of Absorption Technology in Amrica, Disponvel
em: http://www.eere.energy.gov/de/pdfs/absorption_future.pdf, Acesso em: 23 de
novembro de 2006.
France Presse, Bolvia retoma exportaes de gs para Cuiab, diz jornal, France Presse, [S.1.]
06 de junho de 2007 Disponvel em:
http://www.abegas.org.br/noticias/noticia.asp?strOrig=gb¬Cod=22309. Acesso em: 13
de junho de 2007.
Frangopoulus, C. A. Thermoeconomic Functional Analysis: A method for Optimal Design or
Improvement of Complex Thermal Systems. Tese de Doutoramento, Georgia Institute of
Technology, Atlanta, 1983.
Frangopoulus, C. A., Thermo-economic Functional analysis and optimization. Energy, v. 12, n. 7,
p. 563-571, 1987.
Gonzles R., Cogerao a partir de gs natural: Uma abordagem poltica, econmica,
energtica, exergtica e termoeconmica. Dissertao (Mestrado em Planejamento de
Sistemas Energticos) - Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2004.
Goy L., Petrobras estuda navio para garantir oferta de gs natural, Agncia Estado, So Paulo,
13 de junho de 2006. Disponvel em:
http://www.ae.com.br/institucional/ultimas.htm?NotCodigo=1336&NotData=2007-06-
13&FlgSort=711743980. Acesso em: 14 de junho de 2007.
172
Heat Pump Centre. Heat pump in industry. Disponvel em:
http://www.heatpumpcentre.org/About_heat_pumps/HP_industry.asp, Acesso em: 15 de
fevereiro de 2007.
Herold K. E., Radermacher R., Klein S. A., Absorption chillers and heat pumps, Estados Unidos,
CRC Press LLC, 1996, 329p.
Horuz I., Callander T. M., Experimental investigation of a vapor absorption refrigeration system,
International Journal of Refrigeration, n. 27, p. 10-16, 2004.
IBGE, Pesquisa Anual de Servios 2002, Disponvel em:
http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/noticia_visualiza.php?id_noticia=219&i
d_pagina=1. Acesso em: 13 de novembro de 2006.
IEA, World Energy Outlook 2002, Paris, IEA PUBLICATIONS, 2002, 530p. Disponvel em:
http://www.iea.org/textbase/nppdf/free/2000/weo2002.pdf. Acesso em: 14 de junho de
2006.
IEA, World Energy Outlook 2006. Apresentao. [2006]. Disponvel em:
http://www.worldenergyoutlook.org/WEO%202006%20website.pdf. Acesso em: 11 de
junho de 2007.
Incropera F. P., De Witt D. P., Fundamentos de Transferncia de Calor. 4. ed., Naucalpan de
Juarez: PRENTICE HALL HISPANOAMERICANA, S. A., 1996, 886 p., traduo ao
espaol.
Kaarsberg T., Fiskum R., Romm J., Rosenfeld A., Koomey J., B Teagan W. P., Combined Heat
and Power (CHP or Cogeneration) for Saving Energy and Carbon in Commercial(1)
Buildings, In Proceedings of the ACEEE 1998 Summer Study on Energy Efficiency in
Buildings, v. 9, Washington, D.C.: American Council for an Energy-Efficient Economy,
1998. Disponvel em: http://www.nemw.org/ACE_98.htm. Acesso em: 21 de novembro de
2006
Kaita Y., Thermodynamic properties of lithium bromide water solutions at high temperatures,
International Journal of Refrigeration, v. 24, n. 5, p. 374-390, 2001.
Kim D. S., Infante Ferreira C. A., Solar absorption cooling-Final Report, Delft University of
Technology; Faculty of Design, Construction and Production, Mechanical Engineering and
Marine Technology, 2005.
173
Kim D. S., Infante Ferreira C. A., A Gibbs energy equation for LiBr aqueous solutions,
International Journal of Refrigeration, v. 29., n. 1, p. 36-46, 2006.
Kim J. S., Ziegler F., Lee H., Simulation of the compressor-assisted triple-effect H2O/LiBr
absorption cooling cycles, Applied Thermal Engineering, n. 22, p. 295308, 2002.
Kistler P., Advantages and Disadvantages of Using Absorption Chillers to Lower Utility Bills,
California: Naval Facilities Engineering Service Center, 1997. Disponvel em:
https://energy.navy.mil/publications/techdatasheets/tds2041.pdf, Acesso em: 21 de
novembro de 2006.
Koehler W. J., Ibele W. E., Soltes J., Availability simulation of a lithium bromide absorption
heat-pump, Heat recovery systems & CHP, v. 8, n. 2, p. 157-171, 1998.
Kotas, T. J., The exergy method of thermal plant analysis; Florida: Krieguer Publishing
Company, 1995, 328 p.
Kurem, E., Horuz, I., A comparison between ammonia water and water lithium bromide solutions
in absorption heat transformers, Int. Comm. Heat Mass Transfer, v. 28, n. 3, pp. 427 438,
2001.
Lin H., Lee L., Estimations of activity coefficients of constituent ions in aqueous electrolyte
solutions with the two-ionic-parameter approach, Fluid Phase Equilibria, v.237, n. 1-2, p.
18, 2005.
Lozano M. A., Valero A., Theory of the exergetic cost, Energy, v. 18, n. 9, pp. 939-960, 1993.
McNeely L., Thermodynamic properties of aqueous solutions of lithium bromide, ASHRAE
Trans 85, p. 413-434, 1979.
Martins G., Geladeira de absoro acionada por um fogo a lenha Um estudo terico
experimental, Dissertao (Mestrado.em Engenharia Mecnica) - Universidade Estadual de
Campinas, Campinas, 1989.
Martins G., Modelagem dos fenmenos de transporte no circuito de gs de um sistema de
refrigerao por absoro de amnia com hidrognio como gs inerte, Tese (Doutorado.
em Engenharia Mecnica) - Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1996.
Misra, R.D.; Sahoo P. K., Gupta A., Application of the exergetic cost theory to the H2O/LiBr
vapour absorption system; Energy, 27, p. 1009 1025, 2002.
Misra R.D. et al., Thermoeconomic optimization of a single effect water/LiBr vapour absorption
refrigeration system. International Journal of Refrigeration, n. 26, p. 158 169, 2003.
174
Misra, R.D., Sahoo P. K., Gupta A., Thermoeconomic Optimization of a double-effect H2O/LiBr
vapour absorption refrigeration system using the exergetic cost theory. Proceedings of
ECOS 2005,Throndheim, Norway, June 20-22, 2005, p. 477 484.
MME - Ministrio de Minas e Energia [on line] Braslia, 2004, Balano Energtico Nacional,
Disponvel em:
http://www.mme.gov.br/site/menu/select_main_menu_item.do?channelId=1432&pageId=1
0646. Acesso em: 01 de abril de 2006
Modesto M., Repotenciamento em sistemas de gerao de potncia na indstria siderrgica
utilizando anlise termoeconmica. Tese (Doutorado em Engenharia Mecnica) -
Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2004.
Murr, F. E., Estudos da refrigerao solar e simulao de um sistema de absoro resfriado a
ar, com aquecimento solar direta da soluo amnia-gua. Dissertao (Mestrado. Em
Engenharia de Alimentos e Agrcola) Universidade Estadual de Campinas, Campinas,
1981.
Nascimento U., Carvo de babau como fonte trmica para sistema de refrigerao por
absoro no estado do Maranho, Dissertao (Mestrado em Engenharia Mecnica) -
Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2004.
Nasehzadeh A., Noroozian E., Omrani H., Experimental and theoretical studies of
thermodynamics of lithium halide solutions ethanol mixtures, Journal of Chemical
Thermodynamics, v. 36, n. 3, p. 245252, 2004.
Nebra S.A., Fernndez Parra M.I., The exergy of sucrose water solutions: proposal of a
calculation method, Proceedings of ECOS 2005, Trondheim, Norway June 20-22, 2005.
Oliveira N., Estudo mostra que gs natural responde por 9,4% da matriz energtica do pas,
Agncia Brasil, Braslia, 01 de maro de 2006. Disponvel em:
http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2007/02/28/materia.2007-02-
28.8583664039/view, Acesso em: 08 de fevereiro de 2007.
Orlando J. A., Cogeneration design guide, Atlanta: American Society of Heating, Refrigerating
and Ar Conditioning Engineers, Inc., 1996, 346p.
Palacios R., Gonzales R. Nebra S. A. Clculo da exergia da soluo brometo de ltio - gua, In:
Proceedings do ENCIT 2006, Curitiba, Brasil, Dezembro 5-8, 2006.
175
Palacios R., Gonzales R. Nebra S. Exergetic analysis of a single and double effect LiBr/H2O
absorption refrigeration system considering the physical and chemical exergy of the
LiBr/H2O Proceedings do ECOS 2007, Padova, Itlia, Junho 25-28.
Pataskar S., G. et al., Performance of an Experimental Absorption Heat Transformer Using
Aqueous LiBr, LiCl, and LiBr/LiCl Solutions, Industrial & Engineering Chemistry
Research, n. 29, v. 8, p. 1658-1662, 1990.
Patterson M. R., Perez-Blanco H., Numerical fits of the properties of lithium-bromide water
solutions, ASHRAE Trans 94, p. 2059-2077, 1988.
PBGAS, Gs Natural Informaes, Disponvel em: http://www.pbgas.pb.gov.br/gasnat.shtml.
Acesso em: 09 de abril de 2007.
Pereira J. T. V., Energy and Sustainability, Proceedings of IV Biennial International Workshop
Advances in Energy Studies. Unicamp, Campinas, SP, Brasil. Junho 16-19, p. 103-110,
2004
Pereira et al. Energy, Exergy and Emergy Evaluation of Compression and Absorption
Refrigeration Systems, Proceedings of III International Workshop Advances in Energy
Studies: Reconsidering a importance of energy. Porto Venere, Italy. September 21 - 28,
2002.
Perry R. H., Chilton C. H., Chemical Engineers Handbbok. 5. ed.,Tokio:McGraw-Hill, 1973,
Pires A., Schechtman R., Reflexos da crise do gs sobre o futuro do setor eltrico, Disponvel
em: http://www.abegas.org.br/noticias/noticia.asp?strOrig=gb¬Cod=22329. Acesso em:
13 de junho de 2007.
Pratts M. L. R., Melhoramento de um sistema de absoro por absoro gua-amnia para a
fabricao de gelo. Dissertao (Mestrado em Engenharia Mecnica) - Universidade
Estadual de Campinas, Campinas, 1997.
Pratts M.R.L., Analise e simulao do absorvedor evaporativo de um sistema de absoro gua -
amnia para produo de gelo em escamas, Tese (Doutorado em Engenharia Mecnica) -
Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2002.
Ramos C., Bezerra V., Climatizao a Gs Natural, Disponvel em:
http://www.cogensp.com.br/cogensp/opiniao/14122004.htm, Acesso em: 21 de novembro
de 2006.
176
Rodrguez R. J., Analise e simulao de um sistema de absoro gua-amnia para produo de
gelo em escamas, Tese (Doutorado em Engenharia Mecnica) - Universidade Estadual de
Campinas, Campinas, 1999.
Safarov J. T.; Vapor pressures of lithium bromide or lithium chloride and ethanol solutions, Fluid
Phase Equilibria, n. 243, p. 3844, 2006.
Safarov J. T., Vapor pressure of heat transfer fluids of absorption refrigeration machines and heat
pumps: Binary solutions of lithium nitrate with methanol, Journal of Chemical
Thermodynamics, v. 37, n. 12, p. 12611267, 2005.
SANASA, Resoluo tarifaria do Ano de 2006. Disponvel em:
http://www.sanasa.com.br/document/docsanasa/1484.pdf. Acesso em: 18 de junho de 2007.
Santos D., RES: Consulta sistemas de refrigerao por absoro [mensagem pessoal], Mensagem
recebida por <danilo.santos@Carrier.utc.com> em 23 de maro de 2007.
Sencan A., Yakuta K. A., Kalogirou S. A., Exergy analysis of lithium bromide/water absorption
systems, Renewable Energy, v. 30, n. 5, p. 645657, 2005.
Silva A., Avaliao energtica e exergtica de uma instalao experimental de refrigerao por
absoro (gua-amnia) para produo de gelo a partir de vapor de processo,
Dissertao (Mestrado.em Engenharia Mecnica) - Universidade Estadual de Campinas,
Campinas, 1994.
Spndola R. B., Controle Automtico para Injeo Otimizada de Gs em Poos de Petrleo
Equipados para funcionamento com Gs Lift Contnuo. 2003. 117 p. Dissertao
(Mestrado em Engenharia Eltrica). Universidade Federal de Rio Grande do Norte, Natal,
2003.
Srikhirin P., Aphornratana S., Chungpaibulpatana S., A review of absorption refrigeration
technologies, Renewable and Sustainable Energy Reviews, n.5, p. 343-372, 2001.
Szargut J., Morris D. R., Steward F. R., Exergy analysis of thermal, chemical and metallurgical
process, Estados Unidos: Hemisphere Publishing Corporation, 1988, 332p.
Talbi M. M., Agnew B., Exergy analysis: an absorption refrigerator using lithium bromide and
water as the working fluids, Applied Thermal Engineering, v. 20, n. 7, pp. 619-630, 2000.
Tolmasquim M. T. et al., Potencial de cogerao a gs natural: Setores industrial e tercirio de
Rio de Janeiro, Rio de Janeiro: UFRJ; COPPE; CENERGIA, 2003.134p.
177
Tolmasquim M. T., Szklo A. S., Soares J. B., Mercado de Gs Natural na Indstria Qumica e no
Setor Hospitalar do Brasil, Rio de Janeiro: UFRJ; COPPE; CENERGIA, 2003. 344p.
Tsatsaronis G., Thermoeconomic analysis and optimization of energy systems, Progress in
Energy and Combustion Science, v. 19, n. 3, pp. 227 257, 1993.
TUMA/BROAD, A nica escolha, Disponvel em:
http://www.empresastuma.com.br/empresas_tuma/broad/index/unica_escolha/default.asp,
Acesso em: 21 de novembro de 2006.
Union Rhac, Koblitz, Fluxograma de instrumentao (gua Gelada/Condensao e Quente),
Central de Cogerao Hospital Estadual de Sumar, Desenho, 2005.
Wark K., Advanced Thermodynamics for Engineers. Singapore: McGRAW-HILL
INTERNATIONAL EDITIONS, 1995, 564p.
Wu Y., Chen Y., Wu T.; Experimental researches on characteristics of vaporliquid equilibrium
of NH3H2OLiBr system; International Journal of Refrigeration, n. 29, p. 328335,
2005.
Yu F. W., Chan K. T., Experimental determination of the energy efficiency of an air-cooled
chiller under part load conditions, Energy, n. 30, p. 17471758, 2005.
Zafarani Moattar M. T., Aria M., Isopiestic determination of osmotic and activity coefficients
for solutions of LiCl, LiBr and LiNO3 in 2-propanol at 25C; Journal of Solution
Chemistry, v. 30, n. 4, p. 351-363, 2001.
Zogg R. A., Feng M. Y., Westphalen D., Guide to Developing Air-Cooled LiBr Absorption for
Combined Heat and Power Applications, U.S. Department of Energy, Energy Efficiency
and Renewable Energy, Distributed Energy Program Report, 2005. Disponvel em:
http://www.eere.energy.gov/de/pdfs/thermally_activated_lithiumbromide.pdf. Acesso em:
21 de novembro de 2006.
Zukowski J. C., Estudo de sensibilidade em um sistema de refrigerao por absoro gua-
amnia, Tese (Doutorado em Engenharia Mecnica) - Universidade Estadual de Campinas,
Campinas, 1999.
178
Anexos
179
Tabela A.1 Oferta e demanda de gs natural no Brasil em 106 m3
FLUXO 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
PRODUO 6.597 6.976 7.355 7.756 7.955 9.156 9.825 10.788 11.898 13.283 13.998 15.525 15.792 16.971 17.699
IMPORTAO 0 0 0 0 0 0 0 0 400 2.211 4.608 5.369 5.055 8.086 8.998
VAR.EST.PERDAS E AJUSTES (*) -2.383 -2.483 -2.535 -2.633 -2.633 -3.212 -3.592 -4.084 -4.566 -5.403 -5.777 -5.839 -4.906 -5.619 -5.719
CONSUMO TOTAL 4.214 4.493 4.820 5.123 5.322 5.944 6.233 6.704 7.732 10.091 12.829 15.055 15.941 19.438 20.978
TRANSFORMAO 756 798 804 860 887 850 825 965 1.417 2.126 3.579 3.783 3.753 5.773 5.934
PRODUO DE DERIVADOS PETROL. 673 642 645 681 674 584 561 616 785 1.150 1.250 772 848 1.169 1.429
GERAO ELTRICA 83 156 159 179 213 266 264 349 632 976 2.329 3.011 2.905 4.603 4.505
CONSUMO FINAL 3.458 3.695 4.016 4.263 4.435 5.094 5.408 5.739 6.315 7.965 9.250 11.272 12.188 13.665 15.044
CONSUMO FINAL NO-ENERGTICO 1.061 1.040 1.037 1.119 956 878 768 845 807 831 798 821 791 838 849
CONSUMO FINAL ENERGTICO 2.397 2.655 2.979 3.144 3.479 4.216 4.640 4.894 5.508 7.134 8.452 10.451 11.397 12.827 14.195
SETOR ENERGTICO 768 840 974 1.025 989 1.199 1.226 1.471 1.696 2.278 2.419 2.722 2.938 3.168 3.500
RESIDENCIAL 6 6 20 30 52 72 81 87 79 114 140 154 196 206 217
COMERCIAL/PBLICO 4 3 13 18 36 49 92 71 57 86 180 250 275 299 321
TRANSPORTES 2 0 25 46 49 36 47 132 159 313 572 980 1.328 1.580 1.945
INDUSTRIAL 1.617 1.806 1.947 2.025 2.353 2.860 3.194 3.133 3.517 4.343 5.141 6.343 6.658 7.572 8.209
CIMENTO 40 40 6 6 27 31 37 53 58 56 27 32 16 23 19
FERRO-GUSA E AO 410 440 435 505 682 841 804 687 731 832 835 1.023 1.035 1.064 1.265
FERRO-LIGAS 8 15 29 30 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2
MINERAO E PELOTIZAO 96 74 83 87 91 125 175 121 161 161 322 207 217 260 306
NO-FERROSOS E OUTROS METAL 33 35 49 40 19 29 41 28 61 168 185 317 372 514 557
QUMICA 390 458 481 512 580 686 1.085 1.168 1.220 1.423 1.555 1.853 1.876 2.344 2.454
ALIMENTOS E BEBIDAS 141 190 196 180 186 288 168 227 255 257 306 462 491 558 581
TXTIL 69 80 86 91 107 213 81 89 107 195 211 270 300 339 372
PAPEL E CELULOSE 73 90 101 104 142 162 162 165 249 310 448 452 484 521 590
CERMICA 67 100 112 118 129 102 116 152 177 296 489 803 896 872 944
OUTROS 290 284 369 352 390 383 525 443 498 645 763 924 970 1.076 1.119
Fonte: BEN 2006 (*) Inclusive no-aproveitada e reinjeo
180
Tabela A.2 Evoluo do consumo energtico final por fonte em 103 tep
UNIDADE: 10 tep
IDENTIFICAO 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
GS NATURAL 2.167 2.382 2.720 2.772 3.089 3.767 4.196 4.305 4.893 6.384 7.552 9.344 10.184 11.448 12.663
CARVO MINERAL 1.295 929 964 1.118 1.273 1.752 2.101 2.084 2.525 2.841 2.759 3.016 3.294 3.594 3.519
LENHA 15.375 14.650 13.802 13.764 13.045 12.895 12.919 13.296 13.500 13.627 13.699 14.471 15.218 15.752 16.119
BAGAO DE CANA 12.093 12.779 12.483 14.546 14.345 14.943 16.674 16.684 16.687 13.381 15.676 17.495 19.355 20.273 21.147
LIXVIA 1.199 1.435 1.678 1.764 1.678 1.869 1.946 2.069 2.246 2.291 2.280 2.548 2.976 3.144 3.342
OUTRAS RECUPERAES 419 507 465 445 458 421 436 460 641 709 775 804 904 874 907
GS DE COQUERIA 1.299 1.291 1.342 1.379 1.410 1.410 1.382 1.320 1.155 1.247 1.219 1.178 1.259 1.342 1.328
COQUE DE CARVO MINERAL 6.152 6.239 6.597 6.725 6.808 6.807 6.695 6.538 5.829 6.506 6.327 6.673 6.688 6.817 6.420
ELETRICIDADE 19.374 19.813 20.732 21.474 22.764 23.871 25.333 26.394 27.144 28.509 26.626 27.884 29.430 30.955 32.267
CARVO VEGETAL 5.402 4.961 5.256 5.333 4.915 4.554 4.379 3.986 4.401 4.814 4.409 4.615 5.432 6.353 6.248
LCOOL ETLICO 6.104 5.973 6.228 6.643 6.870 7.152 6.910 6.783 6.798 5.820 5.377 6.085 5.794 6.445 6.963
OUTRAS SECUNDRIAS - ALCATRO 156 215 220 200 186 74 97 58 78 77 75 78 38 50 37
SUBTOTAL DERIVADOS DE PETRLEO 49.632 50.901 52.917 55.390 60.063 64.947 69.157 71.303 70.918 71.450 71.869 71.351 69.049 71.177 71.726
LEO DIESEL 21.704 22.159 22.877 23.805 25.206 26.209 27.569 28.541 29.084 29.505 30.619 31.521 30.885 32.657 32.382
LEO COMBUSTVEL 8.941 9.568 10.272 10.524 11.129 12.047 12.301 11.997 10.544 9.500 8.469 8.239 7.223 6.513 6.574
GASOLINA 8.103 8.062 8.479 9.286 11.106 12.998 14.215 14.834 13.828 13.319 13.051 12.468 13.162 13.607 13.638
GS LIQUEFEITO DE PETRLEO 5.650 5.969 6.005 6.124 6.484 6.842 7.116 7.335 7.661 7.844 7.742 7.402 6.996 7.182 7.121
NAFTA 0 0 0 5 30 11 4 4 4 4 4 4 0 0 0
QUEROSENE 2.199 2.058 2.140 2.168 2.490 2.629 2.931 3.202 2.988 3.180 3.286 3.161 2.221 2.369 2.578
GS CANALIZADO 271 237 216 141 119 113 108 111 94 85 35 26 0 0 0
OUTRAS SECUNDRIAS DE PETRLEO 2.764 2.848 2.928 3.338 3.499 4.099 4.914 5.279 6.715 8.014 8.664 8.530 8.562 8.848 9.433
TOTAL 120.668 122.073 125.402 131.554 136.903 144.463 152.226 155.280 156.815 157.657 158.643 165.543 169.622 178.221 182.687
Fonte: BEN,2006.
181
Tabela A.3 Evoluo do consumo energtico final por fonte em %
UNIDADE: %
IDENTIFICAO 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
GS NATURAL 1,8 2,0 2,2 2,1 2,3 2,6 2,8 2,8 3,1 4,0 4,8 5,6 6,0 6,4 6,9
CARVO MINERAL 1,1 0,8 0,8 0,8 0,9 1,2 1,4 1,3 1,6 1,8 1,7 1,8 1,9 2,0 1,9
LENHA 12,7 12,0 11,0 10,5 9,5 8,9 8,5 8,6 8,6 8,6 8,6 8,7 9,0 8,8 8,8
BAGAO DE CANA 10,0 10,5 10,0 11,1 10,5 10,3 11,0 10,7 10,6 8,5 9,9 10,6 11,4 11,4 11,6
LIXVIA 1,0 1,2 1,3 1,3 1,2 1,3 1,3 1,3 1,4 1,5 1,4 1,5 1,8 1,8 1,8
OUTRAS RECUPERAES 0,3 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
GS DE COQUERIA 1,1 1,1 1,1 1,0 1,0 1,0 0,9 0,9 0,7 0,8 0,8 0,7 0,7 0,8 0,7
COQUE DE CARVO MINERAL 5,1 5,1 5,3 5,1 5,0 4,7 4,4 4,2 3,7 4,1 4,0 4,0 3,9 3,8 3,5
ELETRICIDADE 16,1 16,2 16,5 16,3 16,6 16,5 16,6 17,0 17,3 18,1 16,8 16,8 17,4 17,4 17,7
CARVO VEGETAL 4,5 4,1 4,2 4,1 3,6 3,2 2,9 2,6 2,8 3,1 2,8 2,8 3,2 3,6 3,4
LCOOL ETLICO 5,1 4,9 5,0 5,0 5,0 5,0 4,5 4,4 4,3 3,7 3,4 3,7 3,4 3,6 3,8
OUTRAS SECUNDRIAS - ALCATRO 0,1 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
SUBTOTAL DERIVADOS DE PETRLEO 41,1 41,7 42,2 42,1 43,9 45,0 45,4 45,9 45,2 45,3 45,3 43,1 40,7 39,9 39,3
LEO DIESEL 18,0 18,2 18,2 18,1 18,4 18,1 18,1 18,4 18,5 18,7 19,3 19,0 18,2 18,3 17,7
LEO COMBUSTVEL 7,4 7,8 8,2 8,0 8,1 8,3 8,1 7,7 6,7 6,0 5,3 5,0 4,3 3,7 3,6
GASOLINA 6,7 6,6 6,8 7,1 8,1 9,0 9,3 9,6 8,8 8,4 8,2 7,5 7,8 7,6 7,5
GS LIQUEFEITO DE PETRLEO 4,7 4,9 4,8 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 4,9 5,0 4,9 4,5 4,1 4,0 3,9
NAFTA 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
QUEROSENE 1,8 1,7 1,7 1,6 1,8 1,8 1,9 2,1 1,9 2,0 2,1 1,9 1,3 1,3 1,4
GS CANALIZADO 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
OUTRAS SECUNDRIAS DE PETRLEO 2,3 2,3 2,3 2,5 2,6 2,8 3,2 3,4 4,3 5,1 5,5 5,2 5,0 5,0 5,2
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fonte: BEN, 2006.
182
Tabela A.4 Oferta e demanda de gs natural no Estado de So Paulo
Unidade: 106 m3
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Produo 0 0 0 577 561 644 690 651 559 324 344 394 388 383 380
Importao Estadual 298 395 503 134 386 465 555 564 816 1.361 1.936 2.636 3.128 3.720 4.385
Perdas na Distr. E Arm. -18 -21 -26 -24 -25 -12 -14 -13 -67 -47 -37 -59 -16 -24 -25
Oferta Bruta 280 374 477 687 922 1.097 1.231 1.202 1.308 1.638 2.243 2.971 3.500 4.079 4.740
Consumo Final 280 374 477 687 922 1.097 1.231 1.202 1.308 1.638 2.243 2.971 3.500 4.079 4.740
Residencial 1 2 2 15 40 58 65 69 73 73 73 82 94 107 110
Comercial 1 5 4 13 30 40 45 52 54 57 54 62 73 80 98
Pblico 0 0 0 0 0 0 6 6 2 0 8 9 9 18 21
Transportes 0 3 11 19 15 13 14 20 32 64 112 199 346 407 479
Rodovirio 0 3 11 19 15 13 14 20 32 64 112 199 346 407 479
Industrial 278 364 460 640 837 986 1.101 1.055 1.147 1.444 1.996 2.619 2.978 3.467 4.032
Cimento 0 0 1 2 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0
Ferro Gusa e Ao 31 41 29 148 157 237 286 202 207 243 277 275 311 350 472
Qumica 9 12 64 142 187 196 237 300 376 455 391 414 447 522 880
Alimentos e Bebidas 63 83 42 52 77 147 58 85 68 93 197 192 190 211 276
Txtil 17 22 26 32 36 153 26 43 51 62 101 95 94 103 165
Papel e Celulose 0 0 61 58 88 86 84 53 116 122 194 299 340 396 453
Cermica 35 46 64 55 61 40 36 53 51 69 145 348 381 419 563
Outros (*) 123 160 173 151 231 126 373 319 278 399 691 996 1.215 1.466 1.223
Fonte: BEESP, 2006
183
Tabela A.5 Consumo final energtico por fonte no Estado de So Paulo [109 kcal]
UNIDADE: 109 kcal
ENERGTICOS 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Gs Natural 3.033 3.868 5.572 7.479 8.896 9.984 9.749 10.611 13.286 18.193 24.099 28.388 33.085 38.445
Carvo Vapor 1.316 984 800 1.032 1.080 500 420 396 364 336 344 296 324 332
Lenha 11.188 10.767 9.916 9.511 8.958 8.613 8.411 10.526 10.863 10.891 11.193 10.929 11.028 11.249
Outras Fontes Primrias 4.075 4.801 5.245 5.721 6.111 6.421 5.998 6.570 7.364 7.267 7.632 8.226 8.664 9.080
Gs de Coqueria 2.882 2.992 2.904 3.032 3.207 3.199 2.961 2.402 2.433 2.411 2.258 2.051 2.274 2.592
Coque de carvo mineral 12.792 12.441 14.110 13.027 12.917 13.083 13.241 11.516 10.633 9.977 10.032 12.952 11.841 11.096
Eletricidade 66.464 70.729 73.204 76.854 78.838 84.043 85.421 87.357 91.773 83.381 84.817 90.523 95.468 101.858
Carvo Vegetal 1.700 1.643 1.584 1.529 1.473 1.422 1.373 1.322 1.276 1.267 1.233 1.197 1.238 1.250
lcool Etlico 24.561 25.520 27.194 27.891 28.844 26.632 21.253 23.209 16.994 14.532 16.347 14.862 18.454 19.948
Bagao de Cana 56.897 59.898 59.644 59.622 66.806 71.153 78.213 76.141 58.117 72.042 74.728 79.709 92.122 97.131
No Energ. de Cana 17.788 20.149 24.228 26.064 28.624 31.381 34.495 45.310 34.816 44.352 51.048 54.619 59.458 60.347
Derivados de petrleo 180.467 186.953 200.264 209.959 232.105 252.886 257.253 258.425 263.500 259.540 243.937 240.492 248.486 245.238
leo Diesel 55.427 55.659 57.982 60.495 66.463 73.262 74.200 75.887 76.649 79.059 80.444 77.482 80.479 80.436
leo Combustvel 40.007 40.571 42.173 41.477 45.196 48.649 48.180 43.812 42.639 38.033 31.331 28.689 27.373 23.995
Gasolina 28.295 28.730 34.721 37.963 44.436 47.388 48.214 49.446 45.768 44.950 42.122 39.933 40.104 41.654
Gs Liquefeito de Ptr.. 15.489 16.366 16.670 16.986 19.548 19.913 20.426 21.698 22.494 22.592 21.211 19.756 19.877 19.360
Nafta 12.388 14.671 14.259 14.870 15.083 19.922 20.063 21.094 21.844 25.741 18.707 19.694 23.546 19.480
Querosene 7.485 9.097 10.373 13.148 15.505 16.487 19.103 17.723 15.839 13.679 14.628 16.421 16.855 17.583
Gs canalizado (Nafta) 993 939 651 325 114 4 4 4 4 0 0 0 0 0
Gs de Refinaria 5.588 7.027 8.356 8.388 8.427 8.097 7.440 8.227 9.620 9.646 10.679 10.589 10.504 9.285
Produtos N. E. de Ptr. 10.223 9.825 10.586 11.682 12.779 14.300 14.335 13.769 18.067 17.483 16.175 18.147 19.482 21.967
Outras Secundrias 4.572 4.068 4.493 4.625 4.554 4.864 5.288 6.765 10.576 8.357 8.640 9.781 10.266 11.478
TOTAL 383.163 400.745 424.665 441.721 477.859 509.317 518.788 533.785 511.419 524.189 527.668 544.244 582.442 598.566
Fonte: BEESP, 2006
184
Tabela A.6 Consumo final energtico por fonte no Estado de So Paulo [%]
UNIDADE: %
ENERGTICOS 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Gs Natural 0,8 1,0 1,3 1,7 1,9 2,0 1,9 2,0 2,6 3,5 4,6 5,2 5,7 6,4
Carvo Vapor 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Lenha 2,9 2,7 2,3 2,2 1,9 1,7 1,6 2,0 2,1 2,1 2,1 2,0 1,9 1,9
Outras Fontes Primrias 1,1 1,2 1,2 1,3 1,3 1,3 1,2 1,2 1,4 1,4 1,4 1,5 1,5 1,5
Gs de Coqueria 0,8 0,7 0,7 0,7 0,7 0,6 0,6 0,4 0,5 0,5 0,4 0,4 0,4 0,4
Coque de carvo mineral 3,3 3,1 3,3 2,9 2,7 2,6 2,6 2,2 2,1 1,9 1,9 2,4 2,0 1,9
Eletricidade 17,4 17,6 17,2 17,5 16,3 16,3 16,3 16,3 18,0 15,8 16,2 16,9 16,4 17,0
Carvo Vegetal 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2
lcool Etlico 6,4 6,4 6,4 6,3 6,0 5,2 4,1 4,3 3,3 2,8 3,1 2,7 3,2 3,3
Bagao de Cana 14,8 14,9 14,0 13,5 14,0 14,0 15,1 14,3 11,4 13,7 14,2 14,6 15,8 16,2
No Energ. de Cana 4,6 5,0 5,7 5,9 6,0 6,2 6,6 8,5 6,8 8,5 9,7 10,0 10,2 10,1
Derivados de petrleo 47,2 46,8 47,3 47,5 48,7 49,7 49,6 48,5 51,5 49,5 46,1 44,0 42,6 41,0
leo Diesel 14,5 13,9 13,7 13,7 13,9 14,4 14,3 14,2 15,0 15,1 15,2 14,2 13,8 13,4
leo Combustvel 10,4 10,1 9,9 9,4 9,5 9,6 9,3 8,2 8,3 7,3 5,9 5,3 4,7 4,0
Gasolina 7,4 7,2 8,2 8,6 9,3 9,3 9,3 9,3 8,9 8,6 8,0 7,3 6,9 7,0
Gs Liquefeito de Petr. 4,0 4,1 3,9 3,8 4,1 3,9 3,9 4,1 4,4 4,3 4,0 3,6 3,4 3,2
Nafta 3,2 3,7 3,4 3,4 3,2 3,9 3,9 4,0 4,3 4,9 3,5 3,6 4,0 3,3
Querosene 2,0 2,3 2,4 3,0 3,2 3,2 3,7 3,3 3,1 2,6 2,8 3,0 2,9 2,9
Gs canalizado (Nafta) 0,3 0,2 0,2 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Gs de Refinaria 1,5 1,8 2 1,9 1,8 1,6 1,4 1,5 1,9 1,8 2 1,9 1,8 1,6
Produtos N. E. de Petr. 2,7 2,5 2,5 2,6 2,7 2,8 2,8 2,6 3,5 3,3 3,1 3,3 3,3 3,7
Outras Secundrias 1,2 1 1,1 1 1 1 1 1,3 2,1 1,6 1,6 1,8 1,8 1,9
TOTAL 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Fonte: BEESP, 2006
185
Tabela A7. TARIFAS DO GS NATURAL CANALIZADO PORTARIA CSPE N 459
SEGMENTO COMERCIAL
rea de Concesso da COMGS
FIXO VARIVEL
CLASSE m3/ms
R$/ms R$/m3
1 0-0 19,45 -
2 0,01 a 50,00 m3 19,45 2,360585
3
3 50,01 a 150,00 m 31,59 2,117556
3
4 150,01 a 500,00 m 55,89 1,956553
5 500,01 a 2.000,00 m3 127,59 1,813127
6 2.000,01 a 3.500,00 m3 588,13 1,582892
7 3.500,01 a 50.000,00 m3 2.205,49 1,121135
8 > 50.000,00 m3 5.850,93 1,048227
Fonte: PORTARIA CSPE N 459
Nota do Faturamento: Cada classe independente. Aplica-se a cada uma delas um encargo varivel
NOTAS:
1) Os valores no incluem ICMS
2) Valores para Gs Natural referido nas seguintes condies:
Poder Calorfico Superior = 9.400 kcal/m3 (39.348,400kJ/m3 ou 10,932 kWh/m3)
Temperatura = 293,15 K (20 C)
Presso = 101.325 Pa (1 atm)
3) Frmula de Clculo do Importe : I = F + (CM x V), onde
F = Valor do encargo Fixo
CM = Consumo Mensal Medido em m3
V = Valor do encargo Varivel
186
Tabela A8. TARIFAS DO GS NATURAL CANALIZADO PORTARIA CSPE N 459
SEGMENTO COGERAO
Notas:
1) Os valores no incluem ICMS
2) Ao valor das margens desta tabela, que j incluem os tributos PIS/PASEP e COFINS, dever ser acrescido o valor
do preo do gs (commodity+transporte) referido nas condies abaixo e destinado a esses segmentos.
3) Gs Natural referido nas seguintes condies:
Poder Calorfico Superior = 9.400 kcal/m3 (39.348,400 kJ/m3 ou 10,932 kWh/m3)
Temperatura = 293,15o K (20 C)
Presso = 101.325 Pa (1 atm)
4) O custo do gs canalizado e do transporte destinados a estes segmentos, j considerados os valores dos tributos
PIS/PASEP e COFINS incidentes no fornecimento pela Concessionria, vigentes nesta data, de:
a. R$ 0,439691m3, nos casos em que o gs canalizado adquirido como insumo energtico utilizado na cogerao
de energia eltrica destinada ao consumo prprio ou venda a consumidor final.
b. R$ 0,434477/m, nos casos em que o gs canalizado adquirido como insumo energtico utilizado na cogerao
de energia eltrica destinada revenda a distribuidor.
5) Os valores obtidos em razo de alteraes para mais ou menos dos custos indicados no item 4, sero
contabilizados em separado por usurio e a estes repassados, nos termos da Clusula 11a do Contrato de
Concesso.
6) O clculo do importe deve ser realizado em cascata, ou seja, progressivamente em cada uma das faixas
de consumo.
187