Professional Documents
Culture Documents
Constam nos autos do processo criminal n. XXX, o qual tramitou na ___ Vara Criminal
da Comarca de Guaruj, que supostamente o paciente praticou o crime de latrocnio.
Em depoimento na esfera policial foi apurado que o ora paciente foi apontado por
populares como tendo sido o praticante do roubo de uma motocicleta modelo CG 150cc
de cor vermelha de Adriano Pirastro, utilizando-se para tal de arma de fogo.
II DA FUNDAMENTAO JURDICA
Em igual substrato, o Cdigo de Processo Penal contempla em seus artigos 647 e 648:
"Art. 647. Dar-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar na iminncia de
sofrer violncia ou coao ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punio
disciplinar;"
DAS NULIDADES
cedio que no antigo sistema inquisitrio (o qual surgiu logo aps o acusatrio clssico),
dentre outras peculiaridades, as provas eram calculadas conforme clculo matemtico em
que se distribuam pontos dentre cada prova apresentada e ao final, a somatria de tais
pontos determinava a condenao ou absolvio do ru. Neste sistema havia o xeque-
mate da ao penal, o qual possua o nome de Rainha das provas, que consistia na
apresentao de uma prova que automaticamente decretasse a condenao ou absolvio
do acusado (exemplo: confisso). Apresentada tal prova a instruo penal no se fazia
mais necessria e o juiz ento, considerando aquela prova como suficiente, condenava ou
absolvia o ru.
Com o novo sistema inquisitrio (parte da doutrina diz sistema inquisitrio misto) este
sistema de valorao de provas caiu por terra, vez que entendeu-se que a rainha das provas
poderia vir acompanhada de algum vcio, como por exemplo uma confisso para livrar
outra pessoa, bem como deveria se considerar a aplicao de princpios basilares do
direito penal como o favor rei (favor libertatis), que to importante se fez acabou por
consolidado no artigo 386, inciso VII do Cdigo de Processo Penal ptrio, in verbis:
Art. 386. O juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que
reconhea:
Trazendo tais informaes para os autos, o que se v utilizao por parte do Meritssimo
Juiz de direito da XX Vara Criminal de Guaruj do instituto da rainha das provas,
considerando que o nico indcio de uma conduta reprovvel por parte do paciente, parte
do depoimento de testemunhas que sequer presenciaram os fatos.
Artigo 5 (...)
Art. 213. O juiz no permitir que a testemunha manifeste suas apreciaes pessoais,
salvo quando inseparveis da narrativa do fato.
Pode-se citar neste caso a teoria da rvore dos frutos envenenados (fruits of poisonous),
que ao falar do processo penal diz que a simples prova obtida por meio ilcito, contamina
todas as demais provas, tornando todo o procedimento nulo. No caso em tela, (discorrer
sobre os fatos).
Pelo exposto Nobre Desembargador, pde-se analisar que as nulidades foram referentes
a princpios basilares dos direitos e garantias fundamentais do cidado, conforme a
Constituio Federal de 1988. Sendo assim, tais princpios violados impossibilitaram o
regular procedimento do feito, tornando o processo nulo/nulidade absoluta, visto que o
corolrio de todos os princpios constitucionais o devido processo legal, que foi
notoriamente ferido.
AUSNCIA DOS PRESSUPOSTOS DA PREVENTIVA
Em suma, a priso cautelar s poder ser decretada, quando, havendo indcios de autoria
e prova da materialidade, for necessria para a garantia da ordem pblica, por
convenincia da instruo criminal ou para assegurar a aplicao da lei penal (artigo 312
do Cdigo de Processo Penal). Assim, ainda que Vossas Excelncias considerem haver
indcios suficientes de autoria, o mesmo no se pode dizer com relao ao periculum in
libertatis, pois essa exigncia cautelar aqui no se encontra presente.
No h nos autos elementos que faam supor que o paciente, que sequer registra outros
processos criminais tramitando em seu desfavor, pretendia se furtar apurao de sua
responsabilidade criminal ou influir no depoimento de testemunhas, com o objetivo de
obstaculizar o decurso da instruo processual, ou seja, no se vislumbra, nesse caso, o
risco que a liberdade do expoente poderia oferecer ao deslinde da instruo processual,
ordem pblica, tampouco aplicao da lei penal, ausentes, portanto, os requisitos para
a decretao da priso preventiva.
Frente ao exposto, a presente ordem de habeas corpus deve ser concedida liminarmente
com o fim de obstar a priso preventiva do ora paciente.
IV DOS PEDIDOS
Diante do exposto, resta induvidoso que o paciente sofreu constrangimento ilegal por ato
da autoridade coatora, o Excelentssimo Senhor Juiz de Direito da XX Vara Criminal da
Comarca de Guaruj, circunstncia contra legem que deve ser remediada por esse
Colendo Tribunal. Isto posto, com base no artigo 5, LXVIII, da CF, c/c artigos 647 e 648
do CPP, requer:
Local e data.
ADVOGADO/OAB