Professional Documents
Culture Documents
Platn propone un dualismo epistemolgico. En cada uno de los dos mundos se conoce de una
forma distinta y se obtiene un conocimiento diferente.
En el mundo sensible, se conoce a travs de los sentidos, los seres que habitan en esta regin
son solo copias, y el conocimiento que se obtiene es ficticio, es opinin. El verdadero
conocimiento se encuentra en el mundo inteligible, donde habitan los verdaderos seres. Al
mundo inteligible se llega a travs de la inteligencia, de ah que tengamos que usar la razn.
Anamnesis: doctrina segn la cual aprender es recordar lo que nuestra alma conoca antes de
encarnarse en nuestro cuerpo, en el momento en que lo olvida.
Idea: al alma en el mundo sensible debe recordar el conocimiento anterior del mundo
inteligible. El objeto supremo del conocimiento son las ideas. Segn Platn, el aprendizaje
supremo es la idea de Bien.
Al igual que existen dos grados de la realidad, existen dos grados de conocimiento que
garantizan distintos niveles de certeza.
a) El conocer inteligible, fiable, llamado ciencia (episteme), que tiene por objeto las ideas.
b) El conocer sensible, poco fiable, llamado opinin (doxa), que tiene por objeto el mundo
material y sensible.
El conocimiento sensible lo llama opinin (doxa). Si sita en los dos primeros segmentos de la
lnea. Procede de los sentidos y se versa sobre lo concreto y mudable. Dentro de la doxa se
pueden distinguir dos subsegmentos:
Creencia (pistis), es el conocimiento de las cosas del mundo sensible mediante los
sentidos, es ms perfecto que el anterior porque nos pone en contacto directo con las
cosas materiales, aunque nada nos dice sobre lo que realmente son.
El conocimiento del mundo inteligible o episteme trata de las ideas que solo la razn puede
alcanzar. La inteligencia se divide en dos subsegmentos:
Aristteles
La realidad en su totalidad es inviable desde una sola perspectiva, dado que existen muchos
puntos de vista y cada uno de ellos ofrece, por tanto, una perspectiva nica e irrepetible de la
realidad. Esta interpretacin fue abordada por Ortega y Gasset y Nietzsche.
a) Interpretacin de Ortega y Gasset: cada ser humano est inmerso en unas determinadas
circunstancias. Como hay mltiples perspectivas, es necesario admitir la
complementariedad de las mismas. La circunstancia para Ortega es lo que rodea, limita
al individuo. Se divide en:
Toda circunstancia tiene que ir asociada con un sujeto, con un yo, de ah su famosa frase de
Yo soy yo, y mi circunstancia.
A. Escepticismo (Hume)
Es una corriente de pensamiento que pone en duda o, en su caso, niega la capacidad humana de
obtener conocimientos seguros. Para los escpticos, la razn no puede alcanzar verdades
absolutamente ciertas. Lo mximo que puede conseguir son opiniones ms o menos probables,
pero nunca certezas indudables.
B. Realismo
Se puede definir como el conjunto de teoras que afirman la distincin entre el sujeto que
conoce y el objeto conocido, en la lnea de que el objeto existe independientemente de la mente.
En el realismo el sujeto recibe el objeto a conocer, a diferencia del idealismo donde es el sujeto
el que se dirige al objeto.
C. Relativismo (Nietzsche)
Es una actitud filosfica que niega la existencia de conocimientos universales, porque siempre
dependen del punto de vista de los sujetos cognoscentes.
Para Santo Toms todo conocimiento parte de los sentidos. As la demostracin de la existencia
de Dios puede hacerse a partir de la experiencia sensible. No podemos partir de la idea de Dios,
ya que eso es precisamente lo que se trata de demostrar. Solo nos queda, pues, partir del
conocimiento que proporciona la experiencia humana, de los seres que conocemos, tomados
como efectos y remontarnos, a travs de ellos a su causa. El principio de causalidad dice que
todo efecto tiene una causa.
Santo Toms rechaza el argumento de S. Anselmo de Canterbury que dice que todos tenemos
la idea de Dios en la mente (incluso lo ateos), por lo tanto, Dios existe.
1 va: comprobamos por los sentidos, que en el mundo existen seres que se mueven, resulta
que todo ser que se mueve es movido por otro (este sera el Principio Metafsico), al no poder
seguir as hasta el infinito implica la necesidad de un ser inmvil, luego existe un Motor
Inmvil: Dios (conclusin).
2 va: comprobamos por los sentidos que en el mundo existen seres que tienen una causa pero
resulta que todo ser causado implica un ser incausado, al no poder seguir as hasta el infinito
concluimos que existe una Causa Incausada.
3 va: comprobamos por los sentidos que en el mundo existen seres contingentes, seres que
existen pero podran no existir, pero resulta que todo ser contingente exige un ser necesario; al
no poder seguir as hasta el infinito, concluimos que existe un Ser Necesario.
4 va: comprobamos por los sentidos, que en el mundo existen seres con diverso grado de
perfeccin, pero resulta que todo ser imperfecto requiere un ser perfecto, al no poder seguir as
hasta el infinito, concluimos que existe un Ser Perfecto.
5 va: comprobamos por los sentidos que en el mundo existen seres sin inteligencia pero que
actan ordenadamente, la ordenacin en estos seres exige un ordenador perfecto y al no poder
seguir as hasta el infinito, concluimos que existe un Ordenador Perfecto.
c) A causas menos perfectas que Dios: podra pensar que mi existencia se deba a mis
padres. Mis padres pueden haber sido tan solo la causa de mi generacin fsica, pero
no de mi espritu, de la cosa pensante que ahora soy.
El argumento viene a decir que si tengo en mi mente la idea de ser un perfecto, tiene que existir,
porque de no existir le faltara la primera de las perfecciones: la existencia y eso sera
lgicamente contradictorio, luego Dios existe.
Posturas ante la existencia de Dios
Sustancia: es lo que un ser no puede no ser, es decir aquello que identifica a algo como tal y lo
diferencia de los dems. Es lo que permanece constante e inalterado a pesar de los cambios que
pueda padecer ese objeto. Para Aristteles y para la filosfica posterior hasta el empirismo, la
sustancia se identificara con la esencia.
Accidentes: aquellas caractersticas de los objetos que no son necesarios para definir el objeto
que desaparecen con los cambios que sufren esos objetos.
En el siglo XVIII, Lamarck fue el primero que aventur la idea de que los seres no siempre
haban sido iguales e inaugur la idea de la evolucin. Con esta idea Lamarck se enfrentaba al
fijismo (teora que mantiene que las especies son fijas, que no han sufrido ni sufrirn cambio
alguno), al que contrapuso una nueva teora: el transformismo, que explica que unas especies se
originan a partir de otras como fruto de transformaciones anatmicas.
El origen de las especies, obra publicada por Darwin cuestionaba el origen divino de la creacin
del mundo. La teora de la evolucin se basa en las siguientes afirmaciones:
- Todos los seres vivos tienen un origen en comn: descienden de la primera forma de
vida, de la que se generaron lentamente todas las dems.
A. Cambios anatmicos
C. Cambios sociales
- Intensificacin de la vida social: la cooperacin entre los miembros del grupo se hace
necesaria para organizar estrategias y fabricar herramientas de caza, as como para
manipular alimentos.