UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI

Facultatea de Construcii Civile, Industriale i Agricole

TEZ DE DOCTORAT
Rezumat

CONTRIBUII LA ANALIZA COMPORTRII

MBINRILOR RIGLE-STLPI LA STRUCTURI
METALICE MULTIETAJATE

CONDUCTOR TIINIFIC
Prof. univ. dr. ing. erban DIMA

DOCTORAND
ing. Sebastian -Lucian BUZULEAC

BUCURETI
2014
 CUPRINS

CAPITOLUL 1. INTRODUCERE
1.1 Date generale
1.2 Obiectul tezei de doctorat
1.3 Coninutul tezei de doctorat
CAPITOLUL 2. COMPORTAREA STRUCTURILOR METALICE N CADRE
LA ACIUNEA UNOR MICRI SEISMICE PUTERNICE
2.1 Introducere
2.2 Comportarea cldirilor cu structur metalic n cadre sub aciunea unor
cutremure istorice
2.2.1 San Francisco, 1906
2.2.2 Prince William Sound, Alaska, 1964
2.2.3 Cutremurul din Romnia de la 4 martie 1977
2.2.4 Mexico City, 1985
2.2.5 Northridge, SUA, 1994
2.2.6 Hanshin-Kobe, Japonia, 1995
2.2.7 Sichuan - Wenchuan, China, 2008
2.2.8 Maule, Chile, 2010
2.3 Observaii i concluzii
CAPITOLUL 3. CALCULUL STRUCTURILOR N CADRE METALICE INND SEAMA DE
COMPORTAREA REAL A MBINRILOR
3.1 Introducere
3.2 Calculul structurilor n cadre innd seama de comportarea real a mbinrilor
n conformitate cu SR EN 1993-1.1
3.2.1. Clasificarea structurilor metalice
3.2.2. Modelarea i caracterizarea mbinrilor
3.2.2.1 Modelarea mbinrilor
3.2.2.2 Caracterizarea mbinrilor
3.3 Calculul structurilor n cadre la aciuni statice
3.3.1. Analiza global elastic
3.3.2 Analiza global plastic
3.4 Calculul structurilor n cadre solicitate seismic
3.4.1 Criterii de proiectare
3.4.2 Prevederi referitoare la mbinri
3.4.3 Metode de calcul
3.4.3.1 Analiza static liniar
3.4.3.2 Analiza dinamic liniar
3.4.3.3 Analiza static neliniar
i
 3.4.3.4 Analiza dinamic neliniar
3.5 Probleme actuale n proiectarea antiseismic a structurilor
n cadre metalice
3.5.1 Comportarea mbinrilor la ncrcri seismice
3.6 Concluzii
CAPITOLUL 4. CALCULUL MBINRILOR I SOLUII CONSTRUCTIVE PENTRU
MBINAREA RIGL - STLP
4.1 Clasificarea mbinrilor grind-stlp
4.1.1 Clasificarea dup modul de realizare
4.1.2 Clasificarea nodurilor dup rigiditate
4.1.3 Clasificarea nodurilor dup rezisten
4.1.4 Clasificarea nodurilor dup ductilitate
4.2 Calculul mbinarilor
4.2.1 Calculul mbinrilor cu uruburi
4.2.1.1 Introducere
4.2.1.2 Caracteristicile uruburilor
4.2.1.3 Comportarea uruburilor n mbinare
4.2.1.4 uruburi solicitate la forfecare
4.2.1.5 mbinari cu uruburi de nalt rezisten pretensionate
4.2.2 Calculul mbinrilor sudate
4.2.2.1 Suduri de colt
4.2.2.2 Suduri n guri
4.2.2.3 Suduri cap la cap
4.2.2.4 Limea efectiv a tlpii stlpului n cazul unei mbinri sudate
grind stlp
4.2.3 Calculul mbinrilor folosind metoda componentelor
4.2.3.1 Prezentarea metodei
4.2.3.2 Caracteristicile componentelor
4.2.3.3 Gruparea componentelor
4.2.3.4 Aplicarea metodei componentelor n SR-EN 1993-1-8
4.2.3.5 Curba de calcul moment-rotire a unei mbinri
4.3 Soluii constructive pentru mbinarea grind-stlp care preiau momente
ncovoietoare
4.3.1 Mrci de oel folosite la realizarea mbinarilor
4.3.2 Soluii constructive
4.3.3 mbinri cu plac de capt i uruburi
4.3.4 mbinri sudate
4.3.5 mbinri cu corniere
4.4 Concluzii
CAPITOLUL 5. EXPERIMENT CE PUNE N EVIDEN COMPORTAREA REAL A
MBINRILOR RIGL- STLP

ii
 5.1 Aspecte generale
5.2 Descrierea structurii
5.3 Metoda de testare
5.4 Programul experimental si calibrarea modelului
5.5 Descrierea experimentului
5.6 Rezultatele testelor
5.7 Calculul imbinarii studiate cu metoda componentelor
5.8 Concluzii
CAPITOLUL 6. CONCLUZII FINALE
6.1 Contribuii personale
6.2 Continuarea cercetrilor
6.3 Articole publicate
BIBLIOGRAFIE
ANEXA 1
ANEXA 2

iii
1.Introducere Bucuresti 2014

CAPITOLUL 1

INTRODUCERE

1.1. Date generale

Structurile n cadre multietajate sunt folosite n prezent pe scar larg la realizarea
cldirilor civile sau industriale. Sistemul structural este economic i poate fi uor configurat
pentru a ndeplini o varietate de cerine funcionale i arhitecturale. Comportarea bun a
acestor structuri la aciunea cutremurelor puternice dar i experiena ncercrilor
experimentale efectuate au constituit un alt argument n favoarea utilizrii acestor sisteme
structurale.

1.2. Obiectul tezei de doctorat

Teza de doctorat are ca scop studiul comportrii structurilor n cadre multietajate
supuse aciunii seismice, inand seama de comportarea real a mbinrilor rigl-stlp.
Norma romaneasc de calcul seismic P100-1/2006 restricioneaz utilizarea
mbinrilor rigl-stlp semirigide sau cu rezisten parial la realizarea cldirilor cu structur
metalic. Normativul P100-1/2006 prevede ca formarea articulaiilor plastice s se produc
n rigle sau stlpi dar nu n mbinri. Pentru a realiza acest lucru, momentul capabil al
mbinrilor rigl-stlp trebuie s fie mai mare cu 20% dect momentul plastic capabil al
riglelor adiacente. Aceste prevederi sunt introduse fr ins ca n normele romaneti de
calcul al structurilor metalice s existe prevederi clare privind determinarea momentului
capabil sau rigiditaii la rotire a mbinrilor rigl-stlp.

1.3. Continutul tezei de doctorat

Teza cuprinde studii teoretice i experimentale i este structurat pe 6 capitole i dou
anexe:

Capitolul 1: Introducere
Capitolul 2: Comportarea structurilor metalice n cadre la aciunea unor miscari seismice
puternice
Capitolul 3: Calculul structurilor metalice n cadre innd seama de comportarea real a
mbinrilor
Capitolul 4: Calculul mbinrilor i soluii constructive pentru imbinarea rigl-stlp
Capitolul 5: Experiment ce pune n eviden comportarea real a mbinrilor rigl-stlp
Capitolul 6: Concluzii finale
Bibliografie
Anexa A1 : Aplicarea metodei componentelor la calculul mbinrilor rigl-stlp
Anexa A2 : Citirile microcomparatoarelor in cadrul experimentului realizat de autor

1.1
1.Introducere Bucuresti 2014

Capitolul 1 prezint date generale cu privire la situaia actual pe plan mondial n domeniul
studiului comportrii seismice a cldirilor cu structur metalic. Este prezentat pe scurt i
coninutul tezei de doctorat.

Capitolul 2 prezint comportarea structurilor metalice la aciunea unor cutremure puternice.

Sunt prezentate miscrile seismice importante care au marcat istoria seismic din ultimii 100
de ani, ncepnd cu miscari seismice mai vechi (San Francisco 1906, Tokyo 1923) i
terminnd cu unele de dat recent (Northridge 1994, Kobe 1995, Sichuan 2008). n paralel
cu descrierea cutremurelor sunt prezentate cercetrile care au avut loc dup producerea
fiecrui cutremur, prescripiile de calcul aflate n vigoare la acea dat i modificrile care au
aprut dup cutremur. n concluziile studiului se remarc necesitatea dezvoltrii normelor
moderne prin introducerea proiectrii bazate pe performan i, totodat, prin imbuntirea
reglementrilor de calcul al mbinrilor rigl-stlp.

Capitolul 3 prezint calculul structurilor metalice n cadre inand seama de comportarea

real a mbinarilor n conformitate cu norma europeana EN 1993-1.1 (Eurocode 3), calculul
structurilor n cadre solicitate static i seismic i probleme actuale n proiectarea antiseismic
a structurilor n cadre metalice.

Capitolul 4 prezint calculul mbinrilor i soluii constructive pentru mbinrile rigl-stalp.

Calculul mbinrilor pentru varianta cu uruburi i pentru varianta cu sudur. O metod nou
de calcul este i metoda componentelor

Capitolul 5 prezint o incercare experimental realizat de autor, n care se prezint un nod

rigid i urmat de un calcul al mbinarii cu metoda componentelor.

Capitulul 6 conine concluziile finale ale cercetrilor desfurate n cadrul tezei, contribuiile
autorului n domeniul temei studiate i posibilitile de continuare a cercetrilor.

Anexa A1 prezint modul de calculul al mbinrilor rigl-stlp cu metoda componentelor.

Anexa A2 prezint citirile microcomparatoarelor n original pentru experimentul realizat de

autor n Laboratorul de Construcii Metalice al U.T.C.B., atestat ca laborator de grad I, de ISC
n anul 2000.

1.2
2. Comportarea structurilor realizate din cadre metalice la aciunea unor micri Bucuresti 2014
seismice puternice.

CAPITOLUL 2

COMPORTAREA STRUCTURILOR REALIZATE DIN CADRE METALICE LA

ACIUNEA UNOR MICRI SEISMICE PUTERNICE

2.1. Introducere
O structur este considerat ductil dac este capabil s suporte deformaii inelastice
considerabile fr o scdere semnificativ a capacitii portante, concomitent cu evitarea
instabilitii locale sau globale a structurii. n acest context structurile n cadre metalice au fost
considerate mai ductile n comparaie cu alte sisteme structurale. Muli ingineri credeau chiar
c structurile n cadre metalice sunt invulnerabile la aciunea seismic i c eventualele
distrugeri ar consta n plasticizarea unor elemente sau mbinri. Cutremurul din 17 ianuarie
1994 din Statele Unite (Northridge 1994) a modificat ns radical aceast situaie, scond la
iveal o comportare total necorespunztoare a unor cldiri n cadre metalice, avnd diferite
regimuri de nlime i fiind construite la perioade diferite de timp. La aceast concluzie i-au
adus contribuia i ruperile casante ale unor mbinri rigl-stlp, n special sudate [1].
O comportare nesatisfctoare a structurilor metalice s-a putut observa i n cazul
cutremurului de la Kobe (17 Ianuarie 1995). Spre deosebire de cutremurul de la Northridge,
la Kobe s-au nregistrat i cedri complete ale unor structuri metalice.

2.2. Comportarea cldirilor n cadre metalice sub aciunea unor cutremure istorice
2.2.1. San Francisco, 1906
Cutremurul din 18 aprilie 1906 care a afectat oraul San Francisco a fost un cutremur
de mare intensitate, a crui und de oc a avut epicentrul n Oceanul Pacific, n apropierea
oraului San Francisco i care a reverberat pe ntreaga coast marin a Californiei de Nord.
Acesta a fost unul din cele mai puternice cutremure care au afectat Statele Unite ale Americii
(magnitudinea M=8,3 pe scara Richter) (Figura 2.1-pag. 2.2). Primul val de micri
seismice a durat treizeci sau patruzeci de secunde. Dup o pauz de 10 secunde a urmat un
al doilea val, care a durat douzeci i cinci de secunde. Asta a fost tot. n aproximativ un
minut, oraul San Francisco avea s fie distrus.
Dezastruosul cutremur din San Francisco a dus la moartea a 3.000 de persoane i a
produs pagube materiale n valoare de 500 milioane de dolari (la valoarea din anul 1906).
Cldirile n cadre metalice de la acea vreme erau n mare parte realizate prin nituire [1],
[a].
Din cauza cutremurului 28.188 de cldiri s-au prabuit, inclusiv primria antiseismic,
n valoare de 5 milioane de dolari [b].

2.1
2. Comportarea structurilor realizate din cadre metalice la aciunea unor micri Bucuresti 2014
seismice puternice.

a) b)
Figura 2.1: Efectele cutremurului asupra cldirilor: a) Avarii la cldirea primriei din San Francisco;
b) Prbuirea cldirii primriei din Santa Rosa (sursa: http://earthquake.usgs.gov [c])

2.2.2. Prince William Sound, Alaska, 1964

Acest mare cutremur si tsunami-ul care l-a urmat din 28 martie 1964 a fost cel mai
puternic nregistrat pe teritoriul nord- american, avnd o magnitudine M=8,4 pe scara
Richter i o durat foarte mare (3 - 4 minute). n acest cutremur i-au pierdut viaa 128 de
oameni (din tsunami 113, iar din cutremur 15), si a cauzat pagube in valoare de circa 311
milioane dolari. Efectele cutremurelor au fost resimite n mai multe orae, printre care
Anchorage, Chitina, Glennallen, Homer, Hope, Kasilof, Kenai, Kodiak, Moose Pass, Portage,
Seldovia, Seward, Sterling, Valdez, Wasilla si Whittier [d].

Figura 2.2: Avarii la cldirile cu structur metalic, Prince William Sound, Alaska, 1964
(Sursa: http://nisee2.berkeley.edu[e])

Cauza care a condus la flambajul local al stlpilor i desprinderea tlpilor de inim a fost
ncrcarea axial foarte mare. Acest mod de cedare a demonstrat incapacitatea ncercrilor

2.2
2. Comportarea structurilor realizate din cadre metalice la aciunea unor micri Bucuresti 2014
seismice puternice.

monotone de a surprinde comportarea real a elementelor sub ncrcri seismice [1].

2.2.3. Cutremurul din Romnia de la 4 martie 1977

Cutremurul de la 4 martie 1977 a fost unul din cele mai puternice cutremure care
au afectat ara noastr, avnd o magnitudine mai redus dect cea a cutremurului din anul
1940. Acest cutremur face parte din categoria de cutremure subcrustale din regiunea
Vrancea care constituie principala surs seismic de pe teritoriul Romniei. Cutremurul a
provocat mari pierderi materiale i de viei omeneti. Conform datelor care au fost furnizate
la acea vreme s-au nregistrat peste 1570 de victime, peste 11 300 de persoane au fost rnite
i s-au prbuit sau avariat grav peste 35 000 de locuine [2]. Pagubele au fost
estimate la peste 2 miliarde USD (conform statisticilor oficiale). Majoritatea pagubelor
materiale i cele mai multe pierderi de viei omeneti (1391) s-au petrecut n Bucureti.
Caracterizarea micrii seismice. Cutremurul din 1977 se nscrie n clasa
cutremurelor de adncime medie, adncimea focarului fiind aproximat la 109 km (cu circa
40 km mai aproape de suprafa dect cutremurul din 1940) iar magnitudinea Gutenberg-
Richter a fost M=7,2. Distana epicentral fa de Bucureti a fost de 105 km. Cutremurul a
avut ca trsturi distincte caracterul multioc i directivitatea accentuat a propagrii micrii
pe direcia NE- SV. Acceleraia de vrf a terenului la nregistrarea INCERC, direcia N-S a
avut valoarea de 194,93 cm/sec2, viteza de vrf a avut valoarea de 71,94 cm/sec iar
deplasarea de vrf a terenului 16,31 cm.
Comportarea construciilor metalice. Dintre cldirile multietajate din Romania se
mentioneaz dou cldiri care au suferit avarii semnificative: IPROMET ADRIATICA si
Palatul Telefoanelor.
- prima cldire (8 nivele, nltime 32,0 m) a fost proiectat n 1932 ntr-un sistem
de cadre fr contravantuiri verticale. n timpul seismului din martie 1977 au
aprut deformatii plastice n structur, n special n stalpi de la nivelele inferioare,
n zona planseelor. O deplasare plastic remanent (deformaia orizontal
maxim a fost de 160 mm) s-a putut constata usor, n raport cu cladirea alaturat
nedeformat. Nu s-au produs fenomene de colaps n structura metalic.
- Palatul telefoanelor (12 nivele, naltimea de 54,0 m) a fost proiectat de
asemenea, n anul 1932 i terminat cativa ani mai tarziu (nainte de 1940).
Structura a fost proiectat n cadre fr contravantuiri verticale. Dup seismul din
1977 au fost observate avarii semnificative constnd din zone deformate plastic,
n special n zonele adiacente prinderilor grinzilor de stalpi. Nu s-au produs
fenomene de cedare total sau partial.

2.2.4. Mexico City, 1985

Cutremurul de pmnt din 19 septembrie 1985 din Mexic a fost cel mai devastator
cutremur de pmnt din istoria Americilor, care a provocat 9 000 de victime, zeci de mii de
rnii i pagube de ordinul miliardelor de pesos. Cutremurul a avut loc pe 19 septembrie 1985

2.3
2. Comportarea structurilor realizate din cadre metalice la aciunea unor micri Bucuresti 2014
seismice puternice.

la ora 7:19 ora local i a avut o magnitudine de 8,1 pe scara Richter cu epicentrul la 350 de
km n largul coastei mexicane a Pacificului, n zona de subducie a plcii Cocos.
S-a nregistrat un numr foarte mare de victime - peste 10 000, iar pagubele au depit
5 miliarde USD. Unul din aspectele importante ale acestui cutremur l-a constituit amploarea
deosebit a distrugerilor la o distan foarte mare de surs, n capitala Mexico City [f].
Stlpii cu seciune chesonat din table sudate au avut cel mai mult de suferit. Datorit
desprinderii tablelor sudate ce alctuiau chesonul, s-a produs flambajul local al
acestora, aceasta fiind cauza principal a prbuirii cldirii de 21 de etaje (Figura
2.3a). Au fost afectate de asemenea contravntuirile (Figura 2.3b) i grinzile cu
zbrele transversale i longitudinale [1].

a) b)
Figura 2.3: Efectele cutremurului asupra cldirilor din complexul Pino Suarez: a) flambajul local la
stlpii chesonai; b) cedarea contravntuirilor (sursa: http://www.ngdc.noaa.gov [g])

2.2.5. Northridge, SUA, 1994

Seismul din Northridge (California) s-a produs n 17 ianuarie 1994, ora 4:31 a.m. (ora
local) i a reprezentat un adevrat semnal de alarm, scond n eviden vulnerabilitatea
structurilor metalice la aciunea seismic. i-au pierdut viaa 61 de persoane, peste 670
persoane au suferit rniri serioase, iar pagubele materiale au depit 30 miliarde USD.
Magnitudinea cutremurului a atins M=6,7 pe scara Richter iar adncimea focarului a fost
aproximat la circa 10-15 km. Epicentrul micrii a fost foarte apropiat de cel al
cutremurului din 1971 de la San Fernando (M= 6,7 pe scara Richter) i de cel din 1987 de la
Whittier Narrows (M=5,9 pe scara Richter) fiecare din cutremurele care au afectat Statele
Unite ntre 1906 (San Francisco) i 1992 (Big Bear). Dei au existat unele dovezi clare care
artau c unele din soluiile structurale folosite erau susceptibile de avarii n cazul unui
cutremur puternic, amploarea pagubelor a fost neateptat. Cutremurul a artat c unele din
2.4
2. Comportarea structurilor realizate din cadre metalice la aciunea unor micri Bucuresti 2014
seismice puternice.

soluiile structurale folosite erau mult mai vulnerabile dect se anticipa [1].
Comportarea cldirilor metalice la aciunea cutremurului Northridge. Spre
deosebire de cutremurul din 1989 de la Loma Prieta care a avut epicentrul la distan mare
de oraul San Francisco, cutremurul de la Northridge a avut epicentrul n imediata apropiere
a oraului Los Angeles. Ca urmare, un numr mare de cldiri au fost avariate ori s-au
prbuit (circa 200 cldiri prbuite i peste 5600 avariate) [8]. Un element
surprinztor l-a constituit ns comportarea nesatisfctoare a multor cldiri cu
structur metalic. mbinrile folosite curent n practic (Figura 2.4) erau considerate
capabile s dezvolte rotiri plastice semnificative, de ordinul 0,015 la 0,02 rad., fr o scdere
semnificativ a capacitii portante [1].

Figura 2.4 mbinare rigl-stlp folosit n Statele Unite

2.2.6. Hanshin - Kobe, Japonia, 1995

La 17 ianuarie 1995, ora 5.46 a.m. Japonia a fost afectat de cel mai distrugtor
cutremur pe care l-a avut, de la cel din anul 1923. Epicentrul s-a situat n zona insulei Awaji,
iar miscarea seismic s-a produs datorit unei alunecri a terenului pe falia care trece la sud
de insul i prin apropierea oraului Kobe. Cutremurul a fost foarte asemntor celui de la
Northridge, numai c acest cutremur fa de cel menionat s-a produs ntr-o zon foarte
dezvoltat economic i intens populat. S-a nregistrat un numr mare de victime, peste 5100
de persoane i-au pierdut viaa, iar pagubele materiale au depit 100 miliarde USD. n
lunga list a cutremurelor care au afectat Japonia cutremurul de la Kobe a fost primul care
a cauzat distrugeri importante structurilor metalice considerate moderne. Este cu att mai
interesant de remarcat c zona a fost reconstruit din temelii n ultimii 50 de ani,
datorit distrugerilor din timpul celui de-al doilea rzboi mondial [1].

2.5
2. Comportarea structurilor realizate din cadre metalice la aciunea unor micri Bucuresti 2014
seismice puternice.

2.2.7 Sichuan - Wenchuan, China, 2008

Cutremurul din 12 mai 2008 care a afectat provincia Sichuan din China a avut 7,8
grade pe scara Richter i a fost cel mai puternic cutremur produs n China n ultimii 32 de ani,
dupa seismul din 1976 soldat cu moartea a 300.000 de oameni.
Conform unor estimari recente, datorita cutremurului i-au pierdut viata peste 80.000
de oameni, 380.000 de oameni au fost raniti, 3,5 milioane de gospodarii rurale distruse sau
avariate, 1,66 milioane locuinte urbane distruse sau avariate rezultand n urma acestora
peste 4,5 milioane de sinistrati. Pierderile directe suferite de Statul Chinez n urma acestui
mare cutremur a fost de aproximativ 100 miliarde de dolari [3].
In orasul Yingxiu, epicentrul nominal, acceleraia real 1g fata de 0,1 g n harta de
zonare, a fost 90% distrus

2.2.8 Maule, Chile 2010

Cutremurul din Maule - Chile a avut loc la data de 27 februarie 2010, ora UTC 6:34, cu
intensitatea de 8,8 grade pe scara Richter la 92 km nord-est de Concepcin n regiunea del
Maule, Chile. Acesta a fost unul dintre cele mai intense cutremure care au avut loc n ultimii
50 de ani n Chile, fiind clasat pe locul cinci dup intensitate pe glob. Hipocentrul se afla la o
adncime de 35 km. Cutremurul iniial a fost urmat de peste 70 de micri seismice de
intensitate mai redus. Din epicentru (figura 2.5), cutremurul a avut o raz de 200 km, cel mai
intens fiind afectate localitile Talcahuano, Arauco, Chiguayante, Canete i San Antonio, el
fiind simit chiar n Santiago de Chile, aflat la distana 300 de km. n oraul Concepcin (peste
215.000 loc.) s-au nregistrat cele mai mari pagube materiale i cei mai muli mori. De pe
urma cutremurului au avut de suferit direct sau indirect peste 2 milioane de oameni [4].

Figura 2.5: Harta cu epicentrul seismului din Chile 2010

2.6
2. Comportarea structurilor realizate din cadre metalice la aciunea unor micri Bucuresti 2014
seismice puternice.

S-au produs numeroase replici seismice puternice, care chiar dup o sptmn
au continuat s afecteze cldirile avariate. Pagubele au fost estimate la aproximativ 30
miliarde dolari, reprezentnd 1520% din PIB [4].
n perioada 1 15 martie au fost prezentate trei rapoarte preliminare privind spectrele
obinute din nregistrrile seismice i comparaii ale acestora cu cerinele normei de
proiectare seismic NCh433 [4].
In urma seismului din Chile din anul 2010 se pot trage urmatoarele concluzii:
- acceleraia maxim nregistrat a fost de 0,56g;
- spectrul de proiectare a fost depit n multe zone ale rii;
- n staia de la Colegiul San Pedro din Concepcion au fost de aproximativ 0,6g
pe cele 3 direcii ortogonale!!!!
- au fost raportate prbuiri de cldiri n Santiago i alte orae, avarii la spitale,
poduri i viaducte, cca. 450 de mori, posibil sute de disprui i 1,52
milioane de sinistrai.

2.3 Observaii i concluzii

Cutremurele de pmnt reprezint n prezent cauza principal a pierderilor de viei
omeneti i a pagubelor materiale datorate dezastrelor naturale (58% din total). n cursul
secolului XX au avut loc peste 100 de cutremure cu magnitudinea M >7,20 grade pe scara
Richter, dintre care 20 au produs mai mult de 10 000 de victime fiecare iar 3 mai mult de 200
000 de victime. Studiile i observaiile fcute dup cutremure au artat o cretere a numrului
de victime omeneti n zonele mai puin dezvoltate, corelat cu o valoare redus a pagubelor
materiale. Situaia este diametral opus n cazul zonelor dezvoltate, unde efectele
cutremurului se fac simite n principal prin valoarea mare a pierderilor materiale.
Comportarea bun a structurilor metalice la aciunea cutremurelor a fcut ca acestea s
fie folosite pe scar larg. Primul semnal de alarm asupra fiabilitii structurilor metalice l-a
constituit prbuirea unor cldiri n cadre metalice multietajate la cutremurul din anul
1985, in Mexic. Aceasta ngrijorare a fost confirmat de distrugerile suferite de
construciile metalice din Statele Unite i Japonia sub aciunea cutremurelor din 1994
i 1995. Aceste probleme au demonstrat c este necesar mbuntirea prevederilor
din normele actuale de calcul seismic.
Cutremurele menionate anterior au artat c, pentru obinerea unei comportri
corespunztoare, mbinrile rigl-stlp trebuie s susin rotiri plastice semnificative, fr o
degradare semnificativ a capacitii de rezisten.
Experiena seismic prezentat mai sus a mai artat c proiectarea bazat pe un singur
criteriu nu mai este suficient. n afar de condiia de evitare a colapsului, o proiectare
modern trebuie s asigure continuarea activitii instituiilor cu rol n acordarea primului
ajutor n caz de catastrofe, limitarea riscului n cazul cldirilor cu factor mare de risc i nu n
ultimul rnd, limitarea distrugerilor generalizate, care pot avea consecine grave asupra
economiei unei regiuni sau chiar ri.

2.7
3. Calculul structurilor n cadre metalice innd seama de comportarea Bucuresti 2014
real a mbinrilor

CAPITOLUL 3

CALCULUL STRUCTURILOR N CADRE METALICE INND SEAMA DE

COMPORTAREA REAL A MBINRILOR

3.1. Introducere
Pentru structurile n cadre metalice multietajate n normele de proiectare mbinrile
rigl-stlp erau considerate conform cu realizarea constructiv articulate sau infinit rigide i
avnd rezisten complet, din cauza simplificrilor pe care aceast reprezentare le aducea
n calcul. Cercetrile experimentale au artat ns c mbinrile au o comportare situat ntre
cele dou extreme, mbinrile fiind caracterizate de valoare finit a rigiditii i a capacitii
portante. Astfel, mbinrile considerate articulate prezint o anumit rigiditate la rotire iar
mbinrile considerate infinit rigide au n realitate o rigiditate limitat. Acest lucru a condus pe
de o parte la neglijarea aportului de rigiditate adus de mbinrile considerate articulate iar pe
de alt parte au supraestimat rigiditatea mbinrilor considerate infinit rigide, avnd ca efect o
flexibilitate real a structurii mai mare dect cea luat n calcul (Figura 3.1)[1].

Figura 3.1: Relaii moment-rotire pentru mbinri uzuale [15]

Norma romneasc de calcul seismic P100-1/2006 restricioneaz utilizarea

mbinrilor rigl-stlp semirigide sau cu rezistent parial la realizarea cldirilor cu structur
metalic. Normativul prevede ca formarea articulaiilor plastice s se produc n rigle sau la
baza stlpilor dar nu n mbinri. Pentru a realiza acest lucru, momentul capabil al mbinrilor
rigl-stlp trebuie s fie mai mare cu 20% dect momentul plastic capabil al riglei sau
stlpului adiacent mbinrii. Evenimentele seismice recente au artat ns c pe lng cele
dou proprieti amintite, rezisten i rigiditate, n cazul solicitrilor seismice o caracteristic
important a mbinrilor o reprezint ductilitatea, exprimat de exemplu prin rotirea plastic
ce poate fi dezvoltat de mbinare fr o reducere semnificativ a capacitii portante [1].
3.1
3. Calculul structurilor n cadre metalice innd seama de comportarea Bucuresti 2014
real a mbinrilor

3.2. Calculul structurilor n cadre innd seama de comportarea real a mbinrilor n

conformitate cu norma european EN 1993-1.1 (Eurocode 3)
Calculul i proiectarea unei structuri n cadre metalice presupune n mod
tradiional c nodurile dintre grinzi i stlpi sunt fie foarte flexibile fie foarte rigide. n cazul
grinzilor, dac acestea sunt solicitate predominant la ncovoiere, atunci nodurile sunt
considerate fie articulate fie rigide (vezi Figura 3.2.a pag. 3.3). Nivelul real de
rigiditate al nodurilor poate avea o influen mare asupra rspunsului structurilor, n
special asupra celor necontravntuite i cu noduri deplasabile. De aceea, aceasta
procedur tradiional de analiz poate fi folosit atta timp ct nodurile sunt complet
rigide sau complet articulate. n cazul structurilor contravntuite cu noduri fixe, la care
preluarea forelor laterale se face n principal de ctre sistemul de contravntuiri,
rigiditatea nodurilor nu este att de important ca n cazul structurilor necontravntuite.

Figura 3.2: Etapele procesului de proiectare bazat pe concepia tradiional a) i pe utilizarea

comportrii reale a nodurilor b) [5]
3.2
3. Calculul structurilor n cadre metalice innd seama de comportarea Bucuresti 2014
real a mbinrilor

3.2.1. Clasificarea structurilor metalice

Cadrele structurilor metalice sunt de mai multe tipuri, n funcie de sistemul de
alctuire i de comportarea structurii de rezisten sub aciunea seismic. Fiecare dintre
acestea are un comportament diferit la solicitrile produse de seism.
Structurile metalice se pot clasifica astfel:
- Structuri metalice cu cadre necontravntuite
- Structuri metalice cu cadre contravntuite centric
- Structuri metalice cu cadre contravntuite excentric
- Structuri duale

3.2.2. Modelarea i caracterizarea mbinrilor

3.2.2.1. Modelarea mbinrilor
Modelarea comportrii mbinrilor afecteaz rspunsul structurii i de aceea mbinrile
trebuie modelate corespunztor n analiz. n mod tradiional, urmtoarele tipuri de modelri
sunt considerate:
- Dup rigiditate: - Rigide
- Articulate
- Dup rezisten - Rezisten total
- Rezisten parial
- Articulate
Atunci cnd se face referire la rigiditatea la rotire a mbinrii, denumirea de rigid
nseamn ca ntre elementele mbinate (de exemplu rigl stlp) nu apar rotiri relative,
indiferent de nivelul ncrcrilor exterioare. O mbinare se poate considera articulat atunci
cnd elementele mbinate se pot roti liber. Din punct de vedere al rezistenei mbinrii,
aceasta se consider de rezisten total atunci cnd este mai puternic dect elementul mai
slab al elementelor mbinate, n timp ce mbinrile cu rezisten parial sunt mai slabe dect
elementele mbinate. Aceste mbinri de rezisten parial sunt calculate s transmit forele
interne i nu s reziste la ntreaga capacitate portant a elementelor mbinate. O mbinare
articulat nu transmite nici un moment ncovoietor.
ntre elementele mbinate.
Tabel 3.1: Modelarea Imbinarilor

3.2.2.2 Caracterizarea mbinrilor

Descrierea comportrii unei mbinri este dat de cele trei caracteristici de baz:
rezisten, rigiditate i capacitate de rotire. n funcie de tipul de analiz global, sunt
necesare numai unele dintre caracteristici. n prezent exist mai multe metode de
3.3
3. Calculul structurilor n cadre metalice innd seama de comportarea Bucuresti 2014
real a mbinrilor

determinare a acestor caracteristici, dintre care cele mai utilizate n practic sunt
urmtoarele:
- Metodele experimentale
- Metodele numerice
- Metodele analitice
Fiecare din metodele de mai sus au unele avantaje dar i dezavantaje. Astfel,
metodele experimentale furnizeaz rezultatele cele mai apropiate de cele reale, ns necesit
un consum mare de timp i de resurse. Metodele numerice se bazeaz n cele mai multe
cazuri pe metoda elementului finit, ofer rezultate apropiate de cele reale ns pentru
validarea rezultatelor este necesar calibrarea modelului numeric pe baza unor rezultate
experimentale. Metodele numerice sunt dificil de utilizat n practica curent de proiectare.
Ultima dintre metodele prezentate mai sus, metoda analitica, este cea mai folosit n practica
de proiectare, fiind metoda de baz n majoritatea normelor de proiectare. Aceasta metod
este aplicabil ns doar la aplicaii standard [1].

3.3. Calculul structurilor n cadre la aciuni statice

Alegerea metodei de analiz global trebuie s in cont de numeroi factori,
cum ar fi: deformabilitatea structurii, caracteristicile ei geometrice, proprietile materialului
sau aciuni. n funcie de acestea, se poate opta pentru un anumit tip de calcul. Rezultatele
comparative ale acestor tipuri de analiz sunt prezentate n Figura 3.3.

Figura 3.3: Comparaie ntre tipurile de calcul

Prima deosebire important ce poate fi fcut ntre tipurile de calcul este aceea
care separ metodele elastice de cele plastice.
n timp ce calculul elastic poate fi folosit n toate cazurile, calculul plastic nu poate fi
folosit la toate structurile deoarece este supus anumitor restricii i condiii suplimentare.
Calculul plastic ofer n schimb i avantaje, cum ar fi o reducere a greutii structurii
prin luarea n considerare a rezervei de rezisten n domeniul plastic. De aceea, utilizarea
3.4
3. Calculul structurilor n cadre metalice innd seama de comportarea Bucuresti 2014
real a mbinrilor

calculului plastic poate fi fcut doar la acele structuri care au redundan structural,
care folosesc un oel ductil i la care seciunile au o comportare plastic adecvat (seciuni
de clas 1). n plus, proiectantul trebuie s se asigure c mbinrile au capacitatea portant
cel puin egal cu cea a elementelor mbinate; n caz contrar, trebuie s se asigure c
ductilitatea mbinrilor (capacitatea de rotire plastic) este mai mare dect valoarea rezultat
din calcul [5].

3.4. Calculul structurilor n cadre solicitate seismic

3.4.1. Criterii de proiectare
Proiectarea structurilor metalice n zone seismice se bazeaz n principal pe dou
strategii i anume:
- structuri nedisipative
- structuri disipative
Structurile din prima categorie rspund aciunii seismice n domeniul elastic nefiind
permis plastificarea seciunilor. Spre deosebire de acestea, structurile din a doua categorie
sunt proiectate astfel nct disiparea energiei seismice s fie fcut prin deformaii plastice n
zonele disipative.
Capacitatea structurilor de a rspunde aciunii seismice n domeniul elasto-plastic
permite proiectarea acestora la fore mai mici dect cele corespunztoare rspunsului liniar
elastic i este reprezentat prin factorul de comportare q. Aciunea seismic este
reprezentat printr-un spectru de rspuns elastic, Se(T). Prin raportarea spectrului elastic de
rspuns la factorul de comportare q se obine spectrul de calcul Sd(T):

( 3.9)
n care:
Sd(T): ordonata din spectrul de calcul
Se(T): ordonata din spectrul de rspuns elastic
q: factorul de comportare q

3.4.2. Prevederi referitoare la mbinri

Att Eurocode 8 ct i norma romneasc P100-1/2006 permit formarea articulaiilor
plastice n rigle sau n mbinrile rigl-stlp, nefiind permis formarea articulaiilor plastice n
stlpi, cu excepia sectiunilor de la baza acestora. Atunci cnd zonele disipative sunt
localizate n rigle, mbinrile rigl-stlp trebuie s posede o suprarezisten suficient pentru
a permite dezvoltarea deformaiilor plastice n rigle. Atunci cnd prinderea se realizeaz prin
sudur cu prelucrare n K, se consider ca mbinarea are o rezisten suficient. Atunci cnd
ns se realizeaz cu sudur de col sau cu uruburi, este necesar ndeplinirea condiiei
urmtoare

n care: Rd: rezistena de calcul a mbinrii determinat cu EN 1993, Partea 1-8

3.5
3. Calculul structurilor n cadre metalice innd seama de comportarea Bucuresti 2014
real a mbinrilor

Rfy: rezistena plastic nominal a elementelor disipative mbinate

ov: coeficient de amplificare datorat variaiei limitei de curgere reale fa de cea
nominal n elementele mbinate. n cazul otelului S235 (OL37), valoarea
coeficientului se poate considera 1,25.

3.4.3. Metode de calcul

Pentru determinarea eforturilor din seism, normele de proiectare folosesc dou
metode de analiz:
- metode de analiz liniar-elastice
- metoda static echivalent
- analiza modal folosind spectrul de rspuns
- metode de analiz neliniare
- metoda static neliniar (push-over)
- metoda dinamic neliniar (time-history)

3.6. Concluzii
mbinrile rigl-stlp ale cadrelor metalice multietajate au o comportare real
caracterizat de valori finite ale capacitii portante i rigiditii. Normele moderne permit
folosirea acestor caracteristici reale n analiza i dimensionarea structurilor.
n cazul structurilor solicitate preponderent la ncrcri statice, este suficient
introducerea n analiza global a caracteristicilor de rigiditate i rezisten. Studiul diferitelor
componente ale mbinrii a artat c, n conformitate cu metoda componentelor folosit de
Eurocode 3, rezistena unei mbinri este dat de elementul cel mai slab din mbinare. Pentru
a se conforma judicios o mbinare, componentele mbinrii trebuie sa aib rezistene
apropiate. Supradimensionarea unei componente nu conduce automat la creterea
rezistenei sau rigiditii mbinrii. O influen mare asupra rezistenei i rigiditii mbinrii o
are inima stlpului.
n cazul structurilor supuse la ncrcri seismice, pe lng caracteristicile de rezisten
i rigiditate este necesar ntroducerea capacitii de rotire. Dei reprezint o caracteristic
cel puin la fel de important ca i rezistena i rigiditatea, capacitatea de rotire este tratat
destul de sumar n normele de calcul iar prevederile se refer n principal la comportarea n
domeniul static. Capacitatea de rotire nsuficient s-a dovedit a fi cauza principala a avariilor
structurale nregistrate la ultimele cutremure. Au fost identificai mai muli factori care
contribuie la reducerea capacitii de rotire sub ncrcri seismice sau la creterea
necesarului de ductilitate n mbinri: caracterul ciclic al micrii, caracterul nesimetric al
ncrcrii, viteza mare de deformare, caracteristicile micrii seismice (perioada de colt,
componentele verticale importante). Se impune deci luarea n considerare a tuturor acestor
factori pentru a se putea determina att necesarul real de ductilitate pentru mbinri ct i
ductilitatea efectiv a acestora.

3.6
4. Calculul mbinrilor i soluii constructive pentru mbinarea rigl - stlp Bucuresti 2014

CAPITOLUL 4

CALCULUL MBINRILOR
I SOLUII CONSTRUCTIVE PENTRU MBINAREA RIGL - STLP

4.1 Clasificarea mbinrilor rigl-stlp

4.1.1 Clasificarea dupa modul de realizare
mbinrile grind-stlp ale structurilor n cadre metalice se realizeaz ca:
- mbinri sudate
- mbinri cu uruburi.

4.1.2 Clasificarea nodurilor dup rigiditate

Comportarea la rotire a nodurilor se situeaz n multe cazuri ntre cele dou
limite definite anterior i anume rigid i articulat. Atunci cnd elementele mbinrii sunt
suficient de rigide, ntre rotirea captului grinzii i rotirea panoului stlpului sunt diferene
mici astfel c nodul poate fi considerat rigid. Un nod rigid are o rotire global de corp rigid
care este rotirea n nod (Figura 4.1.a)[5].
Dac elementele mbinrii sunt flexibile, atunci comportarea grinzii se apropie de
aceea a unei grinzi simplu rezemate. n acest caz, nodul poate fi considerat nominal
articulat, iar rotirea relativ dintre captul grinzii i stlp este liber (Figura 3.6.c).
Nodurile nominal articulate trebuie s fie capabile s transmit forele de calcul i s permit
producerea rotirilor rezultate.
Pentru cazurile intermediare, momentul transmis de mbinare va conduce la rotiri
relative finite ntre elementele mbinate. Astfel de noduri se numesc semi-rigide (Figura
4.1.b). Nodurile semi-rigide trebuie s fie capabile s transmit forele i momentele
determinate prin calcul [5].
n Figura 4.1 sunt prezentate trei tipuri de noduri grind - stlp realizate cu uruburi,
care au proprieti de rigiditate diferite i care se apropie de clasificarea de rigid (a), semi-
rigid (b) i articulat c).

Figura 4.1: Exemple de noduri grind-stlp cu diferite nivele de rigiditate: a) nod rigid;
b) nod semi-rigid; c) nod articulat

4.1
4. Calculul mbinrilor i soluii constructive pentru mbinarea rigl - stlp Bucuresti 2014

4.2.2.3. Clasificarea nodurilor dup rezisten

Un nod grind-stlp poate fi clasificat i dup momentul capabil astfel:
- nod cu rezisten complet
- nod nominal articulat
- nod cu rezisten parial.
Aceast clasificare se face prin compararea momentului rezistent de calcul a nodului
Mj,Rd cu momentul plastic capabil a elementului mbinat (de exemplu n cazul unei
mbinri grind-stlp, se compar momentul rezistent de calcul a nodului cu momentul
plastic capabil al grinzii).

4.2.2.4. Clasificarea nodurilor dup ductilitate

Un nod grind-stlp poate fi clasificat i dup ductilitate adic dup capacitatea
de rotire plastic. Ductilitatea (sau lipsa acesteia) are consecine asupra tipului de
analiz structural care se poate utiliza. Astfel, clasificarea dup ductilitate este
similar cu clasificarea seciunilor elementelor i exprim capacitatea nodului de evita o
rupere fragil prematur (de exemplu ruperea n cordonul de sudur sau ruperea uruburilor)
i de a permite dezvoltarea de rotiri plastice fr o reducere semnificativ a capacitii
portante [5].
Clasificarea nodurilor dup ductilitate se face n funcie de capacitatea de rotire,
pl, corespunztoare momentului rezistent plastic Mj,Rd (Figura 4.2).

Figura 4.2: Capacitatea de rotire a unui nod

Exist trei clase de ductilitate (Figura 4.3 pag. 4.3):

- Clasa 1: Noduri ductile: un nod ductil este capabil s dezvolte momentul plastic capabil
rezistent i s prezinte o capacitate de rotire suficient de mare;
- Clasa 2: Noduri cu ductilitate medie: un nod cu ductilitate medie este capabil s
dezvolte momentul plastic capabil rezistent dar prezint o capacitate de rotire limitat
dup atingerea acestui moment;
- Clasa 3: Noduri fr ductilitate (fragile): cedarea prematur (datorit instabilitii sau ruperii
casante a unei componente a mbinrii) apare n nod nainte de atingerea momentului plastic
4.2
4. Calculul mbinrilor i soluii constructive pentru mbinarea rigl - stlp Bucuresti 2014

capabil rezistent [5].

Figura 4.3: Clasele de ductilitate pentru noduri

4.2. Calculul mbinrilor

4.2.1 Calculul mbinrilor cu uruburi
4.2.1.1 Introducere
mbinrile structurale au rolul de a sigura transferul, total sau parial, al forelor de
legtur ntre elementele pe care le conecteaz. n acest scop se pot folosi att mbinri
sudate ct i cele realizate cu uruburi. mbinrile cu uruburi au avantajul c se realizeaz
mai uor, iar atunci cnd se folosesc ca mbinri de montaj, pe antier, permit mici
adaptri dimensionale, n limita toleranelor admise. La realizarea unei mbinri cu uruburi
se pot utiliza pentru prinderea pieselor de mbinat, pe lng uruburi, elemente adiionale
cum ar fi eclise, flane sau plci de capt, corniere de talp, etc. n toate cazurile
uruburile au rolul de a fixa mecanic piesele interconectate [6].

4.2.1.2 Caracteristicile uruburilor

Caracteristicile mecanice ale uruburilor folosite n mod curent n construcii
metalice se prezint n Tabelul 4.1. Toate grupele de uruburi pot fi utilizate pentru
realizarea mbinrilor solicitate preponderent la aciuni statice. Pentru mbinrile care
lucreaz n regim de oboseal se recomand uruburi din grupele 8.8 i 10.9, ntruct
prezint rezisten ridicat la oboseal i se caracterizeaz printr-o deformabilitate redus
[6].
Tabelul 4.1: Caracteristicile mecanice ale uruburilor

Cea mai slab seciune a unui urub este n poriunea filetat. Rezistena unui urub
este de obicei calculat folosind seciunea care lucreaz la ntindere (se mai numete
seciune activ), definit ca medie ntre diametrul mediu msurat la fundul filetului, dn i
diametrul mediu dm , aa cum se arat n Figura 4.1 [6].

4.3
4. Calculul mbinrilor i soluii constructive pentru mbinarea rigl - stlp Bucuresti 2014

(4.1)
Caracteristicile uruburilor sunt n funcie de diametrul lor nominal d, lungimea
total a tijei i lungimea filetului.

Figura 4.4: Seciunea transversal a urubului i seciunea activ (Ballio, Mazzolani, 1983 [7])

4.2.1.3 Comportarea uruburilor n mbinare

Capacitatea portant a mbinrilor cu uruburi se determin considernd o
distribuie simplificat a tensiunilor n zona mbinrii, stabilit pe baza observaiilor
experimentale. n funcie de modul n care se transfer forele de legtur ntre piesele
mbinate, se disting urmtoarele tipuri de mbinri cu uruburi (Figura 4.5) [6]:
1) mbinri care lucreaz la forfecare i strivire, la care deplasarea relativ a
pieselor mbinate este mpiedicat de tija urubului;
2) mbinri cu uruburi de nalt rezisten pretensionate, care lucreaz prin
frecare; piesele care se mbin sunt strnse ntre ele ca urmare a forei de
ntindere introdus n urub printr-o strngere controlat. Transferul forelor de
legtur se realizeaz prin efectul de frecare ce ia natere ntre feele pieselor n
contact;
3) mbinri la care uruburile lucreaz la ntindere n tij.
n practic exist situaii n care uruburile sunt solicitate la aciunea combinat
a forelor de forfecare i ntindere n tij.

Figura 4.5: Modul de lucru al mbinrilor cu uruburi (Trahair et al, 2001, [31])

4.4
4. Calculul mbinrilor i soluii constructive pentru mbinarea rigl - stlp Bucuresti 2014

4.2.2 Calculul mbinrilor sudate

Majoritatea mbinrilor sudate sunt produse n ateliere. Prin proiectare trebuie
asigurat ductilitatea sudurilor. Aceast cerin se poate rezolva prin respectarea unui
set de reguli de proiectare. Pentru mbinri structurale se folosete sudarea cu arc i
adaos de metal, cu mici excepii cnd se folosete sudarea prin contact. Cnd se folosete
sudarea cu adaos, metalul de adaos trebuie s fie compatibil cu metalul de baz din punct de
vedere al proprietilor mecanice. Grosimea cordonului de sudur va fi de cel puin
4 mm. Sudurile pot fi suduri de col, suduri n crestturi i guri ovale, suduri cap la cap,
suduri prin puncte i suduri n crestturi i guri evazate [6]. SR-EN 1993-1-8 prevede cerine
pentru lungimea efectiv a unui cordon de sudur de col de grosime a, vezi Figura 4.6.

Figura 4.6: Definirea grosimii sudurii a.

4.3 Solutii constructive pentru mbinarea grind-stlp care preiau momente

incovoietoare
4.3.1 Marci de oel folosite la realizarea mbinarilor
Mrcile de oel care se folosesc la realizarea constructiilor metalice i implicit la
realizarea mbinarilor sunt S 235, S 275, S 355, S 420 i S 460 [6].

4.3.2 Solutii constructive

Pentru a obine noduri rigide i cu rezisten total, n general trebuie
mpiedecate deformaia inimii stlpului, a tlpii acestuia i a plcii de capt a grinzii. Acest
lucru se poate realiza prin ntrirea inimii stlpului cu rigidizri sau plci sudate i a celorlalte
componente printr-un raport de grosimi ales judicios.
n general nodurile grind-stlp care preiau momente ncovoietoare sunt
proiectate pe principiul formrii articulaiei plastice n grind sau mbinare, evitndu-se
plastificarea mbinrii.Pentru acest scop exist mai multe abordri de concepere a unei
mbinri, prin varierea diverselor componente ale acesteia. Desi exist numeroase soluii
tehnice de mbinri rezistente la momente ncovoietoare, sunt folosite cu precdere
urmtoarele tipologii care mbin grinzile de stlpi, ambele elemente structurale avnd
seciuni din profile I sau H [6]:
- mbinri cu plac de capt i uruburi;
- mbinri cu prindere sudat a grinzii de stlp;
- mbinri cu corniere.

4.5
4. Calculul mbinrilor i soluii constructive pentru mbinarea rigl - stlp Bucuresti 2014

4.3.3 mbinri cu plac de capt i uruburi

Caracteristicile mbinrii (momentul capabil i rigiditatea) depind n acest caz de
componente i de variaia acestora. O list cu principalele componente care pot
schimba comportamentul i caracteristicile acestui tip de mbinare este dat mai jos [6]:
- tipul plcii de capt folosite: de tip de precizie, extins sau extins cu rigidizri. Aceste tipuri
de mbinare sunt figurate n Figura 4.7
- grosimea plcii de capt;
- diametrul uruburilor;
- rigidizrile de compresiune/ntindere pe panoul de inim al stlpului;
- rigidizarea la forfecare a panoului de inim al stlpului.

Figura 4.7: Componentele principale ale unei mbinri cu plac de capt i uruburi.

Figura 4.26 prezint principalele elemente care compun mbinarea cu plac de capt.
Placa de capt extins este folosit de obicei atunci cnd se dorete o rezisten
sporit la momente ncovoietoare, iar rezistena nodului s fie apropiat de cea a grinzii
metalice. Pentru a ajunge ns la o rezisten a nodului comparabil cu cea a grinzii, placa de
capt i uruburile trebuie s aib grosimi respectiv diametre corespunztoare.

4.4 Concluzii
Calculul mbinrilor rigl-stalp se face pentru soluia mbinrii cu sudur sau cu
suruburi. Norma de proiectare european referitoare la mbinri EN 1993-1-8 este una
din cele mai consistente pri ale EN 1993. Pe plan european, practic n fiecare ar a Uniunii
Europene, care a fost obligat s introduc acest norm ncepnd cu martie 2010,
se manifest un interes deosebit pentru elaborarea de astfel de recomandri, deoarece
calculul i proiectarea mbinrilor n conformitate cu EN 1993-1-8 este destul de
complicat, greu de aplicat i n practica curent de proiectare pot s apar erori de
proiectare sau de interpretare a normei. O metoda relativ nou ce este prezentat in
prezentul capitol este i metoda de calcul a mbinarilor prin metoda componentelor. Aceast
metod mparte nodul n trei zone care sunt solicitate diferit, i anume: zona solicitat la
ntindere, zona solicitat la compresiune si zona solicitat la forfecare.

4.6
5. Experimente ce pun n eviden comportarea real a mbinrilor rigl -stlp Bucuresti 2014

CAPITOLUL 5

EXPERIMENT CE PUNE N EVIDENT COMPORTAREA REAL

A MBINRILOR RIGL-STLP

5.1. Aspecte generale

n prezentul capitol se trateaz experimentul realizat de autor n Laboratorul de
Construcii Metalice al U.T.C.B., atestat cu laborator de gradul I de ISC n anul 2002.
Acest experiment cerceteaz utilizarea mbinrilor cu uruburi la cadrele metalice
rigide din zonele cu nalt risc seismic. n mod specific se folosesc mbinrile sudate n astfel
de regiuni; degradrile grave ale mbinrilor produse n timpul cutremurelor Northridge (1994)
i Kobe (1995) au condus la cutri ale unor alternative mai sigure i ieftine. mbinrile cu
uruburi sunt mai ieftine i sunt cunoscute c genereaz structuri cu frecvene sczute,
atrgnd aadar fore de magnitudine joas n timpul unui cutremur. n ciuda beneficiului
aparent al utilizrii mbinrilor cu uruburi la construcia cadrelor metalice, lipsesc informaii
concrete despre comportamentul efectiv al acestor structuri n timpul unui eveniment seismic.
Proiectarea structurii de rezisten a cldirilor multietajate n zone cu o seismicitate
ridicat are la baz, n cele mai multe cazuri, conceptul de structur disipativ, deoarece
asigurarea unui r spuns elastic la un seism de calcul cu perioada de revenire de 475 de ani
este n general neeconomic. Aceast modalitate de calcul, care este aplicat n procedura
de calcul din norme prin utilizarea factorilor de reducere a forelor seismice q, accept
degradri importante ale structurii de rezisten n urma unui seism de calcul.
Se crede totui c, folosind criteriile de proiectare din normativele moderne, colapsul
structurii poate fi eliminat, protejnd vieile oamenilor.
ntr-o ncercare de a explora suplimentar eficacitatea mbinrilor rigide, aceast
cercetare studiaz ndeaproape efectul rigiditii, capacitii i flexibilitii mbinrii rigide
asupra comportamentului unui cadru metalic folosind ncercarea pe un nod grind-stlp.
Componenta experimental a acestui proiect const ntr-un subansamblu grind-stlp
n mrime natural care a fost testat n Laboratorul de Construcii Metalice al U.T.C.B.,
atestat cu laborator de gradul I de ISC n anul 2002.
Evaluarea degradrilor dup cutremurul de la Kobe din 1995 a scos la iveal faptul c
flambajul i plastifierea grinzilor din structurile metalice au fost declanate de rupturi n
mbinrile sudate grind-stalp, dintre stlpi din eav rectangular i grinzile n H (Figura 5.1
pag.5.2) [8]. S-a determinat c aceste rupturi au fost n principal cauzate de rezistena la
fisurare scazut a sudurilor. Cercetarea suplimentar a artat c proprietile materialului
inadecvate ale sudurilor i practicile deficitare din punct de vedere constructiv au contribuit la
apariia degradrilor [9]. Astfel, folosirea mbinrilor sudate n proiectarea i construcia
structurilor rezistente la cutremur au nceput sa fie puse la ndoial.
n cautarea unei alternative, a crescut n consecin interesul fa de mbinarile cu
uruburi. mbinrile cu uruburi sunt cunoscute ca fiind mai ieftin de realizat i au ciclu de
via mai mare
5.1
5. Experimente ce pun n eviden comportarea real a mbinrilor rigl -stlp Bucuresti 2014

Figure 5.1: zona de initiere a fisurarii legaturii dintre grind stlp (Tolchinsky,2001 [10])

n conformitate cu graficul de Accelerare Spectral, construciile cu frecvene mici tind

sa atrag sarcini mici (Figura 5.2), ceea ce face ca legturile cu urub sa fie o opiune
atrgtoare fa de mbinrile sudate.
Oricum nu se cunoate suficient despre felul n care rigiditatea legturilor cu uruburi,
rezistena i ductilitatea afecteaz abilitatea lor de a rezista la forele seismice. Lipsa unor
analize comune i calcule de proiectare care s se adreseze acestor mbinri a mpiedicat
folosirea lor n zonele cu nalt risc seismic.

Figura 5.2: Graficul acceleraiei spectrale (Martini, 2008, [11])

Modelul Analitic
Folosirea modelelor analitice pentru a previziona comportamentul moment-rotire al
mbinrilor rigide a fost explorat de caiva cercettori. Diverse modele de curbe empirice i
matematice au fost dezvoltate n efortul de a nelege performana mbinrilor cu urub n
5.2
5. Experimente ce pun n eviden comportarea real a mbinrilor rigl -stlp Bucuresti 2014

condiii de ncrcare seismic. n plus, cercettorii au creat i modele de elemente finite 2D i

3D care ncearc s simuleze o mbinare cu urub supus stresului.

Figura 5.3: Comparaia comportamentului modelului moment-rotire cu curbele de histerezis

experimentale: (a) biliniar; (b) elastoplastica; (c) Ramberg-Osgood; (d) biliniar modificat
(Kukreti and Abolmaali, 1999 [12])

La momentul actual se folosesc 4 tipuri de modele analitice, fiecare dintre acestea

idealizeaz curbele moment-rotire: biliniar, elastoplastic, Ramberg-Osgood i bilinear
modificat. Din diagramele care compar comportamentul modelului moment-rotire cu curbele
histerezis experimentale se poate vedea ca diferitele tipuri de modele idealizeaz curbele
moment-rotire experimentale cu diferite grade de acuratee [12].
n general, modelul elastoplastic este cel mai putin conservator [Figura 5.3(b)];
prediciile modelului bilinear modificat sunt cele mai bune [Figura 5.3(d)] i reprezint o
mbuntire fa de modelul bilinear convenional [Figura 5.3(a)]. Altele decat modelul
Ramberg-Osgood, care este folositor numai n zonele nestrangulate ale curbelor histerezice,
aceste tipuri de modele sunt prea ideale pentru a determina n mod convingtor capacitatea
efectiv a unei mbinri. Unele dintre cele mai folosite modele de curbe empirice includ
modelul Fry i Morris (1975) bazat pe formule polinomiale de putere neregulat, modelul de
putere Ang i Morris (1974), modelul cu patru parametri Richard i Abbott (1975), modelul
exponenial Chen i Lui (1985) i modelul liniar Chen i Kishi (1986). Datele folosite pentru a
5.3
5. Experimente ce pun n eviden comportarea real a mbinrilor rigl -stlp Bucuresti 2014

dezvolta aceste modele sunt specifice unor teste vechi facute pe eantioane mici n care
gradul de pretensionare i nu proprietaile efective ale materialului sunt discutabile.

Figure 5.4: Comparaie ntre modele de curbe empirice cu teste ciclice (Leon et al., 2004, [13])

Dei multe dintre modelele discutate au rezultate rezonabile n comparaie cu datele

experimentale (figura 5.4), cel mai des ele previzioneaz fie n minus fie n plus rigiditatea i
rezistena mbinrilor. n plus, ele nu prezint deloc siguran n ceea ce priveste
determinarea comportamentului mbinrilor cu uruburi [13].
n general, comportamentul efectiv al mbinrii este dificil de formulat ntr-o expresie
matematic simpl datorit fenomenului complex ce apare ntre fiecare din elementele
mbinrii cum ar fi contact, friciune, aderen i condiii de alunecare. Oricum, modelele de
elemente finite 2D i 3D au artat a fi n masur s prevad eficient comportamentul
adevrat al mbinrilor cu urub [14]. Dei modelele 2D pot analiza numai problemele plane
ele sunt mult mai eficiente decat modelele 3D complexe i cu multe calcule.

5.4
5. Experimente ce pun n eviden comportarea real a mbinrilor rigl -stlp Bucuresti 2014

5.2. Descrierea structurii

Figura 5.5: Vederea n plan a structurii i o seciune verticala a SMRF.

Structura de testat este un cadru metalic pe 11 nivele (parter+10 etaje), cu 3 travei i

3 deschideri prezentat n figura 5.5. nltimea parterului i a celor 10 etaje este de 3,50 m,
deschiderea este de 6,00 m la fel i traveea. Grinzile i stalpii sunt de tip HEA, HEB si IPE.
mbinrile dintre grind i stlpi constau din prinderea plcii de capt de talpa stalpului,
cu ajutorul uruburilor de nalt rezisten, care sunt folosite pentru a mbunti
caracteristicile de ncastrare ale mbinrii i pentru a transfera fora taietoare.

5.3. Metoda de testare

Instrumentar
Instrumentarul folosit pentru aceast investigaie include:
Presa 60tf - este o pres manual de 60 tf, iar dinamometrul folosit este de
100 tf (Figura 5.6 pag. 5.6). Presa folosit face parte din echipamentele
Laboratorului de Construcii Metalice al UTCB;
Microcomparatoare UMF cu precizia de 1/100 mm - microcomparatoarele
msoar deformaiile i deplasrile cu precizia de 1/100 mm.;
Fiecare microcomparator a fost montat pe subansamblul grind-stlp cu scopul de a
captura comportamentul local al mbinrii.
Microcomparatoarele n numar de 4 bucati au fost montate astfel:
- Dou microcomparatoare au fost montate de o parte i de alta a tlpii la partea
superioar a nodului acestea masoar deplasarea tlpii stlpului fa de placa de
capt a grinzii (Figura 5.7 pag. 5.6) ;
5.5
5. Experimente ce pun n eviden comportarea real a mbinrilor rigl -stlp Bucuresti 2014

- Un microcomparator a fost montat in mijlocul tlpii la partea superioar a nodului

acesta msoar deplasarea tlpii stlpului fa de placa de capt a grinzii n zona
de mijloc (Figura 5.7)
- 1 microcomparator a fost montat ntre pardoseal i grind msoar deformaia
grinzii (Figura 5.8)

Figura 5.6: Presa i dinamometrul folosit la ncercarea experimental.

Fig.5.7 Microcomparatoare montate pe nod Fig.5.8 Microcomparatoare montate la baza presei

5.6
5. Experimente ce pun n eviden comportarea real a mbinrilor rigl -stlp Bucuresti 2014

n figura 5.9 este artat planul instrumentarului structurii fizice

Figura 5.9: Planul instrumentarului structurii fizice

Montarea instrumentarului
nainte de montarea oricror instrumente pe structur, suprafaa a fost curat in
prealabil i zonele unde s-au montat microcomparatoarele a fost suficient de neted, poziia
exact unde au fost amplasate microcomparatoarele a fost marcat cu rigla i creionul.
Suprafaa a fost curaat cu o combinaie de acid i baz, ncepand cu acidul pentru a
nltura toat murdria. Dup curare s-a trecut la montarea microcomparatoarelor.
Datele de la fiecare microcomparator au fost citite i notate ntr-un tabel.

5.4. Programul experimental i calibrarea modelului

5.4.1. Specimenul pentru programul experimental
Dimensionarea mbinrii s-a realizat in conformitate cu metoda componentelor EN
1993-1-8. La acest specimen s-au folosit uruburi M20 grupa 10.9 i plac de capt de 20
mm grosime. Sudurile ntre tlpi i placa de capt realizandu-se cu prelucrare n Y iar sudura
ntre inim i placa de capt cu sudura de colt de 5 mm.
uruburile M20 gr. 10.9 ntre elemente au fost pretensionate la 50% din capacitatea
lor, prin aplicarea unui moment la cheie de 40daNm
Stlpul i grinda sunt din profil HEA 220.
5.7
5. Experimente ce pun n eviden comportarea real a mbinrilor rigl -stlp Bucuresti 2014

5.5. Descrierea experimentului

Componenta experimental
Pentru ncercarea efectuat, au fost masurate forele n trepte i deformaiile cu
ajutorul microcomparatoarelor cu precizia de masurare de 1/100 mm, creandu-se astfel
posibilitatea de trasare a diagramelor de tip for- deformaie care definesc comportarea
elementelor ncrcate i permit stabilirea valorilor caracteristice (rezistena la curgere, la
rupere, la alungire, etc.)
Imbinarea realizat este una din zona nodului ntre stlpul de col i grinda de la
ultimul nivel. Pentru a putea fi ncercat n Laboratorul de Construcii Metalice din cadrul
U.T.C.B., s-au confecionat n uzin construcii ajuttoare care au fost montate la capete pe
grind i pe stlp astfel nct aceasta s poat fi poziionat ntre prese. Construciile
ajutatoare sunt reprezentate de dou flane rigidizate ce au un inel de centrare pentru a
putea fi prinse ntre capetele articulate ale presei. Toate sudurile au fost efectuate n amfren.
Proba a fost montat ntre presele standului de ncercare la compresiune cu
ncovoiere(Figura 5.10) prin intermediul unor piese ajutatoare de tip flane, centrate i sudate
pe axa vertical a elementului supus la compresiune cu incovoiere. Pentru a se nregistra
deformaii elocvente, s-au montat 5 microcomparatoare dintre care trei la partea superioara a
nodului, unu la baz ce masoar fora, iar celalalt microcomparator care se afl la baza
presei a fost legat independent de un fir de constantan ce trece printr-o rola prins la partea
superioar a grinzii (n zona acionrii forei dat de pres).
Proba pregtit i finalizat din punct de vedere al poziionrii a fost ncrcat n trepte
succesive de cate 10 kN. Pentru fiecare treapta de incrcare s-a realizat cate o citire ce a fost
trecut in fisa de incercri din Anexa B. Incrcarea maxim la care s-a ajuns a fost de 220
KN, ncrcare la care proba a intrat n curgere.

Figura 5.10: Subansamblul grind-stlp aezat pe poziie

5.8
5. Experimente ce pun n eviden comportarea real a mbinrilor rigl -stlp Bucuresti 2014

5.6. Rezultatele testelor

Citirile microcomparatoarelor pentru treptele de ncarcare sunt prezentate mai jos in tabel 5.1
Tabel 5.1:Tabel cu treptele de ncarcare a presei si citirile de pe microcomparatoare
TREAPTA DE M1 x 0,01 mm M2 x 0,01 mm M3 x 0,01 mm M4 x 0,01 mm
INCARCAE
citire citire citire citire
(KN)
0 1 2 3 4 5 6 7 8
0 0 0 0 0 0 0 0 0
10 0 0 1 1 0 0 0 0
20 3 3 5 4 1 1 1 1
30 5 2 8 3 3 2 3.5 2.5
40 7 2 12 4 5 2 6.5 3
50 10 3 16 4 7 2 10 3.5
10 2 -8 4 -12 2 -5 -2 -12
50 10 0 17 1 7 0 11 1
60 12 2 20 3 9 2 14 3
70 15 0 26 6 12 3 19 5
80 15 0 32 6 21 9 31 12
90 19 4 40 8 27 6 36 5
100 24 5 49 9 35 8 41 5
10 4 -20 15 -34 11 -24 10 -31
100 27 3 50 1 33 -2 41 0
110 33 6 61 11 43 10 46.5 5.5
120 41 8 72 11 53 10 52 5.5
130 52 11 92 20 69 16 59 7
140 68 16 119 27 93 24 69 10
150 83 15 146 27 116 23 88 19
160 105 22 188 42 154 41 91 3
165 113 8 202 14 165 11 95 4
170 131 18 240 38 197 32 107 12
175 149 18 273 33 226 29 117 10
180 174 25 321 49 265 39 131 14
180 177 3 327 6 270 5 133 2
187 227 50 426 99 347 77 164 31
200 293 66 561 135 453 106 207 43
200 337 44 663 102 537 84 239 32
200 347 10 688 25 558 21 247 8
20 311 -36 571 -117 428 -130 63 -184
220 420 173

5.9
5. Experimente ce pun n eviden comportarea real a mbinrilor rigl -stlp Bucuresti 2014

Unde M1 microcomparator pozitionat pe talpa stanga stalp la partea superioara a nodului

M2 microcomparator poziionat pe talpa dreapta stalp la partea superioara a nodului
M3 microcomparator poziionat n dreptul inimii stalpului la partea superioara a nodului
M4 microcomparator poziionat intre pardoseala si grinda in zona de actionare a fortei
Momentul dat de fora presei este :
M = Fxd, unde F= N x cos 450
N = treapta de incarcare a presei (vezi tabelul 5.1)
d = distana de la punctul de aplicare a forei pana la zona dintre placa de capat a grinzii si
talpa stalpului
d= 0,824 m masurat, iar W = 515,3 cm3

Tabel 5.2: Momentul in nod dat de fora transmisa de presa si rezistena de calcul
TREAPTA DE Moment =M/W
INCARCAE (KNm) (daN/cm2)
(KN)
0 1 2
0 0 0
10 5,827 113,1
20 11,653 226,2
30 17,480 339,3
40 23,306 452,4
50 29,133 565,5
60 34,959 678,6
70 40,786 791,7
80 46,612 904,8
90 52,439 1017,9
100 58,265 1131,0
110 64,092 1244,1
120 69,918 1357,2
130 75,745 1470.3
140 81,571 1583.4
150 87,398 1696,5
160 93,224 1809,6
165 96,137 1866,2
170 99,051 1922,8
175 101,964 1979,3
180 104,877 2035,9
187 108,956 2115,0
200 116,530 2262,0
220 128,183 2488,3
5.10
5. Experimente ce pun n eviden comportarea real a mbinrilor rigl -stlp Bucuresti 2014

Interpretarea rezultatelor
Pe baza rezultatelor obinute se traseaza diagramele Fora-Deformata pentru fiecare
zona unde au fost montate cele 4 microcomparatoare.
In figurile de mai jos sunt prezentate aceste diagrame.

Figura 5.11: Graficul de cedare FORTA- DEFORMATA pentru microcomparatorul M1

Figura 5.12: Graficul de cedare FORTA- DEFORMATA pentru microcomparatorul M2

5.11
5. Experimente ce pun n eviden comportarea real a mbinrilor rigl -stlp Bucuresti 2014

Figura 5.13: Graficul de cedare FORTA- DEFORMATA pentru microcomparatorul M3

Figura 5.14: Graficul de cedare FORTA- DEFORMATA pentru microcomparatorul M4

In figurile 5.15, 5.16, 5.17, 5.18, 5.19, 5.20 si 5.21 pag 5.13, sunt aratate poze de la
desfasurarea experimentului in diferite etape, si anume de la pozitionarea probei intre presele

5.12
5. Experimente ce pun n eviden comportarea real a mbinrilor rigl -stlp Bucuresti 2014

standului de incercare si pana la plasticizarea nodului sub incarcarea data de presa (aceasta
incarcare maxima este de 220 KN)

Fig. 5.15: Pozitionarea cadrului in presa Fig. 5.16: Montarea microcomparatoarelor

Fig. 5.17: Indicarea deplasarii sub efort Fig. 5.18: Imagine de ansamblu in timpul incercarii

Fig. 5.19: Indicarea deformarii talpii sub efort Fig. 5.20: Deplasarea maxima rezultata in urma incercarii

5.13
5. Experimente ce pun n eviden comportarea real a mbinrilor rigl -stlp Bucuresti 2014

Fig. 5.21: Stalpul a ajuns in domeniul plastic

5.8 Concluzii
O alternativ la mbinrile sudate o reprezint mbinrile cu uruburi. Dei nc nu au
fost complet evaluate din punct de vedere al eficacitii lor, mbinrile cu urub reprezint o
opiune atractiv pentru construirea structurilor rezistente la cutremure. Nu numai c
mbinrile cu urub sunt usor de fabricat, inspectat i instalat dar ele atrag fore mici n timpul
evenimentelor seismice.
Testul experimental prezentat n cadrul prezentului capitol a fost efectuat pe specimen
la scar natural n cadrul laboratorului de ncercri al departamentului de Construcii
Metalice al U.T.C.B., atestat cu laborator de gradul I de ISC n anul 2002.
In majoritatea cazurilor, mbinrile rigl-stlp sunt supuse pe lng ncovoiere i
forfecare, la eforturi de compresiune i ntindere. Aceste eforturi suplimentare au o influen
semnificativ asupra rigiditii la rotire, asupra momentului rezistent de calcul i a capacitii
de rotire a nodului. Acesta este i motivul pentru care aplicarea lui EN 1993-1.8 este limitat
pentru noduri n care fora axial ce acioneaz n mbinare (NSd) trebuie s fie mai mic
dect 5% din rezistenta de calcul la for axial a grinzii mbinate (Npl,Rd).
Se poate observa din experiment c cedarea s-a produs n talpa stalpului adiacent
plcii de capt a grinzii, deoarece grosimea acestuia este cu mult mai mic dect grosimea
plcii de capt. Se recomand ca stlpul sa fie prevzut n zona imbinrii, cu plac de capt
avand aceeasi grosime ca placa de capt a grinzii, n loc de talp.
Comparnd rezultatele obinute pe cele dou ci (calcul cu metoda componentelor i
experimental) s-a observat o diferen redus n ceea ce privete momentul rezistent capabil
al mbinrii Mj,Rd. Valoarea acestuia fiind mai redus n cazul rezultatelor din calcul obinut cu
ajutorul metodei componentelor.
Metoda de calcul cea mai utilizat pentru dimensionarea mbinrilor ntre elementele
structurilor metalice este metoda componentelor, principiile de aplicarere gsindu-se n
EN1993-1.8 (pentru structurile metalice). Ea poate fi aplicat la majoritatea mbinrilor
realizate prin sudur i/sau uruburi. Metoda componentelor poate fi prezentat ca o aplicaie
a binecunoscutei metode a elementelor finite pentru calculul mbinrilor structurale. Ca o
5.14
5. Experimente ce pun n eviden comportarea real a mbinrilor rigl -stlp Bucuresti 2014

caracteristic a metodei, nodul este considerat ca un tot unitar, i este studiat n consecin.
Rezultatele acestor experimente vor evalua pe viitor comportamentul mbinrilor cu
urub supuse sarcinii seismice. Datele vor putea determina dac o structur cu acest tip de
mbinare este suficient de maleabil i absorbant de energie pentru a fi folosit n zonele cu
nalt potenial seismic. n plus, modelul de element finit continuu 2D construit pentru aceasta
investigaie va fi folosit pentru a prevedea funcionarea mbinrilor cu urub i, n consecin,
va permite proiectanilor s determine cu uurin criteriile de proiectare, inclusiv dimensiunile
urubului, lucru care va optimiza eficiena i rezistena acestui tip de mbinare.

5.15
6. Concluzii finale Bucuresti 2014

CAPITOLUL 6

CONCLUZII FINALE

6.1. Contribuii personale

n ceea ce priveste contribuia autorului trebuie menionat faptul c aceast tez de
doctorat a pornit de la premiza comportrii n realitate a unui nod de cadru metalic.
Pe baza rezultatelor obinute n cadrul tezei de doctorat, se pot extrage mai multe
contribuii personale ale autorului, dup cum urmeaz:
- realizarea unui studiu bibliografic cuprinztor privitor la istoria seismic a ultimilor
110 de ani, cu evidenierea clar att a deficienelor de proiectare ct si a
deficienelor de execuie a structurilor n cadre metalice pentru fiecare perioad,
deficiene care au stat la baza producerii de pagube materiale i pierderi de viei
omeneti. Studiul fiind nsoit de istoria apariiei si dezvoltrii normelor de calcul
seismic din rile respective si de msurile care au fost luate dup fiecare cutremur.
- Studiu parametric folosind metoda componentelor din Eurocode 3 privind influena
componentelor din cadrul unei mbinri asupra comportrii de ansamblu a
mbinrii;
- Conceperea, realizarea i interpretarea unui program experimental dedicat
studiului comportrii reale a unui nod de cadru rigl-stlp de tip rigid, imbinarea
elementelor realizandu-se cu plac de capt extins i cu uruburi pretensionate.
Programul a fost realizat n vederea determinrii rezistenei, rigiditii i ductilitii
nodurilor la ncrcri monotone i ciclice.
- Trasarea diagramelor for-deformat pentru nodul de cadru rigl-stlp de tip rigid;
- Aplicarea i validarea metodei componentelor pentru mbinri rigl-stlp realizate
cu plac de capt extins i uruburi de nalt rezisten;

6.2. Continuarea cercetrilor

Datorit faptului c ncercarea experimental s-a facut doar pentru nodul de cadru
rigl-stlp de tip rigid, mbinarea elementelor realizndu-se cu ajutorul uruburilor
pretensionate, cercetarile preconizate pentru perioada urmtoare vor cuprinde ncercari
experimentale pentru un nod de cadru rigl-stlp de tip rigid, n care mbinarea elementelor
se realizeaz cu ajutorul sudurii.
n acest fel se va verifica n realitate, modul de comportare a celor dou tipuri de
mbinari.
De asemenea, se intenioneaz continuarea studiului numeric pe modelele cu element
finit, pe baza testelor experimentale. Se are in vedere aici att extinderea studiului prin
considerarea unor viteze mari de deformare ct i integrarea modelelor ntr-un model de
mbinare rigl-stlp complet, pentru extinderea cercetrilor de la nivelul detaliilor de sudur la
nivelul nodului.
6.1
6. Concluzii finale Bucuresti 2014

Se va analiza influena diferitelor tipuri de imperfeciuni datorate fie procesului de

producie fie unui montaj defectuos al structurii.
Se va continua dezvoltarea i mbunatatirea proiectarii prin metoda componentelor a
elemetelor unei mbinri rigl-stlp i introducerea in programele de calcul structural ce va
avea ca finalitate verificarea imbinarilor realizate.

6.3. Articole publicate

1. Experiment ce pune n eviden comportarea real a mbinrilor rigl stlp,
publicat in Buletinul tiinific al Universitaii Tehice de Construcii Bucureti, buletin
nr. 4 din 2013, p5-10. 6p
2. Finite element analysis of beam-column bolted end-plate connections in steel
frames, publicat in Bulletin of the Polytechnic Institute of Jassy, Construction,
Architecture section, 2013, Vol. 63 Issue 4, p117-129. 13p.

6.2
Bibliografie Bucuresti 2014

BIBLIOGRAFIE

[1] Dinu F., Tez de doctorat Contribuii la studiul comportrii structurilor metalice n
cadre multietajate cu noduri semi-rigide, 2004
[2] Balan et all, Cutremurul de pmnt din Romnia de la 4 martie 1977, 1982
[3] Dr.ing. Emil Sever Georgescu Impactul Cutremurului Sichuan /Wenchuan, China
12 mai 2008, INCERC
[4] Dr.ing. Emil Sever Georgescu - Cutremurul MW 8,8 Maule Chile din 27 februarie
2010
[5] Dubina D., Dinu F., Stratan A., Calculul structural global al structurilor metalice n
conformitate cu SR EN 1993-1-1 i SR EN 1998-1: recomandri, comentarii i
exemple de aplicare, 2010
[6] Dubina D., Grecea D., Ciutina A., Calculul si proiectarea mbinrilor Structurale din
otel n conformitate cu SR-EN 1993-1-8: recomandri, comentarii i exemple de
aplicare, 2010
[7] Ballio G., Mazzolani F.M.: Theory and Design of Steel Structures, Chapman and
Hall, London, 1983 - Seciunea transversal a urubului i seciunea activ, figura 4.1
[8] Suzuki, T.,Ishii, T., Sakumoto, Y. and Mukai, A. [2003] Plastic Deformation Capacity
of Welded Beam-end Limited, Technical Memorandum of Public Works Research
Institute (3906), 391-400
[9] Mahmoud, H. N. and Elnashai, A. S., "A Framework for Hybrid Simulation of Semi-rigid
Steel Frames", STESSA 2009: Behaviour of Steel Structures in Seismic Areas,
Philadelphia, August 2009.
[10] Tolchinsky, T. [2001] Finite Element Analysis of Northridge Connections, MS thesis,
Department of Civil Engineering, Washington University, St. Louis, Missouri.
[11] Martini, K. [2008] The Theoretical Basis of Seismic Codes, Architecture 721,
University of Virginia, Charlottesville, Virginia.
[12] Kukreti, A. R. and Abolmaali, A.S. [1999] Moment-Rotation Hysteresis Behavior of
Top and Seat Angle Steel Frame Connections, Journal of Structural Engineering
125(8), 810-820.
[13] Leon, R.T., Hu, J. W., and Schrauben, C. [2004] Rotational Capacity and Demand in
Top-and-Seat Angle Connections Subjected to Seismic Loading, in Connections in
Steel Structures V, eds. F.Bijlaard, A.M. Greisnigt, and G.J. van der Vegte (ECCS,
Amsterdam, Netherlands ), pp. 201-210.
[14] Mahmoud, H. N. and Elnashai, A. S., "A Framework for Hybrid Simulation of Semi-rigid
Steel Frames", STESSA 2009: Behaviour of Steel Structures in Seismic Area

Site-uri
[a] http://www.eyewitnesstohistory.com/sfeq.htm date despre cutremurul de la
San Francisco, 1906
[b] http://earthquake.usgs.gov - Efectele cutremurului asupra cldirilor figura 2.1, 2.2
B.1
Bibliografie Bucuresti 2014

[c] http://www.crispedia.ro/Cutremurul din San Francisco 1906

[d] http://www.roportal.ro/articole/cele-mai-mari-cutremure-4157-2.htm
[e] http://nisee2.berkeley.edu - Avarii la cldirile cu structur metalic, figura 2.2
[f] www.johnmartin.com/earthquakes date despre cutremurul de la Mexico City, 1985
[g] http://www.ngdc.noaa.gov - Efectele cutremurului asupra cldirilor din complexul Pino
Suarez, figura 2.3

B.2