Professional Documents
Culture Documents
i
OBJETIVOS
Objetivo General
Objetivos Especficos
METODOLOGA
ii
MARCO TERICO
Antecedentes
iii
Base Conceptual
Control Constitucional
Accin de inconstitucionalidad
iv
CAPITULO I
INCONSTITUCIONALIDAD
1
En efecto, el magistrado Juan Alfredo Biaggi Lama ha destacado que el artculo
140 de la Constitucin de la denominada Primera Repblica dispuso que No
podr hacerse ninguna ley contraria ni a la letra ni al espritu de la Constitucin,
en caso de duda, el texto de la Constitucin debe prevalecer.
2
rgano competente. y una va indirecta o incidental que es aquella en la que el
anlisis de constitucionalidad es una tarea instrumental del rgano para poder
resolver una pretensin concreta distinta. La primera se impulsa a travs de la
accin directa o demanda de inconstitucionalidad.
Inconstitucionalidad
El Art. 184 de la Constitucin dominicana del 2010 pone a cargo del Tribunal
Constitucional garantizar la supremaca de la Constitucin, la defensa del orden
constitucional y la proteccin de los derechos fundamentales, y otorga a sus
decisiones un carcter definitivo e irrevocable, constituyendo precedentes
vinculantes para los poderes pblicos y todos los rganos del Estado.
3
norma constitucional vigente hasta ese momento le permita controlar la
conformidad con la Constitucin de todas las leyes, decretos, reglamentos y
actos administrativos, en virtud del principio de supremaca de la Constitucin.
(Sentencia No. 1, de la SCJ, del 6 de agosto de 1998, B.J. 1053, pgs. 4,5 y 7)
En sus Arts. 38 al 50, la Ley Orgnica del Tribunal Constitucional regula los
aspectos procedimentales de la accin directa, a saber, su forma de
interposicin1, inicio del proceso2, la audiencia3, decisin de la accin4, los tipos
sentencias, sus efectos jurdicos, publicidad y ejecucin5.
1 Art. 38
2 Arts. 39 y 40
3 Art. 41 y 42
4 42 al 44
5 Arts. 45 al 50
4
elementos de pruebas que en favor de la inconstitucionalidad le sean sometidos
por los accionantes. Igualmente, al valorar los argumentos de oposicin, as
como las pruebas que pudieren suministrar los accionantes o que se deriven de
hechos pblicos y notorios, el Tribunal decididamente deber interpretar tanto
normas de rango constitucional, as como normas de rango infraconstitucional
y, en este ltimo caso, debiendo realizar una interpretacin conforme a la
Constitucin, de as ser posible para mantener el status constitucional de dicha
norma.
1.6.2 Audiencia
Una vez vencido el plazo, se convocar a una audiencia oral y pblica, a fin de
que el accionante, la autoridad de la que emane la norma o el acto cuestionado
y el Procurador General de la Repblica, presenten sus conclusiones. La no
comparecencia de las partes no impide el fallo de la accin en
inconstitucionalidad.
5
1.6.3 Plazo y Moratoria
Inconstitucionalidad
Las sentencias que emanan del Tribunal Constitucional pueden tener los
siguientes resultados:
6
1.7.1 Objeto y Carcter Abstracto
1.7.1.1 Las Normas que Pueden ser Impugnadas mediante La Accin Directa
de Inconstitucionalidad
7
atacado deber, primero, enmarcarse dentro de la tipologa o designacin
establecida limitativamente en el referido artculo y, una vez pase dicho tamiz,
cumplir con las caractersticas generales de (i) haber sido dictado por un poder
pblico u rgano del Estado, es decir, ser un acto estatal, (ii) tener un carcter
normativo, correspondiendo a una disposicin normativa, y, en consecuencia,
(iii) tener un alcance general.8
8
es decir que el accionante debe de tener un inters directo y figurar como tal en
una instancia, contestacin o controversia de carcter administrativo o judicial
o ser actuante como denunciante de la inconstitucionalidad de una ley, decreto,
reglamento, resolucin u ordenanza.9
1.7.5 La Prueba
9
que colida con la Constitucin y explicar las razones por las cuales existe la
inconstitucionalidad.
10
1.7.6 Sentencias
De otro lado, cabe tambin sealar que la Ley Orgnica del Tribunal
Constitucional otorga al Tribunal la facultad, como este mismo lo ha admitido,
de dictar sentencias interpretativas que vayan ms all de la dualidad tradicional
de desestimacin o rechazo.
11
CONCLUSIN
v
BIBLIOGRAFA
http://observatorioserviciospublicos.gob.do/baselegal/constitucion2010.pdf
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S07185200201100010
0011
https://www.tribunalconstitucional.gob.do/sites/default/files/documentos/Le
y_137-11.pdf
http://rojasleon.blogspot.com/2011/01/la-amplicacion-del-objeto-de-control-
de.html
http://www.pucmm.edu.do/RSTA/Academico/viii/centros/cueps/Documents
/Tribunal%20Constitucional.pdf
vi
NDICE
Introduccin .................................................................................................... i
Objetivos ......................................................................................................... ii
Metodologa..................................................................................................... ii
Capitulo I ........................................................................................................ 1
1.6.2 Audiencia......................................................................................... 5
Conclusin...................................................................................................... v
Bibliografa .................................................................................................... vi