You are on page 1of 448

MARANGON, MRCIO

Proposio de Estruturas Tpicas de


Pavimentos para Regio de Minas Gerais
Utilizao Solos Laterticos Locais a Partir
da Pedologia, Classificao MCT e
Resilincia [Rio de Janeiro] 2004
XXIII, 442p. 29,7cm (COPPE/UFRJ,
D.Sc., Engenharia Civil, 2004)
Tese Universidade Federal do Rio de
Janeiro, COPPE
1. Solo Latertico
2. Mecnica dos Pavimentos
3. Classificao MCT
I. COPPE/UFRJ II. Ttulo (srie)

ii
Ao meu filho querido,
Guilherme Hotz Marangon,

minha obra maior...

iii
AGRADECIMENTOS

Meus sinceros agradecimentos Profa Laura Maria Goretti da Motta, exemplo de


profissional, cujo trabalho tm sido de grande importncia para toda a comunidade
tcnica na rea de pavimentao. Gostaria de registrar que alm da orientao
sempre elucidativa e dos ensinamentos tcnicos, essa Profa me mostrou com seu
exemplo prprio, algumas coisas que h de melhor no ser humano: desprendimento,
dedicao, amizade, companheirismo, compromisso e amor ao trabalho e,
principalmente, s pessoas;

Ao Prof. Jacques de Medina, mestre de todos ns, agradeo a sua participao e


dedicao a essa tese. Manifesto a minha satisfao de ter o seu nome vinculado a
esse meu trabalho;

Profa Helena Polivanov pela acolhida no curso de Pedologia e todo o apoio que vem
me oferecendo ao longo destes anos de convvio, me permitindo inclusive a
oportunidade de participao conjunta na orientao de um trabalho. Agradeo pelos
ensaios de difrao de raio-x realizados no Laboratrio do IGEO da UFRJ;

Profa Liegi Lgi Bariani Bernucci pelas informaes tcnicas e esclarecimentos em


diversas oportunidades e pela presteza na intermediao dos meus contatos com o
Prof. Job Shuji Nogami, a quem estendo os meus agradecimentos, assim como ao
Eng0 Edson Moura do Laboratrio da Escola Politcnica da USP;

Ao Prof. Delson Braz pela confiana depositada no uso do tomgrafo do Laboratrio


de Instrumentao Nuclear do PEN-COPPE/UFRJ e pelo apoio na realizao e
interpretao dos ensaios realizados;

Ao Prof. Glauco Tlio Pessa Fabbri pela dedicao ao estudo desta tese e s suas
contribuies para o aperfeioamento do trabalho;

Ao meu amigo verdadeiro, de 25 anos de convvio intenso, Geraldo Luciano de


Oliveira Marques, agradeo por estar sempre ao meu lado me fortalecendo para
enfrentar os desafios e as dificuldades que so colocadas... Sem o seu apoio esta
conquista seria muito difcil de se realizar. Divida comigo os bons frutos deste
momento;

Ao acadmico de Geologia da UFRJ Ccero Batista Jnior pela grande colaborao


dada realizao deste trabalho. Voc reforou o aprendizado que vale a pena

iv
acreditar no desprendimento e nas boas intenes das pessoas. A sua conduta neste
perodo de estgio me faz prever uma carreira promissora e de muito sucesso, o que
eu te desejo de corao;

A minha esposa Vera Lcia Hotz Marangon, companheira dos dias sim, dias no,
os meus mais sinceros agradecimentos por compreender estes tempos difceis de
ausncia do lar e das coisas que mais esperava de mim;

A minha famlia resumida na minha me Maria Aparecida Peregrino, minha irm Irene
Marangon, meu irmo Marcos Valrio Marangon (i. m.), meus sobrinhos Marcus
Vincius Silva Marangon e Juliana Marangon de vila, e ao meu cunhado Luiz
Gonzaga Brum de vila, e a todos os Hotz, Bronzato e Couto, que se somaram a esta;

Aos ex-alunos e amigos que fiz, Francisco Duque Neto, Mateus Sevenini Couri,
Eduardo Macedo, Csar Castro, Carlos Ferreira, Daniel Rocha, Cristiano Ribeiro;

Aos companheiros de muitos ensaios, nos diversos laboratrios que passei, Marcos
Pereira Antunes (boror) e Rodrigo Souza agradeo pela fora nos MCTs, Engo
lvaro Dell Vianna, Tcnicos Max, e Luiz Carlos (Carlinhos) e a Enga Maria da Gloria;

A toda famlia do Programa de Engenharia Civil - COPPE, equipe nota 7, o meu


agradecimento e orgulho de ter feito parte deste grupo;

Aos amigos feitos na COPPE, para a vida, Roberto Ferraz, Marcos Massao Futai,
Silvia Susuki, Ftima S, Bruno Castro;

Aos amigos de tantas idas e vindas, Homero, Luis Evaristo e Marconi;

Aqueles que fazem parte desta histria, Salomo Pinto, Ana Paula, Gustavo Ferreira,
Celso Ramos, Felipe Franco, Vnia, Guimares, Bem-Hur, Luciana Nogueira,
Cinconegui, Rodrigo, Ricardo, Marcos, Benevides, Joo Darous, Raphael, Leonardo;

Aos que me hospedaram no Rio, Prof. Emil Sanches e minha tia Nilza Peregrino, os
meus agradecimentos. Desejo-lhes tudo de bom...;

Universidade Federal de Juiz de Fora UFJF, pela oportunidade de participar do


seu programa de capacitao de pessoal docente (PICDT), e aos colegas de
instituio pelo apoio, Gil Almeida e Csar Rocha. Estendo agradecimentos aos que
me substituram neste perodo de ausncia: Luciana Tomassi, Alex Germano e Vnia
Portes.

v
Resumo da Tese apresentada COPPE/UFRJ como parte dos requisitos necessrios
para a obteno do grau de Doutor em Cincias (D.Sc.)

PROPOSIO DE ESTRUTURAS TPICAS DE PAVIMENTOS PARA REGIO DE


MINAS GERAIS UTILIZANDO SOLOS LATERTICOS LOCAIS A PARTIR DA
PEDOLOGIA, CLASSIFICAO MCT E RESILINCIA

Mrcio Marangon

Outubro/2004

Orientadora: Laura Maria Goretti da Motta

Programa: Engenharia Civil

O trabalho aborda sobre a construo de pavimentos, para a condio de baixo


trfego com o uso de solo fino latertico predominantemente argiloso, baseado na
experincia desenvolvida inicialmente no Estado de So Paulo, e que vem sendo
difundida em outros Estados do Brasil. A aplicao desta tcnica considera a utilizao
do solo local na sua construo. Foram coletadas diversas amostras de solo em uma
regio do Estado de Minas Gerais em que foi pesquisado o seu comportamento
visando a proposio de estruturas tpicas de pavimentos, para alguns destes solos.
Para o estudo e caracterizao dos solos a serem utilizados como base do pavimento,
foram identificadas as suas caractersticas segundo a pedologia, o sistema de
classificao MCT dos solos e as referentes ao comportamento resiliente. O trabalho
discutiu tambm a proposta de alterao da metodologia MCT de classificao dos
solos. So propostas diversas estruturas para pavimentos consideradas algumas
alternativas de trfego, revestimento e de energia de compactao dos solos de base.
Os resultados obtidos indicam que estes materiais apresentam caractersticas tcnicas
para serem utilizados em pavimentos alternativos, sendo possvel dimensionar
estruturas esbeltas para as condies de baixo trfego. A pesquisa de materiais de
construo com a reunio dos conhecimentos da pedologia, da metodologia MCT e da
resilincia se mostrou extremamente oportuna e conveniente na avaliao da
qualidade destes materiais.

vi
Abstract of Thesis presented to COPPE/UFRJ as partial fulfillment of the requirements
for the degree of Doctor of Science (D.Sc.)

PROPOSAL FOR TYPICAL PAVEMENT STRUCTURES IN THE MINAS GERAIS


REGION MAKING USE OF LOCAL LATERITIC SOIL BASED ON PEDOLOGY, MCT
CLASSIFICATION AND RESILIENCY

Mrcio Marangon

October/2004

Advisor: Laura Maria Goretti da Motta

Department: Civil Engineering

This study approaches the construction of pavements, under low-traffic condition,


making use of mainly clayey fine lateritic soil, based on the experiments initially carried
out in the state of So Paulo, which have since then been spread to other states. The use
of this technique considers the use of local soil in its construction. Several soil samples
were gathered from a certain region in the state of Minas Gerais, from which its
behavior has been investigated in order to propose the typical pavement structures for
some of these soils. For the study and featuring of the soils to be used as the pavement
basis, their characteristics have been identified according to pedology, the MCT Soil
Classification System and those related to the resilient behavior. This work has also
discussed the proposal for the alteration of the MCT Soil Classification methodology.
Several pavement structures are proposed considering a few alternatives for traffic,
coating and base soil compacting energy. The results found indicate that these materials
show technical characteristics to be used in alternative pavements, with the possibility
of creating slender structures for the low-traffic conditions. The research for
construction materials gathering knowledge from pedology, MCT and resiliency
methodology has proven extremely suitable and convenient in the quality assessment of
these materials.

vii
ndice

Captulo 1
Introduo ..................................................................................................................... 01

Captulo 2
Pavimento de Baixo Custo com Uso de Solo Fino Latertico ................................... 06
2. 1 - Consideraes Iniciais ........................................................................................... 06
2. 2 - A Experincia no Brasil ........................................................................................ 09
2. 3 - Pavimento com Base de Solo Fino ....................................................................... 12
2. 3. 1 - Consideraes sobre os Solos Arenosos Finos Laterticos ........................ 12
2. 3. 2 - Consideraes sobre os Solos Argilosos Laterticos ................................. 17
2. 4 - A Tcnica de Construo de Pavimento com Solo Fino ....................................... 20

Captulo 3
Estudo dos Solos Tropicais Visando a Pavimentao ............................................... 24
3. 1 - A Cincia dos Solos .............................................................................................. 26
3. 1. 1 - Classificao Pedolgica dos Solos ........................................................... 29
3. 1. 2 - Identificao da Classe Pedolgica ............................................................ 35
3. 1. 3 - Aplicaes da Pedologia na Engenharia .................................................... 41
3. 2 - Sistema de Classificao MCT dos Solos ............................................................. 44
3. 2. 1 - Breve Histrico .......................................................................................... 45
3. 2. 2 - Metodologia Tradicional de Classificao MCT dos Solos ...................... 46
3. 2. 3 - Proposta de Simplificao da Classificao MCT dos Solos ................... 55
3. 3 - Outras Consideraes sobre Classificao de Solos Tropicais ............................ 59
3. 4 - Comportamento Resiliente dos Solos Tropicais .................................................. 62
3. 4. 1 - Consideraes Iniciais ............................................................................... 62
3. 4. 2 - Comportamento Resiliente de Solos Finos Laterticos em Laboratrio . 63
3. 4. 3 - Ensaio Triaxial Dinmico ......................................................................... 67
3. 4. 4 - Comportamento de Solos Finos Laterticos em Servio ........................... 69
3. 5 - Deformao Permanente e Condio Limite quanto Ruptura ............................ 73

viii
Captulo 4
Dimensionamento de Estruturas de Pavimentos ....................................................... 77
4. 1 - Consideraes sobre Trfego ................................................................................ 77
4. 2 - Mtodo de Dimensionamento Mecanstico ........................................................... 79
4. 3 - Consideraes sobre Dimensionamento de Pavimentos de Solos Tropicais .......... 85
4. 4 - Catlogos de Estruturas de Pavimentos ................................................................ 88

Captulo 5
Caractersticas Geoambientais do Estado de Minas Gerais ..................................... 93
5. 1 - Consideraes Iniciais ........................................................................................... 93
5. 2 - Caractersticas Fsicas ........................................................................................... 94
5. 3 - Informaes sobre a Pedologia ........................................................................... 99

Captulo 6
Caractersticas Pedolgicas, Qumicas, Mineralgicas e Geotcnicas dos Solos .. 106
6. 1 - Programa de Coleta de Materiais ........................................................................ 106
6. 2 - Caractersticas Geoambientais dos Pontos de Coleta ......................................... 116
6. 3 - Caractersticas Geolgicas dos Pontos de Coleta ............................................... 119
6. 4 - Caracterizao Pedolgica dos Solos .................................................................. 123
6. 5 - Caracterizao Qumica e Mineralgica dos Solos ............................................. 131
6. 6 - Caracterizao Geotcnica Tradicional dos Solos .............................................. 141
6. 7 - Consideraes Finais ........................................................................................... 147

Captulo 7
Contribuio ao Estudo da Metodologia MCT de Classificao dos Solos ........... 150
7. 1 - Introduo ........................................................................................................... 150
7. 2 - Ensaios de Classificao MCT dos Solos Estudados .......................................... 155
7. 2. 1 - Aspectos Prticos Observados na Execuo dos Ensaios ........................ 157
7. 2. 2 - Resultados dos Ensaios e Anlises .......................................................... 162
7. 3 - Ensaios Simplificados de Classificao MCT dos Solos ................................... 173
7. 3. 1 - Aspectos Gerais do Procedimento .......................................................... 173
7. 3. 2 - Resultados dos Ensaios e Anlises ......................................................... 178
7. 4 - Anlise Comparativa dos Resultados Obtidos entre as Metodologias ................ 184
7. 5 - Proposies de Mudanas de Procedimento e Interpretao .............................. 200

ix
7. 6 - Anlise da Compactao pelos Procedimentos MCT e MCT-S a partir da Tomografia
Computadorizada .................................................................................................. 209
7. 6. 1 - Consideraes Iniciais ............................................................................. 209
7. 6. 2 - Estudo Realizado ..................................................................................... 211
7. 6. 3 - Resultados e Anlises .............................................................................. 215
7. 7 - Consideraes Finais ........................................................................................... 226

Captulo 8
Anlise dos Dados de Comportamento Mecnico dos Solos ................................... 229
8. 1 - Estudo do Comportamento Resiliente dos Solos em Laboratrio ...................... 229
8. 1. 1 - Mdulos de Resilincia dos Solos Estudados .......................................... 229
8. 1. 2 - Avaliao dos Mdulos de Resilincia para os Solos Estudados ............ 245
8. 2 - Tentativa de Correlao entre Mdulo de Resilincia e Parmetros da
Classificao MCT ................................................................................................ 256
8. 2. 1 - Dados Mdulo de Resilincia x Parmetros de Classificao MCT ....... 257
8. 2. 2 - Resultados Obtidos e Anlise .................................................................. 259
8. 3 - Deformao Permanente e Condio Limite Quanto Ruptura dos Solos
Estudados .............................................................................................................. 274
8. 3. 1 - Estudo da Deformao Permanente ......................................................... 274
8. 3. 2 - Avaliao da Influncia da Carga Repetida no Mdulo de Resilincia ... 279
8. 3. 3 - Capacidade de Suporte Ruptura dos Solos de Subleito ........................ 282
8. 4 - Consideraes Finais ........................................................................................... 288

Captulo 9
Proposio de Estruturas Tpicas de Pavimentos para Regio de Minas Gerais
Utilizando Solos Locais Laterticos ........................................................................... 292
9. 1 Introduo ........................................................................................................... 292
9. 2 - Consideraes e Sistematizao sobre a Proposio .......................................... 294
9. 3 - Dimensionamento Mecanstico das Estruturas ................................................... 297
9. 4 - Proposio de Estruturas de Pavimentos ............................................................ 302
9. 5 Avaliao dos Resultados ................................................................................... 322

x
Captulo 10
Concluses e Sugestes ............................................................................................... 326

Referncias Bibliogrficas ......................................................................................... 331

ANEXOS
A - Correspondncia entre Classes Pedolgicas e Glossrio de Alguns Termos da
Pedologia e Geologia
B - Boletins com Informaes dos Solos e dos Pontos de Coleta
C - Planilhas de Ensaios de Classificao MCT
D - Planilhas de Ensaios de Mdulo de Resilincia
E - Dados Utilizados nas Regresses para Correlao MCT x Mr

xi
Lista de Figuras
Figura 2. 01 - Seo tpica de um pavimento rodovirio de baixo custo (VILLIBOR e
NOGAMI, 2001). 08
Figura 2. 02 - reas dos grupos de SAFL de acordo com a Metodologia MCT
(NOGAMI e VILLIBOR, 1995). 14
Figura 2. 03 - Faixa granulomtrica recomendada para bases de SAFL (VILLIBOR et
al, 2000). 17
Figura 2. 04 - rea no grfico da classificao MCT das Argilas Laterticas utilizadas
em bases de pavimentos. 19
Figura 2. 05 - Faixa granulomtrica recomendada para bases de Argila Latertica
(VILLIBOR et al, 2000). 19
Figura 3. 01 - Mapa das principais reas de ocorrncia dos solos laterticos no
territrio brasileiro (VILLIBOR et al, 2000). 25
Figura 3. 02 - Perfis hipotticos ilustrando os diferentes horizontes e camadas de um
Podzlico Vermelho Amarelo; um Latossolo e um Podzol, respectivamente (OLIVEIRA et
al, 1992). 29
Figura 3. 03 - Aspecto do mapa pedolgico desenvolvido pela EMBRAPA (2001) para
o municpio do Rio de Janeiro.42
Figura 3. 13 - Grfico de classificao MCT (NOGAMI e VILLIBOR, 1995). 53
Figura 3. 14 - . Grfico de classificao MCT-M (VERTAMATTI, 1988). 54
Figura 3. 15 Proposio para determinao de c a partir do traado de uma reta
correspondente a uma regresso dos pontos da curva Mini-MCV (NOGAMI e VILLIBOR,
2001). 57
Figura 3. 16 Exemplo da proposio de NOGAMI (2003) para determinao de c, a
partir do traado de uma reta correspondente diferena de leituras 5 e 1 mm. 57
Figura 3. 17 Modelos de comportamento resiliente de solos observados no Brasil
(MEDINA, 1997) 64
Figura 3. 18 Classificao resiliente de solos granulares (DNER, 1996). 66
Figura 3. 19 Classificao resiliente de solos argilosos (DNER, 1996). 67
Figura 3. 20 Esquema ilustrativo do equipamento utilizado para a realizao do
ensaio triaxial (MEDINA, 1997). 68
Figura 4. 01 Fluxograma do dimensionamento mecanstico (MOTTA, 1991). 80
Figura 4. 03 - Exemplo de parmetros do desempenho estrutural de um pavimento
flexvel obtido pelo FEPAVE, consideradas as unidades cm e kgf/cm2 (MEDINA, 1997).
82
Figura 4. 04 - Aspecto da tela de um microcomputador com a planilha de dados aberta,
gerada pela macro (Excel) para uso do programa FEPAVE (FRANCO, 2003). 83
Figura 4. 05 - Grfico de dimensionamento de pavimento flexvel adaptado da
AASHTO 1993 para solos laterticos, entre os nveis de 50 e 75 % de confiana
(ALVAREZ NETTO, 1997). 88
Figura 4. 06 - Sees de pavimento para vias arteriais urbanas para diferentes classes
de subleito e de trfego, publicadas pelo LCPC e SETRA (1998). 91
Figura 5. 01 Aspecto da malha rodoviria total do Estado de Minas Gerais
(IGA/CETEC, 1994). 93
Figura 5. 02 Macroregies de planejamento do Estado de Minas Gerais com
destaque para a rea de interesse desta pesquisa mais escura (IGA/CETEC, 1994). 94
Figura 5. 03 Temperatura mdia anual para o Estado de Minas Gerais (SEA, 1980).
95
Figura 5. 04 Precipitao total anual para o Estado de Minas Gerais (SEA, 1980).
96

xii
Figura 5. 05 ndice de Umidade de Thornthwaite para o Estado de Minas Gerais
(SEA, 1980). 96
Figura 5. 06 Vegetao Natural para o Estado de Minas Gerais. (SEA, 1980). 97
Figura 5. 07 Aspecto do Mapa Geolgico do Estado de Minas Gerais. (COMIG,
2002). 99
Figura 5. 08 Aspecto da Distribuio das Manchas de Solos pelo Estado de Minas
Gerais (GeoMinas, 2002). 102
Figura 5. 09 - Percentual das principais classes de solos de ocorrncia em Minas
Gerais (a partir de AMARAL, 1993). 105
Figura 6. 01 Macroregies de planejamento do Estado de Minas Gerais com
destaque para a rea de estudo desta pesquisa (IGA/CETEC, 1994). 107
Figura 6. 02 Localizao dos pontos de coleta de amostras desta pesquisa em relao
s rodovias e municpios prximos, para a regio da Zona da Mata. 112
Figura 6. 03 Localizao dos pontos de coleta de amostras desta pesquisa em relao
s rodovias e municpios prximos, para a regio da Zona Metalrgica e Campo das
Vertentes. 113
Figura 6. 04 Localizao dos pontos de coleta de amostras desta pesquisa em relao
s rodovias e municpios prximos, para a regio do Sul de Minas. 114
Figura 6. 05 - Distribuio fsica da localizao das amostras coletadas para o presente
estudo, em relao as trs macroregies que corresponde rea de estudo. 115
Figura 6. 06 Variaes de temperatura mdia anual (em 0C), para os pontos de coleta
(adaptado da SEA, 1980). 117
Figura 6. 07 Informaes relacionadas vegetao natural para os pontos de coleta
(adaptado da SEA, 1980). 117
Figura 6. 08 Variaes da precipitao total anual (em mm), para os pontos de coleta
(adaptado da SEA, 1980). 118
Figura 6. 09 Variaes do ndice de umidade de Thornthwaite (em mm), para os
pontos de coleta (adaptado da SEA, 1980). 118
Figura 6. 10 Aspecto da distribuio das ocorrncias geolgicas para a rea de
estudo (adaptado da COMIG, 2002). 120
Figura 6. 11 Localizao dos pontos de coleta sobre o mapa de solos do GeoMinas
(2002), para a Zona da Mata. 129
Figura 6. 12 Localizao dos pontos de coleta sobre o mapa de solos do GeoMinas
(2002), para a Zona Metalrgica e Campo das Vertentes. 129
Figura 6. 13 - Localizao dos pontos de coleta sobre o mapa de solos do GeoMinas
(2002), para o Sul de Minas. 130
Figura 6. 14 Nmero de amostras deste estudo por variao pedolgica, segundo a
classificao obtida. 131
Figura 6. 15 - Grfico com os valores determinados de pH segundo os dois
procedimentos adotados, para as amostras deste estudo. 133
Figura 6. 16 Grficos com os resultados das anlises qumicas realizadas nas
amostras deste estudo. 137
Figura 6. 17 Resultados para os ndices de intemperismo Ki (valor numrico em
destaque) e Kr das amostras deste estudo. 138
Figura 6. 18 Fraes granulomtricas das amostras de solo pesquisadas neste
trabalho. 142
Figura 6. 19 Curvas granulomtricas das amostras ZM de 01 a 08 desta pesquisa.145
Figura 6. 20 Curvas granulomtricas das amostras ZM de 09 a 16 desta pesquisa.145
Figura 6. 21 Curvas granulomtricas das amostras MV, desta pesquisa. 146
Figura 6. 22 Curvas granulomtricas das amostras SL desta pesquisa. 146

xiii
Figura 7. 01 - Folha de dados de teor de umidade, caractersticas do corpo de prova e
de imerso resultante da planilha Excel preparada neste estudo. 164
Figura 7. 02 Folha de dados complementares da compactao e grficos com
coeficientes de classificao resultante da planilha Excel preparada neste estudo. 165
Figura 7. 03 Folha com parmetro e grfico de classificao e curva de avaliao
complementar da classificao. resultante da planilha Excel preparada neste estudo. 166
Figura 7. 04 Grfico de Classificao MCT dos Solos para as amostras ZM, MV e
SL, estudadas nesta tese. 168
Figura 7. 05 Grfico de Classificao MCT dos Solos para as 48 amostras
considerados no estudo da Metodologia MCT. 169
Figura 7. 06 Grfico de Classificao MCT-M dos Solos para as amostras estudadas
nesta tese. 170
Figura 7. 07 Aspecto tpico de curvas de deformabilidade e de parmetros c para
solos de comportamento argiloso - LG (Amostra ZM14) e siltoso - NS (Amostra MG08).
172
Figura 7. 08 Aspecto tpico de curvas de compactao e de parmetros d para solos
de comportamento Latertico (Amostra ZM14) e No Latertico (Amostra MG08).
172
Figura 7. 09 - Destaque de parte da planilha Excel desenvolvida nesta tese e adaptada
para anlise do ensaio de classificao MCT dos solos pelo procedimento simplificado
MCT-S (amostra ZM04). 176
Figura 7. 10 Parte da planilha Excel desenvolvida nesta tese, grficos para obteno
dos parmetros de classificao e curva de aferio de umidade, para anlise do ensaio de
classificao MCT dos solos pelo procedimento simplificado MCT-S (amostra ZM04).177
Figura 7. 11 Traado prtico para obteno do parmetro c`, utilizando o intervalo
5tLfLnt1, apresentado por MOURA (2003). 180
Figura 7. 12 Exemplo de traado de segmentos de retas para a obteno do
parmetro c pelos trs procedimentos apresentados. 182
Figura 7. 13 Curvas de 1/MEAS em funo do nmero de golpes de soquete
utilizada a metodologia MCT-S (amostra ZM14). 183
Figura 7. 14 Curvas de 1/MEAS em funo do nmero de golpes de soquete
utilizada a metodologia MCT-S (amostra MG08). 183
Figura 7. 15 Grfico de comparao dos diferentes valores determinados para o
parmetro c. 187
Figura 7. 16 - Grfico de comparao de valores para o parmetro e entre as
metodologias de classificao MCT e MCT simplificada para as amostras deste estudo.190
Figura 7. 17 Exemplo do comportamento tpico para curvas de deformabilidade para
solos predominantemente argilosos, segundo as duas metodologias estudadas (amostra ZM
03). 196
Figura 7. 18 Exemplo de comportamento tpico de curvas de deformabilidade para
solos predominantemente siltosos, segundo as metodologias estudadas (amostra MG 09).
197
Figura 7. 19 Exemplo de comportamento tpico de curvas de deformabilidade para
solos predominantemente arenosos, segundo as metodologias estudadas (amostra MG 10).
197
Figura 7. 20 Exemplo de curvas de compactao para a amostra ZM 01, segundo as
duas metodologias estudadas (MCT e MCT S). 198
Figura 7. 21 - Curvas de perda de massa por imerso para a amostra MV 04, segundo
as duas metodologias estudadas. 200
Figura 7. 22 Fatores de desprendimento a serem adotados na determinao do

xiv
parmetro de perda de massa Pi em funo da proporo de solo coeso como uma estrutura
nica (placa). 202
Figura 7. 23 Curvas de deformabilidade para solo arenoso de granulometria
uniforme de Recife/PE utilizada a metodologia de classificao MCT simplificada. 207
Figura 7. 24 Exemplo de histograma para a anlise do arquivo 13P-2 em que se
observa a presena inmeros registros fora da faixa de distribuio central. 215
Figura 7. 25 - Imagens obtidas em Tomografia Computadorizada para sees
transversais de corpos de prova de solo compactado para a amostra ZM11. 218
Figura 7. 26 - Imagens obtidas em Tomografia Computadorizada para sees
transversais de corpos de prova de solo compactado para a amostra ZM11. 219
Figura 7. 27 - Imagens obtidas em Tomografia Computadorizada para sees
transversais de corpos de prova de solo compactado para a amostra MV06. 220
Figura 7. 28 - Imagens obtidas em Tomografia Computadorizada para sees
transversais de corpos de prova de solo compactado para a amostra SL01. 221
Figura 7. 29 - Imagens obtidas em Tomografia Computadorizada para sees
transversais de corpos de prova de solo compactado para a amostra SL06. 222
Figura 7. 30 - Imagens obtidas em Tomografia Computadorizada para sees
transversais de corpo de prova de solo compactado para a amostra ZM01. 223
Figura 8. 01 Exemplo de planilha de regresso para a transformao dos parmetros
dos modelos Vd e V3 para o modelo composto, desenvolvida por FERREIRA (2002),
aplicada amostra SL01. 232
Figura 8. 02 Traado das curvas de mdulos de resilincia (MR) segundo o modelo
Vd, para as amostras ZM01 a ZM08. 233
Figura 8. 03 - Traado das curvas de mdulos de resilincia (MR) segundo o modelo
Vd, para as amostras ZM09 a ZM16. 233
Figura 8. 04 - Traado das curvas de mdulos de resilincia (MR) segundo o modelo
Vd, para as amostras MV. 236
Figura 8. 05 - Traado das curvas de mdulos de resilincia (MR) segundo o modelo
Vd, para as amostras SL. 236
Figura 8. 06 Comparao do traado das curvas de mdulos de resilincia (MR)
segundo o modelo Vd, para as amostras ZM01 a ZM08, para diferentes energias. 242
Figura 8. 07 - Comparao do traado das curvas de mdulos de resilincia (MR)
segundo o modelo Vd, para as amostras ZM12 a ZM16, para diferentes energias. 242
Figura 8. 08 - Comparao do traado das curvas de mdulos de resilincia (MR)
segundo o modelo Vd, para as amostras MV03 a MV05, para diferentes energias. 243
Figura 8. 09 - Comparao do traado das curvas de mdulos de resilincia (MR)
segundo o modelo Vd, para as amostras MV07 a MV09, para diferentes energias. 243
Figura 8. 10 - Comparao do traado das curvas de mdulos de resilincia (MR)
segundo o modelo Vd, para as amostras SL01 a SL06, para diferentes energias. 244
Figura 8. 11 - Comparao do traado das curvas de mdulos de resilincia (MR)
segundo o modelo Vd, para as amostras SL07 e SL08, para diferentes energias. 244
Figura 8. 12 - Valores para o mdulo de resilincia para as 18 amostras de solo
selecionadas para o estudo, segundo diferentes nveis de tenses e de variaes da classe
dos latossolos (L) e podzlicos (P). 248
Figura 8. 13 - Valores de mdulo de resilincia, segundo o parmetro c` de
classificao MCT dos solos, para diferentes energias de compactao. 249
Figura 8. 14 - Valores de mdulo de resilincia, segundo o parmetro e` de
classificao MCT dos solos, para diferentes energias de compactao. 249
Figura 8. 15 Valores para o mdulo de resilincia em funo do parmetro c` de
classificao MCT dos solos, para diferentes energias de compactao. 252

xv
Figura 8. 16 Valores para o mdulo de resilincia em funo do parmetro e` de
classificao MCT dos solos, para diferentes energias de compactao. 253
Figura 8. 17 Comparao de resultados de mdulos de resilincia para alguns solos
da regio central do Estado de Minas Gerais, estudadas por CASTRO (2002). 254
Figura 8. 18 Correlao entre resultados de mdulos de resilincia e ndice Ki. 255
Figura 8. 19 Grficos de igualdade para os parmetros do modelo composto para
solos de Comportamento Latertico. 268
Figura 8. 20 - Grficos de igualdade para os parmetros do modelo Vd para solos de
Comportamento Latertico. 269
Figura 8. 21 - Grficos de igualdade para os parmetros do modelo V3 para solos de
Comportamento Latertico. 270
Figura 8. 22 Grficos de igualdade para os parmetros do modelo composto para
solos de Comportamento No Latertico. 271
Figura 8. 23 Grficos de igualdade para os parmetros do modelo Vd para solos de
Comportamento No Latertico. 272
Figura 8. 24 Grficos de igualdade para os parmetros do modelo V3 para solos de
Comportamento No Latertico. 273
Figura 8. 25 - Grficos de deformao plstica especfica por nmero de solicitaes
das cargas (N), para todas as amostras deste estudo ensaiadas Triaxial Dinmico. 278
Figura 8. 26 - Curvas do modelo Vd, para o mdulo de resilincia, para as amostras
ZM04, ZM09 e MV08. 280
Figura 8. 27 - Curvas do modelo Vd, para o mdulo de resilincia, para a amostra
ZM08. 281
Figura 8. 28 - Envoltria de resistncia ao cisalhamento em termos do diagrama p` x q,
para a amostra ZM10. 285
Figura 8. 29 - Envoltria de resistncia ao cisalhamento em termos do diagrama p` x q,
para a amostra MV08. 285
Figura 9. 01 Ilustrao da planilha da macro que foi utilizada nesta tese, na sua
ltima verso (FRANCO, 2004). 299
Figura 9. 02 Aspecto da geometria da discretizao da malha de elementos finitos
para o clculo das tenses e deformaes. 300
Figura 9. 03 Exemplos de grficos gerados pela macro (Excel) para a condio de
carregamento axissimtrico em pavimento esbelto, com revestimento e base. 301
Figura 9. 04 - Ilustrao com as consideraes adotadas para o clculo da superposio
dos efeitos das duas rodas (roda dupla). 302
Figura 9. 05 - Aspecto das fichas do catlogo de pavimentos de baixo volume de
trfego para solos estudados de Minas Gerais. 303
Figura 9. 06 Espessuras de base para diferentes condies de carga, energia de
compactao e revestimento, para as diferentes variaes pedolgicas. 324
Figura 9. 07 Espessura final total do pavimento para diferentes condies de carga,
revestimento e variaes pedolgicas, para a energia de compactao da base prxima do
proctor normal. 325
Figura 9. 08 Espessura final total do pavimento para diferentes condies de carga,
revestimento e variaes pedolgicas, para a energia de compactao da base prxima do
proctor intermedirio. 325

xvi
Lista de Tabelas
Tabela 2. 01 - Propriedades na energia de compactao referidas a 100% da energia
intermediria do mini-proctor (VILLIBOR e NOGAMI, 2001). 16
Tabela 2. 02 - Valores recomendados para bases de Argila Latertica, na energia de
compactao normal do mini-proctor (VILLIBOR et al, 2000). 19
Tabela 2. 03 - Procedimentos Construtivos da base de SAFL (VILLIBOR et al, 1997).
21
Tabela 2. 04 - Procedimentos Construtivos da Base de Argila Latertica (VILLIBOR et
al, 2000). 23
Tabela 3. 01 Alguns sufixos utilizados para compor o smbolo dos horizontes. 28
Tabela 3. 02 Correspondncia entre os grupos de solos propostos por SALOMO e
ANTUNES (1998), as classes pedolgicas segundo a nomenclatura tradicional e a proposta
pela EMBRAPA (1999). 33
Tabela 3. 03 - Correspondncia entre nomenclatura tradicional e da EMBRAPA
(1999) para Latossolos e Podzlicos. 34
Tabela 3. 04 - Variaes para a classe dos latossolos, segundo a nomenclatura da
EMBRAPA (1999). 36
Tabela 3. 05 - Variaes para a classe dos podzlicos, segundo a nomenclatura da
EMBRAPA (1999). 37
Tabela 3. 06 Algumas caractersticas das classes de solos com horizonte diagnstico
B latosslico, a partir de OLIVEIRA et al (1992). 38
Tabela 3. 07 Algumas caractersticas das classes de solos com horizonte diagnstico B
textural, a partir de OLIVEIRA et al (1992). 39
Tabela 3. 08: Caractersticas de interesse geotcnico dos solos com horizonte B
latosslicos (a partir de SALOMO e ANTUNES, 1998). 40
Tabela 3. 09: Caractersticas de interesse geotcnico dos horizontes dos solos com
horizonte B textural (a partir de SALOMO e ANTUNES, 1998). 41
Tabela 3. 10 - Principais ensaios da Metodologia MCT com a respectiva descrio de
suas aplicaes. 46
Tabela 3. 11 - Valores tpicos de c para diferentes granulometrias de solos (NOGAMI
e VILLIBOR, 1995). 50
Tabela 3. 12 - Valores tpicos de d para diferentes granulometrias de solos (Nogami e
Villibor, 1995). 50
Tabela 3. 13 Nveis de tenses aplicado na fase de condicionamento, utilizados na
COPPE/UFRJ. 68
Tabela 3. 14 Nveis de tenses aplicados durante o ensaio triaxial dinmico,
utilizados na COPPE/UFRJ. 69
Tabela 4. 01 - Nmero N de repeties equivalentes ao eixo padro para diferentes
valores de VDM de veculos e de fatores de veculos (BERNUCCI, 1995). 79
Tabela 4. 02 - Modelos tenso versus deformao existentes no FEPAVE. 82
Tabela 4. 03 - Tabela de aptido, faixa de valores para o mdulo de resilincia e
coeficiente estrutural para solos tropicais, para projeto de pavimentos flexveis de vias de
baixo volume de trfego (ALVAREZ NETTO, 1997). 87
Tabela 5. 01 - ndice de umidade dos solos (Im) e suas classificaes climticas. 96
Tabela 5. 02 Levantamentos de Solos realizados pela EMBRAPA no Estado de
Minas Gerais. 100
Tabela 5. 03 Levantamentos Pedolgicos publicados para Minas Gerais. 101
Tabela 5. 04 Descrio das Caractersticas Principais e a Ocorrncia no Estado de
Minas Gerais de algumas Classes Pedolgicas (a partir de AMARAL, 1993). 103

xvii
Tabela 6. 01 - Relao das rodovias utilizadas nas coletas, condio do pavimento, e
numerao atribuda s amostras de solo para a Zona da Mata. 108
Tabela 6. 02 - Relao das rodovias utilizadas nas coletas, condio do pavimento, e
numerao atribuda s amostras de solo para a Zona Metalrgica e Campos das Vertentes.
109
Tabela 6. 03 Valores mdios para as altitudes dos pontos de coleta, segundo as
regies do Estado. 116
Tabela 6. 04 - Unidades geolgicas e litologias predominantes relacionadas aos pontos
de coleta da Zona da Mata (baseado na COMIG, 2002). 120
Tabela 6. 05 - Unidades geolgicas e litologias predominantes relacionadas aos pontos
de coleta da Zona Metalrgica e Campo das Vertentes (baseado na COMIG, 2002). 121
Tabela 6. 06 Dados referentes aos horizontes, profundidade de coleta e a cor do solo,
para todas as amostras coletadas para este estudo. 124
Tabela 6. 06 Resultados dos ensaios de complexo sortivo para as amostras da Zona
da Mata, deste estudo. 126
Tabela 6. 07 Resultados dos ensaios de complexo sortivo para as amostras da Zona
Metalrgica e Campo das Vertentes, deste estudo. 127
Tabela 6. 08 - Classificao pedolgica para as amostras ZM, segundo as
nomenclaturas consagrada e do sistema de classificao de solos da EMBRAPA (1999) e
as indicaes obtidas no mapa de solos do GeoMinas (2002). 130
Tabela 6. 09 Classificao pedolgica para as amostras MV e SL, segundo s
nomenclaturas consagrada e do sistema de classificao de solos da EMBRAPA (1999) e
as indicaes obtidas no mapa de solos de GeoMinas (2002). 131
Tabela 6. 11 Resultados dos ensaios de qumica e teor de umidade seco ao ar das
amostras deste estudo. 134
Tabela 6. 12 - Valores para os ndices de intemperismo Ki e Kr das amostras deste
estudo. 136
Tabela 6. 12 - Resultados das anlises mineralgicas das amostras deste estudo,
realizadas no laboratrio de Geologia de Engenharia do Instituto de Geocincias
IGEO/UFRJ. 140
Tabela 6. 13 - Resultados dos ensaios de caracterizao tradicional dos solos
granulometria, densidade dos gros, limites de Atterberg, ndice de grupo e classificaes
pelos sistemas USCS e TRB, para as amostras ZM desta pesquisa. 143
Tabela 6. 14 - Resultados dos ensaios de caracterizao tradicional dos solos
granulometria, densidade dos gros, limites de Atterberg, ndice de grupo e classificaes
pelos sistemas USCS e TRB, para as amostras MV e SL desta pesquisa. 144
Tabela 7. 01 Informaes sobre as coletas de amostras MG realizadas para o
estudo da Metodologia MCT. 152
Tabela 7. 02 Informaes sobre as coletas de amostras RJ realizadas para o estudo
da Metodologia MCT. 153
Tabela 7. 03 Resultados dos ensaios de caracterizao e classificao das amostras
includas no estudo da Metodologia MCT. 154
Tabela 7. 04 Parmetros e classes obtidas pela Metodologia MCT de classificao
dos solos para as amostras ZM, MV e SL deste estudo. 167
Tabela 7. 05 Parmetros e classes obtidas pela Metodologia MCT de classificao
dos solos para as amostras MG e RJ. 168
Tabela 7. 06 Parmetros e classes obtidas pela Metodologia MCT-S de classificao
dos solos para as amostras desta tese. 178

xviii
Tabela 7. 07 - Parmetros e classes obtidas pela Metodologia MCT-S de classificao
dos solos para as amostras adicionais coletadas para este estudo. 179
Tabela 7. 08 Parmetro c` segundo os trs procedimentos de obteno estudados
nesta tese, para o procedimento simplificado. 181
Tabela 7. 09 Parmetro c` segundo os trs procedimentos de obteno estudados
nesta pesquisa, para o procedimento simplificado. 182
Tabela 7. 10 - Diferenas obtidas para os valores do parmetro c, para as amostras
ZM e MV. 185
Tabela 7. 11 - Diferenas obtidas para os valores do parmetro c, para as amostras
SL, MG e RJ. 186
Tabela 7. 12 Diferenas obtidas para os valores dos parmetros d, Pi e e, para as
amostras ZM e MV. 188
Tabela 7. 13 Diferenas obtidas para os valores dos parmetros d, Pi e e, para as
amostras SL, MG e RJ. 189
Tabela 7. 14 Classe MCT determinada para as amostras estudadas pela Metodologia
Tradicional (MCT) e Simplificada (MCT-S), para as amostras ZM e MV. 191
Tabela 7. 15 Classe, MCT determinada para as amostras estudadas e parmetros da
compactao obtidos, pela Metodologia Tradicional (MCT) e Simplificado (MCT-S), para
as amostras SL, MG e RJ. 192
Tabela 7. 16 Parmetros da compactao determinados para as amostras estudadas
pela Metodologia Tradicional (MCT) e Simplificada (MCT-S). 193
Tabela 7. 17 Parmetros da compactao determinados para as amostras estudadas
pela Metodologia Tradicional (MCT) e Simplificada (MCT-S). 194
Tabela 7. 18 Resultados da anlise qualitativa de comparao do traado das curvas
obtidas pela metodologia MCT tradicional e metodologia MCT simplificada. 195
Tabela 7. 19 Amostras ensaiadas, condies de moldagem dos CPs e valores de
perda de massa e parmetro e de classificao obtidos para cada valor de Pi. 206
Tabela 7. 20 - Resumo dos principais parmetros de caracterizao dos solos
utilizados no estudo com a tomografia. 212
Tabela 7. 21 - Resumo dos principais condies obtidas na compactao dos corpos de
prova estudados. 213
Tabela 7. 22 Valores mdio e mximo obtidos para o coeficiente de atenuao,
respectivamente para topo, meio e base. 216
Tabela 8. 01 Resumo das condies obtidas na compactao dos corpos de prova
ensaiados no triaxial dinmico. 230
Tabela 8. 02 Valores dos parmetros para os modelos Vd, V3 e composto, com os
respectivos valores de R2, para as amostras ZM. 233
Tabela 8. 03 Valores dos parmetros para os modelos Vd, V3 e composto, com os
respectivos valores de R2, para as amostras MV e SL. 234
Tabela 8. 04 Amostras utilizadas no estudo de efeito da energia e resumo das
condies obtidas na compactao dos corpos de prova (CP2) ensaiados. 240
Tabela 8. 05 Valores dos parmetros para os modelos composto, Vd e V3, com os
respectivos valores de R2, para as amostras ensaiadas. 241
Tabela 8. 06 Valores para MR para o nvel de tenses na base e no
subleito, para os corpos de prova moldados na energia prxima
ao Proctor Normal. 248
Tabela 8. 07 Valores para MR para o nvel de tenses na base,
para os corpos de prova moldados na energia prxima ao
Proctor Intermedirio. 246
Tabela 8. 08 - Valores de MR obtidos para os solos deste estudo e os apresentados na
tabela de aptido proposta por ALVAREZ NETO (1997). 251

xix
Tabela 8. 09 Referncia, nmero e origem dos dados utilizados na pesquisa. 258
Tabela 8. 10 - Caractersticas dos bancos de dados formados para as diferentes anlises
realizadas com o respectivo nmero de amostras consideradas. 258
Tabela 8. 11 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise do
Conjunto total de dados reunidos. 260
Tabela 8. 12 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise dos solos
de comportamento latertico (L). 260
Tabela 8. 13 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise dos solos
de comportamento no latertico (N). 261
Tabela 8. 14 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise do
conjunto de dados desta tese. 261
Tabela 8. 15 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise dos solos
com % passante na peneira 200 < 50%. 262
Tabela 8. 16 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise dos solos
com % passante na peneira 200 >50%. 262
Tabela 8. 17 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise dos solos
de classificao latertico argiloso - LG`. 263
Tabela 8. 18 - Coeficientes de correlao R2 obtidos entre algumas das variveis
analisadas para diferentes anlises. 264
Tabela 8. 19 Coeficientes R2 ajustado das regresses para os parmetros do modelo
composto de MR, em funo dos dados considerados para as amostras. 265
2
Tabela 8. 20 - Valores de R ajustado para diferentes modelos de mdulo de resilincia
(MR) e suas variveis independentes, obtidos pelo mtodo stepwise. 266
Tabela 8. 21 Coeficientes de regresso obtidos para os parmetros dos modelos de
MR (MPa) para solos de Comportamento Latertico. 266
Tabela 8. 22 Coeficientes de regresso obtidos para os parmetros dos modelos de
MR (MPa) para solos de Comportamento No Latertico. 267
Tabela 8. 23 Amostras utilizadas no estudo de deformao permanente e resumo das
condies obtidas na compactao dos corpos de prova ensaiados no Triaxial Dinmico.
275
Tabela 8. 24 Nmero de solicitaes em cada ensaio de deformao permanente e
valores finais obtidos para a deformao plstica e deformao plstica especfica. 277
Tabela 8. 25 Valores dos parmetros para os modelos composto, Vd e V3, com os
respectivos valores de R2, obtidos diretamente (d) e aps (a) a realizao de ensaios de
deformao permanente. 279
Tabela 8. 26 - Dados dos corpos de prova moldados para o ensaio triaxial esttico para
obteno da resistncia ao cisalhamento. 284
Tabela 8. 27 - parmetros de resistncia ao cisalhamento valores mximos alcanados
pela tenso desvio na ruptura. 286
Tabela 8. 28 - Valores tpicos de parmetros de resistncia e de capacidade de carga
para alguns solos compactados. 288
Tabela 9. 01 - Variaes pedolgicas de latossolos e podzlicos utilizadas na
confeco do catlogo deste estudo. 295
Tabela 9. 02 Resumo dos parmetros dos solos utilizados no dimensionamento das
estruturas de pavimentos apresentadas no catlogo. 296

xx
Lista de Fotos
Foto 2. 01 - Base com solo latertico argiloso, em estrada vicinal em So Jos do Vale
do Rio Preto/RJ. 10
Foto 2. 02 - Estrutura de pavimento de base de solo LG com 6 anos de idade em So
Jos do Vale do Rio Preto/RJ. 10
Foto 2. 03 - Pavimento urbano em Belfor-Roxo/RJ com base de solo LG. 10
Foto 2. 04 - Outro exemplo de pavimento em Belfor-Roxo/RJ. 10
Foto 2. 05 - Aspecto de base com trincas aps a compactao, implicando na
separao de blocos. 22
Foto 2. 06 - Aspecto de base com trincas, aps liberao ao trfego, em pavimento de
estrada vicinal. 22
Foto 3. 01 - Perfil de solo com ntida distino entre os horizontes A, B (latertico) e C
(saproltico), sendo os dois primeiros pouco espessos (foto do autor). 28
Fotos 3. 02 - Compactador da Escola Politcnica da Universidade de So Paulo. 47
Fotos 3. 03 - Compactador da COPPE/Universidade Federal do Rio de Janeiro. 47
Fotos 3. 04 - Compactador do Instituto Militar de Engenharia IME. 47
Fotos 3. 05 - Compactador da Universidade Federal de Juiz de Fora UFJF. 47
Foto 6. 01 - Trecho de rodovia municipal Patrocnio - Baro do Monte Alto. 110
Foto 6. 02 - Trecho de rodovia BR120 entre Dona Euzbia Guidoval. 110
Foto 6. 03 - Trecho de rodovia BR120 entre Dona Euzbia Guidoval. 110
Foto 6. 04 - Trecho de rodovia MG124 entre Ub Divinsia. 110
Foto 6. 05 - Trecho de rodovia MG126 entre Mar de Espanha - Div. MG/RJ. 110
Foto 6. 06 - Trecho de rodovia municipal entre MG 353 Torrees. 110
Foto 6. 07 - Trecho de rodovia MG275 entre Caranda - Lagoa Dourada. 110
Foto 6. 08 - Trecho de rodovia LMG841 entre Nazareno - So Tiago. 110
Foto 6. 09 - Embarque em caminho ba dos 66 sacos com amostras coletadas. 115
Foto 6. 10 - Desembarque das amostras no laboratrio de Geotecnia da COPPE/UFRJ.
115
Foto 6. 11 Exemplo de registro do trabalho de campo na identificao dos horizontes
pedolgicos e da profundidade do ponto de coleta. 123
Foto 6. 12 Coleta de amostra e registro das informaes de campo em planilha. 125
Foto 6. 13 Classificao da cor do solo na escala de Munsell, aps coleta. 125
Foto 6. 14 - Fraes de solo separadas para os ensaios de qumica e mineralogia. 133
Foto 6. 15 - Laboratrio de Qumica dos solos laboratrio de Geotecnia da
COPPE/UFRJ, onde foram realizados os ensaios e anlises qumicas. 133
Foto 6. 16 - Amostras de solo antes da preparao para o conjunto de ensaios. 141
Foto 6. 17 -. Vista parcial das amostras do Setor de Caracterizao dos solos do
Laboratrio de Geotecnia da COPPE. 141
Foto 7. 01 - Operao de homogeneizao das pores das amostras de solo. 156
Foto 7. 02 - Cinco pontos de umidade aps permanncia na cmara mida. 156
Foto 7. 03 - Operao de compactao e leitura do extensmetro. 156
Foto 7. 04 - Conjunto de cilindros envolvidos em saco plstico (trs amostras). 156
Foto 7. 05 - Aspecto do macaco hidrulico utilizado na extrao. 156
Foto 7. 06 - Operao de retirada das cubas no ensaio de perda de massa. 156
Foto 7.07 Exemplo do aspecto desconfigurado das extremidades de corpos de prova
da seo circular original durante a extrao da salincia de 10mm (amostra ZM13). 158
Foto 7.08 Aspecto do anel de vedao em ao inoxidvel utilizado para evitar a fuga
de solo entre o soquete e o cilindro de compactao. 159

xxi
Foto 7. 09 Exemplo do aspecto das fissuras paralelas extremidade do cilindro,
observada aps a extrao da salincia apresentadas em alguns CPs. 160
Foto 7. 10 Exemplo do momento em que era interrompido o ensaio de compactao
para reposicionamento do cilindro com auxlio de uma barra de ferro. 162
Foto 7. 11 Registro de parte do conjunto de corpos de prova compactados segundo o
procedimento Mini-MCV neste estudo. 171
Foto 7. 12 Registro da cuba com apenas os 3 corpos de prova submetidos ao ensaio
de perda de massa por imerso (amostra ZM04) no caso do MCT-S. 175
Foto 7. 13 - Corpos de prova mantido em estante devidamente identificados para
posterior utilizao em anlises de tomografia computadorizada.
Foto 7. 14 Corpos de prova submetidos tomografia computadorizada. 213
Foto 7. 15 - Sistema Tomogrfico Auxiliado por Computador (STAC) do LIN
COPPE/ UFRJ, durante a realizao de tomografia em um dos CPs, ajustada a sua altura
para a emisso de fonte nas proximidades do seu topo. 213
Foto 7. 16 - Microcomputador auxiliar do STAC com registro na tela das informaes
no decorrer dos ensaios. Ao lado pode-se observar os corpos de prova que foram
submetidos tomografia. 214
Foto 8. 01 Registro de um CP sendo protegido com membrana de ltex. 232
Foto 8. 02 Aspecto do equipamento triaxial durante o ensaios de mdulo. 232
Foto 8. 03 - CPs sobre a bancada, aps sua retirada da estufa, para a determinao do
teor de umidade de ensaio. 239
Foto 8. 04 - Aspecto geral de parte dos CPs moldados e ensaiados no equipamento
triaxial dinmico. 239
Foto 8. 05 - Imagem da tela de registro das informaes e grfico parcial das
deformaes permanentes, produzidos pelo sistema de monitoramento e de aquisio de
dados utilizado nos ensaios. 276
Foto 8. 06 Detalhe do cilindro na prensa quando da moldagem dos CPs. 286
Foto 8. 07 Montagem da amostra na cmara triaxial. 286
Foto 8. 08 Aspecto do equipamento triaxial durante a realizao dos ensaios. 286
Foto 8. 09 Registro de um corpo de prova rompido, em que se observa o plano de
cisalhamento do material compactado. 286

xxii
Lista de Fichas
Ficha 01: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
ZM01). 304
Ficha 02: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
ZM03). 305
Ficha 03: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
ZM08). 306
Ficha 04: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
ZM12). 307
Ficha 05: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
ZM13). 308
Ficha 06: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
SL07). 309
Ficha 07: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
SL08). 310
Ficha 08: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
ZM06). 311
Ficha 13: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
SL03). 312
Ficha 10: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
SL01). 313
Ficha 11: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
MV03). 314
Ficha 12: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
MV04). 315
Ficha 13: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
SL03). 316
Ficha 14: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
ZM16). 317
Ficha 15: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
MV05). 318
Ficha 16: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
MV09). 319
Ficha 17: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
MV08). 320
Ficha 18: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra
SL06). 321

xxiii
Captulo 1

Introduo

A literatura especializada ligada rea de construo rodoviria tem relatado


diversas discrepncias entre as previses efetuadas com a aplicao dos princpios
desenvolvidos pela Mecnica dos Solos, desde a sua introduo no Brasil, no final da
dcada de 30, e o real comportamento dos solos brasileiros nas obras. Tais discrepncias
tm sido atribudas, em grande parte, s peculiaridades dos solos de clima tropical,
havendo necessidade de caracteriz-los apropriadamente.
A percepo das peculiaridades dos solos tropicais para sua utilizao como
material de construo rodoviria foi importante para conduzir alguns dos profissionais
da rea, a um novo enfoque, diferente daquele apoiado essencialmente na tecnologia
estrangeira.
MEDINA (1997) diz: No se pode avaliar as possibilidades de estabilizao de
nossos solos a partir de experincia estrangeira, fundada na textura e plasticidade.
Predominam nos solos tropicais os minerais arglicos caolinita e haloisita e os xidos de
ferro e de alumnio. Observam-se microagregados de partculas argilosas cimentadas
por camadas de xidos de ferro.
A principal peculiaridade dos solos tropicais laterticos, que os diferencia dos
solos de clima temperado, a presena de uma cimentao natural causada pelos xidos
e hidrxidos de ferro e alumnio (GODOY e BERNUCCI, 2000). Segundo estes autores
os solos ditos laterticos na Engenharia so aqueles que quando devidamente
compactados, ao perderem umidade, adquirem condio de baixa perda de resistncia
ou at nenhuma perda, mesmo na presena posterior de gua, apresentando em estado
natural, menor susceptibilidade eroso, quanto maior for o grau de laterizao.
De fato a ao pedogentica confere aos solos brasileiros caractersticas
diferentes dos solos formados em clima temperado que devem ser levadas em
considerao na investigao de caractersticas e propriedades de interesse direto do

1
projeto de Engenharia particularmente os de pavimentos.
O conhecimento advindo da pedologia tem em muito contribudo para o melhor
entendimento das caractersticas dos solos formados em clima tropical, sendo uma
poderosa ferramenta para a caracterizao do meio fsico, e conseqentemente, vem
contribuir com muitas informaes de interesse do Engenheiro Geotcnico em
aplicaes diversas, uma vez que a Pedologia fornece o conhecimento de limitaes e
aptides de uso das diversas classes de solos.
As peculiaridades dos solos de ambientes tropicais, quentes e midos, justificam
assim o sucesso da pavimentao com o uso de materiais alternativos como no caso do
solo fino latertico, resultando em baixo custo. Esta pavimentao alternativa tem
possibilitado a viabilizao de inmeras obras principalmente na malha rodoviria
vicinal, de to grande importncia para a economia de muitos municpios e regies do
pas.
Constitui um marco na Geotecnia nacional, e principalmente na rea rodoviria,
o desenvolvimento da Metodologia MCT para caracterizao e classificao dos solos
tropicais, baseado no seu comportamento mecnico e hidrulico, e divulgada por
NOGAMI e VILLIBOR (1981, 1995, entre outras). Esta metodologia encontra-se
normalizada (DNER, 1994a) e difundida no meio tcnico, e vem sendo experimentada
por diversos profissionais de Engenharia, da rea geotcnica e meio ambiente e
particularmente pelos profissionais de pavimentao. A publicao recente de trabalhos
(NOGAMI e VILLIBOR, 2000a e b) propondo a simplificao no processo de ensaios e
interpretao dos resultados se mostra promissor no sentido de tornar a metodologia
mais acessvel ao meio tcnico, fato que vem de encontro a um dos problemas
detectados pelos seus prprios autores, que o nmero excessivo de golpes necessrios
compactao dos corpos-de-prova e conseqentemente de grande nmero de
operaes na utilizao da metodologia atual.
Outra contribuio importante na melhor compreenso do comportamento dos
solos tropicais laterticos utilizados em pavimentos, diz respeito ao comportamento dos
solos frente s solicitaes das cargas repetidas analisado sob o ponto de vista do
comportamento tenso x deformao destes materiais, luz da Mecnica dos
Pavimentos.
BERNUCCI (1995) relata terem os Portugueses, Franceses e Ingleses orientados
vrias experincias rodovirias utilizando solos tropicais em suas antigas colnias:
Pesquisadores e tcnicos de outros pases, como Estados Unidos, Sua, Canad,

2
frica do Sul, Gana, Austrlia, Nigria, Paquisto, ndia, Mxico, entre vrios outros,
tem-se dedicado ao estudo dos solos tropicais e de seu comportamento em pavimentos
rodovirios e aeroporturios, em taludes, em barragens, etc.
No Brasil diversas pesquisas vem sendo realizadas visando o aproveitamento
dos solos tropicais finos laterticos em pavimentos flexveis para rodovias de baixo
custo, abundante nas regies de clima tropical. Alguns trabalhos (ALVAREZ NETO,
1997; SILVEIRA, 2000; RAMOS, 2003; entre outros) tm-se dedicado ao
desenvolvimento de mtodos de dimensionamento de pavimentos e catlogos de
estruturas, de forma a contemplar o uso de materiais locais, condizentes com suas
condies climticas.
O autor desta tese compartilha da opinio que o caminho a ser seguido pelos
rgos rodovirios seja o de desenvolver mtodos exclusivos para rodovias de baixo
custo, associada condio de baixo volume de trfego, confeccionando paralelamente
catlogos de estruturas padres. Os catlogos de estruturas tpicas de pavimentos de
baixo custo podem contemplar a utilizao de uma srie de materiais alternativos locais
a serem usados, de acordo com experincias regionais.
Este estudo tem como principal objetivo pesquisar e estudar as caractersticas e o
comportamento dos solos finos laterticos, principalmente as argilas laterticas para
regio do Estado de Minas Gerais, sob o trip de conhecimentos da Pedologia x
Metodologia MCT x Resilincia, no sentido de avaliar a adequabilidade do uso destes
solos em pavimentos de baixo trfego. Este estudo visa a proposio de estruturas
tpicas de pavimentos para a regio de Minas Gerais utilizando solos locais,
apresentadas em forma de uma primeira verso de catlogos de pavimentos,
dimensionadas sob o enfoque do mtodo mecanstico de dimensionamento, com base
na experincia desenvolvida para o Estado de So Paulo, que vem sendo aplicada, nos
ltimos anos, em diversos outros estados da federao.
So objetivos secundrios do trabalho: discutir e avaliar a proposio de
alterao da metodologia MCT de classificao dos solos; pesquisar as correlaes entre
os diversos parmetros de caracterizao e comportamento mecnico destes solos entre
si, e com resultados obtidos para outros solos laterticos finos divulgados na literatura;
identificar a disponibilidade e a freqncia de ocorrncia de solos laterticos nesta
regio do Estado.
de se imaginar que um Estado como o de Minas Gerais, de expressiva
extenso territorial e de significativa importncia econmica para o pas, que dispe de

3
cerca de 88% de extenso da rede rodoviria estadual composta por rodovias de carter
municipal, que atende ao trfego local e regional, possa resolver muito dos seus
problemas de falta de pavimentao destas rodovias a partir da busca de uma soluo
alternativa que seja significativamente mais econmica e vivel de ser utilizada em
grande escala do que as solues tradicionais.
Estas consideraes motivaram o desenvolvimento da pesquisa sobre as
caractersticas de comportamento dos solos finos laterticos deste Estado, no sentido de
verificar a viabilidade tcnico-econmica da sua utilizao, tambm nesta regio, com a
proposio de uma primeira verso de catlogo de pavimentos. Entende-se que a
consolidao desta linha de pesquisa no meio tcnico contribui para o desenvolvimento
de polticas mais viveis para o pas, com significativa malha rodoviria de baixo
trfego (rodovias de terra), e considerando a escassez de recursos cada vez maior para
investimentos em infra-estrutura, o que contribui para justificar a prtica da
pavimentao com a utilizao de solues alternativas.
O trabalho est estruturado em nove captulos, alm deste de introduo, sendo a
reviso da literatura apresentada em quatro captulos.
A segunda parte do trabalho, referente pesquisa propriamente dita,
apresentada em cinco captulos.
No captulo 02 escreve-se sobre pavimentos de baixo custo com o uso de solos
finos laterticos, como soluo alternativa para os pavimentos de baixo volume de
trfego.
No captulo 03 apresentado um estudo sobre solos tropicais laterticos, no que
se refere sua caracterizao e classificao visando a previso de seu comportamento,
tanto sob o ponto de vista da cincia dos solos, a pedologia, quanto da metodologia de
classificao MCT dos solos tropicais e do seu comportamento mecnico quando
solicitados a um carregamento dinmico, visando o seu uso em pavimentao.
No captulo 04 escreve-se sobre o dimensionamento mecanstico de estruturas de
pavimentos flexveis analisado como um sistema de camadas. tambm feita uma
abordagem sobre os catlogos de pavimento, como uso de solos locais.
No captulo 05 so descritas algumas caractersticas geoambientais do Estado de
Minas Gerais, e registradas informaes sobre os dados de levantamentos pedolgicos
para o Estado.
No captulo 06 descreve-se o programa de coleta de materiais e so apresentadas
as caractersticas geoambientais, geolgicas, pedolgicas, qumicas, mineralgicas e

4
geotcnicas dos solos estudados.
No captulo 07 apresenta-se um estudo da metodologia MCT de classificao
dos solos e particularmente, faz-se uma avaliao da proposio simplificada de
classificao MCT dos solos com a comparao dos resultados obtidos entre as duas
metodologias. Para este estudo so tambm realizadas comparaes a partir da
tomografia computadorizada.
No captulo 08 so realizadas anlises do comportamento mecnico, baseadas no
estudo do comportamento resiliente dos solos em laboratrio. Apresenta-se uma
tentativa de correlao entre mdulo de resilincia e parmetros da classificao MCT.
Uma pesquisa sobre deformao permanente e condio limite quanto ruptura dos
solos estudados apresentada.
No captulo 09 so propostas algumas estruturas tpicas de pavimentos, em
forma de um catlogo, para a regio de pesquisa, onde se utilizam os solos laterticos
construo da base do pavimento.
Por fim, apresentam-se no captulo 10 as principais concluses obtidas e so
registradas algumas sugestes para trabalhos futuros.
Nos anexos A, B, C, D e E encontram-se algumas informaes apresentadas pelo
sistema brasileiro de classificao de solos, boletins de informaes dos solos e dos
pontos de coleta, as planilhas comparativas dos ensaios de classificao MCT e dos
ensaios de mdulo de resilincia e os dados utilizados nas regresses para a correlao
MCT x Mdulo de Resilincia.
Os estudos realizados permitiram, melhor entendimento sobre o comportamento
tpico destes solos, de ocorrncia freqente no Estado de Minas Gerais.

5
Captulo 2

Pavimento de Baixo Custo com Uso de Solo Fino Latertico

2. 1 - Consideraes Iniciais

Os estudos na rea de Geotecnia Rodoviria tm dedicado especial ateno


pavimentao alternativa em que no so atendidas as especificaes tradicionais e to
pouco so construdos de forma ortodoxa. Permitem modificaes das regras baseadas
em experincia de campo da regio de construo desenvolvendo tcnicas
regionalizadas na produo de pavimentos de baixo custo durveis e resistentes.
Exemplo de trabalho que aborda os pavimentos de baixo-custo, construdo de materiais
eminentemente regionais ou locais utilizando-se de tcnicas especficas podem ser
vistos em ARANOVICH (1985) e BNDES (1985).
Diz SANTANA (1993) que os pavimentos de baixo custo so projetados para
um trfego limitado, onde se maximiza o uso de materiais locais com o emprego de
tecnologias que traduzem a experincia regional ou de lugares com condies gerais
semelhantes, de modo a conseguir um resultado tcnico e economicamente satisfatrio.
Dentre as diferentes tcnicas de baixo custo ressalta-se o pavimento alternativo
desenvolvido e difundido principalmente no Estado de So Paulo, a partir da
experincia de NOGAMI e VILLIBOR (1995), que utiliza solos laterticos finos na
construo das camadas do pavimento. Estes pavimentos so conhecidos e comumente
referidos na literatura simplesmente como pavimentos de baixo volume de trfego ou de
baixo custo, e se mostram viveis para execuo em vias solicitadas por um trfego
pequeno, como definido.
O presente trabalho abordar este tipo de pavimento, em cuja estrutura se utiliza
solos fino latertico, referido aqui simplesmente como pavimento de baixo custo, que
deve ser entendido como um pavimento associado a um baixo volume de trfego e tenha
o menor custo de construo em relao aos tradicionais.

6
Neste sentido, VILLIBOR et al (1997) consideram um pavimento como de baixo
custo quando caracterizado por:
- Utilizar bases constitudas de solos laterticos in natura ou em mistura cujos
custos de execuo so substancialmente menores que os das bases
convencionais, constitudas quase sempre de solo-cimento, brita graduada com
ou sem cimento ou macadame hidrulico;
- Utilizar revestimento betuminoso do tipo tratamento superficial, com espessura
de no mximo 3 cm, e freqentemente da ordem de cerca de 1,5 cm.
Quanto ao trfego, VILLIBOR et al (2000) descrevem que estes pavimentos de
baixo custo devem ser dimensionados para atender trfegos:
- Urbano: dos tipos muito leve a leve, de acordo com a classificao das vias
(local, secundria e principal);
- Rodovirio: com VDM (volume dirio mdio) inferior a 1500 veculos com no
mximo 30% de veculos comerciais, e com N  5 x 106 solicitaes do eixo
simples padro de 82 kN. Relatam experincias de pavimentos rodovirios com
volumes superiores a este mximo especificado, mas somente poder ser
recomendado a partir dos resultados das pistas experimentais j implantadas em
alguns sub-trechos de rodovias paulistas.
Segundo BERNUCCI (1995) a Prefeitura do Municpio de So Paulo tem
classificado o trfego como muito leve, para N da ordem de 104 (eixo padro de 82
kN e perodo de projeto de 10 anos), e leve da ordem de 105, ressaltando que o termo
trfego leve traz a desvantagem de dar uma falsa idia de peso dos veculos que
trafegam. Na verdade, sabe-se que h ocorrncia considervel de veculos comerciais
trafegando com carga acima da legal, principalmente na poca de safra, por falta de
controle de pesagem nestes tipos de vias, enquanto o que se quer expressar somente a
questo da baixa freqncia diria de veculos comerciais em geral.
Nas rodovias de baixo volume de trfego, nas quais devem ser utilizados
pavimentos de baixo custo, as camadas so construdas com materiais locais e recebem
revestimentos asflticos pouco espessos que contribuem para a significativa reduo dos
seus custos.
Uma seo tpica de um pavimento rodovirio de baixo custo, proposto por
VILLIBOR e NOGAMI (2001) ilustrada na Figura 2. 01.

7
Figura 2. 01 - Seo tpica de um pavimento rodovirio de baixo custo
(VILLIBOR e NOGAMI, 2001).

Estes pavimentos so comumente construdos com revestimento do tipo


tratamento superficial (TS). Este tipo de revestimento muito esbelto sendo os
esforos normais e tangenciais transmitidos com grande intensidade para a camada de
base, tendo o TS capacidade estrutural baixa, de forma que no absorve grande parte das
solicitaes impostas pelo trfego.
Nas bases dos pavimentos de baixo volume de trfego podem ser empregados os
solos arenosos finos laterticos, os solos argilosos laterticos, as areias laterticas, a
mistura desses com agregados naturais ou areia, entre outras possibilidades alternativas
de serem utilizadas para baratear os custos da pavimentao.
VILLIBOR e NOGAMI (2001) dizem: Os pavimentos com bases de SAFL
revestidos com tratamento superficiais e/ou pr misturados esbeltos levam estas bases a
trabalharem com uma umidade de equilbrio baixa (70 e 80 % da umidade tima), em
relao a umidade do Proctor Intermedirio. Este fato, ao longo do tempo, leva a base a
aumentar o seu suporte inicial, resistindo, assim, adequadamente ao trfego, sem
apresentar maiores problemas, ao contrrio das bases tradicionais
Segundo VILLIBOR e FORTES (1997) uma grande parcela de defeitos nos
pavimentos de baixo custo se deve a problemas de fragilidade da interface base-
revestimento. So inmeras as possibilidades de inter-relacionamento entre as
ocorrncias, causas e evolues dos defeitos surgidos no pavimento devido a problemas
desta interface. Segundo estes autores problemas podem surgir devido a uma deficincia
do revestimento, podendo-se destacar os relacionados ao desgaste, exsudao e
superposio dos agregados. Entre outras causas, os desgastes podem ocorrer devido
fragilidade do agregado, falta de adesividade entre agregado e ligante, falta ou

8
reduo da taxa de ligante e ao envelhecimento do ligante.
Uma outra situao, atribuda deficincia de suporte das camadas do
pavimento podendo ser provocada por inmeros fatores, como falta de compactao na
fase de execuo, ocorrncia de grande quantidade de matria orgnica, presena de
bolses de materiais de caractersticas diferentes, umidecimento excessivo e/ou
saturao das camadas por nvel d`gua elevado ou por infiltrao lateral das bordas,
entre outros (VILLIBOR e FORTES, 1997).
Os pavimentos que utilizam bases de solo fino latertico tm custos
consideravelmente mais baixos e em diversas circunstncias podem viabilizar
economicamente a pavimentao de muitos trechos de rodovias vicinais, rurais e ruas
residenciais, ptios industriais, estacionamentos e aerdromos para avies de pequeno
porte, que sem essa soluo, teriam que permanecer apenas com revestimento primrio,
ou mesmo em terra, de custo elevado de conservao, alm de desconforto considervel
e, mesmo, prejuzos elevados pelo aumento do custo de operao dos veculos
(NOGAMI e VILLIBOR, 1995).
Ressalta-se que a utilizao de uma opo alternativa para a construo de bases
e, ainda, de reforo de sub-leito ou sub-base, de pavimentos de baixo volume de trfego,
como no caso da utilizao de solos laterticos de ocorrncia abundante em regies
tropicais, reduz substancialmente os custos totais de pavimentao (BERNUCCI, 1995).
Um fator relevante a ser considerado para a utilizao dos solos laterticos de
granulao fina in natura ou de sua mistura com agregado, como camada de base de
um pavimento que o mesmo ocorra nas proximidades do local da obra a executar.
As fotos 2. 01 a 2. 04 apresentam alguns pavimentos com base de solo fino
argiloso, construdos no Estado do Rio de Janeiro, regio em que a tcnica ainda no
muito difundida, mas vem sendo aplicada com resultados satisfatrios (DUQUE NETO,
2004b).
A foto 2. 01 mostra o aspecto de uma base de 20 cm executada com solo
latertico argiloso (LG), aps 2 meses de liberao ao trfego, antes da aplicao do
revestimento, em estrada vicinal em So Jos do Vale do Rio Preto/RJ. A foto 2. 02
mostra outro pavimento de estrada vicinal, no mesmo municpio, executado com 20 cm
de base de solo LG (pela prefeitura local) e revestimento em Tratamento Superficial
Duplo (pela Petrobrs) com 6 anos de idade.
Como exemplo de pavimento urbano, apresentam-se as fotos foto 2. 03 e foto 2.
04, que referem-se a ruas no Bairro Bom Pastor em Belfo-Roxo/RJ com base de solo

9
local tipo LG, executado com 15 a 20 cm de espessura, e revestimento do tipo
Tratamento Superficial Duplo com capa selante de p de pedra.

Foto 2. 01 Foto 2. 02

Foto 2. 03 Foto 2. 04
Foto 2. 01 - Base com solo latertico argiloso, em estrada vicinal em So Jos do
Vale do Rio Preto/RJ
Foto 2. 02 - Estrutura de pavimento de base de solo LG com 6 anos de idade em
So Jos do Vale do Rio Preto/RJ.
Foto 2. 03 - Pavimento urbano em Belfor-Roxo/RJ com base de solo LG,
Foto 2. 04 - Outro exemplo de pavimento em Belfor-Roxo/RJ.

2. 2 - A Experincia no Brasil

NOGAMI e VILLIBOR (1995) dizem que: A primeira tentativa experimental


de que se tem notcia sobre a utilizao de solo laterticos de granulao fina, no
concrecionados, como base de pavimento no Estado de So Paulo, foi executada pelo
DER-SP, num dos acessos cidade de Campinas, no incio da dcada de 50, sob a
orientao do Engenheiro Francisco Pacheco e Silva, da ento seo de solos do IPT
(Instituto de Pesquisas de So Paulo). Neste trecho foi executada uma base de argila
latertica compactada, protegida de todos os lados por pintura betuminosa. Os autores

10
citados relatam que o desempenho dessa base foi excepcional, porquanto se manteve
cerca de 20 anos em condies de conservao idnticas s contguas construdas de
acordo com os procedimentos vigentes na poca, caracterizadas pelo uso de bases
constitudas essencialmente de materiais provenientes da britagem de pedra.
VILLIBOR e NOGAMI (2001) registram um breve histrico de outras
experincias pioneiras realizadas no Brasil, a saber:
* Umas das primeiras utilizaes experimentais de base com uso de SAFL (Solo
Latertico Fino Latertico) foi a construo, em maio de 1967, de duas variantes de
trnsito para trfego muito pesado de aproximadamente 300m cada, pelo DER/SP, na
via Washington Lus (SP-310), nas proximidades de Araraquara/SP. Estas variantes
foram revestidas de tratamento superficial simples e teriam de funcionar trs meses e
meio at a construo do trecho definitivo. Por motivos diversos estas variantes foram
solicitadas por cerca de 8 meses, sendo observado aps este perodo de uso que as
mesmas apresentavam-se em perfeitas condies; fato que incentivou a construo de
novos trechos experimentais no estado com uso desse tipo de base.
* Em 1968, a Companhia Energtica de So Paulo (CESP) construiu um trecho
experimental, com extenso de 1.000 m, revestido de tratamento superficial do tipo
penetrao invertida tripla. Esse trecho achava-se em funcionamento e em bom estado
em fins de 1991.
* Em 1973, foi concebido um trecho para acesso ao aeroporto de Araraquara/SP,
com extenso de 2 km, o primeiro trecho experimental construdo especialmente para
estudo do comportamento desse tipo de base. Relatam os autores estar em uso at a data
da redao do artigo.
* Em 1976, o governo do Estado do Paran executou um plano de rodovias
vicinais (VDM d 1.000 veculos). Em cerca de 600 km foram projetados e construdos
pavimentos com uso de bases de SAFL que acham-se em uso at os dias de hoje, com
comportamento altamente satisfatrio.
* At o nicio desta dcada nos Estados de So Paulo, Paran, Bahia e Mato
Grosso do Sul j foram construdos mais de 7.000 km de pavimentos com este tipo de
base, muitos destes pavimentos foram executados a partir de 1976 e acham-se com mais
de 25 anos em servio.
VILLIBOR e NOGAMI (2001) apresentaram dados sobre os trechos mais
antigos com bases de SAFL e seus respectivos trfegos. Podem ser vistos cinco
registros de trechos de pavimentos construdos a cerca de 26 anos, submetidos a um

11
nmero total de cerca de 3,0 x 106 solicitaes do eixo padro.
O grande impulso tecnolgico ao uso das bases de solo se deu em 1982 quando
foi apresentado pelos seus autores um novo critrio para escolha de SAFL para bases de
pavimentos com uso da Metodologia MCT (VILLIBOR e NOGAMI, 1982).
Quanto sua normalizao seus idealizadores relatam que o DER/SP elaborou
em fins de 1979 o Manual Preliminar para Rodovias Econmicas, que fixou critrios
de projeto e de controle especficos para bases com uso de SAFL. Com o uso desses
critrios, o DER-SP pavimentou numerosos trechos de rodovias vicinais que
apresentavam trfego mdio dirio inferior a 1 500 veculos em um sentido, com uma
mdia de 35% de veculos comerciais. A oficializao por este rgo ocorreu em Julho
de 1982 no seu manual de normas, que regulamentou o uso de base de SAFL para
dimensionamento de pavimentos com trfego relativo a N d 106 solicitaes do eixo
padro de 82 kN.
A metodologia teve sua normalizao regulamentada por parte do rgo maior
na rea rodoviria, o DNER - Departamento Nacional de Estradas e Rodagem, em 1994
(DNER, 1994a).
Um fato relevante que pode caracterizar-se como um marco, dentro do histrico
do desenvolvimento da metodologia no Brasil, diz respeito proposio de algumas
adequaes na metodologia, basicamente relacionadas simplificao dos
procedimentos de interpretao e execuo dos ensaios, referido como mtodo
simplificado. Foi proposto por NOGAMI e VILLIBOR (2000a e b), e ser objeto de
estudo neste trabalho.

2. 3 - Pavimento com Base de Solo Fino

No presente trabalho ser abordado o uso dos solos arenosos finos laterticos
SAFL, devido o grande conhecimento de sua aplicao, e das argilas laterticas, objeto
direto de interesse de estudo, sendo apresentado nesta tese, entre as diversas alternativas
utilizveis na construo de um pavimento de baixo custo.

2. 3. 1 - Consideraes sobre os Solos Arenosos Finos Laterticos

As condies de ocorrncia dos Solos Arenosos Finos Laterticos - SAFL,


utilizados para a maioria dos trechos rodovirios construdos com sucesso no interior de

12
So Paulo, foram executados sob as condies climticas seguintes (NOGAMI e
VILLIBOR, 1995):
- Quanto ao clima - Entre os tipos climticos, segundo Koppen, Cwa: quente com
inverno seco; Cwb: temperado com inverno seco e Aw: tropical com inverno
seco.
- Quanto temperatura - Sob temperatura mdia anual acima de 200C, sem
possibilidade de congelamento das camadas do pavimento e do subleito.
- Quanto s condies hdricas - Sob precipitao anual mdia de 1000 a 1800
mm e ndice de umidade efetiva (IM) segundo Thornthwaite variando de 10 a
70, compreendendo os tipos sub-mido (0 a 20) e mido (20 a 100).
VILLIBOR et al (2001) dizem: Segundo dados geolgicos, pedolgicos e
climticos disponveis, estas condies existem em regies de todos os estados
brasileiros, exceto, em alguns do semi-rido nordestino.
GODOY et al. (1999) ressaltam particularmente, como j de conhecimento,
corresponderem os solos arenosos finos laterticos - SAFL a um solo de boas a
excelentes qualidades em camadas compactadas para finalidade de pavimentao
podendo ser utilizado como base de pavimento para baixo volume de trfego. A
alternativa de uso do SAFL leva freqentemente a solues de baixo custo, como por
exemplo, mostra o levantamento preliminar dos solos do municpio de Itu/SP que
permitiu a elaborao de um catlogo de pavimentos para o sistema virio daquele
municpio.
Estudos efetuados por NOGAMI e VILLIBOR (1995) sobre os SAFL, que
correspondem a 47% da rea total do Estado de So Paulo, permitiram estabelecer
correlaes entre esses solos e as unidades geolgicas e pedolgicas s quais se
associam, o que permite extrapolar a potencialidade de ocorrncia do SAFL em reas
fora de So Paulo, pelo exame de mapas geolgicos e pedolgicos disponveis
(unidades referidas abaixo). De maneira geral, pode-se afirmar que a maioria dos
Estados brasileiros possui tais unidades. Estes solos so de especial interesse para a
Engenharia Rodoviria. Descrevem, esses autores, que pedologicamente os solos das
unidades a que pertencem os solos arenosos finos laterticos, utilizados inicialmente
com sucesso em bases de pavimentos, de acordo com a carta de solos do Estado de So
Paulo (Ministrio da Agricultura), so:
Latossolo Vermelho-Escuro Distrfico (ou lico)
Latossolo Vermelho-Amarelo Eutrfico (ou Distrfico)

13
Podzlico Vermelho-Amarelo Eutrfico (alguns Distrficos)
Areias Quartzosas Podzlicas
Areias Quartzosas Latosslicas Distrficas ou licas.
Pela simples anlise de mapas pedolgicos pode-se constatar grandes
ocorrncias de SAFL em reas diversas do pas como So Paulo, Paran, Mato Grosso
do Sul, Mato Grosso, Gois, Bahia..., tendo sido desenvolvidas inmeras pesquisas em
diversos destes Estados.
A partir da experincia com a construo de uma grande quantidade de trechos
com bases de SAFL, NOGAMI e VILLIBOR (1995) puderam constatar que alguns
solos apresentavam uma srie de problemas construtivos, influenciando
consideravelmente as operaes construtivas da base, sendo identificado 4 (quatro)
grupos de solos, localizados nas reas destacadas na Figura 2. 02, da classificao MCT.
Para estes grupos foram estudados detalhes da tcnica mais adequada a fim de evitar
defeitos construtivos e minimizar o custo de construo.

Ordem de
preferncia
para uso em
bases:

1a Solos da rea II;


2a Solos da rea I;
3a Solos da rea III;
4a Solos da rea IV.

Figura 2. 02 - reas dos grupos de SAFL de acordo com a Metodologia MCT


(NOGAMI e VILLIBOR, 1995).

VILLIBOR e NOGAMI (2001) expem a relao entre a posio da jazida de


SAFL no grfico de classificao e sua tcnica construtiva:
Solos Tipo II Solos com c entre 1,0 a 1,3. Os melhores solos utilizados em
bases de SAFL sem problemas construtivos.
Excelente capacidade de receber compactao, alcanando facilmente 100% da
densidade relativa energia do Proctor Intermedirio;

14
Facilidade no acabamento da base e baixo desgaste superficial sob a ao do
trfego de servio;
Baixa contrao por secagem, resultando placas de dimenses
aproximadamente de 50 x 50 cm na base, consideradas ideais como padro de
trincamento;
Satisfatria receptividade imprimao, proporcionando uma boa aderncia da
camada de rolamento base;
Superfcie e borda da base pouco suscetveis ao amolecimento por
umidecimento excessivo. Mesmo na poca de chuvas, a borda da base do
acostamento apresenta resistncia satisfatria eroso.
Solos Tipo I Solos com c entre 1,3 a 1,8, similares aos do tipo II, porm
apresentando os seguintes problemas construtivos:
Excessiva contrao por secagem, produzindo na base trincamento que reduz a
formao de placas superficiais a dimenses da ordem de 20 x 20 cm, padro
considerado admissvel, porm no desejvel.
Danos na base sob ao do trfego de servio pela ruptura das quinas
superficiais das placas, resultando no alargamento das trincas em sua parte
superficial e provocando o aumento de umidade da base.
Solos Tipo III e IV Solos com c menor ou igual a 0,9. Apresentam os seguintes
problemas construtivos:
Dificuldade de aceitar compactao, atingindo valores correspondentes a cerca
de 93% de densidade relativa energia do Proctor Intermedirio;
Propenso para formao de lamelas na construo;
Dificuldade no acabamento da base e desgaste excessivo sob ao do trfego
de construo;
Superfcie e borda da base muito suscetveis ao amolecimento por
umedecimento excessivo, apresentando problemas de erodibilidade na borda do
acostamento exposta ao direta da lmina dgua;
Pode apresentar, caso a imprimao no seja executada adequadamente,
desprendimento da camada de rolamento por falta de coeso na interface da
camada de rolamento e base, danificando reas do pavimento ou mesmo todo o
pavimento do trecho. Ocorre principalmente com solos da rea IV, com c baixo,
prximo de 0,4.
Para se reconhecer um SAFL como sendo satisfatrio de ser usado em base pode-

15
se, preliminarmente analisar sua granulometria e suas propriedades tecnolgicas
mecnicas e hdricas obtidas pelo critrio da Metodologia MCT, a saber (VILLIBOR e
NOGAMI, 2001):
- O solo deve ter granulometria tal que lhe seja aplicvel a Metodologia MCT,
com no mximo 10% retido na peneira de 2,00mm;
- Deve pertencer classe dos solos de comportamento latertico (L);
- Deve possuir, quando compactado na energia intermediria (Mini-Proctor), as
propriedades referidos na tabela 2. 01. Estas propriedades adotadas foram
empiricamente relacionadas, pelos autores citados, com o desempenho da
camada como base de pavimento, sendo o critrio essencialmente
tecnolgico.

Tabela 2. 01 - Propriedades na energia de compactao referidas a 100% da


energia intermediria do mini-proctor (VILLIBOR e NOGAMI, 2001).
Intervalos de
Propriedade Ensaio Mtodos de Ensaios
Valores
Recomendveis (DER/SP)
Capacidade de ndice de Suporte t 40% DER M 192-89
Suporte Mini-CBR e Expanso
Perda de Capacidade ndice de Suporte  50 % DER M 192-89
de Suporte Mini-CBR e Expanso
Expanso por ndice de Suporte  0,3 % DER M 192-89
imerso ngua Mini-CBR e Expanso
Contrao ao ar Contrao de Solos 0,1 a 0,5 % DER M 193-89
Compactados
Soro Infiltrabilidade de 10-2 a 10-4 DER M 194-89
Solos Compactados cm/min1/2

A curva granulomtrica destes solos descontnua e a mesma deve apresentar,


segundo VILLIBOR et al (2000), uma granulometria que se enquadre na faixa indicada
na figura 2. 03, servindo esta faixa como orientao para o emprego destes solos como
bases de pavimentos. Ressalta-se que o manual de Normas para pavimentao do DER
de So Paulo (DER, 1991) considera que a composio granulomtrica deva-se
enquadrar em uma das trs faixas apresentadas faixas A, B ou C, diferentes da faixa
apresentada por VILLIBOR et al (2000).
POLIVANOV (2004) observa que a questo da granulometria em solos tropicais
sempre um problema. Estes solos possuem muito ferro que criam uma pelcula em
volta das partculas das argilas proporcionando um comportamento arenoso nesses

16
materiais. Em alguns destes materiais quando compactados, quebrada a sua estrutura
tornando-a plstica o que pode contribuir para a formao de lamelas.

Figura 2. 03 - Faixa granulomtrica recomendada para bases de SAFL


(VILLIBOR et al, 2000).

2. 3. 2 - Consideraes sobre os Solos Argilosos Laterticos

Nas regies tropicais midas ocorrem espessas camadas de solos laterticos


arenosos e argilosos, sendo os tipos argilosos mais freqentes, a no ser em certas
regies, como por exemplo, no noroeste do Estado de So Paulo, onde predominam os
solos finos mais arenosos. Diante do exposto, verifica-se ser oportuna a utilizao de
argilas laterticas em bases de pavimento de baixo custo.
O uso de solo plstico para pavimentos, de modo geral, no recomendado, pois,
normalmente estes solos expandem em contato com a gua e perdem resistncia, levando
as estruturas do pavimento ruptura ou deformaes plsticas excessivas. No caso
especfico dos solos laterticos, graas a sua mineralogia e micro-estrutura, eles so
plsticos, contraem, porm expandem pouco (BERNUCCI et al, 2000).
Segundo VILLIBOR et al (2000) a pavimentao urbana com o emprego de
bases de argila latertica se desenvolveu a partir de um diagnstico errneo de uma
jazida que deveria ser de solo arenoso fino latertico na cidade de Ilha Bela/SP.
Observou-se que a base recm construda contraiu em demasia resultando em um
trincamento em blocos de 15 cm x 15 cm com abertura de trincas de 3,0 a 4,0 mm. A
primeira providencia tcnica tomada para diagnosticar o elevado grau de trincamento da

17
base, foi o estudo do solo da jazida pela Metodologia MCT, sendo observado que o solo
no se enquadrava na especificao de solo arenoso fino latertico (SAFL), para
emprego como base. O solo utilizado na realidade era uma argila de comportamento
latertico (LG). No caso deste pavimento foram preenchidas as trincas com areia fina
atravs de varredura da superfcie da base, acrescida da execuo de um revestimento
tipo macadame betuminoso selado, na espessura de 4,0 cm, com a finalidade de
minimizar a eventual propagao das trincas.
VILLIBOR et al (2000) relatam que a tecnologia foi estendida, em 1986, para a
cidade de Ja, no interior de So Paulo, com o intuito de substituir as bases
convencionais de brita graduada simples, macadame hidrulico e betuminoso, por
pavimento de baixo custo para trafego leve. Foi adotado inicialmente o procedimento
que envolve a secagem da camada argilosa compactada, para o desenvolvimento de
trincas e posterior fechamento com areia fina e aplicao de revestimento de macadame
betuminoso relativamente espesso (aproximadamente 5,0 cm), sendo substitudo
posteriormente o macadame betuminoso com capa selante por revestimento do tipo
tratamento superficial betuminoso na espessura de 2,5 cm. VILLIBOR et al (2001)
dizem: Atualmente o pavimento mais adotado em Ja, com base latertica,
constitudo por: camada betuminosa aberta, de bloqueio com a espessura aproximada de
0,5 cm e um revestimento de mistura betuminosa usinado a quente, com cerca de 2,5 cm
de espessura. Cabe ressaltar que a calafetao das trincas de contrao da base com
areia fina foi substituda pelo procedimento de enchimento com material remanescente
do processo de umidecimento e corte da superfcie da base aps o perodo de cura.
A Figura 2. 04 apresenta a rea do grfico de classificao MCT, que deve situar
as argilas laterticas para serem empregadas em bases de pavimentos, segundo
VILLIBOR et al (2000) que acrescentam como outras especificaes:
- Pertencer classe L (comportamento latertico) e grupo LG da
classificao MCT;
- Possuir, quando compactado na energia normal (Mini-Proctor), as
propriedades mecnicas e hidrulicas referidos na tabela 2. 02 e
granulometria com graduao que se enquadre na faixa indicada na figura 2.
05. Estas propriedades adotadas foram empiricamente relacionadas, pelos
autores citados, com o desempenho da camada como base de pavimento,
sendo o critrio essencialmente tecnolgico.

18
Figura 2. 04 - rea no grfico da classificao MCT das Argilas Laterticas
utilizadas em bases de pavimentos.

Tabela 2. 02 - Valores recomendados para bases de Argila Latertica, na energia


de compactao normal do mini-proctor (VILLIBOR et al, 2000).
Propriedade Condio Necessria Condio Desejvel
Suporte Mini-CBR t 12% t 20%
RIS* t 50% t 70%
Expanso d 0,5% d 0,3%
Contrao d 3,4% d 3,0%
* Relao entre ndices de suporte - Condio de embebimento/Condies timas de laboratrio

Figura 2. 05 - Faixa granulomtrica recomendada para bases de Argila Latertica


(VILLIBOR et al, 2000).

19
2. 4 - A Tcnica de Construo de Pavimento com Solo Fino

Como procedimento a ser seguido na construo das bases de solo arenoso fino
latertico - SAFL, VILLIBOR et al (1997) sugerem para os solos das reas I - II e III - IV
(figura 2. 02) observar o que se apresenta na tabela 2. 03.
Segundo VILLIBOR e NOGAMI (2001) h certos materiais, principalmente os
do tipo II e IV, que no permitem, na pista, obteno da densidade preconizada pelo
laboratrio. A insistncia na compactao desses materiais, em lugar de melhoria,
geralmente, leva a prejuzos, pois a tentativa de obter a densidade especfica produzir
uma camada lamelada e estruturalmente fraca. Nesses casos, recomenda-se que sejam
feitos segmentos experimentais para determinar a densidade a ser especificada e a
compactao deve ser conduzida at atingir uma densidade limite, acima da qual
apareceriam as lamelas na superfcie da base. No raro que a especificao, em lugar de
100% do proctor intermedirio original, caia para 95 % ou at 92 %.
Outras peculiaridades observadas por VILLIBOR et al (1997) no comportamento
dos pavimentos de SAFL so:
- Reflexo de trincas nos revestimentos: tem ocorrido nos tratamentos simples e
s excepcionalmente nos duplos;
- Ausncia de ruptura da base: a no ser se o lenol fretico se encontrar a menos
de 1,00m de profundidade;
- Pequenas deflexes: apresentam valores baixos, mesmo em perodos de
chuvas, indicando alta qualidade da estrutura do pavimento;
- Ondulaes na camada de rolamento: defeito localizado por falha construtiva,
ligada a formao de lamelas na parte superficial da base;
- Susceptibilidade gua: constata-se que as panelas aumentam devido a
elevada susceptibilidade da base ao erosiva direta da gua. A eroso da borda dos
acostamentos dos pavimentos tem ocorrido em alguns trechos.
Os solos de comportamento laterticos possuem muitas propriedades favorveis
para serem utilizados como material de construo rodoviria, quando comparados com
os solos tradicionais. Apresentam, contudo, a propriedade de contrao quando da perda
natural de umidade que resulta no aparecimento de trincas (foto 2. 05) aps a
compactao (separao de blocos de cerca de 10 a 50 cm de lado). Em caso de base
compactada com umidade excessiva, o trincamento resultante pode associar-se a trincas
demasiadamente abertas e, por isto, prejudiciais.

20
Tabela 2. 03 - Procedimentos Construtivos da base de SAFL (VILLIBOR et al,
1997).
. Colocar o solo e pulveriz-lo colocando o colcho na faixa de umidade de
projeto;
. Iniciar a compactao com rolo p de carneiro pata longa 6 passadas e, se
necessrio, complement-la com p de carneiro vibro, dando no mximo 3
passadas;
Solos
. Preferencialmente no patrolar o solo para o ajuste de espessura da base
das
durante o processo de compactao que dever terminar quando o grau de
reas
compactao de campo for maior ou igual ao de projeto;
I e II
. Aps irrig-la, efetuar o acabamento final da base com a moto niveladora,
cortando-a numa espessura de r 2cm e tambm cortando as laterais.
Executar a rolagem final com o rolo de pneu ou dar no mximo uma
passada com o vibro liso;
. Deixar a base perder umidade, por secagem, num perodo de 48 a 60 horas
ou at a ocorrncia de trincas com largura de r 2mm.
. Colocar o solo e pulveriz-lo na faixa de umidade de projeto;
. Iniciar a compactao com rolo de pneu 8 passadas e complement-la, se
necessrio, dando no mximo 1 passada com rolo liso vibro;
Solos
. No patrolar o solo para o ajuste de espessura da base durante o processo
das
de compactao;
reas
. Acabamento final da base: aps irrig-la, efetuar o acabamento com a
III e IV
moto niveladora, cortando-a numa espessura de r 2cm e tambm
cortando as laterais, porem dando a rolagem final com o rolo de pneu;
. Deixar a base perder umidade, por secagem, num perodo de 48 a 60
horas ou at a ocorrncia de trincas com largura de r 2mm.
1. Espessura mnima da base de 12,5 cm e a mxima de 15 cm;
2. A uniformizao do teor de umidade do colcho de solo para
Recomendaes
compactao dever ser efetuado no final da tarde e sua
Gerais:
compactao dever ser executada no perodo da manh;
3. A imprimao da base deve ser precedida de uma leve irrigao.

VILLIBOR (2000) ressalta que para o uso de argila como base necessrio o
conhecimento da tcnica adequada: No s compactar como na condio

21
tradicional. No sentido de se evitar alguns dos problemas destacados acima sugere que
se espere o trincamento aps a compactao para proceder saturao da superfcie
(com caminho pipa) com cerca de 1 a 3 cm de gua para assim tratar a superfcie com a
passagem da lmina de uma motoniveladora. Esta lama formada pela raspagem, entra
nas aberturas formadas pelas trincas. Com a execuo do revestimento em tratamento
superficial simples, observa-se que os agregados entram tambm nas aberturas
fazendo o fechamento em conjunto com a lama, conforme procedimento apresentado
a seguir. Observa-se na foto 2. 06 um dos estgios de execuo de um pavimento com
argila latertica, sendo executado no Estado do Rio de Janeiro.
Para os solos argilosos laterticos, VILLIBOR et al, (2000) apresentam os
procedimentos construtivos reproduzidos na tabela 2. 04, a fim de evitar defeitos de sua
construo e minimizar o seu custo e sua conservao.
As fotos 2. 05 e 2. 06 (DUQUE NETO, 2004b) apresentam o aspecto de duas
bases de solo argiloso aps a compactao e retrao, respectivamente, para o caso que
no houve a liberao ao trfego e para base executada com solo latertico, aps 2 meses
de liberao ao trfego, antes da raspagem para fechamento das trincas, e posterior
aplicao do revestimento.

Foto 2. 05 Foto 2. 06
Foto 2. 05 - Aspecto de base com trincas aps a compactao, implicando na
separao de blocos.
Foto 2. 06 - Aspecto de base com trincas, aps liberao ao trfego, em
pavimento de estrada vicinal.

22
Tabela 2. 04 - Procedimentos Construtivos da Base de Argila Latertica
(VILLIBOR et al, 2000).
. O colcho de solo solto distribudo com a motoniveladora, numa
espessura homognea, na ordem de 22 a 25 cm, a fim de se obter uma
camada final compacta de 15 cm. Se a camada superior ficar compactada
pela ao dos pneus da motoniveladora, formando um casco duro, deve-
se escarificar a parte superficial com os dentes da patrol a fim de se
destorroar o solo;
. A homogeneizao da umidade obtida pela ao combinada de grade de
disco e irrigadeira, e a compactao efetuada integralmente com rolo p de
carneiro, pata longa esttico ou vibratrio;
. A espessura da base dever ser superior a de projeto, para que na fase de
acabamento se evitem locais com complementao de pequenas espessuras.
Essas complementaes formam lamelas superficiais, muito prejudiciais,
pelo seu fcil destacamento e descolamento do corpo da base;
Solo . O acabamento deve ser executado exclusivamente em corte;
da . A camada da base, depois de compactada, dever ficar exposta ao ar e ao
rea sol por um perodo superior a 48 horas para perder cerca de 30 a 40% do
I teor de umidade de compactao. Essa secagem leva a uma intensa
contrao da base, desenvolvendo trincas com abertura de 3,0 a 6,0 mm e
formando conseqentemente placas quadrangulares de 15 cm x 15 cm;
. Aps a cura, a base dever ser umedecida para posterior corte de
acabamento, com a finalidade de calafetao das trincas de grande abertura.
Sem esse intenso umedecimento praticamente impossvel se executar um
corte de pequena espessura, devido elevada resistncia da camada aps a
compactao e cura por secagem. O corte executado com motoniveladora
com lamina bem afiada.
desejvel que a camada de revestimento seja executada em um perodo
no superior a 30 horas aps o corte;
. Logo aps o corte, para aproveitar a umidade ainda existente na superfcie
da base, deve ser executada apenas uma imprimao com uso de emulso
asfltica de ruptura rpida, diluda em 40% de gua, na taxa de 1,0l/m2.
Sobre uma base imprimada no se permite o trfego.

23
Captulo 3

Estudo dos Solos Tropicais Visando a Pavimentao

Segundo NOGAMI e VILLIBOR (1995) solo tropical entendido


tecnologicamente como aquele que apresenta peculiaridades de propriedades e de
comportamento, em relao aos no tropicais em decorrncia da atuao de processos
geolgicos e/ou pedolgicos tpicos de regies tropicais midas. Estes autores chegam a
considerar que no basta que tenha sido formado na faixa astronmica tropical ou em
regio de clima tropical mido, mas que possua peculiaridades de interesse geotcnico.
Os solos tropicais podem ser divididos (NOGAMI e VILLIBOR, 1995) em duas
classes: os solos laterticos e os solos saprolticos
Ressalta-se a grande importncia, particularmente para o meio rodovirio, dos
conhecimentos advindos das pesquisas sobre o comportamento dos solos tropicais (p.
ex. MOTTA, 1999) e da Metodologia MCT proposta por NOGAMI e VILLIBOR
(1995), sendo extremamente promissor o estabelecimento de possveis correlaes entre
as caractersticas genticas levantadas pela Pedologia e as de comportamento
identificadas por esta metodologia, desenvolvida especialmente para solos formados em
clima tropical.
De fato, o estudo da pedognese dos solos tropicais e subtropicais orienta e
corrige os erros decorrentes da utilizao dos sistemas tradicionais de estudo e
classificao, possibilitando ainda a utilizao de materiais, at ento pouco aceitos,
como opo em pavimentos rodovirios, em especial os destinados ao pavimento de
baixo volume de trfego (ABITANTE, 1997).
O termo solo latertico usado neste trabalho para designar solos de
comportamento geotcnico latertico, classificado segundo a Metodologia MCT,
diferente do conceito pedolgico que define o solo latertico como uma variedade de
solo superficial pedogentico, tpico das partes bem drenadas das regies tropicais
midas, em que a considerao da sua gnese fundamental para a sua identificao.

24
Solo latertico definido pelo Comit de Solos Tropicais da Associao
Internacional de Mecnica dos Solos e Engenharia de Fundaes (ISSMFE) como
aquele que pertence aos horizontes A (camada mineral com enriquecimento de matria
orgnica) e B (apresenta mxima expresso de cor, estrutura e/ou que possuem
materiais translocados), de perfis bem drenados, desenvolvido sob atuao de clima
tropical mido. Possuem sua frao argila constituda essencialmente de argilominerais
do grupo das caulinitas e de xidos e hidrxidos de ferro e/ou alumnio o que confere
estrutura poros e agregaes altamente estveis (NOGAMI et al, 1985). Estes solos tm
tendncia a possurem uma grande parcela da sua granulometria menor que 2 mm de
dimetro e em alguns locais podem apresentar, inseridos em sua constituio,
pedregulhos laterticos denominados de laterita, que so massas consolidadas, macias
ou porosas, de mesma mineralogia dos solos laterticos. Estas tm sido muito
aproveitadas como materiais de construo rodoviria.
Para efeito de ilustrao apresenta-se, na Figura 3. 01, as principais reas de
ocorrncia dos solos laterticos no territrio brasileiro, segundo VILLIBOR et al (2000).

Figura 3. 01 - Mapa das principais reas de ocorrncia dos solos laterticos no


territrio brasileiro (VILLIBOR et al, 2000).

As cartas de solos e os mapas pedolgicos, de grande utilizao pelos


profissionais da rea de agronomia, podem contribuir muito para se ter uma idia da

25
natureza dos solos superficiais de uma determinada rea de interesse. Estes mapas so
acompanhados pelos seus respectivos boletins pormenorizados que descrevem alguns
dos perfis levantados, com informaes diversas que podero ser interpretadas pelos
Engenheiros Geotcnicos de forma a bem contribuir para os estudos preliminares e de
anteprojeto na rea de Engenharia Civil.

3. 1 - A Cincia dos Solos

A Pedologia, do grego Pedon = Solo, a cincia que estuda o solo, tendo sido
fundamentada inicialmente na Rssia por Dokuchaiev, em 1880. Por muito tempo esta
designao tem sido usada como sinnimo de cincia do solo. Atualmente a Pedologia
, no entanto, considerada como sendo a parte da cincia dos solos que trata mais
especificamente da caracterizao, gnese e classificao taxonmica de solos,
enquanto que, a edafologia estuda a relao solo-gua-planta (KLAMT, 1989).
Com o advento da Pedologia o solo passou a ser entendido como uma camada
viva que recobre a superfcie da terra, em evoluo permanente, por meio da alterao
das rochas e de processos pedogenticos, comandados por agentes fsicos, qumicos e
biolgicos (SALOMO e ANTUNES, 1998).
Considerando-se que o solo um produto resultante da ao dos agentes da
dinmica externa sobre o material de origem, ao longo do tempo geolgico, sendo estes
agentes dependentes do clima, do relevo e dos organismos (resultado da interao dos
agentes da dinmica externa e interna), entende-se que a Pedologia , por conseqncia,
uma poderosa ferramenta para a caracterizao do meio fsico, que contribui com
muitas informaes de interesse do Engenheiro Geotcnico em aplicaes diversas,
como pode ser visto em MARANGON et al (2002).
A partir das informaes obtidas pela Pedologia pode-se ter uma estimativa dos
tipos de solos que sero solicitados em uma obra de Engenharia Civil. A pedologia
estuda os horizontes superficiais (A e B), entretanto, pode-se ter a partir da, uma
estimativa dos tipos de solos ou material consolidado que ocorre em maiores
profundidades.
Entende-se por perfil de um solo, em Pedologia, a seo vertical que identifica
os horizontes a partir da superfcie at onde penetra a ao do intemperismo. Segundo
SALOMO e ANTUNES (1998), os horizontes que compem os perfis de solo, quando
refletem a ao da pedognese, so denominados horizontes pedogenticos; quando no

26
refletem esta ao, convm denomin-los de camadas. Estes horizontes possuem
caractersticas como: cor, estrutura, textura, consistncia, entre outras, que muito bem
define o tipo de solo.
Descrevem-se, em linhas gerais, os principais horizontes, que so em Pedologia
distinguidos por letras maisculas (POLIVANOV, 2000):
O Horizonte superficial, de constituio orgnica, sobreposto a alguns solos
minerais. Formado em condies de drenagem sem restries que possam
resultar em estagnao de gua.
H Horizonte de constituio orgnica, superficial ou no, composto de resduos
acumulados sob condies de prolongada estagnao de gua.
A Horizonte mineral, superficial ou em seqncia a horizonte ou camada O ou
H, de concentrao de matria orgnica mineralizada. A matria orgnica
incorporada ao solo mais por atividade biolgica do que translocao. o
horizonte de maior atividade biolgica, apresentando colorao escurecida.
E Horizonte mineral, cuja caracterstica principal a perda de argila, ferro,
alumnio ou matria orgnica com resultante concentrao residual de areia e
silte, constitudos de quartzo ou outros minerais resistentes. Usualmente tem
colorao mais clara do que um horizonte imediatamente abaixo.
B Horizonte mineral bastante afetado por transformaes pedogenticas, em
que pouco ou nada resta da estrutura original da rocha. O horizonte B pode
encontrar-se superfcie em conseqncia da remoo de E, A ou O por
eroso.
C Horizonte ou camada mineral de material inconsolidado sob o slum
(horizonte A+B), relativamente pouco afetado por processos pedogenticos,
similar ao material a partir do qual o slum pode ou no ter se formado.
R Camada mineral de material consolidado, constituindo substrato rochoso
contnuo ou praticamente contnuo.
Ressalta-se que os horizontes A e B descritos pela pedologia, que compem a
camada de solo latertico, segundo o conceito do ISSMFE, sob o ponto de vista da
Engenharia Geotcnica no apresentam diferenas significativas entre si, como
definido na pedologia.
Com o objetivo de ilustrar, v-se na foto 3. 01 um perfil de solo em corte, onde
se identifica a distino clara entre os horizontes A, B e C.

27
Foto 3. 01 Perfil de solo com ntida distino entre os horizontes A, B
(latertico) e C (saproltico), sendo os dois primeiros pouco espessos (foto do autor).

Para designar caractersticas especficas de horizontes e camadas principais,


usam-se, como sufixos, letras minsculas, dentre elas, tem-se as apresentadas na tabela
3. 01, com o seu respectivo significado:

Tabela 3. 01 Alguns sufixos utilizados para compor o smbolo dos horizontes.


Sufixo Significado
Aplicado
f Material plntico e/ou bauxtico brando (laterita)
g Glei
h Acumulao iluvial de matria orgnica
i Incipiente desenvolvimento de horizonte B
n Acumulao de sdio trocvel
p Arao ou outras pedoturbaes
r Rocha branda ou saprolito
s Acumulao iluvial de sesquixidos com matria orgnica
t Acumulao de argila
w Intensa alterao com inexpressiva acumulao de argila, com ou sem
concentrao de sesquixidos
z Acumulao de sais mais solveis em gua fria do que sulfato de clcio

Os perfis de solo so apresentados, segundo a nomenclatura da Pedologia, como


ilustrado na figura 3. 02, em exemplo, conforme pode ser visto OLIVEIRA et al,
(1992).

28
Figura 3. 02 - Perfis hipotticos ilustrando os diferentes horizontes e camadas de
um Podzlico Vermelho Amarelo; um Latossolo e um Podzol, respectivamente
(OLIVEIRA et al, 1992).

3. 1. 1 - Classificao Pedolgica dos Solos

A classificao pedolgica baseada nas caractersticas morfolgicas, fsicas,


qumicas e mineralgicas dos solos e utiliza horizontes diagnsticos para identific-los.
As classes de solos so estabelecidas conforme o processo pedolgico especfico
atuante na sua gnese.
O principal critrio de classificao e mapeamento do solo utilizado a
diferenciao vertical entre os horizontes de um perfil de solo. Segundo SALOMO e
ANTUNES (1998), esta diferenciao tambm se verifica lateralmente, ao longo das
vertentes, sendo fundamental consider-la nos estudos das relaes genticas entre o
solo e os demais elementos que constituem o meio natural: o substrato geolgico, o
relevo, a vegetao e o comportamento hdrico. Deve-se tambm interpretar os
processos da dinmica superficial (eroso, escorregamento, colapso) e os fenmenos e
comportamentos do meio fsico relacionados com as diferentes formas de interferncia
da ao humana.
As classes ou unidades pedolgicas apresentam-se para maior facilidade de
interpretao, como proposto por SALOMO e ANTUNES (1998), em trs grupos: i -
Solos Minerais No Hidromrficos, ii - Solos Minerais Hidromrficos e iii - Outros
Solos. A reunio das unidades em grupos visa obter correlaes entre as caractersticas
genticas dos solos e suas propriedades geotcnicas permitindo uma interpretao mais

29
adequada dos trabalhos de levantamentos pedolgicos objetivando os interesses da
Engenharia Geotcnica.
Consideraram os autores citados, os seguintes parmetros geotcnicos mais
facilmente deduzveis dos trabalhos de levantamentos pedolgicos:
Textura; Espessura das camadas ou horizontes; Posio do lenol fretico;
Topografia do terreno; Susceptibilidade inundao e/ou efeito das mars;
Aptido natural dos solos; Erodibilidade; Qualidade como materiais de
emprstimo ou de jazidas; Condies para instalao de fossas spticas;
Capacidade de suporte; Drenabilidade/condutividade hidrulica e Atividade
qumica.
So apresentadas as principais caractersticas e unidades pedolgicas de cada
grupo de classificao proposto com as diferentes unidades pedolgicas. A
nomenclatura das unidades pedolgicas utilizadas neste sistema de classificao a
tradicionalmente conhecida e consagrada no meio tcnico-cientfico brasileiro, anterior
1a edio do Sistema Brasileiro de Classificao de Solos proposto pela EMBRAPA
(1999), a ser abordado a seguir.

i - Solos Minerais No Hidromrficos


Este grupo contempla os solos a serem pesquisados nesta tese, onde se situam os
denominados solos laterticos.
Compreende solos desenvolvidos na zona de oxidao do terreno, em timas
condies de drenagem, pouco afetados pelo lenol dgua subterrneo. Podem se
desenvolver a partir da pedognese de rochas de diferentes naturezas (gneas,
metamrficas e sedimentares) ou de coberturas aluvionares e coluvionares.
Incluem-se neste grupo:
 Solos com horizonte B latosslico: Latossolo Vermelho-Escuro, Latossolo
Vermelho-Amarelo, Latossolo Amarelo, Latossolo Roxo, Latossolo
Ferrfero, Latossolo Bruno, Latossolo Variao Una;
 Solos com horizonte B textural: Podzlico Vermelho-Escuro, Podzlico
Vermelho-Amarelo, Terra Roxa Estruturada, Podzlico Bruno-Acizentado,
Brunizem Avermelhado;
 Solos com horizonte B cmbico ou incipiente: Cambissolo;
 Solos rasos, sem horizonte B: Litossolo.

30
Como principais caractersticas, tem-se:
Os horizontes B latosslico so subsuperficiais, sem minerais primrios de fcil
intemperizao, com concentrao de argila 1:1 (caulinita), sesquixidos livres, baixa
capacidade de troca catinica (expressa pelo valor T) - argila de baixa atividade (Tb).
So solos profundos, friveis, fofos, muito permeveis, muito porosos. O limite entre A
e B claro ou gradual (pouca diferenciao textural), sendo o limite com C difuso
(POLIVANOV, 2000).
Os horizontes B textural so horizontes subsuperficiais que acumulam o material
lavado da parte superior, onde houve concentrao de argila, evidenciada pela
cerosidade (pelcula de material fino cobrindo as unidades de estrutura), ou pela
diferena de textura entre o horizonte A (com menos argila) e o B (com mais argila),
desde que no seja devido descontinuidade do material de origem. Pode apresentar
minerais primrios de fcil intemperizao. Variam de profundos a rasos, podendo ter
atividade alta (Ta) ou baixa (Tb) (POLIVANOV, 2000).
Os solos com horizonte B incipiente, os Cambissolos, so solos caracterizados
essencialmente pelo horizonte B incipiente - Bi, cujas caractersticas gerais so:
presena de muito mineral primrio facilmente intemperizvel; argila mais ativa; Ki
maior que 2,2; teores elevados de silte em relao argila; ausncia de cerosidade
(pelculas de argila envolvendo os agregados); espessura menor que 50 cm; pode
apresentar resqucios da rocha me ou saprolito. Os solos que possuem esse horizonte
ocupam, geralmente, as partes jovens da paisagem. Os Cambissolos, assim como solos
com B textural, constituem um grupo bastante heterogneo em termos de ambiente
(RESENDE et al., 1999).
Os solos sem horizonte B, os Litossolos, so solos rasos, sobre rocha.
Geralmente, em condies de topografia acidentada, h a formao de um solo raso
(<50cm), perfil tipo A-R, isto , um horizonte A sobre a rocha ou o tipo A-C-R, sendo o
C pouco espesso. Onde h muitos afloramentos de rocha, muitas vezes estes solos esto
presentes (RESENDE et al., 1999).
A descrio dos critrios utilizados para classificar cada unidade pedolgica em
particular, assim como as descries das caractersticas e particularidades destes solos,
podem ser vistas, por exemplo, em RESENDE et al (1999).

31
ii - Solos Minerais Hidromrficos
Estes solos ocupam os terrenos baixos ou pequenos anfiteatros elevados que se
constituem em cabeceiras de drenagem, sendo formados a partir de capeamentos ou
coberturas detrticas sobre rochas cristalinas, ou de depsitos sedimentares de naturezas
texturais e mineralgicas diversas, referidas ao Quartenrio. Os solos Hidromrficos so
desenvolvidos bem prximos zona saturada ou na prpria zona saturada e, portanto,
em condies de excesso de umidade, em que o lenol fretico est prximo superfcie
do terreno, podendo aflorar nos perodos mais chuvosos. Este ambiente favorvel
transformao do ferro frrico em ferroso (reduo).
A caracterstica pedolgica comum aos Solos Hidromrficos a presena de
horizonte glei, marcado pela colorao prpria do ferro na forma reduzida (cinza,
esverdeada, azulada), formando mosqueado (manchas) em intensidade variada.
O grupo de Solos Hidromrficos abrange vrias classes, diferenciadas por
caractersticas especficas. As classes pedolgicas designadas consideram-se a natureza
textural do material de origem, local de formao, natureza qumica da gua, superficial
e subsuperficial e a posio do lenol fretico em relao superfcie do terreno.
Incluem-se neste grupo:
. Solos desenvolvidos a partir de materiais arenosos, dando origem, em geral, a
solos com horizonte B podzol, como o Podzol, Podzol Hidromrfico e Areia
Quartzosa Hidromrfica;
. Solos desenvolvidos a partir de Materiais areno-argilosos ou argilo-arenosos,
provenientes tanto de sedimentos aluvionares, como de alterao, dando origem
a solos denominados Glei Cinzento, Planossolo e Planossolo Sdico;
. Solos desenvolvidos a partir de materiais argilosos, provenientes de sedimentos
de diferentes procedncias, dando origem a solos do tipo Glei como Glei
Hmico, Glei Pouco Hmico, Glei Salino Tiomrfico.

iii - Outros Solos


O sistema de classificao rene ainda outros solos no enquadrveis nos grupos
anteriores, a saber:
. Areias Quartzosas;
. Vertissolos e os
. Solos Orgnicos

32
As unidades pedolgicas referentes aos solos minerais hidromrficos e outros
solos, no sero aqui descritas por no serem as classes de solos utilizadas como
material de construo nas obras de pavimentao. Uma sntese das principais
caractersticas pedolgicas de cada sub-grupo pode ser visto em SALOMO e
ANTUNES (1998).
Em resumo, so apresentados na tabela 3. 02, os trs grupos propostos no
sistema de classificao apresentado e as diferentes classes pedolgicas de solos,
segundo a nomenclatura tradicionalmente utilizada no meio tcnico-cientfico, e a
correspondente classe proposta na 1a Edio do Sistema Brasileiro de Classificao de
Solos da EMBRAPA (1999).

Tabela 3. 02 Correspondncia entre os grupos de solos propostos por


SALOMO e ANTUNES (1998), as classes pedolgicas segundo a nomenclatura
tradicional e a proposta pela EMBRAPA (1999).
Classe de Solo Horizonte Nomenclatura Classificao
Diagnstico Tradicional EMBRAPA (1999)
B Latosslico: Latossolo Latossolos
Plintossolos

Minerais B Textural: Podzlico Argissolos, Alissolos,


No Nitossolos, Luvissolos,
Hidromrficos Plintossolos
Terra Roxa Estruturada Nitossolos, Argissolos
Brunizem Chernossolos
B Cmbico: Cambissolo Cambissolos

Sem Horizonte B: Litossolo Neossolos

Materiais Podzol Espodossolos


Arenosos Podzol Hidromrfico Espodossolos
Areia Quartzosa Neossolos
Hidromrfica
Minerais Materiais Glei Cinzento Gleissolos
Hidromrficos Areno-argiloso ou Planossolo Planossolos
Argilo-arenoso Planossolo sdico Planossolos
Materiais Glei Hmico Plintossolos
Argilosos Glei pouco Hmico Gleissolos
Glei Salino Tiomrfico Gleissolos
Areias Quartzosas Neossolos
Outros Solos Vertissolos Vertissolos
Orgnicos Organossolos

Uma descrio sobre a estrutura do atual sistema brasileiro de classificao dos


solos, editado pela EMBRAPA (1999), e a correspondncia com as designaes
empregadas tradicionalmente na classificao pedolgicas dos solos, so apresentados
no Anexo A.

33
Para as classes pedolgicas dos Latossolos e Podzlicos, de interesse desta
pesquisa, apresenta-se uma correspondncia entre as nomenclaturas tradicional e a do
Sistema Brasileiro de Classificao de Solos, na tabela 3. 03.

Tabela 3. 03 - Correspondncia entre nomenclatura tradicional e da EMBRAPA


(1999) para Latossolos e Podzlicos.
Classe de Classificao Nomenclatura
Solo EMBRAPA (1999) Tradicional
Latossolos, excetuadas algumas modalidades de
Latossolos Latossolos
Latossolos Plnticos
Podzlico Bruno Acizentado Distrfico ou
Alissolos licos, Podzlico Vermelho-Amarelo Distrfico
ou lico, Ta, e alguns Podzlico Vermelho-
Amarelo Distrfico ou lico Tb
Podzlico Vermelho-Amarelo Tb, Podzlico
Podzlicos Argissolos Vermelho-Escuro Tb com B textural e o
Podzlico Amarelo.
Alguns Podzlico Vermelho-Escuro Tb e alguns
Nitossolos
Podzlico Vermelho-Amarelo Tb.
Podzlico Vermelho-Amarelo Eutrficos e
Luvissolos
similares

Observa-se que em relao aos podzlicos o novo sistema de classificao


identifica-os em quatro diferentes classes que so assim definidas:
Alissolos: Constitudo por material mineral, com horizonte B textural ou ntico,
com argila de atividade alta e alto contedo de Al extravel, alta saturao por Al
e baixa saturao por bases.
Argissolos: Constitudo por material mineral, com horizonte B textural, com
argila de atividade baixa.
Nitossolos: Constitudo por material mineral, com horizonte B ntico, com argila
de atividade baixa.
Luvissolos: Constitudo por material mineral, com horizonte B textural ou ntico,
com argila de atividade alta e saturao de bases alta.
Segundo o Sistema Brasileiro de Solos (EMBRAPA, 1999) tem-se basicamente
em funo da cor do horizonte o estabelecimento do 2 nvel de classificao. Os
Latossolos apresentam variaes, Bruno, Amarelo, Vermelho e Vermelho-Amarelo. Os
Alissolos as variaes Crmicos e Hipocrmicos, os Argissolos as variaes
Acinzentados, Amarelos, Vermelho-Amarelo, e Vermelho, os Nitossolos apresentam
como variaes, para o 2 nvel hierrquico, Vermelho e Hlpicos e os Luvissolos as

34
variaes Crmicos e Hipocrmicos.
De igual forma, estabelecido o 3 nvel hierrquico para a classificao, cujo
condicionante basicamente estabelecido com a observao da saturao de bases (V) e
o teor de Fe2O3.
Para as classes dos latossolos e podzlicos, de interesse direto desta pesquisa,
tem-se a correspondncia entre as nomenclaturas tradicional e do Sistema Brasileiro de
Classificao de Solos (EMBRAPA, 1999), apresentadas nas tabela 3. 04 e 3. 05,
respectivamente.

3. 1. 2 Identificao da Classe Pedolgica

A partir da descrio das classes de solos apresentada por OLIVEIRA et al


(1992), em publicao em forma de guia auxiliar para o reconhecimento dos solos,
foram reunidas pelo autor desta tese, nas tabelas 3. 06 e 3. 07, algumas das informaes
descritas por OLIVEIRA et al (1992), como importantes para a identificao de uma
classe pedolgica de solo. So reunidas nestas tabelas caractersticas qumicas, de cor e
textura, entre outras consideraes, que apresentam as classes dos latossolos e
podzlicos, assim como o local de ocorrncia predominante no Brasil e formao
geolgica de origem.
Como se v, a identificao das classes dos solos se baseia em caractersticas
genticas e em informaes muito mais amplas do que nos ndices utilizados nas
classificaes geotcnicas tradicionais, que so a granulometria e limites de Atterberg.
Os conhecimentos assim reunidos contribuem para interpretaes e comportamento de
carter geotcnico das diversas unidades pedolgicas.
SALOMO e ANTUNES (1998) apresentam as principais caractersticas de
interesse da Engenharia Civil, mais especificamente da rea de Geotecnia, dos
principais grupos de solos encontrados no Brasil. As caractersticas geotcnicas
relativas aos solos utilizados como material de construo, utilizados nesta tese, so
apresentadas. Na tabela 3. 07 so apresentadas as caractersticas dos solos com
horizonte B latosslico e as relativas aos solos com horizonte B textural so
apresentadas na tabela 3. 08 As caractersticas das outras classes de solos no so
apresentadas, podendo ser vistas no trabalho destes autores.

35
Tabela 3. 04 - Variaes para a classe dos latossolos, segundo a nomenclatura da
EMBRAPA (1999).
10 Nvel 20 Nvel
30 Nvel Condicionante do 30 Nvel
(Condicionante) (Condicionante)
Brunos cricos Carter crico dentro dos 150 cm de
(Matriz mais superfcie de solo.
amarelo que 2,5YR Alumnicos Carter alumnico na maior parte dos
no horizonte BA ou primeiros 100 cm de horizonte B.
em todo horizonte Distrficos Solos com baixa saturao por bases (V<50%)
B) nos primeiros 100 cm do horizonte B.
Amarelos Coesos V<50%, Fe2O3< 8%, Ki>1,7. Solo caulintico.
(Matiz mais amarelo Acrifrricos Fe2O3: 18-36%.Solo com carter crico.
que 5YR na maior cricos Solos com carter crico dentro de 150 cm da
parte dos primeiros superfcie de solo.
100 cm do horizonte Distrofrricos V<50, Fe2O3 : 18-36%.
B (inclusive BA)). Distrficos V<50% nos primeiros 100 cm do horizonte B
(inclusive BA).
Eutrficos V>50% nos primeiros 100 cm de horizonte B
(inclusive BA).
Latossolos Vermelhos Perfrricos V<50, Fe2O3 : >36%.
(Matiz 2,5YR ou Aluminofrrico Fe2O3 : 18-36%. Solo com carter alumnico.
mais vermelho na crifrricos Fe2O3: 18-36%. Solo com carter crico.
maior parte dos Distrofrricos V<50, Fe2O3 : 18-36%.
primeiros 100 cm do Eutrofrricos V>50, Fe2O3 : 18-36%.
horizonte B cricos Solos com carter crico dentro de 150 cm da
(inclusive BA)). superfcie de solo.
Distrficos V<50% nos primeiros 150 cm do horizonte B
(inclusive BA).
Eutrficos Outros solos que no se enquadram nas classes
anteriores.
Vermelho-Amarelos crifrricos Fe2O3: 18-36%.Solo com carter crico.
(Matiz 5YR ou mais cricos Solos com carter crico dentro de 150 cm da
vermelho e mais superfcie de solo.
amarelo que 2,5YR Distrofrricos V<50, Fe2O3 : 18-36%.
na maior parte dos Distrficos V<50% nos primeiros 150 cm do horizonte B
primeiros 100cm do (inclusive BA).
horizonte B Eutrficos Outros solos que no se enquadram nas classes
(inclusive BA)). anteriores.

36
Tabela 3. 05 - Variaes para a classe dos podzlicos, segundo a nomenclatura
da EMBRAPA (1999).
10 Nvel 20 Nvel
30 Nvel Condicionante do 30 Nvel
(Condicionante) (Condicionante)
Crmicos Hmicos Horizonte A hmico ou
proeminente.
Carter crmico na maior parte do
Argilvicos Horizonte B textural.
horizonte B (inclusive BC).
rticos Solos que no se enquadram nas
Alissolos anteriores.
Hipocrmicos Argilvicos Horizonte B textural.
Solos que no se enquadram na rticos Solos que no se enquadram nas
anteriores
classe anterior.
Acizentados Distrficos V<50%.
Matiz mais amarelo que 5YR e Eutrficos V>50%.
croma entre 4 e 5.
Amarelos Distrficos V<50%.
Argissolos Matiz mais amarelo que 5YR. Eutrficos V>50%.
Vermelho-Amarelos Alumnicos Carter alumnico.
Matiz 5 YR ou mais vermelho e Distrficos V<50%.
mais amarelo que 2,5YR. Eutrficos V>50%.
Vermelhos Distrficos V<50%.
Matiz 2,5 YR ou mais vermelho. Eutrofrricos V>50, Fe2O3 : 18-36%.
Eutrficos V>50%.
Crmicos Carbonticos Carter carbontico ou horizonte
clcico.
Solos com carter crmico nos
Plicos Soma dos horizontes A+B
primeiros 100 cm de superfcie de (exceto BC) maior que 80 cm de
Luvissolos solo. espessura.
rticos Solos que no se enquadram nas
anteriores
Hipocrmicos Carbonticos Carter carbontico ou horizonte
clcico.
Outros solos que no se enquadram
rticos Solos que no se enquadram nas
na classe anterior. anteriores.
Vermelhos V< 50%
Distrofrricos
Fe2O3 : 15-36%.
Matiz 2,5YR ou mais vermelho nos
Distrficos V< 50%
primeiros 100 cm do horizonte B
Vt 50%
Nitossolos (exclusive BA). Eutrficos
Fe2O3 : 15-36%.
Eutrficos Vt 50%
Hlpicos Alumnicos Carter alumnico.
Outros solos que no se enquadram Distrficos V<50%.
na classe anterior.
Eutrficos Solos que no se enquadram nas
anteriores.

37
Tabela 3. 06 Algumas caractersticas das classes de solos com horizonte diagnstico B latosslico, a partir de OLIVEIRA et al (1992).
Caractersticas de cor Ocorrncia
SOLO Fe2O3 Ki Cor (Munsell) Outras consideraes Formao Geolgica
e textura Predominante
Colorao amarela.
7,5YR-2,5Y Regio Norte. Zonas Derivados de sedimentos
Latossolo Textura franco-
< 7% 1,5-2,2 (centrado em 7,5 a - midas costeiras do arenosos e argilosos do
Amarelo arenosa at muito
10YR) Nordeste, ES e RJ Grupo Barreiras
argilosa (15-93%)
Textura muito variada, menos vermelho que Estrutura, em geral, Todo o Territrio
Latossolo
com teores de argila 1,5YR-10YR muito pequena, granular Brasileiro. RS e
Vermelho- 7-11% <1,5 -
desde 15% at mais de (predominncia de com aspecto de macia Nordeste menos
Amarelo
80% valores 5-6 e croma 6-8) porosa expressivo
Muito argilosos a
Latossolo 4YR ou mais vermelho
textura mdia. Verm. MT, MS, MG e Estados
Vermelho- 8-18% 1,5-2,2 (2,5YR 3/5, 3/6, 4/6 e - -
escuro, verm. ou ao Sul
Escuro 10R 3/5, 3/6)
bruno-averm.-escuro
Horizonte diagnstico
Textura argilosa a
com aspecto macio Sudoeste Goiano,
Latossolo muito argilosa. Cor 2,5YR 3/4, 3/5 ou mais Derivados de rochas bsicas e
18-40% 0,2-2,0 poroso "in situ" Triangulo Mineiro, SP e
Roxo tpica bruno-averm.- vermelhos at 10R tufitos
(aparncia de 'p de Regio Sul
escura
caf')
Muito argilosos (argila Horizonte A rico em
Planaltos dos Estados do Derivados de rochas efusivas
Latossolo prximo a 80%). B matria orgnica.
>15 0,2-2,2 - Sul. Planalto de MG e ou alcalinas efusivas ou
Bruno latosslico de Comum em altitudes
borda de SP plutnicas
colorao brunada acima de 800 metros
Mdios a altos teores Perfis bem porosos e
Sul da BA, Alto
Latossolo de ferro e cores permeveis. Comum a
11-30% - 5YR ou mais amarelo Paranaba e Zona da -
Variao Una amareladas a presena de cascalhos
Mata em MG
alaranjadas (concrees)
Argilosos a muito
Atrao magntica Derivados de rochas
Latossolo argilosos, vermelho Zona do Quadriltero
>36% - 7,5R-10R muito forte. xidos de metamrficas bastante ricas
Ferrfero prpuro, vermelho Ferrfero/MG
ferro entre 50-60% em ferro (Itabiritos)
escuro acinzentado

38
Tabela 3. 07 Algumas caractersticas das classes de solos com horizonte diagnstico B textural, a partir de OLIVEIRA et al (1992).
Caractersticas de cor Ocorrncia
SOLO Fe2O3 Ki Cor (Munsell) Outras consideraes Formao Geolgica
e textura Predominante
Cor vermelha escura
Estrutura em blocos
de tonalidade Planaltos baslticos que Derivados de rochas bsicas ou
Terra Roxa portando cerosidade
>15% - purprea (ou 2,5YR-5YR se estendem de SP ao ultrabsicas (elevado teor
Estruturada aliada cor vermelha
nuances). Muito RS Fe2O3)
(efeito arroxeado)
argilosa
Mais vermelho e B textural com cor
Podzlico mais vermelho que 5YR reas relativamente
equidade de teor de vinculada a teor e
Vermelho- <15% - e com valor inferior a 5 pouco extensas por todo -
argila em funo dos natureza de xidos de
Escuro e croma menor que 7 o territrio nacional
xidos de ferro ferro
Distino de B-A pela Grande variao em
Podzlico Todos os quadrantes
cor ou diferena de caractersticas
Vermelho- <11% - - brasileiros, do RS ao -
textura (estrutura em morfolgicas. Gradiente
Amarelo AP e de PE ao AC
blocos) textural acentuado
7,5YR-10YR 5/6 a 5/8
Colorao amarelada. B textural. Distribuem Tabuleiros da zona Derivados de sedimentos do
Podzlico (centrado em 10YR,
< 7% - Argila de atividade em coexistncia com os mida costeira do Grupo Barreiras ou coberturas
Amarelo valor 5 e croma de 6 a
baixa latossolos amarelos Nordeste ES e RJ correlatas
8)
Cor de bruno muito Regies de clima sub-
Podzlico Distribuio pouco
escura a bruno 9YR 4/2 a 4YR 4/3 tropical. Topo
Bruno - - extensiva, planalto -
amarelada. Argila de (colorao heterognea) singularmente
Acizentado meridional PR, SC e RS
atividade alta endurecido. B textural

39
Tabela 3. 08: Caractersticas de interesse geotcnico dos solos com horizonte B
latosslicos (a partir de SALOMO e ANTUNES, 1998).
Horizonte * Geotecnicamente desprezvel pela reduzida espessura, em relao ao B;
A
* Geotecnicamente conhecido por solo maduro;
* Pode constituir fonte natural de materiais para aterro e ncleos argilosos impermeveis;
Horizonte * Apresenta alta porosidade;
B * Frao argila constituda por misturas de argilominerais do grupo da caulinita e
xidos/hidrxidos de ferro e de alumnio, podendo haver a predominncia de
argilominerais ou de componentes de ferro e de alumnio;
* Geotecnicamente denominado solo residual jovem ou solo saproltico, exceto quando
originado por colvios e capeamentos ou coberturas sedimentares diversas;
Horizonte * Quando formado pela decomposio de rochas quartzofeldspticas, forma ocorrncia de
C saibro;
* Apresenta comportamento geotcnico varivel em funo das caractersticas
mineralgicas/ estruturais das rochas de origem;
Em * Textura dos horizontes B e C varia com a natureza mineralgica das rochas, fontes do
Geral material de origem;
* Lenol fretico profundo, situado abaixo do horizonte B, em geral prximo ao contato do
horizonte C com a rocha subjacente;
* No conjunto, os latossolos apresentam baixa erodibilidade. Entretanto, quando
submetidos concentrao dgua proveniente da ocupao antrpica, podem desenvolver
ravinas profundas e, quando interceptado o lenol fretico, voorocas.

Uma vez compreendidas as caractersticas dos solos relacionadas sua gentica


(evoluo pedogentica, estudada pela Pedologia), particularmente as de carter
geotcnico de interesse direto do profissional de Engenharia Civil, e as suas limitaes e
aptides de uso sendo conhecidas; entende-se que os resultados das descries de
campo e anlises de laboratrio podem ser extrapolados para solos semelhantes. Isto
reduz a necessidade de efetuar descries, testes e anlises, redundando em grande
economia de trabalho, de tempo e recursos (KLAMT, 1989).
LIMA et al. (1996) ressaltam, porm que as informaes de interesse geotcnico
obtidas nos levantamentos de solos nas fases preliminares de projeto de Engenharia
Civil devem ser consideradas como estimativa que necessitaro confirmao, via
trabalhos de campo. Por esta razo, elas no devem ser aceitas como conclusivas para o
desenvolvimento dos projetos geotcnicos. Afirma ter conscincia que, em sua
generalidade, oferece boas perspectivas de emprego na fase de anteprojeto das obras
geotcnicas.

40
Tabela 3. 09: Caractersticas de interesse geotcnico dos horizontes dos solos
com horizonte B textural (a partir de SALOMO e ANTUNES, 1998).
Horizonte * Relativamente espesso, em geral essencialmente arenoso.
A
* Textura, em geral, argilosa;
* Geotecnicamente denominado solo maduro;
* Moderada a baixa permeabilidade, baixa compressibilidade, expansibilidade nula a
Horizonte moderada, fcil a moderada escavabilidade, moderada a alta erodibilidade, moderada
B resistncia ao desmoronamento, dependendo da quantidade e disposio da fendas
abertas por contrao;
* Apresentam alta suscetibilidade eroso por ravinas e voorocas, a partir de pequenas
concentraes de guas pluviais e/ou servidas.
* Varivel em funo da composio mineral e textural da rocha subjacente;
* Solo residual jovem ou solo saproltico;
Horizonte * Apresenta comportamento geotcnico varivel em funo da composio mineralgica-
C estrutural das rochas de origem, apresentando, em geral, fcil escavao, alta
erodibilidade, baixa resistncia a desmoronamentos em taludes artificiais, principalmente
quando proveniente de rochas ricas em mica;
Em * Presena comum de lenol suspenso temporrio, situado no limite dos horizontes A e B
Geral e lenol inferior abaixo do horizonte B, em geral prximo ao contato do horizonte C com
a rocha subjacente;

3. 1. 3 Aplicaes da Pedologia na Engenharia

MEDINA (1999) relata que desde o incio do seu exerccio profissional como
Engenheiro Civil, a mais de cinqenta anos, atuando como Geotcnico Rodovirio,
sentia necessidade de recorrer ao estudo de textos de geologia e de representaes
grficas dos terrenos feitos por gelogos, muito antes da consolidao da Geologia de
Engenharia no pas. Nas suas fontes de consulta, poca, j se encontravam algumas
contribuies quanto descrio do meio fsico em artigos de gegrafos, gelogos,
pedlogos, botnicos, etc.
O autor descreve neste artigo premiado pela ABGE a importncia do interesse
pela compreenso do cenrio fsico na sua interao com as obras de Engenharia, em
especial estradas e pavimentao: O Engenheiro Geotcnico Rodovirio lida com
extenses lineares de dezenas de quilmetros, de modo que a descrio da geologia e da
fisiografia de um corredor sinuoso pode abranger vrias provncias geolgicas. Faz
tambm interessantes comentrios sobre alguns antigos estudos geotcnicos realizados

41
envolvendo noes de geologia, geomorfologia, pedologia e utilizao de interpretao
de fotografias areas.
Os estudos geotcnicos em rodovias ainda so executados, em sua grande
maioria, com metodologias tradicionais importadas, que possuem viso pontual e obtm
parmetros a partir do material destrudo de sua estrutura original. Essa prtica
contrape-se caracterstica de grande dimenso linear da quase totalidade das obras
rodovirias, alm, claro, da utilizao de parmetros de dimensionamento
grosseiramente adaptados ao particular comportamento dos solos brasileiros
(ABITANTE et al, 1998).
No Brasil cada vez mais crescente o nmero de profissionais de Engenharia e
Geologia que tem defendido a utilizao de dados pedolgicos no auxlio ao
encaminhamento de solues dos problemas da rea de Geotecnia e de Geologia de
Engenharia (p. ex. CASTRO, 2000), assim como se tem verificado um aumento na
disponibilizao de dados, principalmente em forma de mapas, para uso da comunidade
tcnica em geral. Como exemplo deste novo panorama que se apresenta, mostra-se na
figura 3. 03, o aspecto do mapa pedolgico desenvolvido recentemente pela EMBRAPA
(2001) para o municpio do Rio de Janeiro, na escala 1:50.000, e disponibilizado em
forma digital. Registra-se o fato que estas informaes foram usadas no estudo de
diretrizes para o desenvolvimento de um catlogo de pavimentos para este municpio
(RAMOS, 2003).

LEGENDA: Consulta Digital


s/escala

Figura 3. 03 - Aspecto do mapa pedolgico desenvolvido pela EMBRAPA


(2001) para o municpio do Rio de Janeiro.

42
A pedra fundamental das interpretaes das informaes de solos em qualquer
ramo de cincia, segundo KLAMT (1989), devem ser os estudos pedolgicos, ou seja,
os estudos de caracterizao, gnese e classificao de solos.
Este autor acredita que o domnio do conhecimento, advindo da Pedologia, e o
exerccio da prtica de se identificar e levantar pedologicamente o perfil de solo pode
contribuir para a melhoria do entendimento do material em estudo e das necessrias
previses de comportamento destes solos para utilizao em obras de engenharia.
A utilizao das informaes da Pedologia atravs dos mapas pedolgicos se
mostra muito til, por exemplo, no estudo geotcnico preliminar de obras virias. Pode-
se avaliar preliminarmente a disponibilidade de materiais na regio, necessrios para
construo civil, orientando o reconhecimento de campo, sendo esta avaliao factvel
em funo de que classes pedolgicas (Latossolos Roxos e Vermelhos-Escuros
apresentando comportamento latertico e Latossolos Vermelho-Amarelo e Podzlicos
podendo ou no apresentar tal comportamento) esto relacionados com os grupos
geotcnicos da Metodologia MCT de classificao de solos tropicais - principalmente
com as classes de solos laterticos, LG- argiloso, LA- areia argilosa e LA - areia pouco
argilosa (GODOY e BERNUCCI, 2000).
No Brasil diversos profissionais de Engenharia tem procurado pesquisar sobre os
sistemas de classificao dos solos mais adequados sua condio de formao em
clima tropical, quente e mido.
Neste sentido, reconhecida a grande contribuio de NOGAMI e VILLIBOR
(1995) na concepo da Metodologia MCT, que caracteriza as propriedades e o
comportamento mecnico dos solos tropicais, fornecendo dados que podem ser
utilizados para a hierarquizao e especificaes dos materiais assim como para a
elaborao de projeto final de engenharia.
A identificao apropriada de uma ocorrncia de solo atravs de um sistema de
classificao adequado fator preliminar para a escolha de uma jazida para
aproveitamento como material de construo e pavimentao.
Segundo BERNUCCI (1995) essa classificao deve ser simples, rpida e
baseada em propriedades ndices que possibilitem fcil entendimento de sua relao
com as propriedades geotcnicas de interesse virio. Ressalta-se que em um primeiro
momento parece ser conveniente a utilizao de uma classificao expedita, que ajude a
uma primeira escolha das jazidas com potencial para explorao.

43
3. 2 - Sistema de Classificao MCT

Diversas so as peculiaridades dos solos formados em regies tropicais de clima


quente e mido como no caso dos solos brasileiros. Particularmente para estes solos so
identificadas dificuldades e deficincias nos sistemas de classificaes tradicionais
desenvolvidas para condies climticas diferentes destas.
Para os pavimentos construdos em clima tropical mido, dois aspectos
principais devem ser analisados e considerados no desenvolvimento do projeto: a
natureza peculiar do ambiente em que as camadas do pavimento ficam sujeitas e
materiais disponveis para a construo.
VILLIBOR e NOGAMI (2001) destacam algumas dificuldades que ocorrem nas
regies tropicais quando a escolha de solos ou de misturas solos-agregados feita com
base em critrios desenvolvidos para regies de clima temperado e frio, a saber:
- Relativa pobreza de materiais granulares naturais, que satisfaam as
especificaes tradicionais;
- Necessidade de onerosas correes granulomtricas e dos ndices plsticos,
quando, no satisfazem integralmente as caractersticas ndices, no sendo
apropriadas para utilizao como base;
- Em muitos casos no h correlao ntida entre as caractersticas ndices
(granulometria por peneiramento, limite de liquidez, ndice de plasticidade) e as
caractersticas de suporte expressa em termos de CBR e em termos de mdulo de
resilincia.
A partir da constatao de que muitos solos laterticos, mesmo apresentando
bom comportamento mecnico e hidrulico, no atendem aos critrios tradicionais de
aceitao como material de construo de camadas de pavimentos, NOGAMI e
VILLIBOR (1981) desenvolveram a Metodologia MCT para solos formados no
ambiente tropical, quente e mido.
Registra-se que os critrios tradicionais atualmente adotados pelos organismos
rodovirios brasileiros para o estudo de bases estabilizadas mecanicamente ou
granulometricamente (solo-agregado) foram fundamentados em materiais e condies
de clima temperado a frio.
A Metodologia de Classificao MCT, baseada em propriedades mecnicas e
hidrulicas obtidas em corpos de prova compactados em dimenses reduzidas foi
desenvolvida especialmente para os solos tropicais e teve sua normalizao

44
regulamentada em 1994 pelo Departamento Nacional de Estradas e Rodagem (DNER,
1994a).
A Metodologia MCT utiliza corpos de prova Miniatura, Compactados mediante
procedimento especial, e destinados especialmente para solos Tropicais.

3. 2. 1 - Breve Histrico

O primeiro ensaio desenvolvido da Metodologia MCT foi o Mini-CBR, em


1972, baseado no procedimento desenvolvido pela Universidade do Estado de Iowa
(Iowa State University), dos Estados Unidos da Amrica. Foi adaptado para
correlacionar com os resultados obtidos com o CBR, realizado de acordo com o mtodo
adotado no Brasil, sendo o valor inicialmente designado de IBV - ndice de Capacidade
de Iowa (Iowa Bearing Value).
O procedimento para o Mini-CBR difere do CBR tradicional, pelas dimenses
reduzidas (5cm de dimetro e 5cm de altura) dos corpos de prova (CP) e pelos
procedimentos de compactao que feito com o uso de soquete de seo plena.
Os corpos de prova assim moldados so ensaiados para a obteno do Mini-CBR
em outras condies, diferentes daquelas padronizadas (p. ex. com sobrecarga menores,
penetrao sem imerso prvia) e tambm para a obteno de outras propriedades tais
como contrao, infiltrabilidade e permeabilidade.
A adaptao do procedimento de compactao desenvolvido por PARSONS
(1976), do Laboratrio de Pesquisas em Transportes e Estradas (Transport and Road
Research Laboratory, UK), e a introduo do ensaio de perda de massa por imerso em
gua permitiram o desenvolvimento de uma classificao geotcnica (NOGAMI e
VILLIBOR, 1980, 1981) mais tarde denominada classificao MCT.
Em 1985, os citados autores desenvolveram um procedimento com dimenses
subminiatura com dimetro de 26mm, e vrios procedimentos para determinao da
capacidade de suporte Mini-CBR no campo.
Em recentes trabalhos nesta linha de pesquisa os autores da Metodologia MCT
propuseram (NOGAMI e VILLIBOR, 2000a e b e VILLIBOR e NOGAMI, 2001)
algumas importantes adequaes na metodologia original, a partir do uso de uma srie
de golpes mais simples para a compactao dos corpos de prova, em contribuio
simplificao do procedimento de caracterizao e classificao dos solos tropicais para
uso em obras virias em geral e de pavimentao em particular.

45
3. 2. 2 - Metodologia Tradicional de Classificao MCT dos Solos

Os principais ensaios que integram a Metodologia MCT esto agrupados na


tabela 3. 10, com a respectiva descrio das aplicaes dos resultados obtidos.

Tabela 3. 10 - Principais ensaios da Metodologia MCT com a respectiva


descrio de suas aplicaes.
Compactao . Preparo de CPs. para ensaios diversos
. Obteno da umidade tima e MEASmx. para a energia
escolhida
. Obteno de dados para classificao MCT
Capacidade de Suporte . Dimensionamento de pavimentos
. Escolha de solos (reforo subleito, bases, acostamentos)
Contrao . Escolha de solos (reforo subleito, bases, acostamentos,
aterros, quando sujeitos a secagem)
Infiltrabilidade . Idem acima
Permeabilidade . Clculos de escoamento em meios saturados
Perda de Massa por . Obteno de dados para classificao MCT
Imerso em gua . Erodibilidade em presena de lmina dgua
Penetrao da . Escolha de material betuminoso adequado ao solo compactado
Imprimao . Escolha de solos de bases
Controle da . Desvio de teor de umidade para a energia adotada
Compactao . MEASmx. do solo efetivamente utilizado na compactao

Para a obteno de dados visando especificamente a classificao MCT de um


solo utilizam-se dois dos ensaios da metodologia: o ensaio de Compactao e o ensaio
de Perda de Massa por Imerso que apresentam as caractersticas descritas a seguir:

i - Ensaio de Compactao
Para a realizao do ensaio de compactao, executado em equipamento
miniatura, utiliza-se de:
- Molde cilndrico (dimetro=50mm), limitando o uso de solos que possam
integralmente na peneira de 2,0mm, ou com frao retida no significativa.
- Soquete de seo plena com peso varivel (tipo leve 2270g e pesado com
4500g) com queda livre em 30,5cm.
- Base de pisto que permite a movimentao do molde durante a compactao,
distribuindo melhor a energia aplicada pelo soquete.
- Dispositivo manual que permite extrao do corpo de prova.

46
As fotos 3. 02 a 3. 05 mostram equipamentos de compactao, utilizados na
Metodologia MCT de classificao dos solos, de algumas instituies de ensino e
pesquisa, que o autor desta tese visitou, sendo que o ltimo foi montado pelo autor desta
tese em sua instituio. Observa-se que o LaGetec Laboratrio de Geotecnia da UFJF
(foto 3. 05) foi montado a partir de projeto de pesquisa desenvolvido, com o apoio da
Fundao de Apoio Pesquisa no Estado de Minas FAPEMIG

Foto 3. 02 - USP Foto 3. 03 - COPPE/UFRJ

Foto 3. 04 - IME Foto 3. 05 - UFJF


Fotos 3. 02 - Compactador da Escola Politcnica da Universidade de So Paulo.
Fotos 3. 03 - Compactador da COPPE/Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Fotos 3. 04 - Compactador do Instituto Militar de Engenharia IME.
Fotos 3. 05 - Compactador da Universidade Federal de Juiz de Fora UFJF.

47
Tem-se como mtodos distintos de compactao, os procedimentos:
* Mtodo Proctor (designado de Mini-Proctor)
Procura-se fixar uma determinada energia de compactao e com esta energia
(normal, intermediria ou modificada) compacta-se uma srie de CPs com diferentes
teores de umidade
Na compactao o nmero de golpes do soquete distribudo igualmente para
cada lado do corpo de prova, objetivando distribuir melhor a energia de compactao
aplicada. Aps o primeiro golpe retira-se o calo que fixa o molde a fim de se obter
melhor simetria do CP. Adota-se geralmente o nmero de golpes e o tipo de soquete:
Energia Normal 5 golpes de soquete leve de cada lado
Energia Intermediria 6 golpes de soquete pesado de cada lado
Energia Modificada 12 golpes de soquete pesado de cada lado
Trata-se, na verdade, de uma energia aproximada, uma vez que no se tem o
volume fixo na determinao da massa especfica seca mxima.
* Mtodo MCV (designado de Mini-MCV)
Para cada umidade aplicam-se, sucessivamente, energias crescentes, at no se
conseguir aumento sensvel da densidade. Assim, obtm-se sempre uma famlia de
curvas de compactao, aps o trmino do ensaio.
O procedimento do valor da condio de umidade (Moisture Condition Value)
foi proposto por Parsons em 1976 (PARSONS, 1976) objetivando sobretudo o controle
de compactao na Inglaterra, com cilindros de 100mm e soquete de 7kg. A adaptao
para solos tropicais com o uso de CPs de 50mm foi proposta por Nogami e Villibor em
1980 (NOGAMI e VILLIBOR, 1980, 1981).
Da amostra seca ao ar e passada na peneira de 2mm separam-se pelo menos 5
pores com diferentes umidades, compreendendo uma faixa um pouco mais ampla que
normalmente adotada no ensaio de compactao tradicional.
Toma-se uma poro com determinada umidade (H1) e pesam-se 200g,
introduzindo-a no molde que deve ser devidamente posicionado no equipamento de
compactao, sendo utilizado junto do cilindro de compactao um espaador. D-se o
primeiro golpe (n=1) e mede-se a altura A1.
Retira-se o espaador e repetem-se as operaes de medida de altura aps o
primeiro golpe, para n=2, 3, 4, 6, 8, 12, 16, ..., n, ...4n, sendo finalizada a compactao
quando:
- a diferena de altura entre leituras sucessivas for menor que 0,1mm

48
- 4n golpes atingir 256 golpes
- houver ntida expulso de gua no CP
Repetem-se as operaes para os outros teores de umidade, H2, H3, H4,...
Em relao a primeira condio para finalizao da compactao, o DNER
(1994a) diz que se deve interromper a compactao quando a diferena entre leituras a4n
- an for menor que 2,0 mm.

a) Curvas de Deformabilidade (Mini-MCV) - Coeficiente c


Para cada teor de umidade traa-se a curva n x (a4n - an) (nmero de golpes x
diferena de altura) em escala monolog (log10) para n. Estas curvas de deformabilidade
so denominadas curvas Mini- MCV porque a partir delas pode-se determinar o valor da
condio de umidade, tomando-se a curva correspondente a um determinado teor de
umidade e procurando-se a sua interseo com a reta de equao a=2mm, que foi
adotada como referncia para os CP da metodologia (proporcional ao volume do CP de
dimetro 10cm que se tem a reta a=5mm de Parsons), determinando assim o valor de
golpes Bi correspondente. Define-se Mini MCV para cada teor de umidade pela
expresso 3. 01.

Mini MCV = 10 X Log10 (Bi) (3. 01)

Para facilitar a determinao do Mini-MCV correspondente a cada teor de


umidade as folhas de ensaio podero j apresentar uma escala com os valores 10 x
Log10 (Bi).
O Coeficiente c o coeficiente angular (sem sinal) da reta assimilvel curva
Mini-MCV (com o uso da escala linear no eixo das abscissas). Assim, para cada curva
(a4n - an) x golpes, correspondente a uma umidade, tem-se um c.
Geralmente tem-se c, para argilas e solos argilosos, pouco varivel ao longo de
uma larga faixa de teores de umidade. J para os solos siltosos e arenosos tem-se c
varivel, obrigando, para fins classificatrios fixao de uma curva Mini-MCV x (a4n
- an). Foi adotada a curva de deformabilidade correspondente a Mini-MCV igual a 10 a
ser obtida diretamente ou por interpolao grfica apropriada visto que raramente se
obtm uma com Mini-MCV igual a 10.
Segundo NOGAMI e VILLIBOR (1995) o coeficiente c relaciona-se
aproximadamente com a granulometria conforme apresentado na tabela 3. 11.

49
Tabela 3. 11 - Valores tpicos de c para diferentes granulometrias de solos
(NOGAMI e VILLIBOR, 1995).
Tipo de Solo Coeficiente c
Argilas e solos argilosos Acima de 1,5 - Elevado
Solos de vrios tipos granulomtricos como areia argilosa, argila 1,5 ! c ! 1,0
siltosa, etc.
Areias e siltes no plsticos ou pouco coesivos Abaixo de 1,0 - Baixo

b) Curvas de Compactao - Coeficiente d


Calculadas as massas especficas aparente secas (MEAS) traa-se a famlia de
curvas de compactao.
O coeficiente d definido como a inclinao da parte retilnea do ramo seco da
curva de compactao, correspondente a 12 golpes no ensaio Mini-MCV e o teor de
umidade de compactao correspondente expresso em %. Valores tpicos de d esto
apresentados na tabela 3. 12.
Segundo NOGAMI e VILLIBOR (1995) desconhece-se para solos tropicais uma
correlao simples entre d e as propriedades ndices tradicionais. Para solos no
tropicais contudo h indcios que existe uma razovel correlao entre d, MEASmx. e
hotm.

Tabela 3. 12 - Valores tpicos de d para diferentes granulometrias de solos (Nogami


e Villibor, 1995).
Tipo de Solo Coeficiente d
Argilas laterticas geralmente d >20
Argilas no laterticas no atingem o valor anterior, frequentemente possuem
valores d <10
Areias puras d baixo
Areias finas argilosas d muito levado (pode ultrapassar a 100)
Siltosos, Micceos e/ou Caolinticos d muito pequeno freqentemente d <5

Esses dados sugerem a importncia do coeficiente d para a classificao dos


solos tropicais. Observam-se formas tpicas para as curvas de compactao. Para as
areias argilosas bem graduadas as curvas de compactao tm picos bem acentuados e
ramo seco retilneo, sendo mais acentuada a inclinao quando a argila latertica. Para
as argilas no laterticas so similares, porm com inclinao menos acentuada. J os
siltes saprolticos micceos e/ou caolinticos e areias pouco ou no coesivos os picos so
pouco acentuados, com algum encurvamento que dificulta a definio de d.
Registra-se o trabalho de IGNATIUS (1991) que comparou curvas de
compactao de solos no tropicais e tropicais de comportamento latertico e no

50
latertico no sentido de propor um ndice de laterizao para tambm diferenciar solos
de comportamento no latertico de latertico. Tal proposio se baseou na anlise das
diferenas entre as inclinaes dos ramos secos das curvas de compactao em um
espao normalizado Js/Jmx versus h/ht, obtendo para os solos estudados 90% de
concordncia com o sistema de classificao MCT, segundo o autor com esforo
operacional muito menor.

ii - Ensaio de Perda de Massa por Imerso em gua


O ensaio de perda de massa por imerso foi desenvolvido com o objetivo
especfico de distinguir o comportamento latertico do no latertico quando os mesmos
possuem caractersticas similares no que se relaciona a:
. inclinao do ramo seco da curva de compactao Mini-MCV, correspondente
a 12 golpes, soquete leve (coeficiente d)
. inclinao da curva Mini-MCV (ou de deformabilidade), correspondente a
condies padronizadas
Para a determinao do valor da perda de massa por imerso so utilizados os
corpos de prova compactados segundo o procedimento Mini-MCV, permitindo prever
uma srie de comportamentos, se o ensaio for considerado simultaneamente com outros
dados fornecidos pela Metodologia MCT.
Os CPs so parcialmente extrados dos moldes de compactao, de maneira que
fiquem com salincia de 10mm, e imersos em uma cuba preenchida com gua, anotando
o comportamento nas primeiras horas. Aps cerca de 20 horas esgota-se a gua e
secam-se as cpsulas que contm a parte desagregada para pesagem.
Obtm-se o Pi expresso pela massa seca em percentagem da massa seca da
parte do corpo de prova inicialmente saliente, para cada teor de umidade. No caso de
desprendimento do solo em bloco coeso, o Pi a ser adotado o valor multiplicado por
0,5 (fator de reduo).
O valor de Pi a ser usado para fins classificatrios obtido por interpolao
grfica, traando-se a curva de variao das percentagens acima obtidas, Pi x Mini
MCV, procurando-se o valor correspondente a Mini-MCV 10 ou 15, conforme se trate
de solo de baixa ou elevada massa especfica aparente, conceito fixado de acordo com o
seguinte:
Considera-se baixa MEAS quando a altura final do corpo de prova para Mini-
MCV igual a 10 for igual ou maior que 48mm e elevada MEAS quando no se

51
obtiver a condio anterior.
No caso em que os valores obtidos diretamente dos ensaios de compactao no
possibilitam determinar se o solo de baixa ou elevada massa especfica aparente, h a
necessidade de se obter a altura por interpolao apropriada.

iii - Classificao Geotcnica MCT


A classificao geotcnica MCT baseia-se na determinao de algumas
propriedades mcanicas e hidrulicas em CPs de 50 mm de dimetro. Nessas condies,
apropriada apenas para solos de granulao fina, que passam integralmente na peneira
de 2,0mm ou que tm uma percentagem desprezvel retida nesta peneira, ou que a sua
influncia nas propriedades do solo, possa ser avaliada para que os resultados obtidos
sejam devidamente corrigidos (NOGAMI e VILLIBOR, 1995).
Os ensaios e dados a serem obtidos, em resumo, so:
a) Ensaio de Compactao - Procedimento Mini-MCV
. coeficiente c
. curva Mini-MCV x Teor de Umidade (h)
. coeficiente d
b) Ensaio de Perda de massa por imerso
. Perda de massa Pi, correspondente a Mini-MCV 10 (MEAS baixa) ou Mini-
MCV 15 (MEAS alta)
. Curva Pi x Mini MCV, que pode ser necessria como critrio auxiliar de
deciso
c) Clculo do ndice e pelo emprego da expresso 3. 02:

Pi 20
e' 3  (3. 02)
100 d '

A determinao do grupo classificatrio se d a partir de grfico em que se tem


no eixo das abscissas, o coeficiente c e no eixo das ordenadas, o coeficiente e.
O grupo obtido diretamente no grfico da figura 3. 13, exceto quando:
. Ponto cai sobre uma das proximidades dos limites L/N (comportamento
latertico no latertico), prevalecendo o seguinte critrio:
- Ser considerado L quando o Pi decrescer tendendo a zero, no intervalo
Mini- MCV de 10 a 20 e a curva Mini-MCV = f(h) apresentam concavidade

52
para cima no intervalo Mini-MCV de 1 a 15.
- Ser N quando o Pi variar de maneira diferente e a referida curva apresentar-
se sensivelmente retilnea ou com concavidade para baixo.
- Ser considerado transicional, representado por smbolos dos grupos adjacentes
quando as condies no corresponderem s acima especificadas.
. Ponto cai longe dos limites porm no satisfaz as condies descritas para a
identificao do comportamento L ou N. A interpretao dos grupos da
classificao pode ficar prejudicada.

Figura 3. 13 - Grfico de classificao MCT (NOGAMI e VILLIBOR, 1995).

BARROSO e FABBRI (1996a) avaliaram a eficincia dos ndices


classificatrios e da qualidade da previso de propriedades do mtodo MCT, a partir da
composio de quinze solos artificiais, obtidos da mistura de uma mesma frao grossa
com trs tipos de fraes finas, originrias de solos com formao pedogentica
diferente. Em relao aos ndices c e e da classificao MCT, concluram que, para as
condies particulares das amostras compostas artificialmente, no se mostraram
eficientes em expressarem as caractersticas de argilosidade e grau de laterizao.
Quanto qualidade dos resultados obtidos para as propriedades, observaram algumas
discordncias entre o comportamento previsto e aquele obtido em laboratrio.
BARROSO e FABBRI (1996a) dizem que essas discordncias ocorridas podem ser
consideradas como normais, uma vez que os resultados de ensaios laboratoriais,
consistem em leitura e clculo de parmetros, elementos cuja qualidade pode ser sempre
afetada por imprecises que caracterizam todo trabalho experimental.
Registra-se o estudo do comportamento geotcnico dos solos superficiais da

53
Amaznia realizado por VERTAMATTI (1988) que utilizando-se das bases
classificatrias MCT e resiliente props a estruturao de novos grupos classificatrios,
constituindo na classificao MCT-M (verso modificada). A estruturao de novos
grupos classificatrios contemplou notadamente os solos transicionais, como um novo
padro preponderante de comportamento tecnolgico, e inferncia de natureza
quartztica predominantes (VERTAMATTI, 1988).
O grfico de classificao MCT passou por uma adequao que constituiu na
introduo do grupo gentico dos Solos Transicionais e dos grupos intermedirios
LAG (entre solos arenosos e argilosos) e NSG (entre siltosos e argilosos). O grupo
NA, por sua pequena rea de cobertura, foi incorporado ao grupo TA, constituindo no
total 11 grupos MCT-M (figura 3. 14), lembrando-se que a Metodologia MCT original
tem 7 (figura 3. 13).
REZENDE e VERTAMATTI (2004) apresentaram proposio de um novo
equipamento para extenso da Metodologia MCT a solos laterticos concrecionados,
visando compactao de amostras de solo at o dimetro de 1 polegada. O
equipamento idealizado e operacionalizado foi denominado de MCV-ITA, no qual foi
desenvolvido um programa de ensaios inicial, utilizando-se solos tpicos da regio
tropical (4 amostras), com o objetivo de desenvolver os procedimentos de ensaio e
estabelecer as correlaes entre o equipamento Mini-MCV e o novo equipamento. Neste
trabalho relatam que o equipamento mostrou-se verstil e fcil de operar, e que a
metodologia foi satisfatria como primeira aproximao, para permitir a classificao
dos solos concrecionados com base na Metodologia MCT-M.

Figura 3. 14 - . Grfico de classificao MCT-M (VERTAMATTI, 1988).

54
3. 2. 3 - Proposta de Simplificao da Classificao MCT dos Solos

Observa-se um certo consenso no meio tcnico rodovirio de que a Metodologia


MCT no se apresenta muito acessvel compreenso dos laboratoristas. NOGAMI e
VILLIBOR (2000a) ressaltam que apesar dos esforos feitos por eles na divulgao
desta metodologia, esta ignorada em muitas de nossas Escolas de Engenharia.
Uma das principais dificuldades para compreenso e aceitao da metodologia
de classificao geotcnica MCT reside no significado do coeficiente c adotado nessa
classificao e na grande quantidade de dados necessrios para a determinao de um
grupo da mesma.
Por isto os prprios propositores da classificao, Nogami e Villibor verificaram
que o uso de uma outra srie, para a compactao dos corpos de prova, diferente da
proposta por PARSONS (1976), e usada at o momento na classificao MCT, a saber,
1, 2, 3, 4, 6, 8, 12, ..., n, ..., 4n, permitiria tambm obter o coeficiente c (coeficiente
angular da curva de deformabilidade) e os demais coeficientes d (inclinao do ramo
seco de curvas de compactao) e Pi (perda de massa por imerso) necessrios para
classificar geotecnicamente os solos tropicais, de forma simplificada. Assim
propuseram algumas adequaes na metodologia, basicamente relacionadas a uma nova
conceituao do coeficiente c a partir de uma srie mais simples de golpes chamada de
Mtodo Simplificado MCT-S e a uma nova maneira de calcular as deformaes dos
corpos de prova (NOGAMI e VILLIBOR, 2000a e b).
Esta simplificao ser apresentada em 3 itens (i, ii e iii) a seguir.

i - Ensaio de Compactao
Observa-se que com a sucesso de golpes na compactao atinge-se uma massa
especfica aparente mxima correspondente a um patamar para um determinado solo,
dependente sobretudo do seu teor de umidade. A obteno da constncia deste
patamar, contudo, relativa, sendo considerado, para efeito prtico no procedimento
em vigor, a diferena de leituras entre golpes de 0,1mm.
NOGAMI e VILLIBOR (2000b) apresentaram proposta de se utilizar na
compactao uma srie de golpes, com soquete tipo leve, do tipo crescente (como por
exemplo, n= 3, 6, 10, 30, 40, 60, 80, 100, 120...) ou, para os CPs para os quais no so
necessrios traar as curvas de deformabilidade e posteriormente submete-los ao ensaio
de perda de massa, do tipo constante (n= 10 e 20 golpes), estes compactados somente

55
com o objetivo de definir os pontos da curva de compactao.
O referido patamar caracterizado pela altura do corpo de prova no estado de
mxima densidade (altura praticamente constante) a partir do clculo dos deslocamentos
An dos corpos de provas, usando a expresso 3. 03:

An = _ Lf - Ln _ (3. 03)

Sendo: Ln leitura correspondente a n golpes da srie crescente.


Lf leitura da posio da haste do soquete quando o CP atingiu o
patamar de mxima massa especfica aparente (altura constante).

NOGAMI e VILLIBOR (2000b) recomendam traar a curva de deformabilidade


somente quando se obtm o patamar e que todos ou somente parte dos corpos de
prova, obtidos segundo esta seqncia de compactao, sejam aproveitados para a
determinao do Pi, segundo um critrio proposto e descrito adiante.
Obtido o novo patamar de constncia de deslocamento obtm-se as curvas de
deformabilidade e o Mini-MCV de forma similar ao procedimento em vigor e
conseqentemente o c` igual ou pouco diferente daquele.
Observa-se que a curva de deformabilidade para a situao proposta apresenta
apenas duas partes, uma correspondente a plataforma final de deformabilidade e uma
inclinada, bem retilnea que caracteriza o coeficiente c`. Ressalta-se que a curva de
deformabilidade referida ao patamar considerado com deformao zero ou
tolerncia de 0,05mm/golpe, conforme indicado pelas pesquisas em andamento
(NOGAMI e VILLIBOR, 2000b), valor maior que os 0,01mm/golpe anteriormente
proposto e de difcil obteno particularmente para as areias e em alguns siltes.
De forma igual ao procedimento tradicional, para se obter o parmetro c faz-se
necessrio a determinao de pelo menos um corpo de prova com teor de umidade
imediatamente abaixo e um acima daquele que resulta em Mini-MCV igual a 10.
No caso em que os valores obtidos nos ensaios de compactao no coincidem
com a condio de Mini-MCV fixada, utiliza-se interpolao apropriada, conforme o
procedimento tradicional.
Quanto ao traado da reta assimilvel curva Mini-MCV, inicialmente
NOGAMI e VILLIBOR (2001) propuzeram o traado de uma reta que representasse
uma regresso dos pontos da curva Mini-MCV mais prxima de 10, conforme a figura
3. 15.

56
Figura 3. 15 Proposio para determinao de c a partir do traado de uma
reta correspondente a uma regresso dos pontos da curva Mini-MCV (NOGAMI e
VILLIBOR, 2001).

Posteriormente a esta proposio NOGAMI (2003) estudou uma srie de ensaios


realizados no laboratrio da USP, traando junto s curvas de deformabilidade j
traadas, aquelas que considerou uma nova seqncia de golpes, tal como prope no
procedimento simplificado. A partir deste estudo sugeriu a obteno do c` a partir do
traado direto de segmento de reta no intervalo 5 t Lf Ln t 1mm, obtendo-se, assim, o
coeficiente angular correspondente a c, conforme ilustrado na figura 3. 16, que
apresenta as curvas de deformabilidade para 3 CPs, apenas.

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c'


Intervalo de Diferena de Leituras 5 - 1 mm
Curva Mini-MCV 10
28
26
24
22 3
20
18 4

16
Ln - Lf

14 5

12
10 c' 5 - 1 mm

8
6
5
4
2
1
0
1 10 Nmero de Golpes 100 1000

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Mini-MCV

Figura 3. 16 Exemplo da proposio de NOGAMI (2003) para determinao


de c, a partir do traado de uma reta correspondente a diferena de leituras 5 e 1 mm.

57
ii - Ensaio de Perda de Massa por Imerso em gua
Quanto compactao dos CPs visando o ensaio de perda de massa por imerso,
NOGAMI e VILLIBOR (2000b) descrevem que quando a altura final do corpo de prova
compactado indicar uma densidade baixa (altura final maior que 48mm) no h
necessidade de compact-lo segundo a srie contnua completa, alm da umidade que
resultou em Mini-MCV nas proximidades de 10. J se tem, neste caso, os CPs
necessrios determinao de Pi. Para os outros pontos de umidade deve-se utilizar
apenas a srie descontnua de 10 e 20 golpes, visando determinao de d` e
eventualmente a Jmx (Massa Especfica Aparente Seca Mxima MEASmx) e ht.
No caso de densidade alta indicam os autores citados a necessidade de se
continuar usando a srie contnua de golpes, para que possa obter corpos de prova para a
determinao de Pi, nas proximidades do Mini-MCV igual a 15 (de preferncia igual ou
pouco abaixo da mesma). Analogamente ao descrito para a condio de baixa
densidade, os outros pontos com menores teores de umidade podem ser compactados
com apenas 10 e 20 golpes, no sendo necessrio a determinao das Pi. H de se
observar que os menores teores que no sero compactados com a sria completa
referem-se aqueles que no interferem na determinao do parmetro c.
Em resumo, para verificar a variao Pi x teor de umidade da amostra faz-se
necessrio a determinao de pelo menos um corpo de prova com teor de umidade
imediatamente abaixo daquela que resulta em Mini-MCV 10 ou 15. Os solos de
comportamento latertico geralmente acusam um decrscimo de Pi com o aumento do
teor de umidade enquanto que nos de comportamento no laterticos ocorre um
acrscimo. Nos casos de solos de transio faz-se necessrio pelo menos trs corpos de
prova compactados segundo a srie crescente para que se permita caracterizar a
concavidade das curvas umidade versus Mini-MCV. Tem-se o comportamento latertico
caracterizado pela curva cncava e o no latertico por uma linha reta ou convexa
(NOGAMI e VILLIBOR, 1995).

iii - Classificao Geotcnica MCT-S


Para a classificao geotcnica MCT-S obtm-se o ndice e pelo emprego da
expresso 3. 02. A determinao do grupo classificatrio se d a partir do mesmo
grfico mostrado na figura 3. 13, tendo no eixo das abscissas, o coeficiente c e no eixo
das ordenadas, o coeficiente e,
Uma primeira discusso referente a nova proposio, diz respeito nova

58
densidade obtida para uma quantidade de golpes menor, que a originalmente utilizada,
que reconhecida como extremamente exagerada para os nveis de energia que se tem
na prtica da Engenharia.
BERNUCCI (2000) ressalta que a compactao dos corpos de prova no precisa
ser excessiva, o que vem a prejudicar a anlise dos resultados, principalmente em
relao determinao da perda de massa de alguns solos, comentando ser o Prof.
Nogami partidrio que se deva compactar prximo da energia que realmente se utiliza
no campo. Observa-se tambm que a definio da curva de deformabilidade tem
mudana de curvatura bem antes da compactao ser exagerada, correspondente cerca
de 10 golpes. Assim a definio de c` pode ser calculada pela inclinao entre
aproximadamente 4 e 10 golpes, sendo o incio da curva desconsiderado. A condio de
10 golpes se aproxima da energia normal. Esta energia pode tambm ser usada para a
obteno de d` no implicando em muita diferena no que se tem obtido com 12 golpes.

3. 3 Outras Consideraes sobre Classificao de Solos Tropicais

A avaliao preliminar das propriedades dos materiais a serem utilizados nas


obras de terra em geral, e particularmente nas de pavimentao, feita atravs do uso de
um mtodo de classificao de solos. Alm do sistema de classificao baseada na
pedologia, ainda pouco utilizado na rea de Engenharia Civil, existem os sistemas de
classificao dos solos utilizados na rea de geotecnia, TRB (Transportation Research
Board) mais conhecida como HRB (Highway Research Board) e USCS (Unified Soil
Classification System), referido com sistema unificado de classificao de solos
(SUCS), ditos tradicionais, e o sistema MCT de classificao dos solos, desenvolvido
no Brasil, em data mais recente, e aplicvel a solos finos.
Assim como a MCT que uma sistemtica de classificao mais adequada a
solos tropicais, diversos outros estudos vem sendo desenvolvido no sentido de buscar
testar, melhorar e simplificar os mtodos existentes de classificao de solos,
otimizando a obteno dos parmetros classificatrios.
Diversos autores (por exemplo GODOY 1997) vm estudando outros
procedimentos para tornar a tarefa de classificar os solos de formao tropical mais
simples, fazendo uso de menos quantidade de amostra, aparelhagem simplificada e mo
de obra menos qualificada, objetivando sua utilizao para fins gerais e preliminares.
Dentre estes mtodos alternativos faz-se referncia ao mtodo de identificao

59
expedita das pastilhas que est apresentado, por exemplo, em NOGAMI e VILLIBOR
(1994) e GODOY et al (1997). Este mtodo baseado em anlises de pastilhas de
pequenas dimenses, moldadas originalmente em anis de 20mm de dimetro e 5mm de
altura, utilizando-se a frao de solo que passa na peneira de 0,42mm de abertura. O
mtodo foi desenvolvido em 4 aproximaes em 1985, 1990, 1991 e 1994, sendo esta
ltima caracterizada, segundo NOGAMI e VILLIBOR (1994), pela simplicidade e
baixo custo, tanto no que se refere aparelhagem, material e mo de obra, quando
comparada com aquela necessria para caracterizao e classificao geotcnica
tradicional.
A determinao do grupo MCT obtm-se determinando o coeficiente c a partir
de valores de contrao da pastilha e e a partir da resistncia penetrao de um
penetrmetro padro (mm). Obtem-se os grupos MCT por correlao com diferentes
intervalos destas duas caractersticas. A contrao diametral relaciona-se com as trincas
e a compressibilidade dos solos compactados e a penetrao est relacionada com a
resistncia do solo em presena de gua, em particular a coeso. Estas caractersticas
refletem o comportamento de um solo em pavimentao (GODOY et al. 1998).
Modificaes ao mtodo da pastilha de 1994 foram apresentadas por GODOY,
(1997 e 2000), ampliando o espectro de caractersticas geotcnicas a serem observadas.
CASTRO (2002) e DUQUE NETO (2004a) utilizaram este procedimento
expedito para a caracterizao e classificao de solos de Minas Gerais e Rio de Janeiro.
DUQUE NETO (2004a) estudou solos visando a aplicao de tratamento contra p, a
base de emulses, em vias de baixo trfego, tendo concludo que o ensaio de pastilha
pela metodologia de GODOY (2000) mostrou-se consistente com o da classificao
MCT e tambm prtico e rpido, podendo ser realizado em laboratrio mvel e em
campanha inicial de ensaios para a escolha de materiais para base de TAP tratamento
anti p.
Outro mtodo apresentado na literatura refere-se ao uso de ensaio de absoro de
Azul de Metileno como ndice classificatrio de solos tropicais (p. ex. FABBRI, 1994).
Segundo CHAVES (2000), trata-se de uma tcnica ainda pouco utilizado no
meio rodovirio do Brasil, ma j bastante difundida no exterior principalmente na
Frana, sendo padronizada pelo Laboratoire Central des Ponts et Chausses (LCPC,
1979), onde foram desenvolvidos inmeros trabalhos utilizando esta metodologia. O
ensaio de azul de metileno foi divulgado no meio tcnico brasileiro de pavimentao
pela primeira vez por CASANOVA (1986) indicando que este ensaio relativamente

60
simples poderia ser utilizado nas determinaes da CTC capacidade de troca catinica
e SE superfcie especifica total mesmo para as amostras com elevados teores de
sesquixidos, como o caso dos solos tropicais.
FABBRI e SRIA (1991) utilizaram o ensaio de mancha de azul de metileno
para avaliar a variao do consumo do corante em funo da classe dos solos
determinadas pela classificao MCT. Os resultados permitiram relacionar coeficiente
de atividade da frao argila e comportamento previsto pelo sistema de classificao
MCT, indicando a possibilidade da utilizao do ensaio de azul de metileno para
previso das propriedades dos solos.
Diversas pesquisas (p. ex. FABBRI, 1994, BARROSO e FABBRI, 2003 e
CHAVES, 2000) indicam a viabilidade de se utilizar o ensaio de absoro do corante
orgnico azul de metileno pela frao fina (passada na 0,074mm) do solo. O ensaio
utilizado como ndice classificatrio de solos baseado na superfcie especfica (SE)
dos argilominerais presentes. O corante adsorvido pelo solo quando em meio aquoso,
formando uma camada mono-molecular quase que completa sobre sua superfcie.
Sabendo-se a quantidade de azul de Metileno adsorvido, possvel avaliar a SE, e a
CTC, da poro ativa do solo.
FABBRI (1994) definiu um coeficiente de atividade (CA), que corresponde
razo entre a quantidade de azul (Va) consumido por 1g de solo seco e percentagem que
o solo contm de frao < 0,005mm. Segundo o CA foram definidos trs graus de
atividade para os grupos de argilominerais: muito ativo e ativo (tendncia de
comportamento no latertico) e pouco ativo (tendncia de comportamento latertico).
BARROSO e FABBRI (2003), mostram a possibilidade de utilizao do ensaio
de adsoro de azul de metileno para prever o potencial de uso dos solos da regio
metropolitana de fortaleza para aplicao na pavimentao, concluindo que: O ensaio
de adsoro de azul de metileno considerado atualmente uma tcnica experimental de
execuo simples e rpida. Acredita-se que a atividade da frao argila do solo, inferida
por este ensaio, exera uma influncia importante nas propriedades mecnicas do solo e,
associada s caractersticas granulomtricas da frao grossa, pode resultar em um
mtodo completo de classificao de solos.
CHAVES (2000) utilizou a metodologia do azul de metileno para solos da
Formao Barreiras da Regio Metropolitana de Fortaleza e tambm a MCT concluindo
que estes ensaios mostraram-se potencialmente adequados previso do trincamento
por secagem, por detectarem maior ou menor atividade. Destacam que os solos

61
classificados como ativos apresentam, no campo, problemas, de trincamento por
contrao, enquanto nos pouco ativos no houve registro sobre este tipo de problema.
RAMOS (2003) cita que no mtodo do catlogo de pavimentos da Frana a
classificao dos solos feita utilizando-se do ensaio de azul de metileno associado com
a granulometria e o ndice de plasticidade para classificao dos solos.

3. 4 - Comportamento Resiliente dos Solos Tropicais

3. 4. 1 Consideraes Iniciais

A Mecnica dos Pavimentos oferece aos profissionais de Engenharia o


instrumental analtico para o dimensionamento de pavimento que contempla aspectos
importantes do desempenho deste pavimento. Os pavimentos podem apresentar dois
tipos principais de problemas durante sua vida til: ruptura estrutural pelo sistema de
camadas no suportar o nvel de carregamento imposto e perda de serventia, decorrentes
da natureza repetitiva da aplicao das cargas e da atuao das intempries.
A perda de serventia em um pavimento poder ser atenuada quando se considera
no dimensionamento o comportamento tenso-deformao dos materiais que compem a
sua estrutura, segundo as condies de carregamento dinmico ao de cargas
repetidas, que geram as deformaes recuperveis, tambm chamadas deformaes
resilientes. O comportamento tenso-deformao dos materiais sob carga repetida
apresentado atravs do Mdulo de Resilincia (MR) e do Coeficiente de Poisson (Q).
Segundo MEDINA (1997), deve-se a Francis Hveem o primeiro estudo
sistemtico para determinar a deformabilidade dos pavimentos, atravs de uma
campanha de medidas em 1951, que estabeleceu as deflexes mximas admissveis para
que os pavimentos tivessem uma vida de fadiga satisfatria. Hveem relacionava o
trincamento progressivo que ocorria nos revestimentos asflticos com as deformaes
resilientes das camadas subjacentes, principalmente o subleito. Ele preferiu usar o termo
resiliente, ao invs de elstico para as deformaes reversveis, argumentando que, estas
so nos pavimentos muito maiores que nos slidos elsticos como o concreto, ao, etc.
A deformao resiliente definida na Mecnica dos Pavimentos como sendo a
deformao elstica ou recupervel dos solos e das estruturas dos pavimentos sob a ao
de cargas repetidas. Reflexo de tais deformaes repetidas podem ser vistas nos
revestimentos asflticos que apresentam trincamento progressivo e s vezes prematuro.

62
3. 4. 2 - Comportamento Resiliente de Solos Finos Laterticos em Laboratrio

O mdulo de resilincia MR definido (expresso 3. 04) como a relao entre a


tenso desvio Vd (diferena entre a tenso V1 e V3), aplicada no ensaio triaxial dinmico,
pela deformao resiliente ou recupervel, axial vertical, Hr.

V 1  V 3
MR (3. 04)
Hr

A obteno deste parmetro se faz a partir da realizao de ensaios triaxiais de


carga repetida que procuram reproduzir em laboratrio as condies de carregamento das
cargas de trfego na estrutura do pavimento. Tal relao para a maioria dos materiais de
pavimentao do tipo no linear, diferente de outros slidos elsticos, havendo grande
dependncia das tenses aplicadas. So utilizados modelos matemticos (Figura 3.17)
para se expressar os valores de MR em funo das tenses aplicadas nos materiais,
particularmente em relao tenso desvio (Vd) e a tenso de confinamento (V3).
Os resultados dos ensaios triaxiais dinmicos em geral indicam que o mdulo de
resilincia dos solos arenoso depende principalmente da tenso de confinamento (V3) e no
caso do solo argiloso depende da tenso desvio (Vd).
Para os solos argilosos, de interesse deste trabalho, o modelo conhecido como bi-
linear (modelo argiloso, conforme Figura 3. 17) indica que abaixo de um determinado
nvel de tenso de desvio (k1) os valores de MR aumentam a uma razo bem superior do
que verificado para Vd acima que k1. Este modelo foi por muito tempo bastante utilizado,
fazendo parte da Norma ME 131 (DNER, 1994b). A partir das dificuldades experimentais
de se determinar o ponto em que as retas se interceptam e conseqentemente as
constantes do modelo bilinear, SVENSON (1980) props utilizar para os solos argilosos
o modelo log-log semelhante ao que j se empregava para solos arenosos, simplesmente
mudando V3 por Vd, o que tem sido utilizado at os dias de hoje.
O estudo de SVENSON (1980) teve como principais objetivos a avaliao do
comportamento resiliente de solos tropicais argilosos compactados e das influncias de
fatores tais como: mtodos de compactao, umidade de compactao e a influncia do
tempo de cura (ou seja, o tempo entre a moldagem do CP e a realizao do ensaio) no
modulo de resilincia destes materiais.

63
Figura 3. 17 Modelos de comportamento resiliente de solos observados no
Brasil (MEDINA, 1997).

O modelo proposto por ARANOVICH (1985) conhecido como combinado ou


misto (Figura 3. 17) e foi proposto com base nos resultados dos ensaios triaxiais de um
grande nmero de solos laterticos provenientes das camadas dos pavimentos de rodovias
vicinais, localizadas nos Estados de Gois, Paran, So Paulo e Mato Grosso do Sul,
quando de uma pesquisa financiada pelo BNDES (BNDES, 1985). Tal modelo considera
a influncia conjunta das tenses desvio e confinante na obteno do valor de MR, sendo
expressas por duas equaes e cinco constantes.
Outro modelo, conhecido como k-T considera o primeiro invariante de tenses (T)
no clculo de MR, levando em considerao todas as tenses principais aplicadas no CP.
O MR pode tambm no variar com o estado de tenses (modelo constante
conforme Figura 3. 17) resultando em um modelo elstico-linear. Este comportamento
observado em materiais distintos utilizados em pavimentao.
Um modelo proposto por MACEDO (1996), denominado de composto (equao
3. 05), capaz de eliminar a dificuldade de definio prvia do comportamento resiliente
dos solos em funo de sua granulometria j que leva em considerao a influncia ao
mesmo tempo das tenses confinantes e de desvio, para todos os tipos de material.

MR = k1 V3k2 Vdk3 (3. 05)

64
A considerao conjunta de V3 e Vd importante na determinao do MR, e os
coeficientes de correlao R2 obtidos para este modelo atingem valores acima de 0,90,
bastante superiores queles auferidos para os demais modelos considerados (FERREIRA,
2002). A partir da anlise de um banco de dados de mais de 500 ensaios, conclui Ferreira
que incontestvel a supremacia do modelo composto sobre os demais. Este modelo,
alm da bvia vantagem de poder ser utilizado para qualquer tipo de material no tratado
quimicamente, demonstrou ser capaz de determinar o valor do mdulo de resilincia com
preciso muito superior aos outros, tornando-os totalmente obsoletos.
Determinados os valores para os mdulos de resilincia e obtidas as modelagens,
para sua expresso, surgiram alguns sistemas que procuraram classificar os solos, de
forma que se possa prever algumas caractersticas tpicas do comportamento mecnico
de cada classe. Alguns destes sistemas de classificao dos solos quanto resilincia
apresentam inconsistncias quando comparados com muitos solos testados.
MOTTA (1991) descreve que tentativas de classificao segundo a resilincia
foram apresentadas por MEDINA e PREUSSLER (1980), PREUSSLER e PINTO
(1982) e MEDINA (1988 e 1989).
A classificao resiliente dos solos, segundo o Manual de Pavimentao do
DNER (1996), fundamenta-se no conhecimento do mdulo de resilincia dos materiais,
MR, expresso por modelos de comportamento elstico no linear. Tem-se nesta
classificao algumas caractersticas implcitas tal como: os solos granulares so
aqueles que apresentam menos que 35% em peso de material passando na peneira n
200 (0,075 mm).
Na figura 3. 18 , so apresentadas as classes de solos A, B e C, retratas pelo
modelo MR = k1 . V3k2.
O solo do grupo A apresenta grau de resilincia elevado, no sendo aconselhado
seu uso em estrutura de pavimentos. O solo do grupo B apresenta resilincia moderada,
podendo ser empregado em qualquer camada do pavimento, dependendo de k2 se k2 d
0,50 ter bom comportamento, caso contrrio, ou seja k2 > 0,50, depende da espessura e
da qualidade do subleito. O Solo do grupo C de baixo grau de resilincia pode ser
utilizado em qualquer camada do pavimento, resultando em estruturas com baixas
deflexes.

65
10.000

GRUPO C
5.000

MDULO RESILIENTE, M R (kgf/cm 2 )


GRUPO B

1.000

500

GRUPO A
200
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0
2
TENSO CONFINANTE, 3 (kgf/cm )

Figura 3. 18 Classificao resiliente de solos granulares (DNER, 1996).

Os solos finos so representados por solos que apresentam mais que 35% em
peso de material passando na peneira n. 200 ( 0,075 mm).
A figura 3. 19 apresenta o comportamento dos solos finos do tipo I, II e III, e
retrata os modelos dos mesmos, definidos pelas equaes 3. 06 e 3. 07, para solos
argilosos:
MR = k2 + k3 > k1 (V1 - V3)@ k1 > (V1 - V3) (3. 06)
MR = k2 + k4 > (V1 - V3) k1@ k1 < (V1 - V3) (3. 07)
onde:
MR = mdulo de resilincia;
(V1 - V3) = tenso-desvio, Vd, aplicado repetidamente;
k1, k2, k3, k4 = constantes ou parmetros de resilincia determinados
experimentalmente, em ensaios triaxiais de carregamento repetido.

O solo do tipo I possui bom comportamento quanto resilincia, podendo ser


utilizado como subleito e reforo, podendo ser utilizado em alguns casos como sub-
base. O solo do tipo II possui comportamento regular quanto resilincia, podendo
ser utilizado como subleito e reforo. O solo do tipo III possui comportamento ruim
quanto resilincia, sendo vedado seu emprego em camadas do pavimentos.
Ressalta-se aqui que um sistema de classificao procura separar os materiais em
grupos, e a partir da, relacionar algumas caractersticas e/ou propriedades que podem
conduzir a priori, em restries quanto aos materiais, o que no adequado quanto se
est trabalhando com mtodos mecansticos de dimensionamento, em que os materiais

66
so avaliados uns em relao ao comportamento dos outros, num sistema de camadas do
pavimento. H de se ter o devido cuidado na utilizao destes sistemas de classificao,
dentro dos conceitos da mecnica dos pavimentos.
15.000
MR( kgf/cm 2 )

Tip
CONSTANTES
SOLO K4
o
K1 K2 K3
I TIPO I 0,81 5.000 22.070 -2.525
TIPO II 0,78 1.150 2.860 -162
2
TIPO III M R = 530 kgf/cm
10.000

K3
1

K2
5.000

Tip 1
oI K4
I

Tipo III K1 d( kgf/cm 2)


0
0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5

Figura 3. 19 Classificao resiliente de solos argilosos (DNER, 1996).

3. 4. 3 Ensaio Triaxial Dinmico

Os procedimentos para a realizao do ensaio triaxial dinmico na determinao


do mdulo de resilincia em amostras de solos so descrito pelo mtodo ME131/94
(DNER, 1994b). O equipamento utilizado para a realizao do ensaio triaxial ilustrado
na figura 3. 20 (MEDINA, 1997).
No Brasil PREUSSLER (1978) e SVENSON (1980) realizaram os primeiros
ensaios triaxiais dinmicos para amostras de solos arenosos e argilosos respectivamente.
Os ensaios triaxiais dinmicos que buscam reproduzir em laboratrio as condies
de carregamento impostas aos materiais pelas cargas de trfego tem basicamente duas
fases. A primeira chamada de condicionamento objetiva reduzir a influncia das grandes
deformaes plsticas e do efeito da histria de tenses no valor do mdulo de resilincia,
MR. Na segunda fase obtm-se o MR para cada par de tenses V1 e V3 aplicado. O MR
ento expresso por modelos de comportamento resiliente a serem adotados, obtendo-se
por regresso linear dos dados experimentais, os valores de ki dos modelos,
Para o condicionamento da amostra tem sido utilizado na COPPE/UFRJ trs
nveis de tenses, conforme tabela 3. 13, sendo que para cada par de tenso aplicam-se
500 repeties de carga.

67
Figura 3. 20 Esquema ilustrativo do equipamento utilizado para a realizao do
ensaio triaxial (MEDINA, 1997).

Tabela 3. 13 Nveis de tenses aplicado na fase de condicionamento, utilizados


na COPPE/UFRJ.
Tenso Confinante V3 Tenso desvio Vd Razo de tenses V1 / V3
(MPa) (MPa)
0,070 0,070 2
0,070 0,210 4
0,105 0,315 4

Inicialmente os pares de tenses utilizados no ensaio eram diferentes para solos do


tipo arenoso e pedregulhoso ou para solos argiloso e siltoso o que est expresso na norma
ME 131- (DNER, 1994b). Posteriormente passou-se adotar os mesmos valores (utilizados
para arenosos e pedregulhosos) independente da quantidade de finos da amostra, porque
nem sempre esta quantidade determinava o comportamento quanto ao modelo tenso-
deformao no linear e porque os nveis de tenso usados para solos finos
desconsiderava a importncia da tenso de confinamento alm de levar em alguns casos,
ruptura do CP por conta de uma relaes de tenso elevadas, em que se tem falta de
confinamento e um excesso de tenso vertical (MOTTA et al, 1990).

68
Ressalta-se que outros valores para os pares de tenses foram utilizados nos
ensaios do BNDES (1985) e MOTTA et al (1985) para diversos solos laterticos. Estes
foram modificados. Considerando que as tenses induzidas pelas cargas de rodas dos
veculos sobrejacentes aos revestimentos com tratamento superficiais, que pouco
contribuem em termos de suporte na estrutura, seriam maiores que em estruturas com
CBUQ.
Os pares atualmente utilizados nos ensaios realizados na COPPE/UFRJ so
apresentados na tabela 3. 14, e so os que esto na norma ME 131, para solos arenosos.

Tabela 3. 14 Nveis de tenses aplicados durante o ensaio triaxial dinmico,


utilizados na COPPE/UFRJ.
Tenso Confinante V3 Tenso desvio Vd Razo de tenses V1 / V3
(MPa) (MPa)
0,021 2
0,021 0,041 3
0,062 4
0,034 2
0,034 0,069 3
0,103 4
0,051 2
0,051 0,103 3
0,155 4
0,069 2
0,069 0,137 3
0,206 4
0,103 2
0,103 0,206 3
0,309 4
0,137 2
0,137 0,275 3
0,412 4

3. 4. 4 - Comportamento de Solos Finos Latertico em Servio em Pavimentos

Os fatores que interferem na magnitude do valor do mdulo de resilincia que


muito varivel, podem ser agrupados em trs categorias, (GONALVES e PARREIRA,
1999), a saber, (a) condio de carregamento e estado de tenso; (b) natureza do solo:
origem, composio e estrutura e (c) ndices fsicos do solo, definidos pelo teor de
umidade e massa especfica seca. Os fatores includos nas categorias (a) e (b) so

69
considerados quando so propostos modelos que permitem representar o mdulo de
resilincia a partir do estado de tenso e da natureza do solo (p. ex. MOTTA e
CERATTI, 1986), desenvolvidos especialmente para cada tipo de solo. Quanto
categoria (c) ndices fsicos, estes podem ser alterados pela variao das condies
ambientais e pelo efeito da compactao causada pelo trfego.
Sabe-se que o mdulo de resilincia de um solo argiloso um parmetro muito
influenciado pela variao do teor de umidade advindo das variaes climticas
ambientais. Os nveis de umidade dos solos de subleito mudam em funo das variaes
sazonais e ambientais do clima, que resultem em variao no nvel de saturao, que
conduzam a alteraes na resistncia e nas propriedades resilientes do subleito.
Observa-se que medida que o teor de umidade nos solos argilosos aumenta, o MR
diminui para qualquer estado de tenses (GONALVES e PARREIRA, 1999).
Por outro lado, pode ocorrer tambm perda de umidade nas camadas do
pavimento pelo efeito da evapotranspirao intensa do clima tropical, o que faz o
mdulo de resilincia deste solo aumentar.
No caso de solos laterticos estes podem apresentar altos valores, de mdulo de
resilincia, comparveis ou mesmo superiores (considerado igual nvel de tenso) aos
valores obtidos para materiais granulares normalmente utilizados como base de
pavimentos. Desta forma a perda de umidade no prejudicial para o comportamento
dos solos laterticos desde que no comprometa o desempenho da estrutura do
pavimento, uma vez que a abertura de trincas de alguns milmetros pode diminuir o
mdulo de resilincia equivalente da camada, pois trabalharia como um conjunto de
blocos separados por trincas (BERNUCCI, 1997).
A perda de umidade das bases de pavimentos logo aps sua execuo leva ao
desenvolvimento de altas tenses de suco no solo latertico, responsveis em parte
pela sua alta resistncia e bom desempenho (BERNUCCI et al, 2000). A variao da
suco inerente variao de perda de umidade no solo. Assim na avaliao da
deformabilidade resiliente de solos de subleito as variaes de umidade so importantes,
principalmente em teores abaixo da umidade tima, como ocorrem nos pavimentos do
Brasil.
Os solos utilizados na estrutura do pavimento nas regies tropicais de clima
quente e mido trabalham freqentemente com umidades de equilbrio abaixo das
condies timas obtidas em laboratrio, se a drenagem for adequada do ponto de vista
de Engenharia. Tm-se assim os subleitos, em geral, mais secos e mais resistentes do

70
que os de paises temperados.
BERNUCCI (1997) encontrou altos valores do mdulo de resilincia em
laboratrio para os solos laterticos compactados, tendo observado que para amostras
onde foi permitida a perda parcial de umidade destes solos o mdulo resiliente elevou-
se significativamente. Esta autora concluiu que a combinao das excelentes
propriedades dos solos laterticos coesivos e da atuao climtica favorvel sobre estes
solos compactados fornece um material de pavimentao estvel, com boa capacidade
de suporte, resistente s solicitaes por cargas repetidas. Estes altos mdulos propiciam
assim o uso de estruturas esbeltas construdas somente com solo compactado e fina
camada de revestimento asfltico. Ressalta-se, porm, que a secagem dos solos
laterticos plsticos leva sua contrao e trincamento provocando a formao de
blocos.
Tem-se recomendado na maioria dos casos de construo de bases de
pavimentos com solos laterticos a perda de umidade aps a compactao desses solos,
antes da execuo da camada de revestimento, de modo a permitir a contrao e o
conseqente aparecimento de fissuras e trincas. Este comportamento que mostra o
carter coesivo do solo passa a ser requisito para a aceitao dos solos laterticos para
serem usados como base de pavimentos. As bases de solos laterticos coesivos so
compostas, portanto, por um conjunto de blocos, constitudos por solos compactados,
resistentes, que perderam a umidade, definidos pelas fissuras e trincas, unidos uns aos
outros por atrito (BERNUCCI, 1998). Esta autora descreve, de uma forma geral, para os
solos plsticos compactados os seguintes comportamentos quanto contrao, expanso
e quanto resistncia:
- Em clima frio e temperado os solos plsticos, em geral, so expansivos em
presena d' gua e perdem considervel capacidade de suporte nestas condies.
No caso de se ter perda de umidade aps a compactao, estes contraem,
aumentando sua resistncia, aumentando tambm sua potencialidade de
reexpanses. Este efeito de reexpanso faz com que se tenha perda de resistncia
ao entrar novamente em contato com a gua, fazendo com que a perda de
umidade aps a compactao seja prejudicial para os solos.
- Em clima tropical em que se tem condio hidrolgica diferente da anterior
so abundantes as coberturas de solos laterticos que apresentam um
comportamento geotcnico peculiar, diferenciado pelo fato de ser comum a
perda de umidade depois de compactados na umidade tima e em servio.

71
Apesar do comportamento plstico, ao perderem umidade apresentam contrao,
sendo pouco expansivos. Assim apesar da elevada contrao com a perda de
umidade apresentam pequena expanso, associada a baixa perda de resistncia
aps entrarem novamente em contato com a gua, permanecendo pouco
expansivos. So estes os fatores responsveis por permitirem o uso de solos
plsticos laterticos como camadas de pavimentos em regies tropicais.
A expanso um critrio para a excluso de materiais indesejveis para a
pavimentao. Expanses altas representam deslocamentos/inchamentos de pavimentos
em propores inaceitveis tanto do ponto de vista estrutural como funcional.
A expanso deve ser limitada de forma independente da contrao. BERNUCCI
(1998) cita o Manual de Normas de Pavimentao do DER-SP que especifica para os
solos arenosos finos laterticos compactados na energia intermediria:
- Expanso axial no ensaio mini-CBR deve ser inferior a 0,3%.
- Contrao mnima de 0,1% e mxima de 0,5% (limitao de trincamento
excessivo), medida axialmente.
BERNUCCI (1998) conclui que a secagem pode ser utilizada como uma
energia de compactao complementar ou como uma adio de estabilizantes. A perda
de umidade parcialmente irreversvel dada as mudanas fsico-qumicas que ocorrem
nos solos laterticos.
A propsito, a irreversibilidade parcial de reabsoro de gua pode ser um
recurso de identificao de solos laterticos e subdiviso em grupos como foi utilizado
por NOGAMI e VILLIBOR (1994) no mtodo das pastilhas MCT para identificao
expedita de solos laterticos.
Diversos trabalhos mostram a influncia da variao do teor de umidade e o
desenvolvimento de tenses de suco no valor do mdulo de resilincia no solo de
subleito de um pavimento, podendo ser visto por exemplo em RODRIGUES et al
(1997), NUEZ et al (1997) e GONALVES e PARREIRA (1999), SILVA (2003).
BERNUCCI et al (2000) ressaltam a importncia da movimentao dgua em
camadas compactadas de solos laterticos, e da compreenso de seu comportamento,
alm de eventuais defeitos em pavimentos de baixo custo, dela decorrentes. Concluem
que as diferenas das tenses de suco entre os solos sobre a pista e os acostamentos
descobertos podem levar a diferenas importantes na carga hidrulica provocando a
tendncia de movimentao dgua nas camadas do pavimento: A baixa
permeabilidade afeta positivamente o fluxo, impedindo avanos rpidos de frentes de

72
umidade para o interior da pista. Porm, quando a frente de umidade alcana a regio
das trilhas externas, ocorre queda nas tenses de suco e, portanto, na resistncia
levando fissurao e deformaes permanentes excessivas
Outro efeito observado por BERNUCCI et al (2000) so os gradientes trmicos
significativos nas camadas compactadas de solo que afetam potencialmente o equilbrio
hdrico, provocando uma tendncia de fluxo dgua na forma de vapor. Os gradientes
trmicos nas regies tropicais causam um fluxo de cima para baixo, contribuindo para
reduo de umidade das bases. Apesar desse fluxo ser muito lento, as trincas nas
camadas compactadas podem facilitar esta movimentao, contribuindo para a
manuteno das baixas umidades de equilbrio nas bases de solos laterticos.

3. 5 - Deformao Permanente e Condio Limite quanto Ruptura

Uma questo particular em obras de pavimentao refere-se natureza do


carregamento cclico na estrutura e conseqentemente a necessidade de se verificar a
deformao permanente aps um determinado nmero de aplicaes de carga no sentido
de determinar se tais deformaes permanentes podem conduzir ruptura ou se tende
estabilizao.
Tendo em vista os valores de capacidade de suporte, em geral, serem altos para
os solos compactados brasileiros, a capacidade de carga quanto a ruptura por
cisalhamento sempre atendida com a utilizao de uma estrutura mnima de
pavimento, quando no se satisfaz somente com o subleito bem compactado e de
material laterizado de boa qualidade (MOTTA, 1991). A espessura de um pavimento
definida pelas condies de deformao elstica e plstica. A deformao plstica ou
permanente, que se verifica no pavimento resulta em defeito estrutural do pavimento
conhecido como afundamentos de trilha de roda e so indesejveis ao bom desempenho
de um pavimento.
Um pavimento flexvel dimensionado pelo mtodo do DNER, com base no
CBR, no que se refere ao afundamento de trilha de roda pode ser considerado
suficientemente espesso pois a essncia do mtodo a construo de camadas sobre o
subleito de forma a evitar tenses cisalhantes por ao da carga do trfego que
ultrapassem a sua resistncia ao cisalhamento sob a carga esttica de roda mais pesada.
Ressalta-se que neste mtodo as propriedades mecnicas do subleito so avaliadas por
sua resistncia penetrao (ensaio CBR), que no simula a condio real na qual o

73
solo solicitado no campo, alm da incompatibilidade entre imerso dos CPs em gua
durante quatro dias com as condies climticas ambientais tropicais.
Os defeitos de afundamento de trilha de roda, nos pavimentos dimensionados
pelo mtodo do DNER tm sido evitados pelas restries de plasticidade mxima e de
CBR mnimo, impostas pelas especificaes brasileiras e pelo fato das camadas do
pavimento apresentarem umidades de equilbrio prxima ou abaixo da umidade tima.
No entanto, quando se pretende melhor aproveitar as qualidades dos materiais
disponveis deve-se procurar um mtodo mais racional adotando um modelo adequado
de previso para as deformaes permanentes.
A deformao permanente total de um pavimento que resulta no afundamento de
trilha de roda pode ser obtida a partir das contribuies de todas as camadas e de parte
do subleito. Conhecendo-se as relaes tenso-deformao plstica dos materiais,
obtidas em laboratrio, pode-se calcular a deformao total pelo somatrio das
deformaes plsticas ou permanentes de cada camada ou subcamada, obtida pelo
produto da deformao especfica plstica mdia da camada pela sua espessura. A
comparao com critrios aceitveis de projeto quanto ao afundamento de trilha de
roda, para o nmero N de solicitaes previstas, permite adotar a espessura arbitrada ou
refazer os clculos para outras espessuras.
MOTTA (1991) descreve como critrios de projeto mais empregados, duas
maneiras de reduzir as deformaes permanentes:
- Limitar a tenso vertical mxima atuante no subleito, considerada a camada de
menor resistncia ao cisalhamento, e as deformaes plsticas; o que previne tambm a
ruptura.
- Limitar a deformao resultante do somatrio das deformaes permanentes de
cada camada, do que seria o afundamento da trilha de roda admissvel.
Em relao a procedimentos para controlar a tenso vertical no topo subleito,
utiliza-se usualmente no dimensionamento uma expresso para a limitao do seu valor.
HEUKELOM e KLOMP (1962) indicam que a tenso normal vertical admissvel no
topo do subleito de um pavimento flexvel pode ser avaliada a partir da
proporcionalidade com o mdulo de deformao resilinte do subleito E e o nmero
de ciclos de carga N pela expresso 3. 08.

E
V V (adm) c sendo c = 0,006 a 0,008 (3. 08)
1  0,7 log N

74
SANTOS (1998) testou a validade desta expresso para um conjunto de dados
constitudo de alguns solos laterticos dos estados de Mato Grosso, Rio de Janeiro e
Paran e uma laterita de Roraima. Considerou 3 hipteses para avaliao, e pode
concluir que a expresso, particularmente para solos finos argilosos, superestimou os
valores de Vv admissveis, para os casos analisados.
O autor da presente tese considera ser este condicionante do dimensionamento
mecanstico, o que mais pesquisa requer, no sentido de se obter uma expresso que
melhor se ajuste s particularidades dos solos brasileiros.
MOTTA (1991) apresenta alguns estudos que propem limitar o afundamento
entre 13 e 16 mm ou limitar a tenso normal vertical do subleito em funo do CBR ou
de determinada percentagem (p. ex. 15%) da tenso desvio de ruptura, obtida em
ensaios estticos do tipo UU no solo de subleito. MEDINA (1997) cita como valor
mximo admissvel para auto-estradas de alguns pases o valor de 10 mm, exigindo
reparo imediato se atingir a 20 mm.
GUIMARES (2001) descreve em sua reviso da literatura a adoo de
diferentes modelos de previso da deformao permanente em solos assim como
diversas expresses com a finalidade de se determinar a deformao permanente
admissvel em um pavimento. GUIMARES (2001) investigou particularmente, para
que nveis de tenses, variando o estado de tenses, tem-se a ocorrncia do chamado
Shakedown, ou acomodamento da deformao plstica
Os ensaios de deformao permanente permitem traar as curvas de variao da
deformao permanente especfica com o nmero de aplicaes de carga, N e da
deformao permanente acumulada com N.
MOTTA (1991) e MEDINA (1997) mostram a forma de prever a condio
limite de suporte quanto ruptura plstica para uma carga esttica adotar uma
expresso de capacidade de suporte de fundaes sobre camadas estratificadas e entrar
com parmetros de resistncia ao cisalhamento: coeso, c, e ngulo de atrito, M, como
o caso da expresso 3. 09, obtida a partir de VESIC (1975) que para a carga de rodas de
caminhes e peso especfico do solo igual a 2 t/m3, pode ser escrita:

qo = C Nc Sc + 0,013 NJ (3. 09)


onde: C - Coeso
Nc e NJ - Fatores de carga e
Sc Fator de forma da fundao

75
Ressalta MEDINA (1997) que o clculo com os resultados de ensaios estticos
so conservadores: Verifica-se que os valores calculados da capacidade de suporte qo
por essa equao so superiores s tenses verticais que atuam nos subleitos causadas
por rodas do semi-eixo de 4 tf, e que raramente ultrapassam 2 kgf/cm2. Observa-se
tambm ser possvel verificar, pela equao de VSIC (1975), o acrscimo de suporte
trazido pela camada de pavimento a partir dos parmetros de resistncia do concreto
asfltico. Os valores obtidos de qo quando se sobrepe a espessura de 10 cm de concreto
asfltico so cerca de dez vezes superiores ao qo do subleito e em um clculo em que se
conte com apenas o atrito intergranular das partculas da mistura asfltica ter-se-ia,
mesmo assim, a capacidade de suporte cerca de quatro vezes a do subleito,
aproximadamente.

76
Captulo 4

Dimensionamento de Estruturas de Pavimentos

4.1 - Consideraes sobre Trfego

A solicitao de trfego sobre uma rodovia, expressa pelo clculo do nmero N


de repeties de carga, define o tipo de via, sendo funo direta de duas variveis
principais: o volume total de veculos em todo perodo de projeto e o fator de veculos,
conforme mostrado na equao 4. 01:

N = Vt . Fv . Fr. (4. 01)


onde: Vt - Volume de trfego do perodo de projeto
Fv - Fator de veculos
Fr - Fator climtico regional

O nmero N expressa o nmero de repeties de cargas equivalentes ao eixo


simples de rodas duplas de 82kN, tomado como eixo padro, para o perodo de projeto
correspondente. Esta carga pode ser encontrada em alguns eixos traseiros de veculos
comerciais como os das classes de caminhes mdios e pesados e de alguns nibus,
situao em que o fator de carga (Fc) seria igual a unidade.
Ressalta-se nesta oportunidade, que a terminologia Baixo Volume de Trfego
utilizada genericamente para designar um tipo especfico de via, pode estar associada a
diferentes valores numricos para N, sendo uma designao relativa s caractersticas de
trfego de cada regio do pas.
Para o clculo de Vt necessrio o conhecimento do volume dirio mdio de
veculos que passam na via (VDM) em um sentido, o perodo de projeto e a taxa de
crescimento anual. O volume total de veculos determinado a partir da multiplicao
do VDM por 365 dias e pelo perodo do projeto, feita a projeo do crescimento anual
de trfego.

77
Para o clculo de Fv faz-se a transformao de todas as cargas dos diferentes
tipos de veculos em cargas que sejam equivalentes, em poder destrutivo, carga do
eixo padro de 82 KN. Este funo da composio da frota e da freqncia da
distribuio de cargas por tipo de veculo.
Na transformao da distribuio de ocorrncias de cargas por tipo de eixo no
eixo padro, utiliza-se o fator de equivalncia de carga (Fc). Este expressa, segundo o
Corpo de Engenheiros dos E. U. A, o poder de destruio quanto ao afundamento da
trilha de roda ou, segundo a AASHTO, nas condies de serventia do pavimento, para
uma determinada estrutura de pavimento, dada pelo nmero estrutural em comparao
com a destruio ocasionada pelo eixo padro tido como a unidade.
O fator climtico regional Fr a ser considerado no estabelecimento do nmero N
foi concebido com o objetivo de levar em considerao as variaes climticas
ambientais capazes de modificarem as propriedades dos materiais. Obtm-se assim um
acrscimo do volume de veculos quando a atuao de clima for contrria resistncia
do material e um decrscimo quando sua influncia atua de forma a melhorar as
condies de suporte dos materiais. Hoje em dia tem-se considerado a influncia das
condies do clima diretamente no estudo dos materiais, desconsiderando o uso do
valor de Fr aplicado ao trfego inclusive no mtodo do CBR, visto que este medido
aps a embebio de 4 dias.
BERNUCCI (1995) estabeleceu faixas provveis de variao do fator de
veculos e da relao VDM (Volume Dirio Mdio) e o nmero N, a partir de dados
estatsticos levantados para as vias de baixo volume de trfego do Estado de So
Paulo. Considerou o perodo de projeto como sendo de 10 anos, aplicando os fatores de
equivalncia de carga do DNER e da AASHTO, neste ltimo sendo adotado nmero
estrutural SN=2 e ndice de serventia final pt=2,0 que representam as condies mais
prximas dos pavimentos estudados.
A tabela 4. 01 ilustra a variao do nmero N de repeties equivalentes de eixo
padro com alguns dos valores calculados para o VDM no primeiro ano de projeto, para
a faixa de variao do fator de veculos comerciais, calculados pelo DNER e para o
fator de veculos da AASHTO. Sups-se a participao dos veculos comerciais
variando em relao frota total de 20% (caso favorvel) a 60% (caso desfavorvel),
que se constataram para a maioria dos casos estudados. Considerou-se a taxa de
crescimento anual em progresso aritmtica de 5%e metade do volume total de veculos
em cada sentido (BERNUCCI, 1995).

78
Tabela 4. 01 - Nmero N de repeties equivalentes ao eixo padro para
diferentes valores de VDM de veculos e de fatores de veculos (BERNUCCI, 1995).
N Nmero Equivalente de Solicitaes do Eixo Padro

FV=1,75 (DNER FV=4,06 (DNER FV=1,20 (AASHTO


para caso favorvel) para caso desfavorvel) para caso favorvel)

Percentagem de veculosPercentagem de veculosPercentagem de veculos


comerciais na frota total comerciais na frota total comerciais na frota total
VDM 20 % 60 % 20 % 60 % 20 % 60 %
50 3,9 E+ 4 1,2 E+ 5 9,1 E+ 4 2,7 E+ 5 2,7 E+ 4 8,0 E+ 4
500 3,9 E+ 5 1,2 E+ 6 9,1 E+ 5 2,7 E+ 6 2,7 E+ 5 8,0 E+ 5
1000 7,8 E+ 5 2,3 E+ 6 1,8 E+ 6 5,4 E+ 6 5,4 E+ 5 1,6 E+ 6
1500 1,2 E+ 6 3,5 E+ 6 2,7 E+ 6 8,2 E+ 6 8,0 E+ 5 2,4 E+ 6

Para os pavimentos referidos como de baixo volume de trfego, ou pavimentos


de baixo custo, onde so usados materiais de uso no convencional, e revestimentos
pouco espessos, so fixados padres mximos de trfego a que devem atender o
dimensionamento. Estes padres foram abordados na reviso bibliogrfica do captulo
02 da presente tese. A ordem de grandeza para o valor de N, para os pavimentos desta
natureza, pode variar de 104 para trfego muito leve (eixo padro de 82 kN e perodo de
projeto de 10 anos), chegando a no mximo 106 (mdio), como apresentado.
A questo das particularidades regionais na determinao do nmero N pode ser
considerada a partir da coleta de dados sobre trfego nas estradas estaduais e/ou
obteno de outras fontes de informaes, para situar adequadamente o problema.

4. 2 - Mtodo de Dimensionamento Mecanstico

Os mtodos mecansticos ou tericos-experimentais para dimensionamento de


pavimentos esto fundamentados em um modelo de sistema de camadas mltiplas
trabalhando como uma estrutura apoiada sobre uma fundao. Analisa-se o pavimento
que ao ser solicitado pelas cargas de trfego ou de fatores ambientais sofre um
deslocamento, sendo calculadas as tenses e deformaes atuantes nos diversos pontos do
pavimento, consideradas as caractersticas dos materiais constituintes e do subleito. O
dimensionamento consiste em se determinar com que espessuras de camadas se obtm
um desempenho adequado para que o conjunto seja solicitado de forma equilibrada, sem
que a solicitao leve precocemente ruptura de uma das suas camadas.
Dois critrios de anlise so mais comumente empregados no dimensionamento,

79
segundo MOTTA (1991):
a) limitar a tenso mxima vertical (Vv) atuante no subleito que previne a ruptura
total do pavimento e a formao de afundamento da trilha de roda por acmulo excessivo
de deformao permanente ou plstica. No modelo clssico de interpretao de
comportamento da estrutura de pavimento define-se o subleito como camada mais fraca;
b) limitar a deformao mxima de trao (HW) no revestimento (ou camada
cimentada) - o que previne a ruptura por fadiga compatibilizando as deformaes
elsticas repetidas com a resistncia trao dos materiais.
Um fluxograma para a metodologia de dimensionamento mecanstico de
pavimentos pode ser representado como na Figura 4. 01, apresentado por MOTTA
(1991).

Figura 4. 01 Fluxograma do dimensionamento mecanstico (MOTTA, 1991).

So basicamente dois os modelos de comportamento dos materiais considerados


nos mtodos de clculo de V versus H que compe um dimensionamento mecanstico. Um
primeiro modelo cujo comportamento tenso versus deformao elstico linear em que
se admite o mdulo de resilincia constante em toda a espessura da camada, no variando
com o estado de tenses e um segundo em que o comportamento tenso versus
deformao elstico no linear que considera o seu valor dependente do estado de
tenses.

80
No sentido de tornar automtica a operao de clculo das tenses, deformaes e
deslocamentos em estruturas de camadas mltiplas, como nos pavimentos, foram
desenvolvidos diversos programas computacionais que utilizam mtodos numricos
distintos para soluo do problema.
Os mtodos numricos mais comumente utilizados so o mtodo dos elementos
finitos (MEF), o mtodo das diferenas finitas (MDF) e o mtodo das camadas finitas.
Como programa computacional, difundido no meio tcnico, cita-se o programa
ELSYM5 (Elastic Layered Symmetrical) que tem como base o modelo de Burmister,
ampliado para cinco camadas, utiliza MDF e considera o comportamento tenso versus
deformao dos materiais como elstico linear. Um outro programa bastante difundido
o FEPAVE (Finite Element Analyses of Pavement Structures) que utiliza MEF
possibilitando assim a soluo da elasticidade no linear dos materiais.
O programa FEPAVE foi estudado na COPPE/UFRJ por MOTTA (1991) e
SILVA (1995), entre outros, e vem sendo utilizado com freqncia nas pesquisas
desenvolvidas nesta instituio. SILVA (1995) relata tratar-se de um programa em
linguagem de programao Fortran, desenvolvido na Universidade de Berkeley em
1965, tendo sido doado a COPPE/UFRJ em 1973. Trata-se de um programa de anlise
de estruturas axissimtricas de pavimentos flexveis e considera os mdulos de
resilincia dependentes das tenses atravs de uma anlise no-linear. O programa foi
implantado para uso em microcomputador por MOTTA (1991).
Para cada material tpico de pavimentao, o programa utiliza uma relao de
modelagem tenso versus deformao escolhida em funo do tipo de comportamento
definido nos ensaios triaxiais dinmicos. A tabela 4. 02 apresenta os modelos existentes
no FEPAVE.
O programa calcula as tenses e deformaes nas camadas do pavimento,
possibilitando estabelecer espessuras adequadas a partir principalmente de suas
limitaes. No caso do pavimento esbelto a limitao est associada principalmente s
tenses verticais no topo do subleito, responsvel pelo afundamento de trilha de roda
por acmulo de deformao permanente ou eventualmente pela ruptura do material de
subleito. Quanto aos outros parmetros como a tenso de trao, a deformao
especfica de trao, e a diferena de tenses, todos obtidos para o revestimento do
pavimento, no devem ser considerados como critrio para o dimensionamento neste
caso por se tratar de estruturas com revestimentos muito esbeltos, praticamente sem
efeito estrutural no sistema de camadas.

81
Tabela 4. 02 - Modelos tenso versus deformao existentes no FEPAVE.

A figura 4. 03, publicada por MEDINA (1997), exemplifica a sada de valores


mais importantes de anlise quais sejam: a deflexo, a tenso vertical no subleito (Vv), a
diferena de tenses no revestimento ('V) e a deformao especfica de trao (HW),
calculadas com o FEPAVE.

Figura 4. 03 - Exemplo de parmetros do desempenho estrutural de um


pavimento flexvel obtido pelo FEPAVE, consideradas as unidades cm e kgf/cm2
(MEDINA, 1997).

82
Recentemente foi desenvolvido por Felipe Franco (FRANCO, 2003) uma verso
em macro, recurso apresentado pelo programa Excel, que procurou apresentar uma
nova interface entre o programa FEPAVE e o usurio. Esta macro permite fazer a
digitao dos dados de entrada do programa, atravs de menus estruturados para cada
tipo de dado especfico ou direto atravs da planlha eletrnica do Excel, e a leitura dos
resultados de sada de uma forma muito mais amigvel, tornando mais rpido e fcil sua
utilizao. A figura 4. 04 ilustra o aspecto da tela de um microcomputador com a
planilha de dados aberta. Observe prximo do centro, os cones (em nmero de 7),
assim como acima, na palheta de cones do Excel, com as opes de assistentes para
criar: um novo projeto; a estrutura do pavimento; definir o tipo de carregamento; definir
a malha de elementos finitos; calcular as tenses e deformaes via FEPAVE; gerar os
grficos com resultados de anlise e um ltimo referente aos crditos de
desenvolvimento do ambiente computacional.

Figura 4. 04 - Aspecto da tela de um microcomputador com a planilha de dados


aberta, gerada pela macro (Excel) para uso do programa FEPAVE (FRANCO, 2003).

Para a obteno dos parmetros a serem utilizados na alimentao do programa,


principalmente no que se refere ao comportamento resiliente dos materiais das camadas
faz-se necessrio a realizao de ensaios especficos de laboratrio. Tem-se verificado, no
entanto, um grande anseio da comunidade tcnica de pavimentao em se obter equaes

83
de previso destes valores a partir de outros dados geotcnicos, o que pode ser eficiente
nos estudos preliminares de viabilidade do empreendimento e em nvel de ante-projeto.
A questo que se coloca qual o tipo de parmetro usar na correlao, e qual a
relao fsica que existe entre estes parmetros ?
ALVAREZ NETTO (1997) props faixas de valores para os mdulos de
resilincia de solos laterticos, baseado na experincia de uso de solo fino no Estado de
So Paulo, em funo das classes de solos obtidas no sistema de classificao MCT, a
serem utilizados como referncia para o dimensionamento de estruturas de pavimento,
como ser detalhado adiante.
Outra alternativa, para a avaliao do mdulo de resilincia, consiste na
utilizao de algum recurso computacional para a sua estimativa. A presente tese, por
exemplo, apresenta-se uma tentativa de correlao entre mdulo de resilincia e os
parmetros da classificao MCT, a partir do uso de correlaes e regresses
estatsticas, como ser visto no captulo 08.
Uma eficiente ferramenta computacional para a resoluo de problemas
complexos no lineares que vem sendo consolidado mundialmente, com aplicaes
diversas em praticamente todas as reas do conhecimento e da Engenharia, so as Redes
Neurais Artificiais, referida simplesmente como Redes Neurais - RN. Trata-se
basicamente de uma teoria que tem a sua origem na abstrao de processos observados
nos sistemas nervosos biolgicos que possuem a propriedade essencial de serem capazes
de aprender uma funo. O procedimento consiste em ensinar ou treinar a rede neural
artificial at que esta aprenda a funo desejada. Um tipo de treinamento mais intuitivo
possvel consiste no treinamento atravs de exemplos. Por este mtodo so apresentados
exemplos de comportamento rede. Os exemplos so repassados at que a rede aprenda o
comportamento correto, ou seja at que implemente corretamente a funo para todos os
exemplos (KOVCS, 1996).
FERREIRA (2002) elaborou uma anlise da base de dados de ensaios triaxiais
dinmicos da COPPE/UFRJ visando a determinao dos parmetros de resilincia para
alguns materiais de pavimentao, avaliando o potencial de utilizao da tcnica de
Redes Neurais na determinao das deformaes especficas axiais, com base nas tenses
confinantes e desvio empregadas no ensaio triaxial dinmico e nos resultados de ensaios
geotcnicos tradicionais, normalizados na rea de pavimentao.
FERREIRA (2002) relata que os resultado obtidos com as redes treinadas
apresentaram ainda um erro muito elevado, entretanto demonstraram o grande potencial

84
das RN para o tratamento do problema. Este acredita que a adio de novos parmetros
de caracterizao de solos, no convencionais, como os obtidos pela Metodologia MCT
de classificao dos Solos possa contribuir de forma significativa para o melhor
treinamento da rede desenvolvida, levando estimativa adequada dos mdulos de
resilincia.
Em se tratando de dimensionamento mecanstico de pavimentos, ressalta-se o
fato do pavimento ser uma estrutura com comportamento bastante varivel se
comparada com outras estruturas construdas a partir de materiais industrializados. No
pavimento h uma grande variabilidade nas caractersticas dos materiais, das espessuras
das camadas, do trfego previsto e da prpria natureza do dimensionamento, de tal
forma que se torna importante um tratamento probabilstico do problema, como
abordado por MOTTA (1991). Esta autora introduziu no dimensionamento de
pavimentos flexveis um critrio de confiabilidade, implementando-o em um programa
computacional, permitindo estimar a mdia e o desvio padro de cada parmetro de
projeto a partir do conhecimento da variabilidade dos dados de entrada, ou seja,
espessuras, mdulos, carga, cada um variando individualmente ou em conjunto.

4. 3 Consideraes sobre Dimensionamento de Pavimentos com Solos Tropicais

Na realidade atual brasileira, a maioria dos rgos da rea rodoviria em todos


nveis da esfera administrativa exige a observncia das normas vigentes para a elaborao
dos projetos de pavimentos, nem sempre sendo possvel alteraes com relao aos
materiais e s espessuras. Observa-se, contudo, que a utilizao dos mtodos
convencionais de dimensionamento para subleito que apresente solo latertico de
excelente qualidade para a condio de baixo volume de trfego, leva a um projeto com
elevado coeficiente de segurana. Observaes como estas tm contribudo para uma
certa flexibilizao dos padres tradicionais, resultando em contratao de entidades e
empresas voltadas para a pesquisa e consultoria para a elaborao de estudos alternativos
de materiais para a pavimentao como, por exemplo, visto em edital de tomada de preo
publicado com este fim pelo municpio de Porto Alegre (SMOV, 2002), com o ttulo:
Contratao de Empresas de Consultoria para a Elaborao de Estudo de Alternativas de
Materiais para as Camadas da Estrutura de Pavimentos de Vias de Trfego Leve do
Programa de Pavimentao Comunitria.
BERNUCCI (1995) acredita poder se assumir um risco maior, com o uso de

85
materiais alternativos, fundamentado em experincias locais e no nas especificaes,
modificando inclusive a concepo do projeto. Esta autora relata que esta postura vem
sendo inclusive assumida pela AASHTO nos Estados Unidos com referncia s rodovias
de baixo volume de trfego, podendo levar a viabilizao de muitas obras: Baratear os
custos de construo, sem detrimento da qualidade, um objetivo que deve ser
procurado, especialmente em pases com tantas dificuldades econmicas como o nosso.
MEDINA e MOTTA (1997) examinaram os diversos procedimentos de
dimensionamento de pavimentos flexveis aplicados a rodovias de baixo volume de
trfego de acordo com os procedimentos da USCE, AASHTO, DNER, Nogami e
Villibor, Prefeitura Municipal de So Paulo e Road Note 31, observando as
peculiaridades dos vrios procedimentos o que permitiu uma anlise crtica dos mesmos.
MEDINA e MOTTA (1997) ressaltam as restries de se transpor a experincia da
Engenharia Rodoviria proveniente de regies de solos e climas diferentes dos
predominantes no Brasil. Neste sentido dizem que Nogami e Villibor oferecem o mais
consistente e criativo trabalho sobre a pavimentao de baixo custo com uso de solos
finos em camadas de base sem uso de estabilizantes.
So citados por BERNUCCI (1995), apenas para ilustrao, alguns mtodos para
o dimensionamento de pavimentos exclusivos para rodovias de baixo volume de trfego
principalmente em forma de catlogo de estruturas: o mtodo belga que se baseia no
volume de trfego, no mdulo de resilincia do subleito e na fixao do tipo e da
qualidade dos materiais do revestimento, da base e sub-base; o mtodo francs das
indstrias de cimento para os pavimentos base desse material; o catlogo suo para os
pavimentos de concreto, o mtodo expedito da AASHTO e o mtodo de
dimensionamento proposto pela Prefeitura do Municpio de So Paulo em 1992 para vias
urbanas para at 106 repeties do eixo padro de 82 kN.
Em continuidade ao trabalho de BERNUCCI (1995) para pavimentos de baixo
volume de trfego com solos laterticos, ALVAREZ NETTO (1997) props um
procedimento de dimensionamento de pavimentos para estas vias que consiste na
adaptao do mtodo da AASHTO s condies ambientais, de materiais e trfego
prevalecentes no estado de So Paulo. O mtodo apresentado est fundamentado no
clculo dos mdulos de resilincia dos solos laterticos obtidos por processo de retro-
anlise de bacias de deflexo levantadas in situ por equipamentos FWD. Os resultados
obtidos esto associados aos tipos de solos, classificados segundo a metodologia MCT.
ALVAREZ NETTO (1997) trabalhou com 1787 bacias de deflexo, sendo os

86
mdulos de resilincia lanados em um grfico de classificao MCT, onde para cada
solo representativo de cada grupo de amostras foi atribuda uma faixa de variao do
mdulo, sendo elaborada a tabela de aptido, reproduzida na tabela 4. 03, dos solos
laterticos para vias de baixo volume de trfego. Esta tabela associa, para cada solo
classificado pela metodologia MCT, os resultados obtidos para o mdulo de resilincia e
o coeficiente estrutural com o parmetro cdesta classificao.
ALVAREZ NETTO (1997) ressalta que a utilizao da tabela 4. 03 em solos de
outras regies que no a da pesquisa original, depender sobremaneira da experincia do
especialista em pavimentao e dever considerar o universo amostrado na sua
elaborao e o estado das camadas, no momento dos ensaios deflectomtricos.

Tabela 4. 03 - Tabela de aptido, faixa de valores para o mdulo de resilincia e


coeficiente estrutural para solos tropicais, para projeto de pavimentos flexveis de vias
de baixo volume de trfego (ALVAREZ NETTO, 1997).
Solo Mdulo de Resilincia (MPa) e Coeficiente Estrutural
Classificao MCT Base (100% PI) Fundao (100% PN)
Grupo Tipo MB KB MF
LG - 100 0,78 90 160
LG I 200 0,98 110 220
LA I 220 300 1,01 1,13 160 220
LA II 220 330 1,01 1,16 -
LA III 270 1,09 170
LA IV 240 1,05 -
LA - - - -

O mtodo apresentado por ALVAREZ NETTO (1997) parte de uma adaptao e


simplificao do mtodo da AASHTO de 1993, para aplicao pavimentos com bases
de solos laterticos protegidas por uma camada de revestimento, sendo considerada sob a
base uma camada nica e homognea. Apresenta como principal diferena com relao
aos mtodos empricos de dimensionamento de pavimentos flexveis, baseados no
DNER, a substituio dos parmetros de seleo de materiais, tendo ao invs do CBR, o
MR Mdulo de Resilincia. Em relao aos parmetros de caracterizao substitui os
limites de Atterberg e granulometria pelos ensaios de caracterizao da Metodologia
MCT.
O referido mtodo de dimensionamento apresenta, no entanto, na sua essncia, o
mesmo principio do mtodo do DNER, onde para um determinado volume de trfego e
caracterstica tecnolgica do sub-leito, se tem um nmero estrutural requerido (espessura
efetiva do pavimento). ALVAREZ NETTO et al (1998) escrevem: A espessura deve ser

87
distribuda pelas camadas atravs de coeficientes estruturais que representam a resistncia
relativa dos materiais de construo e que transformam a espessura efetiva do pavimento
em espessuras reais das camadas. Neste mtodo os coeficientes so variveis em funo
do mdulo de resilincia das camadas utilizadas, variando para um mesmo solo. Obtm-
se o dimensionamento do pavimento com solos tropicais laterticos a partir de grficos
como o reproduzido na figura 4. 05, que relaciona o trfego previsto para a vida de
projeto, o mdulo de resilincia do subleito e a espessura efetiva do pavimento.

Figura 4. 05 - Grfico de dimensionamento de pavimento flexvel adaptado da


AASHTO 1993 para solos laterticos, entre os nveis de 50 e 75 % de confiana
(ALVAREZ NETTO, 1997).

4. 4 - Catlogo de Estruturas de Pavimentos

Os mtodos de dimensionamento de pavimentos podem ser classificados, segundo


MOTTA (1991) em trs categorias: mtodos empricos, mecansticos e consolidados.
Os Mtodos Empricos se baseiam em experincias repetidas vrias vezes no
campo e se limitam a prever espessuras para garantir, por exemplo, o critrio da ruptura
por deformao permanente. So funo de um ndice de suporte do subleito, sendo
mtodos limitados s condies de contorno que deram origem s curvas experimentais
de dimensionamento;

88
Os Mtodos Mecansticos, procuram compatibilizar as deformaes permanentes
e elsticas com valores admissveis. Analisam tenses e deformaes na estrutura do
pavimento e subleito segundo um modelo matemtico e estabelecem espessuras total e
das camadas em funo das propriedades mecnicas dos materiais dos pavimentos.
Os Mtodos Consolidados ou Catlogo de Estruturas so definidos como aqueles
que se usa a experincia comprovada e apoiada por consideraes mecansticas para se
traduzir em recomendaes de perfis de pavimentos com determinados materiais de
construo MOTTA (1991) escreve: Representam a consolidao de experincia
sistematizada com racionalidade, por vezes restrita a regies de extenso limitada.
BERNUCCI (1995) relata que os franceses desenvolveram, em 1984, um catlogo
de estruturas de pavimentos para os pases tropicais que pode ser utilizado para vrios
nmeros de repeties do eixo padro francs (130 kN) para diferentes classes de trfego
e de suporte do subleito (determinado pelo ensaio de CBR). Para as classes consideradas,
o catlogo oferece vrios tipos de estrutura, com diversos tipos de materiais de
revestimento, base e sub-base. Para o caso do trabalho de BERNUCCI (1995), que trata
de pavimentos de baixo custo com utilizao de solo latertico, aplicvel classe de
trfego T1, at 5x105 repeties do eixo de 130kN, correspondente a at 3x106 repeties
do eixo padro de 82 kN. O catlogo possibilita o uso de areias argilosas, que se
enquadrariam na classe das areias argilosas laterticas, porm somente como camada de
sub-base, no sendo admitido seu uso como base, a no ser se forem estabilizadas
quimicamente.
Como referncia de catlogo de pavimentos publicado na Frana em 1998
apresenta-se o do Laboratrio Central de Pontes e Estradas e do Servio de Estudos
Tcnicos de Estradas e Autoestradas (LCPC e SETRA, 1998), rgos do Ministrio do
Equipamento dos Transportes e Habitao.
O catlogo apresenta como tipos de estruturas de pavimentos: pavimentos de
grande espessura betuminosa, pavimentos de base tratada com ligantes hidrulicos,
pavimentos de estruturas mistas, pavimentos de concreto, pavimentos do tipo flexvel e
pavimentos invertidos.
Para a utilizao do catlogo necessrio, basicamente, a determinao prvia dos
seguintes parmetros:
- Determinao da classe da rodovia: tipo 1 e 2 (autoestradas ou vias expressas),
considerada como rodovia estruturante, com abreviatura VRS e do tipo 3 e 4
(vias arteriais urbanas e outras, notadamente de menor volume de trfego),

89
considerada como no estruturante, VRNS;
- Determinao da classe de trfego: considerado o trfego acumulado de carga
pesada (Poids Lourds PL), acima de 35 kN. Para o dimensionamento da
estrutura do pavimento considera-se o nmero de eixos equivalentes (NE),
levando em considerao o coeficiente de agresividade estrutural mdio da via
(CAM);
- Determinao do suporte do subleito do pavimento: obtm-se a partir da indicao
da classe do subleito, funo de alguns parmetros de classificao do solo e das
condies da terraplenagem e no seu entorno. Contempla a natureza hdrica do
terreno e dos materiais e as condies do contexto do pavimento em servio;
- Escolha da camada de revestimento;
- Verificao da condio de gelo e degelo.
Como exemplo de apresentao grfica de parte do catlogo de estruturas de
pavimentos do LCPC e SETRA (1998) v-se na figura 4. 06 a ficha correspondente a
estrutura de pavimento para a classe no estruturante - VRNS.
Observam-se as sees de pavimentos propostas para diferentes classes de trfego
(Tci20 Trafic cumul, para 20 anos de projeto), representada no eixo vertical,
destacados os limites superior e inferior para cada classe (apresentados valores para NE
com um CAM de 0,5) e no eixo horizontal as classes de subleito (PFj Plate-Forme)
caracterizando o mdulo de resilincia do subleito, sendo os seus limites destacados.
O catlogo apresenta alternativas de materiais e de combinao de camadas na
composio final da camada de revestimento (CS Couche de surface) a ser utilizada.
Apresenta tambm, alternativas e especificaes pertinentes aos materiais para as
camadas de sub-base e base, como por exemplo: material granular estabilizado com
betume, material granular estabilizado com ligantes hidrulicos (cimento, cal), material
granular no tratado, entre outros.
O catlogo espanhol, aplicado para construo de novas rodovias, trabalha com os
seguintes dados, segundo RAMOS (2003): trfego, categoria da camada final de
terraplenagem (funo do ensaio CBR), tipo de materiais empregados nos pavimentos e
clima. O catlogo apresentado em tabelas em funo da categoria da plataforma de
terraplenagem, do trfego pesado e os tipos de materiais a serem utilizados. Segundo
informaes obtidas por RAMOS (2003), este catlogo encontra-se em estudo nova
verso utilizando-se dos conceitos mecansticos para o dimensionamento das estruturas.

90
Figura 4. 06 - Sees de pavimento para vias arteriais urbanas para diferentes
classes de subleito e de trfego, publicadas pelo LCPC e SETRA (1998).

91
Algumas experincias nesta linha de pesquisa vm sendo desenvolvidas no Brasil,
podendo citar os trabalhos na rea de pavimentao de SILVEIRA (2000), SILVA
(2003), RAMOS (2003) e BEZERRA NETO (2004).
O incio do emprego de catlogos de pavimentos pode ser atribudo Prefeitura de
So Paulo (PMSP, 1992). A proposio da PMSP (1992) foi desenvolvida considerando a
predominncia de camadas granulares de elevado emprego na regio de So Paulo,
induzido provavelmente pela concepo de escolha de materiais associados a
metodologia CBR. Em termos de classificao dos solos, alm da classificao TBR e do
valor de CBR, as instrues de 1992, possibilitam o emprego da metodologia MCT, que
mais apropriada para clima tropical e principalmente pela grande incidncia de solo
latertico na regio de So Paulo.
SILVEIRA (2000) props uma alternativa de metodologia para projeto de
pavimentos flexveis em vias urbanas da regio metropolitana de Porto Alegre. Foram
consideradas as utilizaes de materiais alternativos juntamente com os tradicionais, em
estruturas dimensionadas pelo mtodo de dimensionamento da Prefeitura de So Paulo
(PMSP, 1992). O catlogo final apresenta estruturas dispostas em cinco categorias de
trfego e quatro opes de capacidade de suporte do subleito (Ensaio CBR), tendo sido
verificadas para as estruturas-tipo, as suas condies de tenso vertical no subleito e as
deformaes de extenso nas fibras inferiores das camadas asflticas.
RAMOS (2003) estabeleceu os passos necessrios para o desenvolvimento de um
catlogo de pavimentos flexveis para o municpio do Rio de Janeiro, baseado nas
anlises da mecnica dos pavimentos e considerando os solos e rochas britadas
disponveis. RAMOS (2003) diz: o catalogo desenvolvido para os materiais existentes,
deve ser monitorado, observando-se os pavimentos executados com as estruturas
prefixadas, de maneira a validar o catlogo e tambm, sofrer verificaes peridicas em
funo de novos materiais, tcnicas de execuo e novos equipamentos na rea de
pavimentao.
Ressalta-se a grande utilidade de uso de um catlogo de estruturas particularmente
para o caso de pavimentos de baixo custo com bases de materiais alternativos que
aproveita a disponibilidade de materiais regionais. Observa-se, contudo, que a
disponibilidade destes catlogos de estruturas podem conviver rotineiramente, na prtica
profissional dos projetistas, com os demais mtodos de dimensionamento que lhes dem a
condio de anlise e projetos alternativos aos do catlogo disponibilizado.

92
Captulo 5

Caractersticas Geoambientais do Estado de Minas Gerais

5. 1 Consideraes Iniciais

Um forte fator de motivao para o desenvolvimento desta pesquisa foi


contribuir para o conhecimento melhor das potencialidades dos solos do Estado de
Minas Gerais para aplicao em pavimentao, particularmente em rodovias de baixo
volume de trfego uma vez que, segundo dados do Departamento de Estradas e
Rodagem - DER/MG (DER, 2001) aproximadamente 88% dos 275.002,5 Km da
extenso da malha rodoviria estadual (Figura 5. 01) so de natureza municipal e
conseqentemente atendendo ao trfego local e de baixo volume.

Figura 5. 01 Aspecto da malha rodoviria total do Estado de Minas Gerais


(IGA/CETEC, 1994).

93
O Estado de Minas Gerais situa-se entre os paralelos 1414 e 2255 de latitude
sul e os meridianos de 3951 e 5103 a oeste de Greenwich. A extenso territorial
mineira a quarta do pas (atrs do Amazonas, Par e Mato Grosso) cerca de 7% da
rea nacional, com cerca de 588 384 km2, semelhante a da Frana, distribuda em oito
macroregies de planejamento, ocupando reas territoriais com tamanhos e recursos
naturais diversificados. Conta com 853 municpios, segundo IBGE (2002).
As oito macroregies do Estado, conforme ilustrado na Figura 5. 02, so:
Noroeste, Jequitinhonha, Rio Doce, Alto So Francisco, Tringulo/Alto Paranaba, Zona
da Mata, Metalrgica/Campo das Vertentes e Sul de Minas. Nesta figura destacada a
rea (mais escura) de interesse desta pesquisa.

S/ escala

Figura 5. 02 Macroregies de planejamento do Estado de Minas Gerais com


destaque para a rea de interesse desta pesquisa mais escura (IGA/CETEC, 1994).

5. 2 - Caractersticas Fsicas

i Clima
No Estado de Minas Gerais, devido principalmente s suas dimenses e
topografia, existe uma grande variedade de climas. A serra da Mantiqueira, com clima
temperado-frio (temperatura mdia anual de 180C), super mido (precipitao total
anual=2000 mm) e os vales mdios dos rios so Francisco e Jequitinhonha, com clima
tropical seco (precipitao total anual=800 mm), so exemplos que podem ser tomados
para caracterizar condies extremas. Em todo o Estado, as chuvas so do tipo peridico
com veres midos e invernos secos, que podem ser sem dficit, como na serra da
94
Mantiqueira (excedente hdrico anual=300 mm) ou apresentar uma deficincia hdrica
intensa e prolongada como na regio norte (dficit hdrico anual=900 mm). Outra
caracterstica a ausncia de geadas numa grande parte do Estado, com exceo da
regio sul, em altitudes acima de 850 metros, sendo que nas cotas mais elevadas da
Mantiqueira pode-se atingir mais de 23 dias de geada por ano (AMARAL, 1993).
De forma resumida o Estado de Minas Gerais se caracteriza por apresentar clima
tropical de Montanhas, com vero chuvoso e inverno seco. A regio ao norte marcada
pelo calor intenso, na regio ao sul, predominam as temperaturas baixas. As
temperaturas mdias anuais em Minas Gerais variam de 18 a 25 graus, com mnimas de
9 graus (regio sul) e mximas de 31 graus (regio norte). A figura 5. 03 indica as
distribuies das temperaturas mdias anuais e a figura 5. 04 as distribuies das
precipitaes totais anuais para o Estado.
O ndice de umidade dos solos (Im) que indica o balano hdrico anual num solo
natural relaciona valores anuais de excedentes e deficincias hdricas com a condio de
umidade do solo. A Figura 5. 05 ilustra tais condies para o Estado de Minas Gerais.
Para a estimativa deste ndice hdrico, Thornthwaite props a equao 5. 01
(THORNTWAITE e MATHER, 1957 - apud MEDINA, 1997).

Im = (100 Ea 60 Da) (5. 01)


EP
Onde: Ea o excedente hdrico anual
Da o dficit hdrico anual
EP a evapotranspirao potencial anual

Figura 5. 03 Temperatura mdia anual para o Estado de Minas Gerais (SEA,


1980).
95
N

Figura 5. 04 Precipitao total anual para o Estado de Minas Gerais (SEA,


1980).

Tem-se para os valores do ndice de umidade dos solos (Im) as classificaes


climticas apresentadas na tabela 5. 01. Pela figura 5. 05 pode-se concluir que a maior
parte do Estado encontra-se segundo esta classificao climtica pelo ndice hdrico de
Thornthwaite, na faixa mida.

Tabela 5. 01 - ndice de umidade dos solos (Im) e suas classificaes climticas.


Faixa de ndice de umidade dos solos (Im) Classificao climtica
maior que 100 Supermido
entre 100 e 20 mido
entre 20 e 0 Submido
entre 0 e -20 Seco
menor que -20 Semi-rido a rido

Figura 5. 05 ndice de Umidade de Thornthwaite para o Estado de Minas


Gerais (SEA, 1980).
96
ii Vegetao
A cobertura vegetal do Estado modificou-se bastante a menos de um sculo. No
sculo XVII iniciou-se um processo de explorao das matas visando a extrao do pau
Brasil tendo continuado no sculo XVIII com o desflorestamento objetivando a
demanda por madeira para atender os diversos setores da atividade econmica.
Posteriormente este processo visou a preparao de terras para a explorao de culturas
agrcolas como o caf.
A Figura 5. 06 apresenta, em resumo, as principais ocorrncias de vegetao
natural do Estado de Minas Gerais identificadas por ocasio de um trabalho de
zoneamento agroclimtico realizado para o Estado, na dcada de 70 (SEA, 1980).

Figura 5. 06 Vegetao Natural para o Estado de Minas Gerais. (SEA, 1980)

Na insuficincia de dados do regime hdrico dos solos, que abranjam todas as


unidades de mapeamento em grau de detalhamento compatvel, as fases de vegetao
podem ser analisadas para permitir fazer inferncias sobre relevantes variaes de
condies de umidade dos solos, uma vez que a vegetao primria reflete diferenas
climticas imperantes nas diversas condies das terras. Assim pode-se buscar
correlaes tentativas entre as fases de vegetao utilizadas comumente nos
levantamentos de solos (que buscam inferir o regime hdrico do solo atravs do
percentual de caducidade da vegetao primria) com as descries de vegetao
empregadas em levantamentos de recursos naturais como a do projeto RadamBrasil, por
exemplo, que buscam retratar a fitofisionomia e a condio florstica brasileira
(AMARAL, 1993).

97
Assim as distines das diversas formaes de vegetao tem ampla implicao
na anlise ecolgica, e abre a possibilidade para o estabelecimento de relaes das
diversas classes de solos e suas umidades, alm de grande contribuio interpretao
das formaes pedogenticas.

iii Geologia

Minas Gerais dispe de um vasto acervo de informaes que traduz a grande


diversidade de ambientes geolgicos e, conseqentemente, o grande potencial mineral
existente no estado.
Um mapa geolgico do Estado de Minas Gerais, em escala 1:1.000.000 foi
lanado em 1994, pela Companhia Mineradora de Minas Gerais COMIG. Este mapa
foi pioneiramente editado por processamento digital pelo Centro de Sensoriamento
Remoto de Minas Gerais, da Universidade Federal de Minas Gerais, estando este mapa
e as notas explicativas disponveis em verso cd-rom (COMIG, 2002).
A figura 5. 07 apresenta o aspecto do mapa, devendo sua legenda ser consultada
na fonte, pois devido grande extenso das informaes, no foram aqui transcritas.
A geologia do Estado de Minas Gerais pode ser basicamente dividida em cinco
grupamentos geopedolgicos principais, conforme descrito pela Comisso de
Fertilidade do Solo do Estado (EPAMIG, 1978), como comentado a seguir.
O primeiro grupamento relaciona-se a um complexo cristalino possuindo como
principais representantes de sua litologia gnaisses, granitos, xistos e pequenas intruses
de diabsios. Corresponde grande faixa na parte leste e sul do Estado. Um segundo
grupamento correspondente a srie minas, itacolomi e lavras caracterizado pela litologia
de filitos, micaxistos, quartzitos, formaes ferrferas, conglomerados e incluses de
granito. Posiciona-se na poro ocidental da serra do Espinhao, apresentando tambm
ocorrncia nas regies do Alto Paranaba, Sul e Paracatu. A srie bambu e arenitos
mesozicos inserem-se no interior do contorno do grupamento anterior e caracteriza-se
pelo predomnio de ardsias, calcrios e arenitos. Um quarto grupamento geopedolgico
corresponde ocorrncias de basaltos e arenitos e tem maior ocorrncia na regio do
tringulo. Um ltimo grupamento caracterstico corresponde presena de tufitos com
concentrao na regio de Patos, Coromandel e vizinhanas
Outros aspectos de natureza geolgica, de boa parte do Estado de Minas Gerais,
correspondente a rea de interesse desta pesquisa, sero abordados no capitulo seguinte

98
N

Legenda: Consulta Digital


S/ escala

Figura 5. 07 Aspecto do Mapa Geolgico do Estado de Minas Gerais.


(COMIG, 2002).

5. 3 Informaes sobre a Pedologia

LARACH et al (1981) em trabalho sobre Levantamentos Pedolgicos no Brasil


executados pelo S.N.L.C.S. (Servio Nacional de Levantamento e Conservao de
Solos) da EMBRAPA, relataram em 1981 que se encontravam disponveis os dados
pedolgicos da maior parte do territrio nacional, contidos em Mapas de Solos e textos
explicativos para cada mapa, faltando apenas o Estado de Minas Gerais para completar
a cobertura de todo pas. Este quadro no se alterou muito nos ltimos anos uma vez
que a EMBRAPA, maior responsvel pela realizao destes trabalhos sofreu
significativa desmobilizao deste servio.
As reas cobertas pelos diferentes tipos de levantamentos dentro do Estado de
Minas Gerais, realizados pelo S.N.L.C.S. da EMBRAPA, atual C.N.P.S., Centro
Nacional de Pesquisas de Solos, inferido a partir de LARACH et al (1981) esto
distribudas conforme mostrado na tabela 5. 02.
Observa-se que os diversos levantamentos totalizando cerca de 52% da rea do
Estado foram realizados no incio e final da dcada de 70 e que segundo informaes do

99
pessoal tcnico da empresa pouco se realizou de Levantamentos pedolgicos de campo
aps este perodo, a nvel nacional, como destacado.

Tabela 5. 02 Levantamentos de Solos realizados pela EMBRAPA no Estado de


Minas Gerais.
Referncia e
Nvel do Apresentao rea % de
Local
Levantamento Disponvel (km2) MG Observaes

EMBRAPA (1970a)
Exploratrio Vale do Rio Doce 82.202 14,1
BT13
EMBRAPA (1976)
Exploratrio - Boletim e BT46
Norte do Estado 120.701 20,7
Reconhecimento Mapa EMBRAPA (1979)
BT60
Hidroeltrica de
Furnas 2,4
14.055 Furnas rea Piloto.
Reconhecimento 1972
EMBRAPA (1970b)
Mdio Jequitinhonha 30.977 5,3
BT09

Trs Marias 3.500 0,6


Reconhecimento -
Detalhado EMBRAPA (1982)
Tringulo Mineiro Mapa 52.300 9,0
BP01

Centro Nacional de
Boletim e EMBRAPA (1980a)
Detalhado Pesquisa de Gado de 1.050 0,2
Mapa BT76
leite

Sul do Estado (parte do


EMBRAPA (1980b)
Expedito Alto So Francisco e Boletim 1627 _
BT72
Campos das Vertentes). km *

* Trecho Percorrido

A primeira referncia em nvel do Estado de Minas Gerais de levantamentos em


sua rea como um todo se deve ao CETEC (1980), Fundao Centro Tecnolgico de
Minas Gerais, entidade do governo estadual, que publicou um volume do texto do
Diagnstico Ambiental do Estado acompanhado de mapas geolgicos, geomorfolgico,
solos, vegetao, hdrico, recursos hidrulicos, uso da terra e degradao. O
levantamento Pedolgico apresentado em mapa na escala 1: 1.000.000 acompanhado
de boletins.
O mapa exploratrio de solos apresentado pelo projeto RADAMBRASIL -
Levantamento de Recursos Naturais na escala 1: 1.000.000, elaborados pela DNPM
(1983) em conjunto com o S.N.L.C.S. da Embrapa contempla tambm parte do Estado,
abaixo do paralelo 20 (altura dos municpios de Bambui, oeste, Belo Horizonte, ao
100
centro e Raul Soares, leste). Consta deste projeto tambm os mapas geolgico,
geomorfolgico, vegetao, capacidade de uso dos recursos naturais renovveis e de
avaliao de relevo para a mesma folha (no caso SF 23/24 Rio de Janeiro / Vitria).
O mais recente e importante trabalho conhecido e desenvolvido na dcada de 90
resultado de pesquisa da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz/USP,
publicado em dissertao de Mestrado de AMARAL (1993). Este trabalho compila
vrios mapas, com atualizao de legendas de todo o Estado na escala 1: 1.000.000.
Utilizou-se como material bsico os levantamentos de recursos naturais do projeto
RADAMBRASIL complementados com os trabalhos do CNPS, e teve como objetivo
principal conhecer a aptido agrcola das terras do Estado de Minas Gerais.
apresentado na tabela 5. 03 um resumo das informaes de levantamentos
pedolgicos dos solos do Estado publicados e disponveis nestas literaturas citadas
anteriormente.
O trabalho de AMARAL (1993) visou avaliar as condies agrcolas das terras,
levando-se em considerao as caractersticas do meio ambiente, propriedades fsicas e
qumicas das diferentes classes de solo e a viabilidade de melhoramento dos cinco
fatores limitantes bsicos das terras, de interesse direto da rea de agricultura:
fertilidade natural, excesso de gua, deficincia de gua, susceptibilidade eroso e
impedimentos ao uso de implementos agrcolas.

Tabela 5. 03 Levantamentos Pedolgicos publicados para Minas Gerais.


Outros
Entidade Trabalho Tipo de Apresentao
Data dados
Executora Levantamento Disponvel
publicados
Estudos e Levantamentos Boletins descritivos
1970/ Diversos
EMBRAPA diversos e alguns poucos _
1982 (vide tabela 5. 01)
(vide tabela 5. 01) mapas
Diagnstico Ambiental Mapas dos dados
GE, GM,
CETEC/MG 1980 do Estado de Minas publicados na escala
VT
Gerais 1:1.000.000 e texto
Projeto
RADAMBRASIL
Mapas dos dados GE, GM,
Levantamento de
DNPM 1983 Exploratrio publicados na escala VT, AR,
Recursos Naturais.
1:1.000.000 e texto RN
Vol.32.
Folha RJ Vitria
Aptido Agrcola das
Mapa na escala
terras do Estado de
1:1.000.000 e texto
ESALQ/USP 1993 Minas Gerais: Avaliao Exploratrio _
em dissertao de
e Adaptao, por
Mestrado
AMARAL (1993)
Legenda: GE Geolgico; GM Geomorfolgico; VT Vegetao; AR Avaliao do Relevo; RN
Capacidade de Uso dos Recursos Naturais Renovveis

101
O mapa de solos obtido por AMARAL (1993) encontra-se digitalizado
indicando a nvel exploratrio a distribuio das manchas de solo pelo Estado estando
disponibilizado por um rgo do Governo Mineiro - GeoMinas (2002). A Figura 5. 08
ilustra o aspecto do mapa pedolgico referido, sendo indicada a consultada diretamente
na fonte, devido a grande dimenso da rea e a variedade de unidades pedolgicas
identificadas.

S/ Escala

Legenda

Figura 5. 08 Aspecto da Distribuio das Manchas de Solos pelo Estado de


Minas Gerais (GeoMinas, 2002).

102
Em uma anlise geral do mapa, considerando apenas a sua metade inferior (rea
de maior interesse na presente pesquisa, pode-se considerar para a zona da mata a
predominncia dos latossolos vermelho-amarelo. Para a zona metalrgica e campos das
vertentes verifica-se a ocorrncia de latossolo vermelho-amarelo, de podzlico
vermelho-amarelo e a predominncia de solos poucos desenvolvidos (cambissolos),
solos estes tambm caractersticos da regio do Alto So Francisco que apresenta como
segunda ocorrncia considervel os latossolo vermelho escuro, que pode-se considerar o
solo predominante de ocorrncia no sul de minas. As formaes de latossolo vermelho
escuro so predominantes nesta regio de divisa com o Estado de So Paulo,
estendendo-se at o Triangulo Mineiro.
AMARAL (1993) descreve as classes de solos existentes no Estado de Minas
Gerais, em nveis representativos e abrangidos no material utilizado em seu trabalho,
quanto sua distribuio geogrfica, suas limitaes ao aproveitamento agrcola entre
outras informaes como usos principais, no abordados neste texto. A tabela 5. 04
elaborada pelo autor desta tese, a partir de AMARAL (1993), apresenta algumas
informaes das principais classes pedolgicas de solos classificados como Solos
Minerais No Hidromrficos, de interesse da pesquisa.

Tabela 5. 04 Descrio das Caractersticas Principais e a Ocorrncia no Estado


de Minas Gerais de algumas Classes Pedolgicas (a partir de AMARAL, 1993).
Classe Ocorrncia no % da
de Solo Caracterstica da Classe Estado rea
Solos com Horizonte B Latosslico
LVA Solos profundos e normalmente bem drenados. Esta Por todo o 25,11
classe a que melhor representa as caractersticas gerais Estado ocupando
dos latossolos. Ocorrem em ordem decrescentes solos a maior extenso.
licos, distrficos e eutrficos, com horizontes A
moderado e fraco, texturas argilosas e mdias e relevo do
plano ao forte ondulado.
LU Solos profundos, permeveis, distrficos, Basicamente na 0,25
predominantemente de textura muito argilosa, horizonte regio do Alto
A moderado e relevo plano. Paranaba.
LVE Solos profundos e bem a acentuadamente drenados, Em todo o 18,06
decrescentemente licos, distrficos e eutrficos com estado, com
horizonte A moderado, textura mdia, argilosa e muito maior
argilosa em relevo plano e suave ondulado. concentrao no
Tringulo.

Continua...

103
Continuao da tabela 5. 04

LR Solos distrficos podendo a saturao por alumnio ser Basicamente nas 2,81
nula. Em pequena escala ocorrem os eutrficos. O regies do
horizonte A moderado apresenta teores de carbono tringulo e Sul.
variando normalmente de 1,4 a 2,21%, sendo comum o
horizonte A proeminente. A textura do horizonte B
geralmente muito argilosa e o relevo plano e suave
ondulado.
LF Solos distrficos, bem a acentuadamente drenados, Principalmente 0,08
profundos ou muito profundos, sendo alguns na zona
concrecionrios. Em geral apresentam o horizonte A Metalrgica.
hmico ou proeminente, com espessura varivel, via de
regra superior a 25 cm. Apresentam elevados teores de
Fe2 O3 (em geral superiores a 36%, os mais altos entre os
solos conhecidos).
Solos com Horizonte B Textural
PVA Solos profundos a pouco profundos, bem a Por todo o e 10,40
moderadamente drenados, ocorrendo ocasionalmente Estado
solos rasos, com transio abrupta e argila de atividade principalmente
alta (Ta), e tambm solos com teores de cascalho e na regio Sul.
estrutura em blocos subangulares a angulares. O
horizonte A dominante o moderado, a textura
mdia/argilosa e o relevo forte ondulado e ondulado.
PVE Solos que se apresentam como rasos a profundos e bem a As principais 9,61
moderadamente drenados. H predominncia dos que ocorrncias esto
apresentam argila de atividade baixa (Tb). Possuem nas Zonas da
horizonte A moderado, textura mdia/argilosa ou Mata e Rio Doce.
argilosa, e freqentemente com mudana textural
abrupta.
TR As maiores freqncias apresentam relevo forte Principalmente 0,41
ondulado a ondulado, com horizonte A moderado e na regio do
textura normalmente argilosa; alta fertilidade natural. Tringulo.
Solo com Horizonte B Cmbico ou Incipiente
C Estes solos se apresentam de pouco a acentuadamente Por todo o estado 17,84
drenados, apresentando em muitos casos fase de Minas Gerais
cascalhenta, pedregosa e/ou rochosa. So em ordem notadamente nas
decrescente licos, distrficos e eutrficos sendo ainda regies do Alto
largamente dominantes, o horizonte A moderado e a Paranaba e alto
textura argilosa. As fases de relevo majoritrias so So Francisco.
ondulado e forte ondulado.
Solos sem Horizonte B
Litlico Apresentam normalmente rochosidade, pedregosidade, As maiores 7,80
cascalhos e concrees, relacionados, via de regra, com a ocorrncias esto
natureza do material originrio. Ocorrem na Zona
dominantemente em relevo forte ondulado e Metalrgica e
montanhosos associados principalmente a afloramentos Campo das
rochosos. Vertentes.

104
Resumidamente o trabalho de AMARAL (1993) mostra uma predominncia de
ocorrncia de latossolos (43%) e podzlicos (20%) em um total de 63% da rea do
Estado, que, completada pela terceira classe de maior ocorrncia no Estado, os
cambissolos com 18%, totalizam 81%, conforme mostrado na figura 5. 09.

Solos de Minas Gerais


LVa - Latossolo
Vermelho Amarelo
19% LE - Latossolo
25% Vermelho Escuro
PV - Podzlico
Vermelho Amarelo
PE - Podzlico
Vermelho Escuro
18% C - Cambissolo

18% Outros Solos

10%
10%
Figura 5. 09 - Percentual das principais classes de solos de ocorrncia em Minas
Gerais (a partir de AMARAL, 1993).

105
 Captulo 6 

Caractersticas Pedolgicas, Qumicas, Mineralgicas e


Geotcnicas dos Solos Estudados
 

6. 1 Programa de Coleta de Materiais

Para o desenvolvimento desta pesquisa foi selecionada uma rea de cerca de 25%
do total do Estado de Minas Gerais (regio centro-sul-sudeste), que representa boa parte da
rea de maior atividade econmica e melhores ndices scio-culturais do Estado.
Das oito macrorregies administrativas de Minas Gerais, so contempladas no
programa de investigao a Zona da Mata (ZM), Zona Metalrgica e Campo das Vertentes
(MV) e Sul de Minas (SL). A figura 6. 01 mostra, em destaque, as trs macrorregies
referidas.
Para a programao dos locais em que seriam feitas coletas de amostras, foram
consultados previamente o mapa pedolgico a nvel exploratrio da DNPM (1983) e os
dados do levantamento pedolgico, expedito que contam do boletim tcnico da
EMBRAPA (1980b). Outro fato que foi levado em considerao diz respeito condio da
rodovia apresentar ou no pavimentao. Considerou-se prioridade para a coleta, os pontos
que se localizavam em rodovias que ainda no eram pavimentadas, conforme
documentao do Departamento de Estradas e Rodagem de MG (DER, 2001). Estes trs
trabalhos serviram como referncia inicial para a programao dos locais em que,
ocorrendo determinada classe pedolgica de solo de interesse da pesquisa, seriam visitados
para a confirmao in loco, do que foi identificado na referncia bibliogrfica.
Foram realizadas oito viagens, em onze dias teis, correspondente a um perodo de
um ms (Novembro-Dezembro/2002), em que ocorreram muitas chuvas o que dificultou o
trabalho de coleta, sendo percorrido aproximadamente 3700 km (mais do que o
correspondente distncia do Rio de Janeiro a Porto Velho - RO). Alguns trechos foram

106
percorridos, sem contudo resultar em coleta de amostra, uma vez que no foram
confirmadas as ocorrncias pedolgicas indicadas nas referncias bibliogrficas e mapas
do DNPM (1983) e EMBRAPA (1980b).

Figura 6. 01 Macroregies de planejamento do Estado de Minas Gerais com


destaque para a rea de estudo desta pesquisa (IGA/CETEC, 1994).

As informaes gerais levantadas no campo, referente ao total de 33 amostras


coletadas, so apresentadas em planilhas no Anexo B. Nestas planilhas, so apresentadas
algumas ilustraes do ponto de localizao da amostra sobre o mapa rodovirio (DER,
2001) e de solos (AMARAL, 1993), alm de trs fotos padronizadas, uma referente a uma
viso geral do local da coleta, uma do perfil de solos e uma outra com o detalhe do solo na
profundidade do ponto em que foi coletado.
Algumas rodovias que constavam como no pavimentada na referncia do DER
(2001) no confirmaram tal condio quando da visita de coleta. Dos 33 pontos de coleta,
20 rodovias se encontravam pavimentadas, porm com um nmero significativo em

107
condies insatisfatrias do pavimento. Das outras 13 rodovias, 8 no apresentavam
pavimentao (condio de subleito natural), 2 foram encontradas em obras de
pavimentao, 1 com obras de duplicao e outras 2 com pavimentao recentemente
executada.
A relao das rodovias de coletas das amostras desta pesquisa, estaduais, federais,
duas municipais rurais e uma referente a uma rea urbana, o nmero atribudo a cada
amostra e a denominao simplificada geralmente referida ao municpio prximo, esto
apresentadas na tabela 6. 01, para as 16 amostras da regio da Zona da Mata (amostras
identificadas com a denominao ZM).
Na tabela 6. 02 so apresentadas as mesmas informaes para as 9 amostras
coletadas na Zona Metalrgica e Campo das Vertentes (amostras MV). e as 8 coletadas
no Sul de Minas (amostras SL). Ressalta-se o fato de terem sido as amostras inicialmente
numeradas e agrupadas segundo as regies de localizao, por uma questo meramente
relacionada organizao dos dados, permitindo melhor identificao da amostra em
relao a sua localizao.

Tabela 6. 01 - Relao das rodovias utilizadas nas coletas, condio do pavimento,


e numerao atribuda s amostras de solo para a Zona da Mata.
Denominao Condio do
Amostra Rodovia Trecho da coleta
da Amostra pavimento (12/2002)
ZONA DA MATA (ZM)
Patrocnio - Baro do Monte
ZM01 Patrocnio Municipal No Pavimentada
Alto
ZM02 Laranjal BR 116 Muria - Laranjal Pavimento Recente
ZM03 Limeira BR 356 Muria - Rosrio da Limeira
Pavimentada
ZM04 Dona Euzbia BR 120 Dona Euzbia - GuidovalNo Pavimentada
ZM05 Piraba MG 353 Guarani - Piraba Pavimentada
ZM06 Guidoval BR 120 Dona Euzbia - GuidovalNo Pavimentada
ZM07 Divinsia MG 124 Ub - Divinsia No Pavimentada
Marip de
ZM08 BR 267 Argirita - Marip de Minas Pavimentada
Minas
ZM09 Goiana MG 353 Goian - Rio Novo Pavimentada
ZM10 Retiro BR 267 Juiz de Fora - Bicas Pavimentada
Mar de Mar de Espanha - Div.
ZM11 MG 126 No Pavimentada
Espanha MG/RJ
ZM12 Torrees Municipal MG 353 - Torrees No Pavimentada
ZM13 Marmelos BR 267 Juiz de Fora - Bicas Pavimentada
ZM14 Rio Novo MG 126 Rio Novo - S. J. Nepomuceno Em Pavimentao
ZM15 Leopoldina BR 116 Leopoldina - Laranjal Pavimentada
ZM16 So Lucas Urbana Lot. So Pedro Juiz de Fora Em Pavimentao

108
Tabela 6. 02 - Relao das rodovias utilizadas nas coletas, condio do pavimento,
e numerao atribuda s amostras de solo para a Zona Metalrgica e Campos das
Vertentes.
Denominao Condio do
Amostra Rodovia Trecho da coleta
da Amostra pavimento (12/2002)
ZONA METALRGICA E CAMPOS DAS VERTENTES (MV)
MV01 Barbacena BR 040 Barbacena - Santos Dumont Em duplicao
Conceio da
MV02 BR 265 Itutinga So Joo del Rei Pavimentada
Barra
MV03 Caranda MG 275 Caranda - Lagoa Dourada No Pavimentada
Conselheiro Cristiano Otoni - Conselheiro Pavimentada
MV04 BR 040
Lafaiete Lafaiete
MV05 Congonhas BR 040Congonhas - Belo Horizonte Pavimentada
MV06 Nazareno LMG 841 Nazareno - So Tiago No Pavimentada
MV07 Barroso BR 265 Barroso - BR 494 Pavimentada
MV08 Murtinho BR 383BR 040 - So Braz do Suaui Pavimentada
Madre de Deus - Piedade do
MV09 Madre de Deus MG 338 Pavimento Recente
Rio Grande
SUL DE MINAS (SL)
Monte Santo de Minas So Pavimentada
SL01 Monte Santo BR 491
Sebastio do Paraso
SL02 Guaxup BR 491 Guaxup - Guaransia Pavimentada
SL03 Alfenas BR 491 Alfenas Monte Belo Pavimentada
SL04 Trs Coraes MG 167 Cambuquira - Trs Coraes Pavimentada
SL05 Varginha MG 167 Varginha - Trs Pontas Pavimentada
Boa Santana da Vargem - Boa Pavimentada
SL06 BR 265
Esperana Esperana
SL07 Pouso Alegre BR 459 Congonhal - Pouso Alegre Pavimentada
SL08 Lambari MG 456 BR 381 - Lambari Pavimentada

A ttulo ilustrativo, apresenta-se nas fotos 6. 01 a 6. 08 algumas caractersticas de


algumas das rodovias no pavimentadas, em que foram coletadas amostras de solo para
esta pesquisa, respectivamente as de nmeros ZM01, ZM04, ZM06, ZM07, ZM11, ZM12,
MV03 e MV06.
Ressalta-se que os estudos aqui desenvolvidos podem servir como uma indicao
inicial de projeto para estas rodovias que at ento no tiveram viabilizadas suas
pavimentaes, sendo apresentada ao final do estudo a alternativa de utilizao do solo
local na execuo das camadas do futuro pavimento.

109
Foto 6. 01 Foto 6. 02

Foto 6. 03 Foto 6. 04

Foto 6. 05 Foto 6. 06

Foto 6. 07 Foto 6. 08
Foto 6. 01 - Trecho de rodovia municipal Patrocnio - Baro do Monte Alto;
Foto 6. 02 - Trecho de rodovia BR120 entre Dona Euzbia - Guidoval
Foto 6. 03 - Trecho de rodovia BR120 entre Dona Euzbia - Guidoval;
Foto 6. 04 - Trecho de rodovia MG124 entre Ub - Divinsia;
Foto 6. 05 - Trecho de rodovia MG126 entre Mar de Espanha - Div. MG/RJ;
Foto 6. 06 - Trecho de rodovia municipal entre MG 353 - Torrees;
Foto 6. 07 - Trecho de rodovia MG275 entre Caranda - Lagoa Dourada;
Foto 6. 08 - Trecho de rodovia LMG841 entre Nazareno - So Tiago.

110
Com as coordenadas UTM obtidas no campo, foi possvel fazer uma srie de
sobreposies dos pontos de localizao das coletas com outros dados, referente a mapas
temticos de interesse na caracterizao geoambiental, da malha rodoviria, da geologia,
da pedologia entre outros, disponveis para a regio. Uma abordagem sobre anlise do
meio fsico aplicada geotecnia, pode ser visto em MARANGON e ROCHA (2002).
Visando melhor visualizao das reas em que foram feitas as coletas de amostras e
interpretao dos dados de campo, em relao s caractersticas do meio fsico, foram
utilizados os princpios do geoprocessamento, atravs do programa ArcView. Um estudo
inicial sobre a utilizao do programa ArcView como uma ferramenta, foi desenvolvido
em um trabalho de iniciao cientfica, orientado pelo autor da presente tese, est descrito
em COURI (2003).
Na figura 6. 02 apresentada a edio do mapa de localizao dos pontos de coleta
na Zona da Mata, segundo suas coordenadas, gerado atravs do programa de
geoprocessamento referido, em relao base de dados de localizao de alguns
municpios prximos, disponibilizado pela GeoMinas (GeoMinas, 2002) e da malha
rodoviria do Estado de Minas Gerais, disponibilizado pelo DER-MG (DER, 2001).
Outras edies obtidas a partir do mesmo procedimento descrito anteriormente so
apresentadas na figura 6. 03, para o mapa de localizao dos pontos de coleta na Zona
Metalrgica e Campo das Vertentes e na figura 6. 04, para o mapa do Sul de Minas.

A distribuio fsica final das amostras coletadas para o presente estudo, em relao
s trs macroregies que correspondem rea de estudo, est apresentada na figura 6. 05.
Considerando os recursos disponveis nos programas de geoprocessamento (p. ex.
ROCHA, 2000), obtm-se a partir desta figura, o layer de localizao dos pontos de
coleta, que poder ser muito facilmente sobreposto a outros layers temticos, de
interesse da engenharia geotcnica, como ser visto adiante, nas anlises referentes
caracterizao dos materiais.
Para cada ponto definido para coleta foi escavado, na profundidade correspondente,
uma faixa de 50 cm de solo que foi colocado em dois sacos plsticos totalizando cerca de
50kg.

111
N

S/ Escala

Figura 6. 02 Localizao dos pontos de coleta de amostras desta pesquisa em


relao s rodovias e municpios prximos, para a regio da Zona da Mata.

112
N

S/ Escala

Figura 6. 03 Localizao dos pontos de coleta de amostras desta pesquisa em


relao s rodovias e municpios prximos, para a regio da Zona Metalrgica e Campo
das Vertentes.

113
N

S/ Escala

Figura 6. 04 Localizao dos pontos de coleta de amostras desta pesquisa em


relao s rodovias e municpios prximos, para a regio do Sul de Minas.

114
Figura 6. 05 - Distribuio fsica da localizao das amostras coletadas para o
presente estudo, em relao as trs macroregies que corresponde rea de estudo.

medida em que foram sendo coletadas as amostras, eram encaminhadas para a


Faculdade de Engenharia da Universidade Federal de Juiz de Fora, onde permaneceram at
o final do processo de coleta. Estas somaram cerca de 1500kg de solo que foram
posteriormente encaminhadas, por caminho, para o laboratrio de geotecnia Prof.
Jacques de Medina, da UFRJ. As fotos 6. 09 e 6. 10 registram o embarque e a chegada das
amostras no laboratrio da COPPE.

Foto 6. 09 Foto 6. 10
Foto 6. 09 - Embarque em caminho ba dos 66 sacos com amostras coletadas
Foto 6. 10 - Desembarque das amostras no laboratrio de Geotecnia Prof. Jacques
de Medina da COPPE/UFRJ

115
6. 2 Caractersticas Geoambientais dos Pontos de Coleta

Realizadas as coletas e estabelecidos os posicionamentos geogrficos destes pontos,


foi possvel com o uso dos recursos do geoprocessamento, realizar algumas anlises que
melhor caracterizam as condies geoambientais em que se encontram e caractersticas que
se correlacionam ao processo de formao de cada amostra desta pesquisa.
Em relao s altitudes tambm levantadas para os pontos, observa-se uma certa
relao com as macroregies administrativas estabelecidas, conforme o resumo mostrado
na tabela 6. 03. Os valores obtidos mostram que as regies da Zona Metalrgica e Campo
das Vertentes e do Sul de Minas, apresentam uma certa uniformidade na cota de coleta.
Para a regio da Zona da Mata so caracterizados basicamente, com exceo da amostra
ZM16, trs faixas de altitude. Estes dados so destacados neste trabalho por se relacionar
com certos parmetros, como se v, por exemplo, para os dados de temperatura mdia
anual das regies, apresentados a seguir.

Tabela 6. 03 Valores mdios para as altitudes dos pontos de coleta, segundo as


regies do Estado.
Regio ZM MV SL
Faixa 1 Faixa 2 Faixa 3
Altitude mdia (m) 251 425 621 1043 891
Desvio Padro (m) 38 39 36 57 53
Intervalo (m) 212 - 314 375 - 462 585 - 680 964 - 1125 818 - 970

Com o objetivo de obter parmetros de caracterizao fsica, no que se refere s


condies geoambientais dos locais de coleta, so apresentados a sobreposio dos
respectivos pontos com alguns dos mapas temticos disponveis. Na figura 6. 06 so
apresentadas as variaes da temperatura mdia anual para a rea em estudo, e na figura 6.
07 as informaes relacionadas vegetao natural identificada por ocasio do
levantamento realizado.
Nas figuras 6. 08 e 6. 09 so apresentados os mapas de precipitao total anual e de
ndice de umidade de Thornthwaite para a rea de estudo.

116
Figura 6. 06 Variaes de temperatura mdia (em 0C), anual para os pontos de
coleta (adaptado da SEA, 1980).

Figura 6. 07 Informaes relacionadas vegetao natural para os pontos de


coleta (adaptado da SEA, 1980).

117
Figura 6. 08 Variaes da precipitao total anual (em mm), para os pontos de
coleta (adaptado da SEA, 1980).

Figura 6. 09 Variaes do ndice de umidade de Thornthwaite (em mm), para os


pontos de coleta (adaptado da SEA, 1980).

118
Em termos de temperatura anual mdia, todas as amostras da Zona Metalrgica e
Campo das Vertentes apresentam-se praticamente na mesma faixa de valor anual, menor
que 190C, e para o Sul de Minas praticamente em 19 a 210C. Em relao Zona da Mata
tm-se trs faixas de temperaturas, correspondentes ao intervalo de 19 a 240C, coincidindo
aproximadamente com as trs faixas de altitude identificadas no campo, o que mostra uma
coerncia com os dados da planta.
Em relao precipitao total anual, no foi observada muita variao dos
resultados, excluindo a rigor, apenas 5 amostras do valor de 1200 a 1500 mm. Quanto ao
ndice de umidade de Thornthwaite, observa-se uma diviso do conjunto de amostras entre
as faixas de 20-60 mm e 60-100 mm.

6. 3 Caractersticas Geolgicas dos Pontos de Coleta

Considerando a descrio apresentada pelo projeto RADAMBRASIL elaborado


pela DNPM (1983), no que diz respeito ao levantamento geolgico, pode-se descrever que
geologicamente a rea de estudo faz parte do Crton Paramirim onde foram datadas rochas
gnissicas, migmatticas e granulticas que forneceram idades de 3.000 M.A., indicando
uma idade Paleo-Mesoarqueno da regio. A esse perodo pode-se relacionar episdios de
abertura de riftes (vale ou depresso alongada) numa crosta pouco espessa, por onde
intrudiram lavas bsicas e ultrabsicas e se depositaram sedimentos associados. Houve
uma intensa atividade tectnica de idade 2.100 M.A. a 1.700 M.A., afetando a regio, onde
se deu ampla granitizao e migmitizao das rochas pr-existentes. Empurres de oeste
para leste so as representaes finais da tectnica Transamaznica. Em suma, ao iniciar-se
esse ciclo, teve comeo, concomitantemente, a sedimentao do Supergrupo Minas e seus
cronocorrelatos. Posteriormente ocorreu a granitognese transamaznica, com gerao de
granitos e, ao final do ciclo, empurres de leste para oeste, que alm de sobrepor os
granulitos do Complexo Juiz de Fora sobrepuseram o Gnaisse Piedade.
Assim como os mapas temticos gerados anteriormente, foram feitas sobreposies
dos pontos de coleta com o mapa geolgico apresentado pela COMIG (2002), apresentado
na figura 6. 10. O mapa digital dispe de um banco de dados correlacionando s unidades
geolgicas e as litologias predominantes, que pode ser consultado diretamente no ambiente
digital, sendo estes dados apresentados, resumidamente, nas tabelas 6. 04 para as amostras
da Zona da Mata e 6. 05 para as amostras da Zona Metalrgica e Campo das Vertentes.

119
Figura 6. 10 Aspecto da distribuio das ocorrncias geolgicas para a rea de
estudo (adaptado da COMIG, 2002).

Tabela 6. 04 - Unidades geolgicas e litologias predominantes relacionadas aos


pontos de coleta da Zona da Mata (baseado na COMIG, 2002).
Amostra Unidade Geolgica Litologia Predominante
ZM01 Complexo Juiz de Fora Gnaisse Charnockito
ZM02 Complexo Juiz de Fora Gnaisse Charnockito
ZM03 Complexo Juiz de Fora Gnaisses granultico
ZM04 Complexo Juiz de Fora Gnaisse Charnockito
ZM05 Complexo Mantiqueira Granitides
ZM06 Complexo Juiz de Fora Gnaisse Charnockito
ZM07 Complexo Mantiqueira Granitides
ZM08 Complexo Paraba do Sul Gnaisses
ZM09 Complexo Juiz de Fora Gnaisse Charnockito
ZM10 Complexo Juiz de Fora Gnaisse Charnockito
ZM11 Complexo Paraba do Sul Gnaisses
ZM12 Complexo Juiz de Fora Gnaisse Charnockito
ZM13 Complexo Juiz de Fora Gnaisse Charnockito
ZM14 Complexo Juiz de Fora Gnaisse Charnockito
ZM15 Complexo Juiz de Fora Gnaisse Charnockito
ZM16 Complexo Juiz de Fora Gnaisse Charnockito

Com base no trabalho do DNPM (1983), apresenta-se a seguir resumidamente,


algumas informaes das principais unidades geolgicas que foram relacionadas.

120
Tabela 6. 05 - Unidades geolgicas e litologias predominantes relacionadas aos
pontos de coleta da Zona Metalrgica e Campo das Vertentes (baseado na COMIG, 2002).
Amostra Unidade Geolgica Litologia Predominante
MV01 Complexo Mantiqueira Granitides
MV02 Grupo So Joo Del Rei Metassedimentares
MV03 Grupo So Joo Del Rei Metassedimentares
MV04 Complexo Barbacena Granitos e quartzo-dioritos
MV05 Grupo Itabira Itabirito
MV06 - Batlito grantico e pegmatitos
MV07 Grupo So Joo Del Rei Metacalcrios
MV08 Grupo Nova Lima Seqncia vulcano-sedimentar
MV09 Complexo Barbacena Gabro
SL01 Formao Aquidauana Arenitos e conglomerados
SL02 Complexo Varginha Granulitos e gnaisses charnockitcos
SL03 Complexo Varginha Granultos e gnaisses charnockitcos
SL04 Grupo Andrelndia Seqncias metassedimentares e mica-xistos
SL05 Complexo Varginha Granulitos e gnaisses granticos tonalticos
SL06 Complexo Campos Gerais Gnaisses e tonalito-trondjeemito
SL07 Complexo Amparo Gnaisses porfirides
SL08 Grupo Andrelndia Seqncias metassedimentares e mica-xistos

Complexo Juiz de Fora:


O Complexo estende-se na direo nordeste-sudoeste desde Volta Redonda at
Vale do Rio Doce, numa extenso de 360 Km. Caracteriza a Srie Juiz de Fora pelas
rochas de sute charnocktica de idade 2.800 MA, a qual foi interpretada como sendo
metassedimentos, que foram granitizadas e tectonizadas no Ciclo Transamaznico, em
ambientes de alta temperatura. As rochas desse Complexo caracterizam-se por se encontrar
em fcies granulito, estruturalmente se apresentando como migmatitos, gnaisses e
cataclasitos.
Complexo Paraba do Sul
O Complexo Paraba do Sul compe o embasamento do Cinturo Mvel Atlntico,
expondo-se nos limites dos Estados Minas Gerais e Bahia, at o litoral sul paulista,
estendendo-se pelos estados do Esprito Santo e Rio de Janeiro. Esta associado a litologias
da Faixa Paraba como sendo formado por gnaisses diversos, migmatitos e charnockitos
de idade Paleo-Meso Arqueano. Todo esse conjunto de rochas sofreu metamorfismo nas
fcies anfiboltica e granultica.
Complexo Barbacena
O Complexo Barbacena distribui-se em duas extensas reas da regio cratnica da
Folha SF 23 RJ, uma a oeste numa rea de 4.800 Km2 e outra a leste 7.000 Km2. A Srie
Barbacena est associada a um conjunto de rochas xistosas, bsicas e meta-bsicas,

121
extremamente granitizadas que teriam sido formadas em ambiente geosinclinal. O
Complexo Barbacena representa o embasamento do Crton Paramirim.
Grupo So Joo Del Rei
O Grupo So Joo Del Rei situa-se na regio centro sul de Minas Gerais, alguns
quilmetros a oeste de Barbacena. Esse Grupo foi subdividido em cinco formaes:
Caranaba, Barroso, Prados, Tiradentes e Caranda, sendo as quatro primeiras resultantes
de diferenas provenientes de mudanas de fcies sedimentares devido a variaes do
ambiente de sedimentao, e a ltima, resultante de variao de maior grau metamrfico.
As rochas presentes so metassedimentos de baixo grau metamrfico.
Complexo Varginha
Localizada nas cidades de Varginha, Alfenas, Serrania, Machado e Guaxup, no
sudoeste mineiro e So Jos do Rio Pardo e So Joo da Boa Vista, no nordeste paulista.
As rochas que caracterizam o Complexo Varginha tem idade Transamaznica
rejuvenescidas no Brasiliano e, exibem estruturas gnissicas homogneas ou bandadas e
gradativamente passam a domnios migmatitcos. Extensos afloramentos de granulitos so
visveis em reas desse Complexo.
Grupo Andrelndia
Localizada principalmente nas Folhas Barbacena, onde foi definido, Varginha e
Franca. O Grupo Andrelndia de idade Proterozico Inferior, subdividido em trs
unidades de acordo com o crescente grau de metamorfismo, que aumenta de norte para sul
e de noroeste para sudeste. Seqncias metassedimentares e mica-xistos esto reunidas
nesse Grupo.
V-se que a formao geolgica bsica est associada a ocorrncia de rochas
metamrficas, principalmente do tipo gnaisse, o que implica em uma geomorfologia
movimentada, com formao de solos minerais predominantemente no hidromrficos.
Cerca de 75% das amostras, correspondente regio da Zona da Mata, apresenta a base
Charnocktica. Para a regio do Sul de Minas, observa-se tambm o gnaisse como
litologia predominante, e dois pontos em ambiente de micaxisto. Uma nica amostra
apresentou como base litolgica o arenito e conglomerados.
A Zona Metalrgica e Campo das Vertentes apresentou as maiores variaes
geolgicas, com ocorrncia de Granitos, Granitides, Quartzo-Dioritos, Pegmatitos,
sucesses metadetrticas e formaes metasedimentares e metacalcreos, alm de
seqncia vulcano-sedimentar e Gabro.

122
6. 4 Caracterizao Pedolgica dos Solos

No campo foi adotado o seguinte procedimento: identificada visualmente


determinada ocorrncia pedolgica, geralmente aproveitando os horizontes de solos
expostos nos cortes existentes nas rodovias, era feita com o auxlio de uma pequena p de
mo, uma limpeza localizada e uma inspeo ttil-visual para o reconhecimento do
material. Em seguida, sendo identificada e confirmada a classe pedolgica prevista, era
feita a limpeza de uma faixa de cerca de 1,00m, desde o topo, at o ponto mais baixo do
corte. Era ento esticada uma fita graduada de 5 em 5 cm e determinadas as espessuras dos
horizontes. A foto 6. 03 ilustra um dos perfis sendo analisado no campo.
Foi especialmente elaborada uma planilha para ser preenchida no campo, com os
dados e informaes gerais de identificao dos pontos de coleta, as caractersticas de
ordem geral do local e da rodovia, descrio da formao geotcnica do solo, as
coordenadas e a altitude do local, entre outras. Ateno especial foi dada s caractersticas
pedologiacas.
Para a caracterizao do perfil de solo foram identificados no campo aspectos
relacionados morfologia como textura, estrutura, caractersticas dos horizontes, e
determinada a cor do solo na escala de MUNSSELL (2000), na profundidade que foi
coletado. So apresentados na tabela 6. 11 os dados referentes aos horizontes identificados,
a profundidade de coleta e a cor do solo mido, no momento da coleta, e na condio seca,
obtida posteriormente no laboratrio.

Foto 6. 11 Exemplo de registro do trabalho de campo na identificao dos


horizontes pedolgicos e da profundidade do ponto de coleta.

123
Quando no foi possvel identificar a espessura total de um horizonte, registrou-se
na profundidade mxima alcanada o sinal de + para indicar que tal profundidade no
corresponde transio entre horizontes.
A classe pedolgica era ento avaliada preliminarmente ali no campo. Para a
confirmao da variao pedolgica, no entanto, foram considerados os resultados dos
ensaios adicionais realizados em laboratrio.

Tabela 6. 06 Dados referentes aos horizontes, profundidade de coleta e a cor do


solo, para todas as amostras coletadas para este estudo.
Horizontes (cm) Profundidade Cor (Munsell)
Amostra de coleta
A B C mida seca
(cm)
ZM01 0-20 20-250 250-330+ 2,00 - 2,50 7,5 YR 6/8 7,5YR 5/6
ZM02 0-30 30-410 410-440+ 3,30 - 3,80 5YR 4/6 7,5YR 5/8
ZM03 0-10 10-250 250+ 1,60 - 2,10 7,5 YR 6/6 7,5YR 6/6
ZM04 0-50 50-210+ - 1,50 - 2,00 10YR 4/6 10YR 5/8
ZM05 0 0-430+ - 1,80 - 2,30 2,5YR 4/8 7,5YR 5/6
ZM06 0 0-240+ - 1,80 - 2,30 2,5YR 2,5/4 2,5YR 4/6
ZM07 0-20 20-300+ - 2,40 - 2,90 2,5YR 4/6 5YR 5/6
ZM08 0-10 10-220+ - 1,70 - 2,20 7,5 YR 4/6 10YR 6/6
ZM09 0-40 40-240+ - 1,40 - 1,90 7,5 YR 4/6 7,5YR 5/6
ZM10 0-90 90-240+ - 1,80 - 2,20 7,5 YR 4/6 10YR 6/6
ZM11 0-80 80-640+ - 5,30 - 5,80 7.5 YR 4/5 10YR 6/6
ZM12 0-150 150-320+ - 2,60 - 3,10 7,5 YR 4/6 7,5YR 5/6
ZM13 0-90 90-300+ - 2,10 - 2,60 7,5 YR 4/6 7,5YR 5/6
ZM14 0-30 30-420+ - 3,30 - 3,80 7,5 YR 4/6 5YR 5/6
ZM15 0 0-330+ - 2,30 - 2,80 2,5YR 3/6 5YR 5/6
ZM16 0 0-320+ - 2,70-3,20 7,5 YR 4/6 7,5YR 5/6
MV01 0-40 40-390 390+ 2,90 - 3,40 7,5YR 4/6 7,5YR 5/8
MV02 0-20 20-280 280+ 2,10 - 2,60 2,5 YR 3/6 2,5YR 5/6
MV03 0-40 40-250+ - 2,00 - 2,50 10R 3/6 2,5YR 4/8
MV04 0-10 10-230+ - 1,70 - 2,20 2,5YR 2,5/4 2,5YR 4/6
MV05 0-50 50-230+ - 1,70 - 2,20 10R 3/3 10R 4/6
MV06 0-20 20-210+ - 1,50 - 2,00 5 YR 4/6 7,5YR 5/6
MV07 0-10 10-300 300+ 2,00 - 2,50 2,5 YR 3/6 2,5YR 4/6
MV08 0-40 40-180+ - 1,20 - 1,70 2,5YR 3/6 2,5YR 3/6
MV09 0-50 50-190 190+ 1,30 - 1,80 2,5 YR 3/6 2,5YR 4/6
SL01 0 0-230+ - 1,50 - 2,00 2,5 YR 2,5/4 10R 3/6
SL02 0 0-280+ - 2,30 - 2,80 2,5 YR 3/6 2,5YR 5/6
SL03 0 0-210+ - 1,50 - 2,00 2,5 YR 2,5/4 2,5YR 3/6
SL04 0-40 40-230 230+ 1,80 - 2,30 2,5YR 4/6 2,5YR 5/8
SL05 0-20 20-220+ - 1,60 - 2,10 2,5 YR 4/8 5YR 5/6
SL06 0-70 70-170 170-180+ 1,20 - 1,70 10R 3/6 2,5YR 5/6
SL07 0-5 5-210+ - 1,60 - 2,10 2,5 YR 3/6 5YR 5/6
SL08 0-40 40-220+ - 1,60 - 2,10 10R 3/6 5YR 5/6

124
Para os trabalhos de coleta das amostras de solo, dispunha-se basicamente de um
auxiliar de laboratrio, um veculo de passeio, um aparelho GPS e um kit de
equipamentos para a coleta propriamente dita do material. As fotos 6. 12 e 6. 13 registram
exemplos dos trabalhos de campo executados sob a coordenao direta do autor desta tese.
Junto ao ponto de coleta eram feitas leituras das coordenadas UTM para o posicionamento
global do referido local, com o auxlio de um aparelho GPS de navegao Garmin 12
LX, conforme orientao de ROCHA (2003).

Foto 6. 12 Foto 6. 13
Foto 6. 12 Coleta de amostra e registro das informaes de campo em planilha.
Foto 6. 13 Classificao da cor do solo na escala de Munsell, aps coleta.

Com o objetivo de caracterizao dos perfis, sob o ponto de vista da pedologia,


foram realizados alguns ensaios de laboratrio. Dentre os ensaios de caracterizao
qumica, abordados no item 6. 5, foram realizados ensaios de complexo sortivo, para a
determinao de alguns parmetros de uso comum na caracterizao dos solos.
Para tanto foram separadas fraes de solo passante na peneira n0 10, com
dimetros dos gros menores que 2 mm, correspondente ao que se designa como terra
fina. Estas amostras foram encaminhadas para o laboratrio de gua, Solos e Plantas da
EMBRAPA SOLOS, do Rio de Janeiro, onde foram realizados estes ensaios. As tabelas 6.
06 e 6. 07 apresentam os resultados obtidos para as amostras da Zona da Mata e para as
amostras da Zona Metalrgica e Campos das Vertentes, respectivamente.
Neste ensaio foram determinadas as bases trocveis (Ca, Mg, Na e K) e a sua soma
valor S, o valor T (CTC capacidade de troca catinica que representa a atividade
da argila), relacionado s partculas de menor dimenso, seu dimetro e superfcie
especfica, e a processos fsicos-qumicos como intemperismo, absoro de nutrientes pelas
plantas, expanso, contrao das argilas etc.

125
Tabela 6. 06 Resultados dos ensaios de complexo sortivo para as amostras da Zona da Mata, deste estudo.

Complexo Sortivo (cmolc/kg) 100 Al+++ P assim.


Valor V
Amostra
Sat. Base S + Al+++ mg / kg
Ca++ Mg++ K+ Na+ Valor S Al+++ H+ Valor T
ZM01 0, 3 0,01 0,05 0,4 0,1 2,4 2,9 14 20 2
ZM02 0, 2 0,01 0,01 0,2 0,0 1,5 1,7 12 0 1
ZM03 0, 2 0,03 0,01 0,2 0,0 0,8 1,0 20 0 1
ZM04 0, 6 0,01 0,01 0,6 0,3 2,3 3,2 19 33 4
ZM05 0, 1 0,01 0,01 0,1 0,0 1,5 1,6 6 0 5
ZM06 0,5 1,0 0,02 0,01 1,5 0,2 2,4 4,1 37 12 2
ZM07 0, 1 0,02 0,00 0,1 0,0 1,5 1,6 6 0 2
ZM08 0, 2 0,02 0,02 0,2 0,7 3,3 4,2 5 78 1
ZM09 0, 1 0,01 0,01 0,1 0,6 3,0 3,7 3 86 3
ZM10 0, 1 0,01 0,01 0,1 0,6 2,5 3,2 3 86 1
ZM11 0, 1 0,11 0,01 0,2 0,0 1,8 2,0 10 0 1
ZM12 0, 3 0,01 0,01 0,3 0,0 2,0 2,3 13 0 4
ZM13 0, 1 0,01 0,01 0,1 0,3 3,3 3,7 3 75 1
ZM14 0, 2 0,01 0,01 0,2 0,0 1,6 1,8 11 0 1
ZM15 0, 3 0,01 0,01 0,3 0,0 2,1 2,4 13 0 4
ZM16 0, 1 0,01 0,01 0,1 0,0 1,8 1,9 5 0 1

126
Tabela 6. 07 Resultados dos ensaios de complexo sortivo para as amostras da Zona Metalrgica e Campo das Vertentes, deste estudo.

Complexo Sortivo (cmolc/kg) 100 Al+++ P assim.


Valor V
Amostra
Sat. Base S + Al+++ mg / kg
Ca++ Mg++ K+ Na+ Valor S Al+++ H+ Valor T
MV01 0, 1 0,01 0,01 0,1 0 1,5 1,6 6 0 1
MV02 0, 1 0,01 0,01 0,1 0 0,7 0,8 12 0 1
MV03 0, 1 0,04 0,01 0,2 0 1,6 1,8 11 0 1
MV04 0, 1 0,01 0,01 0,1 0 1,2 1,3 8 0 1
MV05 0, 1 0,02 0,02 0,1 0 4,4 4,5 2 0 1
MV06 0, 1 0,03 0,01 0,1 0 2,0 2,1 5 0 1
MV07 0, 8 0,02 0,01 0,8 0 0,7 1,5 53 0 1
MV08 2,6* 0,4* 0,02 0,01 3,0 0 1,8 4,8 63 0 1
MV09 0, 1 0,01 0,01 0,1 0 1,0 1,1 9 0 1
SL01 0, 4 0,04 0,01 0,5 0 1,6 2,1 24 0 1
SL02 0, 1 0,01 0,01 0,1 0 1,8 1,9 5 0 1
SL03 0, 1 0,02 0,01 0,1 0,2 5,7 6,0 2 67 1
SL04 0, 1 0,04 0,01 0,1 0 1,2 1,3 8 0 1
SL05 0, 1 0,08 0,01 0,2 0 1,3 1,5 13 0 1
SL06 0, 4 0,03 0,01 0,4 0 1,8 2,2 18 0 1
SL07 0, 1 0,03 0,03 0,2 0 1,3 1,5 13 0 1
SL08 0, 1 0,01 0,01 0,1 0 1,2 1,3 8 0 1
* Anlise repetida e resultado confirmado.

127
Foi determinado tambm o parmetro V, que corresponde saturao de
bases, sendo funo de S e T. Este parmetro permite definir a condio de
fertilidade dos solos. Outros parmetros determinados esto relacionados ao alumnio
trocvel e a assimilao de fsforo pelo solo.
Em relao s bases trocveis - parmetro S, pode-se observar que do conjunto
de amostras, as de nmero ZM06 e MV08 apresentam os maiores valores, o que pode
sugerir serem estes dois materiais os menos alterados, entre os analisados, uma vez que
quanto maior este parmetro, menos alterado o material. Quanto capacidade de troca
catinica, a EMBRAPA (1999) indica que as argilas de atividade alta (Ta) apresentam
valor para T igual ou superior a 27 cmolc/Kg de argila, e atividade baixa (Tb) quando
apresentam valor inferior a esse. Assim, observa-se que as amostras estudadas,
apresentam na sua totalidade, atividade baixa. Para os valores de saturao de bases,
pode-se concluir que s dois dos materiais, MV07 e MV08 apresentam valores
superiores a 50%, conseqentemente sendo classificados como eutrficos.
As coordenadas UTM de localizao dos pontos de coleta foram sobrepostas ao
mapa de solos de GeoMinas (2002), com o auxlio do geoprocessamento, visando a
identificao da variao pedolgica indicada neste mapa para posteriormente
comparao com as classes obtidas a partir do presente estudo. As figuras 6. 11, 6. 12 e
6. 13 mostram as sobreposies para as regies da Zona da Mata, Zona Metalrgica e
Campo das Vertentes, e para a regio do Sul de Minas, respectivamente.
As classes pedolgicas para as amostras estudadas neste trabalho foram obtidas
levando em considerao todos os elementos levantados no campo e particularmente os
seus teores de ferro (Fe2O3), a sua cor, o coeficiente de alterao geoqumica do solo
Ki, apresentado no item seguinte, e o valor obtido para a saturao de bases,
conforme apresentado por OLIVEIRA et al (1992). As tabelas 6. 08 e 6. 09 apresentam
a classificao pedolgica obtidas para as amostras, segundo a nomenclatura consagrada
e a nova nomenclatura apresentada pelo sistema de classificao de solos da
EMBRAPA (1999). So includas nesta tabela as indicaes obtidas na sobreposio do
mapa de solos do GeoMinas (2002), segundo a nomenclatura abreviada:
LV: Latossolo Vermelho-Amarelo PV: Podzlico Vermelho-Amarelo
LE: Latossolo Vermelho-Escuro PE: Podzlico Vermelho-Escuro
LR: Latossolo Roxo C: Cambissolo
A figura 6. 14 apresenta um resumo do nmero de amostras por variao
pedolgica identificada na classificao.

128
LE N
LV
PV

LV
LV: Latossolo Vermelho-Amarelo
PV: Podzlico Vermelho-Amarelo
LE: Latossolo Vermelho-Escuro
PE: Podzlico Vermelho-Escuro
LR: Latossolo Roxo
S/ escala C: Cambissolo

Figura 6. 11 Localizao dos pontos de coleta sobre o mapa de solos do


GeoMinas (2002), para a Zona da Mata.

PV

LF

LV
LE

LV: Latossolo Vermelho-Amarelo


PV: Podzlico Vermelho-Amarelo
LE: Latossolo Vermelho-Escuro
PE: Podzlico Vermelho-Escuro
C S/ escala
LR: Latossolo Roxo
C: Cambissolo

Figura 6. 12 Localizao dos pontos de coleta sobre o mapa de solos do


GeoMinas (2002), para a Zona Metalrgica e Campo das Vertentes.

129
LR
PV

LE
C
N

LV

LV: Latossolo Vermelho-Amarelo


PV: Podzlico Vermelho-Amarelo
LE: Latossolo Vermelho-Escuro
PE: Podzlico Vermelho-Escuro
S/ escala LR: Latossolo Roxo
C: Cambissolo

Figura 6. 13 - Localizao dos pontos de coleta sobre o mapa de solos do


GeoMinas (2002), para o Sul de Minas.

Tabela 6. 08 - Classificao pedolgica para as amostras ZM, segundo as


nomenclaturas consagrada e do sistema de classificao de solos da EMBRAPA (1999)
e as indicaes obtidas no mapa de solos do GeoMinas (2002).
Amostra Classificao Pedolgica Mapa de
nomenclatura consagrada EMBRAPA (1999) Solos*
ZM01 Latossolo Vermelho-Amarelo Latossolo Amarelo Distrfico LV
Latossolo Vermelho- Amarelo
ZM02 Latossolo Vermelho-Amarelo
Distrfico LV
ZM03 Latossolo Vermelho-Amarelo Latossolo Amarelo Distrfico PE
ZM04 Podzlico Vermelho-Amarelo Argissolo Amarelo Distrfico LV
ZM05 Latossolo Vermelho-Escuro Latossolo Vermelho Distrfico LV
ZM06 Latossolo Vermelho-Escuro Latossolo Vermelho Distrfico LV
ZM07 Latossolo Vermelho-Amarelo Latossolo Vermelho Distrfico PV
ZM08 Latossolo Vermelho-Amarelo Latossolo Amarelo Distrfico LV
ZM09 Latossolo Bruno Latossolo Amarelo Distrfico LV
ZM10 Latossolo Vermelho-Amarelo Latossolo Amarelo Distrfico LV
ZM11 Latossolo Vermelho-Amarelo Latossolo Amarelo Distrfico LV
ZM12 Latossolo Vermelho-Amarelo Latossolo Amarelo Distrfico LV
ZM13 Latossolo Vermelho-Amarelo Latossolo Amarelo Distrfico LV
ZM14 Latossolo Bruno Latossolo Amarelo Distrfico LV
ZM15 Latossolo Vermelho-Escuro Latossolo Vermelho Distrfico LV
ZM16 Latossolo Bruno Latossolo Amarelo Distrfico LV
* Nomenclatura abreviada

130
Tabela 6. 09 Classificao pedolgica para as amostras MV e SL, segundo s
nomenclaturas consagrada e do sistema de classificao de solos da EMBRAPA (1999)
e as indicaes obtidas no mapa de solos de GeoMinas (2002).
Amostra Classificao Pedolgica Mapa de
nomenclatura consagrada EMBRAPA (1999) Solos*
MV01 Latossolo Vermelho-Amarelo Latossolo Amarelo Distrfico C
MV02 Latossolo Bruno Latossolo Vermelho Distrfico C
MV03 Latossolo Roxo Latossolo Vermelho Distrfico LV
MV04 Latossolo Roxo Latossolo Vermelho Distrofrricos C
MV05 Latossolo Ferrfero Latossolo Vermelho Perfrricos C
Latossolo Vermelho- Amarelo
MV06 Latossolo Vermelho-Amarelo
Distrfico C
MV07 Latossolo Vermelho-Escuro Latossolo Vermelho Eutrfico LV
MV08 Podzlico Vermelho-Escuro Argissolo Vermelho Eutrficos C
MV09 Podzlico Vermelho-Amarelo Argissolo Vermelho Distrfico C
SL01 Latossolo Vermelho-Escuro Latossolo Vermelho Distrfico LR
SL02 Latossolo Bruno Latossolo Vermelho Distrfico PV
SL03 Latossolo Roxo Latossolo Vermelho Distrfico LV
SL04 Podzlico Vermelho-Escuro Argissolo Vermelho Distrfico LE
SL05 Latossolo Vermelho-Amarelo Latossolo Vermelho Distrfico LE
SL06 Podzlico Vermelho-Escuro Argissolo Vermelho Distrfico LV
SL07 Latossolo Vermelho-Amarelo Latossolo Vermelho Distrfico PV
SL08 Latossolo Vermelho-Amarelo Latossolo Vermelho Distrfico LV
* Nomenclatura abreviada

Classes de Solo da Pesquisa

3
2
LV - Latossolo Vermelho Amarelo
1
LE - Latossolo Vermelho Escuro
14 LB - Latossolo Bruno
3
LR - Latossolo Roxo
LF - Latossolo Ferrfero
PV - Podzlico Vermelho Amarelo
5 PE - Podzlico Vermelho Escuro

Figura 6. 14 Nmero de amostras deste estudo por variao pedolgica,


segundo a classificao obtida (nomenclatura consagrada)

6. 5 Caracterizao Qumica e Mineralgica dos Solos

Com o objetivo de caracterizar as amostras de solo no laboratrio, alm dos


ensaios tradicionalmente utilizados na rea de geotecnia apresentados no item seguinte,
foram realizadas anlises qumicas e mineralgicas em todas as amostras coletadas.

131
Foram inicialmente separadas para os ensaios qumicos as fraes de solo
passante na peneira n0 10 (2 mm) e para a avaliao qualitativa da mineralogia
predominante nestes solos, a frao passante na peneira n0 200 (0,074 mm). A foto 6. 14
mostra as fraes de solo separadas para os referidos ensaios.
As anlises qumicas foram feitas no setor de Qumica dos solos do laboratrio
de Geotecnia da COPPE/UFRJ (foto 6. 15), constando de ensaios de determinao de
PH, de slica (SiO2), alumina (Al2O3), ferro (Fe2O3) e de perda ao fogo, com o
objetivo de determinar, entre outros, os ndices de intemperismo Ki e Kr.
Foram adotados os seguintes procedimentos, na realizao dos ensaios:
. pH Misturou-se 10g de solo que passa na peneira n10 (2mm), seco ao ar
com 25ml de H2O deionizada e mediu-se o pH aps uma hora, atravs do
medidor de pH, marca Analion (PM 606 F), com eletrodo de vidro combinado
marca Analion modelo V- 620 A. As leituras foram tambm realizadas
substituindo a gua deionizada por soluo KCl (1N).
. %Si, %Fe2O3, %Al2O3 Pesou-se 1 a 2g de solo que passa na peneira n10
(2mm) seco a 105 C, em balana analtica, calcinando-se a 600 C por 2 horas.
Passou-se ento para erlenmeyer de 250 ml com auxlio de cido sulfrico
(H2SO4 1:1) realizando-se ataque a quente com condensador de refluxo durante
uma hora. No filtrado (extrato sulfrico) foram dosados o ferro e o alumnio, e o
resduo foi fervido com NaOH 0,5N por 5 minutos e filtrado. Neste extrato
alcalino foi determinada a slica e o resduo final foi calcinado a 1.000C
determinando-se a quantidade de material no atacado (resduo %). Nesse tipo
de tratamento somente os argilominerais so atacados.
O xido de ferro foi determinado por complexometria pelo EDTA (cido
complexante de metais), utilizando o cido saliclico e titulando com ZnSO4. J
o xido de alumnio foi obtido por complexometria pelo EDTA (cido
complexante de metais), aps a separao do ferro, e titulando ZnSO4 utilizando
o xilenol orange com indicador.
A porcentagem de slica foi determinada por mtodo colorimtrico com
molibdato de amnia, desenvolvendo o composto amarelo, que absorve em O =
410nm (10-9m).
. 'P %(perda ao fogo) foi obtida pela diferena de peso do solo ao ser
calcinado a 600C em relao ao solo seco a 105C.

132
Foto 6. 14 Foto 6. 15
Foto 6. 14 - Fraes de solo separadas para os ensaios de qumica e mineralogia
Foto 6. 15 - Laboratrio de Qumica dos solos laboratrio de Geotecnia da
COPPE/UFRJ, onde foram realizados os ensaios e anlises qumicas.

. Ki e Kr (ndices de intemperismo) calculados pelas relaes moleculares


slica/alumina (Ki) e slica/sesquixidos (Kr), para situar o estagio de alterao
geoqumica dos solos.
So apresentados na tabela 6. 11 os resultados das anlises qumicas realizadas
para todas as amostras de solo, assim como o valor de teor de umidade das amostras de
solos preparados e secos ao ar (umidade higroscpica), que serve como um indicativo
da frao fina presente na amostra.
Para melhor visualizao e interpretao dos resultados apresentado na figura
6. 15 um grfico com a linha de igualdade para os valores determinados de pH segundo
os dois procedimentos adotados, e na figura 6. 16 os resultados do ensaio de ataque
sulfrico e de perda ao fogo, em forma de grfico de barra com os percentuais obtidos.

Valores de pH
8,0

7,5

7,0

6,5

6,0
pH (KCl)

Amostras ZM
5,5 Amostras MV
Amostras SL
5,0

4,5

4,0

3,5

3,0
3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0

pH (H2O)

Figura 6. 15 - Grfico com os valores determinados de pH segundo os dois


procedimentos adotados, para as amostras deste estudo.

133
Tabela 6. 11 Resultados dos ensaios de qumica e teor de umidade seco ao ar
das amostras deste estudo.
Ataque Sulfrico pH
Whig
Amostra 'P% SiO2 Al2O3 Fe2O3 Res.
H2O KCl (%)
% % % %
ZM01 11,37 22,8 25,00 10,30 29,09 4,67 4,51 5,51
ZM02 11,40 20,6 24,10 10,10 30,28 5,08 5,26 9,33
ZM03 11,93 16,9 26,00 8,70 34,87 5,07 5,85 9,97
ZM04 10,58 22,2 26,20 12,90 29,77 4,75 4,16 6,72
ZM05 10,02 21,2 23,00 13,60 27,80 5,11 4,9 6,92
ZM06 10,45 24,8 22,70 11,50 26,87 4,31 4,53 5,46
ZM07 11,77 20,8 26,20 11,30 26,40 5,33 5,4 5,11
ZM08 11,45 19,1 25,40 9,70 32,34 4,39 3,98 4,97
ZM09 12,13 20,1 25,80 13,20 25,44 4,53 4,06 3,52
ZM10 10,86 19,1 23,30 9,60 34,16 4,31 4,07 9,92
ZM11 10,62 20,3 23,30 9,80 32,05 4,46 4,71 5,49
ZM12 12,66 12,4 23,40 10,70 37,43 4,85 5,51 4,02
ZM13 12,78 17,6 23,00 16,00 25,15 4,05 4,47 11,86
ZM14 14,58 18,8 30,80 15,50 15,94 5,00 5,49 4,60
ZM15 10,28 21,3 21,20 10,30 33,08 5,20 4,98 4,94
ZM16 16,17 15,0 30,10 14,40 19,41 4,42 5,45 4,93
MV01 13,31 11,20 23,70 8,60 40,67 5,78 6,09 8,01
MV02 14,92 19,50 29,80 15,00 17,54 5,67 6,33 6,53
MV03 19,35 15,90 36,50 17,60 6,99 5,37 6,08 7,18
MV04 18,89 9,43 30,60 25,30 11,12 5,22 6,63 8,24
MV05 13,91 0,93 9,30 40,60 29,30 4,70 5,59 9,00
MV06 12,99 17,20 24,70 8,60 33,62 4,57 5,58 11,00
MV07 19,44 5,23 32,80 12,30 27,02 6,35 6,85 6,57
MV08 14,15 22,00 25,40 20,50 14,38 5,86 6,15 4,75
MV09 21,72 8,41 33,50 18,40 11,17 5,67 6,68 3,11
SL01 5,23 8,20 10,50 8,00 65,29 5,09 4,8 1,55
SL02 13,47 21,80 26,80 13,00 22,53 5,38 5,53 4,02
SL03 14,73 17,50 28,20 12,00 23,58 4,88 4,39 6,63
SL04 14,19 15,10 30,50 12,60 22,00 5,63 5,6 6,25
SL05 9,67 18,40 22,30 6,30 40,60 5,32 5,33 5,82
SL06 10,67 13,80 20,80 8,80 42,70 5,23 5,53 4,11
SL07 11,86 14,40 23,40 11,30 35,37 5,54 5,67 8,01
SL08 10,07 14,30 20,30 9,10 42,85 5,31 5,89 6,53

V-se que, de forma geral, os solos da regio da Zona da Mata apresentam uma
certa uniformidade para os resultados obtidos para 14 amostras, apenas as amostras
ZM14 (menor quantidade de resduos) e ZM 16 (menor quantidade de resduo e maior
de alumina) apresentaram resultados um pouco diferentes. As amostras do Sul de Minas
no apresentaram resultados muito diferentes das amostras Zona da Mata, ressaltando
que as de nmero SL05 a SL08 apresentaram maior quantidade de resduos, aps o

134
ataque com o cido sulfrico. Exceo de comportamento apresenta a amostra SL01,
tendo sido obtido mais de 65% de resduos aps o ataque. Observa-se que para estas
duas regies foi observado uma formao geolgica semelhante, com a predominncia
de gnaisses como formao bsica, diferente da formao geolgica da Zona
Metalrgica e Campo das Vertentes.
Para as amostras da regio da Zona Metalrgica e Campo das Vertentes, de
relevo ondulado a forte ondulado, cujas amostras foram coletadas a uma altitude mdia
de 1043m, os resultados obtidos foram bem diversificados. Das oito amostras duas
(MV01 e MV06) poderiam ser comparadas s duas regies anteriormente analisadas. De
modo geral apresentam quantidade de resduo menor e maior percentagem de ferro,
sendo que para trs amostras a quantidade de slica observada foi menor que a de
alumina.
A amostra de Latossolo Ferrfero MV05, cuja unidade geolgica corresponde ao
Grupo Itabira, apresenta elevado nvel de Fe2O3 (mais de 40%) e praticamente ausncia
de slica, apresentando relao direta com a sua formao geolgica.
Quanto aos valores de pH determinados em gua, obteve-se, com exceo de
uma amostra, resultados acima de 4,0 e abaixo de 6,0, indicando se tratar de solos
moderadamente cidos (mais evidente para os solos MV) a fortemente cidos (mais
evidente para os solos ZM), conforme EMBRAPA (1999). Na comparao dos dois
mtodos utilizados na determinao do pH, obteve-se resultados variveis para um
mtodo em relao ao outro, com exceo dos solos da regio da Zona Metalrgica e
Campo das Vertentes que apresentaram todas as determinaes em KCl maior do que
em H2O.
Os resultados para os ndices de intemperismo Ki (relao SiO2/Al2O3) e Kr
(SiO2/ Al2O3 + Fe2O3) so apresentados na tabela 6. 12 e ilustrado na figura 6. 17, para
efeito de anlise comparativa.
Quanto menor o valor de Ki para um solo de um determinado horizonte, tanto
mais adiantado o estgio de intemperizao dos constituintes minerais, e o valor 2,0
equivale a composio da caulinita e 2,2 o limite superior para os latossolos, de
constituio relativamente menos intemperizada.
Todos os valores de Ki e Kr resultam menores que 2,0, apresentando as amostras
ZM06 (1,86) e ZM15 (1,71) os maiores valores para Ki, indicando teor elevado de
caulinita. Os valores de Ki para as amostras ZM e SL, variaram de 0,84 a 1,57,
excetuando as duas amostras citadas acima. Para a regio da Zona Metalrgica e

135
Campos das Vertentes foram observados os menores valores para Ki. A amostra de
latossolo ferrfero (MV05) apresenta valor de apenas 0,17 para o Ki e outras como as
MV04, MV07 e MV09 valores igualmente baixos de 0,27 a 0,52.

Tabela 6. 12 - Valores para os ndices de intemperismo Ki e Kr das amostras


deste estudo.
Amostra Ki Kr Amostra Ki Kr
ZM01 1,55 1,23 MV01 0,80 0,65
ZM02 1,45 1,15 MV02 1,11 0,84
ZM03 1,10 0,91 MV03 0,74 0,57
ZM04 1,44 1,09 MV04 0,52 0,34
ZM05 1,57 1,14 MV05 0,17 0,04
ZM06 1,86 1,40 MV06 1,18 0,97
ZM07 1,35 1,06 MV07 0,27 0,22
ZM08 1,28 1,03 MV08 1,47 0,97
ZM09 1,32 1,00 MV09 0,43 0,32
ZM10 1,39 1,10 SL01 1,33 0,89
ZM11 1,48 1,17 SL02 1,38 1,06
ZM12 0,90 0,70 SL03 1,05 0,83
ZM13 1,30 0,90 SL04 0,84 0,67
ZM14 1,04 0,79 SL05 1,40 1,19
ZM15 1,71 1,30 SL06 1,13 0,89
ZM16 0,85 0,65 SL07 1,05 0,80
SL08 1,20 0,93

Observa-se contudo que estes valores podem no indicar muito bem a condio
de grau de intemperizao, uma vez que a baixa percentagem de slica obtida para as
amostras e diretamente relacionada com estes ndices, pode estar associada natureza
da formao geolgica da rea de ocorrncia destes solos. Para a amostra MV05 tem-se
como litologia correspondente, o itabirito que uma rocha metamrfica com elevado
teor de ferro (Fe2O3) e baixo teor de slica (SiO2). Outro exemplo, em que o valor baixo
de Ki pode no expressar bem o grau de intemperismo, o da amostra MV09 em que o
mapa geolgico indicou a presena do Complexo Barbacena (em que se inclui o MV04)
com litologia local de gabro, que uma rocha gnea que apresenta basicamente os
minerais plagioclsio e piroxnio. Para a amostra MV07 tem-se tambm como litologia
local o metacalcreo que constitudo basicamente do mineral calcita (CaCO3), no
contribuindo para a formao de solo de composio de slica.

136
Anlise Qumica
70

60 Perda ao
Fogo
50 Si2O3

40 Al2O3

(%)
30 Fe2O3

20 Residuo

10

SL01
SL02
SL03
SL04
SL05
SL06
SL07
SL08

MV01
MV02
MV03
MV04
MV05
MV06
MV07
MV08
MV09
Amostra

Anlise Qumica
70
Perda ao
60
Fogo
Si2O3
50

40 Al2O3

(%)
30 Fe2O3

20 Residuo.

10

ZM01
ZM02
ZM03
ZM04
ZM05
ZM06
ZM07
ZM08
ZM09
ZM10
ZM11
ZM12
ZM13
ZM14
ZM15
ZM16

Amostra

Figura 6. 16 Grficos com os resultados das anlises qumicas realizadas nas amostras deste estudo.

137
2,0 1,86
1,8 1,71
1,55 1,57
1,6 1,45 1,44 1,48 1,47
1,39 1,38 1,40
1,35 1,33
1,4 1,281,32 1,30
valor Ki e Kr

1,18 1,20
1,2 1,10 1,11 1,13
1,04 1,05 1,05
1,0 0,90 Ki
0,85 0,84
0,80
0,74
0,8
0,6 0,52
0,43
0,4
Kr
0,27
0,17
0,2
0,0
ZM01
ZM02
ZM03
ZM04
ZM05
ZM06
ZM07
ZM08
ZM09
ZM10
ZM11
ZM12
ZM13
ZM14
ZM15
ZM16
MV01
MV02
MV03
MV04
MV05
MV06
MV07
MV08
MV09
SL01
SL02
SL03
SL04
SL05
SL06
SL07
SL08
amostra

Figura 6. 17 Resultados para os ndices de intemperismo Ki (valor numrico em


destaque) e Kr das amostras deste estudo.

A constituio da frao argila dos solos tropicais, sobretudo dos laterticos,


desempenha um papel decisivo no comportamento peculiar desses solos, quando
comparados com aqueles similares granulometricamente, considerados na bibliografia
geotcnica de pases situados em climas no tropicais. Da a necessidade de se conhecer as
peculiaridades de constituio dos solos tropicais, mesmo que a sua determinao s possa
ser feita excepcionalmente (NOGAMI e VILLIBOR, 1995).
Na identificao dos constituintes minerais da frao argila, podem ser utilizados
mtodos tais como: difratometria de raio-X, microscopia eletrnica de varredura, anlise
trmica diferencial, anlise qumica quantitativa, etc.
Neste nosso trabalho foram realizados ensaios de difrao de raio-X para a
caracterizao dos argilominerais predominantes e xidos e hidrxidos de ferro e alumnio.
Estes ensaios foram realizados no laboratrio de Geologia de Engenharia do Instituto de
Geocincias da UFRJ, com o difratmetro modelo RIGAKU GEIGERFLEX, tendo sido
observados os procedimentos e mtodos descritos por POLIVANOV (1984) e
POLIVANOV (2000).
A frao argila foi separada das demais, sendo preparada uma lmina da frao pelo
mtodo da esfregao (orientada). Foram ainda realizados difratometrias em lminas
previamente glicoladas e aquecidas.
Os principais constituintes minerais da frao argila, isto , da parte formada de
gros de dimetro inferior a 0,002mm so os argilominerais e os xidos e hidrxidos de
ferro e/ou alumnio.
Os argilominerais so silicatos de alumnio hidratados, podendo conter pequena

138
quantidade de elementos alcalinos (K, Na, Li) e alcalinos terrosos (Ca e Mg,
principalmente). Alm disso, o alumnio de sua estrutura cristalina pode ser total ou
parcialmente substitudo por Fe+++, Fe++e Mg++.
Os argilominerais so classificados geralmente com base na sua estrutura atmica,
podendo apresentar como principais estruturas atmicas a do tipo 1:1 (Grupo das caulinitas
e haloisita) ou do tipo 2:1 (Grupo da montmorilonita ou ilita). Os argilominerais
caracterizam-se por possuir uma srie de propriedades peculiares, das quais se destacam: a
grande superfcie especfica, as cargas eltricas serem predominantemente negativas,
tornar-se plsticos quando apropriadamente umedecidos e, nesta condio, se submetidos
secagem, adquirem considervel resistncia, e apresentam grandes variaes volumtricas,
tanto por perda de umidade, como por aumento de umidade e quando em suspenso
aquosa, exibem o fenmeno da floculao (agregao dos gros) e disperso, em grau
dependente da concentrao e da natureza das substncias qumicas em soluo.
Quanto aos xidos e hidrxidos de ferro e de alumnio mais freqentes na frao
argila dos solos tropicais, pode-se citar a goetitha, a gibbisita, a hematita e magnetita. Estes
xidos e hidrxidos apesar de possurem elevada superfcie especfica e diminutas
dimenses, no so plsticos ou so muito pouco plsticos, no so expansivos e possuem
uma capacidade de troca catinica desprezvel. Segundo NOGAMI e VILLIBOR (1995)
os xidos de ferro e de alumnio hidratados possuem propriedades cimentantes,
desempenhando papel importante na formao de agregados (torres ou grumos) e
concrees laterticas dos solos laterticos. Acrescenta que importante a contribuio
dos xidos de ferro na cor dos solos e as eventuais propriedades pozolnicas dos xidos de
alumnio hidratados.
Os resultados destas anlises mineralgicas so apresentadas na tabela 6. 12.
Observou-se a predominncia do argilomineral caulinita para todas as amostras. A
gibbisita aparece em maior quantidade para as amostras da regio da Zona Metalrgica e
Campo das Vertentes (assim como para a ZM12, SL03, SL04 e SL07), que apresentam
caractersticas geolgicas e qumicas diferenciadas das outras duas regies. Observa-se das
33 amostras analisadas apenas as amostras ZM06 e ZM15 no apresentaram gibbsita,
correspondendo estas amostras exatamente a que apresentaram os maiores valores para Ki
como j destacado. A goetitha se mostra tambm presente nas amostras em geral, porm,
em menores propores.

139
Tabela 6. 12 - Resultados das anlises mineralgicas das amostras deste estudo,
realizadas no laboratrio de Geologia de Engenharia do Instituto de Geocincias
IGEO/UFRJ.
Mineralogia
xidos e hidrxidos de
Amostra Argilominerais
ferro e alumnio
Caulinita Ilita Gibbsita Goetitha
ZM01 +++ - + +
ZM02 +++ - + +
ZM03 +++ - + +
ZM04 +++ - - +
ZM05 +++ - traos +
ZM06 +++ - - +
ZM07 +++ - + +
ZM08 +++ - + +
ZM09 +++ - + +
ZM10 +++ - + +
ZM11 +++ - traos +
ZM12 +++ - +++ +
ZM13 +++ - + +
ZM14 +++ - + +
ZM15 +++ - - traos
ZM16 +++ - + +
MV01 +++ - ++ +
MV02 +++ - ++ +
MV03 +++ - ++ +
MV04 +++ - ++ +
MV05 +++ - ++ +
MV06 +++ - ++ +
MV07 ++ - +++ +
MV08 ++ - +++ +
MV09 +++ + + +
SL01 +++ - + +
SL02 +++ - + +
SL03 +++ - ++ +
SL04 +++ traos +++ -
SL05 +++ - + traos
SL06 +++ - + +
SL07 +++ - ++ +
SL08 +++ - + traos
+++ predominante traos: quantidades nfimas
++ presena secundria -: ausente/no detectada
+ presente em menores propores

Observa-se que sendo a Gibbsita bem reativa cal hidratada, e ocorrendo em


alguns destes solos com frao significativa, tem-se a perspectiva de uso alternativo destes
solos estabilizados quimicamente com a cal em projetos com maior volume de trfego.

140
6. 6 Caracterizao Geotcnica Tradicional

Um dos objetivos principais de se caracterizar um solo est associado ao


enquadramento em uma classe de comportamento geotcnico. Esta classe pode servir como
parmetro de comportamento para um numero grande de amostra que se possa representar
ou ainda que se possa estimar o seu comportamento no campo e na obra, ou
simplesmente facilitar a compreenso em relao aos materiais em geral.
Para a classificao geotcnica so adotados alguns sistemas tradicionalmente
utilizados no meio tcnico da Engenharia Civil, em que se utilizam resultados de ensaios
de laboratrio para a obteno de ndices a serem considerados na identificao de
determinada classe.
Uma das operaes que concentrou grandes esforos de mobilizao de pessoal e
tempo, consistiu na preparao das amostras coletadas, e que correspondeu a cerca de 66
sacos de aproximadamente 25Kg. Nesta etapa do trabalho de Laboratrio as amostras,
como visto parcialmente na foto 6.16 (no cho, antes de serem preparadas), foram
preparadas para os ensaios bsicos de caracterizao executados no laboratrio mostrado
na foto 6. 17 e todos os outros previstos na tese, como os referentes s pesquisas da
classificao MCT e de comportamento resiliente que so apresentados nos prximos
captulos.

Foto 6. 16 Foto 6. 17
Foto 6. 16 - Amostras de solo antes da preparao para o conjunto de ensaios
Foto 6. 17 -. Vista parcial das amostras do Setor de Caracterizao dos solos do
Laboratrio de Geotecnia da COPPE.

Foram realizados os ensaios de granulometria completa (por peneiramento e


sedimentao), de peso especfico das partculas slidas (densidade dos gros) e de
limites de Atterberg, todos realizados segundo procedimentos tradicionalmente utilizados

141
no meio tcnico e atendendo as normas brasileiras.
Os resultados obtidos nestes ensaios so apresentados na tabela 6. 13 para as
amostras ZM e na tabela 6. 14 para as amostras MV e SL. So destacados nesta tabela, os
percentuais correspondentes s fraes de pedregulho, areia, silte e argila que so
ilustradas na figura 6. 18.

Granulometria
100%

90%

80%

70%
% da frao

60% Pedregulho

50% Areia
40%
Silte
30%
Argila
20%

10%

0%
ZM01

ZM02

ZM03

ZM04

ZM05

ZM06

ZM07

ZM08

ZM09

ZM10

ZM11

ZM12

ZM13

ZM14

ZM15

ZM16

MV01

MV02

MV03

MV04

MV05

MV06

MV07

MV08

MV09

SL01

SL02

SL03

SL04

SL05

SL06

SL07

SL08
Amostras

Figura 6. 18 Fraes granulomtricas das amostras de solo pesquisadas neste


trabalho

V-se que os solos estudados apresentam predominncia da frao argila entre 50 a


78%, seguida da frao areia entre 20 e 35%. Para todas as amostras foi determinada uma
relao entre silte e argila baixa, inferior a 0,36, com exceo da amostra MV05 que
apresentou igual proporo silte/argila. As amostras que apresentaram os maiores
percentuais de silte foram as MV, confirmando mais uma vez seu comportamento pouco
diferenciado das demais.
So mostradas as curvas granulomtricas obtidas, nas figuras 6. 19 e 6. 20, para as
amostras ZM, na figura 6. 21 para as amostras MV e 6. 22 para as amostras SL.
Pode-se ver que os conjuntos de amostras ZM e SL apresentam uma certa
uniformidade nos resultados, granulometria. As oito primeiras amostras ZM h uma
aproximao granulomtrica muito grande, com as fraes de argila variando em um
intervalo muito pequeno (57% a 64%).

142
Tabela 6. 13 - Resultados dos ensaios de caracterizao tradicional dos solos granulometria, densidade dos gros, limites de Atterberg, ndice de
grupo e classificaes pelos sistemas USCS e TRB, para as amostras ZM desta pesquisa.
Granulometria (% Passante) Ped. Areia Silte Arg. LL LP IP Classificao
Amostra Jg Sil/Arg IG
3/8 4 10 40 200 (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) USCS TRB
ZM01 100,0 99,8 99,0 93,4 72,9 2,711 0,2 29,0 11,0 61,0 0,18 62,0 29,5 32,5 19 CH A-7-6
ZM02 100,0 99,6 99,3 95,6 74,4 2,704 0,4 27,1 8,5 64,5 0,13 76,0 33,0 43,0 20 CH A-7-6
ZM03 100,0 100,0 99,6 90,5 69,4 2,663 0,0 33,5 5,5 62,5 0,09 74,3 31,3 43,0 18 CH A-7-6
ZM04 100,0 100,0 99,8 97,0 77,4 2,767 0,0 26,0 12,0 64,0 0,19 79,0 30,4 48,6 20 CH A-7-6
ZM05 100,0 99,7 98,4 87,7 71,3 2,767 0,3 29,7 10,5 60,5 0,17 73,5 36,5 37,0 19 MH/CH A-7-5
ZM06 100,0 100,0 99,7 95,5 76,7 2,729 0,0 27,0 16,0 59,0 0,27 62,1 33,1 29,0 20 MH A-7-5
ZM07 100,0 99,7 96,9 82,5 66,5 2,725 0,3 33,7 9,0 57,0 0,16 68,5 32,9 35,6 18 MH A-7-5
ZM08 100,0 100,0 99,5 87,4 70,3 2,713 0,0 30,5 6,0 64,0 0,09 66,0 28,9 37,1 19 CH A-7-6
ZM09 99,8 99,5 97,8 87,9 74,0 2,764 0,5 26,5 7,8 66,0 0,12 74,2 31,9 42,3 20 CH A-7-6
ZM10 99,6 98,4 97,4 93,8 68,6 2,730 1,6 31,9 10,0 58,0 0,17 73,8 27,5 46,3 18 CH A-7-6
ZM11 99,7 98,7 96,6 85,5 66,4 2,729 1,3 32,7 5,5 61,0 0,09 90,0 32,7 57,3 17 CH A-7-5
ZM12 99,7 99,4 98,7 86,2 63,2 2,728 0,6 37,4 8,5 54,5 0,16 69,8 25,4 44,4 16 CH A-7-6
ZM13 99,8 99,3 98,6 96,2 79,6 2,824 0,7 28,3 16,8 59,0 0,28 81,0 32,9 48,1 20 CH A-7-5
ZM14 99,8 99,0 98,3 95,4 83,3 2,795 1,0 18,0 10,5 72,0 0,15 69,0 33,5 35,5 20 MH A-7-5
ZM15 100,0 99,7 99,1 92,3 71,4 2,729 0,3 28,7 8,0 64,0 0,13 80,0 46,6 46,4 19 CH A-7-5
ZM16 99,9 99,7 99,0 93,5 80,7 2,770 0,3 18,9 2,5 78,0 0,03 66,5 28,5 38,0 20 CH A-7-6
Ped. Pedregulho
Arg. Argila
Sil/Arg Relao entre silte e argila

143
Tabela 6. 14 - Resultados dos ensaios de caracterizao tradicional dos solos granulometria, densidade dos gros, limites de Atterberg, ndice de
grupo e classificaes pelos sistemas USCS e TRB, para as amostras MV e SL desta pesquisa.
Granulometria (% Passante) Ped. Areia Silte Arg. LL LP IP Classificao
Amostra Jg Sil/Arg IG
3/8 4 10 40 200 (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) USCS TRB
MV01 99,4 99,2 98,5 93,8 61,2 2,691 0,8 41,2 5,5 52,5 0,10 73,8 27,5 46,3 16 CH A-7-6
MV02 99,8 99,7 99,4 98,3 84,2 2,749 0,3 17,7 17,5 66,5 0,26 64,2 32,9 31,3 20 MH A-7-5
MV03 100,0 99,2 97,6 95,8 90,9 2,734 0,8 8,2 18,0 74,0 0,24 78,0 33,4 44,6 20 CH A-7-5
MV04 100,0 99,9 98,4 95,2 85,7 2,893 0,1 17,4 27,0 57,0 0,47 55,1 29,4 27,5 18 CH A-7-6
MV05 99,9 99,4 94,6 85,0 63,0 3,251 0,6 44,4 30,0 30,0 1,00 34,8 22,3 12,5 7 CL A-4
MV06 99,7 99,3 98,9 95,0 69,6 2,687 0,7 34,3 17,0 50,0 0,34 57,0 31,1 25,9 16 MH A-7-5
MV07 99,1 97,7 94,7 80,8 69,4 2,701 2,3 30,2 16,5 52,5 0,31 49,3 28,3 21,0 13 MH A-6
MV08 100,0 99,9 99,4 97,6 89,7 2,860 0,1 11,4 23,5 66,5 0,35 64,5 33,9 30,6 20 MH A-75
MV09 100,0 99,8 98,7 95,3 82,2 2,768 0,2 21,8 21,5 59,0 0,36 50,5 31,0 19,5 18 MH A-7-5
SL01 100,0 100,0 99,8 99,1 45,0 2,767 0,0 62,0 6,5 33,5 0,19 32,8 20,0 12,8 3 SC A2-6
SL02 99,9 98,9 95,6 85,1 73,9 2,740 1,1 25,4 10,0 64,0 0,16 72,0 37,5 34,5 20 MH A-7-5
SL03 100,0 100,0 100,0 93,0 78,5 2,732 0,0 22,0 8,0 70,0 0,11 50,2 34,0 16,2 13 MH A-6
SL04 100,0 100,0 99,3 95,5 84,8 2,710 0,0 16,5 13,0 71,0 0,18 65,0 31,2 33,8 20 CH A-7-5
SL05 100,0 99,8 98,8 90,6 70,2 2,658 0,2 32,8 9,5 59,0 0,16 70,2 33,3 36,9 19 MH A-7-5
SL06 99,9 99,7 98,5 96,3 77,4 2,689 0,3 26,7 20,0 56,0 0,36 50,8 23,4 27,2 17 CH A-7-5
SL07 100,0 99,7 98,3 93,5 70,9 2,696 0,3 32,2 14,0 55,5 0,25 58,2 30,9 27,3 17 MH A-7-5
SL08 100,0 99,4 97,0 89,5 64,2 2,699 0,6 38,9 11,0 51,5 0,21 49,0 28,6 20,4 11 CL A-5
Ped. Pedregulho
Arg. Argila
Sil/Arg Relao entre silte e argila

144
Figura 6. 19 Curvas granulomtricas das amostras ZM de 01 a 08 desta pesquisa.

Figura 6. 20 Curvas granulomtricas das amostras ZM de 09 a 16 desta pesquisa.

145
Figura 6. 21 Curvas granulomtricas das amostras MV, desta pesquisa.

Figura 6. 22 Curvas granulomtricas das amostras SL desta pesquisa.

146
Quanto s amostras MV, que j foram diversas vezes ressaltadas as caractersticas
diferenciadas do conjunto total de amostras estudadas, apresentaram variabilidade maior
para o traado das curvas granulomtricas, justificando em parte as variaes de
comportamento com ser visto adiante.
As classificaes das amostras de solo nos sistemas tradicionais do TRB
(Transportation Research Board) tambm conhecida como HRB (Highway Research
Board) e do sistema de classificao USCS (Unified Soil Classification System), referido
com sistema unificado de classificao de solos (SUCS), publicada pela ASTM (1990),
esto inseridas nas tabelas 6. 13 e 6. 14, que incluem os valores para o ndice de grupo
(IG).
Pode-se observar que pelo sistema TRB as amostras se enquadram nas classes A-7-
5 ou A-7-6. Cinco amostras apresentaram classificaes diferentes (A-6, para duas
amostras, A-5, A-4 e A-2-6), sendo que as duas de textura menos fina foram as MV05 e
SL01.
Em relao ao sistema de classificao unificado obteve-se um nmero expressivo
de resultados para a classificao, MH silte plstico e CH argila plstica, o que no
se mostrou adequado para parte das amostras utilizadas, que no tem o silte como frao
predominante. Para a amostra, SL01 obteve-se como classificao SC (areia-argilosa) e
estranhamente MV05 foi classificado como CL (argila magra).

6. 7 Consideraes Finais

Em relao s diversas caractersticas determinadas para as amostras de solo


coletadas e as correlaes entre as anlises realizadas, apresentam-se um resumo das
principais observaes e concluses obtidas:

. Os dados de caracterizao do ambiente dos solos coletados na regio do Estado


de Minas Gerais, apresentam-se sob condies climticas muito prximas dos solos
utilizados para a maioria dos trechos rodovirios construdos no Estado de So Paulo (SP),
como publicado na literatura, podendo-se destacar a temperatura com valores pouco menor
que 190C a 240C (SP: acima de 200C), precitipao anual de 1200 a 1500 mm (SP: 1000 a
1800 mm) e ndice de umidade efetiva IM, variando de 20 a 100 mm (SP: de 10 a 70
mm);

147
. Foi observada boa correlao entre os dados de formao geolgica e as
caractersticas determinadas para as amostras de solo. Pode-se destacar os solos cuja
unidade geolgica se associa ao complexo Juiz de Fora, que tem como litologia
predominante o gnaisse charnockito, que apresentaram semelhanas na composio
qumica e mineralgica, alm das caractersticas pedolgicas e geotcnicas. Outro exemplo
pode ser referido a amostra coletada da regio de predominncia do grupo Itabira, que
apresentou caractersticas altamente relacionadas a esta formao geolgica;
. Identificou-se a ocorrncia de latossolos com distribuio freqente em todo o
percurso percorrido de cerca de 3.700 km, correspondente a rea de estudo da ordem de
130.000 km2;
. Os resultados do complexo sortivo caracterizaram os solos estudados como
distrficos (apenas 2 amostras diferentes) e de atividade baixa (Tb);
. A identificao das novas nomenclaturas, propostas pela EMBRAPA (1999), para
as variaes pedolgicas associadas aos latossolos e podzlicos, no apresentou maiores
dificuldades, uma vez que se dispunha de vrios parmetros para caracterizao das
amostras de solo;
. De forma geral, os solos da Zona da Mata, assim como os coletados no Sul de
Minas, estes em menor evidncia, apresentaram uma certa uniformidade para os resultados
no que se refere a geologia, pedologia, qumica, mineralogia e caractersticas de ordem
geotcnica;
. As amostras da Zona Metalrgica e Campo das Vertentes, que apresenta
condies geomorfolgicas, geolgicas e geoambientais diferentes das outras duas regies
estudadas, apresentaram resultados bem diversificados para as caractersticas estudadas
como: pedologia, qumica, mineralogia e geotecnia;
. Todos os valores de Ki e Kr resultam menores que 2,0, sendo que para as regies
da Zona da Mata e Sul de Minas variaram de 0,84 a 1,57 (com exceo de duas amostras,
com valores pouco maiores). Para a regio da Zona Metalrgica e Campos das Vertentes
foram observados os menores valores para Ki (0,17 a 0,52) sendo associado natureza da
formao geolgica da rea de ocorrncia destes solos, com litologia correspondente ao
Itabirito, Gabro, Metacalcreo. Isto pode sugerir que estes valores podem no somente
expressar o grau de intemperismo destes solos e sim sua gnese;
. Quanto constituio mineralgica determinada para a frao argila, identificou-
se predominantemente a presena do argilomineral caulinita para todas as amostras. A
gibbsita foi identificada em maior quantidade para as amostras coletadas na regio da Zona

148
Metalrgica e Campos das Vertentes, assim como em algumas amostras do Sul de Minas;
. Os solos estudados apresentam predominncia da frao argila, seguida da frao
areia, entre 20 a 35 %, enquadram-se predominantemente nas classes A-7-5 e A-7-6, do
sistema TRB. No Sistema Unificado de Classificao dos Solos, ficou entre MH silte
plstico e CH argila plstica, o que no se mostrou adequado para parte das amostras
utilizadas, que no tem o silte como frao predominante. Quanto granulometria,
verificou-se para o conjunto de amostras da Zona da Mata e Sul de Minas uniformidade de
resultados, principalmente entre as amostras da Zona da Mata.

149
 Captulo 7 

Contribuio ao Estudo da Metodologia MCT de Classificao


dos Solos 

7. 1 Introduo

A metodologia MCT de classificao dos solos tem se apresentado como uma


proposta adequada para ser utilizada no estudo dos solos tropicais, principalmente
quando se objetiva a utilizao destes materiais na construo de aterros e
pavimentao. Esta metodologia, porm vem tendo uma certa dificuldade de
assimilao por parte dos profissionais da rea tecnolgica conforme reconhecem
inclusive seus autores, NOGAMI e VILLIBOR (2000a). As dificuldades esto
associadas aos procedimentos de execuo dos ensaios (com nmero excessivo de
golpes e realizao de muitas leituras e clculos), e interpretao dos resultados, com a
necessidade de plotar vrias curvas (inclusive utilizando uma escala de valores no
comum como a do Mini-MCV) para a obteno dos parmetros de classificao final.
Isto tudo se associa ao fato da cultura atual do meio tcnico, alm das fronteiras
do pas, que satisfaz-se com a realizao de ensaios com procedimentos bastante
simples para a caracterizao dos solos a serem utilizados na rea da Engenharia
Geotcnica em geral.
As recentes proposies apresentadas por NOGAMI e VILLIBOR (2000a e b)
no sentido de simplificar a srie de golpes a ser considerada na obteno das curvas de
deformabilidade utilizadas na metodologia, alm da proposio da diminuio do
nmero de corpos de prova a serem submetidos ao ensaio de perda de massa revigoram
a discusso sobre a difuso da metodologia.
Este trabalho procurou, no momento atual do estado da arte sobre a Metodologia
MCT para a classificao dos solos, contribuir com um estudo experimental em que
foram comparados os resultados finais e parciais obtidos pela Metodologia Tradicional

150
(MCT) normalizada pelo DNER (1994a) e divulgada por NOGAMI e VILLIBOR
(1995), que utiliza srie de golpes de PARSONS (1976), e os obtidos pelo procedimento
reapresentado pelos mesmos autores, referidos aqui como Metodologia Simplificada
(MCT-S), que utiliza uma srie com menor nmero de golpes na compactao, entre
outras consideraes.
Tendo em vista o interesse despertado durante a pesquisa em estudar a
Metodologia Simplificada e comparar seus resultados com os obtidos pela Metodologia
Tradicional, que seriam naturalmente realizados na caracterizao destes solos e
considerando que os solos estudados nesta tese so de textura predominantemente
argilosa procurou-se coletar novas amostras de solos, de comportamento aparentemente
No-Latertico e que apresentassem uma textura arenosa ou siltosa.
A realizao destas novas coletas de amostra de solo foi definida para que este
trabalho de pesquisa contemplasse diversas caractersticas de solos e no cometesse um
possvel erro ao concluir aps comparao de resultados para um universo de solos com
textura muito restrita.
Assim, para o estudo apresentado neste captulo, somaram-se mais dez amostras
coletadas por este autor, tambm em rodovias e jazidas na Zona da Mata Mineira, nas
proximidades da cidade de Juiz de Fora (Amostras MG) e outras cinco amostras de
solos utilizadas por outras pesquisas que eram realizadas na COPPE/UFRJ, em poca
simultnea a da realizao dos ensaios desta tese. Destas, quatro foram estudadas por
DUQUE NETTO (2004a) e uma por DAROUS (2003), sendo estes materiais coletadas
no Estado do Rio de Janeiro (Amostras RJ).
As informaes gerais referentes s amostras para o estudo apresentado neste
captulo so apresentadas na tabela 7. 01, referentes s amostras coletadas no Estado de
Minas Gerais (amostras MG), e na tabela 7. 02, as referentes aos materiais do Estado
do Rio de Janeiro (amostras RJ).
Os resultados dos ensaios de caracterizao das novas amostras coletadas para
este estudo so apresentados na tabela 7. 03.

151
Tabela 7. 01 Informaes sobre as coletas de amostras MG realizadas para o estudo da Metodologia MCT.
HORIZONTE
AMOSTRA DENOMINAO LOCALIZAO DA COLETA COR DESCRIO DO SOLO

Condomnio Parque So Lucas/So Horizontes A com 0,10 e B com 1,50 (linha de concrees).
C
MG 01 So Lucas Pedro. Juiz de Fora-MG. Acesso Solo siltoso tpico, com fragmentos duros e com certo brilho
Roxo/Rosado
esquerdo do porto principal (40 m) mido
rea da terraplenagem do antigo
Morro do Alemo B Solo Podzlico (com concrees-blocos duros). Solo duro para
MG 02 estdio de futebol de Juiz de Fora-
B Amarelo escavar. Solo silto-arenoso, baixa umidade natural
MG. Tnel de acesso do juiz
rea da terraplenagem do antigo Coleta imediatamente no topo do horizonte C. Perfil com
Morro do Alemo C
MG 03 estdio de futebol de Juiz de Fora- contraste B-C.Solo siltoso, com blocos secos. Solo com um certo
C Rosa claro
MG. Tnel de acesso do juiz brilho sem muita resistncia escavao
Estrada Juiz de Fora-Chcara. 6 Solo areno-siltoso em perfil sob mata virgem.
Linhares B
MG 04 Km de Linhares, aps acesso Vale Fcil escavao com baixo teor de umidade natural. Solo com
B Amarelo
dos Pees (servido pela linha 415) gros com angulosidade
Estrada Juiz de Fora-Chcara. 6
Linhares C Solo Silto-arenoso. Brilhoso. Coletado em horizonte C, de perfil
MG 05 Km de Linhares, aps acesso Vale
C Rosa de saibreira. Duro a escavao
dos Pees (servido pela linha 415)
Rodovia MG 353, aps o trevo do
C Solo arenoso - Saibro. Gros com angulosidade. Solo
MG 06 Grama Hospital Joo Penido. Grama-Juiz
Rosa escavado e transportado para fornecimento
de Fora-MG. Saibreira So Bento
Rodovia MG 353, Km 63, prximo
C Solos saproltico branco com veios pouco escuro. Solo arenoso,
MG 07 Coronel Pacheco ao municpio de Coronel Pacheco-
Branco com relativa dificuldade de escavao. Umidade natural baixa
MG
Rodovia MG 353, Km 66, prximo
C Solo saproltico muito heterogneo com veios ngulosos de cor
MG 08 Joo Ferreira ao distrito de Joo Ferreira (ponto
Heterognea laranja e veios escuros. Ocorrncia de silte com talco e feldspato
de nibus). Coronel Pacheco-MG
Rodovia MG 353, Stio da
C Solo saproltico silto-arenoso (areia fina) com brilho e veios de
MG 09 Cachoeirinha Cachoeirinha a 1 Km da divisa
Roxo quartzo. Duro ao corte e escavao
Coronel Pacheco-Juiz de Fora
Bairro Milho Branco Juiz de Fora- Solo areno-siltoso saibro. Granulometria fina, solto e fofo com
C
MG 10 Milho Branco MG. Jazida de saibro desativada. pouca resistncia ao corte. Areia com gros de quartzo.
Roxo
Acesso ao condomnio Fontes Ville Homogneo

152
Tabela 7. 02 Informaes sobre as coletas de amostras RJ realizadas para o estudo da Metodologia MCT.
HORIZONTE
LOCALIZAO DA COLETA
AMOSTRA DENOMINAO COR DESCRIO DO SOLO
(Referncia)
Jazida de H. J. Rodrigues Melo Ltda
Jacarepagu Estrada Campo da Areia, s/n Pau C Solo Saproltico. Material de Jazida coletado de 4,0 a 7,0m.
RJ 01
Ferro Jacarepagu/RJ Vermelho Classificao Expedita no Campo: Solo Silto-Argiloso
AM14 Furo 09 (DAROUS, 2003)
Jazida da Covanca, na Estrada da
Covanca C Solo Saproltico em Perfil de Solo Podzlico
RJ 02 Covanca, no 1395, Jacarepagu/RJ
2 Amarelado Classificao Expedita no Campo: Solo Silto-Argiloso
AM A2 567 (DUQUE NETO, 2004a)
Jazida da Covanca, na Estrada da
Covanca C Solo Saproltico em Perfil de Solo Podzlico
RJ 03 Covanca, no 1395, Jacarepagu/RJ
3 Rosado Classificao Expedita no Campo: Solo Silto-Argiloso
AM A3 568 (DUQUE NETO, 2004a)
Jazida Cndido Estrada Rio-So
Cndido Paulo, no 4350 Km 32 Campo C Solo Saproltico em Perfil de Solo Podzlico
RJ 04
Grande/RJ AM 569 Marrom Claro Classificao Expedita no Campo: Solo Silto-Argiloso
(DUQUE NETO, 2004a)
P Usina de reciclagem de Resduos da
Material Artificial Material Reciclado em Usina
RJ 05 Construo Civil, Catumbi/RJ
Marrom Aspecto Textural de Areia Fina
AM 01 (DUQUE NETO, 2004a)

153
Tabela 7. 03 Resultados dos ensaios de caracterizao e classificao das amostras includas no estudo da Metodologia MCT.

Granulometria (% Passante) Ped. Areia Silte Arg. LL LP IP Classificao


Amostra Jg Sil/Arg IG
3/8 4 10 40 200 (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) USCS TRB
MG01 100,0 99,7 99,5 93,6 74,4 2,769 0,3 25,7 38,0 36,0 1,06 67,8 33,0 34,8 19,82 MH A-7-5
MG02 99,9 99,7 98,2 87,5 75,4 2,794 0,3 24,2 11,5 64,0 0,18 48,6 29,0 19,6 13,56 ML A-6
MG03 100,0 99,7 98,5 88,6 75,1 2,789 0,3 24,7 24,5 50,5 0,49 54,0 30,0 24,0 16,4 MH A-7-5
MG04 100,0 99,2 91,7 62,2 37,0 2,682 0,8 61,7 6,5 31,0 0,21 37,4 21,5 15,9 1,7 CL A-6
MG05 100,0 99,9 98,2 88,2 73,8 2,761 0,1 26,9 30,0 43,0 0,70 51,5 25,9 25,6 16,23 CH A-7-6
MG06 99,8 98,9 95,0 67,3 23,9 2,753 1,1 81,9 12,0 5,0 3,00 NL NP - 0 SW A-2-4
MG07 100,0 100,0 100,0 90,7 31,9 2,643 0,0 76,0 19,5 4,5 5,22 NL NP - 0 SW A-2-4
MG08 100,0 100,0 99,2 85,3 39,8 2,717 0,0 61,0 31,0 8,0 3,88 NL NP - 0 SW A-4
MG09 99,5 98,2 97,2 87,0 50,5 2,664 1,8 48,5 37,7 12,0 3,14 44,2 23,2 21,0 7,3 CL A-4
MG10 99,9 99,5 96,7 70,0 28,2 2,681 0,5 73,0 21,5 5,0 4,50 31,5 15,1 16,4 0,84 CL A-2-6
RJ01 100,0 98,3 86,0 76,2 49,5 2,624 1,7 48,8 - - - 44,5 33,6 10,9 3,6 ML A-7-5
RJ02 99,5 97,2 84,8 60,4 38,3 2,598 15,0 55,0 21,0 9,0 2,33 NL NP - 0,66 SW A-4
RJ03 99,1 96,4 85,7 60,3 42,9 2,626 14,0 53,0 26,0 7,0 3,71 39 22 17 1,58 SM A-4
RJ04 99,3 98,7 96,9 81,1 62,0 2,645 3,0 57,0 18,0 22,0 0,82 59 26 33 7,14 SC A-7-5
RJ05 100,0 99,9 95,4 68,2 22,8 2,641 4,0 79,0 13,0 4,0 3,25 NL NP - 0 SW A-1-b
Ped - Pedregulho
Arg - Argila
Sil/Arg Relao Silte/Argila

154
7. 2 Ensaios de Classificao MCT dos Solos Estudados

As trinta e trs amostras de solo coletadas no Estado de Minas Gerais, que so


utilizadas nesta pesquisa, foram submetidas ao ensaio de compactao segundo o
procedimento MiniMCV e ao ensaio de perda de massa por imerso (DNER, 1994a)
no sentido de obter os parmetros para a sua classificao.
Aps a preparao das amostras includas neste estudo, somadas as amostras j
preparadas, foram separadas inicialmente sete pores de solo seco ao ar, prevendo a
possibilidade de ser necessrio homogeneizar algum novo ponto de umidade. Esta
operao totalizou a separao no laboratrio de cerca de 340 pores de solos. Cada
poro foi separada com 500 gramas conforme sugerido pelo ME 228/94 (DNER,
1994a) prevendo-se a utilizao de cerca da metade da poro na realizao da nova
compactao pela metodologia simplificada, quando fosse possvel o uso deste material
j preparado. Preparados os pontos para compactao estes permaneciam, em saco
plstico fechado um a um, e todos em um saco plstico maior igualmente fechado, em
cmara mida at a sua utilizao
Nas paredes internas dos moldes era passada vaselina com auxlio de uma
flanela seca. Nas extremidades de solo dos corpos de prova eram colocados um disco,
de igual dimetro, cortados de uma folha de plstico, evitando assim o contato solo-
metal.
Toda a execuo da compactao (golpes) dos 650 corpos de prova,
aproximadamente, foi feita praticamente por um nico operador do Setor de Recepo e
Preparao de Amostras da COPPE/UFRJ, evitando assim a influncia de operao
associada ao laboratorista. Um outro operador, aos cuidados desse autor, ficou
encarregado do registro de todos os dados em planilha.
Para a extrao das salincias de 10 mm e dos corpos de prova aps os ensaios
foi utilizado um macaco hidrulico de pequena dimenso e capacidade. As imerses em
gua foram feitas utilizando-se cubas plsticas colocadas sobre bancadas, em repouso,
com o nvel dgua 1cm aproximadamente acima da geratriz superior dos corpos de
prova.
As fotos 7. 01 a 7. 06 registram alguns aspectos referentes execuo dos
ensaios realizados.

155
Foto 7. 01 Foto 7. 02

Foto 7. 03 Foto 7. 04

Foto 7. 05 Foto 7. 06

Foto 7. 01 - Operao de homogeneizao das pores das amostras de solo.


Foto 7. 02 - Cinco pontos de umidade aps permanncia na cmara mida.
Foto 7. 03 - Operao de compactao e leitura do extensmetro.
Foto 7. 04 - Conjunto de cilindros envolvidos em saco plstico (trs amostras).
Foto 7. 05 - Aspecto do macaco hidrulico utilizado na extrao.
Foto 7. 06 - Operao de retirada das cubas no ensaio de perda de massa.

156
7. 2. 1 - Aspectos Prticos Observados na Execuo dos Ensaios

Como usurio da Metodologia, sem experincia anterior na realizao do ensaio,


pode-se constatar algumas dificuldades operacionais ao longo da execuo dos ensaios,
que naturalmente, com a prtica que foi sendo adquirida passaram a no mais existirem.
Procurou-se registrar neste trabalho algumas questes vivenciadas e que por no
constar em da literatura de uma forma explcita, conduziram perda de alguns corpos de
prova e conseqentemente de tempo no cumprimento da programao prevista de
ensaios.
As principais dificuldades encontradas foram:

9 Desconfigurao da seo transversal circular do CP referente salincia de


10mm
O solo compactado de alguns CPs quando eram levados ao macaco hidrulico
para a extrao da salincia de 10mm, a ser exposta para o ensaio de perda de
massa, aderiam excessivamente parede do cilindro fazendo com que esta
salincia no se mantivesse com formato cilndrico de solo. As paredes laterais
do cilindro se apresentavam totalmente deformadas e com volume diferente
daquele considerado no clculo para o percentual de perda de massa (Pi).
Este fato, aps a realizao de vrios ensaios, foi atribudo a excesso de teor de
umidade do ponto de compactao. Uma vez identificado tal excesso entende-se
que este ponto deve ser abandonado por levar a um erro na determinao de Pi e
tambm no ser importante na definio da curva de compactao e de perda de
massa. A foto 7. 07 mostra o aspecto das extremidades do quarto (CP36) e
quinto (CP38) corpos de prova, para a amostra ZM13, totalmente
desconfigurados da seo circular original, como exemplo do exposto.

9 Fuga de material entre o soquete e o cilindro


Talvez esta tenha sido a maior dificuldade na obteno das curvas de
compactao da primeira etapa de ensaios realizados.
Na execuo da compactao de alguns solos argilosos, em pontos com teor de
umidade prximo ou superior umidade tima foi observada uma diferena
entre a massa de solo do corpo de prova final em relao aos 200 gramas
utilizados na moldagem dos CPs. Estas diferenas levaram a erro na

157
determinao das massas especficas aparentes secas de alguns pontos
comprometendo o traado da curva (parablica) de compactao. Para alguns
pontos houve dificuldade de retirar o soquete aps a compactao
(embuchamento), momento em que se passou a observar a perda de material
entre o soquete e o cilindro.
Registra-se o fato de no ter sido adotado o uso do anel de vedao desde o
incio dos ensaios realizados, levando a perda de corpos de prova por conta da
fuga do material entre o soquete e o cilindro. A adoo desse anel, ilustrado na
foto 7.08, foi ento adotada a partir da visita aos Laboratrios da USP, que
facilitou a aquisio das primeiras unidades para uso na UFRJ.

Foto 7. 07 Exemplo do aspecto desconfigurado das extremidades de corpos de


prova da seo circular original durante a extrao da salincia de 10mm
(amostra ZM13).

Para o clculo das massas especficas aparentes secas (MEAS), para cada altura
do CP, e do peso do solo referente salincia exposta para o ensaio de perda de
massa por imerso, que utilizada no clculo do parmetro Pi, foi levado em
considerao o volume de solo correspondente ao volume deste anel sendo
subtrado nestes clculos o valor de 1121 mm3 para as MEAS e a metade, 560
mm3 para a determinao do Pi.

9 Excesso de operaes na determinao da altura e massa do CP


Nos primeiros ensaios realizados nesta pesquisa, a massa do solo seco do CP era
determinado subtraindo o peso do cilindro com o solo compactado do peso do

158
cilindro, assim como a altura final do CP era determinado por subtrao das
alturas do cilindro e das profundidades do CP compactado aos extremos do
cilindro (topo e fundo), medidos em dois extremos e obtida a mdia. Todas essas
operaes que eram realizadas, como rotina no laboratrio na execuo deste
ensaio, exigiam um tempo maior e digitao de um nmero maior de resultados,
aumentando em muito o nmero, j significativo de dados do ensaio, alm de
aumentar as possibilidades de erros, como os verificados na determinao de
pontos das curvas de compactao em alguns ensaios inicias. Estes
procedimentos, at ento adotado no laboratrio, foram substitudos pela
aferio do aparelho de compactao para a determinao das alturas do CP. A
massa dos CPs passou a ser fixada como constante e igual a 200 gramas j que,
com o uso do anel de vedao pode-se garantir a permanncia da massa de solo
no cilindro.

Foto 7. 08 Aspecto do anel de vedao em ao inoxidvel utilizado para evitar


a fuga de solo entre o soquete e o cilindro de compactao.

9 Inverso no comportamento das leituras do extensmetro


Para a compactao de alguns CPs, a um nvel elevado de golpes em que se
aproximava do critrio de paralisao do ensaio e no era observado quase
nenhuma variao na leitura do extensmetro, era obtida, para a leitura seguinte,
uma leitura pouco menor que as anteriores. Aplicado novamente um
determinado nmero de golpes da seqncia, esta permanecia constante ou
novamente diminua. Este fato foi observado para solos argilosos principalmente
e para os pontos de maior teor de umidade e foi atribuda condio de

159
densidade j elevada do CP e de possvel erro associado falta de preciso do
conjunto equipamento-extensmetro em manter as medidas em 0,01mm, no
extensmetro. Nestes casos adotou-se a ltima leitura crescente como constante,
sendo repetida nos registros seguintes em que se verificou tal fato, at a
paralisao final da compactao. Observou-se que os valores menores obtidos
na leitura do extensmetro no foram muito diferentes do valor adotado como
constante.

9 Efeito de laminao e desprendimento de placa de solo na imerso


Para vrios CPs ensaiados, verificou-se na superfcie lateral da salincia de
10mm exposta para imerso, o aparecimento de fissuras paralelas ao topo do CP.
Imersos em gua estes CPs apresentam uma tendncia acentuada de
desprendimento do solo em placas inteiras correspondendo ao volume do solo
exposto, e que permanecem com esta geometria mesmo quando se depositam no
fundo das cubas. Este fato foi mais observado em CPs de solos mais argilosos e
com menor teor de umidade entre os cinco pontos utilizados. V-se, como
exemplo, na foto 7. 09 o aspecto das fissuras paralelas extremidade do cilindro,
observada aps a extrao da salincia

Foto 7. 09 Exemplo do aspecto das fissuras paralelas extremidade do


cilindro, observada aps a extrao da salincia apresentadas em alguns CPs.

A essa situao se associou o fato da extremidade do corpo de prova receber


diretamente os golpes do soquete em numero excessivo, o que em determinada

160
condio de teor de umidade, provoca um efeito de laminao do solo o que
conduz ao desprendimento em forma de placa paralela superfcie do topo.
apresentado um resumo dos dados referente ao desprendimento de placa para
as 48 amostras ensaiadas.
As quantidades de corpos de prova com desprendimento da extremidade (N) em
funo do ponto de compactao (PC) e nmero de golpes na compactao,
foram:
Mtodo Tradicional Mtodo Simplificado
1 PC 2 PC 3 PC 4 PC 5 PC 1 PC 20 PC 30 PC 40 PC 50 PC
0 0 0 0 0 0

N 09 03 01 01 02 11 04 03 04 01
Golpes
(Mdia)
235 133 48 48 24 80 15 30 27 30
0 0
*1 PC Ponto mais seco e 5 PC Ponto mais mido

Para os CPs compactados segundo a metodologia tradicional o desprendimento


ocorre para pontos de ramo seco (principalmente o primeiro) com um nmero
extremamente excessivo de golpes. Para os CPs compactados pela metodologia
simplificada verifica-se um comportamento semelhante, porm com maior
quantidade de CPs com desprendimento que para a outra metodologia
tradicional.

9 Movimentao do cilindro durante a compactao


Durante a compactao de alguns CPs, principalmente aqueles em que era
utilizado um grande nmero de golpes, houve uma movimentao acentuada
(correu) do cilindro em relao ao pisto da compactao de forma que este
movimento fez o pisto deixar de permanecer parcialmente dentro do cilindro.
Algumas vezes esta situao surpreendeu o operador, sendo perdido os CPs uma
vez que no mais se poderia medir as alturas para os golpes aplicados. Foi ento
adotado como procedimento interromper a compactao em um determinado
momento, em que se verificava que estava ocorrendo uma movimentao
acentuada, para bater levemente com uma barra de ferro na extremidade
superior do cilindro, fazendo-o retornar a uma posio adequada conforme
ilustra a foto 7. 10. Aps o deslocamento do cilindro para baixo era continuado o
procedimento ao ensaio. Para estas situaes ocorridas no foi observado
qualquer erro nos dados obtidos para o ponto de umidade em comparao aos
demais onde isto no ocorreu.

161
Foto 7. 10 Exemplo do momento em que era interrompido o ensaio de
compactao para reposicionamento do cilindro com auxlio de uma barra de
ferro.

7. 2. 2 Resultados dos Ensaios e Anlises

A partir de um determinado momento, superadas estas dificuldades descritas da


execuo dos ensaios MCT, o procedimento se estabeleceu de forma natural, e o
rendimento melhorou muito em termos de produtividade e at de qualidade dos
resultados.
Simultaneamente realizao dos ensaios eram feitos os clculos e plotados os
grficos para a classificao final de cada solo. Deste o incio da programao previu-se
que seria muito grande o nmero de operaes de clculo e tambm de traado de
curvas e grficos, criando dificuldade operacional extremamente grande, com o
acmulo de muitos dados que seriam posteriormente utilizados quando das anlises
previstas no estudo comparativo das duas metodologias.
Foram ento pesquisadas algumas planilhas eletrnicas j desenvolvidas por
outros autores como BARROSO et al (1999), CASTRO (2002) e outra desenvolvida na
USP. Conclui-se, que estas planilhas apresentavam algumas dificuldades de operao e
de apresentao resumida dos dados e resultados, de forma que a interpretao final e
conjunta dos dados fosse facilitada.
A partir deste quadro, optou-se por criar uma planilha eletrnica em Excel, de
forma que resumisse todas as informaes dos ensaios e que apresentasse todos os
grficos, de uma forma automtica e compacta, inclusive identificando a classificao

162
final obtida. Esta planilha foi desenvolvida nesta tese procurando, inclusive, dar uma
apresentao didtica, para servir de referncia a outros usurios do laboratrio,
encontrando-se disponvel para cpia no Setor de Recepo e Preparao de Amostra de
Laboratrio de Geotecnia da COPPE/UFRJ.
O grfico em que so plotados as diferenas de leitura pelo nmero de golpes da
compactao, conhecidas como curvas Mini-MCV, associadas cada uma a um
determinado teor de umidade, so referidas nesta planilha, assim como neste trabalho,
como curvas de deformabilidade conforme referido por NOGAMI e VILLIBOR
(1995) e mais recentemente em NOGAMI (1999) e NOGAMI e VILLIBOR (2000 a e
b).
O uso da planilha consiste basicamente em preencher os dados de teor de
umidade e da compactao dos corpos de prova para 5 pontos de umidade crescentes.
So preenchidos tambm os dados do ensaio de perda de massa por imerso. Todas as
curvas so traadas automaticamente, devendo o operador interpretar visualmente, ou
com o auxlio do mouse os valores do nmero de golpes correspondentes a 'n = 2,0
mm, os das coordenadas das retas (coeficientes angulares) para determinao dos
coeficientes c e d e proceder leitura em escala dos valores de Pi correspondentes
situao de densidade que encontre o CP na condio de Mini-MCV igual a 10. A
identificao final do comportamento da amostra ento apresentada automaticamente
no grfico de classificao.
A planilha eletrnica apresentada em trs pginas, conforme ilustrado nas
figuras 7. 05 (folha de dados), figura 7. 06 (dados complementares da compactao e
grficos com coeficientes de classificao) e figura 7. 07 (parmetro e grfico de
classificao e curva de avaliao complementar da classificao). Nesta planilha feita
a considerao do desconto do volume, nos clculos apropriados, correspondente aos
anis utilizados na compactao.
O desenvolvimento por completo desta planilha at a presente verso (v. 2004)
demandou deste autor um bom perodo de tempo, uma vez que os ajustes e melhorias
ocorriam medida que as diferentes situaes e resultados se apresentavam. Percebeu-
se mais tarde que todo o tempo dedicado na sua idealizao, foi extremamente til nas
muitas anlises feitas posteriormente no desenvolvimento da pesquisa, sem a qual no
se teria chegado aos nveis de qualidade na organizao do volume total dos dados que
se obteve durante esta pesquisa.

163
Figura 7. 01 - Folha de dados de teor de umidade, caractersticas do corpo de prova e de imerso resultante da planilha Excel preparada
neste estudo.

164
Figura 7. 02 Folha de dados complementares da compactao e grficos com coeficientes de classificao resultante da planilha Excel
preparada neste estudo.

165
Figura 7. 03 Folha com parmetro e grfico de classificao e curva de avaliao complementar da classificao. resultante da planilha
Excel preparada neste estudo.

166
So apresentados na tabela 7. 04 os parmetros finais obtidos na classificao
MCT para as 33 amostras desta tese e na 7. 05 os resultados das 15 amostras acrescidas.
So apresentados os valores obtidos para teor de umidade timo (Wt) e de Massa
Especfica Aparente Seca Mxima (MEASmx), para 10 golpes do MCT. Estes valores
foram obtidos atravs de uma curva interpolada entre as curvas de 8 e 12 golpes. Os
valores de MEAS referem-se, rigor, a peso especfico, j que considera a gravidade,
tendo sido mantida tal nomenclatura devido a prtica do termo em Engenharia Civil.

Tabela 7. 04 Parmetros e classes obtidas pela Metodologia MCT de


classificao dos solos para as amostras ZM, MV e SL deste estudo.
Amostra c` d` Pi e` Classe (MCT) Wt* MEASmx*
ZM01 2,16 69,9 0 0,66 LG' 25,1 15,2
ZM02 2,11 24,8 0 0,93 LG' 30,0 14,3
ZM03 2,36 20,7 34 1,09 LG' 27,0 15,0
ZM04 2,23 47,6 0 0,75 LG' 27,8 15,3
ZM05 2,07 32,0 0 0,85 LG' 27,2 14,6
ZM06 1,76 73,5 102 1,09 LG' 25,9 15,2
ZM07 2,00 50,8 48 0,96 LG' 27,0 14,6
ZM08 2,23 36,7 91 1,13 NG' 27,0 14,9
ZM09 2,11 36,4 40 0,98 LG' 27,7 14,5
ZM10 2,23 40,0 25 0,91 LG' 26,5 15,2
ZM11 2,29 38,1 0 0,81 LG' 28,0 15,0
ZM12 1,94 86,0 52 0,91 LG' 20,9 16,4
ZM13 2,42 44,0 86 1,10 LG' 28,8 15,2
ZM14 2,29 45,2 26 0,90 LG' 28,6 15,0
ZM15 2,23 33,4 0 0,84 LG' 30,8 14,4
ZM16 2,42 62,9 98 1,09 LG' 27,0 15,5
MV01 1,94 39,0 35 0,95 LG' 25,8 15,5
MV02 1,94 31,1 18 0,94 LG' 31,0 13,6
MV03 2,42 72,9 32 0,84 LG' 32,4 13,8
MV04 2,06 49,1 82 1,07 LG' 29,8 15,0
MV05 1,01 35,4 0 0,83 LA' 19,0 17,5
MV06 2,11 27,0 0 0,90 LG' 28,0 14,6
MV07 2,36 55,6 103 1,12 LG' 26,2 15,1
MV08 1,94 44,7 110 1,16 NG' 28,6 14,9
MV09 1,99 45,1 105 1,14 NG' 30,2 14,1
SL01 1,45 73,3 0 0,65 LA' 14,5 18,3
SL02 1,93 33,3 0 0,84 LG' 29,0 14,3
SL03 2,17 58,6 35 0,88 LG' 27,5 14,5
SL04 2,23 38,4 0 0,80 LG' 29,8 13,9
SL05 2,17 48,7 5 0,77 LG' 28,5 14,6
SL06 2,17 33,7 0 0,84 LG' 24,6 15,1
SL07 1,94 34,5 0 0,83 LG' 27,0 14,6
SL08 2,05 34,1 0 0,84 LG' 24,1 15,5
* Energia correspondente a 10 golpes

167
Tabela 7. 05 Parmetros e classes obtidas pela Metodologia MCT de
classificao dos solos para as amostras MG e RJ.
Amostra c` d` Pi e` Classe (MCT) Wt* MEASmx*
MG01 1,45 23,5 208 1,43 NS' 24,0 14,4
MG02 1,72 60,2 65 0,99 LG' 24,5 15,3
MG03 1,38 21,7 262 1,52 NS' 21,8 15,0
MG04 1,56 68,3 94 1,07 LG' 14,6 18,0
MG05 1,53 16,6 218 1,50 NG' 21,6 15,8
MG06 0,47 11,3 98 1,40 LA/NA 12,5 19,0
MG07 0,82 7,9 306 1,78 NS' 18,5 15,6
MG08 0,89 10,0 326 1,84 NS' 17,4 15,0
MG09 1,17 29,9 336 1,59 NS' 18,0 16,1
MG10 0,82 26,0 130 1,27 NA' 12,3 18,3
RJ01 2,17 89,7 272 1,43 NG' 19,2 18,3
RJ02 1,10 24,8 110 1,24 NA' 17,0 17,8
RJ03 1,29 26,1 237 1,46 NS' 17,8 17,8
RJ04 2,00 51,8 184 1,31 NG' 19,9 17,4
RJ05 0,95 24,3 118 1,26 NA' 18,0 18,0
* Energia correspondente a 10 golpes

Apresenta-se na figura 7. 04 o grfico de classificao MCT com a identificao


dos pontos determinados pelos pares de coordenadas c x e, para as amostras desta tese
(amostras ZM, MV e SL, referente tabela 7. 04) e na figura 7. 05 os pontos referentes
as 48 amostras consideradas no estudo apresentado neste captulo.

Classificao MCT

2,1 Amostras ZM
Amostras MV

1,9 Amostras SL
NS '

NA
1,7
NG '
1,5

NA'
e'

1,3

1,1

LA
0,9
LA ' LG '
0,7

0,5
0 0,5 1 1,5 2 2,5

c'

Figura 7. 04 Grfico de Classificao MCT dos Solos para as amostras ZM, MV


e SL, estudadas nesta tese.

168
Observa-se que os 33 solos pesquisados nesta tese (figura 7. 04) so
predominantemente argilosos de comportamento Latertico. Algumas amostras se
aproximam da fronteira estabelecida para os de comportamento No-Latertico,
podendo-se identificar nesta situao nove amostras, sendo trs amostras (ZM08, MV08
e MV09) classificadas como NG` (comportamento argiloso No Latertico),
considerando o critrio auxiliar de deciso.
Duas amostras no conjunto inicial, classificadas como LA (MV05 e SL01)
apresentaram comportamento diferente do conjunto, como esperado. Estas amostras
foram includas no programa de coleta pelo fato da primeira pertencer classe dos
Latossolos Ferrferos, o que despertou interesse no estudo desta variao pedolgica, e a
segunda por, de certa forma, representar um material de formao geolgica da bacia do
Rio Paran, coletado junto divisa do estado de So Paulo, to estudado e utilizado em
obras de pavimentao naquele estado, com resultados muito satisfatrios.

Classificao MCT

2,1 Amostras ZM
Amostras MV
Amostras SL
1,9 Amostras MG
NS ' Amostras RJ
NA
1,7
NG '

1,5

NA'
e'

1,3

1,1

LA
0,9 LA '
LG '
0,7

0,5
0 0,5 1 1,5 2 2,5

c'

Figura 7. 05 Grfico de Classificao MCT dos Solos para as 48 amostras


considerados no estudo da Metodologia MCT.

O grfico de classificao MCT modificado (MCT-M), conforme proposto por


VERTAMATTI (1998), apresentado na figura 7. 06 para o conjunto total de amostras
estudadas, no sentido de avaliar as diferenas de classes atribudas aos solos por esta
proposta de classificao em relao aos da Metodologia Tradicional.

169
Classificao MCT - Modificado

2,1

1,9
NS '
1,7 NS'G' NG '
NA
1,5
e'

1,3 TA'

1,1 TA'G'
TG'
0,9 LA

LA ' LA'G'
0,7
LG '

0,5
0 0,5 1 1,5 2 2,5
c'

Figura 7. 06 Grfico de Classificao MCT-M dos Solos para as amostras


estudadas nesta tese.

Ressalta-se que as alteraes no baco MCT original propostas por


VERTAMATTI (1988) que procurou incorporar a gnese de solos transicionais teve seu
mbito de estudo realizado para solos de textura fina e plntiticos da Amaznia.
Observa-se, por exemplo, que para a classe LG, proposta originalmente, tem-se,
praticamente sua diviso em duas classes nesta proposio TG e LG.
De acordo com o grfico MCT-M da figura 7. 06 obteve-se a maioria dos solos
como TG, ou seja de comportamento transicional argiloso e no LG como acredita-se
tratarem. Entende-se que as diferenas relacionadas principalmente gnese dos solos
utilizados por VERTAMATTI (1988) em relao formao dos latossolos e
podzlicos tpicos da regio sudeste do Brasil justificam a classificao diferenciada
obtida entre as duas proposies.
No presente estudo foram realizados um total de 130 ensaios entre aqueles
executados segundo a Mtodo Tradicional e Simplificada. Isto corresponde execuo
de cerca de 650 corpos de prova de compactao (parte destes corpos de prova so
vistos na foto 7. 11) e de igual nmero de ensaios de perda de massa por imerso.

170
Foto 7. 11 Registro de parte do conjunto de corpos de prova compactados
segundo o procedimento Mini-MCV neste estudo.

A partir dos resultados obtidos nos vrios ensaios realizados na pesquisa pode-se
verificar, de forma clara, a diferena de comportamento entre os materiais de textura
argilosa e arenosa, e tambm quanto ao comportamento Latertico ou No Latertico.
Como exemplo, para ilustrar, observa-se na figura 7. 07 as diferenas entre as
curvas de deformabilidade obtidas para uma amostra classificada como LG (amostra
ZM14), ou seja, de textura argilosa (Latossolo) com curvas bem definidas com traado
tpico e pouco varivel ao longo de uma faixa de teores de umidade. Na amostra
classificada como NS (amostra MG08), de textura siltosa (horizonte C solo
saproltico) as curvas se apresentam com traado varivel e no eqidistante em face a
uma certa dificuldade na definio dos teores de umidade dos 5 pontos para
compactao. Para este tipo de amostra h com certa freqncia dificuldade de se
determinar os valores de Pi para o MiniMCV igual a 10, uma vez que ocorre, s vezes,
teores de umidade que no permitem a determinao dos valores de Mini-MCV maior e
menor que 10, dificultando a determinao do valor de Pi no ponto interpolado de Mini
MCV igual a 10, no caso da densidade dos CPs ser baixa.
A figura 7. 08 relaciona algumas curvas tpicas de compactao encontradas
para amostras de solos de comportamento Latertico (elevado valor de d) amostra
ZM14 de textura argilosa, e de comportamento No-Latertico (baixo valor de d) a
amostra MG08 de textura siltosa.

171
Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c'
Curva Mini-MCV 10
18,00

16,00
1 LG'
14,00 2 LG'

12,00 3 LG'

4 LG'
10,00
A4n - An

5 LG'

8,00 1 NS'

2 NS'
6,00
3 NS'
4,00
4 NS'

2,00 5 NS'

0,00
1 10 100 1000
Nmero de Golpes

Figura 7. 07 Aspecto tpico de curvas de deformabilidade e de parmetros c


para solos de comportamento argiloso - LG (Amostra ZM14) e siltoso - NS (Amostra
MG08).

Determinao do Coeficiente de Compactao d'

19,5

19,0 8 golpes LG'


18,5 12 golpes LG'
16 golpes LG'
18,0
Peso especfico aparente seco (kN/m )

8 golpes NS'
3

17,5
12 golpes NS'
17,0 16 golpes NS'
16,5

16,0

15,5

15,0

14,5

14,0

13,5

13,0

12,5
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38
Umidade (%)

Figura 7. 08 Aspecto tpico de curvas de compactao e de parmetros d para


solos de comportamento Latertico (Amostra ZM14) e No Latertico (Amostra MG08).

Realizados os ensaios de compactao Mini-MCV e de perda de massa para as


48 amostras pelo mtodo MCT normalizado, partiu-se para a realizao destes ensaios
segundo os procedimentos da Metodologia Simplificada, para posterior comparao dos
resultados.

172
7. 3 Ensaios Simplificados de Classificao MCT dos Solos

Para a realizao dos ensaios de classificao MCT dos solos segundo o


procedimento simplificado, referido aqui como MCT-S, seguiu-se os mesmos
procedimentos adotados nos ensaios da metodologia tradicional exceto no que se referia
seqncia de golpes em que eram feitas as leituras no extensmetro e ao critrio de
paralisao da compactao.
Na prtica teve-se a compactao de algumas amostras pela metodologia
simplificada antes mesmo de concludas todas as compactaes dos CPs pela
metodologia tradicional, uma vez que se procurou utilizar, quando possvel, as mesmas
pores de solos preparados para os ensaios da metodologia tradicional, obtendo-se
teores de umidade prximos para cada um dos pontos, submetidos a cada uma das
metodologias.

7.3.1 - Aspectos Gerais do Procedimento

A srie crescente adotada neste trabalho para as leituras foi n=1, 2, 4, 6, 10, 20,
30, 40, 60, 80, 100, 120 e 140, no tendo praticamente sido realizadas leituras acima de
100 golpes para os pontos mais secos da compactao, adotado como critrio da
compactao a diferena Lf Ln d 0,05 mm/golpe (NOGAMI e VILLIBOR, 2000a)
Quanto aos corpos de prova submetidos ao ensaio de compactao segundo a
srie crescente e posteriormente ao ensaio de perda de massa por imerso, seguiu-se o
seguinte procedimento, para as primeiras amostras ensaiadas:
. Inicialmente era compactado o 3o ponto de umidade (central) referido como 1o
ponto de compactao - 1o PC;
. Imediatamente era plotada a curva de deformabilidade para este teor de
umidade, sendo determinado o valor do Mini-MCV correspondente e a sua altura
final, para verificar se tratar de baixa ou alta densidade;
. O 2o ponto de compactao (2o PC) era em seguida definido visando a posterior
interpolao para obteno de c, considerando o valor Mini-MCV anterior.
- Seria escolhido o 2 o ponto de umidade (do conjunto de 5 pontos) se Mini-
MCV do 1o PC < 10.
- Seria escolhido o 4 o ponto de umidade se Mini-MCV do 1o PC > 10.

173
Obtidos os dois valores para Mini-MCV maior e menor do que 10 poder-se-ia
determinar o valor de c. Caso contrrio um novo ponto de umidade
seqencial teria que ser compactado.
. O 3 PC era por fim determinado a partir dos dois PCs anteriores.
. No caso da altura dos trs CPs, correspondente ao Mini-MCV 10, indicar
tratar-se de densidade alta, para o 3 CP era escolhido um teor de umidade
visando obteno de Mini-MCV > 15 e conseqentemente poder determinar o
valor de Pi.
. No caso da altura dos CPs indicar tratar-se de densidade baixa, para o 3o PC
era escolhido um teor de umidade visando apenas o traado da curva de aferio
do teor de umidade, a ser utilizada como critrio de avaliao complementar
para os pontos de classificao que ficarem prximos da fronteira de classes.
A propsito, para pontos prximos da fronteira sugerido por NOGAMI e
VILLIBOR (1995) considerar os seguintes tipos de comportamento:
- Latertico Se a perda de massa (Pi) decrescer sensivelmente at zero ou
for muito pequeno entre Mini-MCV 10 e 20 e apresentar-se com a curva de
aferio com concavidade para baixo entre Mini-MCV 1 e 15.
- No Latertico Se a perda de massa (Pi) variar de maneira diferente e
apresentar a curva de aferio sensivelmente retilnea ou com concavidade
para baixo
. Aps a seleo dos 3 CPs para a compactao com a srie crescente os outros 2
pontos de umidade restantes eram compactados com a srie constante, ou seja,
apenas era lido o extensmetro (calculada a altura e densidade) para 10 e 20
golpes, conforme proposto por NOGAMI e VILLIBOR (2000b), para o melhor
traado das curvas de compactao, ou seja, com 5 pontos.

Para serem submetidos ao ensaio de perda de massa eram usados os CPs


anteriormente compactados, segundo a srie completa de golpes, nos teores de umidade
correspondentes ao intervalo em que o Mini-MCV 10 ou 15 estava contido. Eram assim
selecionados apenas 3 corpos de prova a serem imersos em gua, conforme proposto por
NOGAMI e VILLIBOR (2000b).
A planilha eletrnica desenvolvida nesta tese foi ento adaptada para a nova
srie de golpes adotada, levando-se em conta o novo critrio de paralisao e de escolha
da seqncia de teores de umidade para a compactao dos corpos de prova.

174
As figuras 7. 09 e 7. 10 apresentam partes da planilha MCT-S, apenas para
visualizao e exemplificao de resultados obtidos, para a amostra ZM04. A foto 7. 12
mostra uma cuba com apenas os 3 corpos de prova submetidos ao ensaio de perda de
massa por imerso, para a amostra ZM04.

Foto 7. 12 Registro da cuba com apenas os 3 corpos de prova submetidos ao


ensaio de perda de massa por imerso (amostra ZM04) no caso do MCT-S.

Este procedimento de executar os ensaios de compactao segundo a srie


crescente para apenas 3 CPs e constante com 10 e 20 golpes para os outros 2 CPs, e
determinar a perda de massa para 3 CPs, do conjunto de 5 pontos de umidade, se
mostrou bastante interessante do ponto de vista operacional, apesar de uma dificuldade
inicial de compreenso da simplificao do procedimento, uma vez que ficou reduzida a
compactao de 2 CPs, assim como a realizao do ensaio de perda de massa para estes
CPs.
Nesta pesquisa, no entanto, considerando a pouca experincia poca e o
interesse maior de disponibilizao de dados para anlise futura, aps a realizao de 7
ensaios passou-se a submeter os 5 pontos de umidade compactao com a srie
crescente completa e posteriormente todos estes CPs ao ensaio de perda de massa por
imerso.
Inicialmente, para a definio do parmetro c`, foi adotada a proposio de
NOGAMI e VILLIBOR (2000b), que consiste em uma regresso para o trecho das
curvas, conforme j abordado na reviso bibliogrfica.

175
Figura 7. 09 - Destaque de parte da planilha Excel desenvolvida nesta tese e adaptada para anlise do ensaio de classificao MCT dos solos pelo
procedimento simplificado MCT-S (amostra ZM04).

176
Coeficientes grficos de classificao 3,0103
Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' 11,4613 Determinao do Coeficiente de Compactao d'
Curva Mini-MCV 10 C' Curva de compactao 10 golpes
28 Reta20,0
assimilvel
26 19,5
reta Mini-MCV
1 10 golpes
24 19,0
22 Xi = 18,5 2 20 golpes

3
20 2 Xf =18,0 14
18 Yi =17,5 18
16 Yf =17,0 1
3 16,5
14

Lf - Ln
c' = 16,0 2,01
12
10 4 15,5
8 15,0 d'
tangente ao
Reta14,5
6
5 ramo seco
14,0
4
13,5

Massa especfica aparente seca (kN/m )


2 Xi = 13,0 22,08
0 Xf = 25,42
12,5
1 10 Nmero de Golpes 100 1000
Yi =12,0 13,6
Yf =11,5 14,63

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
d' = 30,8
Mini-MCV Umidade (%)

Parmetro de Classificao Curva de Avaliao Complementar


Curva de Aferio de Umidade
Determinao da Perda de Massa por Imerso
Controle da Compactao no Campo e
Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
Apoio Classificao MCT
160 40
150 38
140 36
130
34
120
32
110
100 30
90 28
80 26
70 24
60 22

Umidade (%)
50 20
40 18
30

Perda de massa por imerso (%)


16
20
14
10
12
0
10
0 5 10 15 20
0 5 10 15 20
Mini-MCV Mini-MCV

Figura 7. 10 Parte da planilha Excel desenvolvida nesta tese, grficos para obteno dos parmetros de classificao e curva de aferio de
umidade, para anlise do ensaio de classificao MCT dos solos pelo procedimento simplificado MCT-S (amostra ZM04).

177
7.3.2 - Resultados dos Ensaios e Anlises

So apresentados na tabela 7. 06 os parmetros obtidos para a classificao


MCT- S referente s amostras desta tese, segundo o procedimento simplificado, e os
valores de teor de umidade tima (Wt) e massa especfica aparente seca mxima
(MEASmx) para a condio de 10 golpes, obtido diretamente na curva de 10.

Tabela 7. 06 Parmetros e classes obtidas pela Metodologia MCT-S de


classificao dos solos para as amostras desta tese.
c` Classe
Amostra d` Pi e` Wt* MEASmx*
(regresso) (MCT-S)
ZM01 2,16 48,5 19 0,84 LG' 25,8 15,3
ZM02 2,24 32,1 0 0,85 LG' 28,8 14,5
ZM03 2,06 20,7 0 0,99 LG' 26,5 15,0
ZM04 2,01 30,8 32 0,99 LG' 28,0 15,0
ZM05 2,24 43,3 0 0,77 LG' 27,5 15,2
ZM06 2,28 69,5 115 1,13 LG'/NG' 25,0 15,8
ZM07 2,17 45,6 47 0,97 LG' 25,7 15,2
ZM08 2,26 39,2 73 1,07 LG' 26,0 15,3
ZM09 2,08 35,8 17 0,90 LG' 27,4 14,8
ZM10 2,34 54,9 42 0,92 LG' 26,5 15,3
ZM11 2,29 41,7 26 0,90 LG' 27,0 15,2
ZM12 1,99 57,5 57 0,97 LG' 21,0 16,4
ZM13 2,28 43,8 0 0,77 LG' 28,1 15,1
ZM14 2,37 48,1 138 1,22 NG' 28,0 15,0
ZM15 2,33 31,1 40 1,01 LG' 30,8 14,2
ZM16 2,40 65,8 104 1,10 LG' 26,7 15,2
MV01 2,08 40,4 93 1,13 LG'/NG' 26,2 15,4
MV02 2,06 22,0 0 0,97 LG' 32,0 14,0
MV03 2,39 56,6 60 0,98 LG' 32,0 13,9
MV04 2,31 50,7 49 0,96 LG' 29,4 14,9
MV05 1,44 19,8 0 1,00 LA' 21,0 17,2
MV06 2,34 17,5 0 1,05 LG' 27,4 14,9
MV07 2,13 53,4 83 1,06 LG' 26,0 15,0
MV08 2,08 24,2 128 1,28 NG' 28,8 15,2
MV09 2,19 41,2 108 1,16 NG'/LG' 30,0 14,6
SL01 1,51 52,5 0 0,72 LG'/LA' 14,0 18,5
SL02 2,24 30,2 0 0,87 LG' 29,0 14,4
SL03 2,22 62,7 86 1,06 LG' 27,5 15,3
SL04 2,13 36,0 0 0,82 LG' 29,5 14,5
SL05 2,19 31,9 0 0,86 LG' 27,8 14,8
SL06 2,16 38,4 14 0,87 LG' 25,4 15,4
SL07 2,15 33,0 32 0,97 LG' 26,5 14,8
SL08 2,05 46,5 53 0,99 LG' 24,5 15,6
* Energia correspondente a 10 golpes

178
Na tabela 7. 07 so apresentados os mesmos parmetros da tabela anterior, para
as 15 amostras includas no estudo apresentado neste captulo.

Tabela 7. 07 - Parmetros e classes obtidas pela Metodologia MCT-S de


classificao dos solos para as amostras adicionais coletadas para este estudo.
c` Classe
Amostra d` Pi e` Wt* MEASmx*
(regresso) (MCT-S)
MG01 1,62 13,9 197 1,51 NS' 24,2 14,3
MG02 1,99 58,3 28 0,85 LG' 24,8 15,6
MG03 1,73 15,7 234 1,53 NS' 22,3 15,5
MG04 1,62 77,4 95 1,07 LG' 15,0 17,9
MG05 1,81 10,1 212 1,60 NS' 22,2 16,3
MG06 0,73 13,7 100 1,35 NA' 13,1 19,1
MG07 0,78 5,1 332 1,93 NS' (NA) 17,4 15,9
MG08 1,04 6,6 326 1,84 NS' 16,0 15,0
MG09 1,67 10,2 304 1,71 NS' 18,3 16,1
MG10 1,17 14,9 289 1,62 NS'/NA' 12,2 18,4
RJ01 1,62 10,6 245 1,63 NG' 18,0 17,4
RJ02 1,27 14,6 270 1,60 NS' 16,0 16,7
RJ03 1,42 18,1 254 1,54 NG' 17,3 17,3
RJ04 1,95 54,5 122 1,17 NG'/LG' 19,5 17,2
RJ05 1,03 12,2 146 1,46 NA'/NS' 18,4 17,3
* Energia correspondente a 10 golpes

Como j discutido, na proposio da metodologia simplificada a utilizao da


regresso linear para se obter o coeficiente c implica na interpretao mais adequada
por parte de quem analisa os seus resultados. Sua obteno , porm, muito relativa e
influenciada pelo usurio.
A questo referente forma mais adequada de obter o parmetro c` nas curvas
obtidas pela metodologia simplificada foi abordada pelo Prof. J. S. NOGAMI quando da
visita deste autor aos laboratrios da Escola Politcnica da USP.
NOGAMI (2003) estudou uma srie de ensaios realizados naquele laboratrio,
traando junto s curvas de deformabilidade j traadas, aquelas que considerou uma
nova seqncia de golpes, tal como prope no procedimento simplificado. A partir de
estudo realizado pelo Prof. Nogami, este sugeriu a obteno do c` a partir do traado
direto de segmento de reta no intervalo 5 t Lf Ln t 1mm.
A figura 7. 11, fornecida por MOURA (2003), ilustra o procedimento que vem
sendo utilizado na USP.

179
Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c'
Curva Mini-MCV 10

28
26
1
24
22
20 C' direto na 2

18 escala
16 = 1,4 3
Ln - Lf

14
12 4
10
8
5
6
4
2
0
1 10 Nmero de Golpes 100 1000

Figura 7. 11 Traado prtico para obteno do parmetro c`, utilizando o


intervalo 5tLfLnt1, apresentado por MOURA (2003).

Nesta tese foram comparados os valores do parmetro c` obtidos considerando a


regresso linear (c`- regresso) e o obtido com o traado da reta no intervalo 5 t Lf Ln
t 1mm (referido neste trabalho como intervalo 5-1). Como pesquisa complementar foi
tambm investigado o valor de c` para o intervalo 6 t Lf Ln t 2mm (referido como
intervalo 6-2), uma vez que algumas curvas que foram comparadas durante a realizao
dos ensaios, apresentaram neste intervalo valores mais prximos que os obtidos na
metodologia tradicional.
Os valores encontrados para os parmetros de classificao c`, para as trs
situaes estudadas na metodologia simplificada esto apresentados na tabela 7. 08,
para os solos estudados nesta tese e na tabela 7. 09 para os solos includos no estudo
abordado neste captulo.

180
Tabela 7. 08 Parmetro c` segundo os trs procedimentos de obteno
estudados nesta tese, para o procedimento simplificado.
Amostra c` (regresso) c` (intervalo 5-1) c` (intervalo 6-2)
ZM01 2,16 1,71 1,92
ZM02 2,24 1,92 2,04
ZM03 2,06 1,27 1,96
ZM04 2,01 1,01 1,56
ZM05 2,24 1,41 2,04
ZM06 2,28 1,96 2,07
ZM07 2,17 1,45 2,16
ZM08 2,26 1,39 1,71
ZM09 2,08 1,38 2,04
ZM10 2,34 1,76 1,99
ZM11 2,29 1,33 1,60
ZM12 1,99 1,33 1,71
ZM13 2,28 1,55 2,16
ZM14 2,37 2,04 2,07
ZM15 2,33 2,00 2,14
ZM16 2,40 1,94 2,27
MV01 2,08 1,39 1,95
MV02 2,06 1,44 2,05
MV03 2,39 1,66 1,96
MV04 2,31 1,94 2,01
MV05 1,44 1,02 1,39
MV06 2,34 1,48 2,30
MV07 2,13 1,55 2,11
MV08 2,08 1,28 1,96
MV09 2,19 1,44 2,02
SL01 1,51 1,07 1,29
SL02 2,24 1,49 2,16
SL03 2,22 2,00 2,12
SL04 2,13 1,37 2,12
SL05 2,19 1,92 2,02
SL06 2,16 1,33 1,71
SL07 2,15 1,42 1,75
SL08 2,05 1,41 1,66

Como ilustrao dos procedimentos apresentados v-se na figura 7. 12 o traado


para a obteno do parmetro c`, segundo os trs procedimentos apresentados neste
estudo.

Neste trabalho, pode-se comparar os valores de c` obtidos a partir de ensaios


realizados segundo a proposio simplificada com os resultados de ensaios executados
pela metodologia tradicional, consagrada no meio tcnico, possibilitando assim avaliar a

181
utilizao do grfico final de classificao face s adequaes propostas nesta nova
metodologia. Observa-se que nesta tese no foram feitas interpretaes do parmetro c`
a partir de curvas obtidas segundo as duas sries de compactao a partir de um mesmo
ensaio executado no laboratrio.

Tabela 7. 09 Parmetro c` segundo os trs procedimentos de obteno


estudados nesta pesquisa, para o procedimento simplificado.
Amostra c` (regresso) c` (intervalo 5-1) c` (intervalo 6-2)
MG01 1,62 1,33 1,45
MG02 1,99 1,64 1,63
MG03 1,73 1,33 1,37
MG04 1,62 1,45 1,51
MG05 1,81 1,41 1,53
MG06 0,73 0,68 0,79
MG07 0,78 0,41 0,74
MG08 1,04 0,94 1,16
MG09 1,67 1,05 1,15
MG10 1,17 0,81 1,03
RJ01 1,62 1,02 1,41
RJ02 1,27 0,95 1,13
RJ03 1,42 0,92 1,25
RJ04 1,95 1,32 1,55
RJ05 1,03 0,93 1,00

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c'


Curva Mini-MCV 10
20

18 1
2
16
3
14
4
12
5
Lf - Ln

10 c' Regresso
8 c' Intervalo 5-1mm
6 c' Intervalo 6-2mm
4

0
1 10 100
Nmero de Golpes

Figura 7. 12 Exemplo de traado de segmentos de retas para a obteno do


parmetro c pelos trs procedimentos apresentados.

182
A ttulo de ilustrao so apresentadas na figura 7. 13 as curvas do inverso da
massa especfica aparente seca (1/MEAS), para uma amostra de solo classificada como
LG (amostra ZM14), em funo do nmero de golpes de soquete utilizando-se da
metodologia MCT-S. Este tipo de curva, conforme NOGAMI e VILLIBOR (2000b),
do melhor idia dos resultados obtidos com o uso do procedimento Mini-MCV em
relao ao comportamento dos solos pela passagem de compactadores no campo,
possibilitando sua aplicao na escolha de rolos compactadores e de seu desempenho.
As curvas do inverso da massa especfica aparente seca (1/MEAS), para uma amostra de
solo classificada como NS (amostra MG08), so apresentadas na figura 7. 14.

Curvas 1 / MEAS

0,10

w=22,6 LG'

0,09 w=24,6 LG'

w=26,5 LG'
1 / MEAS (kN / m3)

0,08 w=28,9 LG'

w=30,9 LG'

0,07

0,06

0,05
1 10 100
Nmero de Golpes (n)

Figura 7. 13 Curvas de 1/MEAS em funo do nmero de golpes de soquete


utilizada a metodologia MCT-S (amostra ZM14).

Curvas 1 / MEAS

0,10

w=13,3 NS'

0,09 w=15,5 NS'

w=17,5 NS'
1 / MEAS (kN / m3)

0,08 w=19,1 NS'

w=23,9 NS'

0,07

0,06

0,05
1 10 100
Nmero de Golpes (n)

Figura 7. 14 Curvas de 1/MEAS em funo do nmero de golpes de soquete


utilizada a metodologia MCT-S (amostra MG08).

183
Os traados das curvas de 1/MEAS mostradas nas figuras 7. 13 e 7. 14 indicam
que a massa especfica aparente seca varia exponencialmente e de forma muito mais
evidente para o material argiloso (plotado em escala logartimica seu traado uma
reta) ao longo da compactao dos CPs, independentemente do seu teor de umidade.
Para o material siltoso este fato no observado alm de no diferenciar muito os
valores obtidos em funo do seu teor de umidade.
Observa-se que os traados das curvas se mostraram coerentes s curvas obtidas
por NOGAMI e VILLIBOR (2000b), para uma argila latertica e um solo siltoso no
latertico e conseqentemente s curvas apresentadas para uma areia e uma argila
submetida compactao no campo por um equipamento compactador.
Um outro aspecto a ser ressaltado diz respeito ao que observado a um
determinado nvel de compactao (nmero de golpes), em que h uma constncia no
valor do inverso da massa, indicando-se ter obtido o patamar de deformao. Dizem
NOGAMI e VILLIBOR (2000b): Raramente se obtm um patamar ideal , sendo este
relativo, alm de com freqncia para muitos solos apresentarem um pequeno pico antes
que o patamar seja atingido

7. 4 Anlise Comparativa dos Resultados Obtidos entre as Metodologias

Realizada esta srie de ensaios pelas duas metodologias, e pelos vrios passos
intermedirios, que gerou um grande volume de dados, procurou-se comparar os
resultados no s da classificao final dos solos mas cada parmetro individualmente,
visando melhor interpretao dos resultados finais obtidos.
O traado das curvas obtidas para os ensaios so apresentados no Anexo C,
sobrepostas umas as outras.
Para as tabelas apresentadas a seguir distinguem-se os resultados obtidos pela
metodologia tradicional referindo-se a MCT e pela metodologia simplificada por
MCT-S.

Parmetro c

So apresentados nas tabelas 7. 10 e 7. 11 os diferentes valores de c


determinados neste estudo e as respectivas diferenas numricas encontradas para o
parmetro c obtido pela metodologia tradicional (Srie de Parsons).

184
Os valores de diferena de c superiores a 0,5, adotados como referncia, foram
destacados na tabela.

Tabela 7. 10 - Diferenas obtidas para os valores do parmetro c, para as


amostras ZM e MV.
MCT-S Diferena de valores
Amostra MCT
Reg. 5-1mm 6-2mm Reg.-MCT 51-MCT 62-MCT
ZM01 2,16 2,16 1,71 1,92 0,00 -0,45 -0,24
ZM02 2,11 2,24 1,92 2,04 0,13 -0,19 -0,07
ZM03 2,36 2,06 1,27 1,96 -0,30 -1,09 -0,40
ZM04 2,23 2,01 1,01 1,56 -0,22 -1,22 -0,67
ZM05 2,07 2,24 1,41 2,04 0,17 -0,66 -0,03
ZM06 1,76 2,28 1,96 2,07 0,52 0,20 0,31
ZM07 2,00 2,17 1,45 2,16 0,17 -0,55 0,16
ZM08 2,23 2,26 1,39 1,71 0,03 -0,84 -0,52
ZM09 2,11 2,08 1,38 2,04 -0,03 -0,73 -0,07
ZM10 2,23 2,34 1,76 1,99 0,11 -0,47 -0,24
ZM11 2,29 2,29 1,33 1,60 0,00 -0,96 -0,69
ZM12 1,94 1,99 1,33 1,71 0,05 -0,61 -0,23
ZM13 2,42 2,28 1,55 2,16 -0,14 -0,87 -0,26
ZM14 2,29 2,37 2,04 2,07 0,08 -0,25 -0,22
ZM15 2,23 2,33 2,00 2,14 0,10 -0,23 -0,09
ZM16 2,42 2,40 1,94 2,27 -0,02 -0,48 -0,15
MV01 1,94 2,08 1,39 1,95 0,14 -0,55 0,01
MV02 1,94 2,06 1,44 2,05 0,12 -0,50 0,11
MV03 2,42 2,39 1,66 1,96 -0,03 -0,76 -0,46
MV04 2,06 2,31 1,94 2,01 0,25 -0,12 -0,05
MV05 1,01 1,44 1,02 1,39 0,43 0,01 0,38
MV06 2,11 2,34 1,48 2,30 0,23 -0,63 0,19
MV07 2,36 2,13 1,55 2,11 -0,23 -0,81 -0,25
MV08 1,94 2,08 1,28 1,96 0,14 -0,66 0,02
MV09 1,99 2,19 1,44 2,02 0,20 -0,55 0,03
Reg. Obtido por Regresso Linear
5-1mm Obtido no Intervalo de diferenas entre 5 e 1 mm
6-2mm Obtido no Intervalo de diferenas entre 6 e 2 mm

Em termos mdios, as diferenas determinadas para estas 48 amostras foram de


0,112 para os valores obtidos pela regresso linear, -0,424 para os valores obtidos pelo
segmento de reta no intervalo 5-1mm e 0,094 para a condio do segmento 6-2mm.
Observa-se que as determinaes deste parmetro no intervalo de diferenas de leitura
entre 6-2 mm apresentaram melhores resultados se comparados com os valores obtidos
no intervalo de diferenas de leitura entre 5-1 mm, ambos tomando-se como referncia
os valores determinados pela metodologia tradicional.

185
Tabela 7. 11 - Diferenas obtidas para os valores do parmetro c, para as
amostras SL, MG e RJ.
MCT-S Diferena de valores
Amostra MCT
Reg. 5-1mm 6-2mm Reg.-MCT 51-MCT 62-MCT
SL01 1,45 1,51 1,07 1,29 0,06 -0,38 -0,16
SL02 1,93 2,24 1,49 2,16 0,31 -0,44 0,23
SL03 2,17 2,22 2,00 2,12 0,05 -0,17 -0,05
SL04 2,23 2,13 1,37 2,12 -0,10 -0,86 -0,11
SL05 2,17 2,19 1,92 2,02 0,02 -0,25 -0,15
SL06 2,17 2,16 1,33 1,71 -0,01 -0,84 -0,46
SL07 1,94 2,15 1,42 1,75 0,21 -0,52 -0,19
SL08 2,05 2,05 1,41 1,66 0,00 -0,64 -0,39
MG01 1,45 1,62 1,33 1,45 0,17 -0,12 0,00
MG02 1,72 1,99 1,64 1,63 0,27 -0,08 -0,09
MG03 1,38 1,73 1,33 1,37 0,35 -0,05 -0,01
MG04 1,56 1,62 1,45 1,51 0,06 -0,11 -0,05
MG05 1,53 1,81 1,41 1,53 0,28 -0,12 0,00
MG06 0,47 0,73 0,68 0,79 0,26 0,21 0,32
MG07 0,82 0,78 0,41 0,74 -0,04 -0,41 -0,08
MG08 0,89 1,04 0,94 1,16 0,15 0,05 0,27
MG09 1,17 1,67 1,05 1,15 0,50 -0,12 -0,02
MG10 0,82 1,17 0,81 1,03 0,35 -0,01 0,21
RJ01 1,34 1,62 1,02 1,41 0,28 -0,32 -0,07
RJ02 1,10 1,27 0,95 1,13 0,17 -0,15 0,03
RJ03 1,29 1,42 0,92 1,25 0,13 -0,37 -0,04
RJ04 2,00 1,95 1,32 1,55 -0,05 -0,68 -0,45
RJ05 0,95 1,03 0,93 1,00 0,08 -0,02 0,05
Reg. Obtido por Regresso Linear
5-1mm Obtido no Intervalo de diferenas entre 5 e 1 mm
6-2mm Obtido no Intervalo de diferenas entre 6 e 2 mm

Os valores obtidos a partir da regresso linear, como apresentado por NOGAMI


e VILLIBOR (2000a) tambm apresentaram bons resultados como se v, porm sendo
sua determinao menos objetiva, dependendo muito mais da interpretao do operador
na visualizao do melhor posicionamento grfico do segmento de reta que mais se
aproxima da regresso. Ressalta-se que a determinao deste parmetro c` por traado
direto sobre as curvas Mini-MCV (ou em interpolao a estas) do segmento de reta que
une os pontos de diferena de leituras muito mais simples de ser definido, com menor
possibilidade de variao do resultado final entre diferentes operadores. Os resultados
obtidos indicam o uso de intervalo 6 - 2mm como a opo que mais se aproxima dos
valores obtidos pelo procedimento tradicional.
A figura 7. 15 ilustra a comparao entre os valores determinados para o
parmetro c`.

186
Anlise Comparativa do Parmetro c'

2,50

regresso linear
2,25
intervalo 5-1mm

2,00
intervalo 6-2mm
c' Srie Simplificada

1,75

1,50
1,0 1,0
1,9 1,9
1,25
2,2 2,2
2,5 2,5
1,00

0,75

0,50

0,25
0,25 0,50 0,75 1,00 1,25 1,50 1,75 2,00 2,25 2,50
c' Srie Parsons

Figura 7. 15 Grfico de comparao dos diferentes valores determinados para o


parmetro c.

Observados valores diferentes para o parmetro c`, determinados a partir de uma


mesma amostra, mas em um novo ensaio, levanta-se a questo referente a repetibilidade
deste parmetro utilizado na classificao. PEIXOTO et al (1996) avaliaram a
repetibilidade dos parmetros que compem a classificao MCT, para nveis de
confiana 90 e 95% utilizando os resultados de FABBRI (1994), para trs amostras de
solos, cujos ensaios foram repetidos dez vezes.
Para as amostras que utilizaram, concluram que, de uma maneira geral, os
parmetros que compem a classificao MCT so no repetveis, independente do
modelo e do nvel de confiana adotados.
Observa-se que, de certa forma, mesmo trabalhando com procedimentos de
compactao diferentes, os valores no foram muito diferentes. As concluses obtidas
por PEIXOTO et al (1996) podem justificar as eventuais diferenas entre os valores de
c`, implicando em no considerar tais diferenas inerentes ao uso de uma ou outra srie
na compactao.

187
Parmetros d, Pi e e

So apresentados nas tabelas 7. 12 e 7. 13 as diferenas obtidas para os


parmetros d, Pi e e obtidos para as duas metodologias. Ressalta-se que os valores
obtidos para o parmetro d (coeficiente angular do ramo seco da curva de
compactao) so obtidos na curva de compactao para 12 golpes para a metodologia
tradicional e na metodologia simplificada na curva de compactao de 10 golpes.

Tabela 7. 12 Diferenas obtidas para os valores dos parmetros d, Pi e e, para


as amostras ZM e MV.
d Pi e
Amostra MCT* MCT-S** Dif. MCT MCT-S Dif. MCT MCT-S Dif.
ZM01 69,9 48,5 21,4 0 19 -19 0,66 0,84 -0,18
ZM02 24,8 32,1 -7,3 0 0 0 0,93 0,85 0,08
ZM03 20,7 20,7 0,0 34 0 34 1,09 0,99 0,10
ZM04 47,6 30,8 16,8 0 32 -32 0,75 0,99 -0,24
ZM05 32,0 43,3 -11,3 0 0 0 0,85 0,77 0,08
ZM06 73,5 69,5 4,0 102 115 -13 1,09 1,13 -0,04
ZM07 50,8 45,6 5,2 48 47 1 0,96 0,97 -0,01
ZM08 36,7 39,2 -2,5 91 73 18 1,13 1,07 0,06
ZM09 36,4 35,8 0,6 40 17 23 0,98 0,90 0,08
ZM10 40,0 54,9 -14,9 25 42 -17 0,91 0,92 -0,01
ZM11 38,1 41,7 -3,6 0 26 -26 0,81 0,90 -0,09
ZM12 86,0 57,5 28,5 52 57 -5 0,91 0,97 -0,06
ZM13 44,0 43,8 0,2 86 0 86 1,10 0,77 0,33
ZM14 45,2 48,1 -2,9 26 138 -112 0,90 1,22 -0,32
ZM15 33,4 31,1 2,3 0 40 -40 0,84 1,01 -0,17
ZM16 62,9 65,8 -2,9 98 104 -6 1,09 1,10 -0,01
MV01 39,0 40,4 -1,4 35 93 -58 0,95 1,13 -0,18
MV02 31,1 22,0 9,1 18 0 18 0,94 0,97 -0,03
MV03 72,9 56,6 16,3 32 60 -28 0,84 0,98 -0,14
MV04 49,1 50,7 -1,6 82 49 33 1,07 0,96 0,11
MV05 35,4 19,8 15,6 0 0 0 0,83 1,00 -0,17
MV06 27,0 17,5 9,5 0 0 0 0,90 1,05 -0,15
MV07 55,6 53,4 2,2 103 83 20 1,12 1,06 0,06
MV08 44,7 24,2 20,5 110 128 -18 1,16 1,28 -0,12
MV09 45,1 41,2 3,9 105 108 -3 1,14 1,16 -0,02
* Curva de 12 golpes; ** Curva de 10 golpes

188
Tabela 7. 13 Diferenas obtidas para os valores dos parmetros d, Pi e e, para
as amostras SL, MG e RJ.
d Pi e
Amostra MCT* MCT-S** Dif. MCT MCT-S Dif. MCT MCT-S Dif.
SL01 73,3 52,5 20,8 0 0 0 0,65 0,72 -0,07
SL02 33,3 30,2 3,1 0 0 0 0,84 0,87 -0,03
SL03 58,6 62,7 -4,1 35 86 -51 0,88 1,06 -0,18
SL04 38,4 36,0 2,4 0 0 0 0,80 0,82 -0,02
SL05 48,7 31,9 16,8 5 0 5 0,77 0,86 -0,09
SL06 33,7 38,4 -4,7 0 14 -14 0,84 0,87 -0,03
SL07 34,5 33,0 1,5 0 32 -32 0,83 0,97 -0,14
SL08 34,1 46,5 -12,4 0 53 -53 0,84 0,99 -0,15
MG01 23,5 13,9 9,6 208 197 11 1,43 1,51 -0,08
MG02 60,2 58,3 1,9 65 28 37 0,99 0,85 0,14
MG03 21,7 15,7 6,0 262 234 28 1,52 1,53 -0,01
MG04 68,3 77,4 -9,1 94 95 -1 1,07 1,07 0,00
MG05 16,6 10,1 6,5 218 212 6 1,50 1,60 -0,10
MG06 11,3 13,7 -2,4 98 100 -2 1,40 1,35 0,05
MG07 7,9 5,1 2,8 306 332 -26 1,78 1,93 -0,15
MG08 10,0 6,6 3,4 326 326 0 1,84 1,84 0,00
MG09 29,9 10,2 19,7 336 304 32 1,59 1,71 -0,12
MG10 26,0 14,9 11,1 130 289 -159 1,27 1,62 -0,35
RJ01 19,1 10,6 8,5 274 245 29 1,56 1,63 -0,07
RJ02 24,8 14,6 10,2 110 270 -160 1,24 1,60 -0,36
RJ03 26,1 18,1 8,0 237 254 -17 1,46 1,54 -0,08
RJ04 51,8 54,5 -2,7 184 122 62 1,31 1,17 0,14
RJ05 24,3 12,2 12,1 118 146 -28 1,26 1,46 -0,20
* Curva de 12 golpes; ** Curva de 10 golpes; *** Valor adotado

Para o parmetro final de classificao e (ordenada do grfico) apresentado na


figura 7. 16 o grfico com a comparao entre os valores determinados por cada uma
das metodologias.
Observa-se que para as amostras de comportamento Latertico (e menor que
1,15) h uma igualdade aproximada entre os valores de e, com pequena tendncia
destes parmetros serem maiores quando obtidos pela metodologia simplificada. Para as
amostras de comportamento No Latertico esta tendncia, no entanto, menos
evidente.

189
Anlise Comparativa do Parmetro e'

2,00

1,75

1,50
e' Srie Simplificada

1,25

1,00

0,75

0,50
0,50 0,75 1,00 1,25 1,50 1,75 2,00
e' Srie Parsons

Figura 7. 16 - Grfico de comparao de valores para o parmetro e entre as


metodologias de classificao MCT e MCT simplificada para as amostras deste estudo.

Classe MCT e parmetros de compactao

A classificao final para cada amostra, considerando o parmetro c obtido pela


regresso linear, so apresentados nas tabelas 7. 14 e 7. 15. Para as amostras que
receberam classificaes diferentes so registrados os valores obtidos para os
parmetros c x e, respectivamente pela metodologia MCT e MCT-S, para melhor
avaliao da ordem de grandeza que levou a tal distino.
Nas tabelas 7. 16 e 7. 17 so apresentados os valores de teor de umidade tima
(Wot) e massa especfica aparente seca mxima.(MEASmx) determinados a partir das
curvas de compactao com 10 golpes na metodologia simplificada e por interpolao
grfica entre as curvas de 8 e 12 golpes traadas na metodologia tradicional.

190
Tabela 7. 14 Classe MCT determinada para as amostras estudadas pela
Metodologia Tradicional (MCT) e Simplificada (MCT-S), para as amostras ZM e MV.
Classe Comparao dos resultados
Amostra
MCT MCT - S c` (MCT MCT-S) e` (MCT MCT-S)
ZM01 LG' LG'
ZM02 LG' LG'
ZM03 LG' LG'
ZM04 LG' LG'
ZM05 LG' LG'
ZM06 LG' LG'/NG' 1,76-2,28 1,09-1,13
ZM07 LG' LG'
ZM08 NG' LG' 2,23-2,26 1,13-1,07
ZM09 LG' LG'
ZM10 LG' LG'
ZM11 LG' LG'
ZM12 LG' LG'
ZM13 LG' LG'
ZM14 LG' NG' 2,29-2,37 0,90-1,22
ZM15 LG' LG'
ZM16 LG' LG'
MV01 LG' LG'/NG' 1,94-2,08 0,95-1,13
MV02 LG' LG'
MV03 LG' LG'
MV04 LG' LG'
MV05 LA' LA'
MV06 LG' LG'
MV07 LG' LG'
MV08 NG' NG'
MV09 NG' NG'/LG' 1,99-2,19 1,14-1,16

As diferenas entre os resultados finais das classes obtidas para os dois


procedimentos, determinadas para solos de textura argilosa, esto associadas ordenada
de classificao e. Pode-se observar que estes solos se apresentam na fronteira de
classes, podendo ser classificados como solos de transio entre o comportamento
Latertico e No Latertico.
Para os solos de textura siltosa ou arenosa que apresentaram diferenas de
classes entre as duas metodologias esto muito mais relacionadas com a abscissa c
(obtido a partir da regresso linear na classificao pela metodologia simplificada) do
que com a ordenada e de caracterizao do comportamento latertico das amostras.
Estas diferenas podem ser atribudas ao valor do parmetro c' determinado pela
regresso. No caso de sua determinao ser obtida de outra forma, como por exemplo
pelo segmento de reta no intervalo 6 - 2 mm, estas diferenas seriam menores.

191
Tabela 7. 15 Classe, MCT determinada para as amostras estudadas e
parmetros da compactao obtidos, pela Metodologia Tradicional (MCT) e
Simplificado (MCT-S), para as amostras SL, MG e RJ.
Classe Comparao dos resultados
Amostra
MCT MCT - S c` (MCT MCT-S) e` (MCT MCT-S)
SL01 LA' LG'/LA' 1,45-1,51 0,65-0,72
SL02 LG' LG'
SL03 LG' LG'
SL04 LG' LG'
SL05 LG' LG'
SL06 LG' LG'
SL07 LG' LG'
SL08 LG' LG'
MG01 NS' NS'
MG02 LG' LG'
MG03 NS' NS'
MG04 LG' LG'
MG05 NG' NS' 1,53-1,81 1,50-1,60
MG06 LA/NA NA' 0,47-0,73 1,40-1,35
MG07 NS' NS'/NA 0,82-0,78 1,78-1,93
MG08 NS' NS'
MG09 NS' NS'
MG10 NA' NS'/NA' 0,82-1,17 1,27-1,62
RJ01 NG' NG'
RJ02 NA' NS' 1,10-1,27 1,24-1,60
RJ03 NS' NG' 1,29-1,42 1,46-1,54
RJ04 NG' NG'/LG' 2,00-1,95 1,31-1,17
RJ05 NA' NA'/NS' 0,95-1,03 1,26-1,46

Ressalta-se que mesmo as diferenas identificadas se comparadas s


classificaes atribudas s amostras no so significativas uma vez que a maior parte
delas se posicionam na fronteira entre classes o que gera uma dvida natural na
atribuio de uma determinada classe ao solo ensaiado (tabelas 7. 14 e 7. 15).
Pode-se observar nas tabelas 7. 16 e 7. 17 que os teores de umidade tima
obtidos pelas duas metodologias apresentam valores relativamente prximos. Em
termos mdios a diferena entre os obtidos na MCT para os obtidos na MCT-S foi de
0,55% de umidade. Quanto aos valores determinados para as massas especficas
aparentes secas mximas obteve-se resultados ainda mais prximos, apresentando em
termos mdios uma diferena de 0,29 kN/m3.

192
Tabela 7. 16 Parmetros da compactao determinados para as amostras
estudadas pela Metodologia Tradicional (MCT) e Simplificada (MCT-S).
Massa Especifica Aparente Seca
Teor de Umidade tima (Wt)
Mxima (MEASmax)
Amostra
MCT MCT-S MCT MCT-S MCT MCT-S MCT MCT-S
ZM01 25,1 25,8 -0,7 15,2 15,3 -0,1
ZM02 30,0 28,8 1,2 14,3 14,5 -0,2
ZM03 27,0 26,5 0,5 15,0 15,0 0,0
ZM04 27,8 28,0 -0,2 15,3 15,0 0,3
ZM05 27,2 27,5 -0,3 14,6 15,2 -0,6
ZM06 25,9 25,0 0,9 15,2 15,8 -0,6
ZM07 27,0 25,7 1,3 14,6 15,2 -0,6
ZM08 27,0 26,0 1,0 14,9 15,3 -0,4
ZM09 27,7 27,4 0,3 14,5 14,8 -0,3
ZM10 26,5 26,5 0,0 15,2 15,3 -0,1
ZM11 28,0 27,0 1,0 15,0 15,2 -0,2
ZM12 20,9 21,0 -0,1 16,4 16,4 0,0
ZM13 28,8 28,1 0,7 15,2 15,1 0,1
ZM14 28,6 28,0 0,6 15,0 15,0 0,0
ZM15 30,8 30,8 0,0 14,4 14,2 0,2
ZM16 27,0 26,7 0,3 15,5 15,2 0,3
MV01 25,8 26,2 -0,4 15,5 15,4 0,1
MV02 31,0 32,0 -1,0 13,6 14,0 -0,4
MV03 32,4 32,0 0,4 13,8 13,9 -0,1
MV04 29,8 29,4 0,4 15,0 14,9 0,1
MV05 19,0 21,0 -2,0 17,5 17,2 0,3
MV06 28,0 27,4 0,6 14,6 14,9 -0,3
MV07 26,2 26,0 0,2 15,1 15,0 0,1
MV08 28,6 28,8 -0,2 14,9 15,2 -0,3
MV09 30,2 30,0 0,2 14,1 14,6 -0,5
* Curva interpolada entre 8 e 12 golpes; ** Curva de 10 golpes

A sobreposio das curvas de deformabilidade, compactao e de perda de


massa por imerso para cada uma das amostras, segundo as duas metodologias
utilizadas foram plotadas em cada grfico para comparao dos traados obtidos. Estes
grficos so apresentados no Anexo C.

193
Tabela 7. 17 Parmetros da compactao determinados para as amostras
estudadas pela Metodologia Tradicional (MCT) e Simplificada (MCT-S).
Massa Espesfica Aparente Seca
Teor de Umidade tima (Wt)
Amostra Mxima (MEASmax)
MCT MCT-S MCT MCT-S MCT MCT-S MCT- MCT-S
SL01 14,5 14,0 0,5 18,3 18,5 -0,2
SL02 29,0 29,0 0,0 14,3 14,4 -0,1
SL03 27,5 27,5 0,0 14,5 15,3 -0,8
SL04 29,8 29,5 0,3 13,9 14,5 -0,6
SL05 28,5 27,8 0,7 14,6 14,8 -0,2
SL06 24,6 25,4 -0,8 15,1 15,4 -0,3
SL07 27,0 26,5 0,5 14,6 14,8 -0,2
SL08 24,1 24,5 -0,4 15,5 15,6 -0,1
MG01 24,0 24,2 -0,2 14,4 14,3 0,1
MG02 24,5 24,8 -0,3 15,3 15,6 -0,3
MG03 21,8 22,3 -0,5 15,0 15,5 -0,5
MG04 14,6 15,0 -0,4 18,0 17,9 0,1
MG05 21,6 22,2 -0,6 15,8 16,3 -0,5
MG06 12,5 13,1 -0,6 19,0 19,1 -0,1
MG07 18,5 17,4 1,1 15,6 15,9 -0,3
MG08 17,4 16,0 1,4 15,0 15,0 0,0
MG09 18,0 18,3 -0,3 16,1 16,1 0,0
MG10 12,3 12,2 0,1 18,3 18,4 -0,1
RJ01 19,0 18,0 1,0 18,3 17,4 0,9
RJ02 17,0 16,0 1,0 17,8 16,7 1,1
RJ03 17,8 17,3 0,5 17,8 17,3 0,5
RJ04 19,9 19,5 0,4 17,4 17,2 0,2
RJ05 18,0 18,4 -0,4 18,0 17,3 0,7
* Curva interpolada entre 8 e 12 golpes; ** Curva de 10 golpes

Nestas planilhas resumidas so apresentados alguns dados dos ensaios como teor
de umidade obtido nos pontos de compactao, valor do Mini-MCV, altura final do CP,
fator de desprendimento adotado para a determinao de Pi, entre outros e a relao
(razo) entre os parmetros obtidos entre os ensaios MCT-S e MCT. So apresentados
tambm o grfico final de classificao com o posicionamento dos pontos c x e de
classificao.
Plotados todos os grficos para a obteno de c, d e Pi e de classificao final,
sobrepostos um a um conforme apresentado no Anexo C, procedeu-se a uma avaliao
comparativa de ordem qualitativa do traado grfico das curvas. Foram identificadas
curvas de traado idntico, quando se verificou uma coincidncia no traado das
mesmas, de traado comum quando o traado apesar de no coincidente se aproximava
muito uma das outras e curvas com comportamento semelhante quando o traado no se

194
mostrava comum mas o comportamento das curvas indicavam mesma tendncia. Foram
identificadas tambm algumas curvas com traados pouco diferente, no sendo contudo,
muito significativo. Os resultados obtidos nesta anlise qualitativa apresentada na
tabela 7. 18

Tabela 7. 18 Resultados da anlise qualitativa de comparao do traado das


curvas obtidas pela metodologia MCT tradicional e metodologia MCT simplificada.
Curva de Curva de Curva de perda
deformabilidade compactao de massa
Comparao do traado
das curvas
c d Pi
n % n % n %
Traado idntico 32 67 10 21 7 15
Traado comum 6 12 11 23 9 19
Comportamento semelhante 8 17 23 48 27 56
Traado pouco diferente 2 4 4 8 5 10
Total 48 10 48 100 48 100

Pode-se verificar que a comparao dos resultados obtidos para as curvas do c,


d e Pi indicam concordncia muito boa entre as Metodologias.
Algumas anlises podem ser feitas a partir da comparao dos traados das
curvas utilizadas para a obteno dos parmetros de classificao.

Curvas de Deformabilidade Mini-MCV

Em relao s curvas de deformabilidade observou-se para os solos argilosos,


compactados segundo a srie de golpes de Parsons, uma curvatura acentuada no incio
da curva (mais significativo para pontos mais seco) seguindo retilnea at apresentar
menor curvatura em sentido inverso nas proximidades do fim do ensaio (mais
significativo para pontos mais midos). No traado das curvas para o procedimento
simplificado verifica-se o traado praticamente linear desde as primeiras diferenas de
altura calculadas, e uma curvatura no final do ensaio sendo observado que seu incio
ocorre antes do incio verificado para o traado pela srie de Parsons. Este fato
influencia diretamente a obteno do c no intervalo de diferena de leitura 5-1mm,
como proposto por NOGAMI (2003), uma vez que a diferena de 1mm se apresenta no

195
trecho curvo do traado. A figura 7. 17 ilustra o comportamento tpico verificado para
solos argilosos, utilizando-se os resultados da amostra ZM 03.

28

26
24 1
2
22
3
20
4
18
Diferena de Leitura

16 1S
2S
14
3S
12
4S
10 5S

6
4

2
0
1 10 100
Nmero de Golpes

Figura 7. 17 Exemplo do comportamento tpico para curvas de


deformabilidade para solos predominantemente argilosos, segundo as duas
metodologias estudadas (amostra ZM 03).

No caso dos solos siltosos compactados segundo a srie de Parsons o traado das
curvas tem certa semelhana com as curvas dos solos argilosos apresentando, contudo,
uma curvatura menos acentuada no incio e mais acentuada prximo ao final do ensaio e
com grande raio de curvatura. As curvas de deformabilidade segundo a srie
simplificada apresentam-se com traado linear no incio at determinado nmero de
golpes quando inicia uma curvatura bem acentuada e com grande raio de curvatura. A
figura 7. 18 mostra o traado tpico obtido para curvas de deformabilidade para solos
predominantemente siltosos, com os resultados da amostra MG 09.
Para os solos de textura arenosa, compactados segundo a srie de Parsons,
verificou-se um traado das curvas de deformabilidade praticamente linear at o fim da
compactao. A curvatura verificada pouco significativa. Na compactao segundo a
srie simplificada observa-se que o traado das curvas de deformabilidade se apresenta
curvo, com concavidade voltada para cima, com grande raio de curvatura. Algumas
amostras predominantemente arenosas, apresentaram traado linear, ou seja com um

196
raio de curvatura extremamente grande. A figura 7. 19 ilustra este comportamento tpico
para a mostra MG 10.

28

26 1
2
24
3
22 4

20 5
1S
18
Diferena de Leitura

2S
16 3S

14 4S
5S
12

10

0
1 10 100
Nmero de Golpes

Figura 7. 18 Exemplo de comportamento tpico de curvas de deformabilidade


para solos predominantemente siltosos, segundo as metodologias estudadas (amostra
MG 09).

20

18
1
2
16
3
4
14
5
Diferena de Leitura

12 1S
2S

10 3S
4S
8 5S

0
1 10 100
Nmero de Golpes

Figura 7. 19 Exemplo de comportamento tpico de curvas de deformabilidade


para solos predominantemente arenosos, segundo as metodologias estudadas (amostra
MG 10).

197
Curvas de Compactao

A comparao das curvas de compactao obtidas com os dois procedimentos


(MCT e MCT S) mostrou que, apesar dos ensaios terem sido realizados com teores de
umidades diferentes, as curvas se posicionaram umas em relao s outras de modo
conveniente atendendo ao comportamento tpico de curvas em relao energia de
compactao crescente e com paralelismo bastante satisfatrio em relao curva de
igual saturao. A figura 7. 20 mostra como exemplo, as curvas para a amostra ZM01
em que se observa trs curvas obtidas (trs nveis de energia- 8, 12, 16 golpes) no ensaio
com a metodologia tradicional e duas outras (10 e 20 golpes) obtidas em ensaio
realizado com a metodologia simplificada. Ressalta-se que o traado grfico das curvas
de compactao foi obtido com a utilizao do programa Excel, portanto, com
interpolao aproximada a um eventual traado da parbola feito a mo. Entende-se que
os benefcios de se utilizar uma planilha eletrnica neste tipo de operao, com a
quantidade de operaes realizadas nesta pesquisa, foi extremamente benfico, e que
este tipo de interpolao, interpretado adequadamente no compromete a qualidade dos
resultados obtidos.

17,5

17,0 8 golpes
12 golpes

16,5 16 golpes
10 golpes - S
Massa especfica aparente seca (kN/m )
3

20 golpes - S
16,0

15,5

15,0

14,5

14,0

13,5

13,0

12,5
18 20 22 24 26 28 30 32 34
Teor de Umidade (%)

Figura 7. 20 Exemplo de curvas de compactao para a amostra ZM 01,


segundo as duas metodologias estudadas (MCT e MCT S).

198
A comparao do parmetro d obtido em cada ensaio individualmente, em que
se tem duas ou trs curvas traadas, leva a uma interpretao diferenciada at mesmo
porque em alguns casos o nmero de pontos no ramo seco no o ideal e no se
considera a tendncia de um conjunto grande de curvas para nmero de golpes
diferentes daquelas em que se determina o d. Isto pode levar a obteno de um valor
diferente do indicado para o caso, como ocorreu no exemplo da amostra ZM01. Como
se v na figura 7. 20 a diferena de d poderia no existir se fosse interpretado a partir
do traado da nova famlia de curvas plotadas nesta figura, em que seria considerado um
d com valor menor para a curva de 12 golpes, e maior para a curva de 10 golpes,
aproximando os valores obtidos entre as duas metodologias
Para a metodologia simplificada, considerando-se a srie de golpes utilizada
neste trabalho, sugere-se o traado de 3 curvas, as de 6, 10 e 20 golpes.
A incluso da curva de 6 golpes faz com que se tenha uma curva abaixo e uma
acima da curva em que se obtm o coeficiente angular d, o que ajuda a interpretar a
tendncia das curvas naquele ensaio.

Curvas de Perda de Massa por Imerso

Em relao ao parmetro Pi pode-se observar algumas diferenas significativas


em termos quantitativos. Observa-se, no entanto, como verificado na obteno do
parmetro d, que na maioria dos casos as curvas mostraram mesma tendncia para a
variao de Pi em relao aos valores de Mini-MCV. Este fato, porm, no suficiente
para a obteno de valores iguais para a perda de massa nas duas metodologias uma vez
que este determinado para a condio pontual, ou seja, para a condio de Mini-MCV
igual a 10 ou 15. Como se v na figura 7. 21, as curvas obtidas para a amostra MV04,
apesar de apresentarem igual tendncia na variao dos valores de perda de massa por
imerso, fornecem valores de Pi diferentes para os ensaios realizados segundo as duas
metodologias.
Assim pode-se concluir que apesar de diferenas individualmente identificadas
para os parmetros de classificao, e at mesmo na classificao final, estes no so
significativos. Estas diferenas podem ser atribuirdas em parte variabilidade natural
envolvida na reproduo de ensaios de laboratrio com amostras de solos.

199
160
150
140
MCT
130
Perda de massa por imerso (%)

120 MCT-S
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20
Mini-MCV

Figura 7. 21 - Curvas de perda de massa por imerso para a amostra MV 04,


segundo as duas metodologias estudadas.

NOGAMI (2003) afirma que apesar das diferenas pouco significativas, os


resultados obtidos pela metodologia simplificada lhe parecem mais adequados em
relao ao posicionamento no grfico de classificao que os obtidos pela metodologia
tradicional.

7. 5 Proposies de Mudanas de Procedimento e Interpretao

Com relao aos procedimentos adotados na realizao dos ensaios de


classificao MCT dos solos, qualquer que seja a metodologia utilizada, algumas
questes merecem consideraes especiais, tais como:

9 Desprendimento do solo compactado no ensaio de imerso


Como abordado, em alguns casos o desprendimento do solo quando imerso em
gua se d por desprendimento da parte de solo referente salincia de 10mm
em um nico elemento (placa). Neste caso sugerido no mtodo MCT a
utilizao de um fator de desprendimento de 0,5, ou seja considera-se a metade
da massa desprendida no ensaio. Verifica-se, no entanto, que em muitos CPs h
uma situao muito prxima a esse tipo de situao, porm ocorre o
desprendimento de algum volume de solo coeso, como a um elemento (placa),
cujo volume considervel em relao ao volume todo desprendido.

200
Para estas duas situaes prximas a prtica atualmente adotada apresenta
consideraes bastante diferentes resultando em volumes de solo, para o clculo
do valor de Pi, consideravelmente diferentes j que uma considera o fator de
reduo 0,5 e a outra considera a massa total sem qualquer reduo. Entende-se
que este tipo de interpretao no a mais adequada para considerar a influncia
que a ao do soquete pode conferir s extremidades de determinados CPs, para
determinados solos predominantemente argilosos como abordado.
O autor deste trabalho entende que seria mais adequado o uso de um fator
de reduo diferenciado para o caso de houver o desprendimento em uma nica
placa ou uma placa e tambm solo desprendido em sedimento. Ressalta-se que
para o caso em que se tem o desprendimento de uma nica placa a reduo
metade no coerente com o comportamento hidrulico deste solo nas
condies de compactao que se encontra, se comparado com a os outros CPs
com teores de umidades diferentes. O desprendimento ocorre no pela condio
de perda de massa e sim pelas condies de compactao do CP.
Prope-se a adio de fatores intermedirios como mostrados na figura 7.
22 em que se considera a interpretao do operador na visualizao das diversas
formas possveis de desprendimento do solo, conforme ilustrado. Observa-se que
este julgamento, baseado no aspecto apresentado na figura que procura
apresentar a proporcionalidade entre o solo solto (desprendido) e o solo que
permanece como uma estrutura nica (placa), relativo e subjetivo, porm,
entende-se que obtm-se resultados finais mais adequados que os resultados
obtidos para Pi quando desprezados as questes levantadas.

9 Estudo da perda de massa (Pi) em CP especialmente moldado para sua


determinao
Durante a anlise dos ensaios da metodologia MCT para a classificao dos
solos foram discutidos aspectos da determinao do parmetro de perda de
massa por imerso Pi. Uma questo relativa a este parmetro refere-se
basicamente necessidade de escolha dos CPs que so submetidos ao ensaio de
perda de massa por imerso e a determinao do parmetro Pi que ser
considerado na obteno do e`, atravs da interpolao de valores para a
condio pontualde Mini-MCV 10 ou 15, de acordo com sua densidade
(densidade baixa ou alta).

201
F= 1,0 F= 0,75

CP CP

Massa de solo totalmente Massa de solo desprendida em placa


desprendida corresponde 1/2 da massa total

F= 0,5 F= 0,25

CP CP

Massa de solo desprendida em placa Massa de solo desprendida


corresponde a 3/4 da massa total em uma nica placa

Figura 7. 22 Fatores de desprendimento a serem adotados na determinao do


parmetro de perda de massa Pi em funo da proporo de solo coeso como
uma estrutura nica (placa).

202
No decorrer desta pesquisa foi levantado o seguinte questionamento: a
moldagem de um CP com o teor de umidade correspondente ao Mini-MCV 10
ou 15 e nas condies de energia (nmero de golpes) compatvel, corresponde
ao valor de Pi obtido por interpolao na curva Mini-MCV x Pi ?
A resposta a esta indagao foi pesquisada com a perspectiva de se obter
diretamente o valor de Pi atravs da moldagem de um ou trs (para obteno de
valor mdio) CPs, no dia seguinte ao ensaio de compactao (devido a
necessidade de se ter os teores de umidade calculados) evitando assim a sua
determinao por interpolao no traado do grfico.
A ttulo de pesquisar este ponto especfico, foram selecionadas 10 amostras do
conjunto das 33 amostras iniciais, com diferentes valores representativos dos
valores de Pi obtidos na classificao MCT, ou seja 02 amostras com Pi igual a
zero, 04 amostras com Pi entre de 30 e 85% e outras 04 com Pi da ordem de
100%.
O teor de umidade usado na moldagem foi obtido na curva de aferio de
umidade (Mini-MCV x Umidade) traada a partir do ensaio MCT realizado. Em
relao energia de moldagem foram aplicados 40 golpes em cada CP por
corresponder a 4 vezes o nmero de golpes igual a 10, condio em que se
obtm A4n An = 2 mm para Mini-MCV igual a 10 (densidade baixa).
A tabela 7. 19 apresenta as condies de moldagem dos CPs, os valores de perda
de massa obtidos e os respectivos parmetros ede classificao determinados
com cada valor de Pi obtido. So apresentados nesta tabela os teores de umidade
obtidos nas curvas de aferio dos ensaios MCT e MCT-S e os valores obtidos
para teor de umidade tima (10 golpes) no ensaio MCT-S, apenas para efeito de
comparao quanto variao destes teores de umidade. Como diferenas entre
valores de umidade so comparados os teores de umidade tima e de moldagem
com os valores obtidos para o Mini-MCV igual a 10 (MCT-S).
Observa-se que dos 10 CPs analisados , 05 apresentaram valores de Pi prximos
ou igual (caso de Pi = 0), 03 apresentaram Pi pouco diferentes (ZM12, ZM13 e
MV03) e 02 apresentaram valores diferentes (ZM06 e ZM16) para o parmetro
Pi entre este procedimento pesquisado e o que foi obtido no procedimento
tradicional.
Observa-se que as diferenas entre os valores para teores de umidade tima, em
relao aos obtidos pela curva de aferio Mini-MCV x umidade (ensaio MCT-

203
S), foram baixas (exceto para a amostra MV03) e menores que as diferenas
com os teores de umidade obtidos na moldagem dos CPs em relao aos teores
obtidos na mesma curva de aferio (MCT S).
Observa-se que, para as amostras que apresentaram maiores diferenas nos
valores de Pi (ZM06 e ZM16), houve variao no parmetro de classificao e
de 0,4 e 0,45, o que significativo. Entende-se que a determinao obtida por
um s CP pode levar a concluses inapropriadas, reconhecendo-se a necessidade
da moldagem de no mnimo 3 CPs para melhor interpretao dos resultados, at
mesmo em relao ao desvio no teor de umidade de moldagem como se
verificou para os CPs ensaiados.
Reconhece-se que foram realizados ensaios em poucas amostras e para solos de
textura predominantemente argilosos. Considera-se que este procedimento deva
ser melhor investigado com perspectiva de vir a ser alternativa na determinao
do valor de Pi.
Os resultados obtidos nesta experimentao so aqui apresentados como o
anlise preliminar e de registro dos dados para subsidiar futuros trabalhos.

9 Valores elevados para Mini-MCV para solos arenosos e siltosos

A compactao de solos de textura arenosa ou siltosa apresentam as curvas de


deformabilidade com menor inclinao (c baixo) e com traado varivel para
uma faixa de valores de teor de umidade o que levou a fixar a determinao do
parmetro c a uma condio de Mini-MCV pr-fixada em 10 (NOGAMI e
VILLIBOR, 1995). O que se tem verificado que os valores de Mini-MCV para
estas curvas, que esto naturalmente associadas a baixos valores de umidade, so
elevados e muitas vezes, principalmente para os solos arenosos, superiores a
Mini-MCV igual a 15. Esta situao implica na dificuldade de definir o
parmetro c a partir de uma reta com inclinao assimilvel a curva para a
condio de Mini-MCV igual a 10 uma vez que no apresentando pelo menos
uma curva abaixo de Mini-MCV igual a 10 a interpolao grfica fica
comprometida e tambm na determinao do parmetro Pi. Esta questo foi
abordada por BARROSO e FABBRI (1996b) que relatam dificuldades em
amostras que foram utilizados teores de umidade crescentes, parecendo estarem
aparentemente nos pontos ideais de espaamento de teores de umidade, tendo

204
obtido curvas de deformabilidade cruzando no mesmo ponto e no passando
pelo ponto necessrio determinao de Pi.
A figura 7. 23 ilustra esta dificuldade encontrada na classificao MCT para uma
amostra de solo arenoso com granulometria uniforme estudada por MACDO
(2004) e ensaiado pelo autor deste trabalho.
Para este caso, assim como em muitos outros, o autor desta tese sugere a
definio do parmetro de classificao c pelo clculo do coeficiente angular da
reta assimilvel inclinao das retas tpicas do comportamento da
deformabilidade do solo ou daquelas que mais se aproximam da curva Mini-
MCV igual a 10. Para o caso de se utilizar a metodologia simplificada a
proposio de determinar o coeficiente angular para o segmento de reta no
intervalo de diferenas de leituras entre 6 e 2mm tambm vlida.
Quanto determinao do parmetro de classificao Pi, para o caso em que no
se obtm valores para Mini-MCV menor e maior que o Mini-MCV 15 (ou 10)
conforme o valor de densidade obtido, o autor desta tese sugere a determinao
do seu valor a partir do prolongamento do traado da curva Pi x Mini-MCV at
encontrar a condio de Mini-MCV correspondente densidade verificada. No
caso de no se ter variao no valor de Mini-MCV de forma a obter o traado da
curva Mini-MCV x Pi sugere-se adotar para o valor de Pi a mdia dos valores
obtidos para todos os CPs.
Para a amostra apresentada na figura 7. 23 o valor do c obtido, como proposto,
foi de 0,70.
Como os valores de umidade no correspondem a um intervalo de valores de
Mini-MCV (valores muito prximos) que fosse possvel determinar a curva
Mini-MCV x Pi, foi adotado para o valor de Pi o valor mdio obtido entre os
cinco CPs, equivalendo a 127%. Obteve-se, d` igual a 12,6 e, por conseqncia,
o valor de 1,42 para e`, caracterizando o solo como NA (solo arenoso no
latertico).

205
Tabela 7. 19 Amostras ensaiadas, condies de moldagem dos CPs e valores de perda de massa e parmetro e de classificao obtidos para
cada valor de Pi.
Teor de Umidade (%) Pi e
Mini-MCV 10 Diferenas de W
Amostra Curva de Curva de W W Wt Wmoldagem
aferio aferio tima* moldagem Mini-MCV10 Mini-MCV10 MCT 40 golpes MCT 40 golpes
MCT MCT-S (MCT-S) (MCT-S)
ZM01 24,3 25,4 25,8 23,3 0,4 -2,1 0 0 0,66 0,66
ZM06 25,5 24,4 25,0 24,8 0,6 0,4 102 0 1,09 0,65
ZM08 26,7 25,8 26,0 26,1 0,2 0,3 91 81 1,13 1,11
ZM12 20,6 20,8 21,0 19,9 0,2 -0,9 52 0 0,91 0,61
ZM13 27,6 27,9 28,1 25,8 0,2 -2,1 86 59 1,10 1,01
ZM16 25,6 26,6 26,7 25,3 0,1 -1,3 98 0 1,09 0,68
MV03 31,8 29,9 32,0 29,4 2,1 -0,5 32 0 0,84 0,65
MV08 28,8 28,1 28,8 28,0 0,7 -0,1 110 98 1,16 1,13
SL03 27,4 27,9 27,5 26,1 -0,4 -1,8 35 47 0,88 0,93
SL06 24,1 25,1 25,4 23,7 0,3 -1,4 0 0 0,84 0,84
* Energia 10 golpes Mini-MCV

206
Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c'

28
26
24 1

22
20 2
18
16 3
Lf - Ln

14
12
4
10
8
5
6
4
2
0
1 10 Nmero de Golpes 100 1000

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Mini-MCV

Figura 7. 23 Curvas de deformabilidade para solo arenoso de granulometria


uniforme de Recife/PE utilizada a metodologia de classificao MCT
simplificada.

O estudo desta amostra pode reforar a tese de que h efetivamente um nmero


excessivo de golpes na compactao dos corpos de prova segundo a metodologia
tradicional. Para esta amostra de solo arenoso de granulometria uniforme,
realizado o ensaio de compactao Mini-MCV e repetido para confirmar os
resultados anteriormente obtidos, no foi obtida diferena menor que 2mm para
at 256 golpes aplicados em praticamente todos os teores de umidade, nos dois
ensaios MCT realizados. Para ambos ensaios foi verificado uma inverso nos
valores das diferenas de leituras, a um determinado nvel de golpes aplicados
(diferenas A4nAn passou a aumentar). Desta forma no foi possvel obter sua
classificao pela metodologia tradicional.
Levantada a discusso, em relao a esta amostra, imaginou-se que a
classificao MCT poderia ser obtida com a aplicao da metodologia
simplificada, que trabalha com um nvel de energia (nmero de golpes) menor
que na metodologia tradicional.
Foi ento realizada a classificao MCT pela metodologia simplificada, sendo
obtidas as curvas de deformabilidade apresentadas na figura 7. 23, aplicados
cerca de 60 a 80 golpes em cada corpo de prova e atendido o critrio de
paralisao proposto por NOGAMI e VILLIBOR (2000b) que de obter

207
diferenas de leituras Lf-Ln menor que 0,05mm/golpe. Assim pode-se obter as
curvas para a determinao de c, ainda que com valores de Mini-MCV
superiores a 10 e todos os outros parmetros como j apresentados.
Ressalta-se o fato de ter sido possvel obter sua classificao pela metodologia
MCT de classificao dos solos com resultados extremamente coerente com as
caractersticas da amostra de solo, conforme mostram os dados de caracterizao
analisados por MACDO (2004).
Aps a realizao de todos os ensaios para a classificao MCT dos solos, em
que foram submetidas todas as amostras, procurou-se verificar as correlaes entre os
parmetros c, d, Pi e e e outros parmetros obtidos nos ensaios realizados como o Ki,
Kr, %pass#200, %argila, Wt, Peso esp. partculas slidas, %Fe2O3, %Al2O3 e %SiO2,
tendo sido produzidos inmeros grficos. Os resultados obtidos no indicaram
correlaes satisfatrias para as amostras pesquisadas, apresentando dados muito
dispersos (R2 baixos). Parte deste estudo pode ser visto em DUQUE NETTO e
MARANGON (2004).

7. 6 - Anlise da Compactao pelos Procedimentos MCT e MCT-S a partir da


Tomografia Computadorizada

7. 6. 1 - Consideraes Iniciais

Uma questo levantada no incio do estudo que procurou comparar as


Metodologias MCT e MCT-S de classificao dos solos, em que os corpos de prova so
submetidos a critrios diferentes de paralisao da compactao, foi a questo
relacionada s diferenas de densidade encontradas aps o processo de compactao,
diferenciado.
Levantavam-se questionamentos sobre a variao da distribuio de densidade
ao longo da altura do corpo de prova, como por exemplo, se o fato da compactao pela
Metodologia Tradicional levaria a um excesso na densidade no topo do corpo de prova,
influenciando diretamente as condies do CP na determinao da perda de massa por
imerso, em relao s condies usadas pela Metodologia Simplificada.
Com a finalidade de se analisar as diferenas das condies de densidade no
interior dos corpos de prova utilizados na classificao MCT das amostras pelas duas
Metodologias utilizou-se a tcnica da Tomografia Computadorizada.

208
O avano que a tomografia computadorizada, como tcnica de inspeo de
camadas de um corpo, vem alcanando tem proporcionado estudos em diversas
aplicaes, passando a ser objeto de grande interesse da rea no mdica, sendo
empregada especialmente em ensaios no destrutivos, em diferentes ramos da cincia e
da indstria, com resultados significativos.
Esta tcnica vem sendo utilizada com sucesso em anlises de materiais diversos,
entre eles, concretos, cermicas, ao e particularmente em solo compactado e misturas
asflticas como pode ser visto, por exemplo, em SILVA (1990), BRAZ (1993) e BRAZ
et al. (2000).
BRAZ (1993) diz que a tomografia computadorizada um processo que, utiliza
a radiao para obter a reconstruo, de uma seo transversal de um corpo, quando um
certo numero de projees unidimensionais, em diversos ngulos so processadas; e
desta forma, obtm-se uma imagem bidimensional ou tridimensional da seo
transversal do corpo.
Os fenmenos causados pela interao da radiao J com os tomos da matria
dependem da energia dos ftons. Diversos fenmenos podem ser considerados, porm
agem independentemente um dos outros e a atenuao verificada quando um feixe de
intensidade I0 atravessa o material de espessura x composta pela contribuio de cada
um dos processos relacionados.
Assim um feixe de radiao J, monoenergtico de intensidade (I0), ao atravessar
um objeto homogneo de espessura (x), sofre uma atenuao, de modo que a
intensidade (I) do feixe emergente representada pela lei de Beer-Lambert:

I I0 exp  P x (7. 01)


onde o coeficiente de atenuao linear total do material para a energia do
feixe incidente.

Ao realizar-se uma tomografia computadorizada do corpo de prova seco, obtm-


se uma matriz imagem contendo pontualmente os coeficientes de atenuao linear.
Desta forma e considerando que a importncia da tomografia computadorizada
est na capacidade de distinguir quantitativamente pequenas diferenas na atenuao da
radiao no corpo examinado, de modo que esta diferena pode ser relacionada s

209
diferenas de densidades fsicas no corpo, que justificou a sua utilizao no presente
estudo.
BRAZ (1993) descreve os conceitos bsicos relacionados aos mecanismos
envolvidos na interao da radiao com a matria. So aqui transcritos os pontos
principais, de forma bem sucinta.
Em um sistema tomogrfico de primeira gerao o sistema fonte detector
mantido fixo e o objeto realiza movimentos de rotao e translao. Um sistema de
coordenadas (x,y) pode ser utilizado para descrever a seo transversal do corpo
examinado. Cada ponto da seo transversal denotado pela funo f(x,y) que, no caso
da tomografia computadorizada por transmisso, proporcional ao coeficiente de
atenuao linear (), e este coeficiente passa a ser funo da posio dentro do material
examinado, (x,y).
A equao 7. 01 pode ser tambm expressa em relao ao coeficiente de
atenuao de massa, uma vez que o coeficiente de atenuao linear varia com densidade
do material (), ento:


I I0 exp P U x (7. 02)



P cm / g 2
P cm 1

U g / cm3 (7. 03)

O solo, alm de ser um material heterogneo, tambm um material poroso, de


modo que estes poros podem ser preenchidos por ar e/ou gua. Considerando-se esta
geometria de inspeo conclui-se que a radiao  percorre vrios meios at ser
detectada. Para um material que composto de vrios elementos, como por exemplo, o
solo, o coeficiente de atenuao linear pode ser representado pela soma proporcional
dos coeficientes de atenuao de cada um desses elementos (slidos, gua e ar), ou seja:

n
P P w
i 1
i i (7. 04)

onde wi a frao em peso do i-simo elemento presente no material.

Assim, a partir das equaes apresentadas, BRAZ (1993) mostra o que a


densidade do material pode ser determinada a partir do coeficiente de atenuao de cada
um dos elementos constituintes do corpo de prova.

210
7. 6. 2 - Estudo Realizado

No presente trabalho no foram determinados, diretamente, os valores de


densidades dos materiais uma vez que se procurou realizar uma anlise qualitativa dos
corpos de prova de solo compactado no que se refere s condies das compactaes
realizadas, sendo analisadas as imagens tomogrficas diretamente. As imagens das
tomografias podem ser interpretadas como sendo a distribuio dos nveis de densidade
obtida em relao seo do corpo de prova.
Aps a realizao de cada ensaio MCT, os corpos de prova que no se
desintegraram no ensaio de perda de massa, eram guardados para uma possvel
utilizao neste estudo com o tomgrafo (Foto 7. 13). Concludos todos os ensaios,
foram identificadas as amostras de solo que apresentavam CPs ntegros, compactados
segundo as duas metodologias para possibilitar a comparao.
Aps esta seleo inicial estabeleceu-se um critrio para a escolha dos Corpos de
Prova a serem submetidos Tomografia, que consistiu na escolha de CPs compactados
nas duas metodologias que apresentassem diferentes:
i. Condies de Teor de Umidade de Moldagem;
ii. Valores de Mini-MCV na Moldagem;
iii. Valores de Perda de Massa por Imerso;
iv. Caractersticas quanto a Granulometria;
v. Classes Pedolgicas;
Desta forma, foram selecionadas 5 diferentes amostras de solo, totalizando 11
corpos de prova, 5 compactadas na metodologia MCT tradicional, 5 na Metodologia
Simplificada e um CP compactado na metodologia do Mini-Proctor, conforme
apresentado por NOGAMI e VILLIBOR (1995), na condio de Proctor Intermedirio,
com 6 golpes do soquete pesado de cada lado. Os corpos de prova utilizados para os
ensaios encontravam-se totalmente secos ao ar (Foto 7. 14).
As tabelas 7. 20 e 7. 21 apresentam um resumo da caracterizao das amostras
utilizadas neste estudo, em que as diferentes variaes estabelecidas para a escolha dos
CPs, podem-se observadas.
Foi utilizado o LIN Laboratrio de Instrumentao Nuclear do Programa de
Engenharia Nuclear da COPPE/UFRJ para a realizao dos ensaios de Tomografia. O
equipamento utilizado foi o STAC-1, desenvolvido nesta mesma instituio, como
descrito por SILVA (1990) e BRAZ (1993), e ilustrado nas fotos n 7. 15 e 7. 16.

211
Tabela 7. 20 - Resumo dos principais parmetros de caracterizao dos solos utilizados no estudo com a tomografia.
Caracterizao do Solo
Unidade
Amostra Pass 200 MEAS
Pedolgica Metodologia Gs Wt (%) c d Pi (%) e Classe
(%) (kN/m3)
Tradicional 28,00 15,00 2,29 38,1 0,0 0,77 LG'
ZM11 LV 66,4 2,729
Simplificada 27,00 15,20 2,29 41,7 26,0 0,90 LG'
Tradicional 28,00 14,60 2,11 27,0 0,0 0,90 LG'
MV06 LV 69,6 2,687
Simplificada 27,40 14,90 2,34 17,5 0,0 1,05 LG'
Tradicional 14,50 18,30 1,45 73,3 0,0 0,65 LA'
SL01 LE 45,0 2,767
Simplificada 14,00 18,50 1,51 52,5 0,0 0,72 LG'/LA'
Tradicional 24,60 15,10 2,17 33,7 0,0 0,84 LG'
SL06 PE 77,4 2,689
Simplificada 25,40 15,40 2,16 38,4 14,0 0,87 LG'
Mini-Proctor
ZM01 LV 72,9 2,711 25,10 15,20 2,16 69,9 0,0 0,66 LG'
(PI)
* Condio de energia correspondente a 10 golpes do ensaio MCT

212
Foto 8. 13 Foto 8. 14
Foto 7. 13 - Corpos de prova mantido em estante devidamente identificados para
posterior utilizao em anlises de tomografia computadorizada.
Foto 7. 14 Corpos de prova submetidos tomografia computadorizada.

Tabela 7. 21 - Resumo dos principais condies obtidas na compactao dos


corpos de prova estudados.
Condio da Compactao (CP)
Amostra CP
Metodologia Wmold MEASmold Mini-MCV Golpes Altura
34 Tradicional 22,3 16,76 16,2 192 50,26
38 Tradicional 24,1 16,40 13,2 96 50,63
ZM11
37 Simplificada 24,3 16,17 13,0 40 51,25
39 Simplificada 26,2 15,68 10,9 30 52,04
13 Tradicional 25,9 14,32 9,9 48 55,60
MV06
15 Simplificada 26,3 15,29 10,0 30 53,33
29 Tradicional 12,2 20,33 13,2 96 43,80
SL01
21 Simplificada 12,4 20,21 13,0 40 44,45
39 Tradicional 24,1 15,69 10,0 48 51,50
SL06
42 Simplificada 24,6 15,78 10,5 30 52,35
Mini-Proctor
ZM01 3 21,9 15,88 - - 52,17
(PI)

Foto 7. 15 - Sistema Tomogrfico Auxiliado por Computador (STAC) do LIN


COPPE/ UFRJ, durante a realizao de tomografia em um dos CPs, ajustada a sua altura
para a emisso de fonte nas proximidades do seu topo.

213
O equipamento dispe de dois colimadores feitos de chumbo: um da fonte e
outro do detector. Cada um possui uma fenda retangular de 1 mm de largura por 10 mm
de altura. Entre a fonte e o detector existe uma mesa que composta de um prato
giratrio, onde o objeto colocado para inspeo. A mesa realiza movimentos de
rotao e translao, atravs de dois motores de passo, que so movimentados a partir
de pulsos emitidos pelo microcomputador que assiste o ensaio.

Foto 7. 16 - Microcomputador auxiliar do STAC com registro na tela das


informaes no decorrer dos ensaios. Ao lado pode-se observar os corpos de prova que
foram submetidos tomografia.

Foram estabelecidas alturas para os corpos de prova de modo que a emisso de


fonte projetasse o seu feixe nos dois extremos do corpo de prova (topo e base) e no
meio do mesmo. Para cada seo tomogrfica, considerando o passo de translao de 1
mm e o nmero de projees igual a 60 planos de rotao, foram utilizadas 3 horas de
ensaio, perfazendo um total de 9 horas de equipamento por CP, sendo todas elas
operadas diretamente pelo autor desta tese bem como todas as reconstituies de
imagens realizadas, a partir de treinamento dado pelo Prof. Delson Braz do LIN
COPPE.
As reconstituies de imagens, posteriores realizao de todos os ensaios,
consistiram em executar a transformao dos arquivos de dados em linguagem
apropriada, possibilitando a visualizao da sua imagem em tela que em seguida, com o
auxlio de um software de tratamento de imagem possibilitou a captura em tela para
insero neste arquivo de texto.

214
7. 6. 3 Resultados e Anlises

Realizadas as tomografias, as imagens foram diretamente utilizadas para as


anlises comparativas entre as diversas sees dos corpos de prova, segundo a
Metodologia tradicional (srie de compactao de Parsons) e a Metodologia
simplificada.
Na tabela 7. 22 so registrados os valores mdios e mximos obtidos para o
coeficiente de atenuao dos CPs ensaiados, a partir de um programa em DOS,
desenvolvido no LIN - Laboratrio de Instrumentao Nuclear. Os clculos dos valores
mdios so obtidos a partir de um histograma em que so registradas as freqncias de
ocorrncia de um determinado tom de cinza, ou seja o valor do coeficiente de atenuao
dentro de uma escala previamente estabelecida e em intervalos desta intensidade
referida na prtica como sendo de tons de cinza.
Alguns valores de coeficiente de atenuao mdio, obtidos pelo programa, no
correspondem s imagens tomogrficas devido anlise estatstica realizada considerar
todos os registros efetuados no histograma, inclusive os valores atribudos a rudos
que so registrados com as flutuaes que ocorrem na tenso durante a realizao destes
ensaios, conforme pode ser visto no exemplo ilustrado na figura 7. 24. Para o clculo
correto do valor mdio necessrio a eliminao de tais rudos, do conjunto de dados
a serem considerados.
Freqncia

Tons de Cinza

Figura 7. 24 Exemplo de histograma para a anlise do arquivo 13P-2 em que


se observa a presena inmeros registros fora da faixa de distribuio central.

Desta forma, as anlises realizadas neste trabalho foram qualitativas e se


basearam nas imagens tomogrficas, no sendo utilizados os valores numricos para a
comparao das variaes das densidades.

215
Tabela 7. 22 Valores mdio e mximo obtidos para o coeficiente de atenuao,
respectivamente para topo, meio e base.

Amostra CP Metodologia Arquivo Coef. Atenuao x10-2 (cm-1)


Mdia Mximo
34P-RR 10,664 17,103
34 Tradicional 34P-1R 11,462 16,433
34P-2 12,696 16,480
37S-0 12,204 15,601
37 Simplificada 37S-1 12,630 15,834
37S-2 12,513 15,707
ZM11
38P-0R 12,524 16,465
38 Tradicional 38P-1 10,231 16,268
38P-2 9,174 16,655
39S-0 11,447 15,568
39 Simplificada 39S-1R 10,284 16,376
39S-2R 10,074 16,812
13P-0 11,986 15,117
13 Tradicional MV6-1 12,063 15,025
13P-2 9,907 16,022
MV06
15S-0 11,032 15,179
15 Simplificada 15S-1 12,283 15,878
15S-2R 12,170 15,404
29P-0R 12,102 18,693
29 Tradicional 29P-1 14,553 18,070
29P-2 12,328 18,854
SL01
21S-RR 10,397 19,137
21 Simplificada 21S-1 11,244 20,944
21S-2 14,464 18,503
39P-0 8,151 16,587
39 Tradicional 39P-1 9,417 16,537
39P-2 12,393 15,747
SL06
42S-0 9,573 16,227
42 Simplificada 42S-1 12,513 15,808
42S-2 9,998 16,038
3I-0 10,117 15,915
ZM01 3 Mini-Proctor (PI) 3I-1 9,305 16,193
3I-2R 12,093 19,753

As figuras 7. 25 a 7. 26 mostram as imagens das tomografias, a ttulo ilustrativo,


obtidas para a amostra ZM11. Observa-se que so apresentadas nestas figuras as
imagens para dois corpos de prova (34-38, na tradicional e 37-39 na simplificada), de
um mesmo ensaio de compactao, submetidos s duas metodologias de compactao.
Nas figuras 7. 27 a 7. 29 so apresentadas as imagens de tomografia para as
outras amostras estudadas, respectivamente de nmeros MV06, SL01 e SL06, sendo em

216
cada figura apresentadas diretamente as sees para comparao das condies dos
corpos de prova, aps a sua compactao.
Na figura 7. 30 so apresentadas as imagens para o corpo de prova compactado
segundo a Metodologia Mini-Proctor, na condio de energia do Proctor Intermedirio,
para a amostra ZM01, com caractersticas do solo e condies de compactao muito
semelhantes a da amostra SL06. Este CP foi preparado para ser comparado com os CPs
compactados na condio de receber os golpes apenas em uma de suas extremidades.

Para o total de 33 tomografias, procurou-se fazer uma anlise comparativa entre


as diversas sees e tambm entre os corpos de prova ensaiados, podendo obter as
seguintes observaes:

i. Metodologia de Compactao Mini-MCV x Mini Proctor


Como esperado a compactao dos CPs pela Metodologia Mini-MCV mostra
uma certa heterogeneidade na distribuio de densidade seja em relao altura, seja
em relao a sua distribuio na seo transversal (10 CPs, figuras 7. 29 a 7. 33). J o
CP moldado com compactao Mini-proctor mostrado na figura 7. 34, observa-se boa
homogeneidade na distribuio da densidade nas 3 sees analisadas, referentes s 3
alturas (Topo, Meio e Base). Isto se justifica pelo fato de ser utilizado os 2 extremos do
CP na compactao, segundo um mesmo nmero de golpes, ou seja 6 golpes.

ii. Metodologia Tradicional x Metodologia Simplificada


Em termos de valores mdios e considerando uma anlise qualitativa das
imagens pode-se observar que as sees, de modo geral, para os CPs compactados
segundo a Metodologia Simplificada apresentaram valores ligeiramente menores do que
para os compactados pela Metodologia Tradicional. Uma ou outra seo apresentou
valores contrrios a esta condio geral observada. Estes resultados, porm, no so
significativamente diferentes em termos quantitativos, ainda mais se considerar a ordem
de grandeza dos valores dos coeficientes de atenuao obtidos para os CPs, o que pode
ser visto na faixa de escala utilizada. Observa-se que a diferena entre um tom de
cinza na imagem pode representar uma diferena numrica pequena para os pontos em
anlise.

217
Amostra ZM11

Compactao segundo a Compactao segundo a Escala Utilizada


Metodologia Tradicional Metodologia Simplificada P x 10-2 (cm-1)
CP: 34P CP: 37S

Topo do Corpo de Prova Topo do Corpo de Prova

Meio do Corpo de Prova Meio do Corpo de Prova

Base do Corpo de Prova Base do Corpo de Prova

Figura 7. 25 - Imagens obtidas em Tomografia Computadorizada para sees


transversais de corpos de prova de solo compactado para a amostra ZM11.

218
Amostra ZM11

Compactao segundo a Compactao segundo a Escala Utilizada


Metodologia Tradicional Metodologia Simplificada P x 10-2 (cm-1)
CP: 38P CP: 39S

Topo do Corpo de Prova Topo do Corpo de Prova

Meio do Corpo de Prova Meio do Corpo de Prova

Base do Corpo de Prova Base do Corpo de Prova

Figura 7. 26 - Imagens obtidas em Tomografia Computadorizada para sees


transversais de corpos de prova de solo compactado para a amostra ZM11.

219
Amostra MV06

Compactao segundo a Compactao segundo a Escala Utilizada


Metodologia Tradicional Metodologia Simplificada P x 10-2 (cm-1)
CP: 13P CP: 15S

Topo do Corpo de Prova Topo do Corpo de Prova

Meio do Corpo de Prova Meio do Corpo de Prova

Base do Corpo de Prova Base do Corpo de Prova

Figura 7. 27 - Imagens obtidas em Tomografia Computadorizada para sees


transversais de corpos de prova de solo compactado para a amostra MV06.

220
Amostra SL01

Compactao segundo a Compactao segundo a Escala Utilizada


Metodologia Tradicional Metodologia Simplificada P x 10-2 (cm-1)
CP: 29P CP: 21S

Topo do Corpo de Prova Topo do Corpo de Prova

Meio do Corpo de Prova Meio do Corpo de Prova

Base do Corpo de Prova Base do Corpo de Prova

Figura 7. 28 - Imagens obtidas em Tomografia Computadorizada para sees


transversais de corpos de prova de solo compactado para a amostra SL01.

221
Amostra SL06

Compactao segundo a Compactao segundo a Escala Utilizada


Metodologia Tradicional Metodologia Simplificada P x 10-2 (cm-1)
CP: 39P CP: 42S

Topo do Corpo de Prova Topo do Corpo de Prova

Meio do Corpo de Prova Meio do Corpo de Prova

Base do Corpo de Prova Base do Corpo de Prova

Figura 7. 29 - Imagens obtidas em Tomografia Computadorizada para sees


transversais de corpos de prova de solo compactado para a amostra SL06.

222
Amostra ZM01

Compactao segundo a
Escala Utilizada
Metodologia Mini-Proctor (PI)
P x 10-2 (cm-1)
CP: 3I

Topo do Corpo de Prova

Meio do Corpo de Prova

Base do Corpo de Prova

Figura 7. 30 - Imagens obtidas em Tomografia Computadorizada para sees


transversais de corpo de prova de solo compactado para a amostra ZM01.

223
a) Altura do Corpo de Prova
Na avaliao da distribuio das densidades ao logo da altura dos CPs, as
imagens tomogrficas sugerem, de modo geral, no haver considerveis diferenas nos
seus valores, para um mesmo CP. Algumas imagens correspondentes s sees no meio
do CP apresentaram valores ligeiramente maiores que as de seus extremos, sem contudo
ser possvel estabelecer tal fato como uma condio geral, at mesmo porque as
diferenas observadas so pouco significativas em termos quantitativos.
interessante ressaltar que as sees de topo, cujas pores de solo estavam
diretamente submersas em gua no ensaio de Perda de Massa por Imerso no
apresentaram diferenas relativas com as outras sees pesquisadas.
b) Teor de Umidade de Moldagem
Pode-se observar na tabela 7. 21, que face ao nmero de golpes que foi
alcanado na compactao dos CPs, a umidade tima correspondente s energias de
compactao a que foram submetidos os CPs menor que o valor obtido para a
condio de 10 golpes (prximo energia do Proctor Normal). As anlises
comparativas previstas de serem feitas para a amostra ZM11, para a qual foram
escolhidos dois diferentes CPs para cada metodologia (CPs 34/38 na tradicional e CPs
37/39 na simplificada), tentando identificar diferenciao da compactao em funo do
teor de umidade de compactao, no foram realizadas tendo em vista as diferentes
energias de compactao obtidas ao final do processo de compactao (192/96 golpes
na tradicional e 40/30 golpes na simplificada, respectivamente).
Desta forma tornou-se invivel fazer uma correspondncia direta entre a
densidade e a condio do teor de umidade timo para as amostras, conforme se
imaginou inicialmente. Considere tambm que no foram identificadas diferenas
significativas nos resultados, para as duas condies de compactaes conforme j
descrito.
c)Valor de Mini-MCV
Observou-se para a amostra ZM11, que os CPs com teores de umidade
correspondentes a um valor de Mini-MCV muito prximos (CP 38 com Mini-MCV
13,2 e CP 37 com Mini-MCV 13,0), apresentaram, de forma geral, valores para os
coeficientes de atenuao semelhantes em relao ao topo dos CPs, diferentes dos
valores observados para os outros topos de CPs ensaiados para a mesma amostra. Nesta
comparao tem-se o CP 34 com os maiores valores para o coeficiente de atenuao e o
CP 39 com os menores. Os CPs 37 (moldado com 40 golpes) e 38 (moldado com 96

224
golpes) apresentam valores intermedirios de coeficiente de atenuao, apesar do
nmero diferentes de golpes na moldagem dos CPs.
Ressalta-se que para todas as outras amostras foram ensaiados CPs em uma e
outra metodologia de compactao na condio de umidade de moldagem
correspondente a um valor de Mini-MCV igualmente prximo, o que pode justificar as
semelhanas observadas.
d)Perda de Massa por Imerso (Pi)
Para as duas amostras ensaiadas que apresentaram valores de perda de imerso
diferentes (ZM11 e SL06), quando compactados segundo as diferentes metodologias,
no foram observadas diferenas significativas nas imagens tomogrficas. As diferenas
entre os valores de Pi, no so tambm muito acentuadas, se considerarmos a escala
para os valores possveis de Pi, como verificado na maioria das comparaes entre as
Metodologias, para cada uma das amostras desta pesquisa. Assim, os resultados
sugerem que o nmero excessivo de golpes no necessariamente vai se traduzir em
perda de massa muito diferente da condio de golpes menor utilizada na Metodologia
Simplificada. Entende-se que, para dada caracterstica geotcnica de um solo e em uma
condio de umidade h um nmero de golpes de compactao no qual se obtm uma
condio de estabilidade satisfatria no s sob o ponto de vista mecnico como
hidrulico.

iii. Classe Pedolgica


No foram observadas diferenas significativas entre amostras de unidades
pedolgicas diferentes como entre os latossolos e podzlicos. Quanto s variaes de
classes para uma mesma unidade observou-se apresentarem maiores densidades as
amostras de cor mais escura. As densidades para as amostras de variao vermelho-
escuro (amostras SL01 e SL06, figuras 7. 28 e 7. 27, respectivamente) se apresentam
superiores as da variao vermelho-amarelo (amostra ZM11, figuras 7. 25, 7. 26 e
amostra MV06, figura 27).

iv. Granulometria
Em termos de granulometria pode-se distinguir dois tipos diferentes de
granulometria para os CPs ensaiados: os de caracterstica argilosa referentes s amostras
ZM11, MV06, SL06 e ZM01, e uma amostra de caractersticas arenosa referente
amostra SL01. Como esperado, a amostra de granulometria arenosa apresentou valores

225
de coeficiente de atenuao mais elevado, correspondendo a elevados valores de
densidade, sendo superiores aos verificados para os solos argilosos.

7. 7 Consideraes Finais

Apresentados os estudos desenvolvidos neste captulo sobre a metodologia MCT


de classificao dos solos, principalmente no que se refere ao procedimento
simplificado proposto mais recentemente, relaciona-se neste item as principais
observaes e concluses feitas nas anlises realizadas.

No que se refere Classificao MCT dos Solos


. A elaborao de uma planlha eletrnica para a reunio e interpretao dos
dados do ensaio de forma automtica e completa possibilitou a organizao do volume
total de dados, de forma mais eficiente;
. Os 33 solos pesquisados nesta tese apresentaram-se predominantemente de
comportamento latertico argiloso, tendo 9 amostras se aproximado da fronteira
estabelecida para o comportamento no latertico, sendo 3 classificadas como NG.
Duas amostras apresentaram comportamento latertico arenoso;
. A partir de grande nmero de ensaios realizados (130) e dos grficos
produzidos, pde-se verificar os comportamentos tpicos para os diferentes materiais
ensaiados, incluindo as amostras de solos de textura arenosa e siltosa, referente aos
solos do horizonte no latertico C, totalizando 48 amostras;

No que se refere aos ensaios segundo o procedimento simplificado de


classificao MCT dos Solos
. A execuo dos ensaios de compactao segundo a srie completa de golpes
para apenas 3 CPs, que so submetidos ao ensaio de perda de massa por imerso em
gua, se mostrou mais prtico operacionalmente;
. A adoo do procedimento simplificado de classificao MCT dos solos, de
execuo mais rpida, recomendado para ser adotado em substituio ao procedimento
tradicional;
. As determinaes do parmetro c` para o segmento de reta no intervalo de
diferena de leituras entre 6-2 mm, apresentaram melhores resultados do que com os
valores obtidos pelo segmento 5-1 mm ou obtido pela regresso linear, para os 48 solos

226
estudados nesta pesquisa, recomendando-se o uso deste primeiro intervalo na
determinao do parmetro c`;
. Os parmetros d` e Pi obtidos pelo procedimento simplificado apresentaram
valores numricos, ora maiores, ora menores, do que os obtidos pela metodologia
tradicional, no sendo observado um comportamento caracterstico;
. O parmetro de classificao e` obtido pelo procedimento simplificado
apresentou pequena tendncia de ser munericamente maior que os obtidos no
procedimento tradicional, principalmente quando os solos no apresentam
comportamento latertico (e > 1,15);
. Para as 33 amostras de textura argilosa, referentes aos solos de comportamento
latertico, no foram observadas muitas diferenas nas classificaes finais obtidas, se
comparadas as duas metodologias, tendo sido atribuda classificao final diferente para
apenas 5 amostras, sendo 3 localizadas na linha de transio de comportamento
latertico no latertico;
. Para as 15 amostras de textura arenosa ou siltosa, sendo 13 de comportamento
no latertico, observou-se maiores variaes na classificao final em funo da
variao do parmetro c` (para 9 delas) obtido pela regresso linear, sendo que para 6
amostras h uma aproximao das linhas definidas para a transio entre texturas dos
solos;
. O parmetro de classificao c`, obtido pela regresso linear foi responsvel
pela maioria das diferenas obtidas entre o procedimento simplificado e o tradicional de
classificao, no sendo consideradas significativas tais diferenas, em termos de
classificao final, uma vez que a maior parte delas se posicionam prximo s fronteiras
entre classes, e considerando a sua determinao no intervalo entre 6-2 mm, obtm-se
resultados mais prximos dos obtidos pela metodologia tradicional;
. As diferenas entre os teores de umidade tima e de massa especfica aparente
seca mxima, obtidas entre as duas metodologias, apresentaram valores relativamente
prximos;
. Comparados os traados grficos das curvas obtidas para as duas metodologias
pde-se concluir que as curvas de deformabilidade apresentaram maiores coincidncias
entre seus traados, seguidas das curvas de compactao. Apresentaram traado com
pequena diferena diferente, em cerca de 10% do total, das curvas de perda de massa
por imerso;

227
No que se refere anlise dos procedimentos, proposies e interpretaes dos
ensaios de classificao MCT dos Solos
. Prope-se a adoo de fatores de reduo intermedirios para a determinao
da perda de massa por imerso, de acordo com a observao das formas possveis de
desprendimento do solo na gua, uma vez que observa-se em muitos casos de solos
argilosos, o desprendimento de uma placa de solo intacta junto a uma parte de massa de
solo desprendido, por exemplo;
. A determinao do valor de Pi atravs da moldagem de 1 CP na condio de
umidade prxima ao Mini-MCV correspondente densidade baixa ou alta dos CPs,
apresentou resultados variados, no tendo sido possvel obter concluso para os ensaios
realizados;
. Prope-se para os solos siltosos e principalmente arenosos, quando apresentam
valores elevados para o Mini-MCV acima de Mini-MCV 10, a obteno do parmetro c`
pelo clculo de coeficiente angular da reta assimilvel inclinao das retas tpicas do
comportamento da deformabilidade do solo ou daquelas que mais se aproximarem da
curva Mini-MCV igual a 10. Para a obteno do parmetro Pi para o caso em que no
possvel a interpolao, o autor sugere a determinao do seu valor a partir do
prolongamento do traado at encontrar a condio de Mini-MCV correspondente
densidade verificada.

228
Captulo 8

Anlise dos Dados de Comportamento Mecnico dos Solos

Em se tratando do estudo de materiais para projeto de pavimento faz-se


necessrio a determinao do comportamento mecnico quanto s solicitaes repetidas
de carga. Como se comportam os materiais a serem utilizados na composio do sistema
de camadas, perante a ao dinmica dos esforos provenientes da ao das tenses
desenvolvidas pelas rodas dos veculos ? A resposta a este questionamento pode, de
forma relativamente satisfatria, ser obtida com a realizao de ensaios triaxiais
dinmicos em laboratrio.
Visando o posterior dimensionamento mecanstico de estruturas de pavimentos,
mostrado no captulo 9, foram realizados diversos ensaios triaxiais dinmicos para a
obteno dos mdulos de resilincia (MR) das amostras de solo compactado.

8. 1 Estudo do Comportamento Resiliente dos Solos em Laboratrio

8. 1. 1 Mdulos de Resilincia dos Solos Estudados

Um primeiro conjunto de ensaios para a obteno do MR foi realizado em todas


as 33 amostras de solo, em corpos de prova moldados nas condies de teor de umidade
e energia correspondente a 10 golpes do ensaio Mini-MCV, que corresponde
aproximadamente energia do Proctor Normal (NOGAMI e VILLIBOR, 1995).
Para este ensaio, as amostras foram preparadas e passadas na peneira n0 4
(4,8mm). Separados 4 Kg de solo para moldagem de cada CP, as amostras foram
homogeneizadas no teor de umidade correspondente umidade tima e deixados em
cmara mida por cerca de 24 horas. Os CPs foram moldados em cilindros de 10 x 20
cm, em 10 camadas, com nmero de golpes correspondente energia pretendida,
utilizando-se um compactador mecnico. Os dados referentes moldagem dos CPs
esto apresentados na tabela 8. 01

229
Tabela 8. 01 Resumo das condies obtidas na compactao dos corpos de prova ensaiados no triaxial dinmico.
Teor de Umidade Massa Especfica Teor de Umidade Massa Especfica
(%) Aparente Seca (kN/m3) (%) Aparente Seca (kN/m3)
CP CP
tima Moldagem Ensaio Diferena Mxima Moldagem Diferena tima Moldagem Ensaio Diferena Mxima Moldagem Diferena
* * * *
(t) (mol) (ens) t-mol (mx) (mol) mx-mol (t) (mol) (ens) t-mol (mx) (mol) mx-mol

ZM01 25,8 24,64 22,03 -1,16 15,3 15,14 -0,16 ZM16 26,7 25,67 25,59 -1,03 15,2 14,76 -0,44
ZM01R 25,8 25,50 26,20 -0,30 15,3 14,81 -0,49 ZM16R 26,7 26,32 25,89 -0,38 15,2 14,77 -0,43
ZM02 28,8 27,74 27,95 -1,06 14,5 13,91 -0,59 MV01 26,2 26,18 26,36 -0,02 15,4 15,05 -0,35
ZM03 26,5 25,64 26,30 -0,86 15,0 14,60 -0,40 MV02 32,0 30,89 30,82 -1,11 14,0 13,60 -0,40
ZM04 28,0 28,01 28,47 0,01 15,0 14,95 -0,05 MV02R 32,0 31,80 32,16 -0,20 14,0 13,90 -0,10
ZM05 27,5 27,43 26,82 -0,07 15,2 14,46 -0,74 MV03 32,0 32,02 31,06 0,02 13,9 13,17 -0,73
ZM05R 27,5 27,43 26,82 -0,07 15,2 14,46 -0,74 MV04 29,4 29,90 29,62 0,50 14,9 14,59 -0,31
ZM06 25,0 24,45 24,87 -0,55 15,8 15,10 -0,70 MV05 21,0 21,10 21,31 0,10 17,2 17,25 0,05
ZM07 25,7 25,02 25,02 -0,68 15,2 14,66 -0,54 MV06 27,4 26,77 26,73 -0,63 14,9 14,53 -0,37
ZM08 26,0 25,33 25,01 -0,67 15,3 14,98 -0,32 MV07 26,0 24,89 25,48 -1,11 15,0 15,03 0,03
ZM08R 26,0 25,56 26,05 -0,44 15,3 15,08 -0,22 MV08 28,8 28,35 28,41 -0,45 15,2 14,65 -0,55
ZM09 27,4 25,11 26,71 -2,29 14,8 14,94 0,14 MV09 30,0 30,29 29,85 0,29 14,6 13,51 -1,09
ZM09R 27,4 26,80 27,68 -0,60 14,8 14,72 -0,08 SL01 14,0 13,61 14,32 -0,39 18,5 17,73 -0,77
ZM10 26,5 25,22 25,65 -1,28 15,3 14,83 -0,47 SL02 29,0 28,69 29,35 -0,31 14,4 14,43 0,03
ZM11 27,0 25,60 25,64 -1,40 15,2 15,11 -0,09 SL03 27,5 27,67 27,48 0,17 15,3 14,03 -1,27
ZM11R 27,0 26,72 26,78 -0,28 15,2 14,80 -0,40 SL04 29,5 29,35 29,01 -0,15 14,5 13,77 -0,73
ZM12 21,0 20,22 17,82 -0,78 16,4 16,37 -0,03 SL05 27,8 27,24 27,37 -0,56 14,8 14,59 -0,21
ZM13 28,1 27,89 27,52 -0,21 15,1 14,35 -0,75 SL06 25,4 25,21 25,56 -0,19 15,4 15,01 -0,39
ZM14 28,0 27,68 26,76 -0,32 15,0 14,51 -0,49 SL07 26,5 26,10 26,50 -0,40 14,8 14,51 -0,29
ZM15 30,8 30,70 30,94 -0,10 14,2 14,14 -0,06 SL08 24,5 24,48 25,02 -0,02 15,6 15,15 -0,45
* 10 golpes do ensaio Mini-MCV

230
As amostras referidas com R correspondem moldagem de um segundo CP,
por no ter o primeiro atendido s condies de desvio de umidade adotada em no
mximo 1% entre o teor timo e o teor de moldagem e de ensaio (ocorreram nos
primeiros CPs moldados, em nmero de 4). Foi tambm repetido o ensaio para a
amostra ZM05 (dvida no ensaio) e amostra ZM08 (confirmao de resultado).
Moldados os CPs, estes foram submetidos ao ensaio triaxial no setor de Ensaios
Dinmicos do Laboratrio de Geotecnia da COPPE/UFRJ, Prof. Jacques de Medina.
O ensaio consistiu basicamente em aplicar, na cmara triaxial, trs diferentes pares de
tenses de confinamento e tenso desvio, com ao repetida a cada 1 segundo,
totalizando 500 golpes por par de tenso, no sentido de eliminar ao mximo as
deformaes plsticas que ocorrem nos CPs. Posteriormente a esta fase de
consolidao da amostra foram aplicados pares crescentes de tenses de confinamento
e desvio, adotadas pela COPPE/UFRJ, na realizao deste ensaio. Para cada par de
tenso eram determinados as deformaes elsticas especficas e com a tenso desvio
correspondente, obtido o mdulo da elasticidade (de resilincia). So realizadas 5
determinaes para obteno de valor mdio sendo que no caso de uma das
determinaes se afastar em mais de 5% do valor mdio so obtidos mais 5 valores de
deformao especfica para a determinao do valor de MR correspondente a este par de
tenses. O equipamento utilizado dispe de um sistema de monitoramento e aquisio
de dados, desenvolvido nesta instituio, todo automatizado no havendo necessidade
de qualquer interveno do operador aps o acionamento do inicio do ensaio
(VIANNA, 2002). Obtidos os vrios valores de MR para as diferentes condies de
tenses so plotadas envoltrias para a definio de MR segundo os modelos. Vd e V3.
As fotos 8. 01 e 8. 02 registram algumas etapas do ensaio de mdulo de
resilincia, sendo trs planilhas de resultados apresentadas, como exemplo, no Anexo D.
So apresentadas nestas planilhas as envoltrias para MR segundo dois modelos: em
termos da tenso desvio (modelo Vd) e da tenso de confinamento (modelo V3).
Quanto modelagem de MR, foram obtidos neste trabalho os parmetros k para
os modelos Vd, V3 e para o modelo composto, proposto inicialmente por MACDO
(1996). Para a transformao dos parmetros fornecidos automaticamente pelo sistema
de aquisio (modelo Vd e modelo V3), foram utilizados os dados de ensaios adquiridos
nos arquivos de sada e uma planilha de regresso desenvolvida por FERREIRA (2002),
ilustrada na figura 8. 01.

231
Foto 8. 01 Foto 8. 02
Foto 8. 01 Registro de um CP sendo protegido com membrana de ltex.
Foto 8. 02 Aspecto do equipamento triaxial durante o ensaios de mdulo.

COEFICIENTES DA REGRESSO
Amostra: SL 01 INTERSEO -6,1222592
b1 -0,1434044
Ensaio: Energia ~PI wt b2 1,2395345
k1 k2 k3
0,002193495 -0,1434044 1,239534
2
R = 0,996724
MR = K1V3 Vd
k2 k3

K1 = 1/k1 K2 = -k2 K3 = 1-k3


DADOS DO ENSAIO TRIAXIAL DINMICO 456 0,1434 -0,2395

MR Calculado ERRO Resduo


V (kgf/cm2) Vd (kgf/cm2) Ha MR (kgf/cm2) LN Ha LN V3 LN Vd ERRO (%)
(kgf/cm2) (kgf/cm2) Padronizado

0,021 0,021 0,000032 656 -10,34977 -3,86323284 -3,86323284 661 -5 0,71 -0,06
0,021 0,041 0,000072 569 -9,53884 -3,86323284 -3,19418321 563 6 1,12 0,08
0,021 0,062 0,000124 500 -8,99523 -3,86323284 -2,78062089 510 -10 1,99 -0,13
0,034 0,034 0,00005 680 -9,90349 -3,38139475 -3,38139475 631 49 7,21 0,64
0,034 0,069 0,000129 535 -8,95570 -3,38139475 -2,67364877 533 2 0,43 0,03
0,034 0,103 0,000224 460 -8,40386 -3,38139475 -2,27302629 484 -24 5,23 -0,32
0,051 0,051 0,00008 638 -9,43348 -2,97592965 -2,97592965 607 31 4,80 0,40
0,051 0,103 0,000207 498 -8,48279 -2,97592965 -2,27302629 513 -15 3,07 -0,20
0,051 0,155 0,000329 471 -8,01945 -2,97592965 -1,86433016 465 6 1,30 0,08
0,069 0,069 0,000111 622 -9,10598 -2,67364877 -2,67364877 590 32 5,17 0,42
0,069 0,137 0,000299 458 -8,11507 -2,67364877 -1,98777435 500 -42 9,17 -0,55
0,069 0,206 0,000456 452 -7,69302 -2,67364877 -1,57987911 454 -2 0,42 -0,02
0,103 0,103 0,000202 510 -8,50724 -2,27302629 -2,27302629 567 -57 11,24 -0,75
0,103 0,206 0,000428 481 -7,75639 -2,27302629 -1,57987911 480 1 0,18 0,01
0,103 0,309 0,000673 459 -7,30377 -2,27302629 -1,174414 436 23 5,04 0,30
0,137 0,137 0,000258 531 -8,26255 -1,98777435 -1,98777435 552 -21 3,93 -0,27
0,137 0,275 0,000569 483 -7,47163 -1,98777435 -1,29098418 467 16 3,36 0,21
0,137 0,412 0,000923 446 -6,98788 -1,98777435 -0,88673193 424 22 5,02 0,30
Desv. Padro 75,9658744 Mdia 3,8545

Resduos Padronizados

2,50
1,50
0,64
0,50 0,40 0,42 0,30 0,21 0,30
-0,06 0,08 -0,13 0,03
-0,20
0,08 -0,02 0,01
-0,32 -0,27
-0,50 -0,55
-0,75

-1,50
-2,50

Figura 8. 01 Exemplo de planilha de regresso para a transformao dos


parmetros dos modelos Vd e V3 para o modelo composto, desenvolvida por
FERREIRA (2002), aplicada amostra SL01.

232
Os parmetros para os modelos fornecidos pelo sistema de aquisio de dados e
os obtidos pela planilha da regresso so apresentados, em resumo, nas tabelas 8. 02 e 8.
03.
Tabela 8. 02 Valores dos parmetros para os modelos Vd, V3 e composto, com
os respectivos valores de R2, para as amostras ZM.
Mdulo de Resilincia (MPa)
CP MR= k1 Vdk2 MR= k1 V3k2 MR= k1 V3k2 Vdk3
k1 k2 R2 k1 k2 R2 k1 k2 k3 R2
ZM01 93,6 -0,420 0,943 79,4 -0,390 0,537 106 0,094 -0,484 0,995
ZM01
87,9 -0,443 0,966 71,7 -0,422 0,578 96 0,069 -0,491 0,997
R
ZM02 57,4 -0,736 0,992 36,9 -0,738 0,657 57 -0,001 -0,736 0,998
ZM03 70,3 -0,457 0,953 56,7 -0,437 0,575 76 0,065 -0,502 0,995
ZM04 60,9 -0,610 0,968 45,8 -0,583 0,582 68 0,086 -0,669 0,996
ZM05 66,8 -0,483 0,946 60,0 -0,424 0,525 93 0,099 -0,475 0,978
ZM05
68,1 -0,497 0,967 53,4 -0,478 0,591 74 0,060 -0,538 0,997
R
ZM06 139,4 -0,368 0,924 131,5 -0,312 0,437 175 0,170 -0,485 0,998
ZM07 91,0 -0,417 0,960 76,5 -0,391 0,557 102 0,081 -0,472 0,997
ZM08 64,4 -0,696 0,947 50,1 -0,638 0,525 82 0,182 -0,821 0,992
ZM08
74,1 -0,606 0,919 63,2 -0,535 0,472 100 0,217 -0,749 0,991
R
ZM09 58,6 -0,721 0,984 37,9 -0,723 0,652 59 0,002 -0,721 0,997
ZM09
69,9 -0,489 0,974 53,5 -0,480 0,620 72 0,030 -0,512 0,997
R
ZM10 80,3 -0,473 0,970 65,4 -0,446 0,568 90 0,086 -0,531 0,997
ZM11 80,0 -0,446 0,951 67,7 -0,411 0,533 92 0,108 -0,518 0,996
ZM11
82,4 -0,462 0,950 65,6 -0,445 0,582 89 0,055 -0,498 0,995
R
ZM12 112,4 -0,547 0,971 90,2 -0,510 0,557 132 0,117 -0,626 0,997
ZM13 72,3 -0,675 0,978 50,9 -0,656 0,610 78 0,063 -0,721 0,996
ZM14 85,4 -0,516 0,989 61,4 -0,523 0,672 83 -0,019 -0,502 0,999
ZM15 69,9 -0,554 0,987 51,8 -0,543 0,627 74 0,038 -0,579 0,998
ZM16 120,7 -0,456 0,977 96,4 -0,440 0,598 129 0,054 -0,494 0,998
ZM16
118,0 -0,426 0,959 97,4 -0,570 0,570 129 0,069 -0,472 0,997
R

A ttulo de ilustrao e para fins de comparao de comportamento, so


apresentadas nas figuras 8. 01 a 8. 04 o traado das envoltrias de MR segundo a tenso
desvio (Vd), que apresentam de modo geral, elevados valores de R2 para as correlaes
com o mdulo, alm de fcil visualizao grfica dos resultados. Desta forma foram
feitas algumas anlises a partir do traado das envoltrias do mdulo de resilncia para

233
este modelo. Para as amostras cujos ensaios foram repetidos, so considerados os novos
valores obtidos.
A considerar que as 3 macroregies do Estado de Minas Gerais apresentam
caractersticas geolgicas, geomorfolgicas e conseqentemente de natureza pedolgica
diferenciadas e de certa forma com alguma coincidncia com a diviso administrativa
destas 3 regies, so feitas algumas consideraes a respeito das curvas obtidas para os
mdulos de resilincia, segundo a tenso desvio Vd, para estes 3 grupos de amostras.

Tabela 8. 03 Valores dos parmetros para os modelos Vd, V3 e composto, com


os respectivos valores de R2, para as amostras MV e SL.
Mdulo de Resilincia (MPa)
CP MR= k1 Vdk2 MR= k1 V3k2 MR= k1 V3k2 Vdk3
k1 k2 R2 k1 k2 R2 k1 k2 k3 R2
MV01 86,1 -0,521 0,877 76,7 -0,452 0,436 114 0,021 -0,662 0,986
MV02 71,7 -0,407 0,942 60,9 -0,379 0,539 81 0,089 -0,467 0,995
MV02
72,0 -0,472 0,949 60,2 -0,436 0,534 83 0,110 -0,546 0,995
R
MV03 123,7 -0,362 0,926 113,4 -0,316 0,467 149 0,138 -0,455 0,997
MV04 87,8 -0,559 0,819 75,9 -0,493 0,421 114 0,201 -0,699 0,972
MV05 99,6 -0,090 0,161 131,3 0,026 0,009 159 0,344 -0,319 0,986
MV06 65,2 -0,419 0,883 60,7 -0,356 0,421 84 0,189 -0,546 0,099
MV07 236,4 -0,175 0,561 276,0 -0,085 0,086 341 0,273 -0,360 0,994
MV08 33,4 -0,639 0,947 23,1 -0,634 0,616 34 0,021 -0,655 0,991
MV09 138,7 -0,209 0,640 156,1 -0,124 0,149 196 0,255 -0,380 0,992
SL01 211,7 -0,275 0,779 221,9 -0,201 0,275 286 0,223 -0,424 0,993
SL02 95,1 -0,346 0,916 90,0 -0,293 0,433 118 0,161 -0,454 0,997
SL03 145,6 -0,291 0,919 141,6 -0,240 0,412 179 0,155 -0,396 0,999
SL04 72,0 -0,442 0,923 61,1 -0,407 0,515 83 0,110 -0,518 0,993
SL05 79,3 -0,390 0,922 73,0 -0,338 0,456 98 0,160 -0,499 0,996
SL06 92,8 -0,446 0,947 76,9 -0,419 0,550 104 0,087 -0,506 0,995
SL07 76,2 -0,446 0,930 63,4 -0,417 0,537 86 0,088 -0,506 0,993
SL08 71,0 -0,636 0,919 67,5 -0,510 0,441 88 0,164 -0,746 0,998

Para as curvas de MR da regio da Zona da Mata (ZM), os traados se mostraram


com uma certa constncia de comportamento, obtendo-se para k1 valores de 57 a 139
MPa e k2 de -0,37 a -0,74, com R2 elevados para as regresses. Observa-se que 3 das 16
amostras analisadas apresentaram valores mais elevados para k2 (ZM02, ZM08 e
ZM13).

234
Amostras ZM x M. R.

10000

ZM01R ZM02 ZM03 ZM04 ZM05R


-0,74 -0,46 -0,50
y = 88x
-0,44 y = 57x y = 70x y = 61x
-0,61 y = 68x
2 2 2
2
R = 0,966 R = 0,992 R = 0,953 2
R = 0,968 R = 0,967 ZM01R

ZM02
1000
ZM03
M. R. (MPa)

ZM04

ZM05R

ZM06

100
ZM07

ZM06 ZM07 ZM08 ZM08R


-0,37 -0,42 -0,61
y = 139x y = 91x y = 74x
2 2 2
R = 0,924 R = 0,960 R = 0,919

10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)

Figura 8. 02 Traado das curvas de mdulos de resilincia (MR) segundo o


modelo Vd, para as amostras ZM01 a ZM08.

Amostras ZM x M. R.

10000

ZM09R ZM10 ZM11R ZM12 ZM13


-0,47 -0,55 -0,67
y = 70x-0,49 y = 80x y = 82x
-0,46
y = 112x y = 72x
2 2 2 2
R = 0,974 R = 0,970 R2 = 0,950 R = 0,971 R = 0,978

ZM09R
1000
ZM10

ZM11R
M. R. (MPa)

ZM12

ZM13

100 ZM14

ZM15
ZM14 ZM15 ZM16R
-0,52
y = 85x y = 70x-0,55 y = 118x
-0,43
ZM16R
R2 = 0,989 2
R = 0,987 2
R = 0,959

10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)

Figura 8. 03 - Traado das curvas de mdulos de resilincia (MR) segundo o


modelo Vd, para as amostras ZM09 a ZM16.

235
Amostras MV x M. R.

10000

MV01 MV02R MV03 MV04 MV05


y = 86x-0,52 y = 72x-0,47 y = 124x-0,36 y = 88x-0,56 y = 100x
-0,09

R2 = 0,877
2
R = 0,949 R2 = 0,926 R2 = 0,819 2
R = 0,161
MV01

1000 MV02

MV03
M. R. (MPa)

MV04

MV05

MV06

100 MV07

MV08

MV06 MV07 MV08 MV09 MV09


-0,64
y = 65x
-0,42
y = 236x-0,18 y = 33x y = 139x
-0,21

2
R = 0,883 R2 = 0,561 R2 = 0,947 2
R = 0,640

10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)

Figura 8. 04 - Traado das curvas de mdulos de resilincia (MR) segundo o


modelo Vd, para as amostras MV.
.

Amostras SL x M. R.
10000

SL01 SL02 SL03 SL04 SL05


y = 212x-0,27 y = 95x-0,35 y = 146x
-0,29 y = 72x-0,44 y = 79x
-0,39

R2 = 0,779 R2 = 0,916 2
R = 0,919 R2 = 0,922 2
R = 0,922 SL01

SL02
1000
SL03
M. R. (MPa)

SL04

SL05

SL06
100
SL07

SL06 SL07 SL08


-0,45 -0,64
SL08
y = 93x-0,45 y = 76x y = 71x
R2 = 0,947 R2 = 0,930 R2 = 0,919

10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)

Figura 8. 05 - Traado das curvas de mdulos de resilincia (MR) segundo o


modelo Vd, para as amostras SL.

236
A macroregio da Zona Metalrgica e Campo das Vertentes (MV) se apresenta
com um relevo mais movimentado que as outras duas, com perfis de solo referente ao
horizonte B menos profundos. Para as amostras coletadas nesta regio foram observados
os menores valores de Ki (grau de alterao geoqumica), maiores fraes de silte e a
presena constante do argilomineral Gibsita na frao argila, conforme j abordado. Na
anlise dos resultados para as envoltrias obtidas para estes solos, observam-se as
maiores variaes entre os comportamentos resilientes para as 9 amostras desta regio
em relao s outras, tendo k1 variando de 33 a 236 MPa e k2 de 0,09 a 0,64.
Ressalta-se que as amostras MV05, MV07 e MV09 apresentaram valores muito baixos
para R2 no modelo Vd e tambm no modelo V3 (tabela 8. 03). Como pode ser visto nos
resultados de caracterizao destes materiais, estas amostras apresentaram um dos
maiores teores de silte, em relao s demais, o que pode em parte justificar o
comportamento verificado. Em relao a amostra MV08 (podzlico) ressalta-se o fato
de apresentar o menor valor para k1 e o mais elevado valor para k2, mostrando
apresentar um comportamento relativamente atpico em relao a todas as amostras
estudadas (no total de 33 amostras).
O ltimo conjunto de dados referem-se macroregio do Sul de Minas (SL).
Observa-se uma certa constncia para as envoltrias em termos de Vd, com k1 variando
de 71 a 145 MPa e k2 de 0,29 a 0,45, excludas as amostras SL01 (textura mais
granular), com elevado valor para k1, em 212 MPa e a amostra SL08 com elevado valor
de k2, em 0,64.
Obtidos os mdulos de resilincia para a energia aproximada ao Proctor Normal,
programou-se uma nova srie de ensaios para a determinao de MR, com uma energia
maior de compactao, no sentido de avaliar o ganho nos valores de MR para esta nova
condio de massa especfica aparente.
Estes ensaios foram realizados para algumas amostras que fossem
representativas do conjunto total de solos estudados.
O critrio adotado para a escolha dos corpos de prova, nomeados (CP2),
submetidos ao novo ensaio triaxial dinmico para a obteno do mdulo de resilincia
correspondente, consistiu na escolha das amostras que contemplassem as diferentes
caractersticas de:
i.Classificao MCT
Foram destacadas as amostras que apresentaram caractersticas de
comportamento extremos no grfico de classificao MCT dos solos, tanto em

237
relao ao parmetro c` (textura), quanto ao parmetro e` (comportamento
latertico);
ii.Valores de Mdulos de Resilincia;
Foram considerados os valores extremos de MR, obtidos nos ensaios realizados
na primeira seqncia de ensaios;
iii.Classificao Pedolgica;
Procurou-se selecionar amostras com diferentes variaes de classes
pedolgicas, em nmero proporcional ao total de cada classe.
iv.Caractersticas quanto Granulometria;
Foram includas as duas amostras de textura mais granular (MV05 e SL01).
Consideradas todas estas caractersticas simultaneamente, foram selecionadas 18
amostras de solo, para a realizao dos ensaios de mdulos de resilincia, que tiveram
como objetivo servir de base para o estudo que visou a proposio de estruturas tpicas
de pavimentos de baixo volume de trfego, em forma de catlogo de estruturas, para a
regio do Estado de Minas Gerais estudada, sendo apresentado no captulo 09. As
caractersticas das amostras selecionadas so apresentadas detalhadamente no captulo
seguinte que trata destas proposies.
Quanto metodologia adotada na moldagem dos CPs, foram adotados os
mesmos procedimentos usados anteriormente, exceto no que se referiu energia de
compactao.
A energia de compactao adotada correspondeu 24 golpes no ensaio Mini-
MCV. Esta energia tem sido utilizada pelo grupo da rea de pavimentos da USP, como
referncia energia do Proctor Intermedirio.
Os dados referentes s condies de moldagem obtidas na compactao dos
corpos de prova (CP2) esto apresentados na tabela 8. 04. Observa-se que para todas as
amostras, a diferena de teor de umidade timo e de moldagem foi pequena. Para as
massas especficas aparentes estas diferenas foram maiores. Das 18 amostras moldadas
apenas as amostras ZM08 e MV08 apresentaram massa especfica de moldagem
superior mxima obtida no ensaio Mini-MCV. As outras 16 apresentaram massa
especfica inferior na moldagem em que foram compactadas na energia do Proctor
Intermedirio. O valor mdio da diferena para estes 16 CPs foi de 1,06%, com
mediana de 1,15% e desvio padro de 0,50%. Estes resultados podem sugerir ser o
nmero de 24 golpes do ensaio Mini-MCV superior ao equivalente energia do
Proctor Intermedirio. O uso de 22 golpes, por exemplo, envolveria a interpolao de

238
valores entre 20 e 24 golpes disponveis, se adotada a srie de golpes de Parsons. O
nmero de 20 golpes poder tambm ser investigado no caso de se pretender ter maior
aproximao destes valores (no sendo o caso neste trabalho), ainda mais sendo este
nmero utilizado na srie simplificada da classificao MCT dos solos (NOGAMI e
VILLIBOR, 2000a e b).
A foto 8. 03 mostra alguns dos corpos de prova sobre a bancada, aps sua
retirada da estufa, para a determinao do teor de umidade de ensaio. Um aspecto geral
de parte dos CPs ensaiados no equipamento triaxial dinmico visto na foto 8. 04.

Foto 8. 03 Foto 8. 04
Foto 8. 03 - CPs sobre a bancada, aps sua retirada da estufa, para a
determinao do teor de umidade de ensaio.
Foto 8. 04 - Aspecto geral de parte dos CPs moldados e ensaiados no
equipamento triaxial dinmico.

Realizados os ensaios de mdulos de resilincia para compactao na energia


intermediria (Corpos de prova referidos como CP2), foram obtidas as planilhas de
resultados, semelhantes aos exemplos apresentados no Anexo D. Os parmetros k das
envoltrias para MR em termos de Vd e V3, obtidos diretamente nas planilhas de resumo
de resultados e os determinados pelas transformaes feitas para o modelo composto
so apresentados na tabela 8. 05.
So apresentadas nas figuras 8. 06 a 8. 11, o traado das curvas do modelo Vd,
para o mdulo de resilincia, para as amostras moldadas na energia correspondente a 10
golpes do ensaio Mini-MCV (aproximadamente na energia do Proctor Normal) e na
energia correspondente a 24 golpes do ensaio Mini-MCV (aproximadamente na energia
do Proctor Intermedirio).

239
Tabela 8. 04 Amostras utilizadas no estudo de efeito da energia e resumo das condies obtidas na compactao dos corpos de prova
(CP2) ensaiados.
Teor de Umidade Massa Especfica Teor de Umidade Massa Especfica
(%) Aparente Seca (kN/m3) (%) Aparente Seca (kN/m3)
CP2 CP2
tima Moldagem Ensaio Diferena Mxima Moldagem Diferena tima Moldagem Ensaio Diferena Mxima Moldagem Diferena
* * * *
(t) (mol) (ens) t-mol (mx) (mol) mx-mol (t) (mol) (ens) t-mol (mx) (mol) mx-mol

ZM01 23,0 22,98 22,87 -0,02 15,85 15,10 -0,75 MV05 17,2 17,36 17,41 0,16 19,20 17,37 -1,83
ZM03 23,0 23,29 23,25 0,29 16,10 14,87 -1,23 MV07 23,5 23,64 23,75 0,14 16,00 15,10 -0,90
ZM06 23,4 22,55 22,82 -0,85 16,10 14,74 -1,36 MV08 27,0 26,93 26,83 -0,07 15,55 15,64 0,09
ZM08 24,2 23,52 23,73 -0,68 15,45 15,80 0,35 MV09 27,2 26,97 27,52 -0,23 15,10 13,88 -1,22
ZM12 19,0 19,12 18,82 0,12 17,25 16,18 -1,07 SL01 12,0 12,1 11,97 0,10 19,60 17,96 -1,64
ZM13 25,5 25,71 25,87 0,21 16,20 14,78 -1,42 SL03 26,1 25,88 26,2 -0,22 15,35 15,21 -0,14
ZM16 24,2 23,91 23,59 -0,29 16,10 14,33 -1,77 SL06 21,8 21,64 21,69 -0,16 15,90 15,48 -0,42
MV03 30,0 30,02 30,14 0,02 14,75 13,36 -1,39 SL07 23,8 23,4 23,99 -0,40 15,55 14,83 -0,72
MV04 27,0 27,27 27,27 0,27 15,80 15,20 -0,60 SL08 21,0 21,02 20,98 0,02 16,30 15,73 -0,57
* 24 golpes do ensaio Mini-MCV

240
Tabela 8. 05 Valores dos parmetros para os modelos composto, Vd e V3, com
os respectivos valores de R2, para as amostras ensaiadas.
Mdulo de Resilincia (MPa)

CP2 MR= k1 V3k2 Vdk3 MR= k1 Vdk2 MR= k1 V3k2


k1 k2 k3 R2 k1 k2 R2 k1 k2 R2
ZM01 243 0,091 -0,580 0,993 205,8 -0,522 0,939 189,2 -0,434 0,484
ZM03 148 0,032 -0,645 0,996 140,7 -0,626 0,975 116,4 -0,552 0,566
ZM06 378 0,076 -0,306 0,996 342,7 -0,254 0,904 340,6 -0,199 0,413
ZM08 157 0,091 -0,470 0,994 139,1 -0,408 0,924 118,4 -0,379 0,527
ZM12 290 0,129 -0,571 0,993 243,3 -0,485 0,92 236,7 -0,385 0,433
ZM13 357 0,107 -0,264 0,997 310,2 -0,189 0,857 306,1 -0,154 0,376
ZM16 321 0,060 -0,279 0,997 295,9 -0,239 0,918 271,8 -0,219 0,508
MV03 269 0,082 -0,246 0,996 241,2 -0,19 0,855 232,7 -0,163 0,415
MV04 221 0,149 -0,367 0,995 181,1 -0,266 0,843 177,5 -0,217 0,372
MV05 176 0,232 -0,373 0,996 129,2 -0,218 0,733 141,5 -0,141 0,202
MV07 447 0,162 -0,283 0,998 361,1 -0,172 0,774 379,6 -0,118 0,243
MV08 61 -0,067 -0,540 0,987 67,3 -0,582 0,92 44,4 -0,606 0,658
MV09 242 0,112 -0,363 0,996 208,8 -0,287 0,907 195,4 -0,25 0,455
SL01 456 0,143 -0,240 0,997 376,9 -0,142 0,703 396,2 -0,095 0,207
SL03 225 0,080 -0,430 0,997 202,8 -0,374 0,955 174,5 -0,349 0,547
SL06 189 0,054 -0,062 0,982 174,2 -0,591 0,927 150,2 -0,51 0,516
SL07 168 0,086 -0,461 0,998 76,2 -0,446 0,93 63,4 -0,417 1,537
SL08 220 0,005 -0,341 0,998 219,9 -0,333 0,966 180,5 -0,333 0,635

Comparados os traados das curvas de MR, consideradas as duas energias de


compactao observa-se ser k1 significativamente maior com o aumento da energia de
compactao e, de modo geral k2 pouco menor (retas das curvas relativamente
paralelas). As amostras que no apresentaram tal comportamento foram apenas 3, do
conjunto de 18 analisadas. As amostras ZM08, ZM13 e MV04, apresentaram curvas
cruzando para um nvel de tenso desvio da ordem de 0,06 a 0,07 MPa. Para a
amostra ZM08 foi realizado outro ensaio triaxial dinmico, com a energia aproximada
do Proctor Intermedirio, sem contudo, apresentar diferenas significativas nos seus
resultados.
Pode-se observar tambm que para 3 amostras as comparaes entre as curvas
(ZM16, SL01 e SL08), mostram valores para MR que se aproximam, para um baixo
nvel de tenso desvio.

241
Amostras ZM x M. R.

10000
ZM01R ZM03 ZM06 ZM08
-0,46 -0,37 -0,61
y = 88x-0,44 y = 70x y = 139x y = 74x
2
R = 0,966
2
R = 0,953
2
R = 0,924 R2 = 0,919 ZM01R
-0,52 -0,63 -0,25 -0,41
y = 206x y = 141x y = 343x y = 139x
2 2 2 2
R = 0,939 R = 0,975 R = 0,904 R = 0,924 ZM03

1000 ZM06
M. R. (MPa)

ZM08R

ZM01 CP2

ZM03 CP2
100

ZM06 CP2

ZM08 CP2

10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)

Figura 8. 06 Comparao do traado das curvas de mdulos de resilincia


(MR) segundo o modelo Vd, para as amostras ZM01 a ZM08, para diferentes energias.

Amostras ZM x M. R.

10000
ZM12 ZM13 ZM16R
y = 112x-0,55 y = 72x-0,67 y = 118x-0,43
2 2 2
R = 0,971 R = 0,978 R = 0,959
-0,24
y = 243x-0,48 y = 310x-0,19 y = 296x
2
R = 0,920
2
R = 0,857 R2 = 0,918 ZM12

1000
ZM13
M. R. (MPa)

ZM16R

ZM12 CP2

100 ZM13 CP2

ZM16 CP2

10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)

Figura 8. 07 - Comparao do traado das curvas de mdulos de resilincia (MR)


segundo o modelo Vd, para as amostras ZM12 a ZM16, para diferentes energias.

242
Amostras MV x M. R.

10000
MV03 MV04 MV05
y = 124x-0,36 y = 88x-0,56 y = 100x-0,09
R2 = 0,926 R2 = 0,819 R2 = 0,161

y = 241x-0,19 y = 181x-0,27 y = 129x-0,22


R2 = 0,855 R2 = 0,843 R2 = 0,733
MV03

1000
MV04
M. R. (MPa)

MV05

MV03 CP2

100
MV04 CP2

MV05 CP2

10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)

Figura 8. 08 - Comparao do traado das curvas de mdulos de resilincia (MR)


segundo o modelo Vd, para as amostras MV03 a MV05, para diferentes energias.

Amostras MV x M. R.
10000

MV07 MV08 MV09


y = 236x-0,18 y = 33x-0,64 y = 139x-0,21
2
R = 0,561 R2 = 0,947 R2 = 0,640

y = 361x-0,17 y = 67x
-0,58 y = 209x-0,29 MV07
2
R = 0,774 R2 = 0,920 R2 = 0,908

1000 MV08
M. R. (MPa)

MV09

MV07 CP2

100
MV08 CP2

MV09 CP2

10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)

Figura 8. 09 - Comparao do traado das curvas de mdulos de resilincia (MR)


segundo o modelo Vd, para as amostras MV07 a MV09, para diferentes energias.

243
Amostras SL x M. R.

10000
SL01 SL03 SL06
-0,27
y = 212x y = 146x-0,29 y = 93x-0,45
2 2 2
R = 0,779 R = 0,919 R = 0,947
-0,14 -0,37
y = 377x y = 203x y = 174x
-0,59
SL01
2 2
R = 0,703 R = 0,955 2
R = 0,927

SL03
1000

SL06
M. R. (MPa)

SL01 CP2

100 SL03 CP2

SL06 CP2

10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)

Figura 8. 10 - Comparao do traado das curvas de mdulos de resilincia (MR)


segundo o modelo Vd, para as amostras SL01 a SL06, para diferentes energias.

Amostras SL x M. R.

10000

SL07 SL08
-0,45 -0,64
y = 76x y = 71x
2 2
R = 0,930 R = 0,919
-0,40 -0,33
y = 150x y = 220x
2 2 SL07
R = 0,965 R = 0,966

1000

SL08
M. R. (MPa)

SL07 CP2

100

SL08 CP2

10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)

Figura 8. 11 - Comparao do traado das curvas de mdulos de resilincia (MR)


segundo o modelo Vd, para as amostras SL07 e SL08, para diferentes energias.

244
8. 1. 2 - Avaliao dos Mdulos de Resilincia para os Solos Estudados

Para fins de comparao dos resultados obtidos nesta pesquisa com resultados de
outros autores que apresentam valores para MR constante, foram destacados os mdulos
de resilincia destes materiais para o ltimo par de tenses (Vd= 0,412 e V3= 0,137 MPa)
a que foram submetidos os corpos de prova no ensaio triaxial. Este nvel de tenso
corresponde a aproximadamente o nvel de tenso que estes materiais estro submetidos
abaixo do revestimento esbelto (tratamento superficial ou CBUQ de 3 a 4 cm de
espessura) sob o eixo padro a ser utilizado nos pavimentos de baixo volume de trfego
(nvel de tenso no topo da base). Este par de tenses o mais severo a que o material
submetido no ensaio, resultando nos menores valores para os mdulos, j que todas as
envoltrias de MR apresentam valores decrescentes com o aumento de Vd (solos
predominantemente argilosos). Estes valores de MR foram, usados como referncia para
a identificao da ordem de grandeza deste parmetro, e para comparao com outros
materiais.
Seguindo o mesmo raciocnio descrito anteriormente, foram destacados os
valores para MR para o par de tenses Vd= 0,206 e V3= 0,069 MPa, que consta da
relao de pares de tenses a que foram submetidos os corpos de prova no ensaio
triaxial, correspondendo quarta tenso de confinamento combinada com a maior
desvio do conjunto de trs combinaes para esta confinante. Este par de tenses foi
adotado, para a determinao do valor de mdulo de resilincia, considerando-se que os
nveis de tenses verticais admissveis no topo dos subleitos, considerados nos
dimensionamentos realizados nesta tese e apresentados no captulo seguinte, so desta
ordem de grandeza, em termos de valores mdios. Este nvel de tenso foi escolhido
como referncia com o objetivo especfico de proceder a uma avaliao comparativa de
valores para o mdulo de resilincia.
Os valores de MR constante para o nvel de tenses na base e no subleito (V
base e V subleito), para os CPs moldados na energia prxima do Proctor Normal,
esto apresentados na tabela 8. 06. Na tabela 8. 07 so apresentados os valores de MR
para o nvel de tenses na base (V nvel base), para os CPs moldados na energia
prxima do Proctor Intermedirio.
Para os corpos de prova moldados nas duas energias de compactao, so
apresentados na figura 8. 12 os diferentes valores de MR segundo as variaes das
classes pedolgicas.

245
Tabela 8. 06 Valores para MR para o nvel de tenses na base e no subleito,
para os corpos de prova moldados na energia prxima ao Proctor Normal.
Amostra MR (MPa) Amostra MR (MPa)
V base V subleito V base V subleito
ZM01 131 162 MV01 174 182
ZM02 126 174 MV02 129 136
ZM03 118 126 MV03 172 201
ZM04 110 140 MV04 206 188
ZM05 111 138 MV05 130 100
ZM06 207 223 MV06 108 109
ZM07 147 157 MV07 307 279
ZM08 132 156 MV08 70 75
ZM09 113 133 MV09 195 166
ZM10 116 159 SL01 309 295
ZM11 127 154 SL02 131 146
ZM12 200 245 SL03 189 211
ZM13 134 220 SL04 125 127
ZM14 141 192 SL05 123 131
ZM15 114 159 SL06 154 172
ZM16 175 213 SL07 139 132
SL08 157 171

Tabela 8. 07 Valores para MR para o nvel de tenses na base, para os corpos


de prova moldados na energia prxima ao Proctor Intermedirio.
Amostra (CP2) MR (MPa) Amostra (CP2) MR (MPa)
V base V base
ZM01 363 MV05 171
ZM03 271 MV07 425
ZM06 444 MV08 104
ZM08 166 MV09 271
ZM12 406 SL01 446
ZM13 352 SL03 270
ZM16 329 SL06 321
MV03 253 SL07 139
MV04 236 SL08 289

Considerados os valores de mdulo de resilincia em relao s variaes


pedolgicas pode-se concluir que para o nvel de tenso no subleito, no houve muita
variao no seu valor para uma mesma classe pedolgica, assim como para a base,
considerada a energia aproximada do Proctor Normal:
 Em relao s variaes pedolgicas para os Latossolos conclui-se
apresentarem os Latossolos Roxo, valores prximos ao da amostra de
Latossolo Bruno, sendo estes superiores aos valores para MR dos Latossolos
Vermelho-Amarelos. De igual forma verificou-se apresentarem os Latossolos

246
Vermelho-Escuros, valores significativamente superior aos Latossolos
Roxo/amostra de Latossolo Bruno (exceo, a amostra ZM06LE apresentou
valores prximos aos do Latossolos Roxo), e conseqentemente superiores aos
Latossolos Vermelho-Amarelos. A amostra nica de Latossolo Ferrfero
apresentou os menores valores para o mdulo de resilincia de todas as
variaes de Latossolo estudadas.
A variao dos latossolos vermelhos-amarelos, que mais teve amostras na
anlise (7), apresentou valores de 125 a 200 MPa (diferena de 75 MPa). J
para a energia aproximada do Proctor Intermedirio estas variaram de 139 a
406 MPa (diferena de 267 MPa).
 Quanto aos Podzlicos, estes apresentaram valores da ordem de grandeza
da maioria dos Latossolos, com exceo a mostra MV08, que apresentou os
menores valores para MR. Estes resultados, contudo, no permitem maiores
concluses, devido ao nmero reduzido de amostras desta variao pedolgica.
Para o mdulo de resilincia da base, considerada a energia aproximada ao
Proctor Intermedirio, os valores se mostram variveis. Os maiores valores de MR foram
obtidos para os Latossolos Vermelho-Escuro.

Os valores obtidos para o mdulo de resilincia em funo dos parmetros de


classificao MCT dos solos (c`e e`) so apresentados nas figuras 8. 13 e 8. 14.
Observa-se, inicialmente, serem os valores de MR maiores para as amostras com
condio de maior energia (prxima da Intermediria) e para a condio de igual
energia e prxima da Normal serem maiores os valores de MR para aquelas que so
solicitadas a um nvel de tenso menor, como ocorre na camada de subleito, uma vez se
tratar de subleito argiloso.
Quanto variao nos valores de MR dispostos em relao ao parmetro c` de
classificao MCT dos solos, tem-se o maior valor para o c` correspondente aos solos
ditos do Grupo I, com c` entre 1,3 a 1, 8 (NOGAMI e VILLIBOR, 1995), e, de modo
geral, valores decrescentes com o aumento do valor de c`. Exceo a este
comportamento a amostra de latossolo ferrfero MV05 que apresentou comportamento
atpico.

247
Figura 8. 12 - Valores para o mdulo de resilincia para as 18 amostras de solo selecionadas para o estudo, segundo diferentes nveis de
tenses e de variaes da classe dos latossolos (L) e podzlicos (P).

248
500

450

400
Mdulo de Resilincia (MPa)

350
Energia ~PN
300 Tenso Subleito

250 Energia ~PN


Tenso Base
200
Energia ~PI
150 Tenso Base

100

50

0
0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3,0

Coeficiente c' da Classificao MCT

Figura 8. 13 - Valores de mdulo de resilincia, segundo o parmetro c` de


classificao MCT dos solos, para diferentes energias de compactao.

Pode-se observar que os valores MR dispostos em relao ao parmetro e` de


classificao MCT dos solos se apresentam dispersos para a faixa de e` analisada, ou
seja, de solos de comportamento laterticos e at prximo fronteira aos de
comportamento no latertico (e`= 1,15). No permitem assim obter maiores concluses.
quanto ao seu comportamento.
500

450

400
Mdulo de Resilincia (MPa)

350
Energia ~PN
300 Tenso Subleito

250 Energia ~PN


Tenso Base
200
Energia ~PI
150 Tenso Base

100

50

0
0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3

Coeficiente e' da Classificao MCT

Figura 8. 14 - Valores de mdulo de resilincia, segundo o parmetro e` de


classificao MCT dos solos, para diferentes energias de compactao.

249
Procurou-se comparar os valores de mdulo de resilincia obtidos para os solos
estudados, com outros valores apresentados na literatura, no sentido de avaliar o
potencial destes solos, em relao a outros que comprovadamente apresentam bons
resultados para uso em pavimentao.
Um trabalho que apresenta resultados de classificao MCT e de mdulo de
resilincia obtidos para solos compactados a partir de levantamentos de bacias de
deflexo de diversos pavimentos tpicos do Estado de So Paulo o de ALVAREZ
NETO (1997), desenvolvido na USP. Neste trabalho foram estudados pavimentos de
baixo volume de trfego com solos laterticos na sua estrutura, representativos dos
pavimentos e das ocorrncias de solos estudados em relao ao universo de solos
laterticos disponvel para a pavimentao, no Estado de So Paulo. Foram associadas s
classes MCT de solos com os seus mdulos de resilincia in situ.
ALVAREZ NETO et al (1998) reconhecendo os valores elevados de mdulos de
resilincia para os solos laterticos chega a escrever: os valores de mdulo de
resilincia obtidos para os solos laterticos compactados so similares aos de material
granular, corroborando o que tm sido utilizado como prtica consagrada pela
engenharia nas reas de ocorrncia de solos laterticos. Na verdade tal comparao no
simples e direta uma vez que depende, entre outras consideraes, do nvel de tenso
considerado. Os valores de MR no so assim facilmente comparveis.
Nas figuras 8. 15 e 8. 16 so apresentados alguns dos valores para o mdulo de
resilincia apresentados por ALVAREZ NETO et al (1998), relacionados aos
parmetros de classificao MCT dos solos (c`e e`). Nos grficos apresentados nestas
figuras, so apresentados os valores obtidos em laboratrio para o MR, para os solos
estudados do Estado de Minas Gerais.
A comparao dos resultados em relao varivel c` (textura do solo) mostra
que os solos desta tese, argilosos de comportamento latertico, apresentam-se com igual
ordem de grandeza, e at pouco superior, principalmente para os CPs submetidos
energia prxima ao Proctor Intermedirio, aos resultados apresentados por ALVAREZ
NETO et al (1998).
Quanto condio de comportamento latertico, identificado pela varivel e`
(figura 8. 16), tanto as amostras estudadas nesta tese quanto s apresentadas por
ALVAREZ NETO et al (1998) apresentaram comportamento semelhante (amostras se
distribuem praticamente no mesmo intervalo de e`). Em relao aos mdulos de

250
resilincia associados tem-se, como resultado da comparao dos valores, a mesma
concluso do pargrafo anterior, uma vez que os valores para MR so os mesmos.
A propsito, ALVAREZ NETO (1997) prope um mtodo de dimensionamento
de pavimentos flexveis para vias de baixo volume de trfego com a utilizao de solos
laterticos, em que apresentada uma tabela de aptido, como j abordado, onde associa
cada solo classificado pela metodologia MCT com os resultados para a faixa provvel
do mdulo de resilincia, em funo das condies de compactao no campo (obtidos a
partir de retroanlises). A tabela 8. 08 destaca os valores obtidos para os solos deste
estudo (laboratrio) e os apresentados na tabela de aptido proposta por ALVAREZ
NETO (1997), considerados apenas as classes e tipos abordados no presente estudo, e
com o objetivo apenas de simples comparao da ordem de grandeza dos valores.
Pode-se observar que para a classe dos solos argilosos laterticos (LG),
correspondendo a 91% do total de amostras deste estudo, foram obtidos para o subleito,
valores para MR correspondentes ao extremo do intervalo proposto por ALVAREZ
NETO (1997), ou seja, na ordem de 160 MPa, com um intervalo de variao dos valores
(75 - 279 MPa) maior que o intervalo de 90 160, proposto. Quanto aos mdulos para a
base, neste trabalho foram obtidos MR para amostras compactadas nas energias
aproximadas ao Proctor Normal ou Intermedirio. Em comparao ao valor de 100 MPa
apresentado na tabela 8. 08, os valores nas duas energias estudadas se mostraram
superiores (medianas de 132 a 271 MPa), em um intervalo de 70 a 425 MPa.

Tabela 8. 08 - Valores de MR obtidos para os solos deste estudo e os


apresentados na tabela de aptido proposta por ALVAREZ NETO (1997).
Alvarez Neto Presente Estudo
Solo MR (MPa) - Retroanlise MR (MPa) - Laboratrio
Classificao Base Subleito Base Base Subleito
MCT (100% PI) (100% PN) (100% ~PI) (100% ~PN) (100% ~PN)
Grupo Tipo MB MF MB MB MF
LG` - 100 90 160 Mdia: 280 Mdia: 146 Mdia: 165
Mediana: 271 Mediana: 132 Mediana: 159
Intervalo: Intervalo: Intervalo:
104 - 425 70 - 307 75 - 275
LG` I 200 110 220 444* 207* 223*
LA I 220 300 160 220 446* 309* 295*
* Resultado de apenas 1 amostra

251
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50

Mdulo de Resilincia (MPa)


0
0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3,0
Coeficiente c' da Classificao MCT

Subleito - Energia ~PN


Base - Energia ~PI
Infraestrutura (Melhoria do subleito e/ou subleito natural) - Alvarez Neto et al 1998
Base - Alvarez Neto et al 1998

Figura 8. 15 Valores para o mdulo de resilincia em funo do parmetro c` de classificao MCT dos solos, para diferentes
energias de compactao.

252
500
450
400
350
300
250
200
150
100

Mdulo de Resilincia (MPa)


50
0
0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3
Coeficiente e' da Classificao MCT

Subleito - Energia ~PN


Base - Energia ~PI
Infraestrutura (Melhoria do subleito e/ou subleito natural) - Alvarez Neto 1997
Base - Alvarez Neto 1997

Figura 8. 16 Valores para o mdulo de resilincia em funo do parmetro e` de classificao MCT dos solos, para diferentes
energias de compactao.

253
Quanto aos solos argilosos laterticos (LG) e latertico arenosos, do tipo I,
foram apresentados os valores obtidos nos ensaios (uma amostra de cada) apenas para
registro e comparao deste valor com os MR proposto por ALVAREZ NETO (1997).
Outro trabalho de ser analisado o de CASTRO (2002), que apresenta
resultados de mdulos de resilincia para alguns solos da regio central do Estado de
Minas Gerais, com caractersticas semelhantes aos deste trabalho sem, contudo,
aprofundar na relao destes resultados com os da classificao MCT.
Para efeito de comparao da ordem de grandeza dos valores obtidos para o MR,
apresentado na figura 8. 17 os mdulos de resilincia para algumas das amostras de
solos com caractersticas geotcnicas prximas aos solos deste trabalho (apenas as de
comportamento latertico). Foram considerados os valores para MR constante,
correspondentes ao ltimo par de tenses (Vd= 0,412 e V3= 0,137 MPa) a que foram
submetidos os corpos de prova no ensaio triaxial.
De modo geral, pode-se concluir que os valores obtidos por CASTRO (2002)
foram inferiores, ainda mais se tratando de uma energia mais alta, no caso do Proctor
modificado. Ressalta-se que boa parte das amostras (8 das 10), estudadas por CASTRO
(2002), pertencentes ao grupo I (tipo preferencial) apresentaram valores baixos para o
mdulo de resilincia em relao aos materiais selecionados na presente pesquisa.

500
450
Mdulo de Resilincia (MPa)

400
350
300
250
200
150
100
50
0
0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3,0
Coeficiente c' da Classificao MCT

Subleito - Energia ~PN Base - Energia ~PI Base - Energia PM Castro 2002

Figura 8. 17 Comparao de resultados de mdulos de resilincia para alguns


solos da regio central do Estado de Minas Gerais, estudadas por CASTRO (2002).

A correlao entre os valores obtidos para os mdulos de resilincia e os ndices


de evoluo geoqumica Ki foi investigada e est apresentada na figura 8.18. Observa-se
no ter sido verificada qualquer relao entre estes parmetros. Os pontos, para os

254
diferentes valores constantes de mdulo pesquisado apresentam-se dispersos. Ressalta-
se o que foi discutido neste trabalho respeito dos valores obtidos para o Ki, que no
bem esto relacionados com o grau de intemperismo destes solos e conseqentemente a
sua condio de laterizao, condio esta que poderia indicar valores quanto elevados
para os mdulos quanto decrescentes fossem o Ki.

Ki x Mdulo de Resilincia
500

450

400
Mdulo de Resilincia (MPa)

350

300

250

200

150

100

50

0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2

Ki

Subleito - Energia ~PN Base - Energia~PN Base- Energia~PI

Figura 8. 18 Correlao entre resultados de mdulos de resilincia e ndice Ki.

A classificao resiliente dos solos, segundo o Manual de Pavimentao do


DNER (1996), fundamenta-se no conhecimento do mdulo de resilincia dos materiais,
MR, expresso por modelos de comportamento elstico no linear. O comportamento
resiliente das classes de solos A, B e C, advm do que retrata o modelo normalmente
utilizado para o comportamento do solo granular e para as classes de solos do tipo I, II e
III, do que expressa o comportamento dos solos finos. Estes ltimos so estimados
atravs de equaes estabelecidos por PREUSSLER e PINTO (1982), sendo atualmente
ambas as classificaes apresentadas no Manual do DNER (1996).
A classificao resiliente das amostras estudadas nesta tese, contudo, no foram
obtidas. Os resultados obtidos em ensaios dinmicos como estes, esto associados ao
comportamento tenso-deformao dos materiais, entendendo-se no ser o MR propcio
de ser usado como ndice de qualificao de um agrupamento de solos, especialmente
quando expressa comportamento elstico no linear. No devem, assim, serem
indicados os materiais luz de uma especificao genrica, devendo ser analisados em

255
atendimento s exigncias de cada projeto especfico, como sugere o uso dos mtodo
mecanstico de dimensionamento de pavimentos que no parte a priori de restries
quanto aos materiais, o que, de certa forma o que se quer com qualquer classificao.
Na mecnica dos pavimentos trabalha-se modelando o pavimento como um sistema em
camadas, portanto todos os materiais devem ser compatibilizados na composio da
estrutura que se pretende para o pavimento.
Considera-se que o mdulo de resilincia no um valor intrnseco do material,
no uma propriedade ndice, pois varia com a forma de obteno, com as
caractersticas de moldagem do corpo de prova, com a energia e muitas outras
consideraes. Desta forma, entende-se que os resultados obtidos nos ensaios realizados
no devem ser interpretados e analisados segundo uma classe atribuda em um
sistema de classificao, como prope o Manual de Pavimentao do DNER (1996).

8. 2 Tentativa de Correlao entre Mdulo de Resilincia e Parmetros da


Classificao MCT

Tendo sido obtidos os mdulos de resilincia para todas as amostras estudadas


nesta tese, alm da realizao de uma srie de outros ensaios em condies diferentes
dos primeiros, considerou-se que o banco de dados gerado pelos resultados de
parmetros de modelos de resilincia e parmetros da Classificao MCT dos solos,
poderiam ser estudados quanto s possveis correlaes existentes entre estes
parmetros. Considerou-se que parmetros como o c` da classificao MCT, que est
relacionado deformabilidade da amostra ao longo da compactao e os parmetros
d`e Pi que esto diretamente relacionados com o comportamento latertico, poderiam
muito bem se relacionar com os parmetros que expressam o valor do mdulo de
resilincia.
Durante a realizao dos ensaios de mdulo, foi feita uma primeira correlao
com um conjunto de 75 dados, desta tese e outros disponveis da COPPE/UFRJ, que
apresentaram coeficientes de correlao R2 superiores a 0,50 e de at 0,74 entre o
parmetro k2, do modelo Vd, e o parmetro c`. Estes resultados obtidos inicialmente
motivaram o desenvolvimento desta parte da pesquisa que consistiu na tentativa de se
obter correlaes e regresses para os parmetros do mdulo de resilincia em funo
dos parmetros de classificao MCT dos solos.

256
8. 2. 1 Dados Mdulo de Resilincia x Parmetros de Classificao MCT

Para a realizao da pesquisa de MR x MCT procurou-se somar o maior nmero


de dados disponveis possvel no momento. Quanto aos resultados de mdulo de
resilincia, o setor de pavimentos da COPPE/UFRJ dispe de um nmero expressivo. A
limitao maior em sua utilizao na pesquisa foi que nem sempre se disponha da
classificao MCT, que vem sendo realizada com regularidade a partir das pesquisas de
2001. Mesmo assim considera-se ter reunido um nmero significativo de dados de
outros trabalhos da COPPE/UFRJ, que se somaram ao total de dados de mdulo de
resilincia deste trabalho.
Inicialmente foi preciso organizar uma srie de dados dispersos em diversos
trabalhos, trazendo para um mesmo sistema de unidade e s vezes at completando as
informaes necessrias, dispondo-os em forma de banco de dados. Para as
transformaes de unidades entre os parmetros K dos modelos no lineares para o
mdulo de resilincia, foram utilizadas as seguintes relaes:
considerando - 1 kgf/cm2 = 0,098 MPa
10,2 kgf/cm2 = 1 MPa
Modelos Vd e V3
MR= k1 Vk2 [k1] = [FL-2] 1 k2
ento de kgf/cm2 para MPa k1T = (0,098) 1 k2
de MPa para kgf/cm2 k1T = (10,2) 1 k2
Modelo composto
MR= k1 V3k2 Vdk3 [k1] = [FL-2] 1 k2 k3
ento de kgf/cm2 para MPa k1T = (0,098) 1 k2 k3
de MPa para kgf/cm2 k1T = (10,2) 1 k2 k3
A partir da reunio do banco de dados inicial, partiu-se para o aumento do
nmero de dados com resultados produzidos em pesquisas de outras instituies, para se
ter uma srie mais diversificada de tipos de solo e de locais de procedncia.
Foram reunidos nesta pesquisa um total de 178 conjuntos de dados (amostras),
perfazendo 3382 dados, referentes a 9 teses desenvolvidas em 3 diferentes instituies.
A instituio e a referncia dos dados utilizados, o nmero de conjunto de dados
(ensaios) com que cada trabalho contribuiu e a origem dos solos, esto apresentadas na
tabela 8. 09.

257
Tabela 8. 09 Referncia, nmero e origem dos dados utilizados na pesquisa.
Referncia Instituio Nmero de Origem dos solos
ensaios
Marangon, M. 58 Minas Gerais
(presente trabalho)
CHAVES, F. (2000) 18 Cear
CASTRO, B. (2002) COPPE/UFRJ 18 Minas Gerais
DAROUS, J. (2003) 18 Rio de Janeiro
DUQUE NETO, F. (2004a) 09 Rio de Janeiro
SILVA, B. A. (2003) IME 15 Mato Grosso
CHAGAS, L. C. (2004) 31 Par
SANTOS, A. G. (2003) EE So Carlos 06 Mato Grosso do Sul
BEZERRA NETO, R. (2004) USP 05 Mato Grosso do Sul

Cada conjunto de dados (amostra) constou da reunio de 19 informaes a saber:


nome da amostra, parmetros k dos modelos de mdulo de resilincia composto, Vd, V3,
coeficientes de correlao R2, teor de umidade (h) e densidade (ME) de moldagem do
CP submetido ao ensaio triaxial dinmico, parmetros da classificao MCT dos solos
(c`, d`, Pi e e`) e respectiva classe e percentagem de solo passante na peneira de nmero
200 (pas).
Para a anlise dos dados foram preparados 7 diferentes banco de dados (famlia
de dados com caracterstica em comum) no sentido de avaliar se as correlaes
apresentavam, eventualmente, resultados diferentes em funo de algumas de suas
caractersticas serem comuns. Considerou-se que a reunio dos dados em famlia
poderia melhorar as correlaes e regresses pesquisadas. As caractersticas dos 7
bancos de dados formados esto listados na tabela 8. 10 e a listagem completa dos dados
reunidos para as trs primeiras anlises esto apresentados no Anexo E.

Tabela 8. 10 - Caractersticas dos bancos de dados formados para as diferentes


anlises realizadas com o respectivo nmero de amostras consideradas
Nmero da anlise Caracterstica do banco de dados Nmero de amostras
1 Conjunto total de dados reunidos 178
2 Solos de comportamento latertico (L) 138
3 Solos de comportamento no latertico (N) 40
4 Conjunto de dados desta tese 58
5 Solos com % passante na peneira 200 48
< 50%
6 Solos com % passante na peneira 200 130
> 50%
7 Solos de classificao latertico argiloso 117
LG`

258
8. 2. 2 Resultados Obtidos e Anlise

Em uma primeira etapa foram avaliadas as correlaes entre as principais


variveis reunidas, e a partir dos resultados obtidos foram analisadas regresses para os
parmetros k1, k2 e k3 do modelo composto (MR) em funo dos parmetros da
classificao MCT dos solos (c`, d` e Pi) e dos outros parmetros de moldagem do CP
(h e ME) e caracterizao (pas). Para esta primeira pesquisa foram utilizados os recursos
de anlise de dados disponveis no programa Excel.
Os resultados para as correlaes obtidas esto apresentados nas tabelas 8. 11 a
8. 17, tendo sido destacados os valores de R2 superiores a 0,3 para as correlaes entre o
modelo composto e parmetros MCT/moldagem/caracterizao, e 0,5 para correlaes
entre MCT/moldagem/caracterizao, adotados meramente como referncia, apenas
para facilidade de comparao dos resultados entre os banco de dados analisados.
Ressalta-se que no foi includo o parmetro de classificao e`, por ser uma varivel
dependente de d` e Pi, includos nos dados analisados.
De modo geral o parmetro k1 do modelo composto apresentou as melhores
correlaes tanto com os parmetros da classificao MCT quanto com outros
parmetros de caracterizao. O que apresentou as piores correlaes em todas as
variveis consideradas foi o parmetro k2. Em relao aos parmetros k para os outros
modelos analisados, os resultados no foram muito diferentes dos obtidos para o
composto.
Observa-se que as melhores correlaes foram obtidas para a anlise 3 (solos de
comportamento no latertico), apesar do menor nmero de dados reunidos. A segunda
famlia de dados que apresentou melhores resultados foi a da anlise 2 (solos de
comportamento latertico), justamente as duas famlias de dados que levaram em
considerao os resultados do sistema de classificao MCT dos solos.
O banco de dados que reuniu o maior nmero de amostras de solo apresentou o
terceiro melhor resultado para as correlaes entre os parmetros do mdulo de
resilincia com os parmetros da classificao MCT dos solos. Nesta anlise apenas a
varivel c apresentou resultados R2 maiores que 0,5. Para as correlaes em relao aos
outros modelos os resultados no foram diferentes, assim como se verificou para todas
as famlias de dados, ou seja, a ordem de grandeza para os resultados de R2 para os
parmetros k do modelo composto so muito semelhantes aos parmetros k dos outros
modelos, independente dos dados utilizados na anlise.

259
Tabela 8. 11 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise do Conjunto total de dados reunidos.

Modelo Composto MCT Moldagem/Caracterizao Sigma d Sigma 3


K1 K2 K3 c` d` Pi h dens. pas. 200 K1 K2 K1 K2
K1 1
K2 0,604354 1
K3 0,76838 0,326387 1
c` -0,59678 -0,54628 -0,50054 1
d` 0,312654 0,245094 0,094042 -0,08702 1
Pi 0,257439 0,272417 0,196645 -0,5719 -0,01579 1
h -0,6775 -0,49349 -0,54574 0,726274 -0,40242 -0,45836 1
dens. 0,6222 0,478814 0,438923 -0,72277 0,412001 0,434892 -0,91082 1
pas. 200 -0,64545 -0,52513 -0,5333 0,746424 -0,34727 -0,39228 0,887467 -0,84259 1
K1 0,955465 0,438015 0,804222 -0,51012 0,266137 0,184924 -0,62784 0,559853 -0,57788 1
K2 0,830967 0,579202 0,915802 -0,59111 0,167424 0,242291 -0,62848 0,535888 -0,62441 0,834643 1
K1 0,980944 0,571971 0,770318 -0,60263 0,284072 0,27359 -0,66296 0,60015 -0,63926 0,958926 0,843482 1
K2 0,838794 0,664141 0,828179 -0,63024 0,236026 0,261739 -0,66367 0,580896 -0,67749 0,806928 0,937303 0,85522 1

Tabela 8. 12 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise dos solos de comportamento latertico (L).
Modelo Composto MCT Moldagem/Caracterizao Sigma d Sigma 3
K1 K2 K3 c` d` Pi h dens. pas. 200 K1 K2 K1 K2
K1 1
K2 0,610397 1
K3 0,74973 0,319718 1
c` -0,62086 -0,57528 -0,46021 1
d` 0,177713 0,211703 -0,01932 -0,21872 1
Pi 0,458401 0,40004 0,252966 -0,55537 0,394674 1
h -0,67849 -0,47866 -0,54114 0,692353 -0,49101 -0,46993 1
dens. 0,63237 0,496181 0,418891 -0,71461 0,490861 0,432311 -0,90152 1
pas. 200 -0,63809 -0,51778 -0,51347 0,727759 -0,46147 -0,46869 0,899896 -0,85328 1
K1 0,948568 0,428349 0,794684 -0,53037 0,111748 0,382453 -0,63386 0,565859 -0,56226 1
K2 0,809635 0,560906 0,908827 -0,56608 0,050818 0,324955 -0,61689 0,524341 -0,60942 0,828766 1
K1 0,973289 0,564824 0,752381 -0,61636 0,145317 0,462851 -0,64806 0,595818 -0,62291 0,956015 0,827021 1
K2 0,819411 0,690993 0,832908 -0,62855 0,125265 0,402491 -0,63864 0,564496 -0,65627 0,792356 0,948502 0,837256 1

260
Tabela 8. 13 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise dos solos de comportamento no latertico (N).

Modelo Composto MCT Moldagem/Caracterizao Sigma d Sigma 3


K1 K2 K3 c` d` Pi h dens. pas. 200 K1 K2 K1 K2
K1 1
K2 0,59569 1
K3 0,813936 0,338646 1
c` -0,59177 -0,4499 -0,65927 1
d` 0,650528 0,414608 0,394092 0,040698 1
Pi 0,074244 0,005675 0,216028 -0,58616 -0,25295 1
h -0,7014 -0,50689 -0,57088 0,802513 -0,34651 -0,53658 1
dens. 0,632263 0,41049 0,518323 -0,70858 0,396025 0,500164 -0,93753 1
pas. 200 -0,67116 -0,52032 -0,58703 0,798491 -0,19802 -0,33161 0,846819 -0,81059 1
K1 0,98103 0,483341 0,834208 -0,54296 0,657986 0,032885 -0,65625 0,597759 -0,64651 1
K2 0,880929 0,614535 0,934284 -0,6912 0,488751 0,183858 -0,66568 0,580763 -0,6576 0,86082 1
K1 0,997932 0,586257 0,813984 -0,61619 0,635216 0,100427 -0,72306 0,645052 -0,68243 0,976788 0,881145 1
K2 0,881157 0,608656 0,818111 -0,68522 0,526418 0,154274 -0,7487 0,657063 -0,73218 0,853189 0,9118 0,893849 1

Tabela 8. 14 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise do conjunto de dados desta tese.
Modelo Composto MCT Moldagem/Caracterizao Sigma d Sigma 3
K1 K2 K3 c` d` Pi h dens. pas. 200 K1 K2 K1 K2
K1 1
K2 0,302981 1
K3 0,666269 0,163134 1
c` -0,12914 -0,41792 -0,16252 1
d` 0,520224 0,097492 0,193723 0,047314 1
Pi 0,28114 0,048292 0,009556 0,23168 0,255277 1
h -0,52142 -0,21216 -0,27657 0,532069 -0,28526 0,122552 1
dens. 0,332095 0,283956 0,156709 -0,6495 0,199658 -0,13513 -0,89862 1
pas. 200 -0,23588 -0,28122 0,005518 0,451119 -0,0528 0,393248 0,778541 -0,72895 1
K1 0,98051 0,170292 0,668627 -0,05466 0,523368 0,292594 -0,49156 0,287223 -0,17684 1
K2 0,714306 0,51318 0,805328 -0,31378 0,294682 0,100089 -0,26752 0,211318 -0,12472 0,664843 1
K1 0,992329 0,283095 0,676854 -0,12628 0,516208 0,2848 -0,50181 0,31854 -0,21566 0,988814 0,721353 1
K2 0,72658 0,623319 0,759798 -0,37576 0,277073 0,058068 -0,31062 0,254963 -0,19513 0,66061 0,973472 0,729866 1

261
Tabela 8. 15 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise dos solos com % passante na peneira 200 < 50%.
Modelo Composto MCT Moldagem/Caracterizao Sigma d Sigma 3
K1 K2 K3 c` d` Pi h dens. pas. 200 K1 K2 K1 K2
K1 1
K2 0,609858 1
K3 0,802317 0,36565 1
c` -0,49395 -0,42995 -0,62892 1
d` 0,082226 0,183486 -0,18678 0,36847 1
Pi 0,172607 0,187354 0,242421 -0,50347 -0,37023 1
h -0,71853 -0,57951 -0,78258 0,783012 0,024281 -0,27513 1
dens. 0,585682 0,432853 0,542346 -0,43303 0,041601 -0,0234 -0,68737 1
pas. 200 -0,45124 -0,46504 -0,61103 0,856848 0,189891 -0,29661 0,813397 -0,51702 1
K1 0,95111 0,386487 0,821582 -0,43664 0,042232 0,086546 -0,6748 0,571711 -0,38067 1
K2 0,855916 0,568425 0,941809 -0,65909 -0,1146 0,237959 -0,85072 0,644227 -0,64071 0,831795 1
K1 0,991257 0,554628 0,831745 -0,51897 0,03657 0,223645 -0,72455 0,556699 -0,46979 0,955706 0,869997 1
K2 0,865883 0,702737 0,893921 -0,66283 -0,04736 0,257094 -0,85293 0,640768 -0,68493 0,786231 0,960672 0,871487 1

Tabela 8. 16 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise dos solos com % passante na peneira 200 >50%
Modelo Composto MCT Moldagem/Caracterizao Sigma d Sigma 3
K1 K2 K3 c` d` Pi h dens. pas. 200 K1 K2 K1 K2
K1 1
K2 0,197592 1
K3 0,606964 -0,10651 1
c` -0,02175 -0,24481 0,038187 1
d` -0,0885 -0,16828 -0,18186 0,226808 1
Pi -0,10523 0,072585 -0,10194 -0,4816 -0,09765 1
h -0,15476 0,018124 -0,04735 0,318494 -0,16498 -0,32819 1
dens. -0,0027 0,006525 -0,14487 -0,49977 0,153686 0,387238 -0,79397 1
pas. 200 -0,02705 -0,01686 0,038494 0,195242 -0,05492 -0,12997 0,635625 -0,57947 1
K1 0,935395 0,015488 0,671254 0,042027 -0,04169 -0,11845 -0,18755 -0,00173 -0,07975 1
K2 0,615188 0,261082 0,845439 -0,03584 -0,1799 -0,07952 -0,06738 -0,12349 -0,01426 0,67534 1
K1 0,886739 0,171324 0,572843 -0,05103 -0,07381 -0,09075 -0,13893 -0,01301 -0,05586 0,937071 0,66128 1
K2 0,607833 0,36069 0,656047 -0,11518 -0,09993 -0,07054 -0,11489 -0,0493 -0,10537 0,626161 0,848002 0,695899 1

262
Tabela 8. 17 Coeficientes de correlao MR x MCT obtidos para a anlise dos solos de classificao latertico argiloso - LG`

Modelo Composto MCT Moldagem/Caracterizao Sigma d Sigma 3


K1 K2 K3 c` d` Pi h dens. pas. 200 K1 K2 K1 K2
K1 1
K2 0,451344 1
K3 0,668625 0,090078 1
c` -0,30577 -0,26897 -0,01982 1
d` 0,058718 0,054825 -0,10024 -0,14505 1
Pi 0,191705 0,215724 -0,05708 -0,37314 0,388372 1
h -0,48332 -0,15464 -0,30165 0,353353 -0,52382 -0,2442 1
dens. 0,448498 0,212726 0,163491 -0,48091 0,547652 0,247751 -0,85861 1
pas. 200 -0,33373 -0,15256 -0,18542 0,326414 -0,49001 -0,12302 0,815608 -0,80067 1
K1 0,954845 0,315158 0,740285 -0,28885 0,046126 0,159419 -0,50045 0,429798 -0,34215 1
K2 0,732661 0,406071 0,877327 -0,10383 -0,0448 0,027118 -0,34485 0,229206 -0,26367 0,79377 1
K1 0,961617 0,433935 0,650974 -0,31345 0,043785 0,197316 -0,44675 0,412551 -0,32521 0,951739 0,753943 1
K2 0,725774 0,558127 0,760288 -0,2171 0,016763 0,123223 -0,35864 0,278816 -0,32095 0,7478 0,92222 0,763045 1

263
Para as famlias de dados de nmeros 4, 6 e 7, os resultados obtidos no foram
satisfatrios, apresentando resultados muito baixos para os coeficientes de correlao.
Em relao famlia de dados de solos de comportamento no latertico foram
obtidas as piores correlaes para os trs parmetros k, do modelo composto, com a
varivel Pi. Para a famlia de dados de solos de comportamento latertico, foram
obtidas as piores correlaes para a varivel d , alm de tambm no ter apresentado
bons resultados para a varivel de classificao Pi. Estes resultados no eram, de certa
forma, esperados de ocorrerem por serem os parmetros d e Pi diretamente
responsveis pela caracterizao do comportamento latertico dos solos, merecendo
maiores pesquisas, alm das apresentadas neste primeiro estudo de tentativa de
correlao entre Mdulo de resilincia e classificao MCT.
A partir dos coeficientes de correlao obtidos pode-se observar que algumas
das outras variveis, que no as dos modelos para o mdulo de resilincia (k),
apresentaram valores significativos para R2. So destacadas na tabela 8. 18, as
correlaes de variveis que apresentaram valores superiores a 0,5 nas diferentes
anlises, tendo sido considerados os dois melhores resultados para este valor de R2,
ressaltando que foram obtidos valores muito prximos para as anlises (2) e (3).

Tabela 8. 18 - Coeficientes de correlao R2 obtidos entre algumas das variveis


analisadas para diferentes anlises.
c` d` Pi h ME Pas
c`
d` -
Pi -0,57 (1)
-0,59 (3)
h 0,80 (3) -0,52 (7) -0,54 (3)
0,78 (5)
ME -0,72 (1) 0,55 (7) 0,50 (3) -0,91 (1 e 2)
-0,71 (2 e 3) -0,94 (3)
Pas 0,80 (3) 0,89 (1) -0,84 (1)
0,85 (5) 0,90 (2) -0,85 (2)
(n) Nmero da anlise que foi obtido o valor de R2 (considerado os dois melhores resultados)

Para as regresses no foram tambm considerados o parmetro e da


classificao MCT, como nas correlaes, por ser esta varivel dependente diretamente
de outras duas dispostos no banco de dados (d e Pi), como j ressaltado.
Realizadas as regresses para os parmetros k1, k2 e k3 do modelo composto
(MR) em funo dos parmetros da classificao MCT dos solos, de moldagem do CP e

264
caracterizao, foram obtidos os coeficientes R2 ajustados, apresentados em resumo na
tabela 8. 19.

Tabela 8. 19 Coeficientes R2 ajustado das regresses para os parmetros do


modelo composto de MR, em funo dos dados considerados para as amostras.
MR Anlise Banco de Dados
Composto 1 2 3 4 5 6 7
k1 0,49 0,52 0,83 0,50 0,53 0,07 0,30
k2 0,33 0,33 0,39 0,20 0,31 0,04 0,06
k3 0,36 0,41 0,63 0,19 0,60 0,10 0,16

Em relao s diferentes anlises realizadas, pode-se verificar que os melhores


resultados para R2 foram obtidos, ainda que com valores no elevados, para as anlises
feitas com a reunio dos dados de solo segundo a distino feita pelo sistema de
classificao MCT, que separam solos que apresentam comportamento latertico (L) ou
no latertico (N).
Em relao, especificamente, aos parmetros k do modelo composto, observa-se
que os maiores resultados de correlao foram obtidos para o parmetro k1 e os
menores para k2.
Uma segunda seqncia de novas regresses para k1, k2 e k3 foram feitas
considerando os dados de correlaes obtidos nas correlaes entre as variveis (tabelas
8. 11 a 8. 17). Foram desconsideradas nestas novas regresses as variveis que
apresentaram baixos valores para R2 para os parmetros K.
Com os resultados obtidos nesta primeira fase da pesquisa, em que foi utilizado
o Excel, partiu-se para o uso do programa SSPS, na sua verso 9.0 for Windows,
utilizando-se o mtodo stepwise objetivando a otimizao das regresses lineares
pesquisadas no sentido de avaliar quais as variveis que apresentam maior dependncia
e importncia na obteno dos coeficientes a serem propostos.
Foram analisadas regresses para os 7 bancos de dados formados, conforme
apresentado no Anexo E, com os parmetros k dos trs modelos para MR (composto, Vd
e V3), no tendo sido obtidos, contudo, resultados diferentes, dos obtidos no programa
Excel, anteriormente utilizado para avaliao dos parmetros do modelo composto, que
por sua vez apresentaram a mesma ordem de grandeza dos valores de R2 para os
modelos Vd e V3.
A tabela 8. 20 apresenta, para as anlises dos solos de comportamento latertico
e de comportamento no latertico, os valores de R2 ajustado para os trs modelos de

265
mdulo de resilincia (MR) pesquisados e destaca as suas variveis independentes,
resultado da aplicao do mtodo stepwise, do programa SSPS.

Tabela 8. 20 - Valores de R2 ajustado para diferentes modelos de mdulo de


resilincia (MR) e suas variveis independentes, obtidos pelo mtodo stepwise
Anlise
Modelos
para MR

Solos de Comportamento Latertico Solos de Comportamento No Latertico


(Banco de Dados 2) (Banco de Dados 3)
R2 Variveis independentes R2 Variveis independentes
k1 0,529 c` d` Pi h 0,815 c` d` Pi
Comp

k2 0,342 c` pas 0,338 d` pas


k3 0,391 d` h 0,651 c` d` h
k1 0,464 d` Pi h 0,768 c` d` Pi
Vd

k2 0,472 d` h pas 0,781 c` d` ME


k1 0,509 c` d` Pi h 0,823 c` d` Pi
V3

k2 0,506 c` d` h pas 0,785 c` d` Pi

Observa-se na tabela 8. 20 que as regresses estudadas se mostraram muito mais


dependentes dos parmetros de classificao MCT dos solos que dos outros parmetros
como teor de umidade (h), densidade de moldagem (ME) e percentagem de finos
passante na peneira #200 (pas). Os resultados indicam tambm que o parmetro d`
importante para as regresses.
As expresses para a determinao dos mdulos de resilincia para os
parmetros dos modelos composto, Vd e V3 podem ser obtidas usando-se dos
coeficientes das regresses apresentadas na tabela 8. 21, para solos de comportamento
latertico e na tabela 8. 22, para solos de comportamento no latertico, considerados os
valores obtidos para R2 apresentados.

Tabela 8. 21 Coeficientes de regresso obtidos para os parmetros dos modelos


de MR (MPa) para solos de Comportamento Latertico.
Coeficientes da regresso
Modelos
para MR

R2
Variveis independentes
constante
c` d` Pi h pas
k1 0,529 985,798 -86,704 -1,836 0,999 -24,730
Comp

k2 0,342 0,433 -0,113 -0,001


k3 0,391 0,235 -0,003 -0,025
k1 0,464 660,316 -1,644 0,628 -19,045
Vd

k2 0,472 0,529 -0,003 -0,021 -0,004


k1 0,509 939,593 -94,427 -2,054 1,140 -23,046
V3

k2 0,506 0,643 -0,139 -0, 002 -0,013 -0,005

266
Tabela 8. 22 Coeficientes de regresso obtidos para os parmetros dos modelos
de MR (MPa) para solos de Comportamento No Latertico.
Coeficientes da regresso
Modelos
para MR
R2
Variveis independentes
constante
c` d` Pi h ME pas
k1 0,815 892,695 -481,927 5,300 -0,953
Comp

k2 0,338 0,321 0,001 -0,004


k3 0,651 -0,216 -0,565 0,004 0,022
k1 0,768 530,459 -263,592 3,061 -0,603
Vd

k2 0,781 1,606 -0,633 0,006 -0,074


k1 0,823 878,362 -493,023 5,215 -0,885
V3

k2 0,785 0,552 -0,575 0,005 -0,001

Os valores propostos para os parmetros k dos modelos de MR, com o uso das
expresses definidas a partir dos coeficientes da regresso das tabela 8. 21 so
comparados com os valores obtidos e plotados no grfico de igualdade, para melhor
visualizao das disperses entre os valores avaliados em laboratrio para os previstos
pela regresso. Estas comparaes so apresentados na figura 8. 19, para o modelo
composto, na figura 8. 20 para o Vd e na figura 8. 21 para o modelo V3.
Os valores propostos para os parmetros k, com o uso das expresses definidas a
partir dos coeficientes da regresso das tabela 8. 22 so tambm comparados com os
valores obtidos e plotados no grfico de igualdade, para melhor visualizao das
disperses entre os valores avaliados em laboratrio para os previstos pela regresso.
Estes so apresentados na figura 8. 22, para o modelo composto, na figura 8. 23 para o
Vd e na figura 8. 24 para o modelo V3.
Analisando-se s regresses obtidas observa-se, no modelo composto, que o
parmetro k1 (mais relacionado grandeza do MR) apresenta um valor de R2 mais alto
que os outros. Nos outros dois modelos analisados, este parmetro tem o seu valor
numrico prximo ao obtido para o parmetro k2, que se apresentaram maiores que os
parmetros k2 e k3 do modelo composto. De modo geral pode-se concluir, para os casos
analisados, que os modelos Vd e V3 apresentam melhores correlaes, em se analisando
todos os parmetros, que o modelo composto.
Como previsto quando das correlaes entre as diversas variveis usadas nesta
pesquisa, foram obtidas melhores regresses para a famlia de dados de solos de
comportamento no latertico, apesar do nmero de dados menor na anlise.

267
Anlise comparativa de K1
Modelo Composto
1200

1000

800

K1previsto
600

400

200

-200
-200 0 200 400 600 800 1000 1200
K1 obtido

Anlise comparativa de K2
Modelo Composto
0,500

0,400

0,300
K2 previsto

0,200

0,100

0,000

-0,100
-0,100 0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500
K2 obtido

Anlise comparativa de K3
Modelo Composto
0,000

-0,200
K3previsto

-0,400

-0,600

-0,800

-1,000
-1,000 -0,800 -0,600 -0,400 -0,200 0,000
K3 obtido

Figura 8. 19 Grficos de igualdade para os parmetros do modelo composto


para solos de Comportamento Latertico.

268
Anlise comparativa de K1
Modelo Sigma d
800

600

K1 previsto
400

200

0
0 200 400 600 800
K1 obtido

Anlise comparativa de K2
Modelo Sigma d
0,000

-0,200
K2 previsto

-0,400

-0,600

-0,800

-1,000
-1,000 -0,800 -0,600 -0,400 -0,200 0,000
K2 obtido

Figura 8. 20 - Grficos de igualdade para os parmetros do modelo Vd para solos


de Comportamento Latertico.

Analisando-se os grficos de igualdade plotados nas figuras 8. 22 a 8. 24, pode-


se observar menor disperso para os parmetros k1, qualquer que seja o modelo usado.
Os grficos referentes aos parmetros k1 (modelo composto, Vd e V3), para os
solos de comportamento latertico, sugerem que os valores previstos pela regresso so
maiores at um determinado valor para MR e menores a partir deste valor. Para os solos
de comportamento no latertico este fato observado com mais evidncia para o
modelo V3.
A partir da avaliao dos coeficientes de correlao obtidos para algumas das
outras variveis consideradas, foram obtidas regresses lineares para os parmetros de

269
compactao das amostras (h teor de umidade e MEAS massa especfica aparente
seca, ambos de moldagem e prximos da condio de umidade tima) e parmetros da
classificao MCT dos solos (c`, d` e Pi).

Anlise comparativa de K1
Modelo Sigma 3
1000

800
K2 previsto

600

400

200

0
0 200 400 600 800 1000
K1 obtido

Anlise comparativa de K2
Modelo Sigma 3
0,200

0,000
K2 previsto

-0,200

-0,400

-0,600

-0,800
-0,800 -0,600 -0,400 -0,200 0,000 0,200
K2 obtido

Figura 8. 21 - Grficos de igualdade para os parmetros do modelo V3 para solos


de Comportamento Latertico.

As expresses de 8. 01 a 8. 05 mostram as regresses obtidas, para solos de


comportamento latertico (L), com os seus respectivos valores de R2 ajustado, ainda que
algumas tenham baixos valores.
h = 38,233 1,639 MEAS + 0,156 pass#200 R2 = 0,874 (8. 01)
MEAS = 22,143 0,211 h 0,022 pass#200 R2 = 0,819 (8. 02)
c` = 2,544 0,09 MEAS + 0,011 pass#200 R2 = 0,555 (8. 03)

270
Anlise comparativa de K1
Modelo Composto
1100

900

700

K1 previsto
500

300

100

-100
-100 100 300 500 700 900 1100
K1 obtido

Anlise comparativa de K2
Modelo Composto
0,500

0,400

0,300
K2 previsto

0,200

0,100

0,000

-0,100

-0,200
-0,200 -0,100 0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500
K2 obtido

Anlise comparativa de K3
Modelo Composto
0,100

-0,100
K3 previsto

-0,300

-0,500

-0,700

-0,900
-0,900 -0,700 -0,500 -0,300 -0,100 0,100
K3 obtido

Figura 8. 22 Grficos de igualdade para os parmetros do modelo composto


para solos de Comportamento No Latertico.

271
Anlise comparativa de K1
Modelo Sigma d
700

500

K1 previsto 300

100

-100
-100 100 300 500 700
K1 obtido

Anlise comparativa de K2
Modelo Sigma d
0,300

0,100

-0,100
K2 previsto

-0,300

-0,500

-0,700

-0,900
-0,900 -0,700 -0,500 -0,300 -0,100 0,100 0,300
K2 obtido

Figura 8. 23 Grficos de igualdade para os parmetros do modelo Vd para solos


de Comportamento No Latertico.

d` = 114,059 2,435 h R2 = 0,236 (8. 04)


2
Pi = 133,086 3,494 h R = 0,215 (8. 05)
As expresses de 8. 06 a 8. 10 das regresses, para solos de comportamento no
latertico (N), so apresentadas com os seus respectivos valores de R2 ajustado, obtidos
h = 61,193 2,725 MEAS + 0,074 pass#200 R2 = 0,896 (8. 06)
MEAS = 21,828 0,252 MEAS R2 = 0,876 (8. 07)
c` = 0,256 + 0,035 h + 0,010 pass#200 R2 = 0,677 (8. 08)
2
d` = -108,076 + 9,012 MEAS R = 0,135 (8. 09)
Pi = 284,084 5,645 h R2 = 0,269 (8. 10)

272
Ressalta-se a dificuldade de se obter regresses para os parmetros da
classificao MCT, particularmente para d`e Pi, que no apresentaram expresses
satisfatrias de serem utilizadas na prtica.
importante observar que neste item procurou-se apresentar uma primeira
tentativa de correlao entre o mdulo de resilincia e os parmetros da classificao
MCT dos solos criando a possibilidade de maior discusso. Foram aqui estudas as
correlaes lineares. Outros tipos de correlaes devem ser investigadas.

Anlise comparativa de K1
Modelo Sigma 3
800

600
K2 previsto

400

200

0
0 200 400 600 800
K1 obtido

Anlise comparativa de K2
Modelo Sigma 3
0,500

0,300

0,100
K2 previsto

-0,100

-0,300

-0,500

-0,700
-0,700 -0,500 -0,300 -0,100 0,100 0,300 0,500

K2 obtido

Figura 8. 24 Grficos de igualdade para os parmetros do modelo V3 para solos


de Comportamento No Latertico.

273
8. 3 Deformao Permanente e Condio Limite Quanto Ruptura dos Solos
Estudados

Para o estudo desenvolvido nesta tese, visando a proposio de estruturas tpicas


de pavimentos, com a utilizao de solos laterticos locais, procurou-se verificar o
comportamento tenso x deformao permanente dos materiais pesquisados.
Como sabido, h a necessidade de se verificar o comportamento dos materiais de
um pavimento, principalmente no caso de estruturas de pavimentos esbeltos, em que as
solicitaes do carregamento cclico incidem diretamente na estrutura de solo do
subleito, induzindo ao surgimento de deformaes plsticas que podem levar ruptura
da estrutura de fundao ou a sua estabilizao, dependendo do dimensionamento e da
natureza do material.

8. 3. 1 Estudo da Deformao Permanente

O conhecimento do comportamento os solos quanto s deformaes plsticas ou


permanentes podem fornecer informaes muito mais adequadas de serem utilizadas no
melhor aproveitamento das qualidades dos materiais disponveis visando o seu
dimensionamento de uma forma mais racional, do que os tradicionais ndices
empregados inda hoje.
Procurou-se desenvolver um estudo de deformao permanente em solos finos
com o objetivo de se conhecer o comportamento de alguns dos materiais argilosos
tpicos da regio estudada do Estado de Minas Gerais, propostos de serem utilizados na
construo de pavimentos de baixo custo com base de solo latertico argiloso sobre o
subleito tratado, obtidos no local da obra.
Procurou-se escolher para serem submetidas ao ensaio de deformao
permanente aquelas amostras que, submetidas ao ensaio triaxial dinmico para a
obteno do mdulo de resilincia, apresentaram as maiores deformaes totais. Assim
estaramos prevendo a deformao permanente acumulada, a um nmero expressivo de
solicitaes repetidas, para os piores materiais do conjunto total de 33 diferentes solos
estudados.
Foram selecionados as 4 amostras que apresentaram maiores valores para a
deformao permanentes, tendo sido realizados 5 ensaios no total.

274
Os corpos de prova cilndricos na dimenso 10 x 20 cm foram moldados nas
condies de teor de umidade e energia correspondente a 10 golpes do ensaio Mini-
MCV, que corresponde aproximadamente ao Proctor Normal. Os ensaios de deformao
permanente foram realizados no setor de Ensaios Dinmicos do Laboratrio da
COPPE/UFRJ.
A tabela 8. 23 apresenta um resumo das informaes das amostras utilizadas e as
condies obtidas na compactao dos corpos de prova ensaiados.

Tabela 8. 23 Amostras utilizadas no estudo de deformao permanente e


resumo das condies obtidas na compactao dos corpos de prova ensaiados no
Triaxial Dinmico.
Teor de Umidade Massa Especfica
(%) Aparente Seca (kN/m3)
Amostra tima *
Moldagem Ensaio Diferena Diferena Mxima Moldagem Diferena
*
(t) (mol) (ens) t-mol t-ens (mx) (mol) mx-mol
ZM04 28,0 27,42 27,68 -0,58 -0,32 15,0 14,69 0,31
ZM09 27,4 26,70 26,49 -0,70 -0,91 14,8 14,76 0,04
MV08 28,8 28,49 27,18 -0,31 -1,62 15,2 14,65 0,55
ZM08 26,0 26,99 25,99 0,99 -0,01 15,3 14,96 0,34
ZM08a 26,0 27,21 27,65 1,21 1,65 15,3 15,06 0,24
* 10 golpes ensaio Mini-MCV

Observa-se que para a amostra ZM08 foram realizados dois ensaios. Estes foram
considerados tendo em vista que o primeiro CP ensaiado apresentou um desvio de
umidade entre a tima e a umidade de moldagem acima de 1%, alm de possibilitar uma
avaliao da influncia que este desvio de umidade poderia implicar em termos de valor
para a deformao permanente para esta amostra tpica e representativa de grande parte
dos materiais estudados.
Foi utilizada a mesma prensa dos ensaios de mdulos de resilincia, monitorado
por um sistema de aquisio de dados especialmente desenvolvido na COPPE/UFRJ,
para este tipo de ensaio (VIANNA, 2002). A foto 8. 05 mostra a imagem da tela de
registro das informaes e grfico parcial das deformaes permanentes que podero ser
acompanhadas pelo operador durante o ensaio

275
Foto 8. 05 - Imagem da tela de registro das informaes e grfico parcial das
deformaes permanentes, produzidos pelo sistema de monitoramento e de aquisio de
dados utilizado nos ensaios.

A deformao permanente total de um pavimento esbelto, como concebido para


baixo volume de trfego, resulta muito mais da contribuio do material de subleito.
Sendo assim, para a execuo dos ensaios foi adotado o par de tenses desvio e de
confinamento, igual a 0,70 Kgf/cm2, disponvel na verso atual do equipamento
utilizado e considerado inicialmente como coerente com os nveis de tenses, sob o eixo
padro, esperados para os pavimentos a serem estudados. O autor desta tese reconheceu,
posteriormente a realizao destes estudos em laboratrio, que o nvel de tenses
poderia ter sido superior ao usado nos ensaios, devido aos valores encontrados para as
tenses, na etapa de dimensionamento dos pavimentos. Considerou-se, por fim, que este
valor no ficou, contudo, distante da ordem de grandeza obtida.
Iniciado o ensaio a amostra solicitada tenso desvio por 0,1 segundo com
repetio a cada 1 segundo. O nmero total de solicitaes da tenso desvio (carga)
adotado para os ensaios foi superior a 160.000 (1,6 x 105), para todos os ensaios, tendo
sido considerado a ordem de grandeza de 105 como um nmero significativo para
projetos de pavimentos de baixo volume de trfego, para um perodo de 10 anos. Desta
forma a execuo de cada ensaio durou cerca de 2,3 dias.

276
A tabela 8. 24 apresenta o nmero de solicitaes alcanada em cada um dos
ensaios e os valores finais obtidos para a deformao plstica e para a deformao
plstica especfica.

Tabela 8. 24 Nmero de solicitaes em cada ensaio de deformao


permanente e valores finais obtidos para a deformao plstica e deformao plstica
especfica.
Amostra Nmero de solicitaes Deformao Plstica
de carga (N)
Total (mm) especfica
ZM04 1,63 x 105 0,251mm 0,001256
ZM09 2,00 x 105 0,297mm 0,001488
MV08 1,95 x 105 0,422mm 0,002117
ZM08 2,00 x 105 0,561mm 0,002815
ZM08a 2,00 x 105 1,078mm 0,005419

Os grficos da evoluo das deformaes plsticas especficas ao longo das


solicitaes das cargas (N), nos corpos de prova submetidos ao ensaio de deformao
permanente, para todas as amostras ensaiadas, esto apresentados na figura 8. 25.
Como pode ser observado, os valores obtidos para as deformaes plsticas nos
CPs ensaiados, na condio abaixo ou muito prximo da umidade tima, apresentaram-
se muito baixas (at cerca de 0,002 de deformao plstica especfica), para um nvel de
2,0 x 105 repeties de carga. Este valor maior para a amostra ZM08, moldada com
um teor de umidade superior tima (ramo mido da compactao), chegando a 0,0055
de deformao plstica especfica, reconhecidamente ainda um valor baixo para a
deformao permanente.
Os nveis de deformao se aproximam de materiais de boa qualidade para
utilizao em obras de pavimentos. Estes valores confirmam a boa qualidade dos solos
tropicais laterticos como material de construo de pavimentos.
Inicialmente, imaginou-se que a determinao dos grficos de deformao
permanente para estes materiais poderiam ser utilizados para estabelecer um critrio
para limitar estas deformaes (afundamento de trilha de roda admissvel) no
dimensionamento dos pavimentos a serem realizados. Os bons resultados obtidos,
contudo, indicam um nvel de deformao muito baixo, impossibilitando a determinao
de um valor admissvel a partir destes ensaios.

277
Ensaio de Deformao Permanente
0,006

0,005

Amostra ZM04
0,004
Amostra ZM09

0,003 Amostra MV08

Amostra ZM08

0,002 Amostra ZM08a

Deformao Plstica Especfica


0,001

0
0,00E+00 5,00E+04 1,00E+05 1,50E+05 2,00E+05 2,50E+05
Solicitaes de Carga (N)

Figura 8. 25 - Grficos de deformao plstica especfica por nmero de solicitaes das cargas (N), para todas as amostras deste estudo
ensaiadas Triaxial Dinmico.

278
8. 3. 2 Avaliao da Influncia da Carga Repetida no Mdulo de Resilincia

Aps a realizao dos ensaios de deformao permanente, os corpos de prova


permaneceram no equipamento e foram imediatamente submetidos ao ensaio triaxial
dinmico, visando a obteno da curva para o mdulo de resilincia. Estes mdulos
foram determinados para posterior comparao com os mdulos anteriormente obtidos,
na srie de corpos de prova moldados inicialmente para a determinao das envoltrias
do mdulo de resilincia.
A idia era aproveitar a oportunidade para obter algumas informaes sobre as
variaes nos valores de mdulos de resilincia aps um nmero grande de solicitaes
de carga, conforme fez GUIMARES (2001).
Os parmetros para o modelo composto e os modelos, em termos de Vd e em
termos de V3, com os seus respectivos valores de R2 so apresentados na tabela 8. 25,
para efeito de comparao, entre os dois CPs ensaiados. Observa-se que os dados
referentes moldagem dos corpos de prova submetidos anteriormente (ant) ao ensaio de
mdulo de resilincia so apresentados na tabela 8. 01 e para os CPs ensaiados aps
(ps) o ensaio de deformao permanente, na tabela 8. 23.

Tabela 8. 25 Valores dos parmetros para os modelos composto, Vd e V3, com


os respectivos valores de R2, obtidos diretamente (d) e aps (a) a realizao de ensaios
de deformao permanente.
Modelo Composto Modelo Vd Modelo V3
Amostra 2 2
K1 K2 K3 R K1 K2 R K1 K2 R2
ZM04 ant 68 0,086 -0,669 0,996 60,9 -0,61 0,97 45,8 -0,58 0,58
ps - - - - 50,0 -0,88 0,95 27,2 -0,91 0,67
ZM09 ant 72 0,030 -0,512 0,997 69,9 -0,49 0,97 53,5 -0,48 0,62
ps - - - - 42,9 -1,01 0,89 24,3 -0,99 0,63
MV08 ant 34 0,021 -0,655 0,991 33,4 -0,64 0,95 23,1 -0,63 0,62
ps - - - - 52,4 -0,68 0,99 35,2 -0,68 0,65
ZM08 ant 100 0,217 -0,749 0,991 74,1 -0,61 0,92 63,2 -0,54 0,47
ps - - - - 47,7 -0,68 0,94 36,1 -0,64 0,54
ZM08a ant 100 0,217 -0,749 0,991 74,1 -0,61 0,92 63,2 -0,54 0,47
ps - - - - 36,7 -0,81 0,78 35,4 -0,64 0,36

Para ilustrar as comparaes realizadas, apresenta-se na figura 8. 26 as curvas do


modelo Vd, para o mdulo de resilincia, para as amostras ZM04, ZM09 e MV08 e na
figura 8. 27 para a amostra ZM08 que apresenta uma variao no teor de umidade.

279
Envoltria de M. R.
Aps Moldagem x Aps Ensaio Def. Permanente
10000
ZM04
-0,61
y = 61x
2
R = 0,968 ZM04
aps DPerm
-0,88
y = 50x ZM04 aps
2
R = 0,951 D. Perm.
1000
ZM09
ZM09
-0,72
y = 59x
2
R = 0,984 ZM09 aps
D. Perm.
aps DPerm
-1,01
y = 43x

M. R. (MPa)
2
MV08
R = 0,892

100 MV08 aps


MV08 D. Perm.
-0,64
y = 33x
2
R = 0,947
aps DPerm
-0,68
y = 52x
2
R = 0,992
10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)

Figura 8. 26 - Curvas do modelo Vd, para o mdulo de resilincia, para as amostras ZM04, ZM09 e MV08.

280
M. R. Amostra ZM08
Aps Moldagem x Aps Ensaio Def. Permanente
10000

ZM08
(w=25,56%)

ZM08 aps D.
Perm.
1000
(w=26,99%)

ZM08 aps D.
Aps Moldagem Perm.
(w = 25,56%) (w=27,21%)
-0,61

M. R. (MPa)
y = 74x
2
R = 0,919
100 Aps Def. Perm.
(w = 26.99%)
-0,68
y = 48x
2
R = 0,943
(w = 27,21%)
-0,81
y = 37x
2
R = 0,779
10
0,01 0,1 1
Sigma d (MPa)

Figura 8. 27 - Curvas do modelo Vd, para o mdulo de resilincia, para a amostra ZM08.

281
Observa-se para as amostras ZM04 e ZM09, que os valores para MR se
distanciam um pouco para um menor nvel de tenso desvio, se aproximando com a
tenso desvio crescente, at praticamente coincidir no final da envoltria traada. Os
valores de mdulos de resilincia se apresentam pouco superiores aps as solicitaes
repetidas de tenso desvio no ensaio de deformao permanente. Para a condio de um
nvel elevado de tenso desvio a diferena entre os MR obtidos antes e aps o ensaio no
ocorre, o que sugere dizer que o nvel mais elevado de tenso utilizado em um ensaio
triaxial dinmico pode representar no laboratrio as condies do MR aps um elevado
nvel de repetio de carga no campo. Para a amostra MV08, os valores para MR so
maiores, mas so praticamente independentes do nvel de tenso (envoltrias paralelas).
Isto pode ser atribudo caracterstica de elevada capacidade de deformao deste
material em particular. Ressalta-se que as trs amostras analisadas neste pargrafo
(figura 8. 26) apresentaram teor de umidade de moldagem no ensaio de deformao
permanente abaixo da tima, como pode ser visto na tabela 8. 23.

Quanto amostra ZM08, apresentada na figura 8. 27, os valores para MR so


inversos, ou seja, menores aps o ensaio de deformao permanente, e independente do
nvel de tenso desvio. Este comportamento atribuido ao fato de ter sido moldados os
dois CPs com um teor de umidade acima da umidade tima (ramo mido de
compactao). Observa-se que a pequena diferena de teor de umidade em 0,22% no
implicou em praticamente qualquer diferena nos resultados obtidos para os dois
diferentes CPs ensaiados aps o ensaio de deformao permanente.
Observa-se que as diferenas entre as curvas so significativas, para um
determinado nvel de tenso desvio, correspondente s tenses que ocorrem nos
subleitos, e de forma positiva, uma vez que h um ganho no valor do mdulo, quando
no se trabalha no ramo mido de compactao.

8. 3. 3 Capacidade de Suporte Ruptura dos Solos de Subleito

Para completar a avaliao da deformao permanente sob carga repetida para os


solos desta tese, fez-se ensaios para determinar o comportamento tenso x deformao
sob carga esttica, assim como avaliao da capacidade de suporte do solo de fundao,
visando estabelecer um critrio para limitar a tenso vertical mxima atuante no subleito
e assim auxiliar no dimensionamento dos pavimentos a serem realizados.

282
Considerando que uma forma de prever a condio limite de suporte quanto
ruptura plstica adotar uma expresso de capacidade de carga do solo sob o sistema de
camadas do pavimento, que procurou-se determinar tambm os seus parmetros de
resistncia ao cisalhamento, coeso c e ngulo de atrito M.
Para este estudo foram selecionadas duas amostras de solo, uma de
comportamento latertico correspondente a um latossolo tpico do conjunto de amostras
estudadas, a amostra ZM10, que apresentou maior deformao plstica entre as
amostras submetidas ao ensaio de Mdulo de Resilincia e uma outra de
comportamento no latertico correspondente a um podzlico tpico, a amostra MV08,
que apresentou parmetros de caracterizao mecnica e de comportamento menos
satisfatrios.
Foram utilizados corpos de prova nas dimenses 5 x 10 cm. As amostras de solo
foram preparadas e passadas na peneira de 3/8 (mximo de 1/5 do dimetro do
cilindro) para serem homogeneizadas no teor de umidade tima, correspondente a 10
golpes do ensaio Mini-MCV, permanecendo 24 horas em cmara mida.
A moldagem dos corpos de prova de solo compactado, na densidade mxima,
correspondente umidade tima, foi feita por prensagem de uma quantidade de solo
mido previamente calculado para, aps a sua moldagem, apresentar altura
aproximadamente em 10cm. Foi utilizado um cilindro com dois mbolos que entram nas
extremidades deste molde. A foto 8. 06 mostra o equipamento prensando o conjunto de
mbolos para moldagem dos CPs.
Para a determinao de cada uma das envoltrias de resistncia ao cisalhamento
foram moldados 4 CPs, tendo sido adotadas as seguintes tenses de confinamento V3:
20kPa, 50kPa, 70kPa e 150kPa, (0,20 kgf/cm2 a 1,50 kgf/cm2) correspondendo ao
intervalo dos nveis de tenses usualmente utilizadas na anlise visando o projeto de um
pavimento.
Os dados correspondentes aos corpos de prova moldados esto apresentados na
tabela 8. 26.
O ensaio esttico de resistncia ao cisalhamento utilizado foi o do tipo UU (no
consolidado e no drenado) prevendo uma situao mais desfavorvel de solicitao do
subleito por uma roda de veculo parado sobre o pavimento, imediatamente aps a
liberao ao trfego.

283
Tabela 8. 26 - Dados dos corpos de prova moldados para o ensaio triaxial
esttico para obteno da resistncia ao cisalhamento.
Teor de Massa Especfica
Umidade Aparente Seca
Amostra (%) (kN/m3)
tima Moldagem Mxima Moldagem Moldagem Moldagem Moldagem
(mx) (CP1) (CP2) (CP3) (CP4)
ZM10 26,5 24,48 14,83 14,89 14,90 14,86 14,91
MV08 28,8 26,94 14,65 14,64 14,65 14,63 14,66

A foto 8. 07 mostra a montagem de um corpo de prova na cmara de ensaio


triaxial. Os ensaios foram executados em uma prensa triaxial do setor de Resistncia do
Laboratrio de Geotecnia da COPPE/UFRJ (foto 8. 08), acoplado a um sistema
automtico de aquisio de dados, tendo sido seguidos os procedimentos usuais para a
realizao deste tipo de ensaio. Os dados obtidos foram posteriormente trabalhados em
planilhas eletrnicas permitindo a plotagem dos grficos usuais interpretao do
ensaio.
Os crculos de Mohr foram traados a lpis em papel milimetrado e as
envoltrias de resistncia obtidas. So apresentados, contudo, neste trabalho, as
envoltrias de resistncia obtidas a partir das trajetrias de tenso, em termos de p` x q,
que permite tambm o clculo dos parmetros de resistncia c e M, tendo sido
verificado uma boa aproximao entre os parmetros obtidos pelos dois mtodos. A
figura 8. 28 mostra a envoltria de resistncia para a amostra ZM10 e a figura 8. 29 a
envoltria para a amostra MV08.
Os parmetros de resistncia ao cisalhamento obtidos nas envoltrias de
resistncia traadas a partir dos crculos de Mohr e das trajetrias de tenses, assim
como os valores mximos alcanados pela tenso desvio na ruptura de cada um dos 4
CPs ensaiados esto apresentados na tabela 8. 27, em resumo aos resultados obtidos nos
ensaios. A foto 8. 09 mostra um corpo de prova aps a execuo do ensaio triaxial.
Observa-se claramente o plano de ruptura do solo compactado, como verificado para a
maioria das amostras.
Pode-se observar que os resultados apresentados so coerentes. A amostra
MV08 apresenta maior coeso, e conseqentemente menor ngulo de atrito, que a
amostra ZM10. Estes parmetros correspondem a nveis de resistncia ao cisalhamento,
relativamente satisfatrios, em se tratanto de solo compactado.

284
Ensaio Triaxial - UU
Amostra ZM10
500

450

400

350

300
q ( kPa )

250

200

150

100

50

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650
p' ( kPa )

Figura 8. 28 - Envoltria de resistncia ao cisalhamento em termos do diagrama


p` x q, para a amostra ZM10.

Ensaio Triaxial - UU
Amostra MV08
500

450

400

350

300
q ( kPa )

250

200

150

100

50

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650
p' ( kPa )

Figura 8. 29 - Envoltria de resistncia ao cisalhamento em termos do diagrama


p` x q, para a amostra MV08.

285
Foto 8. 06 Foto 8. 07

Foto 8. 08 Foto 8. 09
Foto 8. 06 Detalhe do cilindro na prensa quando da moldagem dos CPs.
Foto 8. 07 Montagem da amostra na cmara triaxial.
Foto 8. 08 Aspecto do equipamento triaxial durante a realizao dos ensaios.
Foto 8. 09 Registro de um corpo de prova rompido, em que se observa o plano
de cisalhamento do material compactado.

Tabela 8. 27 - parmetros de resistncia ao cisalhamento valores mximos


alcanados pela tenso desvio na ruptura.
Parmetros de Resistncia ao
Cisalhamento Tenso Desvio Mxima (Ruptura)
Amostra c (kPa) M (graus) (kPa)
Crculos de Trajetria de V3 = 20 V3 = 50 V3 = 70 V3 = 150
Mohr tenses
ZM10 c = 45,0 c = 44,8 237,3 512,4 797,4 879,0
M = 44,3 M = 44,4
MV08 c = 140,0 c = 147,9 518,3 655,6 768,7 817,1
M = 34,4 M = 33,7

Obtidos estes resultados, procurou-se comparar-los a outros da literatura. Os


trabalhos de SVENSON (1980) e CRUZ (1985), estudados tambm por MOTTA
(1991), abordaram esta linha de estudo na COPPE/UFRJ, tendo sido tomados como
referncia. Os valores apresentados por estes autores so reproduzidos na tabela 8. 28,
com a incluso dos resultados do presente trabalho. Ressalta-se que so comparados

286
solos maduros (no saprolticos) com caractersticas semelhantes, de utilizao tpica na
construo geotcnica em geral. Os valores mostram serem elevadas as condies de
suporte dos subleitos executados com estes materiais, como j descrito por MOTTA
(1991) que descreve que tendo em vista os altos valores de capacidade de suporte
apresentados em geral pelos solos compactados brasileiros, pode-se afirmar que a
capacidade de carga quanto ruptura por cisalhamento fica sempre atendida com uma
estrutura mnima de pavimento, quando no se satisfaz somente com o subleito, quando
este bem compactado e de material laterizado de boa qualidade.

Tabela 8. 28 - Valores tpicos de parmetros de resistncia e de capacidade de


carga para alguns solos compactados.
Vd ruptura c M q0
Ref. Data Material V3 = 0,21
(Kgf/cm2) (Kgf/cm2) () (Kgf/cm2)
SVENSON 1980 Argila amarela/RJ 1,8 4,0 22 98,65
Argila vermelha/RJ 5,2 1,8 23 48,17
Argila vermelha/MG 5,6 1,7 27 63,23
Argila vermelha/PR 5,3 1,2 33 78,25
CRUZ 1985 - solo latertico de 0,40 a 0,70 24 a 33 11,69 a
basalto no saturado 45,80
- solo latertico de 0,10 a 0,50 26 a 31 3,53 a
arenito no saturado 26,89
- solo latertico de 0,20 a 0,50 26 a 29 6,93 a
gnaisse no saturado 22,34
-solo latertico 0,15 33 10,09
quatzo-xisto no
saturado
- colvio arenito 0,30 a 0,60 27 a 11 11,28 a
basalto no saturado 39,30
- solo argiloso de ~2,4 0,5 44 114,75
Presente comportamento
Trabalho latertico (latossolo)
- solo argiloso de ~5,2 1,5 34 90,10
comportamento no
latertico (podzlico)

Como concluso principal deste estudo tem-se que os subleitos quando de solos
tropicais laterticos de boa qualidade, devidamente compactados, apresentam valores
para a capacidade de suporte superiores s tenses verticais que atuam nos subleitos
solicitados, por exemplo, pela ao de uma roda equivalente a um eixo simples roda
dupla que apresenta, em termos de presso mdia, na pior condio, presso equivalente
a 10,35 Kgf/cm2, conforme dados apresentados por RODRIGUES (1987).

287
Os valores obtidos para a capacidade de carga, maiores do que os utilizados da
literatura para comparao, assim como foi verificado para os mdulos de resilincia
nas comparaes realizadas, indicam serem estes solos de comportamento laterticos do
Estado de Minas Gerais de muito boa qualidade para uso em pavimentao.

8. 4 Consideraes Finais

Apresentados os estudos desenvolvidos neste captulo sobre o comportamento


mecnico dos solos pesquisados, relaciona-se neste item as principais observaes feitas
nas anlises realizadas.

No que se refere ao Comportamento Resiliente


. O modelo composto apresentou os melhores resultados para a modelagem do
mdulo de resilincia seguido do modelo Vd, por se tratar de solos predominantemente
argilosos;
. O comportamento resiliente dos solos estudados assemelham-se, fato muito
mais evidenciado para as amostras das regies da Zona da Mata e Sul de Minas;
. Excees de comportamento referem-se a amostras de solo da regio da Zona
Metalrgica e Campo das Vertentes que se apresentam com caractersticas diferenciadas
das duas outras (horizontes B menos profundos, entre outros), fato refletido nos
diferentes resultados de ensaios de laboratrio realizados (Ki baixos, maiores fraes de
silte, presena de Gibbsita...). Destacam-se as amostras MV05, MV07 e MV09 com
baixos valores para R2 no modelo Vd e tambm no modelo V3, e a amostra MV08
(podzlico) com k1 muito mais baixo e k2 muito mais alto que todas as amostras
estudadas, mostrando um comportamento relativamente atpico;
. Foi verificado um ganho no valor de MR com o aumento da energia de
compactao. O valor de k1 apresentou-se significativamente maior, e de modo geral k2
menor;
. As diferenas observadas entre as massas especficas aparentes mximas
obtidas para 24 golpes do ensaio Mini-MCV e as de moldagem (valor inferior) quando
compactadas na energia do Proctor Intermedirio, podem sugerir ser este nmero de
golpes superior ao equivalente esta energia. O nmero de 22 ou 20 golpes poder ser
investigado quando se pretende ter maior aproximao destes valores, no sendo o caso
neste trabalho;

288
. Os valores de MR para os Latossolos, no nvel de tenso no subleito (energia do
Proctor Normal), se mostraram crescentes na seguinte ordem das variaes pedolgicas:
Vermelho-Amarelos, Roxo e Vermelho-Escuros. Ao nvel de tenso na base (Proctor
Intermedirio) os maiores valores de MR foram obtidos para os Vermelhos-Escuros
sendo que para as outras classes apresentaram-se variveis;
. Os valores de MR para os solos Podzlicos se mostraram na mesma ordem de
grandeza da maioria dos Latossolos, no permitindo maiores concluses devido ao
nmero reduzidos de amostras;
. Em relao aos parmetros de classificao MCT (c e e) pode-se observar o
maior valor para MR para solo com c correspondente aos solos do grupo I e, de modo
geral, valores decrescentes com o aumento de c. Em relao varivel e, os valores de
MR se mostraram-se dispersos para a faixa analisada;
. Os solos argilosos laterticos estudados nas condies apresentadas nesta tese
apresentaram-se com MR (laboratrio) de igual ordem de grandeza, e at superior aos
resultados (retroanlises) apresentados por ALVAREZ NETO (1997);
. Para os solos argilosos laterticos (LG), foram obtidos para o subleito, valores
para MR correspondentes ao extremo do intervalo proposto na tabela de aptido de
ALVAREZ NETO (1997), e com um intervalo de variao de valores maior que o
intervalo proposto. Quanto aos valores para a base, os valores obtidos para o MR se
mostraram superiores nas duas energias estudadas.

No que se refere tentativa de correlacionar os parmetros do Mdulo de


Resilincia e Parmetros da Classificao MCT
. A idia de se criar diferentes bancos de dados, reunindo-os segundo famlias de
dados com caractersticas em comum se mostrou positiva na pesquisa das melhores
correlaes para os dados;
. De modo geral o parmetro k1 do modelo composto apresentou as melhores
correlaes tanto com os parmetros da classificao MCT dos solos como com os
outros parmetros de caracterizao dos solos, e o parmetro k2 as piores correlaes;
. Para os solos de comportamento no latertico foram obtidas as piores
correlaes para os parmetros do modelo composto com a varivel Pi, e para os
solos de comportamento latertico, foram obtidas as piores correlaes para a varivel
d .

289
Por serem os parmetros d e Pi diretamente responsveis pela caracterizao do
comportamento latertico dos solos, estes resultados merecem maiores pesquisas, alm
das apresentadas nesta primeira tentativa de correlao entre Mdulo de resilincia e
classificao MCT;
. Verificou-se que os melhores resultados para R2 foram obtidos, ainda que com
valores no elevados, para as anlises feitas com a reunio dos dados de solo com a
distino feita pelo sistema de classificao MCT, que separam solos que apresentam
comportamento latertico (L) ou comportamento no latertico (N);
. As regresses estudadas se mostraram muito mais dependentes dos parmetros
de classificao MCT dos solos que dos outros parmetros como teor de umidade,
densidade de moldagem e percentagem de finos passante na peneira #200;
. Para as regresses dos parmetros do modelo composto, observou-se que R2
mais alto para k1, que para k2 e k3. Nos modelos Vd e V3, o valor de R2 apresenta
valores prximos para os dois parmetros do modelo, sendo estes maiores que os
parmetros k2 e k3 do modelo composto;
. As regresses para os parmetros k1 (modelo composto, Vd e V3), para os solos
de comportamento latertico, sugerem que os valores previstos para MR so maiores at
um determinado valor para MR e menores a partir deste valor. Para os solos de
comportamento no latertico este fato observado com mais evidncia para o modelo
V3;
. Foram obtidas regresses lineares para os parmetros de compactao das
amostras (h e MEAS) e para os parmetros da classificao MCT dos solos (c`, d` e Pi),
ressaltando a dificuldade de se obter regresses para os parmetros da classificao
MCT, particularmente para d`e Pi, que no apresentaram expresses satisfatrias para
serem utilizadas na prtica.

No que se refere s Deformaes Permanentes


. Os valores obtidos para as deformaes plsticas nos CPs ensaiados, na
condio abaixo ou muito prximo da umidade tima, apresentaram-se muito baixo para
um nvel de 2,0 x 105 repeties de carga. Este valor foi maior para a amostra moldada
com teor superior tima, sendo ainda baixo;

290
. Os nveis de deformao se aproximam de materiais de qualidade para
utilizao em obras de pavimentos. Estes valores confirmam a boa qualidade dos solos
tropicais laterticos como material de construo de pavimentos;

No que se refere Influncia da Carga Repetida no Mdulo de Resilincia


. Os valores de MR obtidos aps a realizao do ensaio de deformao
permanente se apresentam pouco superiores ao obtido no ensaio logo aps moldagem;
. Para a condio de nvel elevado de tenso desvio, a diferena entre os MR
obtidos antes e aps o ensaio no foi verificada, o que sugere que o nvel mais elevado
de tenso utilizada no ensaio triaxial dinmico pode representar no laboratrio as
condies do MR aps um elevado nvel de repetio de carga no campo.

No que se refere s condies de suporte dos solos de subleito


. Foi verificada boa aproximao entre os parmetros obtidos pelo traado dos
crculos de Mohr e das envoltrias de resistncia obtidas a partir das trajetrias de
tenso, em termos de p` x q, com parmetros de resistncia dos solos relativamente
satisfatrios, para material de subleito;
. Os resultados obtidos, comparados a outros da literatura, mostram serem
elevadas s condies de suporte dos subleitos executados com estes materiais;
. Os resultados obtidos para a capacidade de carga, deformao permanente e
mdulos de resilincia indicam serem estes solos estudados de comportamento
laterticos do Estado de Minas Gerais de boa qualidade para utilizao em obras de
pavimentao.

291
 Captulo 9 

Proposio de Estruturas Tpicas de Pavimentos para Regio de


Minas Gerais Utilizando Solos Locais Laterticos 
 

9.1 Introduo

No desenvolvimento deste trabalho de pesquisa teve-se a oportunidade de


estudar um conjunto de amostras de solos com caractersticas tpicas para uso em obras
de terra em geral, particularmente para emprego na rea de pavimentao como material
de subleito natural ou reforo de subleito. Estas caractersticas foram identificadas
inicialmente de forma expedita no campo, sendo confirmadas com a realizao dos
ensaios de laboratrio o que os qualificou para utilizao prtica.
Os estudos desenvolvidos sob o ponto de vista do conhecimento da pedologia,
que permitiram a identificao das diversas caractersticas peculiares s classes, da
classificao em um sistema mais adequado aos solos tropicais, como o sistema MCT,
e por fim dos estudos realizados quanto ao seu comportamento frente s solicitaes de
carga repetida, possibilitaram a reunio de dados e tcnicas destes materiais que foram
utilizados para avaliao do emprego em estruturas de pavimentos para projetos de
pavimentos de baixo volume de trfego, para a regio de Estado de Minas Gerais.
Neste trabalho no foram verificadas para as amostras de solo as especificaes
impostas para as propriedades mecnicas e hdricas (Mini-CBR, RIS, Expanso e
Contrao), com apresentado por NOGAMI e VILLIBOR (1995) e VILLIBOR et al
(2000). Estas se baseiam em correlaes empricas, e como dito por estes autores
desenvolvidas para o controle tecnolgico. Entende-se que no deveria trabalhar com
condies impositivas priori, no dimensionamento mecanstico. Considerou-se que
da qualidade do material para uso em base deveria estar vinculada as condies
impostas pelo dimensionamento mecanstico do sistema de camadas.
A idia principal consistiu na elaborao de uma proposio em forma de catlogo
de estruturas tpicas para algumas amostras selecionadas do conjunto estudado, que

292
fossem representativas e que apresentaram variaes nos parmetros de classificao e
comportamento. Esta proposio voltada para estradas vicinais de carter municipal ou
regional. Pode servir como alternativa para a pavimentao de rodovias estaduais de
baixo volume de trfego, para a rea rural e outras que se apliquem, a viabilizando uma
melhor infraestrutura em situaes onde a escassez de recursos financeiros implica na
falta de perspectivas mnimas de realizao de melhorias por parte do poder pblico e at
mesmo privado.
Tal proposio no deve ser vista como um trabalho finalizado, pelo contrrio,
deve possibilitar o seu permanente aperfeioamento de forma dinmica e contnua, em
trabalhos subseqentes a serem desenvolvidos nesta linha de pesquisa.
Entende-se que a aplicao dos dados obtidos para algumas estruturas tpicas de
pavimentos, como apresentados, permite a definio de ante-projetos com rapidez,
diminuindo o desperdcio de recursos cada vez mais escassos, o que pode vir a contribuir
principalmente com os gestores pblicos na gerncia de polticas de infraestruturas nos
municpios.
Ressalta-se, contudo, que no se considera a possibilidade de dispensar estudos
especficos e eventualmente a realizao de ensaios de laboratrio quando da elaborao
de um projeto executivo de engenharia em cada situao particular.
O desenvolvimento deste estudo levou em considerao algumas experincias j
desenvolvidas em outros pases e no Brasil, como visto p. ex. em MOTTA (1991),
SILVEIRA (2000) e RAMOS (2003), que teve o seu incio com o emprego do catlogo
de pavimentos da Prefeitura de So Paulo.
Segundo RAMOS (2003) o objetivo de se dispor de um catlogo de pavimentos
facilitar o trabalho dos engenheiros que tm que projetar e orar estruturas de
pavimentos, colocando disposio dos mesmos uma gama de possibilidades de
solues, entre as quais se escolher a mais adequada com base nas consideraes
tcnicas e econmicas, em cada caso a resolver.
A proposio do presente catlogo de pavimentos se aplica a pavimentos novos a
serem construdos com a filosofia de se utilizar solos de formao local, com a concepo
de uma base de solo argiloso latertico compactado, sobre o subleito tratado de igual
material, para uma condio de baixo volume de trfego. Para as estruturas de pavimento
propostas, so registrados os principais dados de caracterizao dos materiais, como
dados da natureza pedolgica, da classificao MCT e de comportamento resiliente dos
solos.

293
9. 2 Consideraes sobre a Proposio e Sistematizao

Para a proposio das estruturas tpicas de pavimentos, idealizou-se a disposio


dos diversos parmetros considerados no dimensionamento e as principais informaes
obtidas, em forma de quadros resumos, referidos aqui como fichas, seguindo a idia
do catlogo francs LCPC e SETRA (1998). O seu uso consiste basicamente na
identificao de algumas caractersticas do solo que se queira utilizar para
posteriormente ser correlacionado pelo usurio s opes de solos utilizados na pesquisa
e dispostos nas respectivas fichas do catlogo, obtendo a seo desejada para algumas
condies de carga, revestimento e condies de compactao dos solos de subleito e
base.
As amostras utilizadas na elaborao da proposta correspondem aos 18 solos
selecionados do total, conforme os critrios apresentados no captulo 8. O critrio
adotado para a escolha dos corpos de prova consistiu na escolha das amostras que
contemplassem diferentes caractersticas de: a - classificao MCT, em que foram
destacadas as amostras que apresentaram caractersticas de comportamento extremos no
grfico de classificao; b - valores de mdulos de resilincia, considerados os valores
extremos de MR, obtidos nos ensaios realizados na primeira seqncia de ensaios; c -
classificao pedolgica, em que se procurou selecionar amostras com diferentes
variaes de classes e d - granulometria, incluindo as amostras de textura mais granular.
Estas amostras foram submetidas ao ensaio triaxial dinmico para a obteno do mdulo
de resilincia no s com a energia prxima do proctor normal (PN) como do proctor
intermedirio (PI), j visando a elaborao deste estudo.
A idia inicial para o uso do catlogo se baseia na identificao das diversas
variaes pedolgicas para os solos no hidromrficos com o horizonte diagnstico B
latosslico ou B textural, do tipo podzlico. Considerou-se que a identificao de um
solo a partir das informaes associadas pedologia, seria muito mais adequado e
apropriado para se fazer a correlao com os solos disponveis no catlogo.
Os solos selecionados correspondem a 15 amostras de latossolos e 3 de
podzlicos, segundo as sub-variaes apresentadas na tabela 9. 01. Como se v, o
numero de variaes selecionadas apresenta uma correspondncia proporcional ao
conjunto total das amostras estudadas nesta tese.

294
Tabela 9. 01 - Variaes pedolgicas de latossolos e podzlicos utilizadas na
confeco do catlogo deste estudo.
Variao Pedolgica Amostras
Nomenclatura Tradicional Nomenclatura Nova
Latossolo Vermelho-Amarelo Latossolo Amarelo destrfico 05 (ZM01, ZM03,
ZM08, ZM12 e
ZM13)
Latossolo Vermelho destrfico 02 (SL07 e SL08)
Latossolo Vermelho-Escuro Latossolo Vermelho destrfico 02 (ZM06 e SL01)
Latossolo Vermelho eutrfico 01 (MV07)
Latossolo Roxo Latossolo Vermelho destrfico 02 (MV03 e SL03)
Latossolo Vermelho destrofrrico 01 (MV04)
Latossolo Bruno Latossolo Amarelo destrfico 01 (ZM16)
Latossolo Ferrfero Latossolo Vermelho perfrrico 01 (MV05)
Podzlico Vermelho-Amarelo Argissolo vermelho destrfico 01 (MV09)
Podzlico Vermelho-Escuro Argissolo vermelho eutrfico 01 (MV08)
Argissolo vermelho destrfico 01 (SL06)

Para cada uma das variaes pedolgicas utilizadas no dimensionamento das


estruturas de pavimentos, correspondente a uma ficha em particular, so apresentados os
principais resultados obtidos na caracterizao do material, como pode ser visto na
tabela 9. 02, a saber:
Parmetros de classificao MCT dos solos: c, e e classe;
Parmetros da pedologia: cor (escala de Munsell) e V (saturao das bases);
Parmetros da qumica: teor de Fe2O3 e Ki;
Mdulos de resilincia: equao das curvas para MR dos solos e MR para os
revestimentos adotados.
Em relao s variveis envolvidas no dimensionamento, foram consideradas
alternativas para a carga rodoviria, o tipo de revestimento e a energia de compactao
da base, a serem definidos pelo usurio. So apresentadas 12 diferentes sees para cada
variao pedolgica, totalizando para os solos estudados, 216 projetos de pavimento, o
que na verdade implicou em rodar o programa de clculo de V x H cerca de 1000 vezes
incluindo os clculos que foram desconsiderados por no satisfazerem os critrios de
dimensionamento.
Nesta primeira verso foram consideradas as seguintes variveis:

295
Tabela 9. 02 Resumo dos parmetros dos solos utilizados no dimensionamento das estruturas de pavimentos apresentadas no catlogo.

MCT Pedologia / Qumica Resilincia MR= k1 V3K2 VdK3


amostra
c e Energia PN (10g Mini-MCV) Energia PI (24g Mini-MCV)
cor V Fe2O3 Ki k1 k2 k3 k1 k2 k3
ZM01 2,16 0,66 7,5 YR 6/8 14 10,30 1,55 96 0,069 -0,491 243 0,091 -0,580
ZM03 2,36 1,09 7,5 YR 6/6 20 8,70 1,10 76 0,065 -0,502 148 0,032 -0,645
ZM06 1,76 1,09 2,5YR 2,5/4 37 11,50 1,86 175 0,170 -0,485 378 0,076 -0,306
ZM08 2,23 1,13 7,5 YR 4/6 5 9,70 1,28 100 0,217 -0,749 157 0,091 -0,470
ZM12 1,94 0,91 7,5 YR 4/6 13 10,70 0,90 132 0,117 -0,626 290 0,129 -0,571
ZM13 2,42 1,10 7,5 YR 4/6 3 16,00 1,30 78 0,063 -0,721 357 0,107 -0,264
ZM16 2,42 1,09 7,5 YR 4/6 5 14,40 0,85 129 0,069 -0,472 321 0,060 -0,279
MV03 2,42 0,84 10R 3/6 11 17,60 0,74 149 0,138 -0,455 269 0,082 -0,246
MV04 2,06 1,07 2,5YR 2,5/4 8 25,30 0,52 114 0,201 -0,699 221 0,149 -0,367
MV05 1,01 0,83 10R 3/3 2 40,60 0,17 159 0,344 -0,319 176 0,232 -0,373
MV07 2,36 1,12 2,5 YR 3/6 53 12,30 0,27 341 0,273 -0,360 447 0,162 -0,283
MV08 1,94 1,16 2,5YR 3/6 63 20,50 1,47 34 0,021 -0,655 61 -0,067 -0,540
MV09 1,99 1,14 2,5 YR 3/6 9 18,40 0,43 196 0,255 -0,380 242 0,112 -0,363
SL01 1,45 0,65 2,5 YR 2,5/4 24 8,00 1,33 286 0,223 -0,424 456 0,143 -0,240
SL03 2,17 0,88 2,5 YR 2,5/4 2 12,00 1,05 179 0,155 -0,396 225 0,080 -0,430
SL06 2,17 0,84 10R 3/6 18 8,80 1,13 104 0,087 -0,506 189 0,054 -0,062
SL07 1,94 0,83 2,5 YR 3/6 13 11,30 1,05 86 0,088 -0,506 168 0,086 -0,461
SL08 2,05 0,84 10R 3/6 8 9,10 1,20 88 0,164 -0,746 220 0,005 -0,341

296
. Trfego
Por se tratar de pavimentos de baixo volume de trfego, foram definidas 3
categorias de trfego como alternativas para os valores de N, para o perodo de 10
anos, conforme discutido no captulo 4. Foram dimensionadas sees para um trfego
previsto de no mnimo 104 e no mximo 106 repeties do eixo padro de carga
equivalente a 82 kN, com uma opo intermediria de 105.
. Revestimento do Pavimento
Foram consideradas as alternativas de tratamento superficial simples (TSS) para
N=104 e 105, tratamento superficial duplo (TSD) para N=105 e para N=106 as opes de
tratamento superficial triplo (TST) ou concreto betuminoso usinado quente (CBUQ).
Para efeito de dimensionamento o TSS foi considerado com 1 cm de espessura,
o TSD com 2 cm e o TST com 3 cm, todos com mdulo de resilincia adotado de
500MPa. No pavimento com o menor trfego, em uma das opes no foi considerada a
espessura do revestimento no dimensionamento da estrutura. Para os pavimentos com
maior trfego foi ainda considerada a alternativa do uso do CBUQ com 4 cm de
espessura e mdulo de resilincia de 3000MPa.
. Condies de compactao da Base e Subleito
As estruturas tipo so apresentadas considerando o uso de solo latertico local
como material de base e como camada final de terraplenagem (plataforma - material
natural ou de aterro).
Considerou-se o subleito sendo escarificado e compactado nas condies de
umidade tima e de massa especfica mxima, referentes energia de compactao
aproximada a do proctor normal (10 golpes no ensaio Mini-MCV). Para a camada de
base apresenta-se a alternativa desta camada ser lanada sobre a plataforma, sendo
compactada nesta mesma energia (10g) ou com uma energia de compactao maior, ou
seja na energia aproximada do proctor intermedirio (24 golpes no ensaio Mini-
MCV).

9. 3 Dimensionamento Mecanstico das Estruturas

No dimensionamento mecanstico de um pavimento parte-se de uma estrutura de


camadas arbitradas inicialmente e dos respectivos parmetros de resilincia para os
materiais a serem utilizados.
Para o dimensionamento dos pavimentos neste estudo foi utilizado o programa

297
FEPAVE (Finite Element Analysis of Pavement Structures), estudado na
COPPE/UFRJ por MOTTA (1991) e SILVA (1995) e que vem sendo utilizado com
freqncia nas pesquisas desenvolvidas nesta instituio. O programa calcula as tenses
e deformaes nas camadas do pavimento, possibilitando estabelecer espessuras
adequadas a partir dos critrios limites adotados para o dimensionamento. No caso do
pavimento esbelto est associado principalmente s tenses verticais no topo do
subleito, responsvel pelo afundamento de trilha de roda por acmulo de deformao
permanente ou eventualmente pela ruptura do material de subleito.
Como critrios de dimensionamento foram considerados:
a os valores admissveis para a deflexo do pavimento (Da), em 0,01mm,
correspondentes carga padro de 82kN por eixo, conforme normalizao do DNER,
PRO11/79 (DNER, 1979);
b os valores mximos admissveis para as tenses incidentes no topo do
subleito do pavimento, dado por HENKELOM e KLOMP (1962), apesar de reconhecer
que os resultados obtidos para o caso de solos laterticos podem ser superestimados,
como pode ser visto em SANTOS (1998). Considera-se inclusive, ser este
condicionante do dimensionamento mecanstico o que requer maior pesquisa no sentido
de se obter uma expresso que melhor se ajuste s particularidades dos solos brasileiros.
Quanto aos outros parmetros como a deformao especfica, a diferena de
tenses e a tenso de trao, todos obtidos para o revestimento do pavimento, no foram
considerados como critrio para o dimensionamento por se tratar de estruturas com
revestimentos muito esbeltos, praticamente sem efeito estrutural no sistema de camadas.
Mais recentemente foi desenvolvido por Felipe Franco (FRANCO, 2003) uma
verso de macro, do programa Excel, que procurou melhorar a interface entre o
programa FEPAVE e o usurio. Esta macro permitiu fazer a digitao dos dados de
entrada do programa e a leitura dos resultados de uma forma muito mais amigvel,
tornando mais rpido e fcil sua utilizao. A figura 9. 01 ilustra o aspecto da macro
que foi utilizada nesta tese.
Ressalta-se que em se tratando do uso do mtodo dos elementos finitos (MEF),
na avaliao numrica das tenses e deformaes, estabelecida de forma automtica
ou no, uma malha, conforme mostrado na figura 9. 02. As tenses so calculadas no
centro dos elementos e a tenso vertical para a profundidade do subleito obtida
fazendo-se a mdia dos valores determinados para os elementos mais prximos da
fronteira correspondente profundidade do topo do subleito.

298
COPPE - UFRJ
Planilha FEPAVE
Por Filipe Franco em 6/Maio/2004

Dados Principais
PROJETO: F13SL03A

ANLISE: Modo Determinstico


TENSES GRAVS: No Considerar
UNIDADES: kgf, m, MPa

SIMULAO #: Realizada em 11 ago 2004 s 20:06:24h - FEPAVE - Proj0791


TEMPO PROC: 6,98 seg

Estrutura
CAMADA ESPESSURA m DENSIDADE kgf/cm POISSON MODELO K1 K2 K3 K4 MDULO MPa

1 0,04 0 0,3 3 0 0 0 0 3000


2 0,11 0 0,4 7 179 0,155 -0,396 0 0
3 4,32 0 0,4 7 179 0,155 -0,396 0 0

Carregamento
Tipo: Eixo Rodovirio Padro
Presso de Contato da Carga: 0,56 MPa
Raio da rea de Contato: 0,108 m

Resumo dos Resultados de Tenses e Deformaes

Deflexo: -16,81029 centsimo de mm


Deformao Especfica de Trao: 0,0004277
Diferena de Tenses no Revestimento: 1,6014944 MPa
Tenso Vertical no Subleito: 0,196752 MPa
Tenso no Revestimento: -1,2274573 MPa
Tenso Vertical - 2 Rodas 0,21053 0,16389 MPa

Malha de Elementos Finitos


No. Linhas: 23
No. Colunas: 24
Distncias Radiais (m) Profundidades (m)
1 0 1 0
2 0,0216 2 0,01
3 0,0432 3 0,02
4 0,0648 4 0,03
5 0,0864 5 0,04
6 0,108 6 0,0675
7 0,135 7 0,095
8 0,162 8 0,1225
9 0,243 9 0,15
10 0,324 10 0,1877
11 0,4464 11 0,2348
12 0,5688 12 0,2938
13 0,6912 13 0,3676
14 0,8136 14 0,4599
15 0,936 15 0,5754
16 1,0584 16 0,7199
17 1,1808 17 0,9007
18 1,3032 18 1,1269
19 1,4256 19 1,4099
20 1,548 20 1,7639
21 1,6704 21 2,2068
22 1,7928 22 2,7609
23 1,9152 23 3,4542
24 2,0376 24 4,3216
25 2,16

Figura 9. 01 Ilustrao da planilha da macro que foi utilizada nesta tese, na sua
ltima verso (FRANCO, 2004).
299
Espessura correspondente ao:
Revestimento
Base

Subleito

Figura 9. 02 Aspecto da geometria da discretizao da malha de elementos


finitos para o clculo das tenses e deformaes.

Executado o programa so obtidos os valores para as tenses e deformaes,


podendo ser plotados os respectivos grficos, todos considerando a situao do
carregamento axissimtrico, ou seja sob a roda nica considerada. Na figura 9. 03 so
apresentados os grficos gerados para o exemplo apresentado na figura 9. 01.
O programa na verso em que se encontrava poca em que foi necessria a sua
utilizao neste trabalho, considerava o carregamento axissimtrico. Apresentava a
considerao de superposio de efeito, para o caso de roda dupla, apenas no clculo da
deflexo em que foi adotado o deslocamento vertical entre as rodas, multiplicado por
dois.
Considerou-se que a utilizao deste programa nesta verso poderia implicar em
algum erro na avaliao das tenses verticais do subleito, uma vez que sendo as
estruturas dos pavimentos esbeltos, tem-se um nvel elevado de tenso incidente no topo
dos subleitos (VvsL). Assim, o fato de no considerar a superposio dos efeitos para o
caso de uma roda dupla, implicaria em um valor para VvsL menor do que realmente
ocorreria.
Visando aperfeioar o programa FEPAVE, no sentido de considerar a
superposio de efeitos para o caso de roda dupla, o autor desta tese formulou uma
rotina inicial que foi aperfeioada e implantada na macro excel por FRANCO (2004).

300
DESLOCAMENTO Z

0 0,5 1 1,5 2 2,5


0

-0,00005

DESLOCAMENTO Z(m)
-0,0001

-0,00015

-0,0002

-0,00025
Dist Radial (m)

Grfico de Deslocamento Z
DESLOCAMENTO RADIAL

Dist Radial (m)


-0,000005

0
DESLOCAMENTO RADIAL(m)

0,000005

0,04
0,15

0,00001

0,000015

0,00002
0 0,5 1 1,5 2 2,5

Grfico de Deslocamento Radial


TENSO VERTICAL

Dist Radial (m)


-0,05

0
TENSO VERTICAL(MPa)

0,05

0,1 0,15

0,15

0,2

0,25
0 0,5 1 1,5 2 2,5

Grfico da Tenso Vertical


TENSO RADIAL

Dist Radial (m)


-0,2

-0,15

-0,1
TE
NS
O
RA
-0,05
DIA
L(M
Pa)
0,04
0
0,15

0,05

0,1

0,15

0,2
0 0,5 1 1,5 2 2,5

Grfico da Tenso Radial


Figura 9. 03 Exemplos de grficos gerados pela macro (Excel) para a condio
de carregamento axissimtrico em pavimento esbelto, com revestimento e base.
301
Nesta nova verso, porm, no se encontram ainda disponibilizados os
respectivos grficos para a considerao de 2 rodas (roda dupla).
A figura 9. 04 apresenta uma ilustrao com as consideraes adotadas no
clculo da superposio dos efeitos. Observa-se que so obtidos os valores para a tenso
vertical no subleito para uma posio correspondente ao eixo das duas rodas e na
projeo do eixo de cada roda.

Figura 9. 04 - Ilustrao com as consideraes adotadas para o clculo da


superposio dos efeitos das duas rodas (roda dupla).

Superadas estas dificuldades naturais do processo de modificao do programa,


com a implantao da considerao da roda dupla (planilha cons 2 rodas), foi iniciada
a seqncia de dimensionamentos para todas as combinaes de variveis previstas.

9. 4 Proposio de Estruturas de Pavimentos

Atendendo a um dos objetivos inicialmente proposto nesta pesquisa,


apresentado um catlogo final de estruturas tpicas para as sees transversais dos
pavimentos dimensionados. As sees esto dispostas em fichas, como esquematizado
na figura 9.05, apresentadas para cada uma das variaes pedolgicas estudadas.

302
Unidade Pedolgica Ficha n0 SOLO (nomenclatura tradicional)
(nomenclatura nova EMBRAPA, 1999)
Parmetros MCT, Pedologia, Qumica e Amostra
Caractersticas do
Solo de Ocorrncia

Da : Deflexo (Cent. mm)


Local

no Subleito (MPa)
Mdulo de Resilincia do Revestimento

Valores Admissveis :
(Parmetros

Va : Tenso Vertical
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo
Qumica e Mdulo de
Resilincia)
Energia do Solo
Proctor Normal Proctor Intermedirio
de Base
(golpes Mini-MCV) (aproximada) (aproximada)

Seo: Espessura do
revestimento (cm)
CBUQ

Espessura da

Da
N = 10 6

base (cm)

Va
Deflexo (cent. mm) 07
Carga Rodoviria (10 anos)

Tenso Subleito (MPa) 01


Tipo de Revestimento

TST

Da
02 08
TSD
N = 10 5

03 09

Da

Va
TSS

04 10
TSS

05 11
N = 10 4

Da

Va
TSS

06 12

Figura 9. 05 - Aspecto das fichas do catlogo de pavimentos de baixo volume de


trfego para solos estudados de Minas Gerais.

Para cada amostra de solo foram inicialmente dimensionadas as estruturas


considerando o solo de base na mesma energia de compactao que do subleito, e
posteriormente considerado com energia maior. Para a espessura da base foi adotada
uma preciso de 0,5 cm, que no faz sentido sob o ponto de vista prtico, mas teve
como objetivo a determinao dos dados numricos que pudessem melhor servir na
avaliao paramtrica do problema. A espessura mnima adotada para o registro da
espessura obtida para a base foi de 10 cm, sendo recomendado, por questo de ordem
construtiva, o valor mnimo de 15 cm para efeito de projeto.
As proposies finais para as estruturas de pavimentos so apresentadas a seguir,
nas fichas de nmeros 01 a 18. Os valores de deflexo entre as duas rodas e da tenso
vertical no subleito so apresentados para efeito de registro.

303
Ficha 01: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra ZM01).

Unidade Pedolgica Ficha 01 LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO


(Latossolo Amarelo Distrfico)
Comportamento Latertico c: 2,16 e: 0,66 Classe: LG
Caractersticas do
Cor: 7,5YR6/8, Fe2O3: 10,30%, Ki: 1,55, V: 14%, Amostra: ZM01

Da : Deflexo (Cent. mm)


Solo de Ocorrncia

Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:

Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 96 V3 0,069 Vd 0,49196 243 V3 0,091 Vd 0,580
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm

Da : 90
CBUQ

17,0 cm 14,5 cm

Deflexo (cent. mm): 16,04 Deflexo (cent. mm): 11,89


N = 10 6

Va : 0,151
Tenso Subleito (MPa): 0,144 Tenso Subleito (MPa): 0,150
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm

Da : 180
TST

20,5 cm 17,0 cm

Deflexo (cent. mm): 14,84 Deflexo (cent. mm): 11,51


Tenso Subleito (MPa): 0,150 Tenso Subleito (MPa): 0,151
Seo: Seo:
2,0 cm 2,0 cm
Carga Rodoviria (10 anos)

20,0 cm 17,0 cm
TSD
Tipo de Revestimento

Deflexo (cent. mm): 14,51 Deflexo (cent. mm): 11,64


N = 10 5

Va : 0,175
Tenso Subleito (MPa): 0,172 Tenso Subleito (MPa): 0,172
Da : 270

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
20,0 cm 17,5 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 14,51 Deflexo (cent. mm): 11,65


Tenso Subleito (MPa): 0,172 Tenso Subleito (MPa): 0,168

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 14,5 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 14,34 Deflexo (cent. mm): 12,50


N = 10 4

Va : 0,207
Da : 405

Tenso Subleito (MPa): 0,194 Tenso Subleito (MPa): 0,194

Seo: Seo:
(No Considerado)

1,0 cm 1,0 cm
20,0 cm 16,5 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 11,93 Deflexo (cent. mm): 9,97


Tenso Subleito (MPa): 0,200 Tenso Subleito (MPa): 0,205

304
Ficha 02: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra ZM03).

Unidade Pedolgica Ficha 02 LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO


(Latossolo Amarelo Distrfico)
Comportamento Latertico c: 2,36 e: 1,09 Classe: LG
Caractersticas do
Cor: 7,5YR6/6, Fe2O3: 8,70%, Ki: 1,10, V: 20%, Amostra: ZM03

Da : Deflexo (Cent. mm)


Solo de Ocorrncia

Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:

Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 76 V3 0,065 Vd 0,502 148 V3 0,091 Vd 0,645
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm

Da : 90
CBUQ

18,0 cm 15,0 cm

Deflexo (cent. mm): 19,18 Deflexo (cent. mm): 13,73


N = 10 6

Va : 0,136
Tenso Subleito (MPa): 0,135 Tenso Subleito (MPa): 0,135
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm

Da : 180
TST

22,5 cm 18,5 cm

Deflexo (cent. mm): 17,83 Deflexo (cent. mm): 12,96


Tenso Subleito (MPa): 0,134 Tenso Subleito (MPa): 0,136
Seo: Seo:
2,0 cm 2,0 cm
Carga Rodoviria (10 anos)

21,5 cm 18,0 cm
TSD
Tipo de Revestimento

Deflexo (cent. mm): 17,38 Deflexo (cent. mm): 13,24


N = 10 5

Va : 0,157
Tenso Subleito (MPa): 0,156 Tenso Subleito (MPa): 0,155
Da : 270

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
22,0 cm 18,5 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 17,15 Deflexo (cent. mm): 13,26


Tenso Subleito (MPa): 0,150 Tenso Subleito (MPa): 0,150

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
19,0 cm 16,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 17,17 Deflexo (cent. mm): 14,70


N = 10 4

Va : 0,186
Da : 405

Tenso Subleito (MPa): 0,183 Tenso Subleito (MPa): 0,181

Seo: Seo:
(No Considerado)

1,0 cm 1,0 cm
20,5 cm 17,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 17,14 Deflexo (cent. mm): 13,94


Tenso Subleito (MPa): 0,185 Tenso Subleito (MPa): 0,170

305
Ficha 03: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra ZM08).

Unidade Pedolgica Ficha 03 LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO


(Latossolo Amarelo Distrfico)
Comportamento Latertico c: 2,23 e: 1,19 Classe: NG
Caractersticas do
Cor: 7,5YR4/6, Fe2O3: 9,70%, Ki: 1,28, V: 5%, Amostra: ZM08

Da : Deflexo (Cent. mm)


Solo de Ocorrncia

Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:

no Subleito (MPa)
Va : Tenso Vertical
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 100 V3 0,217 Vd 0,749 157 V3 0,091 Vd 0,470
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm

Da : 90
CBUQ

17,0 cm 18,5 cm

Deflexo (cent. mm): 10,90 Deflexo (cent. mm): 10,69


N = 10 6

Va : 0,153
Tenso Subleito (MPa): 0,149 Tenso Subleito (MPa): 0,215
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm

Da : 180
TST

20,5 cm 20,0 cm

Deflexo (cent. mm): 9,80 Deflexo (cent. mm): 9,82


Tenso Subleito (MPa): 0,153 Tenso Subleito (MPa): 0,153
Seo: Seo:
2,0 cm 2,0 cm
Carga Rodoviria (10 anos)

20,0 cm 20,0 cm
TSD
Tipo de Revestimento

Deflexo (cent. mm): 9,55 Deflexo (cent. mm): 9,65


N = 10 5

Va : 0,177
Tenso Subleito (MPa): 0,176 Tenso Subleito (MPa): 0,171
Da : 270

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
20,5 cm 20,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 9,76 Deflexo (cent. mm): 9,58


Tenso Subleito (MPa): 0,177 Tenso Subleito (MPa): 0,169

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 18,5 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 9,43 Deflexo (cent. mm): 9,59


N = 10 4

Va : 0,210
Da : 405

Tenso Subleito (MPa): 0,198 Tenso Subleito (MPa): 0,192

Seo: Seo:
(No Considerado)

1,0 cm 1,0 cm
19,0 cm 19,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 9,44 Deflexo (cent. mm): 9,59


Tenso Subleito (MPa): 0,207 Tenso Subleito (MPa): 0,202

306
Ficha 04: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra ZM12).

Unidade Pedolgica Ficha 04 LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO


(Latossolo Amarelo Distrfico)
Comportamento Latertico c: 1,94 e: 0,91 Classe: LG
Caractersticas do
Cor: 7,5YR4/6, Fe2O3: 10,70%, Ki: 0,90, V: 13%, Amostra: ZM12

Da : Deflexo (Cent. mm)


Solo de Ocorrncia

Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:

Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 132 V3 0,117 Vd 0,626 290 V3 0,129 Vd 0,571
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm

Da : 90
CBUQ

11,0 cm 10,0 cm

Deflexo (cent. mm): 8,60 Deflexo (cent. mm): 7,70


N = 10 6

Va : 0,231
Tenso Subleito (MPa): 0,228 Tenso Subleito (MPa): 0,227
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm

Da : 180
TST

15,0 cm 13,5 cm

Deflexo (cent. mm): 7,81 Deflexo (cent. mm): 7,20


Tenso Subleito (MPa): 0,218 Tenso Subleito (MPa): 0,228
Seo: Seo:
2,0 cm 2,0 cm
Carga Rodoviria (10 anos)

14,0 cm 12,5 cm
TSD
Tipo de Revestimento

Deflexo (cent. mm): 7,68 Deflexo (cent. mm): 7,32


N = 10 5

Va : 0,267
Tenso Subleito (MPa): 0,260 Tenso Subleito (MPa): 0,259
Da : 270

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
15,0 cm 13,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 7,62 Deflexo (cent. mm): 7,32


Tenso Subleito (MPa): 0,252 Tenso Subleito (MPa): 0,257

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
12,0 cm 11,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 7,62 Deflexo (cent. mm): 7,52


N = 10 4

Va : 0,316
Da : 405

Tenso Subleito (MPa): 0,310 Tenso Subleito (MPa): 0,306

Seo: Seo:
(No Considerado)

1,0 cm 1,0 cm
13,0 cm 13,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 7,61 Deflexo (cent. mm): 5,15


Tenso Subleito (MPa): 0,296 Tenso Subleito (MPa): 0,292

307
Ficha 05: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra ZM13).

Unidade Pedolgica Ficha 05 LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO


(Latossolo Amarelo Distrfico)
Comportamento Latertico c: 2,42 e: 1,10 Classe: LG
Caractersticas do
Cor: 7,5YR4/6, Fe2O3: 16,00%, Ki: 1,30, V: 3%, Amostra: ZM13

Da : Deflexo (Cent. mm)


Solo de Ocorrncia

Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:

no Subleito (MPa)
Va : Tenso Vertical
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 78 V3 0,063 Vd 0,721 357 V3 0,107 Vd 0,264
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm

Da : 90
CBUQ

17,0 cm 17,5 cm

Deflexo (cent. mm): 8,48 Deflexo (cent. mm): 8,89


N = 10 6

Va : 0,155
Tenso Subleito (MPa): 0,153 Tenso Subleito (MPa): 0,160
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm

Da : 180
TST

20,5 cm 20,5 cm

Deflexo (cent. mm): 7,58 Deflexo (cent. mm): 8,26


Tenso Subleito (MPa): 0,154 Tenso Subleito (MPa): 0,155
Seo: Seo:
2,0 cm 2,0 cm
Carga Rodoviria (10 anos)

20,0 cm 20,0 cm
TSD
Tipo de Revestimento

Deflexo (cent. mm): 7,43 Deflexo (cent. mm): 8,12


N = 10 5

Va : 0,179
Tenso Subleito (MPa): 0,175 Tenso Subleito (MPa): 0,175
Da : 270

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
20,0 cm 20,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 7,36 Deflexo (cent. mm): 8,05


Tenso Subleito (MPa): 0,173 Tenso Subleito (MPa): 0,172

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 18,5 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 7,36 Deflexo (cent. mm): 7,99


N = 10 4

Va : 0,212
Da : 405

Tenso Subleito (MPa): 0,198 Tenso Subleito (MPa): 0,195

Seo: Seo:
(No Considerado)

1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 18,5 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 7,37 Deflexo (cent. mm): 7,96


Tenso Subleito (MPa): 0,211 Tenso Subleito (MPa): 0,208

308
Ficha 06: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra SL07).

Unidade Pedolgica Ficha 06 LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO


(Latossolo Vermelho Distrfico)
Comportamento Latertico c: 1,94 e: 0,83 Classe: LG
Caractersticas do
Cor: 2,5YR3/6, Fe2O3: 11,30%, Ki: 1,05 V: 13%, Amostra: SL07

Da : Deflexo (Cent. mm)


Solo de Ocorrncia

Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:

Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 86 V3 0,088 Vd 0,506 168 V3 0,086 Vd 0,461
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm

Da : 90
CBUQ

15,5 cm 16,0 cm

Deflexo (cent. mm): 18,29 Deflexo (cent. mm): 15,39


N = 10 6

Va : 0,160
Tenso Subleito (MPa): 0,158 Tenso Subleito (MPa): 0,145
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm

Da : 180
TST

19,0 cm 18,5 cm

Deflexo (cent. mm): 16,92 Deflexo (cent. mm): 14,59


Tenso Subleito (MPa): 0,160 Tenso Subleito (MPa): 0,156
Seo: Seo:
2,0 cm 2,0 cm
Carga Rodoviria (10 anos)

19,0 cm 18,5 cm
TSD
Tipo de Revestimento

Deflexo (cent. mm): 16,52 Deflexo (cent. mm): 14,55


N = 10 5

Va : 0,185
Tenso Subleito (MPa): 0,181 Tenso Subleito (MPa): 0,177
Da : 270

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
19,0 cm 18,5 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 16,34 Deflexo (cent. mm): 14,62


Tenso Subleito (MPa): 0,184 Tenso Subleito (MPa): 0,174

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
17,0 cm 16,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 16,32 Deflexo (cent. mm): 16,23


N = 10 4

Va : 0,219
Da : 405

Tenso Subleito (MPa): 0,209 Tenso Subleito (MPa): 0,214

Seo: Seo:
(No Considerado)

1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 17,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 16,30 Deflexo (cent. mm): 15,02


Tenso Subleito (MPa): 0,214 Tenso Subleito (MPa): 0,214

309
Ficha 07: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra SL08).

Unidade Pedolgica Ficha 07 LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO


(Latossolo Vermelho Distrfico)
Comportamento Latertico c: 2,05 e: 0,84 Classe: LG
Caractersticas do
Cor: 10R3/6, Fe2O3: 9,10%, Ki: 1,20 V: 8%, Amostra: SL08

Da : Deflexo (Cent. mm)


Solo de Ocorrncia

Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:

Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 88 V3 0,164 Vd 0,746 220 V3 0,005 Vd 0,341
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm

Da : 90
CBUQ

14,5 cm 14,5 cm

Deflexo (cent. mm): 10,21 Deflexo (cent. mm): 9,38


N = 10 6

Va : 0,181
Tenso Subleito (MPa): 0,180 Tenso Subleito (MPa): 0,178
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm

Da : 180
TST

18,5 cm 18,0 cm

Deflexo (cent. mm): 9,15 Deflexo (cent. mm): 8,74


Tenso Subleito (MPa): 0,176 Tenso Subleito (MPa): 0,176
Seo: Seo:
2,0 cm 2,0 cm
Carga Rodoviria (10 anos)

17,5 cm 17,0 cm
TSD
Tipo de Revestimento

Deflexo (cent. mm): 8,91 Deflexo (cent. mm): 8,74


N = 10 5

Va : 0,209
Tenso Subleito (MPa): 0,205 Tenso Subleito (MPa): 0,200
Da : 270

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 18,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 8,82 Deflexo (cent. mm): 9,22


Tenso Subleito (MPa): 0,198 Tenso Subleito (MPa): 0,201

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 14,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 8,82 Deflexo (cent. mm): 8,93


N = 10 4

Va : 0,248
Da : 405

Tenso Subleito (MPa): 0,198 Tenso Subleito (MPa): 0,246

Seo: Seo:
(No Considerado)

1,0 cm 1,0 cm
16,5 cm 15,5 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 8,82 Deflexo (cent. mm): 8,86


Tenso Subleito (MPa): 0,239 Tenso Subleito (MPa): 0,247

310
Ficha 08: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra ZM06).

Unidade Pedolgica Ficha 08 LATOSSOLO VERMELHO-ESCURO


(Latossolo Vermelho Distrfico)
Comportamento Latertico c: 1,76 e: 1,09 Classe: LG
Caractersticas do
Cor: 2,5YR2,5/4, Fe2O3: 11,50%, Ki: 1,86, V: 37%, Amostra: ZM06

Da : Deflexo (Cent. mm)


Solo de Ocorrncia

Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:

Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 175 V3 0,170 Vd 0,485 378 V3 0,076 Vd 0,306
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm

Da : 90
CBUQ

10,0 cm* 10,0 cm*

Deflexo (cent. mm): 13,19 Deflexo (cent. mm): 11,84


N = 10 6

Va : 0,239
Tenso Subleito (MPa): 0,229 Tenso Subleito (MPa): 0,214
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm

Da : 180
TST

14,0 cm 11,5 cm

Deflexo (cent. mm): 12,22 Deflexo (cent. mm): 11,44


Tenso Subleito (MPa): 0,229 Tenso Subleito (MPa): 0,235
Seo: Seo:
2,0 cm 2,0 cm
Carga Rodoviria (10 anos)

13,0 cm 11,5 cm
TSD
Tipo de Revestimento

Deflexo (cent. mm): 12,00 Deflexo (cent. mm): 11,75


N = 10 5

Va : 0,276
Tenso Subleito (MPa): 0,272 Tenso Subleito (MPa): 0,270
Da : 270

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
13,5 cm 12,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 11,90 Deflexo (cent. mm): 11,97


Tenso Subleito (MPa): 0,270 Tenso Subleito (MPa): 0,269

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
12,0 cm 10,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 11,91 Deflexo (cent. mm): 11,97


N = 10 4

Va : 0,327
Da : 405

Tenso Subleito (MPa): 0,306 Tenso Subleito (MPa): 0,323

Seo: Seo:
(No Considerado)

1,0 cm 1,0 cm
12,5 cm 10,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 11,89 Deflexo (cent. mm): 12,06


Tenso Subleito (MPa): 0,312 Tenso Subleito (MPa): 0,320

*Mnimo considerado.
311
Ficha 13: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra SL03).

Unidade Pedolgica Ficha 09 LATOSSOLO VERMELHO-ESCURO


(Latossolo Vermelho Eutrficos)
Comportamento Latertico c: 2,36 e: 1,12 Classe: LG
Caractersticas do

Da : Deflexo (Cent. mm)


Cor: 2,5YR3/6, Fe2O3: 12,30%, Ki: 0,27 V: 53%, Amostra: MV07
Solo de Ocorrncia

Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:

Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 341 V3 0,273 Vd 0,360 447 V3 0,162 Vd 0,283
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm

Da : 90
CBUQ

10,0 cm* 10,0 cm*

Deflexo (cent. mm): 15,75 Deflexo (cent. mm): 14,48


N = 10 6

Va : 0,354
Tenso Subleito (MPa): 0,232 Tenso Subleito (MPa): 0,217
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm

Da : 180
TST

10,0 cm* 10,0 cm*

Deflexo (cent. mm): 14,80 Deflexo (cent. mm): 14,34


Tenso Subleito (MPa): 0,313 Tenso Subleito (MPa): 0,287
Seo: Seo:
2,0 cm 2,0 cm
Carga Rodoviria (10 anos)

10,0 cm* 10,0 cm*


TSD
Tipo de Revestimento

Deflexo (cent. mm): 14,59 Deflexo (cent. mm): 14,37


N = 10 5

Va : 0,409
Tenso Subleito (MPa): 0,347 Tenso Subleito (MPa): 0,313
Da : 270

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
10,0 cm* 10,0 cm*
TSS

Deflexo (cent. mm): 14,48 Deflexo (cent. mm): 14,44


Tenso Subleito (MPa): 0,372 Tenso Subleito (MPa): 0,330

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
10,0 cm* 10,0 cm*
TSS

Deflexo (cent. mm): 14,48 Deflexo (cent. mm): 14,44


N = 10 4

Va : 0,485
Da : 405

Tenso Subleito (MPa): 0,372 Tenso Subleito (MPa): 0,330

Seo: Seo:
(No Considerado)

1,0 cm 1,0 cm
10,0 cm* 10,0 cm*
TSS

Deflexo (cent. mm): 14,45 Deflexo (cent. mm): 14,56


Tenso Subleito (MPa): 0,379 Tenso Subleito (MPa): 0,324

*Mnimo considerado.
312
Ficha 10: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra SL01).

Unidade Pedolgica Ficha 10 LATOSSOLO VERMELHO-ESCURO


(Latossolo Vermelho Distrfico)
Comportamento Latertico c: 1,45 e: 0,65 Classe: LA
Caractersticas do
Cor: 2,5YR2,5/4, Fe2O3: 8,0%, Ki: 1,33 V: 24%, Amostra: SL01

Da : Deflexo (Cent. mm)


Solo de Ocorrncia

Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:

Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 286 V3 0,223 Vd 0,424 456 V3 0,143 Vd 0,240
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm

Da : 90
CBUQ

10,0 cm* 10,0 cm*

Deflexo (cent. mm): 12,28 Deflexo (cent. mm): 11,84


N = 10 6

Va : 0,357
Tenso Subleito (MPa): 0,236 Tenso Subleito (MPa): 0,230
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm

Da : 180
TST

10,0 cm* 10,0 cm*

Deflexo (cent. mm): 11,45 Deflexo (cent. mm): 11,41


Tenso Subleito (MPa): 0,309 Tenso Subleito (MPa): 0,298
Seo: Seo:
2,0 cm 2,0 cm
Carga Rodoviria (10 anos)

10,0 cm* 10,0 cm*


TSD
Tipo de Revestimento

Deflexo (cent. mm): 11,29 Deflexo (cent. mm): 11,36


N = 10 5

Va : 0,412
Tenso Subleito (MPa): 0,350 Tenso Subleito (MPa): 0,331
Da : 270

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
10,0 cm* 10,0 cm*
TSS

Deflexo (cent. mm): 11,21 Deflexo (cent. mm): 11,36


Tenso Subleito (MPa): 0,371 Tenso Subleito (MPa): 0,356

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
10,0 cm* 10,0 cm*
TSS

Deflexo (cent. mm): 11,21 Deflexo (cent. mm): 11,36


N = 10 4

Va : 0,488
Da : 405

Tenso Subleito (MPa): 0,371 Tenso Subleito (MPa): 0,356

Seo: Seo:
(No Considerado)

1,0 cm 1,0 cm
10,0 cm* 10,0 cm*
TSS

Deflexo (cent. mm): 11,19 Deflexo (cent. mm): 11,39


Tenso Subleito (MPa): 0,400 Tenso Subleito (MPa): 0,350

*Mnimo considerado.
313
Ficha 11: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra MV03)

Unidade Pedolgica Ficha 11 LATOSSOLO ROXO


(Latossolo Vermelho Distrfico)
Comportamento Latertico c: 2,42 e: 0,84 Classe: LG
Caractersticas do
Cor: 10R3/6, Fe2O3: 17,60%, Ki: 0,74 V: 11%, Amostra: MV03

Da : Deflexo (Cent. mm)


Solo de Ocorrncia

Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:

Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 149 V3 0,138 Vd 0,455 269 V3 0,082 Vd 0,246
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm

Da : 90
CBUQ

10,0 cm* 10,0 cm*

Deflexo (cent. mm): 15,26 Deflexo (cent. mm): 14,82


N = 10 6

Va : 0,231
Tenso Subleito (MPa): 0,226 Tenso Subleito (MPa): 0,223
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm

Da : 180
TST

14,0 cm 14,0 cm

Deflexo (cent. mm): 14,19 Deflexo (cent. mm): 13,98


Tenso Subleito (MPa): 0,226 Tenso Subleito (MPa): 0,218
Seo: Seo:
2,0 cm 2,0 cm
Carga Rodoviria (10 anos)

13,5 cm 12,5 cm
TSD
Tipo de Revestimento

Deflexo (cent. mm): 13,93 Deflexo (cent. mm): 13,93


N = 10 5

Va : 0,267
Tenso Subleito (MPa): 0,261 Tenso Subleito (MPa): 0,267
Da : 270

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
14,0 cm 13,5 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 13,83 Deflexo (cent. mm): 13,85


Tenso Subleito (MPa): 0,267 Tenso Subleito (MPa): 0,256

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
12,0 cm 12,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 13,81 Deflexo (cent. mm): 13,95


N = 10 4

Va : 0,316
Da : 405

Tenso Subleito (MPa): 0,308 Tenso Subleito (MPa): 0,290

Seo: Seo:
(No Considerado)

1,0 cm 1,0 cm
12,0 cm 14,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 18,41 Deflexo (cent. mm): 12,88


Tenso Subleito (MPa): 0,306 Tenso Subleito (MPa): 0,309

*Mnimo considerado.
314
Ficha 12: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra MV04)

Unidade Pedolgica Ficha 12 LATOSSOLO ROXO


(Latossolo Vermelho Distrofrrico)
Comportamento Latertico c: 2,06 e: 1,07 Classe: LG
Caractersticas do
Cor: 2,5YR2,5/4, Fe2O3: 25,30%, Ki: 0,52 V: 8%, Amostra: MV04

Da : Deflexo (Cent. mm)


Solo de Ocorrncia

Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:

Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 114 V3 0,0,201 Vd 0,699 221 V3 0,149 Vd 0,367
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm

Da : 90
CBUQ

10,0 cm 10,5 cm

Deflexo (cent. mm): 10,68 Deflexo (cent. mm): 11,18


N = 10 6

Va : 0,238
Tenso Subleito (MPa): 0,231 Tenso Subleito (MPa): 0,228
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm

Da : 180
TST

14,0 cm 14,0 cm

Deflexo (cent. mm): 9,66 Deflexo (cent. mm): 10,30


Tenso Subleito (MPa): 0,232 Tenso Subleito (MPa): 0,233
Seo: Seo:
2,0 cm 2,0 cm
Carga Rodoviria (10 anos)

13,5 cm 13,5 cm
TSD
Tipo de Revestimento

Deflexo (cent. mm): 9,45 Deflexo (cent. mm): 10,02


N = 10 5

Va : 0,275
Tenso Subleito (MPa): 0,267 Tenso Subleito (MPa): 0,265
Da : 270

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
14,0 cm 14,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 9,36 Deflexo (cent. mm): 9,94


Tenso Subleito (MPa): 0,268 Tenso Subleito (MPa): 0,268

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
12,0 cm 12,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 9,35 Deflexo (cent. mm): 9,81


N = 10 4

Va : 0,325
Da : 405

Tenso Subleito (MPa): 0,311 Tenso Subleito (MPa): 0,307

Seo: Seo:
(No Considerado)

1,0 cm 1,0 cm
12,5 cm 12,5 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 9,33 Deflexo (cent. mm): 9,76


Tenso Subleito (MPa): 0,322 Tenso Subleito (MPa): 0,322

315
Ficha 13: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra SL03)

Unidade Pedolgica Ficha 13 LATOSSOLO ROXO


(Latossolo Vermelho Distrfico)
Comportamento Latertico c: 2,17 e: 0,88 Classe: LG
Caractersticas do
Cor: 2,5YR2,5/4, Fe2O3: 12,0%, Ki: 1,05 V: 2%, Amostra: SL03

Da : Deflexo (Cent. mm)


Solo de Ocorrncia

Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:

Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 179 V3 0,155 Vd 0,396 225 V3 0,080 Vd 0,430
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm

Da : 90
CBUQ

11,0 cm 10,0 cm

Deflexo (cent. mm): 16,79 Deflexo (cent. mm): 14,93


N = 10 6

Va : 0,218
Tenso Subleito (MPa): 0,218 Tenso Subleito (MPa): 0,217
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm

Da : 180
TST

15,0 cm 14,0 cm

Deflexo (cent. mm): 15,72 Deflexo (cent. mm): 14,10


Tenso Subleito (MPa): 0,211 Tenso Subleito (MPa): 0,202
Seo: Seo:
2,0 cm 2,0 cm
Carga Rodoviria (10 anos)

14,5 cm 13,5 cm
TSD
Tipo de Revestimento

Deflexo (cent. mm): 15,46 Deflexo (cent. mm): 14,28


N = 10 5

Va : 0,252
Tenso Subleito (MPa): 0,250 Tenso Subleito (MPa): 0,245
Da : 270

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
14,5 cm 13,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 15,27 Deflexo (cent. mm): 14,43


Tenso Subleito (MPa): 0,252 Tenso Subleito (MPa): 0,249

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
13,0 cm 12,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 15,25 Deflexo (cent. mm): 14,66


N = 10 4

Va : 0,298
Da : 405

Tenso Subleito (MPa): 0,282 Tenso Subleito (MPa): 0,270

Seo: Seo:
(No Considerado)

1,0 cm 1,0 cm
14,0 cm 12,5 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 15,37 Deflexo (cent. mm): 14,71


Tenso Subleito (MPa): 0,293 Tenso Subleito (MPa): 0,277

316
Ficha 14: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra ZM16)

Unidade Pedolgica Ficha 14 LATOSSOLO BRUNO


(Latossolo Amarelo Distrfico)
Comportamento Latertico c: 2,42 e: 1,09 Classe: LG
Caractersticas do
Cor: 7,5YR4/6, Fe2O3: 14,40%, Ki: 0,85 V: 5%, Amostra: ZM16

Da : Deflexo (Cent. mm)


Solo de Ocorrncia

Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:

no Subleito (MPa)
Va : Tenso Vertical
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 129 V3 0,069 Vd 0,472 321 V3 0,060 Vd 0,279
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm

Da : 90
CBUQ

12,5 cm 11,5 cm

Deflexo (cent. mm): 12,73 Deflexo (cent. mm): 11,75


N = 10 6

Va : 0,202
Tenso Subleito (MPa): 0,202 Tenso Subleito (MPa): 0,195
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm

Da : 180
TST

16,0 cm 15,0 cm

Deflexo (cent. mm): 11,74 Deflexo (cent. mm): 11,13


Tenso Subleito (MPa): 0,200 Tenso Subleito (MPa): 0,200
Seo: Seo:
2,0 cm 2,0 cm
Carga Rodoviria (10 anos)

16,0 cm 14,5 cm
TSD
Tipo de Revestimento

Deflexo (cent. mm): 11,54 Deflexo (cent. mm): 11,15


N = 10 5

Va : 0,233
Tenso Subleito (MPa): 0,223 Tenso Subleito (MPa): 0,238
Da : 270

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
16,5 cm 15,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 11,45 Deflexo (cent. mm): 11,15


Tenso Subleito (MPa): 0,229 Tenso Subleito (MPa): 0,226

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
13,5 cm 13,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 11,44 Deflexo (cent. mm): 11,32


N = 10 4

Va : 0,276
Da : 405

Tenso Subleito (MPa): 0,269 Tenso Subleito (MPa): 0,258

Seo: Seo:
(No Considerado)

1,0 cm 1,0 cm
15,0 cm 14,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 11,43 Deflexo (cent. mm): 11,30


Tenso Subleito (MPa): 0,268 Tenso Subleito (MPa): 0,255

317
Ficha 15: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra MV05)

Unidade Pedolgica Ficha 15 LATOSSOLO FERRFERO


(Latossolo Vermelho Perfrrico)
Comportamento Latertico c: 1,01 e: 0,83 Classe: LA
Caractersticas do
Cor: 10R3/3, Fe2O3: 40,60%, Ki: 0,17 V: 2%, Amostra: MV05

Da : Deflexo (Cent. mm)


Solo de Ocorrncia

Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:

Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia,
Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 159 V3 0,344
Vd 0,319 176 V3 0,232 Vd 0,373
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm

Da : 90
CBUQ

15,0 cm 13,0 cm

Deflexo (cent. mm): 51,18 Deflexo (cent. mm): 42,77


N = 10 6

Va : 0,150
Tenso Subleito (MPa): 0,145 Tenso Subleito (MPa): 0,145
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm

Da : 180
TST

20,0 cm 18,5 cm

Deflexo (cent. mm): 50,26 Deflexo (cent. mm): 40,48


Tenso Subleito (MPa): 0,146 Tenso Subleito (MPa): 0,141
Seo: Seo:
2,0 cm 2,0 cm
Carga Rodoviria (10 anos)

20,0 cm 18,5 cm
TSD
Tipo de Revestimento

Deflexo (cent. mm): 48,41 Deflexo (cent. mm): 40,43


N = 10 5

Va : 0,173
Tenso Subleito (MPa): 0,166 Tenso Subleito (MPa): 0,164
Da : 270

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
20,0 cm 18,5 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 47,88 Deflexo (cent. mm): 40,73


Tenso Subleito (MPa): 0,167 Tenso Subleito (MPa): 0,163

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 16,5 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 47,73 Deflexo (cent. mm): 41,97


N = 10 4

Va : 0,205
Da : 405

Tenso Subleito (MPa): 0,190 Tenso Subleito (MPa): 0,190

Seo: Seo:
(No Considerado)

1,0 cm 1,0 cm
19,5 cm 17,5 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 47,62 Deflexo (cent. mm): 42,01


Tenso Subleito (MPa): 0,196 Tenso Subleito (MPa): 0,191

318
Ficha 16: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra MV09)

Unidade Pedolgica Ficha 16 PODZLICO VERMELHO-AMARELO


(Argissolo Vermelho Distrfico)
Comportamento Latertico c: 1,99 e: 1,14 Classe: NG
Caractersticas do
Cor: 2,5YR3/6, Fe2O3: 18,40%, Ki: 0,43 V: 9%, Amostra: MV09

Da : Deflexo (Cent. mm)


Solo de Ocorrncia

Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:

Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 196 V3 0,255 Vd 0,380 242 V3 0,112 Vd 0,363
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm

Da : 90
CBUQ

10,0 cm* 10,0 cm*

Deflexo (cent. mm): 23,80 Deflexo (cent. mm): 21,87


N = 10 6

Va : 0,225
Tenso Subleito (MPa): 0,213 Tenso Subleito (MPa): 0,197
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm

Da : 180
TST

14,0 cm 13,0 cm

Deflexo (cent. mm): 22,57 Deflexo (cent. mm): 20,23


Tenso Subleito (MPa): 0,223 Tenso Subleito (MPa): 0,215
Seo: Seo:
2,0 cm 2,0 cm
Carga Rodoviria (10 anos)

14,0 cm 13,0 cm
TSD
Tipo de Revestimento

Deflexo (cent. mm): 22,10 Deflexo (cent. mm): 20,30


N = 10 5

Va : 0,260
Tenso Subleito (MPa): 0,251 Tenso Subleito (MPa): 0,237
Da : 270

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
14,5 cm 13,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 21,82 Deflexo (cent. mm): 20,47


Tenso Subleito (MPa): 0,244 Tenso Subleito (MPa): 0,242

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
12,0 cm 11,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 21,90 Deflexo (cent. mm): 21,14


N = 10 4

Va : 0,308
Da : 405

Tenso Subleito (MPa): 0,307 Tenso Subleito (MPa): 0,242

Seo: Seo:
(No Considerado)

1,0 cm 1,0 cm
13,0 cm 10,5 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 21,78 Deflexo (cent. mm): 21,54


Tenso Subleito (MPa): 0,306 Tenso Subleito (MPa): 0,276

*Mnimo considerado.
319
Ficha 17: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra MV08)

Unidade Pedolgica Ficha 17 PODZLICO VERMELHO-ESCURO


(Argissolo Vermelho Eutrfico)
Comportamento Latertico c: 1,94 e: 1,16 Classe: NG
Caractersticas do

Da : Deflexo (Cent. mm)


Cor: 2,5YR3/6, Fe2O3: 20,50%, Ki: 1,47 V: 63%, Amostra: MV08
Solo de Ocorrncia

Valores Admissveis :
Mdulo de Resilincia do Revestimento:

Va : Tenso Vertical
Local

no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 34 V3 0,021
Vd 0,655 61 V3 -0,067 Vd 0,540
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm

Da : 90
CBUQ

33,0 cm 31,0 cm

Deflexo (cent. mm): 21,02 Deflexo (cent. mm): 15,60


N = 10 6

Va : 0,081
Tenso Subleito (MPa): 0,081 Tenso Subleito (MPa): 0,079
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm

Da : 180
TST

36,0 cm 33,5 cm

Deflexo (cent. mm): 19,48 Deflexo (cent. mm): 14,52


Tenso Subleito (MPa): 0,080 Tenso Subleito (MPa): 0,081
Seo: Seo:
2,0 cm 2,0 cm
Carga Rodoviria (10 anos)

33,0 cm 30,5 cm
TSD
Tipo de Revestimento

Deflexo (cent. mm): 18,76 Deflexo (cent. mm): 14,58


N = 10 5

Va : 0,093
Tenso Subleito (MPa): 0,093 Tenso Subleito (MPa): 0,093 Da : 270

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
35,0 cm 33,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 18,37 Deflexo (cent. mm): 14,35


Tenso Subleito (MPa): 0,088 Tenso Subleito (MPa): 0,085

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
29,0 cm 26,5 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 18,34 Deflexo (cent. mm): 15,06


N = 10 4

Va : 0,111
Da : 405

Tenso Subleito (MPa): 0,110 Tenso Subleito (MPa): 0,108

Seo: Seo:
(No Considerado)

1,0 cm 1,0 cm
30,0 cm 28,0 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 18,44 Deflexo (cent. mm): 15,02


Tenso Subleito (MPa): 0,111 Tenso Subleito (MPa): 0,111

320
Ficha 18: Ficha do catlogo de pavimentos de baixo volume de trfego (amostra SL06)

Unidade Pedolgica Ficha 18 PODZLICO VERVELHO-ESCURO


(Argissolo Vermelho Distrfico)
Comportamento Latertico c: 2,17 e: 0,84 Classe: LG
Caractersticas do
Cor: 10R3/6, Fe2O3: 8,80%, Ki: 1,13 V: 18%, Amostra: SL06

Da : Deflexo (Cent. mm)


Solo de Ocorrncia

Valores Admissveis :
Local Mdulo de Resilincia do Revestimento:

Va : Tenso Vertical
no Subleito (MPa)
(Parmetros TS: 500 MPa e CBUQ: 3000 MPa
MCT, Pedologia, Mdulo de Resilincia do Solo:
Qumica e Mdulo
de Resilincia) 104 V3 0,087
Vd 0,506 189 V3 0,054 Vd 0,062
Energia do Solo
de Base 10g 24g
(golpes Mini-MCV)
Seo: Seo:
4,0 cm 4,0 cm

Da : 90
CBUQ

14,5 cm 16,0 cm

Deflexo (cent. mm): 15,10 Deflexo (cent. mm): 20,44


N = 10 6

Va : 0,178
Tenso Subleito (MPa): 0,175 Tenso Subleito (MPa): 0,175
Seo: Seo:
3,0 cm 3,0 cm

Da : 180
TST

18,5 cm 20,0 cm

Deflexo (cent. mm): 13,87 Deflexo (cent. mm): 19,57


Tenso Subleito (MPa): 0,172 Tenso Subleito (MPa): 0,171
Seo: Seo:
2,0 cm 2,0 cm
Carga Rodoviria (10 anos)

17,5 cm 19,0 cm
TSD
Tipo de Revestimento

Deflexo (cent. mm): 13,57 Deflexo (cent. mm): 18,23


N = 10 5

Va : 0,205
Tenso Subleito (MPa): 0,202 Tenso Subleito (MPa): 0,199
Da : 270

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 19,5 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 13,43 Deflexo (cent. mm): 17,73


Tenso Subleito (MPa): 0,196 Tenso Subleito (MPa): 0,201

Seo: Seo:
1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 18,5 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 13,43 Deflexo (cent. mm): 17,28


N = 10 4

Va : 0,243
Da : 405

Tenso Subleito (MPa): 0,196 Tenso Subleito (MPa): 0,214

Seo: Seo:
(No Considerado)

1,0 cm 1,0 cm
18,5 cm 18,5 cm
TSS

Deflexo (cent. mm): 13,43 Deflexo (cent. mm): 16,85


Tenso Subleito (MPa): 0,207 Tenso Subleito (MPa): 0,227

321
Observa-se que tal proposio foi desenvolvida segundo o trip:

Pedologia

Classificao
Resilincia
MCT

9. 5 Avaliao dos Resultados

Analisando os resultados como um todo, pode-se verificar que as espessuras


obtidas para as bases dos pavimentos propostos apresentaram valores na mesma ordem de
grandeza que outros publicados pela literatura (p. ex. VILLIBOR et al 2000, ALVAREZ
NETO, 1997). Outra constatao, de certa forma j esperada, diz respeito aos baixos
valores para as deflexes. Estes valores se justificam por apresentarem os solos tropicais
laterticos qualidades muito boas quando compactados, conforme vem sendo confirmado
a cada nova pesquisa desenvolvida nesta rea de aplicao.
Em relao s amostras estudadas foram obtidas espessuras para a base menor que
10 cm, para todas as condies de carga (N) e revestimento, para as amostras MV07 e
SL01, que apresentaram excelente comportamento quanto a resilincia. Para as amostras
ZM06, MV03 e MV09, foram tambm obtidas espessuras menores que 10 cm para a
condio de revestimento em CBUQ, sendo adotados nestes casos este valor mnimo
construtivo.
Alguns solos que apresentaram comportamento diferenciado para os mdulos de
resilincia (MR menor para energia maior) dependendo do nvel de tenso aplicada,
conduziram conseqentemente a valores iguais ou at maiores para a espessura da base
quando dimensionado para a energia maior (PI), tendo sido verificado tal fato para as
amostras ZM08 e SL06. Para a amostra MV04 verificou-se valores praticamente iguais,
independentemente da energia de compactao da base.
Observa-se que apenas uma amostra (MV08) apresentou para a base, e
conseqentemente para o pavimento, espessura significativamente diferente do
observado para as demais. Este podzlico, nico eutrfico (V = 63), como visto,

322
apresentou comportamento mecnico atpico, com os menores valores para o mdulo de
resilincia, podendo indicar que os podzlico podem ou no apresentar comportamento
satisfatrio quanto resilincia, principalmente quando eutrficos.
A figura 9. 06 apresenta grficos resumos com a espessura de base para as
condies de carga (N), revestimento e condies de energia de compactao para
diferentes variaes pedolgicas. Consideraram-se os seguintes nmeros para as
combinaes de carga e revestimento utilizados nos grficos:
Nmero Condio de carga (N) Revestimento
1 104 -
2 104 TSS (1 cm)
5
3 10 TSS (1 cm)
4 105 TSD (2 cm)
5 106 TST (3 cm)
6 106 CBUQ (4 cm)
Para as diferentes condies de carregamento e revestimento no foi verificada
variao significativa nas espessuras de base para as condies 3, 4 e 5. Para a condio
6 foram verificadas as menores espessuras de bases. De modo geral a diferena dos
valores obtidos para a espessura da base no foram muito grandes cerca de 4,5cm, se
comparadas as diferentes condies previstas para a carga e o tipo de revestimento.
Em termos de variao pedolgica observa-se para os latossolos menor variao
entre os valores para a espessura da base que para as trs amostras de podzlicos que
apresentaram resultados diferentes. As variaes de latossolos vermelho-escuro, roxo e
a da amostra Bruno, apresentaram espessuras menores (de 10 a 16 cm) que a variao
de latossolo vermelho-amarelo (de 14 a 22, exceto para a amostra ZM12), no feita
distino entre a energia utilizada na compactao da base.
Se considerados todos os solos estudados (excetuando a MV08, de
comportamento atpico) na energia aproximada do proctor normal as espessuras
variaram de 12 a 22 cm e com a energia do proctor intermedirio de 10 a 20 cm,
implicando na concluso, como pode ser visto, que a maior energia de compactao
utilizada reduziu em apenas cerca de 2 cm as espessuras das bases.
Para a espessura final total do pavimento so plotados os grficos das figuras 9.
07 e 9. 08, para as energias aproximadas ao proctor normal e intermedirio
respectivamente, para todas as 18 amostras de solo que foram utilizadas no
dimensionamento.

323
Latossolos Vermelho-Amarelo
36 10g LVZM01

34 24g LVZM01

32 10g LVZM03

30 24g LVZM03

Espessura da Base (cm)


28 10g LVZM08
26 24g LVZM08
24
10g LVZM12
22
24g LVZM12
20
10g LVZM13
18
24g LVZM13
16
10g LVSL07
14
24g LVSL07
12
10g LVSL08
10
1 2 3 4 5 6 24g LVSL08
Condio de Carga (N) e Revestimento

Diferentes Variaes de Latossolos


36 10g LEZM06

34 24g LEZM06
32
10g LBZM16
30
24g LBZM16
Espessura da Base (cm)

28

26 10g LRMV03

24 24g LRMV03

22
10g LRMV04
20
24g LRMV04
18

16 10g LFMV05

14 24g LFMV05

12
10g LRSL03
10
1 2 3 4 5 6 24g LRSL03
Condio de Carga (N) e Revestimento

Diferentes Variaes de Podzlicos


36

34

32
10g PVMV09
30

28 24g PVMV09
Espessura da Base (cm)

26
10g PEMV08
24

22
24g PEMV08
20

18 10g PESL06

16
24g PESL06
14

12

10
1 2 3 4 5 6
Condio de Carga (N) e Revestimento

Figura 9. 06 Espessuras de base para diferentes condies de carga, energia de


compactao e revestimento, para as diferentes variaes pedolgicas.
324
Dimensionamento
Pavimento (base com energia de 10g) 10g LVZM01
40 10g LVZM03
38 10g LEZM06
36 10g LVZM08

Espessura da Estrutura do Pavimento(cm) 34 10g LVZM12


32 10g LVZM13
30 10g LBZM16
28 10g LRMV03
26 10g LRMV04

24 10g LFMV05

22 10g LEMV07

20 10g LESL01

18 10g LRSL03

16 10g LVSL07

14 10g LVSL08

12 10g PVMV09

10 10g PEMV08
1 2 3 4 5 6 10g PESL06
Condio de Carga (N) e Revestimento

Figura 9. 07 Espessura final total do pavimento para diferentes condies de


carga, revestimento e variaes pedolgicas, para a energia de compactao da base
prxima do proctor normal.

Dimensionamento
Pavimento (base com energia de 24g) 24g LVZM01
40 24g LVZM03
38 24g LEZM06
36 24g LVZM08
Espessura da Estrutura do Pavimento (cm)

34 24g LVZM12
32 24g LVZM13
30 24g LBZM16
28 24g LRMV03

26 24g LRMV04

24 24g LFMV05

22 24g LEMV07

20 24g LESL01

18 24g LRSL03

16
24g LVSL07
24g LVSL08
14
24g PVMV09
12
24g PEMV08
10
1 2 3 4 5 6 24g PESL06
Condio de Carga (N) e Revestimento

Figura 9. 08 Espessura final total do pavimento para diferentes condies de


carga, revestimento e variaes pedolgicas, para a energia de compactao da base
prxima do proctor intermedirio.

Observa-se que as espessuras dos pavimentos so, praticamente, maiores para o


nmero N de trfego crescente, sendo observada sua diminuio apenas na condio
em que se utiliza o revestimento de 4 cm de CBUQ.

325
 Captulo 10 

Concluses e Sugestes 
 

O objetivo principal desta pesquisa foi estudar o comportamento dos solos


laterticos argilosos de uma regio significativa do Estado de Minas Gerais visando
proposio de estruturas tpicas de pavimentos de baixo custo. Este estudo teve como
base a caracterizao dos solos segundo os conhecimentos da pedologia, do sistema de
classificao MCT dos solos e do comportamento resiliente. Discutiu-se tambm a
proposta de alterao da metodologia MCT de classificao dos solos.
Neste captulo so apresentadas as principais concluses obtidas, assim como
so apresentadas algumas sugestes para trabalhos futuros.
Como principais concluses deste estudo apresenta-se:

1. Os estudos dos solos de ocorrncia para a regio de pesquisa, indicam que


estes materiais apresentam caractersticas tcnicas para serem utilizados em pavimentos
alternativos, sendo possvel dimensionar estruturas esbeltas para as condies de baixo
trfego;

2. Os dados de caracterizao do ambiente dos solos coletados na regio do


Estado de Minas Gerais, indicaram se tratar de condies climticas muito prximas dos
solos utilizados para a maioria dos trechos rodovirios construdos no Estado de So
Paulo (SP), onde a tcnica de utilizao do solo fino em base vem sendo utilizada com
sucesso;

3. Considerados os solos estudados (excetuando MV08) na energia aproximada


do proctor normal, as espessuras finais dos pavimentos variaram de 12 a 22 cm e com a
energia do proctor intermedirio, de 10 a 20 cm, o que mostra que uma energia de
compactao maior reduziu cerca de 2 cm as espessuras das bases;

326
4. Observou-se para os latossolos menor variao entre os valores para a
espessura da base que para as amostras de podzlicos. As variaes de latossolos
vermelho-escuro, roxo e a da amostra bruno, apresentaram espessuras menores (de 10 a
16 cm) que a variao de latossolo vermelho-amarelo (de 14 a 22, exceto para a amostra
ZM12), no feita distino entre a energia utilizada na compactao da base;

5. Obteve-se, para a amostra MV08, espessura para o pavimento


significativamente diferente das demais. Este podzlico, nico eutrfico (V=63),
apresentou comportamento mecnico atpico, com os menores valores para o mdulo de
resilincia, podendo indicar que os podzlicos podem ou no apresentar comportamento
satisfatrio quanto resilincia, principalmente quando eutrficos;

6. A pesquisa de materiais de construo com a reunio dos conhecimentos da


pedologia, da metodologia MCT e da resilincia se mostrou extremamente oportuna e
conveniente na avaliao da qualidade dos materiais;

7. Quanto metodologia MCT pode-se concluir que os resultados obtidos pelo


procedimento simplificado, para as 48 amostras ensaiadas, comparados aos do
procedimento tradicional, no apresentaram diferenas significativas para as
classificaes. A adoo do procedimento simplificado de classificao MCT dos solos,
de execuo mais simples, recomendada para ser adotada em substituio ao
procedimento tradicional, considerando os detalhes de execuo sugeridos no captulo 7
tais como, intervalo da reta de obteno do c`, ponderaes parciais para a perda em
massa, e consideraes referentes aos solos arenosos e siltosos quando apresentam
dificuldades na determinao de seus parmetros;

8. O estudo comparativo das metodologias de classificao dos solos MCT,


realizado a partir do uso da tomografia computadorizada, mostrou que a quantidade de
golpes menor na compactao dos CPs, no implicou em valor muito menor para as
densidades, para qualquer das alturas do CP. Estas observaes podem justificar a
aproximao entre os resultados obtidos para o Pi segundo a metodologia
simplificada e tradicional;
9. O comportamento resiliente de 30 dos 33 solos estudados bastante
semelhante, fato mais evidenciado para as amostras das regies da Zona da Mata e Sul

327
de Minas. As 3 amostras referem-se a Zona Metalrgica e Campo das Vertentes que
apresentam caractersticas diferenciadas como observado nos diferentes resultados de
ensaios de laboratrio realizados.

10. Os valores de MR para os Latossolos, no nvel de tenso no subleito (energia


do Proctor Normal), se mostraram crescentes na seguinte ordem das variaes
pedolgicas: Vermelho-Amarelos, Roxo e Vermelho-Escuros. Ao nvel de tenso na
base (energia do Proctor Intermedirio) os maiores valores de MR foram obtidos para os
Vermelho-Escuros, sendo que para as outras classes apresentaram-se variveis;

11. Os solos argilosos laterticos estudados nesta tese apresentaram-se com MR


(laboratrio) de igual ordem de grandeza, e at superior aos valores obtidos no campo
(retroanlise) em pavimentos tpicos do Estado de So Paulo, com uso de solo arenoso
fino latertico, como divulgado, em estudo de ALVAREZ NETO (1997);

12. No que se refere tentativa de correlacionar os parmetros do Mdulo de


Resilincia e Parmetros da Classificao MCT, verificou-se que a reunio de dados
segundo famlias com caractersticas em comum se mostrou adequada na pesquisa com
os melhores resultados para R2 sendo obtidos, ainda que com valores no elevados, para
a reunio dos dados de solo com a distino feita pelo sistema de classificao MCT,
que separam solos de comportamento latertico (L) e comportamento no latertico (N).
As regresses estudadas se mostraram muito mais dependentes dos parmetros de
classificao MCT que parmetros de caracterizao tradicional;

13. Os valores obtidos para as deformaes permanentes especficas nos CPs


ensaiados, na condio abaixo ou muito prximo da umidade tima, apresentaram-se
muito baixas, da ordem de 0,003, para um nvel de 2,0 x 105 repeties de carga;

14. Os resultados obtidos para os parmetros de resistncia e para a capacidade


de carga, dos solos comparados a outros da literatura, mostraram que s condies de
suporte dos subleitos executados com estes materiais so elevadas;

15. Identificou-se a ocorrncia de latossolos com distribuio freqente em todo


o percurso percorrido, correspondente a rea de dimenso considervel, superior

328
metade do Estado de So Paulo;

16. Foi verificado para os solos da Zona da Mata, assim como para os do Sul de
Minas, estes com menor evidncia, certa uniformidade nas caractersticas geolgicas,
pedolgicas, qumicas, mineralogia e caractersticas de ordem geotcnica. Para os solos
da Zona Metalrgica e Campo das Vertentes, que apresentam condies
geomorfolgicas, geolgicas e geoambientais diferentes destas regies, verificou-se
resultados variados para as caractersticas dos solos estudados;

17. Os valores de Ki e Kr baixos para os solos da regio da Zona Metalrgica e


Campos das Vertentes foram associados natureza geolgica da regio, sugerindo que
estes valores podem no expressar o grau de intemperismo destes solos, e sim a sua
gnese.

Como sugestes para o desenvolvido de trabalhos futuros nesta linha de


pesquisa, apresentam-se:

. Comparar os parmetros do sistema de classificao MCT dos solos, obtidos


pelo procedimento tradicional e simplificado, para um nmero maior de solos
arenosos de comportamento latertico ou no, e siltosos, para a confirmao das
concluses obtidas neste trabalho, possibilitando avaliar a possvel necessidade
de ajuste no posicionamento das linhas de transio entre classes;

. Pesquisar para um nmero maior de amostras, a possibilidade de determinar o


valor de Pi a partir da moldagem de trs Corpos de Provas, nas condies de
umidade prxima ao Mini-MCV correspondente densidade obtida, evitando a
determinao para vrios CPs com umidades diferentes e a obteno atravs de
interpolao grfica;

. Estudar a retrao dos solos argilosos em laboratrio e sua correlao com os


nveis de trincamento verificado nas pistas, objetivando o estabelecimento de um
procedimento de previso da retrao no campo;
. Executar um trecho experimental de pavimento com base e subleito de argila
latertica, para posterior estabelecimento de correlaes entre os mdulos de

329
resilincia de laboratrio e de campo, obtido em retroanlise, levando-se em
considerao o efeito do trincamento no campo;

. Estudar a influncia do mdulo de resilincia, obtido em amostras compactadas


com grau de compactao inferiores a 100%, e tambm em amostras de solos
indeformados, coletados em subleitos consolidados pelo trfego, no
dimensionamento dos pavimentos de baixo custo;

. Avaliar as condies do subleito em solos tropicais laterticos e estabelecer


uma expresso para limitao da tenso vertical no nvel superior desta camada
de fundao, mais adequada s condies dos solos brasileiros;

. Estudar o comportamento resiliente de cambissolos e seu aproveitamento na


infraestrutura de um pavimento.

330
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ABITANTE, E., 1997, Proposta Metodolgica de Mapeamento Geotcnico com o Uso de


Pedologia em Solos Tropicais Visando Obras Rodovirias. Dissertao de
Mestrado. UFSC. Florianpolis/SC.
ABITANTE, E., DIAS, R. D. e TRICHS, G., 1998, Cartografia Geotcnica e a
Engenharia Rodoviria. In: 3 Simpsio Brasileiro de Cartografia Geotcnica.
Anais. ABGE. Florianpolis/SC.
ALVAREZ NETO, L., 1997, Proposta de um Mtodo de Dimensionamento de Pavimentos
Flexveis para Vias de Baixo Volume de Trfego com a Utilizao de Solos
Laterticos. Tese de Doutorado. Escola Politcnica. Universidade de So Paulo.
So Paulo/SP.
ALVAREZ NETO, L., BERNUCCI, L. B. e NOGAMI, J., S., 1998, Proposta de um
Mtodo de Dimensionamento de Pavimentos Flexveis para Vias de Baixo
Volume de Trfego com Utilizao de Solos Laterticos. In. 31a Reunio Anual
de Pavimentao. Anais. ABPV. So Paulo/SP.
AMARAL, F. C. S., 1993, Aptido Agrcola das Terras do Estado de Minas Gerais:
Avaliao e Adequao. Dissertao de Mestrado ESALQ/USP. Piracicaba/SP
ARANOVICH, L. A. S., 1985, Desempenho de Pavimentos de Baixo Custo no Estado do
Paran. Dissertao de Mestrado COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
ASTM - AMERICAM SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS, 1990, Anual
book of ASTM standards. Section 4: Construction, v. 04.08: Soil and rock:
dimension stone: geosynthetics. Philadelphia.
BARROSO, S. H. A. e FABBRI, G. T. P., 1996a, Avaliao da Eficincia dos ndices
Classificatrios e da Qualidade da Previso de Propriedades do Mtodo MCT.
In. X Congresso de Pesquisa e Ensino em Transportes. Anais vol. II. ANPET.
Braslia/DF. Pgs. 755-760.
BARROSO, S. H. A. e FABBRI, G. T. P., 1996b, Algumas Consideraes sobre a
Classificao MCT e seus ndices. In. 30a Reunio Anual de Pavimentao.
Anais. ABPV. Salvador/BA.
BARROSO, S. H. A., NOBRE JNIOR, E. F., BARBOSA NETTO, D. C. et al., 1999,
Utilizao de recursos computacionais na aprendizagem de ensaios para a
classificao MCT. In: Anais do 27 Congresso Brasileiro de Ensino de
Engenharia. COBENGE, pp.1975 1982, Natal/RN.
BARROSO, S. H. A. e FABBRI, G. T. P., 2003, Aplicao do Ensaio de Adsoro de
Azul de Metileno para Caracterizar o Potencial de Uso em Pavimentao dos
Solos da Regio Metropolitana de Fortaleza. In: XVII Congresso de Pesquisa e
Ensino em Transportes. ANPET. Vol 1. pg. 312-322. Rio de Janeiro/RJ.
BERNUCCI, L. L. B., 1995, Consideraes sobre o Dimensionamento de Pavimentos
Utilizando Solos Laterticos para Rodovias de Baixo Volume e Trfego. Tese de
Doutorado. Departamento de Engenharia de Transportes. Escola Politcnica da
USP. So Paulo/SP. 237 pp.
BERNUCCI, L.L.B., 1997, Mdulo Resiliente de Solos Laterticos e sua Aplicao ao
Dimensionamento de Pavimentos de Vias de Baixo Volume de Trfego. In: 10
Simpsio Internacional de Pavimentao de Rodovias de Baixo Volume de
Trfego, pp. 490-508, Rio de Janeiro, RJ.
BERNUCCI, L. L. B., 1998, Conseqncias da Perda de Umidade em Solos Laterticos
Compactados. In: XII ANPET. Congresso de Pesquisa e Ensino em Transportes.
Fortaleza/CE.
BERNUCCI, L. L. B., 2000, Comunicao escrita por e-mail. 28/09/00.

331
BERNUCCI, L. L. B., CAMACHO, J., MARINHO, F. M. e NOGAMI, J. S., 2000,
Efeitos da Suco e da Temperatura na Movimentao Dgua em Pavimentos
Construdos com Solos Laterticos. In: XIV ANPET. Congresso de Pesquisa e
Ensino em Transportes. Gramado/RS.
BEZERRA NETO, R. S., 2004, Anlise Comparativa de Pavimentos Dimensionados
Atravs dos Mtodos Emprico do DNER e Mecanstico e Proposta de um
Catlogo Simplificado de Pavimentos para a Regio de Campo Grande.
Dissertao de Mestrado, Departamento de Transportes. Escola de Engenharia de
So Carlos-USP. So Carlos/SP.
BNDES, 1985, Relatrio de Pesquisa sobre Materiais e Tcnicas de Pavimentos de Baixo-
Custo. Banco Nacional de Desenvolvimento Social/DERs GO/MS/MT/SP/PR.
Coordenado por Luiz A. S. Aranovich.
BRAZ, D., 1993, Tomografia Computadorizada na nlise de Solo Compactado e de
Mistura Asfltica. Dissertao de Mestrado, Programa de Engenharia Nuclear.
COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro/RJ.
BRAZ, D., LOPES, R. T. e MOTTA, L. M. G., 2000, Dual-Energy Computerized
Tomography in Compacted Soil. In: Geotechnical and Geological Engineering.
Kluwer Academic Publishers. 18:221-238. Netherlands.
CASANOVA, F. J., 1986, O Ensaio de Azul de Metileno na Caracterizao de Solos
Laterticos. In: 21a Reunio anual de Pavimentao. Anais. vol. 2. p. 276 - 286.
Salvador/BA.
CASTRO, F. J. C. O., 2000, Propriedades Fsico-Qumicas dos Solos. Curso Oferecido ao
Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil. COC730. COPPE/UFRJ.
2000/1.
CASTRO, B. A. C., 2002, Caractersticas Geotcnicas de Solos da Regio Central de
Minas Gerais para Uso em Pavimentao. Dissertao de Mestrado. PEC.
COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
CETEC, 1980, Diagnstico Ambiental do Estado de Minas Gerais. Fundao Centro
Tecnolgico de Minas Gerais. Belo Horizonte/MG.
CHAGAS, L. C. M., 2004, Estudo do Comportamento Mecanstico de Solos da Regio
Amaznica e seu Inter-Relacionamento com as suas Propriedades Fsicas e
Mecnicas. Dissertao de Mestrado IME. Rio de Janeiro/RJ.
CHAVES, F. J., 2000, Caracterizao Geotcnica de Solos da Formao Barreiras da
Regio Metropolitana de Fortaleza para Aplicao em Obras Rodovirias.
Dissertao de Mestrado. PEC. COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
COMIG, 2002, Mapa Geolgico do Estado de Minas Gerais. Mdia CD-Room. Companhia
Mineradora de Minas Gerais. Belo Horizonte/MG.
COURI, M.S., 2003, Caractersticas de Alguns Solos Laterticos de Ocorrncia na Zona
da Mata Mineira. Relatrio de pesquisa TEC 0850/99. Laboratrio de Geotecnia-
UFJF/FAPEMIG. Belo Horizonte/MG.
CRUZ, P. T., 1985, Solos Laterticos e Saprolticos Compactados. In: Colquio de Solos
Tropicais e suas Aplicaes em Engenharia Civil. Porto Alegre/RS.
DAROUS, J., 2003, Estudo Comparativo entre Sistemas de Calculo de Tenses e
Deformaes Utilizados em Dimensionamento de Pavimentos Asflticos Novos.
Dissertao de Mestrado. PEC. COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
DER, 1991, Manual de Normas de Pavimentao. Departamento Estadual de Estradas e
Rodagem de So Paulo. So Paulo/SP.
DER, 1997, Mapa Rodovirio do Estado de Minas Gerais. Departamento Estadual de
Estradas e Rodagem de Minas Gerais. Belo Horizonte/MG.
DER, 2001, Mapa Rodovirio do Estado de Minas Gerais. Mdia CDRoom. Departamento
Estadual de Estradas e Rodagem de Minas Gerais. Belo Horizonte/MG.

332
DNER, 1979, PRO 11/79, Avaliao Estrutural dos Pavimentos Flexveis. Norma
Rodoviria - Volume I - Procedimento B.
DNER, 1994a, ME 228/94 - Solos: Compactao em Equipamento Miniatura; ME 256/94 -
Solos Compactados em Equipamento Miniatura: Determinao da Perda de Massa
por Imerso e ME 258/94 - Solos Compactados em Equipamento Miniatura -
Mini-MCV. Departamento Nacional de Estradas e Rodagem. Mtodos de Ensaios.
Rio de Janeiro/RJ.
DNER, 1994b, Mtodos de Ensaios ME 131/94 - Solos: Determinao do Mdulo de
Resilincia. Departamento Nacional de Estradas e Rodagem. Rio de Janeiro/RJ.
DNER, 1996, Manual de Pavimentao. 2a ed., Rio de Janeiro, Instituto de Pesquisas
Rodovirias, Departamento Nacional de Estradas e Rodagem, Ministrio dos
Transportes.
DNPM, 1983, Projeto RADAMBRASIL. Levantamento de Recursos Naturais. Vol. 32 -
Folhas 23/24 - Rio de Janeiro-Vitria: Geologia, Geomorfologia, Pedologia,
Vegetao e Uso Potencial da Terra. Departamento Nacional de Produo
Mineral. Rio de Janeiro. 566p. (Levantamento de Recursos Naturais,17).
DUQUE NETO, F. S., 2004a, Proposio de Metodologia para Escolha de Solo e
Dosagem de Antip com Emulso de Xisto. Dissertao de Mestrado. PEC.
COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
DUQUE NETO, F. S., 2004b, Comunicao Pessoal. Autor das fotos.
DUQUE NETO, F. S. e MARANGON, M., 2004, Correlaes entre Parmetros da
Classificao MCT dos Solos e de Caracterizao Qumica e Geotcnica de Solos
Argilosos. In: 10 Simpsio Brasileiro de Jovens Geotcnicos GEO-JOVEM.
EESC/USP. So Carlos/SP.
EMBRAPA, 1970a, Regio de Influncia da Companhia Vale do Rio Doce. BT 13. S. N.
L. C. S. Empresa Brasileira de Agropecuria. Rio de Janeiro/RJ.
EMBRAPA, 1970b, Mdio Jequitinhonha. BT 09. S. N. L. C. S. Empresa Brasileira de
Agropecuria. Rio de Janeiro/RJ.
EMBRAPA, 1976, Estudo Expedito da rea Norte de Minas Gerais para fins de
classificao e legenda preliminar. BT 46. S. N. L. C. S. Empresa Brasileira de
Agropecuria. Rio de Janeiro/RJ.
EMBRAPA, 1979, Levantamento ExploratrioReconhecimento de Solos do Norte de
Minas Gerais, rea de Atuao da SUDENE. BT 60. S. N. L. C. S. Empresa
Brasileira de Agropecuria. Rio de Janeiro/RJ.
EMBRAPA, 1980a, Levantamento Semidetalhado de Solos da rea do Centro Nacional de
Gado de Leite, Coronel Pacheco/MG. BT 76. S. N. L. C. S. Empresa Brasileira de
Agropecuria. Rio de Janeiro/RJ.
EMBRAPA, 1980b, Estudo Expedito de Solos da Regio Sul de Minas, partes do Alto So
Francisco e Campos das Vertentes para fins de classificao, correlao e
legenda preliminar. BT 72. S. N. L. C. S. Empresa Brasileira de Agropecuria.
Rio de Janeiro/RJ.
EMBRAPA, 1982, Levantamento de Reconhecimento de Mdia Intensidade dos Solos e
Avaliao da Aptido agrcola das Terras do Tringulo Mineiro. BP 01. S. N. L.
C. S. Empresa Brasileira de Agropecuria. Rio de Janeiro/RJ.
EMBRAPA, 1999, Sistema Brasileiro de Classificao de Solos. CNPS. Servio de
Produo de Informao. Empresa Brasileira de Agropecuria. Braslia/DF.
EMBRAPA, 2001, www.cnps.embrapa.br, em 12/06/01.
EPAMIG, 1978, Recomendaes para o Uso de Corretivos e Fertilizantes em Minas
Gerais. 3a aprox. Comisso de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais.
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria. Belo Horizonte/MG.

333
FABBRI, G. T. P., 1994, Caracterizao da frao fina de solos tropicais atravs da
adsoro de azul de metileno. Tese de Doutorado. Escola de Engenharia de So
Carlos, Universidade de So Paulo. So Carlos, So Paulo.
FABBRI, G. T. P., e SRIA, M. H. A., 1991, Aplicao do ensaio de azul de metileno
classificao de solos uma primeira aproximao . In: 25a Reunio anual de
Pavimentao. Anais. Vol. 1. p. 381 399. So Paulo/SP.
FERREIRA, J. G, H, M., 2002, Elaborao e Anlise da Base de Dados de Ensaios
Triaxiais Dinmicos da COPPE/UFRJ. Dissertao de Mestrado. PEC.
COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
FRANCO, F. 2003 macro de Excel Desenvolvida para o Programa FEPAVE.
Divulgao Interna. Jun/2003. Laboratrio de Geotecnia da COPPE/UFRJ.
FRANCO, F. 2004 Nova Verso macro de Excel Desenvolvida para o Programa
FEPAVE. V. mai/04. Divulgao Interna. Laboratrio de Geotecnia da
COPPE/UFRJ.
FRASC, M. H. B. O. e SARTORI, P. L. P., 1998, Minerais e Rochas. In: Geologia de
Engenharia. Associao Brasileira de Geologia de Engenharia - ABGE. So
Paulo/SP
GEOMINAS, 2002, www.geominas.mg.gov.br, em 27/02/02.
GONALVES, R. F. e PARREIRA, A. B., 1999, Influncia da Variao do Teor de
Umidade no Valor do Mdulo de Resilincia de um Solo Argiloso de Subleito
Rodovirio. In: XIII ANPET. Congresso de Pesquisa e Ensino em Transportes.
So Carlos/SP.
GODOY, H., 1997, Identificao e Classificao Geotcnica de Latossolos do Estado de
So Paulo pelo Mtodo das Pastilhas MCT. Tese de D.Sc., Programa de Ps-
Graduao em Geoqumica e Geotectnica, Universidade de So Paulo, So
Paulo/SP.
GODOY, H., 2000, Desenvolvimento de Procedimento Ttil-Visual para o
Reconhecimento Geotcnico de Campo dos Solos das Bacias Hidrogrficas do
Aguape e Peixe no Estado de So Paulo. Relatrio Cientfico Final. USP. So
Paulo/SP.
GODOY, H., BERNUCCI, L.L.B., CARVALHO, A., 1997, O Uso de Recursos
Pedolgicos no Estudo Geotcnico Preliminar para Obras Virias utilizando o
Mtodo das Pastilhas MCT. In: 1o. Simpsio Internacional de Pavimentao de
Rodovias de Baixo Volume de Trfego, pp. 527-540, Rio de Janeiro, RJ.
GODOY, H.; NOGAMI, J. S.; BERNUCCI, L. B. e MOURA, E., 1998, O Uso de Mapas
Pedolgicos e do Mtodo das Pastilhas MCT para o Aproveitamento de Solos
Laterticos em Obras Virias. In: XI COBRAMSEG. Anais. ABMS. Braslia/DF.
GODOY, H.; BERNUCCI, L.B. e MOURA, E., 1999, Levantamento Preliminar de
Ocorrncias de Solo do Municpio de Itu para Utilizao em Obras Virias. In: 9o
Congresso Brasileiro de Geologia de Engenheria. Anais. ABGE. So Pedro/SP.
GODOY, H. e BERNUCCI, L. B., 2000, Localizao de Jazidas de Solos, para
Construo de Rodovias, com Auxlio de Mapas Pedolgicos e de Mtodo
Expedito de Ensaio. In: Simpsio Internacional de Manuteno e Restaurao
de Pavimentos e Controle Tecnolgico. Anais. Universidade Mackenzie. So
Paulo/SP.
GONALVES, R. F. e PARREIRA A. B., 1999, Influencia da variao do teor de
umidade no valor do modulo de resilincia de um solo argiloso de subleito
rodovirio. In: XIII Congresso de Pesquisa e Ensino em Transportes. ANPET.
So Carlos, So Paulo.

334
GUIMARES, A. C. R., 2001, Estudo de Deformao Permanente em Solos e a Teoria do
Shakedown Aplicada a Pavimentos Flexveis. Dissertao de Mestrado. PEC.
COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
HEUKELON, W. e KLOMP, A. J. G., 1962, Dynamic Testing as a Means of Controlling
Pavements During and After Construction. Proceedings, 1a. International
Conference of Structural Design of Asphalt Pavements, Michigan University, Ann
Arbor.
IBGE, 2002, www.ibge.gov.br , em 11/07/02.
IGA/CETEC, 1994, Mapa Geopoltico de Minas Gerais. Instituto de Geocincias
Aplicadas/Fundao Centro Tecnolgico de Minas Gerais. Belo Horizonte/MG.
IGNATIUS, S. G., 1991, Solos Tropicais: Proposta de ndice Classificatrio. Revista
Solos e Rochas. Volume 14 (2). ABMS/ABGE. So Paulo/SP.
KOVCS, Z. L., 1996, Redes Neurais Artificiais: Fundamentos e Aplicaes. 2. ed.
Edio Acadmica. So Paulo/SP.
KLAMT, E., 1989, Relevncia da Pedologia na Avaliao do Comportamento de Solos.
In: II Colquio de Solos Tropicais e Subtropicais e suas Aplicaes em
Engenharia Civil. Anais. UFRGS. Porto Alegre/RS.
LARACH, J. O., SOUZA, J. L. R. e SILVEIRA, C. O., 1981, Levantamentos Pedolgicos
no Brasil Executados pelo S.N.L.C.S. EMBRAPA. In: Simpsio Brasileiro de
Solos Tropicais de Engenharia Civil. COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ
LCPC e SETRA, 1998, Catologue des Structures Types de Chausses Neuves. Laboratoire
Central des Ponts et Chausses e Service dtudes Techniques ds Routes et
Autoroutes. Ministre de lUrbanisme, du Logement et ds Transports, Paris,
France.
LIMA, D. C.; BUENO, B. S. e FONTES, M. P. F., 1996, Utilizao de Levantamentos de
Solos em Geotecnia. In: O Solo nos Grandes Domnios Morfoclimticos do
Brasil e o Desenvolvimento Sustentado. SBCS/UFV. Viosa/MG.
MACEDO, J. A. G., 1996, Interpretao de Ensaios Deflectomtricos para Avaliao
Estrutural de Pavimentos Flexveis A Experincia com FWD no Brasil. Tese de
Doutorado. PEC. COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
MACDO, M. M., 2004, Solos Modificados com Cimento Efeito no Mdulo de
Resilincia e no Dimensionamento de Pavimentos. Dissertao de Mestrado.
Universidade Federal de Pernambuco- UFPE. Recife/PE.
MARANGON, M., MOTTA, L. M. G. e DEMUELENAERE, R. G. A., 2002, Aplicaes
dos Conhecimentos de Pedologia em Diferentes reas da Engenharia. In: 10o
Congresso Brasileiro de Geologia de Engenharia e Ambiental. ABGE. Ouro
Preto/ MG.
MARANGON, M. e ROCHA, C. H. B., 2002, Consideraes sobre a Anlise Integrada
do Meio Fsico Visando Obras de Engenharia. In: V Congresso de Engenharia
Civil. UFRJ-UFJF. Juiz de Fora MG
MEDINA, J., 1988, Fundamentos da Mecnica dos Pavimentos. Tese apresentada no
concurso de Professor Titular da UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
MEDINA, J., 1988, Fundamentos da Mecnica dos Pavimentos. Tese apresentada no
concurso de Professor Titular da UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
MEDINA, J., 1989, Tropical Soils in Pavement Design. In: XII ICSMFE Rio de
Janeiro/RJ.
MEDINA, J., 1999, Um Engenheiro Geotcnico face a Geologia. In: 9o Congresso
Brasileiro de Geologia de Engenharia. Anais. ABGE. So Pedro/SP.
MEDINA, J. e PREUSSLER, E. S., 1980, Caractersticas Resilientes de Solos em Estudos
de Pavimentos. Revista Solos e Rochas, vol 3, n0 1.

335
MEDINA, J. e MOTTA, L. M. G., 1989, Resilient Behavior of Tropical Solis in
Pavement Design. In: 2o Simpsio Internacional de Avaliao de Pavimentos e
Projeto de Reforo. ABPv. Rio de Janeiro/RJ.
MEDINA, J. e MOTTA, L. M. G., 1997, Consideraes sobre o Dimensionamento de
Pavimentos de Baixo Volume de Trfego. In: 10 Simpsio Internacional de
Pavimentao de Rodovias de Baixo Volume de Trfego. ABPv. Rio de
Janeiro/RJ.
MOTTA, L. M. G., 1999, Materiais de Pavimentao. Curso Oferecido ao Programa de
Ps-Graduao em Engenharia Civil. CPC747. COPPE/UFRJ. 1999/2.
MOTTA, L. M. G., ARANOVICH, L. A. S. e CERATTI, J. A., 1985, Comportamento
Resiliente de Solos Utilizados em Pavimentos de Baixo Custo. In: Revista Solos
e Rochas, vol. 8, no 3. ABMS. So Paulo/SP.
MOTTA, L. M. G. e CERRATI, J. A. P., 1986, Comportamento Resiliente de Solos
Arenosos Finos. In: 21a Reunio Anual de Pavimentao. Anais. ABPv.
Salvador/BA.
MOTTA, L. M. G., MATOS, M. V. M., MEDINA, J. e VIANNA, A. A. D., 1990,
Resilincia de Solos Pedregulhosos Laterticos. In: 24a Reunio Anual de
Pavimentao. Anais. ABPv. Belm/PA.
MOTTA, L. M. G., 1991, Mtodo de Dimensionamento de Pavimentos Flexveis; Critrio
de Confiabilidade e Ensaios de Cargas Repetidas. Tese de Doutorado. Programa
de Engenharia Civil. COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
MOURA E., 2003, Comunicao Pessoal. USP/So Paulo/SP, em 21/07/2003.
MUNSELL, 2000, Munsell Soil Charts. GretagMacbeth, New York, NY.
NOGAMI, J. S., 1999, Mtodo de Compactao Mini-MCV Simplificado. Proposta
Tentativa-5/99. Publicao Interna. USP. So Paulo/SP.
NOGAMI, J. S., 2003, Comunicao Pessoal. USP/So Paulo/SP, em 21/07/2003.
NOGAMI, J. S. e VILLIBOR D. F. , 1980, Caracterizao e Classificao Geral de Solos
para Pavimentao: Limitaes dos Mtodos Tradicionais, Apresentao de uma
Nova Sistemtica. In: 15a Reunio Anual de Pavimentao. Anais. ABPv. Belo
Horizonte/MG.
NOGAMI, J. S. e VILLIBOR D. F. , 1981, Uma Nova Classificao de Solos para
Finalidades Rodovirias. Simpsio Brasileiro de Solos Tropicais em Engenharia.
COPPE/UFRJ. CNPq. ABMS. Rio de Janeiro/RJ.
NOGAMI, J. S. et al, 1985, Peculiarities of Geotechnical Behavior of Tropical Lateritic
and Saprolitic Soils Progress Report. Committee on Tropical Soils of the
ISSMFE. Theme 1, Topic 1.1. Preliminary Remarks. ABMS.
NOGAMI, J. S. e VILLIBOR D. F. , 1994, Identificao Expedita dos Grupos de
Classificao MCT para Solos Tropicais. In: 10o COBRAMSEF. Anais. ABMS.
Foz do Iguau/PR.
NOGAMI, J. S. e VILLIBOR D. F. , 1995, Pavimentao de Baixo Custo com Solos
Laterticos. Editora Villibor. So Paulo/SP.
NOGAMI, J. S. e VILLIBOR, D. F. , 1997, Peculiaridades dos Solos Laterticos nas
Pavimentaes de Baixo Volume de Trfego. In: 10 Simpsio Internacional de
Pavimentao de Rodovias de Baixo Volume de Trfego. ABPv. Rio de
Janeiro/RJ.
NOGAMI, J. S. e VILLIBOR D. F. , 2000a, Conseqncias da Nova Conceituao do
Coeficiente C da Sistemtica MCT no Controle Tecnolgico de Solos Tropicais.
In: Simpsio Internacional de Manuteno e Restaurao de Pavimentos e
Controle Tecnolgico. Anais. Universidade Mackenzie. So Paulo/SP.

336
NOGAMI, J. S. e VILLIBOR D. F. , 2000b, Nova Conceituao do Coeficiente C da
Classificao Geotcnica MCT. In: 32a Reunio Anual de Pavimentao. Anais.
ABPv. Braslia/DF.
NOGAMI, J.S., VILLIBOR, D.F. , 2001, Interpretao da Forma das Curvas de
Deformabilidade da Metodologia MCT. In: 33 Reunio Anual de Pavimentao,
pp. 791-803, Florianpolis, SC, Outubro.
NEZ, W. P., NAKAHARA, S. M., RODRIGUES, M. R. CERATTI, J. A. P. e
GEHLING, W. Y. Y. , 1997, A Influncia da Suco no Mdulo de Resilincia
de um Subleito Tpico de Pavimentos com Baixo Volume de Trfego a partir de
Medidas in situ. In: 10 Simpsio Internacional de Pavimentao de Rodovias de
Baixo Volume de Trfego. ABPv. Rio de Janeiro/RJ.
OLIVEIRA, J. B.; JACOMINE, P. K. T. e CAMARGO, M. N. , 1992, Classes Gerais de
Solos do Brasil Guia Auxiliar para seu Reconhecimento. FUNEP. Jaboticabal/SP.
PARSONS, A. W. , 1976, The Rapid Measurement of the Moisture Condition of
Earthwork Material. LR 750. Road Research Laboratory. Crowthorne. UK.
PEIXOTO, A S. P., FABBRI, G. T. P. e NOGUEIRA, J. B. , 1996, Uma Avaliao da
Repetibilidade dos Parmetros que Compem a Classificao MCT. In. 80
Congresso Brasileiro de Geologia de Engenharia. Anais vol. 1. ABGE. Rio de
Janeiro/RJ. Pgs. 251-259.
PMSP, 1992, Normas Tcnicas da PMSP-92: Estudo de Adequao das Normas e
Especificaes e Mtodos de Dimensionamento de Pavimento GT 92. Secretaria
de Vias Pblicas da Prefeitura de So Paulo. DOU, 37 (207), 4 nov, pg. 26. So
Paulo/SP.
POLIVANOV, H., 1984, Correlaes entre Parmetros Qumicos-Mineralgicos e
Geotcnicos de Latossolos. Dissertao de Mestrado. IGEO. Instituto de
Geologia. UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
POLIVANOV, H. , 2000, Pedologia Aplicada. Curso Oferecido ao Programa de Ps-
Graduao em Geologia. IGEO/UFRJ. 2000/1. Notas de Aula.
POLIVANOV, H. , 2004, Comunicao Pessoal por Escrito, em 14/10/2004.
PREUSSLER, E. S. , 1978, Ensaios Triaxiais Dinmicos de um Solo Arenoso Fino.
Dissertao de Mestrado. PEC. COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
PREUSSLER, E. S. e PINTO, S. , 1982, Proposio de mtodo para projeto de reforo de
pavimentos flexveis considerando a resilincia In: 17 Reunio Anual de
Pavimentao ABPv Rio de Janeiro.
RAMOS, C. R. , 2003, Estudo para o Desenvolvimento de um Catlogo de Pavimentos
Flexveis do Municpio do Rio de Janeiro. Dissertao de Mestrado. PEC.
COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
RESENDE, M.; CURI, N.; REZENDE, S. B. e CORRA, G. F. , 1999, Pedologia: Base
para Distino de Ambientes. NUPET/UFV. Viosa/MG.
REZENDE, A A e VERTAMATTI, E. , 2004, Um Novo Equipamento para Extenso da
Metodologia MCT a Solos Laterticos Concrecionados. In: 10 Simpsio
Brasileiro de Jovens Geotcnicos GEO-JOVEM. EESC/USP. So Carlos/SP.
ROCHA, C. H. B. , 2000, Geoprocessamento Tecnologia Transdisciplinar. Edio do
Autor. UFJF. 220p. Juiz de Fora/MG.
ROCHA, C. H. B., 2003, Comunicao Pessoal. UFJF. Juiz de Fora/MG, em 11/2003.
RODRIGUES, R. M. , 1987, Projeto de reforo de pavimentos rodovirios e
aeroporturios pelo mtodo da resilincia: uma nova verso para o programa
TECNAPAV Dissertao de Mestrado, Programa de Engenharia Civil.
COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro/RJ.

337
RODRIGUES, M. R., GEHLING, W. Y. Y., CERATTI, J. A. P. e BICA, A. V. D. , 1997,
Influncia das Trajetrias de Secagem e Umidecimento no Mdulo de
Resilincia de um Solo Tpico do Subleito de Pavimentos. 10 Simpsio
Internacional de Pavimentao de Rodovias de Baixo Volume de Trfego. ABPv.
Rio de Janeiro/RJ.
SALOMO, F. X. T. e ANTUNES, F. S. , 1998, Solos. In: Geologia de Engenharia.
Associao Brasileira de Geologia de Engenharia - ABGE. So Paulo/SP.
SANTANA, H. , 1993, Introduo Mecnica dos Pavimentos de Baixo Custo. 27a
Reunio Anual de Pavimentao. ABPv. Teresina/PI.
SANTOS, J. D. G. , 1998, Contribuio ao Estudo dos Solos Laterticos Granulares como
Camada de Pavimento. Tese de D. Sc., COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro/RJ.
SANTOS, A G. , 2003, Estudo do Comportamento Resiliente de Trs Solos da Regio de
Campo Grande-MS e de Relaes entre o mdulo de resilincia e Resultados de
Ensaios de Compresso Simples. Dissertao de Mestrado, Departamento de
Transportes. Escola de Engenharia de So Carlos-USP. So Carlos/SP.
SEA, 1980, Atlas de Zoneamento Agroclimtico do Estado de Minas Gerais. Secretaria de
Estado de Agricultura. Belo Horizonte/MG.
SILVA, B. A., 2003, Aplicao das Metodologias MCT e Resiliente a Solos Finos do
Centro-Norte do Mato Grosso. Dissertao de Mestrado. Engenharia de
Transportes. Instituto Militar de Engenharia. Rio de Janeiro/RJ.
SILVA, P. D. E. A. S., 1995, Contribuio para o Aperfeioamento do Emprego do
Programa Fepave2 em Estudos e Projetos de Pavimentos Flexveis. Dissertao
de Mestrado, Programa de Engenharia Civil. COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro/RJ.
SILVA, R. C. R. B., 1990, Aplicao da Tomografia Computadorizada na Compactao
de Solo. Dissertao de Mestrado, Programa de Engenharia Nuclear.
COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro/RJ.
SILVEIRA, J., 2000, Metodologia para Projetos de Pavimentos Flexveis em Vias
Urbanas da Regio Metropolitana de Porto Alegre. Dissertao de Mestrado,
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Escola de Engenharia, Programa de
Ps-Graduao em Engenharia Civil.
SMOV, 2002, Tomada de Preo 95/2001. Contratao de Empresas de Consultoria para a
Elaborao de Estudo de Alternativas de Materiais para as Camadas da Estrutura
de Pavimentos de Vias de Trfego Leve do Programa de Pavimentao
Comunitria. SMOV/Porto Alegre/RS. Jornal do Brasil 31/05/2002, pg. 4. Rio de
Janeiro/RJ.
SVENSON, M. , 1980, Ensaios Triaxiais Dinmicos de Solos Argilosos. Dissertao de
Mestrado. Programa de Engenharia Civil, COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
THORNTHWAITE,C. W. e MATHER, J. R., 1957, Instructions and Tables for
Computing Potencial Evapotranspiration and the Water Balance. Drexel Institute
of Technology, Centerton, NJ, EUA. P. 185-311.
UNB, 2004, www.unb.br/ig/glossario, Autores: Winge, M.; Alvarenga, C. J. S., em
29/09/04.
VERTAMATTI, E. , 1988, Contribuio ao Conhecimento Geotcnico de Solos da
Amaznia com Base na Investigao de Aeroportos e Metodologias MCT e
Resiliente. Tese de Doutorado. Instituto Tecnolgico da Aeronutica. So Jos
dos Campos/SP.
VESIC, A. B., 1975, Bearing Capacity of Shallow Fondations. In: Fundations
Engineering Handbook, Editado por Winterkorn e Fang.
VIANNA, A. A. D. , 2002, Contribuio para o estabelecimento de um material padro e
de metodologia para a calibrao de equipamentos de ensaios dinmicos.
Dissertao de Mestrado. PEC, COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro, Brasil.

338
VILLIBOR, D. F. , 2000, Comunicao Pessoal em 09/08/00. Uberlndia/MG.
VILLIBOR, D. F. e NOGAMI, J. S., 1982, Novo Critrio para Escolha de Solos Arenosos
Finos para Bases de Pavimentos. In: 17a Reunio Anual de Pavimentao. Anais.
ABPv. Rio de Janeiro/RJ.
VILLIBOR, D. F. e FORTES, F. Q., 1997, Consideraes sobre Defeitos de Pavimentos
de Baixo Custo e Orientao para sua Conservao. 1o Simpsio Internacional de
Pavimentao de Rodovias de Baixo Volume de Trfego. ABPv. Rio de
Janeiro/RJ.
VILLIBOR, D. F.; NOGAMI, J. S.; SERRA, P. R. M. e ZUPPOLINI NETO, A. , 1997,
Tecnologia de Pavimentao de Baixo Custo com Uso de Bases de Solos
Laterticos para Rodovias de Baixo Volume de Trfego. In: 1o Simpsio
Internacional de Pavimentao de Rodovias de Baixo Volume de Trfego. ABPv.
Rio de Janeiro/RJ.
VILLIBOR D. F.; NOGAMI, J. S.; BELIGNI, M. e CINCERRE, J. R. , 2000, Pavimentos
com Solos Laterticos e Gesto de Manuteno de Vias Urbanas. ABPV/UFU.
So Paulo/SP.
VILLIBOR D. F. e NOGAMI, J. S., 2001, Aspectos Fundamentais para Uso Adequado de
SAFL em Bases de Pavimentos de Baixo Custo. In: 33a Reunio Anual de
Pavimentao. ABPV. Florianpolis/SC.

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

ANTUNES, F. S., 1989, O Uso da Pedologia na Engenharia. In: II Colquio de Solos


Tropicais e Subtropicais e suas Aplicaes em Engenharia Civil. Anais. UFRGS.
Porto Alegre/RS.
ANTUNES, F. S.; BARROSO, J. A.; PEDRATO, A. E. S. e POLIVANOV, H., 1986, A
Importncia da Utilizao de Levantamentos Pedolgicos para a Elaborao de
Mapas Geotcnicos. In: Simpsio de Geologia Regional RJ-ES. Anais. SBG.
Ncleo RJ-ES. Rio de Janeiro/RJ.
BENEVIDES, S. A. A., 2000, Anlise comparativa dos mtodos de dimensionamento de
pavimentos asflticos: emprico do DNER e da resilincia da COPPE/UFRJ em
rodovias do estado do Cear. Dissertao de Mestrado. Programa de Engenharia
Civil, COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro/RJ.
CHAGAS, L. C. M., LOPES, L. A S. e VIEIRA, A, 2003, Comportamento Resiliente de
Solos Tropicais da Regio Amaznica. In: 12a Reunio de Pavimentao
Urbana. ABPV. Aracaj/SE.
EMBRAPA, 1981, Mapa de Solos do Brasil. Escala 1: 5.000.000 Empresa Brasileira de
Agropecuria.
FABBRI, G. T. P., e SRIA, M. H. A, 1994, Caracterizao da Frao Fina de Solos
Tropicais Atravs da Adsoro de Azul de Metileno. In: 28a Reunio Anual de
Pavimentao. Anais. ABPv, v. 1, pp. 158 - 183, Belo Horizonte/MG.
MARINHO, F. A. M., 1998, Mecnica dos Solos No Saturados. Notas de Aula PEF 5818.
Escola Politcnica. USP. So Paulo/SP.
MEDINA, J., 1989, A Importncia do Estudo de Solos Tropicais na Engenharia. In: II
Colquio de Solos Tropicais e Subtropicais e suas Aplicaes em Engenharia
Civil. Anais. UFRGS. Porto Alegre/RS.

339
POLIVANOV, H.; ANTUNES, F. S.; BARROSO, J. A. e CABRAL, S., 1984,
Correlaes entre Parmetros Qumicos-Mineralgicos e Geotcnicos de
Latossolos. In: IV Congresso Brasileiro de Geologia de Engenharia. ABGE.
Belo Horizonte/MG.
SERRA, P. R. M. e BERNUCCI, L. L. B., 1990, Utilizao de Solos Argilosos Laterticos
em Pavimentos Econmicos Urbanos - Segmento Experimental de Araras/SP. In:
60 CBGE/IX COBRAMSEF. Salvador/BA.
SILVA, B. A. e VIEIRA, A., 2003, Anlise Mecanstica de Pavimento Urbano com a
utilizao de Solos Finos de Sinop/MT. In: 12a Reunio de Pavimentao
Urbana. ABPV. Aracaj/SE.
VALENTE, A. L. S.; STRIEDER, A. J. e QUADROS, T. F. P., 1998, Consideraes
Sobre Procedimento para a Integrao de Dados por Meio de Sistema de
Informaes Geogrficas (SIG) Visando a Anlise de Meio Fsico e Estudos
Geotcnicos. In: 3o Simpsio Brasileiro de Cartografia Geotcnica. Anais.
ABGE. Florianpolis/SC.
VIEIRA, L. S., 1975, Manual da Cincia do Solo. 1a edio. So Paulo/SP. Editora
Agronmica Ceres.

340
 Anexo A 

CORRESPONDNCIA ENTRE CLASSES PEDOLGICAS E


GLOSSRIO DE ALGUNS TERMOS DA PEDOLOGIA E GEOLOGIA 
Sistema de Classificao dos Solos (EMBRAPA, 1999)

A classificao de solos no Brasil iniciou-se em 1947 e baseava-se nos conceitos


americanos sintetizados em publicaes de 1938 e revisadas em 1949. Nestes 50 anos
ininterruptos de estudos de solos, vrias mudanas ocorreram quanto aos conceitos
originais, nomenclatura e definies de classes.
A edio atual (EMBRAPA, 1999) inova completamente a estrutura do sistema,
tendo-se chegado ao tipo desejvel de classificao hierrquica, multicategrica,
descendente e aberta para incluso de novas classes medida que o pas vai sendo
melhor conhecido.
Da forma que est estruturado, o sistema permite a classificao de todos os
solos do territrio nacional em seis nveis categricos diferentes (Ordem, Subordem,
Grande Grupo, Subgrupo, Famlia e Srie), correspondendo, cada nvel, a um grau de
generalizao ou detalhe definidos. Ordem corresponde o nvel mais genrico de
classificao, distinguindo verdadeiras provncias de solos e Srie correspondendo o
nvel mais detalhado e preciso de classificao, separando unidades bastante
homogneas, precisamente definidas e abrangendo pequenas reas do terreno. Entre a
Ordem e a Srie, variam os graus de abstrao, nesta seqncia, diminuindo o grau de
generalizao e aumentando o grau de especificao e detalhe.
O novo sistema estruturado com base em caractersticas de gnese do solo e
propriedades pedogenticas que imprimem marcas distintas em cada tipo de solo
conhecido.
Uma viso geral do sistema mostra 14 classes no nvel de Ordem (10 nvel
categrico), 44 classes no nvel de Subordem (20 nvel), 150 classe no nvel de Grande
Grupo (30 nvel) e 580 classes no nvel de Subgrupo (40 nvel). No 50 e 60 nveis,
Famlia e Srie, respectivamente, o nmero de classes imprevisvel no momento,
dependendo da intensidade de levantamentos semidetalhados e detalhados que venham
a ser executados nos anos futuros.
As novas classes do sistema, apenas do 10 nvel categrico (Ordem) e a
correspondncia aproximada com as designaes empregadas na classificao que vinha
sendo utilizada, so listadas a seguir:
ALISSOLOS - Solos com alto teor de alumnio e horizonte B textural, anteriormente
conhecidos com Rubrozem, Podzlico Bruno Acinzentado, Podzlico Vermelho-
Amarelo
ARGISSOLOS - Solos com horizonte B textural e argila de atividade baixa, conhecidos
anteriormente como Podzlico Vermelho-Amarelo, parte das Terras Roxas Estruturadas
e similares, Terras Brunas, Podzlico Amarelo, Podzlico Vermelho-Escuro
CAMBISSOLOS - Solos com horizonte B incipiente, assim designados anteriormente
CHERNOSSOLOS - Solos escuros, ricos em bases e carbono. Anteriormente
designados por Brunizem, Rendzina, Brunizem Avermelhado, Brunizem Hidromrfico
ESPODOSSOLOS - Solos conhecidos anteriormente como Podzois
GLEISSOLOS - Solos com horizonte glei, conhecidos como Glei Hmico ou Pouco
Hmico, Hidromrfico Cinzento, Glei Tiomrfico
LATOSSOLOS - Solos com horizonte B latosslico, anteriormente tinham a mesma
designao
LUVISSOLOS - Solos ricos em bases, B textural, correspondendo aos Brunos no
Clcicos, Podzlicos Vermelho-Amarelos Eutrficos e similares
NEOSSOLOS - Solos Pouco Desenvolvidos, anteriormente designados por
Litossolos, Aluviais, Litlicos, Areias Quartzosas e Regossolos
NITOSSOLOS - Solos com horizonte ntico, correspondendo Terra Roxa Estruturada e
Similar, Terra Bruna Estruturada e Similar, alguns Podzlicos Vermelho-Escuros
ORGANOSSOLOS - Solos orgnicos, conhecidos anteriormente por Solos Orgnicos,
Semi-Orgnicos, Turfosos, Tiomrficos
PLANOSSOLOS - Solos com grande contraste textural, estrutura prismtica, presena
de sdio, anteriormente designados por Planossolos, Solonetz Solodizado, Hidromrfico
Cinzento
PLINTOSSOLOS - Solos com plintita, conhecidos como Laterita Hidromrfica,
Podzlicos Plnticos, Latossolos Plnticos
VERTISSOLOS - Solos com propriedades provenientes de argilas expansivas.
Anteriormente tinham a mesma designao
Glossrio de Alguns Termos da Pedologia e Geologia

So apresentados os significados de alguns termos utilizados na pedologia e


tambm na geologia que so utilizados nesta tese, com o objetivo de servir como um
glossrio, para consultar do leitor. Estes termos so definidos por POLIVANOV (2000),
OLIVEIRA et al (1992), EMBRAPA (1999) e FRASC e SARTORI (1998).

CRICO: O termo crico refere-se a materiais de solos contendo quantidades iguais ou


menores que 1,5 cmolc/kg de argila de bases trocveis (Ca2+, Mg2+, Na+ e K+)
mais Al3+ extravel por KCl 1N.
LICO: Diz respeito ao estado do solo quanto saturao da CTC capacidade de
troca catinica efetiva por alumnio igual ou maior que 50%. Denota a
proporo elevada de alumnio trocvel em relao soma de ctions bsicos
trocveis. Antagnico ao estado de eutrofia.
BATLITO: Referente ao acmulo de grande volume de material magmtico que
sofreu resfriamento em profundidade.
CEROSIDADE: So pelculas muito finas de material inorgnico de naturezas diversas,
orientadas ou no, constituindo revestimentos ou superfcies brilhantes nas faces
de elementos estruturais, poros, ou canais, resultantes de movimentao ou
segregao de material coloidal inorgnico (<0,002mm)
CHARNOCKITO: Constituem um grupo especial de rochas plutnicas, cuja natureza
(gnea ou metamrfica) indefinida, apresentando aspectos macroscpicos
microscpicos e mineralgicos muito semelhante aos das rochas granticas.
DIORITOS: Rochas plutnicas intermedirias (teor de slica entre 52 e 66%). Ocorrem
como pequenos corpos associados a sutes granticas
DISTRFICO - Caracterstica de possuir baixa reserva de nutrientes. Solo pouco frtil.
Menores condies de fertilidade dentro de sua classe. V (saturao de bases)
menor que 50%.
EUTRFICO: Caracterstica de possuir reserva de nutrientes em frao considervel.
Solo que possui as melhores condies de fertilidade dentro de sua classe. V
(saturao de bases) maior ou igual a 50%.
GLEI: Horizonte mineral subsuperficial ou eventualmente superficial, caracterizado por
reduo de ferro e prevalncia do estado reduzido, no todo ou em parte, devido
principalmente gua estagnada, evidenciado por cores neutras, com ou sem
mosqueados de cores mais vivas. Horizonte fortemente influenciado pelo lenol
fretico.
GNAISSE: Designao dada a um grupo de rochas metamrficas originadas por
metamorfismo, de textura orientada, granular, caracterizada pela presena de
feldspato, alm de outros minerais como quartzo, mica, anfiblio, etc. Rocha
muito comum no embasamento cristalino brasileiro.
ILUVIAL: Horizonte de acumulao de argila, ferro, alumnio, matria orgnica,
lixiviados do horizonte superior
NTICO: Horizonte mineral subsuperficial, no hidromrfico, textura argilosa ou muito
argilosa, sem incremento de argila do horizonte A para B ou com pequeno
incremento, porm no suficiente para caracterizar a relao textural B/A do
horizonte B textural. Cerosidade moderada ou forte, com transio gradual ou
difusa entre suborizontes do horizonte B.
PEDOTURBAO: Compreende os processos de modificao do solo por organismos
vivos. Ex. trmitas, minhocas, etc.
PEGMATITOS: Rochas de granulao muito grossa, compostas de quartzo, feldspato
alcalino e muscovita, geralmente acompanhados de minerais raros.
PLNTICO: Horizonte em que se identifica pontos de reduo de ferro. Caracteriza-se
pela presena de plintita em quantidade igual ou superior a 15%. Apresenta um
arranjamento de cores vermelhas e acinzentadas ou brancas, com ou sem cores
amareladas ou brunadas.
PODZOL: Horizonte formado em condies de m drenagem a partir de material
arenoso. Apresenta acumulao iluvial de matria orgnica e sesquixidos livres,
principalmente de ferro. Os compostos orgnicos e os sesquixidos agem como
material cimentante. H diversos graus de dureza neste horizonte. Cor tpica
amarronzada ou caf (Podzol e Podzol hidromrfico).
PROEMINENTE: Horizonte superior (A), escuro, rico em matria orgnica. Baixa
saturao de bases (V<50%).
TIOMRFICO: Solos com mais de 0,75% de sulfatos.
TONALITOS: Rochas que comumente ocorrem com os granitos. Apresentam larga
predominncia de plagioclsios (90 a 100%) sobre os feldspatos alcalinos e
maior contedo de mficos.
Em relao hierarquia estratigrfica das formaes geolgicas (unidades
estratigrficas), podem ser definidos:

UNIDADE ESTRATIGRFICA: Conjunto de rochas ou terrenos originados no decurso


de cada diviso cronolgica correspondente. Assim, as divises litostratigrficas
equivalem a divises cronoestratigrficas. As divises ou unidades
litostatigrficas so designadas por: supergrupo, grupo, formao, complexo,
entre outros.
SUPERGRUPO: formado pela associao de vrios grupos que apresentem
caractersticas litoestratigrficas interrelacionveis.
GRUPO: a unidade formal de categoria imediatamente superior formao. O grupo
deve ser formado por duas ou mais formaes. As formaes que compem um
grupo no necessitam de ser as mesmas em toda a sua rea de ocorrncia.
FORMAO: Unidade litogentica fundamental na classificao local das rochas.
Caracteriza-se por um corpo de rochas identificado pelas suas caractersticas
lticas e sua posio estratigrfica. Pode ser composta de materiais provenientes
de fontes diversas e incluir interrupes pequenas na seqncia. Ela deve ser
mapevel em superfcie ou em subsuperfcie.

COMPLEXO: Unidade que envolve a reunio ou mistura de duas ou mais classes


genticas (ex. gneas e metamrficas; vulcnicas e sedimentares), e que
apresentam estruturas altamente complicadas ou no to complicadas. No
hierarquizada. Com o avano dos conhecimentos geolgico-estratigrficos da
rea, um complexo tende a ser desdobrado em unidades formais melhor
definidas. Os complexos so muitas vezes designados por nome regionais onde
ocorrem. Termo informal utilizado em mapeamentos regionais para designar
uma associao de rochas de diferentes tipos cujo relacionamento estrutural e
estratigrfico ainda no est definido. Ex: Complexo cristalino (UNB, 2004).

SRIE: Camada ou conjunto de camadas de rochas definido como referncia de um


intervalo de tempo geolgico e atendendo a hierarquia da subdiviso do tempo
geolgico (UNB, 2004).
 Anexo B 

BOLETINS COM INFORMAES DOS SOLOS E DOS PONTOS DE


COLETA
Amostra: ZM 01 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: PATROCNIO Data da Coleta: 12/11/02

LOCAL DE COLETA DA AMOSTRA

Rodovia: Municipal
Trecho: Patrocnio do Muria -
Baro do Monte Alto
Referncia da Coleta 1 Km Patrocnio sentido
B.M.Alto
Sul 7657303
Coordenadas UTM
Oeste 787999
Altitude (m) 212

INFORMAO DE CAMPO DA AMOSTRA


MAPA A01: Mapa de de Localizao da Coleta
Caractersticas do Local Coleta (Foto A01)
Talude de corte em rodovia junto a um rio de
grande volume de gua. Regio de topografia
muito acidentada, com agricultura de subsis-
tncia. Rodovia no pavimentada.
Perfil (m) A: 0 - 0,20
B: 0,20 - 2,50
C: 2,50 - 3,30 +
Descrio do Solo (Foto A02)
Homogneo, argila, variao de cor no horizonte.
Mais escuro e menor profundidade. Formao
coluvionar
Horiz. Diagnstico B Latosslico MAPA A02: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)
Cor mida 7,5 YR 6/8
Unidade Pedolgica Latossolo Vermelho
Amarelo
Profund. de Coleta 2,00 - 2,50 (FOTO A03)
Classif. Expedita Argila Vermelha

FOTO A01: Aspecto Geral do Local de Coleta

FOTO A02: Perfil do Solo Coletado FOTO A03: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 02 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: LARANJAL Data da Coleta: 12/11/02

LOCAL DE COLETA DA AMOSTRA

Rodovia: BR 116
Trecho: Muria - Laranjal
Referncia da Coleta Junto a Rodovia em via
de acesso local, a 3 km
de Laranjal
Sul 7637852
Coordenadas UTM
Oeste 763324
Altitude (m) 215

INFORMAO DE CAMPO DA AMOSTRA


MAPA A03: Mapa de de Localizao da Coleta
Caractersticas do Local Coleta (FOTO A04)
Talude de Corte em pequena vai de acesso a pro
priedades particulares s margens de rodovia
federal de trafego intenso de cargas em condi
es razoveis.
Perfil (m) A : 0 - 0,30
B: 0,30-1,40
C: 4,10-4,40 +
Descrio do Solo (Foto A05)
Homogneo, solo argiloso, parte superior
fofa e com caractersticas de colvio.
Horiz. Diagnstico B Latosslico
Cor mida 5YR 4/6 MAPA A04: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)
Unidade Pedolgica Latossolo Vermelho
Amarelo
Profund. de Coleta 3,30 - 3,80 (FOTO A06)
Classif. Expedita Argila Amarela

FOTO A04: Aspecto Geral do Local de Coleta

FOTO A05: Perfil do Solo Coletado FOTO A06: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 03 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: LIMEIRA Data da Coleta: 13/11/02

LOCAL DE COLETA DA AMOSTRA

Rodovia: BR 356
Trecho: Muria - Rosrio da Limeira
Referncia da Coleta A 7 km de Muria sentido
Rosrio, no distrito de Ver-
melho.
Sul 7663738
Coordenadas UTM
Oeste 764239
Altitude (m) 246

INFORMAO DE CAMPO DA AMOSTRA


MAPA A05: Mapa de de Localizao da Coleta
Caractersticas do Local Coleta (Foto A07)
Caixa de empstimo junto rodovia, explorado
pela comunidade de povoado prximo. Regio de
cultura de caf, em relevo movimentado. Rodovia
recentemente pavimentada
Perfil (m) A: 0 - 0,10
B: 0,10 - 2,50
C: 2,50 +
Descrio do Solo (Foto A08)
Homogneo, solo argiloso com aspecto de corte
com boa estabilidade. Presena de alguns
minerais (quartzo)
Horiz. Diagnstico B Latosslico MAPA A06: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)
Cor mida 7,5 YR 6/6
Unidade Pedolgica Latossolo Vermelho
Amarelo
Profund. de Coleta 1,60 - 2,10 (Foto A09)
Classif. Expedita Argila Amarela

FOTO A07: Aspecto Geral do Local de Coleta

FOTO A08: Perfil do Solo Coletado FOTO A09: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 04 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: DONA EUSBIA Data da Coleta: 19/11/02

LOCAL DE COLETA DA AMOSTRA

Rodovia: BR 120
Trecho: Dona Euzbia - Guidoval
Referncia da Coleta A 5 km de Dona Eusbia
no sentido de Guidoval
Sul 7646218
Coordenadas UTM
Oeste 726484
Altitude (m) 268

INFORMAO DE CAMPO DA AMOSTRA

Caractersticas do Local Coleta (FOTO A10) MAPA A07: Mapa de de Localizao da Coleta
Solo s margens de rodovia no pavimentada,
em leito natural, em regio de intenso cultivo de
rvores frutferas. Regio de relevo acidentado.
Perfil (m) A: 0 - 0,50
B: 0,50-2,10 +
Descrio do Solo (FOTO A11)
Homogneo, argila com bom aspecto para com
pactao, plstica, pouco dura, cor escura.
Horiz. Diagnstico B Latosslico
Cor mida 10YR 4/6
Unidade Pedolgica Latossolo Vermelho
Amarelo
Profund. de Coleta 1,50 - 2,00 (FOTO A12) MAPA A08: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)
Classif. Expedita Argila Gorda

FOTO A10: Aspecto Geral do Local de Coleta

FOTO A11: Perfil do Solo Coletado FOTO A12: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 05 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: PIRABA Data da Coleta: 19/11/02

LOCAL DE COLETA DA AMOSTRA

Rodovia: MG 353
Trecho: Guarani - Piraba
Referncia da Coleta A 5 km de Piraba sentido
Guarani
Sul 7641860
Coordenadas UTM
Oeste 704616
Altitude (m) 375

INFORMAO DE CAMPO DA AMOSTRA

Caractersticas do Local Coleta (FOTO A13) MAPA A09: Mapa de de Localizao da Coleta
Solo em pequena caixa de emprstimo aberta por
retroescavadeira. Solo caracteristico da regio,
de relevo pouco movimentado. Rodovia com pavi
mento em boas condies.
Perfil (m) B: 0-4,30 +
Descrio do Solo (FOTO A14)
Homogneo, argila dura com aspecto de corte
sem retrao e cor escura
Horiz. Diagnstico B Latosslico
Cor mida 2,5YR 4/8
Unidade Pedolgica Latossolo Vermelho
Escuro
Profund. de Coleta 1,80 - 2,30 (Foto A15) MAPA A10: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)
Classif. Expedita Argila Avermelhada

FOTO A13: Aspecto Geral do Local de Coleta

FOTO A14: Perfil do Solo Coletado FOTO A15: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 06 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: GUIDOVAL Data da Coleta: 19/11/02

LOCAL DE COLETA DA AMOSTRA

Rodovia: BR 120
Trecho: Dona Eusbia - Guidoval
Referncia da Coleta A 4 km de Guidoval
Sul 7655233
Coordenadas UTM
Oeste 727406
Altitude (m) 314

INFORMAO DE CAMPO DA AMOSTRA

Caractersticas do Local Coleta (FOTO A16)


Solo s margens de rodovia no pavimentada, MAPA A11: Mapa de de Localizao da Coleta
leito natural. Regio de relevo movimentado.
Ocorrncia de solo muito escuro sob vegetao
de pasto.
Perfil (m) B: 0-2,40+
Descrio do Solo (FOTO A17)
Homogneo, argila de depsito com caracte
rsticas de colvio, cor muito escura (ferro)
Horiz. Diagnstico B Latosslico
Cor mida 2,5YR 2,5/4
Unidade Pedolgica Latossolo Vermelho
Escuro
Profund. de Coleta 1,80 - 2,30 (Foto A18)
Classif. Expedita Argila Latertica MAPA A12: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)

FOTO A16: Aspecto Geral do Local de Coleta

FOTO A17: Perfil do Solo Coletado FOTO A18: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 07 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: DIVINSIA Data da Coleta: 19/11/02

LOCAL DE COLETA DA AMOSTRA

Rodovia: BR 120
Trecho: Ub - Divinsia
Referncia da Coleta A 4 km do trevo c/ MG 447
Sul 7669372
Coordenadas UTM
Oeste 712850
Altitude (m) 414

INFORMAO DE CAMPO DA AMOSTRA

Caractersticas do Local Coleta (FOTO A19)


s margens de rodovia em regio de pasto, com MAPA A13: Mapa de de Localizao da Coleta
topografia pouco movimentada. Rodovia de trfe
go intenso, no pavimentada, com cascalho so
bre o leito natural.
Perfil (m) A: 0 - 0,20
B: 0,20 - 3,00 +
Descrio do Solo (FOTO A20)
Homgeneo. Argila fofa. Bom aspecto para
compactao.
Horiz. Diagnstico B Latosslico
Cor mida 2,5YR 4/6
Unidade Pedolgica Latossolo Vermelho
Amarelo
Profund. de Coleta 2,40 - 2,90 (FOTO A21) MAPA A14: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)
Classif. Expedita Argila Vermelha

FOTO A19: Aspecto Geral do Local de Coleta

FOTO A20: Perfil do Solo Coletado FOTO A21: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 08 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: MARIP DE MINAS Data da Coleta: 13/11/02

LOCAL DE COLETA DA AMOSTRA

Rodovia: BR 267
Trecho: Argirita - Marip de Minas
Referncia da Coleta A 5 km de Marip no
sentido de Leopoldina
Sul 7600898
Coordenadas UTM
Oeste 714382
Altitude (m) 585

INFORMAO DE CAMPO DA AMOSTRA

Caractersticas do Local Coleta (FOTO A22) MAPA A15: Mapa de de Localizao da Coleta
Corte junto margem da rodovia, em regio de
relevo movimentado. Rodovia com duas faixas c/
trfego intenso e pavimento em condies razo
veis.
Perfil (m) A - 0 - 0,10
B: 0,1 - 2,20 +
Descrio do Solo (FOTO A23)
Homogneo, argila com cor uniforme sem presen
a de minerais primrios
Horiz. Diagnstico B Latosslico
Cor mida 7,5 YR 4/6
Unidade Pedolgica Latossolo Vermelho
Amarelo MAPA A16: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)
Profund. de Coleta 1,70 - 2,20 (FOTO A24)
Classif. Expedita Argila Amarela

FOTO A22: Aspecto Geral do Local de Coleta

FOTO A23: Foto do Perfil de Coleta FOTO A24: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 09 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: GOIAN Data da Coleta: 11/11/02

LOCAL DE COLETA DA AMOSTRA

Rodovia: BR 353
Trecho: Goian - Rio Novo
Referncia da Coleta A 1 km de Goian (Rodovia
em frente ao Aeroporto)
Sul 7618845
Coordenadas UTM
Oeste 688928
Altitude (m) 450

INFORMAO DE CAMPO DA AMOSTRA

Caractersticas do Local Coleta (FOTO A25) MAPA A17: Mapa de de Localizao da Coleta
Corte exposto decorrente de obras de variante e
trevos, executados recentemente. Regio de re
levo pouco movimentado. Rodovia com pavimen
to novo.
Perfil (m) A: 0 - 0,40
B: 0,40 - 2,40 +
Descrio do Solo (FOTO A26)
Homogneo, argila dura de difcil corte, presena
de minerais primrios. Em contato com gua,
adquire boa plasticidade
Horiz. Diagnstico B Latosslico
Cor mida 7,5 YR 4/6
Unidade Pedolgica Latossolo Bruno MAPA A18: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)
Profund. de Coleta 1,40 - 1,90 (FOTO A27)
Classif. Expedita Argila Amarela

FOTO A25: Aspecto Geral do Local de Coleta

FOTO A26: Perfil do Solo Coletado FOTO A27: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 10 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: RETIRO Data da Coleta: 08/11/02

LOCAL DE COLETA DA AMOSTRA

Rodovia: BR 267
Trecho: Juiz de Fora - Bicas
Referncia da Coleta Aceso ao Museu CEMIG,
prximo ao trevo Unio
Indstria.
Sul 7589505
Coordenadas UTM
Oeste 675500
Altitude (m) 624

INFORMAO DE CAMPO DA AMOSTRA


MAPA A19: Mapa de de Localizao da Coleta
Caractersticas do Local Coleta (FOTO A28)
Pequeno talude junto a acesso a clube em rea
urbana em regio muito movimentada,sob vegeta
o de eucaliptos. Pavimento junto coleta em
excelentes condies.
Perfil (m) A: 0 - 0,90
B: 0,90 - 2,40 +
Descrio do Solo (FOTO A29)
Homogneo, solo argiloso, ruptura granular.
Presena de alguns fragmentos.
Horiz. Diagnstico B Latosslico
Cor mida 7,5 YR 4/6 MAPA A20: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)
Unidade Pedolgica Latossolo Vermelho
Amarelo
Profund. de Coleta 1,80 - 2,20 (FOTO A30)
Classif. Expedita Argila Amarela

FOTO A28: Aspecto Geral do Local de Coleta

FOTO A29: Perfil do Solo Coletado FOTO A30: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 11 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: MAR DE ESPANHA Data da Coleta: 11/11/02

LOCAL DE COLETA DA AMOSTRA

Rodovia: MG 126
Trecho: Mar de Espanha - Div.
MG/RJ Sapucaia
Referncia da Coleta A 4 km de Mar de Espanha
sentido divisa RJ
Sul 7576382
Coordenadas UTM
Oeste 707615
Altitude (m) 600

INFORMAO DE CAMPO DA AMOSTRA


MAPA A21: Mapa de de Localizao da Coleta
Caractersticas do Local Coleta (FOTO A31)
rea de pequeno emprstimo, junto a rodovia no
pavimentada, em leito natual bem granular. Regi
o muito movimentada - serra, com formaes
geolgicas em alterao.
Perfil (m) A: 0 - 0,80
B: 0,80 - 6,40 +
Descrio do Solo (FOTO A32)
Homogneo. Aspecto de solo argiloso em corte
com eroso colunar. Presena de gros de
quartzo.
Horiz. Diagnstico B Latosslico MAPA A22: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)
Cor mida 7.5 YR 4/5
Unidade Pedolgica Latossolo Vermelho
Amarelo
Profund. de Coleta 5,30 - 5,80 (FOTO A33)
Classif. Expedita Argila Siltosa c/ areia fina.

FOTO A31: Aspecto Geral do Local de Coleta

FOTO A32: Perfil do Solo Coletado FOTO A33: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 12 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: TORREES Data da Coleta: 26/11/02

LOCAL DE COLETA DA AMOSTRA

Rodovia: Municipal
Trecho: MG 353 - Torrees
Referncia da Coleta A 3,3 km da MG 353 no sen-
tido do Torrees
Sul 7581456
Coordenadas UTM
Oeste 655207
Altitude (m) 680

INFORMAO DE CAMPO DA AMOSTRA

Caractersticas do Local Coleta (FOTO A34) MAPA A23: Mapa de de Localizao da Coleta
Solo tpico em talude de corte vertical em regio
de pasto, topografia movimentada. Rodovia muni
cipal no pavimentada.
Perfil (m) A: 0 -1,50
B: 1,50 - 3,20 +
Descrio do Solo (FOTO A35)
Homogneo, argila com boa plasticidade. Ocor
rncia de Horizonte A escuro e espesso
Horiz. Diagnstico B Latosslico
Cor mida 7,5 YR 4/6
Unidade Pedolgica Latossolo Vermelho
Amarelo
Profund. de Coleta 2,60 - 3,10 (FOTO A36) MAPA A24: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)
Classif. Expedita Argila Amarela

FOTO A34: Aspecto Geral do Local de Coleta

FOTO A35: Perfil do Solo Coletado FOTO A36: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 13 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: MARMELOS Data da Coleta: 08/11/02

LOCAL DE COLETA DA AMOSTRA

Rodovia: BR 267
Trecho: Juiz de Fora - Bicas
Referncia da Coleta Acesso ao Museu CEMIG
Km 90, prximo ao distrito
de Unio Indstria.
Sul 7589505
Coordenadas UTM
Oeste 675464
Altitude (m) 616

INFORMAO DE CAMPO DA AMOSTRA


MAPA A25: Mapa de de Localizao da Coleta
Caractersticas do Local Coleta (FOTO A37)
rea de pequeno emprstimo local, em rea ur
bana, prxima ao ponto de coleta ZM 10, porm
com colorao diferenciada. Regio de topografia
muito movimentada.
Perfil (m) A: 0 - 0,90
B: 0,90 - 3,00 +
Descrio do Solo (FOTO A38)
Homogneo, argila fofa com presena de grumos
Corte como fissuras e fendas. Presena de frag
mentos profundidade
Horiz. Diagnstico B Latosslico MAPA A26: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)
Cor mida 7,5 YR 4/6
Unidade Pedolgica Latossolo Vermelho
Amarelo
Profund. de Coleta 2,10 - 2,60 (FOTO A39)
Classif. Expedita Argila Vermelha

FOTO A37: Aspecto Geral do Local de Coleta

FOTO A38: Perfil do Solo Coletado FOTO A39: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 14 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: RIO NOVO Data da Coleta: 11/11/02

LOCAL DE COLETA DA AMOSTRA

Rodovia: MG 126
Trecho: Rio Novo - S.J.Nepomuceno
Referncia da Coleta A 5 km de Rio Novo
Sul 7620044
Coordenadas UTM
Oeste 696108
Altitude (m) 462

INFORMAO DE CAMPO DA AMOSTRA

Caractersticas do Local Coleta (FOTO A40)


Tomada em altura do horizonte B, em corte exe MAPA A27: Mapa de de Localizao da Coleta
cutado recentemente decorrente das obras de
pavimentao da rodovia, em andamento. Regio
de relevo movimentado.
Perfil (m) A: 0 - 0,30
B: 0,30 - 4,20
Descrio do Solo (FOTO A41)
Homogneo, argila siltosa em corte recente, com
trincas de retrao
Horiz. Diagnstico B Latosslico
Cor mida 7,5 YR 4/6
Unidade Pedolgica Latossolo Bruno
Profund. de Coleta 3,30 - 3,80 (FOTO A42)
Classif. Expedita Argila Siltosa Vermelha MAPA A28: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)

FOTO A40: Aspecto Geral do Local de Coleta

FOTO A41: Perfil do Solo Coletado FOTO A42: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 15 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: LEOPOLDINA Data da Coleta: 15/11/02

LOCAL DE COLETA DA AMOSTRA

Rodovia: BR 116
Trecho: Leopoldina - Laranjal
Referncia da Coleta A 12 km aps o trevo de
jal
Coordenadas UTM Sul 7617191
Oeste 746362
Altitude (m) 253

INFORMAO DE CAMPO DA AMOSTRA


MAPA A29: Mapa de de Localizao da Coleta
Caractersticas do Local Coleta (FOTO A43)
Talude de corte em via de acesso local, com pavi
mentos em polidricos de boa qualidade. Regio
de pasto com topografia movimentada.
Perfil (m) B: 0 - 3,30 +
Descrio do Solo (FOTO A44)
Homogneo, argila dura de colorao uniforme
ressecada e com resistncia elevada ao corte.
Presena de quartzo bem distribudo no solo
Horiz. Diagnstico B Latosslico
Cor mida 2,5YR 3/6
Unidade Pedolgica Latossolo Vermelho
Escuro MAPA A30: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)
Profund. de Coleta 2,30 - 2,80 (FOTO A45)
Classif. Expedita Argila Siltosa c/ areia fina

FOTO A43: Aspecto Geral do Local de Coleta

FOTO A44: Perfil do Solo Coletado FOTO A45: Detalhe do Ponto de Coleta
Amostra: ZM 16 Macro-Regio de MG: ZONA DA MATA
Denominao: SO LUCAS Data da Coleta: 08/11/02

LOCAL DE COLETA DA AMOSTRA

Rodovia: Urbana
Trecho: Lot. So Pedro - J. Fora
Referncia da Coleta Rua circundante a parte 1,
do acesso a parte 2 do lot.
Sul 7591987
Coordenadas UTM
Oeste 667880
Altitude (m) 905

INFORMAO DE CAMPO DA AMOSTRA

Caractersticas do Local Coleta (FOTO A46) MAPA A31: Mapa de de Localizao da Coleta
Talude de corte em seo mista, de solo tpico
da regio, em obra de implantao de loteamen
to residencial urbano. Regio de pasto com to
pografia movimentada.
Perfil (m) B: 0 - 3,20 +
Descrio do Solo (FOTO A47)
Homogneo. Argila siltosa de colorao
uniforme em corte recente. Algumas trincas
de retrao.
Horiz. Diagnstico B Latosslico
Cor mida 7,5 YR 4/6
Unidade Pedolgica Latossolo Bruno
Profund. de Coleta 2,70 - 3,20 (FOTO A48) MAPA A32: Mapa de Solos e Coleta (GeoMinas)
Classif. Expedita Argila Amarela

FOTO A46: Aspecto Geral do Local de Coleta

FOTO A47: Perfil do Solo Coletado FOTO A48: Detalhe do Ponto de Coleta
 Anexo C 

PLANILHAS DE ENSAIOS DE CLASSIFICAO MCT 


Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: ZM 01 - PATROCNIO OPERADORES: P e S Marcos(Boror)/Marangon Rodrigo/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 06/05/2003 28/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 22,47 24,30 26,72 29,33 31,51 22,30 24,30 26,84 28,77 31,50 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 49,40 50,80 52,20 54,50 55,60 50,16 51,70 53,17 54,61 55,37 das Sries
Mini-MCV 13,6 10,0 8,1 6,0 4,5 14,5 11,2 8,3 6,4 3,8 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 2,16 1,92 0,89
d' 69,9 48,52 0,69
Pi 0,0 19,0 19,00
e' 0,66 0,84 1,28
Classe LG` LG` IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 MCT-S
MCT-S NS '
120
110 1,7 NA
NG '
100
90 1,5
e'

80 NA'
70 1,3
60
50 1,1
40 LA

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
20 LA ' LG '
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: ZM02 - LARANJAL OPERADORES: P e S Rodrigo/Marangon Rod/Marangon/Boror


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 20/08/2003 06/08/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 24,92 27,14 29,35 31,00 33,24 25,20 26,86 28,88 31,34 33,65 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 51,46 52,72 53,46 55,03 55,63 51,66 52,60 53,71 54,68 55,91 das Sries
Mini-MCV 14,6 12,6 10,0 8,2 7,0 14,7 12,1 9,8 8,2 6,6 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 2,11 2,04 0,97
d' 24,8 32,14 1,29
Pi 0,0 0,0 0,00
e' 0,93 0,85 0,92
Classe LG' LG' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: ZM03 - LIMEIRA OPERADORES: P e S Rodrigo/Marangon Boror/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 27/08/2003 02/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 24,37 26,69 29,19 31,42 32,62 23,01 25,92 27,90 29,46 32,22 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 51,88 53,62 54,52 55,32 56,25 49,90 51,10 53,00 53,60 52,60 das Sries
Mini-MCV 11,6 9,4 7,3 5,7 4,6 12,6 10,0 6,8 0,0 0,0 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 MCT-S / MCT
c' 2,36 1,96 0,83
d' 20,7 20,67 1,00
Pi 34,0 0,0 -34,00
e' 1,09 0,99 0,90
Classe LG' LG' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 MCT-S
MCT-S NS '
120
110 1,7 NA
NG '
100
90 1,5
e'

80 NA'
70 1,3
60
50 1,1
40 LA

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
20 LA ' LG '
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: ZM04 - DONA EUZBIA OPERADORES: P e S Boror/Rodrigo/Marangon Boror/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 28/08/2003 26/06/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 21,76 24,60 26,65 28,63 30,47 22,08 25,42 27,14 29,06 31,15 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 49,44 50,34 51,69 52,72 53,74 55,50 49,80 49,60 52,20 53,00 das Sries
Mini-MCV 16,7 13,4 10,0 8,1 6,7 0,0 12,1 11,2 7,5 0,0 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 0,00 MCT-S / MCT
c' 2,23 1,56 0,70
d' 47,6 30,84 0,65
Pi 0,0 32,0 32,00
e' 0,75 0,99 1,32
Classe LG' LG' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: ZM 05 - PIRABA OPERADORES: P e S Marcos(Boror)/Marangon Rodrigo/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 09/07/2003 24/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 22,66 24,77 26,91 29,05 31,09 22,67 25,04 26,73 29,36 30,31 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 48,10 49,30 48,90 54,05 54,00 50,45 51,38 52,15 53,43 55,00 das Sries
Mini-MCV 15,3 12,0 11,1 7,9 7,0 16,2 12,8 9,8 8,5 6,6 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 1,00 1,00 0,50 1,00 MCT-S / MCT
c' 2,07 2,04 0,99
d' 32,0 43,26 1,35
Pi 0,0 0,0 0,00
e' 0,85 0,77 0,90
Classe LG` LG` IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: ZM 06 - GUIDOVAL OPERADORES: P e S Marcos(Boror)/Marangon Marcos(Boror)/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 14/05/2003 08/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 20,27 22,94 25,50 27,43 29,34 21,19 23,28 24,93 27,23 29,08 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 49,50 49,30 50,80 52,30 53,40 887,30 910,40 883,00 885,50 880,50 das Sries
Mini-MCV 20,0 13,2 10,0 7,0 5,6 0,0 12,0 9,0 7,3 0,0 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 0,00 MCT-S / MCT
c' 1,76 2,28 1,29
d' 73,5 69,54 0,95
Pi 102,0 115,0 13,00
e' 1,09 1,13 1,04
Classe LG` LG'/NG` APROXIMADA

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: ZM 07 - DIVINSIA OPERADORES: P e S Marcos(Boror)/Marangon Boror/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 20/05/2003 08/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 22,55 25,13 26,54 28,86 30,63 21,81 24,33 26,07 28,07 30,20 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 49,40 50,80 52,00 53,50 53,70 54,55 50,65 51,90 51,95 53,15 das Sries
Mini-MCV 15,8 11,5 10,4 7,8 6,5 0,0 11,3 9,8 7,6 0,0 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 0,50 1,00 1,00 0,00 1,00 0,50 1,00 0,00 MCT-S / MCT
c' 2,00 2,16 1,08
d' 50,8 45,63 0,90
Pi 48,0 48,0 0,00
e' 0,96 0,97 1,02
Classe LG' LG' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: ZM 08 - MARIP DE MINAS OPERADORES: P e S Marcos(Boror)/Marangon Rodrigo/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 21/05/2003 28/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 21,08 23,65 25,99 28,92 29,92 20,19 22,19 25,06 26,90 29,33 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 48,60 49,30 50,90 52,50 51,40 51,03 50,89 52,00 53,29 54,73 das Sries
Mini-MCV 16,2 13,8 10,8 7,1 7,8 17,6 14,2 10,7 8,7 6,0 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 1,00 0,50 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 2,23 1,71 0,77
d' 36,7 39,22 1,07
Pi 91,0 73,0 -18,00
e' 1,13 1,07 0,95
Classe NG` LG` APROXIMADA

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: ZM 09 - GOIAN OPERADORES: P e S Marcos(Boror)/Marangon Boror/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 21/05/2003 09/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 22,27 24,69 26,97 28,00 30,56 22,60 24,79 26,51 28,72 30,55 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 48,20 50,20 50,90 52,90 53,20 54,75 51,05 51,30 51,20 49,90 das Sries
Mini-MCV 16,0 13,6 10,8 8,8 7,1 0,0 0,0 10,5 9,0 8,5 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,50 1,00 MCT-S / MCT
c' 2,11 2,04 0,97
d' 36,4 35,81 0,98
Pi 40,0 17,0 -23,00
e' 0,98 0,90 0,92
Classe LG` LG` IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: ZM10 - RETIRO OPERADORES: P e S Rodrigo/Marangon Rodrigo/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 20/08/2003 28/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 22,42 24,75 26,69 29,01 32,61 23,53 24,95 27,51 29,44 32,50 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 50,66 52,72 53,08 53,92 55,58 50,38 51,34 53,15 54,15 55,65 das Sries
Mini-MCV 13,6 10,8 8,6 6,8 5,1 13,6 11,4 8,5 6,7 5,2 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 2,23 1,99 0,89
d' 40,0 54,93 1,37
Pi 25,0 42,0 17,00
e' 0,91 0,92 1,01
Classe LG' LG' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: ZM11 - MAR DE ESPANHA OPERADORES: P e S Rodrigo/Marangon Rodrigo/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 05/08/2003 28/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 20,72 22,31 24,11 27,22 29,05 19,94 22,12 24,33 26,22 28,25 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 50,09 50,26 50,63 52,69 53,29 53,36 49,96 51,25 52,04 52,95 das Sries
Mini-MCV 20,0 16,2 13,2 9,9 7,7 17,0 17,8 13,0 10,9 8,2 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 2,29 1,60 0,70
d' 38,1 41,71 1,09
Pi 0,0 26,0 26,00
e' 0,81 0,90 1,12
Classe LG' LG' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: ZM 12 - TORREES OPERADORES: P e S Marcos(Boror)/Marangon Marcos(Boror)/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 21/05/2003 09/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 17,28 19,45 21,59 23,45 25,04 17,20 19,46 21,16 23,24 25,38 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 47,20 47,20 49,10 50,50 52,10 862,40 889,20 880,10 864,00 855,40 das Sries
Mini-MCV 16,0 12,0 8,5 7,1 7,1 0,0 12,0 9,0 7,5 0,0 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 0,00 MCT-S / MCT
c' 1,94 1,99 1,03
d' 86,0 57,52 0,67
Pi 52,0 57,0 5,00
e' 0,91 0,97 1,07
Classe LG` LG` IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: ZM13 - MARMELOS OPERADORES: P e S Rodrigo/Boror/Marangon Rodrigo/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 31/07/2003 21/08/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 25,97 27,84 30,91 32,53 34,81 21,80 23,90 25,73 28,26 30,52 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 50,58 52,30 53,40 54,28 55,47 51,82 49,92 50,90 52,00 53,32 das Sries
Mini-MCV 12,3 9,5 7,6 6,6 5,1 17,6 15,1 12,1 9,7 7,5 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 2,42 2,16 0,89
d' 44,0 43,81 1,00
Pi 88,0 0,0 -88,00
e' 1,10 0,77 0,70
Classe LG' LG' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: ZM14 - RIO NOVO OPERADORES: P e S Rodrigo/Marangon/Raphael Rodrigo/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 05/08/2003 30/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 23,08 25,18 27,10 28,99 30,98 22,62 24,59 26,55 28,94 30,91 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 49,70 50,38 51,72 52,98 53,89 49,86 50,76 51,92 53,36 54,63 das Sries
Mini-MCV 17,7 13,6 11,0 8,5 6,7 19,0 17,8 16,0 12,4 9,7 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 0,50 0,50 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 2,29 2,07 0,90
d' 45,2 48,10 1,07
Pi 28,0 138,0 110,00
e' 0,90 1,22 1,35
Classe LG' NG` APROXIMADA

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 MCT-S
MCT-S NS '
120
110 1,7 NA
NG '
100
90 1,5
e'

80 NA'
70 1,3
60
50 1,1
40 LA

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
20 LA ' LG '
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: ZM15 - LEOPOLDINA OPERADORES: P e S Rodrigo/Marangon Rodrigo/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 28/08/2003 11/09/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 22,75 25,09 26,68 28,18 30,54 22,88 25,18 27,76 29,46 31,92 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 4,00 13,00 27,00 37,00 42,00 57,00 52,73 52,27 52,75 54,87 das Sries
Mini-MCV 16,6 17,4 14,3 11,5 8,9 16,0 16,7 14,6 12,1 9,2 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 1,00 1,00 0,50 MCT-S / MCT
c' 2,23 2,33 1,05
d' 33,4 31,12 0,93
Pi 0,0 38,0 38,00
e' 0,84 1,01 1,20
Classe LG' LG` APROXIMADA

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: ZM16 - SO LUCAS OPERADORES: P e S Marcos(Boror)/Marangon Rodrigo/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 22/07/2003 31/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 22,77 24,83 26,65 28,90 30,30 22,63 24,88 26,72 28,55 30,55 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 49,50 51,87 52,34 53,28 54,15 49,97 51,33 52,19 53,60 53,61 das Sries
Mini-MCV 14,9 11,1 8,6 7,0 5,3 16,8 12,0 9,7 7,0 5,5 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 2,42 2,27 0,94
d' 62,9 65,83 1,05
Pi 100,0 104,0 4,00
e' 1,10 1,10 1,01
Classe LG' LG`/NG' APROXIMADA

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras


AMOSTRA NO/SOLO: MV01 - BARBACENA OPERADORES: P e S Rodrigo/Marangon Francisco/Marangon
INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 28/08/2003 22/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons - P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 19,39 21,12 23,57 25,29 27,91 23,20 25,33 27,86 29,72 31,93 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 49,10 50,46 51,93 52,25 53,56 51,22 52,18 52,14 54,44 54,90 das Sries
Mini-MCV 19,0 14,3 10,8 8,5 6,8 12,9 9,8 7,8 6,0 5,0 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 1,94 1,95 1,01
d' 39,0 40,38 1,03
Pi 35,0 93,0 58,00
e' 0,95 1,13 1,18
Classe LG' LG`/NG` APROXIMADA

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
1 19,5
18 19,0
2 8 golpes
16 18,5 12 golpes
3
18,0
14 16 golpes
4 17,5
10 golpes - S
12 5 17,0
16,5 20 golpes - S
10 1S
16,0
2S
8 15,5

Diferena de Leitura
3S 15,0
6
4S 14,5
4 14,0
5S
2 13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


13,0
0 12,5
1 10 Nmero de Golpes 100 1000 12,0
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Umidade (%)
Mini-MCV
Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 MCT-S
MCT-S NS '
120
110 1,7 NA
100 NG '
90 1,5
e'

80 NA'
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20 0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras


AMOSTRA NO/SOLO: MV 02 - CONCEIO DA BARRA OPERADORES: P e S Marcos(Boror)/Marangon Rodrigo/Fco/Marangon
INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 28/05/2003 24/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons - P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 22,55 25,46 27,58 28,99 34,11 26,58 29,27 31,26 33,29 36,07 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 49,40 50,00 51,00 52,50 54,40 52,02 54,15 54,64 55,21 56,44 das Sries
Mini-MCV 20,0 17,2 13,8 12,0 7,3 14,7 12,0 9,8 8,2 6,6 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 0,50 1,00 1,00 1,00 0,50 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 1,94 2,05 1,06
d' 31,1 22,01 0,71
Pi 18,0 0,0 -18,00
e' 0,94 0,97 1,03
Classe LG` LG` IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
1 19,5
18 19,0
2 8 golpes
16 18,5 12 golpes
3 18,0
14 16 golpes
4 17,5
10 golpes - S
12 5 17,0
16,5 20 golpes - S
10 1S
16,0
2S 15,5
8

Diferena de Leitura
3S 15,0
6
4S 14,5
4 14,0
5S
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2
13,0
0 12,5
1 10 Nmero de Golpes 100 1000 12,0
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Umidade (%)
Mini-MCV
Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 MCT-S
MCT-S NS '
120
110 1,7 NA
NG '
100
90 1,5
e'

80 NA'
70 1,3
60
50 1,1
40 LA

Perda de massa por imerso (%)


0,9
30
LA ' LG '
20
0,7
10
0
0,5
0 5 10 15 20 0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: MV03 - CARANDAI OPERADORES: P e S Francisco/Marangon Boror/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 22/07/2003 22/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 26,09 27,71 30,29 32,29 34,25 26,37 27,57 30,32 32,46 34,46 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 51,82 51,91 52,94 54,88 56,07 66,13 60,27 53,98 54,95 56,05 das Sries
Mini-MCV 20,0 16,5 12,7 9,0 7,3 0,0 0,0 12,0 9,0 7,0 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 2,42 1,96 0,81
d' 72,9 56,56 0,78
Pi 32,0 60,0 28,00
e' 0,84 0,98 1,17
Classe LG' LG' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: MV04 - CONSELHEIRO LAFAIETE OPERADORES: P e S Rodrigo/Marangon Rodrigo/Fco/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 20/08/2003 24/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 22,85 25,25 27,55 29,30 31,33 22,82 24,85 27,36 29,40 31,38 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 50,17 50,09 51,47 52,06 53,31 52,88 49,65 51,11 52,35 53,40 das Sries
Mini-MCV 20,0 15,8 12,0 9,4 7,9 20,0 16,0 12,2 9,3 8,0 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 2,06 2,01 0,97
d' 49,1 50,66 1,03
Pi 82,0 49,0 -33,00
e' 1,07 0,96 0,90
Classe LG' LG' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: MV 05 - CONGONHAS OPERADORES: P e S Marcos(Boror)/Marangon Rodrigo/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 28/05/2003 29/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 14,66 17,29 19,58 21,55 24,64 14,76 16,90 19,16 21,42 23,18 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 42,65 42,90 43,00 45,30 46,30 48,16 46,14 45,17 45,59 46,94 das Sries
Mini-MCV 17,0 13,6 12,6 12,3 8,8 15,4 15,3 14,0 11,9 10,0 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 1,01 1,39 1,38
d' 35,4 19,77 0,56
Pi 0,0 0,0 0,00
e' 0,83 1,00 1,21
Classe LA` LA` IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: MV 06 - NAZARENO OPERADORES: P e S Marcos(Boror)/Marangon Rodrigo/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 04/06/2003 29/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 23,97 25,86 28,08 30,74 32,86 23,43 26,30 27,43 30,09 32,89 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 53,70 55,60 52,70 53,90 54,70 51,82 53,33 54,29 55,17 56,34 das Sries
Mini-MCV 12,6 9,9 8,0 7,2 5,1 12,8 10,0 8,2 7,0 5,5 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 2,11 2,30 1,09
d' 27,0 17,50 0,65
Pi 0,0 0,0 0,00
e' 0,90 1,05 1,16
Classe LG` LG` IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: MV07 - BARROSO OPERADORES: P e S Rodrigo/Marangon/Raphael Rodrigo/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 05/08/2003 21/08/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 20,54 23,15 25,48 27,53 29,14 20,73 23,36 25,41 26,63 27,92 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 50,10 51,63 52,91 54,27 54,50 50,35 51,22 53,11 53,83 53,93 das Sries
Mini-MCV 18,1 12,9 10,0 7,6 6,6 18,1 13,0 9,8 8,8 7,0 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 2,36 2,11 0,89
d' 55,6 53,42 0,96
Pi 104,0 83,0 -21,00
e' 1,12 1,06 0,95
Classe LG' LG' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: MV 08 - MURTINHO OPERADORES: P e S Marcos(Boror)/Marangon Rodrigo/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 04/06/2003 31/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 22,92 26,72 28,13 30,46 32,18 24,46 24,47 28,15 30,03 32,44 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 47,50 48,20 49,20 51,20 50,80 50,12 50,34 51,14 52,61 53,22 das Sries
Mini-MCV 16,5 13,4 10,6 8,6 7,6 14,0 13,9 10,0 8,5 7,0 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 1,94 1,96 1,01
d' 44,7 24,18 0,54
Pi 110,0 128,0 18,00
e' 1,16 1,28 1,11
Classe NG` NG` IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: MV 09 - MADRE DE DEUS OPERADORES: P e S Marcos(Boror)/Marangon Rodrigo/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 04/06/2003 30/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 22,27 24,33 27,07 28,12 30,99 22,89 24,94 25,83 27,97 29,45 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 52,80 51,00 50,10 52,50 52,60 56,77 51,65 51,78 53,11 54,10 das Sries
Mini-MCV 23,0 17,8 14,8 11,5 9,5 19,0 17,8 16,0 12,4 9,7 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 1,99 2,02 1,02
d' 45,1 41,25 0,91
Pi 105,0 108,0 3,00
e' 1,14 1,16 1,02
Classe LG` NG`/LG' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes

3
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4 20 golpes - S
12 17,0
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m )


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: SL01 - MONTE SANTO OPERADORES: P e S Marcos(Boror)/Marangon Boror/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 04/06/2003 09/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 8,53 10,29 12,22 14,10 16,36 8,71 10,13 12,40 14,13 16,48 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 51,00 43,10 43,80 45,60 46,40 56,40 50,95 44,45 43,95 46,85 das Sries
Mini-MCV 17,9 19,0 13,2 10,0 7,9 0,0 0,0 13,0 11,5 8,7 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 1,45 1,29 0,89
d' 73,3 52,52 0,72
Pi 0,0 0,0 0,00
e' 0,65 0,72 1,12
Classe LA' LA' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: SL02 - GUAXUP OPERADORES: P e S Marcos(Boror)/Marangon Rod/Marangon/Boror


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 05/06/2003 06/08/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 22,23 24,44 25,85 28,53 30,93 23,42 24,62 27,29 28,90 30,47 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 50,30 48,60 50,40 50,80 52,60 52,06 51,44 52,65 53,59 54,41 das Sries
Mini-MCV 20,0 15,8 13,0 10,4 8,9 17,6 16,0 12,3 9,8 6,7 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 0,50 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 1,93 2,16 1,12
d' 33,3 30,23 0,91
Pi 0,0 0,0 0,00
e' 0,84 0,87 1,03
Classe LG' LG' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: SL03 - ALFENAS OPERADORES: P e S Marcos(Boror)/Marangon Rodrigo/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 05/06/2003 30/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 21,71 23,05 26,25 26,56 28,63 22,53 23,88 25,68 28,32 29,39 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 51,20 49,50 51,50 52,00 53,30 50,49 51,51 52,96 54,20 54,23 das Sries
Mini-MCV 20,0 19,0 11,8 10,8 8,7 15,1 13,0 10,5 8,8 7,2 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 2,17 1,75 0,81
d' 58,6 33,02 0,56
Pi 35,0 32,0 -3,00
e' 0,88 0,97 1,10
Classe LG' LG' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: SL04 - TRS CORAES OPERADORES: P e S Rodrigo/Marangon Rodrigo/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 30/07/2003 30/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 24,70 27,06 28,59 30,43 32,76 24,70 27,06 28,59 30,43 32,76 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 53,05 54,82 55,41 56,08 57,33 51,05 52,52 53,44 54,23 55,42 das Sries
Mini-MCV 15,3 12,7 10,2 8,9 7,1 15,4 12,5 10,0 9,1 7,2 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 2,23 2,12 0,95
d' 38,4 35,99 0,94
Pi 0,0 0,0 0,00
e' 0,80 0,82 1,02
Classe LG' LG' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: SL05 - VARGINHA OPERADORES: P e S Marcos(Boror)/Marangon Francisco/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 10/06/2003 23/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 21,85 24,11 26,56 28,11 30,19 22,31 24,25 26,92 28,11 30,68 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 55,53 56,80 56,80 52,40 54,70 51,54 52,30 54,52 54,20 55,70 das Sries
Mini-MCV 14,9 12,6 9,8 9,5 6,7 16,0 12,6 9,0 8,2 6,7 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 2,17 2,02 0,93
d' 48,7 31,89 0,65
Pi 5,0 0,0 -5,00
e' 0,77 0,86 1,11
Classe LG' LG' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: SL06 - BOA ESPERANA OPERADORES: P e S Marcos(Boror)/Marangon Rod./Marangon/Boror


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 10/06/2003 31/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 19,63 21,58 24,08 26,42 27,61 20,24 22,30 24,65 26,03 28,20 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 48,60 50,60 51,50 51,60 54,10 51,03 51,06 52,35 52,90 54,35 das Sries
Mini-MCV 16,4 12,3 10,0 9,0 7,2 16,7 13,0 10,5 8,7 7,0 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 1,00 MCT-S / MCT
c' 2,17 1,71 0,79
d' 33,7 38,37 1,14
Pi 0,0 14,0 14,00
e' 0,84 0,87 1,04
Classe LG' LG' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: SL07 - POUSO ALEGRE OPERADORES: P e S Marcos(Boror)/Marangon Rodrigo/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 10/06/2003 30/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 22,04 23,88 25,31 27,83 29,61 22,53 23,88 25,68 28,32 29,39 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 48,90 48,90 50,50 52,60 53,80 50,49 51,51 52,96 54,20 54,23 das Sries
Mini-MCV 14,8 13,2 11,1 8,6 7,2 15,1 13,0 10,5 8,8 7,2 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 1,94 1,75 0,91
d' 34,5 33,02 0,96
Pi 0,0 32,0 32,00
e' 0,83 0,97 1,17
Classe LG' LG' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: SL08 - LAMBARI OPERADORES: P e S Marcos(Boror)/Marangon Rod/Francisco/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 11/06/2003 24/07/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 19,42 21,76 23,28 25,21 26,99 19,22 21,65 23,31 25,41 26,99 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 47,80 50,30 50,40 51,20 52,00 49,37 50,40 51,78 52,75 53,32 das Sries
Mini-MCV 15,3 11,5 10,0 8,5 7,2 17,4 12,6 10,8 8,7 7,3 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 2,05 1,66 0,81
d' 34,1 46,45 1,36
Pi 0,0 53,0 53,00
e' 0,84 0,99 1,18
Classe LG' LG' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 MCT-S
MCT-S NS '
120
110 1,7 NA
NG '
100
90 1,5
e'

80 NA'
70 1,3
60
50 1,1
40 LA

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
20 LA ' LG '
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: MG01 - SO LUCAS OPERADORES: P e S Rodrigo/Marangon/Ccero Rod/Marangon/Ccero


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 22/10/2003 23/10/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 18,58 21,05 22,33 23,25 30,56 18,71 20,88 22,57 24,19 30,15 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 54,74 53,36 52,15 52,76 54,47 55,68 54,54 53,38 52,88 54,88 das Sries
Mini-MCV 16,0 16,7 15,7 13,8 8,1 14,5 14,4 13,9 13,2 7,8 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 1,45 1,45 1,00
d' 23,5 13,90 0,59
Pi 208,0 197,0 -11,00
e' 1,43 1,51 1,05
Classe NS' NS' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
300
2,1
280 MCT MCT
260
1,9 MCT-S
240 MCT-S NS '
220 1,7 NA
200 NG '
180 1,5
160
e'

NA'
140 1,3
120
100 1,1
80 LA

Perda de massa por imerso (%)


60 0,9
40 LA ' LG '
20 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: MG02 - MORRO DO ALEMO B OPERADORES: P e S Rodrigo/Marangon/Mirtes Rod/Marangon/Ccero


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 22/10/2003 23/10/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 20,36 21,41 23,85 25,06 27,91 20,30 21,56 23,91 25,94 27,79 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 50,30 49,73 51,38 52,56 53,28 51,83 50,45 51,53 52,45 53,29 das Sries
Mini-MCV 20,0 17,8 10,8 9,0 7,2 16,7 16,0 10,4 8,2 6,9 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 1,00 0,50 1,00 MCT-S / MCT
c' 1,72 1,63 0,95
d' 60,2 58,30 0,97
Pi 65,0 28,0 -37,00
e' 0,99 0,85 0,86
Classe LG' LG' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 NS ' MCT-S
MCT-S
120 NA
110 1,7
NG '
100
90 1,5
NA'
e'

80
70 1,3
60
50 1,1
LA
40

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
LA ' LG '
20
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: MG03 - MORRO DO ALEMO C OPERADORES: P e S Rodrigo/Marangon/Ccero Rod/Marangon/Ccero


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 22/10/2003 23/10/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 17,52 18,78 20,66 22,33 24,10 16,92 18,73 20,92 22,66 26,92 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 52,68 50,76 50,29 51,13 51,62 54,76 52,44 51,32 53,30 50,78 das Sries
Mini-MCV 18,1 17,9 14,9 13,2 10,0 14,1 14,0 14,0 12,2 7,8 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 1,38 1,33 0,96
d' 21,7 15,75 0,73
Pi 262,0 232,0 -30,00
e' 1,52 1,53 1,00
Classe NS' NS' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
300
2,1
280 MCT MCT
260
1,9 MCT-S
240 MCT-S NS '
220 1,7 NA
200 NG '
180 1,5
160
e'

NA'
140 1,3
120
100 1,1
80 LA

Perda de massa por imerso (%)


60 0,9
40 LA ' LG '
20 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: MG04 - LINHARES B OPERADORES: P e S Rodrigo/Marangon Rod./Marangon/Ccero


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 22/10/2003 23/10/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 9,31 10,77 12,81 14,68 16,67 8,69 11,51 13,50 15,27 17,17 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 50,19 47,27 47,71 48,32 49,29 52,56 49,18 47,35 48,48 49,40 das Sries
Mini-MCV 18,0 18,0 11,5 9,6 8,3 15,7 15,6 12,0 9,5 7,3 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 1,56 1,51 0,97
d' 68,3 77,39 1,13
Pi 94,0 95,0 1,00
e' 1,07 1,07 0,99
Classe LG'/LA'/NA' LG'/LA'/NA' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 MCT-S
MCT-S NS '
120
110 1,7 NA
NG '
100
90 1,5
e'

80 NA'
70 1,3
60
50 1,1
40 LA

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
20 LA ' LG '
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: MG05 - LINHARES C OPERADORES: P e S Rodrigo/Marangon/Ccero Rod/Marangon/Ccero


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 22/10/2003 23/10/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 16,39 18,46 19,69 22,48 25,79 16,23 18,33 20,28 22,16 25,59 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 50,85 49,53 49,85 50,36 51,91 51,50 50,34 50,04 50,30 51,20 das Sries
Mini-MCV 15,2 14,9 12,4 10,6 6,5 13,5 13,4 12,4 9,8 6,2 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 1,53 1,53 1,00
d' 16,6 10,12 0,61
Pi 218,0 212,0 -6,00
e' 1,50 1,60 1,07
Classe NG'/NS' NG'/NS' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
300
2,1
280 MCT MCT
260
1,9 MCT-S
240 MCT-S NS '
220 1,7 NA
200 NG '
180 1,5
160
e'

NA'
140 1,3
120
100 1,1
80 LA

Perda de massa por imerso (%)


60 0,9
40 LA ' LG '
20 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: MG06 - GRAMA OPERADORES: P e S Rodrigo/MM/Rafa/Ccero Rodrigo/MM/Ccero


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 29/10/2003 30/10/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 8,22 9,24 11,11 13,29 15,71 8,13 10,02 11,73 13,12 15,91 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 37,00 54,00 55,00 58,00 38,00 45,62 45,30 45,47 46,52 46,62 das Sries
Mini-MCV 18,1 15,4 13,0 13,2 12,0 14,0 14,0 11,5 8,8 7,5 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 0,47 0,79 1,68
d' 11,3 13,73 1,21
Pi 98,0 100,0 2,00
e' 1,40 1,35 0,96
Classe LA/NA NA` DIFERENTE

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 MCT-S
MCT-S NS '
120
110 1,7 NA
NG '
100
90 1,5
e'

80 NA'
70 1,3
60
50 1,1
40 LA

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
20 LA ' LG '
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: MG07 - CORONEL PACHECO OPERADORES: P e S Rod/Marangon/Ccero Rod/Marangon/Ccero


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 29/10/2003 30/10/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 12,01 14,89 16,94 18,69 21,35 13,10 14,95 17,18 18,90 21,00 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 50,64 49,40 49,74 50,48 50,56 50,90 50,98 51,89 52,91 52,66 das Sries
Mini-MCV 18,6 16,0 13,4 11,5 9,3 15,4 13,8 11,5 10,0 11,5 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 0,82 0,74 0,90
d' 7,9 5,15 0,65
Pi 306,0 332,0 26,00
e' 1,78 1,93 1,09
Classe NS' NS' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
360
340 2,1
MCT MCT
320
300 1,9 MCT-S
MCT-S NS '
280
260 1,7 NA
240 NG '
220 1,5
200
e'

180 NA'
160 1,3
140
120 1,1
100
LA
80

Perda de massa por imerso (%)


0,9
60 LA '
40 LG '
20 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: MG08 - JOO FERREIRA OPERADORES: P e S Rodrigo/Marangon/Ccero Rod/Marangon/Ccero


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 29/10/2003 30/10/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 13,08 14,80 16,38 18,48 22,87 13,28 15,54 17,48 19,13 23,88 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 52,38 51,99 52,09 52,99 54,64 54,63 53,75 53,11 53,29 54,61 das Sries
Mini-MCV 18,1 18,1 15,6 13,2 8,5 15,3 14,2 13,9 12,9 8,8 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 0,89 1,16 1,31
d' 10,0 6,64 0,66
Pi 326,0 326,0 0,00
e' 1,74 1,84 1,06
Classe NS' NS' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
360
340 2,1
MCT MCT
320
300 1,9 MCT-S
MCT-S NS '
280
260 1,7 NA
240 NG '
220 1,5
200
e'

180 NA'
160 1,3
140
120 1,1
100
LA
80

Perda de massa por imerso (%)


0,9
60 LA '
40 LG '
20 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: MG09 - CACHOEIRINHA OPERADORES: P e S Rodrigo/Marangon/Ccero Rod/Marangon/Ccero


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 29/10/2003 30/10/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 11,33 14,76 16,07 17,00 20,00 12,34 14,47 16,41 17,79 20,27 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 51,28 50,84 50,86 51,15 52,25 51,92 51,43 51,48 51,70 52,28 das Sries
Mini-MCV 14,6 14,9 13,6 11,5 9,9 14,2 14,1 12,7 11,3 9,1 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 1,17 1,15 0,99
d' 29,9 10,24 0,34
Pi 336,0 304,0 -32,00
e' 1,59 1,71 1,07
Classe NS' NS' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
360
340 2,1
MCT MCT
320
300 1,9 MCT-S
MCT-S NS '
280
260 1,7 NA
240 NG '
220 1,5
200
e'

180 NA'
160 1,3
140
120 1,1
100
LA
80

Perda de massa por imerso (%)


0,9
60 LA '
40 LG '
20 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: MG10 - MILHO BRANCO OPERADORES: P e S Rodrigo/Marangon/Ccero Rod/Marangon/Ccero


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 29/10/2003 30/10/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 7,67 9,50 11,54 13,43 15,12 7,56 9,39 11,66 14,01 15,65 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 46,79 46,72 46,45 47,86 48,21 48,88 47,65 47,08 47,76 48,72 das Sries
Mini-MCV 18,1 15,7 12,8 9,9 8,1 13,6 13,6 11,7 9,4 7,4 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 0,82 1,03 1,26
d' 26,0 14,88 0,57
Pi 130,0 289,0 * #VALUE!
e' 1,27 1,62 1,27
Classe NA' NA`/NS` APROXIMADA

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
300
2,1
280 MCT MCT
260
1,9 NS ' MCT-S
240 MCT-S
220 NA
1,7
200 NG '
180 1,5
160 NA'
e'

140 1,3
120
100 1,1
LA
80

Perda de massa por imerso (%)


60 0,9
LA ' LG '
40
20 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: RJ01 - JACAREPAGU AM14SV OPERADORES: P e S BORORO/RODRIGO Rodrigo/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 06/08/2003 03/09/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 12,75 14,98 17,41 19,21 21,08 12,57 15,13 16,72 18,93 20,45 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 48,71 48,33 49,67 49,83 51,08 49,16 48,30 49,02 49,76 50,52 das Sries
Mini-MCV 14,0 13,0 9,8 7,2 5,8 13,0 12,2 9,8 7,5 6,0 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 1,34 1,62 1,21
d' 19,1 10,60 0,56
Pi 274,0 245,0 -29,00
e' 1,56 1,63 1,05
Classe NS' NS' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
300
2,1
280 MCT MCT
260
1,9 NS ' MCT-S
240 MCT-S
220 NA
1,7
200 NG '
180 1,5
160 NA'
e'

140 1,3
120
100 1,1
LA
80

Perda de massa por imerso (%)


60 0,9
LA ' LG '
40
20 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: RJ02 - COVANCA S567A2 OPERADORES: P e S Francisco Rodrigo/Marangon


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 24/07/2003 14/08/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 10,14 13,84 15,29 17,98 22,64 10,16 13,50 16,05 18,37 22,97 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 53,60 49,20 49,09 50,55 52,41 54,20 50,72 50,08 50,86 51,46 das Sries
Mini-MCV 12,0 15,1 11,8 10,4 4,3 13,5 13,4 11,8 10,4 5,0 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 1,10 1,13 1,02
d' 24,8 14,60 0,59
Pi 110,0 270,0 160,00
e' 1,24 1,60 1,29
Classe NA' NS` APROXIMADA

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
300
2,1
280 MCT MCT
260
1,9 NS ' MCT-S
240 MCT-S
220 NA
1,7
200 NG '
180 1,5
160 NA'
e'

140 1,3
120
100 1,1
LA
80

Perda de massa por imerso (%)


60 0,9
LA ' LG '
40
20 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: RJ03 - COVANCA S568/03 OPERADORES: P e S Francisco Rod/Marangon/Boror


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 24/07/2003 06/08/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 12,11 14,37 16,71 17,66 20,27 11,76 13,76 16,07 17,32 20,51 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 50,06 49,32 49,92 50,65 51,83 51,80 49,89 49,84 50,50 51,74 das Sries
Mini-MCV 15,1 13,8 10,4 7,9 6,1 13,0 12,9 10,0 7,8 6,8 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 1,29 1,25 0,97
d' 26,1 18,10 0,69
Pi 237,0 254,0 17,00
e' 1,46 1,54 1,05
Classe NS' NS` APROXIMADA

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
300
2,1
280 MCT MCT
260
1,9 NS ' MCT-S
240 MCT-S
220 NA
1,7
200 NG '
180 1,5
160 NA'
e'

140 1,3
120
100 1,1
LA
80

Perda de massa por imerso (%)


60 0,9
LA ' LG '
40
20 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: RJ04 - CANDIDO S569 OPERADORES: P e S Francisco Francisco/MM


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 24/07/2003 03/09/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 16,41 18,65 19,68 21,89 24,04 14,62 16,39 18,20 20,57 22,67 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 48,27 50,18 50,53 52,06 53,64 50,01 48,02 49,04 50,31 51,41 das Sries
Mini-MCV 10,8 8,6 7,6 6,0 5,6 16,4 14,5 11,0 7,5 5,8 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 2,00 1,55 0,78
d' 51,8 54,47 1,05
Pi 184,0 122,0 -62,00
e' 1,31 1,17 0,89
Classe NG' NG'/LG' APROXIMADA

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
300
2,1
280 MCT MCT
260
1,9 MCT-S
240 MCT-S NS '
220 1,7 NA
200 NG '
180 1,5
160
e'

NA'
140 1,3
120
100 1,1
80 LA

Perda de massa por imerso (%)


60 0,9
40 LA ' LG '
20 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia - COPPE/UFRJ

Programa de Engenharia Civil - Geotecnia Laboratrio de Recepo e Preparao de Amostras

AMOSTRA NO/SOLO: RJ05 - Material Reciclado - P OPERADORES: P e S Francisco Rodrigo/ MM / Fco


INTERESSADO: TESE D. Sc. Mrcio Marangon DATAS: P e S 24/07/2003 03/09/2003

CLASSIFICAO MCT DOS SOLOS


Dados dos Ensaios
Ensaio MCT (Srie Parsons -P) MCT-S (Srie Simplificada - S) Relao
Ponto de Umidade 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 entre
Umidade Mdia (%) 12,87 16,31 18,05 18,30 24,10 11,05 13,43 17,05 18,27 18,45 Parmetros
Altura Final do C.P. (mm) 47,41 49,55 49,86 50,57 52,10 49,78 48,73 49,16 49,81 50,29 das Sries
Mini-MCV 17,0 11,1 8,5 7,9 2,0 14,5 14,4 11,0 8,2 7,2 (Pi diferena)
Fator (desprendimento) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 MCT-S / MCT
c' 0,95 1,00 1,05
d' 24,3 12,15 0,50
Pi 118,0 146,0 28,00
e' 1,26 1,46 1,16
Classe NA' NA' IGUAL

Coeficientes grficos de classificao #NUM!

Determinao do Coeficiente de Deformabilidade c' Determinao do Coeficiente de Compactao d'


Curva Mini-MCV 10 (MCT) ou Dif. de Leitura 6-2mm (MCT-S) Curva de compactao 12 golpes (MCT) ou 10 golpes (MCT-S)
20 20,0
19,5
18
19,0 8 golpes
1
16 18,5 12 golpes
2
18,0 16 golpes
14 3
17,5 10 golpes - S
4
12 17,0 20 golpes - S
5
16,5
10 1S
16,0
2S 15,5
8
3S

Diferena de Leitura
15,0
6 4S 14,5
5S 14,0
4
13,5

Peso especfico aparente seco (kN/m3)


2 13,0
12,5
0
Nmero de Golpes
12,0
1 10 100 1000
11,5
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Umidade (%)
Mini-MCV

Parmetro de Classificao Grfico de Classificao do Comportamento do Solo

Determinao da Perda de Massa por Imerso Classificao MCT


Condio de Mini-MCV 10 (baixa) ou 15 (alta)
160
150 2,1
MCT MCT
140
130 1,9 MCT-S
MCT-S NS '
120
110 1,7 NA
NG '
100
90 1,5
e'

80 NA'
70 1,3
60
50 1,1
40 LA

Perda de massa por imerso (%)


30 0,9
20 LA ' LG '
10 0,7
0
0,5
0 5 10 15 20
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Mini-MCV c'
 Anexo D 

PLANILHAS DE ENSAIOS DE MDULO DE RESILINCIA 


 Anexo E 

DADOS UTILIZADOS NAS REGRESSES PARA CORRELAO


MCT X MR 
Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ Banco de dados Completo 178 dados
Programa de Engenharia Civil - COPPE/Geotecnia
PESQUISA DE TESE DE D. Sc. - Mrcio Marangon

Dados para regresso - Verso 2.0


Banco de Dados com 178 conjunto de resultados de ensaios (3382 dados) - Amostras de Minas Gerais/Rio de Janeiro/Mato Grosso do Sul/Mato Grosso/Cear/Par
Dados de 8 teses desenvolvida em 3 Instituies - COPPE/UFRJ (4) - IME - (2) - USP/So Carlos (2)

Mod. Composto MCT Cond. C.P. Caract. Mod. Sigma d Mod. Sigma 3 Coeficiente de Correlao R2 Classe
Referncia No. Amostra K1 K2 K3 c` d` Pi e` h dens. pas. 200 K1 K2 K1 K2 Comp Sigma d Sigma 3
(MPa) (%) (%) (KN/m3) (%) (MPa) (MPa)

Marangon, M. 1 ZM01Pat 106 0,094 -0,484 2,16 69,9 0,0 0,66 24,64 15,14 72,9 93,6 -0,420 79,4 -0,390 0,995 0,943 0,537 LG'
(Tese COPPE 2004) 2 ZM01RPat 96 0,069 -0,491 2,16 69,9 0,0 0,66 25,50 14,81 72,9 87,9 -0,443 71,7 -0,422 0,997 0,966 0,578 LG'
58 dados (MG) 3 ZM02Lar 57 -0,001 -0,736 2,11 34,3 0,0 0,84 27,74 13,91 74,4 57,4 -0,736 36,9 -0,738 0,998 0,992 0,657 LG'
4 ZM03Lim 76 0,065 -0,502 2,36 33,6 34,0 0,98 25,64 14,60 69,4 70,3 -0,457 56,7 -0,437 0,995 0,953 0,575 LG'
5 ZM04Don 68 0,086 -0,669 2,23 72,2 0,0 0,65 28,01 14,95 77,4 60,9 -0,610 45,8 -0,583 0,996 0,968 0,582 LG'
6 ZM05Pir 93 0,099 -0,475 2,07 32,0 0,0 0,85 27,43 14,46 71,3 66,8 -0,483 60,0 -0,424 0,978 0,946 0,525 LG'
7 ZM05RPir 74 0,060 -0,538 2,07 32 0,0 0,85 27,43 14,46 71,3 68,1 -0,497 53,4 -0,478 0,997 0,967 0,591 LG'
8 ZM06Gui 175 0,170 -0,485 1,76 73,5 102,0 1,09 24,45 15,10 76,7 139,4 -0,368 131,5 -0,312 0,998 0,924 0,437 LG'
9 ZM07Div 102 0,081 -0,472 2,00 50,8 48,0 0,96 25,02 14,66 66,5 91,0 -0,417 76,5 -0,391 0,997 0,960 0,557 LG'
10 ZM08Mar 82 0,182 -0,821 2,23 36,7 91,0 1,13 25,33 14,98 70,3 64,4 -0,696 50,1 -0,638 0,992 0,947 0,525 NG'
11 ZM08RMar 100 0,217 -0,749 2,23 36,7 91,0 1,13 25,56 15,08 70,3 74,1 -0,606 63,2 -0,535 0,991 0,919 0,472 NG'
12 ZM09Goi 59 0,002 -0,721 2,11 36,4 40,0 0,98 25,11 14,94 74,0 58,6 -0,721 37,9 -0,723 0,997 0,984 0,652 LG'
13 ZM09RGoi 72 0,030 -0,512 2,11 36,4 40,0 0,98 26,80 14,72 74,0 69,9 -0,489 53,5 -0,480 0,997 0,974 0,620 LG'
14 ZM10Ret 90 0,086 -0,531 2,23 42,5 25,0 0,90 25,22 14,83 68,6 80,3 -0,473 65,4 -0,446 0,997 0,970 0,568 LG'
15 ZM11Mar 92 0,108 -0,518 2,29 44,1 0,0 0,77 25,60 15,11 66,4 80,0 -0,446 67,7 -0,411 0,996 0,951 0,533 LG'
16 ZM11RMar 89 0,055 -0,498 2,29 44,1 0,0 0,77 26,72 14,80 66,4 82,4 -0,462 65,6 -0,445 0,995 0,950 0,582 LG'
17 ZM12Tor 132 0,117 -0,626 1,94 86,0 52,0 0,91 20,22 16,37 63,2 112,4 -0,547 90,2 -0,510 0,997 0,971 0,556 LG'
18 ZM13Mal 78 0,063 -0,721 2,42 44,0 86,0 1,10 27,89 14,35 79,6 72,3 -0,675 50,9 -0,656 0,996 0,978 0,610 LG'
19 ZM14Rio 83 -0,019 -0,502 2,29 59,7 26,0 0,84 27,68 14,51 83,3 85,4 -0,516 61,4 -0,523 0,999 0,989 0,672 LG'
20 ZM15Leo 74 0,038 -0,579 2,23 40,4 0,0 0,79 30,70 14,14 71,4 69,9 -0,554 51,8 -0,543 0,998 0,987 0,627 LG'
21 ZM16Sao 129 0,054 -0,494 2,42 62,9 98,0 1,09 25,67 14,76 80,7 120,7 -0,456 96,4 -0,440 0,998 0,977 0,598 LG'
22 ZM16RSao 129 0,069 -0,472 2,42 62,9 98,0 1,09 26,32 14,77 80,7 118,0 -0,426 97,4 -0,570 0,997 0,959 0,570 LG'
23 MV01Bar 114 0,021 -0,662 1,94 51,2 35,0 0,90 26,18 15,05 61,2 86,1 -0,521 76,7 -0,452 0,986 0,877 0,436 LG'
24 MV02Con 81 0,089 -0,467 1,94 31,1 18,0 0,94 30,89 13,60 84,2 71,7 -0,407 60,9 -0,379 0,995 0,942 0,539 LG'
25 MV02RCon 83 0,110 -0,546 1,94 31,1 18,0 0,94 31,80 13,90 84,2 72,0 -0,472 60,2 -0,436 0,995 0,949 0,534 LG'
26 MV03Car 149 0,138 -0,455 2,42 72,9 32,0 0,84 32,02 13,17 90,9 123,7 -0,362 113,4 -0,316 0,997 0,926 0,467 LG'
27 MV04Cos 114 0,201 -0,699 2,06 52,1 82,0 1,06 29,90 14,59 85,7 87,8 -0,559 75,9 -0,493 0,972 0,819 0,421 LG'
28 MV05Cog 159 0,344 -0,319 1,01 35,4 0,0 0,83 21,10 17,25 63,0 99,6 -0,090 131,3 0,026 0,986 0,161 0,009 LA'
29 MV06Nar 84 0,189 -0,546 2,11 27,0 0,0 0,90 26,77 14,53 69,6 65,2 -0,419 60,7 -0,356 0,099 0,883 0,421 LG'
30 MV07Bar 341 0,273 -0,360 2,36 69,4 103,0 1,10 24,89 15,03 69,4 236,4 -0,175 276,0 -0,085 0,994 0,561 0,086 LG'
31 MV08Mur 34 0,021 -0,655 1,94 44,7 110,0 1,16 28,35 14,65 89,7 33,4 -0,639 23,1 -0,634 0,991 0,947 0,616 NG'
32 MV09Mad 196 0,255 -0,380 1,99 45,1 105,0 1,14 30,29 13,51 82,2 138,7 -0,209 156,1 -0,124 0,992 0,640 0,149 NG'
33 SL01Mon 286 0,223 -0,424 1,45 73,3 0,0 0,65 13,61 17,73 45,0 211,7 -0,275 221,9 -0,201 0,993 0,779 0,275 LA'
34 SL02Gua 118 0,161 -0,454 1,93 33,3 0,0 0,84 28,69 14,43 73,9 95,1 -0,346 90,0 -0,293 0,997 0,916 0,433 LG'
35 SL03Alf 179 0,155 -0,396 2,17 58,6 35,0 0,88 27,67 14,03 78,5 145,6 -0,291 141,6 -0,240 0,999 0,919 0,412 LG'
36 SL04Tre 83 0,110 -0,518 2,23 41,8 0,0 0,78 29,35 13,77 84,8 72,0 -0,442 61,1 -0,407 0,993 0,923 0,515 LG'
37 SL05Var 98 0,160 -0,499 2,17 48,7 5,0 0,77 27,24 14,59 70,2 79,3 -0,390 73,0 -0,338 0,996 0,922 0,456 LG'
38 SL06Boa 104 0,087 -0,506 2,17 33,7 0,0 0,84 25,21 15,01 77,4 92,8 -0,446 76,9 -0,419 0,995 0,947 0,550 LG'
39 SL07Pou 86 0,088 -0,506 1,94 34,5 0,0 0,83 26,10 14,51 70,9 76,2 -0,446 63,4 -0,417 0,993 0,930 0,537 LG'
40 SL08Lam 88 0,164 -0,746 2,05 34,1 0,0 0,84 24,48 15,15 64,2 71,0 -0,636 67,5 -0,510 0,998 0,919 0,441 LG'
41 ZM01Pat 243 0,091 -0,580 2,16 69,9 0,0 0,66 22,98 15,10 72,9 205,8 -0,522 189,2 -0,434 0,993 0,939 0,484 LG'
42 ZM03Lim 148 0,032 -0,645 2,36 33,6 34,0 0,98 23,29 14,87 69,4 140,7 -0,6258 116,4 -0,552 0,996 0,975 0,566 LG'
43 ZM06Gui 378 0,076 -0,306 1,76 73,5 102,0 1,09 22,55 14,74 76,7 342,7 -0,2539 340,6 -0,199 0,996 0,904 0,413 LG'
44 ZM08Mar 157 0,091 -0,470 2,23 36,7 91,0 1,13 23,52 15,80 70,3 139,1 -0,408 118,4 -0,379 0,994 0,924 0,527 NG'
45 ZM12Tor 290 0,129 -0,571 1,94 86,0 52,0 0,91 19,12 16,18 63,2 243,3 -0,4848 236,7 -0,385 0,993 0,920 0,433 LG'
46 ZM13Mal 357 0,107 -0,264 2,42 44,0 86,0 1,10 25,71 14,78 79,6 310,2 -0,1887 306,1 -0,154 0,997 0,857 0,376 LG'
47 ZM16Sao 321 0,060 -0,279 2,42 62,9 98,0 1,09 23,91 14,33 80,7 295,9 -0,2393 271,8 -0,219 0,997 0,918 0,508 LG'
48 MV03Car 269 0,082 -0,246 2,42 72,9 32,0 0,84 30,02 13,36 90,9 241,2 -0,1902 232,7 -0,163 0,996 0,855 0,415 LG'
49 MV04Cos 221 0,149 -0,367 2,06 52,1 82,0 1,06 27,27 15,20 85,7 181,1 -0,2656 177,5 -0,217 0,995 0,843 0,372 LG'
50 MV05Cog 176 0,232 -0,373 1,01 35,4 0,0 0,83 17,36 17,37 63,0 129,2 -0,2176 141,5 -0,141 0,996 0,733 0,202 LA'
51 MV07Bar 447 0,162 -0,283 2,36 69,4 103,0 1,10 23,64 15,10 69,4 361,1 -0,1717 379,6 -0,118 0,998 0,774 0,243 LG'
52 MV08Mur 61 -0,067 -0,540 1,94 44,7 110,0 1,16 26,93 15,64 89,7 67,3 -0,5823 44,4 -0,606 0,987 0,920 0,658 NG'
53 MV09Mad 242 0,112 -0,363 1,99 45,1 105,0 1,14 26,97 13,88 82,2 208,8 -0,2868 195,4 -0,250 0,996 0,907 0,455 NG'
54 SL01Mon 456 0,143 -0,240 1,45 73,3 0,0 0,65 12,1 17,96 45,0 376,9 -0,1417 396,2 -0,095 0,997 0,703 0,207 LA'
55 SL03Alf 225 0,080 -0,430 2,17 58,6 35,0 0,88 25,88 15,21 78,5 202,8 -0,3743 174,5 -0,349 0,997 0,955 0,547 LG'
56 SL06Boa 189 0,054 -0,062 2,17 33,7 0,0 0,84 21,64 15,48 77,4 174,2 -0,5909 150,2 -0,510 0,982 0,927 0,516 LG'
57 SL07Pou 168 0,086 -0,461 1,94 34,5 0,0 0,83 23,4 14,83 70,9 76,2 -0,4457 63,4 -0,417 0,998 0,930 1,537 LG'
58 SL08Lam 220 0,005 -0,341 2,05 34,1 0,0 0,84 21,02 15,73 64,2 219,9 -0,3332 180,5 -0,333 0,998 0,966 0,635 LG'
Castro, B. 59 1 159 -0,158 -0,196 1,38 19,6 127,9 1,32 19,80 17,12 47,1 196,6 -0,303 148,9 -0,334 0,958 0,558 0,511 NS'
(Tese COPPE 2002) 60 2 169 0,179 -0,515 1,51 33,3 125,2 1,24 22,10 17,14 54,9 132,5 -0,396 124,1 -0,336 0,998 0,936 0,449 NA'
18 dados (MG) 61 3 85 0,039 -0,711 1,62 34,5 103,4 1,17 22,10 17,14 54,9 62,0 -0,840 46,4 -0,672 0,994 0,886 0,603 NA'
62 4 82 0,239 -0,789 1,73 31,3 77,2 1,12 24,50 16,61 81,0 59,1 -0,630 50,9 -0,551 0,990 0,916 0,465 LG'
63 5 91 0,247 -0,622 1,91 46,9 68,8 1,04 22,80 17,09 75,1 65,5 -0,458 63,1 -0,375 0,988 0,849 0,380 LG'
64 6 242 -0,066 -0,406 1,75 34,7 151,5 1,28 25,00 15,38 54,3 263,8 -0,451 210,2 -0,430 0,983 0,862 0,592 NG'
65 7 114 0,057 -0,54 1,34 42,4 47,3 0,98 24,60 16,15 90,1 105,2 -0,502 82,3 -0,483 0,988 0,852 0,525 LA'
66 8 70 -0,091 -0,572 1,76 50,6 49,9 0,96 23,70 16,25 80,0 79,2 -0,632 49,8 -0,663 0,996 0,971 0,710 LG'
67 9 323 0,033 -0,238 1,63 62,7 76,4 1,03 19,40 17,62 72,8 308,5 -0,216 279,9 -0,205 0,983 0,671 0,402 LG'
68 10 46 0,071 -0,777 1,60 50,3 111,8 1,15 23,70 16,35 69,5 42,1 -0,730 29,2 -0,706 0,993 0,964 0,601 LG'
69 11 296 0,075 -0,309 1,35 35,3 116,8 1,20 23,90 16,57 57,1 267,3 -0,260 245,8 -0,235 0,995 0,896 0,488 NA'
70 12 314 0,009 -0,319 1,52 45,0 97,0 1,12 24,50 16,23 61,5 310,4 -0,313 259,7 -0,310 0,996 0,948 0,619 LG'
71 13 89 -0,036 -0,48 2,10 50,0 62,5 1,01 23,30 16,74 64,6 93,3 -0,504 66,7 -0,516 0,980 0,862 0,602 LG'
72 14 30 0 -0,888 1,76 47,9 6,6 0,78 24,30 16,28 63,6 29,9 -0,889 17,6 -0,889 0,977 0,915 0,609 LG'
73 15 80 0,126 -0,607 1,77 44,6 61,3 1,02 20,10 17,17 42,0 67,9 -0,523 56,0 -0,481 0,985 0,885 0,499 LG'
74 16 48 0,003 -0,641 1,64 41,0 0,3 0,79 25,30 16,41 80,2 47,7 -0,639 32,7 -0,638 0,987 0,931 0,618 LG'
75 17 41 0,024 -0,714 1,99 39,0 0,0 0,81 28,00 15,60 78,9 39,3 -0,698 26,5 -0,690 0,985 0,927 0,603 LG'
76 18 146 0,153 -0,526 1,67 118,1 38,3 0,82 21,50 18,74 74,9 118,7 -0,424 106,6 -0,373 0,980 0,810 0,418 LG'
Chaves, F. 77 AM01 857 0,364 0,029 0,43 51,0 161,0 1,26 9,00 20,08 22,0 533,5 0,280 865,6 0,390 0,964 0,568 0,859 LA
(Tese COPPE 2001) 78 AM02 985 0,392 -0,066 1,15 125,1 149,0 1,18 10,20 18,96 33,0 593,1 0,200 967,5 0,330 0,979 0,397 0,840 NA'
18 dados (CE) 79 AM03 611 0,250 0,082 0,46 110,3 178,0 1,25 6,90 18,55 5,0 436,5 0,250 623,0 0,320 0,979 0,681 0,852 LA
80 AM04 707 0,217 -0,197 1,14 74,8 86,0 1,04 12,20 19,27 47,0 673,5 0,050 595,0 -0,004 0,992 0,107 0,001 LG'
81 AM05 922 0,367 0,046 0,20 37,3 248,0 1,44 8,00 18,76 14,0 558,9 0,290 940,0 0,410 0,984 0,646 0,936 NA
82 AM06 849 0,372 0,048 0,54 90,1 147,0 1,19 6,00 18,86 13,0 517,0 0,300 852,4 0,410 0,979 0,637 0,922 LA
83 AM07 844 0,492 -0,185 1,75 184,8 149,0 1,17 14,00 19,16 48,0 439,9 0,150 798,8 0,330 0,968 0,188 0,687 NG'
84 AM08 968 0,407 0,075 0,41 63,0 251,0 1,41 6,60 18,55 19,0 561,7 0,350 982,8 0,470 0,984 0,688 0,951 NA
85 AM09 607 0,207 -0,113 2,00 77,2 120,0 1,13 13,90 18,65 44,0 463,5 0,030 589,5 0,110 0,995 0,042 0,472 LG'
86 AM01 999 0,301 0,035 0,43 51,0 161,0 1,26 8,60 20,49 22,0 670,3 0,240 1004,8 0,330 0,974 0,581 0,850 LA
87 AM02 984 0,402 -0,111 1,15 125,1 149,0 1,18 9,80 20,39 33,0 574,3 0,160 941,3 0,300 0,988 0,315 0,839 NA'
88 AM03 1080 0,379 0,09 0,46 110,3 178,0 1,25 6,60 18,65 5,0 656,9 0,350 1114,6 0,460 0,990 0,720 0,956 LA
89 AM04 1726 0,299 0,099 1,14 74,8 86,0 1,04 11,90 19,47 47,0 1154,4 0,300 1748,8 0,380 0,966 0,681 0,858 LG'
90 AM05 847 0,382 -0,092 0,20 37,3 248,0 1,44 7,80 19,98 14,0 512,9 0,170 821,5 0,300 0,980 0,332 0,807 NA
91 AM06 621 0,332 -0,299 0,54 90,1 147,0 1,19 5,80 19,78 13,0 407,2 -0,060 615,7 0,110 0,941 0,027 0,111 LA
92 AM07 725 0,194 -0,211 1,75 184,8 149,0 1,17 12,00 19,37 48,0 559,3 -0,080 675,2 0,005 0,996 0,297 0,001 NG'
93 AM08 1046 0,472 -0,011 0,41 63,0 251,0 1,41 6,00 20,29 19,0 559,3 0,310 1036,7 0,460 0,988 0,571 0,966 NA
94 AM09 1071 0,505 -0,141 2,00 77,2 120,0 1,13 12,30 19,67 44,0 545,4 0,200 1024,3 0,380 0,982 0,319 0,851 LG'
Duque Neto, F. 95 02 211 0,086 -0,380 1,66 66,4 0,0 0,67 16,88 17,44 47,9 187,7 -0,324 167,0 -0,297 0,998 0,961 0,534 LG'
(Tese COPPE 2004) 96 04 420 0,407 -0,341 0,95 27,7 118,0 1,24 13,78 17,90 22,8 242,8 -0,068 370,6 0,099 0,943 0,039 0,062 NA'
9 dados (RJ) 97 07 257 0,077 -0,398 1,94 38,2 97,0 1,14 17,62 16,49 60,7 233,2 -0,343 203,4 -0,319 0,994 0,910 0,520 LG'
98 14 163 0,044 -0,623 2,00 51,8 180,0 1,30 19,19 17,90 62,0 151,8 -0,598 128,3 -0,523 0,999 0,990 0,565 NG'
99 15 588 0,170 -0,268 1,58 32,4 22,0 0,94 12,84 18,35 50,2 468,3 -0,153 502,2 -0,097 0,997 0,705 0,185 LG'
100 16 282 0,231 -0,439 1,86 162,5 19,0 0,68 15,23 18,40 50,0 206,9 -0,284 217,8 -0,207 0,997 0,822 0,287 LG'
101 17 183 0,037 -0,390 1,60 71,4 106,0 1,10 15,96 18,13 55,1 174 -0,366 144,4 -0,355 0,996 0,946 0,587 LG'
102 18 339 0,459 -0,351 1,46 41,3 114,0 1,18 13,36 18,30 37,9 132,7 -0,214 186,2 -0,051 0,915 0,180 0,007 LA'
103 28 368 0,097 -0,362 2,13 33,1 46,0 1,02 25,95 15,48 74,0 323,7 -0,297 296,6 -0,265 0,997 0,932 0,492 LG'
Darous, J. 104 AM01AF01 113 0,147 -0,622 2,17 62,4 20,0 0,80 17,30 17,38 64,1 118,8 -0,385 104,1 -0,350 0,994 0,826 0,452 LG'
(Tese COPPE 2003) 105 AM02AF03 130 0,051 -0,526 2,17 62,4 20,0 0,80 16,93 17,02 60,1 136,1 -0,432 110,6 -0,414 0,995 0,929 0,564 LG'
18 dados (RJ) 106 AM03AF05 152 0,045 -0,526 2,17 62,4 20,0 0,80 16,86 16,75 59,7 164,5 -0,417 135,8 -0,397 0,996 0,948 0,567 LG'
107 AM04AF07 156 -0,012 -0,377 2,17 62,4 20,0 0,80 16,76 16,02 59,1 183,1 -0,320 169,6 -0,284 0,998 0,905 0,511 LG'
108 AM05AF09 134 0,089 -0,568 2,17 62,4 20,0 0,80 16,99 16,64 61,2 143,9 -0,399 116,5 -0,390 0,996 0,918 0,577 LG'
109 AM06AF11 183 0,067 -0,408 2,17 62,4 20,0 0,80 16,43 15,75 59,8 197,9 -0,269 177,6 -0,251 0,995 0,838 0,480 LG'
110 AM07AF15 152 0,014 -0,390 2,17 62,4 20,0 0,80 16,19 16,33 59,7 173,7 -0,304 157,6 -0,278 0,994 0,834 0,501 LG'
111 AM08AF20 189 0,005 -0,377 2,17 62,4 20,0 0,80 17,26 15,65 64,5 214,9 -0,297 179 -0,299 0,998 0,925 0,617 LG'
112 AM09AF23 177 0,081 -0,466 2,17 62,4 20,0 0,80 16,25 16,12 65,1 167,7 -0,381 140,5 -0,363 0,995 0,941 0,564 LG'
113 AM10SF01 44 0,095 -0,659 1,34 19,1 274,0 1,56 16,76 18,12 48,1 40,2 -0,584 35 -0,517 0,987 0,942 0,531 NS'
114 AM11SF03 110 0,084 -0,450 1,34 19,1 274,0 1,56 16,85 17,61 55,7 104,0 -0,362 89,3 -0,340 0,991 0,892 0,519 NS'
115 AM12SF05 84 0,099 -0,513 1,34 19,1 274,0 1,56 16,12 17,70 47,4 76,0 -0,431 62,3 -0,411 0,986 0,891 0,533 NS'
116 AM13SF07 69 0,306 -0,649 1,34 19,1 274,0 1,56 17,50 17,90 56,7 37,0 -0,560 37 -0,451 0,984 0,897 0,416 NS'
117 AM14SF09 66 0,098 -0,518 1,34 19,1 274,0 1,56 17,08 17,54 49,5 59,0 -0,445 48,3 -0,423 0,987 0,914 0,542 NS'
118 AM15SF11 53 -0,056 -0,412 1,34 19,1 274,0 1,56 16,88 17,55 51,2 55,1 -0,466 39,9 -0,482 0,987 0,927 0,654 NS'
119 AM16SF15 71 0,153 -0,509 1,34 19,1 274,0 1,56 17,16 17,69 55,3 57,6 -0,407 52 -0,358 0,987 0,879 0,448 NS'
120 AM17SF20 54 0,117 -0,546 1,34 19,1 274,0 1,56 17,60 17,70 59,2 46,5 -0,470 44,6 -0,392 0,988 0,904 0,452 NS'
121 AM18SF23 55 0,125 -0,552 1,34 19,1 274,0 1,56 17,71 17,58 62,0 47,8 -0,459 46,2 -0,380 0,993 0,937 0,462 NS'
Chagas, L. C. M. 122 163 105 -0,015 -0,517 1,74 135,0 119,0 1,10 14,80 18,05 55,9 106,6 -0,529 94,6 -0,359 0,989 0,919 0,391 LG'
(Tese IME 2004) 123 164 81 0,173 -0,658 2,00 79,0 101,0 1,08 21,10 16,32 62,9 61,3 -0,556 58,5 -0,459 0,988 0,887 0,406 LG'
31 dados (PA) 124 165 90 0,030 -0,643 1,88 99,0 119,0 1,12 18,80 17,24 48,8 86,6 -0,624 82,8 -0,442 0,995 0,969 0,458 LG'
125 166 104 0,133 -0,637 2,00 101,0 120,0 1,12 20,00 16,52 61,2 86,9 -0,548 82,8 -0,442 0,995 0,945 0,458 LG'
126 167 47 -0,002 -0,582 1,60 115,0 105,0 1,07 21,80 16,22 67,7 47,4 -0,586 47,4 -0,465 0,991 0,941 0,357 LG'
127 168 67 0,213 -0,773 1,67 73,0 121,0 1,14 19,30 17,03 56,6 47,7 -0,648 55,2 -0,459 0,993 0,926 0,323 LG'
128 169 67 0,089 -0,687 1,60 101,0 102,0 1,07 17,40 17,34 43,2 58,3 -0,635 89,6 -0,409 0,988 0,921 0,374 LG'
129 170 34 -0,030 -0,808 1,74 78,0 109,0 1,10 25,20 14,89 79,7 34,8 -0,830 25,0 -0,761 0,994 0,972 0,610 LG'
130 172 22 -0,057 -1,078 1,54 88,0 81,0 1,01 26,10 18,16 77,7 24,1 -1,120 15,1 -1,041 0,993 0,974 0,591 LG'
131 174 452 0,343 -0,028 0,57 36,0 102,0 1,16 9,10 20,30 22,0 285,5 0,202 448,4 0,317 0,958 0,386 0,713 LA
132 175 599 0,670 -0,749 1,25 180,0 92,0 1,01 14,30 18,67 38,7 152,8 -0,486 341,4 -0,142 0,992 0,729 0,043 LA'
133 176 212 0,215 -0,113 0,87 32,0 196,0 1,37 11,30 19,48 32,0 150,2 0,013 214,3 0,128 0,952 0,003 0,188 NA'
134 178 163 0,067 -0,513 1,38 168,0 90,0 1,01 14,40 18,46 36,6 147,4 -0,472 133,5 -0,401 0,991 0,916 0,493 LA'
135 180 534 0,460 -0,227 1,25 131,0 106,0 1,07 12,20 19,07 32,5 209,6 -0,108 450,9 0,225 0,983 0,113 0,529 LA'
136 182 28 -0,153 -0,649 1,60 23,0 216,0 1,45 21,20 15,91 92,5 38,7 -0,679 43,3 -0,565 0,995 0,977 0,610 NG'
137 183 61 0,041 -0,524 1,60 42,0 220,0 1,39 20,10 16,22 98,7 58,0 -0,498 58,7 -0,389 0,989 0,910 0,464 NG'
138 184 34 0,245 -0,955 1,82 28,0 89,0 1,17 22,90 15,71 56,9 21,7 -0,833 30,9 -0,556 0,990 0,919 0,300 NG'
139 186 132 0,124 -0,613 1,60 104,0 131,0 1,15 14,40 17,85 48,2 111,4 -0,530 105,4 -0,430 0,992 0,923 0,454 LG'
140 188 66 0,138 -0,695 1,74 96,0 115,0 1,11 23,20 15,71 65,9 53,1 -0,613 74,9 -0,377 0,994 0,939 0,288 LG'
141 189 38 0,172 -0,730 1,67 68,0 86,0 1,05 22,60 16,32 50,2 29,0 -0,627 43,4 -0,369 0,992 0,923 0,260 LG'
142 192 130 0,138 -0,298 1,60 38,0 150,0 1,27 29,10 14,59 84,8 107,4 -0,208 116,5 -0,132 0,997 0,812 0,244 NG'
143 193 54 0,040 -0,618 1,60 73,0 90,0 1,05 24,60 15,30 71,8 50,0 -0,596 59,8 -0,418 0,996 0,967 0,386 LG'
144 194 112 0,397 -0,513 1,00 47,0 174,0 1,29 15,10 18,05 24,9 59,9 -0,275 122,9 0,017 0,983 0,428 0,001 NA'
145 197 48 -0,082 -0,733 1,72 81,0 120,0 1,13 25,00 14,99 69,8 52,8 -0,790 36,5 -0,744 0,994 0,969 0,641 LG'
146 199 45 0,291 -0,697 1,60 62,0 137,0 1,19 17,20 17,44 65,8 46,7 -0,306 37,6 -0,348 0,977 0,410 0,201 NA'
147 200 47 0,430 -0,881 1,60 49,0 136,0 1,21 16,90 16,52 66,2 21,8 -0,663 37,0 -0,367 0,984 0,759 0,160 NG'
148 203 38 0,228 -0,870 1,67 92,0 101,0 1,07 23,60 15,50 69,1 26,7 -0,734 44,8 -0,416 0,993 0,925 0,241 LG'
149 213 59 0,169 -0,728 2,00 98,0 109,0 1,09 22,50 15,71 73,0 47,0 -0,616 45,5 -0,488 0,991 0,920 0,432 LG'
150 215 92 0,449 -0,384 1,48 21,0 170,0 1,38 27,50 14,69 82,3 40,7 -0,231 8,0 -0,917 0,984 0,390 0,527 NS'
151 216 208 0,224 -0,553 1,60 162,0 80,0 0,97 16,10 18,05 43,3 154,3 -0,403 171,1 -0,275 0,992 0,840 0,292 LG'
152 217 183 0,286 -0,599 1,74 156,0 90,0 1,01 15,30 17,95 44,0 120,8 -0,405 102,2 -0,410 0,989 0,858 0,326 LG'
Ben-Hur 153 1A PN T 142 0,384 -0,681 1,50 29,0 70,0 1,12 26,95 14,28 79,1 162,3 -0,181 211,8 -0,034 0,988 0,330 0,010 LA'/LG'
(Tese IME 2003) 154 1A PN T+1 100 0,048 -0,297 1,50 29,0 70,0 1,12 29,00 14,28 79,1 63,8 -0,366 81,8 -0,212 0,989 0,515 0,104 LA'/LG'
15 dados (MT) 155 1A PN T-3 215 0,048 -0,297 1,50 29,0 70,0 1,12 25,13 14,28 79,1 138,3 -0,377 115,6 -0,361 0,990 0,944 0,576 LA'/LG'
156 2A PI T+1 426 0,396 -0,609 1,50 29,0 70,0 1,12 26,00 15,30 79,1 222,1 -0,413 312,8 -0,197 0,991 0,631 0,109 LA'/LG'
157 2A PI T-3 349 0,080 -0,176 1,50 29,0 70,0 1,12 21,30 15,30 79,1 313,9 -0,121 314,3 -0,096 0,996 0,704 0,291 LA'/LG'
158 3A PM T 398 0,457 -0,818 1,50 29,0 70,0 1,12 23,25 15,91 79,1 197,5 -0,588 362,9 -0,199 0,994 0,695 0,072 LA'/LG'
159 3A PM T+1 167 0,207 -0,430 1,50 29,0 70,0 1,12 25,00 15,91 79,1 126,6 -0,291 129,4 -0,223 0,981 0,829 0,323 LA'/LG'
160 3A PM T-3 464 0,286 -0,493 1,50 29,0 70,0 1,12 20,45 15,91 79,1 216,1 -0,528 273,0 -0,325 0,993 0,708 0,203 LA'/LG'
161 4B PN T 204 0,136 -0,340 1,65 35,0 59,0 1,05 25,85 14,79 68,6 170,1 -0,248 166,4 -0,204 0,975 0,899 0,405 LG'
162 4B PN T+1 96 0,351 -0,657 1,65 35,0 59,0 1,05 28,00 14,79 68,6 55,5 -0,449 65,1 -0,306 0,982 0,735 0,207 LG'
163 4B PN T-3 177 0,029 -0,334 1,65 35,0 59,0 1,05 24,12 14,79 68,6 277,2 -0,108 288,8 -0,071 0,991 0,622 0,179 LG'
164 5B PI T+1 288 0,219 -0,280 1,65 35,0 59,0 1,05 26,00 14,99 68,6 412,3 0,081 805,0 0,298 0,983 0,026 0,229 LG'
165 6B PM T 163 0,040 -0,389 1,65 35,0 59,0 1,05 23,15 15,50 68,6 156,7 -0,367 119,9 -0,384 0,987 0,916 0,668 LG'
166 6B PM T+1 273 0,308 -0,295 1,65 35,0 59,0 1,05 25,00 15,50 68,6 180,7 -0,069 229,7 0,014 0,994 0,176 0,003 LG'
167 6B PM T-3 714 0,080 -0,119 1,65 35,0 59,0 1,05 20,00 15,50 68,6 642,7 -0,064 665,7 -0,039 0,981 0,272 0,065 LG'
Bezera Neto, R. 168 argilPN 106 0,070 -0,440 2,10 45,8 8,5 0,80 26,20 15,76 63,0 87,0 -0,430 75,0 0,090 0,950 0,920 0,540 LG'
(Tese So Carlos 2004) 169 arenoargilPM 548 0,140 -0,240 1,60 95,6 30,0 0,80 11,80 20,76 28,0 450,0 -0,150 473,0 0,100 0,940 0,780 0,230 LG'
5 dados (MS) 170 arenoPN 895 0,400 -0,090 0,50 70,3 130,0 1,17 9,80 20,20 15,0 493,0 0,150 798,0 0,290 0,860 0,330 0,800 LA
171 arenoPI 763 0,350 -0,130 0,50 70,3 130,0 1,17 9,00 20,50 15,0 452,0 0,080 675,0 0,210 0,810 0,170 0,700 LA
172 ALA PM 463 0,270 -0,390 1,15 85,5 35,0 0,84 10,40 21,23 35,0 335,0 0,180 395,0 0,080 0,750 0,500 0,070 LA'
Santos, A. G. 173 Argiloso PN 131 0,070 -0,420 2,10 45,8 8,5 0,80 26,20 15,76 63,0 121,0 -0,360 112,0 -0,320 0,820 0,800 0,400 LG'
(Tese So Carlos 2003) 174 Argiloso PI 316 0,150 -0,410 2,10 45,8 8,5 0,80 24,70 16,96 63,0 259,0 -0,310 292,0 -0,200 0,840 0,780 0,270 LG'
6 dados (MS) 175 AreiaArg PI 339 0,110 -0,300 1,60 95,6 30,0 0,80 12,70 20,09 28,0 290,0 -0,230 287,0 -0,190 0,550 0,520 0,230 LG'
176 AreiaArg PM 432 0,190 -0,310 1,60 95,6 30,0 0,80 11,80 20,76 28,0 335,0 -0,180 357,0 -0,120 0,780 0,640 0,190 LG'
177 Arenoso PN 697 0,350 -0,180 0,50 70,3 130,0 1,17 9,80 20,20 15,0 431,0 0,050 644,0 0,180 0,510 0,041 0,330 LA
178 Arenoso PI 895 0,400 -0,090 0,50 70,3 130,0 1,17 9,00 20,50 15,0 516,0 0,160 852,0 0,310 0,850 0,350 0,810 LA
Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ Comportamento Latertico 138 dados
Programa de Engenharia Civil - COPPE/Geotecnia
PESQUISA DE TESE DE D. Sc. - Mrcio Marangon

Dados para regresso - Verso 2.0


Banco de Dados com 178 conjunto de resultados de ensaios (3382 dados) - Amostras de Minas Gerais/Rio de Janeiro/Mato Grosso do Sul/Mato Grosso/Cear/Par
Dados de 8 teses desenvolvidas em 3 Instituies - COPPE/UFRJ (4) - IME - (2) - USP/So Carlos (2)

Mod. Composto MCT Cond. C.P. Caract. Mod. Sigma d Mod. Sigma 3 Coeficiente de Correlao R2 Classe
Referncia No. Amostra K1 K2 K3 c` d` Pi e` h dens. pas. 200 K1 K2 K1 K2 Comp Sigma d Sigma 3
(MPa) (%) (%) (KN/m3) (%) (MPa) (MPa)

Marangon, M. 1 ZM01Pat 106 0,094 -0,484 2,16 69,9 0,0 0,66 24,64 15,14 72,9 93,6 -0,420 79,4 -0,390 0,995 0,943 0,537 LG'
(Tese COPPE 2004) 2 ZM01RPat 96 0,069 -0,491 2,16 69,9 0,0 0,66 25,50 14,81 72,9 87,9 -0,443 71,7 -0,422 0,997 0,966 0,578 LG'
51 dados (MG) 3 ZM02Lar 57 -0,001 -0,736 2,11 34,3 0,0 0,84 27,74 13,91 74,4 57,4 -0,736 36,9 -0,738 0,998 0,992 0,657 LG'
4 ZM03Lim 76 0,065 -0,502 2,36 33,6 34,0 0,98 25,64 14,60 69,4 70,3 -0,457 56,7 -0,437 0,995 0,953 0,575 LG'
5 ZM04Don 68 0,086 -0,669 2,23 72,2 0,0 0,65 28,01 14,95 77,4 60,9 -0,610 45,8 -0,583 0,996 0,968 0,582 LG'
6 ZM05Pir 93 0,099 -0,475 2,07 32,0 0,0 0,85 27,43 14,46 71,3 66,8 -0,483 60,0 -0,424 0,978 0,946 0,525 LG'
7 ZM05RPir 74 0,060 -0,538 2,07 32 0,0 0,85 27,43 14,46 71,3 68,1 -0,497 53,4 -0,478 0,997 0,967 0,591 LG'
8 ZM06Gui 175 0,170 -0,485 1,76 73,5 102,0 1,09 24,45 15,10 76,7 139,4 -0,368 131,5 -0,312 0,998 0,924 0,437 LG'
9 ZM07Div 102 0,081 -0,472 2,00 50,8 48,0 0,96 25,02 14,66 66,5 91,0 -0,417 76,5 -0,391 0,997 0,960 0,557 LG'
12 ZM09Goi 59 0,002 -0,721 2,11 36,4 40,0 0,98 25,11 14,94 74,0 58,6 -0,721 37,9 -0,723 0,997 0,984 0,652 LG'
13 ZM09RGoi 72 0,030 -0,512 2,11 36,4 40,0 0,98 26,80 14,72 74,0 69,9 -0,489 53,5 -0,480 0,997 0,974 0,620 LG'
14 ZM10Ret 90 0,086 -0,531 2,23 42,5 25,0 0,90 25,22 14,83 68,6 80,3 -0,473 65,4 -0,446 0,997 0,970 0,568 LG'
15 ZM11Mar 92 0,108 -0,518 2,29 44,1 0,0 0,77 25,60 15,11 66,4 80,0 -0,446 67,7 -0,411 0,996 0,951 0,533 LG'
16 ZM11RMar 89 0,055 -0,498 2,29 44,1 0,0 0,77 26,72 14,80 66,4 82,4 -0,462 65,6 -0,445 0,995 0,950 0,582 LG'
17 ZM12Tor 132 0,117 -0,626 1,94 86,0 52,0 0,91 20,22 16,37 63,2 112,4 -0,547 90,2 -0,510 0,997 0,971 0,556 LG'
18 ZM13Mal 78 0,063 -0,721 2,42 44,0 86,0 1,10 27,89 14,35 79,6 72,3 -0,675 50,9 -0,656 0,996 0,978 0,610 LG'
19 ZM14Rio 83 -0,019 -0,502 2,29 59,7 26,0 0,84 27,68 14,51 83,3 85,4 -0,516 61,4 -0,523 0,999 0,989 0,672 LG'
20 ZM15Leo 74 0,038 -0,579 2,23 40,4 0,0 0,79 30,70 14,14 71,4 69,9 -0,554 51,8 -0,543 0,998 0,987 0,627 LG'
21 ZM16Sao 129 0,054 -0,494 2,42 62,9 98,0 1,09 25,67 14,76 80,7 120,7 -0,456 96,4 -0,440 0,998 0,977 0,598 LG'
22 ZM16RSao 129 0,069 -0,472 2,42 62,9 98,0 1,09 26,32 14,77 80,7 118,0 -0,426 97,4 -0,570 0,997 0,959 0,570 LG'
23 MV01Bar 114 0,021 -0,662 1,94 51,2 35,0 0,90 26,18 15,05 61,2 86,1 -0,521 76,7 -0,452 0,986 0,877 0,436 LG'
24 MV02Con 81 0,089 -0,467 1,94 31,1 18,0 0,94 30,89 13,60 84,2 71,7 -0,407 60,9 -0,379 0,995 0,942 0,539 LG'
25 MV02RCon 83 0,110 -0,546 1,94 31,1 18,0 0,94 31,80 13,90 84,2 72,0 -0,472 60,2 -0,436 0,995 0,949 0,534 LG'
26 MV03Car 149 0,138 -0,455 2,42 72,9 32,0 0,84 32,02 13,17 90,9 123,7 -0,362 113,4 -0,316 0,997 0,926 0,467 LG'
27 MV04Cos 114 0,201 -0,699 2,06 52,1 82,0 1,06 29,90 14,59 85,7 87,8 -0,559 75,9 -0,493 0,972 0,819 0,421 LG'
28 MV05Cog 159 0,344 -0,319 1,01 35,4 0,0 0,83 21,10 17,25 63,0 99,6 -0,090 131,3 0,026 0,986 0,161 0,009 LA'
29 MV06Nar 84 0,189 -0,546 2,11 27,0 0,0 0,90 26,77 14,53 69,6 65,2 -0,419 60,7 -0,356 0,099 0,883 0,421 LG'
30 MV07Bar 341 0,273 -0,360 2,36 69,4 103,0 1,10 24,89 15,03 69,4 236,4 -0,175 276,0 -0,085 0,994 0,561 0,086 LG'
33 SL01Mon 286 0,223 -0,424 1,45 73,3 0,0 0,65 13,61 17,73 45,0 211,7 -0,275 221,9 -0,201 0,993 0,779 0,275 LA'
34 SL02Gua 118 0,161 -0,454 1,93 33,3 0,0 0,84 28,69 14,43 73,9 95,1 -0,346 90,0 -0,293 0,997 0,916 0,433 LG'
35 SL03Alf 179 0,155 -0,396 2,17 58,6 35,0 0,88 27,67 14,03 78,5 145,6 -0,291 141,6 -0,240 0,999 0,919 0,412 LG'
36 SL04Tre 83 0,110 -0,518 2,23 41,8 0,0 0,78 29,35 13,77 84,8 72,0 -0,442 61,1 -0,407 0,993 0,923 0,515 LG'
37 SL05Var 98 0,160 -0,499 2,17 48,7 5,0 0,77 27,24 14,59 70,2 79,3 -0,390 73,0 -0,338 0,996 0,922 0,456 LG'
38 SL06Boa 104 0,087 -0,506 2,17 33,7 0,0 0,84 25,21 15,01 77,4 92,8 -0,446 76,9 -0,419 0,995 0,947 0,550 LG'
39 SL07Pou 86 0,088 -0,506 1,94 34,5 0,0 0,83 26,10 14,51 70,9 76,2 -0,446 63,4 -0,417 0,993 0,930 0,537 LG'
40 SL08Lam 88 0,164 -0,746 2,05 34,1 0,0 0,84 24,48 15,15 64,2 71,0 -0,636 67,5 -0,510 0,998 0,919 0,441 LG'
41 ZM01Pat 243 0,091 -0,580 2,16 69,9 0,0 0,66 22,98 15,10 72,9 205,8 -0,522 189,2 -0,434 0,993 0,939 0,484 LG'
42 ZM03Lim 148 0,032 -0,645 2,36 33,6 34,0 0,98 23,29 14,87 69,4 140,7 -0,6258 116,4 -0,552 0,996 0,975 0,566 LG'
43 ZM06Gui 378 0,076 -0,306 1,76 73,5 102,0 1,09 22,55 14,74 76,7 342,7 -0,2539 340,6 -0,199 0,996 0,904 0,413 LG'
45 ZM12Tor 290 0,129 -0,571 1,94 86,0 52,0 0,91 19,12 16,18 63,2 243,3 -0,4848 236,7 -0,385 0,993 0,920 0,433 LG'
46 ZM13Mal 357 0,107 -0,264 2,42 44,0 86,0 1,10 25,71 14,78 79,6 310,2 -0,1887 306,1 -0,154 0,997 0,857 0,376 LG'
47 ZM16Sao 321 0,060 -0,279 2,42 62,9 98,0 1,09 23,91 14,33 80,7 295,9 -0,2393 271,8 -0,219 0,997 0,918 0,508 LG'
48 MV03Car 269 0,082 -0,246 2,42 72,9 32,0 0,84 30,02 13,36 90,9 241,2 -0,1902 232,7 -0,163 0,996 0,855 0,415 LG'
49 MV04Cos 221 0,149 -0,367 2,06 52,1 82,0 1,06 27,27 15,20 85,7 181,1 -0,2656 177,5 -0,217 0,995 0,843 0,372 LG'
50 MV05Cog 176 0,232 -0,373 1,01 35,4 0,0 0,83 17,36 17,37 63,0 129,2 -0,2176 141,5 -0,141 0,996 0,733 0,202 LA'
51 MV07Bar 447 0,162 -0,283 2,36 69,4 103,0 1,10 23,64 15,10 69,4 361,1 -0,1717 379,6 -0,118 0,998 0,774 0,243 LG'
54 SL01Mon 456 0,143 -0,240 1,45 73,3 0,0 0,65 12,1 17,96 45,0 376,9 -0,1417 396,2 -0,095 0,997 0,703 0,207 LA'
55 SL03Alf 225 0,080 -0,430 2,17 58,6 35,0 0,88 25,88 15,21 78,5 202,8 -0,3743 174,5 -0,349 0,997 0,955 0,547 LG'
56 SL06Boa 189 0,054 -0,062 2,17 33,7 0,0 0,84 21,64 15,48 77,4 174,2 -0,5909 150,2 -0,510 0,982 0,927 0,516 LG'
57 SL07Pou 168 0,086 -0,461 1,94 34,5 0,0 0,83 23,4 14,83 70,9 76,2 -0,4457 63,4 -0,417 0,998 0,930 1,537 LG'
58 SL08Lam 220 0,005 -0,341 2,05 34,1 0,0 0,84 21,02 15,73 64,2 219,9 -0,3332 180,5 -0,333 0,998 0,966 0,635 LG'
Castro, B. 62 4 82 0,239 -0,789 1,73 31,3 77,2 1,12 24,50 16,61 81,0 59,1 -0,630 50,9 -0,551 0,990 0,916 0,465 LG'
(Tese COPPE 2002) 63 5 91 0,247 -0,622 1,91 46,9 68,8 1,04 22,80 17,09 75,1 65,5 -0,458 63,1 -0,375 0,988 0,849 0,380 LG'
13 dados (MG) 65 7 114 0,057 -0,54 1,34 42,4 47,3 0,98 24,60 16,15 90,1 105,2 -0,502 82,3 -0,483 0,988 0,852 0,525 LA'
66 8 70 -0,091 -0,572 1,76 50,6 49,9 0,96 23,70 16,25 80,0 79,2 -0,632 49,8 -0,663 0,996 0,971 0,710 LG'
67 9 323 0,033 -0,238 1,63 62,7 76,4 1,03 19,40 17,62 72,8 308,5 -0,216 279,9 -0,205 0,983 0,671 0,402 LG'
68 10 46 0,071 -0,777 1,60 50,3 111,8 1,15 23,70 16,35 69,5 42,1 -0,730 29,2 -0,706 0,993 0,964 0,601 LG'
70 12 314 0,009 -0,319 1,52 45,0 97,0 1,12 24,50 16,23 61,5 310,4 -0,313 259,7 -0,310 0,996 0,948 0,619 LG'
71 13 89 -0,036 -0,48 2,10 50,0 62,5 1,01 23,30 16,74 64,6 93,3 -0,504 66,7 -0,516 0,980 0,862 0,602 LG'
72 14 30 0 -0,888 1,76 47,9 6,6 0,78 24,30 16,28 63,6 29,9 -0,889 17,6 -0,889 0,977 0,915 0,609 LG'
73 15 80 0,126 -0,607 1,77 44,6 61,3 1,02 20,10 17,17 42,0 67,9 -0,523 56,0 -0,481 0,985 0,885 0,499 LG'
74 16 48 0,003 -0,641 1,64 41,0 0,3 0,79 25,30 16,41 80,2 47,7 -0,639 32,7 -0,638 0,987 0,931 0,618 LG'
75 17 41 0,024 -0,714 1,99 39,0 0,0 0,81 28,00 15,60 78,9 39,3 -0,698 26,5 -0,690 0,985 0,927 0,603 LG'
76 18 146 0,153 -0,526 1,67 118,1 38,3 0,82 21,50 18,74 74,9 118,7 -0,424 106,6 -0,373 0,980 0,810 0,418 LG'
Chaves, F. 77 AM01 857 0,364 0,029 0,43 51,0 161,0 1,26 9,00 20,08 22,0 533,5 0,280 865,6 0,390 0,964 0,568 0,859 LA
(Tese COPPE 2001) 79 AM03 611 0,250 0,082 0,46 110,3 178,0 1,25 6,90 18,55 5,0 436,5 0,250 623,0 0,320 0,979 0,681 0,852 LA
10 dados (CE) 80 AM04 707 0,217 -0,197 1,14 74,8 86,0 1,04 12,20 19,27 47,0 673,5 0,050 595,0 -0,004 0,992 0,107 0,001 LG'
82 AM06 849 0,372 0,048 0,54 90,1 147,0 1,19 6,00 18,86 13,0 517,0 0,300 852,4 0,410 0,979 0,637 0,922 LA
85 AM09 607 0,207 -0,113 2,00 77,2 120,0 1,13 13,90 18,65 44,0 463,5 0,030 589,5 0,110 0,995 0,042 0,472 LG'
86 AM01 999 0,301 0,035 0,43 51,0 161,0 1,26 8,60 20,49 22,0 670,3 0,240 1004,8 0,330 0,974 0,581 0,850 LA
88 AM03 1080 0,379 0,09 0,46 110,3 178,0 1,25 6,60 18,65 5,0 656,9 0,350 1114,6 0,460 0,990 0,720 0,956 LA
89 AM04 1726 0,299 0,099 1,14 74,8 86,0 1,04 11,90 19,47 47,0 1154,4 0,300 1748,8 0,380 0,966 0,681 0,858 LG'
91 AM06 621 0,332 -0,299 0,54 90,1 147,0 1,19 5,80 19,78 13,0 407,2 -0,060 615,7 0,110 0,941 0,027 0,111 LA
94 AM09 1071 0,505 -0,141 2,00 77,2 120,0 1,13 12,30 19,67 44,0 545,4 0,200 1024,3 0,380 0,982 0,319 0,851 LG'
Duque Neto, F. 95 02 211 0,086 -0,380 1,66 66,4 0,0 0,67 16,88 17,44 47,9 187,7 -0,324 167,0 -0,297 0,998 0,961 0,534 LG'
(Tese COPPE 2004) 97 07 257 0,077 -0,398 1,94 38,2 97,0 1,14 17,62 16,49 60,7 233,2 -0,343 203,4 -0,319 0,994 0,910 0,520 LG'
7 dados (RJ) 99 15 588 0,170 -0,268 1,58 32,4 22,0 0,94 12,84 18,35 50,2 468,3 -0,153 502,2 -0,097 0,997 0,705 0,185 LG'
100 16 282 0,231 -0,439 1,86 162,5 19,0 0,68 15,23 18,40 50,0 206,9 -0,284 217,8 -0,207 0,997 0,822 0,287 LG'
101 17 183 0,037 -0,390 1,60 71,4 106,0 1,10 15,96 18,13 55,1 174 -0,366 144,4 -0,355 0,996 0,946 0,587 LG'
102 18 339 0,459 -0,351 1,46 41,3 114,0 1,18 13,36 18,30 37,9 132,7 -0,214 186,2 -0,051 0,915 0,180 0,007 LA'
103 28 368 0,097 -0,362 2,13 33,1 46,0 1,02 25,95 15,48 74,0 323,7 -0,297 296,6 -0,265 0,997 0,932 0,492 LG'
Darous, J. 104 AM01AF01 113 0,147 -0,622 2,17 62,4 20,0 0,80 17,30 17,38 64,1 118,8 -0,385 104,1 -0,350 0,994 0,826 0,452 LG'
(Tese COPPE 2003) 105 AM02AF03 130 0,051 -0,526 2,17 62,4 20,0 0,80 16,93 17,02 60,1 136,1 -0,432 110,6 -0,414 0,995 0,929 0,564 LG'
9 dados (RJ) 106 AM03AF05 152 0,045 -0,526 2,17 62,4 20,0 0,80 16,86 16,75 59,7 164,5 -0,417 135,8 -0,397 0,996 0,948 0,567 LG'
107 AM04AF07 156 -0,012 -0,377 2,17 62,4 20,0 0,80 16,76 16,02 59,1 183,1 -0,320 169,6 -0,284 0,998 0,905 0,511 LG'
108 AM05AF09 134 0,089 -0,568 2,17 62,4 20,0 0,80 16,99 16,64 61,2 143,9 -0,399 116,5 -0,390 0,996 0,918 0,577 LG'
109 AM06AF11 183 0,067 -0,408 2,17 62,4 20,0 0,80 16,43 15,75 59,8 197,9 -0,269 177,6 -0,251 0,995 0,838 0,480 LG'
110 AM07AF15 152 0,014 -0,390 2,17 62,4 20,0 0,80 16,19 16,33 59,7 173,7 -0,304 157,6 -0,278 0,994 0,834 0,501 LG'
111 AM08AF20 189 0,005 -0,377 2,17 62,4 20,0 0,80 17,26 15,65 64,5 214,9 -0,297 179 -0,299 0,998 0,925 0,617 LG'
Chagas, L. C. M. 112 AM09AF23 177 0,081 -0,466 2,17 62,4 20,0 0,80 16,25 16,12 65,1 167,7 -0,381 140,5 -0,363 0,995 0,941 0,564 LG'
(Tese IME 2004) 122 163 105 -0,015 -0,517 1,74 135,0 119,0 1,10 14,80 18,05 55,9 106,6 -0,529 94,6 -0,359 0,989 0,919 0,391 LG'
22 dados (PA) 123 164 81 0,173 -0,658 2,00 79,0 101,0 1,08 21,10 16,32 62,9 61,3 -0,556 58,5 -0,459 0,988 0,887 0,406 LG'
124 165 90 0,030 -0,643 1,88 99,0 119,0 1,12 18,80 17,24 48,8 86,6 -0,624 82,8 -0,442 0,995 0,969 0,458 LG'
125 166 104 0,133 -0,637 2,00 101,0 120,0 1,12 20,00 16,52 61,2 86,9 -0,548 82,8 -0,442 0,995 0,945 0,458 LG'
126 167 47 -0,002 -0,582 1,60 115,0 105,0 1,07 21,80 16,22 67,7 47,4 -0,586 47,4 -0,465 0,991 0,941 0,357 LG'
127 168 67 0,213 -0,773 1,67 73,0 121,0 1,14 19,30 17,03 56,6 47,7 -0,648 55,2 -0,459 0,993 0,926 0,323 LG'
128 169 67 0,089 -0,687 1,60 101,0 102,0 1,07 17,40 17,34 43,2 58,3 -0,635 89,6 -0,409 0,988 0,921 0,374 LG'
129 170 34 -0,030 -0,808 1,74 78,0 109,0 1,10 25,20 14,89 79,7 34,8 -0,830 25,0 -0,761 0,994 0,972 0,610 LG'
130 172 22 -0,057 -1,078 1,54 88,0 81,0 1,01 26,10 18,16 77,7 24,1 -1,120 15,1 -1,041 0,993 0,974 0,591 LG'
131 174 452 0,343 -0,028 0,57 36,0 102,0 1,16 9,10 20,30 22,0 285,5 0,202 448,4 0,317 0,958 0,386 0,713 LA
132 175 599 0,670 -0,749 1,25 180,0 92,0 1,01 14,30 18,67 38,7 152,8 -0,486 341,4 -0,142 0,992 0,729 0,043 LA'
134 178 163 0,067 -0,513 1,38 168,0 90,0 1,01 14,40 18,46 36,6 147,4 -0,472 133,5 -0,401 0,991 0,916 0,493 LA'
135 180 534 0,460 -0,227 1,25 131,0 106,0 1,07 12,20 19,07 32,5 209,6 -0,108 450,9 0,225 0,983 0,113 0,529 LA'
139 186 132 0,124 -0,613 1,60 104,0 131,0 1,15 14,40 17,85 48,2 111,4 -0,530 105,4 -0,430 0,992 0,923 0,454 LG'
140 188 66 0,138 -0,695 1,74 96,0 115,0 1,11 23,20 15,71 65,9 53,1 -0,613 74,9 -0,377 0,994 0,939 0,288 LG'
141 189 38 0,172 -0,730 1,67 68,0 86,0 1,05 22,60 16,32 50,2 29,0 -0,627 43,4 -0,369 0,992 0,923 0,260 LG'
143 193 54 0,040 -0,618 1,60 73,0 90,0 1,05 24,60 15,30 71,8 50,0 -0,596 59,8 -0,418 0,996 0,967 0,386 LG'
145 197 48 -0,082 -0,733 1,72 81,0 120,0 1,13 25,00 14,99 69,8 52,8 -0,790 36,5 -0,744 0,994 0,969 0,641 LG'
148 203 38 0,228 -0,870 1,67 92,0 101,0 1,07 23,60 15,50 69,1 26,7 -0,734 44,8 -0,416 0,993 0,925 0,241 LG'
149 213 59 0,169 -0,728 2,00 98,0 109,0 1,09 22,50 15,71 73,0 47,0 -0,616 45,5 -0,488 0,991 0,920 0,432 LG'
151 216 208 0,224 -0,553 1,60 162,0 80,0 0,97 16,10 18,05 43,3 154,3 -0,403 171,1 -0,275 0,992 0,840 0,292 LG'
152 217 183 0,286 -0,599 1,74 156,0 90,0 1,01 15,30 17,95 44,0 120,8 -0,405 102,2 -0,410 0,989 0,858 0,326 LG'
Ben-Hur 153 1A PN T 142 0,384 -0,681 1,50 29,0 70,0 1,12 26,95 14,28 79,1 162,3 -0,181 211,8 -0,034 0,988 0,330 0,010 LA'/LG'
(Tese IME 2003) 154 1A PN T+1 100 0,048 -0,297 1,50 29,0 70,0 1,12 29,00 14,28 79,1 63,8 -0,366 81,8 -0,212 0,989 0,515 0,104 LA'/LG'
15 dados (MT) 155 1A PN T-3 215 0,048 -0,297 1,50 29,0 70,0 1,12 25,13 14,28 79,1 138,3 -0,377 115,6 -0,361 0,990 0,944 0,576 LA'/LG'
156 2A PI T+1 426 0,396 -0,609 1,50 29,0 70,0 1,12 26,00 15,30 79,1 222,1 -0,413 312,8 -0,197 0,991 0,631 0,109 LA'/LG'
157 2A PI T-3 349 0,080 -0,176 1,50 29,0 70,0 1,12 21,30 15,30 79,1 313,9 -0,121 314,3 -0,096 0,996 0,704 0,291 LA'/LG'
158 3A PM T 398 0,457 -0,818 1,50 29,0 70,0 1,12 23,25 15,91 79,1 197,5 -0,588 362,9 -0,199 0,994 0,695 0,072 LA'/LG'
159 3A PM T+1 167 0,207 -0,430 1,50 29,0 70,0 1,12 25,00 15,91 79,1 126,6 -0,291 129,4 -0,223 0,981 0,829 0,323 LA'/LG'
160 3A PM T-3 464 0,286 -0,493 1,50 29,0 70,0 1,12 20,45 15,91 79,1 216,1 -0,528 273,0 -0,325 0,993 0,708 0,203 LA'/LG'
161 4B PN T 204 0,136 -0,340 1,65 35,0 59,0 1,05 25,85 14,79 68,6 170,1 -0,248 166,4 -0,204 0,975 0,899 0,405 LG'
162 4B PN T+1 96 0,351 -0,657 1,65 35,0 59,0 1,05 28,00 14,79 68,6 55,5 -0,449 65,1 -0,306 0,982 0,735 0,207 LG'
163 4B PN T-3 177 0,029 -0,334 1,65 35,0 59,0 1,05 24,12 14,79 68,6 277,2 -0,108 288,8 -0,071 0,991 0,622 0,179 LG'
164 5B PI T+1 288 0,219 -0,280 1,65 35,0 59,0 1,05 26,00 14,99 68,6 412,3 0,081 805,0 0,298 0,983 0,026 0,229 LG'
165 6B PM T 163 0,040 -0,389 1,65 35,0 59,0 1,05 23,15 15,50 68,6 156,7 -0,367 119,9 -0,384 0,987 0,916 0,668 LG'
166 6B PM T+1 273 0,308 -0,295 1,65 35,0 59,0 1,05 25,00 15,50 68,6 180,7 -0,069 229,7 0,014 0,994 0,176 0,003 LG'
167 6B PM T-3 714 0,080 -0,119 1,65 35,0 59,0 1,05 20,00 15,50 68,6 642,7 -0,064 665,7 -0,039 0,981 0,272 0,065 LG'
Bezera Neto, R. 168 argilPN 106 0,070 -0,440 2,10 45,8 8,5 0,80 26,20 15,76 63,0 87,0 -0,430 75,0 0,090 0,950 0,920 0,540 LG'
(Tese So Carlos 2004) 169 arenoargilPM 548 0,140 -0,240 1,60 95,6 30,0 0,80 11,80 20,76 28,0 450,0 -0,150 473,0 0,100 0,940 0,780 0,230 LG'
5 dados (MS) 170 arenoPN 895 0,400 -0,090 0,50 70,3 130,0 1,17 9,80 20,20 15,0 493,0 0,150 798,0 0,290 0,860 0,330 0,800 LA
171 arenoPI 763 0,350 -0,130 0,50 70,3 130,0 1,17 9,00 20,50 15,0 452,0 0,080 675,0 0,210 0,810 0,170 0,700 LA
172 ALA PM 463 0,270 -0,390 1,15 85,5 35,0 0,84 10,40 21,23 35,0 335,0 0,180 395,0 0,080 0,750 0,500 0,070 LA'
Santos, A. G. 173 Argiloso PN 131 0,070 -0,420 2,10 45,8 8,5 0,80 26,20 15,76 63,0 121,0 -0,360 112,0 -0,320 0,820 0,800 0,400 LG'
(Tese So Carlos 2003) 174 Argiloso PI 316 0,150 -0,410 2,10 45,8 8,5 0,80 24,70 16,96 63,0 259,0 -0,310 292,0 -0,200 0,840 0,780 0,270 LG'
6 dados (MS) 175 AreiaArg PI 339 0,110 -0,300 1,60 95,6 30,0 0,80 12,70 20,09 28,0 290,0 -0,230 287,0 -0,190 0,550 0,520 0,230 LG'
176 AreiaArg PM 432 0,190 -0,310 1,60 95,6 30,0 0,80 11,80 20,76 28,0 335,0 -0,180 357,0 -0,120 0,780 0,640 0,190 LG'
177 Arenoso PN 697 0,350 -0,180 0,50 70,3 130,0 1,17 9,80 20,20 15,0 431,0 0,050 644,0 0,180 0,510 0,041 0,330 LA
178 Arenoso PI 895 0,400 -0,090 0,50 70,3 130,0 1,17 9,00 20,50 15,0 516,0 0,160 852,0 0,310 0,850 0,350 0,810 LA
Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ Comportamento No Latertico 40 dados
Programa de Engenharia Civil - COPPE/Geotecnia
PESQUISA DE TESE DE D. Sc. - Mrcio Marangon

Dados para regresso - Verso 2.0


Banco de Dados com 178 conjunto de resultados de ensaios (3382 dados) - Amostras de Minas Gerais/Rio de Janeiro/Mato Grosso do Sul/Mato Grosso/Cear/Par
Dados de 8 teses desenvolvidas em 3 Instituies - COPPE/UFRJ (4) - IME - (2) - USP/So Carlos (2)

Mod. Composto MCT Cond. C.P. Caract. Mod. Sigma d Mod. Sigma 3 Coeficiente de Correlao R2 Classe
Referncia No. Amostra K1 K2 K3 c` d` Pi e` h dens. pas. 200 K1 K2 K1 K2 Comp Sigma d Sigma 3
(MPa) (%) (%) (KN/m3) (%) (MPa) (MPa)
K1 K2 K3 c` d` Pi e` h dens. pas. 200 K1 K2 K1 K2 Comp Sigma d Sigma 3
Marangon, M. 10 ZM08Mar 82 0,182 -0,821 2,23 36,7 91,0 1,13 25,33 14,98 70,3 64,4 -0,696 50,1 -0,638 0,992 0,947 0,525 NG'
(Tese COPPE 2004) 11 ZM08RMar 100 0,217 -0,749 2,23 36,7 91,0 1,13 25,56 15,08 70,3 74,1 -0,606 63,2 -0,535 0,991 0,919 0,472 NG'
7 dados (MG) 31 MV08Mur 34 0,021 -0,655 1,94 44,7 110,0 1,16 28,35 14,65 89,7 33,4 -0,639 23,1 -0,634 0,991 0,947 0,616 NG'
32 MV09Mad 196 0,255 -0,380 1,99 45,1 105,0 1,14 30,29 13,51 82,2 138,7 -0,209 156,1 -0,124 0,992 0,640 0,149 NG'
44 ZM08Mar 157 0,091 -0,470 2,23 36,7 91,0 1,13 23,52 15,80 70,3 139,1 -0,408 118,4 -0,379 0,994 0,924 0,527 NG'
52 MV08Mur 61 -0,067 -0,540 1,94 44,7 110,0 1,16 26,93 15,64 89,7 67,3 -0,5823 44,4 -0,606 0,987 0,920 0,658 NG'
53 MV09Mad 242 0,112 -0,363 1,99 45,1 105,0 1,14 26,97 13,88 82,2 208,8 -0,2868 195,4 -0,250 0,996 0,907 0,455 NG'
Castro, B. 59 1 159 -0,158 -0,196 1,38 19,6 127,9 1,32 19,80 17,12 47,1 196,6 -0,303 148,9 -0,334 0,958 0,558 0,511 NS'
(Tese COPPE 2002) 60 2 169 0,179 -0,515 1,51 33,3 125,2 1,24 22,10 17,14 54,9 132,5 -0,396 124,1 -0,336 0,998 0,936 0,449 NA'
5 dados (MG) 61 3 85 0,039 -0,711 1,62 34,5 103,4 1,17 22,10 17,14 54,9 62,0 -0,840 46,4 -0,672 0,994 0,886 0,603 NA'
64 6 242 -0,066 -0,406 1,75 34,7 151,5 1,28 25,00 15,38 54,3 263,8 -0,451 210,2 -0,430 0,983 0,862 0,592 NG'
69 11 296 0,075 -0,309 1,35 35,3 116,8 1,20 23,90 16,57 57,1 267,3 -0,260 245,8 -0,235 0,995 0,896 0,488 NA'
Chaves, F. 78 AM02 985 0,392 -0,066 1,15 125,1 149,0 1,18 10,20 18,96 33,0 593,1 0,200 967,5 0,330 0,979 0,397 0,840 NA'
(Tese COPPE 2001) 81 AM05 922 0,367 0,046 0,20 37,3 248,0 1,44 8,00 18,76 14,0 558,9 0,290 940,0 0,410 0,984 0,646 0,936 NA
8 dados (CE) 83 AM07 844 0,492 -0,185 1,75 184,8 149,0 1,17 14,00 19,16 48,0 439,9 0,150 798,8 0,330 0,968 0,188 0,687 NG'
84 AM08 968 0,407 0,075 0,41 63,0 251,0 1,41 6,60 18,55 19,0 561,7 0,350 982,8 0,470 0,984 0,688 0,951 NA
87 AM02 984 0,402 -0,111 1,15 125,1 149,0 1,18 9,80 20,39 33,0 574,3 0,160 941,3 0,300 0,988 0,315 0,839 NA'
90 AM05 847 0,382 -0,092 0,20 37,3 248,0 1,44 7,80 19,98 14,0 512,9 0,170 821,5 0,300 0,980 0,332 0,807 NA
92 AM07 725 0,194 -0,211 1,75 184,8 149,0 1,17 12,00 19,37 48,0 559,3 -0,080 675,2 0,005 0,996 0,297 0,001 NG'
93 AM08 1046 0,472 -0,011 0,41 63,0 251,0 1,41 6,00 20,29 19,0 559,3 0,310 1036,7 0,460 0,988 0,571 0,966 NA
Duque Neto, F. 96 04 420 0,407 -0,341 0,95 27,7 118,0 1,24 13,78 17,90 22,8 242,8 -0,068 370,6 0,099 0,943 0,039 0,062 NA'
(Tese COPPE 2004) / 2 dados (R 98 14 163 0,044 -0,623 2,00 51,8 180,0 1,30 19,19 17,90 62,0 151,8 -0,598 128,3 -0,523 0,999 0,990 0,565 NG'
Darous, J. 113 AM10SF01 44 0,095 -0,659 1,34 19,1 274,0 1,56 16,76 18,12 48,1 40,2 -0,584 35 -0,517 0,987 0,942 0,531 NS'
(Tese COPPE 2003) 114 AM11SF03 110 0,084 -0,450 1,34 19,1 274,0 1,56 16,85 17,61 55,7 104,0 -0,362 89,3 -0,340 0,991 0,892 0,519 NS'
9 dados (RJ) 115 AM12SF05 84 0,099 -0,513 1,34 19,1 274,0 1,56 16,12 17,70 47,4 76,0 -0,431 62,3 -0,411 0,986 0,891 0,533 NS'
116 AM13SF07 69 0,306 -0,649 1,34 19,1 274,0 1,56 17,50 17,90 56,7 37,0 -0,560 37 -0,451 0,984 0,897 0,416 NS'
117 AM14SF09 66 0,098 -0,518 1,34 19,1 274,0 1,56 17,08 17,54 49,5 59,0 -0,445 48,3 -0,423 0,987 0,914 0,542 NS'
118 AM15SF11 53 -0,056 -0,412 1,34 19,1 274,0 1,56 16,88 17,55 51,2 55,1 -0,466 39,9 -0,482 0,987 0,927 0,654 NS'
119 AM16SF15 71 0,153 -0,509 1,34 19,1 274,0 1,56 17,16 17,69 55,3 57,6 -0,407 52 -0,358 0,987 0,879 0,448 NS'
120 AM17SF20 54 0,117 -0,546 1,34 19,1 274,0 1,56 17,60 17,70 59,2 46,5 -0,470 44,6 -0,392 0,988 0,904 0,452 NS'
121 AM18SF23 55 0,125 -0,552 1,34 19,1 274,0 1,56 17,71 17,58 62,0 47,8 -0,459 46,2 -0,380 0,993 0,937 0,462 NS'
Chagas, L. C. M. 133 176 212 0,215 -0,113 0,87 32,0 196,0 1,37 11,30 19,48 32,0 150,2 0,013 214,3 0,128 0,952 0,003 0,188 NA'
(Tese IME 2004) 136 182 28 -0,153 -0,649 1,60 23,0 216,0 1,45 21,20 15,91 92,5 38,7 -0,679 43,3 -0,565 0,995 0,977 0,610 NG'
9 dados (PA) 137 183 61 0,041 -0,524 1,60 42,0 220,0 1,39 20,10 16,22 98,7 58,0 -0,498 58,7 -0,389 0,989 0,910 0,464 NG'
138 184 34 0,245 -0,955 1,82 28,0 89,0 1,17 22,90 15,71 56,9 21,7 -0,833 30,9 -0,556 0,990 0,919 0,300 NG'
142 192 130 0,138 -0,298 1,60 38,0 150,0 1,27 29,10 14,59 84,8 107,4 -0,208 116,5 -0,132 0,997 0,812 0,244 NG'
144 194 112 0,397 -0,513 1,00 47,0 174,0 1,29 15,10 18,05 24,9 59,9 -0,275 122,9 0,017 0,983 0,428 0,001 NA'
146 199 45 0,291 -0,697 1,60 62,0 137,0 1,19 17,20 17,44 65,8 46,7 -0,306 37,6 -0,348 0,977 0,410 0,201 NA'
147 200 47 0,430 -0,881 1,60 49,0 136,0 1,21 16,90 16,52 66,2 21,8 -0,663 37,0 -0,367 0,984 0,759 0,160 NG'
150 215 92 0,449 -0,384 1,48 21,0 170,0 1,38 27,50 14,69 82,3 40,7 -0,231 8,0 -0,917 0,984 0,390 0,527 NS'

You might also like