You are on page 1of 3

Secretaria: Giovana Villanueva Gamarra

Expediente: 01329-2013-0-1201-JM-CA-
02
Sumilla: Recurso de Casacin.
SEOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE
HUANUCO.
NANCY YALICO TRUJILLO, en los seguidos con la
Gerencia Regional de Desarrollo Social del Gobierno
Regional de Hunuco, sobre Proceso Contencioso
Administrativo, proceso especial de Nulidad de
Resolucin Administrativa, a usted con atencin digo:

I PRETENCIN IMPUGNATORIA.
Que, he sido notificada con la sentencia de vista 11, de fecha 14
de octubre del 2014 y notificada a la recurrente el da 22 de octubre del presente ao; de
conformidad con los artculos 384 y ss. Del Cdigo Procesal Civil, norma supletoria al
presente proceso, INTERPONGO RECURSO DE CASACION, contra la resolucin de vista
nmero once de fecha 14-10-2014, por el cual REVOCARON la sentencia N 102-2014
contenida en la resolucin N 06 de fecha 28-03-2014, sentencia que lo REFORMARON.
Declarando INFUNDADA LA DEMANDA; recurso de casacin que solicito que se me
conceda a efectos que se declare NULA dicha resolucin de vista y se resuelva de
conformidad con el Art. 396 del Cdigo Procesal Civil, declarando fundada la demanda; en
atencin a los siguientes considerandos de hecho y de derecho.

II. RESOLUCIN CONTRA LA QUE SE INTERPONE

De conformidad con el Art. 387 del Cdigo Procesal Civil, procede Recurso de Casacin
contra la sentencia de vista contenido en la resolucin N 11 de fecha 14 de octubre del 2014.

III. CAUSALES PARA INTERPONER RECURSO DE CASACION


Invocamos las causales previstas por el inciso 2) del artculo 386 del CPC; la inaplicacin de
una norma de derecho material.
IV. REQUISITOS DE FORMA DEL RECURSO DE CASACION
1.- se est interponiendo el Recurso de Casacin contra la Resolucin N 11 del 14 de
octubre del 2014, prevista en el inciso 1) del artculo 386 del CPC.
2.- Se est interponiendo dentro del plazo previsto de 10 das.
3.- No se acompaa Tasa Judicial por estar exonerado de conformidad al art. 24 de TUO de
la LOPJ por tratarse de materia laboral.
4.- Se est interponiendo el Recurso Impugnativo ante el rgano Jurisdiccional que expidi la
resolucin impugnada.
V.- REQUISITOS DE FONDO DE LA CASACION
1.- De conformidad con el inciso 2) del artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, expreso lo
siguiente: Que, la recurrente tiene la condicin de cesante del Cargo de Directora de la
Escuela Primaria N 32484 de Tingo Mara Provincia de Leoncio Prado Regin Hunuco,
mediante resolucin N 1154 de fecha 02 de julio de 1987.
2.- Soy pensionista de la Ley 20530, con pensin nivelable; desde el ao de 1993 se me est
pagando el Beneficio Especial por Preparacin y Bonificacin de Clases, de acuerdo al Art.
48 de la Ley 24029 Ley del Profesorado, la misma que est acreditado con la Constancia
de Pago que se adjuntado en autos.
3.- En razn a que se me otorgo dicho beneficio, en aplicacin de la Ley N 23495, que
regulaba la nivelacin de pensin permanente, con la remuneracin de un docente activo que
ostentaba el mismo cargo.
4.- La recurrente al haber venido percibiendo dicho beneficio, ha adquirido ese derecho tal
como lo seala el Juez, en el punto noveno de la Sentencia de Primera Instancia N 102-2014
de fecha 28 de marzo del 2014. Que declara Fundada la Demanda Interpuesta por esta parte.
5.- Si bien es cierto la dacin del Art. 48 de la Ley 24029, fue despus al cese de la
recurrente, pero tambin es cierto que dicho beneficio lo adquiere el ao 1993 y que en la
actualidad lo sigue percibiendo, por lo que este beneficio pasa a ser parte de mi patrimonio
personal, y si una norma de carcter la laboral se est aplicando retroactivamente en favor de
un trabajador o cesante es procedente, ms aun cuando dicho beneficio lo viene percibiendo
por ms de 20 aos.
6.- Existe error, de la resolucin de vista, al no tomar en cuenta que el beneficio por
preparacin y evaluacin de clases, lo adquir a partir el ao 1993, hasta la actualidad, y que
lo revocan la sentencia de primera instancia, expresndose que por haber cesado antes que
entra en vigencia de la Ley 25212 que modifico el Art. 48 de la Ley 24029.
7.- Existe error material en la resolucin de vista, al considerar en el asunto que en grado de
apelacin es la Sentencia N 599-2013; numeracin distinta a la sentencia que se me otorgo
en primera instancia por cuanto la numeracin correcta es N 102-2014, de fecha 28 de
marzo del 2014.
VI.- NATURALEZA DEL AGRAVIO.
El agravio que me causa la resolucin materia de casacin, es eminentemente econmico y
psicolgico, por el solo pensar que se me estara disminuyendo mi escaso ingreso econmico
de pensionista, y no se toma en cuenta de un beneficio ya adquirido, por ms de 20 aos.
VII. DE LOS ANEXOS.
1.- Copia de la cedula de notificacin de la sentencia de Primera Instancia.
2.- Copia de la cedula de notificacin la Sentencia de Vista, objeto de recurso de casacin
3.- Boleta de Habitacin de Abogado.

POR TANTO:
La Sala civil, solicito se sirva admitir el presente recurso de
casacin, a fin de que el superior en grado lo examine y anule l sentencia de vista impugnada
y proceda, adems, a resolver de conformidad con el art. 396 del Cdigo Procesal Civil.
Hunuco, 5 de noviembre del 2014

You might also like