Estudo da viabilidade das armaduras nas vigas

para evitar o colapso progressivo

Henrique Innecco Longo
UFRJ/ Escola Politcnica/Departamento de Estruturas / longohenrique@gmail.com

Resumo

O objetivo deste trabalho verificar a viabilidade das armaduras de vigas de concreto armado
para evitar o colapso progressivo da estrutura. A ideia avaliar a possibilidade de se colocar
armaduras nas vigas, de modo que garanta a segurana da estrutura sem aumentar em demasia
o custo da obra. A anlise da estrutura feita com a remoo de um dos pilares, localizado na
fachada, no canto e no interior da edificao para uma determinada combinao de cargas. A
Relao Demanda-Capacidade (RDC) usada no apenas para verificar a segurana da
estrutura mas tambm para otimizar a armadura contra o colapso progressivo. Para estudar a
viabilidade das armaduras nas vigas, uma estrutura de edifcio foi analisada por um modelo
tridimensional com um programa de computador. Embora as armaduras contra o colapso
progressivo aumentem o custo da estrutura, possvel viabilizar este tipo de armadura em
estruturas com maior risco de runa. At mesmo em estruturas usuais pode ser prevista uma
proteo mnima contra o colapso progressivo de acordo com a importncia da edificao, sua
altura e possveis consequncias de uma ruptura total, conforme classificao de algumas
normas internacionais.

Palavras-chave

colapso progressivo; estrutura de concreto; armadura otimizada; viabilidade

Introduo

O colapso progressivo de uma estrutura pode ocorrer quando houver um dano local que se
propaga de um elemento para o outro, ocasionando a runa de toda ou parte da estrutura. As
causas deste tipo de ruptura podem ser vrias, tais como exploses, falhas de execuo, erros
de projeto, incndio, coliso de veculos etc. Vrios casos deste tipo de ruptura j
aconteceram, conforme mostrado por LARANJEIRAS (2013). As mais importantes
recomendaes de projeto para a anlise do colapso progressivo so as das agncias norte-
americanas GENERAL SERVICES ADMINISTRATION, GSA(2013) e DEPARTMENT OF
DEFENSE, DOD (2010). A verificao da segurana da estrutura pode ser feita pelo mtodo
direto ou pelo mtodo indireto. No Mtodo dos Caminhos Alternativos de carga, a estrutura
avaliada aps a perda de um elemento estrutural atravs de caminhos de transferncia de
esforos (figura 1). Para se usar este mtodo direto preciso que o sistema estrutural seja
redundante para dar mais robustez estrutura e facilitar a redistribuio de cargas. Pelas
recomendaes do GSA (2013), a estrutura pode ser verificada para o colapso progressivo por
uma anlise esttica linear com a remoo de um pilar de canto, um pilar da fachada maior,
um da fachada menor e um pilar interno, localizados no trreo. Estes pilares seriam os mais
crticos e so os escolhidos para a anlise. O grande desafio do engenheiro definir a
armadura mais econmica nas vigas e nos pilares para evitar o colapso progressivo.
 Figura 1 Transferncia dos esforos aps a ruptura de um pilar

Armadura para evitar o colapso progressivo

Quando um pilar da estrutura removido, o diagrama de momentos fletores alterado. O

trecho projetado para resistir a um momento fletor negativo, tracionando a parte superior da
viga, submetido a um momento positivo, tracionando a parte inferior. A figura 2 mostra um
trecho do diagrama de momentos fletores de uma viga antes e aps a remoo do pilar.

Figura 2 Trecho de um diagrama de momentos antes e aps a remoo de um pilar

Assim sendo, as vigas devem ter armaduras longitudinais capazes de resistir inverso dos
esforos quando um pilar se rompe. Na figura 3, pode-se constatar que as armaduras
normalmente utilizadas na prtica so insuficientes quando houver uma ruptura de um pilar
em um dos apoios da viga.

Figura 3 Armadura insuficiente na viga quando o pilar removido

As armaduras das vigas devem ser colocadas de modo que garanta a continuidade e
ductilidade da estrutura, alm de ter capacidade de resistir inverso dos esforos quando
houver perda de um pilar. As vigas devem tambm ter capacidade para resistir ao aumento do
esforo cortante e os pilares devem tambm ser capazes de resistir aos esforos atuantes aps
o dano em outro pilar. Para garantir a ductilidade local e a proteo contra o colapso
progressivo, as armaduras devem ser contnuas na parte inferior da viga nas sees
transversais dos apoios e os estribos devem ficar pouco espaados. Na figura 4, esto
indicadas as armaduras de uma viga com barras longitudinais inferiores contnuas para
garantir a segurana contra o colapso progressivo quando o pilar for removido. As barras N1e
N2 foram colocadas para resistir ao momento negativo majorado e a barra N3 ao momento
positivo causado pela inverso dos esforos.

Fig.4 Armaduras contra o colapso progressivo nas vigas

Combinaes de cargas

De acordo com a NBR-6118(2014), a combinao de aes normais no Estado Limite ltimo

para o dimensionamento das armaduras pode ser escrita da seguinte maneira:

COMB( ELU ) = 1, 4 (G + Q) (1)

sendo G aes permanentes e Q aes variveis

Para analisar o colapso progressivo, o GSA(2003) recomenda usar a seguinte combinao de

aes com a estrutura sem um dos pilares:

COMB(GSA) = 2, 0 (G + 0, 25Q) (2)

Relao Demanda Capacidade (RDC)

A relao demanda capacidade (RDC) usada para verificar a segurana da estrutura para
evitar o colapso progressivo, conforme GSA(2003) e FEMA-273 (1997):

QUD
RDC = (3)
QCE

QUD - (demanda) esforos de clculo no elemento estrutural para a combinao COMB(GSA)

QCE capacidade ltima esperada do elemento estrutural sem coeficientes nos materiais

Esta relao pode ser calculada para o momento fletor e para o esforo cortante atuante na
viga. Para o caso do momento, a relao RDC(M) pode ser escrita por:

MUD
RDC ( M ) = (4)
M CE

MUD - momento fletor de clculo para a combinao COMB(GSA)

MCE - capacidade ltima esperada para o momento fletor

Esta capacidade ltima esperada para o momento fletor para uma viga com seo transversal
retangular bxh, altura til d, rea das armaduras longitudinais AS, considerando as resistncias
caracterstica do concreto fck e do ao fyk e o diagrama retangular de tenses para o concreto:

As f yk
M CE = As f yk d 0, 4 (5)
0, 68 b f ck
Para o esforo cortante, a relao RDC(V) a seguinte:

VUD
RDC (V ) = (6)
VCE

VUD - esforo cortante de clculo para a combinao COMB(GSA)

VCE - capacidade ltima esperada para o esforo cortante

Este esforo cortante ltimo para uma seo transversal retangular pode ser escrita em funo
da rea das armaduras transversais por metro ASW/s de acordo com a NBR-6118 (2014):
VCE = ( Asw / s ) 0, 9d f ywk + Vc (7)

Vc parcela da fora cortante absorvida por mecanismos complementares ao da trelia,

de acordo com a NBR-6118 (2014)

Limites da relao demanda capacidade

Se os elementos estruturais que apresentarem um valor de RDC maior do que um determinado

valor limite, eles so considerados com grande probabilidade de sofrerem srios danos e at
mesmo levar a estrutura ao colapso. De acordo com BALDRIDGE (2003), se a relao
RDC(M) para momento fletor de um elemento estiver entre 1,0 e 2,0, o esforo redistribudo
para os demais elementos que possuem uma capacidade de resistncia e dutilidade adequada.
Pelo GSA(2003), se a configurao da estrutura for atpica, ento esta relao deve ser no
mximo igual a 1,5. Assim sendo, os limites da relao RDC(M) para o momento fletor
podem ser os seguintes:

RDC(M) 1,0 o risco de colapso progressivo para o momento fletor baixo

1,0 RDC(M) 1,5 aceitvel para uma configurao atpica da estrutura

1,0 RDC(M 2,0 aceitvel para uma configurao tpica da estrutura

De acordo com BALDRIGE (2003), a ruptura do elemento pelo esforo cortante pode
acontecer se RDC(V) for maior do que 1,0:

RDC(V) 1 aceitvel para o esforo cortante

Seria possvel tambm adotar outros limites de acordo com o tipo de edificao, com a altura
da estrutura, importncia da obra e com as possveis consequncias de uma ruptura total.

Esta relao RDC pode ser utilizada para verificar a segurana da estrutura considerando uma
rea de armadura estimada para evitar o colapso progressivo nas vigas e pilares de uma
estrutura de edificao de concreto armado, conforme LONGO (2014).
Otimizao das armaduras

A otimizao das armaduras necessria para evitar que o custo da construo aumente
muito. Para isso necessrio determinar as armaduras considerando os valores limites da
relao RDC. Esta otimizao das armaduras longitudinais consiste em considerar o menor
valor da capacidade ltima esperada para o momento fletor MCEmin. O grfico da figura 5
mostra a variao das reas das armaduras em funo dos valores da relao RDC(M). Por
este grfico, pode-se notar que a menor rea da armadura corresponde ao maior valor da
relao RDC(M). Deste modo, a menor capacidade esperada para o momento fletor
corresponde a relao RDC(M)max:

MUD MUD
RDC ( M )max = donde M CE min = (8)
M CE min RDC ( M )max

Assim sendo, a armadura longitudinal otimizada AS OT calculada para este valor de MCEmin:
M
AS OT = CE min AS max (9)
z f yk
sendo z o brao de alavanca entre a resultante das foras de compresso e de trao

Figura 5 rea das armaduras longitudinais em funo da relao RDC(M)

Da mesma maneira, a armadura transversal pode ser otimizada para a relao RDC(V)max:
V VUD
RDC (V )max = UD donde VCE min = (10)
VCE min RDC (V )max

A rea da armadura transversal otimizada ASwOT/s calculada para este valor de VCEmin de
acordo com a NBR-6118(2014):
V V
ASwOT / s = CE min c ASw max (11)
0,9d f ywk
Verificao da segurana da estrutura com otimizao das armaduras

A avaliao da segurana da estrutura avaliada pela relao RDC, que depende das
armaduras calculadas. No entanto, as armaduras para a combinao de aes COMB(ELU)
geralmente so insuficientes para garantir que a relao RDC fique abaixo do limite aps a
remoo do pilar. Para melhorar a anlise, preciso considerar ento a otimizao das
armaduras para torn-las mais econmicas. As etapas deste mtodo so:

Etapa 1 - Anlise da estrutura para a COMB(ELU)

para a determinao dos esforos Md e Vd em cada elemento estrutural

Etapa 2 - Determinao das armaduras As e Asw,

e das capacidades ultimas esperadas MCE e VCE em cada elemento estrutural

Etapa 3 - Anlise da estrutura sem um dos pilares para a COMB(GSA)

para a determinao dos esforos MUD e VUD em cada elemento estrutural

Etapa 4 - Verificar as relaes RDC(M) e RDC(V) em cada elemento estrutural

Se RDC(M) ou RDC(V) > limite em um determinado elemento estrutural,
determinar a rea da armadura otimizada As OT
Se a armadura otimizada As OT for maior do que As max ou for muito grande,
aumentar as dimenses da viga ou modificar a estrutura e voltar para e Etapa 1

Exemplo numrico

A estrutura analisada uma edificao de concreto armado com 12 pavimentos. A anlise foi
feita por um modelo tridimensional usando o programa SAP 2000 (2009). As vigas e os pilares
foram modelados com elementos lineares e as lajes com elementos finitos (figura 7).

Figura 7 Modelo tridimensional da estrutura

As lajes ficaram com espessura de 12cm, as vigas (15cmx60cm) e os pilares (30cmx50cm). A
planta de frmas do pavimento est mostrada na figura 7. Neste pavimento, foi considerada
uma carga acidental de 2kN/m2, paredes de 1kN/m2 e revestimento de 0,5kN/m2. O concreto
usado foi o C40 e o ao CA-50. A estrutura foi estudada inicialmente para a combinao
COMB(ELU) e depois foi analisada sem os pilares P1, P3, P7 e P9 no nvel trreo para a
combinao de cargas COMB(GSA).

Figura 7 Planta de frmas do pavimento

A figura 8 mostra um trecho do diagrama de momentos fletores da viga V2 entre os pilares P7 e

P10 para a COMB(GSA) sem o pilar P9. Esta foi a viga mais crtica do pavimento.

Figura 8 Trecho do diagrama de momentos da viga V2 sem o pilar 9 para a COMB(GSA)

Na tabela 1 esto indicados os momentos fletores Md nos para as combinao COMB(ELU)
com as reas das armaduras na viga V2 entre os pilares P7 e P10, sendo a rea mnima das
armaduras foi igual a 1,50cm2. Nesta tabela tambm so mostrados os momentos MUD para a
combinao COMB(GSA), os menores momentos esperados MCEmin e as armaduras otimizadas
na V2 sem o pilar P9. O sinal (-) nestas reas das armaduras indicam que a armadura deve ficar
na parte superior da viga e o sinal (+) na parte inferior. Na ltima coluna da tabela esto as reas
das armaduras As adotadas, sendo que em negrito esto as reas aumentadas. Por estes valores,
pode-se constatar que as maiores reas das armaduras superiores aconteceram nos apoios do
P8 e do P10 e a maior rea das armaduras inferiores foi em torno do pilar P9 que foi retirado.
Nos demais vos prevaleceram as reas das armaduras para a COMB(ELU).

Tabela 1 Momentos fletores e reas das armaduras na viga V2 sem o P9

Md(kNm) AsELU MUD(kNm) MCEmin AS OT AS adotada
2 2
(ELU) (cm ) (GSA) (kNm) (cm ) (cm2)
vo 1 -46 -1,97 -17 -8 -1,50 -1,97
+28 +1,50 0 0 +1,50 +1,50
-31 -1,50 -126 -63 -2,34 -2,34
vo 2 -37 -1,57 -502 -251 -10,02 -10,0
+15 +1,50 +120 +60 +2,30 +2,30
-42 -1,79 +429 +214 +8,43 -1,79 / +8,43
vo 3 -105 -4,62 +240 +120 +4,55 -4,62 / +4,55
+68 +2,94 +120 +60 +2,30 +2,94
-105 -4,62 -405 -202 -7,92 -7,92

A figura 9 mostra a armadura otimizada para a viga V2 entre os pilares P7 e P10 sem o pilar P9.
As barras N2, N4 e N6 foram colocadas para evitar o colapso progressivo. Nesta viga, foi
preciso colocar uma armadura inferior contnua sobre o apoio com emendas, sendo lot o
comprimento das emendas por traspasse.

Figura 9 Armaduras otimizadas da viga V2 sem o pilar 9

Concluses

A ruptura de um pilar de uma estrutura pode provocar um colapso progressivo com perdas de
vidas humanas e grandes prejuzos financeiros. A anlise da estrutura pode ser feita pelo
mtodo dos caminhos alternativos de cargas considerando a ruptura de um dos pilares do
pavimento trreo para uma combinao de aes COMB(GSA). A Relao Demanda
Capacidade RDC usada para a verificao da segurana. As armaduras calculadas para a
combinao COMB(ELU) no Estado Limite ltimo nem sempre so suficientes para garantir a
segurana. Desta maneira, necessrio aumentar as armaduras, o que poderia inviabilizar o
projeto. Assim sendo, deve ser feita uma otimizao das armaduras nas vigas em funo dos
valores limites da Relao Demanda Capacidade RDC.

Uma estrutura com 12 pavimentos foi analisada por um programa de computador com um
modelo tridimensional, sem um dos pilares do pavimento trreo. As armaduras longitudinais e
os estribos foram otimizados considerando o limite da relao RDC. O detalhamento das
armaduras otimizadas da viga mais crtica do pavimento desta estrutura foi mostrado para
ilustrar o procedimento adotado. Neste exemplo, foi constatado que as maiores armaduras
superiores aconteceram na viga nos apoios prximos ao pilar retirado. Nos demais vos, as
armaduras foram as dimensionadas pela combinao COMB(ELU). Isto ocorreu tambm nas
vigas acima da que perdeu o apoio.

Este estudo demonstrou que a estrutura deve ser projetada de modo que haja um caminho
alternativo de cargas quando houver uma possibilidade de ruptura em um dos pilares do
pavimento trreo provocado por uma exploso, coliso de carro, incndio, falhas de execuo
etc. Quando acontece a perda de um dos pilares, os maiores esforos ocorreram nas
proximidades da viga que perdeu o apoio e nas demais acima dela. Assim sendo, a previso de
armaduras nas vigas para evitar o colapso progressivo pode ser considerada em determinados
projetos desde que seja feita uma otimizao destas armaduras.

References

BALDRIDGE,HUMAY,F.K.,Preventing Progressive Collapse in Concrete Buildings, Concrete

International, p.1-7, nov. 2003.
DEPARTMENT OF DEFENSE, DOD, Design of Buildings to Resist Progressive Collapse, Unified
Facilities Criteria (UFC) 4-023-03, jan. 2010.
FEMA-273, NEHRP, Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Federal Emergency
Management Agency, 1997
GENERAL SERVICES ADMINISTRATION(GSA), Alternate Path Analysis & Design Guidelines for
Progressive Collapse Resistance,2013.
GENERAL SERVICES ADMINISTRATION (GSA), Progressive Collapse Analysis and Design
Guidelines for New Federation Office Buildings and Major Modernization Projects, 2003.
LARANJEIRAS,A.C.R., Colapso Progressivo dos Edifcios, ABECE, n.96, ano 17, mar/abr., 2013.
LONGO, H.I.), Anlise da Estrutura para Avaliao do Colapso Progressivo, VII Congresso Brasileiro
de Pontes e Estruturas. Rio de Janeiro, Brasil, 2014.
NBR-6118, Projeto de Estruturas de Concreto Procedimeno, ABNT, 2014.
SAP 2000, advanced 14.1.0, Structural Analysis Program, Computers and Structures, Inc.. 2009.