You are on page 1of 112
Lara Barajas, Israel David, Fundamentos de antropologia forense: técnicas de prospeccién, exhus ‘maci6n ¥y andlists de restos Oseos en casos forenses / Israel D. Lara Barajas. — México: Instituto Nacional de Antropologia ¢ Historia, 2009. 120 pe fotos, is 28 em. — (Coleceién Cientifi log, 13, Serie Antropo- ISBN: 978-968-03-0380-9 |. Antopologia forense —Ténicas. 2. Medicina forense~ Técnicas. # An \iopologia criminalistica ~ Técnicas. 4. Antropologia fisica — Téenicas. Lt. I Se LO: GNOOS L37 Portaula: Cortesia del Equipo de Bioarqueologia, Seccidin Antropologia y Arqueologia Forense, DAE/INALL Primera edicién: 2009 fox: be bantaniton de Antropologia e Historia brdoba 45, Col. Roma, C.P. 06700, México, DR. sub_fomento.enephs@inah-gob.mx ISBN: 978.968.03.0380-9 “Todos los derechos reyervados. Queda prohibida la reproduecién total 0 parcial de esta obra por cualquier medio o procedlimiento, camprendidlos la reprogratia y el yatam informatio, la forocopia o la grabacibn, sin Ia previa autorizacion por escrito de los titulares de los derechos de esta edici6n. hmpreso y hecho en México. INDICE Prologo, Introduccion Antecedentes histricos de la antropologia forense Las ciencias foren es y su campo de estudio ‘Metodos y técnicas de la arqueologfa y ka criminalistica de campo Propuesta metodolégica para la prospeccidn, exhumacion y analisis de restos Oseos en. casos forenses Aplicacion de la propuesta metodologica en un caso forense en el Estado de México Discusi6n de resultados y conclusiones Bibliogratia 18 23 a 39 8s mi us PROLOGO Para mi gusto, Holmes es inn poco excesiva mente cientifico, Casi tora en la insensibili- dad. Toma, desde luego, una forma bastante ehocante si lega hasta golpear eon un palo alos cadiveres en los cuartos de diseceién. —iApalear cadaveres! Si, para comprobar que clase de mags llmiento se puede producir despues de 1 cel sujeto, Y dice usted que no estadia medic No. iVaya usted saber qué finalidad bus acon sus estudios! Comentario del Dr, Stamford al Dr, Watson sobre las nvestigaciones de Sherlock Holmes en la morgue. Lav muerte tiene una sola cosa ‘agradable: las vbudes. E. Jardicl Poncela, Las ciencias forenses conforman un conjunto de disciplinas que utilizan todos sus métortos, conocimientos y técnicas para colaborar direc nanera cientifica en la adminis- ia, Su aplicacion en el actual do es cada vez mvs tamente y de 1o globali reeuente © indispensable en el combate contra la de lincueneia y ef crimen organizado, donde se requieren elementos de prueba altamente con: fables y certeros, mismos que analizan otros peritos, elagente del ministerio publi £0, €1 abo- 9 gado defensor, el juez, ¢ incluso, en no pocas ‘ocasiones, los medios de comunicacién y, en consecuencia, Ia poblacién en general. A la antropologia forense, una de las cien- ynalmen Cias forenses, se le ha definido tradi te como una rama de Ia antropologia tisica, encargada ésta de la identificaci6n de restos humanos esqueletizados 6 que atin conservan tejidos: ca de otros elementos 6seos no humanos. in embargo, para el Equipo de Bioarqueo- Jogia de la Direceién de Antropotogia Fisica del Instituto Nacional de Antropologia ¢ Historia, es necesario hacer hincapié que el término Lropologia forense” involucra a las disciplinas antropolégicas en general, en espe arqucologia, la antropologia fisica y la antro- pologia cultural deniro del ambit forense; aunque en Ia actualidad sélo es reconocida la antropologia fisica forense, se ha observado que en la practica la aplicacién de las otras dos es indispensable. ¢ auxilia con las téenicas de la tafonomia, estrategia de investigaci6n de reciente aplica- cién en casos forenses. Asimismo, engloba las téenicas de la arqueologia y ta autropologta fi sica forense en la investigacitin sobre el proce sotan en el anilisis de contextos forenses permite timar el tiempo tr reconsteuir las cireunstancias ances y despues \si como su diferenciacién taxonémi- fico a la toldgico. El uso de modelos tafondmicos lo desde ka muerte, de la depositaci6n del cadaver y diserimina los factones en los restos hamanos que son produc: to de la conducta humana, de aquéllos pro- ducidos por los sistemas biol6gicos, fisicos, quimicos y geol6gicos. Las téenicas tafonémieas indican cuando los cadiiveres fueron atacados por earnivo- tos, roedores o asesinados por seres hi Las diferentes formas en las que actualmen- te los criminales disponen de los eactaveres segmientos de los mismos, pueden confundirse ficilmente con faaccidn de los diferentes tana- L6tagos, La conducta de los homicidas puede introducir variaciones extremas de tanspor- . desmembramiento y otras los restos umarios. Existen grandes diferencias centre los grados de intemperismo, tanatéfa- gos y el patron de dispersion de cuerpos en desiertos, bosques, bajo el agua, en la tierra, y que el método tafonémico puede ayudar a describir y explic La correctay oportuna aplicacion de cada tuna de estas téenicas, juntto con las demas cias forenses, robustece una estrategia de inves LigaciOn imerdisciplinaria en donde trabajan conjuntamente el perito criminalista de cam- po, fotdgralo forense, arqueslogo forense, ane troplogo fisico forense, antropélogo cultural Jorense, psicdlogo forense, los distintos cien- tificos forenses del laboratorio de eriminalis- tica que procesan los indicios recuperados, y que ayudan a objetivar en dictémenes, tos cua les constituyen un medio de prueba. Sigui do este marco legal, el antropdlogo forense manos. puede ayudar en el combate contra el crimen, ‘cuyo crecimiento es paralelo al desarrollo urba- hg en diversas regiones de nuestro pai ‘A pesar de que existe una demanda de an- tropélogos forenses en la sociedad mexicana, son pocis lay oportunidades laborales pat estos profesionistas, pues se carece de infraes- tructura y recursos; sin embargo, ante ef au- mento de ta violencia y la criminalidad, sus servicios son cada vex mis requeridos, sobre Lituciones de procuracién de odo, en las justicia 10 Para abrir este nuevo campo de trabajo en México es necesario divulgar la importancia de Jaarqueologia y la antropologia forenses entre los ministerios puiblicos y sus auxiliares direc tos: los servicios periciales y la policia ministe- rial, asi como entre los drganos jurisdiccionales encargados de la procuracién, administracion € imparticién de justicia, tanto del fuero co: Ly militar; asi como entre os abogados penalistas, jueces, cuerpos po- liciacos y piiblico interesado en el En laactualidad no existe en el medio fin “ano \un documento 6 manual de pro- cedimientos que expliquen la import quehacer de la antropologia forense; tampoco existe una institucién que se avoque a la ense- Aanza directa de esta disciplina. En e clo, el Equipo de Bioarqueologia de enel ano de 1999, en la Escuela Nac Antropologia ¢ Historia (ENAH), el Proyecto de Investigacion Formativa (PIF) “El campo de la arqueologia y la antropolo; xico: una propuesta intradisciplinaria”, cuyo objetivo primordial era formar mievos cuadtros enelambito tedrico, f para desarrollar la formacién de profesionales enestadrea de investigacién que, como otros temas, no ¢s muy conociea en el ambito foren- se nacional. Los objetivos en este Pir fueron proporcio- nar una visién global sobre los conocimientos, procedimientos y técnicas aplicadas por las Giencias forenses en la investigaci6n judicial de lamuerte desde una éptica antropolégic mostrar los métodos y Lécnicas aplicados por la antropologia forense para la btisquedta y re- cuperacién efectiva de indicios para la inves tigacién de la muerte en casos de restos 6seos humanos en avanzado estado de descompo- Gn 0 esqueletizados, con énfasis en el abor- daje de cuerpos expuestos en superficie o sepultados en fosas clandestinas; asi como, definir la importancia del manejo del lugar de os hechos 0 del hallazgo y de las eviclencias re- cuperadas, y otorgar a los sujetos procesales las herramientas cientificas necesarias para muin como fede rea, se mes seni onal de fa forense en M& tico y experimental, analizar ¢ interpretar el dictamen antropolé- 1 forense, Otro de los propésitos del PIF era dara eo" nocer a los especialistas y su campo de estudio, ica interdisciplinaria, en donde el ral sea localizar restos humanos € queletizados o en avanzado estado de putre- facci6n, ya sea en superficie © en una fosa slandestina, De esta forma, el PIP que se impartié en la ENAH fue la base para abrir los diplomados de antropologia forense de la Goordinacion Na- cional de Antropologia, en donde se abordan los temas referentes al ministerio puiblico co. mo érgano encargado de investigar y perse- guirlos delitos, la criminalistica de campo, la medicina forense, la antropologia fisica foren- se, la arqueologia forense, la antropologia cultural forense, la tafonomfa forense y Ta en- tomologia forense, los cuales desde un punto de Vista objetivo participan en tna investiga- cién de campo. Cabe senalar que Israel Lara Barajas for- mé parte del PIF y fue estudiante de la Terce- ra Promoci6n del Diplomado de Antropologa Forense, y para la cuarta, quinta y sexta € ul sion fungié como responsable académico del proyecto. E] presente estudio fue presentado original mente por el autor como trabajo recepcional para obtener el grado de licenciado en Antro pologia Fisica en la Escuela Nacional de An- topologia ¢ Historia, en diciembre de 2002, yquien esto escribe tuvo el inicio de Ia investigacién se decid bien dirigir. Desde producto final tuyiera la caracteristica de resol. mpleando Ia antropo- rense y dle tener un formato de ver un caso co logfa de procedimientos, que peci de las ciencias forenses, dada la carencia de este tipo de publicaciones en el ambito foren se mexicano. Llevara buen término esta tarea no fe da facil; sin embargo, este joven investigador con entusiasmo y conocimiento enfrents elreto que se le encomendé y el resultado es el que ahora tiene en sus manos. munal a LANO a 10S es ais en la materia como a otros perilos Jorge Arturo Talavera Gonziles Coordinador del Equipo de Bioarqueologia de la DAE/INAH. INTRODUCCION Sabemos que en México existen zonas en don- de la actividad criminal es recurrente y es fre caente la localizacion fortuita de cuerpos en, lo estado de clescompos mente esqueletizadlos (en superficie o en fosas ata a), En estos casos se requiere de la participa: cidn de los Grganos legales det Estado para su resolucion, De acuerdo con lo establecido enel Articulo 21 Constiticional, la imposicién, de las penas es propia y exclusiva de la autori da (el juez) y el ministerio piiblico es cl encargado de investigar y perseguir los de- Jitos; como responsable de las investigacion donde se presumen hechos delictivos, se xilia de diversos peritos, entre los que figuran cl criminalista de campo, el lotégrafo fore! uedlogo forense, el antropdlogo fisico .elantropélogo cultural forense, el psi- célogo forense y los distintos especialistas lo. renses de laboratorio que procesan los indicios recuperados, los cuales se objetivan en dic- timenes interdisciplinarios que consti medio de prueba. Lo anterior se afirnra con hase en el articulo 135, fraccidn tercera, del Cédigo de Procedimientos Penales del Distri- tw Federal y al articulo 206 del Cédigo Penal federal. Sin embargo, el ministerio puiblico, en ka mayoria de los casos, s6lo solicita la colabo: racién del perite criminalista, del fotdgrafo 1 0 total uci sevelan yen un y del médico forense. Por lo tanto, cuando se ruta de restos éseos 0 en avanzado estado de putrefacci6n, en las distintas entidacles fede- ativas no cuentan con la presencia de un an- tropélogo fisico ni de an arquedlogo forense en el lugar de hechos o del hallazgo, euya par- ticipacién seria de gran wilidad no solo par el aniilisis de los restos ent el laboratorio, sino en el campo mismo, ya que sus conocimientos cerca de las técnicas arqueolégicas de cavacion y registro de elementos presentes en alguna fosa o en la superficie del halkazgo puc- de permitir la recuperacion de indicios que se perderian si la excavacién no esta clirigicla por un especialista en esta disciplina, Ademsis, su intervencién serviria para rescatar elemen- tos valiosos, tales como la posicién que guarda el individuo, la disposicién de todos los obje- tos asociados, la escena en general, asi como indicios que permitan inferir el tipo de herra mienta que fue utilizada para realizar la fosa, entre otros. Por desgracia, no se cuenta con una meto- dologia que permita a los participantes desa- rrollar un trabajo interdisciplinario en el que cada uno de los especialistas presentes apor- te informacién sobre el hecho que se investi- ga y asi obtener resultados mis concretos y faciles de interpretar; lo anterior marcaria la diferencia de la forma de trabajo actual, en Ia que cada uno de los especialistas analiza de forma individual los indicios que le corres: ponden cmitiendo dictimenes aislados que el juer tiene que imerpretary que recibe cor imedios de prucha separados y no come u dictamen interetiscpl suis aspectos Hablar io completo en todos una investigacién criminalistica imterdlisciplinaria, en donde el objetivo prin- cipal sea localizar restos humanos (dseos o en, tado avanzado de putrefaccisn) en super ie 0 en una fosa clandestina, obliga al inves- ligador forense a conocer a los especialistas y sur campo de estudio. La antropologia fisica en México, como disciplina ciemtfica, ha hecho aportaciones de gran valor para el conocimiento del hombre, de st biologia y la interaceién de éste con su media. reas del conocimiemto don- de ha colaborado se encuentran las ciencias forenses, aportando ana de las subdiscliph 1s de la antropologia fisica mas importantes como es la osteologia antropoldgica; ademas, hia destacado por las téenicas de identifi 11 restos tridos, en donde las téenicas tradi- cionales de identificacion no pueden aportar mayor informacion, resultado de esto es el Lue ar que hoy ocupa fa antropologia tense entre las diseiplinas forens Sin embargo, el campo del antropélogo fisi- cco forense se ha visto limitado a los trabajos del laboratorio; es decir, se encuentra reducido, ala limpieza, re 6scos, lo cual lo ha convertide en un especia- lista mas del labor pocas veces puede realizar investigacién en el lugar del hallazgo 0 de los hechos, y mucho menos en la exhumacién de los restos 6se0s, motive por el cual tiene pocos elementos para poder determinar los eventos en los que se vio envuehto el individuo antes, durante y después desu muerte. Lo anterior puede proporcionar «latos Gitiles para el analisis de los restos o simn- plemente garantiza que el esqueleto sea recu- perado adecuada y completamente; pero al ‘no participar los especialistas indicados para el manejo de los elementos dseos, las inves- acion sica fo- is de restos acién y ama atorio de criminalistica que tigaciones de este tipo no se realizan en una dindmica de interdisciplinariedad, pues no in tervienen el antropélogo, el arquedlogo y el lomidlogo, repercutienclo en la construccién de investigaciones que, en su mayoria, no Ile- gan a conclusién alguna. Cuando se habla de antropologia forense, sewiin el Equipo de Bioarqueologia del INAH, se debe tener en cuenta que esta diseiplina en a Utes subespecialidades de la antropolo- gia general. En primer lugar se encuentra la arqueologia forense, que se puede definir co mo la aplicaci cas tradicionales, ligeramente modificadas de acuerdo con los requerimientos, para procesat ¢l lugar del hallazgo 0 de los hechos en don- de un cuerpo o esqueleto estin presentes, En segundo lugar se encuentra la antropologia cultural forense, encargada de estudiar las con- cepciones culturales sobre la muerte, la muer- te violenta en contextos rituales y los rituales mortuorios; el investigador de esta rama pue- de, junto con el psicélogo forense, constrnir un petlil psicolégico y cultural del vietimario a par- tir del analisis del higar de los hechos, los in: dicios recuperados y el tratamiento d En tercer Jugar encontramos ka antro- pologia fisica forense, disciplina que tiene por objetivo la identificacién plena de un sujet por medio del estudio de las caracteristicas de sus restos, ya sea totalmente esqueletizados 0 enayanzado estado de descomposicién, pues esta subdisciplina tiene una amplia experien- cia con la biologia y variabilidad del esqueleto humano;asimismo, puede determinar las car sas de muerte, siempre y cuando hayan dejado marcas en los huesos (consecuencia de trauma tismos), para intentar, en un trabajo interdis- ciplinario, reconstruir la mecinica de lesiones, sefialar el posible agente vulnerante, adem: del tratamiento antemortem, pusmortem y a ides tificacién de la victima. Sin embargo, el cam- po de accién del antropélogo fisico forense no se limita sélo al estudio de los restos 6seos en el laboratorio, ya que sus conocimientos acer ca de las téenicas arqueolégicas de prospec cie in de las técnicas arqueolégi- vietima, ciény excavacién le confieren capacidad para participar en easos relacionados con indicios

You might also like