Professional Documents
Culture Documents
S AL AR I O M I N I M U S M I N I MO R U M
S I T U A C I Ó N AC T U A L E N C O S T A R I C A
RESUMEN EJECUTIVO
El salario mínimo es la remuneración mínima que un patrono o empleador debe pagar a sus
trabajadores. En sus su orígenes, el objetivo del salario mínimo fue proteger a los trabajadores de más
bajos ingresos estableciendo un piso salarial, que les permitiera alcanzar al trabajador y su núcleo
familiar un cierto nivel de bienestar y acceso a bienes y servicios básicos.
En el caso de Costa Rica, el primer antecedente de salarios mínimos se remonta al Código General de
Carrillo de 1841. Sin embargo es mediante el decreto número 14 del 22 de noviembre de 1933 que se
establece la “Ley del Salario Mínimo”, según el cual ningún trabajador en el país devengaría un salario
inferior a un colón por jornada.
En Costa Rica el salario mínimo es trascendente, al grado que ha quedado consagrado en la Constitución
Política. En su artículo 57 se establece que: “Todo trabajador tendrá derecho a un salario mínimo, de
fijación periódica por jornada normal, que le procure bienestar y existencia digna. El salario será siempre
igual para trabajo igual en idénticas condiciones de eficiencia.”. A su vez, el Código de Trabajo en su
artículo 177 indica que: “Todo trabajador tiene derecho a devengar un salario mínimo que cubra las
necesidades normales de su hogar en el orden material, moral y cultural, el cual se fijará periódicamente,
atendiendo a las modalidades de cada trabajo, a las particulares condiciones de cada región y cada
actividad intelectual, industrial, comercial, ganadera o agrícola.”
Mientras la mayoría de los países han optado por establecer un salario mínimo único, en el caso de
nuestro Costa Rica, se ha establecido un salario minimus minimorum, pero también salarios mínimos
específicos para las veintitrés categorías en que se han clasificado todas las ocupaciones del país.
Las formas de fijar el salario mínimo también son variadas. En el caso de América Latina la tendencia
dominante ha sido que lo haga directamente el poder ejecutivo con escasas consultas a otros actores
sociales. En el caso europeo, el papel central lo ha tenido la negociación colectiva a nivel de las distintas
ramas de actividad, o bien, de los consejos de salarios, lo que en ambos casos implica asignar un papel
protagónico a los actores sociales (Marinakis y Velasco, 2006).
Contrario a la tendencia dominante en América Latina donde las fijaciones son realizadas directamente
por el poder ejecutivo con escasas consultas a otros actores sociales, Costa Rica ha tomado un camino
diferente. En 1949 se creó el Consejo Nacional de Salarios (CNS) adscrito al Ministerio de Trabajo. El
CNS tiene un carácter tripartito, pues allí participan trabajadores, empleadores y el gobierno,
expresando sus posiciones, discutiendo y negociando. Y lo que es más importante, con facultades
1
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN DEL TRABAJO
OBSERVATORIO DEL MERCADO LABORAL
legislativas en vista de que sus resoluciones tienen carácter vinculante. Sus resoluciones, fijaciones y
revisiones, se concretan en un decreto ejecutivo de fijación de salarios mínimos.
La población objeto de este estudio está integrada por las personas ocupadas asalariadas del Sector
Privado de la economía, incluyendo el servicio doméstico, con salario y horas trabajadas conocidas,
registradas en la Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples (EHPM) de julio de 2009. Estas personas
son las que, de acuerdo a la legislación, tendrían derecho a dicho tipo de pago.
En materia de fiscalización del mercado laboral, la población objetivo del MTSS la conforman los
asalariados de la empresa privada. Según la EHPM de 2009, y tal como lo muestra el siguiente gráfico
dicha población era equivalente a 1.116.011 personas 2/. Sin embargo de esta población objetivo la
EHPM brinda información analizable solo para 1.068.975 personas, puesto que para 47.036 no había
datos sobre horas trabajadas o ingreso.
1/ Se entiende por trabajador no calificado los mencionados en el artículo 1, inciso a), del Decreto 35370, a saber: agricultura,
explotación de minas y canteras, industrias manufactureras, construcción, electricidad, comercio, turismo, servicios, transporte y
almacenamiento.
2
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN DEL TRABAJO
OBSERVATORIO DEL MERCADO LABORAL
Gráfico 1.
Población
objetivo 724.247 391.764 1.116.011
total
Población objetivo
con ingresos y horas 691.606 377.369 1.068.975
conocidos
Población
no afectada
492.825 267.489 760.314
Población
afectada 198.781 109.880 308.661 Hombres Mujeres
(meta)
FUENTE : Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, Dirección General de Planificación, OML, con base en datos de la Encuesta de Hogar e s de Propósitos Múltiples del
Instituto Nacional de Estadística y Censos, julio 2009.
Las 308.661 personas que reciben salarios inferiores al mínimo más bajo representan poco más de la
cuarta parte de los asalariados privados del país (28.9%). Estos trabajadores conformarían la población
prioritaria o meta de atención de la Inspección del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social en todo el
territorio nacional.
Las personas jóvenes son las más perjudicadas, entre los menores de 35 años se concentran el 57,2% de
los afectados. Por nivel educativo los más afectados son las personas con educación primaria completa o
menos (59,0% del total). En este grupo la incidencia sobre los varones es bastante importante, casi dos
de cada tres afectados tienen el nivel educativo señalado (62,7%).
3
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN DEL TRABAJO
OBSERVATORIO DEL MERCADO LABORAL
Cuadro 1
COSTA RICA: Asalariados del sector privado que perciben un salario menor al minimus minimorum */,
correspondiente a las 15 principales ocupaciones afectadas, julio 2009.
Cajeros 4.416
*/ Se calculó el salario por hora de cada asalariado y éste fue comparado con respecto al salario del
trabajador no calificado por hora de agricultura (¢ 821,87), excepto en el caso del Servicio Doméstico, cuyo
salario mínimo por hora es de ¢ 566,08.
FUENTE: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, Dirección General de Planificación del Trabajo, OML, con
base en la Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples del Instituto Nacional de Estadística y Censos, julio
2009.
4
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN DEL TRABAJO
OBSERVATORIO DEL MERCADO LABORAL
Por región, el incumplimiento se concentra en la región Central (55.0% del total). Le siguen en orden de
importancia la región Huetar Atlántica con un 14,3% y la Brunca con un 8,6%. Debe señalarse que este
nivel de concentración en la región Central es el esperado, si se toma en cuenta que el 67,1% de la fuerza
del trabajo del país labora en ella.
5
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN DEL TRABAJO
OBSERVATORIO DEL MERCADO LABORAL
Cuadro 2
COSTA RICA: Asalariados del sector privado que perciben un salario menor al minimus minimorum */,
correspondiente a las 15 principales ramas de actividad más afectadas, julio 2009.
Otros tipos de transporte no regular de pasajeros por vía terrestre 7.161 Hombres
6
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN DEL TRABAJO
OBSERVATORIO DEL MERCADO LABORAL
Otro aspecto importante a destacar es que el incumplimiento tiene importantes variaciones regionales.
De esta forma, si bien es cierto que la región Central alberga la mayor parte de trabajadores que no
reciben salario mínimo, también es la zona donde las empresas enfrentarían menos dificultades para
cumplir con el pago que estipula ley. Un 59,0% de todos los trabajadores del país que reciben un 90% o
más del salario mínimo lo encontramos en esta región. La mayor intensidad del incumplimiento lo
encontramos en la costa pacífica. Las dos regiones donde hay mayor proporción de trabajadores que
reciben el 80% o menos del salario mínimo son la Brunca (57.5%) y la Pacífico Central (56.4%).
A partir de la información disponible se ha logrado construir un perfil de las personas que se ven
afectadas por el no pago del salario minimus minimorum.
FUENTE: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, Dirección General de Planificación del Trabajo, OML, con base en la
Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples del Instituto Nacional de Estadística y Censos, julio 2009.
REFLEXIONES FINALES
trabajadores que no reciben el pago que dicta la Ley. En segundo lugar que no aumente el número de
trabajadores que viven esta situación, ya que con esto se aumenta la desigualdad. Ante esta situación la
prevención es fundamental. Existen más de 70.000 personas trabajadoras que ganan 10% más del
salario minimus minimorum y que ante un eventual cambio de la situación económica de la empresa o
por otras razones podrían pasar a engrosar las filas de quienes sufren el no pago del salario mínimo
establecido.
Es por ello que es necesario apelar a la responsabilidad social de las empresas, para que mantengan el
compromiso de respetar la legislación laboral, no solo en el tema del salario mínimo, sino en todas sus
diferentes formas. El Estado debería introducir en las contrataciones y licitaciones públicas, cláusulas
que garanticen el cumplimiento de los derechos laborales y que favorezca la generación de empleos de
calidad en las empresas contratadas.
Este estudio pone en evidencia la necesidad de que el Estado aumente en cantidad y calidad los servicios
que favorezcan el desarrollo empresarial para los pequeños y micro emprendimientos como estrategia
para el mejoramiento de la calidad del empleo. No debe olvidarse, que para garantizar empleo de
calidad debe contarse con personas y empresas altamente productivas y eficientes.
Otro factor importante a considerar es la relativa a la educación. Ésta debe fortalecerse, especialmente
aquella correspondiente a la educación técnica, en la cual el incumplimiento es prácticamente nulo.
Debe prestarse especial atención a minimizar la deserción y/o exclusión estudiantil. De igual manera, la
educación sin perder sus contenidos académicos y humanistas, se asocien al futuro laboral de las
personas.
Es necesario que al igual que se ha hecho en el campo de la salud, los desastres naturales y la
administración de los bienes públicos, deben existir modelos preventivos en materia del cumplimiento
de la legislación laboral; dado que la prevención resulta más barata y genera más bienestar y satisfacción entre
la población afectada.