2017515 OPRINCPIODEPROTEOAOHIPOSSUFICIENTE,OPRINCPIODABUSCADAVERDADEREALEODEVERDEIMPARCIALIDADED

Cursos Institucional PublicaesTcnicas ProdutosVirtuais ServiosGratuitos Contato

0 Curtir 49 Compartilhar
Nome Email Ok

Doutrina

OPRINCPIODEPROTEOAOHIPOSSUFICIENTE,OPRINCPIO
DABUSCADAVERDADEREALEODEVERDEIMPARCIALIDADE DigiteseuEmail
DOJUIZNAJUSTIADOTRABALHO OK

LembrarminhaSenha
Autor:
BASTOS,FredericoSilva Esqueciminhasenha

Oordenamentojurdicobrasileiro,emsuaCartaMaiordetermina,atravsdaintelignciadoart.5,caput,que"Todossoiguais
perantealei,semdistinodequalquernatureza".Todavia,nassbiaspalavrastrazidaspelomemorveljuristaRuyBarbosa,
em sua ilustre Orao aos Moos: "A regra de igualdade no consiste seno em quinhoar desigualmente aos desiguais, na
medidaemquesedesigualam".

Nessaesteira,tendoemvistaarelaoempregado/empregador,oPrincpiodaproteoaohipossuficientederivadaprpria
razo de ser do Processo do Trabalho, caracterizandose como um instrumento fundamental de realizao do Direito do
Trabalho.Logo,comoacertadamenteconceituaAmricoPlRodriguez(1),"(...)oprincpiodaproteooututelarpeculiarao
processo do Trabalho. Ele busca compensar a desigualdade existente na realidade socioeconmica com uma desigualdade
jurdicaemsentidooposto".

Destarte,nombitodaJustiaedoProcessoLaboral,muitossoosmecanismoseprocedimentoscriadosparaauxiliaraparte
fragilizada a alcanar a igualdade pretendida pelo texto constitucional. luz dos dizeres de Wagner D. Giglio(2) "(...) a
gratuidadedoprocesso,comisenodepagamentodecustasedespesas,aproveitaaostrabalhadores,masnoaospatresa
assistnciajudiciriagratuitafornecidaaoempregado,masnoaoempregadorainversodonusdaprovapormeiode
presunesfavoreceotrabalhador,nuncaouraramenteaoempregadoroimpulsoprocessualexofficiobeneficiaoempregado,
jqueoempregador,salvorarasexcees,oru,demandadoenoaufereproveitodadeciso:namelhordashipteses
deixa de perder". Alm disso, o art. 844 da CLT prev que o no comparecimento do reclamante audincia importa o
arquivamentodareclamao,eonocomparecimentodoreclamadoimportarevelia,almdeconfisso,quantomatriade
fato.

SomandoseaoPrincpiodaProteo,merecedestacarmostambmasbialiodeHumbertoTheodoroJniorapudCarlos
Henrique Bezerra Leite(3) "O primeiro e mais importante princpio que informa o processo trabalhista, distinguindoo do
processocivilcomum,odafinalidadesocial,cujaobservnciadecorredaquebradoprincpiodaisonomiaentreaspartes,
pelomenosemrelaosistemticatradicionaldodireitoformal".

Nesse sentido, tanto o Princpio da Proteo ao hipossuficiente, bem como a finalidade social da Justia dos trabalhadores
contribuemenormementeparaqueadiferenaentreaclassepatronaleoperriasejadiminudaconsideravelmente.

Todavia,cabedestacarmosqueoprincpioeafinalidadesocialsupramencionados,devemconvergiresomarseaooPrincpio
da busca da verdade real, derivado do Princpio da primazia da realidade. Embora seja um princpio geral do processo,
flagrante que na processualstica trabalhista o Princpio da busca da verdade real ganha maior destaque. Nesse sentido,
apresentaseaintelignciadoart.765daCLT.

FormandoumatrplicealianadentrodoProcessodoTrabalho,existeaindaodeverdeimparcialidadedomagistrado,hajavista
que a prpria legislao encarregase de proteger a parte mais fragilizada da relao. Ab initio, preciso observar que a
prestao jurisdicional tambm a prestao de um servio pblico deste modo, ao exercer esse poderdeverfuno, o
magistradodeveroperarcomabsolutaimparcialidade.

SobtodasasluzesmereceatenoabrilhanteexposiofeitapeloMestreCarlosHenriqueBezerraLeite(4):

"Imparcialidade,parans,noseconfundecomneutralidade.Ojuiz,emboraagentepblicocomresponsabilidadescomplexas,
um ser humano como outro qualquer. Logo, no se pode ignorar que tenha a sua prpria viso de mundo, com as suas
prefernciaspolticas,filosficaseideolgicasprprias.Afinal,ohomemumanimalpoltico,jdiziaAristteles.Todavia,ao
desempenharafunojurisdicional,ojuizdeveragircomimparcialidade,isto,semtendnciasquepossammacularodevido
processolegalefavorecerumaparteemdetrimentodaoutranoquetangeaodireitofundamentaldeacessojustia"

Segundo o mesmo autor, "(...) justo tratar desigualmente os desiguais, na mesma proporo em que se desigualam, e o
favorecimentoqualidadedalei,enodefeitodojuiz,quedeveapliclacomobjetividade,sempermitirquesuastendncias
pessoaisinfluenciemseucomportamento".

Destemodo,precisoreviveradefinioclssicadejustiaformuladapelojurisconsultoUlpiano,combasenasconcepesde
PlatoeAristteles(5),onde"Justiaaconstanteefirmevontadededaracadaumoqueseu".

http://www.lex.com.br/doutrina_6235644_O_PRINCIPIO_DE_PROTECAO_AO_HIPOSSUFICIENTE_O_PRINCIPIO_DA_BUSCA_DA_VERDADE_REA 1/3
2017515 OPRINCPIODEPROTEOAOHIPOSSUFICIENTE,OPRINCPIODABUSCADAVERDADEREALEODEVERDEIMPARCIALIDADED
Assim,precisoatentarseparaofatodeque,naprtica,oquesepercebequemuitosmagistradosestocomoseucritrio
deimparcialidadeseveramentecomprometidoporseusideaissociais.Muitosasseveramdemasiadamenteafunosocialda
Justia do Trabalho, outros permitem que o Princpio de proteo ao hipossuficiente seja aplicado de maneira a justificar os
maioresabsurdos.Taismagistradosignoramnosaverdadeiraraizdosmencionadosprincpios,mastambmoseudeverde
imparcialidadeeaobedinciaaoPrincpiodebuscadaverdadereal.

Oqueocorre,queeminmerassituaesoHIPERsuficientetransmutasenoHIPOssuficiente,eopior,semqualquerproteo
legalouprincpioqueoampare.Sublinhase,apropsito,odoutrinadormexicanoEnriqueAlvarezDelCastillo:"Restabelecere
manteraverdadeiraigualdadeprocessualumpropsitofundamentaldodireitoprocessualdotrabalho"(6).

Como bem ressalta Aury Lopes Jnior: "(...) o poder judicial somente ser legitimado enquanto amparado por argumentos
cognoscitivos seguros e vlidos (no basta apenas boa argumentao), submetidos ao contraditrio e refutveis. A
fundamentao das decises instrumento de controle da racionalidade e do sentir do julgador, num assumido
anticartesianismo.Mastambmserveparacontrolaropoder,enissoresideoncleodagarantia".(7)

Assim,aJustiadoTrabalhodeveatentarseparaofatodequeabalanadaJustianopodependernemarrimarsepara
nenhumdoslados,sobpenadeperdersuarealfinalidade.Logo,apesardeseusprincpiosbasilaresdeproteoefinalidade
social,aJustiadoTrabalhodevemanterseequilibradasemcausarprejuzoanenhumadaspartes.

NessesentidomerecedestaqueabrilhanteepoticadecisodaQuartaTurmadoTRTda3RegiodoTRT,senovejamos:

Processo00404200907903001RO

DatadePublicao:22/03/2010

DEJT:Pgina:133

rgoJulgador:QuartaTurma

Relator:LuizOtvioLinharesRenault

Revisor:JlioBernardodoCarmo

Tema:PROVAAVALIAOJUIZ

EMENTA:PROCESSOVISVELEPROCESSOINVISVELPARTICIPAOINTEGRATIVADOJUIZSOCIALDOTRABALHONA
(RE)CONSTRUODAVERDADEDOSFATOSMAIORPOSSIBILIDADEDEREALIZAODAJUSTIADIMINUIODO
NMERO DE PROCESSOS INFLADOS PELA PETIO INICIAL E ESVAZIADOS PELA CONTESTAO CONSTRUO DA
SENTENA,DESCONSTRUODAINJUSTIADentrodetodoprocessoexisteoutroprocesso,quemaisoumenoscomo
"umbosque,queomuroaltoprobe"(ChicoBuarque).Umvisvelooutroinvisvel.Nemsempre,infelizmente,osolhosdojuiz
conseguemenxergaraverdade,embora,nosexatostermosdoart.765daCLT,insirasenoroldesuasatribuiesevitarqueo
processosejaumtabuleirodeclarosedeescuros,sobreoqualcadapartepodederramarasprovasqueentender,emuma
espciedejogode"escondeesconde",semsepreocuparcomaverdadereal,pressupostoparaarealizaodaJUSTIA.
precisosimplificaroprocessoparaque,cadavezmais,elesejaoinstrumentoprocedimental,valedizer,omtododialticoque
beneficie quem tem razo, o que, certamente, contribuir para a diminuio do nmero de controvrsias infladas pelo
reclamante e esvaziadas pela reclamada. O processo perceptvel, real ou virtual (eprocesso), aquele em que os fatos
materializamodireitosuafeio:oalimentoeavidadoDireitosoosfatos.PorsetratardeumaCinciaSocialAplicada,o
Direito depende da sensibilidade do aplicador, do intrprete, do juiz. Ler o interior da norma jurdica e interpretla, no caso
concreto,emconsonnciacomarealidadesocial,paraalmdaletrafriadalei,constituitarefadasmaisdifceis.Cadaumlo
interiordaspalavras,emconjuntoouseparadamente,apartirdeondeseencontraeaondedesejachegaromeioemquese
viveu,seviveeasexperinciasinfluenciamessaleitura(odentrodaleipelodentrodointrprete).Rousseaudisseque"pelos
mesmoscaminhosnosechegasempreaosmesmosfins",aopassoqueGuimaresRosaafirmouque"ascoisasmudamno
devagar depressa dos tempos". Caminhos e fatos. Processo e prova. Verdade e mentira. Por outro lado, o processo
imperceptvelaquelequesubjazaoprocessovisvelesforaseparaconvencerojulgadordanecessidadedeleenxergar
tudoqueestasuavolta:otipodelitgio,anaturezadapretenso,asdificuldadeseaptidesprobatriasdecadaparte,as
premncias e a desenvoltura dos sujeitos envolvidos no conflito, o grau de instruo e a idade das testemunhas, as
necessidades das partes, alm de tantos outros fatores. No fundo, o que no est expressamente figurado no processo no
significanecessariamentequeestejaforadele.OjuizamoeaalmadoEstadonarealizaodaJustia.Aimparcialidade
exigedojuizgrandevirtudetotaliseno.Talvirtudenodeveserconfundidacomaneutralidade,poisumjuizneutroseriaum
juizpassivo,semmovimentosnabuscadareconstituiohistricadosfatos,semosquaiselenodizoDireitocomodeveriaser
dito.Osindciosconstituemimportantemeiodeprova,doqualpodemlanarmoprincipalmenteosjuzesdeprimeirograu,
aqueles que, alm de instrurem o processo, esto em contato direto com as partes, as testemunhas e todos os fatos que
circundamademanda.Essaagrandevantagemdaprimeirainstnciaquedeveservalorizadaaomximo:ojuizvesente
senteevageecaminhadentrodoprocessoedalei,construindo,comtodososdemaisatores,asentenaqueirprolatar,
porquemaispertodaverdadeeessapressupostodasentenajusta.UmaJustiacomolhosnosignificaumaJustiaparcial.
Parcialelasserseumadaspartesforprivilegiada.Veraverdadenoserparcialserjusto.Sojuizdeprimeirograu,em
geral,temcontatocomoprocessovisvelecomoprocessoinvisvel.Selepoderelatardeterminadosfatos,poiselequem
tem contato direto com a prova e todos os demais fatores sociais e pessoais, que circundam a causa. Se, na sociedade
informacional,secaminhaapassoslargosemdireoverdadedemocrticoparticipativa,ojuiz,namesmaintensidade,temo
deverdeinteragircomaspartes,astestemunhas,osadvogadosecomosdemaisauxiliaresdajustia,na(re)construoda
verdadedosfatos.Ojuizdeprimeirograuumaespciedegoogledoprocesso(juizJosEduardoResendeChavesJnior):
elepodever,ouvir,buscar,diligenciar,realizarperciaevistoria,rever,ouvirnovamente,acessarainternet,selecionandotudoo
quefortilparaoprocesso,semserburocrtico,arbitrrioesempraticarocerceamentododireitodedefesa,constituindoessa

http://www.lex.com.br/doutrina_6235644_O_PRINCIPIO_DE_PROTECAO_AO_HIPOSSUFICIENTE_O_PRINCIPIO_DA_BUSCA_DA_VERDADE_REA 2/3
2017515 OPRINCPIODEPROTEOAOHIPOSSUFICIENTE,OPRINCPIODABUSCADAVERDADEREALEODEVERDEIMPARCIALIDADED
suaatuaoinstrutriaforteelementodeconvicoparaosjuzesdesegundograu,ondeseesgotaoexamedamatriafticae
apartirdeondenodeveriahavermaisrecurso,salvosituaesexcepcionalssimas.

Indubitavelmente,omagodaJustiadoTrabalhobuscararealizaodeumajustiasocialnaqualutilizesedosprincpios
daigualdadeproporcionaleconsidereseanecessidadedeunseacapacidadecontributivadeoutros.

Noentanto,precisoestaratentoparaofatodequeaJustia,comopostulouUlpiano,norealizadaquandoomagistrado
ignora a realidade dos fatos, bem como as provas produzidas, e simplesmente julga o caso concreto, utilizandose de suas
convicessociais,atuandoclaramenteedemaneirautpica,comoopersonagemRobinHood.Nosenegaaimportnciados
princpiosprotetoresparaoDireitodoTrabalho,elessoelementosfundamentaisparaarealizaodaJustia.Entretanto,tais
princpiosnopodemservirdeamparoparadecisescompletamenteafastadasdarealidadeeemtotaldesacordocomocaso
concreto, permitindo assim, que o julgador, atravs do poder conferido pelo Estado, coloque em prtica ideologias ou
preconceitosqueabalemodevidoprocessolegaletragamprejuzosaumadaspartes.

Assim,umavezmaisprecisolembraramissodaJustiadoTrabalho:"Solucionarconflitosnasrelaesdetrabalhopormeio
dacontribuiodemagistradoseservidores,oferecendosociedadejustiaedesenvolvimentosocial".

NOTAS

(1)VisioncriticaDelderechoprocesalDeltrabajo.In:GIGLIO,Wagner(coord.).ProcessodotrabalhonaAmricaLatina:estudos
emhomenagemaAlcioneNiederauerCorra.SoPaulo:LTr,1992.p.243254.

(2)GIGLIO,WagnerD.DireitoProcessualdotrabalho.SoPaulo:Saraiva,2000.P.67.

(3)LEITE,CarlosHenriqueBezerra.Cursodedireitoprocessualdotrabalho.SoPaulo:LTr,2009.p.79.

(4)LEITE,CarlosHenriqueBezerra.Cursodedireitoprocessualdotrabalho.SoPaulo:LTr,2009.p.57.

(5)NADER,Paulo.Introduoaoestudododireito.RiodeJaneiro.Forense,2004.p.101.

(6)ReformaraLaleyfederalDeltrabajoen1979.Mxico,1980,p.24.ApudRODRIGUEZ,AmricoPl.Ibidem,p.244.

(7) JNIOR, Aury Lopes. Introduo critica ao processo penal: fundamentos da instrumentalidade garantista. 2 Ed. Rio de
Janeiro:LmenJris,2005,p.256.

Cursos Institucional PublicaesTcnicas ProdutosVirtuais ServiosGratuitos Contatos

HomeCursosLex Quemsomos Peridicos SistemasOnline CartilhadePrerrogativas FaleConosco

InCompany Conselho RevistasEspecializadas DVD Dicionrios Enviesua

Editorial Doutrina
AgendadeCursosJurdicos Livros EBooks Doutrinas
Convnios Atendimentoao
CorpoDocente SejanossoAutor Indicadores Cliente
CatlogodeCursos Legislao Representantes
Jurdicos AutorizadosLex
ModelosdeContratos
RelaodeTtulos Representantes
ModelosdePeties Autorizados
OportunidadesdeEmprego Magister
Newsletter

Notcias

LexUniversitrio

LexMagister
RuadaConsolao77CentroSoPauloSP. Al.CoelhoNeto,203andarPortoAlegreRS
Telefone:1135452800Fax:1135452801 Telefone:5140096160
Cursos:1131582670Fax:1131582680 Site:www.lexmagister.com.br

CopyrightLEXEditoraS.A.Todososdireitosreservados
2017

http://www.lex.com.br/doutrina_6235644_O_PRINCIPIO_DE_PROTECAO_AO_HIPOSSUFICIENTE_O_PRINCIPIO_DA_BUSCA_DA_VERDADE_REA 3/3