Monitoria 1 PDF

Este documento cpia do original, assinado digitalmente por PAULI ALEXANDRE QUINTANILHA e Protocoladora TJSP, protocolado em 22/01/2014 s 15:48
8 , sob o nmero 10003215820148260606.

fls. 1
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA

CVEL DO FORO SUZANO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000321-58.2014.8.26.0606 e cdigo CACA6.
ELIANE CILIRIA ESTAUNSIA, brasileira,
divorciada, assistente juridico, portador (a) da cdula de identidade 34.187.452-
8, e inscrito (a) no cadastro de pessoas fsicas 339.397.758-00 residente e
domiciliado (a) na Rua Estrada do Ribeirao, 310, suzano/SP - Cep: 08693-190,
vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia, por seu advogado infra-
assinado, ajuizar
AO REVISIONAL DE CONTRATO
CUMULADA COM
- PEDIDO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO;
- COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA.
em face Banco PanAmericano S/A, inscrito no CNPJ sob o n 59.285.411/0001-13

com sede na Av. Paulista, 2240 So Paulo/SP - 01310-000, pelos motivos de fato
e de direito a seguir articulados:
Praa Santa Terezinha, 81 Tatuap SP Cep 03308-070 Tel: 2090 1433

www.platinumassessoria.com.br juridico.adv@platinumassessoria.com.br Pgina 1
Este documento cpia do original, assinado digitalmente por PAULI ALEXANDRE QUINTANILHA e Protocoladora TJSP, protocolado em 22/01/2014 s 15:48 , sob o nmero 10003215820148260606.
fls. 2
DA ASSISTNCIA JUDICIARIA
Em virtude da insuficincia econmica financeira da
requerente, requer desde j os benefcios da Justia Gratuita, conforme faculta a
Lei, para o fim de isent-lo, do pagamento das custas e despesas processuais,
por ser pobre e, no ter condies de arcar com as despesas processuais, sem
por em risco o sustento de seus familiares, conforme Lei 1060/50 e artigo 1 da
Lei 7115/83, documento ora juntado nesta oportunidade.
DOS FATOS
A autora adquiriu um veculo da marca citroen/c3 excl

16 16v, ano de fabricao e modelo 2004/2005 cor preta, Placa diu7817,
00836588789, 935fcn6ab5b720504.
Na oportunidade a requerente financiou junto

instituio financeira o valor de R$42.489,60 (quarenta e dois mil, quatrocentos
e oitenta e nove reais e sessenta centavos) em 60 parcelas, cada no valor de R$
708,16 (setecentos e oito reais e dezeseis centavos).
Que em razo de problemas particulares no possui

mais condies de arcar com o financiamento nos valores contratados e por isso,
busca atravs do Judicirio uma adequao justa e equnime do seu contrato,
uma vez que h diversas ilegalidades no sinalagmtico.
Ora, Excelncia, cristalino que o direito da

requerente em ver suas parcelas de financiamento recalculadas e adequadas
realidade do contrato, no afasta a abusividade da requerida, pois conforme
aplicao de juros de mercado financeiro, as parcelas deveriam estar adequadas
ao financiamento do veiculo, e desde j informa o requerente que deixa de
apresentar na exordial a tabela de clculos atualizadas, tendo em vista a
requerida est dificultando a entrega do mesmo, requer seja intimado a mesma
para apresent-lo na oportunidade.
Que procurou por diversas vezes a requerida para

tentar um acordo amigvel, porm, a mesma permanece inflexvel e irredutvel,
querendo receber todos os encargos e juros, acrescidos ainda da comisso de
permanncia e outras taxas, PROCEDIMENTO QUE PROIBIDO PELA
LEGISLAO PATRIA.
Assim, pretende a autora corrigir algumas ilegalidades

que vem sendo exigidas pela requerida, que se aproveita da diferena prpria
das relaes de consumo e dos poderes conferidos pelos instrumentos de

fls. 3
adeso, para com isso se enriquecer ilicitamente, causando prejuzos de

montante considervel ao requerente.
DA APLICAO DO CDC AOS CONTRATOS DE ADESO E A
ABUSIVIDADE CONTRATUAL
A doutrina e a jurisprudncia, em unssono, atribuem

aos negcios celebrados entre Autor (a) e Ru o carter de contrato de adeso
por excelncia.
Disciplina o artigo 54 do Cdigo de Defesa do

Consumidor., acerca dado que o contrato de adeso, in verbis:
Art. 54. Contrato de Adeso aquele cujas clusulas tenham sido aprovadas
pela autoridade competente ou estabelecidas unilateralmente pelo fornecedor de
produtos ou servios, sem que o consumidor possa discutir ou modificar
substancialmente seu contedo.
Nos contratos de adeso, a supresso da autonomia

da vontade inconteste. Assim o sustenta o eminente magistrado ARNALDO
RIZZARDO, em sua obra Contratos de Crdito Bancrio, ED. RT 2 edi. Pg. 18,
que to bem interpretou a posio desfavorvel em que se encontram aqueles
que, como o requerente celebraram contratos de adeso junto ao banco, in
verbis:
Os instrumentos so impressos e uniformes para todos os clientes,

deixando apenas alguns claros para o preenchimento, destinados ao nome, fixao
do prazo, do valor mutuado, dos juros, das comisses e penalidades.
Assim, tais contratos contm inmeras clusulas

redigidas prvia e antecipadamente, com nenhuma percepo e entendimento
delas por parte do aderente.
Efetivamente de conhecimento geral das pessoas de

qualidade mdia que os contratos bancrios no representam natureza
sinalagmtico, porquanto no h vlida manifestao ou livre consentimento por
parte do aderente com relao ao suposto contedo jurdico, pretensamente,
convencionado com o credor.
Em verdade, no se reserva espao ao aderente para

sequer manifestar a vontade. O banco se v no direito de cobrar o devedor. Se
no adimplir a obrigao, dentro dos padres impostos, ser esmagado
economicamente.
No se tem, por parte da instituio financeira,

nenhum tipo de possibilidade de manifestao de vontade por parte do
fls. 4
aderente, que verdadeiramente s se faz presente para a assinatura do contrato,

tendo, assim, que se sujeitar a todo tipo de infortnio e explorao econmica
que se facilmente observa, pois a qualidade de aderente s tem uma condio:
se no assinar, nas condies estipuladas pela instituio financeira,
no h liberao do crdito.
Nessa perspectiva, o bom intrprete no abdica de

pensar e, logo, no teme reavaliar suas opinies, prefere os riscos da
transformao cmoda inoperncia que conserva a iniquidade.
E assim, se compreende a inteno do requerente que

nada mais do que pagar aquilo que devido, com os valores corrigidos,
seguindo os padres da funo social e da boa-f nas relaes contratuais.
O Estatuto do Consumidor acoima de nulidade as

clusulas que estabeleam obrigaes inquas, abusivas que coloquem o
consumidor em desvantagem exagerada ou sejam, incompatveis com a boa-f e
reprime, genericamente, as desconformes com o sistemas protetivo do Codex,
seno vejamos:
Art. 51. So nulas de pleno direito, entre outras, as clusulas contratuais relativas ao
fornecimento de produtos e servios que:
IV. Estabeleam obrigaes consideradas inquas, abusivas, que coloquem o
consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam, incompatveis com a boa-f ou a equidade;
XV. Estejam em desacordo com o sistema de proteo ao consumidor;
O novo enfoque da boa-f vista como princpio geral

de direito, permite a concreo de normas impondo que os sujeiros deu ma
relao se conduzam de forma honesta, leal e correta (Marcia Cristina Cereser
Pezzella. O princpio da boa-f objetiva no direito privado alemo e brasileiro.
Revista de Direito do Consumidor, So Paulo, v. 23/4,p. 199, julho/set., 1997).
No aspecto objetivo, a boa-f incompatvel com as

clusulas abusivas, opressoras ou excessivamente onerosas, e abrange um
controle jurdico corretivo da relao negocial (v. Luis Renato Ferreira da Silva.
Clusulas abusivas: natureza do vcio e decretao de ofcio. Revista de Direito
do Consumidor. So Paulo, v. 23/4, p. 128, 1997).
A teor do disposto no art. 3, pargrafo 2, da Lei n

8.078 de 11.09.1990, considera-se a atividade bancria alcanada pelas normas
do Cdigo de Defesa de Consumidor, includa a entidade bancria ou instituio
financeira no conceito de fornecedor e o aderente no de consumidor.

fls. 5
E para que no reste dvida acerca da aplicao do

CDC basta a citao da Smula 297 do Superior Tribunal de Justia, que assim
dispe.
Smula 297. O Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel s instituies

financeiras.
Com efeito, sendo aplicado o Cdigo de Defesa do

Consumidor ao presente contrato, tambm passa a ser possvel a modificao ou
reviso das clusulas contratuais onerosas, com base no art. 6, inciso V, do
mesmo codex, que estabelece:
Art. 6. So direitos bsicos do consumidor:
V. A modificao das clusulas contratuais que estabeleam prestaes

desproporcionais ou sua reviso em razo de fatos supervenientes que as tornem
excessivamente onerosas.
Acerca das possibilidades de modificao dos

contratos excessivamente onerosos no mbito das relaes de consumo,
NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA ANDRADE NERY, p. 1352, anotam:
Modificao das clusulas contratuais. A norma garante o direito de modificao das

clusulas contratuais ou de sua reviso, configurando hiptese de aplicao do princpio da
conservao dos contratos de consumo O direito de modificao das clusulas existir quando o
contrato estabelecer prestaes desproporcionais em detrimento do consumidor. Quando houver
onerosidade excessiva por fatos supervenientes data da celebrao do contrato, o consumidor
tem o direito de reviso de contrato, que pode ser feita por aditivo contratual,
administrativamente ou pela via judicial.
Onerosidade excessiva. Para que o consumidor tenha direito reviso do contrato,

basta que haja onerosidade excessiva para ele, em decorrncia de fato superviniente. No h
necessidade de que esses fatos sejam extraordinrios nem que sejam imprevisveis. A teoria da
impreviso, com o perfil que a ela dado pelo CC italiano 1467 e pelo projeto n. 634-B/75 de CC
brasileiro 477, no se aplica s relaes de consumo. Pela teoria da impreviso, somente os fatos
extarordinrios e imprevisveis pelas partes por ocasio da formao do contrato que autorizam
no sua reviso, mas sua resoluo. A norma sob comentrio no exige nem a
extraordinariedade nem a imprevisibilidade dos fatos supervenientes para conferir, ao
consumidor, o direito de reviso efetiva do contrato; no sua resoluo.
NELSON ABRO em Direito bancrio, 6. Ed. rev. Atual.

Apml.. So Paulo: Saraiva, 2000,p. 339, esclarece:
Reputam-se abusivas ou onerosas as clusulas que impedem uma discusso mais

detalhada do seu contedo, reforando seu carter unilateral, apresentando desvantagem de
uma parte, e total privilegiamento doutra, sendo certo que a reanlise imprescindvel na
reviso desta anormalidade, sedimentando uma operao bancria pautada pela justeza de sua
funo e o bem social que deve, ainda que de maneira indireta, trilhar o empresrio do setor.

fls. 6
Portanto, admite-se a reviso das clusulas do

contrato em discusso com a consequente nulidade daquelas tidas como
abusivas, a teor do disposto no art. 6, inciso V do Cdigo de Defesa ao
Consumidor, no se cogitando de prevalncia do princpio do pacta sunt
servanda.
DA ABUSIVADE DA TAXA DE JUROS
Excelncia, somente possvel descobrir a taxa de

juros utilizada no contrato ora discutido com uma calculadora financeira nas
mos ou com programa prprio, alm de haver necessidade de conhecimento
prvio do valor inicial da dvida, da quantidade de parcelas e do valor das
parcelas.
Entretanto, bvio que os consumidores em geral,

inclusive o (a) requerente da presente da demanda, no tem como hbito o
transporte de calculadoras financeiras consigo, e muito menos o conhecimento
prvio da operao de tal equipamento, o que certamente prejudica o
conhecimento da taxa utilizada.
Alm do mais, na prtica se verifica que os contratos

de financiamento, como o presente so assinados em branco e posteriormente
encaminhados para o preenchimento dos valores.
Seno vejamos:
Excelncia, se com essa demonstrao no

conseguirmos caracterizar a abusividade na cobrana, bem como pagamento de
valores muito superiores do que realmente deveria ser para o contrato, teremos
de nos auxiliar de perito tcnico do Juzo para efetiva demonstrao.
Com efeito a lei 8.078/90 clara ao desobrigar o (a)

autor (a) ao cumprimento de contratos confusos, e principalmente se expressa
previso das obrigaes, sempre interpretando as disposies de forma favorvel
ao consumidor, neste sentido:
Art. 46. Os contratos que regulam as relaes de consumo no obrigam os

consumidores, se no lhe for dada oportunidade de conhecimento prvio de seu
contedo, ou se os respectivos instrumentos forem redigidos de modo a dificultar a
compreenso de seu sentido e alcance.
Art. 47 As clusulas contratuais sero interpretadas de maneira mais

favorvel ao consumidor.

fls. 7
Desta feita, tem-se que a taxa de juros

convencionadas no foi aplicada dentro da conformidade com o que a Lei prev:
cedio que as instituies financeiras podem cobrar
juros acima de 1%. No entanto, devem se ater aos juros aplicados no mercado
ocasio da assinatura do instrumento de adeso, o que no caso em voga no
ocorreu, o que no final acarreta, somente de juros, MAIS DO QUE O VALOR
FINANCIADO.
DOS JUROS CAPITALIZADOS (ANATOCISMO) E

DA COMISSO DE PERMANNCIA
Trata-se na prtica, de mtodo que faz aumentar o

valor do capital tomado, acrescendo-lhe valores que somente podem ser obtidos
pela aplicao composta de juros. V-se, por um primeiro ponto de anlise, a
exorbitao da caracterstica principal dos juros, a assegurao do risco
assumido pelo credor, sobrevalorizando a remunerao do credor atravs dos
juros e possibilitando a caracterizao da usura.
Smula n. 121 do STF, estabelece que: vedada a

capitalizao de juros, ainda que expressamente convencionada.
Infelizmente a Medida Provisria 1.963 trouxe

algumas consideraes acerca da capitalizao de juros a saber:
Art. 5. Nas operaes realizadas pelas instituies integrantes do Sistema

Financeiro Nacional, admissvel a capitalizao de juros com periodicidade inferior a
1 ano.
Todavia, o eminente jurista PAULO BROSSARD e

artigo intitulado Juros com Arroz, d uma verdadeira aula do que
efetivamente vem ocorrendo com esta atitude adotada pelo governo, abaixo:
Enquanto isso, a generosidade oficial para com as instituies

financeiras continua sem limite. Ao serem divulgados os resultados dos
bancos no ano passado, quando a nao inteira sofreu duros efeitos da
recesso, viu-se que atingiram ndices jamais vistos, chegando a mais
de 500% em certos casos. Pois exatamente agora, o impagvel
governo do reeleito, invocando relevncia e urgncia, editou mais uma
medida provisria oficializando o anatocismo, que o velho Cdigo
Comercial, o cdigo de 1850, j vedava de maneira exemplar, e que a
nossa tradio jurdica condenou ao longo de geraes. Alis, na linha
da Lei de usura, de 1933, a jurisprudncia do Supremo Tribunal
Federal, cristalizada na Smula 121, segundo a qual vedada a
capitalizao de juros, ainda que expressamente convencionada. Sabe
fls. 8
o leitor a fundamentao da medida urgente e relevante? que a

cobrana de juros sobre juros vinha sendo praticada pelos bancos. Em
vez de condenar o abuso, pressurosamente, o governo homologou o
abuso mediante medida provisria. um escrnio. A medida apareceu
na 17 edio do MP n 1963; na calada da noite foi gerada.
Esta generosidade oficial para com as instituies financeiras

vem de h muito tempo, desde a edio da Medida Provisria n 1.367
reeditada sob o n 1.410(isto j em 1996) que pretendia aniquilar com
as regras legais j consagradas pela doutrina e pelo Poder Judicirio,
liberando a capitalizao de juros ao ms, semestre ou ano, alm de
outras barbaridades.
Ocorre que esta Medida Provisria, que s vem a

ajudar as instituies financeiras, afronta diretamente os ditames da Lei de
Usura e a Smula 121 do STF, agredindo moral e economicamente uma
sociedade que vem durante anos tentando se recuperar de problemas
financeiros, tais como: inflao, desvalorizao de moeda, estagnao
econmica, entre outras coisas.
Apesar desta atitude adotada pelo governo num

primeiro momento vir a prejudicar e muito a sociedade, deve-se levar em
considerao os comentrios e a hermenutica que deve envolver o Cdigo de
Defesa do Consumidor; o CDC, em seu art. 46 disciplina.
Art. 46. Os contratos que regulam as relaes de consumo no obrigam os

consumidores, se no lhe for dada oportunidade de conhecimento prvio de seu
contedo, ou se os respectivos instrumentos forem redigidos de modo a dificultar a
compreenso de seu sentido e alcance. (grifo nosso)
Conforme o que se disciplina acima, os contratos de

adeso, aonde a capitalizao de juros informada, devem explicitar o PRVIO
CONHECIMENTO DE SEU CONTEDO.
Fcil de se entender o que ocorre nos contratos

firmados com as instituies financeiras.
Em uma simples olhadela em qualquer contrato de

adeso observa-se uma clusula dizendo: capitalizao de juros, MENSAL;
No entanto, as clusulas contratuais neste tipo de

obrigao devem, facilmente, explicar ao aderente o que significa a capitalizao
de juros, pois a legislao prev que qualquer homem mdio deveria ter como
entender esta situao.

fls. 9
Ocorre que apesar de a lei ser bastante objetiva, as

instituies financeiras no se do ao luxo de adequar seus contratos a esta
situao;
Neste momento oportuno questionar quantos

sabem o que capitalizar juros
Poucos atualmente sabem o que significa capitalizar

juros mensalmente, pois a nica coisa a que lhe dado conhecimento no
momento da contratao a quantidade de parcelas e o valor de cada
prestao.
Neste enfoque, claro e cristalino que empresas
como a requerida no tentam de forma alguma esclarecer aos seus clientes as
reais situaes de seus contratos, o que garante um enriquecimento ainda
maior por parte deste tipo de empresa, que se aproveita da diferena
na relao de consumo para a cada dia obter mais e mais valores
econmicos aos seus cofres.
Razes pelas quais, no pode a requerente ser

obrigado a arcar com um valor calculado de forma ilegal, devendo ser
recalculado os valores, mediante a aplicao da taxa de juros contratada de
forma simples.
DA INCONSTITUCIONALIDADE DA MEDIDA
PROVISRIA
A medida Provisria n. 1963, de 30 de maro de

2000, inovou ao autorizar a capitalizao de juros em periodicidade inferior a um
ano, bem como a edio da nova Medida Provisria, de n. 2170-36, de 23 de
agosto de 2001, cujo artigo 5 manteve a possibilidade de capitalizao de juros
em perodo inferior a um ano, dispositivo esse que ainda estaria em vigor em
razo do disposto na Emenda Constitucional n. 32/01.
No entanto, o MINISTRO SYDNEI SANCHES proferiu

voto favorvel suspenso dos efeitos do art. 5 da Medida Provisria n. 2170-
36/01 nos autos da ADIN 2316-1, em trmite perante o Egrgio Supremo
Tribunal Federal.
Basta uma rpida consulta pgina do SUPREMO

TRIBUNAL FEDERAL, no endereo HTTP://www.stf.gov.br, para que se
observe na ntegra a deciso que transcrevo abaixo, grifando a parte que
entendo mais importante, seno vejamos:
ADIN 2316-1 DECISO DA LIMINAR

fls. 10
Aps o voto do Senhor Ministro Sydney Sanches, Relatos, suspendendo a

eficcia do artigo 5, cabea e pargrafo nico da Medida Provisria n 2170 -36, de
23 de agosto de 2001, pediu vista o Senhor Ministro Carlos Veloso Ausente,
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Mauricio Correa, Presidncia
do Senhor Ministro Marco Aurlio. Plenrio, 03.04.2002.
E realmente, so vrias as inconstitucionalidades em

torno do dispositivo: Primeiro porque no entendem aos requisitos de urgncia
e relevncia descritos no artigo 62, caput da Constituio Federal.
Com efeito, no se pode reputar urgente uma

disposio que trate de matria h muito discutida na jurisprudncia nacional
que, por sua vez, manifesta entendimento francamente contrrio a essa
possibilidade.
Logo, deveria haver a anlise do Poder

Legislativo e a implementao dos debates necessrios em razo dos
reflexos que a medida Lea sociedade como um todo.
Quer dizer que a urgncia s se verifica para os

prprios beneficiados da norma (bancos), j que, para todos os demais,
representa verdadeiro descompasso entre a prestao e a contraprestao, alm
de onerar um contrato que por natureza desiguala os contratantes (de adeso).
Num segundo momento tambm temos a

inconstitucionalidade da referida Medida Provisria, porque a matria tratada
de competncia do Congresso Nacional, segundo o inciso XII, do artigo
48 da Constituio Federal, que se refere a matria financeira, cambial
e monetria, instituies financeiras e suas operaes.
No sendo possvel o Presidente da Repblica,

como se fosse um Ditador, baixar seu Decreto, estabelecendo a sua
vontade, como quer e de qualquer matria, ao menos num Estado
Democrtico de Direito como o nosso, onde o ordenamento jurdico e a
Constituio devem ser respeitados.
Neste sentido os Tribunais vm declarando a

inconstitucionalidade do artigo 5 da Medida Provisria 2.170/01, que teria
autorizado capitalizao de jutos em perodos inferiores a um ano, a exemplo
do primeiro caso (lder case) julgado pela 3 Turma do Tribunal Regional
Federal da 4 Regio, nos autos da Apelao Cvel n 2001.71.00.004.856-0,
com Relatrio do Desembargador Federal Luiz Carlos de Castro Lugon, publicado
do DJU 11 de fevereiro de 2004, s pginas 386/387.

fls. 11
No mesmo sentido lder case acompanham outros

julgados:
1600127567 Embargos de Declarao Ausncia de
Omisso MP 2170/90 A deciso afastou a capitalizao dos juros em perodo
inferior a um ano, autorizando a capitalizao anual. Especificamente quanto
Medida Provisria n. 1963, houve manifestao expressa j que a Corte Especial
do TRF da 4 Regio acolheu, por maioria, o incidente de inconstitucionalidade
da MP n 2.170-63, de 23/08/2001 (ltima edio da MP n 1.963-17, publicada
em 31/03/2000) (TRF 4R. EDcl 2002.71.04.008019-6 -3T. Rel Juza Federal
Vnia Hack de Almeida DJU 03/08/2005-p635).
Seguindo o mesmo entendimento (TRF 4 R. Edcl

2002.71.00.028168-3 3T. Rel Juiza Fed. Vnia Hack de Almeida DJU
15.06.2005 p. 725) E inmeros outros julgados da mesma Corte Federal.
Razo pela qual, mesmo aps a publicao as

fatdicas Medidas Provisrias, ainda no possvel aplicao da forma
capitalizada de juros no presente contrato, devendo ser declarada a
inconstitucionalidade do artigo 5 do citado Remdio Provisrio, sendo mantido o
entendimento clssico dos Tribunais brasileiros, no sentido de continuar
proibindo os abusos das instituies financeiras, em capitalizar os juros
cobrados.
Sob a tica do Cdigo de Defesa do Consumidor, os

contratos com a natureza adesiva so contratos pr-formulados, aonde a nica
manifestao de vontade do agente adquirente a assinatura, sob forma de
coao, haja vista o mesmo s tem duas possibilidades: ou assina, e sai com o
bem; ou no assina, e sai sem o bem.
Desta forma, a adesividade do contrato fica

claramente demonstrada, pois o consumidor que pretende adquirir determinada
coisa ou valor tem como nica a exclusiva atribuio a fazer a assinatura do
contrato.
Neste sentido, deve-se entender que mesmo

convencionada, a aplicabilidade de capitalizao de juros tambm faz parte das
clusulas contratuais abusivas, e deve se operar sua nulidade de pleno direito,
pois co consumidor de forma alguma pode optar ou discutir a incidncia deste
encargo dentro da relao fornecedor/consumidor.
por demais oneroso garantir a instituio financeira

o direito de efetuar a cobrana dos valores referentes capitalizao de juros,
pois o consumidor conforme j narrado acima, somente tem a obrigao de duas
coisas, quando contrata com um banco. Assinar e pagar o que l est inserido.

fls. 12
No preciso nem analisar o contrato realizado para

saber que ocorreu a aplicao dos juros de forma capitalizada, prtica esta
reiterada pelas instituies financeiras, apesar da constante proibio da
legislao e dos Tribunais brasileiros.
Alm da prtica de juros abusivos, existe ainda a

cumulao de comisso de permanncia juntamente com outros encargos, o que
sabido ser proibido inclusive com decises pacificadas a respeito desta matria.
DA ILEGALIDADE DA COBRANA DE COMISSO DE

PERMANNCIA CUMULADA COM CORREO MONETRIA MATRIA
SUMULADA
A comisso de permanncia no devida, uma vez

que a mora do tipo creditoris, ou seja, causada pelo credor da suposta dvida.
Seguindo esta linha de raciocnio, para corroborar o

entendimento sumulado acima transcrito, mister que se traga colao
acrdo do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, a saber;
...no se acumulam a correo monetria com os juros remuneratrios,

identificados como comisso de permanncia (Smulas 05 e 30/STJ)
LIMITE DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, QUANTO

CLUSULA PENAL
O Cdigo de Defesa do Consumidor assevera que so nulas

de pleno direito as clusulas contratuais que estipularem vantagens excessivas.
A jurisprudncia, hoje, pacfica, no sentido de que a clusula

penal somente poderia ser estipulada em 2% (dois por cento) incidir sobre o valor do dbito
corrigido, o que deve prevalecer em sentena deste juzo.
DA PREMENTE NECESSIDADE DE ANTECIPAO DOS EFEITOS

DA TUTELA JURISDICIONAL ALMEJADA
Julgador, necessrio se faz a antecipao dos efeitos

da tutela almejada no presente feito, seno vejamos:
Porm a priori, indaga-se...
Quais os efeitos do presente pedido de tutela

jurisdicional que pretende o requerente seja objeto de antecipao?
fls. 13
Explico melhor:
So justamente aqueles inerentes no s
manuteno de posse do veculo objeto do contrato ora revisionado,
bem como possibilitar o pagamento, a partir de ento, em juzo dos valores
justos do financiamento, conforme clculo em anexo, feito com a excluso dos
encargos abusivos, alcanado mediante o mtodo GAUSS (em anexo) que
prev uma equao mais equnime.
Ademais certo que a parte adversa, em que

pese ainda no tenha ingressado com ao especfica, visando obter
liminar no sentido de reintegrao de posse ou busca em apreenso do
veculo (periculum in mora, ou perigo de supervenincia de danos de
dificlima ou impossvel reparao), em breve o far. Ou qui, j o
tenha feito, porm o requerente ainda no tenha sido citado.
Isso no se revela justo, porquanto o desequilbrio

advm de conduta ilegal do banco, que pretende o recebimento de encargos
excessivos,ou seja, extralegais.
Ademais, a verossimilhana do direito alegado

patente diante do argumentado, pois que os fatos se ajustam norma vigente,
sem prejuzo da jurisprudncia e doutrina aplicveis ao caso, que respaldam o
pedido ora formulado.
Como se abstrai razoabilidade e a verossimilhana do

aqui postulado pode ser inferida pela ampla acolhida do princpio da impreviso
e de seus consectrios por nosso ordenamento jurdico, tornando inconcebvel
que a empresa r venha auferir um lucro desarrazoado em razo de fato injusto
e no previsto em nossa legislao, que altera por completo, as condies do
contrato celebrado, com o acrscimo exorbitante de saldo devedor.
Em resumo o pedido formulado pela requerente, de

reviso de clusula contratual, que em razo de fato superveniente, tornou
excessivamente oneroso o pacto, expressamente previsto no Cdigo de Defesa
do Consumidor, no artigo 6, inciso V, estando evidenciado, pois, o fummus boni
jris.
Assim, com base nas ilegalidades argidas e
demonstradas, fica claro que a requerente tem o direito de, alm de ver
reduzido s parcelas que lhe so exigidas mensalmente, ter deferido os pedidos
que ora so apresentados, tudo como forma de se buscar uma justia efetiva.

fls. 14
Em outro momento tambm se percebe o perigo na

demora e o dano de difcil ou impossvel reparao, pois com os abusos a
requerida, vem dificultando o pagamento do emprstimo.
Alm disso, a devoluo dos valores indevidamente
exigidos muito demorada, o que importa em excessiva vantagem a requerida,
em detrimento da hipossuficincia natural da requerente.
Assim, em tal espcie de contrato, o rigor do princpio

do pacta sun servanda no pode se sobrepor e prevalecer, mas sim, deve ser
abrandado com a possibilidade de interveno do Poder Judicirio a fim de que
seja restabelecido o equilbrio contratual.
Neste sentido, deixou assentado o eminente Des.

Francisco Oliveira Filho que quando ocorre um
fator externo, fantasticamente injusto, provocando o

empobrecimento de um dos contratantes, que no deve ser acatado o princpio
da pacta sun servanda (AC 47.049., DJSC de 27.4.95).
exatamente o caso dos autos.
A inobservncia de certas regras legais so capazes

de afetar a comutatividade e, por conseqncia, a justia contida na equao
econmica inicialmente programada entre os contratantes, acarretando um
enriquecimento sem causa empresa financiadora, melhorando em muito a sua
posio contratual, j que, em tempos de moeda estvel, obtm um lucro
especulativo bem acima da mdia dos ndices oficiais que medem a inflao,
trazendo ao devedor, de outro lado, um nus demasiado, com indiscutvel
empobrecimento.
Como se percebe, o desequilbrio contratual

evidente, tornando difcil e excessivamente onerosa a prestao.
Nesse sentido:
PROCESSUAL CIVIL AGRAVO DE

INSTRUMENTO- TUTELA ANTECIPADA EM AO DE CONSIGNAO EM
PAGAMENTO C/C REVISOD E CONTRATO DE ARRENDAMENTO
MERCANTIL POSSIBILIDADE RECURSO DESPROVIDO DECISO
INTERLOCUTRIA MANTIDA. ...as empresas que contratam com os bancos
no o fazem numa situao de igualdade, mas em verdadeiros contratos de
adeso, em ntida inferioridade. preciso recompor o equilbrio. (RT 639/253).
(RJTJRGS 138/134). (TJSC: AGRAVO DE INSTRUMENTO n 960086935, LAGES,
rel. ORLI DE ATADE RODRIGUES, in DJ, de 19-05-97, pg. 0).

fls. 15
Orlando Gomes, citando lio de Messineo e Mirabelli,
assinala que
quando acontecimentos extraordinrios determinam
radical alterao no estado de fato contemporneo celebrao do contrato,
acarretando conseqncias imprevisveis, das quais decorre excessiva
onerosidade no cumprimento da obrigao, o vnculo contratual pode ser
resolvido ou, a requerimento do prejudicado, o juiz altera o contedo do
contrato, restaurando o equilbrio desfeito. Em sntese apertada: ocorrendo
anormalidade da lea que todo contrato dependente de futuro encerra, pode-se
operar sua resoluo ou a reduo das prestaes (Contratos, 12 Ed. Ri,
Forense 1999, n 20, p, 41-42).
Alm do mais, o requerente pretende fazer o

pagamento dos valores que entende devido em juzo (mediante a taxa de juros
correta e a aplicao de forma simples), ou seja, pelo mtodo GAUSS, evitando
desta forma o enriquecimento ilcito do requerido, com base nas suas prticas
abusivas (utilizando taxa maior do que a contratada e ainda de forma
capitalizada).
Se no bastasse, retornando a questo da posse do

veculo, necessrio afirmar que inexiste perigo de irreversibilidade da medida
posto que poder a requerente ficar como fiel depositrio do bem, bem como
poder, este nobre magistrado, a qualquer tempo, revogar ou modificar, em
deciso fundamentada, a tutela antecipada.
Demais disso, sabido que, uma vez quitado o

preo do contrato a propriedade do bem dado em garantia no contrato
consolida-se nas mos da requerente.
No mais, ser reconhecida por todos como deciso

justa e altamente razovel, aquela que permita que a requerente permanea na
posse dos bens alienados at que seja definitivamente julgada a presente ao
desconstitutiva, com a efetiva ocorrncia da coisa julgada material, pois no
correto imaginar que a parte que tem sua pretenso em andamento no
judicirio possa sofrer enorme prejuzo antes do deslinde final da
demanda. Garantia constitucional como o da amplo acesso ao Judicirio,
no pode ser vilipendiada de forma to violenta.
Nem se diga que entendimento j seria prejudicial

parte adversa, pois sabido que a mesma trabalha com DINHEIRO e, no com
automveis. Os ajuizamentos de demandas possessrias por parte da r,
conforme de todo sabido, serve, nica e exclusivamente, para pressionar
indevidamente o suposto devedor, porque evidente que o bem propriamente

fls. 16
dito no interessa a requerida, que est atrs, isto sim, de receber aquilo que
ilicitamente faz parte de seus clculos (OBSERVE-SE QUE A DEMANDA AJUIZADA
NO REVELA, OBVIAMENTE, SITUAO DE PURA NEGATIVA DO CUMPRIMENTO
DE OBRIGAES ASSUMIDAS). Cuida-se, isto sim, de procurar proteo
jurisdicional uma situao de estremada injustia e evidente leso, que no
pode ser omitida da apreciao do Poder Judicirio.
Alis, a tutela antecipada que se requer apenas para

garantir que ser mantido at o julgamento final da demanda, sob pena de
resultado prtico de uma eventual sentena de procedncia ser inalcanvel no
futuro.
Eminente membro da Magistratura Estadual, Juiz de
Direito da 2 Vara Cvel desta Capital, o Dr DORIVAL PAVAN, j asseverou
(autos de busca e apreenso 922/96), apoiado pelo Egrgio Tribunal de Justia
posteriori, em sede de Agravo de Instrumento, ser possvel que, se houver
pedido do devedor, possa haver, em certas hipteses, sua nomeao para o
cargo de depositrio. Se tal ocorrer, aquela caracterstica inicial do depsito, que
existia em razo do contrato de alienao fiduciria ou (leasing), passa a receber
um plus, que transforma a sua condio para a de depositrio judicial.
Apenas para demonstrar a pacificidade do
entendimento, a 4 Turma Cvel do mesmo Superior Tribunal de Justia, no
5038/PR, DJ 27.03.95, traz-nos o entendimento no sentido de que:
Alienao Fiduciria. Apreenso de bens.

Permanncia com a devedora, em carter excepcional, eis que a
remoo importaria em dano de difcil ou incerta reparao. (Agravo
Regimental 89.825/PR, Rel. Min, Nilson Naves, julgado em 28.05.96.
Segundo ampla jurisprudncia de entendimento j

sedimentado em nosso Estado, o Juiz, aqui, deve levar sempre em considerao
que a melhor interpretao da lei a que se preocupa com a soluo justa, no
podendo o seu aplicador esquecer que o rigorismo na exegese dos textos legais
pode levar injustia.
De forma ainda mais contundente, EGAS MONIZ DE
ARAGO assevera que h certas liminares que trazem resultados piores que
aqueles que visavam evitar (REVISTA DE DIREITO DA PROCURADORIA GERAL
DO RIO DE JANEIRO, 42/38-39).
Por conseguinte, o deferimento da liminar,

obtemperado com o acolhimento da pretenso do autor manter-se na
posse do veculo, bem como conceder a consignao em pagamento
como forma de evitar a negativao do nome do requerente junto aos
rgos de proteo ao crdito.

fls. 17
Por fim, reitera-se que medida antecipatria pode ser

revertida a qualquer tempo, mediante deciso fundamentada.
DAS DEMAIS ILEGALIDADES
No presente caso existe ainda a ilegalidade das taxas

exigidas para emisso dos boletos e da anlise de crdito, o que continua sendo
exigido pelas instituies financeiras.
Tais tarifas apresentam-se manifestamente abusivas

ao consumidor, pois tanto a anlise necessrias concesso do crdito como os
gastos com a emisso dos boletos de pagamento traduzem despesas
admnistrativas da instituio financeira com a outorga do crdito, no se
tratando de servios prestados em prol do consumidor. At porque questiona-se
como seria se por um acaso o crdito no fosse autorizado, seria o valor
administrativo cobrado? O que objetivamente no ocorre, sendo este valor
atribudo apenas queles a quem o crdito permitido, o que claramente
errado ser feito.
Ademais, os juros remuneratrios j correspondem
aos lucros da operao de crdito, no podendo a instituio financeira impor ao
consumidor as despesas inerentes a sua prpria atividade sem qualquer
contrapartida.
Deste modo, nos termos do art. 51, inciso IV, do
Diploma Consumerista, tem-se que a cobrana de tais tarifas caracteriza
vantagem exagerada da instituio financeira, e portanto, nulas as clusulas que
as estabelecem.
Nesse diapaso:
COBRANA DE TARIFA E/OU TAXA NA

CONCESSO DO FINANCIAMENTO. ABUSIVIDADE. Encargo contratual
abusivo, porque evidencia vantagem exagerada da instituio financeira, visando
acobertar as despesas de financiamento inerentes operao de outorga de
crdito. Inteligncia do art. 51, IV do CDC. Disposio de ofcio (...) (TJRS,
Apelao Cvel n 70012679429, rel. Desa. Angela Terezinha de Oliveira Brito,
julgado em 06.04.2006).
Logo, no h que se falar em cobrana de tarifas que

objetivam concesso de financiamento, uma vez que se transformam em
vantagens excessivas ao fornecedor, consoante demonstrado acima.
DO PEDIDO

fls. 18
ANTE O EXPOSTO, REQUER EM TUTELA

ANTECIPADA:
1. Seja concedido requerente direito a
CONSIGNAO do pagamento das parcelas restantes conforme calculo
apurado no valor de R$ 555,41 (quinhentos e cinquenta e cinco reais e quarenta
e um centavos).
2. Requer seja concedido a requerente o direito

de depsito judicial do valor, conforme tabela em anexo, feita pelo mtodo
equnime e justo, utilizando o processo GAUSS em comparao a tabela
Price, com fulcro, ainda, no Princpio Geral de Cautela (CPC, artigo 798), posto
que ressabido que Da mihi facto dabo tibi jus (d-me os fatos e te darei o
direito). Quem vem a juzo tem, em princpio, o direito de uma prestao
judiciria quanto ao mrito. Assim toda nfase deve ser posta em tal sentido,
evitando-se tanto quanto possvel, destruir o processo com questes prejudiciais
e nulidades destroem a seiva que d vida ao processo, com prejuzo para as
partes e desprestgio para o Judicirio (AC 53.895, TARJ, Relator Severo da
Costa, RF 254/288) Compndio Jurdico Marcus Cludio Aquaviva, Editora
Jurdica Brasileira, fl. 409 grifamos.
3. Pretende-se seja deferida a manuteno da

requerente na posse do veculo, ficando este na condio, se necessrio de
depositrio do bem, at final julgamento de mrito, independente de qualquer
expediente promovido pelo requerida em desfavor da requerente.
4. Que seja intimado requerida de retirar

urgentemente a restrio do nome da requerente junto ao SERASA/SPC ou outro
rgo de proteo ao crdito, conforme consulta anexa.
5. Requer tambm, que na citao seja o

requerido IMPEDIDO de envio de correspondncias ou qualquer outro tipo de
meio coercitivo para tentar, FOROSAMENTE, fazer com que a requerente
desista de seu direito ou pague o valor devido que no atravs de depsito
judicial, pois este ato configura um CONSTRANGIMENTO ILEGAL desnecessrio
por parte do requerido.
6. Requer ainda, seja citado o mesmo no sentido

IMPEDITIVO de ajuizamento de ao acautelatria de Busca e Apreenso,
ou qualquer outra que tenha por objetivo a remoo do bem, o que configura
claramente LITIGNCIA DE M F, pois o requerido est depositando os
valores em juzo, no pedindo que seja eximido desta responsabilidade e haja

fls. 19
vista a presente ao estar trazendo em seu bojo exatamente a discusso a

discusso acerca do contrato referente ao bem mvel financiado.
NO MRITO, REQUER AINDA:
7. A Aplicao geral da regra do pargrafo nico

do artigo 42 do Cdigo de Defesa do Consumidor, tornando obrigatria a
devoluo em dobro de todas as cobranas ilegais, visto que, alm de tudo,
foram embutidas no contrato de m-f, de modo que:
8. Em caso de negativa do direito a tutela

antecipada, requer-se que tenha a requerente o direito a manter o pagamento
via depsito judicial, do valor integral das parcelas at o trnsito em julgado da
presente ao.
9. A citao do requerido, na pessoa de seu

representante legal para, querendo, contestar presente no prazo processual
permitido, sob pena de confesso quanto a matria de fato e de direito.
10. Seja julgada totalmente procedente a

presente demanda, para a reviso integral da relao contratual, com a
devoluo dos valores pagos a maior pelo requerente nos moldes da planilha
anexa, a declarar a nulidade das clusulas abusivas, bem como a
consignao, com o conseqente expurgo dos encargos que se
considerarem onerosos, tudo calculado na forma simples e sem
capitalizao mensal. Sejam ainda fixados os juros anuais em no
mximo 12% (doze por cento) ao ano, conforma a norma vigente.
11. Seja aplicado a inverso do nus da prova,

consoante art. 6, VIII do CDC, obrigando o requerido a apresentar o original do
financiamento, assinado pela requerente, bem como explicaes a requerente
referente a outras clusulas de carter adesivo, como antecipao de
vencimento, comisso de permanncia, TAC, TEC etc.
12. A compensao dos valores at ento

devidos (parcelas em atraso), com os valores at ento pagos a mais
nas parcelas anteriores j adimplidas. Como forma de se restabelecer o
equilbrio, ou a total quitao do veculo.
13. A condenao do requerido ao pagamento em

dobro de todas as quantias indevidamente pagas, nos termos da legislao
pertinente, conforme clculo em anexo, devidamente atualizados com juros, o
que poder ser obtido em regular liquidao de sentena, se acaso necessrio.

fls. 20
14. A condenao do requerido a rever a taxa de

juros e a forma de aplicao dos juros, bem como o expurgo da cobrana de
juros sobre a TAC e a eliminao da prpria TAC, e demais encargos de
administrao (emisso de carn, etc...), recalculando o valor das parcelas fixas.
15. Requer seja concedido o benefcio da justia

gratuita em favor da requerente, por se tratar de pessoa sem condies de arcar
com custas processuais, sem prejuzo de seu sustento e de seus filhos.
16. Seja condenado o requerido ao pagamento das

custas processuais e honorrios advocatcios na base legal de 20% (vinte por
cento) do valor da condenao, bem como os honorrios de sucumbncia, aps
o trnsito em julgado.
Protesta pela prova documental que acompanha e as

demais que se fizerem necessrias no decorrer da instruo processual, todas
em direito admitidas, sem a excluso de nenhuma, pericial caso houver
necessidade, devendo esta ser arcada pelo requerido.
D-se a causa o valor de R$ 33.324,43 (trinta e tres

mil, trezentos e vinte e quatro reais e quarenta e tres centavos).
Termos em que,
Pede deferimento.
So Paulo, 22 de janeiro de 2014.
DR PAULI ALEXANDRE QUINTANILHA

OAB/SP 212.043


Monitoria 1 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Monitoria 1 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Este documento cpia do original, assinado digitalmente por PAULI ALEXANDRE QUINTANILHA e Protocoladora TJSP, protocolado em 22/01/2014 s 15:48

8 , sob o nmero 10003215820148260606.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA

em face Banco PanAmericano S/A, inscrito no CNPJ sob o n 59.285.411/0001-13

Praa Santa Terezinha, 81 Tatuap SP Cep 03308-070 Tel: 2090 1433

A autora adquiriu um veculo da marca citroen/c3 excl

Na oportunidade a requerente financiou junto

Que em razo de problemas particulares no possui

Ora, Excelncia, cristalino que o direito da

Que procurou por diversas vezes a requerida para

Assim, pretende a autora corrigir algumas ilegalidades

Praa Santa Terezinha, 81 Tatuap SP Cep 03308-070 Tel: 2090 1433

adeso, para com isso se enriquecer ilicitamente, causando prejuzos de

A doutrina e a jurisprudncia, em unssono, atribuem

Disciplina o artigo 54 do Cdigo de Defesa do

Nos contratos de adeso, a supresso da autonomia

Os instrumentos so impressos e uniformes para todos os clientes,

Assim, tais contratos contm inmeras clusulas

Efetivamente de conhecimento geral das pessoas de

Em verdade, no se reserva espao ao aderente para

No se tem, por parte da instituio financeira,

aderente, que verdadeiramente s se faz presente para a assinatura do contrato,

Nessa perspectiva, o bom intrprete no abdica de

E assim, se compreende a inteno do requerente que

O Estatuto do Consumidor acoima de nulidade as

O novo enfoque da boa-f vista como princpio geral

No aspecto objetivo, a boa-f incompatvel com as

A teor do disposto no art. 3, pargrafo 2, da Lei n

Praa Santa Terezinha, 81 Tatuap SP Cep 03308-070 Tel: 2090 1433

E para que no reste dvida acerca da aplicao do

Smula 297. O Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel s instituies

Com efeito, sendo aplicado o Cdigo de Defesa do

Art. 6. So direitos bsicos do consumidor:

V. A modificao das clusulas contratuais que estabeleam prestaes

Acerca das possibilidades de modificao dos

Modificao das clusulas contratuais. A norma garante o direito de modificao das

Onerosidade excessiva. Para que o consumidor tenha direito reviso do contrato,

NELSON ABRO em Direito bancrio, 6. Ed. rev. Atual.

Reputam-se abusivas ou onerosas as clusulas que impedem uma discusso mais

Praa Santa Terezinha, 81 Tatuap SP Cep 03308-070 Tel: 2090 1433

Portanto, admite-se a reviso das clusulas do

DA ABUSIVADE DA TAXA DE JUROS

Excelncia, somente possvel descobrir a taxa de

Entretanto, bvio que os consumidores em geral,

Alm do mais, na prtica se verifica que os contratos

Excelncia, se com essa demonstrao no

Com efeito a lei 8.078/90 clara ao desobrigar o (a)

Art. 46. Os contratos que regulam as relaes de consumo no obrigam os

Art. 47 As clusulas contratuais sero interpretadas de maneira mais

Praa Santa Terezinha, 81 Tatuap SP Cep 03308-070 Tel: 2090 1433

Desta feita, tem-se que a taxa de juros

DOS JUROS CAPITALIZADOS (ANATOCISMO) E

Trata-se na prtica, de mtodo que faz aumentar o

Smula n. 121 do STF, estabelece que: vedada a

Infelizmente a Medida Provisria 1.963 trouxe

Art. 5. Nas operaes realizadas pelas instituies integrantes do Sistema

Todavia, o eminente jurista PAULO BROSSARD e

Enquanto isso, a generosidade oficial para com as instituies

o leitor a fundamentao da medida urgente e relevante? que a

Esta generosidade oficial para com as instituies financeiras

Ocorre que esta Medida Provisria, que s vem a

Apesar desta atitude adotada pelo governo num

Art. 46. Os contratos que regulam as relaes de consumo no obrigam os