Classement Sols Mineraux Groupes Hydro

Classement des sries de sols minraux du Qubec selon les groupes
hydrologiques
Rapport final
Par
LINSTITUT DE RECHERCHE ET DE DVELOPPEMENT EN AGROENVIRONNEMENT (IRDA)
Dans le cadre de :
MISE JOUR DES NORMES ET PROCDURES DE CONCEPTION DOUVRAGES
HYDRAULIQUES EN MILIEU RURAL DANS LE CADRE DE CHANGEMENTS CLIMATIQUES
ICAR et PACC 26
Dcembre 2013
Prpar par :
Gilles Gagn, agronome, M.Sc., chercheur en pdologie, IRDA

Isabelle Beaudin, gomaticienne, M.Sc., professionnelle de recherche, IRDA
Michal Leblanc, M.Sc., candidat au doctorat, Universit Laval et IRDA
Ariane Drouin, gomaticienne, M.Sc., professionnelle de recherche, IRDA
Guillaume Veilleux, agronome, assistant de recherche, IRDA
Jean-Daniel Sylvain, gomaticien, M.Sc., professionnel de recherche, Ministre des Ressources
naturelles (MRN)
Aubert Michaud, Ph.D., chercheur en conservation des sols et de leau, IRDA
Collaboration scientifique :
Luc Lamontagne, ing. f., M.Sc., Agent snior de ressources sur les sols (retrait), Agriculture et
Agroalimentaire Canada (AAC)
Le rapport peut tre cit comme suit :
Gagn G., I. Beaudin, M. Leblanc, A. Drouin, G. Veilleux, J.D. Sylvain et A.R. Michaud. 2013.
Classement des sries de sols minraux du Qubec selon les groupes hydrologiques. Rapport
final. IRDA, Qubec, Canada. 81 p.
LInstitut de recherche et de dveloppement en

agroenvironnement (IRDA) est une corporation de
recherche but non lucratif, constitue en mars 1998
par quatre membres fondateurs, soit le ministre de
www.irda.qc.ca lAgriculture, des Pcheries et de lAlimentation
(MAPAQ), lUnion des producteurs agricoles (UPA), le
ministre du Dveloppement durable, de
lEnvironnement et des Parcs (MDDEP) et le ministre
du Dveloppement conomique, de lInnovation et de
lExportation (MDEIE).
1
REMERCIEMENTS
Cette tude sinscrit dans le cadre de la ralisation du projet de Mise jour des normes
et procdures de conception douvrages hydrauliques en milieu rural dans un contexte
de changements climatiques. Les cots relatifs aux travaux raliss dans le cadre du
prsent projet ont t assums par Ouranos grce au Fonds vert dans le cadre de la
mise en uvre du Plan daction 2006-2012 sur les changements climatiques du
gouvernement du Qubec. Les travaux sont galement raliss en collaboration avec
Ressources naturelles Canada. Les auteurs remercient le gouvernement du Qubec, le
gouvernement du Canada et Ouranos pour cet appui.
Les auteurs tiennent galement remercier de faon particulire les personnes

suivantes qui ont indirectement rendu possible la ralisation de cette tude :
Luc Lamontagne et Michel Nolin, dAgriculture et Agroalimentaire Canada, pour la

production du document Dossier des noms de sols du Qubec 1997.
Enfin, nous remercions M. Mikael Guillou et M. Georges Lamarre du MAPAQ pour leur
lecture critique constructive du rapport final prliminaire.
2
RSUM
Le dimensionnement des ouvrages hydrauliques peut sappuyer notamment sur la classification

du groupe hydrologique des sries de sols. Ce classement indique la susceptibilit dun sol
naturel produire du ruissellement en rponse aux prcipitations. La gnration dune banque
de donnes hydropdologiques adaptes aux calculs de prdictions hydrologiques et
pertinentes lensemble des sries de sols caractrises dans les rapports pdologiques
disponibles au Qubec constitue lun des livrables du projet de Mise jour des normes et
procdures de conception douvrages hydrauliques en milieu rural dans un contexte de
changements climatiques. Lobjectif principal de ce projet, men conjointement par une quipe
multidisciplinaire de lIRDA, lINRS-ETE, lUniversit Laval, le consortium Ouranos et le MAPAQ,
consiste produire un ensemble doutils destins aux intervenants en planification et
amnagement hydro-agricole, incluant :
une mise jour des courbes Intensit Dur Frquence (IDF) des prcipitations;
le dveloppement dindices de fonte et pluie hivernale;
la prdiction de ces observations lhorizon 2050 sur la base des simulations du
Modle rgional canadien du climat (MRCC);
une mise jour des groupes hydrologiques des sries de sols du Qubec;
la validation des mthodes de prdiction des volumes de ruissellement et des dbits de
pointe partir de donnes issues de bassins versants exprimentaux localiss dans
diffrentes rgions agricoles qubcoises.
Cette tude a donc permis de mettre jour et de raffiner la classification des sries de sols
minraux du Qubec dans un groupe hydrologique. Un premier classement avait t effectu
en 2008 dans le cadre du projet ODEP (Michaud et al., 2008) en sappuyant sur la mthode de
classification de rfrence du USDA-NRCS (2007). Cette mthode repose principalement sur des
mesures de conductivit hydraulique sature des sols minraux. Compte tenu de la disponibilit
limite de telles mesures pour les sries de sols du Qubec, les donnes mesures lors de
lInventaire des problmes de dgradation des sols agricoles du Qubec (Tabi et al., 1990) ont
t utilises comme valeurs de rfrence (157 sries de sols). Suite au classement obtenu avec
les donnes mesures de lInventaire, des rgles de classement ont t tablies par jugement
expert et de manire itrative, puis extrapoles lensemble des 650 sries de sols minraux du
Qubec, les quinze sries de sols organiques nayant pas t considres. La base de donnes
descriptives des noms de sols du Qubec produite pour le document Dossier des noms de sols
du Qubec 1997 (Lamontagne et Nolin, 1997) a permis ltablissement des rgles de
classement. Le mode de dpt (marin, fluviatile, morainique, etc.), la classe de drainage, la
classe de profondeur du sol, la nature calcaire ou non du substratum (horizon C ou matriau
parental), le sous-groupe taxonomique et la classe granulomtrique ont t les descripteurs
utiliss. Une tude statistique comparative entre le classement avec la conductivit
hydraulique sature (Ksat) et celui avec les rgles effectue en 2011 partir du classement de
2008 a permis de raffiner les rgles et ainsi amliorer le classement propos dans ce rapport.
Notons que lutilisateur de ce classement devra notamment aussi tenir compte de lchelle
dintervention et danalyse, de la variabilit naturelle des sols, des variantes des sries de sols
et de ltat structural du sol parmi plusieurs facteurs pouvant modifier linfiltration de leau
dans un sol ou pour une superficie donne. Nous esprons que ce classement sera utile aux
agronomes, aux ingnieurs, aux planificateurs ainsi qu tous les intervenants impliqus en
milieu rural.
3
Table des matie res
1 Introduction ................................................................................................................ 6
1.1 Contexte............................................................................................................... 6
1.2 Objectifs .............................................................................................................. 7
1.3 Concept de groupes hydrologiques ..................................................................... 7
1.4 La mthodologie de lUSDA-NRCS ................................................................... 8
2 Mthodologie ........................................................................................................... 15
2.1 Description des bases de donnes ..................................................................... 16
2.1.1 Les donnes de lInventaire des problmes de dgradation des sols
agricoles du Qubec et leurs utilisations ................................................................. 16
2.1.2 Base de donnes des noms de sols du Qubec ........................................... 25
2.2 Rgles de classification ..................................................................................... 27
3 Rsultats et discussion ............................................................................................. 32
3.1 Classement des sries des sols minraux par mode de dposition .................... 32
3.1.1 Les sries issues de dpts morainiques .................................................... 32
3.1.2 Les sries issues de dpts fluviatiles ........................................................ 32
3.1.3 Les sries issues de dpts marins, estuarien et glacio-marin ................... 33
3.1.4 Les sries issues de dpts glacio-lacustres ............................................... 33
3.1.5 Les sries issues de dpts fluvio-glaciaires .............................................. 33
3.1.6 Les sries issues dalluvions rcentes ........................................................ 33
3.1.7 Les sries issues de dpts lacustres .......................................................... 33
3.1.8 Les sries issues de dpts fluvio-lacustres ............................................... 34
3.1.9 Les sries issues de dpts oliens ............................................................. 34
3.2 Classement gnral des sries des sols minraux .............................................. 34
4 Discussion ................................................................................................................ 36
5 Conclusion ............................................................................................................... 38
Rfrences ........................................................................................................................ 39
Annexe 1. Classification des 157 sries de sols minraux de lInventaire des problmes
de dgradation des sols agricoles du Qubec principalement selon la mesure minimale
de conductivit hydraulique sature ................................................................................. 42
Annexe 2. Classification des 650 sries de sols minraux du Qubec ............................ 48
4
Liste de figures
Figure 1. Schma simplifi de la mthodologie utilise pour la classification des sries

des sols minraux du Qubec dans un des groupes hydrologiques USDA-NRCS. ........... 15
Figure 2. Infiltromtre de Ct (photo : Gilles Gagn) .................................................... 18
Figure 3. Conductivit hydraulique de diffrentes couches de sol : a) couche 1,
b) couche 2, et c) couche 3 en fonction de leur pourcentage de sable selon les donnes
de Tabi et al. (1990) ......................................................................................................... 22
Figure 4. Conductivit hydraulique de diffrentes couches de sol : a) couche 1,
b) couche 2, et c) couche 3 en fonction de leur pourcentage d'argile selon les donnes
de Tabi et al. (1990) ......................................................................................................... 23
Figure 5. Classement des sries de sols de lInventaire par groupe hydrologique NRCS-
USDA selon les donnes de conductivit hydraulique de la couche 1 (150 sries de sols
profonds) en fonction des pourcentages dargile et de sable. ........................................ 24
Liste des tableaux
Tableau 1 Classes de conductivit hydraulique sature pour la dsignation des groupes

hydrologiques des sols selon le USDA-NRCS (2007) lorsquune couche impermable est
prsente a) plus de 100 cm de profondeur et b) entre 50 et 100 cm de profondeur .. 13
Tableau 2. Comparaison de la classification ralise avec la mthodologie du USDA-
NRCS par rapport celle avec les rgles sur la base des modes de dposition (excluant
les glacio-lacutres) ........................................................................................................... 34
Tableau 3. Nombre de sries de sols selon les groupes hydrologiques .......................... 35
5
1 Introduction
1.1 Contexte
Les tudes prospectives associes aux changements climatiques anticipent notamment

une augmentation des intensits de prcipitations estivales, de mme quune
occurrence plus frquente de redoux hivernaux engendrant des fontes. Une mise jour
des critres de conception des ouvrages hydro-agricoles savre donc ncessaire. Les
critres et mthodes utiliss actuellement au Qubec en milieu agricole pour la
prdiction de dbits de pointe datent des annes 1980 et ils nont pas fait lobjet dune
actualisation depuis.
Lobjectif principal du projet est de produire un outil de prdiction hydrologique adapt

la conception des amnagements hydro-agricoles du parcellaire et des cours deau en
milieu rural. Cet outil prendra en considration les conditions mtorologiques,
hydromtriques et biophysiques (topographie, pdologie, hydrographie et utilisation du
sol) propres au territoire agricole qubcois.
Lhydrologie des bassins versants est influence par les conditions climatiques et
lutilisation du sol, mais galement par les proprits des sols qui gouvernent le
transport de leau. Ainsi, en parallle aux donnes climatiques, les proprits des sols
du Qubec constituent un critre important intgrer dans la conception douvrages
hydro-agricoles. La classification des sries de sols minraux par groupe hydrologique
permet une caractrisation gnrale de la susceptibilit des sols au ruissellement
partir de leurs proprits naturelles. Cette classification constitue ds lors un intrant
important au dveloppement et lutilisation doutils de prdiction hydrologique.
Dans le cadre du prsent projet, un classement par groupe hydrologique de lensemble

des sries de sols minraux cartographies du Qubec est propos. Ce travail sinscrit
dans laxe des classifications hydropdologiques du parcellaire agricole ralises
conjointement par les quipes scientifiques de lIRDA et dAAC au fil des dix dernires
annes. La ralisation de lutilitaire informatique ODEP (Outil de diagnostic des
exportations de phosphore ; Michaud et al., 2008), destin au diagnostic parcellaire des
risques de pertes diffuses de phosphore, a permis dinitier ce travail de classement.
Lquipe de projet a ensuite rvis et raffin celui-ci. Un classement a galement t
propos pour certaines sries de sols de la Montrgie (Nolin et al., 2010).
6
1.2 Objectifs
Le volet hydrologique du projet de Mise jour des normes et procdures de

conception douvrages hydrauliques en milieu rural dans un contexte de changements
climatiques comporte divers objectifs lis la caractrisation des rponses
hydrologiques en bassins versants agricoles du Qubec. La ralisation dune banque de
donnes hydropdologiques adaptes aux calculs de prdiction hydrologique est lun
des objectifs du volet hydrologique.
Plus spcifiquement, lobjectif principal de cette tude est de proposer une

classification hydrologique des sries de sols minraux base sur la mthodologie de
lUSDA-NRCS (2007) qui implique :
1- La connaissance de la conductivit hydraulique sature par couche de sol et de

certaines autres caractristiques (profondeur du sol, prsence dune couche
impermable et hauteur de la nappe phratique pendant la saison de
croissance);
2- Lutilisation de descripteurs des sols (mode de dposition, granulomtrie, classe
de drainage, etc.) pour ltablissement de rgles de classification dans les cas o
des donnes mesures de conductivit hydraulique sature ne sont pas
disponibles.
Cette classification a permis la cration dune base de donnes dans laquelle un groupe
hydrologique est associ chacune des sries de sols minraux du Qubec.
1.3 Concept de groupes hydrologiques
Lors de la conception dinfrastructures hydro-agricoles, les concepteurs doivent

connatre la capacit des sols infiltrer leau, soit la permabilit en regard des liquides,
afin notamment de dterminer lindice de ruissellement (le CN, runoff curve number)
utiliser (USDA-NRCS, 1997 et 2004). En milieu agricole, lindice de ruissellement est une
valeur relative par rapport 100 (CN = 100 pour une surface impermable) en fonction
de lutilisation et loccupation du sol (type de culture) et des conditions dhumidit du
sol, des pratiques damnagement (contours, terrasses) et culturales (rotations,
pturages) et du groupe hydrologique. Afin de dterminer le groupe hydrologique
dune manire relativement uniforme, le United States Department of Agriculture
(USDA) a dvelopp le concept des groupes hydrologiques des sols (GHS) qui permet de
classer les sries de sols minraux en fonction de leur potentiel de ruissellement (USDA-
NRCS, 2007).
7
Pour une utilisation dans le cadre dun bassin versant, il est ainsi possible dattribuer un
groupe hydrologique aux units cartographiques dune carte pdologique1. Dans les cas
o plus dune srie de sols est indique dans une unit cartographique (unit
cartographique compose), un groupe hydrologique pondr en fonction du
pourcentage de chacune des sries de sols (ou d'autres appellations cartographiques sil
y a lieu) peut tre calcul. Aprs avoir procd par srie de sols (ceci pour environ
14 000 sries et quelques phases ou variantes de celles-ci), le USDA offre maintenant
aux utilisateurs un classement selon les groupes hydrologiques par unit
cartographique2, ce qui facilite son utilisation dans le cadre de diverses tudes.
Le classement propos dans ce rapport est bas essentiellement sur les prmisses et les
dfinitions prsentes dans le document de lUSDA-NRCS, Hydrologic Soil Groups,
chapitre 7 (2007). Puisque cette mthodologie est principalement quantitative, elle
permet alors dattribuer un groupe hydrologique donn une srie de sols minraux
laide de mesures de conductivit hydraulique sature ou en se rfrant celles-ci pour
des sries de sols apparentes pour lesquelles lon ne dispose pas de ces mesures. Ceci
vite de faire appel des jugements dexperts (souvent subjectifs) ou des fonctions de
pdotransferts (souvent peu corrles avec les donnes mesures). Notons que
dautres mthodologies ont t proposes, notamment la classification HOST
(acronyme pour Hydrology Of Soil Types) en Angleterre (Boorman et al., 1995). La
mthodologie du USDA-NRCS a t retenue tant donn son utilisation en Amrique du
Nord diffrentes fins et lutilisation de donnes quantitatives.
En plus de la dtermination de lindice de ruissellement, un classement hydrologique

des sries de sols permet aussi dvaluer ou destimer le risque drosion hydrique dun
sol , la vulnrabilit de la nappe au lessivage et la lixiviation (par exemple pour les
emplacements damas de fumiers au champ), la quantit de phosphore soluble dans les
eaux de ruissellement, etc.
1.4 La mthodologie de lUSDA-NRCS
Cette mthodologie classe les sols minraux dans un des quatre groupes hydrologiques,
soit A, B, C ou D. Ceux dans le groupe A ont un taux dinfiltration rapide de leau, donc
un faible potentiel de ruissellement, alors que ceux dans le groupe D ont un faible taux
dinfiltration de leau, donc un potentiel lev de ruissellement. Les groupes B et C se
situent entre ces deux extrmes. Selon la profondeur du sol au-dessus une couche
impermable3 (entre 50 et 100 cm ou > 100 cm), des seuils de vitesses de conductivit
hydraulique sature (Ksat) sont associs chacun des groupes hydrologiques. Les sols
1
Voir http://www.irda.qc.ca/fr/outils-et-services/informations-sur-les-sols/etudes-pedologiques/ pour
les cartes pdologiques du Qubec
2
Voir http://websoilsurvey.nrcs.usda.gov/app/WebSoilSurvey.aspx
3
Selon la dfinition de lUSDA-NRCS, une couche est dite impermable si la conductivit hydraulique
sature est infrieure 0,324 cm/h (0,9 m/s), le roc consolid est donc considr comme une couche
impermable ainsi que certains horizons ciments comme les fragipans.
8
ayant une couche impermable avant 50 cm tant de facto classs dans le groupe D. Si
le sol est profond avant une couche impermable (> 100 cm), les valeurs limites de
conductivit hydraulique des seuils de classement sont plus petites pour chacun des
groupes hydrologiques par rapport celles pour des sols minces (50 100 cm avant une
couche impermable). Le principe tant bien sr que les sols minces peuvent devenir
saturs deau plus rapidement que les sols profonds, ceci pour un sol dit identique
lexception de sa profondeur avant une couche impermable. Par ailleurs, comme pour
les sols ayant moins de 50 cm de profondeur, ceux avec une nappe phratique situe
moins de 60 cm pendant la saison de croissance sont priori classs dans le groupe D.
Cependant, ceux-ci peuvent faire lobjet dune double classification (A/D, B/D ou C/D) si
la nappe phratique est rabattue par drainage plus de 60 cm de profondeur durant la
majeure partie de la saison de croissance.
Rappelons que la conductivit hydraulique sature est une mesure de la vitesse

dcoulement de leau travers le sol pendant un temps donne lorsque celui-ci est
satur deau (Parent et Gagn, 2010, pages 31-32).
Pour tous systmes de classement, il importe de prendre connaissance de la

mthodologie de lUSDA-NRCS puisque ceci permet de juger des avantages et des
limites du systme propos. Ainsi, il est ensuite possible de tenir compte de nuances et
deffectuer des adaptations ou des modifications pour une utilisation spcifique.
Description de la mthodologie de lUSDA-NRCS (traduction libre4)
En terme simple, le classement des sols dans un groupe hydrologique donn est
dtermin par la couche de sol ayant la plus faible conductivit hydraulique sature (la
couche dite dimpdance) et par la profondeur dune couche de sol impermable
leau (roc, fragipan ou autres) ou par la profondeur de la nappe (si prsente). Cest la
couche la moins permable pour une profondeur de sol donne qui dtermine le
groupe.
Selon cette mthode de classement, les groupes hydrologiques des sols se dfinissent
comme suit :
Groupe A : Les sols de ce groupe ont un faible potentiel de ruissellement quand ils sont
compltement humides. Leau circule librement travers le sol. Typiquement, les sols
du groupe A ont moins de 10% dargile et plus de 90% de sable ou de fragments
grossiers et ont des textures graveleuses ou sableuses. Certains sols avec des textures5
de sable loameux, loam sableux, loam ou loam limoneux peuvent tre placs dans ce
4
Les mots en italique sont de lauteur de la traduction, Gilles Gagn
5
Il y a douze classes texturales dans le systme amricain (voir Soil Survey Division Staff, 1993, chapitre
3) et les limites des classes granulomtriques pour le sable, le limon et largile sont les mmes quau
Canada. Il y a cependant une classe texturale de plus au Canada, soit argile lourde (voir SISCan, 1982,
pages 76 79)
9
groupe sils sont bien structurs, avec une faible masse volumique apparente, ou sils
contiennent plus de 35 % de fragments grossiers6.
Les limites des caractristiques physiques de diagnostic sont les suivantes :
1- Les sols ayant une paisseur de plus de 100 cm avant une couche impermable sont
dans le groupe A si la conductivit hydraulique sature de toutes les couches de sols
lintrieur de ce 100 cm partir de la surface excde 3,6 cm/h7. galement, la
profondeur de la nappe est plus de 100 cm durant la saison de croissance.
2- Les sols sont galement classs dans le groupe A si la profondeur de toute couche
impermable est suprieure 50 cm mais infrieure 100 cm et que la conductivit
hydraulique sature de toutes les couches entre la surface et 100 cm excde 14,4
cm/h. galement, la profondeur de la nappe est suprieure 60 cm durant la saison de
croissance.
Groupe B : Les sols de ce groupe ont un potentiel de ruissellement modrment faible

quand ils sont compltement humides. La circulation de leau travers le sol nest pas
entrave. Typiquement, les sols du groupe B ont entre 10% et 20% dargile et entre 50%
et 90% de sable et ont des textures de sable loameux ou de loam sableux. Certains sols
avec des textures de loam, de loam limoneux, de limon ou de loam sablo-argileux
peuvent tre placs dans ce groupe sils sont bien structurs, avec une faible masse
volumique apparente, ou sils contiennent plus de 35 % de fragments grossiers.
1- Les sols ayant une paisseur de plus de 100 cm avant une couche impermable sont
dans le groupe B si la conductivit hydraulique sature de toutes les couches de sols
lintrieur de ce 100 cm partir de la surface excde 1,44 cm/h mais est infrieure
3,6 cm/h. galement, la profondeur de la nappe est suprieure 100 cm durant la
saison de croissance.
2- Les sols sont galement classs dans le groupe B si, la profondeur de toute couche
hydraulique sature de la couche la moins permable entre la surface et 100 cm de
profondeur est comprise entre 3,6 cm/h et 14,4 cm/h. La profondeur de la nappe est
suprieure 60 cm durant la saison de croissance.
6
Soit un qualificatif de fragmentaire (entre 35 % et 90% de fragments grossiers en volume) selon le SCCS,
2002
7
1 cm/h = 0,28 mm/s = 2,78 m/s
10
Groupe C : Les sols de ce groupe ont un potentiel de ruissellement modrment lev
quand ils sont compltement humides. La circulation de leau travers le sol est
quelque peu restreinte. Typiquement, les sols du groupe C ont entre 20% et 40%
dargile et moins de 50% de sable et ont des textures de loam, de loam limoneux, de
loam sablo-argileux, de loam argileux et de loam limono-argileux. Certains sols avec des
textures dargile, dargile limoneuse et dargile sableuse peuvent tre placs dans ce
groupe sils sont bien structurs, avec une faible masse volumique apparente, ou sils
contiennent plus de 35 % de fragments grossiers.
1- Les sols, ayant une paisseur de plus de 100 cm avant une couche impermable sont
dans le groupe C si la conductivit hydraulique sature de toutes les couches de sols
lintrieur de ce 100 cm partir de la surface excde 0,144 cm/h mais est infrieure
1,44 cm/h. galement, la profondeur de la nappe est suprieure 100 cm durant la
saison de croissance.
2- Les sols sont galement classs dans le groupe C si la profondeur de toute couche
profondeur est comprise entre 0,36 cm/h et 3,6 cm/h. La profondeur de la nappe est
suprieure 60 cm durant la saison de croissance.
Groupe D : Les sols de ce groupe ont un potentiel de ruissellement lev quand ils sont
compltement humides. La circulation de leau travers le sol est restreinte ou trs
restreinte. Typiquement, les sols du groupe D ont plus de 40% dargile, moins de 50% de
sable et ont des textures argileuses dites lourdes (argile, argile limoneuse et argile
sableuse). Dans quelques rgions, ils ont aussi un potentiel lev de retrait-gonflement.
1- Tous les sols avec une couche impermable situe moins de 50 cm de profondeur
et tous les sols avec une nappe situe moins de 60 cm de profondeur pendant la
saison de croissance sont dans ce groupe, bien que certains puissent avoir une
classification double si ils sont drains adquatement.
2- Les sols ayant une paisseur de plus de 100 cm avant une couche restrictive sont
dans le groupe D si la conductivit hydraulique sature de toutes les couches de sols
lintrieur de ce 100 cm partir de la surface est infrieure ou gale 0,144 cm/h.
galement, la profondeur de la nappe est suprieure 100 cm durant la saison de
croissance.
11
3- Les sols sont galement classs dans le groupe D si la profondeur de toute couche
profondeur est gale ou infrieure 0,36 cm/h.
Groupe hydrologique de sol double : Certains sols sont classs dans le groupe D
uniquement cause de la prsence dune nappe lintrieur des 60 premiers
centimtres de la surface, mme si la conductivit hydraulique sature peut tre
favorable la transmission de leau. Si ces sols peuvent tre adquatement drains,
alors ils peuvent tre assigns un groupe hydrologique de sol double (A/D, B/D, ou
C/D) partir de leur conductivit hydraulique sature et la profondeur de la nappe une
fois drain. La premire lettre sapplique au sol drain tandis que la deuxime lettre
sapplique au sol non drain. Pour ces cas, un drainage adquat signifie que la hauteur
de la nappe saisonnire est maintenue au moins 60 cm sous la surface du sol alors
quelle peut tre plus haute dans des conditions naturelles.
Voici dautres prmisses importantes associes cette mthodologie :
les sols sont naturels, cest--dire quils nont pas subi de perturbations
majeures (compaction, dcapage, sols anthropiques, etc.) pouvant affecter les
conditions initiales de permabilit;
lattribution dun groupe hydrologique une srie de sols est normalement

base sur des mesures terrain dinfiltration et de transmission de leau sous des
conditions maximales dhumidit (compltement mouill, soit thoroughly wet),
on doit donc considrer le sol comme tant compltement satur;
le sol est sans vgtation (sol nu), non gel et en condition dexpansion
maximale pour les argiles, ainsi les fentes de retrait non permanentes ne sont
pas considres;
pour un sol donn, cest la couche de sol ayant la plus faible conductivit
hydraulique sature (donc la moins permable) selon la profondeur de sol
considre qui dtermine le classement. Par exemple, une srie de sols ne
pourra voir son classement modifi sur la base dune permabilit (mesure ou
prsume) suprieure dune couche sous-jacente la couche limitative.
Le tableau 1.1 prsente les seuils limites de conductivit hydraulique sature pour
chacun des groupes selon les deux profondeurs de sols considres.
12
Tableau 1. Classes de conductivit hydraulique sature pour la dsignation des groupes
hydrologiques des sols selon le USDA-NRCS (2007) lorsquune couche impermable est
prsente a) plus de 100 cm de profondeur et b) entre 50 et 100 cm de profondeur
a)
Paramtres Groupe A Groupe B Groupe C Groupe D
Potentiel de Modrment Modrment
Faible lev
ruissellement faible lev
Conductivit
hydraulique
sature > 3,6 > 1,44 3,6 > 0,144 1,44 0,144
(cm/hr)
b)
Paramtres Groupe A Groupe B Groupe C Groupe D
Potentiel de Modrment Modrment
Faible lev
ruissellement faible lev
Conductivit
hydraulique
sature > 14,4 > 3,6 14,4 > 0,35 3,6 0,35
(cm/h)
Discussion sur la mthodologie de lUSDA-NRCS
Une des qualits associes ce systme de classement est quil repose principalement
sur des valeurs de conductivits hydrauliques satures. Cest donc la conductivit
hydraulique sature de la couche la moins permable, soit la couche dimpdance, en
fonction de la profondeur du sol (50 cm 100 cm et plus de 100 cm) qui dtermine le
classement dans un groupe donn, sauf si le sol a moins de 50 cm de profondeur (le sol
tant alors class D de facto) ou si la profondeur de la nappe est normalement moins
de 60 cm durant la saison de croissance (le sol tant alors class D, sous rserve dun
classement double si drainage). Soulignons que lincidence de la couverture vgtale et
de la pente doit tre considre postriori.
Une gnralisation est implicitement propose dans ce systme de classement. Ainsi,

des pourcentages de sable, dargile et de fragments grossiers (> 2 mm) ainsi que des
classes texturales typiques sont associes chacun des groupes titre indicatif. En
labsence de mesure de conductivit hydraulique sature, lutilisation de pourcentages
dargile et de sable et de classes texturales est donc implicitement suggre
(Typiquement). galement, une modification de classe (par exemple B vers A) est
propose pour certains sols sils sont bien structurs, avec une faible masse volumique
13
apparente, ou sils contiennent plus de 35 % de fragments grossiers. Aucune dfinition
nest associe aux mots bien et faible. Nous verrons quun classement uniquement bas
sur des pourcentages dargile, de sable ou par regroupement de classes texturales nest
pas appropri pour les sries de sols minraux du Qubec (section 2.1.1).
14
2 Mthodologie
Une premire classification des sries de sols minraux du Qubec par groupe
hydrologique avait t effectue par lIRDA dans le cadre du projet ODEP (Outil de
Diagnostic des Exportations de Phosphore; Michaud et al., 2008). Les donnes
moyennes de conductivit hydraulique sature mesure de chacune des 157 sries de
sols minraux cultivs en prairies retrouves dans ltude Inventaire des problmes de
dgradation des sols agricoles du Qubec (Tabi et al., 1990) ont t utilises pour
attribuer un groupe hydrologique chacune des sries. La classification de ces sries de
sols selon les groupes hydrologiques a t effectue selon la mthodologie dfinie dans
le document du USDA-NRCS (2007). Ce classement a ensuite t utilis pour servir
dassise et des fins comparatives afin dattribuer lensemble des 650 sries de sols
minraux du Qubec un des groupes hydrologiques. Des rgles de classification utilisant
des descripteurs retrouvs dans la base de donnes du Dossier des noms de sols du
Qubec de Lamontagne et Nolin (1997) et Lamontagne 2012 (communication
personnelle) ont t graduellement produites, ce puisque des donnes de conductivit
hydraulique sature ne sont pas disponibles pour lensemble des sries de sols
minraux du Qubec. Par la suite, les rsultats de ces deux classifications ont t
compars statistiquement et analyss par sous-groupes afin damliorer et dajuster la
classification selon les rgles. La figure 1 prsente un schma de la mthodologie
utilise.
Figure 1. Schma simplifi de la mthodologie utilise pour la classification des sries des sols
minraux du Qubec dans un des groupes hydrologiques USDA-NRCS.
15
La mthodologie pour raliser la classification des 650 sries de sols minraux du
Qubec dans un des groupes hydrologiques est dtaille dans les prochaines sections.
2.1 Description des bases de donnes

2.1.1 Les donnes de lInventaire des problmes de dgradation des
sols agricoles du Qubec et leurs utilisations
Cet inventaire a t ralis dans le cadre de l'Entente auxiliaire Canada-Qubec sur le

dveloppement agroalimentaire 1987-1990 par le Service des sols de la Direction de la
recherche et du dveloppement du ministre de l'Agriculture, des Pcheries et de
l'Alimentation (Tabi et al., 1990). Les travaux ont t raliss sur une priode de plus de
trois ans et environ 35 personnes ont contribu ceux-ci (coordination,
chantillonnage, laboratoire, traitement, rdaction).
L'objectif principal de cet inventaire tait d'identifier les facteurs responsables de la

dgradation de la qualit des sols agricoles et de prciser la nature et l'envergure des
phnomnes dans chaque rgion agricole du Qubec afin de tenir compte des risques
et de guider la recherche et l'application de solutions pertinentes aux problmes de
compactage, de diminution de la matire organique, de dtrioration de la structure,
d'acidification, d'rosion et de contamination ou de pollution (Tabi et al., 1990).
Ltude a port sur les sols minraux en culture, les sols organiques nayant pas t
considrs tant donn leur faible superficie en culture et leurs particularits. Les sries
de sols identifies, caractrises et cartographies dans les tudes pdologiques dj
ralises ou en cours de ralisation ce moment ont servi de base la ralisation de
cet inventaire. Lutilisation du concept de la srie de sols, un groupe des sols avec
essentiellement des proprits semblables8, a permis datteindre lobjectif par
chantillonnage avec un nombre limit de champs, choisis selon les cultures. Les sols
sous prairie depuis plusieurs annes ont t considrs comme tant non dgrads
puisque les productions herbagres sont moins susceptibles de dgrader les sols, ces
couples sols-pairies ont donc t considrs comme les tmoins. Les rsultats
analytiques physico-chimiques obtenus avec ces couples sols-prairies ont t compars
avec ceux provenant de sries de sols en monoculture annuelle (principalement mas,
crales et pommes de terre) afin dvaluer la dgradation cause par la monoculture.
Cent-soixante-quatre des principaux types de sols du Qubec, principalement des sries

de sols pour un nombre total de 189 en incluant les phases et variantes, ont t tudis
et les rsultats ont t prsents dans 12 rapports rgionaux et un rapport synthse9.
8
GTCS, 2002, pages 152-153.
9
http://www.irda.qc.ca/fr/outils-et-services/informations-sur-les-sols/inventaire-des-problemes-de-
degradations-des-sols-agricoles-du-quebec/
16
Pour chaque sol ltude, au moins deux champs pour chacune des cultures compares
ont t slectionns chez deux producteurs agricoles diffrents par les agronomes-
pdologues responsables de lidentification des sries de sols et du choix des sites sur le
terrain. Dans chacun de ces champs, sept sites espacs dau moins 80 mtres ont fait
lobjet dune caractrisation de proprits chimiques et physiques. chaque site, de
deux trois couches ont t dfinies. Ces couches ont fait lobjet de mesures
directement sur le terrain et de prlvements (chantillons en vrac et chantillons non
perturbs prlevs avec un cylindre) afin deffectuer des analyses au laboratoire. La
premire couche fut la couche de surface (ou de labour) jusqu une profondeur
maximale de 30 cm. Ensuite, la deuxime couche fut constitue de la couche sous celle
de surface jusqu 40 cm. Enfin, la troisime couche considre a t celle situe entre
40 et 60 cm de profondeur, sauf pour les sols texture grossire et ceux issus de tills.
Les sols ont t classes en trois groupes, les 87 du groupe 1 comprenant ceux
gnralement avec une texture allant de largile au loam sableux sans ou avec peu de
fragments grossiers, les 56 du groupe 2 comprenant les sols sableux avec une texture
de surface allant du loam au sable, certains avec des fragments grossiers en
profondeur, tandis que les 21 du groupe 3 taient presque tous constitues dun
matriau parental dorigine glaciaire (soit un till) dune texture variant du loam
limoneux au loam sableux avec des fragments grossiers (graviers, cailloux et/ou
pierres).
Il y a eu au total 978 champs de slectionns avec 7 sites par champ, soit 6 846 sites10.
De 2 3 couches ont t caractrises, soit plus de 17 000 couches au total. Jusqu 38
variables ont t mesures par couche, pour un total de plus de 540 000 donnes. Les
proprits des sols mesures ou values pour chacune de ces couches furent
nombreuses, mentionnons la granulomtrie (pourcentages de sable, limon et argile), le
pourcentage de carbone organique, la teneur en eau, la masse volumique apparente
(anciennement dsigne densit apparente), la porosit, la conductivit hydraulique
sature, le diamtre moyen des particules (DMP), la stabilit des agrgats selon leur
dimension, le pH, la capacit dchange cationique (CEC), le pourcentage de saturation
en bases, et la quantification de plusieurs lments incluant des mtaux lourds (N, P, K,
Ca, Mg, Fe, Al, Mn, Cu, B, Zn, Mo, Co, Cr, Pb et Cd). En regard de la classification des
sries de sols par groupe hydrologique, nous avons retenu spcifiquement les mesures
de la conductivit hydraulique sature de chacune des couches pour les sols en prairie.
La conductivit hydraulique sature a t mesure directement sur le terrain avec un
infiltromtre charge constante, soit linfiltromtre de Ct (Ct, 1977, Banton et al.,
1991 et Club conseil en agroenvironnement, 2008). Lutilisation de cet infiltromtre
(figure 2) implique de creuser un trou la tarire afin dinsrer un tube de 10 cm de
diamtre la profondeur dsire. Notons que le sol peut ainsi tre plus ou moins liss
par la tarire, diminuant alors le taux dinfiltration mesur, alors quune prsence
abondante de racines ou un certain tassement, particulirement pour la couche de
surface, peut galement diminuer la conductivit hydraulique mesure. Les donnes de
10
Michal Leblanc, communication personnelle
17
lInventaire sont donc possiblement un peu sous-estimes globalement par rapport
un sol naturel non perturb et sans vgtation comme prsum dans la mthodologie
du USDA-NRCS.
Figure 2. Infiltromtre de Ct (photo : Gilles Gagn)
18
Lutilisation limite des ordinateurs dans les annes 1980 a entrain que cette
multitude de donnes na pas fait lobjet dun archivage informatis structur, sauf
dans le cas des donnes moyennes pour les sries de sols en prairie. Ainsi, seules les
moyennes de chacune des mesures prsentes dans les rapports papier dans le cas des
sols en prairie ont t conserves dans un fichier bien structur et ce pour 157 des 164
sries de sols tudies (notons que les sols Rubicon et Saint-Amable sont des complexes
de sols, et non des sries de sols). Il sagit donc essentiellement des mmes donnes
que celles inscrites dans les douze rapports rgionaux sous format papier pour les sols
en prairies. Cette base de donnes est disponible gratuitement par lentremise du site
Web de lIRDA11. Sauf exception, ces moyennes provenaient dau moins 14 sites par
srie de sols, soit 7 sites pour chacun des deux champs retenus. En fonction danalyses
statistiques, bases notamment sur la variabilit granulomtrique dune couche par
rapport lensemble des mmes couches dune mme srie de sols, certaines donnes
ont t exclues du calcul de la moyenne.
Les donnes de conductivit hydraulique sature (Ksat) pour les sols en prairie ont ainsi
t utilises pour classifier en groupe hydrologique les 157 sries de sols de lInventaire
selon la mthodologie de lUSDA-NRCS. Suivant celle-ci, la plus faible conductivit
hydraulique sature moyenne des couches dune srie de sols a t utilise pour ce
classement en fonction de la profondeur du sol (tableau 1.1). Les classes de profondeur
au roc ont permis dattribuer directement le groupe D deux sries de sols puisque
celles-ci avaient comme classe Lithique trs mince12 (contact lithique entre 20 et 50
cm). Pour les cinq sries de sols avec la classe de profondeur Lithique mince (contact
lithique entre 50 et 100 cm), les seuils limites de conductivit du tableau 1.1 b) ont t
utilises alors que pour les autres sries de sols (donc tous profonds jusqu plus de 100
cm) ce sont les seuils limites de conductivit du tableau 1.1 a) qui ont t utilises.
Notons galement que la classe de drainage Trs mal drain, soit : Le retrait deau du
sol est si lent que la nappe phratique atteint ou dpasse la surface pendant la plus
grande partie du temps que le sol nest pas gel. Leau est en excs dans le sol la plupart
du temps. (SISCan, 1982) a t utilise pour attribuer dans un premier temps le groupe
hydrologique D trois sries de sols et dans un deuxime temps un groupe
hydrologique double. Soulignons que des donnes taient disponibles pour les trois
couches pour 81 des 157 sries de sols (52%), soit jusqu 60 cm, tandis que des
donnes taient disponibles pour deux couches pour 154 des 157 sries de sols (98%)
et pour les 157 sries de sols dans le cas de la premire couche. Donc, pour trois sries
de sols, seulement les donnes pour la couche de surface taient disponibles. Il va de
soi que celles-ci ne sont pas reprsentatives de lensemble du sol. Le rsultat de ce
classement est prsent lannexe 1 ainsi que les donnes utilises.
11
Voir http://www.irda.qc.ca/fr/outils-et-services/informations-sur-les-sols/etudes-pedologiques/, La
banque de donnes sur les sols
12
Bien quil existe des contacts lithiques fracturs, nous avons considr ceux-ci comme tant
impermables selon la dfinition du USDA-NRCS
19
Discussion sur lutilisation des donnes de Ksat des sries de sols de lInventaire
La mthodologie de lUSDA-NRCS considre les couches de sols sur une profondeur de

sol pouvant aller jusqu 100 cm, ce qui est le cas de la grande majorit des sries de
sols minraux du Qubec (588 sur 650, soit 90,5 %) et cela est priori dautant plus vrai
en milieu agricole. Il est donc probable que ce classement sous-value dans certains cas
le potentiel de ruissellement selon la mthodologie de lUSDA-NRCS puisque les
donnes de Ksat ntaient pas disponibles jusqu 100 cm. Cependant, cela intervient
alors pour des couches plus profondes, donc relativement moins susceptibles
daugmenter le potentiel de ruissellement tant donn laccumulation deau requise
avant datteindre cette couche. Notons aussi quune couche plus permable sous une
autre moins impermable ne change aucunement la classification. En rgle gnrale, la
permabilit a tendance diminuer avec la profondeur, sauf dans certains cas comme
celui des sols sableux dont la texture devient de plus en plus grossire ou graveleuse en
fonction de la profondeur.
Par ailleurs, mentionnons que lvaluation indirecte de la conductivit hydraulique

sature par une fonction dite de pdotransfert (prdiction dune donne ou dune
classe en fonction de donnes mesures) est trs hasardeuse, tout le moins pour les
sols agricoles du Qubec, tant donn que cette conductivit nest pas directement
relie des proprits physiques et chimiques des sols (pourcentage dargile, de limon
ou de sable, matire organique, CEC, etc.). Par exemple, une srie de sols avec une
classe texturale loam sableux graveleux pourrait se retrouver dans le groupe C ou D si
un till compact en est le matriau parental. Ainsi, la conductivit hydraulique sature
du matriau parental classera ce sol dans le groupe C, ou mme D sil y a lieu, et ce
malgr le pourcentage de sable et la classe texturale associe. galement, un sol avec
plus de 40% de particules dargile pourra se classer dans le groupe C, ou mme B ou A
(cas de la srie de sols Saint-Urbain) puisque certaines argiles, particulirement celles
calcaires, ont des conductivits hydrauliques satures leves. Pourtant, il est dusage
dans diffrentes mthodologies dutiliser la classe texturale ou les pourcentages de
sable, dargile et de graviers pour attribuer un potentiel de ruissellement ou une classe
de conductivit hydraulique ou de permabilit (Wall et al., 2002, Ct et al., 2009)
lorsque des donnes mesures ne sont pas disponibles. La mthodologie de lUSDA-
NRCS indique dailleurs des classes texturales et des teneurs dargile et de sable de
rfrence (typiquement) pour chacun des groupes hydrologiques ainsi quun
changement possible de groupe hydrologique pour certains sols. Des relations
mathmatiques entre la granulomtrie fine ( 2 mm) et Ksat ont t values dans le
cadre de ce travail avec les donnes de lInventaire et les rsultats ont t trs peu
concluants en regard dune corrlation entre ces deux mesures. Les figures 3 et 4
illustrent la distribution des valeurs moyennes de conductivit hydraulique sature en
fonction des pourcentages moyens dargile et de sable pour chacune des couches des
sries de sols. Aucune corrlation valable ne sest dgage. Les figures 5 7 illustrent le
classement obtenu selon les seuils du tableau 1.1 a) pour les sries de sols profondes de
lInventaire pour chacune des couches selon leur granulomtrie fine en utilisant
20
labaque des classes texturales (pourcentages dargile et de sable). On constate quil ny
a pas de corrlation entre la granulomtrie fine et la conductivit hydraulique sature.
Le classement des sols par groupes hydrologiques ou lvaluation de la conductivit
hydraulique sature par classe texturale ou selon la teneur en sable, limon ou argile
nest donc pas appropri pour les sols minraux du Qubec. Cest pourquoi lapproche
par des rgles de classement bases sur des proprits descriptives a t prfre pour
les sries de sols non tudies lors de lInventaire, bien que la granulomtrie (incluant
les fragments grossiers) ait t utilise parmi dautres proprits descriptives des sries
de sols. Ltat structural des couches de sols (type, dimension, degr dagrgation) et la
porosit seraient possiblement de meilleurs prdicteurs de la conductivit hydraulique
sature que la granulomtrie fine, mais ces donnes sont peu disponibles pour les
sries de sols du Qubec et elles sont prsentement coteuses acqurir.
21
a)
50
(n = 157)
45
40
35
K sat. (cm/heure)
30
25
20
15
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% Sable
b)
(n = 153)
50
45
40
35
K sat. (cm/heure)
30
25
20
15
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% Sable
c)
(n = 81)
50
45
40
K sat. (cm/heure)
35
30
25
20
15
10
5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% Sable
Figure 3. Conductivit hydraulique de diffrentes couches de sol : a) couche 1, b) couche 2, et

c) couche 3 en fonction de leur pourcentage de sable selon les donnes de Tabi et al. (1990)
22
a)
(n = 157)
50
45
40
35
K sat. (cm/heure)
30
25
20
15
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% Argile
b)
(n = 153)
50
45
40
35
K sat. (cm/heure)
30
25
20
15
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% Argile
c)
(n = 81)
50
45
40
35
K sat. (cm/heure)
30
25
20
15
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% Argile
Figure 4. Conductivit hydraulique de diffrentes couches de sol : a) couche 1, b) couche 2, et

c) couche 3 en fonction de leur pourcentage d'argile selon les donnes de Tabi et al. (1990)
23
Figure 5. Classement des sries de sols de lInventaire par groupe hydrologique NRCS-USDA
selon les donnes de conductivit hydraulique de la couche 1 (150 sries de sols profonds) en
fonction des pourcentages dargile et de sable.
24
2.1.2 Base de donnes des noms de sols du Qubec
La compilation et la description de lensemble des noms de sols (sries, complexes,

terrains) retrouvs dans les tudes pdologiques officielles du Qubec est un travail
essentiel afin de les documenter, de les maintenir jour et de structurer les
informations et les descripteurs associs chacun de ceux-ci. Pour le Qubec, ce travail
a t sous la responsabilit de Luc Lamontagne jusqu 2011, pdologue maintenant
retrait dAAC. Il a t second dans cette tche notamment par son collgue
agronome-pdologue Michel Nolin dAAC et par lagronome-pdologue Grard
Laflamme du MAPAQ et en continuit lIRDA, tous deux galement retraits. Ce
fichier des noms de sols est un outil de rfrence essentiel pour tablir des
regroupements, de nouvelles classifications et une corrlation de lensemble des sries
du Qubec afin notamment de produire une carte et un rapport unifis pour lensemble
des tudes pdologiques du Qubec. Un numro dun profil reprsentatif (en milieu
agricole ou naturel) est associ la grande majorit des sries de sols, et ce numro de
profil est appari des rsultats analytiques retrouvs dans la base de donnes
analytiques (chimiques et physiques) des noms de sols du Qubec. Une sous-rgion
pdologique gographique a aussi t associe chacun des noms de sols selon le
Cadre pdologique de rfrence (Lamontagne et Nolin, 1997b).
25
Inspir du Systme dinformation des sols du Canada (SISCan, 1982), cette base de
donnes a fait lobjet dune publication papier en 1997, soit le Dossier des noms de sols
du Qubec 1997 (Lamontagne et Nolin, 1997a). Des informations semblables sont aussi
disponibles gratuitement sur le site Web de lIRDA13 (banque de donnes sur les sols).
Ce fichier permet notamment de faire des liens informatiques avec les fichiers
cartographiques numriques vectoriels 1 : 20 000 et ainsi deffectuer des traitements et
des analyses afin dobtenir des reprsentations cartographiques sur la base des cartes
pdologiques dorigine. Soulignons que des diffrences de classification (par exemple,
classe de drainage, mode de dpt, etc.) ont t constates entre ces deux bases de
donnes et quune vrification dans les rapports pdologiques dorigine a d tre
effectue afin de dterminer le bon descripteur pour ceux slectionns dans le cadre de
ces travaux. Un travail complet de vrification-validation-correction de ces deux bases
de donnes devra tre ralis.
La base de donnes du Dossier des noms de sols du Qubec 1997 regroupe

actuellement 689 noms de sols, soit 665 sries de sols (650 minraux et 15 organiques),
5 complexes et 19 types de terrain. chacun de ces noms de sols, un code SISCan (ou
CanSIS en anglais) unique est associ et celui-ci permet la jonction entre diffrentes
bases de donnes et les cartes numriques en format vectoriel. Les sries de sols sont
la catgorie la plus dtaille du Systme canadien de classification des sols (GTCS,
2002), les complexes de sols sont des catnas (mme matriau parental pour des sols
diffrents selon le drainage naturel, mais impossible cartographier distinctement
selon lchelle utilise) tandis que les types de terrain (aussi dsign comme tant un
groupe cartographique) sont des associations de sols (avec parfois des non-sols comme
les affleurements rocheux) reposants sur des matriaux parentaux parfois diffrents et
impossibles cartographier distinctement selon lchelle utilise. Les autres
appellations retrouves sur les cartes de sols font rfrence une dsignation
gnrique comme les affleurements rocheux, les alluvions non diffrencies, des sols
non diffrencis par srie comme des appellations de sols organiques (terres noires,
tourbes, marcages, etc.), des zones anthropiques ou urbanises, des ravins, des
carrires, gravires et sablires, etc.
Les descripteurs retrouvs dans ce fichier comprennent notamment la taxonomie :

ordre et sous-groupe ; des caractristiques du milieu naturel (ou du terrain) : model,
classe de drainage, rgime de la nappe et mode de dposition ; des critres de la famille
(la catgorie suprieure celle de la srie dans le SCCS) : granulomtrie, minralogie,
profondeur du sol, nature du contact lithique, classe de raction, classe calcaire, classe
de temprature et classe dhumidit. Le document Info_pedo_arda disponible en
format pdf sur le site Web de lIRDA prsente les dfinitions dtailles de chacun des
termes, classes ou sous-classes utiliss comme variables de diffrentiation puisque les
mmes descripteurs ont t utiliss pour la Banque de donnes sur les sols de lIRDA.
Mentionnons que dautres critres accessoires ont t utiliss : couleur de la matrice du
13
http://www.irda.qc.ca/fr/outils-et-services/informations-sur-les-sols/etudes-pedologiques/
26
matriau parental, fragments grossiers (%, formes et dimensions, nature
ptrographique) afin de mieux diffrencier des sols trs semblables comme certaines
argiles et certains sols dorigine glaciaire.
2.2 Rgles de classification
Le classement par groupe hydrologique des 157 sries de sols minraux de lInventaire
a t obtenu notamment avec la plus petite valeur moyenne des mesures de
conductivit hydraulique sature de chacune des couches disponibles selon la
profondeur du sol. Les rsultats de ce classement (A, B, C, D) a t mis en relation avec
les variables de diffrenciation qualitatives compiles par Lamontagne et Nolin (1997a).
laide de ce fichier, les variables qualitatives les plus corrles ou associes aux
diffrents groupes hydrologiques des sries de sols minraux de lInventaire ont t
slectionnes par jugement et essais-erreurs afin dtablir des rgles gnrales de
classification pour lensemble des 650 sries de sols minraux classer dans un des
groupes hydrologiques. Rappelons que puisque la granulomtrie fine ( 2mm), soit les
pourcentages dargile, de limon et de sable et par le fait mme les classes texturales,
nest pas une donne corrle la conductivit hydraulique sature (voir section 2.1),
donc la permabilit, il a ainsi fallu tablir dautres relations afin de classer le plus
adquatement possible lensemble des sries de sols minraux du Qubec.
Le mode de dposition14 (marin, fluvio-marin, glacio-marin, estuarien, fluviatile, fluvio-

lacustre, lacustre, glacio-lacustre, morainique, fluvio-glaciaire, olien, glaciel, colluvion,
rsiduel et alluvion rcente, soit 15 modes) sest avr le meilleur descripteur qualitatif
permettant de discriminer dans un premier temps les sries de sols minraux par
groupe hydrologique. Par exemple, il savre que les dpts de surface dorigine
morainique, donc la plupart du temps mis en place sous un glacier dun grand poids,
sont naturellement plus compacts et ainsi moins permables que ceux dposs par
leau o un tri des particules de toutes tailles a souvent permis de gnrer des dpts
naturellement moins compacts, donc gnralement plus permables. Des
regroupements ont t effectus pour certains des modes de dposition trs
semblables dun point pdologique puisque lon sintresse ici davantage aux sols quau
mode prcis de dposition. Notons que seul le premier mode de dposition a t
utilis, bien que deux modes (et parfois trois) de dpt puissent tre indiqus dans la
base de donnes pour une srie de sols donne (par exemple, fluviatile sur marin), cest
le cas de 147 des 650 sries de sols (23%).
La classe de profondeur du sol, la classe granulomtrique du premier dpt, la classe de

drainage, la classe calcaire et le sous-groupe taxonomique ont t les autres variables
14
Voir le document Info_pedo_arda.pdf sur le site Web de lIRDA, le chapitre 1 du Guide de rfrence en
fertilisation (Parent et Gagn, 2010) et le document de Robitaille et Allard (2007) pour plus
dinformations sur les modes de dposition et les dpts meubles.
27
retenues15. Cette mthode de classification diffrencie les matriaux argileux dorigine
marine notamment en fonction de la classe calcaire (calcaire ou non) puisque celle-ci
intervient dans la structuration des argiles, et donc la permabilit de celles-ci. Ces
rgles de classification ont donc t tablies de faon itrative (essais multiples,
analyses des rsultats). Des raffinements ont t effectus jusqu lobtention dun
classement jug satisfaisant par lauteur principal. Des consultations sur certaines sries
de sols laide des descriptions et des donnes retrouves dans les rapports
pdologiques ont aussi permis de raffiner et de valider les rgles de classification.
Mentionnons galement que suite au premier classement par rgles obtenu dans le
cadre du travail pour lODEP (Michaud et al., 2008), une analyse statistique de
validation a t ralise en comparant le classement obtenu avec les donnes de
lInventaire et celui obtenu avec les rgles de classification, ce pour les 157 sries de
sols de lInventaire. Les succs de classification (%), soit les classements identiques, et
les erreurs de commissions (%), soit les classements diffrents, de cette premire
classification par rgles ont aussi permis de raffiner les rgles proposes initialement.
Le classement des sries de sols par groupe hydrologique dune partie de la Montrgie
effectu par Luc Lamontagne (Nolin et al., 2010) a galement t consult.
Les sries de sols issues de dpts morainiques ont t classes principalement C,

ensuite B ou D. Les sries de sols issues de dpts fluviatiles ont t classs B ou C selon
la classification taxonomique associe un drainage imparfait mauvais (ordre
gleysolique, grand-groupe humique des podzols et sous-groupes gleyifis) et ceux bien
drains avec une granulomtrie sableuse ou squelettique (35% et plus de fragments
grossiers) ont t classes A. Les sries de sols issus issues de dpts marins, estuariens
et glacio-marin sont constitues principalement dargiles, calcaires ou non calcaires, ou
des sables moyens grossiers, la granulomtrie a donc t utilise comme deuxime
critre afin de discriminer les groupes hydrologiques (A, B ou C). Les sries de sols issus
de dpts glacio-lacustres nont pas pu tre discrimines par des rgles. Toutes ces
sries ont t classes C ou D puisquaucun descripteur na permis de distinguer les
groupes hydrologiques, bien que certaines sries ont t classes B selon les donnes
de lInventaire, mais les classifications C et D sont les plus communes. Les sries de sols
issus de dpts fluvio-glaciaires sont la plupart du temps constitues principalement de
sables et de graviers, ce qui entraine une bonne permabilit (groupe A ou B). Les
sries de sols issues de dpts dalluvions rcentes, fluvio-lacustres et lacustres ont t
classs C tant donn la prdominance de limons et sables fins retrouvs dans ces sols,
mais ceux plus sableux et/ou graveleux ont t classs B. Ces rgles tablies par mode
de dposition ont t appliques aux sries de sols minraux du Qubec. Les 22 sries
de sols non considres selon ces rgles (modes de dposition : rsiduel 13, glaciel 4,
fluvio-marin 3 et colluvion 2) ont t classes individuellement par jugement en
consultant les rapports pdologiques correspondants et selon les rsultats obtenus
15
Voir le document Info_pedo_arda.pdf sur le site Web de lIRDA pour une description dtaille des
classes retenues.
28
pour des sries de sols semblables Le dtail des rgles par mode de dposition est
prsent dans lencadr de la page 30
Notons que des rgles gnrales ont aussi t utilises priori, comme ce ft le cas
pour le classement des sries de sols de lInventaire. Les classes de profondeur au roc
ont permis soit dattribuer directement le groupe D 21 des 650 sries de sols (3,2 %)
puisque celles-ci avaient comme classe Lithique trs mince (contact lithique entre 20 et
50 cm), respectant ainsi la mthodologie du USDA-NRCS, tandis celles avec Lithique
mince (contact lithique entre 50 et 100 cm) ont t sous-classes (A vers B, B vers C, C
vers D). Celles avec un horizon limitatif la permabilit16 (durique, fragipan, ortstein,
placique) ont t sous-classes dune classe (A vers B ou B vers C, les C ont cependant
conserv le mme classement). Ces horizons se retrouvent souvent sous 50 cm de
profondeur et/ou ils sont souvent discontinus dans le profil, permettant ainsi tout de
mme une certaine infiltration de leau. Enfin la classe de drainage Trs mal drain a
t utilise pour attribuer le groupe D 17 sries de sols dans un premier temps et, par
la suite, sil y a lieu, un groupe hydrologique double en utilisant les rgles dans un
deuxime temps.
Lencadr la page suivante prsente lensemble des rgles de classification utilises

pour la dtermination dun groupe hydrologique pour 628 des 650 sries de sols
minraux du Qubec.
16
GTCS, 2002, page 19.
29
Encadr 1 : Rgles utilises pour le classement par groupe hydrologique de 628 sries
de sols minraux du Qubec
Rgles gnrales :
1) Si la classe de profondeur est Lithique trs mince (moins de 50 cm de

profondeur) : groupe D
2) Si la granulomtrie du 1er matriau est Fragmentaire (plus de 90% de fragments
grossiers en volume) : groupe A
3) Si la classe de drainage est Trs mal drain : groupe D. Ce classement est ensuite
soumis aux rgles selon les dpts afin dobtenir une classification double sil y a
lieu, si le sol est adquatement drain (A/D, B/D, C/D)
Les rgles 4 et 5 sappliquent suite aux rgles par mode de dposition
4) Sil y a prsence dun horizon limitatif la permabilit (durique, fragipan,

ortstein, placique) : sous-classement dun groupe jusqu C maximum (A vers B
ou B vers C)
5) Si la la classe de profondeur est Lithique mince (Profondeur de 50 100 cm) :
sous-classement dun groupe.
Rgles par mode de dposition du 1er matriau :
Alluvions rcentes et Lacustre
Groupe C sauf si
a) la granulomtrie est loameuse, loameuse grossire, sableuse ou squelettique17

(sableuse, loameuse ou argileuse) alors groupe B
olien
Groupe A sauf si
a) la classe de drainage est imparfaitement drain ou mal drain alors groupe B
Fluviatile
Groupe B sauf si :
a) ordre gleysolique, grand groupe des podzols humiques ou sous-groupe

taxonomique gleyifi alors groupe C
b) granulomtrie sableuse ou squelettique (sableuse, loameuse ou argileuse) alors

groupe A
17
De 35% 90 % de fragments grossiers en volume
30
Fluvio-lacustre
Groupe C sauf si :
a) granulomtrie est limoneuse grossire, loameuse, loameuse grossire, sableuse ou

squelettique (sableuse, loameuse ou argileuse) alors groupe B
Fluvio-glaciaire
Groupe A sauf si :

taxonomique gleyifi alors groupe B
Glacio-lacustre
Groupe C ou D (sans distinction possible)
Marin, estuarien ou glacio-marin
a) si granulomtrie est argileuse trs fine, argileuse-fine, argileuse, limoneuse fine

ou limoneuse grossire alors groupe C sauf si :
i Calcaire ou faiblement calcaire alors groupe B
b) si granulomtrie est loameuse, loameuse fine, loameuse grossire, squelettique-

argileuse ou squelettique-loameuse alors groupe B sauf si
i ordre gleysolique, grand groupe des podzols humiques ou sous-groupe

c) si granulomtrie est sableuse ou squelettique-sableuse alors groupe A sauf si :
i la classe de drainage est imparfaitement drain ou mal drain alors groupe

B
Morainique
Groupe B sauf si :

31
3 Rsultats et discussion
3.1 Classement des sries des sols minraux par mode de

dposition
Les rsultats du classement des sries de sols par mode de dposition selon les rgles
(annexe 2) ont fait lobjet dune analyse comparative avec les rsultats obtenus avec les
donnes de conductivit hydraulique sature de lInventaire (annexe 1). Le rsultat final
est prsent ici selon le nombre de sries par mode de dpt, mais des ajustements des
rgles ont bien sr t effectus suite aux premiers rsultats obtenus. Pour lensemble
des sries de sols minraux de lInventaire, en excluant ceux dorigine glacio-lacustres
(16), 72 des 141 sries (50 %) se sont retrouves dans un mme groupe hydrologique,
38 sries (27 %) ont t classes dans un groupe plus permable (A au lieu de B, A ou B
au lieu de C, A, B ou C au lieu de D), dsign comme tant un sur-classement, et 32
sries (22 %) dans un groupe moins permable (B au lieu A, etc.), dsign alors comme
tant un sous-classement (tableau 2).
3.1.1 Les sries issues de dpts morainiques

Dans la base de donnes de lInventaire, 29 sries de sols minraux taient
reprsentes dans cette catgorie par rapport 204 pour lensemble des sries de sols
minraux. Les rgles tablies ont permis dattribuer un classement identique pour 18
des 29 sries alors que 10 sont sous-classes et une sur-classes. Notons que pour trois
sries, seules des donnes de conductivit pour la couche de surface taient
disponibles, il est donc normal que le classement par rgles attribue une classe plus
restrictive puisque cette couche est peu reprsentative de lensemble dun sol issu dun
till. Une srie a t classe B au lieu de C. Dans les sries sous-classes, quatre sries
ont t classes B au lieu de A, cinq ont t classes C au lieu de B et une D au lieu de C.
3.1.2 Les sries issues de dpts fluviatiles

Cinquante-quatre sries de sols issues de dpts fluviatiles taient reprsentes dans la
base de donnes de lInventaire par rapport 150 pour lensemble des sries de sols
minraux. Les rgles ont permis dattribuer un groupe hydrologique identique pour 21
des 54 sries. Douze ont t sous-classes et 21 sur-classes. Une srie a t classe C
au lieu de A, 10 ont t classes C au lieu de B et une D au lieu de C. Dans les sur-
classements, 12 sries ont t classes A au lieu B, deux A au lieu de C et sept B au lieu
de C.
32
3.1.3 Les sries issues de dpts marins, estuarien et glacio-marin
Dans la base de donnes de lInventaire, 20 sries de sols minraux taient
reprsentes dans cette catgorie par rapport 70 pour lensemble des sries de sols
minraux (63 marins, 7 estuariens et 2 glacio-marins). Les rgles proposes ont permis
dattribuer un classement identique pour 12 des 20 sries. Cinq sries ont t sous-
classes, quatre se sont vus attribuer le classement B alors que le classement laide de
la conductivit hydraulique indique A, et une srie a t classe C au lieu de B. Trois
sries ont t sur-classes, deux B au lieu de C et une A au lieu de C.
3.1.4 Les sries issues de dpts glacio-lacustres

Seize sries de sols issues de dpts glacio-lacustres taient reprsentes dans la base
de donnes de lInventaire par rapport 64 pour lensemble des sries de sols.
Cinquante de ces 64 sries sont localises en Abitibi-Tmiscamingue. Toutes les sries
ont t classes C ou D sans que lon puisse tablir une discrimination. La classification
selon les donnes de lInventaire en classait une dans le groupe A, trois dans le B, six
dans le C et six dans le D. Une utilisation prudente de ce classement pour ces sries est
donc prconise.
3.1.5 Les sries issues de dpts fluvio-glaciaires

Dans la base de donnes de lInventaire, huit sries de sols taient reprsentes dans
cette catgorie par rapport 38 pour lensemble des sries de sols minraux. Les rgles
proposes nont pas permis dattribuer un classement identique aucune des sries.
Toutes les sries de sols de lInventaire ont t classes B ou C alors que ces huit sries
sont classes A selon les rgles. Cependant, ces rgles ont t conserves puisque ces
sries sont naturellement trs permables. Les mesures de conductivit de la couche de
surface semblent sous-values, possiblement cause dune abondance de racines
puisque ces sols souvent graveleux sont maintenus en prairie pour plusieurs annes (en
moyenne depuis 6,9 ans pour les huit sries de lInventaire). Six de ces 8 sries
prsentent une conductivit hydraulique sature plus faible pour la couche 1 que pour
la couche 2. Les mesures de la couche 2 sont plus reprsentatives et elles sont en
majorit associes au groupe A (> 3,6 cm/hr) ou proche de celui-ci.
3.1.6 Les sries issues dalluvions rcentes

Dans la base de donnes de lInventaire, 12 sries de sols taient reprsentes dans
cette catgorie par rapport 42 pour lensemble des sries de sols minraux. Dans
cette catgorie, six sries ont classes de manire identique alors que trois ont t sous
classes, soit C au lieu de B, et trois ont t sur-classes, soit B au lieu de C.
3.1.7 Les sries issues de dpts lacustres

Dans la base de donnes de lInventaire, 10 sries de sols taient reprsentes dans
cette catgorie par rapport 28 pour lensemble des sries de sols minraux. Ces sries
ont t classes de manire identique (C), sauf une srie sous-classe C au lieu de B.
33
3.1.8 Les sries issues de dpts fluvio-lacustres
Dans la base de donnes de lInventaire, sept sries de sols taient reprsentes dans
cette catgorie par rapport 24 pour lensemble des sries de sols. Une seule de ces
sries a t sur-classe, soit B au lieu de C.
3.1.9 Les sries issues de dpts oliens

Dans la base de donnes de lInventaire, une seule srie de sols tait reprsente dans
cette catgorie par rapport six pour lensemble des sries de sols minraux. Les rgles
proposes nont pas permis dattribuer un classement identique cette srie. La srie
de lInventaire a t classe B alors que les rgles surclassent ce sol dans le groupe A.
Cependant, on a conserv ces rgles puisque ces sols sont naturellement trs
permables. La mesure de conductivit de la couche de surface semble sous-value,
possiblement cause dune abondance de racines puisque les deux sites tudis
taient sous prairie depuis 21 et 23 ans. La mesure de la couche 2 est plus
reprsentative et elle est associe au groupe A (> 3,6 cm/h).
Tableau 2. Comparaison de la classification ralise avec la mthodologie du USDA-NRCS par

rapport celle avec les rgles sur la base des modes de dposition (excluant les glacio-
lacutres)
Rgles de classement par mode de Identique Sous- Sur- Total

dposition classement classement
Alluvion rcente 6 3 3 12
olien 1 1
Fluviatile 20 13 21 54
Fluvio-glaciaire 8 8
Fluvio-lacustre 6 1 7
Lacustre 9 1 10
Marin, Estuarien et Glacio-marin 12 5 3 20
Morainique 18 10 1 29
Total 71 31 38 141
3.2 Classement gnral des sries des sols minraux
Le tableau 3 prsente une synthse par groupe hydrologique du classement obtenu par
les rgles et pour les 22 sries de sols classes individuellement pour lensemble des
650 sries de sols minraux du Qubec.
34
Tableau 3. Nombre de sries de sols selon les groupes hydrologiques
Groupe hydrologique Nombre

A 76
B 158
B/D 1
C 297
C ou D 64
C/D 11
D 43
Total 650
35
4 Discussion
Cette premire classification des sries de sols minraux du Qubec dans un des
groupes hydrologiques reposant en partie sur des mesures de conductivit hydraulique
sature devrait permettre damliorer les usages associs celle-ci (calculs,
valuations, susceptibilits, etc.). La mthode de classification des sries de sols
ralise partir de descripteurs morphologiques tels que le mode de dposition et
utilise pour classer lensemble des sries de sols du Qubec a montr une
correspondance de classement relativement limite (de lordre de 50%) par rapport au
classement obtenu principalement avec les donnes de conductivit hydraulique
sature pour les 157 sries de sols de lInventaire. Cependant, on a aussi constat que
les donnes de conductivit hydraulique de lInventaire taient incompltes en regard
des profondeurs de mesure (voir section 2.1.1).
Le ministre des Transports du Qubec (MTQ) a galement produit une classification

des sries de sols selon les groupes hydrologiques dans le cadre du Manuel de
conception des ponceaux (MTQ, 2004). Cette classification est base sur les tudes
pdologiques si celles-ci sont disponibles pour le territoire concern, sinon lutilisation
des cartes de dpts meubles est suggre pour les territoires non couverts par une
tude pdologique. Selon ce qui est mentionn dans ce document du MTQ, dans un
premier temps, un abaque selon les pourcentages de sable et dargile en fonction de
leur prdominance dans les 150 premiers millimtres sert de rfrence pour classer les
sries de sols dans un des cinq groupes texturaux selon leurs dfinitions de ceux-ci
(texture Grossire, Moyennement grossire, Moyenne, Fine ou Trs fine). Les limites
granulomtriques utilises (pourcentages dargile et de sable) pour dfinir leurs
groupes ne correspondent pas celles des classes texturales utilises en pdologie au
Canada et aux tats-Unis, sauf pour le groupe Fine qui regroupe les classes texturales
loam limoneux et limon. Dans un deuxime temps, un raffinement est effectu selon la
profondeur du sol, les fragments grossiers, la classe de drainage (bon, imparfait ou
mauvais) et/ou des classes texturales, certaines de celles-ci sont cependant non
dfinies (loams grossiers, loams graviers, loam moyennement grossier, loam moyen,
loam fin). Un classement interclasse est propos (AB, BC et CD) pour certaines sries de
sols selon ce qui nous semble tre la classe texturale de la couche de surface. Par
exemple, la srie de sols Beaurivage, un sol avec un matriau parental associ un
sable graveleux profond, est classe A, AB ou B selon la prdominance du sable dans la
couche de surface alors que la srie Ste-Rosalie, un sol avec un matriau parental
associ une argile, est soit BC, C ou CD selon la prdominance de largile dans la
couche de surface. Notons que nous avons constat prcdemment que 1) lutilisation
des pourcentages de sable et dargile nest gnralement pas approprie pour valuer
la conductivit hydraulique sature dune srie de sols et donc effectuer un classement
des sries de sols minraux du Qubec par groupe hydrologique, 2) la couche de
surface est habituellement celle qui est la plus structure, donc qui prsente le meilleur
taux dinfiltration sauf dans des cas de dgradation structurale ou, dans certains cas,
36
suite une surabondance racinaire et 3) dune faon gnrale, la couche de surface ne
devrait pas tre utilise priori pour classer une srie de sols dans un groupe
hydrologique ou pour modifier le classement dune srie vers un meilleur taux
dinfiltration si lon considre le sol jusqu un mtre de profondeur. Nous invitons donc
le lecteur utiliser ce classement du MTQ avec prudence.
Par ailleurs, en regard du classement propos dans ce rapport, il importe que

lutilisateur porte une attention particulire aux informations supplmentaires
retrouves sur les cartes et dans les rapports pdologiques. Pour une srie de sols
donne, il peut y avoir des phases ou des variantes de celle-ci. La phase dune srie de
sols nest pas associe la taxonomie (GTCS, 2002, pages 155-158). La classe de pente
et son type de pente et les classes drosion sont deux exemples typiques de phases
retrouvs sur les cartes. En ce qui concerne notre classement, la phase tourbeuse dune
srie de sols est celle qui modifie le plus celui-ci puisque cest alors un sol ayant une
classe de drainage Trs mal drain, celui-ci devrait donc se retrouver dans un groupe
hydrique double aprs drainage (A/D, B/D ou C/D) sil y a lieu. Mentionnons galement
les variantes de sries qui se distinguent du concept central par une ou plusieurs
proprits contrastantes, mais que leur faible superficie na pas permis la conception
dune srie de sols spcifique. Plusieurs proprits des variantes peuvent modifier le
classement dune srie de sols par rapport son concept central, mentionnons une
caractristique calcaire ou non calcaire, un substratum (soit lhorizon C) argileux,
loameux, sableux ou squelettique, un drainage interne plus ou moins favorable, la
profondeur du sol sur roc (lithique trs mince ou lithique mince) et un substratum
rsiduel ou semi-rsiduel.
Rappelons que ce classement sappuie sur des donnes de conductivit hydraulique

sature pour 157 sries de sols en prairies. Il va de soi que des sols dgrads (perte de
matire organique, rosions, dstructuration, compaction en surface ou en profondeur,
etc.) voient la plupart du temps leur taux dinfiltration de leau diminu et que cest
aussi souvent le cas pour des sols en monoculture ou soumis certaines rotations
courtes (par exemple mais-soya), et ce particulirement sans cultures intercalaires ou
de couverture. Malheureusement, ceci devrait tre considr et il faudra alors sous-
classer ce sol dau moins une classe hydrologique (A vers B, B vers C ou C vers D). Enfin,
rappelons aussi que pour les sries de sols issues de dpts glacio-lacustres aucune
rgle de classement na pu tre tablie, les groupes hydrologiques C ou D ont t
slectionns pour toutes ces sries, bien que certaines soient B ou mme A selon les
donnes de conductivit hydraulique de lInventaire. Une plus grande attention dans
lutilisation de notre classement pour ces sries simpose donc.
37
5 Conclusion
La classification des sries de sols minraux par groupe hydrologique permet dobtenir
une valuation du potentiel gnral de ruissellement. Cette classification est
notamment requise pour valuer les dbits de pointe associs au dimensionnement de
petites structures de conservation des sols et de leau (Stampfli et al., 2007). Une base
de donnes associant chaque srie de sols minraux du Qubec un groupe
hydrologique est maintenant disponible. Cette base de donnes est adapte aux
fonctionnalits de lutilitaire informatique de dimensionnement des ouvrages
hydrauliques dvelopp dans le cadre du projet de Mise jour des normes et
procdures de conception douvrages hydrauliques en milieu rural dans un contexte de
changement climatique.
De nouvelles ditions de cette classification devront tre produites avec notamment

lajout des variantes et des phases de sries de sols et la considration, sil y a lieu, des
modes de dposition multiples et des granulomtries contrastantes associes.
galement, une classification par groupe hydrologique des units cartographiques
simples et composes retrouves sur les cartes pdologiques officielles du Qubec
devrait tre entreprise. Afin de pouvoir raliser un tel travail dans le cadre dune
dmarche structure et ddie plusieurs utilisations, il serait ncessaire
dentreprendre un projet synthse dunification, de corrlation et de structuration
informatique et gomatique des donnes pdologiques (sries, cartes, etc.) retrouves
dans les 52 tudes officielles du Qubec, incluant des travaux sur le terrain. Enfin,
mentionnons que des mesures terrain de permabilit, avec notamment un
infiltromtre charge constante comme celui de Ct, doivent tre ralises afin
dobtenir une caractrisation dtaille et prcise sur 1 m de profondeur lorsque celle-ci
est requise.
38
Rfrences
Banton, O., Ct, D. et Trudelle, M. Dtermination au champ de la conductivit

hydraulique sature l'aide de l'infiltromtre charge constante de Ct: thorie et
approximations mathmatiques. Canadian Journal of Soil Science, 1991, 71(1): 119-126.
http://pubs.aic.ca/doi/pdf/10.4141/cjss91-010
Boorman, D.B., Hollis, J.M et Lilly, A. 1995. Hydrology of soil types: a hydrologically-
based classification of the soils of the United Kingdom. Institute of Hydrology Report
No.126. Institute of Hydrology, Wallingford.
http://www.ceh.ac.uk/products/publications/documents/ih126hydrologyofsoiltypes.pd
f
Club conseil en agroenvironnement. 2008. LABC du conseiller agricole [en ligne].

Section 4.6.3.3 Infiltromtre charge constante.
http://www.abcduconseiller.qc.ca/default.aspx?ID=156
Ct, D., 1977. Description et performance d'un prototype d'infiltromtre charge

constante. Gnie Rural, Univ. Laval, Qubec, vol. 9, no 3 : 20-30. Agdex 553.
Ct, D., M.-O. Gasser, et D. Poulin. 2009. Guide de conception des amas de fumier au
champ II. IRDA. 48 p. +annexes.
http://www.irda.qc.ca/fr/publications/guide-de-conception-des-amas-de-fumier-au-
champ-ii/
GTCS, Groupe de travail sur la classification des sols. 2002. Le systme canadien de
classification des sols (SCCS). 3e dition. Agriculture et Agroalimentaire Canada.
Direction gnrale de la recherche. Publication 1646. Ottawa. 196 p.
http://sis.agr.gc.ca/siscan/publications/manuals/1998-cssc-ed3/index.html
Lamontagne, L. 2012. Communications personnelles.
Lamontagne, L et Nolin, M.C. 1997a. Dossier des noms de sol du Qubec. quipe
pdologique du Qubec 1997, Centre de recherche et de dveloppement sur les sols et
les grandes cultures, Agriculture et Agroalimentaire Canada, Sainte-Foy (QC), Bulletin
dextension # 8 : 59 pages.
http://sis.agr.gc.ca/siscan/publications/surveys/pq/pqb8/index.html
Lamontagne, L. et Nolin, M.C. 1997b. Cadre pdologique de rfrence pour la

corrlation des sols. Centre de recherche et de dveloppement sur les sols et les
grandes cultures et du Centre de recherches de l'Est sur les crales et les olagineux.
Sainte-Foy, Qu, 69 pages.
http://sis.agr.gc.ca/siscan/publications/surveys/pq/pqb7/index.html
39
Michaud, A.R., Giroux, M., Beaudin, I., Desjardins, J., Gagn, G., Duchemin, M.,
Deslandes, J., Landry, C., Beaudet, P. et Lagac, J. 2008. ODEP; un Outil de diagnostic
des exportations de phosphore. Projet Gestion du risque associ aux facteurs source
et transport du phosphore des sols cultivs au Qubec , ralis dans le cadre de
lInitiative dappui aux conseillers agricoles (PIACA-204). Institut de recherche et de
dveloppement en agroenvironnement inc. (IRDA) et Centre de rfrence en
agriculture et agroalimentaire du Qubec (CRAAQ), Qubec, Canada.
http://www.irda.qc.ca/fr/outils-et-services/odep/
Ministre des Transports du Qubec (MTQ). 2004. Manuel de conception des

ponceaux. Guides et manuels techniques. 524 pages.
Nolin, M.C., Niang, M.A., Perron, I., Lamontagne L., Sylvain J-D., Breton, M., Perreault,
S., Grenon, L., Deschnes, M., Martin, A., Codjia, C. et Bernier, M. 2010. Cartographie
numrique dindicateurs du drainage des sols laide de donnes dobservation de la
terre et de nouvelles technologies. Projet GRIP 07MOA74815, rapport final (rapport
interne). Agriculture et Agroalimentaire Canada, 214 p.
Parent, L.-. et Gagn, G. (dit. sc.). 2010. Guide de rfrence en fertilisation, 2e dition,
Centre de rfrence en agriculture et agroalimentaire du Qubec (CRAAQ), Qubec.
473 p.
Robitaille, A. et M. Allard. 2007. Guide pratique didentification des dpts de surface au

Qubec. Notions lmentaires de gomorphologie. 2e dition. Ministre des
Ressources naturelles et de la Faune. Qubec. 132 p.
SISCan. 1982. Manuel de description des sols sur le terrain. Systme dinformatique des
sols au Canada. Institut de recherche sur les terres. Comit dexperts sur la prospection
pdologique. Ottawa.
http://sis.agr.gc.ca/siscan/publications/manuals/1982-forms/index.html
Soil Survey Division Staff. 1993. Soil survey manual. Soil Conservation Service. U.S.
Department of Agriculture Handbook 18.
http://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detail/soils/scientists/?cid=nrcs142p2_054
262
Stampfli, N., Beaulieu, R., Breune, I. et Guillou, M. 2007. valuation des dbits de pointe
pour les petits bassins versants agricoles du Qubec, Fiche technique produite en
partenariat entre Agriculture et Agroalimentaire Canada et le ministre de lAgriculture,
des Pcheries et de lAlimentation du Qubec, Qubec, 6 p.
www.agrireseau.qc.ca/agroenvironnement/documents/Evaluation%20des%20debits%2
0de%20pointe_AAC2007.pdf
40
Tabi, M., Tardif, L., Carrier, D., Laflamme, G., et Rompr, M. 1990. Inventaire des
problmes de dgradation des sols agricoles du Qubec. Entente auxiliaire Canada-
Qubec. Ministre de lAgriculture, des Pcheries et de lAlimentation du Qubec.
http://www.irda.qc.ca/fr/outils-et-services/informations-sur-les-sols/inventaire-des-
problemes-de-degradations-des-sols-agricoles-du-quebec/
USDA-NRCS. 1997. National Engineering Handbook. Part 630 Hydrology, Chapter 5

Streamflow Data, United State Department of Agriculture-Naturel Ressources
Conservation Service.
ftp://ftp.wcc.nrcs.usda.gov/wntsc/H&H/NEHhydrology/ch5.pdf

Hydrologic Soil-Cover Complexe, United State Department of Agriculture-Naturel
Ressources Conservation Service.
http://www.nrcs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/stelprdb1043088.pdf

Hydrologic Soil Groups, United State Department of Agriculture-Naturel Ressources
Conservation Service.
ftp://ftp.wcc.nrcs.usda.gov/wntsc/H&H/NEHhydrology/ch7.pdf
(dition 2009)
Wall, G.J., D.R. Coote, E.A. Pringle et I.J. Shelton (diteurs). 2002. RUSLE-CAN
quation universelle rvise des pertes de sol pour application au Canada. Manuel pour
lvaluation des pertes de sol causes par lrosion hydrique au Canada. Direction
gnrale de la recherche, Agriculture et Agroalimentaire Canada, No de la contribution
AAC2244F, 117 p.
http://sis.agr.gc.ca/siscan/publications/manuals/2002-92/rusle-can.pdf
41
Annexe 1. Classification des 157 sries de sols minraux de lInventaire des problmes de dgradation des
sols agricoles du Qubec principalement selon la mesure minimale de conductivit hydraulique sature
Nom de la srie de Couche 1 conductivit Couche 2 conductivit Couche 3 conductivit Conductivit Classe de profondeur
Code sol Classe de drainage Groupe hydrologique
sols hydraulique (cm/h) hydraulique (cm/h) hydraulique (cm/h) hydraulique minimale (sur roc)
ACHIGAN AHG 1.30 1.31 na 1.30 Imparfaitement drain Profond C

ALBANEL ALB 8.68 3.16 1.62 1.62 Mal drain Profond B
ALMA ALM 3.91 1.00 2.09 1.00 Imparfaitement drain Profond C
ANGE-GARDIEN AGR 3.14 2.73 2.21 2.21 Rapidement drain Profond B
ANGLIER ANG 14.90 6.74 0.44 0.44 Modrment bien drain Profond C
APIKA APK 2.42 1.91 3.90 1.91 Imparfaitement drain Profond B
ARGENTENAY AAY 4.04 2.19 na 2.19 Trs mal drain Profond B/D
ASCOT ASC 3.65 1.47 na 1.47 Bien drain Profond B
ASTON AST 0.62 1.06 na 0.62 Mal drain Profond C
BABY BAB 6.12 1.70 na 1.70 Mal drain Profond B
BATISCAN BTC 2.31 1.63 na 1.63 Bien drain Profond B
BEARBROOK BBO 25.38 na 0.30 0.30 Mal drain Profond C
BEARN BEA 13.54 5.30 0.09 0.09 Imparfaitement drain Profond D
BEAUDETTE BET 1.70 0.58 1.00 0.58 Imparfaitement drain Profond C
BEAURIVAGE BVG 2.29 3.09 na 2.29 Rapidement drain Profond B
BEDFORD BDF 2.92 0.98 0.28 0.28 Imparfaitement drain Profond C
BERTHIER BHI 1.90 1.77 1.50 1.50 Mal drain Profond B
BOTREAUX BUX 2.00 3.17 na 2.00 Mal drain Profond B
BOUCHERVILLE BCL 3.34 0.77 0.19 0.19 Mal drain Profond C
BOUCHETTE BCT 1.05 0.57 0.41 0.41 Bien drain Profond C
BOURGET BUG 1.00 1.85 9.94 1.00 Modrment bien drain Profond C
BRANDON BDO 5.93 5.15 0.66 0.66 Mal drain Profond C
BROMPTON BMP 0.66 0.40 na 0.40 Mal drain Profond C
42
BULLARD BUL 1.83 0.96 0.85 0.85 Mal drain Profond C

CALAIS CIS 1.30 0.24 na 0.24 Imparfaitement drain Profond C
CHALOUPE COP 1.62 0.81 1.83 0.81 Imparfaitement drain Profond C
CHAMPLAIN CIN 1.41 0.73 0.47 0.47 Mal drain Profond C
CHAPEAU CPU 1.53 0.99 1.41 0.99 Bien drain Profond C
CHATEAUGUAY CEG 4.00 2.33 2.00 2.00 Modrment bien drain Profond B
CHICOUTIMI CCU 3.14 0.24 0.30 0.24 Imparfaitement drain Profond C
COATICOOK CCO 2.12 1.39 0.70 0.70 Imparfaitement drain Profond C
COLTON CLT 3.41 5.99 na 3.41 Trs rapidement drain Profond B
COTEAU CTU 0.83 1.29 na 0.83 Bien drain Profond C
COTNOIR COT 3.09 1.49 1.30 1.30 Mal drain Profond C
COURVAL CUV 2.83 3.27 2.02 2.02 Imparfaitement drain Profond B
DALHOUSIE DHU 0.53 0.12 0.47 0.12 Imparfaitement drain Profond D
DANBY DBY 2.00 1.97 na 1.97 Trs rapidement drain Profond B
DE L'ANSE DLS 5.00 3.19 3.65 3.19 Mal drain Profond B
DES ORIGNAUX DGX 1.91 1.17 na 1.17 Imparfaitement drain Profond C
DES SAULTS DSU 1.00 1.24 na 1.00 Imparfaitement drain Profond C
DESBIENS DSB 3.84 4.12 na 3.84 Bien drain Profond A
DESSAINT DSS 1.17 0.74 na 0.74 Imparfaitement drain Profond C
DOLBEAU DBU 2.00 2.31 na 2.00 Bien drain Profond B
DORVAL DOV 2.39 1.65 na 1.65 Modrment bien drain Profond B
DU CREUX DUX 2.46 2.06 1.01 1.01 Imparfaitement drain Profond C
DU JOUR DJR 3.72 1.40 na 1.40 Mal drain Profond C
DUFFERIN DFF 1.25 1.17 na 1.17 Mal drain Profond C
DUHAMEL DUA 8.00 5.89 0.54 0.54 Mal drain Profond C
DUPAS DUP 1.84 1.73 na 1.73 Imparfaitement drain Profond B
EUGENE EUG 2.90 1.00 0.26 0.26 Modrment bien drain Profond C
43
FLEURY FLY 0.85 2.31 na 0.85 Mal drain Profond C

FOURCHETTE FUT 2.61 0.95 na 0.95 Mal drain Profond C
GREENSBORO GEB 1.43 0.96 na 0.96 Bien drain Profond C
GUERIN GUR 24.69 14.79 0.61 0.61 Mal drain Profond C
GUIGUES GUI 4.12 1.60 7.00 1.60 Modrment bien drain Profond B
GUYENNE GYN 7.23 3.31 0.06 0.06 Modrment bien drain Profond D
HEBERTVILLE HBV 3.70 10.00 2.25 2.25 Mal drain Profond B
HENRYVILLE HVL 3.50 2.44 0.97 0.97 Bien drain Trs mince D
HILARION HIL 1.30 3.38 na 1.30 Bien drain Profond C
HONFLEUR HFU 1.53 10.80 na 1.53 Bien drain Profond B
HOWICK HWC 2.25 1.34 0.41 0.41 Imparfaitement drain Profond C
IRENEE IRN 1.42 1.78 na 1.42 Bien drain Profond C
IVRY IVR 3.10 3.85 na 3.10 Trs rapidement drain Profond B
JOLIETTE JTT 2.50 2.00 na 2.00 Imparfaitement drain Profond C
JOSEPH SJP 1.78 1.56 na 1.56 Trs rapidement drain Profond B
KAMOURASKA KRK 12.70 15.64 8.00 8.00 Mal drain Profond A
KENOGAMI KGM 4.45 8.17 0.72 0.72 Modrment bien drain Profond C
KNOWLTON KWT 1.24 6.61 na 1.24 Rapidement drain Profond C
LA MALBAIE LLB 4.00 4.80 4.00 4.00 Bien drain Profond A
LA POCATIERE LPC 3.93 8.00 5.82 3.93 Imparfaitement drain Profond A
LABARRE LBR 4.59 2.76 0.58 0.58 Mal drain Profond C
LANORAIE LOI 3.06 3.88 na 3.06 Bien drain Profond B
LAPLAINE LPI 12.82 16.93 0.69 0.69 Trs mal drain Profond C/D
LAPOINTE LPO 1.99 10.60 na 1.99 Bien drain Profond B
LEVRARD LVD 1.29 0.76 0.77 0.76 Imparfaitement drain Profond C
LOUTRE LOU 5.91 3.15 6.92 3.15 Modrment bien drain Profond B
MACAMIC MAM 24.38 6.93 0.08 0.08 Modrment bien drain Profond D
44
MAGOG MGO 0.89 0.74 na 0.74 Imparfaitement drain Profond C

MASSUEVILLE MSU 0.63 0.71 na 0.63 Imparfaitement drain Profond C
MAWCOOK MWO 3.96 2.14 na 2.14 Mal drain Profond B
MELANCON MEL 1.42 0.59 0.92 0.59 Mal drain Profond C
MELBOURNE MLB 2.34 2.17 2.63 2.17 Bien drain Mince C
MILBY MBY 1.23 0.96 1.38 0.96 Bien drain Profond C
MITIS MII 4.80 10.95 na 4.80 Modrment bien drain Profond A
MONTMAGNY MGY 0.84 0.46 0.20 0.20 Imparfaitement drain Profond C
MOREAU MOU 1.76 0.77 0.96 0.77 Imparfaitement drain Profond C
MORIN MOI 3.22 5.14 na 3.22 Trs rapidement drain Profond B
NAPIERVILLE NPV 1.18 0.88 0.59 0.59 Imparfaitement drain Profond C
NEDELEC NED 10.87 1.34 na 1.34 Imparfaitement drain Profond C
NEIGETTE NEI 3.57 2.83 na 2.83 Bien drain Profond B
NEUBOIS NUB 3.23 1.07 0.16 0.16 Modrment bien drain Profond C
NORMANDIN NMD 4.78 1.37 0.61 0.61 Imparfaitement drain Profond C
ORFORD OFD 0.99 0.66 na 0.66 Imparfaitement drain Profond C
ORLEANS ORS 1.00 1.96 na 1.00 Bien drain Profond C
ORMSTOWN OMW 0.85 0.72 0.40 0.40 Imparfaitement drain Profond C
PALMAROLLE PML 34.51 6.77 0.12 0.12 Imparfaitement drain Profond D
PAQUIN PAQ 47.60 21.41 2.46 2.46 Modrment bien drain Profond B
PELLETIER PLI 7.37 4.83 na 4.83 Imparfaitement drain Profond A
PERIBONKA PBK 1.75 1.08 2.00 1.08 Bien drain Profond C
PIEDMONT PDM 1.18 0.71 na 0.71 Bien drain Profond C
PIERREVILLE PRV 1.06 1.54 na 1.06 Mal drain Profond C
PLATON PLO 10.60 2.00 na 2.00 Mal drain Trs mince D
PONTIAC PTC 2.38 0.96 0.72 0.72 Bien drain Profond C
PONT-ROUGE PTG 1.68 1.80 na 1.68 Rapidement drain Profond B
45
PROVIDENCE PVD 40.00 7.35 1.36 1.36 Mal drain Profond C

RACINE RCI 3.06 na na 3.06 Bien drain Profond B
RAIMBAULT RMB 1.05 0.62 na 0.62 Mal drain Profond C
REMIGNY REM 23.06 0.98 3.78 0.98 Mal drain Profond C
RIDEAU RDU 7.94 0.92 0.32 0.32 Modrment bien drain Profond C
RIPON RIP 1.63 5.07 na 1.63 Bien drain Profond B
RIVIERE-DU-LOUP RVO 1.67 1.60 na 1.60 Bien drain Mince C
ROULIER ROU 32.79 19.00 7.00 7.00 Imparfaitement drain Profond A
ROXTON RXT 6.50 na na 6.50 Bien drain Profond A
SABREVOIS SBV 3.83 0.66 0.17 0.17 Mal drain Profond C
SAINT-AIME SIT 1.00 0.88 0.67 0.67 Mal drain Profond C
SAINT-ANDRE SDR 2.35 1.00 na 1.00 Trs rapidement drain Profond C
SAINT-ANICET SCE 1.00 0.68 0.91 0.68 Imparfaitement drain Profond C
SAINT-BENOIT SNB 1.75 3.12 2.97 1.75 Modrment bien drain Profond B
SAINT-BERNARD SBE 8.00 4.28 na 4.28 Bien drain Profond A
SAINT-BLAISE SAB 2.00 1.00 0.19 0.19 Mal drain Profond C
SAINTE-BARBE SBR 0.91 0.52 1.25 0.52 Mal drain Profond C
SAINTE-BRIGIDE SEG 1.35 0.63 0.20 0.20 Imparfaitement drain Profond C
SAINTE-HELENE SAL 1.00 2.48 na 1.00 Bien drain Profond C
SAINTE-MARIE STE 0.66 0.57 na 0.57 Imparfaitement drain Profond C
SAINTE-
PHILOMENE SEO 1.62 4.00 na 1.62 Rapidement drain Profond B
SAINTE-ROSALIE SSL 7.47 2.52 0.38 0.38 Imparfaitement drain Profond C
SAINTE-SOPHIE SSO 1.46 7.22 na 1.46 Bien drain Profond B
SAINT-FRANCOIS SFC 1.98 7.46 na 1.98 Bien drain Profond B
SAINT-GABRIEL SGB 3.36 8.92 na 3.36 Trs rapidement drain Profond B
SAINT-HYACINTHE SYT 7.63 2.77 1.83 1.83 Mal drain Profond B
46
SAINT-JUDE SJU 1.69 3.29 na 1.69 Imparfaitement drain Profond B

SAINT-LAURENT SIE 5.54 3.45 0.88 0.88 Mal drain Profond C
SAINT-NICOLAS SCS 4.16 6.03 na 4.16 Bien drain Mince B
SAINT-PACOME SCO 2.77 9.00 na 2.77 Rapidement drain Profond B
SAINT-PASCAL SSC 6.15 3.67 0.46 0.46 Mal drain Profond C
SAINT-RAYMOND STR 0.93 1.25 13.30 0.93 Rapidement drain Profond C
SAINT-SAMUEL SSM 1.62 2.65 na 1.62 Mal drain Profond B
SAINT-SEBASTIEN SSE 12.40 8.00 na 8.00 Bien drain Profond A
SAINT-THOMAS SNS 7.38 12.70 na 7.38 Bien drain Profond A
SAINT-URBAIN SUB 47.89 19.30 4.30 4.30 Mal drain Profond A
SAINT-ZOTIQUE SZQ 2.38 0.76 2.61 0.76 Trs mal drain Profond C/D
SAVOIE SVE 1.19 1.63 na 1.19 Imparfaitement drain Mince C
SHEFFORD SHF 8.00 na na 8.00 Bien drain Profond A
SHELDON SHD 1.83 1.55 3.99 1.55 Bien drain Profond B
SHERBROOKE SBO 2.61 0.86 na 0.86 Bien drain Profond C
SHIPTON SHP 2.65 0.80 0.15 0.15 Bien drain Profond C
SOULANGES SOG 0.72 2.48 1.66 0.72 Imparfaitement drain Profond C
SUFFIELD SUF 4.47 0.59 0.12 0.12 Imparfaitement drain Profond D
TAILLON TLL 1.36 0.89 0.84 0.84 Bien drain Profond C
TILLY TLY 6.75 4.88 2.76 2.76 Modrment bien drain Mince C
TREMBLAY TMY 1.69 1.45 na 1.45 Bien drain Profond B
UPLANDS UPD 1.83 4.26 na 1.83 Trs rapidement drain Profond B
VALERE VAR 0.75 0.64 na 0.64 Imparfaitement drain Profond C
VALIN VLI 1.84 2.10 na 1.84 Bien drain Profond B
VAUDREUIL VUD 1.35 4.00 na 1.35 Mal drain Profond C
WOODBRIDGE WOI 2.96 1.75 na 1.75 Modrment bien drain Profond B
YAMASKA YAS 4.62 3.73 2.42 2.42 Modrment bien drain Profond B
47
Annexe 2. Classification des 650 sries de sols minraux du Qubec
Mode de Classe de
Sous-groupe Granulomtrie du Groupe
Nom de la srie de sol Code sol Classe de drainage dposition du profondeur (sur Classe calcaire
taxonomique matriau 1 hydrologique
matriau 1 roc)
ABENAKIS ABK Gleysol humique Imparfaitement drain Alluvion rcente Loameuse-fine Profond Non calcaire C
ABITIBI ABT Gleysol luvique orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond Non calcaire C ou D
Podzol humo-ferrique
ACHIGAN AHG ortstein gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
ACHILLE ACH Brunisol dystrique gleyifi Imparfaitement drain Marin Squelettique-loameux Profond Non calcaire C
AFRICAIN AFR Gleysol luvique orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Argileuse-fine Profond Non calcaire C ou D
ALBANEL ALB Gleysol humique orthique Mal drain Marin Argileuse-trs fine Profond Non calcaire C
ALLARD ALD orthique Trs rapidement drain Fluvio-glaciaire Squelettique-loameux Profond Non calcaire A
ALLUMETTE ALU gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Loameuse Profond Non calcaire C
ALMA ALM Gleysol orthique Imparfaitement drain Lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
ALVERNE ALV orthique Bien drain olien Sableux Profond Non calcaire A
AMOS AMS Luvisol gris luvisolique Modrment bien drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond Non calcaire C ou D
ANACLET ANA Brunisol dystrique luvi Modrment bien drain Marin Squelettique-loameux Lithique trs mince Non calcaire D
ANGE-GARDIEN AGR Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
Faiblement
ANGLIER ANG Luvisol gris gleyifi Modrment bien drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond calcaire C ou D
ANSE--LA-CABANE ACB orthique Bien drain Rsiduel Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
Brunisol sombrique luvi
APIKA APK gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
ARAGO AGO fragique Bien drain Morainique Loameuse-fine Lithique mince Non calcaire C
48
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
Gleysol humique
ARGENTENAY AAY rgosolique Trs mal drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C/D
ARGENTEUIL AGI orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
Brunisol dystrique
ARTHABASKA ARH orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
ASCOT ASC orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
ASTON AST Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
AUDET AUD Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Morainique Loameuse-grossire Lithique mince Non calcaire D
AUMOND AUM gleyifi Imparfaitement drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
AURIGNY AIY orthique Bien drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire B
AUTEUIL AUT Gleysol ferrique Mal drain Morainique Argileuse Lithique mince Fortement calcaire D
AYLMER AYL fragique Rapidement drain Morainique Loameuse-grossire Lithique mince Non calcaire C
Faiblement
BABY BAB Gleysol orthique Modrment bien drain Glacio-lacustre Limoneuse-fine Profond calcaire C ou D
BAIE-ST-PAUL BPU Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire C
BAPTISTE BPT Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Fluvio-glaciaire Sableux Profond Non calcaire B
Luvisol gris brunisolique
BARRAUTE BAE gleyifi Modrment bien drain Glacio-lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C ou D
Brunisol sombrique
BARRIAULT BAR gleyifi Modrment bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire C
BARVILLE BAV Gleysol luvique humique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C ou D
Brunisol sombrique
BATISCAN BTC orthique Bien drain Alluvion rcente Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
BEARBROOK BBO Gleysol humique orthique Mal drain Marin Argileuse-trs fine Profond Non calcaire C
BEARN BEA Gleysol luvique humique Modrment bien drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond Non calcaire C ou D
49
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
BEAUBASSIN BBN Gleysol orthique Imparfaitement drain Lacustre Limoneuse-fine Profond Fortement calcaire C
BEAUDETTE BET Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Alluvion rcente Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
Brunisol mlanique
BEAUFILS BEF gleyifi Modrment bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Fortement calcaire C
BEAUHARNOIS BUS Gleysol orthique Imparfaitement drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
BEAUPRE BEP ortstein Rapidement drain Marin Sableux Profond Non calcaire B
BEAURIVAGE BVG orthique Rapidement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
Gleysol humique
BEAVER BROOK BBK rgosolique Mal drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire C
BCANCOUR BCU Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Alluvion rcente Sableux Profond Non calcaire B
BECKET BKT orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
BEDFORD BDF Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Morainique Loameuse Profond Fortement calcaire C
BGIN BGI gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Loameuse Profond Non calcaire C
Brunisol dystrique
BLAND BED orthique Bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
BELLE-ANSE BLN Rgosol humique orthique Modrment bien drain Fluviatile Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
BELLECOMBE BLL Gleysol orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Argileuse-fine Profond Non calcaire C ou D
BELLEFINE BEL orthique Bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
Brunisol dystrique
BELLE-RIVIRE BEE orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Fortement calcaire B
Faiblement
BELLEVUE BLV Gleysol humique orthique Mal drain Fluvio-lacustre Limoneuse-fine Profond calcaire C
BERKSHIRE BEK orthique Rapidement drain Morainique Loameuse-grossire Lithique mince Non calcaire C
BERRY BER Luvisol gris orthique Modrment bien drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond Non calcaire C ou D
50
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
Gleysol humique
BERTHIER BHI rgosolique Mal drain Alluvion rcente Argileuse-fine Profond Non calcaire C
BESSERER BES gleyifi Modrment bien drain Marin Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
BEVIN BVI gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
Faiblement
BIC BIC Gleysol humique orthique Mal drain Glaciel Loameuse-fine Profond calcaire C
BISHOPTON BIS Gleysol humique orthique Mal drain Fluvio-glaciaire Squelettique-sableux Profond Non calcaire B
BLANCHE BLC Luvisol gris luvisolique Modrment bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
BLANDFORD BLF Brunisol dystrique luvi Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
BLANDINE BLA orthique Bien drain Morainique Squelettique-loameux Lithique trs mince Non calcaire D
BLONDEAU BLO Luvisol gris orthique Modrment bien drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond Non calcaire C ou D
BLONDELLE BLD Gleysol orthique Imparfaitement drain Fluvio-lacustre Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
Brunisol mlanique
BLOUIN BLI orthique Bien drain Fluvio-marin Squelettique-argileux Profond Non calcaire B
BOIS-FRANCS BFR Brunisol dystrique gleyifi Modrment bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
BOISVILLE BSV Brunisol dystrique luvi Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
BOTREAUX BUX Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Sableux Profond Fortement calcaire C
BOUCHERVILLE BCL Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Loameuse-fine Profond Fortement calcaire C
BOUCHETTE BCT orthique Bien drain Lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
BOULANGER BLG gleyifi Imparfaitement drain Fluvio-lacustre Limoneuse-grossire Profond Non calcaire B
Brunisol dystrique
BOURDAGE BOU orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
BOURGET BUG fragique Modrment bien drain Fluviatile Limoneuse-grossire Profond Non calcaire C
51
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
BRANDON BDO Gleysol humique orthique Mal drain Lacustre Argileuse-fine Profond Non calcaire C
BRANDY BRA orthique Bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
BREAULT BAU orthique Bien drain Marin Sableux Profond Non calcaire A
BRBEUF BBF orthique Bien drain Fluviatile Loameuse Profond Non calcaire B
Podzol ferro-humique
BRION BIO orthique Bien drain Rsiduel Sableux Lithique mince Non calcaire B
Gleysol humique
BROMPTON BMP rgosolique Mal drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
BULLARD BUL Gleysol orthique Mal drain Alluvions Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
CABANO CBO Brunisol dystrique gleyifi Modrment bien drain Glacio-lacustre Argileuse-fine Profond Non calcaire C ou D
CALAIS CIS Gleysol orthique Imparfaitement drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire C
CALDER CLD orthique Rapidement drain Fluvio-glaciaire Sableux Profond Non calcaire A
CALDWELL CWL orthique Bien drain Glacio-lacustre Loameuse-grossire Profond Non calcaire C ou D
CALUMET CUM Brunisol eutrique orthique Bien drain Fluvio-glaciaire Squelettique-loameux Profond Fortement calcaire A
Gleysol humique
CAOUETTE CAO rgosolique Mal drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
CAP-AUX-OS COS orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
CAP-CHAT CHT Gleysol orthique Imparfaitement drain Morainique Squelettique-loameux Profond Fortement calcaire C
CAP-SANT CAP Brunisol dystrique luvi Rapidement drain Morainique Sableux Profond Non calcaire B
Brunisol mlanique
CAPUCIN CAN orthique Bien drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire B
CAREYS HILL CHI Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire C
Brunisol dystrique
CARILLON CIL orthique Rapidement drain Marin Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
52
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
CASCAPDIA CAD orthique Bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
CASGRAIN CAR Gleysol luvique orthique Imparfaitement drain Morainique Loameuse-fine Lithique mince Non calcaire C
CASTAGNIER CSG Gleysol orthique Mal drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond Non calcaire C ou D
Brunisol mlanique luvi Faiblement
CASTONGUAY CAS gleyifi Imparfaitement drain Fluvio-glaciaire Squelettique-loameux Profond calcaire B
Brunisol dystrique
CAZEAU CAZ orthique Bien drain Morainique Loameuse-fine Lithique mince Non calcaire C
CHABOT CHB Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Loameuse-fine Profond Fortement calcaire C
CHALEURS CHL Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
CHALOUPE COP Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Alluvion rcente Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
Faiblement
CHAMBLY CHY Gleysol humique orthique Mal drain Estuarien Argileuse-trs fine Profond calcaire B
CHAMBORD CBD orthique Bien drain Fluvio-glaciaire Squelettique-loameux Profond Fortement calcaire A
Gleysol humique
CHAMPLAIN CIN rgosolique Mal drain Alluvion rcente Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
CHAPAIS CHP fragique Bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire C
Gleysol humique
CHAPDELEINE CPE rgosolique Mal drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
CHAPEAU CPU Rgosol orthique Bien drain Lacustre Argileuse-fine Profond Non calcaire C
Brunisol sombrique
CHARLEMAGNE CAG gleyifi Imparfaitement drain Glaciel Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
CHARLEVOIX CVX orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
Brunisol mlanique luvi
CHATEAUGUAY CEG gleyifi Modrment bien drain Fluviatile Argileuse-fine Profond Fortement calcaire C
Brunisol mlanique
CHICOT CHC gleyifi Modrment bien drain Fluviatile Loameuse Profond Fortement calcaire C
53
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
Faiblement
CHICOUTIMI CCU Gleysol orthique Imparfaitement drain Marin Argileuse-fine Profond calcaire B
Brunisol sombrique
CHUTE CHU orthique Bien drain Morainique Loameuse-fine Lithique mince Fortement calcaire C
CLRICY CLY Luvisol gris luvisolique Modrment bien drain Glacio-lacustre Argileuse-fine Profond Non calcaire C ou D
CLERMONT CEM gleyifi Imparfaitement drain Fluvio-lacustre Loameuse-fine Profond Non calcaire C
CLERVAL CLE Gleysol luvique humique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond Non calcaire C ou D
COATICOOK CCO gleyifi Imparfaitement drain Fluvio-lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
COFFIN CFF Podzol humique ortstein Modrment bien drain Rsiduel Sableux Lithique mince Non calcaire D
COLERAINE COL Gleysol orthique Imparfaitement drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
COLTON CLT orthique Trs rapidement drain Fluvio-glaciaire Sableux Profond Non calcaire A
Brunisol mlanique
COMIS COM gleyifi Modrment bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Fortement calcaire C
COMPORTE CPR Podzol humique gleyifi Mal drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
COMTOIS CMT Brunisol eutrique gleyifi Imparfaitement drain Alluvion rcente Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
Faiblement
CORBIN CBN Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Limoneuse-grossire Profond calcaire C
CORFU CFU gleyigi Imparfaitement drain Fluviatile Sableux Lithique trs mince Non calcaire D
COTEAU CTU orthique Bien drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
Gleysol humique
COTNOIR COT rgosolique Mal drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
COULONGE CUG orthique Bien drain Alluvion rcente Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
COURVAL CUV Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Fluviatile Argileuse Profond Non calcaire C
COVEY CVY Brunisol dystrique gleyifi Modrment bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
54
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
Faiblement
DALHOUSIE DHU Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Argileuse-fine Profond calcaire C ou D
DALLAIRE DLI orthique Modrment bien drain Lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
DANBY DBY orthique Trs rapidement drain Fluvio-glaciaire Squelettique-sableux Profond Non calcaire A
DAUPHINE DPI Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Squelettique-loameux Lithique mince Non calcaire D
Brunisol dystrique
DE L'AIL DAI orthique Bien drain Morainique Squelettique-loameux Lithique trs mince Non calcaire D
Gleysol humique
DE L'ANSE DLS rgosolique Mal drain Alluvion rcente Argileuse-fine Profond Non calcaire C
DELIGNY DIY gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
DEL-VAL DVA Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Marin Sableux Profond Non calcaire B
DEMERS DMS Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Loameuse Profond Non calcaire C
DENIS-RIVERIN DRI Brunisol dystrique durique Bien drain Marin Squelettique-loameux Profond Non calcaire C
DEQUEN DQU orthique Modrment bien drain Morainique Loameuse-grossire Lithique trs mince Non calcaire D
DES AEUX DSX orthique Modrment bien drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire B
DES AIGLES DSG Gleysol orthique Trs mal drain Glacio-lacustre Sableux Profond Non calcaire C ou D
DES BATTURES DTU Gleysol rgosolique Mal drain Alluvion rcente Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
DES CANNES CNN Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
DES CAPS DCA Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
DES CARRIRES DRR Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Argileuse Lithique mince Non calcaire D
DES CHENAUX CHX Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Argileuse-fine Profond Non calcaire C
DES CRTES DCT ortstein Trs rapidement drain olien Sableux Profond Non calcaire B
DES CORCES DSC Podzol humo-ferrique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Sableux Profond Non calcaire C ou D
55
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
ortstein gleyifi
DES GAGNON DGN fragique Imparfaitement drain Fluvio-lacustre Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
Gleysol humique Faiblement
DES INDIENS DIN rgosolique Mal drain Fluvio-glaciaire Squelettique-loameux Profond calcaire B
DES ORIGNAUX DGX gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
DES PINS DSP gleyifi Imparfaitement drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
DES SAULTS DSU Gleysol orthique Imparfaitement drain Fluvio-lacustre Loameuse Profond Non calcaire B
Brunisol sombrique
DES TOURS DTO orthique Modrment bien drain Marin Sableux Profond Non calcaire A
Podzol humo-ferrique Faiblement
DESBIENS DSB orthique Bien drain Marin Sableux Profond calcaire A
DESCHAILLONS DCL orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond calcaire B
DESSAINT DSS gleyifi Imparfaitement drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire C
DIABLE DIB Brunisol dystrique luvi Bien drain Alluvion rcente Sableux Profond Non calcaire B
DIONNE DNN Brunisol dystrique gleyifi Imparfaitement drain Marin Squelettique-sableux Profond Non calcaire B
DITCHFIELD DIT orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Lithique mince Non calcaire C
DOLBEAU DBU orthique Bien drain Fluvio-lacustre Limoneuse-grossire Profond Non calcaire B
Faiblement
DONAT DON Gleysol humique orthique Mal drain Lacustre Argileuse-fine Profond calcaire C
Brunisol mlanique
DORVAL DOV gleyifi Modrment bien drain Morainique Loameuse-fine Profond Fortement calcaire C
DOSQUET DQT orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
56
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
DOUGLAS DOU sombrique Rapidement drain Fluviatile Squelettique-sableux Profond Non calcaire A
DRAMIS DRA Luvisol gris gleyifi Modrment bien drain Glacio-lacustre Argileuse-fine Profond Non calcaire C ou D
DU BOURRELET BRL gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
DU CAP DAP gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Argileuse-fine Profond Non calcaire C
Faiblement
DU CONTOUR CTR Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond calcaire C
Faiblement
DU CREUX DUX Gleysol orthique Imparfaitement drain Fluvio-lacustre Loameuse-fine Profond calcaire C
DU FEBVRE DFV Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Fluviatile Argileuse Profond Ne s'applique pas C
DU JOUR DJR Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Argileuse Profond Non calcaire C
DU MOINE DMN Gleysol humique orthique Mal drain Alluvion rcente Loameuse Profond Non calcaire B
DU MONT DMT sombrique Bien drain Marin Squelettique-loameux Lithique trs mince Non calcaire D
Gleysol humique
DUBUC DUB rgosolique Mal drain Morainique Loameuse-grossire Lithique mince Non calcaire D
Gleysol humique
DUCHNE DCH rgosolique Mal drain Fluviatile Argileuse Profond Ne s'applique pas C
DUCLOS DUC gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
DUFFERIN DFF Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire C
Faiblement
DUHAMEL DUA Gleysol humique orthique Mal drain Glacio-lacustre Limoneuse-fine Profond calcaire C ou D
DUMAS DUM ortstein Modrment bien drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
DUPAS DUP Gleysol orthique Imparfaitement drain Alluvion rcente Loameuse-fine Profond Non calcaire C
DUPUIS DPS Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
DURET DUR Brunisol sombrique Bien drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire B
57
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
orthique
DURHAM DUH Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Loameuse-grossire Profond Fortement calcaire C
EATON EAT Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire C
Brunisol sombrique
ECHO VALE EVA gleyifi Modrment bien drain Lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
EDGAR EDG Brunisol eutrique gleyifi Modrment bien drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire C
Brunisol dystrique luvi
PHREM EPH gleyifi Modrment bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
ESCUMINAC ESC Brunisol eutrique orthique Bien drain Marin Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
ESPOIR ESP Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Loameuse-fine Profond Fortement calcaire C
TANG DU NORD EGU ortstein gleyifi Mal drain Marin Sableux Profond Non calcaire C
TERNIT ETI ortstein Bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire B
EUGNE EUG Luvisol gris gleyifi Modrment bien drain Glacio-lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C ou D
Faiblement
FABIEN FAB Gleysol humique orthique Mal drain Glaciel Loameuse-grossire Profond calcaire C
FABRE FAE Luvisol gris orthique Modrment bien drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond Non calcaire C ou D
FALARDEAU FLD Ne s'applique pas Modrment bien drain Rsiduel Loameuse-grossire Lithique trs mince Fortement calcaire D
Brunisol mlanique
FARMINGTON FAR orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Lithique trs mince Fortement calcaire D
FATIMA FTM ortstein Bien drain Rsiduel Sableux Lithique mince Non calcaire D
FERGUSON FER Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire C
FIGUERY FGY Gleysol luvique orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C ou D
FLEURANT FLT Brunisol dystrique luvi Bien drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire B
FLEURIAULT FLE Gleysol humique orthique Trs mal drain Fluvio-lacustre Loameuse-grossire Profond Fortement calcaire B/D
Faiblement
FLEURY FLY Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Sableux Profond calcaire C
58
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
FORSYTH FOR Gleysol orthique Imparfaitement drain Morainique Loameuse-grossire Lithique mince Non calcaire D
Gleysol humique
FORTIERVILLE FTV rgosolique Mal drain Lacustre Loameuse-fine Profond Non calcaire C
FORTIN FTI Rgosol orthique Rapidement drain olien Sableux Profond Non calcaire A
Faiblement
FOUQUETTE FQT Gleysol humique orthique Trs mal drain Fluvio-lacustre Loameuse-fine Profond calcaire C/D
FOURCHETTE FUT Gleysol rgosolique Imparfaitement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
FRANCOEUR FCU Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Loameuse-grossire Profond Fortement calcaire C
FRANKLIN FKI Brunisol sombrique luvi Trs rapidement drain Marin Squelettique-sableux Profond Non calcaire A
Faiblement
FUGREVILLE FUG Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Limoneuse-grossire Profond calcaire C ou D
GAGN GGN Podzol humique orthique Mal drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
GAMACHE GAM Gleysol humique orthique Mal drain Glacio-marin Squelettique-loameux Profond Non calcaire C
Brunisol sombrique
GARDIEN GAR orthique Modrment bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Fortement calcaire B
GARNEAU GRU gleyifi Imparfaitement drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire C
Brunisol dystrique
GATINEAU GTU orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
GAUTHIER GAU Gleysol orthique Mal drain Fluvio-lacustre Limoneuse-grossire Profond Non calcaire B
GAYHURST GAY orthique Bien drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire B
GEDEON GED gleyifi Modrment bien drain Lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
GENTILLY GTY Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Alluvion rcente Argileuse-fine Lithique mince Non calcaire D
Faiblement
GEOFFROY GEO Gleysol luvique orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond calcaire C ou D
GIRARD GID gleyifi Modrment bien drain Fluvio-lacustre Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
59
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
GIRARD GRR orthique Bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
GLASSVILLE GSV orthique Rapidement drain Morainique Squelettique-loameux Lithique mince Non calcaire C
GOBEIL GBI Gleysol orthique Mal drain Fluvio-lacustre Loameuse-fine Profond Non calcaire C
GODEFROI GOD Brunisol dystrique gleyifi Modrment bien drain Marin Loameuse-fine Profond Non calcaire C
Gleysol humique
GODFROY GFY rgosolique Imparfaitement drain Alluvion rcente Sableux Profond Non calcaire B
GOMON GOE Gleysol humique orthique Mal drain Marin Loameuse-fine Profond Non calcaire C
GOUFFRE GFR Brunisol dystrique luvi Bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
GRAND BERNIER GBR Gleysol humique orthique Mal drain Lacustre Limoneuse-fine Profond Fortement calcaire C
GRAND FALLS GDF orthique Trs rapidement drain Fluvio-glaciaire Squelettique-sableux Profond Non calcaire A
GRAND REMOUS GRE Rgosol humique gleyifi Imparfaitement drain Alluvions Limoneuse-grossire Profond Non calcaire C
Gleysol humique
GRANDE COULE GCO rgosolique Mal drain Fluviatile Squelettique-sableux Profond Non calcaire C
GRANDE-COTE GRC Gleysol orthique Imparfaitement drain Morainique Argileuse Lithique mince Fortement calcaire D
GRANDE-LIGNE GDG orthique Trs rapidement drain Fluvio-glaciaire Squelettique-sableux Profond Non calcaire A
GRAND-RAPIDE GDP Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Rsiduel Limoneuse-fine Lithique mince Non calcaire D
GRAND-RUISSEAU GIS Rgosol orthique Imparfaitement drain Morainique Argileuse-fine Profond Fortement calcaire B
GRANTHAM GTH Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Morainique Loameuse Profond Fortement calcaire C
GREENSBORO GEB gleyifi Bien drain Morainique Loameuse-fine Profond calcaire C
GRIFFON GRI Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
GRIGNON GGO orthique Bien drain Fluvio-glaciaire Squelettique-sableux Profond Fortement calcaire A
Gleysol humique
GRONDINES GDS rgosolique Mal drain Alluvion rcente Loameuse-grossire Lithique mince Non calcaire C
60
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
Faiblement
GROS RUISSEAU GRO Gleysol humique orthique Trs mal drain Glaciel Loameuse-grossire Profond calcaire D
GROS-CAP GSP ortstein Imparfaitement drain Rsiduel Sableux Lithique mince Non calcaire D
GROSSE LE GSL orthique Bien drain Rsiduel Sableux Lithique trs mince Non calcaire D
Faiblement
GURIN GUR Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond calcaire C ou D
Faiblement
GUIGUES GUI Luvisol gris gleyifi Modrment bien drain Glacio-lacustre Limoneuse-fine Profond calcaire C ou D
GUIMOND GUN Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
GUINDON GDO orthique Bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
Gleysol humique
GUNN BROOK GBK rgosolique Mal drain Fluvio-glaciaire Squelettique-sableux Profond Non calcaire B
GUYENNE GYN Luvisol gris luvisolique Modrment bien drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond Non calcaire C ou D
HALDIMAND HAL Brunisol dystrique luvi Bien drain Fluvio-glaciaire Squelettique-loameux Profond Non calcaire A
HAMANN HAM orthique Rapidement drain Rsiduel Loameuse-grossire Lithique mince Non calcaire B
Faiblement
HARRICANA HRC Luvisol gris gleyifi Modrment bien drain Glacio-lacustre Limoneuse-fine Profond calcaire C ou D
Gleysol humique
HARVEY HVY rgosolique Mal drain Fluviatile Loameuse Profond Non calcaire C
Gleysol humique
HAVELOCH HVK rgosolique Mal drain Glacio-lacustre Loameuse-grossire Profond Non calcaire C ou D
HAVRE-AUBERT HVB Gleysol humique orthique Modrment bien drain Marin Sableux Profond Non calcaire A
HAVRE-AUX-MAISONS HVX Brunisol sombrique luvi Bien drain Morainique Argileuse-fine Profond Non calcaire B
Faiblement
HBERTVILLE HBV Gleysol humique orthique Mal drain Marin Argileuse-fine Profond calcaire B
HEMMING-FALLS HMF Podzol humique ortstein Mal drain Marin Sableux Profond Non calcaire C
61
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
Brunisol mlanique
HENRYVILLE HVL orthique Bien drain Morainique Loameuse-fine Lithique trs mince Fortement calcaire D
HERDMAN HDM Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Loameuse-grossire Profond Fortement calcaire C
HILARION HIL Brunisol dystrique luvi Bien drain Fluvio-glaciaire Sableux Profond Non calcaire A
HOLMESVILLE HMV orthique Bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
HONFLEUR HFU orthique Bien drain Fluviatile Squelettique-sableux Profond Non calcaire A
HOPE TOWN HOT orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
HOUDE HUD ortstein gleyifi Mal drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
HOWICK HWC Gleysol orthique Imparfaitement drain Alluvion rcente Argileuse Profond Non calcaire C
HULL HUL gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Loameuse Profond Non calcaire C
Gleysol humique
IBERVILLE IVL rgosolique Mal drain Fluvio-lacustre Argileuse-fine Profond Non calcaire C
IGNACE IGN orthique Bien drain Marin Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
LE D'ENTRE IDE Rgosol orthique Bien drain Rsiduel Loameuse-grossire Lithique trs mince Non calcaire D
INVERNESS INV Gleysol humique orthique Mal drain Fluvio-glaciaire Squelettique-sableux Profond Non calcaire B
IRNE IRN orthique Bien drain Fluviatile Loameuse Profond Non calcaire B
IRON-HILL IHL Rgosol orthique Rapidement drain Rsiduel Fragmentaire Profond Non calcaire A
IVRY IVR orthique Trs rapidement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
IXWORTH IXW Gleysol orthique Mal drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire C
JOACHIM JOA Gleysol humique orthique Mal drain Marin Loameuse Profond Non calcaire C
JOHNVILLE JHV gleyifi Imparfaitement drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire C
62
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
JOLIETTE JTT ortstein gleyifi Imparfaitement drain Marin Sableux Profond Non calcaire C
JOLIN JOL Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
JOLY JOY Gleysol ferrique Imparfaitement drain Fluviatile Argileuse-fine Lithique mince Non calcaire D
JOSEPH JSH Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
JULES JUL Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Squelettique-loameux Profond Fortement calcaire C
KAINE KAI gleyifi Modrment bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire C
Faiblement
KAMOURASKA KRK Gleysol humique orthique Mal drain Estuarien Argileuse-fine Profond calcaire B
KEMPT KEM orthique Bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
KNOGAMI KGM orthique Modrment bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
Faiblement
KIERKOSKI KRY Gleysol humique orthique Mal drain Lacustre Argileuse-fine Profond calcaire C
Brunisol dystrique Faiblement
KINGSEY KGY orthique Rapidement drain Morainique Loameuse-grossire Profond calcaire B
KNOWLTON KWT orthique Rapidement drain Fluvio-glaciaire Squelettique-sableux Profond Non calcaire A
LA BAIE LBI rgosolique Trs mal drain Alluvion rcente Argileuse-fine Profond calcaire C/D
LA FONDERIE LFI durique Bien drain Marin Squelettique-sableux Profond Non calcaire B
Luvisol gris brunisolique
LA FOURCHE LFH gleyifi Modrment bien drain Fluvio-lacustre Loameuse-fine Profond Non calcaire C
Faiblement
LA LOUTRE LAL Gleysol humique orthique Mal drain Estuarien Loameuse Profond calcaire C
Faiblement
LA MALBAIE LLB Rgosol gleyifi Bien drain Marin Limoneuse-fine Profond calcaire B
63
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
LA MARE LMA gleyifi Imparfaitement drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
LA MOTTE LOT Luvisol gris luvisolique Bien drain Glacio-lacustre Argileuse-fine Profond Non calcaire C ou D
LA PIERRE LRR Gleysol orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Argileuse-fine Profond Non calcaire C ou D
Faiblement
LA POCATIRE LPC Gleysol luvique orthique Imparfaitement drain Estuarien Argileuse-fine Profond calcaire B
LA PRSENTATION PST Podzol humique orthique Mal drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
LA SARRE LAS Luvisol gris gleyifi Modrment bien drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond Non calcaire C ou D
LABARRE LBR Gleysol rgosolique Mal drain Lacustre Argileuse-fine Profond Non calcaire C
LAC ORIGNAL LOG Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
L'ACADIE LAC Gleysol humique orthique Mal drain Rsiduel Loameuse-grossire Lithique mince Non calcaire C
LACHUTE LHU Rgosol orthique Bien drain Alluvion rcente Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
LACOLLE LCO Gleysol humique orthique Mal drain Marin Loameuse-grossire Profond Fortement calcaire C
LACORNE LAO Gleysol orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C ou D
LAFLEUR LFL gleyifi Imparfaitement drain Fluvio-marin Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
LAFONTAINE LFO Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire C
L'AFRIQUE LFQ orthique Rapidement drain olien Sableux Profond Non calcaire A
Brunisol sombrique
LAGAC LAG orthique Bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
LAKEFIELD LKF orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Lithique mince Non calcaire C
Faiblement
LAMBTON LAM Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Morainique Loameuse-grossire Profond calcaire C
LAMORANDIERE LMO Gleysol orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Argileuse-fine Profond Non calcaire C ou D
LANDRIENNE LDN Gleysol luvique orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Argileuse-fine Profond Non calcaire C ou D
Brunisol dystrique
LANORAIE LOI orthique Bien drain olien Sableux Profond Non calcaire A
64
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
LAPLAINE LPI Gleysol rgosolique Trs mal drain Marin Argileuse-trs fine Profond Non calcaire C/D
LAPOINTE LPO orthique Bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
LAPRAIRIE LPR Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Loameuse Profond Fortement calcaire C
Faiblement
LAROUCHE LUH Brunisol eutrique orthique Bien drain Marin Argileuse-fine Profond calcaire B
L'ASCENSION LSC orthique Bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
L'ASSOMPTION LSP Rgosol orthique Modrment bien drain Alluvion rcente Limoneuse-grossire Profond Non calcaire C
LATERRIRE LTR orthique Bien drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Fortement calcaire B
Brunisol dystrique
L'ATRE LAT orthique Bien drain Fluvio-marin Sableux Profond Non calcaire B
Brunisol sombrique
LAURISON LAU orthique Modrment bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
LAVAL LVL Brunisol eutrique orthique Bien drain Morainique Limoneuse-grossire Profond Fortement calcaire B
Faiblement
LAVERLOCHRE LAV Luvisol gris gleyifi Modrment bien drain Glacio-lacustre Limoneuse-grossire Profond calcaire C ou D
LAVERNIRE LVN orthique Bien drain Glacio-marin Squelettique-loameux Lithique mince Non calcaire C
LE BASSIN LSS orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
Faiblement
LE BRAS LBS Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Lacustre Loameuse-fine Profond calcaire C
LEBLANC LBC gleyifi Modrment bien drain Fluviatile Squelettique-sableux Profond Non calcaire C
LECHASSEUR LEC Brunisol dystrique gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
LEEDS LED fragique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
LEITRIM LTM Brunisol sombrique luvi Bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
65
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
LENNOXVILLE LXV Gleysol humique orthique Mal drain Fluvio-lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
LONARD LEO Brunisol eutrique gleyifi Modrment bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire C
LRY LRY Gleysol humique orthique Mal drain Marin Sableux Profond Non calcaire B
LES DEMOISELLES LML Rgosol orthique Rapidement drain Morainique Loameuse-grossire Lithique trs mince Non calcaire D
LES BOULEMENTS LEB gleyifi Imparfaitement drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire C
Brunisol mlanique
LES HAUTEURS LHA gleyifi Modrment bien drain Morainique Squelettique-loameux Lithique mince Fortement calcaire D
LESAGE LSG orthique Bien drain Fluviatile Squelettique-loameux Profond Non calcaire A
LESSARD LES orthique Bien drain Marin Squelettique-loameux Lithique trs mince Non calcaire D
LVRARD LVD Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
LIONEL LIO sombrique Bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
LISGAR LGD rgosolique Trs mal drain Lacustre Argileuse-fine Profond calcaire C/D
Brunisol sombrique
LOMBRETTE LOM gleyifi Imparfaitement drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
Faiblement
LONGUE POINTE LUP Rgosol orthique Bien drain Alluvion rcente Loameuse-grossire Profond calcaire B
LONGUEUIL LGU Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Argileuse-fine Lithique mince Non calcaire D
Luvisol gris brunisolique Faiblement
LORRAINVILLE LOR gleyifi Imparfaitement drain Glacio-lacustre Limoneuse-grossire Profond calcaire C ou D
LOUTRE LOU gleyifi Modrment bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
LUCE LUC Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
Brunisol mlanique
LUSSAC LUS gleyifi Modrment bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
LYSTER LYS Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Fluvio-glaciaire Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
66
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
Faiblement
MACAMIC MAM Luvisol gris orthique Bien drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond calcaire C ou D
MACDONALD MDL Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Loameuse Profond Fortement calcaire C
MADELINOT MDI orthique Bien drain Morainique Squelettique-loameux Lithique trs mince Non calcaire D
MAGOG MGO Gleysol orthique Imparfaitement drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire C
MAHEUX MHU Rgosol orthique Bien drain Alluvion rcente Loameuse-fine Profond Non calcaire C
MAJORIQUE MAJ gleyifi Modrment bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire C
MANIE MNI fragique Modrment bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
MANIWAKI MWK Gleysol orthique Trs mal drain Lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C/D
Brunisol sombrique
MANN MAN gleyifi Modrment bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire C
MARELAN MLN Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
MARLOW MAW rgosolique Mal drain Glacio-lacustre Limoneuse-fine Profond calcaire C ou D
Faiblement
MARSOLET MAS Gleysol orthique Mal drain Marin Loameuse Profond calcaire C
MARTEL MTL gleyifi Modrment bien drain Fluviatile Loameuse Profond Non calcaire C
MASCOUCHE MAU Rgosol humique orthique Modrment bien drain Alluvion rcente Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
MASSUEVILLE MSU Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
MATAMBIN MMB gleyigi Imparfaitement drain Fluvio-glaciaire Squelettique-sableux Profond Non calcaire A
MATHIEU MAT Gleysol humique orthique Mal drain Marin Squelettique-loameux Profond Non calcaire C
MATHILDE MAH Gleysol humique orthique Trs mal drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C/D
Brunisol mlanique
MATILDA MTD gleyifi Imparfaitement drain Morainique Loameuse-grossire Profond Fortement calcaire C
67
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
Gleysol humique
MAWCOOK MWO rgosolique Mal drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
MCGEE MCG orthique Rapidement drain Colluvion Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
MELANON MEL Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
MELBOURNE MLB Brunisol mlanique luvi Bien drain Morainique Squelettique-loameux Lithique mince Fortement calcaire C
Brunisol sombrique
MNARD MEN gleyifi Imparfaitement drain Marin Sableux Profond Non calcaire B
MRICI MER Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire C
MSY MSY gleyifi Imparfaitement drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
MTHODE MET Gleysol orthique Imparfaitement drain Fluvio-glaciaire Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
Faiblement
MICHAUDVILLE MCV Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Fluviatile Sableux Profond calcaire C
MICHE MIC sombrique gleyifi Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
MIGUASHA MIG Brunisol eutrique gleyifi Modrment bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Fortement calcaire C
MILBY MBY Rgosol orthique Bien drain Alluvion rcente Limoneuse-grossire Profond Non calcaire C
MILLE-LES MLP ortstein Trs rapidement drain Marin Sableux Profond Non calcaire B
MILOT MIT ortstein Bien drain Fluvio-glaciaire Squelettique-sableux Profond Non calcaire B
MILTON MTN Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire C
Faiblement
MIRON MIR Gleysol humique orthique Bien drain Glacio-lacustre Argileuse-fine Profond calcaire C ou D
MISRE MIS Gleysol rgosolique Imparfaitement drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
MISTASSINI MST Gleysol orthique Trs mal drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C/D
Brunisol dystrique
MISTOUC MTU orthique Bien drain Marin Argileuse-fine Profond Non calcaire C
68
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
Brunisol sombrique
MITIS MII orthique Modrment bien drain Marin Squelettique-sableux Profond Non calcaire A
Faiblement
MOFFET MOF Gleysol orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Limoneuse-fine Profond calcaire C ou D
MONT DOSTIE MDO orthique Trs rapidement drain Fluvio-glaciaire Squelettique-loameux Profond Non calcaire A
Brunisol dystrique
MONTARVILLE MTV orthique Bien drain Marin Squelettique-sableux Lithique mince Non calcaire B
MONT-CARMEL MOM gleyifi Imparfaitement drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire C
MONTCERF MTF Gleysol orthique Mal drain Lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
MONTESSON MES Rgosol orthique Bien drain Alluvion rcente Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
MONT-JOLI MLI Brunisol dystrique gleyifi Imparfaitement drain Rsiduel Squelettique-loameux Lithique mince Non calcaire C
Brunisol mlanique
MONT-LEBEL MLE gleyifi Modrment bien drain Morainique Squelettique-loameux Lithique trs mince Non calcaire D
Gleysol humique
MONTMAGNY MGY rgosolique Mal drain Alluvion rcente Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
MONTMORENCY MON Gleysol orthique Imparfaitement drain Morainique Loameuse-fine Lithique mince Fortement calcaire D
MONT-ROLLAND MTA orthique Trs rapidement drain Fluvio-glaciaire Squelettique-sableux Profond Non calcaire A
MONUMENT MOT orthique Rapidement drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
MOREAU MOU Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
MORIN MOI orthique Trs rapidement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
Brunisol sombrique
MORRIS MOR orthique Bien drain Morainique Limoneuse-fine Profond Non calcaire B
Brunisol mlanique
NAPIERVILLE NPV gleyifi Imparfaitement drain Morainique Squelettique-loameux Profond Fortement calcaire C
NDELEC NED Gleysol luvique orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Limoneuse-fine Profond Faiblement C ou D
69
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
calcaire
NEIGETTE NEI orthique Bien drain Fluvio-glaciaire Squelettique-loameux Profond Non calcaire A
NEUBOIS NUB gleyifi Modrment bien drain Fluvio-lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
NEUVILLE NUV Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Morainique Loameuse-grossire Profond Fortement calcaire C
NEW RICHMOND NRI Brunisol dystrique luvi Bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
NICOLET NCT rgosolique Mal drain Alluvion rcente Argileuse-trs fine Profond calcaire C
NORBERTVILLE NBV Gleysol orthique Imparfaitement drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
NORMANDIN NMD Gleysol orthique Imparfaitement drain Marin Argileuse-fine Profond Non calcaire C
Brunisol dystrique
NORTON NOT orthique Modrment bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Fortement calcaire B
Faiblement
NOTRE-DAME NDA Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond calcaire C ou D
Brunisol dystrique
NOUVELLE NOU orthique Trs rapidement drain Fluvio-glaciaire Squelettique-loameux Profond Non calcaire A
Faiblement
ODILE ODI Gleysol humique orthique Mal drain Estuarien Argileuse-fine Profond calcaire B
O'HARA OHA Gleysol orthique Imparfaitement drain Lacustre Loameuse-fine Profond Non calcaire C
Brunisol mlanique
OKA OKA orthique Bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Fortement calcaire B
Brunisol dystrique
OMER-LABRECQUE OLA orthique Bien drain Alluvions Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
Brunisol eutrique luvi
ORFORD OFD gleyifi Modrment bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
ORLANS ORS Brunisol dystrique luvi Bien drain Fluviatile Squelettique-loameux Profond Non calcaire A
Faiblement
ORMSTOWN OMW Gleysol orthique Imparfaitement drain Alluvion rcente Limoneuse-fine Profond calcaire C
OSGOODE OGD Podzol humo-ferrique Modrment bien drain Alluvions Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
70
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
gleyifi
OTTAWA OTW Brunisol dystrique luvi Trs rapidement drain Alluvion rcente Sableux Profond Non calcaire B
PABOS PAB orthique Bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
PAINCHAUD PHU gleyifi Imparfaitement drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire C
Faiblement
PALMAROLLE PML Gleysol luvique humique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond calcaire C ou D
PALMER PLM orthique Rapidement drain Fluvio-glaciaire Squelettique-sableux Profond Non calcaire A
Faiblement
PAQUIN PAQ Luvisol gris orthique Modrment bien drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond calcaire C ou D
PAR PAR Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Fluviatile Argileuse-fine Profond Non calcaire C
PARENT PAT orthique Bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
PASPBIAC PAS Brunisol dystrique gleyifi Modrment bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
PATAPDIA PIA Brunisol eutrique gleyifi Modrment bien drain Morainique Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
PATRY PAY orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
PELLETIER PLI gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
PELTIER PEL Gleysol orthique Mal drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
PMONKA PMK Gleysol orthique Mal drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
PNINGUE PNG ortstein Trs rapidement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire B
PENOUILLE PEN Gleysol orthique Imparfaitement drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
Brunisol sombrique
PRADE LPD orthique Bien drain Alluvion rcente Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
PERC PEC orthique Bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
71
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
PRIBONKA PBK orthique Bien drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
PRIGNY PGY orthique Bien drain Fluvio-glaciaire Squelettique-sableux Profond Non calcaire A
PERR PER orthique Bien drain Marin Squelettique-sableux Profond Non calcaire A
PERROT PRO orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
PERRY PRY orthique Modrment bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
PERSIL PSI Gleysol humique ferrique Mal drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
PRU PRU Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
Brunisol mlanique
PETIT LAC PLC gleyifi Modrment bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
PETIT-CARLETON PCA Gleysol humique orthique Mal drain Lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
PICOUDI PID Gleysol humique orthique Mal drain Alluvion rcente Loameuse Profond Non calcaire B
PIEDMONT PDM orthique Bien drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
PIERREVILLE PRV Gleysol humique orthique Mal drain Alluvion rcente Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
PLACIDE PCI Podzol humique orthique Mal drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
Gleysol humique
PLATON PLO rgosolique Mal drain Fluviatile Argileuse-fine Lithique trs mince Non calcaire D
PLEUREUSE PLU Gleysol orthique Imparfaitement drain Alluvion rcente Loameuse-fine Profond Non calcaire C
POHNGAMOOK PHO orthique Rapidement drain Fluvio-glaciaire Squelettique-sableux Profond Non calcaire A
Brunisol sombrique
POINTE-BASSE PBS orthique Modrment bien drain Colluvion Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
POIRIER POI orthique Bien drain Marin Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
POITRAS PTR Gleysol orthique Trs mal drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire D
72
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
Brunisol dystrique
PONTGRAV PGV orthique Bien drain Fluviatile Squelettique-loameux Profond Non calcaire A
Brunisol dystrique
PONTIAC PTC orthique Bien drain Fluvio-lacustre Loameuse-fine Profond Non calcaire C
PONT-ROUGE PTG orthique Rapidement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
Gleysol humique
POT-AU-BEURRE POB rgosolique Mal drain Alluvion rcente Loameuse Profond Non calcaire B
PRAIRIE PRI Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
Faiblement
PRISSAC PRE Gleysol luvique orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Limoneuse-fine Profond calcaire C ou D
Brunisol sombrique Faiblement
PREMONT PRM orthique Modrment bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond calcaire B
PROULX PUX Gleysol orthique Imparfaitement drain Fluvio-lacustre Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
PROVENAL PVC Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
PROVIDENCE PVD Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Argileuse-trs fine Profond Non calcaire C
PUCES PUC Gleysol orthique Mal drain Marin Sableux Profond Non calcaire B
QUISIBIS QSB orthique Rapidement drain Morainique Loameuse-fine Lithique trs mince Non calcaire D
RACINE RCI orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
RAIMBAULT RMB Gleysol orthique Mal drain Morainique Loameuse-grossire Profond Fortement calcaire C
RMI RMI Brunisol eutrique orthique Modrment bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
RMIGNY REM Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond Non calcaire C ou D
RENARD REN gleyifi Modrment bien drain Morainique Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
REPENTIGNY RPY Gleysol luvique orthique Imparfaitement drain Fluviatile Argileuse Profond Non calcaire C
Brunisol dystrique
RESTIGOUCHE RES orthique Bien drain Marin Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
73
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
RHEAUME RHE Gleysol orthique Mal drain Morainique Loameuse-grossire Profond Fortement calcaire C
RICHELIEU RHU Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Fluviatile Argileuse-fine Profond Non calcaire C
RICHER RIC Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Loameuse-fine Profond Fortement calcaire C
RIDEAU RDU Gleysol orthique Imparfaitement drain Marin Argileuse-trs fine Profond Non calcaire C
RIGAUD RGU orthique Bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
RIMOUSKI RIM orthique Bien drain Morainique Squelettique-loameux Lithique trs mince Non calcaire D
RIPON RIP orthique Bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
RIVIRE ROUGE RRO gleyifi Modrment bien drain Morainique Squelettique-loameux Lithique trs mince Non calcaire D
RIVIRE-AUX-BLEUETS RAB gleyifi Modrment bien drain Fluvio-glaciaire Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
Faiblement
RIVIRE-AUX-RATS RAR Gleysol rgosolique Mal drain Morainique Loameuse-fine Profond calcaire C
RIVIRE-DU-LOUP RVO fragique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Lithique mince Non calcaire C
RIVIRE-DU-MOULIN RDM Gleysol humique orthique Mal drain Lacustre Loameuse-fine Profond Non calcaire C
Faiblement
RIVIRE-MAILLOUX RVL Gleysol rgosolique Imparfaitement drain Marin Limoneuse-fine Profond calcaire B
RIVIRE-VERTE RVT gleyifi Modrment bien drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
ROBERVAL RBV orthique Bien drain Fluviatile Argileuse-fine Profond Non calcaire B
ROBICHAUD ROD Brunisol eutrique orthique Modrment bien drain Marin Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
ROBIDOUX ROX gleyifi Modrment bien drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire C
ROBITAILLE ROB Gleysol orthique Imparfaitement drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire C
ROCHEBAUCOURT RBA Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond Non calcaire C ou D
74
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
ROCKBURN RKB Gleysol humique orthique Trs mal drain Morainique Sableux Profond Non calcaire D
Faiblement
ROQUEMAURE ROQ Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond calcaire C ou D
ROSAIRE RSR orthique Rapidement drain Fluvio-glaciaire Squelettique-sableux Profond Non calcaire A
ROUGE ROG Gleysol luvique humique Mal drain Morainique Loameuse-grossire Profond Fortement calcaire C
ROUGEMONT RGM orthique Bien drain Marin Squelettique-sableux Profond Non calcaire A
Faiblement
ROULIER ROU Gleysol luvique orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond calcaire C ou D
ROUYN ROY Gleysol orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Argileuse-fine Profond Non calcaire C ou D
ROXTON RXT orthique Bien drain Morainique Squelettique-sableux Profond Non calcaire B
RUISSEAU FOURNIER RFO gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Squelettique-loameux Profond Non calcaire C
RUISSEAU TARDIF RTA orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
RUISSEAU-DU-LOUP RDL Brunisol dystrique gleyifi Imparfaitement drain Lacustre Limoneuse-grossire Profond Non calcaire C
SABREVOIS SBV Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Loameuse Profond Fortement calcaire C
SAGARD SGD ortstein Bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire B
SAGUENAY SGY orthique Modrment bien drain Marin Sableux Profond Non calcaire A
SAINT-ALEXIS ALE Brunisol eutrique gleyifi Modrment bien drain Morainique Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
SAINT-CONRAD SCD Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire C
SAINTE-CCILE SCC fragique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
SAINT-TIENNE SET Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Squelettique-loameux Profond Fortement calcaire C
SAINT-FRANCOIS-D'ASSISE SFA Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Limoneuse-fine Profond Fortement calcaire C
75
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
SAINT-JACQUES SJA Gleysol humique orthique Mal drain Alluvion rcente Loameuse-grossire Profond Fortement calcaire B
SAINT-JEAN JEA Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Squelettique-loameux Profond Fortement calcaire C
SAINT-MATHIEU SMA Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Squelettique-loameux Profond Fortement calcaire C
Brunisol mlanique
SAINT-RGIS SRG gleyifi Imparfaitement drain Morainique Squelettique-loameux Profond Fortement calcaire C
SAINT-ROMAIN SRM rgosolique Mal drain Morainique Squelettique-loameux Profond calcaire C
SALOM SOM Brunisol dystrique gleyifi Modrment bien drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
SALVAIL SLV gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
Brunisol dystrique
SAMSON SAM orthique Bien drain Glacio-lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C ou D
SAVANE SAA Gleysol ferrique Imparfaitement drain Fluvio-lacustre Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
SAVOIE SVE Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Morainique Squelettique-loameux Lithique mince Fortement calcaire D
SENNETERRE SEN Rgosol humique orthique Modrment bien drain Glacio-lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C ou D
SENNEVILLE SNV Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C ou D
Gleysol humique
SRAPHINE SPH rgosolique Mal drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
SERGENT SGT orthique Modrment bien drain Morainique Sableux Profond Non calcaire B
SHEFFORD SHF orthique Bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
SHELDON SHD gleyifi Bien drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
SHENLEY SHE gleyifi Modrment bien drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire C
SHERBROOKE SBO Brunisol dystrique luvi Bien drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire B
SHIGAWAKE SHI Gleysol humique orthique Mal drain Marin Loameuse-fine Profond Non calcaire C
SHIPSHAW SPW Rgosol orthique Rapidement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
76
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
Brunisol dystrique
SHIPTON SHP orthique Bien drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
Brunisol mlanique
SHOOLBRED SHO gleyifi Bien drain Morainique Loameuse-fine Profond Fortement calcaire C
SIMARD SMD gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
SIMON SIM gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
SOLOMON SLM Brunisol dystrique luvi Bien drain Morainique Argileuse-fine Profond Non calcaire B
SOREL SOL orthique Trs rapidement drain Marin Sableux Profond Non calcaire A
SOULANGES SOG gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
Faiblement
SPALDING SPA Gleysol orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Limoneuse-fine Profond calcaire C ou D
Gleysol humique
SQUATECK SQT rgosolique Trs mal drain Glacio-lacustre Argileuse-fine Profond Non calcaire C ou D
Faiblement
ST-AIM SIT Gleysol humique orthique Mal drain Fluvio-lacustre Loameuse-fine Profond calcaire C
ST-ALEXANDRE SXD Brunisol dystrique gleyifi Imparfaitement drain Morainique Squelettique-loameux Profond Fortement calcaire C
ST-ANDR SDR orthique Trs rapidement drain Marin Squelettique-sableux Profond Non calcaire A
Gleysol humique
ST-ANICET SCE rgosolique Imparfaitement drain Lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
ST-ANTOINE SNO orthique Bien drain Marin Sableux Profond Non calcaire A
Brunisol mlanique
ST-BENOIT SNB gleyifi Modrment bien drain Fluviatile Sableux Profond Fortement calcaire C
Brunisol mlanique
ST-BERNARD SBE orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Fortement calcaire B
ST-BLAISE SAB Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Argileuse-fine Profond Fortement calcaire C
77
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
ST-BRUNO SIB orthique Rapidement drain Fluvio-glaciaire Squelettique-sableux Profond Non calcaire A
ST-DAMASE SDM Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
STE-AGATHE SNG orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
STE-BARBE SBR rgosolique Mal drain Lacustre Limoneuse-fine Profond calcaire C
STE-BRIGIDE SEG Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Morainique Loameuse-grossire Profond Fortement calcaire C
STE-HLNE SAL Brunisol eutrique orthique Bien drain Fluvio-glaciaire Squelettique-loameux Profond Fortement calcaire A
Brunisol sombrique
STE-JULIE SJI gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Squelettique-loameux Profond Non calcaire C
STE-JUSTINE STJ orthique Bien drain Fluvio-glaciaire Squelettique-loameux Profond Non calcaire A
STE-MARIE STE Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
STE-PHILOMNE SEO Brunisol eutrique luvi Rapidement drain Fluvio-glaciaire Squelettique-sableux Profond Fortement calcaire A
ST-PIPHANE SII Gleysol orthique Imparfaitement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
STE-ROSALIE SSL Gleysol humique orthique Mal drain Marin Argileuse-trs fine Profond Non calcaire C
Faiblement
STE-ROSE SRE Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Limoneuse-grossire Profond calcaire C
STE-SOPHIE SSO orthique Bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
ST-FAUSTIN SFU orthique Trs rapidement drain Fluvio-glaciaire Squelettique-sableux Profond Non calcaire A
Brunisol dystrique
ST-FRANCOIS SFC orthique Bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
ST-GABRIEL SGB orthique Trs rapidement drain Fluvio-glaciaire Squelettique-sableux Profond Non calcaire A
ST-GRGOIRE SRO Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Alluvion rcente Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
ST-HUBERT HUB Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Argileuse-fine Profond Fortement calcaire C
78
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
ST-HYACINTHE SYT Gleysol orthique Mal drain Lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
Brunisol mlanique
ST-JOSEPH SJP orthique Trs rapidement drain Marin Squelettique-loameux Profond Fortement calcaire B
Brunisol dystrique
ST-JOVITE SJV orthique Bien drain olien Limoneuse-grossire Profond Non calcaire A
ST-JUDE SJU gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
ST-LAURENT SIE Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Argileuse Profond Non calcaire C
Gleysol humique
ST-LOUIS SNU rgosolique Trs mal drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C/D
ST-MARCEL MAR Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Argileuse-fine Profond Non calcaire C
ST-MTHODE SIO Podzol humique ortstein Imparfaitement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
ST-MICHEL SIN orthique Modrment bien drain Fluviatile Limoneuse-grossire Profond Non calcaire B
ST-NICOLAS SCS orthique Bien drain Marin Squelettique-sableux Lithique mince Non calcaire B
ST-OMER SNM ortstein Bien drain Fluvio-lacustre Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
Brunisol dystrique
STONEFIELD STF orthique Trs rapidement drain Morainique Loameuse-grossire Lithique trs mince Non calcaire D
ST-ONSIME SAS fragique Bien drain Morainique Loameuse-fine Lithique mince Non calcaire C
Faiblement
ST-OURS SOS Gleysol humique orthique Mal drain Lacustre Loameuse Profond calcaire B
ST-PACME SCO orthique Rapidement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
Faiblement
ST-PASCAL SSC Gleysol humique orthique Mal drain Estuarien Argileuse-fine Profond calcaire B
Gleysol humique
ST-PATRICE SRC rgosolique Mal drain Marin Sableux Profond Fortement calcaire B
79
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
Faiblement
ST-PHILIPPE SNE Gleysol luvique orthique Imparfaitement drain Estuarien Argileuse-fine Profond calcaire B
Gleysol humique
ST-PIERRE SRR rgosolique Imparfaitement drain Alluvion rcente Argileuse-trs fine Profond Non calcaire C
ST-PRIME SPM Brunisol eutrique orthique Modrment bien drain Morainique Loameuse Lithique trs mince Fortement calcaire D
ST-RAYMOND STR orthique Rapidement drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
ST-ROCH ROC Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Argileuse-fine Profond Non calcaire C
Gleysol humique
ST-SAMUEL SSM rgosolique Mal drain Marin Sableux Profond Non calcaire B
Brunisol dystrique
ST-SBASTIEN SSE orthique Bien drain Morainique Squelettique-loameux Profond Non calcaire B
ST-SYLVRE SYV gleyifi Imparfaitement drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
ST-THOMAS SNS orthique Bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
Faiblement
ST-URBAIN SUB Gleysol humique orthique Mal drain Marin Argileuse-trs fine Profond calcaire B
Faiblement
ST-VALENTIN SLE Brunisol eutrique gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond calcaire C
ST-VINCENT SAV Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Morainique Loameuse-grossire Profond Fortement calcaire C
ST-ZNON SIZ orthique Bien drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
ST-ZOTIQUE SZQ rgosolique Trs mal drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond calcaire C/D
SUFFIELD SUF Brunisol dystrique gleyifi Imparfaitement drain Glacio-lacustre Argileuse-fine Profond Non calcaire C ou D
SUNDAY SDY Gleysol rgosolique Mal drain Fluvio-glaciaire Squelettique-sableux Profond Non calcaire B
Gleysol humique
TACH TCH rgosolique Mal drain Lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
TAILLON TLL Brunisol dystrique Bien drain Lacustre Limoneuse-fine Profond Non calcaire C
80
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
orthique
TASCHEREAU TAS gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Squelettique-sableux Profond Non calcaire C
TMIS TMS Gleysol orthique Mal drain Glacio-lacustre Argileuse-fine Profond Non calcaire C ou D
TERREBONNE TRB Gleysol humique orthique Mal drain Morainique Loameuse-fine Profond Fortement calcaire C
THETFORD TFD Gleysol orthique Mal drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
THIVIERGE THI Brunisol dystrique luvi Bien drain Marin Sableux Profond Non calcaire A
TICOUAP TUP gleyifi Mal drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
TILLY TLY gleyifi Modrment bien drain Fluviatile Limoneuse-fine Lithique mince Non calcaire D
Faiblement
TINGWICK TWK Gleysol rgosolique Trs mal drain Fluviatile Sableux Profond calcaire C/D
TOULADI TLD Gleysol orthique Mal drain Glacio-lacustre Limoneuse-grossire Profond Non calcaire C ou D
TOURMENTE TOU gleyifi Modrment bien drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
TREMBLAY TMY gleyifi Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
Gleysol humique
TROTTIER TTI rgosolique Mal drain Fluviatile Argileuse-fine Profond Non calcaire C
Podzol ferro-humique Faiblement
UNDINE UND orthique Bien drain Morainique Loameuse-fine Lithique mince calcaire C
UPLANDS UPD orthique Trs rapidement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
VALRE VAR gleyifi Mal drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
VALIN VLI orthique Bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
Brunisol dystrique
VALLEAU VLL orthique Bien drain Morainique Loameuse-fine Profond Non calcaire B
81
Mode de Classe de
matriau 1 roc)
VAUDREUIL VUD Gleysol humique orthique Mal drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
Faiblement
VAUTRIN VAU Gleysol luvique orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Limoneuse-fine Profond calcaire C ou D
VAUVERT VUV Podzol humique orthique Mal drain Fluvio-lacustre Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
Brunisol sombrique
VIANNEY VIA gleyifi Modrment bien drain Morainique Loameuse-grossire Lithique mince Non calcaire D
VIEN VIN Podzol humique orthique Imparfaitement drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire C
VIGNEAULT VGU orthique Modrment bien drain Morainique Sableux Profond Non calcaire B
VILLEMONTEL VIL Gleysol luvique orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Argileuse-trs fine Profond Non calcaire C ou D
VILLEROY VIY orthique Bien drain Fluviatile Sableux Profond Non calcaire A
VIMY VMY orthique Bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire B
WARWICK WWK orthique Bien drain Morainique Sableux Profond Non calcaire B
Faiblement
WEEDON WEE Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Morainique Loameuse-fine Profond calcaire C
Brunisol mlanique
WENDOVER WDV gleyifi Modrment bien drain Marin Argileuse-trs fine Profond Non calcaire C
Brunisol sombrique
WHITTON WHI gleyifi Modrment bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
WINSLOW WIN Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
WOODBRIDGE WOI gleyifi Modrment bien drain Morainique Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
WOTTONVILLE WOT Gleysol humique orthique Imparfaitement drain Glacio-lacustre Limoneuse-grossire Profond Non calcaire C ou D
YAMASKA YAS gleyifi Imparfaitement drain Fluviatile Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
ZACHARIE ZAC Gleysol orthique Mal drain Marin Loameuse-grossire Profond Non calcaire C
82

Classement Sols Mineraux Groupes Hydro

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Classement Sols Mineraux Groupes Hydro

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Classement des sries de sols minraux du Qubec selon les groupes

LINSTITUT DE RECHERCHE ET DE DVELOPPEMENT EN AGROENVIRONNEMENT (IRDA)

Gilles Gagn, agronome, M.Sc., chercheur en pdologie, IRDA

Le rapport peut tre cit comme suit :

LInstitut de recherche et de dveloppement en

Les auteurs tiennent galement remercier de faon particulire les personnes

Luc Lamontagne et Michel Nolin, dAgriculture et Agroalimentaire Canada, pour la

Le dimensionnement des ouvrages hydrauliques peut sappuyer notamment sur la classification

Figure 1. Schma simplifi de la mthodologie utilise pour la classification des sries

Liste des tableaux

Tableau 1 Classes de conductivit hydraulique sature pour la dsignation des groupes

Les tudes prospectives associes aux changements climatiques anticipent notamment

Lobjectif principal du projet est de produire un outil de prdiction hydrologique adapt

Dans le cadre du prsent projet, un classement par groupe hydrologique de lensemble

Le volet hydrologique du projet de Mise jour des normes et procdures de

Plus spcifiquement, lobjectif principal de cette tude est de proposer une

1- La connaissance de la conductivit hydraulique sature par couche de sol et de

1.3 Concept de groupes hydrologiques

Lors de la conception dinfrastructures hydro-agricoles, les concepteurs doivent

En plus de la dtermination de lindice de ruissellement, un classement hydrologique

1.4 La mthodologie de lUSDA-NRCS

Rappelons que la conductivit hydraulique sature est une mesure de la vitesse

Pour tous systmes de classement, il importe de prendre connaissance de la

Description de la mthodologie de lUSDA-NRCS (traduction libre4)

Les limites des caractristiques physiques de diagnostic sont les suivantes :

Groupe B : Les sols de ce groupe ont un potentiel de ruissellement modrment faible

Les limites des caractristiques physiques de diagnostic sont les suivantes :

Les limites des caractristiques physiques de diagnostic sont les suivantes :

Les limites des caractristiques physiques de diagnostic sont les suivantes :

Voici dautres prmisses importantes associes cette mthodologie :

lattribution dun groupe hydrologique une srie de sols est normalement

Discussion sur la mthodologie de lUSDA-NRCS

Une gnralisation est implicitement propose dans ce systme de classement. Ainsi,

2.1 Description des bases de donnes

Cet inventaire a t ralis dans le cadre de l'Entente auxiliaire Canada-Qubec sur le

L'objectif principal de cet inventaire tait d'identifier les facteurs responsables de la

Cent-soixante-quatre des principaux types de sols du Qubec, principalement des sries

Figure 2. Infiltromtre de Ct (photo : Gilles Gagn)

La mthodologie de lUSDA-NRCS considre les couches de sols sur une profondeur de

Par ailleurs, mentionnons que lvaluation indirecte de la conductivit hydraulique

Figure 3. Conductivit hydraulique de diffrentes couches de sol : a) couche 1, b) couche 2, et

Figure 4. Conductivit hydraulique de diffrentes couches de sol : a) couche 1, b) couche 2, et

2.1.2 Base de donnes des noms de sols du Qubec

La compilation et la description de lensemble des noms de sols (sries, complexes,

La base de donnes du Dossier des noms de sols du Qubec 1997 regroupe

Les descripteurs retrouvs dans ce fichier comprennent notamment la taxonomie :

2.2 Rgles de classification

Le mode de dposition14 (marin, fluvio-marin, glacio-marin, estuarien, fluviatile, fluvio-

La classe de profondeur du sol, la classe granulomtrique du premier dpt, la classe de

Les sries de sols issues de dpts morainiques ont t classes principalement C,

Lencadr la page suivante prsente lensemble des rgles de classification utilises

1) Si la classe de profondeur est Lithique trs mince (moins de 50 cm de

Les rgles 4 et 5 sappliquent suite aux rgles par mode de dposition

4) Sil y a prsence dun horizon limitatif la permabilit (durique, fragipan,

Rgles par mode de dposition du 1er matriau :

Alluvions rcentes et Lacustre

a) la granulomtrie est loameuse, loameuse grossire, sableuse ou squelettique17

a) la classe de drainage est imparfaitement drain ou mal drain alors groupe B

a) ordre gleysolique, grand groupe des podzols humiques ou sous-groupe

b) granulomtrie sableuse ou squelettique (sableuse, loameuse ou argileuse) alors

a) granulomtrie est limoneuse grossire, loameuse, loameuse grossire, sableuse ou

a) ordre gleysolique, grand groupe des podzols humiques ou sous-groupe

Groupe C ou D (sans distinction possible)

Marin, estuarien ou glacio-marin