Professional Documents
Culture Documents
ADMINISTRATIVO II.
Principios del procedimiento administrativo: se trata de un conjunto de garantas cuyo fin es equilibrar
la relacin entre administrado y Administracin, garantizando la correcta y eficaz actuacin de la misma
y que aquel que reclama pueda hacerlo libremente pudiendo presentar recursos frente a los actos
administrativos emitidos. Estos principios pueden clasificarse en:
Sustantivos: protegen derechos fundamentales de los particulares y surgen de la C.N.
Legalidad: art. 19 C.N. la Administracin no puede actuar sin una norma que se lo autorice
expresamente y debe hacerlo respetando la misma y los derechos que la misma otorgue a los
administrados.
Igualdad: art. 16 C.N., todos los administrados tienen que ser tratados de igual forma, la
Administracin no puede dar privilegios o negar derechos a algunos administrados.
Razonabilidad: art. 28 C.N., los derechos no pueden verse alterados por las leyes que reglamenten su
ejercicio, por lo que los actos administrativos deben tener contenido justo y razonable y ser
proporcional a la finalidad buscada.
Defensa en juicio: art. 18 C.N. si bien el procedimiento no es un juicio, el principio es aplicable y se
materializa mediante el derecho al debido proceso adjetivo.
Adjetivos: estn relacionados al derecho procesal y sirven para respetar los principios sustantivos:
Verdad material o real: la administracin debe buscarla siempre independientemente de la
participacin o no de los administrados.
Oficialidad: impulsin e instruccin de oficio, sin perjuicio de la participacin de los interesados en las
actuaciones.
Derecho al debido proceso adjetivo: surge del derecho de defensa en juicio del art. 18 C.N. y
comprende:
Derecho a ser odo: exponer las razones de sus pretensiones y defensas antes de la emisin de
actos que se refieren a sus derechos subjetivos o intereses legtimos, interponer recursos y hacerse
patrocinar y representar profesionalmente.
Derecho a ofrecer y producir pruebas: si fuere pertinente, dentro del plazo que la administracin
fije en cada caso, segn la complejidad del asunto, debiendo la administracin requerir y producir
los informes y dictmenes necesarios para el esclarecimiento del tema.
Derecho a una decisin fundada: en la decisin que tome la Administracin debe expresar los
fundamentos de la emisin del acto.
Informalismo: es la excusacin de la inobservancia por los interesados de exigencias formales no
esenciales y que puedan ser cumplidas posteriormente. Esto no implica la ausencia total de formas.
Gratuidad: para que todos los afectados tengan la posibilidad de reclamar sin encontrar un
impedimento en la falta de dinero
UNIDAD 12.
Expediente administrativo: es el soporte material en el que transcurre el procedimiento, todo lo
actuado, tanto por la parte interesada como los actos de la Administracin. No es instrumento pblico,
es decir para desvirtuar su contenido basta con cualquier tipo de prueba.
Inicio: del expediente podr hacerse a pedido de parte interesada o de oficio. El impulso de oficio es la
regla, excepto en los trmites en que medie slo el inters privado del administrado.
Identificacin: aquella con la que se inicie el expediente, ser conservada a travs de todas las
actuaciones, as intervenga ms de un organismo y en la cartula deber figurar cual es el rgano con
responsabilidad primaria y el plazo para su resolucin. Se compaginaran en cuerpos foliados que no
26
excedan las 200 fojas, excepto que ello implique dividir escritos o documentos que constituyan un solo
texto.
Domicilio: se debe constituir dentro del radio del ente ante el que se peticiona, bajo apercibimiento de
continuar el trmite sin intervencin, de quien no lo constituye. El domicilio real debe ser denunciado en
la primera presentacin.
Formalidad de los escritos: sern redactados a mquina o manuscritos, en tinta, en forma legible, en
idioma nacional, salvndose toda testadura, enmienda o palabras interlineadas, deben estar firmados por
la parte y si hubiera por su apoderado. Todos excepto el primero, deben llevar la identificacin del
expediente para el cual son presentados.
Escrito inicial, se presentar por la mesa de entradas del organismo correspondiente o se podr enviar
por correo. La autoridad administrativa dejar constancia en cada escrito de la fecha en que fuera
presentado, los enviados por correo se tendrn por presentados con la fecha del despacho. Todo escrito
que se presente deber contener:
Nombres y apellido, indicacin de identidad, domicilio real y constituido del interesado.
Relato de los hechos, la norma en que el interesado funda su derecho.
La peticin en trminos claros y precisos.
Ofrecimiento de la prueba de la que el interesado ha de valerse, acompaando la documentacin en
su poder y mencionando el archivo, oficina pblica o lugar donde se encuentren los originales.
Firma del interesado o de su representante legal o apoderado.
Debe expresar a quien va dirigido, que ser quien deba resolver la cuestin. Se suele usar la forma:
Al Sr. Director de
Juan Silva
S__________/___________D
En el escrito inicial, la Administracin puede exigir la ratificacin de la firma y del contenido del escrito.
La fecha en los escritos es irrelevante ya que corresponder la del cargo que se coloque al recibirlo. Se
pueden presentar:
Personalmente: ante la mesa de entradas o receptora del rgano que deba resolver, en cuyo caso es
conveniente solicitar que se selle y firme una copia para conservar constancia de cada presentacin.
Confronte sellado: se presentan 3 copias del escrito en el Correo Argentino, una para el interesado,
otra para el rgano de la Administracin interviniente que ser el destinatario y la tercera queda como
respaldo en el correo. Este servicio lo prestan slo algunas sucursales del correo.
Recusacin: los agentes pblicos pueden ser apartados del procedimiento de acuerdo a lo previsto en
los artculos 17 y 18 C.P.C.C.N., debiendo dar intervencin al superior inmediato dentro del plazo de 2
das. Si el recusado admite la causal y es procedente, el superior, le designar reemplazante. Caso
contrario, resolver dentro de los 5 das, si fuera necesario producir prueba, el plazo podr extenderse
otro tanto.
Excusacin: es el propio agente quien se aparta del procedimiento cuando existe alguna causal por la
que pudiera se recusado y antes de que ello ocurra, est regido por el art. 30 C.P.C.C.N. La actuacin se
debe remitir al superior jerrquico, quien tiene 5 das para resolver, sin sustanciacin. Si la excusacin se
acepta se nombrar reemplazante, si es desestimada se devuelven las actuaciones para que prosiga
interviniendo en el trmite.
Las resoluciones que se dicten con motivo de los incidentes de recusacin o excusacin y las que los
resuelvan, sern irrecurribles.
Las partes:
Legitimacin para ser parte en un procedimiento administrativo: a diferencia del proceso judicial en
el que hay dos partes y un tercero imparcial e independiente que resuelve el conflicto, en estos
procedimientos slo hay dos partes:
La administracin: que adems de ser parte es ante quien se presenta el procedimiento y que tiene la
facultad de resolverlo, es lo que vulgarmente se dice, es juez y parte. Aunque en rigor de verdad no
sea as ya que la razn de ser del procedimiento administrativo es la de satisfacer el inters pblico y
el respeto a las garantas de los administrados.
El interesado: que ser un administrado, persona fsica o jurdica, que invoque la titularidad de un
derecho subjetivo o un inters legtimo lesionado por un acto dictado por la Administracin Pblica.
Derecho subjetivo: es aquel que otorga la facultad de impedir que un derecho se vulnere y de solicitar
que el mismo sea respetado. Existe una relacin jurdica, personal e inmediata, protegida por una norma
de relacin.
27
Inters legtimo: no existe relacin jurdica, es de un rango inferior que el derecho subjetivo. En este
caso, la norma es de accin, regula directamente conductas de la Administracin.
Terceros en el procedimiento: aquellos terceros que teniendo legitimacin para ser parte no inician el
procedimiento, se convertirn automticamente en parte si son citados como testigos al procedimiento
o si se presentan espontneamente al mismo.
Representacin y patrocinio: la asistencia letrada no es imprescindible en el expediente Administrativo,
excepto que:
Una ley expresamente as lo determine.
Se trate de cuestiones de complejidad jurdica.
Siempre se procura proteger al Administrado.
Actuacin por poder y representacin legal: se deber acompaar los documentos que acrediten la
calidad invocada. Los representantes o apoderados acreditarn su personera con el instrumento pblico
correspondiente, o con copia del mismo suscripta por el letrado, o con carta poder con forma
autenticada por autoridad policial o judicial, o por escribano pblico. El mandato tambin se podr
otorgar por acta ante la autoridad administrativa. Cuando se faculte a recibir sumas de dinero superiores
a determinados montos el poder debe necesariamente ser ante escribano pblico. Cuando varias
personas se presentaren formulando un petitorio del que no surjan intereses encontrados la
Administracin podr exigir la unificacin de la representacin en un plazo de 5 das bajo
apercibimiento de designarlo entre los peticionantes.
Vista: es un derecho del administrado, consiste en la posibilidad que tiene de examinar el expediente
durante todo su trmite, para conocer sobre la prosecucin del mismo, sta puede pedirse incluso
verbalmente en la mesa de entrada de la reparticin donde se encuentra el mismo, con excepcin de
aquellas actuaciones fueren declaradas reservadas mediante decisin fundada del titular del organismo
de que se trate. Si se negara la vista del expediente se debe entregar una constancia por escrito en la
que figuren los motivos o fundamentos de la negativa, pudiendo el interesado pedir la vista en un
plazo razonable, no estipulado en la normativa, es decir es discrecional del funcionario que la otorga.
Efecto de la vista del expediente: art. 76 dto. 1759/72, dice que se suspende el curso de los plazos,
con la simple presentacin del pedido de vista, sin perjuicio de la suspensin que cause el otorgamiento
de la misma. El plazo por el que se otorgue la vista es discrecional del funcionario.
Notificaciones. Debern ser notificados a la parte interesada:
Los actos administrativos de carcter definitivo y los que impidan el seguimiento de los trmites.
Los que resuelvan un incidente planteado o afecten derechos subjetivos o intereses legtimos.
Los que decidan emplazamientos, citaciones, vistas o traslados.
Los que se dicten en relacin a la prueba y los que dispongan de oficio la agregacin de actuaciones.
Adems todos los que la autoridad as dispusiere.
Se diligenciarn dentro de los 5 das a partir del siguiente al del acto objeto de notificacin e indicarn
los recursos que se puedan interponer contra dicho acto y el plazo dentro del cual deben articularse los
mismos y si el acto agota las instancias administrativas. Si esto se omitiera de todas formas corrern los
plazos para los recursos y si se hubiera agotado la va administrativa, el plazo para iniciar la demanda
judicial.
Las notificaciones podrn realizarse por cualquier medio que de certeza de la fecha de recepcin del
instrumento en que se recibi la notificacin. Se transcribirn los fundamentos y la parte dispositiva del
acto, objeto de notificacin se acompaaran copias de los mismos.
Prueba en el procedimiento administrativo: de oficio o a pedido de parte se podr producir prueba
respecto de los hechos invocados y conducentes para la decisin, se fijar el plazo para producirla y
ampliarla, si correspondiera. El fundamento de la prueba es expresar las razones de hecho que sustenten
el descargo. Se admitirn todos los medios de prueba, salvo los improcedentes, superfluos o meramente
dilatorios. Se dictar un acto administrativo que ordene la produccin de prueba, que se notificar a las
partes indicando qu pruebas son admitidas y la fecha de las audiencias que se hubieran fijado, con una
anticipacin no menor cinco de das.
Informes y dictmenes: adems de los cuales su requerimiento fuese obligatorio, se podrn solicitar
mediante resolucin fundada, los que se estimen necesarios para establecer la verdad material. Se
debern presentar en un plazo de 20 das, que pueden ser ampliados y los informes administrativos en
10 das, pero si en el plazo mximo establecido no se presentaron se prescindir de ellos.
Diferencias con el proceso judicial:
28
En el proceso: se libra oficio para pedir que un organismo estatal o entidad privada informe sobre
determinado tema. En caso de incumplimiento, dentro de los 5 das de vencido el plazo se solicita al
Juez que se reitere el oficio, bajo apercibimiento de aplicar las sanciones previstas en el CPCC. Si la
falta subsiste, el Juez est facultado para, en el caso de las entidades pblicas, poner en
conocimiento del hecho al Ministerio de Gobierno y Justicia para que le aplique las sanciones
administrativas que estime conveniente a tales efectos. Si fuera una entidad privada, la que incurre
en la misma falta, le impondr una multa de $ 25 por cada da de retardo en favor de aquel que se
vea perjudicado por la falta de contestacin.
En el procedimiento: debido que el funcionario administrativo no tiene imperium para sancionar ni
obligar a las entidades privadas, si stas no cumplen, se produce la caducidad de la prueba, que
posteriormente podr solicitarse en un proceso judicial.
Testimonial: se fijar da y hora para la audiencia de los testigos y de una supletoria, ambas
audiencias sern notificadas conjuntamente por la autoridad, pero el proponente tendr a su cargo
asegurar la asistencia de los testigos, de no concurrir a ninguna de las audiencias se dejar sin efecto
la prueba. Si algn testigo no reside en el lugar de asiento del organismo competente, se le podr
tomar declaracin en alguna oficina pblica del lugar de su residencia. Los testigos sern interrogados
por la autoridad y por la parte interesada, las preguntas se pueden presentar hasta el momento mismo
de la audiencia y se dejarn asentadas junto con sus respuestas en un acta.
Diferencias con el proceso judicial:
En el proceso: se cita a los testigos por cdula a una audiencia con posibilidad de una supletoria,
que en caso de no haber concurrido a la primera, se los puede notificar bajo apercibimiento de ser
conducidos por la fuerza pblica. En caso de que un testigo falte a la verdad se considera delito
penal de falso testimonio con pena de un mes a 10 aos de prisin.
En el procedimiento: tambin se puede citar a los testigos a dos audiencias pero por carecer el
funcionario de imperium, no podr pedir el auxilio de la fuerza pblica para hacerlos comparecer.
Corresponde tambin el juramento de decir verdad, pero el delito que se configura en caso de faltar
a ella, no es falso testimonio ya que este slo se comete ante el funcionario judicial, sino falsedad
ideolgica por adulteracin de documento pblico, art. 293 C.P.
Pericial: los administrados pueden proponer peritos a su costa, en cuyo caso, ste deber aceptar el
cargo en el expediente o el proponente adjuntar una constancia de la aceptacin, autenticada por
oficial pblico. La parte interesada debe anticipar los gastos. Si el informe no se presenta en tiempo
importar el desistimiento de esta prueba. La Administracin se debe limitar a recabar informes de sus
agentes y oficinas tcnicas, salvo excepciones. El proponente cuando solicita la designacin del perito,
debe incluir los asuntos sobre los cuales deber expedirse.
Diferencias con el proceso judicial:
En el proceso: los peritos pueden ser designados por las partes cuando hay acuerdo entre ellas al
respecto y sino son sorteados de un listado existente en los tribunales y las partes se hacen cargo
de los anticipos y honorarios de los mismos.
En el procedimiento: el interesado puede ofrecer un perito si lo considera necesario hacindose
cargo de todos los gastos que ello erogue. Otra alternativa es que debido a que la Administracin
cuenta con un bagaje de organismos que pueden dictaminar en cuestiones tcnicas, tanto sta como
el administrado pueden solicitar que dichos organismos produzcan los informes tcnicos necesarios.
Absolucin de posiciones: no existe como tal en el procedimiento, por las caractersticas propias del
mismo, ya que no hay un tercero imparcial que pueda escuchar y evaluar lo dicho por las partes. De
todas maneras el interesado puede hacer una declaracin voluntaria que podra ser tomada por la
administracin como una absolucin de posiciones y en cuanto a la Administracin, los agentes
pblicos, podrn ser ofrecidos como testigos, informantes o peritos. La confesin voluntaria del
administrado, tendr los alcances de lo normado en el C.P.C.C.N.
Prueba documental: los documentos cuya agregacin se solicite a ttulo de prueba podrn
presentarse en su original o en copias certificadas por la Administracin previa vista del original. Se
puede pedir reserva de la documentacin en cuyo caso se proceder a su guarda dejando constancia
de ello en el expediente. Los documentos expedidos por autoridad extranjera debern ser legalizados
y si fuera el caso traducidos por un matriculado. Los documentos y planos debern estar firmados por
profesionales inscriptos en la matrcula correspondiente.
Alegatos: una vez sustanciadas las actuaciones se dar vista de oficio y por 10 das a la parte
interesada para que presente un escrito acerca de lo actuado y alegue sobre la prueba producida,
29
pudiendo sta o su letrado, retirar el expediente bajo su responsabilidad y dejando constancia en la
oficina correspondiente. Tanto la no presentacin del alegato como la no devolucin en trmino del
expediente harn decaer ese derecho.
Nueva prueba: el rgano competente podr disponer su produccin:
De oficio, para mejor proveer.
A pedido del interesado, slo por hechos nuevos.
Caducidad: se producir si a los 60 das de que el trmite se paraliza por causa imputable al interesado
y previa notificacin, del rgano competente, qu de transcurrir 30 das ms de inactividad, la misma
ser declarada de oficio, en cuyo caso se archivar el expediente. El interesado podr abrir un nuevo
expediente por el mismo reclamo y utilizar la prueba del expediente archivado, dejando a salvo la
prescripcin. No se produce caducidad ni se archivan los expedientes en los cuales se traten asuntos en
los que est comprometido el inters pblico.
Desistimiento: deber ser formulado fehacientemente por la parte interesada, las actuaciones se
clausurarn en el estado en que estn, pero de todas formas posteriormente se puede iniciar un nuevo
expediente con las mismas pretensiones, excepto que el desistimiento sea del derecho en el que se
fund la pretensin o hubiera transcurrido el plazo de prescripcin. Cuando sean varios los reclamantes
el desistimiento es personal y si la cuestin hace al inters administrativo o general, el desistimiento del
procedimiento o del derecho de uno de los peticionantes, no implicar la clausura de los trmites, que
proseguirn hasta el dictado de la resolucin fundada que podr beneficiar incluso a quien hubiera
desistido.
Plazos: stos son obligatorios tanto para la parte interesada como para la Administracin. Se cuentan en
das hbiles administrativos y se computan a partir del da siguiente al de la notificacin. Cuando no se
establece plazo especial para la realizacin de trmites, notificaciones, citaciones, vistas o informes ser
de 10 das. Antes de su vencimiento, la Administracin de oficio o a pedido de parte podr ampliarlo
por un tiempo razonable, siempre mediante resolucin fundada y siempre que no se perjudiquen
derechos de terceros. Si el interesado es quien pidi dicha ampliacin y se le deniega se le debe
notificar como mnimo con 2 das de anticipacin al del vencimiento del plazo en cuestin.
La feria judicial no se aplica, es decir los plazos siguen corriendo, pero si se considera, el plazo de gracia
de 2 horas en Capital y 4 horas en la provincia de Buenos Aires.
Silencio de la Administracin: o la ambigedad, se interpretarn como negativa, excepto en los casos
que la norma expresamente diga lo contrario. Si no hubiera un plazo determinado para el
pronunciamiento, en las normas especficas, ste no podr exceder de 60 das. Vencido el plazo que
corresponda, el interesado debe solicitar un pronto despacho y si transcurren otros 30 das sin dictar
resolucin, se considerar que hay silencio de la Administracin. Quedando de esa manera por
resolucin tcita, denegada la peticin y agotada la va administrativa por lo tanto, expedita la va
judicial.
El sistema normativo permite al administrado protegerse contra la morosidad de la Administracin,
cuando requiera de un pronunciamiento expreso, optando por:
Convertir el silencio o mora en denegacin.
Requerir un pronunciamiento expreso, mediante el amparo por mora.
Amparo por mora: es una accin judicial, que estar legitimado para iniciar todo aquel que acredite ser
parte en un procedimiento administrativo, cuando la Administracin haya dejado vencer los plazos, por
lo que el interesado deber solicitarle al juez que libre orden de pronto despacho. Tambin procede
cuando haya transcurrido un tiempo ms que razonable para resolver y los plazos no estuvieran
determinados. No hay plazo para interponer la accin, ya que es una omisin de la Administracin la
que le da lugar. El juez no resuelve el tema de fondo planteado en el expediente que dio origen al
pedido de amparo por mora, no tiene competencia para ello, slo ordenar a la Administracin que lo
resuelva, es decir que cumpla con aquello que est incumpliendo. El juez obligatoriamente debe requerir
de la Administracin un informe de las causas de la demora y determinar un plazo, generalmente de 15
das para que sta despache el expediente en cuestin. La decisin del juez es inapelable, si la sentencia
es condenatoria para la Administracin, sta no puede volver a plantear las cuestiones respecto de la
mora, su justificacin, los plazos, etc.
La desobediencia de la sentencia del juez puede acarrear para el funcionario que incumpli, una sancin
que consiste en dar aviso de su proceder a su superior jerrquico.
La jurisprudencia sostiene que esta va no procede para reclamar de la Administracin el pago de sumas
de dinero adeudadas.
30
UNIDAD 13.
Recursos administrativos.
Concepto: recurso administrativo es todo procedimiento de impugnacin en trmino, de un acto o
reglamento administrativo. Esta impugnacin va a estar dirigida a obtener del rgano que lo emiti o de
su superior jerrquico la revocacin, modificacin o saneamiento del acto impugnado.
Legitimacin para presentar un recurso administrativo: en principio corresponde a todos aquellos que
tengan un inters legtimo o un derecho subjetivo vulnerado por la Administracin a travs de la
emisin de un acto o reglamento administrativo. El administrado no es la parte contraria sino un
colaborador de la Administracin, a fin de lograr la legalidad y la justicia. Los actos que pueden ser
impugnados por el administrado son los que producen efectos fuera del mbito interno de la
Administracin, es decir no puede impugnar actos nter rganos.
Requisitos para interponer el recurso:
Indicar el acto que se recurre y precisar que es lo que se impugna de dicho acto con el propsito de
obtener otro acto que modifique o derogue el acto cuestionado.
Ser efectuado por escrito, sin importar el medio utilizado.
Debe contener la firma del recurrente o su apoderado, nombre, apellido y domicilio real del recurrente.
Fundamentacin del recurso administrativo: puede ser en la legalidad, oportunidad, mrito y
conveniencia o en el inters pblico. Si bien esto no es necesario, ya que basta con el relato de los
hechos, es preferible fundarlo en estos principios.
Actos contra los cuales proceden: slo proceden contra actos administrativos de alcance particular, ya
que contra los de alcance general proceden los reclamos. Los actos pueden ser:
Actos definitivos: son aquellos que resuelven y se expiden sobre las cuestiones de fondo planteadas,
pudiendo o no agotar la va administrativa.
Actos asimilables a definitivos: son aquellos que impiden la continuidad en el trmite, si bien no
resuelven la cuestin de fondo, por ejemplo el acto que ordena el archivo o caducidad de las
actuaciones administrativas.
Actos de mero trmite: son los que adems de no resolver las cuestiones de fondo planteadas no
necesitan ser sustanciados.
Actos interlocutorios: deciden cuestiones incidentales dentro del procedimiento principal.
Tanto los de mero trmite como los interlocutorios, son recurribles cuando impiden continuar con el
procedimiento o lesionan un derecho subjetivo o inters legtimo. Los particulares que se vean afectados
por estos actos pueden interponer un recurso contra ellos y el acto que dicte la Administracin
resolviendo dicho recurso, puede ser revisado en sede judicial, por haber agotado la va administrativa.
Efectos de la interposicin del recurso:
El acto no queda firme por no haber consentimiento del particular.
Se interrumpe el plazo establecido para recurrir.
No suspende la ejecucin del acto cuestionado, excepto cuando lo disponga la autoridad que lo
emiti o la que deba resolver el recurso interpuesto.
Recurso de reconsideracin: es el pedido que efecta quien alega un derecho subjetivo o inters
legtimo que ha sido lesionado, ante la misma autoridad que emiti el acto administrativo que se
pretende recurrir, con la finalidad de que sta lo revoque, sustituya o modifique. Ser dicho rgano el
que deba resolverlo. Procede contra toda clase de actos administrativos de alcance particular, sean
definitivos, asimilables a definitivos, interlocutorios o de mero trmite. Puede ser estimado, modificar,
revocar o reemplazar el acto impugnado o desestimado en forma expresa o tcita. El plazo para su
interposicin es de 10 das, contados a partir del da siguiente a la notificacin del acto. El recurso de
reconsideracin puede llevar implcito el recurso jerrquico en subsidio, esto ocurre cuando se atacan
actos definitivos o asimilables a ellos. El organismo que dict el acto, una vez interpuesto, tiene la
obligacin de resolverlo en 30 das, de no resolverlo se interpreta la tcita denegatoria y procede el
jerrquico.
Los plazos para resolver el recurso de reconsideracin, se cuentan de la siguiente manera:
Si no se presenta prueba: desde el da siguiente a la interposicin del recurso.
Si se presenta prueba: desde el da siguiente al de la presentacin del alegato si ste no se efecta,
desde el da siguiente al del vencimiento del trmino para alegar.
Recurso jerrquico en subsidio: vencido el plazo, las actuaciones debern ser elevadas en el trmino de
5 das de oficio o a peticin de parte, segn que la resolucin sea expresa o tcita y dentro de los 5
das de recibidas por el superior, el interesado puede mejorar o ampliar los fundamentos de su recurso.
31
Recurso jerrquico: constituye el medio por el cual un particular puede recurrir al rgano superior
jerrquico ms elevado, para que ste revise la decisin del inferior, buscado que lo revoque, modifique
o suspenda. Procede contra actos definitivos o asimilables a definitivos y no es necesario haber
deducido previamente recurso de reconsideracin. Debe ser presentado dentro de los 15 das de
notificado el acto, ante quien lo dict y este organismo tendr 5 das para elevarlo al Ministerio o
Secretara de la Presidencia en cuya jurisdiccin acte el rgano emisor del acto. El superior tendr 30
das para resolverlo. Este plazo puede contarse de dos formas:
Si no se presenta prueba: desde el da siguiente a la interposicin del recurso.
Si se presenta prueba: desde el da siguiente al de la presentacin del alegato si ste no se efecta,
desde el da siguiente al del vencimiento del trmino para alegar.
Puede ser resuelto en forma expresa o tcita. La ltima sucede cuando vence el plazo de los 30 das sin
necesidad de interponer pronto despacho. El carcter fundamental de este recurso es que agota la
va administrativa dejando expedita la va judicial.
Recurso de alzada: procede contra actos emitidos por entes descentralizados, por cuestiones de
legitimidad o por razones de oportunidad mrito o conveniencia. Es optativo, se presenta ante el
superior jerrquico dentro de los 15 das y ste tiene la obligacin de elevarlo al Ejecutivo o si se
delegaron funciones al Ministerio del rea dentro de los 5 das, no requiere la previa interposicin del
recurso de reconsideracin y el plazo para resolver es de 30 das, que se contarn:
Si no se presenta prueba: desde el da siguiente a la interposicin del recurso.
Si se presenta prueba: desde el da siguiente al de la presentacin del alegato si ste no se efecta,
desde el da siguiente al del vencimiento del trmino para alegar.
Por ser optativo el interesado puede interponerlo o elegir directamente la va judicial. Cuando se opta
por la va judicial directamente se est renunciando en forma irrevocable a la va administrativa, por lo
tanto no se puede luego contra el mismo acto interponer el recurso. Si se eligiera a la inversa una vez
resuelto el recurso de alzada se puede concurrir a la va judicial.
Recurso de revisin: cuando no se interpone un recurso en el plazo correspondiente y el acto queda
firme, la ley 19.549 admite un recurso extraordinario, contra esos actos firmes. Es un remedio
procedimental extraordinario, para examinar de nuevo un acto firme, cuando se llega a l por medios
ilcitos o irregulares y sin culpa o negligencia del particular.
Casos en que procede:
Cuando hay contradicciones en el acto firme.
Cuando luego de dictado el acto se descubren documentos decisivos, que eran ignorados o no se
pudieron presentar por fuerza mayor o actos de un tercero.
Cuando el acto firme se dict basado en documentos falsos y esa falsedad se desconoca o se declar
con posterioridad al acto.
Cuando el acto sea cuestionado por prevaricato, violencia u otra forma fraudulenta o grave
irregularidad comprobada.
Plazos para interponerlo:
En caso de contradicciones en el acto firme, se interpone dentro de los 10 das contados desde la
notificacin del acto.
En el resto de los casos, el plazo es de 30 das a partir del hallazgo de los documentos, el cese de la
fuerza mayor u obra del tercero o de comprobarse las dems situaciones contempladas.
Se interpone ante el mismo rgano que dict el acto, que ser quien lo resuelva. Si el acto gener
derechos a favor de terceros no se puede dejar sin efectos excepto mediante accin de lesividad, es
decir que la Administracin, por el principio de verdad material, solicite a la justicia la impugnacin de
su propio acto, para lo cual no hay plazo establecido.
Denuncia de ilegitimidad: se denomina as al saneamiento jurdico, que salva al recurso presentado
fuera de trmino. El fundamento es que la Administracin siempre busca la verdad objetiva. En definitiva,
el recurso presentado fuera de trmino, la Administracin debe tratarlo y resolverlo como denuncia de
ilegitimidad, siempre que no afecte la seguridad jurdica o no haya habido abandono voluntario del
derecho. Esto no implica que se agote la va administrativa, que se hubiera agotado con la presentacin
del recurso, por lo tanto el acto administrativo que se dicte para resolver dicha denuncia no podr ser
recurrido en sede judicial. As lo resolvi la CSJN en el caso Gorordo que, respecto de la denuncia de
ilegitimidad sostiene, que no puede asimilarse al administrado que actu segn los plazos legales
establecidos, con aquel que presenta un recurso fuera de trmino.
32
Recurso de aclaratoria: algunos autores sostienen que no es un recurso, ya que lo que se solicita es la
correccin de defectos de expresin, es decir, el particular solicita al rgano que dict el acto que
explique o aclare, ambigedades o contradicciones del mismo. Se puede solicitar dentro de los 5 das de
dictado el acto si:
Existen contradicciones entre su parte dispositiva y su motivacin.
Si debe completarse alguna omisin sobre peticiones o cuestiones planteadas.
Ser resuelto por el mismo rgano dentro del plazo de 5 das desde que fue presentado.
Rectificacin de error material: no se trata de un recurso, sino que se utiliza este mecanismo, para
corregir errores menores, materiales o de hecho y aritmticos. La enmienda no debe alterar lo sustancial
del acto y no hay plazo fijado para su solicitud.
Queja por efectos de tramitacin: algunos autores sostienen que se trata de un reclamo administrativo
que interpone la parte interesada durante el curso del procedimiento, contra el agente pblico y no
contra el acto administrativo, con la finalidad de subsanar defectos, deficiencias o incumplimiento de
plazos, respecto de trmites derivados de la inaccin de dicho agente. Los defectos de tramitacin son
los actos, hechos u omisiones que generan imperfecciones o anormalidades que afectan el curso del
procedimiento. No tiene plazo para su interposicin y se efecta ante el superior jerrquico inmediato al
sujeto reclamado. Su interposicin no suspende el procedimiento principal y en cuanto a su plazo de
resolucin es de 5 das desde presentada la queja. La resolucin es irrecurrible. El incumplimiento
injustificado de los trmites y plazos establecidos tanto en la ley 19.549 como en su decreto
reglamentario 1759/72, genera responsabilidad imputable a los agentes a cargo directo del
procedimiento y a sus superiores jerrquicos obligados a su direccin, fiscalizacin o cumplimiento. Por
lo tanto si la queja no es resuelta por el superior jerrquico en trmino existe motivo de sancin.
UNIDAD 14.
Control jurisdiccional de la actividad administrativa.
Cuando un acto administrativo, hecho, reglamento o contrato de la Administracin lesiona derechos
subjetivos o intereses legtimos, el afectado puede acudir a la etapa recursiva del procedimiento
administrativo, una vez resuelto el recurso o reclamo en forma negativa se agota la va administrativa y
queda expedita la va judicial.
Partes del el proceso:
Actor: el administrado, con asistencia letrada.
Demandado: la Administracin pblica Nacional, Provincial o Municipal representada por un cuerpo
de abogados del Estado a cargo del Procurador del Tesoro.
Coadyuvantes: son aquellos terceros que pudieran tener un derecho subjetivo o inters legtimo
vinculado al acto a impugnar, pueden intervenir en el proceso adhirindose a una de las partes
(coadyuvante adhesivo) tomando una posicin independiente (coadyuvante litisconsorte). Intervienen
en forma espontnea y no se obligan como parte.
Principios vinculados a la calidad de parte:
Dualidad: respecto a la cantidad de partes intervinientes.
Igualdad: las dos partes estn en pie de igualdad frente al tercero imparcial, juez.
Derecho de defensa: surge del art. 18 C.N.
Materia del proceso: es el objeto o contenido del mismo, se incluyen por ejemplo control de
legitimidad, ejecucin de actos administrativos, empleo pblico, etc. y queda excluida la revisin del
control de oportunidad, mrito y conveniencia.
Etapas del proceso:
Presentacin de la demanda: debe cumplir con los requisitos de admisibilidad exigidos y adems,
probar la reclamacin previa denegada, en forma expresa o tcita. De no cumplirse con los requisitos
se intimar al actor a cumplimentarlos caso contrario se desestimar la demanda.
Admisibilidad del proceso: ser analizada por el juez, quien de admitirla solicitar al demandado que
remita el expediente administrativo, caso contrario dar por consentido lo alegado por el actor.
Sentencia de admisibilidad: una vez dictada el juez ordena el traslado al demandado para que
efecte la contestacin.
Agotada la etapa probatoria, se da lugar a los alegatos y una vez presentados o vencido el plazo
para ello, previa vista al agente fiscal, se pasan los autos a sentencia, para resolver.
Finalizacin del proceso: puede ser de forma normal o anormal.
Modo anormal:
Desistimiento: requiere homologacin del juez y notificacin al demandado.
33
Allanamiento: el demandado reconoce lo alegado por el actor y todas o parte de sus pretensiones,
segn el mismo sea total o parcial.
Caducidad de instancia: a partir del transcurso del plazo de inactividad legalmente establecido, se
presume el abandono voluntario del proceso.
Satisfaccin de la pretensin previa al juicio: el demandado elimina las causas que originaron el
proceso.
Otras formas: podran ser la transaccin y el arbitraje.
Modo normal: con el dictado de la sentencia, que tiene carcter de verdad legal y puede ser
desestimatoria, cuando niega el pedido estimativa, cuando lo acepta. Siempre las sentencias contra
el Estado tienen carcter declarativo, slo podr reconocerse el derecho pretendido, sin imponerse
ninguna obligacin que implique cumplir con la prestacin contenida en la sentencia. Una sentencia
favorable para el actor puede; anular el acto impugnado, reconocer derechos subjetivos o situacin
jurdica, ordenando medidas para su reestablecimiento o cumplimiento u ordenar la ejecucin de actos
administrativos.
El fundamento del carcter declarativo, de la sentencia recae en que la ejecucin de la sentencia
podra afectar el inters pblico. La sentencia debe resolver lo peticionado por el actor en la demanda,
previamente debatido en sede administrativa.
El juez efectuar el control de legitimidad, es decir, confirmar o anular un acto y solicitar a la
Administracin el dictado de uno nuevo, sin poder evaluar sobre la oportunidad, mrito y conveniencia
de las decisiones administrativas.
Efectos de la sentencia: van a depender de la gravedad del vicio del acto impugnado. Cuando el vicio
es grave, el acto es nulo y los efectos retroactivos. Si el vicio es leve y el acto anulable, los efectos sern
hacia el futuro.
La administracin puede solicitar que se suspendan los efectos de la sentencia por razones de inters
pblico, por un plazo de 2 aos y deber indemnizar los daos y perjuicios causados por dicha
suspensin.
Impugnacin judicial de actos administrativos:
Un acto administrativo de alcance particular puede impugnarse judicialmente segn el art. 23 de la
ley 19.549 cuando:
Sea definitivo y se haya agotado la va administrativa.
Cuando impida totalmente la tramitacin del reclamo interpuesto.
Cuando haya denegacin tcita por silencio administrativo.
Cuando la administracin incurra en vas de hecho.
El acto administrativo de alcance general puede impugnarse judicialmente segn el art. 24 de la ley
19.549 cuando:
El afectado por el acto en forma cierta e inminente en sus derechos subjetivos, formula reclamo ante
la autoridad que lo dict y el resultado es adverso.
La autoridad de ejecucin del mismo, lo haya aplicado mediante actos definitivos y contra los cuales
se hayan agotado sin xito las instancias administrativas.
Plazo para impugnar en sede judicial: la regla general es 90 das hbiles judiciales, para interponer la
demanda y el plazo es perentorio. Cuando en virtud de norma expresa la impugnacin del acto
administrativo deba hacerse por va de recurso, el plazo para deducirlo ser de 30 das desde la
notificacin de la resolucin definitiva que agota la va administrativa. En caso de silencio administrativo
la demanda podr iniciarse en cualquier momento sin perjuicio de lo que corresponda respecto de la
prescripcin. Cuando el Estado o sus entes autrquicos fueren actores, no habr plazo para accionar, sin
perjuicio de lo que corresponda en materia de prescripcin.
El reclamo administrativo previo a la demanda judicial es obligatorio, salvo las excepciones establecidas
a partir de la ley 25.344 de Emergencia Econmica, que modific los arts. 30, 31 y 32 de la ley 19.549.
Expresaba las causales por las cuales se Redujo las causales para demandar al
poda demandar al Estado sin agotar la va Estado sin agotar la va administrativa
administrativa previa, que eran siete. previa de 7 a 2:
32
Repeticin de pago por ejecuciones o
gravmenes, pagados indebidamente.
Daos y perjuicios.
Motivos de impugnacin:
Reclamo: slo puede fundarse en razones de legitimidad.
Recurso: puede fundarse en razones de oportunidad, mrito y conveniencia.
El reclamo se presenta ante el rgano al que se dirige la peticin. Su objeto es que los rganos
administrativos competentes revisen las peticiones formuladas y as se eviten procesos judiciales
innecesarios. Los hechos y derechos en l invocados sern los que luego, en caso de denegarse se
podrn plantear en la demanda.
Ejecucin de sentencias contra el Estado: una vez obtenida una sentencia condenatoria contra el
Estado, de pagar suma de dinero para hacer efectivo el pago la Corte ha modificado su postura.
Partiendo en el ao 1900 de la ley 3.952 de Demandas contra el Estado, que en su art. 7 establece que
las sentencias contra el Estado son declarativas.
Posteriormente en 1966 la Corte, interpret el alcance del trmino declarativas, en el caso Pietranera,
sostuvo que, el que la ley diga que las sentencias son declarativas, no significa que el Estado no deba
cumplir con ellas, pero tampoco se puede obligar al mismo, al cumplimiento de las sentencias en su
contra, si ello pone en peligro el desenvolvimiento de las funciones que le son propias. Por lo tanto a
partir de dicho fallo se estableci que:
Primero se debe intimar al Estado, para que diga dentro de que trmino va a cumplir, puede ocurrir:
Que el Estado no diga, dentro de que trmino va a cumplir: entonces el juez establecer el plazo
dentro del cual tiene que cumplir el Estado, de no cumplirlo la sentencia se puede ejecutar.
Que el Estado diga dentro de que trmino va a cumplir y pueden darse dos posibilidades:
Que el trmino se razonable: en este caso el juez se lo concede, y en caso de incumplimiento se
puede ejecutar la sentencia.
Que dicho trmino no sea razonable: entonces el juez establece el trmino y de no cumplirlo la
sentencia se puede ejecutar.
Hasta 1991 funciona de esa manera hasta el dictado de la ley de Consolidacin de Deuda Pblica,
23.982. Consolidar una deuda significa, modificar o prorrogar la forma de pago de la misma. Entonces a
partir de dicha ley se dan 2 supuestos, con regmenes de sistema de pago distintos para cada uno:
Las deudas no consolidadas: son aquellas que tienen causa o ttulo anterior al 1 de abril de 1991, sin
importar que la sentencia que confirme el derecho sea posterior. Luego esta fecha fue prorrogada
hasta el 1 de enero del 2000, por la ley 25.344. El procedimiento est establecido en el art. 22 de la
ley Consolidacin de Deuda Pblica. Una vez notificada la sentencia si el Estado tiene fondos debe
pagar, caso contrario, debe hacer una previsin presupuestaria de la suma total para el ejercicio
siguiente, al comenzar dicho ejercicio puede ser que:
El Estado haya hecho la previsin: en este caso el acreedor deber esperar que transcurra todo el
ejercicio para despus ejecutar la sentencia, en caso de no haber sido pagada.
35
Si el Estado no paga: puede acreditar por certificado de la Secretara de Hacienda que no contaba
con el dinero, y de esa manera prorrogar por un ao ms el pago, vencido el cual procede la
ejecucin de la sentencia.
El Estado no haya hecho la previsin: a partir del vencimiento de las sesiones ordinarias del
Congreso del ao en que se adquiri el derecho, se puede ejecutar la sentencia, porque la ley de
presupuesto se debera tratar durante dicho perodo, si no se aprob el presupuesto la previsin no
se hizo y puede ejecutarse la sentencia.
La deuda consolidada: es aquella que tiene causa o ttulo posterior al 1 de enero del 2000
(inicialmente 1 de abril de 1991), el acreedor tiene dos opciones:
Pago en efectivo, que nadie toma, porque ste se puede prorrogar hasta 16 aos.
Aceptacin del pago en bonos de Consolidacin de Deuda Pblica, que tambin amortizan a 16
aos, pero otorgan la posibilidad de negociacin en el mercado, con los vaivenes del mismo. Para
cobrar los bonos, el titular de la sentencia se presenta ante organismo deudor con sta, una
liquidacin firme y un certificado del actuario de que la sentencia se encuentra firme e impaga. La
liquidacin de los intereses se hace hasta la fecha de consolidacin, a partir de dicha fecha corren
los intereses determinados en los propios bonos. Luego de un trmite de cierta complejidad de
aproximadamente entre 6 meses y un ao el organismo deposita los bonos en la caja de valores
asignada.
Bienes que pueden ejecutarse: slo los bienes del dominio privado del Estado y en ocasiones se
admiti contra las provincias el embargo de las cuotas de coparticipacin, pero nunca podrn ejecutarse
los bienes del dominio pblico del Estado, ni aquellos afectados a la prestacin de servicios pblicos del
Estado o al presupuesto Nacional. Las provincias no pueden emitir bonos.
UNIDAD 15.
Accin de amparo: es una accin judicial, un proceso judicial, que se caracteriza por originarse en la
arbitrariedad o ilegalidad manifiesta del acto o ley que se pretende atacar, deben ser notorias, caso
contrario el amparo no procede y es rechazado in lmine por el juez. Como consecuencia de ello, la
causa no necesitar de prueba. De ello deriva que sea una accin rpida y expedita.
Fue reconocido por la jurisprudencia inicialmente contra el Estado en el Fallo Siri de 1957 y un ao ms
tarde en el caso Kot se hace extensible en contra de los particulares. Se sanciona en 1966 la primera
legislacin al respecto, ley 16.986, y con la reforma de 1994 se lo incorpora a la C.N. en el art. 43 que
est dividido en cuatro prrafos, los dos primeros referidos al amparo individual y colectivo
respectivamente, el siguiente al habeas corpus y siendo el ltimo relativo al habeas data.
La ley 16.986, deca mientras no haya un remedio judicial o administrativo ms idneo, mientras que
en el art. 43 elimina el trmino administrativo con lo que a partir de ello queda claro que no es
necesario agotar la va administrativa para iniciar un amparo, que antes era discutido. Otra
modificacin que introduce el art. 43 es la posibilidad de declarar la inconstitucionalidad de una norma
en el proceso de amparo que antes no era posible. Tambin se incorporan ms derechos protegidos por
esta accin, al sumar los de los Tratados Internacionales a los de la Constitucin y las leyes, ya que antes
slo se contemplaba los amparados por la C.N. Por ltimo modifica la legitimacin para accionar, esta
depender del tipo de derecho a reclamar en la accin. En el amparo individual slo puede iniciarlo el
particular, que ha sufrido la lesin de un derecho y en el amparo colectivo, se ampla la legitimacin,
adems de al afectado, al Defensor del Pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines, es decir, el
fin en relacin al reclamo de que se trate. Esta ser tanto para el caso de que se vean afectados
derechos de incidencia colectiva, por ejemplo medio ambiente aunque el derecho sea individual se
lesione a un universo importante de personas, que tenga como antecedente un mismo hecho, por
ejemplo el apagn de Edesur, terminal Azopardo de hace unos aos.
Inadmisibilidad del amparo: la accin resulta improcedente y se rechaza in lmine.
Cuando sea necesario mayor debate y prueba.
Cuando la accin se interponga contra actos del poder judicial.
Cuando no se interponga dentro de los 15 das de conocida la afectacin del derecho, en
Provincia de Buenos Aires el plazo se extiende 30 das.
Cuando afecte la regularidad, continuidad y eficacia en la prestacin de un servicio pblico o una
actividad de inters general.
Proceso judicial de amparo: la demanda debe cumplir con los requisitos formales del art. 330 del
Cdigo Procesal y con ella se debe adjuntar toda la documentacin y ofrecer la prueba. Se admite todo
tipo de prueba, excepto la prueba confesional.
36
Iniciada la accin el juez requerir de la autoridad que corresponda un informe circunstanciado acerca
de los antecedentes y fundamento de la medida impugnada. De omitir este pedido, ser causal de
nulidad del proceso.
Ser competente el juez que corresponde en razn de la materia, el grado o el territorio de acuerdo a
los principios generales del proceso. No pueden interponerse cuestiones de competencia, excepciones
previas, ni incidentes, excepto que el juez se declare incompetente de oficio (art. 16 ley 16.986).
En cuanto a los testigos, la cantidad est limitada a 5 y la comparecencia y notificacin es a cargo de
quien los propone.
La prueba debe producirse en un plazo de 48 hs., en otro plazo igual el juez debe dictar sentencia.
Pueden solicitarse medidas cautelares, siempre que sean compatibles con la naturaleza del proceso.
Resoluciones apelables:
Rechazo in lmine del amparo.
Resoluciones que conceden o deniegan medidas cautelares.
Sentencia definitiva.
El recurso de apelacin debe interponerse dentro de las 48 hs. de notificada la resolucin que se
pretende impugnar presentndolo junto a la expresin de agravios. No hay plazo de gracia, excepto que
la notificacin sea fuera del horario de tribunales, esto porque los plazos se cuentan en horas. Tambin
debe concederse o rechazarse el recurso en el mismo plazo. Una vez concedido se debe elevar al
tribunal de alzada o a la Cmara correspondiente en el plazo de 24 hs. y de la expresin de agravio se
dar traslado por 48 hs.
El art. 15 de la ley dice que el recurso se concede con ambos efectos, suspensivo y devolutivo, por lo
que existe una contradiccin. En definitiva siempre se concede con efecto suspensivo, excepto que se
plantee la inconstitucionalidad del art. 15 de de la ley 16.986.
UNIDAD 16.
Medidas cautelares contra la administracin: pueden definirse como actos procesales destinados a
proteger bienes, personas o situaciones de hecho, para que la sentencia condenatoria no se torne
ilusoria.
Caracteres principales: son,
Accesorias del proceso judicial: no tienen un fin en s mismas, sino que se otorgan teniendo por fin
hacer efectiva la sentencia.
Provisorias: permanecen vigentes mientras exista el motivo o causa por la que fueron otorgadas.
Judiciales: deben ser otorgadas por el juez.
Modificables o sustituibles: pueden ser reemplazadas por otras medidas ms efectivas o modificarse,
en ms o en menos.
Son inaudita parte: como principio general, no hay traslado a la parte contraria.
Se plantean dos dogmas:
Si bien las medidas cautelares, como principio general son inaudita parte, a modo de excepcin la
jurisprudencia admite poner en conocimiento a la otra parte, mediante el pedido de informes, cuya
funcin es evaluar mejor el dictado de la medida y los daos que se pueden ocasionar si no es
dictada.
La jurisprudencia sostiene que no es posible que exista confusin entre el objeto de la medida cautelar
y el objeto de la peticin de fondo, porque de esa forma la medida perdera su razn de ser. De todas
maneras hay excepciones, en donde se confunden y la nica diferencia radica en que mientras dura la
medida cautelar la resolucin es provisoria y cuando se resuelve el objeto de fondo, con la sentencia
se convierte en definitiva.
Presupuestos para dictar medidas cautelares:
Verosimilitud en el derecho: el derecho debe ser probable o aparente, su confirmacin o
desvanecimiento se determinar con la sentencia.
Peligro en la demora: debe existir temor fundado de que el derecho del solicitante sufra un perjuicio
irreparable, si la medida no es otorgada.
Contra cautela: es la garanta que asume aquel que solicita la medida cautelar de reparar los daos y
perjuicios que dicha mediada pudiera ocasionar, si finalmente resulta injustamente trabada por ser
incierto el derecho. Hay 3 clases de contra cautela:
Personal: es aquella por la que un tercero de probada solvencia econmica, se constituye en garante
del solicitante de la medida cautelar, por los daos que ella pudiera ocasionar.
37
Real: puede ser una suma de dinero depositada en la cuenta de autos, o bienes registrables sobre
los que se traba un embargo preventivo. Otra forma de hacer efectiva este tipo de contra cautela es
el seguro de caucin, se celebra el contrato por el tiempo que dure el proceso.
Juratoria: es la promesa o compromiso que asume el solicitante de responder por los daos y
perjuicios que pueda ocasionar la medida trabada.
No afectar el inters pblico: este requisito o presupuesto no est incluido en los cdigos procesales,
sino que lo sostiene la jurisprudencia.
Se encuentran exentos de contra cautela: el Estado Nacional, Provincial y Municipal y quienes actan
con el beneficio de litigar sin gastos.
Evaluacin de la verosimilitud del derecho: como principio general se aplica el criterio amplio, es decir
otorgar las medidas porque si fuera despus inexistente el derecho, los eventuales daos que provoque,
estarn cubiertos por la contra cautela. La excepcin se da cuando la medida se solicita contra la
Administracin Pblica, que se aplica en forma restringida, por la presuncin de que la actividad estatal
es legtima.
Legitimados para solicitar medidas cautelares:
El damnificado, a partir del dictado de un acto administrativo, habiendo presentado un recurso en
sede administrativa.
Cualquier sujeto, que a partir de un acto manifiestamente ilegal o ilegtimo, que afecte el orden
pblico o inters general, este legitimado para proteger derechos de incidencia colectiva.
Las partes en un proceso judicial, durante o previo al mismo, para asegurar la conservacin de bienes
o pruebas, con el objeto de que la sentencia sea eficaz.
Las medidas cautelares, entre otras son:
Suspensin de la ejecucin del acto: para que vuelvan las cosas al estado anterior.
Embargo: hay 3 clases de embargo, preventivo, ejecutivo y ejecutorio. El que importa a la medida
cautelar es el preventivo, que puede ser de bienes muebles o inmuebles. Tanto en caso de los bienes
muebles registrables como de los inmuebles quedar trabado cuando mediante oficio se inscriba en el
registro de la propiedad correspondiente.
Inhibicin general de bienes: cuando se desconocen los bienes del demandado o los conocidos sean
insuficientes para resguardar el derecho en litigio.
Prohibicin de innovar.
Prohibicin de contratar.
Contra la Administracin pblica no pueden trabarse inhibicin general de bienes y no resultan
embargables los bienes del dominio pblico del Estado, los bienes afectados a la prestacin de servicios
pblicos y tampoco los afectados al Presupuesto Nacional.
Proceso declarativo de mera certeza: la sentencia de este tipo de proceso no implica una condena,
sino la declaracin o reconocimiento por parte del juez de la existencia de un derecho. La jurisprudencia
para este tipo de proceso, afirma que no pueden pedirse medidas cautelares, porque en ese caso si se
ocasionaran daos y confusin con la pretensin de fondo.
Medidas cautelares contra la Administracin.
En las facultades discrecionales de la Administracin, el objeto no se encuentra determinado por la
normativa aplicable, sino que se presentan distintas posibilidades dentro de las cuales la Administracin
va a elegir, que hacer, por lo que existe flexibilidad en el accionar administrativo. En las facultades
regladas el objeto est estipulado en una ley. Tanto las facultades regladas como la discrecionalidad
pueden ser revisadas por el rgano judicial evaluando su legitimidad. Es decir va a verificar que el acto
dictado haya sido legtimo, pero nunca puede revisar la oportunidad, mrito y conveniencia del
accionar de la Administracin.
Cuando se trata de actividad reglada el juez simplemente verifica la norma y si el acto administrativo y
sus antecedentes de hecho se ajustan a la ley correspondiente. Pero cuando la actividad es discrecional,
y hay un abanico de posibilidades entre las cuales la Administracin tena la facultad de elegir, el anlisis
de legitimidad del juez ser fundado en los principios generales del derecho, plasmados en la C.N. como
los de igualdad, razonabilidad, etc.
Medida cautelar autnoma: es la medida cautelar tpica contra la administracin.
Requisitos: existe una diferencia doctrinaria en cuanto a los requisitos para interponerla. La parte
mayoritaria de la doctrina y la jurisprudencia sostienen que son los del cdigo procesal en su art. 230, es
decir verosimilitud en el derecho, peligro en la demora y contra cautela. Por otra parte, y debido a que
38
esta medida est contemplada en el art. 12 de la ley 19.549 se sostiene que los requisitos son los que
dicho artculo prev, es decir,
Que el acto cause un gravamen irreparable al afectado por el mismo.
Que se afecte el inters pblico.
Que el acto sea nulo de nulidad manifiesta.
El antecedente de esta medida, es un acto administrativo recurrido, que no se encuentra firme, por estar
pendiente de resolucin el recurso, como esto no suspende el acto, la Administracin podra ejecutarlo.
El objeto de la medida cautelar autnoma es suspender la ejecutoriedad del acto hasta tanto se resuelva
el recurso. Es autnoma porque se agota en s misma, resuelto el recurso la medida no tiene ms razn
de ser. Porque puede ocurrir que se resuelva favorablemente, con lo que la medida pierde sentido o que
se agote la va administrativa y se accione por la va judicial, debiendo solicitar en ese proceso la medida
cautelar correspondiente.
Medida autosatifactiva: es una medida cautelar no prevista en la normativa, impuesta mayormente por
la prctica, lo cierto es que no est contemplada en los cdigos procesales. Algunos sostienen que un
ejemplo en el fuero contencioso administrativo, sera el pedido judicial de vista de un expediente
administrativo. Son aquellas que no estn pendientes de ningn otro proceso y se agotan con el simple
dictado de la medida. Los requisitos para pedirla son los generales a todas las medidas cautelares pero
sern evaluados por el juez con mayor rigurosidad, es decir exigir que el derecho invocado tenga mayor
certeza que en otro tipo de medidas cautelares.
UNIDAD 17.
Responsabilidad del Estado.
Evolucin de la teora de la responsabilidad del Estado.
Primera etapa: el Estado era irresponsable por los daos causados, de manera extracontractual, en el
mbito pblico y responsable en el mbito privado. Luego de la Revolucin Francesa, el poder se
traspasa de los Monarcas al Estado, manteniendo la irresponsabilidad en el mbito pblico.
Segunda etapa: en la C.N. de 1853, el art. 97 estableca la competencia de los tribunales federales en
las causas en que el Estado fuera parte, pero no aclaraba si como actor o demandado. Esto origin
una discusin doctrinaria al respecto, ya que las leyes que organizaban la justicia tampoco lo
establecan. Finalmente se determin que el Estado poda ser demandado por un particular, siempre
que existiera una venia legislativa. Con posterioridad se sanciona la ley 3.952 sobre demandas contra
la Nacin, desdoblando las causales por las que se poda accionar. Cuando eran actos realizados por el
Estado, como persona del mbito privado, ste poda ser demandado pero deba hacerse primero un
reclamo administrativo. A principio del siglo XX se aplicaba el Cdigo Civil, respecto de la
responsabilidad del Estado por sus actos de gestin, de naturaleza civil. Para los actos de la
Administracin Pblica no se aplicaba normativa alguna. Los damnificados comienzan a demandar
indemnizaciones a la Administracin y ante su negativa, recurren a la va judicial.
El Cdigo Civil, no era aplicable porque el mismo trata de las relaciones de los particulares entre ellos,
con alcance general. Posteriormente a partir de la ley 19.549 los daos causados por el Estado tienen
regulacin especial.
A partir del caso Blanco, en Francia se comienza a diferenciar entre:
Responsabilidad por falta de servicio: en la que el Estado es responsable por los daos causados
por prestar servicios pblicos irregulares. No se exige dolo o culpa, indispensable en el derecho civil,
sino que se opta por la nocin de dao y su causalidad con el servicio pblico, que es a lo que hace
referencia el art. 1.112 del C.C.
Responsabilidad por faltas personales: el agente es responsable frente a los administrados y no el
Estado por las faltas cometidas con dolo o culpa, durante el ejercicio de sus funciones. En este caso
el artculo que lo refleja es el 1.109 C.C.
Tercera etapa: se deja de aplicar la responsabilidad subjetiva y el criterio a utilizar es el de la
responsabilidad directa y objetiva, en la actualidad el Estado responde por los daos derivados de
actos lcitos e ilcitos, realizados por sus funcionarios, sin necesidad de que los daos se
produzcan por culpa o dolo.
Responsabilidad del Estado: existe, cuando los rganos que integran el Estado, al ejercer sus funciones,
causan dao a los particulares o a cosas de su propiedad y la sancin ser de carcter pecuniario,
tendiente a reparar el dao.
Clases de responsabilidad:
Precontractual: cuando la responsabilidad surge de una conducta previa a la celebracin del contrato.
39
Contractual: cuando surge de la ejecucin o incumplimiento de un contrato.
Extracontractual: cuando la responsabilidad surge de la relacin entre el Estado y los administrados,
ya sea por la funcin administrativa o de los actos de tipo legislativo o judicial, ya sea por una
actividad legtima o ilegtima.
Responsabilidad extra contractual del Estado:
Por actividad legtima: significa que los actos estatales son legtimos por no tener vicios ni defectos, es
decir, renen los requisitos exigidos por el ordenamiento jurdico vigente. El fundamento se encuentra
en el art. 16 C.N. y en algunos casos la Corte tambin ha aplicado los arts. 14 y 17 de la misma. Para
este tipo de responsabilidad debe existir una especialidad en el dao, es decir, no debe afectarse a
todos los sujetos por igual.
Requisitos para que exista responsabilidad:
Que exista un dao cierto, a un inters particular o derecho subjetivo de un administrado, y que sea
imputable al Estado.
Que exista relacin de causalidad, entre ese dao y la conducta del Estado.
Que no exista deber jurdico, del administrado de soportar el dao.
En la responsabilidad por actividad legtima del Estado, se repara el dao emergente pero no el
lucro cesante, ya que el administrado debe soportar ciertos sacrificios por el inters pblico.
Dentro de la actividad legtima el dao puede ser causado por:
Una funcin administrativa: es decir, an prestando correctamente sus servicios, el Estado causa dao
a sus administrados.
Actos legislativos: cuando el dao surge del dictado de leyes o reglamentos. En este caso hasta que
la ley no sea declarada inconstitucional por el sentencia judicial, el Estado no es responsable por los
daos causados por dicha norma, excepto:
Que se daen derechos o principios constitucionales.
Que el dao sea especial, por ejemplo un impuesto que afecte a un individuo en forma desigual que
a los dems.
Que la propia ley reconozca el derecho a indemnizar.
Que exista enriquecimiento sin causa por parte del Estado, en este caso auque no ocasione dao
existe responsabilidad.
Actos judiciales: si la sentencia no favorece, a aquel sobre quien recae, el individuo tiene la obligacin
de someterse a la justicia y acatar sus disposiciones. La CSJN sostiene que el Estado no es responsable
por actos judiciales cuando su actuacin es legtima.
Fallos sobre responsabilidad legtima del Estado:
Caso Motor Once: determin que la indemnizacin por responsabilidad generada por actividad lcita
de la Administracin slo comprende el dao emergente, sin incluir el lucro cesante. En este caso, la
revocacin de un acto administrativo, haba generado un perjuicio a la demandante, Motor Once. Esta
empresa haba obtenido la habilitacin para expender combustible, que luego por un cambio en el
cdigo de edificacin por razones de seguridad se le revoc. La Corte se apoy en lo dictaminado por
la Procuradora Fiscal, consider que deban aplicarse leyes anlogas por no existir leyes especficas
sobre el tema y as aplic la ley de expropiacin que respecto a las indemnizaciones en su art. 10
establece que: slo comprender el valor objetivo del bien y los daos que sean una consecuencia
directa e inmediata de la expropiacin. No se tomarn en cuenta circunstancias de carcter personal,
valores afectivos, ganancias hipotticas, ni el mayor valor que pueda conferir al bien la obra a
ejecutarse. No se pagar lucro cesante. Integrarn la indemnizacin el importe que correspondiere por
depreciacin de la moneda y el de los respectivos intereses.
Caso Columbia: afirma que, para que se constituya responsabilidad del Estado por actividad lcita,
debe existir, especialidad en el dao, inexistencia por parte del administrado del deber jurdico de
soportar ciertos sacrificios en miras del bien comn. Uno de los presupuestos en este tipo de
responsabilidad estatal es la relacin de causalidad entre el dao y la conducta del Estado exclusiva y
directa, la exclusividad es aquello que determina la magnitud del dao provocado. Respecto de ello la
Corte utiliz el trmino preponderante para hacer referencia a la accin del Estado, como elemento
de mayor importancia para constituir el concepto de dao. Por ello este tipo de responsabilidad halla
su fundamento a partir del equilibrio que debe existir respecto de las cargas pblicas.
Sociedad La Fleurette: sta era una empresa que fabricaba un producto que consista en una crema
compuesta por leche, aceite de man y yema de huevo. En junio de 1934 se dict una ley protectora
de los productos lcteos. Esta ley prohiba la fabricacin y comercializacin, bajo la denominacin de
40
crema, seguida o no de un calificativo, de producto alguno que no proviniere exclusivamente de la
leche. Este era el caso del producto de La Fleurette, quien, se vio afectada para el ejercicio de su
industria y haba realizado una apreciable inversin de capital. A raz de la paralizacin forzosa de su
actividad, la sociedad solicit administrativamente una indemnizacin, requerimiento que no tuvo xito
y acudi a la va judicial, donde se conden al Estado por las consecuencias del acto legislativo. El
Tribunal consider que la prohibicin establecida por la ley de 1934, respondi a una exigencia del
inters general, por lo que sus consecuencias deban ser soportadas por la colectividad toda; adems
el Tribunal hizo presente que la actividad prohibida no era en modo alguna nociva, habiendo sido
hasta entonces perfectamente lcita.
Cantn: el Poder Ejecutivo por un decreto establece la prohibicin de importar determinados
productos para proteger la industria nacional. Mario Cantn haba celebrado un contrato de
compraventa internacional con un exportador de la India, que deba pagarse a travs de un crdito
documentado irrevocable, que fue abierto con anterioridad a la sancin del decreto impugnado y la
mercadera ya se encontraba en la aduana. Entonces demanda al Estado por el perjuicio que esto le
ocasiona y la Corte invocando el art. 17 C.N., sostiene que la actividad del Estado era legtima, pero
que daaba derechos protegidos en la C.N., por lo que el se deba indemnizar por los daos causados
aplicando la ley de expropiacin, es decir el dao emergente solamente.
Por actividad ilegtima: la responsabilidad surge cuando existe incumplimiento irregular o defectuoso
de la funcin del Estado o ella es ejercida violando el principio constitucional de razonabilidad. En este
caso la indemnizacin debe ser integral, alcanzando el dao emergente y el lucro cesante, ya que si bien
los administrados deben efectuar cierto grado de sacrificio, no corresponde que los daos provengan de
una actividad ilegtima.
Elementos de la responsabilidad por actividad administrativa ilegtima:
Existencia de dao cierto, o a un inters particular o un derecho subjetivo de un administrado. Que
dicho dao sea imputable a una conducta del Estado.
Relacin de causalidad: existente entre el dao y la conducta del Estado. Lo que configura esta
relacin de causalidad es la previsibilidad del dao, segn lo dispuesto por los arts. 901 al 906 C.C., es
decir los distintos tipos de consecuencias, provocadas por el dao, inmediatas, mediatas, causales y
remotas. Para determinar el tipo de consecuencias que se han generado se debe efectuar un anlisis
jurdico abstracto y objetivo del dao. Como principio general, siempre se deber responder por las
consecuencias mediatas e inmediatas, no as por las causales y remotas, excepto que el acto que
origin el dao, haya podido ser evitado en cuyo caso habr una extensin en la cobertura de dicho
dao y se responder tambin por las consecuencias causales. El anlisis ser subjetivo y concreto de
la circunstancia.
Factor de atribucin: es el fundamento jurdico que permite trasladar las consecuencias daosas de
un hecho a un sujeto distinto de aquel que lo provoc. Los fundamentos de los factores de atribucin
pueden ser, subjetivos u objetivos. Sern subjetivos cuando se tenga en cuenta la conducta del sujeto
que causa el dao y se analiza la existencia de culpa, dolo o negligencia. Sern objetivos, slo los
factores externos a la conducta del sujeto, por ejemplo vicio de la cosa.
La responsabilidad del Estado tuvo una evolucin normativa y jurisprudencial a lo largo del tiempo.
Antes del caso Devoto: el Estado era responsable por sus actos privados o de gestin, se aplicaba el
derecho privado, pero no era responsable por sus actos de autoridad o de imperio, ya que exista una
desigualdad de derechos. El artculo 43 del C.C. anterior a la reforma de la ley 17.711 estableca que
las personas jurdicas no respondan por los daos generados por sus representantes, por ser el Estado
una persona jurdica estaba amparado por esta norma.
A partir del caso Devoto: se establece la responsabilidad indirecta del Estado, aplicando los arts.
1.109 y 1.113 C.C. En dicho caso, en 1933 en un campo que alquilaba la empresa Toms Devoto S.A.
en Entre Ros se produjo un gran incendio por unas chispas de un brasero en mal estado, que utilizaba
personal del Telgrafo Nacional, la sociedad en vista del dao sufrido entabl una demanda de daos
y perjuicios, contra el Estado Nacional. La C.S.J.N. para sortear lo preceptuado en el art. 43 C.C. fund
su fallo en la responsabilidad indirecta, aplicando el art. 1109 C.C. que establece que todo el que
ejecuta un hecho, que por su culpa o negligencia (factores subjetivos), ocasiona un dao a otro, est
obligado a la reparacin del perjuicio, dej de lado la idea de culpa e invoc la negligencia y el 1113
C.C., que dice que la obligacin de reparar un dao causado se extiende a los provocados por los
dependientes o las cosas bajo su cuidado. No implic reconocimiento de responsabilidad directa, ni de
41
naturaleza objetiva, y consider que el art. 1112 C.C. era una norma especial. Este fundamento fue
criticado porque:
La aplicacin del art. 1.113, por quienes sostenan que el Estado no es empleador de los agentes
pblicos, sino que stos son rganos del Estado.
La aplicacin del art. 1.109, porque basa la responsabilidad en la culpa y sta no es presupuesto
para la responsabilidad extracontractual del Estado.
Caso Ferrocarril Oeste, 1938: se consolida el criterio de responsabilidad indirecta del Estado, pero
respecto a la Provincia de Buenos Aires que es condenada por daos y perjuicios emergentes de un
informe incorrecto del Registro de la Propiedad, es decir la prestacin defectuosa o irregular de un
servicio inherente al Estado y en este caso si el fundamento fue el art. 1112 C.C. correlacionndolo
con el art. 1113 C.C., sosteniendo que al imponer la provincia el deber de obtener un certificado
registral para escriturar un inmueble, esto presupone la obligacin de prestar el servicio exigido,
tambin adujo que no era aplicable el art. 43 C.C. porque la entidad deba actuar en el campo del
derecho pblico y no del derecho privado. Las crticas a este fallo se basaron en que el mismo se
refera a la responsabilidad indirecta que presupone culpa del Estado, es decir tiene base subjetiva y la
falta de servicio es un concepto objetivo, que ni siquiera exige la individualizacin del funcionario
pblico, autor del dao.
Fallo Vadell, 1984: en este caso, que igual que el de Ferrocarril Oeste es contra la Provincia de Buenos
Aires por un tema del Registro de la Propiedad, hay una subdivisin de un predio y ventas sucesivas,
por fracciones, quedando una parte para el dueo inicial que luego fallece y al iniciarse la sucesin,
como en el terreno segua figurando como titular de dominio el causante, por haber sido mal
inscriptas las escrituras en el Registro de la Propiedad, se reclama a la Provincia por el error y se
pretende incluso que responda por los errores de los escribanos intervinientes aduciendo que eran
funcionarios pblicos. La Corte responsabiliz parcialmente a la Provincia estimando en un 70% del
dao ocasionado por su responsabilidad y deja en claro que los escribanos si bien son fedatarios
pblicos no son funcionarios pblicos. La Corte funda el fallo en los arts. 1112 y concordantes del C.C,
aplicndolo con criterio subsidiario, considerando que la Provincia era responsable por los perjuicios
derivados del funcionamiento defectuoso e irregular del Registro de la Propiedad, sosteniendo que esa
actividad configuraba falta de servicio de naturaleza objetiva, encuadrada en el art. 1112 C.C. A partir
de este fallo se consider la responsabilidad directa y objetiva del Estado por la falta de servicio.
Actos legislativos: es decir, normas inconstitucionales, leyes o reglamentos. El Estado es responsable por
los daos cometidos a los administrados por las normas declaradas ilegtimas mediante una sentencia
judicial firme.
Actos judiciales: deben indemnizarse los daos derivados del error judicial o arbitrariedad de las
medidas adoptadas por los rganos del Poder Judicial. Algunos autores sostienen que ante estos actos,
el Estado no es responsable, ya que las sentencias gozan de verdad legal. Otros afirman, que slo ser
responsable el Estado en el caso de las sentencias definitivas errneas. Existir responsabilidad en dos
supuestos:
Deficiente prestacin del servicio de justicia, incluyendo aquel en que incurra todo el personal que
integra el Poder Judicial, incluidos los peritos, fundado en la falta de servicio del art. 1.112 C.C.
Error judicial: slo aplicable a los jueces. En causa civil, laboral o comercial, en primer lugar se
requiere la declaracin de ilegitimidad del acto. Este supuesto recae an sobre las sentencias con
carcter de cosa juzgada, siempre que se vulnere el valor justicia. En causa penal, el recurso de revisin
permite que, a partir de nuevos hechos, pueda probarse la inocencia de una persona injustamente
condenada, analizarse la resolucin del caso y exigir, en su caso, el resarcimiento de los daos sufridos
por el sujeto. Otro supuesto sera cuando se excede el trmino razonable de prisin preventiva. Estos
preceptos surgen no solamente del C.P., sino que tambin del Pacto de San Jos de Costa Rica. El
Estado es responsable, cuando exista error judicial y el acto sea declarado ilegtimo y se revoque, en
este caso la indemnizacin debe ser integral.
Tanto en el caso de responsabilidad estatal por actos legislativos como administrativos, el
damnificado puede solicitar que se restituya la cosa a su estado anterior, o en su defecto la
indemnizacin correspondiente.
Cuando el Estado acta dentro del mbito privado, como un particular y genera un dao, el rgimen
legal que se aplica es el derecho privado, la responsabilidad es directa y subjetiva, ya que requiere que
haya culpa.
42
Cuando se trata del mbito pblico y se genera un dao, se aplica el derecho administrativo y
subsidiariamente el Cdigo Civil.
Alcance de la responsabilidad del Estado. Se reconocen dos grandes rubros indemnizatorios:
Patrimonial: comprende el dao emergente y el lucro cesante.
Extrapatrimonial: dao moral.
Indemnizaciones: el principio general es que el dao debe indemnizarse en forma integral, es decir,
dao emergente, lucro cesante y dao moral.
Por actividad ilcita del Estado: el dao se debe indemnizar en forma integral, reconociendo los tres
tems, es decir, dao emergente, lucro cesante y dao moral, cuando se trata de personas fsicas,
cuando quien resulta daado es una persona de existencia ideal no se repara el dao moral. Pese a
que alguna parte de la doctrina supone que puede existir el dao moral para las personas jurdicas la
jurisprudencia no lo reconoce.
Por actividad legtima: en este aspecto la Corte fue cambiando el criterio, inicialmente en los fallos
Cantn e Inversora los Pinos, sostuvo que se deba reconocer slo el dao emergente y no el lucro
cesante. Fundaba esto la fuerza expansiva de la expropiacin por aplicacin del art. 10 de la ley que
regula dicho instituto, que expresa que se debe indemnizar, el valor objetivo del bien ms los gastos
que sean consecuencia directa de la expropiacin excluyendo expresamente al lucro cesante. La ley de
expropiacin por ser la nica legislacin que tipifica este tipo de conducta, se aplica por analoga para
todos los casos por responsabilidad del Estado por actividad legtima.
Snchez Granel: este es un caso de rescisin de contrato por razones de oportunidad mrito y
conveniencia, a partir del cual la Corte cambia su criterio optando por la indemnizacin plena, es
decir, reconociendo dao emergente y lucro cesante, siempre que no exista una ley, un contrato o una
razones de fuerza mayor que determinen una limitacin en la indemnizacin.
Motor Once: la Corte vuelve a cambiar la postura, tambin es referente a una rescisin de contrato
por razones de oportunidad, mrito y conveniencia, retomando el criterio de la fuerza expansiva de la
expropiacin.
Juncaln Forestal: una vez la Corte retoma la postura de la indemnizacin del dao emergente y
el lucro cesante, reiterando otra vez en el ao 2005 en el fallo El Jacarand esta postura, con la
composicin actual del tribunal.
En cuanto al dao moral, por la responsabilidad derivada de la actividad legtima del Estado,
tambin debe repararse dentro de la integralidad del dao siempre que se trate de personas fsicas.
Legitimacin, para reclamar daos:
Dao moral: encuentra el fundamento en el art. 1.078 C.C., en principio slo puede reclamar el
resarcimiento el afectado y en caso de fallecimiento de la vctima del dao, sus herederos forzosos.
Cualquier otro sujeto vinculado a la vctima, que pretenda reclamar el dao moral deber plantear la
inconstitucionalidad del art. 1.078, por ejemplo la concubina.
Dao material: se establece en el art. 1.079 C.C., que podrn reclamar la reparacin todo aquel que
sufra un dao. La doctrina mayoritariamente considera que al tratarse de la lesin de un inters simple
podr reclamar la reparacin el afectado y todo individuo que demuestre haber sido daado, en este
caso no hay exclusiones como en el 1.078 C.C.
Prescripcin de las acciones por responsabilidad:
Extracontractual: la C.S.J.N. estableci el plazo de 2 aos, sea que se trate de actos legtimos como
ilcitos, a partir del fallo Cipollini, antes haba sostenido que la prescripcin cuando derivaba de
actividad legtima era de 10 aos y as lo estima Cassagne. El plazo corre desde el momento del
hecho, salvo que no se haya tomado conocimiento del dao en el momento del hecho, entonces, ser
a partir de cuando efectivamente se conoci el mismo. Cuando los daos son peridicos, la
prescripcin corre de acuerdo al tramo que se reclame y de acuerdo a como se conoci el dao.
Responsabilidad del Estado por omisin: tiene lugar cuando el Estado tiene el deber de actuar y no lo
hace. Se exige la existencia de la probabilidad de un dao y el carcter especfico del deber de
accionar por parte del Estado.
Los bienes que debe proteger el Estado tienen distintas jerarquas:
Bienes superiores al inters comn, en este caso, si el Estado no responde, existe responsabilidad,
por ejemplo temas de riesgo en la salud o vida de los administrados.
Bienes de igual o menor jerarqua que el inters comn, no se configura responsabilidad, sino una
simple omisin. Como fundamente de este tipo de responsabilidad se aplica el art. 1.112 C.C.
43
Responsabilidad de los agentes pblicos: fundada en el art. 1.112 C.C. la responsabilidad del Estado es
directa, frente a terceros por actos u omisiones de los agentes pblicos, que desempean errneamente
su funcin. Lo que se indemniza es el dao por la falta de servicio, no la culpa del agente, ni siquiera es
necesario individualizarlo, la responsabilidad es objetiva.
El agente pblico debe responder por sus faltas personales cuando el dao es causado por actos no
vinculados a la prestacin del servicio, por lo que pasa a ser responsabilidad subjetiva fundada en el art.
1.109 C.C., por ejemplo cuando existe lucro personal, enriquecimiento sin causa. El que responde es el
agente y no el Estado.
Responsabilidad del Estado por los daos que sufran agentes de las fuerzas de seguridad: la
jurisprudencia sostiene que podr reclamarse por la va civil cuando pueda demostrarse una incapacidad
igual o mayor al 66%. Si el dao es menor al 66% slo corresponder la indemnizacin establecida en
las leyes especiales que regulen la actividad. Para algunos autores, dicha indemnizacin reviste carcter
slo previsional y no resarcitorio, para otros incluye ambos conceptos.
Fallo Azzeti: la C.S.J.N. sostuvo que la reparacin del dao por va civil procede slo cuando el mismo
no provenga de acciones blicas, es decir. En el ao 2007, la Corte declara que el concepto de acciones
blicas comprende toda actividad desempeada durante el cumplimiento del servicio, por lo que todo
dao sufrido en ejercicio del deber se considera consentido y voluntario.
Responsabilidad del Estado en el servicio de salud: el sistema de salud de nuestro pas se basa en tres
pilares, la salud pblica, las obras sociales y las empresas de medicina privada. El Estado es responsable
cuando no se brinda el nivel mnimo de salud establecido por ley en el PMO (Programa Mdico
Obligatorio).
La prestacin de ese nivel de salud corresponde a los agentes naturales, es decir, el sujeto obligado a
ello, ya sea que se trate de las obras sociales, o de las empresas de medicina privada. En caso de
incumplimiento por parte de stos, la Corte ha dicho que el nivel mnimo de salud podr ser reclamado
al Estado, debido a que en realidad la prestacin de salud constituye una de sus obligaciones jurdicas.
En cuanto a la responsabilidad de los mdicos: dentro de un establecimiento, a los fines de un
tratamiento, la relacin mdico-paciente genera responsabilidad contractual, pero si la atencin fuera
por causas de urgencia, en las guardias mdicas ser extracontractual.
En caso de no aplicarse el tratamiento mdico adecuado, la doctrina sostiene que la reparacin del dao
no ser integral, ya que en caso de producirse la muerte se entiende que fue producida por la
enfermedad, como consecuencia directa y natural de ella.
La categorizacin de los tratamientos como adecuados es aquella que resulta de los protocolos mdicos,
por lo que si se ha aplicado alguno que responda a esa calificacin, no existir responsabilidad por parte
del mdico.
En el caso de cirugas mal desempeadas para que pueda atribuirse responsabilidad al profesional,
deber poder comprobarse su culpa.
Un caso de responsabilidad por omisin en el mbito de la medicina es la falta de personal mdico que,
segn la ley o reglamentos aplicables, debe encontrarse activo. En ese caso existir responsabilidad
extracontractual por falta de servicio.